UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS FÍSICAS Y

QUÍMICAS

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ESTRUCTURAS II “C”

PROYECTO MEDIO CICLO

NOMBRES:
MABEL TATIANA VILLAFUERTE VERA

DOCENTE:
ING. IVÁN ZEVALLOS

PERIODO ACADÉMICO:
SEPTIEMBRE 2018-FEBRERO 2019
TEMA:
Solución de estructuras hiperestáticas mediante el método de trabajo mínimo-
método de fuerzas.
 1. INTRODUCCIÓN
Una estructura es completamente hiperestática cuando ésta es interna y
externamente hiperestática. Un problema que muestre estas características,
tiene que resolverse tomando en cuenta la elástica del material en que está
confeccionada la estructura, para así poder determinar y saber cuáles son las
ecuaciones adecuadas que se van a aplicar, con la finalidad de poder resolver el
problema estructural y sus deformaciones.

El método de trabajo mínimo es útil para resolver sistemas de estructuras

hiperestáticas, se conoce con el nombre de segundo teorema de Castigliano,
teorema que puede enunciarse como sigue: las acciones hiperestáticas deben
tener un valor tal que la energía de deformación de la estructura sea un mínimo
compatible con el equilibrio.

El teorema de Castigliano o también llamado trabajo mínimo dice que la

componente de la deflexión del punto de aplicación de una acción sobre una
estructura, en la dirección de dicha acción, se puede obtener evaluando la
primera derivada parcial de la energía interna de deformación estructura con
respecto a la acción aplicada:

𝜕𝑊 𝜕𝑊 𝜕𝑊
= =⋯ =0
𝜕𝑋1 𝜕𝑋2 𝜕𝑋1

Sin embargo, este método está limitado al cálculo de fuerzas internas producidas
solamente por cargas externas sobre estructuras con apoyos que no sufren
asentamientos. No puede utilizarse para determinar esfuerzos producidos por
cambios de temperatura, movimientos en los apoyos, defectos de fabricación,
etc., y por tanto, no es tan general como el método de las deformaciones
compatibles.
 2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL:

Analizar estructuras hiperestáticas aplicando el método de trabajo mínimo.

2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO:

 Conceptualizar el método de trabajo mínimo para una mejor comprensión
del teorema.
 Sustentar la teoría resolviendo vigas, cerchas y pórticos hiperestáticos
por el método de trabajo mínimo.
 Comprender el proceso de solución de sistemas hiperestáticos mediante
el método de fuerza- trabajo mínimo.
 3. MARCO TEÓRICO

El método de las deformaciones compatibles, aplica el principio de superposición

en las deformaciones elásticas de la estructura primaria, en los puntos de
aplicación de las hiperestáticas 𝑋1 , 𝑋2 , … , 𝑋𝑛 , siendo la estructura primaria
estable y estáticamente determinada y sometida a las cargas externas y a n
fuerzas hiperestáticas. Las expresiones que establecen que el desplazamiento
de cada hiperestática es igual a cero para una estructura cargada con apoyos
que no sufren asentamientos, pueden plantearse aplicando el primer teorema de
Castigliano en la forma:

𝜕𝑊
∆1 = =0
𝜕𝑋1

𝜕𝑊
∆2 = =0
𝜕𝑋2

𝜕𝑊
∆𝑛 = =0
𝜕𝑋𝑛

Donde W es la energía total de deformación de la estructura primaria y es, por

tanto, función de las cargar externas y de las hiperestáticas desconocidas
𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋𝑛 . Habrá, pues, tantas ecuaciones simultáneas como hiperestáticas
desconocidas en el problema.

𝜕𝑊 𝜕𝑊 𝜕𝑊
= . . .= =0
𝜕𝑋1 𝜕𝑋2 𝜕𝑋𝑛

Se conoce con el nombre de segundo teorema de Castigliano, teorema que

puede enunciarse como sigue: las acciones hiperestáticas deben tener un valor
tal que la energía de deformación de la estructura sea un mínimo compatible con
el equilibrio.

Por esta razón se denomina a veces teorema del trabajo mínimo.

Por la demostración anterior es evidente que el método del trabajo mínimo y el

método de las deformaciones compatibles son en realidad idénticos. La elección
entre los dos métodos es cuestión de preferencia personal. Por tener un
enunciado más sencillo, el método del trabajo mínimo es utilizado más
ampliamente por los ingenieros de estructuras. Sin embrago, este método está
limitado al cálculo de fuerzas internas producidas solamente por cargas externas
sobre estructuras con apoyos que no sufren asentamientos. No puede utilizarse
para determinar esfuerzos producidos por cambios de temperatura, movimientos
en los apoyos, defectos de fabricación, etc., y por tanto, no es tan general como
el método de las deformaciones compatibles.

ANÁLISIS DE VIGAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS

POR EL MÉTODO DEL TRABAJO MÍNIMO.

El procedimiento implica el expresar la energía total de deformación de la

estructura primaria en función de las cargas originales y de una o más acciones
hiperestáticas y hacer cada una de las derivadas de esta expresión con respecto
a una de las hiperestáticas conocidas igual a cero, y resolver el sistema de
ecuaciones así obtenido para calcular el valor de las incógnitas.

Como en los métodos anteriores, consideramos el momento flector como el único

factor importante que contribuye a la energía interna de las vigas o de los pórticos
rígidos. Por tanto, la energía total de deformación puede expresarse en la forma:

𝑀2 𝑑𝑥
𝑊= ∫
2𝐸𝐼

Igualando a cero la expresión de la derivada con respecto a una cualquiera de

las hiperestáticas 𝑋𝑖 , se obtiene la ecuación del trabajo mínimo

𝑀(𝜕𝑀⁄𝑋1 )𝑑𝑥
∫ =0
𝐸𝐼

En esta forma, podemos escribir un sistema de n ecuaciones simultáneas de

trabajo mínimo, para una viga estáticamente indeterminada (o un pórtico rígido)
con n hiperestáticas:

𝜕𝑊 𝑀(𝜕𝑀⁄𝑋1 )𝑑𝑥
= ∫ =0
𝜕𝑋1 𝐸𝐼

𝜕𝑊 𝑀(𝜕𝑀⁄𝑋2 )𝑑𝑥
= ∫ =0
𝜕𝑋2 𝐸𝐼
 𝜕𝑊 𝑀(𝜕𝑀⁄𝑋𝑛 )𝑑𝑥
= ∫ =0
𝜕𝑋𝑛 𝐸𝐼

con lo que podemos resolver todas las hiperestáticas desconocidas.

ANÁLISIS DE PÓRTICOS RÍGIDOS ESTÁTICAMENTE

INDETERMINADOS POR EL MÉTODO DEL TRABAJO MÍNIMO.

El procedimiento a seguir en el análisis de pórticos rígidos estáticamente

indeterminados, por el método del trabajo mínimo, es similar empleado en el
análisis de vigas hiperestáticas, por el mismo método.

ANÁLISIS DE CERCHAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS

POR EL MÉTODO DEL TRABAJO MÍNIMO.

Las cerchas estáticamente indeterminadas pueden estudiarse por el método del

trabajo mínimo en forma similar a los casos anteriores. La energía total de
deformación (trabajo interno) de una cercha viene expresada por

𝑆 2𝐿
𝑊=∑
2𝐴𝐸

Obteniendo la derivada de esta expresión con respecto a cualquiera de las

hiperestáticas 𝑋𝑖 e igualándola a cero, obtenemos la ecuación del trabajo
mínimo:

𝑆(𝜕𝑀⁄𝑋𝑖 )𝐿
∑ =0
𝐴𝐸

Así, para una cercha estáticamente indeterminada con n elementos

hiperestáticos tenemos un sistema de n ecuaciones simultáneas de trabajo
mínimo, disponible para su resolución,

𝑆(𝜕𝑆⁄𝑋1 )𝐿
∑ =0
𝐴𝐸

𝑆(𝜕𝑆⁄𝑋2 )𝐿
∑ =0
𝐴𝐸

𝑆(𝜕𝑆⁄𝑋𝑛 )𝐿
∑ =0
𝐴𝐸
4. CONCLUSIONES

 El método de trabajo mínimo es utilizado ampliamente por los ingenieros

estructurales debido a que tienen un enunciado más sencillo respecto a
otros métodos

 El método de trabajo mínimo está limitado al cálculo de fuerzas internas

provocadas solamente por cargas eternas sobre estructuras con poyos
que no sufren asentamientos.

 La resolución de estructuras hiperestáticas por el método de trabajo

mínimo es muy eficaz y rápido lo que facilita el proceso de cálculo.

 Este método puede ser aplicado tanto a la solución de vigas cerchas y

pórticos estáticamente indeterminados.
5. RECOMENDACIONES

 Es recomendable, antes de empezar a resolver una estructura

hiperestática se debe comprobar su grado de hiperestesiad para así
corroborar que esta sea estáticamente indeterminada.
 El método de trabajo mínimo es recomendable utilizarlo debido a su
facilidad de resolución para vigas, cerchas y pórticos estáticamente
indeterminados.
 Existen muchos métodos los cuales permiten calcular estructuras
hiperestáticas, se recomienda trabajar con el que se tenga mayor facilidad
de resolución y así mismo más exacto.
 Se recomienda para el uso del método mínimo, el conocimiento de
resolución de integrales ya que su proceso recae en la resolución de las
mismas.
BIBLIOGRAFÍA:
Yuan-Yu (1970). Teoría elemental de estructuras. Bogotá- Colombia. Primera
edición. Pág. 206- 216. Recuperado de:
https://es.slideshare.net/rauljrpg/teoria-elemental-de-estructuras-yuan-
yu-hsieh-sectordeapuntesblogspotcom