UCV-P01 En el siguiente proyecto se plantea realizar un estudio de
simulación numérica del Campo El Llanito en Colombia.
ESTUDIO DE SENSIBILIDAD DE INTRODUCCIÓN LA POROSIDAD, INYECCION DE GAS Y RESTRICCIONES DEL CAMPO para la simulación numérica del yacimiento se procedió a realizar un modelo estático y dinámico, utilizando la aplicación LLANITO IMEX del modelo black oil de simulador comercial CMG, para ello, fue necesario realizar la recolección de información de los Adriana Mijares, John Sanchez, Rommina Acosta, datos petrofisicos del yacimiento. Universidad Central de Venezuela COPYRIGHT 2018, UCV
Este paper fue preparado para la presentación del primer
proyecto de Ingeniería Yacimientos V llevado a cabo en Caracas 11 septiembre 2018
ABSTRACT
El presente proyecto tiene como finalidad realizar la
simulación numérica del campo Llanito para comparar el comportamiento del yacimiento variando los arreglos de los pozos, propiedades del yacimiento (porosidad), la tasa de inyección de gas, y colocando 3 diferentes Fig 1. Ubicación del campo Llanito restricciones en los pozos productores. Se implementó un mecanismo de recuperación secundaria mediante la adición de pozos inyectores de gas. METODOLOGÍA La simulación de un yacimiento de hidrocarburos consiste en generar un modelo numérico del yacimiento A partir de las características iniciales del (estructuras y propiedades físicas) basado en la yacimiento, se procedió a la construcción de un integración de la información geofísica, petrofísica, mallado cartesiano simple de 11x10x5 celdas en geológica y de Ingeniería. las direcciones i, j y k respectivamente. El mallado tiene un área aproximada de 247 acres En una simulación numérica se busca entender y y un espesor de 475 pies, empleando 95 pies cuantificar el impacto de los elementos desconocidos del para cada capa. La finalidad de este mallado es modelo estático sobre el flujo de los fluidos y el familiarizarse en el uso del simulador transporte de hidrocarburos, para realizar un manejo construyendo un modelo simple que permita al prudente y eficiente del yacimiento. Los recientes usuario cambiar las propiedades del yacimiento desarrollos en las técnicas de simulación ofrecen un alto y observar su comportamiento en la producción, potencial para atacar este tipo de problemas, pues empleando el uso del simulador IMEX (Black- proporciona herramientas para la simulación rápida de Oil). yacimientos.
Predecir el aporte de fluidos del yacimiento al sistema de
producción de manera eficiente, representa uno de los aspectos más complejos en la ingeniería de petróleo. Múltiples técnicas han sido desarrolladas y utilizadas en la industria, a través de los años, en busca de obtener estimados más precisos del comportamiento del yacimiento. No obstante, la simulación de yacimientos involucra una gran cantidad de variables y complejidades, tanto de ingeniería como de matemática, que afectan la precisión de sus resultados. Es entonces necesario, que el usuario del simulador de yacimientos cuente con los conocimientos de los paramentos que caracterizan el yacimiento a estudiar. Fig 2. Mallado Para definir el modelo estático, en la pestaña “Reservoir”, en la opción “Array Properties” se definieron las propiedades petrofísicas de cada uno de los 3 estratos que componen el modelo. Sabiendo que se complete esta aprte usando una compresibilidad de la roca de 2,74E-6 1/PSI. Las otras propiedades fueron:
Fig 6. Curvas de Permeabilidades Relativas Gas-Petróleo
Seguidamente, se establecieron las condiciones
iniciales del yacimiento, tales como niveles de los contactos y presiones de referencia. Esto se hizo en la pestaña “Initial Conditions”. Fig 3. Propiedades para el Modelo Estatico
Siguiendo con las propiedades de los fluidos
presentes en el yacimiento, para definirlas fue utilizada la opción “Quick Fluid Model” dentro de la pestaña “Components”. Ahí, se ingresaron los siguientes parámetros:
Fig 7. Curvas de Permeabilidades Relativas Gas-Petróleo
INICIO
Se procedió a colocar un pozo productor de
petróleo para ver el comportamiento inicial de producción en el campo, empleando una presión de fondo fluyente constante de 200 lpc y Tasa Producción Máxima de 20000 bpd Fig 4. Propiedades de los fluidos
Se definieron las curvas de permeabilidad Se deben tener en cuenta cuales intervalos de
relativa Agua-Petróleo y Líquido-Gas. Para completación se desean abiertos, en nuestro ello, en la pestaña “Rock Fluid”, en la opción caso decidimos cañonear todos los estratos así “Rock Fluid Type”, se insertaron los datos de como las fechas durante las cuales estos pozos permeabilidad relativa mencionados estarán abiertos a producción (en este caso, anteriormente, de la siguiente manera: durante los 20 años que fue fijada la simulación). Para ubicar las zonas productoras, es de gran utilidad aumentar la transparencia del modelo.
Para determinar si es necesario implementar un
proyecto de recuperación secundaria, se debe obtener un grafico de tasas de producción vs tiempo y analizar el comportamiento de esta curva. Para ello, luego de haber simulado, se tomó el archivo .irf que arrojó el simulador y se cargó en el postprocesador “Results Graph”. Fig 5. Curvas de Permeabilidades Relativas Agua-Petróleo Se agregó la curva de interés, en este caso “Oil Rate SC” para cada uno de los pozos. Esto se hizo seleccionando la opción “Add Curve” en el menú desplegable que aparece al dar click derecho. Se analizó la curva y se determinó el periodo de tiempo en el cual era necesario iniciar el proyecto de inyección de fluidos, en este caso gas.
Fig 8. Curva Oil Rate SC vs Time
MODELO CASO BASE
Se realizo un modelo simple de yacimiento
haciendo uso de un solo pozo productor. El pozo tiene una terminación en las tres capas productoras del modelo de simulación. El estudio de simulación se realizó para 20 años (2018-2038)