Sunteți pe pagina 1din 3

UCV-P01 En el siguiente proyecto se plantea realizar un estudio de

simulación numérica del Campo El Llanito en Colombia.


ESTUDIO DE SENSIBILIDAD DE
INTRODUCCIÓN
LA POROSIDAD, INYECCION DE GAS
Y RESTRICCIONES DEL CAMPO para la simulación numérica del yacimiento se procedió a
realizar un modelo estático y dinámico, utilizando la aplicación
LLANITO IMEX del modelo black oil de simulador comercial CMG, para
ello, fue necesario realizar la recolección de información de los
Adriana Mijares, John Sanchez, Rommina Acosta, datos petrofisicos del yacimiento.
Universidad Central de Venezuela
COPYRIGHT 2018, UCV

Este paper fue preparado para la presentación del primer


proyecto de Ingeniería Yacimientos V llevado a cabo en
Caracas 11 septiembre 2018

ABSTRACT

El presente proyecto tiene como finalidad realizar la


simulación numérica del campo Llanito para comparar el
comportamiento del yacimiento variando los arreglos de
los pozos, propiedades del yacimiento (porosidad), la
tasa de inyección de gas, y colocando 3 diferentes
Fig 1. Ubicación del campo Llanito
restricciones en los pozos productores. Se implementó un
mecanismo de recuperación secundaria mediante la
adición de pozos inyectores de gas.
METODOLOGÍA
La simulación de un yacimiento de hidrocarburos
consiste en generar un modelo numérico del yacimiento  A partir de las características iniciales del
(estructuras y propiedades físicas) basado en la yacimiento, se procedió a la construcción de un
integración de la información geofísica, petrofísica, mallado cartesiano simple de 11x10x5 celdas en
geológica y de Ingeniería. las direcciones i, j y k respectivamente. El
mallado tiene un área aproximada de 247 acres
En una simulación numérica se busca entender y y un espesor de 475 pies, empleando 95 pies
cuantificar el impacto de los elementos desconocidos del para cada capa. La finalidad de este mallado es
modelo estático sobre el flujo de los fluidos y el familiarizarse en el uso del simulador
transporte de hidrocarburos, para realizar un manejo construyendo un modelo simple que permita al
prudente y eficiente del yacimiento. Los recientes usuario cambiar las propiedades del yacimiento
desarrollos en las técnicas de simulación ofrecen un alto y observar su comportamiento en la producción,
potencial para atacar este tipo de problemas, pues empleando el uso del simulador IMEX (Black-
proporciona herramientas para la simulación rápida de Oil).
yacimientos.

Predecir el aporte de fluidos del yacimiento al sistema de


producción de manera eficiente, representa uno de los
aspectos más complejos en la ingeniería de petróleo.
Múltiples técnicas han sido desarrolladas y utilizadas en
la industria, a través de los años, en busca de obtener
estimados más precisos del comportamiento del
yacimiento. No obstante, la simulación de yacimientos
involucra una gran cantidad de variables y
complejidades, tanto de ingeniería como de matemática,
que afectan la precisión de sus resultados. Es entonces
necesario, que el usuario del simulador de yacimientos
cuente con los conocimientos de los paramentos que
caracterizan el yacimiento a estudiar. Fig 2. Mallado
 Para definir el modelo estático, en la pestaña
“Reservoir”, en la opción “Array Properties” se
definieron las propiedades petrofísicas de cada
uno de los 3 estratos que componen el modelo.
Sabiendo que se complete esta aprte usando una
compresibilidad de la roca de 2,74E-6 1/PSI.
Las otras propiedades fueron:

Fig 6. Curvas de Permeabilidades Relativas Gas-Petróleo

 Seguidamente, se establecieron las condiciones


iniciales del yacimiento, tales como niveles de
los contactos y presiones de referencia. Esto se
hizo en la pestaña “Initial Conditions”.
Fig 3. Propiedades para el Modelo Estatico

 Siguiendo con las propiedades de los fluidos


presentes en el yacimiento, para definirlas fue
utilizada la opción “Quick Fluid Model” dentro
de la pestaña “Components”. Ahí, se ingresaron
los siguientes parámetros:

Fig 7. Curvas de Permeabilidades Relativas Gas-Petróleo

INICIO

 Se procedió a colocar un pozo productor de


petróleo para ver el comportamiento inicial de
producción en el campo, empleando una presión
de fondo fluyente constante de 200 lpc y Tasa
Producción Máxima de 20000 bpd
Fig 4. Propiedades de los fluidos

 Se definieron las curvas de permeabilidad  Se deben tener en cuenta cuales intervalos de


relativa Agua-Petróleo y Líquido-Gas. Para completación se desean abiertos, en nuestro
ello, en la pestaña “Rock Fluid”, en la opción caso decidimos cañonear todos los estratos así
“Rock Fluid Type”, se insertaron los datos de como las fechas durante las cuales estos pozos
permeabilidad relativa mencionados estarán abiertos a producción (en este caso,
anteriormente, de la siguiente manera: durante los 20 años que fue fijada la
simulación). Para ubicar las zonas productoras,
es de gran utilidad aumentar la transparencia del
modelo.

 Para determinar si es necesario implementar un


proyecto de recuperación secundaria, se debe
obtener un grafico de tasas de producción vs
tiempo y analizar el comportamiento de esta
curva. Para ello, luego de haber simulado, se
tomó el archivo .irf que arrojó el simulador y se
cargó en el postprocesador “Results Graph”.
Fig 5. Curvas de Permeabilidades Relativas Agua-Petróleo
 Se agregó la curva de interés, en este caso “Oil
Rate SC” para cada uno de los pozos. Esto se
hizo seleccionando la opción “Add Curve” en el
menú desplegable que aparece al dar click
derecho. Se analizó la curva y se determinó el
periodo de tiempo en el cual era necesario
iniciar el proyecto de inyección de fluidos, en
este caso gas.

Fig 8. Curva Oil Rate SC vs Time

MODELO CASO BASE

 Se realizo un modelo simple de yacimiento


haciendo uso de un solo pozo productor. El
pozo tiene una terminación en las tres capas
productoras del modelo de simulación. El
estudio de simulación se realizó para 20 años
(2018-2038)

Fig 2. Ubicación del campo Llanito

S-ar putea să vă placă și