Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CODIGO
UTJ-1.1.1.4-PO-005
REVISION
No.: FECHA:
0 16/03/2001
PROCEDIMIENTO OPERATIVO:
HOJA DE REVISIONES
REVISADO APROBADO
COORD. CALIDAD RPTE. DE LA DIRECCION
REV FECHA BREVE DESCRIPCIÓN DEL Pág. NOMBRE FIRMA NOMBRE FIRMA
CAMBIO
INDICE
PAGINA
1. PROPOSITO 4
2. ALCANCE 4
3. RESPONSABLES 4
6. RIESGOS 5
9. LIMITES DE OPERACIÓN 5
13. FLUJOGRAMAS 12
14. REGISTROS 17
16. GLOSARIO 17
3. RESPONSABLES:
c) El Líder del proyecto debe garantizar la ejecución del procedimiento por parte de
los Petrofísicos, Geólogos, Ingeniero de Yacimiento e Interpretes Sísmicos.
6. RIESGOS
Este requisito de seguridad no aplica para esta actividad.
9. LIMITES DE OPERACIÓN:
Este requisito de seguridad no aplica para esta actividad.
PARAMETROS MÁXIMO MÍNIMO OPERACIONAL
a) CONDICIONES PREVIAS:
- Estudios Anteriores
- Datos sísmicos y de núcleo
- Registros de pozos
- Análisis PVT
- Historia de producción/ inyección/presión
- Estaciones de trabajo(unix)
b) DESARROLLO:
A continuación se describen las actividades y responsables para Elaborar el Modelo
Petrofísico.
RESPONSABLE ACTIVIDAD
Petrofísico de Estudios Editar Perfiles
Integrados
1. Visualiza las curvas certificadas.
Petrofísico de Estudios Determinar resistividad del agua, Rw, por análisis fisico-químicos
Integrados del agua de formación
Una vez calculados todos los valores posibles con las diferentes
metodologías y después de evaluar la aplicabilidad de cada técnica en
particular, el menor de los valores obtenidos se utiliza como valor más
probable de la resistividad del agua de formación.
Ro
FF a m
Rw
1 ma
Qv CIC
100
Determinación de “m”
Grafica en escala log-log los valores de Rt contra conocido Rw y
asumiendo la constante de Archie a = 1.0, se traza una recta por la
mayor concentración de puntos, partiendo de = 1.0 y Rt = Rw. La
pendiente de dicha recta dará como resultado el valor del factor de
cementación (m). La formulación matemática que rige este método
es a partir de la ecuación. de Archie:
a Rw
Sw n , Sw = 1.0, a = 1.0, Rw conocido
m Rt
Coeficiente de tortuosidad (a )
Basándose en las experiencias de aceptación general utiliza los
siguientes valores empíricos:
Para formaciones duras a = 1.0
18. Refiere todos los resultados de los análisis provenientes del núcleo a
la profundidad ajustada.
Petrofísico de Estudios
Integrados 19. Depura los datos de los núcleos mediante la elaboración de gráficos
adecuados para detectar valores afectados bien sea por selección o
metodología.
Petrofísico de Estudios
Integrados Establecer Modelo de Arcillosidad
22. Verifica la existencia de muestras de rocas disponibles en pozos
del área bajo estudio, pueden ser, tapones de núcleo, muestras de
pared o muestras de canal, en ese orden preferencial.
En caso de existir, verifica si a dichas muestras se les ha realizado
análisis de difracción de rayos X (XRD) o microscopía electrónica
de barrido (SEM), que permitan identificar los minerales presentes
en la formación; de no existir dichos análisis, estudia la factibilidad
de llevarlos a cabo. Si es factible, procede a realizarlos y va al paso
2. En caso contrario determina el índice de arcillosidad y volumen
de arcilla a partir de perfiles de pozo (ver anexo 6) y va al paso 27.
23. A partir de los análisis realizados, establece el porcentaje de
minerales de arcilla presentes en las muestras.
24. Determina el índice de arcillosidad y volumen de arcilla a partir de
perfiles de pozo, utilizando uno de los modelos seleccionados.
25. Calcula porosidad efectiva. (ver anexo 6)
26. Compara la porosidad efectiva calculada utilizando los modelos
seleccionados contra la porosidad de núcleo, de no existir
correspondencia utiliza otro de los modelos.
Petrofísico de Estudios
Determinar unidades de flujo
Integrados
28. Verifica la existencia de análisis convencionales (Porosidad y
Permeabilidad); de no existir los mismos y no ser posible realizarlos,
debe buscar relaciones entre los perfiles (volumen de arcilla,
Porosidad, Resistividad, entre otros) que le permita poder diferenciar
calidades de roca, que puedan ser agrupadas en unidades de flujo.
Petrofísico de Estudios 33. Grafica la presión capilar en escala logarítmica contra la saturación de
Integrados la fase no mojante (mercurio) en escala lineal, donde además se
incluye una escala de tamaño de garganta poral, lo que define el
gráfico del perfil de garganta poral (ver Figura 3).
42. Una vez completado el paso anterior, selecciona la técnica que mejor
se ajuste a las condiciones de producción del yacimiento.
45. Genera pseudo curvas para los pozos sin perfiles de porosidad,
aplicando las relaciones anteriormente establecidas en los pozos
claves y/o de control cercanos a dichos pozos.
Petrofísico de Estudios
Integrados Análisis de presiones capilares
47. Convierte todas las mediciones de condiciones de laboratorio a
condiciones de yacimiento, utilizando la siguiente expresión:
Pc yac = Pc lab * Tcos yac / Tcos lab
Donde:
Pc es la presión capilar
T es la tensión interfacial
es el ángulo de contacto entre los fluidos usados en la medición
lab y yac representan condiciones de laboratorio y de yacimiento,
respectivamente.
48. Separa las pruebas en función del proceso con el cual fueron
ejecutadas: imbibición y drenaje.
53. Agrupa las pruebas por tipo de roca (ver Actividad de Determinación
de Unidades de Flujo para los procedimientos correspondientes).
54. Calcula la curva promedio para cada tipo de roca utilizando funciones
de correlación, con base en las metodologías más reconocidas:
PROCESO DE DRENAJE:
PROCESO DE IMBIBICIÓN
62. Para cada tipo de roca se determinan los puntos extremos de las
curvas promedios, calculado utilizando la metodología de Craig (ver
anexo X metodología de Craig).
13 FLUJOGRAMAS:
INICIO
3
EXISTE NO
MAS DE UNA
CORRIDA
SI
4
EDITAR
NO EXISTE PERFILES
AJUSTAR CORRESPONDENCIA
PROFUNDIDADES EN PROFUNDIDAD
SI
5 NO EXISTE
VALORES
ANOMALOS
SI
CORREGIR VALORES
ANÓMALOS
6
9
7
ESTABLECER PATRÓN
LITOLÓGICO LOCAL / REGIONAL
REQUIERE 8
NORMALIZAR SI
AJUSTE DE SELECCIONAR CURVA
SEGÚN ESCALA
ESCALA
NO
NO CURVA SE AJUSTA
AL PATRÓN
NORMALIZAR
NORMALIZAR POR SI REQUIERE
DESPLAZAMIENTO DESPLAZAMIENTO
SI PERFILES
NO
10 ETIQUETAR COMO ARCHIVO
NORMALIZADO
NO
NO
CURVA SE AJUSTA
AL PATRÓN
SI
12
11
12
EXISTEN
SI
UN PATRON 14
PARA Rw
?
NO
ES
NO NO EXISTEN
FACTIBLE
13 TOMAR ANALISIS DE
MUESTRAS AGUA
? ?
SI SI
REALIZAR CALCULO Rw 13
12
13
VERIFICAR
COMBINACIONES
PERFILES EXISTENTES
APLICAR OTROS
METODOS SELECCIONAR
DE CALCULO DE Rw OTROS
METODOS
SELECCIONAR
EL MENOR
Rw CALCULADO
14
13
14
NO EXISTEN
ANALISIS
DE NUCLEOS
15 ?
DETERMINAR EXISTEN SI
a, m, n, NO
NUCLEOS
MEDIANTE ADECUADOS
REGISTROS ?
SI
22
NO EXISTEN
FF, Ir, CIC, g
?
TOMAR MUESTRAS SI
EFECTUAR ANALISIS
CONVENCIONALES
Y ESPECIALES
16
16 EXISTE
TOMAR PERFIL DE RAYOS
NO PERFIL DE RAYOS
GAMMA DE SUPERFICIES Y
CARGAR A LA BASE DE DATOS GAMMA DE SUPERFICIE
?
SI
21
REVISAR PARAMETROS NO HAY
Y NORMALIZACION COTEJO
DE CURVAS ?
SI
RECALCULAR POROSIDAD
21
22
NO HAY
MUESTRAS
DE ROCAS
?
SI
ES
FACTIBLE NO TIENEN
NO HACER XRD O SEM
ANALISIS ? ESTABLECER
?
CALCULAR INDICE SI MODELO DE
DE ARCILLOSIDAD
EFECTUAR
SI ARCILLOSIDAD
Y VSH A PARTIR
ANALISIS
DE PERFILES
23
ESTABLECER TIPO DE ARCILLA Y VSH
25
CALCULAR POROSIDAD EFECTIVA
26
EXISTE
CORRESPONDENCIA NO UTILIZA
? OTRO MODELO
SI
27 ESTABLECER MODELO 28
DE ARCILLOSIDAD
27
28
DETERMINAR UNIDADES EXISTEN
39 DE FLUJO A PARTIR DE NO ANÁLISIS
PERFILES CONVENCIONALES
?
SI
29 GRAFICAR K / PHI
30
IDENTIFICAR Y CARACTERIZAR TIPOS DE ROCAS
EN FUNCION DE RELACION K/PHI
31
DETERMINAR
ESTABLECER UNIDADES EXISTE UNIDADES
DE FLUJO USANDO NO
39 PRESION DE FLUJO
RELACIÓN TIPO DE CAPILAR
ROCA/FACIES ?
SEDIMENTARIAS SI
32
CONVERTIR Pc A NO SISTEMA
Pc-Hg Pc-Hg
?
SI
34
34
DETERMINAR RADIO DOMINANTE DE GARGANTA PORAL Y
ESTABLECER PETROFACIES
35
CARACTERIZAR PETROFACIES
36
GENERAR CORRELACIONES DE DISTRIBUCION DEL TAMAÑO DE DETERMINAR
GARGANTA PORAL CON OTRAS PROPIEDADES UNIDADES
DE FLUJO
37
CORRELACIONAR PETROFACIESCON FACIES SEDIMENTARIAS
38
39
EXTENDER CORRELACIÓN AL RESTO DE POZOS,
SEGÚN UNIDADES DE FLUJO DETERMINADAS
40
39
40 SELECCIONAR POZOS
CLAVES/CONTROL
EXISTEN
NO PARAMETROS
DEFINIDOS
POR NUCLEO
? ESTABLECER
SI
MODELO DE
EVALUAR LOS POZOS CLAVES EVALUACIÓN
APLICANDO TECNICAS CON PARAMETROS PETROFÍSICA
Y MODELOS PREESTABLECIDOS
REALIZAR SENSIBILIDADES
CON LAS DIFERENTES TECNICAS
A LOS POZOS CONTROL
42 SELECCIONAR
LA TECNICA QUE MEJOR
SE AJUSTE A LAS CARACTERISTICAS
DEL YACIMIENTO
43 ESTABLECER MODELO DE Sw 44
43
44
NO
FILTRAR INFORMACION
EXISTE
CORRELACION
GENERAR
? CORRELACIONES
Y EXTENDER
SI
LA EVALUACION
AL RESTO DE
LOS POZOS
45
GENERAR SEUDO CURVAS EN POZOS
SIN PERFILES DE POROSIDAD
46
APLICAR MODELO DE EVALUACION
A POZOS SIN PERFILES DE POROSIDAD
47
49
50 QUE TIPO
IMBIBICIÓN DRENAJE 51 51A
DE
PROCESO
ES
? EL OBJETIVO NO DETERMINAR.
ES 33 TAMAÑO GARGANTA
Swi, h DE PORO
?
SI
ANALIZAR
CURVAS DE
52
PRESIÓN CAPILAR Y
SI SE ENSAYO SI LA PRUEBA PERMEABILIDAD
DESCARTAR Hg CON OTRO ES RELATIVA
MÉTODO Hg
? ?
NO
NO
ESTABLECER RELACIONES DE
55 CALCULAR CURVA Pc PROMEDIO 54
DISTRIBUCIÓN
DE Swi CON h (DRENAJE) y Sor (IMBIBICIÓN)
56
COMPARAR CON LOS RESULTADOS DE LOS PERFILES 57
56
57 IDENTIFICAR METODO
63
RESPONSABLE: PETROFÍSICOS
62
65
NO SE
ESTIMAR CAPO/CGP VISUALIZO
POR OTRA METODOLOGIA CAPO/CGP
SI
66 UBICAR EN PROFUNDIDAD
67
RESPONSABLE: PETROFÍSICOS APLICA PARA VALOR LIMITE DE ISH PARA ARENA BRUTA
66
67
GRAFICAR
ESPESOR (h) vs ISH VARIABLE
ESTABLECER
VALOR
REFERENCIAL
DE ISH
NO DETERMINAR
EXISTEN
NUCLEOS
VALORES
? LIMITES DE
PARAMETROS
SI
PETROFISICOS
COMPARAR Y AJUSTAR RESULTADOS
DE AB CON DESCRIPCION
LITOLOGICA DE LOS NUCLEOS
68
RESPONSABLE: PETROFÍSICOS APLICA PARA VALOR LIMITE DE PHI Y ARCILLOSIDAD PARA ARENA NETA
67
68
NO
BUSCAR RELACIÓN ENTRE PRUEBAS EXISTEN
DE PRODUCCIÓN Y VALORES DE PHI Y VSH NUCLEOS
?
SI
DETERMINAR
VALORES DE PHI Y VSH
CORRESPONDIENTE
DETERMINAR
A UN VALOR
MINIMO DE K VALORES
LIMITES DE
PARAMETROS
PETROFISICOS
ESTABLECER VALOR LIMITE PARA PHI Y
ARCILLOSIDAD
69
68
69
NO EXISTEN
GRAFICAR SW vs PHI
ANALISIS ESPECIALES
A PARTIR DE VALORES
DE
DERIVADOS DE PERFILES
NUCLEOS
?
SI
DETERMINAR
VALOR LIMITE DE SW DETERMINAR
Y CORROBORAR CON VALORES
LAS UNIDADES DE FLUJO LIMITES DE
PARAMETROS
PETROFISICOS
70
RESPONSABLE: PETROFÍSICOS
69
70
VERIFICAR LA CORRESPONDENCIA DEL MODELO PETROFÍSICO
CON LOS OTROS MODELOS
71
EXISTE
SI
CORRESPONDENCIA
ENTRE LOS MAPAS DE
LOS MODELOS
?
NO
73
ELABORAR
INFORME
74
CERTIFICACION VA AL MODELO
DEL MODELO DINAMICO
(FORMALIZACION)
14 REGISTROS.
- Base de Datos del Estudio
- Informe Final de la Fase I
15 DOCUMENTACION DE REFERENCIA.
No aplica
16 GLOSARIO.
No aplica
17 ANEXOS
NOMBRE: FECHA:
INFORME No.
DISTRIBUCIÓN DE HORAS
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN : ENTRENAMIENTO EN EL TRABAJO :
BUSQUEDA DE INFORMACIÓN : PROBLEMAS CON EL SISTEMA :
REUNIONES TECNICAS : OTROS :
TOTAL HH :
TOTAL
ANEXO 2
Se realiza a partir del inventario de perfiles físicos existentes y debe contener: Nombre
del pozo, Nombre del campo, Fecha de perfilaje, Fecha de Diagramacion, identificación
de la imagen existente ( si la hubiera ),nombre de servicio, nombre curvas, escalas
disponibles tanto verticales como horizontales, tope y base cada curva o cada intervalo de
curva
NOTAS:
PRODUCTOS A ENTREGAR
3) Una copia en Excel del inventario original con: a) Las correcciones diferenciadas
(cambiando el fondo del recuadro donde se realiza el cambio o escribiendo las letras y
números con otro color) b) Una observación o marca si hay alguna imagen repetida y
c) Una observación sobre la calidad de la imagen.
CERTIFICACION : Garantizar que el dato digitizado es la copia mas FIEL posible del
original analógico por corrida.
NOTAS :
SE DEBE REVISAR:
1) Valores de las curvas( negativos, escalas, reentradas, nulos, entre otros.)
7) Empalmes existentes.
8) Nombre pozos.
9) Otros problemas.
INCLUYE :
1) Proceso de suavizado de las curvas escalonadas, zigzag, entre otros.
9) Otros
PRODUCTOS A ENTREGAR:
2) El nombre del LAS debe ser el mismo que el nombre del pozo + el identificador de la
imagen de origen (suministrado por PDVSA)+ el servicio certificado; separados por un
guión EJ: CHV21( nombre pozo), STM001023( indicador imagen), ILD( nombre
servicio): el nombre del LAS resultante debe ser : CHV21_ STM00123_ILD.LAS.
3) Si el archivo LAS se obtiene de mas de una imagen, se adoptara para el nombre del
LAS el nombre de la imagen que abarca el intervalo mas grande y, en el informe, se
especifica que el LAS es derivado también de otras imágenes y se deben listar.
5) Las curvas se deben entregar con valores cada 0,5 pies . Si el perfil presenta escalas
mas detallas ( perfiles de alta resolución), se adoptarán steps mas apropiados y se
apuntarán en el reporte de resultados.
6) Un reporte de resultados donde deben incluirse los motivos por los cuales se hubiera
dejado de certificar tramos de perfiles ( Ej. Imágenes pobres o dañadas, falta de
cabezales, entre otros).
5) No se incluirán los perfiles neutronicos y Rayos gamma que vengan en CPS u otras
unidades diferentes a las modernas correspondientes a esos perfiles. Estos podrán
ser empalmados y enviados, solo luego de haber sido normalizados a unidades
modernas.
6) Se utilizará como referencia de profundidad el primer perfil resistivo adquirido en cada
corrida del pozo y cada corrida se ajustará, en profundidad, a la corrida inmediatamente
anterior. Esto porque, normalmente, el perfil resistivo es el primero que se baja al pozo
y es cuando se hace el ajuste mas detallado para ponerse en profundidad.
7) Si existieran dos o mas corridas de una misma curva, o porción de ella, corrida con
herramientas equivalentes, que se sobreponen en un mismo intervalo, se tomará la que
cronológicamente se adquirió primero. Esto es para evitar el riesgo de empalmar tramos
con, posiblemente, mas derrumbes por mayor exposición del hoyo. La jerarquizacion del
orden de empalme puede cambiar si la calidad de los datos son mejores en las corridas
secundarias( bien sea por condiciones de adquisición per se y/o por disponerse de
escalas mas detalladas). Inclusive podría crearse una curva combinada derivada de dos
bajadas en la misma corrida.
8) La jerarquizacion para empalmar curvas con el mismo nombre, pero provenientes de
diferente tipo de herramientas, esta indicado en cada caso mas adelante, sin embargo
esta jerarquizacion pudiera cambiar si la calidad de la data, por cualquier eventualidad, es
mejor en herramientas ubicadas relativamente mas abajo en la jerarquizacion.
9)Cualquier tipo de perforación que salga de un hoyo preexistente ( side track, gemelos,
reentradasentre otros) se considera un hoyo diferente y los perfiles deben ser
empalmados con aquellas corridas o porciones de ellas, que comunican el hoyo hasta las
profundidades mas someras perfiladas en los hoyos originales. EN NINGUN CASO SE
DEBEN MEZCLAR PERFILES DE DIFERENTES HOYOS, INDEPENDIENTEMENTE DE
LO CERCANO QUE ESTEN DICHOS HOYOS ENTRE ELLOS.
Para las curvas resultado del proceso de empalme se deberán utilizar los siguientes
mnemónicos :.
Esta curva facilitara el trabajo de los usuarios, ya que con un solo nombre y una sola
escala, podrán generar secciones sin la necesidad de generar “templates” diferentes
para cada pozo.
Observaciones:
Observaciones:
Observaciones:
Observaciones:
CGR(api): Curva empalmada del Rayos Gamma corregida por efecto de URANIO
TODA COPIA IMPRESA ES UN DOCUMENTO NO CONTROLADO
REVISIÓN N° CÓDIGO
GERENCIA DE ESTUDIOS INTEGRADOS
TÍA JUANA LAGO
0
UTJ-1.1.1.4-PO-005
FECHA PROCEDIMIENTO OPERATIVO: PÁGINA
ELABORACION MODELO PETROFISICO
16/03/01
52/28
Observaciones :
Observaciones:
CALI : Curva empalmada del calibre del pozo. Se cargará a Finder una sola curva
de calibre. Aquellos pozos que tengan mas de una curva ( perfiles de
Buzamiento, imágenes, etc, etc) estaran archivadas en LOGDB.
1) Densidad
2) Sonico
3) Otro
PRODUCTOS A ENTREGAR:
a) Un LAS por pozo con los servicios resistivos ( Nombre = Nombre Pozo_ILD.LAS).
b) Un LAS por pozo con los servicios de densidad y Neutron( Nombre = Nombre
pozo_FDC.LAS).
c) Un. LAS por pozo con el Rayos Gamma ( Nombre = Nombre Pozo_GR.LAS).
d) Un LAS por pozo con los servicios del Sonico.( Nombre = Nombre Pozo_DT.LAS)
e) Un LAS por pozo con los servicios del Rayos gamma espectral ( Nombre = Nombre
Pozo_NGT.LAS.
por PDVSA) como una línea adicional en la parte final de la sección que
identifica al pozo.
i) De este diagrama se debe generar una imagen digital ( .TIFF Nombre = Nombre
Pozo( sin separaciones de ningun tipo ) _UWI _DE ) que debe también ser
almacenada en Finder para que los usuarios interesados puedan ver el origen de la
curva y, de ser necesarios para sus proyectos, efectuar los cambios que deseen.
3) Por cada pozo de una entrega debe generarse una carpeta( NOMBRE =
NOMBREPOZO), esa carpeta debe contener:
Material que se debe entregar al personal que va a ejecutar proyectos de esta naturaleza.
a) Archivo digital con el contenido del inventario físico de las peliculas/sepias, etc de los
pozos y las imágenes asociadas.
b) Archivo digital con listado de nombres oficiales de campos, pozos y UWI respectivos.
donde:
Vnorm es el valor normalizado de la curva
Vlog es el valor de la curva sin normalizar
Ralto es el valor alto de la curva en la zona de normalización
TODA COPIA IMPRESA ES UN DOCUMENTO NO CONTROLADO
REVISIÓN N° CÓDIGO
GERENCIA DE ESTUDIOS INTEGRADOS
TÍA JUANA LAGO
0
UTJ-1.1.1.4-PO-005
FECHA PROCEDIMIENTO OPERATIVO: PÁGINA
ELABORACION MODELO PETROFISICO
16/03/01
57/28
Esta ecuación corrige por los defectos de desplazamiento (shift) y de ajuste de escala que
pudieran estar presentes y se aplica a toda la longitud de la curva a normalizar. La curva
así normalizada se compara contra el patrón para verificar la calidad del trabajo y si se
consigue satisfactoria, se acepta y se etiqueta como válida a los efectos de la evaluación
futura.
Si el resultado patrón es una tendencia con profundidad o areal, el valor obtenido en el
pozo a normalizar se grafica en la tendencia o en el mapa y se modifica de manera
conveniente para que ajuste dentro del patrón.
primera, usando la ecuación general de normalización. Luego se trata como un perfil a ser
normalizado en el contexto de pozos tipo ya mencionado anteriormente.
entre el valor de dicha curva cada pie y el valor máximo de lutitas, se sustrae de la curva
digitizada originando una nueva curva que no lleva deriva. Esta curva usualmente se
desplaza para que la línea base de lutitas coincida con el valor de cero (0) milivoltios.
La línea base de areniscas limpias se define de la misma forma, solo que en este caso
hay que estar seguros de saber si la baja amplitud en algún punto de la curva responde a
presencia de arcillas, cambios en la salinidad del agua de formación o efectos de alta
resistividad de la formación; esto se hace con el objeto de evitar incluir una arenisca
limpia que presente un cambio de salinidad con una arenisca arcillosa. A tal efecto es
importante contar con una curva de rayos gamma para ayudar a discriminar estos casos.
La línea de areniscas limpias debe ser trazada de acuerdo con patrones en los pozos
vecinos y debe verificarse con la ayuda de una curva de resistividad profunda.
Una vez que las dos líneas han sido definidas, un programa de computación convierte
fácilmente la curva de SP a índice de lutita.
El procedimiento descrito supone que en el pozo debe existir al menos una zona de
areniscas limpias; si este no es el caso, a la deflexión máxima se le asigna un valor
arbitrario de índice de lutita en base a experiencia o alguna otra metodología. Si hay
pocas areniscas y la variación del índice de arcilla es notable, es preferible descartar la
curva de SP o simplemente usar la línea de lutitas para separar intervalos como lutitas y
no lutitas.
Curva de Rayos Gamma, GR
La curva de GR de ser normalizada en casi todas las instancias debido a la cantidad de
factores que afectan su respuesta y en este sentido, debe ser sometida a
desplazamientos y / o ajustes de escala, usando la ecuación general de normalización, tal
como fue descrito en tópico anterior (Selección de pozos tipo)
Para seleccionar los valores alto y bajo, usualmente se recurre a las modas de un
histograma de frecuencia. En algunos casos se ha encontrado que los extremos máximo y
mínimo en el rango de amplitud del histograma producen mejores resultados,
particularmente cuando las modas no están bien definidas. No obstante, algunas capas
con radioactividad muy alta, cuyo valor cae muy fuera del rango típico de valores de las
rocas, deben ser descartadas, pues corresponden a eventos con carácter muy local.
La época de las herramientas debe ser tomada en cuenta, pues los perfiles se tomaban a
diferentes velocidades y tenían detectores diferentes en sensibilidad. Los perfiles más
antiguos, los cuales se medían en unidades totalmente disímiles según la empresa, deben
convertirse a una base común durante el proceso de edición, utilizando fórmulas de
conversión establecidas en la literatura. En ocasiones resulta conveniente usar solo los
perfiles más modernos para definir la tendencia regional y luego ajustar los más antiguos
a la tendencia así definida. Los perfiles en pozo entubado deben ser bien analizados
antes de proceder a su uso, debido a que presentan efectos por el espesor del revestidor
y por el cemento en el anular; sin embargo, si el calibre del hoyo se mantiene en buen
estado, pueden usarse como cualquier otro perfil.
TODA COPIA IMPRESA ES UN DOCUMENTO NO CONTROLADO
REVISIÓN N° CÓDIGO
GERENCIA DE ESTUDIOS INTEGRADOS
TÍA JUANA LAGO
0
UTJ-1.1.1.4-PO-005
FECHA PROCEDIMIENTO OPERATIVO: PÁGINA
ELABORACION MODELO PETROFISICO
16/03/01
61/28
Usualmente los SNP, cuya respuesta en gráficos XY es diferente a los demás, constituyen
apenas una fracción menor del total; la forma de trabajar con ellos depende del objetivo
del proyecto.
Si la información va a ser usada para evaluaciones de yacimiento procesadas por
computador, se procede así:
- Si la variación litológica es pequeña, simplemente se elaboran histogramas y se
tratan los SNP por separado, como cualquier otro neutrónico.
- Si los perfiles están muy dispersos en el área y hay cambios litológicos significativos,
lo mejor es no modificarlos y asegurarse de tratarlos uno a uno para definir los
puntos de lutita y arenisca.
atípicas en ese pozo. No debe efectuarse ningún tipo adicional de normalización de los
perfiles de resisitividad.
De no existir la caracterización del agua de formación debe procederse a ubicar todos los
análisis fisico-químicos existentes, validar y caracterizar cada muestra. Con el total de
muestras representativas debe realizarse un análisis estadístico, que incluya los
diagramas de Stiff para establecer un patrón representativo del agua de formación para el
yacimiento.
El análisis estadístico arrojará el valor mas representativo de la cantidad de cloruros de
sodio equivalentes, según la cual debe calcularse la resistividad del agua a temperatura
del laboratorio.
Obtiene el valor de “Rw” a partir del SP estático (SSP), determinado en la curva del “SP”
registrada en pozos perforados con lodos a base de agua, en formaciones limpias (no
arcillosas), de suficiente espesor, porosas, permeables, moderadamente invadidas y con
una diferencia marcada entre la salinidad del agua de formación y la salinidad del filtrado
del lodo de perforación.
El SP estático (SSP) se mide a partir de la línea base de lutítas y se puede relacionar con
las resistividades equivalentes (Rwe, Rmfe) mediante la siguiente expresión:
SSP= -K* Log (Rmfe/Rwe).
K viene dado (para soluciones salinas de NaCl) en función de temperatura, por la
expresión:
K= 61 + 0.133*Tf ( Tf en °F ).
La relación de resistividades Rmfe/Rwe, se obtiene mediante la ecuación:
(Rmfe/Rwe) = antilog. [ - SSP/(61+0.133*Tf)]
ö gráficamente mediante la Fig. SP-1 de la referencia 1.
TODA COPIA IMPRESA ES UN DOCUMENTO NO CONTROLADO
REVISIÓN N° CÓDIGO
GERENCIA DE ESTUDIOS INTEGRADOS
TÍA JUANA LAGO
0
UTJ-1.1.1.4-PO-005
FECHA PROCEDIMIENTO OPERATIVO: PÁGINA
ELABORACION MODELO PETROFISICO
16/03/01
67/28
Aplica esta técnica preferiblemente en pozos donde se dispone de perfil sónico como
perfil de porosidad (aunque también puede aplicarse con los otros perfiles de porosidad).
De la ecuación de Archie,
Sw = F*Rw/Rt = (a/m )*Rw/Rt
Si definimos Rwa = Rt/F
En donde sh indica la lutita más representativa del yacimiento, cl la arena más limpia,
Rmax la máxima resistividad leída en la zona y b es un parámetro que depende del
tipo de roca y varía entre 1 y 2.
2 Ish 1
Larionov (rocas más viejas), Vsh 2
3
2 3.7 Ish 1
Larionov (rocas terciarias), Vsh
2 3.7 1
Ish
Stieber 1, Vsh
2 Ish
Ish
Stieber 2, Vsh
3 2 Ish
Ish
Stieber 3, Vsh
4 3 Ish
Para establecer el modelo a utilizar, se compara la porosidad del núcleo contra los valores
de porosidad efectiva calculados con cada uno de los modelos de arcillosidad
seleccionados. El modelo que proporcione el mejor cotejo es el indicado para aplicar al
resto de los pozos.
PC
CAP
h
Dwl
Sw