conoce la realidad de dos modos básicos: de un modo intuitivo, en el cual el entendimiento capta directa e inmediatamente las cosas, sin necesidad de razonar por pasos (así es como se intuyen los primeros principios, como ocurre con el principio de identidad, es decir, que toda cosa es igual a sí misma); y de un modo discursivo, en el cual la razón humana avanza progresivamente a través de una serie de inferencias hacia la verdad, hacia una conclusión. EJEMPLO DE PRINCIPIO DE IDENTIDAD EN EL DERECHO INTERNACIONAL. ARGUMENTACIÓN LEGISLATIVA (LEGISLACIÓN DE COSTA RICA)
Para las extradiciones se requiere aplicar el principio de la
doble incriminación en el país requirente como el requerido. PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN EN EL ORDEN NORMATIVO
“Si la conducta que el derecho regula no puede hallarse
a la vez prohibida y permitida y dos normas de un ordenamiento jurídico vedan y permiten respectivamente, a los mismos sujetos, un mismo proceder en condiciones iguales de espacio y tiempo, su aplicación simultánea es imposible y por lo tanto, no pueden tener validez las dos, así dos normas de derecho contradictorias entre sí no pueden ser ambas válidas” PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO
Dos normas de derecho contradictorias entre sí, no
pueden ser ambas válidas. Si dos normas de derecho se oponen contradictoriamente, una es necesariamente válida y la otra es necesariamente inválida.
Entre el cual el ser y no ser de un mismo concepto, no
cabe razón intermedia EJEMPLO DE PRINCIPIOS DE LÓGICA JURÍDICA EN LA ARGUMENTACIÓN JUDICIAL PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE
Toda norma jurídica para ser válida, ha menester de
un fundamento suficiente de validez. En el campo del derecho el principio de razón suficiente no se refiere a enunciados, ni a la verdad o a la falsedad de juicios enunciativos, sino a preceptos de derecho. El problema para determinar cuando el fundamento jurídico es suficiente no lo resuelve la lógica, sino el derecho positivo. El derecho positivo brinda los criterios que permiten decidir la cuestión. PRINCIPIO DE CAUSALIDAD JURÍDICA
Toda consecuencia jurídica se encuentra
condicionada por determinado supuesto de derecho… a una persona no se le sanciona por un mero capricho de los jueces, sino porque ha violado una norma, ha realizado el supuesto establecido en la ley. PRINCIPIO DE EVIDENCIA EN DERECHO
De acuerdo con Descartes: lo que es evidente debe
tenerse por verdadero. En el Derecho, todo que se tiene por cierto o evidente, no existe la necesidad de sujetarla a prueba. Que puede ser por: a) Por ministerio de ley b) Por acuerdo de las partes PARA CONCLUIR… Daremos respuesta a los siguientes cuestionamientos: ¿Con cuál o cuáles asignaturas de la Licenciatura en Derecho y Ciencias Sociales se relaciona la Lógica Jurídica y expliquemos porqué? ¿Cuál es la importancia de la Lógica Jurídica en la formación el campo del Derecho? ¿Cuál es la relación que existe entre la Lógica Jurídica y la Argumentación Jurídica?