Expediente N° : 2008-00368.

SecretariA Dra. Maria Luz Macera Cáceres

Sumilla : Absuelvo demanda.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

HUAMANGA.

EXPRESO MOLINA UNION E.I.R.L., debidamente representado por su

Apoderado ARTURO CONGA SOTO, identificado con DNI Nro.
28213501, con domicilio real sito en Jirón San Martín Nro. 112. A usted
con el debido respeto me presento y expongo:

I. APERSONAMIENTO.
Conforme acredito con mi copia de mi Documento Nacional de Identidad en mi

condición de Apoderado de la Empresa de Transporte Expreso Molina Unión

E.I.R.L., invocando interés y legitimidad para obrar en el presente proceso, me

presento ante su digno Despacho, a fin de solicitarle tutela jurisdiccional efectiva

para el ejercicio y defensa de los derecho e intereses de mi mandante, con sujeción

a un debido proceso.

II PETITORIO.
Dentro del termino de ley, cumplo con absolver el traslado de la demanda
interpuesta por doña Maria Adela Bedoya Martínez, sobre Indemnización de Daños
y Perjuicios por responsabilidad extracontractual; la misma que la contradigo en
todos sus extremos, solicitando a su digna Magistratura, que en su estación
procesal correspondiente se sirva declarar infundada; a mérito de los siguientes
fundamentos de fáctico y jurídico:

III FUNDAMENTOS FACTICOS:

PRIMERO: Del Parte Policial S/n.,-07-IX-DIRTEPOL-RPA-CA., adjuntado a la

demanda por la misma actora, se establece que, el día 23 de Noviembre del año
2007, aproximadamente a las 5:00 p.m., a la altura del Km. 297.600 de la vía Los
Libertadores, exactamente en el sector Arizona, del Distrito de Vinchos, se produjo
accidente de tránsito (despite-Vocadura), al reventarse una llanta de las duales
posteriores de lado izquierdo dejando huella de melladura, producto del aro
que tomó contacto con la calzada, inclinándose hacia el lado izquierdo, que
ocasionó la volcadura seguido de despiste y precipitación del Bus de placa VG-
8014, de la Empresa de Transportes Expreso Molina Unión EIRL.
 SEGUNDO: Señor Juez, con respecto al estado del vehículo niego rotundamente
que haya tenido desperfectos, ya que la empresa viene cumpliendo normalmente
con las revisiones técnicas para mantener en buen estado sus vehículos, además
acredito con la Tarjeta de Propiedad que el vehículo es una adquisición nueva; es
más, el accidente de tránsito no se produjo por falla mecánica, tampoco por la
supuesta excesiva velocidad. Es más, los funcionarios del Ministerio de
Transportes vienen efectuando controles en diferentes garitas no solamente sobre
el control de velocidad sino también sobre el estado de los vehículos.

TERCERO: Señor Juez, cabe resaltar que los gastos de adquisición de medicina, y
gastos que inicialmente requirió para su atención médica, fueron cubiertos por el
SOAT., la misma que deberá ser corroborado con el informe que deberá recabarse
de la Empresa de Seguros y Reaseguros ¨ la Positiva ¨ .

CUARTO: Con respecto al daño emergente y el lucro cesante que señala la

demandante, alegando que se encuentra mal desde la fecha del accidente, acredita
únicamente con una boletas de venta, sobre la adquisición en dos oportunidades
del medicamento “Contractubex gel” (fecha de compra 30 de diciembre del 2007 y
el 20 de enero del 2008), ello evidencia que las lesiones no han sido de
consideración; así mismo, cabe resaltar que los otras pruebas referidas a daño
emergente no superan la suma de S/. 1,000 nuevos soles; de lo que se colige que
la actora exageradamente señala el monto de daño emergente y lucro cesado.
IV.- FUNDAMENTACION JURÍDICA.
Amparo mi contestación en lo establecido por el artículo 442 y 443 del Código
Procesal Civil; así mismo debo hacer presente que las partes están en la obligación
de probar los hechos que alega en su pretensión que es sumamente exagerado y a
la vez injusto.
La contestación es el acto procesal por el cual se ejerce el derecho de contradicción
dentro de un proceso judicial, exponiendo los hechos en que fundamenta su
defensa de manera ordenada y precisa. En algunos casos negando y reconociendo
los hechos expuestos por la parte demandante, tal como lo prevé el artículo 442
del Código Procesal Civil.
V.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:
1.-Copia fotostática de la tarjeta de propiedad de placa rodaje VG-8014 de la
Empresa Molina Unión EIRL.
2.- Certificado de Seguros Obligatorio de Accidente de Tránsito, habilitado a la
fecha del accidente, con lo que acredito que se han cubierto los gastos de
hospitalización de la demandante.
 3.- Certificado de la denuncia policial presentada por la misma actora, mediante el
cual intento probar que el accidente se produjo por un accidente en la vía y no por
la excesiva velocidad o por que estuviera en mal estado el Ómnibus.
B.- DECLARACIÓN DE PARTE DEL DEMANDANTE, conforme al pliego
interrogatorio que adjunto.
C.- Se curse oficio al Señor Gerente de Seguros ¨ la Positiva ¨ para que informe
documentadamente sobre los gastos que ha cubierto a consecuencia del accidente
materia de la demanda.
D.- Se curse Oficio al Señor Comisario PNP de esta ciudad, para que remita el
Atestado Policial que dio lugar al presente civil.
VI ANEXOS.
1.A. Copia de mi DNI
1.B. Escritura de Poder General y Especial
1.C. Copia fotostática de la tarjeta de propiedad del vehículo de placa de rodaje
VG-8014.
1.D. Certificados de SOAT.
1.E Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas
1.F. Cedula de notificación.
1.G. pliego interrogatorio.

POR TANTO:
Ruego a Ud. Señor Juez, se sirva dar contestada la demanda, con arreglo a ley.

Ayacucho, 19 de Setiembre del 2008.

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION DE PARTE DE LA

DEMANDANTE DOÑA MARIA ADELA BEDOYA MARTINEZ.

PRIMERA. Diga como es verdad

EXPEDIENTE : 231 -2007
 SECRETARIO : Dr. Henry Herrera M.
CUADERNO : Principal
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : CONTESTACION A LA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA.

JUANA HUAYLLANI REYMUNDO, identificada

con DNI N° 28259947, con domicilio real en el
Conjunto Habitacional “José Ortiz de Vergara”
Manzana “S” Lote Nº 13, y con domicilio procesal
sito en Jirón Grau Nº 104, segundo piso, Oficina
Nº 1, de esta ciudad. A usted, atentamente
refiero:

1.- APERSONAMIENTO.

Conforme acredito con la copia de mi documento de identidad nacional,

invocando interés y legitimidad para obrar en el presente proceso, me apersono
ante su digno Despacho, a efectos de solicitarle Tutela Jurisdiccional Efectiva
para el ejercicio y defensa de mis derechos e intereses con sujeción a un
debido proceso.

II.- PETITORIO:

Dentro del plazo de Ley, absuelvo el traslado que me fue conferido de la demanda
interpuesta por doña Delia Maritza Huaita Escobar, sobre Restitución de Pago Indebido, a
efectos de que en su estación procesal correspondiente, se sirva declarar infundada; en mérito
a los siguientes fundamentos fácticos y jurídico:

III.- FUNDAMENTOS FACTICOS:

PRIMERO.- La Ferretería EDMOVI E.I.R.L., es una persona jurídica, cuyo

Titular Gerente es don Edgar Morales Vila, distribuidor autorizado de
SIDERPERU –FIERROS- en esta ciudad, trabajando como agente vendedores mi
cónyuge don Malaquías Espinoza Gómez y la suscrita.
SEGUNDO.- Resulta que, en el mes de Noviembre del año 2004, los
representantes legales de la Empresa Inversiones Manuel Tenorio S.A., convocó
a un concurso de precio, para la provisión de materiales de construcción, en la
que FERRETERIA EDMOVI E.I.R.L., presentó su pro forma con fecha 05 de
Noviembre del mismo, siendo ganador de la buena pro.

TERCERO.- Móvil por el cual, desde el 19 de Enero de 2005, la FERRETERIA

EDMOVI E.I.R.L., ha proveído materiales de construcción hasta el 13 de Agosto
del año 2006.

CUARTO.- En esa relación comercial, IMATESA llegó adeudar a FERRETERIA

EDMOVI E.I.R.L., la suma de S/. 23,082.35 nuevos soles, por ello, con fecha 14
de Marzo de 2005, giró el cheque por la suma de $ 6,460 (cuatro mil
cuatrocientos sesenta dolares americanos), equivalente a S/. , a nombre de la
suscrita, quedando un saldo de S/. , montos que han venido pagando
conforme se iba proveyendo de materiales.

QUINTO.- Cabe destacar que, los Directivos de IMATESA hoy mis

codemandados, finalmente llegaron adeudar a FERRETERIA EDMOVI E.I.R.L., la
suma de S/. 12,000 nuevos soles, por dicho monto le inicié un proceso Judicial,
sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, ante el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de esta ciudad, demanda que ha sido amparada, y en la actualidad se
encuentra en ejecución de sentencia.

SEXTO.- Finalmente, hago constar que la FERRETERIA EDMOVI E.I.R.L., ha

emitido sendas facturas cada vez que entrega los materiales de construcción,
es por ello que no existe ninguna facturación que haya expedido mi persona,
sino dicha persona jurídica, es decir, FERRETERIA EDMOVI E.I.R.L.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

a.- DOCTRINA:
La partes tienen la obligación de acreditar los hechos que afirman, en caso
contrario la demanda será declarada infundada; consecuentemente, la actora
debe probar los argumentos esgrimidos en su demanda.
b.- DERECHO.
Código Procesal Civil:
1. Artículo 442 y siguientes.
2.- Artículo 200.
VI.-MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Licencia de funcionamiento de la FERRETERIA EDMOVI E.I.R.L.
2.- Cinco Comprobante de Crédito, que demuestran la cantidad que adeudaron
y que IMATESA giró el cheque por la suma de $ 6,460 dólares americanos a
nombre de la suscrita.
3.- Copia de las facturas emitidas a nombre de IMATESA.
4.- Declaración Jurada otorgado por el Titular Gerente de la FERRETERIA
E.I.R.L., que certifica que la suscrita y mi esposo don Malaquías Espinoza
Gómez, somos sus agentes de venta, con facultades de hacer cobro de los
créditos que se concede.
5.- Pro forma y contrato suscrito entre FERRETERIA EDMOVI E.I.R.L., E
IMATESA.
6.- Comprobante de Información Registrada de RUC de la FERRETERIA EDMOVI
E.I.R.L.
VII.- ANEXOS:
1.A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1.B.- Licencia de funcionamiento de la FERRETERIA EDMOVI E.I.R.L.
1.C.- Cinco Comprobante de Crédito, que demuestran la cantidad que
adeudaron y que IMATESA giró el cheque por la suma de $ 6,460 dólares
americanos a nombre de la suscrita.
1.D.- Copia de las facturas emitidas a nombre de IMATESA.
1.E.- Declaración Jurada otorgado por el Titular Gerente de la FERRETERIA
E.I.R.L., que certifica que la suscrita y mi esposo don Malaquías Espinoza
Gómez, somos sus agentes de venta, con facultades de hacer cobro de los
créditos que se concede.
1.F.- Pro forma y contrato suscrito entre FERRETERIA EDMOVI E.I.R.L., E
IMATESA.
1.G.- Comprobante de Información Registrada de RUC de la FERRETERIA
EDMOVI E.I.R.L.
1.H.- Arancel Judicial por presentación de Pruebas
1.I.- Cédulas de notificaciones.
POR TANTO:
A Ud. Señor juez, pido admitir la presente contestación y darle el trámite que
corresponde.

Ayacucho, 28 de Mayo del 2007.

Expediente : 2007-610
Secretario : Henry R. Herrera
Mendoza
 Escrito : 01
SUMILLA : ABSUELVE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE

PISCO.

JUAN EDUARDO MAURICIO GUITIA, con

D.N.I. 0000000000000000, con domicilio
real en EL Jr.jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj Ayacucho, en el
Proceso Civil que se me sigue; a usted.
Respetuosamente digo:

I. PETITORIO.
Dentro del término de Ley, en ejercicio de mi derecho de contradicción y
buscando tutela jurisdiccional efectiva, acudo a su digna Magistratura con el
propósito de absolver la demanda interpuesta por don JAIR GALVEZ
MEDINA, sobre Indemnización por Daños y Perjuicios por Responsabilidad
Extracontractual, contradiciéndola en todos sus extremos; a efectos que su
digan magistratura, en la estación procesal que corresponda, se sirva
declarar INFUNDADA por las siguientes razones fácticas y jurídicas que me
permito exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Señor Juez, es cierto que en la fecha 21 de setiembre de
2006, aproximadamente a las 7:00 de la mañana, en circunstancias de que
conducía el camión remolcador con semiremolque de placa de rodaje N° ZI-
5279 y YI-4592, ocurrió el accidente de tránsito, debido a un hecho fortuito
que causó lesiones al actor Jair Gálvez Medina.
SEGUNDO: En efecto, el fatídico día, el camión que estuve
conduciendo, ha ocasionado un accidente de tránsito por razones fortuitos,
dejando, lamentablemente, con lesiones graves en la persona de don Jair,
GÁLVEZ MEDINA. Como podrá advertir, señor Juez, si bien es cierto que
se ha ocasionado daños personales en la persona del actor, empero ellos
no son atribuibles a mi persona, esto es que, el accidente se ha producido
POR RAZONES FORTUITAS, ergo, el accidente suscitado no se ha
 producido por conducta culposa, menos dolosa de mi parte, por tanto el
petitorio establecido por el actor en su escrito de demanda no tiene asidero
jurídico, máxime si en el accidente materia de autos se ha PRODUCIDO
UNA RUPTURA DEL NEXO CAUSAL; NO OBSTANTE ELLO, EL SOAT
HA CUBIERTO CON LOS GASTOS DE TRATAMIENTO MÉDICO DEL
ACTOR, conforme lo señala en su demanda.
TERCERO: El actor, en su escrito de demanda invoca los artículos
1969° y 1981°, 1983° y 1985° del Código Civil al respecto es menester
mencionar que:
El Artículo 1969°, establece que: “Aquel que por dolo o culpa causa un
daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o
culpa corresponde a su autor.
Por otro, el artículo 1969°, abraza la tesis subjetiva, mas no así la
objetiva, como erróneamente lo sostiene el actor, esto es que para la
realización del evento dañoso y consecuentemente su indemnización el
agente haya actuado por dolo o culpa, solo si concurre uno de estos
requisitos el agente estará en la obligación de indemnizar el daño causado.
Como lo he sostenido, en el caso de autos se ha producido una ruptura del
nexo causal, toda vez que el accidente ha sido ocasionado por la ruptura de
perno en el aro, situación imprevisible que escapa del conocimiento y
voluntad en mi condición de chofer por lo que responde a un hecho fortuito.
Para mayor abundamiento, para que un acto dé lugar a la obligación de
indemnizar, se requiere que el daño, que es su consecuencia, haya sido
causado de manera intencional, esto es con el propósito de ocasionarlo
(dolosamente), o que habiendo ser previsto, no lo fue por culpa o
negligencia del agente, de ahí que nuestra legislación, el artículo 1969° del
Código Civil peruano, acoja la Ley Aquilia, esto es la predominancia de la
responsabilidad subjetiva.
CUARTO: En mérito a lo señalado, en el caso de autos, de manera errónea
el actor pretende atribuirme un evento dañoso que se ha producido por
circunstancias ajenas a mi voluntad, por lo que solicito a su digna magistratura
que la demanda incoada sea declarada INFUNDADA en todos sus extremos,
máxime cuando examinando los hechos, éstas se subsumen dentro del
alcance del artículo 1972° del Código Civil, norma adjetiva que regula la
improcedencia del derecho de reparación, cuando el daño fue ocasionado por
un caso fortuito, como es el de autos o fuerza mayor y por la imprudencia de
quien padece el daño, por lo que el factor contributivo de parte del
demandante, al correr en la misma dirección equivocadamente coadyuvó en el
accidente sufrido por éste.

III.FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
El Artículo 1972° del Código Civil Nacional vigente admite los supuesto
de “RUPTURA DEL NEXO CAUSAL”, siendo aquellos supuestos: a) el caso
fortuito, b) la fuerza mayor, c) el hecho de un tercero y, d) el hecho de la
propia víctima.
La ruptura del nexo causal, como bien lo he delimitado en la doctrina
moderna, está inmersa dentro de los supuestos de responsabilidad objetiva,
como es el caso del Artículo en comentario, el mismo que asienta como
correlato fáctico de “causa no imputable”, considerada éste como aquella
situación eximente de responsabilidad para el agente.
En esta misma línea de la doctrina predominante ha establecido que el
caso fortuito es la causa no imputable, consistente en un evento
extraordinario, imprevisible e irresistible, así tenemos:
EXTRAORDINARIO: Este presupuesto alude a los hechos que escapan
o van más allá de lo ordinario o común. En este sentido, lo extraordinario es
equivalente a lo exterior, esto es, a aquellos eventos extraños a la esfera de
control del agente u obligado. Señor Juez, en el caso de autos, a todas
luces se denota que el accidente en el cual con lesiones graves el actor se
ha suscitado por un desprendimiento de una de los neumáticos, esto es por
una situación ajena a la esfera de control de mi voluntad.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:

V. ANEXO:
1A.- Copia simple de mi DNI.
1B.-
1C.-
 POR TANTO:
Ruego a usted, señor Juez, acceder a
mi petición, y tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en la estación
procesal correspondiente declarar infundada la demanda incoada por la
actora.

Pisco, 25 de agosto de 2007

Expediente: Nº 674-07
Secretario: Yeni Mabel Lara Gutiérrez
Escrito : N° 01.
Sumilla : Absuelve demanda.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA.

SERGIO AUGUSTO BUITRÓN AMAO, con DNI N°

28270120, con domicilio real sito en el Sector Educación
Manzana “A” Lote N° 17 y con domicilio procesal sito en
Jirón Graù N° 104, segundo piso, Oficina N° 1, de esta
ciudad. A usted, atentamente, digo:

PETITORIO:
 Que, ejerciendo mi derecho de contradicción
consagrado en el Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal
Civil, dentro del plazo legal, acudo a su digno Despacho, con la finalidad
de ABSOLVER la demanda sobre Prestación de Alimentos, incoada por la
actora FERNÁNDEZ CUNTO, REYNA, en representación de sus
menores hijas llamadas LIZ SORAYA Y CIELO BUITRON
FERNÁNDEZ; a efectos de que en su estación procesal correspondiente,
se declare FUNDADA EN PARTE en el extremo del monto dinerario
solicitado; en mérito a todos los siguientes fundamentos fácticos y
jurídicos:

FUNDAMENTOS FACTICOS:

PRIMERO.- Con respecto al primer punto, es cierto que con la actora

hemos mantenido una relación convivencial por mas de 7 años y fruto de
esa relación nacieron mis dos menores hijas llamadas LIZ SORAYA Y
CIELO BUITRON FERNÁNDEZ, de 5 años y 2 años, respectivamente;
hago constar que, en ningún momento he descuidado mi papel de padre,
siempre brinde mi apoyo moral y económico a mis citadas menores hijas.
SEGUNDO.- Es cierto que, desde el 18 de Junio último, hubo una
ruptura del vinculo de convivencia, debido a su conducta irascible, quien
motivando celos infundados optó en retirarse del domicilio convivencial,
llevándose con ella a mis menores hijas y no me permite tener contacto
con ellas.

TERCERO: Con respecto al tercer punto señalado por la demandante, es

completamente falso que en la actualmente esté laborando en la oficina
de FONCODES de Ayacucho; por cuanto, a la fecha me encuentro
culminado en el ciclo de graduación para optar mi título profesional de
Ingeniero de Minas, móvil por el cual, solo me encuentro realizando
trabajos esporádicos con un sueldo promedio de s/ 500.00 nuevos soles y
no como la actora señala en su demanda .
CUARTO.- Si bien es cierto que no tengo otra carga familiar, empero,
por encontrarme culminado el ciclo de graduación antes señalado, me
encuentro en gastos académicos y personales, desde ya me comprometo
una vez obtenido el título profesional prestaré con un monto proporcional
a las necesidades de mis menores hijas.

FUNDAMENTACION JURIDICA:
Fundo mi contestación a la demanda en el hecho de que los alimentos se
regulan por el juez en función a las necesidades de quien lo pide y las
posibilidades de quien debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que
se halle sujeto el deudor.
Amparo mi pretensión en lo dispuesto por los Artículos 481 del Código
Civil y los Artículos 442, 444, 554 y 565 del Código Procesal Civil.

MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios probatorios ofrezco el mérito de los siguientes
documentos:
1. Carta N° 269-2007-FONCODES-OZ-AYA., de fecha 26 de Julio
del año en curso, donde consta que no laboro en dicha institución.
2. Constancia expedido por el Decano de la Facultad de Ingeniería de
Minas, Geología y Civil de la UNSCH., de donde se tiene que en
efecto soy participante en el II Ciclo de actualización Profesional
en Ingeniería de Minas.
3. Declaración Jurada de mis ingresos mensuales.
4. Copia Certificada de la denuncia policial, de donde se desprende
que la actora se retiro voluntariamente del hogar convivencial.
5. Carta Notarial que a través del cual se le comunica sobre el
depósito que hice ante el Banco de la Nación a favor de la actora
por concepto de alimentos.

ANEXOS:
1.a.- Copia de DNI.
1.b.- Carta otorgado por FONCODES.
 1.c.-Constancia expedido por el Decano de la Facultad de Ingeniería
de Minas, Geología y Civil de la UNSCH.
1.d.- Declaración Jurada de mis ingresos mensuales.
1.e.- Copia Certificada de la denuncia policial.
1.f.- Carta Notarial.
1.g.- Tasa judicial
1.h.- Cédula de notificación.

POR TANTO:
Ruego a usted, Señor Juez, se sirva dar
por contestada, conforme a ley.

Ayacucho, 02 de Agosto de 2007.

Expediente Nº : 076-2008542-2006.
Escrito Nº 01
Secretario Dr. : Ñunez Pillaca Flavio.
SUMILLA : Absuelve demanda.

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO FAMILIA PENAL TUTELAR DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA.

ANTONIO VILCHEZ MUÑINCO, identificado con DNI N°

28289990, actualmente internado en el Establecimiento Penal
de Yanamilla, con domicilio procesal sito en Jirón Grau N° 104,
segundo piso, oficina N° 01, de esta ciudad. A usted,
atentamente, digo:

I.- PETITORIO:
Que ejerciendo mi derecho de contradicción consagrado en el Articulo I del Titulo Preliminar
del Código Procesal Civil, dentro del plazo legal, acudo a su digno Despacho, con la
finalidad de ABSOLVER la demanda sobre Violencia Familiar, incoada por el representante
del Ministerio Publico de la Provincia de Huamanga, en representación de los menores
 Pedro Jesús, Paola Lesly y Antonio Vilchez Jerí; negando y contradiciendo en todo sus
extremos, y pro ende, pido que en su estadio procesal correspondiente se declare
INFUNDADA. En mérito a los siguientes fundamentos Fácticos y jurídicos.

II.- FUNDAMENTOS FACTICOS:

PRIMERO.- Señor Juez, es verdad que el suscrito, convivió con doña Noemí Jerí Cossio, en el
inmueble de mis progenitores sito en Jirón Ciro Alegría Nº 307, del Distrito de Jesús Nazareno,
conjuntamente con mis menores hijos llamados Pedro Jesús Vilchez Jeri, Paola Lesly Vilchez
Jeri y Antonio Vilchez Jeri; empero, es completamente falso que a mis citados hijos la haya
agredido psicológicamente, tanto más si en dicho inmueble vive mi progenitora doña Aydé
Teresa Muñinco Córdova y mis hermanas llamadas Noemí Teresa Vilchez Muñinco y Carolé
Vilchez Muñinco, su esposo José Tomás De la Cruz Gonzáles, su menor hijo llamado Tomás
De la Cruz Vilchez, quienes al igual que el recurrente le tienen cariño y estimación a mis
citados menores hijos.

SEGUNDO: Prueba de ello, la representante del Ministerio Público, únicamente presente como
medio probatorio los protocolos de Pericia Psicológica, practicado la primera quincena del mes
de Setiembre del año en curso, cuyo contenido deberá ser materia de valoración por su
Magistratura, teniendo en consideración que, el suscrito a raíz de una imputación calumniosa
me encuentro internado en el Establecimiento Penal de Yanamilla, desde el mes de diciembre
del año 2007, y desde aquella fecha hasta la actualidad no he tenido la oportunidad de
comunicarme con mis menores hijos llamados Pedro Jesús, Paola Lesly y Antonio Vilchez Jerí.
Es por ello que, necesario que el Psicólogo de la Sanidad de la Policía Nacional así como del
Hospital Regional de esta ciudad, practique nuevo examen psicológico a los citados menores.

TERCERO: Señor Juez, con relación al aspecto psicológico de mis menores hijos, considero
que no es a consecuencia del supuesto maltrato psicológico, sino probablemente ello se debe
a los problemas conyugales que hemos tenido con mi conviviente Doña Noemi Jeri Cossio,
que finalmente motivó mi internamiento en el establecimiento penitenciario de máxima
seguridad de Yanamilla, por hechos inexistentes, hechos que serán esclarecidos en el decurso
del proceso.

CUARTO: Por las consideraciones antes expuestas, afirmó categóricamente que no tengo
ninguna responsabilidad, menos en indemnizar a mis menores hijos llamados Pedro Jesús,
Paola Lesly y Antonio Vilchez Jerí; por el contrario, como progenitor he cumplido con mi
obligación paternal.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

A.- DERECHO :
Constitución política del estado.
Articulo 2 inciso 1 .-“ Toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad
moral, psíquica física y a su libre desarrollo y bienestar”.

Texto ordenado de la ley N 26226 ley de protección frente a la violencia familiar, reglamento y su modificación ley N°
27306.

Establece que es política del estado y de la sociedad en general enfrentar a todo tipo de
Violencia Familiar, así como establecer medidas de protección a favor de la víctima; a si mismo
el articulo 2 expresa que se entiende por Violencia Familiar cualquier acción y omisión que
cause daño físico y psicológico.

Decreto Supremo N° 006-97_JUS

Articulo 2 literal b) Definición de la Violencia Familiar.- A los efectos de la presente Ley, se
entenderá por Violencia Familiar cualquier acción u omisión que cause daño físico o
psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción grave, que se produzcan entre
; Convivientes.

B) DOCTRINA
L a Violencia Familiar se da cuando la persona le infiere maltratos Físicos y Psicológicos como
dice la Doctrina.

CONCEPTO DE LAVIOLENCIA FAMILIAR

El termino de la Violencia Familiar alude a las formas de abuso que tienen lugar en las
relaciones entre los miembros de una familia. Entendida como la forma de interacción
enmarcada en un contexto de desequilibrio el genero y la edad.
Además se puede definir que la Violencia Familiar, es la relación de abuso y este debe ser
crónica, permanente o periódica. L a Violencia Familiar se caracteriza por agresiones Físicas,
Psicológicas o sexuales, cometidos por el esposo o conviviente, abuelos, padres, hijos,
hermanos, parientes civiles u otros familiares y este fenómeno afecta a toda la familia sin
1
distinción de raza, edad, educación, o condiciones socioeconómicas.

En suma la Violencia Familiar es toda acción u omisión cometida por algún miembro de la
familia en relación al poder, sin importar el espacio físico donde ocurra, que perjudique el

1
Walter Ricardo Rojas Sarapuga“ CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES Y DERECHO DE
FAMILIA” Edit. FECAT Lima Perú 2006 PG 301
bienestar, la integridad física psicológica, o la libertad y el derecho al pleno desarrollo de otros
miembros de la familia.

VIOLENCIA PSICOLOGICA 2

Es toda acción u omisión que cause daño emocional en las personas, se manifiesta mediante
ofensas verbales, amenazas, gestos despreciativos, indiferencia, silencios, etc., y además se
determina que esta clase de violencia es la mas difícil de reconocer e identificar, pero es la
que mas consecuencias ocasiona ,en tal sentido, podemos distinguir que la violencia es aquella
que agrega el normal desenvolvimiento de la personalidad, en donde la violencia moral es
aquella que vulnera las convicciones mas intimas de la persona y supone una alteración del
3
equilibrio interno que es necesario para su libre desempeño.

C.- Quien confirma un hecho esta en la obligación de probar, en caso contrario

debe ser declarado infundada su pretensión.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- Se disponga se efectúe examen psicológico a los menores llamados Pedro Jesús,
Paola Lesly y Antonio Vilchez Jerí, por los Señores Psicólogos de la Sanidad de la
Policía Nacional y del Hospital Regional de esta ciudad.
2.- La declaración testimonial de:
2.1.- AYDE TERESA MUÑINCO CORDOVA, identificada con DNI Nº 28222154, de
64 años de edad, domiciliada en Ciro Alegría Nº 307, del Distrito de Jesús Nazareno,
quien depondrá que durante el lapso que hemos convivido con doña Noemí Jerí Cossio,
conjuntamente con mis citados menores hijos, no incurrí en agresión psicológica en
agravio de éstos, conforme al pliego interrogatorio que adjunto.

POR TANTO:
Ruego a usted, Señor Juez, se sirva dar por contestada, y declarar
infundada.
OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el articulo 80 del Código Procesal
Civil, otorgo Poder General de representación al Abogado que autoriza el presente escrito, a fin

2
Ibídem. PG 302-303
3
de que asuma la Responsabilidad Judicial prevista en los artículos 74 y 75 del mismo cuerpo
legal manifestando estar debidamente enterado de la representación que otorgo.

ANEXO:
1.A.- Copia de mi DNI.
1.B.- Pliego Interrogatorio.
1.C.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de Prueba.
1.D.- Cédulas de Notificación.

Ayacucho, 09 de octubre de 2008

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION DE LA TESTIGO

AYDE TERESA MUÑINCO CORDOVA.
1.- PARA QUE DIGA, desde cuando su preguntante Antonio Vílchez Muñinco ha
convivido con doña Noemí Jerí Cossio y sus menores hijos llamados Josely Teresa,
Pedro Jesús, Paola Lesly y Antonio Vilchez Jerí, en su domicilio sito en Jirón Ciro
Alegría Nº 307, del Distrito de Jesús Nazareno?

2.- Diga usted, si durante ese lapso usted ha presenciado que su preguntante Antonio
Vílchez Muñinco, agredía psicológicamente a sus menores hijos llamados Pedro Jesús,
Paola Lesly y Antonio Vilchez Jerí?

Ayacucho, 10 de Octubre de 2008.

EXP. Nro : 501-2008

Especialista : Dr. Jorge García Cabana
Cuaderno : Principal
Escrito Nro : 01
Sumilla : Contesta demanda.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA.

WALTER JAIME PERALTA, identificado con D.N.I. Nº 28237457, con

domicilio real sito en la Av. Perú Nro. 378, del Barrio La Libertad, y con
domicilio procesal sito en Jirón Grau Nro. 104,
segundo piso, Oficina número 1º, ambos de esta ciudad. A usted con
respeto digo:

I.- APERSONAMIENTO:
Al amparo de lo establecido en el artículo I del Título Preliminar del Código
Procesal Civil y acreditando mi titularidad con la copia de mi Documento
Nacional de Identidad, por derecho propio e invocando interés y legitimidad para
obrar en el presente proceso, me apersono a su digno Despacho, a efectos de
solicitarle tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio y defensa de mis
derechos e intereses, con sujeción a un debido proceso.
II.- PETITORIO:
Dentro del término de ley, cumplo con absolver el traslado de la demanda
interpuesta por don Miguel Angel Esquivel Galvez, sobre Desalojo por
vencimiento de contrata, a efectos de que en su estación procesal
correspondiente, se sirva declarar infundada; en mérito a los siguientes
fundamentos fácticos:

III.- FUNDAMENTOS FACTICOS:

A.- ARGUMENTOS QUE ABSUELVE LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA.
1. AL PRIMER PUNTO DE LA DEMANDA, manifiesto que efectivamente celebramos
con el hoy demandante y su cónyuge doña Hermelinda Vidalina Cabrera Fernández, un
contrato de arrendamiento, de fecha 01 de Junio de 2007.

2. AL SEGUNDO PUNTO, es cierto que el recurrente he recibido las mencionadas Cartas

Notariales, en la que los señores cónyuges Miguel Ángel Esquivel Gálvez y Hermelinda
Cabrera, me conminan entre otros aspectos a entregar el bien materia de litis, pero
dichas misivas encierran en su contenido y redacción un exagerado ejercicio abusivo de
su derecho de propiedad, al punto de haber violentado, vulnerado y dañado los
derechos que por ley también asisten al recurrente, tal y como probaré en la estación
correspondiente. Así mismo el término calificativo de RENUENTE, con el que se me
menciona esta muy alejado de la realidad.
3. AL TERCER PUNTO, Que dada las características y la naturaleza del contrato
celebrado entre ambas partes, se podría dar la figura del DESALOJO que con precisión
subjetiva señala la defensa, pero obvia ciertos requisitos que la norma objetiva
contempla y ampara en igualdad de derechos a todos los ciudadanos. Por cuanto, la
norma sustantiva invocada contempla la duración y el plazo del contrato de
arrendamiento, y el suscrito es muy respetuoso de lo ahí establecido, pero la
interpretación antojadiza por parte de la defensa no se ajusta a la realidad, como lo
probaré en la estación correspondiente.

4. AL CUARTO PUNTO, el recurrente no tiene la más mínima intención de apropiarse el

inmueble que fue materia de arriendo entre ambas partes, más por el contrario, así
como lo he manifestado en las diferentes cartas notariales que he cursado a los
señores propietarios, el suscrito está en toda la predisposición de hacer entrega del
inmueble, y por convenir a mis derechos también exijo en la misma medida el
cumplimiento de hacer la devolución del dinero entregado en calidad de depósito de
garantía y otros requerimientos propios a la naturaleza contractual celebrada desde
hace 5 años atrás con los señores propietarios.
IV.- ARGUMENTOS DE LA DEFENSA DEL DEMANDADO.
PRIMERO.- ANTECEDENTES DE LA RELACION CONTRACTUAL CON LOS
DEMANDANTES
Que, con fecha 27 de Febrero del año 2004, el recurrente ha celebrado con el hoy
demandante y su cónyuge doña Hermelinda Vidalina Cabrera Fernández, un primer
contrato de arrendamiento, del mismo bien inmueble materia litis, el cual fue destinado
al giro de negocio “Discoteca”, de pleno conocimiento y consentimiento de los
propietarios, pactando por la renta, en la suma de $ 700 dólares americanos; sin
embargo, estando próximo al vencimiento del contrato, y a pesar de haber tenido
conversaciones adelantadas sobre la renovación del mismo, sorpresivamente los
propietarios interpusieron ante el Segundo Juzgado en lo Civil de esta ciudad,
demanda sobre Desalojo contra el recurrente (Exp.473-2006), arguyendo pretensiones y
exagerando los hechos y/o situaciones que supuestamente inducían a la idea de que el
recurrente tenía la intención de apropiarse del inmueble, idea que ahora pretenden
hacer cierta, valiéndose de un derecho que en tan igual medida me asiste. Dicha
demanda no prosperó, ya que como les consta a los propietarios se llegó a una
conciliación, porque el único interés perseguido por los propietarios fue el aumento de la
merced conductiva, irrogando una innecesaria carga procesal, es por ello que, en la
renovación de la contrata tuve que incrementar $ 200 dólares más.

SEGUNDO.- DE LA ACTUAL RELACION CONTRACTUAL CON LOS

DEMANDANTES.
Posteriormente y creyendo haber solucionado el impase que originó un primer proceso
sobre Desalojo, se renovó el contrato de arriendo con los propietarios por un periodo
comprendido entre el 01 de Junio de 2007 al 30 de Mayo 2008, el cual es hoy materia
de innecesaria controversia, ya que descarto categóricamente exista el ánimo de una
SUPUESTA APROPIACIÓN, por lo que, desvirtúo la figura de la RESTITUCIÓN que
tantas veces se invoca en la demanda, pretendiendo imputar al recurrente actitudes que
lindan con lo ilegal y que desde ya afectan mis derechos y atentan contra mi dignidad,
lo cual haré valer conforme a ley. Se tenga presente.

TERCERO.- DE LAS CARTAS NOTARIALES ENVIADAS A LOS DEMANDANTES

Como manifesté anteriormente, Señor Juez, el recurrente ha recibido misivas de los
propietarios, en las que, han hecho pedidos que no se ajustan a la realidad, intentando
hacer prevalecer sus derechos, aun a costa de infamias que solo me han causado
perjuicio económico y personal.
A fin de desvirtuar cada uno de los argumentos paso a precisar las Cartas Notariales y
su respectiva pertinencia al momento de responderlas:
3.1 Carta Notarial de fecha 03 de Abril del año 2008, mediante la cual y de su
lectura advierto que el propietario empieza sutilmente con los actos de perturbamiento
hacia el recurrente, señalándome que supuestamente incumplí ciertas cláusulas técnicas
estipuladas en el contrato, y que debía en la brevedad posible corregir, dándome a
entender con un mes de anticipación de la conclusión del Contrato que tenía la intención
de continuar con la relación contractual, situaciones y comportamientos similares y/o
semejantes que se ajustan a la metodología del proceso anterior y que perseguían un
único fin: aumentar la renta del inmueble.

En respuesta a la misiva, con fecha 28 de Mayo de 2008, el recurrente preciso que me

encuentro al día en el pago de la merced conductiva, inclusive con pago por dos meses
adelantadas; además le preciso que como en todo negocio la inversión del capital
debiera reflejar ganancias, lo cual aún el recurrente no percibía, por situaciones que se
presentaron y alteraron el normal desarrollo de las actividades propias al giro de
negocio.

3.2 Carta Notarial de fecha 29 de Mayo de 2008

Mediante la cual, se nota desde un inicio la negativa a entablar un diálogo alturado y
respetuoso, señalando improperios contra el recurrente y que en el segundo
considerando se aprecia una serie de obligaciones materiales que según el propietario
se debía cumplir, situación que es totalmente falsa, ya que el contrato de arriendo
celebrado tenía la duración de un año, entonces no hubiese sido posible realizar dichas
modificaciones, por generar un déficit en el presupuesto del recurrente; por otro lado,
haciendo un ejercicio abusivo de su derecho, se nota la clara intención del propietario
de apropiarse del dinero otorgado en calidad de garantía ascendente a $ 3,600 dólares,
así como no reconocer las mejoras sustanciales realizadas en su propiedad ascendente a
la suma de S/. 20.000 00 nuevos soles y menos aún de reconocer el dinero otorgado en
calidad de dos meses de adelanto ascendente a la suma de $ 1,800 dólares USA.

Por otro lado, el propietario me hace responsable directo del deterioro de su salud, de
las malas relaciones que tiene con sus familiares y con los vecinos, supuestamente por
el giro de negocio que dirijo, el cual reitero viene funcionando desde hace 05 años en su
propiedad y ahora recién señala perjuicios cuando lo que siempre ha recibido son
beneficios económicos, ya que la merced conductiva mensual asciende a $ 900 dólares
USA, y muy aparte se le hizo entrega de S/. 200. 00 nuevos soles mensuales a fin de
que pague el alquiler de un departamento para su comodidad y tranquilidad.
 Continuando con los actos de perturbamiento, el propietario amenaza con informar a las
autoridades pertinentes con la clara intención de perjudicar al recurrente sin darse
cuenta que con esta actitud solo deteriora nuestras relaciones humanas e impide que el
recurrente pueda ubicar otro local y retirarme de su propiedad.

3.3 Carta Notarial de fecha 20 de Junio de 2008

Dicha misiva enviada por el recurrente, tuvo como única y principal finalidad propiciar
un diálogo armonioso y pacífico con los propietarios y de esta manera finiquitar nuestra
relación contractual con todas las obligaciones que ella implica, así como la devolución
del dinero entregado en calidad de garantía así como el pago de dos meses
adelantados.
Es más y con la seguridad que se llegaría a un acuerdo se propuso que la reunión se
llevara a cabo en la oficina de su Abogado, señalando fecha y hora; a lo que solo se
obtuvo una negativa, informada por el letrado.
Habiendo agotado el recurrente todas las vías de la comunicación con los propietarios y
pudiendo habernos evitado engorrosos e innecesarios procesos judiciales, solo le queda
al recurrente hace valer mis derechos conforme a ley.

3.4 Carta Notarial de fecha 24 de junio de 2008

Habiendo tomado conocimiento que los propietarios interpusieron una demanda sobre
DESALOJO, el recurrente, solicita mediante esta misiva que los propietarios me hagan
entrega de los boletos de pago de impuesto a la renta de 1ra categoría ante la SUNAT
dichos documentos los requiere con carácter de URGNETE el recurrente a fin de
sustentar los gastos-costos del giro de negocio.
Es bien cierto que para solicitar tutela jurisdiccional efectiva es necesario ser un
ciudadano que cumpla con sus obligaciones tributarias y que sea respetuoso de la
legalidad, por lo que, el señor propietario hasta la fecha no me hace entrega de dichos
boletos, impidiendo que el recurrente pueda realizar la liquidación del capital invertido y
otros administrativo- contables propios al giro de negocio, por lo tanto también con esta
actitud perenniza mi estancia en su propiedad intentando generarme pérdidas hasta la
fecha invalorables y que deberán ser resarcidas en su totalidad.

CUARTO.- DE LOS ACTOS DE PERTURBAMIENTO Y DEL DAÑO A LOS BIENES

PATRIMONIALES DEL DEMANDADO
Con fecha
ue, con fecha 20 de Junio del 2008, el recurrente habiendo tomado conocimiento de la solicitud
de corte presentada por los propietarios del bien que vengo ocupando como inquilino, es que
presento el debido reclamo, sustentando el mismo con los medios probatorios necesarios,
acreditando mi legitimo interés y señalando el perjuicio económico que me causaría de
prosperar dicho corte; sin embargo, en actitud prepotente y fuera de los parámetros
establecidos por la Directiva en mención, el Ing César Ramos Mendoza, Gerente de
Comercialización, recepciona mi reclamo obviando entregarme el respectivo registro, a pesar de
mi reiterada solicitud. En esas circunstancias solo se noto un trato fuera de los estandares de
calidad establecidos por INDECOPI. Se tenga presente

5. Es el caso, Señores de la JARU, que siendo el mismo día de presentación de la solicitud

de corte temporal presentado por los propietarios y mi correspondiente reclamo, de
manera amañada y sin criterio, se ejecuta el corte de servicio, primando en todo
momento el derecho de los propietarios y mellando mis derechos, es más, se deja de
lado el procedimiento normal que debiera seguir en primera instancia, siendo
notoriamente FAVORECIDOS los mismos, más aun, cuando en ninguna normatividad
se establece los beneficios de forma total y extrema hacia los propietarios, vulnerando
de esta forma mi derecho a la libertad de trabajo, entre otros. Se tenga presente

6. Señores de la JARU, debe tenerse en cuenta que de por medio existe una relación
contractual entre el recurrente y los propietarios del bien – Contrato de Arriendo- , el
cual viene siendo esclarecido en sede judicial y mientras esta instancia no FALLE, pues
prevalecen mis derechos de inquilino de hace 5 años atrás. Se tenga presente

VI. FUNDAMENTO DE DERECHO:

1. Defensa de la Persona y respeto a su dignidad.- El articulo 1 de la
Constitución Política del Perú “la defensa de la persona y el respeto de su
dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado”.
2. Derecho a la Defensa y Derecho al Debido Proceso.- De acuerdo al artículo
139 inc. 3) y 14) de la Constitución Política del Estado, todo ciudadano tiene
derecho a la defensa en juicio y a un debido proceso, por lo que ninguna
autoridad o entidad pública puede privar de sus derechos a un trabajador sin
concederle el ejercicio de tales prerrogativas.

3. Derecho al trabajo.- El artículo 22 de la Constitución Política del Estado

consagra el trabajo como un derecho fundamental de todo ciudadano.
4. Artículo 46º del Código Procesal Constitucional .- En el cual se señala que
no será exigible el agotamiento de la vía previa cuando una Resolución, que no
sea la última en la vía administrativa, es ejecutada antes de vencerse el plazo
para que quede consentida.
 5. Título segundo, inc 2.10 de la Resolución Nº 671-2007-OS/CD.-
Mientras el reclamo se encuentre en trámite, el servicio público de electricidad,
no podrá ser interrumpido.

VII.- MONTO DEL PETITORIO

No se indica, por la naturaleza de la pretensión.

VIII.- VIA PROCEDIMENTAL.

La presente Medida Cautelar se sujeta a lo establecido por la Directiva aprobada mediante
Resolución N 671-2007-OS/CD.

IX- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco el mérito de los siguientes medios Probatorios:
1.- Copia de mi DNI (boleta de trámite ante la RENIEC)
2.- Contrato de Arriendo.
3.- Copia del recibo de pago de Suministro N 65004318
4.- Copia del escrito de Reclamo con sus respectivos anexos, de fecha 20 de Junio de
2008
5.- Copia del escrito de queja por in conducta funcional de fecha 23 de Junio de 2008
6.- Copia de la Boleta de Atención, que contiene el registro de reclamo de fecha 23 de
Junio de 2008
7.- Copia de las notificaciones de ELECTROCENTRO

X.- ANEXOS
Acompaño en calidad de Anexos los siguientes documentos:
1A.- Copia de mi DNI (boleta de trámite ante la RENIEC)
1B.- Contrato de Arriendo.
1C.- Copia del recibo de pago de Suministro N 65004318
1D.- Copia del escrito de Reclamo con sus respectivos anexos, de fecha 20 de Junio de
2008
1E.- Copia del escrito de queja por in conducta funcional de fecha 23 de Junio de 2008

1F.- Copia de la Boleta de Atención, que señala el número registro de reclamo de fecha
23 de Junio de 2008
1G.- Copia del escrito solicitando el sustento técnico comercial del corte
 POR LO EXPUESTO:
A ustedes Señores de la JARU solicito admitir la presente
Medida Cautelar, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada,
con arreglo a ley.

Ayacucho, 25 de Junio de 2008

_____________________________
WALTER JAIME PERALTA
D.N.I. Nº 28237457

Expediente N° 00446-18
Secretario Dra. Maria Luz Macera
Escrito N° 01.
Sumilla: Absuelve Demanda.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA:

PANTOJA CHAVEZ MANUEL RICARDO, con DNI N°

28294552, con domicilio real sito en el Jr. Sucre N° 368, del
Distrito de Ayacucho, de la Provincia de Huamanga, de la
Región de Ayacucho, y con domicilio procesal sito en Jirón
Grau N° 104, segundo piso, Oficina N° 01, de esta ciudad. A
usted, atentamente, digo:

I.-PETITORIO:

Dentro del plazo de Ley, absuelvo el traslado que me

fue conferido de la demanda sobre La Medida Cautelar Fuera del Proceso
interpuesta por la actora SOTELO TINEO MARINA GLADYS; pidiendo a su
digno Despacho, se sirva dar por contestada la precitada demanda y en su
estación procesal correspondiente se declare fundada en parte, en el extremo
que solicita que se le acuda con la asignación anticipada de QUINCE POR
CIENTO del Haber Bruto mensual que percibo en mi condición de Servidor
Publico en la Dirección Regional de Agricultura, a favor de la menor
alimentista PANTOJA SOTELO, CLAUDIA MARCELA, debiendo fijarse lo
solicitado:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Señor Juez, es completamente falso que la actora manifiesta que

no haya acudido con la asistencia alimentaría a favor de mi menor hija
CLAUDIA MARCELA, ya que siempre acudí con la pensión alimentaría de S/.
250.00 (Doscientos Cincuenta y 00/100 Nuevos Soles desde esa fecha hasta el
día de hoy vengo asistiendo con los alimentos, de acuerdo a mis posibilidades
económicas, debiendo ratificarse en monte que vengo asistiendo de S/.250.00
Doscientos Cincuenta Nuevos soles, conforme demuestro con las Boletas de
Depósitos en cuenta de la actora, depósito s que se efectuó hasta el mes de
marzo del año en curso, así como la compra de Bienes pago de Libros, pago
de pensión de enseñanza en el colegio Federico Froebel, Alimenticio alquiler de
Vivienda en otros, que serán debidamente aparejadas al presente.

SEGUNDO.- Es completamente falso, que me haya desentendido de mi menor

hija, y que lo haya dejado en completo desamparo, lo cierto es que la actora
también trabaja en el Hospital de Apoyo de Huanta con el cargo de Obstetriz
con una remuneración superiores a los Un Mil Soles (S/ 1,000.00)
TERCERO.- Que con respecto al maltrato Psicológico niego tajantemente ya
que de ser así no le estaría asignando la pensión alimentaría a favor de mi
menor hija CLAUDIA MARCELA, muy por el contrario son exageraciones de
parte de la actora,

CUARTO.- Que en mi condición de padre de mi menor hija CLAUDIA

MARCELA, no niego la asistencia alimentaría, solo se ratifique lo que vengo
asistiendo ya que en la actualidad trabajo en la Condición de trabajador
Eventual por la Modalidad de Servicios No Personales Contratos que tienen
vigencia de un mes sucesivamente hasta que decida el Empleador la
Resolución del Contrato, tal como consta con los documentos que adjunto al
presente.

QUINTO.- Señor Juez el Suscrito luego de haber terminado una relacion

sentimental con la Actora por diferentes discrepancias contrajo matrimonio y en
la actualidad casado con Anaya Cárdenas Fanny Rosa, desde Julio del Dos Mil
Dos y fruto de esta relación procreamos a nuestro hijo DIEGO MANUEL, el año
del Dos Mil Tres, por lo que pido a consideración de esta Relación, para que se
valore y no se deje en el desamparo a la familia que tengo por constituida.

SEXTO.- Señor Juez la obligación alimentaría corresponde a los progenitores,

siendo así también a la actora SOTELO TINEO MARINA GLADYS, también
está en la obligación de contribuir con los alimentos a favor de nuestra menor
hija toda vez, la referida actora percibe un haber mensual que es superior a
los Mil nuevos soles. Por ser Obstetriz nombrado en el Hospital de Apoyo de
Huanta de la Provincia de Huanta Jurisdicción de la Dirección Regional de
Salud de Ayacucho.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundo mi contestación a la demanda en el hecho de que los alimentos debe

fijarse de acuerdo a las posibilidades económicas del obligado y a las
necesidades del alimentista, siendo así, el monto que propongo es razonable,
en caso de fijarse un porcentaje mayor se estaría poniendo en peligro mi
subsistencia, considerando que el trabajo que en la actualidad que tengo no es
de carácter permanente por cuanto el trabajo es por conformidad de servicio y
son con contratos mensuales, sujetos a disponibilidad presupuestal.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios ofrezco el mérito de los siguientes documentos:
1. Boleta de Depósito en cuenta del banco de la Nación a nombre de la
Actora, desde Febrero del 2006 hasta marzo del 2008.
2. Boleta de Venta por Compra de Cuna C/. blanco en el año 1999 B/V N°
749
 3. Boleta de venta por compra de Mesa Zinder para Bebe el año de 2000
según B/V N° 1672.
4. Boleta de venta por pago de la diferencia de los Libros de mi Menor Hija
CLAUDIA MARCELA. B/V N° 1285
5. Boleta de Venta por compra de Mochila para mi Menor Hija CLAUDIA
MARCELA en el año del 2005.
6. Recibos de ingresos del Colegio “Federico Froebel” de los meses de
Abril a Diciembre del 2005. por conceptos de Pensión de Enseñanza,
Libros y otros.
7. Constancia de Pago del mes de Marzo de la señora SOTELO TINEO
MARINA GLADYS, pago que efectúa la Dirección Regional de Salud de
Ayacucho.
8. Contrato de Locacion de Servicios N° 057 y 078 contratos
correspondientes a los meses de Marzo y Abril del 2008
9. Copia de Recibo de Honorarios Profesionales correspondiente al mes de
Abril del 2008.
10. Acta de Matrimonio del Demandado y la Sra. Anaya Cárdenas Fanny
Rosa. Cuyo numero es el 00472030
11. Acta de Nacimiento de mi Menor Hijo DIEGO MANUEL, acta N°
63284747
12. Constancia de matricula de mi menor hijo DIEGO MANUEL, otorgado
por la Institución Educativa Inicial 102 “Santa Rosa de Lima”.
13. Boleta de Venta N° 2465 por concepto de pensión familiar
14. Recibo otorgado por Emilio Pantoja Fernández por Usufructo de
Vivienda del segundo piso. En el Jr Sucre N° 368.
15. Recibo otorgado por Gerardina Achas Conde por concepto de realizar
servicios en el cuidado de DIEGO MANUEL.

V.- ANEXOS:
1A. Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1B. Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
1C. 2 juegos de Cédula de Notificación Judicial.
1D.- Los documentos ofrecidos como medios probatorios
 POR TANTO:
Ruego a usted, Señor Juez, se sirva dar por
contestada, conforme a ley.
Ayacucho, 12 de Mayo del 2008.

Expediente : 2007-610
Secretario : Henry R. Herrera Mendoza
Escrito : 01
SUMILLA : ABSUELVE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PISCO.

JUAN EDUARDO MAURICIO GUITIA, con D.N.I.

0000000000000000, con domicilio real en EL

Jr.jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj Ayacucho, en el Proceso Civil que se

me sigue; a usted. Respetuosamente digo:

PETITORIO.

Dentro del término de Ley, en ejercicio de mi derecho de contradicción y buscando tutela

jurisdiccional efectiva, acudo a su digna Magistratura con el propósito de absolver la demanda

interpuesta por don JAIR GALVEZ MEDINA, sobre Indemnización por Daños y Perjuicios por

Responsabilidad Extracontractual, contradiciéndola en todos sus extremos; a efectos que su digan

magistratura, en la estación procesal que corresponda, se sirva declarar INFUNDADA por las

siguientes razones fácticas y jurídicas que me permito exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Señor Juez, es cierto que en la fecha 21 de setiembre de 2006, aproximadamente a

las 7:00 de la mañana, en circunstancias de que conducía el camión remolcador con semiremolque de

placa de rodaje N° ZI-5279 y YI-4592, ocurrió el accidente de tránsito, debido a un hecho fortuito

que causó lesiones al actor Jair Gálvez Medina.

 SEGUNDO: En efecto, el fatídico día, el camión que estuve conduciendo, ha ocasionado un

accidente de tránsito por razones fortuitos, dejando, lamentablemente, con lesiones graves en la

persona de don Jair, GÁLVEZ MEDINA. Como podrá advertir, señor Juez, si bien es cierto que se

ha ocasionado daños personales en la persona del actor, empero ellos no son atribuibles a mi persona,

esto es que, el accidente se ha producido POR RAZONES FORTUITAS, ergo, el accidente suscitado

no se ha producido por conducta culposa, menos dolosa de mi parte, por tanto el petitorio establecido

por el actor en su escrito de demanda no tiene asidero jurídico, máxime si en el accidente materia de

autos se ha PRODUCIDO UNA RUPTURA DEL NEXO CAUSAL; NO OBSTANTE ELLO, EL

SOAT HA CUBIERTO CON LOS GASTOS DE TRATAMIENTO MÉDICO DEL ACTOR,

conforme lo señala en su demanda.

TERCERO: El actor, en su escrito de demanda invoca los artículos 1969° y 1981°, 1983° y

1985° del Código Civil al respecto es menester mencionar que:

El Artículo 1969°, establece que: “Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado

a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor.

Por otro, el artículo 1969°, abraza la tesis subjetiva, mas no así la objetiva, como erróneamente

lo sostiene el actor, esto es que para la realización del evento dañoso y consecuentemente su

indemnización el agente haya actuado por dolo o culpa, solo si concurre uno de estos requisitos el

agente estará en la obligación de indemnizar el daño causado. Como lo he sostenido, en el caso de

autos se ha producido una ruptura del nexo causal, toda vez que el accidente ha sido ocasionado por

la ruptura de perno en el aro, situación imprevisible que escapa del conocimiento y voluntad en mi

condición de chofer por lo que responde a un hecho fortuito. Para mayor abundamiento, para que un

acto dé lugar a la obligación de indemnizar, se requiere que el daño, que es su consecuencia, haya

sido causado de manera intencional, esto es con el propósito de ocasionarlo (dolosamente), o que

habiendo ser previsto, no lo fue por culpa o negligencia del agente, de ahí que nuestra legislación, el

artículo 1969° del Código Civil peruano, acoja la Ley Aquilia, esto es la predominancia de la

responsabilidad subjetiva.

CUARTO: En mérito a lo señalado, en el caso de autos, de manera errónea el actor pretende

atribuirme un evento dañoso que se ha producido por circunstancias ajenas a mi voluntad, por lo que

solicito a su digna magistratura que la demanda incoada sea declarada INFUNDADA en todos sus

extremos, máxime cuando examinando los hechos, éstas se subsumen dentro del alcance del artículo
1972° del Código Civil, norma adjetiva que regula la improcedencia del derecho de reparación, cuando el

daño fue ocasionado por un caso fortuito, como es el de autos o fuerza mayor y por la imprudencia de

quien padece el daño, por lo que el factor contributivo de parte del demandante, al correr en la misma

dirección equivocadamente coadyuvó en el accidente sufrido por éste.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

El Artículo 1972° del Código Civil Nacional vigente admite los supuesto de “RUPTURA DEL

NEXO CAUSAL”, siendo aquellos supuestos: a) el caso fortuito, b) la fuerza mayor, c) el hecho de

un tercero y, d) el hecho de la propia víctima.

La ruptura del nexo causal, como bien lo he delimitado en la doctrina moderna, está inmersa

dentro de los supuestos de responsabilidad objetiva, como es el caso del Artículo en comentario, el

mismo que asienta como correlato fáctico de “causa no imputable”, considerada éste como aquella

situación eximente de responsabilidad para el agente.

En esta misma línea de la doctrina predominante ha establecido que el caso fortuito es la causa

no imputable, consistente en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, así tenemos:

EXTRAORDINARIO: Este presupuesto alude a los hechos que escapan o van más allá de lo

ordinario o común. En este sentido, lo extraordinario es equivalente a lo exterior, esto es, a aquellos

eventos extraños a la esfera de control del agente u obligado. Señor Juez, en el caso de autos, a todas

luces se denota que el accidente en el cual con lesiones graves el actor se ha suscitado por un

desprendimiento de una de los neumáticos, esto es por una situación ajena a la esfera de control de

mi voluntad.

MEDIOS PROBATORIOS:

ANEXO:

1A.- Copia simple de mi DNI.

1B.-

1C.-

POR TANTO:
 Ruego a usted, señor Juez, acceder a mi petición, y

tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en la estación procesal correspondiente declarar infundada la

demanda incoada por la actora.

Pisco, 13 de setiembre de 2007

Expediente. No 1054-2005
Secretario Dr. Henry Herrera Mendoza
Sumilla: Absuelve demanda.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUAMANGA.

HILDA HUARCAYA HUAMANI, identificada con DNI

NO.40913195, con domicilio real en la Asociación Señor de los Milagros
Manzana “I” Lote No. 4°, del Barrio Vista Alegre, del Distrito de
Carmen Alto-Ayacucho, señalando domicilio legal en el Jr. Grau No 104
segundo piso, oficina No 01. A usted respetuosamente digo:

PETITORIO
Señor juez, me apersono a vuestra instancia con
la finalidad de absolver la demanda interpuesta por Fulman Ivan Bernuy
Criales, sobre Otorgamiento de Escritura Pública de compraventa, la
misma que CONTRADIGO en parte y que previo los trámites de ley DECLARE
INFUNDADA la precitada demanda; en base a los siguientes fundamentos
que paso exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.- Señora Juez, es cierto que con fecha 21 de Mayo del año
2004, con el demandante hemos suscrito una minuta de compraventa del
bien inmueble sito en la Manzana “C”Lote No. 3ª, del Pueblo Joven
Vista Alegre, de un área de 399.700 m2, no por la suma de $ 3,500
dólares américanos, sino por la suma de $ 2,500 dólares américanos.

SEGUNDO: Si bien en cierto que, en la mencionada minuta en la segunda

cláusula aparece como que recibí los $ 3,500 dólares américanos,
empero, este extremo se desvirtúa categóricamente con los dos cassetts
que se acompaña como medio probatorio, de donde se infiere que, en
efecto se ha materializado la compraventa, por la suma de $ 2,500
dólares américanos, y no por el monto dinerario de $ 3,500 dólares
américanos, asimismo, se colige que el demandante solamente me dio la
suma de $ 1,800 dólares américanos, quedando un saldo de $ 700.oo
dólares américos, que por este saldo el accionante, me firmó una letra
de cambio, la misma que tiene como fecha de vencimiento el 07 de Abril
del año 2004, empero, el demandante no cumplió con abonar dicho saldo
hasta la fecha, lo que motivo a que no se otorgue la respectiva
Escritura Pública.

TERCERO: Señora Juez, hago de su conocimiento que con el demandante

previo a este proceso civil, ya habíamos convenido para que la
suscrita le devuelva los $ 1,800 dólares americanos, sin embargo,
dicho accionante ha interpuesto la presente demanda, no obstante ello,
con la finalidad de arribar a una conciliación judicial, estoy llano a
consignar dicho monto dinerario.

FUNDAMENTACION JURIDICA;

Señor Juez, la ley no ampara el abuso de derecho, es más, quien afirma

un hecho está obligación de probar, en caso contrario no es amparable
su pretensión.

MEDIOS PROBATORIOS:
En calidad de medios probatorios ofrezco
los siguientes:
1.- El contenido de dos cassetts.
2.- Fotocopia legalizada de la Letra de Cambio, de fecha 21 de Mayo
2004.
3.- Declaración de parte del demandante, conforme al pliego
interrogatorio que se acompaña.

ANEXOS:
Adjunto los siguientes anexos:

1.A- Copia del DNI.

1.B- Dos cassetts.
1.C- Fotocopia legalizada de la Letra de Cambio.
1.D- Tasa Judicial.
1.E. Cédulas de notificación.

POR TANTO :
A Ud, Señora Juez, se sirva dar por contestada la
demanda y tramitarla de acuerdo a su naturaleza.

Ayacucho, 28 de Noviembre del 2005.

 Expediente N° 0847-
20078.
Secretario Dr. M.
Chillcce J.
Sumilla: Absuelve
demanda y denuncia
civilmente.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE HUAMANGA.

EXPRESO MOLINA UNION E.I.R.L., debidamente representado por su Apoderado ARTURO

CONGA SOTO, identificado con DNI Nro. 28213501, con domicilio real sito en Jirón San Martín
Nro. 112. A usted con el debido respeto me presento y expongo:

II. APERSONAMIENTO.
Conforme acredito con la copia de mi Documento Nacional de Identidad en mi condición de

Apoderado de la Empresa de Transporte Expreso Molina Unión E.I.R.L., invocando interés y

legitimidad para obrar en el presente proceso, me presento ante su digno Despacho, a fin de

solicitarle tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio y defensa de los derecho e intereses

de mi mandante, con sujeción a un debido proceso.

II PETITORIO.
Dentro del termino de ley, cumplo con absolver el traslado de la demanda interpuesta por el Apoderado don
Alberto Justo Quispe Antezana, sobre Indemnización de Daños y Perjuicios por responsabilidad
extracontractual; la misma que la contradigo en todos sus extremos, solicitando a su digna Magistratura, que
en su estación procesal correspondiente se sirva declarar infundada; a mérito de los siguientes fundamentos de
fáctico y jurídico:

III.- ARGUMENTOS FACTICOS DE CONTRADICCION.

PRIMERO.- Con respecto al primer fundamento de la demanda presentada por el Apoderado Antonio Vargas
Sánchez, que si bien es cierto que doña Epifania Villar de Vargas falleció a causa del accidente de tránsito, el 03 de
mayo del 2008, aproximadamente a las 22.20 horas, a la altura del Kilómetro 293.800 de la Vía Los Libertadores, se
produjo accidente de tránsito, con despiste parcial y volcadura ¼ de tonel, también es cierto que la causa de este
accidente no ha sido por negligencia del conductor Juan José García Centeno, ni por la excesiva velocidad como
señala el demandante, mas bien está demostrado que la causa del accidente fue por caso fortuito debido a que
intempestivamente aparecieron en la carretera unos ganados vacunos, lo cual causó que el ómnibus de placa de
rodaje VG-8223 se despistara.
SEGUNDO.- Con respecto al segundo fundamento de la demanda, NIEGO Y CONTRADIGO en todos sus
extremos, toda vez que no se ha acreditado que el accidente haya sucedido a consecuencia de la negligencia del
conductor del vehículo de mi poderdante, ya que el certificado de accidente de tránsito que adjunta el apoderado del
demandante solamente describe lo ocurrido el día que sucedió el accidente.

TERCER.- El Apoderado del demandante señala que remitió una carta notarial a mi poderdante el 20 de mayo del
2008, para llegar a “un acuerdo armonioso”, empero, hasta la fecha no acredita ser el heredero universal de la que
en vida fue Epifania Villar de Vargas, ello fue óbice para el acuerdo reparatorio; asimismo, se debe tener en cuenta
que la Empresa de Transportes “Expreso Molina Unión” EIRL tiene cargas laborales, obligaciones con la SUNAT y
SOAT, deudas con diversas entidades financieras por haber adquirido los vehículos a través de leasing.

CUARTO.- Señor Juez, la presentación de la partida de matrimonio y una declaración jurada no acredita
fehacientemente que el demandante sea el único heredero o heredero universal de doña Epifania Villar de Vargas,
por no haber una sucesión intestada, siendo así, carece de legitimidad para obrar y por ende es improcedente la
presente demanda.

QUINTO.- Por otro lado, se hace constar que el SOAT ha cubierto los gastos de sepelio y otros afines; y con
respecto a:
1.- DAÑO A LA LIBERTAD.- Que es el daño que afecta el proyecto de vida, esto es, aquel Daño que recae sobre la
persona del sujeto que le impide realizar su actividad habitual que es aquella que efectuaba para proveer los bienes
indispensables para su sustento así como en la que estaban plasmadas aquellas metas que le permitirían su
realización personal, en el presente caso, la que en vida fuera doña Epifania Villar de Vargas, era comerciante
informal de víveres informal, es por ello que no se encuentra registrada en la SUNAT, quedando desvirtuada la
afirmación del apoderado del actor, de que la agraviada haya sido una prospera empresaria.
2.- DAÑO OBJETIVO .- Que es aquel que afecta la esfera patrimonial del sujeto, es decir, aquel que incide sobre
los objetos que integran su patrimonio. En este daño tenemos a:
a) El Daño emergente.- Aquel que genera el egreso de un bien del patrimonio de la victima. En este caso, al
demandante no se le ocasiono ningún daño material de bienes, no obstante ello los gastos de sepelio ha
sido sufragado por el SOAT.
b) Lucro Cesante.- aquel que genera que la victima deje de percibir por efecto del daño un determinado bien,
es decir, que por efectos del daño no ha ingresado un determinado bien en el patrimonio de la victima;
que, en el caso de autos, no ha demostrado este rubro documentadamente.
3.- EN RESPUESTA AL SUPUESTO DAÑO MORAL.
Para el Dr. Fernández Sessarego el daño moral debe asimilarse a un daño psicosomático, puesto que no existe una
afectación patrimonial.
¨ El llamado daño moral, no compromete la libertad del sujeto sino que es un daño psicosomático que afecta la
esfera sentimental del sujeto en cuanto su expresión es el dolor, el sufrimiento. Es, por lo tanto, un daño que no se
proyecta al futuro que no esta vigente durante la vida de la persona ....por el contrario, las consecuencias del daño
moral tienden a disiparse y a desaparecer , por lo general por el transcurso del tiempo
IV.- ARGUMENTOS FACTICOS DE DEFENSA.

PRIMERO.- ANTECEDENTES.
Del Parte Policial S/N.,-08-IX-DIRTEPOL-RPA-CIA. AYA-SIAT adjuntado a la demanda por el mismo actor, se
establece que, el día 3 de Mayo del año 2008, aproximadamente a las 5:00 p.m., por accidente de transito (despiste
parcial y volcadura) a la altura del Km. 293.800 de la vía Los Libertadores, exactamente en la localidad de Arizona,
Cuando el vehículo de placa de rodaje VG-8223 Mercedes Benz., de la Empresa de Transportes Expreso Molina
Unión EIRL. El cual tenia como ruta de Ayacucho a Lima, Sufriendo un accidente de tránsito, el cual se encontraba
volteado al lado izquierdo de la vía, en posición ¼ de tonel, con los neumáticos hacia el interior de la vía,
aprestándose que el recorrido del vehículo siniestrado hasta el punto el cual lo realizo cruzando en carril contrario
hasta dar con un cerro el cual freno su desplazamiento , quedando sobre la cuneta del mismo, así mismo la vía
presenta una pendiente con camino sinuoso y curvas cerradas, cuyo accidente ocurrió a las 22:20 horas aprox.

SEGUNDO: DEL ESTADO DE CONSERVACION DE LOS VEHICULOS DE MI REPRESENTADO

Señor Juez, con respecto al estado del vehículo la empresa viene cumpliendo normalmente con las revisiones
técnicas para mantener en buen estado sus vehículos, es más, el accidente se produjo por el despiste, y a
consecuencia de un caso fortuito (por el cruce de los ganados vacunos) y no así por negligencia del chofer, tampoco
por la supuesta excesiva velocidad. Es más, los funcionarios del Ministerio de Transportes vienen efectuando
controles en diferentes garitas no solamente sobre el control de velocidad sino también sobre el estado de los
vehículos.

TERCERO.- DE LOS DAÑOS A REPARAR SEÑALADOS POR EL DEMANDADO.

Con respecto al petitorio, la fundamentación de hecho y el monto del petitorio la norma dispone que debe
comprender la determinación clara y concreta de lo que se pide; asimismo debe de guardar coherencia
entre el Petitorio, la fundamentación de hecho y el monto del petitorio, por ende dichos rubros son confusos
contraviniendo con el inciso 5 del Art. 424 del Código Procesal Civil, ya que en el petitorio y en el monto del petitorio
no esta determinado de manera clara y concreta los rubros a indemnizar, por ende la presente demanda debe de
ser declarada improcedente por tener un petitorio impreciso .

TERCERO.- DE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA PLANTEADA POR EL DEMANDADO.

La demanda debe declararse improcedente, toda vez que el demandado incurre en omisiones que no han sido
observadas por su despacho como es el caso: no precisa con orden, claridad y numerado cada hecho que sustente
su pretensión, no precisa su petitorio señalando de manera genérica responsabilidad extracontractual sin
individualizar los daños de los cuales esta solicitando la indemnización vale decir daño emergente, lucro cesante,
daño moral y, de ser el caso, daño a la persona y de igual forma no precise cual es el monto a indemnizar por cada
concepto en el petitorio y en el monto del petitorio, de igual forma no precisa el nexo causal entre el accionar doloso
del demandado y el daño producido.

V.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundo mi contestación de la demanda en las siguientes normas:
  1.- Articulo 442 requisitos y contenido de la contestación de la demanda, 443 plazo de la contestación y
reconvención y 444 anexos de la contestación de la demanda del Código Procesal Civil
 Art. 200 del Código Procesal Civil, numeral que dispone que, si no se prueban los hechos que sustentan la
pretensión (como ocurre en el presente caso), la demanda será declarada infundada; Que, en el caso de
autos, los gastos de inhumación ha sido cubierto por SOAT, y los demás daños no ha sido acreditado
documentadamente.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:
DOCUMENTOS:
1.-Copia fotostática de la tarjeta de propiedad de placa rodaje VG-8223 de la Empresa Molina Unión EIRL.
2.- Certificado de Seguros Obligatorio de Accidente de Tránsito, habilitado a la fecha del accidente, con lo que
acredito que se han cubierto los gastos de hospitalización de la demandante.
3.- Certificado de la denuncia policial presentada por la misma actora, mediante el cual intento probar que el
accidente se produjo por un caso fortuito y no por la excesiva velocidad o por que estuviera en mal estado el
Ómnibus.
SE OFICIE:
4.- Se curse oficio al Señor Gerente de Seguros ¨ la Positiva ¨ para que informe documentadamente sobre los
gastos que ha cubierto a consecuencia del accidente materia de la demanda.

POR LO TANTO:
Ruego a Ud. Señor Juez, se sirva dar contestada la demanda, con arreglo a ley.
OTROSI DIGO: Al Amparo de lo dispuesto en el Artículo 102 del Código Procesal Civil, FORMULO DENUNCIA
CIVIL contra JUAN JOSE GARCIA CENTENO, domiciliado en Pasaje Huancayo Nº 108-Chilca.Huancayo, donde
deberá ser notificado, por ser directo responsable del accidente de tránsito que da lugar a la presente demanda, por
ser el conductor del bus de placa de rodaje Nº VG-8223, de propiedad de la Empresa de Transportes “Expreso
Molina Unión” EIRL.; se formula la presente denuncia civil, con fines de asegurar la pretensión futura, para repetir
contra éste lo que debiera pagar en ejecución de sentencia, conforme preceptúa el Artículo 104 del Código Procesal
civil
FUNDAMENTACION JURIDICA:
De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 102 del Código Procesal Civil, el demandado que considere que otra
persona, además, de él o en su lugar, tiene alguna obligación o responsabilidad en el derecho discutido, debe
denunciarlo indicando su nombre y domicilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso.
De conformidad con la doctrina, la intervención de tercero coadyuvante, excluyente principal, excluyente de
propiedad o de derecho preferente, en el proceso se hace por propia iniciativa, de motu propio invocando un interés
jurídico relevante. En tanto que, en la DENUNCIA CIVIL es una figura procesal inversa, pues son las partes que
piden al Juez incorpore al tercero en el proceso por tener una relación jurídica con el derecho controvertido, siendo
así, la denuncia civil, es el mecanismo procesal a través del cual una parte integra a un tercero al proceso, respecto
de quien tiene un determinado interés presente o futuro con la relación que se discute en el proceso (Tomado del
Código Procesal Civil, comentado de Wilvelder Zavaleta Carruitero. Tomo I. Editorial Rodhas, Pág. 201. Edición del
2003).

VI ANEXOS:
1.A. Copia de mi DNI
1.B. Escritura de Poder General y Especial
1.C. Copia fotostática de la tarjeta de propiedad del vehículo de placa de rodaje VG-8223.
1.D. Certificados de Seguros Obligatorios de accidentes de transito, habilitado a la fecha del accidente, con lo
que busco probar que se han cubierto los gastos de sepelio
1.E tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas
1.F. Cedula de notificación.

Ayacucho, 28 de Octubre del 2008

Expediente. No 1054-2005
Secretario Dr. Henry Herrera Mendoza
Sumilla: Absuelve demanda.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUAMANGA.

HILDA HUARCAYA HUAMANI, identificada con DNI

NO.40913195, con domicilio real en la Asociación Señor de los Milagros
Manzana “I” Lote No. 4°, del Barrio Vista Alegre, del Distrito de
Carmen Alto-Ayacucho, señalando domicilio legal en el Jr. Grau No 104
segundo piso, oficina No 01. A usted respetuosamente digo:

PETITORIO
Señor juez, me apersono a vuestra instancia con
la finalidad de absolver la demanda interpuesta por Fulman Ivan Bernuy
Criales, sobre Otorgamiento de Escritura Pública de compraventa, la
misma que CONTRADIGO en parte y que previo los trámites de ley DECLARE
INFUNDADA la precitada demanda; en base a los siguientes fundamentos
que paso exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- Señora Juez, es cierto que con fecha 21 de Mayo del año
2004, con el demandante hemos suscrito una minuta de compraventa del
bien inmueble sito en la Manzana “C”Lote No. 3ª, del Pueblo Joven
Vista Alegre, de un área de 399.700 m2, no por la suma de $ 3,500
dólares américanos, sino por la suma de $ 2,500 dólares américanos.

SEGUNDO: Si bien en cierto que, en la mencionada minuta en la segunda

cláusula aparece como que recibí los $ 3,500 dólares américanos,
empero, este extremo se desvirtúa categóricamente con los dos cassetts
que se acompaña como medio probatorio, de donde se infiere que, en
efecto se ha materializado la compraventa, por la suma de $ 2,500
dólares américanos, y no por el monto dinerario de $ 3,500 dólares
américanos, asimismo, se colige que el demandante solamente me dio la
suma de $ 1,800 dólares américanos, quedando un saldo de $ 700.oo
dólares américos, que por este saldo el accionante, me firmó una letra
de cambio, la misma que tiene como fecha de vencimiento el 07 de Abril
del año 2004, empero, el demandante no cumplió con abonar dicho saldo
hasta la fecha, lo que motivo a que no se otorgue la respectiva
Escritura Pública.

TERCERO: Señora Juez, hago de su conocimiento que con el demandante

previo a este proceso civil, ya habíamos convenido para que la
suscrita le devuelva los $ 1,800 dólares americanos, sin embargo,
dicho accionante ha interpuesto la presente demanda, no obstante ello,
con la finalidad de arribar a una conciliación judicial, estoy llano a
consignar dicho monto dinerario.

FUNDAMENTACION JURIDICA;

Señor Juez, la ley no ampara el abuso de derecho, es más, quien afirma

un hecho está obligación de probar, en caso contrario no es amparable
su pretensión.
La contestación es el acto procesal por el cual se ejerce el derecho
de contradicción dentro de un proceso judicial, exponiendo los hechos
en que fundamenta su defensa de manera ordenada y precisa. En algunos
casos negando y reconociendo los hechos expuestos por la parte
demandante, tal como lo prevé el artículo 442 del Código Procesal
Civil.

MEDIOS PROBATORIOS:
En calidad de medios probatorios ofrezco
los siguientes:
1.- El contenido de dos cassetts.
2.- Fotocopia legalizada de la Letra de Cambio, de fecha 21 de Mayo
2004.
3.- Declaración de parte del demandante, conforme al pliego
interrogatorio que se acompaña.

ANEXOS:
 Adjunto los siguientes anexos:

1.A- Copia del DNI.

1.B- Dos cassetts.
1.C- Fotocopia legalizada de la Letra de Cambio.
1.D- Tasa Judicial.
1.E. Cédulas de notificación.

POR TANTO :
A Ud, Señora Juez, se sirva dar por contestada la
demanda y tramitarla de acuerdo a su naturaleza.

Ayacucho, 28 de Noviembre del 2005.

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : Principal
ESCRITO N° : 01
INTERPONE : ABSUELVO DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUAMANGA.

FLORA HUARANCCA ACHAS identificada con DNI Nº

28235241, con domicilio real sito en el Jr.Ramon Castilla Mz
 D Lor 05 del Distrito de Carmen Alto, señalando domicilio
procesal en el Jr. Grau N° 104, Oficina 01 segundo piso, de
esta ciudad; a Ud. Atentamente refiero:

I.- APERSONAMIENTO:

Que, habiendo sido notificada con la presente demanda, en el tiempo y forma de ley,
me apersono a la instancia y, por derecho propio, absuelvo el traslado de la demanda incoada
por el actor Máximo Huarancca Fernández en mi contra.

II.- PETITORIO:

Que, solicito al Juzgado que se declare infundada la demanda incoada, y que se

mantenga una pensión de alimentos a mi favor, en mérito a los siguientes fundamentos.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE ACREDITAN MI PEDIDO:

PRIMERO.- Que, señor Juez respecto al primer punto es cierto que con sentencia de fecha 02
de junio de 1996 en el expediente que se menciona, se ha fijado como pensión alimenticia el
25% del haber bruto mensual del demandado a mi favor y la de mis hijos Constantina,
Hortensia, Maribel y Máximo Llanes Huarancca.

SEGUNDO.- Señor Juez, si bien los hijos procreados con el actor a la fecha han alcanzado la
mayoría de edad, es de tener en cuenta que debido a las limitaciones económicas ocasionadas
por el nulo apoyo prestado por su progenitor (hoy demandante) se vieron frustrados en sus
expectativas educativas, limitando de esta forma su desarrollo personal y posibilidades de
acceso al empleo, de tal suerte que a la fecha se encuentran en serias posibilidades de
insertarse con éxito en mercado laboral y, de exonerarse al actor de prestar los alimentos a los
que se encuentra obligado, podría comprometer seriamente el desenvolvimiento personal de
nuestros hijos alimentistas; por mi parte, debo señalar desde que decidimos compartir nuestras
vidas con el actor y procreamos a nuestros hijos, me ví en la necesidad de dedicarme a tiempo
completo a la atención del demandante y de mis hijos, hecho por el cual postergué mis
posibilidades de desarrollo personal –dedicándome de manera íntegra a las labores domésticas
del hogar- y en la fecha debido a lo avanzado de mi edad y mi estado de salud, me es
materialmente imposible obtener ingresos suficientes para asegurar mi subsistencia, razón por
la cual considero que el demandante debe continuar prestándome los alimentos que ordenara
el A quo toda vez que su exoneración importaría un grave e inminente riesgo para garantizar mi
subsistencia.
TERCERO.- Es de tener en cuenta que el demandado no ha adjuntado la documentación
correspondiente que acredite las necesidades de los supuestos alimentistas que así refiere,
teniendo en cuenta que la necesidad de los alimentos no se suponen, sino que se acreditan.

CUARTO.- Señor Juez, conforme lo consta al actor, soy una persona indigente acreditando
este hecho con una constancia del vaso de leche que adjunto al presente, ya que debido a mi
avanzada edad no tengo las oportunidades de trabajo al igual que la de una joven, así mismo
no es cierto que la recurrente cuenta con un trabajo estable ni percibo un expectante ingreso,
puesto que solo me dedico a la venta de chicha de manera ambulatoria, conforme he señalado
líneas arriba, los mejores años de mi juventud los dediqué a la atención del hoy de demandante
y de mis hijos; por lo que en la actualidad me encuentro enferma, motivo por el cual me veo en
la imperiosa necesidad de solicitar se declare infundada la demanda incoada.

IV. FUNDAMENTACION DE DERECHO:

Amparo la presente petición en los siguientes fundamentos de Derecho:

Código Civil:

1. Artículo 472.- “Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia…”.

2. Articulo 350. Cuarto Párrafo “El indigente debe ser socorrido por su ex -cónyuge
aunque hubiese dado motivos para el divorcio”

Código del Niño y el Adolescente:

01. Artículo 101.- “El Juez especializado es el competente para conocer del proceso de
alimentos de los niños y adolescentes, así como del cónyuge del obligado y de los hermanos
mayores cuando lo soliciten conjuntamente éstos”.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se tramitará en la Vía del Proceso Único.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1.- Constancia de Indigencia, otorgado por la Presidenta del comité de vaso de leche a la que
pertenezco, con la que pruebo mi situación de necesidad por la que ellos me brindan el apoyo
necesario en cuanto víveres, caso contrario afectaría mi subsistencia.
VII.- ANEXOS:

1.A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

1.B.- Constancia de indigencia en original.

POR TANTO:
A Ud. Señor juez, pido tener en cuenta lo absuelto y declarar
infundada la demanda en su oportunidad.

OTROSI DIGO: Pongo en conocimiento de su Juzgado que la demandada Maribel Huarancca

LLanes, domicilia en el pasaje Yerbateros s/n (costado del Colegio San Ramón), donde deberá
notificársele para el mismo devolviéndolo adjunto al presente la respectiva notificación.

Ayacucho, 15 de junio del 2006.

 EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : Principal
ESCRITO N° : 01
INTERPONE : ABSUELVO DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUAMANGA.

CONSTANTINA LLANES HARANCCA identificada con DNI

Nº, HORTENSIA LLANES HUARANCCA identificada con
DNI Nº, MAXIMO LLANES HUARANCCA identificado con
DNI N°, todos con domicilio real sito en el Jr., del Distrito de,
señalando domicilio procesal en el Jr. Grau N° 104, Oficina
01 segundo piso, de esta ciudad; a Ud. Atentamente refiero:

I.- APERSONAMIENTO:
Que, habiendo sido notificados con la presente demanda y encontrándonos en tiempo y
forma, absuelvo la demanda incoada por Máximo Huarancca Fernández en contra de nosotros.

II.- PETITORIO:
Que, solicitamos al Juzgado que se declare infundada la demanda incoada, y que se
mantenga la pensión de alimentos a nuestro favor.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE ACREDITAN MI PEDIDO:

PRIMERO.- Que, señor Juez respecto al primer punto es cierto que con sentencia de fecha 02
de junio de 1996 en el expediente que se menciona, se ha fijado como pensión alimenticia el
25% del haber bruto mensual del demandado a favor de la exconyuge del demandante Flora
Huarancca Achas e hijos Constantina, Hortensia, Maribel Y Maximo Llanes Huarancca

SEGUNDO.- Señor Juez, en el segundo punto es cierto que existe un divorcio entre el
demandado y la exconyuge Flora Huarancca Achas, siendo cierto que nosotros los hijos
alimentistas somos todos mayores de edad, pero no es cierto que tengamos un hogar
solidamente constituido, así mismo aclararmos que en la actualidad todos se encuentran
desempleados.

TERCERO.- En el tercer punto, el demandado no ha adjuntado la documentación

correspondiente que acredite las necesidades de los supuestos alimentistas que así refiere,
teniendo en cuenta que la necesidad de los alimentos no se suponen, sino que se acreditan.

CUARTO.- Señor Juez, si bien es cierto que existe divorcio entre l demandada Flora Llanes
Achas con el demandante, también es cierto que la misma es una persona indigente, puesto
que debido a su avanzada edad no tiene las oportunidades de trabajo al igual que la de una
joven; por lo que en la actualidad se encuentra enferma, motivo por el cual nos vemos en la
imperiosa necesidad de solicitar se declare infundada la demanda incoada.

IV. FUNDAMENTACION DE DERECHO:

Amparo la presente petición en los siguientes fundamentos de Derecho:

Código Civil:
01. Artículo 472.- “Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia…”.

Código Procesal Civil:

01. Artículo 560.- “Corresponde el conocimiento del proceso de alimentos al Juez del Domicilio
del demandado o del demandante, a elección de éste”.

Código del Niño y el Adolescente:

01. Artículo 101.- “El Juez especializado es el competente para conocer del proceso de
alimentos de los niños y adolescentes, así como del cónyuge del obligado y de los hermanos
mayores cuando lo soliciten conjuntamente éstos”.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se tramitará en la Vía del Proceso Único.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:
1.-

VII.- ANEXOS:
1.A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1.B.-
1.C.-
1.D.-
1.E.-

POR TANTO:
A Ud. Señor juez, pido tener en cuenta lo absuelto y declarar
infundada la demanda en su oportunidad.
OTROSI DIGO: Pongo en conocimiento de su Juzgado que adjunto a la presente, devuelvo la
notificación dirigida a la demandada Maribel Huarancca LLanes, puesto que domicilia en el
pasaje Yerbateros s/n (costado del Colegio San Ramón), donde deberá notificársele.

Ayacucho, 15 de junio del 2006.

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : Principal
ESCRITO N° : 01
INTERPONE : ABSUELVO DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUAMANGA.

FLORA HUARANCCA ACHAS identificada con DNI Nº ,

CONSTANTINA LLANES HARANCCA identificada con DNI
Nº, HORTENSIA LLANES HUARANCCA identificada con
DNI Nº, MAXIMO LLANES HUARANCCA identificado con
DNI N°, todos con domicilio real sito en el Jr., del Distrito de,
señalando domicilio procesal en el Jr. Grau N° 104, Oficina
01 segundo piso, de esta ciudad; a Ud. Atentamente refiero:

I.- APERSONAMIENTO:
Que, habiendo sido notificados con la presente demanda y encontrándonos en tiempo y
forma, absuelvo la demanda incoada por Máximo Huarancca Fernández en contra de nosotros.

II.- PETITORIO:
Que, solicitamos al Juzgado que se declare infundada la demanda incoada, y que se
mantenga la pensión de alimentos a nuestro favor.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE ACREDITAN MI PEDIDO:

PRIMERO.- Que, señor Juez respecto al primer punto es cierto que con sentencia de fecha 02
de junio de 1996 en el expediente que se menciona, se ha fijado como pensión alimenticia el
25% del haber bruto mensual del demandado a favor de la exconyuge del demandante Flora
Huarancca Achas e hijos Constantina, Hortensia, Maribel Y Maximo Llanes Huarancca

SEGUNDO.- Señor Juez, en el segundo punto es cierto que existe un divorcio entre el
demandado y la exconyuge Flora Huarancca Achas, siendo cierto que los hijos alimentistas
somos todos mayores de edad, pero no es cierto que tengamos un hogar solidamente
constituido, así mismo aclaramos que en la actualidad todos nos encontramos desempleados.

TERCERO.- En el tercer punto, el demandado no ha adjuntado la documentación

correspondiente que acredite las necesidades de los supuestos alimentistas que así refiere,
teniendo en cuenta que la necesidad de los alimentos no se suponen, sino que se acreditan.

CUARTO.- Señor Juez, si bien es cierto que existe divorcio entre la demandada Flor Llanes
Achas con el demandante, también es cierto que es una persona indigente, puesto que debido
a su avanzada edad no tiene las oportunidades de trabajo al igual que las de una joven; por lo
que en la actualidad se encuentra enferma, motivo por el cual nos vemos en la imperiosa
necesidad de solicitar se declare infundada la demanda incoada.

IV. FUNDAMENTACION DE DERECHO:

Amparo la presente petición en los siguientes fundamentos de Derecho:

Código Civil:
01. Artículo 472.- “Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia…”.

Código Procesal Civil:

01. Artículo 560.- “Corresponde el conocimiento del proceso de alimentos al Juez del Domicilio
del demandado o del demandante, a elección de éste”.

Código del Niño y el Adolescente:

01. Artículo 101.- “El Juez especializado es el competente para conocer del proceso de
alimentos de los niños y adolescentes, así como del cónyuge del obligado y de los hermanos
mayores cuando lo soliciten conjuntamente éstos”.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se tramitará en la Vía del Proceso Único.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:
1.-
VII.- ANEXOS:
1.A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1.B.-
1.C.-
1.D.-
1.E.-

POR TANTO:
A Ud. Señor juez, pido tener en cuenta lo absuelto y declarar
infundada la demanda en su oportunidad.

OTROSI DIGO: Pongo en conocimiento de su Juzgado que adjunto a la presente, devuelvo la

notificación dirigida a la demandada Maribel Huarancca LLanes, puesto que domicilia en el
pasaje Yerbateros s/n (costado del Colegio San Ramón), donde deberá notificársele.

Ayacucho, 15 de junio del 2006.

Expediente : 2008-0681.
Secretario : Dra. G. Villantoy V.
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : 01
Sumilla : ABSUELVE DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE HUAMANGA-

JAVIER ARGUMEDO BAUTISTA, identificado con DNI. N° 42823814, con dirección

domiciliaria en Jirón San Martín Nº 116, interior, señalando domicilio procesal en Jirón
Grau N°104, segundo piso, oficina Nº 01. A Ud, respetuosamente me presento y digo:

I. PERSONERIA:
Al amparo a lo establecido en el artículo I del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil,
invocando interés y legitimidad para obrar, lo que acredito debidamente con la copia de mí
Documento Nacional de Identidad me apersono a su digno Despacho, con el fin de solicitarle
Tutela Jurisdiccional Efectiva para la defensa de mis intereses y derechos con sujeción a un
Debido Proceso.

II. PETITORIO:
Dentro del término de ley, acudo a su digna Magistratura, con la finalidad de absolver la
demanda interpuesta por doña Luz Nancy Navarro Pérez , sobre Violencia Familiar en la
modalidad de maltrato psicológico, negando y contradiciendo en todo sus extremos, tal como
detallo a continuación:
III. FUNDAMENTOS FACTICOS:
PRIMERO: Que, es verdad que con la actora Luz Nancy Navarro Pérez, llegué a procrear a mi
menor hijo llamado Jusep Argumedo Navarro, también es cierto que mi citado hijo se encuentra
bajo su patria potestad.
SEGUNDO: Es completamente falso que, el suscrito le agredía física (bofetadas, puñetes,
ahorcamientos y ahogamientos) y psicológicamente, por el contrario nuestra relación
convivencial se ha deteriorado por la conducta irascible, posesiva e intransigente de la
demandante, debido a la diferencia de edad y celos enfermizo, motivando a que nos
separemos.
TERCERO: Cabe destacar que, me he visto obligado a dejar mis estudios superiores, ante la
exigencia de la actora para acudir con un monto dinerario que no estaba de acuerdo a mis
posibilidades económicas; asimismo, hago constar que, mi señora progenitora doña Luisa
Bautista de Argumedo, me apoyaba económicamente y vivíamos en la casa de mi citada
progenitora a efectos seguir y culminar mis estudios superiores, las mismas que se han
truncado por las razones expuestas.
CUARTO: Señor Juez, niego enfáticamente haber agredido psicológicamente a la actora Luz
Nancy Navarro Pérez, toda vez que, el día sábado 24 de Mayo último, me encontraba en la
Provincia de Vilcashuamán, lugar donde me encuentro laborando en el Centro de Salud en
forma contratado; siendo así, es completamente falso las imputaciones que me formula.
IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS:
Quien afirma un hecho está en la obligación de acreditar; que, en el caso de autos la sola
existencia del Informe Psicológico no demuestra que el suscrito sea el autor; ante todo, con la
actor nos hemos separado hace más de dos meses, y desde aquella fecha no tengo ninguna
comunicación director ni indirecto, es más, como repito desde el mes de Abril del año en curso,
vengo laborando en el Centro de Salud de Vilcashuamán.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Constancia de Trabajo.
2. Constancia de mi permanencia en la Provincia de Vilcashuamán, correspondiente al
día 24 de Mayo de 2008.
3. Copia del correo de Internet.
VIII. ANEXOS:
1.A.- Copia de mi DNI
1.B.- Constancia de Trabajo.
1.C.- Constancia de mi permanencia en la Provincia de Vilcashuamán, correspondiente al día
24 de Mayo de 2008.
1.D.- Copia del Correo de Internet.
1.E.- Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.F.- 02 juegos de Cédulas de Notificación.

POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por formulada mi
contestación de demanda y darle el trámite conforme a su naturaleza de acuerdo a ley.

OTROSI DIGO: Señor Juez, pido se notifique a la actora Luz Nancy Navarro Pérez, se
abstenga de constituirse a mi Centro de Trabajo, por cuanto, a través de mi correo electrónico
me amenazó hacerme escándalo en mi Centro de Labores, así como que no se quedará
tranquila hasta verme muerto, y hacerlo desaparecer a mi citado menor hijo.

Ayacucho, 20 de Junio del 2008.

Expediente : Nº 2008-0391
Secretario : Dra. Maritza Chávez D.
Sumilla : Absuelvo Demanda

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

HUAMANGA.

EXPRESO MOLINA UNION E.I.R.L., debidamente representado por

su Apoderado ARTURO CONGA SOTO, identificado con DNI Nº
28213501, con domicilio real sito en el Jirón San Martín Nº 112 y
señalando domicilio procesal en Jirón Grau Nº 104, oficina Nº 01,
segundo piso, de esta ciudad. A usted con el debido respeto me
presento y expongo:
I. APERSONAMIENTO
Conforme acredito con la copia de mi Documento Nacional de Identidad, en mi
condición de Apoderado de la Empresa de Transportes Molina Unión E.I.R.L.,
invocando interés y legitimidad para obrar en el presente proceso, me presento ante
su digno Despacho, a fin de solicitarle Tutela Jurisdiccional efectiva para el
ejercicio y defensa de los derechos e intereses de mi representada, con sujeción a un
debido proceso.

II. PETITORIO
Dentro del termino de ley, cumplo con absolver el traslado de la demanda
interpuesta por la demandante Yolanda Llactahuamán Sulca, sobre indemnización
por daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, la misma que la niego
y la contradigo en todos sus extremos, solicitando a su digna Magistratura, que en
su estación procesal correspondiente se sirva declarar infundada; en merito a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION

PRIMERO: Con el Atestado Policial que el actor ha adjuntado a la demanda, se
encuentra acreditado que el día de los hechos, a la altura del Km. 297.600 de la vía
los Libertadores, se produjo el accidente de tránsito por la pérdida de estabilidad
del vehículo al reventarse una de las llantas de las duales posterior izquierdo;
dejando huellas de melladura producto del aro que tomo contacto con la calzada;
inclinándose hacia el lado que le produjo volcadura seguido el despiste y
precipitación.
SEGUNDO: Señor Juez, con respecto al estado del vehículo es totalmente falso que
no estaba en perfecto estado, ya que el vehículo era una de las nuevas adquisiciones
de la empresa, conforme se acredita con la Tarjeta de Propiedad del indicado
vehículo. Por tanto, el accidente no se dio por que el vehiculo se encontrase en mal
estado; sino mas bien por lo ya mencionado en el atestado. Cabe resaltar que la
empresa viene cumpliendo normalmente con las revisiones técnicas para
mantener en buen estado sus vehículos y como se ha mencionado anteriormente el
vehiculo en mención es nuevo.
TERCERO: Señor Juez, cabe resaltar los gastos de la señora han sido cubierto por el
SOAT que tiene la empresa, la misma que deberá ser corroborado con el Informe
que deberá recabarse de la Empresa de Seguros y Reaseguros “La Positiva”.
CUARTO: Con respecto al daño emergente y el lucro cesante que plantea la
demandante, alegando para ello que se encuentra mal desde la fecha del accidente,
acreditando para ello boletas de venta de los diferentes medicamentos que adquirió
desde la facha del accidente, pero al analizar las fechas de las boletas se observa que
 la mayoría de ellas son del mes de mayo del 2008 y uno que otro de febrero y
enero, así también cabe resaltar que son medicamentos en cantidades ínfimas, que
varían entre una o dos pastillas por mes, cuyo monto también son ínfimas. Por
tanto, no se puede explicar que una persona en su estado grave de salud que alega
la demandante se haya tratado tan solo con medicamentos genéricos.
QUINTO: Señor Juez, cabe la duda del por que, luego de seis meses de ocurrido el
accidente la demandante recién interpone una demanda pudiendo interponerla
meses atrás en las que se veía en la necesidad de solicitar la indemnización debido a
que no podía trabajar. Ello evidencia que mi representada ha venido reembolsando
la compra de medicamentos que ella lo hacía.

IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo mi contestación en lo establecido por el artículo 442º y 443º del Código
Procesal Civil; así mismo debo hacer presente que las partes están en la obligación
de probar los hechos que alegan en su pretensión que es sumamente exagerado y a
la vez injusto.

V. MEDIOS PROBATORIOS
A.- Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:
1.- Copia fotostática de la Tarjeta de Propiedad del vehículo de placa rodaje Nº VG-
8014, con la que se muestra que el vehículo es nuevo.
2.- Certificado de Seguro Obligatorio de Accidente de Tránsito, habilitado a la fecha
del accidente, con lo que busco probar que se han cubierto los gastos de
hospitalización de la demandante.
3. Atestado policial y Certificado de Denuncia policial presentada por la misma
actora, mediante el cual intento probar que el accidente se produjo por un incidente
en la vía y no por que estuviera en mal estado.
B.- DECLARACION DE PARTE DE LA DEMANDANTE, conforme al Pliego interrogatorio
que adjunto.

VI. ANEXOS
1. A. Copia de mi DNI.
1. B. Escritura de Poder General y Especial.
1. C. Copia fotostática de la Tarjeta de Propiedad del vehículo de placa rodaje Nº
VG-8014, con la que se muestra que el vehículo es nuevo.
1.D.- Certificado de Seguro Obligatorio de Accidente de Tránsito, habilitado a la
fecha del accidente, con lo que busco probar que se han cubierto los gastos de
hospitalización de la demandante.
 1.E.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1. F. Cedulas de notificación.

POR TANTO:
Ruego a UD. Señor juez, se sirva dar contestada la demanda, con arreglo a ley.

Ayacucho 15 de agosto de 2008

Expediente No: 1352-2007

Secretario : Dra. Guadalupe V.

Escrito Nº : 01
Sumilla : Absuelve Demanda.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE

HUAMANGA.

NATIVIDAD RAQUEL PERLACIOS

DE LA CRUZ, identificada con
DNI Nº 28209112, con
domicilio real en el Jr.
Quinua Nº 343, señalando
domicilio legal en el Jr.
Grau No 104 segundo piso,
oficina No 01. A usted
respetuosamente digo:

PETITORIO
Señora Juez, me apersono a vuestra instancia con la finalidad de
absolver la demanda interpuesta por Maura Osorio Pariansullca, sobre
Tenencia de Menor, la misma que CONTRADIGO en su TOTALIDAD que previo
los trámites de ley DECLARE INFUNDADA la precitada demanda; en base a
los siguientes fundamentos que paso exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Señora Juez, el menor Maury Alberto Perlacios Osorio es hijo

de la demandante Maura Osorio Pariansullca y de mi difunto hermano
Albino Perlacio De la Cruz, y el menor en la actualidad cuenta con 15
años de edad y hace 11 años se encuentra a mi lado, bajo mi protección
y cuidado, yo gozo de su amor y su cariño.

SEGUNDO: Que, de acuerdo a las versiones vertidas por la demandante,

no es cierto que mi hermano Albino Perlacio De la Cruz (Q.E.P.D.) haya
convivido con la demandante Maura Osorio Pariansullca tal como ésta
señala, ellos solo tenían una relación de enamorados y en ningún
momento vivieron juntos, mi familia ni siquiera sabía que estos tenían
una relación sentimental, es más la demandada ni siquiera participo
de su sepelio por que no estuvo entera. La demandante posteriormente
de haberse enterado de la muerte de mi hermano ni siquiera vino a dar
a conocer la existencia de su hijo.
Es más, si hubieran sido convivientes por lo menos ella debió de haber
visitado a mi hermano Albino Perlacio De la Cruz (Q.E.P.D.) cuando fue
recluido en el año 1992 por los militares en las levas que en ese
entonces se realizan, él se estuvo recluido cerca de tres meses

TERCERO: Señora Juez, El menor durante sus primeros cuatro años no se

encontraba bajo el cuidado de la su madre tal como ésta asevera, sino
se encontraba bajo el cuidado y protección de sus abuelos maternos,
quienes se encontraban desesperados por encontrar el paradero del
padre del menor o de sus familiares. Por ello en una oportunidad en
circunstancias que mi tío Juan Perlacios Zumaeta se encontraba en la
localidad de Julcamarca se le cruzo un señor que llevaba jalando de la
manito aun niño pequeño de aproximadamente 2 á 3 años de edad (que en
realidad tenia 4 años de edad, pero por su deficiencia alimenticia
aparentaba esa edad), con quien inicio una conversación y este le
manifestó que era el abuelo del menor que llevaba y que estaba
buscando al padre del menor para que se haga responsable ya que su
madre no podía cuidarlo por que viajaba constantemente por las ferias
…que se realizaban de su negocio y ellos no podian tener los
cuidaods que este niño requeria

TERCERO: Señora Juez, en ningún momento ni mi familia ni yo agredimos

a la demandante menos aun le arrebatamos a su hijo, todo fue
consensual, cuando nos enteramos de la existencia de nuestro sobrino y
nieto de mi madre tuvimos una conversación familiar en la que
concluimos ir en busca de él y conversar con su madre ya que de
acuerdo ala informacionque nos habia otorgado mi tío Juan Perlacios
Zumaeta el menor se encontraba con sus abuelos maternos en una
situación muy carente hasta el punto de ha

FUNDAMENTACION JURIDICA;

MEDIOS PROBATORIOS:
En calidad de medios probatorios ofrezco los siguientes:

ANEXOS:
Adjunto los siguientes anexos:
1.A- Copia del DNI.
1.B-
1.C-
1.D- Tasa Judicial.
1.E. Cédulas de notificación.

POR TANTO:
A Ud, Señora Juez, se sirva dar
por contestada la demanda y tramitarla de acuerdo a su naturaleza.

Ayacucho, 06 de Diciembre del 2007.

 Expediente: 2007-700
Secretario Dra. G Alarcón García
Sumilla: Absuelvo Demanda

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA.
CARLOS JOHNNY BARRIENTOS TACO, identificado con
DNI Nº 28288120, con domicilio real sito en Jirón Ayacucho
Nº 553, del Distrito de Huancapi, de la Provincia de Fajardo
y con domicilio procesal sito en el Jirón Grau Nº 104,
segundo piso, oficina 01 de esta ciudad. A usted,
atentamente, digo:

I.- APERSONAMIENTO
Conforme acredito con la copia de mi Documento de Identidad Nacional,
invocando interés y legitimidad para obrar en el presente proceso, me apersono
ante su digno Despacho, a efectos de solicitarle Tutela Jurisdiccional Efectiva
para el ejercicio y defensa de mis derechos e interés con sujeción aun debido
proceso.

II.- PETITORIO
Dentro del plazo de ley, acudo a su digno Despacho, para absolver el traslado
que me fue conferido de la demanda interpuesta por TANIA VALENTINA
RIVERA AYBAR, sobre ALIMENTOS; a efectos de que en su estación
procesal correspondiente se sirva declarar fundada en parte la precitada
demanda, por cuanto me comprometo acudir a mis dos menores hijos
llamados GITZA MACEL BARRIENTOS RIVERA (08 años) y TAMARA ANEL
BARRIENTOS RIVERA, con el 15% del haber bruto mensual que percibo como
empleado de PRONAMACHS; en base a los siguientes fundamentos fácticos y
jurídicos:

III.- FUNDAMENTOS FACTICOS:

PRIMERO.- Señora Juez, con respecto al primer fundamento de hecho de la

demanda, es cierto que, con fecha 08 de Diciembre de 1998, contraje
matrimonio con la actora ante la Municipalidad Provincial de Huamanga, fruto
de nuestro matrimonio procreamos a nuestras dos hijas llamados GITZA
MACEL BARRIENTOS RIVERA (08 años) y TAMARA ANEL BARRIENTOS
RIVERA (06 años) conforme se ha acreditado con sus partidas de nacimiento.
SEGUNDO.- Señora Juez, con relación a la conducta agresiva que le inferí a
la actora, tal como menciona las ocasiones en que nos agredimos mutuamente
fueron producto del estado de ebriedad en que nos encontrábamos, después
de retirarnos de los compromisos sociales al cual acudíamos como esposos;
esto puedo demostrar con la propia declaración de la demandante de fecha 23
de Julio 2007 ante la Ministerio Público de esta ciudad, de donde se tiene que
la agresión se produjo después de que ambos concurrimos a una fiesta de
titulación (se tituló la demandante) hasta horas de la madrugada (4:00 a.m.);
estos hechos se suscitaron por la conducta irascible de la actora, que fue la
razón para que nuestra relación conyugal se deteriore.
TERCERO.- Con respecto al aspecto económico, el recurrente no se rehúsa de
sus obligaciones para acudir con los alimentos a favor de mis citadas menores
hijas, es mas, en calidad de padre de mis dos menores hijas tengo el derecho
de mantenerlos con un porcentaje de mis haberes percibidos producto de mi
trabajo. De la misma forma la demandante señora Tania Valentina RIVERA
AYBAR en calidad de madre también tiene el deber de acudir con la pensión
alimenticia, vestido, educación y otros de sus 02 menores hijas que procrearon
con el suscrito.
CUARTO.- Señor Juez, es cierto que el suscrito trabaja como Especialista en
Infraestructura Rural y soy Profesional en Manejo de Recursos Naturales III en
PRONAMACHCS (PROGRAMA NACIONAL DE MANEJO DE CUENCAS
HIDROGRAFICAS Y CONSERVACION DE SUELOS) AGENCIA ZONAL
CANGALLO- VICTOR FAJARDO AYACUCHO, y mis ingresos mensuales
son de S/. 2.070.18 Nuevos soles tal como acredito con mi boleta de pago,
y no poseo un trabajo estable, puesto que me contratan mensualmente,
según el Contrato Laboral que se adjunta, estoy sujeto al Régimen Laboral de
la Actividad Privada, cuyo MOF, ROF y la Ley de Productividad y
Competitividad Laboral; por lo que, no es como la demandante manifiesta
que tengo trabajo estable y que mis honorarios superan los S/. 2,700, mas aún
la demandante sin antes haber dialogado con el suscrito, acerca de la
asistencia económica de mis 02 menores hijas interpuso la demanda de mala
fe pretende perjudicarme laboralmente, e inclusive argumentando una supuesta
negativa o irresponsabilidad paternal tal como menciona la actora.
Además Señora Juez, no solo tengo la única obligación conyugal y paternal,
sino también tengo otras obligaciones que cumplir con respecto a mi señora
madre Celsa Taco Viuda de Barrientos, que hoy en la actualidad tiene mas de
67 años, se encuentra mal de salud y en desamparo económico y en calidad
de hijo tengo la obligación de velar con respecto a su salud y alimentación tal
como acredito con la constancia de enfermedad.
QUINTO.- Señora Juez en los considerandos de la demanda interpuesta por la
actora Sra. Tania Rivera Aybar se evidencia la mala intención premeditada y la
intención de falsear la verdad, puesto que la demandante pretende aparentar
insolvencia económica ante su Despacho, que a continuación paso a
demostrar:
a. La demandante desde el 01 de abril del año 1997 hasta el 09 de noviembre
del año 2007 (mas de 10 años) estuvo declarando como propietaria de la
Ferretería “Multiservicios Rivera”, RUC 10282941118 cito en el Jr. 09 de
Diciembre 419-421 de esta ciudad, así estuvo reportando la SUNAT, tal
como acredito con la ficha de reporte de la SUNAT con fecha 17 de
Septiembre 2007 que esta ACTIVO las actividad empresarial de la actora y
en su condición de contribuyente al SUNAT es HABIDO, es decir percibe
ingresos económicos acorde a su actividad empresarial y línea de ferretería
y materiales de construcción.
b. Señora Juez, la actora con fines de sorprender a la AUTORIDAD JUDICIAL
este último mes de Noviembre 2007, la demandante ha anulado ante la
SUNAT su condición de propietaria de dicha empresa Ferretería
 “Multiservicios Rivera” con la intención de aparentar insolvencia
económica y así justificar ante su Despacho la excesiva fijación de
alimentos con el 60% que vendría ser la suma de S/.1,200.00 nuevos soles
mensuales a favor de la actora. Por este hecho la demandante pretende
aparentar solo como contribuyente a la SUNAT en calidad “PERSONA
NATURAL SIN NEGOCIO”, en vista que según la Información Histórica, de
la SUNAT al que tuvimos acceso se comprueba que la actora dio de baja
maliciosamente su condición de propietaria y rubro empresarial, que hasta
antes del 09 de Noviembre del 2007, ostentaba tener la empresa a su
nombre, para acreditar adjunto el formato Información Histórica de Rivera
Aybar Tania Valentina, otorgada por la SUNAT.
Con estos argumentos y pruebas fehacientes demuestro las intenciones
dolosas y la mala fe por parte de la actora contra el recurrente.
SEXTO.- Señora Juez, con respecto a los ingresos económicos, la actora
tiene ingresos económicos superiores a los míos tal como paso a detallar:
A.- En los archivos de crédito que obran en el BANCO DEL TRABAJO de la
ciudad de Ayacucho, queda demostrado según Declaración Jurada firmada
por la actora en calidad de propietaria Sra. Tania Valentina Rivera Aybar que
tiene un INGRESO BRUTO MENSUAL DE S/. 10,000.00 (Diez mil nuevos
soles) producto de su actividad comercial de Ferretería “Multiservicios
Rivera”, desde el año 1997 hasta diciembre del 2007, la actora ha estado
tributando de su actividad empresarial mensualmente y anualmente, tal como
demuestro con los formatos de SUNAT Declaración Pago Anual del Impuesto a
la Renta del año 1,999, con el Formato SUNAT Declaración Pago Anual de
Impuesto a la Renta del año 2,000 pagados ente el Banco de Crédito del Perú
debidamente sellados y firmados, De igual forma las tributaciones de los
meses de Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio 2001. Documentos que anexo al
presente escrito.
B.- La Demandante en su condición de empresaria, además de ostentar titulo
profesional de Economista y egresada de la Maestría en la UNSCH, ha
demostrado tener una solvencia económica superiores al recurrente, que hace
posible que cumpla con su deber de afrontar equitativamente los gastos de
educación, alimentación, vivienda, vestido, y otros. Prueba de esta solvencia
económica se tiene que la Actora Sra. Tania Rivera, tiene cuentas financieras
simultáneas a nombre propio, en casi todas las entidades de este rubro de
esta ciudad tal como detallo y acredito a continuación:
a. CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE ICA, (Filial
Ayacucho): Cuenta en Moneda Extranjera (Dólares), de los
movimientos financieros, donde se observan miles de Dólares, tal
como adjunto los vouchers al presente escrito.
b. COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SAN CRISTOBAL DE
HUAMANGA (Sede Ayacucho). De la misma forma demuestro los
movimientos financieros donde se observan en miles de soles, tal
como anexo al presente escrito.
c. COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA MARIA
MAGDALENA (Sede Ayacucho), con este demuestro los
movimientos financieros donde se observan en miles de soles, tal
como anexo al presente escrito.
d. BANCO DEL TRABAJO (Filial Ayacucho), se adjunta Estado de
Situación de Cliente de operaciones financieras donde se perciben
miles de soles tal como acredito con los vouchers.
SEPTIMO.- Señora jueza, de igual forma el recurrente tiene diversos gastos y
necesidades que cubrir tal como:
1. Pago mensual de alojamiento en Huancapi. Adjunto contrato
legalizado.
2. Pago mensual por alimentación en Huancapi. Adjunto contrato
legalizado.
3. Gastos de pasajes por trabajo interprovincial Huamanga-Fajardo
(Huancapi) y viceversa. Adjunto boleto de viaje por Transporte de
“Multiservicios Gadiel”.
4. Gastos de Movilidad local por motivos de trabajo y familiares.
5. Llamadas telefónicas motivos de trabajo y familiares.
6. Gastos de Atención de Salud. Adjunto boleta/venta de diversas
citas médicas MINSA.
7. Gastos de Recreación Fin de Semana con hijas.
8. Pago mensual de alquiler de departamento en Ayacucho,
(incluye luz, agua y recepción de llamadas al teléfono fijo).
Adjunto contrato.
 9. Gastos de Representación Personal y misceláneos mensual y
aportes mensuales al Colegio de Ingenieros del Perú-Ayacucho.
10. Gastos de vestimenta y menajes.
11. Pago de amortización mensual por deuda contraìda (préstamo)
para comprar computadora e impresora. (Se adjunta
Comprobante de Operaciones Nº 00483 de Sociedad de Ayuda
Mutua “AYNI”-SAMPALACE).
12. Aporte mensual obligatorio a Sociedad de Ayuda Mutua
“AYNI”-SAMPALACE) por ser socio.
13. Pago mensual de cochera de automóvil Toyota SGR 295.
14. Aporte mensual obligatorio a Cooperativa de Ahorro y Crédito
“Santa María Magdalena” por ser socio.

Por lo antes mencionado el suscrito tiene un gasto real mensual de un

aproximado de S/. 1,612.00 (Declaración Jurada que se adjunta al presente),
motivo por el cual, solicito considerar dichas necesidades que tengo que cubrir.

OCTAVO.- Para los gastos de educación, alimentación y vestimenta de sus

menores 02 hijas (que es obligación ser afrontados por ambos cónyuges), el
recurrente tiene la capacidad de cubrir con el 20 % de su haber mensual y a la
vez mis hijas al igual que mi esposa están asegurados en ESSALUD que
cubren al 100% su atención integral de salud, subsidios económicos, entre
otros beneficios. Para lo cual adjunto el Oficio Multiple Nro 091-2006-AG-
PRONAMACHCS-GADM-URRHH, donde se puede verificar el Seguro
mencionado.

IV.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:

A.- DERECHO.-

Código civil:
Articulo 472 del Código Civil Definición de alimentos.- Se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento habitación, vestido, y
asistencia medica según la situación y las posibilidades de la familia.

Artículo 474.- Obligación recíproca de alimentos.

Se deben alimentos recíprocamente: inc 1.- Los cónyuges.

Artículo 481.- Criterios para fijar alimentos.

Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que
se halle sujeto el deudor.

Código procesal civil

Artículo 442.- Requisitos y contenido de la contestación a la demanda.-

Al contestar el demandado debe:

1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;

2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda.

El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados
por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;

3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que

se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de
documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado
por el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los
documentos;

4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y

clara;

5. Ofrecer los medios probatorios; y

6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del
Abogado. El Secretario respectivo certificará la huella digital del demandado
analfabeto.

Artículo 444.- Anexos de la contestación a la demanda.-

La contestación se acompañan los anexos exigidos para la demanda en el

Artículo 425, en lo que corresponda.

B.- DOCTRINA

Definición de alimentos.-
Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento habitación,
vestido, y asistencia medica según la situación y las posibilidades de la familia.

V.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Adjunto mi Boleta de Pago del PRONAMACHCS con el que acredito que el
monto que percibo es de S/.2.070.18 nuevos soles mensuales.
2.- Adjunto contrato laboral de PRONAMACHCS con el recurrente, en al que
acredito que no poseo trabajo estable.
3.- Adjunto constancia de enfermedad de mi señora madre Celsa Taco Viuda
de Barrientos.
4.- Adjunto el Comprobante de Información Registrada de la SUNAT de la
empresa de la demandante y la declaración de la actora como propietaria de la
Ferretería “Multiservicios Rivera”, RUC 10282941118 cito en el Jr. 09 de
Diciembre 419-421 de esta ciudad. Asimismo adjunto el formato de la Consulta
RUC de la SUNAT al 17 de septiembre del 2007 donde la actora figura como
propietaria de la ferretería ”Multiservicios Rivera”.
De igual modo adjunto los siguientes formatos: Declaración Pago Anual del
Impuesto a la Renta del año 1,999, con el Formato SUNAT Declaración Pago
Anual de Impuesto a la Renta del año 2,000 pagados ente el Banco de Crédito
del Perú debidamente sellados y firmados, De igual forma los Formatos
Tributaciones Mensuales de los meses de Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio
2001.
5.- Adjunto el formato de Información Histórica de la SUNAT al 20 de enero
del 2008 referente de Tania Valentina Rivera Aybar. (se observa la fecha de
baja de RUC de actividad empresarial). Asimismo el formato de Consulta RUC
de la SUNAT donde la actora figura como “persona natural sin negocio”
7.- Adjunto formato de DECLARACIÓN JURADA del BANCO DEL TRABAJO
en la que la actora Sra. Tania Valentina Rivera Aybar demuestra con su firma su
condición de propietaria que tiene un INGRESO BRUTO MENSUAL DE S/.
10,000.00 (Diez mil nuevos soles) producto de su actividad comercial de
Ferretería “Multiservicios Rivera”, desde el año 1997 hasta diciembre del 2007.
8.- Adjunto los vouchers de diferentes entidades financieras como: CAJA
MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE ICA, COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO
SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA, COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA MARIA
MAGDALENA y BANCO DEL TRABAJO.
9.- Adjunto Pago mensual de alojamiento en Huancapi. Adjunto contrato
legalizado.
10.- Adjunto Pago mensual por alimentación en Huancapi. Adjunto contrato
legalizado.
11.- Adjunto recibos de gastos de pasajes por trabajo interprovincial
Huamanga-Fajardo (Huancapi) y viceversa. Adjunto boleto de viaje por
Transporte de “Multiservicios Gadiel”.
12.- Adjunto declaración jurada de gastos de Movilidad local por motivos de
trabajo y familiares.
13.- Adjunto boletas de Llamadas telefónicas motivos de trabajo y
familiares.
14.- Adjunto gastos de Atención de Salud. Adjunto boleta/venta de diversas
citas médicas MINSA.
15.- Adjunto gastos de Recreación Fin de Semana con hijas.
16.- Adjunto recibos pago mensual de alquiler de departamento en Ayacucho,
(incluye luz, agua y recepción de llamadas al teléfono fijo). Adjunto contrato.
17.- Adjunto declaración Jurada de Gastos de Representación Personal y
misceláneos mensual y aportes mensuales al Colegio de Ingenieros del
Perú-Ayacucho.
18.- Gastos de vestimenta y menajes.
19.- Pago de amortización mensual por deuda contraìda (préstamo) para
comprar computadora e impresora. (Se adjunta Comprobante de Operaciones
Nº 00483 de Sociedad de Ayuda Mutua “AYNI”-SAMPALACE).
20.- Aporte mensual obligatorio a Sociedad de Ayuda Mutua “AYNI”-
SAMPALACE) por ser socio.
21.- Pago mensual de cochera de automóvil Toyota SGR 295.
22.- Aporte mensual obligatorio a Cooperativa de Ahorro y Crédito “Santa María
Magdalena” por ser socio.
23.- Tres fotografías en la que se aprecia que la actora sigue con su actividad
empresarial Ferreteria “Multiservicios Rivera”.
24.- Oficio Múltiple Nro 091-2006-AG-PRONAMACHCS-GADM-URRHH donde
se da a conocer que mis hijas al igual que mi esposa están asegurados en
ESSALUD que cubren al 100% su atención integral de salud, subsidios
económicos, entre otros beneficios.

VII.- ANEXOS
1A.- Adjunto copia de mi DNI.
1B.- Adjunto mi Boleta de Pago de PRONAMACHCS con el que acredito que el
monto que percibo es de S/.2.070.18 nuevos soles mensuales.
1C.- Adjunto contrato laboral de PRONAMACHCS con el recurrente, en al que
acrdito que no poseo trabajo estable.
1D.- Adjunto la constancia de enfermedad de mi señora madre Celsa Taco
Viuda de Barrientos.
1E.- Adjunto el Comprobante de Información Registrada de la SUNAT y la
declaración de la actora como propietaria de la Ferretería “Multiservicios
Rivera”, RUC 10282941118 cito en el Jr. 09 de Diciembre 419-421 de esta
ciudad. Asimismo adjunto el formato de la Consulta RUC de la SUNAT al 17 de
septiembre del 2007 donde la actora figura como propietaria de la ferretería
”Multiservicios Rivera”.
1F.- Adjunto el formato de Información Histórica de la SUNAT al 20 de enero
del 2008 referente de Tania Valentina Rivera Aybar. ( se observa la fecha de
baja de RUC de actividad empresarial). Asimismo el formato de Consulta RUC
de la SUNAT donde la actora figura como “persona natural sin negocio”
1G.- Adjunto formato del BANCO DEL TRABAJO en la que se demuestra con
la Declaración Jurada firmada por la actora en calidad de propietaria Sra. Tania
Valentina Rivera Aybar que tiene un INGRESO BRUTO MENSUAL DE S/.
10,000.00 (Diez mil nuevos soles) producto de su actividad comercial de
Ferretería “Multiservicios Rivera”, desde el año 1997 hasta diciembre del 2007.
1H.- Adjunto los vauchers de diferentes entidades financieras como: CAJA
MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE ICA, COOPERATIVA DE AHORRO
Y CREDITO SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA, COOPERATIVA DE AHORRO
Y CREDITO SANTA MARIA MAGDALENA y BANCO DEL TRABAJO.
1J.- Pago mensual de alojamiento en Huancapi. Adjunto contrato legalizado.
1K.- Pago mensual por alimentación en Huancapi. Adjunto contrato legalizado.
1L.- Gastos de pasajes por trabajo interprovincial Huamanga-Fajardo
(Huancapi) y viceversa. Adjunto boleto de viaje por Transporte de
“Multiservicios Gadiel”.
1LL.- Gastos de Movilidad local por motivos de trabajo y familiares.
1M.- Llamadas telefónicas motivos de trabajo y familiares.
1N.- Gastos de Atención de Salud. Adjunto boleta/venta de diversas citas
médicas MINSA.
1Ñ.- Gastos de Recreación Fin de Semana con hijas.
1O.-Pago mensual de alquiler de departamento en Ayacucho, (incluye luz,
agua y recepción de llamadas al teléfono fijo). Adjunto contrato.
1P.-Gastos de Representación Personal y misceláneos mensual y aportes
mensuales al Colegio de Ingenieros del Perú-Ayacucho.
1Q.- Gastos de vestimenta y menajes.
1R.- Pago de amortización mensual por deuda contraìda (préstamo) para
comprar computadora e impresora. (Se adjunta Comprobante de Operaciones
Nº 00483 de Sociedad de Ayuda Mutua “AYNI”-SAMPALACE).
1S.- Aporte mensual obligatorio a Sociedad de Ayuda Mutua “AYNI”-
SAMPALACE) por ser socio.
1T.- Pago mensual de cochera de automóvil Toyota SGR 295.
1U.- Aporte mensual obligatorio a Cooperativa de Ahorro y Crédito “Santa
María Magdalena” por ser socio.
1V.- Adjunto tres fotos.
1.W.- Oficio Múltiple Nro 091-2006-AG-PRONAMACHCS-GADM-URRHH
1X.- Adjunto dos cedulas de notificación.

POR TANTO:
A usted Señora Juez, pido admitir la presente
contestación y darle el trámite que corresponda.

Ayacucho, 20 de Enero del 2008.