CORPORACIÓN MARA S.A.

CMSA-AT-F.02 Revisión: (01) Fecha: (2015/09/25) Página 1 de 5

PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTA

INF. TEC. DT Nº 19013PAC190128JCHC

RESULTADOS DE ANALISIS

Cliente : Electromecánica el detalle SRL.

Asunto : Prueba de adherencia por cinta – Método A
Obra : Tapas de cajas de luz.
Fecha : Lunes 28 de enero 2019

I.- ANTECEDENTES:

Evaluación de la adherencia en el pintado de las tapas de luz por el método de la cinta, según
Norma ASTM D3359, Method A (X Cut tape Test). Esta prueba se realizó en presencia del
encargado Manuel Lopez.

II.- DATOS GENERALES:

Prueba : De Adherencia por el método de corte

Condiciones Ambientales
Equipo de Prueba
Superficie
Espesor de la plancha
: Humedad relativa : 65%
: Temperatura ambiental : 22°C
: Cuchilla y Cinta normada para adhesión Elcometer
: Recubierto con sistema completo de pintura.
: 1/16”

CUADRO Nº 01

N º de Capa Producto EPS (mils)

1ra Aurozinc epoxi 200 3.0
2da Auromastic 80 ep+ 4.0
3ra Aurothane 570 2.0
EPS total 9.0

EPS: Espesor de película seca.

Nº de pruebas : 3
Valores aceptables : 5A, 4A, 3A. Según cuadro Nº 03.
 CORPORACIÓN MARA S.A.

CMSA-AT-F.02 Revisión: (01) Fecha: (2015/09/25) Página 2 de 5

PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTA

CUADRO Nº 02
Prueba de adherencia por cinta según normativa ASTM D3359
Tapas de caja de Luz
Nº Prueba Tipo de limpieza EPS (mils) Valor Obtenido

1 Arenado 8.8 4A

2 Granallado 10.3 4A

3 Decapado 9.1 4A

CUADRO Nº 03
Clasificación según tipo de falla

SUPERFICIE DESPUES DE
CLASIFICACION DESCRIPCION
LA PRUEBA

5A Sin desprendimiento ni remoción.

4A Desprendimiento a lo largo de la
incisión o intersección.

Rasgado de 1,6 mm a lo largo del

3A corte en uno u otro lado.

Rasgado de 3,2 mm a lo largo del

2A corte en uno u otro lado.

Remoción de la mayor parte del área

1A de la X debajo de la cinta.

0A Remoción sobre el área de la X.

 CORPORACIÓN MARA S.A.

CMSA-AT-F.02 Revisión: (01) Fecha: (2015/09/25) Página 3 de 5

PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTA

III.- CONCLUSIONES:

 El resultado de las pruebas de adherencia realizados sobre las tapas de luz es de

clasificación 4A para el tipo de limpieza arenado, granallado y decapado lo cual da un
resultado aceptable, por lo tanto el sistema de pintado tiene un buen comportamiento
de adherencia al sustrato.

Lima, 28 de Enero del 2019

ELABORADO POR:
ING. JULIO CESAR HUANCA CALISAYA.

CORPORACIÓN MARA S.A.

JHUANCA@AURORA.COM.PE
TELEFONO: 943278388
 CORPORACIÓN MARA S.A.

CMSA-AT-F.02 Revisión: (01) Fecha: (2015/09/25) Página 4 de 5

PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTA

REGISTRO FOTOGRAFICO.

Fig.1 Método de adherencia por cinta resultado 4A

Fig.2 Método de adherencia por cinta resultado 4A

 CORPORACIÓN MARA S.A.

CMSA-AT-F.02 Revisión: (01) Fecha: (2015/09/25) Página 5 de 5

PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTA

Fig.3 Método de adherencia por cinta resultado 4A

Fig.4 Panorama de las pruebas de corte y cinta.