Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ARTÍCULO et al
DE REVISIÓN
Angeliki A. Polymeri un/ George J. Kodovazenitis segundo/ Antonios D. Polymeris do/ mado Komboli re
Propósito: Para revisar los mecanismos de acción y aplicaciones clínicas de los fármacos de bisfosfonato, que son ampliamente utilizados en el tratamiento del cáncer
metastásico del hueso y enfermedades metabólicas óseas sistémicas, así como las complicaciones relacionadas con el tratamiento con bisfosfonatos, haciendo
hincapié en la aparición y la gestión de osteonecrosis relacionada a bifosfonatos de las mordazas (BRONJ).
Materiales y métodos: Una búsqueda en la literatura médica y dental se realizó en Medline y Embase utilizando una combinación de los bisfosfonatos palabras
clave, la mandíbula, las complicaciones, la osteonecrosis, la osteoporosis y la enfermedad periodontal. También se realizó una búsqueda manual de las
referencias de los artículos recuperados.
resultados: BRONJ afecta predominantemente a pacientes con cáncer que reciben tratamiento con bisfosfonatos intravenosos de alta dosis y se caracteriza por la
aparición de hueso necrótico en la cavidad oral o bien de forma espontánea o después de un procedimiento quirúrgico invasivo tal como extracción dental. La gravedad
de esta condición garantiza una historia médica y dental a fondo en todos los pacientes con el fin de identificar a los pacientes de alto riesgo.
Conclusión: Es importante que los odontólogos estén al tanto de la asociación entre el tratamiento con bisfosfonatos y la osteonecrosis de los maxilares. Los médicos
deben realizar un examen bucal a fondo en pacientes con cáncer antes de que comiencen el tratamiento con bifosfonatos por vía intravenosa. la higiene bucal óptima y
el cuidado dental regular puede reducir el riesgo BRONJ. Además de investigación clínica es necesario para dar a conocer el potencial terapéutico completo de los
bifosfonatos, sus mecanismos de acción y los factores que inducen efectos secundarios no deseados.
palabras clave: bifosfonatos, la densidad ósea, osteonecrosis de la mandíbula, la osteoporosis, la enfermedad periodontal
Anterior Oral Health Dent 2015; 13: 289-299 Presentado para su publicación: 18.03.13; aceptado para su publicación: 09.11.13
10.3290 / j.ohpd.a34370
T
lignancy y, más recientemente, la osteoporosis. 22,57 Los bisfosfonatos
Los desde
TSI bisfosfonatos
mediadosque
delhan sido
siglo 19,conocidos
cuando la por chem-
primera síntesis se llevó también se utilizan para el tratamiento de niños con osteogénesis
a cabo en 1865 en Alemania. Los bisfosfonatos se utilizan principalmente imperfecta. 13 En el campo de la periodoncia, se ha informado de los
en la industria como inhibidores de la corrosión o como agentes bisfosfonatos para reducir la pérdida de hueso alveolar en pacientes
complejantes en las industrias textiles, fertilizantes y del petróleo. Sólo en
con enfermedad periodontal. 51
Pirofosfato bisfosfonato
O- O- O- R2 O-
O- O- O- R1 O-
Figura 1 Estructura química de pirofosfato y bisfosfonato.
OH OH OH
OH
HO HO HO
HO
O- O- O- O-
O- H 2 norte
O-
PÁGINAS H 3 do O-
PÁGINAS O-
PÁGINAS
H 3 do PÁGINAS norte H 2 norte
OO OO OO
OO HO HO HO
HO CH 2
H 3 do
OH OH OH
Cl HO HO
O- O- O-
Cl
O-
PÁGINAS NN O-
PÁGINAS NN O-
PÁGINAS
OO OO OO
HO HO HO
regulador nous de la mineralización ósea (Fig 1). A diferencia de la bifosfonatos gen-que contienen son metabolizados por los
naturaleza inestable de los enlaces POP en PPi, la estructura PCP de osteoclastos en análogos tóxicos trifosfato de adenosina (ATP) que se
los bifosfonatos es altamente resistente a la hidrólisis o la degradación acumulan intracelularmente en los osteoclastos y causan apoptosis de
enzimática por pirofosfatasas. Como PPi, los bisfosfonatos son osteoclastos directa a través de la inhibición de la translocador
capaces de iones metálicos divalentes de unión tales como Ca +. La mitocondrial ADP / ATP. Los nuevos y más potentes bisphosphontes
afinidad por el calcio se puede aumentar más si una de las cadenas que contienen nitrógeno han sido demostrado que inhibe las enzimas
laterales (R1) es un hidroxilo (-OH) o amino primario (-NH 2) grupo. La de
otra cadena lateral R2 determina la potencia del fármaco. 58 Cada la vía del mevalonato y
bisfosfonato tiene su propio perfil de actividad, determinada por su en consecuencia, inhibir la prenilación de las proteínas pequeñas de unión a
cadena lateral R2 único. cadenas laterales de alquilo (por ejemplo GTP; Esto a la larga conduce a la indirecta, la apoptosis de los osteoclastos
etidronato) caracterizar los bifosfonatos de primera generación. secundaria. 58
mostraron que el alendronato y / o doxiciclina pueden proporcionar Bisfosfonatos y la terapia con implantes
efectos beneficiosos en el tratamiento periodontal mediante la inhibición
de varios mediadores inflamatorios en el líquido crevicular gingival. Otros
estudios han demostrado que la administración sistémica de alendronato En cuanto a la terapia de implantes en pacientes que reciben
tiene un efecto positivo sobre la masa ósea alveolar, pero ningún efecto bifosfonatos por vía oral, la evidencia hasta la fecha muestra resultados
sobre los parámetros clínicos de inflamación gingival o placa. 10,14,19,55 La prometedores. En un estudio de 3 años, Jeffcoat 34 concluyó que el uso
duración del tratamiento juega un papel importante en el resultado; una de bisfosfonatos orales no se asoció con la aparición de osteonecrosis
corta duración de la administración de risedronato puede ser útil en la bisphosphonaterelated de la mandíbula (BRONJ) y que el éxito del
inhibición de la resorción ósea en la periodontitis, mientras que las dosis implante fue similar para controlar. Del mismo modo, Fugazzoto et al 25 informaron
excesivas de fármaco administrado durante períodos más largos pueden que la extracción del diente y la colocación inmediata del implante fue
conducir a un deterioro de la formación de hueso y la angiogénesis. 14 La un éxito después de
aplicación local o tópica de los bisfosfonatos también se ha encontrado
para inhibir la pérdida de hueso alveolar en modelos animales. 29,64,73
3,3 años. En una población de 42 pacientes tratados con
bisfosfonatos (rango, seis meses a 11 años) que recibieron 101
implantes, de Bell y Bell 6
sistémico
dolor después de un tiempo medio de 14 días de comenzar el La verdadera incidencia de BRONJ aún no se ha determinado.
alendronato y risedronato. La causa de estos efectos secundarios es aún Las estimaciones de la incidencia acumulada de BRONJ asociados
desconocido. 2,54
con altas dosis de rango de exposición IV bisfosfonato de 0,8%
Otros más raros efectos secundarios que han sido reportados en -12%. 61 Por otra parte, la incidencia de BRONJ relacionada con
relación con el uso de bisfosfonatos incluyen fracturas atípicas dosis bajas de exposición bifosfonatos por vía oral es mucho
fragilidad, especialmente del hueso femoral, la fibrilación auricular, menor. Basado en datos de los fabricantes de alendronato (Merck),
toxicidad renal, los eventos adversos oculares (uveítis, periscleritis y la incidencia de BRONJ se calculó que era 0,7 / 100.000 persona /
escleritis), reacciones de la piel incluyendo la urticaria y prurito, año de exposición. Si bien esta es la mejor información disponible a
hipocalcemia y hepatotocicity. 2,54 la fecha, no puede ser grave subregistro de casos. 61
Se informó que el efecto adverso más grave relacionado con el comparación con 96,7% se producen en la mandíbula en los casos de
la administración oral de los fármacos. 44
uso de bisfosfonatos por primera vez en dos estudios separados
por Marx 43 y Wang 70 en
2003, y se le dio el término "osteonecrosis de los maxilares. Esta
condición parece estar asociado con la administración IV de los
bisfosfonatos para la terapia del cáncer. 43,70 La osteonecrosis de la La predilección exclusiva para que se produzca en las mordazas
mandíbula ya ha informado cada vez. 3,8,12,63,74,77 de osteonecrosis inducida por bisfosfonato se cree que está asociada
con la alta tasa de rotación de los huesos de la mandíbula; la tasa de
Recientemente, ha habido preocupaciones de ortodoncia para los recambio óseo alveolar mandibular es 10 veces mayor que la de los
pacientes tratados con bifosfonatos. Aunque no hay grandes estudios huesos largos. Además, la tasa de recambio óseo alveolar en la
publicados sobre el efecto de los bisfosfonatos en el tratamiento de cresta es el doble de la tasa del recambio óseo sobre el canal
ortodoncia, se han notificado casos de disminución de movimiento de mandibular y de 3 a 5 veces mayor que la del hueso sobre el borde
los dientes en pacientes que reciben tratamiento con bisfosfonatos en la inferior. Esto explica por qué los huesos bisphosphonateexposed
literatura. Aunque el tratamiento anti-resorción no es una comienza en el hueso alveolar. Es evidente que oclusal o compresión
contraindicación para procedimientos de ortodoncia, los pacientes relacionados dentadura del hueso alveolar - que es mayor en la
deben ser conscientes de las complicaciones potenciales. 32,76 región molar y crea un recambio óseo más activo: produce una mayor
vulnerabilidad a las drogas. 44
La osteonecrosis de la mandíbula
factores de riesgo BRONJ
BRONJ se definió como un área de hueso expuesto en la región
maxilofacial que no se cure dentro de las 8 semanas después de la factores de riesgo BRONJ incluyen: 62
identificación por un proveedor de atención médica en un paciente que • relacionada con las drogas factores de riesgo: El riesgo de desarrollar
estaba recibiendo o habían sido expuestos a un bifosfonato y que no aumentos BRONJ con fármacos más potentes, tales como zolendronato
habían recibido radioterapia a la región craneofacial. Por lo tanto, los (Zometa), ruta IV de la administración y una mayor duración de
pacientes pueden ser diagnosticados con BRONJ si se cumplen los tres tratamiento.
criterios. 18,50
• factores de riesgo locales: la cirugía dentoalveolar incluyendo
extracciones, colocación de implantes dentales, peri
un segundo
Fig. 3 hueso necrótico expuesto en la mandíbula en relación con Fig 4 Vista intraoral de hueso expuesto en un área de mucosa delgada
pamidromate (de Marx et al 45). prominencia ósea suprayacente en un paciente que toma Reclast durante 3 años
(A). radiografía correspondiente que representa moteado de hueso (B).
cirugía apical y cirugía periodontal que implica lesión ósea. osteonecrosis phonate asociada resultó en fractura patológica de
los huesos de la mandíbula. 47 En casos más severos, también se
• anatomía local: Las lesiones son más comunes en la mandíbula ha informado de la fístula cutánea (Fig 5) fístula mucosa o hueso
que el maxilar superior (relación 2: 1) y más comúnmente en las expuesto a través de la piel. Los eventos precipitantes que
zonas con mucosa delgada que recubren las prominencias óseas, produjeron las exposiciones óseas eran espontánea
tales como toros, exostosis óseas y la cresta milohioideo.
25,2%, diente de mudanzas 37,8%, 28,6% periodontitis avanzada, la
• enfermedad concomitante oral (por ejemplo periodontal y abscesos cirugía periodontal 11.2%, 3.4% implantes dentales y cirugía del
conducto radicular 0,8%. 45
dentales).
• factores de riesgo demográficos y sistémicos: El riesgo de
desarrollar aumentos BRONJ con la edad, raza blanca y de otros
factores sistémicos o condiciones (por ejemplo, diálisis renal, bajo BRONJ características radiológicas
la hemoglobina, la obesidad y la diabetes).
En las primeras etapas, pueden no existen cambios radiológicos
• factores de riesgo genéticos: polimorfismos de un solo obvias, pero más tarde no habrá evidencia de manchas y
nucleótido en el gen del citocromo P450-2C se asociaron con formación ósea sequestrum similar a la osteomielitis (Fig 4B). 15 Groetz
un aumento del riesgo de BRONJ entre pacientes con mieloma et al 30 informado de que 'la persistencia de sockets alveolares'
múltiple tratados con IV bisfosfonatos. (figura 6) podría ser un signo radiológico de guía de BRONJ. Los
autores recomiendan evaluar radiográficamente la toma de 4 a 6
meses después de la extracción. En caso de persistir alvéolos sin
los signos clínicos de BRONJ, un estrecho seguimiento debe
iniciarse. 30
características clínicas BRONJ
La presentación clínica típica es un área de hueso no vital expuesta Marx et al 45 informado de una fuerte asociación con un espacio de la
que puede ser el sitio de infección secundaria (Figs 3 y 4A). Los membrana periodontal ensanchado, en particular en la bifurcación
tejidos gingivales o mucosos que rodean hueso necrótico son de los molares (Fig 7). En todos los pacientes sintomáticos,
generalmente inflamado y sensible a la palpación. Los intentos para ortopantomografía es la primera prueba de detección. Sin embargo,
desbridar el tejido necrótico a menudo conducen a un aumento en el la tomografía computarizada (CT) y / o resonancia magnética (MRI)
tamaño del defecto y no hay curación de la herida quirúrgica. A veces son los métodos de elección para la evaluación relacionada con los
los dientes adyacentes están involucrados, presentando una mayor bisfosfonatos osteonecrosis maxilar, ya que se correlacionan bien
movilidad. A medida que el proceso evoluciona, que conduce al con el examen histopatológico. 5
Fig 5 fístulas cutáneas que representan infecciones secundarias de una Fig 6 Radiografía panorámica después de una extracción de los dientes
mandíbula expuesta (de Marx et al 45). posteriores mandibulares izquierdo en un paciente que recibe pamidronato. La
imagen representa el hueso moteado en la región de los sitios de extracción que
no cicatrizan (de Ruggiero et al, J Oral Maxillofac Surg 2004).
lofacial la cirugía, ya que ofrece un fácil acceso a 3 dimensiones curación. Una vez que el régimen del tratamiento con bisfosfonatos ha
(3D) imágenes de estructuras óseas de muy alta resolución. Por comenzado, se recomienda un seguimiento cada 4 meses. 45
Antes del tratamiento con bisfosfonatos IV, el paciente debe sistémicos. 62 Sin embargo, los ensayos clínicos a largo plazo para
someterse a un examen oral a fondo; cualquier dientes irrecuperables establecer la eficacia de las vacaciones de los medicamentos para
reducir el riesgo de BRONJ son insuficientes. 32,62
deben ser eliminados, todos los procedimientos dentales invasivos
deben ser completados y óptima salud periodontal deben alcanzarse.
tratamiento dental preventivo ha informado para disminuir el riesgo
BRONJ entre los pacientes con tumores malignos tratados con IV
bisfosfonatos. 62 Si el paciente requiere sólo el cuidado dental no marcadores de recambio óseo a base de suero tales como
invasivo, la terapia con bisfosfonatos no tiene por qué ser retrasado. Si C-terminal telopéptido (CTX) se han utilizado para predecir el riesgo de
el paciente requiere de procedimientos dentales invasivos, tales como desarrollar BRONJ. Marx et al 44 informaron de que si la prueba CTX
el traslado de dientes, cirugía periodontal o la terapia de conducto tiene un valor de 150 pg / ml o mayor, los procedimientos quirúrgicos
radicular, el tratamiento con bisfosfonatos se aplace durante 1 mes invasivos orales se puede lograr con un mínimo riesgo de
para dar tiempo suficiente a los huesos osteonecrosis. Ellos fueron criticados, sin embargo, por la Sociedad
Americana de Investigación Ósea y Mineral de la
debido a su pequeño tamaño de la muestra, por lo que sus recommeneded que el tratamiento de los casos BRONJ
conclusiones una conjetura. 37
avanzados o refractarios se debe realizar en un entorno de
hospital.
• Etapa 0: tratamiento y control de los factores locales, tales como la terapia periodontal no quirúrgico puede llevarse a cabo en
caries y la enfermedad periodontal sintomático. medicamentos para pacientes que reciben pequeñas dosis de bisfosfonatos orales.
el dolor y antibióticos cuando esté indicado. Aunque el tratamiento periodontal quirúrgico, incluyendo la
colocación de los implantes dentales endoóseos no está
• Etapa 1: enjuagues antimicrobianos orales, tales como contraindicado, se debe realizar con precaución. Se ha propuesto
clorhexidina 0,12%. No se indica el tratamiento quirúrgico. que cuando el plan de tratamiento dicta la cirugía periodontal en
múltiples sextantes, el dentista debe tratar a un sextante o diente
• Etapa 2: enjuagues antimicrobianos orales combinados con primero y permitir un libre de enfermedad dos meses de
terapia antibiótica. La mayoría de los microbios aislados han sido seguimiento, el tratamiento del paciente con antimicrobianos antes
el nivel de 0,10%. 41 Por lo tanto, el tratamiento alternativo debe ser 2. Abrahamsen B. Los efectos adversos de los bisfosfonatos. Cal-Tissue Int cif
2010; 86: 421-435.
discutido con los pacientes, por ejemplo, tratamiento endodóntico
3. Abu-Id MH, Warnke PH, Gottschalk J, Springer I, Wiltfang
seguido de la eliminación de la corona clínica en lugar de la extracción.
J, Acil Y, et al. “mandíbulas Bis-phossy” - fac- tores alto y bajo riesgo de
Sin embargo, cuando los procedimientos quirúrgicos son necesarios, osteonecrosis inducida por bisfosfonato de la mandíbula. J Craniomaxillofac
cierre de tejido blando primaria es de suma importancia. 32 Surg 2008; 36: 95-103.
4. Agrillo A, Petrucci MT, Tedaldi M, Mustazza MC, Marino SM, Gallucci C, et al.
Nuevo protocolo terapéutico en el trata- miento de la necrosis avascular de
las mandíbulas. J Surg Craniofac 2006; 17: 1080-83.
10. Brunsvold MA, Chaves ES, Kornman KS, Aufdemorte TB, Madera R. Efectos
de un bisfosfonato en la periodontitis experimental en monos.
J Periodontol 1992; 63:
825-830.
CONCLUSIONES
11. Buduneli E, Vardar S, Buduneli N, Berdeli AH, Turkoglu O, Başkesen A, et al.
Efectos de la admi- nistración sistémica combinada de doxiciclina de dosis
Mientras que los bisfosfonatos tienen muchas aplicaciones clínicas, baja y alendronato en periodontitis inducidas por toxinas endo- en ratas. J
incluyendo el campo de la periodoncia, esto es equilibrada contra el Periodontol 2004; 75: 1516-1523.
19. Duarte PM, Goncalves P, Casati MZ, de Toledo S, Sallum EA, Nociti FH, Jr. 36. Kanis JA. Evaluación del riesgo de fractura y su aplicación a la detección de la
estrógeno y alendronato terapias pueden evitar la influencia de la deficiencia osteoporosis posmenopáusica: sinopsis de un informe de la OMS. Grupo de
de estrógenos en el de dientes de soporte de hueso alveolar: un estudio Estudio de la OMS. Osteoporos Int 1994; 4: 368-381.
histométrico en ratas. J Periodontal Res 2006; 41: 541-546.
37. Khosla S, Burr D, Cauley J, Dempster DW, Ebeling PR, Felsenberg D, et al.
20. El-Shinnawi UM, El-Tantawy SI. El efecto de alendronato sódico en la pérdida Oral bisfosfonato inducida onecrosis oste-: factores de riesgo, la predicción
de hueso alveolar en la periodontitis (clínica tri- al). J Int Acad Periodontol de riesgo utilizando suero pruebas CTX, prevención, y tratamiento. J Oral
2003; 5: 5-10. Maxillofac Surg 2008; 66: 1320-1321; autor respondió 1-2.
21. Esdras A, rutas Golomb G. administración y tems de entrega sis- de
bisfosfonatos para el tratamiento de hueso sorción re-. Drogas Adv Deliv Rev 38. Koka S, Babu NM, Norell A. La supervivencia de los implantes dentales en los
2000; 42: 175-195. usuarios de bisfosfonato post-menopáusicas. J Prosthodont Res 2010; 54: 108-111.
22. H. Fleisch bisfosfonatos: mecanismos de acción. En- DOCR Rev 1998; 19:
80-100. 39. Carril N, Armitage GC, Loomer P, Hsieh S, Majumdar S, Wang HY, et al. El
23. JJ Freiberger. Utilidad del oxígeno hiperbárico en el tratamiento de osteonecrosis tratamiento con bisfosfonatos mejora la OUT- vienen del tratamiento
relacionada a bifosfonatos de las mordazas. J Oral Maxillofac Surg 2009; 67 (5 periodontal convencional: resultados de un estudio de 12 meses, aleatorizado,
supl): 96-106. controlado con placebo. J Perio- dontol 2005; 76: 1113-1122.
24. Freiberger JJ, Padilla-Burgos R, McGraw T, Suliman HB, Kraft KH, Stolp BW, et
al. ¿Cuál es el papel del oxígeno hiperbárico en la gestión de teonecrosis OS- 40. Lasseter KC, Porras AG, Denker A, Santhanagopal A, Fotis A. Consideraciones
relacionada a bifosfonatos de la mandíbula: un ensayo controlado aleatorio farmacocinéticas Dai en la determinación de la eliminación terminal vidas
de oxígeno hiperbárico como complemento de la cirugía y ics antibiot-. J Oral medias de los bisfosfonatos. Clin Drogas Investig 2005; 25: 107-114.
Maxillofac Surg 2012; 70: 1573-1583.
41. Lo JC, O'Ryan FS, Gordon NP, Yang J, Hui RL, Martin D, et al. La prevalencia
25. Fugazzotto PA, Lightfoot WS, Jaffin R, Kumar A. colocación de implantes con o de osteonecrosis de la mandíbula en pacientes con exposición bisfosfonato
sin la extracción del diente simultánea en pacientes que toman bifosfonatos oral. J Oral Maxillofac Surg 2010; 68: 243-253.
orales: la cicatrización postoperatoria, el seguimiento temprano, y la
incidencia de complicaciones en dos prácticas privadas. J Periodontol 2007; 42. Lodi G, Sardella A, Salis A, Demarosi F, Tarozzi M, Car- Rassi A. Extracción
78: 1664-1669. del diente en pacientes que toman bifosfonatos intravenosos: un protocolo y
caso de la serie preventiva. J Oral Maxillofac Surg 2010; 68: 107-110.
26. Genco RJ. conceptos alquiler mentos: las respuestas en las enfermedades periodontales
Anfitrión. J Periodontol 1992; 63 (4 Suppl): 338-355. 43. Marx RE. El pamidronato (Aredia) y zoledronato (Zometa) inducida por necrosis
27. Geurs NC, Lewis CE, Jeffcoat MK. La osteoporosis y la progresión de la avascular de las mordazas: una creciente ic epidem-. J Oral Maxillofac Surg
enfermedad Odontal peri. Periodontol 2000 2003; 32: 105-110. 2003; 61: 1115-117.
44. Marx RE, Cillo JE, Jr., Ulloa JJ. Oral bisfosfonato-in-osteonecrosis ducido:
28. Glosario de términos periodontales, ed 4. Chicago: American Academy of factores de riesgo, la predicción de riesgo utilizando suero pruebas CTX,
Periodontology 2001. prevención, y tratamiento. J Oral Max- illofac Surg 2007; 65: 2397-2410.
29. Goya JA, Páez HA, Mandalunis PM. Efecto de la adminis- tración tópica de
monosódico olpadronato en periodontitis experimental en ratas. J Periodontol 45. Marx RE, Sawatari Y, Fortin M, Broumand V. Bisphospho- hueso expuesto nate
2006; 77: 1-6. inducida (osteonecrosis / sis osteopetro-) de las mordazas: factores de riesgo, el
reconocimiento, la prevención, y el tratamiento. J Oral Maxillofac Surg 2005; 63:
30. Groetz KA, Al-Nawas B. Persistencia de sockets-un alveolares síntoma diologic
1567-1575.
RA- de BP-ONJ? J Oral Maxillofac Surg 2006; 64: 1571-1572.
46. McLeod NM, Davies BJ, Brennan PA. teonecrosis bisfosfonato OS- de las
mordazas; un problema creciente para el odontólogo. Br Dent J 2007; 203):
31. Guggenberger R, Fischer DR, Metzler P, Andreisek G, Nanz
641-644.
D, Jacobsen C, et al. Bisfosfonato inducida osteone- Crosis de la mandíbula:
comparación de extensión de la enfermedad en la RM contraste mejorado 47. Migliorati CA, MA Siegel, Elting LS. Bisfosfonato-ciación osteonecrosis ciados:
con-, 18F fluoruro de PET / CT, y obtención de imágenes conebeam CT. Am J una complicación a largo plazo del tratamiento sphonate bispho-. The Lancet
Neuroradiol 2013; 34: 1242-1247. Oncol 2006; 7: 508-514.
48. Montefusco V, Gay F, Spina F, Miceli R, Maniezzo M, Tere- sa Ambrosini M, et
32. Hellstein JW, Adler RA, Edwards B, Jacobsen PL, Kalmar JR, Koka S, et al. La al. La profilaxis antibiótica antes de procedimientos dentales pueden reducir la
gestión de la atención de los pacientes que reciben terapia antirresortivos incidencia de osteonecrosis de la mandíbula en pacientes con mieloma
para la prevención y el tratamiento de teoporosis OS-: resumen de las múltiple tratados con fosfonatos bis-. Leuk Lymphoma 2008; 49: 2156-2162.
recomendaciones del Consejo de Asociación Dental Americana sobre ferias
Científico AF. J Am Dent Assoc 2011; 142: 1243-1251. 49. Moyad MA. La osteoporosis: una revisión rápida de los factores de riesgo y métodos
de selección. Urol Oncol 2003; 21: 375-379.
33. Jeffcoat M. La asociación entre la osteoporosis y la pérdida de hueso oral. J 50. Novince CM, Ward, BB, McCauley LK. La osteonecrosis de la mandíbula: una actualización
Periodontol 2005; 76 (11 Suppl): 2125-2132. y revisión de las recomendaciones. Las células TIS demanda Órganos 2009; 189:
275-283.
34. Jeffcoat MK. Seguridad de los bifosfonatos orales: estudios controlados sobre el 51. Oringer RJ. La modulación de la respuesta del huésped en la terapia periodontal. J
hueso alveolar. Int J Oral Maxillofac Implantes 2006; 21: 349-353. Periodontol 2002; 73: 460-470.
53. Palomo L, Liu J, Bissada NF. enfermedades de los huesos del esqueleto im- 66. Takaishi Y, Okamoto Y, Ikeo T, Morii H, Takeda M, Ocultar K, et al. Las
pacto del periodonto: una revisión de bisfosfonato tera- PY. Expert Opin correlaciones entre la periodontitis y la pérdida de hueso dibular hombre-en
Pharmacother 2007; 8: 309-315. relación a los cambios óseos sistémicos en las mujeres japonesas
54. Pazianas M, Abrahamsen B. Seguridad de los bifosfonatos. Bone 2011; 49: post-menopáusicas. Osteoporos Int 2005; 16: 1875-82.
103-110.
55. Reddy MS, Weatherford TW, tercera, Smith CA, West BD, Jef- fcoat MK, Jacks 67. Tenenbaum HC, Shelemay A, B Girard, Zohar I, Fritz PC. Los bisfosfonatos y
TM. el tratamiento de la periodontitis alendronato de formación natural en periodoncia: aplicaciones potenciales para la regulación de la masa ósea en
perros beagle. J Periodontol 1995; 66: 211-217. el periodonto y otros usos terapéuticos / de diagnóstico. J Periodontol 2002;
73: 813-822.
56. Rocha ML, Malacara JM, Sánchez-Marín FJ, Vázquez de la Torre CJ, Fajardo
ME. Efecto del alendronato sobre la enfermedad periodontal en mujeres 68. Vescovi P, Mérigo E, Meleti M, Manfredi M, Fornaini C, Nammour S. quirúrgicos
posmenopáusicas: un ensayo controlado bo-lugar- aleatorizado. J Periodontol aplicaciones de aproximación y de láser en osteoporóticas y cáncer pacientes
2004; 75: 1579-1585. BRONJ. J Osteoporos 2012: 2012: Número de artículo 585434.
57. Rodan GA, Fleisch HA. Los bisfosfonatos: mecanismos de acción. J Clin Invest
1996; 97: 2692-2696. 69. Wactawski-Wende J. Periodontal enfermedades y osteoporo- sis: asociación y
mecanismos. Ann Periodontol 2001; 6: 197-208.
58. Rogers MJ, Gordon S, Benford HL, Coxon FP, Luckman SP, Mönkkönen J, et
al. mecanismos celulares y moleculares de acción de los bisfosfonatos.
Cáncer de 2000; 88 (12 pl SUP-): 2961-2978. 70. Wang J, Goodger NM, Pogrel MA. La osteonecrosis de los maxilares asociada
con la quimioterapia contra el cáncer. J Oral Surg lofac Maxil- 2003; 61:
1104-1107.
59. Ross JR, Saunders Y, Edmonds PM, Patel S, Wonderling D, Normand C, et al.
Una revisión sistemática de la función de los bifosfonatos en la enfermedad 71. Wilde F, Heufelder M, Lorenz K, Liese S, Liese J, Helmrich
metastásica. Salud Technol As-ses de 2004; 8: 1-176. J, et al. Prevalencia de haz cónico calcula hallazgos de imagen de tomografía
de acuerdo con la etapa clínica de bispho- osteonecrosis relacionada
sphonate-de la mandíbula. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2012;
60. Ruggiero S, Gralow J, Marx RE, Hoff AO, Schubert MM, Huryn JM, et al.
114: 804-811.
directrices prácticas para la prevención, diagnóstico y tratamiento de la
osteonecrosis de la mandíbula en pacientes con cáncer. J Oncol Pract 2006; 72. Madera J, Bonjean K, Ruetz S, Bellahcene A, Devy L, Foidart JM, et al. efectos
2: 7-14. antiangiogénicos novela del ácido zoledrónico compuesto nate bisphospho-. J
Pharmacol Exp Ther 2002; 302: 1055-1061.
61. Ruggiero SL, Dodson TB, Assael LA, Landesberg R, RE Marx, Mehrotra B.
Asociación Americana de Cirugía Oral y documento de posición Maxil- lofacial
Cirujanos de bisfosfonato-relat- osteonecrosis de la mandíbula ed - actualización 73. Yaffe A, Herman A, Bahar H, Binderman I. Combined aplicación local de
de 2009. Aust Endod J 2009; 35: 119-130. tetraciclina y bisfosfonato reduce la resorción ósea alveolar
en ratas. J Periodontol
2003; 74: 1038-1042.
62. Ruggiero SL, Dodson TB, Assael LA, Landesberg R, RE Marx, Mehrotra B.
Asociación Americana de Cirugía Oral y la posición Maxil- lofacial papel 74. Yamazaki T, Yamori M, Ishizaki T, Asai K, Goto K, Taka- hashi K, et al. Aumento
Cirujanos de bisfosfonato-relat- osteonecrosis ed de la actualización de de la incidencia de osteonecrosis de la mandíbula después de una extracción
mandíbulas-2009. J Oral Surg Maxil- lofac 2009; 67 (5 supl): 2-12. dental en pacientes tratados con bisfosfonatos: un estudio de cohorte. Int J Oral
Maxillofac Surg 2012; 41: 1397-1403.
63. Ruggiero SL, Mehrotra B, Rosenberg TJ, Engroff SL. onecrosis Oste- de los
maxilares asociada con el uso de bisfosfonatos: una revisión de 63 casos. J 75. Yoshihara A, Seida Y, Hanada N, Miyazaki H. Un estudio longitudinal de la
Oral Maxillofac Surg 2004; 62 (5): 527-534. relación entre enfermedad periodontal y la densidad mineral ósea en adultos
mayores residentes en la comunidad. J Clin Periodontol 2004; 31: 680-684.
65. Sieber P, Lardelli P, Kraenzlin CA, Kraenzlin ME, bisfosfonatos Meier C. 77. Zarychanski R, Elphee E, Walton P, Johnston J. Osteone- Crosis de la
intravenosos para porosis posmenopáusica osteo-: perfiles de seguridad de mandíbula asociado con la terapia pamidronato. Am J Hematol 2006; 81:
ácido zoledrónico y ibandronato en la práctica clínica. Clin Drogas Investig 73-75.
2013; 33: 117-122.