Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Temática
1. Generalidades
2. Modelos de Pronósticos.
Pronósticos 3. Series de tiempo
“Estimaciones de la demanda” 3.1 Errores de pronósticos.
3.2 Identificación de la componente.
3.3 Métodos componente de Nivel
3.4 Métodos componente de Tendencia
3.5 Métodos componente estacional
Ing. Andrés A. García L.
Programa de Ingeniería Industrial.
Administración de Operaciones 2.
Semestre A 2016. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
Importancia
Anticipar el futuro es una necesidad humana de
tal forma que en la medida de lo posible, se
aprovechen los efectos positivos y se aminoren
1. Generalidades los efectos negativos de los eventos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
cuantitativa sobre un evento en Sociedades Agrarias Relaciones estadísticas entre los astros y las
cosechas
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
1
10/02/2016
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
Características
Herramienta
de planeación
2. Modelos de
pronósticos Capacidad de
actualización
Herramienta
explicable
Capacidad de
incorporar Estructura
variables y Robusta
datos
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
Series de
Tiempo
Promedios móviles,
Cuantitativos Suavización, métodos
Series de Tiempo
Análisis de descomposición y
Modelos Causal Box & Jekins.
Cuantitativos
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
2
10/02/2016
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
Metodología
Cálculo del
Identificación del Ajuste del modelo pronóstico par a el
propósito si es necesario periodo de
planeación 3. Series de tiempo
Ajuste de
Recolección y Evaluar la precisión
información
análisis de los datos del modelo
cualitativa
Desarrollo de un
Selección del Monitoreo del
pronóstico para los
modelo modelo
datos
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
3
10/02/2016
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
Autocorrelación Correlograma
n 1 Z Limites de la autocorrelación para serie
(Y Y )(Y
t t 1 Y) n estacionaria (El valor promedio no
cambia a través del tiempo)
r1: Coeficiente de autocorrelación
de primer orden
r 1 t 1
n
2
rk: Coeficiente de autocorrelación (Y Y )
t Z: Valor normal estándar para un nivel
de confianza dado.
de orden k. t 1
Yt : Valor de la variable observada nk n: Número de observaciones en la
serie de datos.
en el periodo t esimo. (Y Y )(Y t tk Y )
rK t 1
n
2
(Y Y )
t 1
t
Z Z
n n
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
4
10/02/2016
3.1 componentes e
Identificación
El correlograma de una serie
estacionaria, muestra que sus
autocorrelaciones permanecen
dentro de los limites.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
Tendencia Estacionalidad
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
Errores de pronóstico
Nombre Fórmula
Residual “e” et = Dt - Ft
t
t to
BIASt
pronósticos Desviación Absoluta Media “MAD”
t to 1
t
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
5
10/02/2016
Errores de pronóstico
Nombre Fórmula
Porcentaje de Error Medio “MPE”
Mean Percent Error e
t
t
3.3 Métodos
D t to
componente de nivel
t
MPE t
t to 1
Porcentaje de Error Medio Absoluto “MAPE”
e
t
t
Mean Absolute Percent Error
MAPE
Dt
t t o t
t to 1
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
Métodos Nomenclatura
Dt = Demanda en el periodo t-esimo.
Método WinQsb Sigla At = Promedio de la demanda en el periodo
Promedio Simple Simple Average SA t-esimo.
Promedio Móvil Moving Average MA Ft = Pronóstico de la demanda en el periodo
Simple t-esimo.
Promedio Móvil Weighted Moving WMA
α = Constante de atenuación para el
Ponderado Average
promedio α ϵ [0,1]
Suavización Single Exponential SES
Exponencial Simple Smoothing n = Número de periodos en el promedio.
ω = Peso ponderado. ω ϵ [0,1]
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
6
10/02/2016
Dt
1
A t t
F A t 1 t
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
Dt
t n 1
At n
F t 1
A t
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
7
10/02/2016
1
i 1
i
At D
t n 1
i t
F t 1
A t
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
A0 D1
A D (1 ) A
t
t
t 1
F A t 1 t
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
8
10/02/2016
Comparación de resultados
3.4 Métodos
componente de
Error
SA MA
Método
WMA SES
Tendencia
BIAS -2,32 -5,22 -4,74 -2,03 SES, es el mejor modelo, se
DAM 13,52 15,59 14,83 12,97 esperan vender 186,6 unidades.
EMC 234,18 300,56 277,41 245,79
PEM -1,66% -3,15% -2,89% -1,48%
PEMA 6,82% 7,98% 7,58% 6,52%
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
9
10/02/2016
T ( A A ) (1 ) T
t t t 1 t 1
F A Tt 1 t t
Si se va pronosticar a partir de dos periodos (P≥2), después de la ultima
demanda conocida (t).
F A P T
t P t t
P 2,3,......
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
a 2 A A'
t t t P 2,3,......
b A
t t A' t
1
F t 1 at bt
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
10
10/02/2016
Resultados LR Gráfica LR
(Ft=300.04t+2560.91)
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
A
t
t n1
F a P b
tP t t
A' t 2 n 1
n
P 2,3,......
a 2 A A'
t t t
b 2 ( A A' )
t t t
n 1
F t 1 at bt
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
11
10/02/2016
Métodos
Método WinQsb Sigla
Winters Multiplicativo Holt-Winters HWM
3.4 Métodos Multiplicative Algorithm
Winters Aditivo Holt-Winters HWA
componente Additive Algorithm
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
12
10/02/2016
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
por periodo. Ī. 19
20
21
464,60
479,70
368,42
379,12
389,82
1,2611
1,2653
1,2066
1,1350
0,6317
444,52
430,30
246,23
20,08
49,40
-17,79
-13,59
-13,59
20,08
49,40
24,81
26,35
26,35
403,27
2440,59
832,50
933,01
933,01
0,0432
0,1030
-0,0762
-0,0650
-6,50%
0,0432
0,1030
0,0959
0,0963
9,63%
22 400,52 1,0444 418,32
2012
23 411,22 1,2066 496,16
Ft= Yt x Ī
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
13
10/02/2016
García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos. García, 2016. Ingeniería Industrial. Pronósticos.
14