Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Determinar si los tabiques proporcionados son de uso estructural o no estructural con base al
porcentaje de absorción y la resistencia máxima a compresión.
Equipo:
Procedimiento:
A continuación, se muestra el proceso que se elaboro para determinar si los especímenes son de
uso estructural o no.
Absorción:
o Obtener el peso del primer tabique (Tabique 1) en seco y posteriormente establecerlo en
una cubeta con agua para saturarlo.
o Una vez saturado el tabique después de aproximadamente 1 hora, se extrae de la cubeta
del agua, y se seca la superficie exterior parcialmente con una franela o trapo.
o Se pesa el tabique saturado y se obtiene el porcentaje de absorción aplicando los cálculos
correspondientes.
o Se compara con el reglamento para determinar el tipo de uso.
Resistencia a la Compresión:
o El segundo tabique (Tabique 2) se somete a prueba de compresión en la prensa o
máquina hidráulica. Para esto, el tabique se establece entre dos placas de acero para
transmitir la carga directamente sobre toda la superficie.
o Se toma nota de la carga máxima de compresión y se obtiene la resistencia F’c en kg/cm2.
o Se compara con el reglamento para determinar el tipo de uso.
Datos:
Resultados:
Tabla #3:
Resistencia a Compresión
Espécimen Carga Máxima (kN) F'c (kg/cm2)
Tabique 2 63.3 33.96
Tabla #4:
Absorción (Tabique 1)
Peso seco (kg) 1.53
Peso Saturado (kg) 1.765
% Absorción 15.36%
Interpretación de Resultados:
Se puede concluir que ambos tabiques con los que se experimentó no son de uso estructural, ya
que no pasan las reglamentaciones en cuanto a resistencia, dimensiones y absorción para poder
ser categorizados de esta manera. El ancho del tabique es de 9.5 cm, cuando el reglamento NMX-
C-404-ONNCCE indica que el ancho mínimo debe de ser de 10 cm. En cuanto a resistencia, la
mínima debe de ser de 70 kg/cm2, cuando la obtenida fue de 33.96 kg/cm2, estando muy por
debajo de ese valor mínimo. Por último, la absorción debe de ser del 23%, cuando se obtuvo que
es del 15%.
Es importante mencionar que a pesar del dictamen final que se estableció para ambos tabiques,
los resultados pueden ser erróneos, por lo que se tiene que realizar nuevamente el proceso
experimental de forma mas precisa y exacta para evitar errores y realmente ver si los tabiques son
o no son de uso estructural. Cabe mencionar que no se cabeceó el tabique sometido a
compresión, por lo que la resistencia máxima a compresión real podría ser muy diferente a la
obtenida.
Referencias:
Anexos: