Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
....................................................................................................................................5
Secţiunea a 4-a. Obiectul concesiunii de bunuri proprietate privată potrivit unor acte normative
...................................................................................................................................8
Secţiunea a 5-a. Caracterele juridice ale contractului de concesiune de bunuri proprietate publică
..................................................................................................................................9
Secţiunea a 6-a. Natura juridică a dreptului de concesiune
................................................................................................................................9
Secţiunea a 7-a. Drepturile şi obligaţiile concedentului potrivit contractului de concesiune a bunurilor
proprietate publică
................................................................................................................................9
Secţiunea a8-a. Drepturile şi obligaţiile concesionarului potrivit contractului de concesiune de bunuri
proprietate publică
................................................................................................................................10
Secţiunea a 9-a. Încetarea contractului de concesiune de bunuri proprietate publică
................................................................................................................................10
Bibliografie .....................................................................................................11
Contractul de concesiune s-a transformat continuu , adaptându-se necesităţilor societăţii , dar
păstrând o indisolubilă corelaţie cu noţiunile care i-au trasat întotdeauna identitatea , cum ar fi :
domeniul public , interesul public sau serviciul public.
Însăşi identitatea dreptului de concesiune s-a creat ȋn urma căutării unei ,,formule’’ de exploatare a bunurilor
care sunt supuse inalienabilităţii şi care, astfel, nu pot fi apropriate.2
Ca urmare, teoria interesului general, susţinută de autorii clasici ai doctrine franceze precum Maurice
Hauriou, Roger Bonnard, şi, respectiv, teoria serviciului public, promovată de Leon Duguit au avut un rol
determinant ȋn consolidarea identităţii dreptului de concesiune, sub aspectul necesităţii şi, respectiv, al naturii
sale juridice.3
Potrivit primei teorii menţionate, domeniul administrativ este ȋmpărţit ȋn două categorii : domeniul public şi
domeniul privat, domeniul public fiind afectat interesului general. Întrucât bunurile domeniului public
urmează un regim exorbitant dreptului comun, acestea sunt considerate inalienabile şi imprescriptibile, iar,
ca urmare, concesiunea este distinctă de dreptul de proprietate, provenind din nevoia de a simplifica
exploatarea utilităţilor economice, a resurselor naturale considerate ca un bun, ca o bogăţie colectivă.4
Potrivit celei de-a doua teorii, teoria serviciului public, fundamentul ȋnsuşi al domenialităţii publice este
ideea de afectare la un serviciu public. Pe de altă parte, domeniul privat nu este supus unui cadru legal
special, ȋntucât bunurile care ȋl formează nu sunt afectate folosinţei generale, uzului tuturor.
În doctrina românească, s-a conturat teoria serviciului public, conform căreia domeniul public conţine toate
bunurile afectate unui serviciu public, iar interesul public general este subsumat noţiunii de serviciu public ca
element esenţial al acestuia.5
2 Idem.
4 Idem.
Interesul public
Referindu-ne atât la concesiunea bunurilor proprietate publică, cât şi a celor proprietate privată, nu vom
putea continua demersul nostru fără a analiza mai ȋntâi importanţa interesului public ca un criteriu esenţial
al contractelor de concesiune.9
6 Idem.
8 Idem, I. Adam , Drept civil.Drepturi reale principale , Ed. All Beck , Bucuresti , 2005 , p.129.
10 C.G.Dinu ,Contractul de concesiune , Editia 2 , Ed. C.H.Beck, Bucuresti ,2016, p.31 ;,D.Apostol Tofan , Regimul juridic
aplicabil proprietatii publice. Implicatii in activitatea autoritatilor administratiei publice , in A.U.B. nr. 1./2012,p.13.
13 I. Adam , Drept civil. Teoria generala a drepturilor reale , ed. a 3-a , Ed. C. H. Beck , Bucuresti ,2013 ,p.169.
Astfel, considerăm că, spre deosebire de contractul de drept comun, concesiunea bunurilor proprietate
publică este un contract de natură administrativă, ȋntrucât ȋndeplineşte următoarele criterii :
a) Obiectul concesiunii ȋl reprezintă exploatarea unor bunuri din domeniul public ;
b) Cel puţin una dintre părţi este o persoană publică ;
c) Contractul conţine clauze exorbitante, reprezentate de partea reglementară a acestuia ;
În ceea ce priveşte contractul de concesiune de bunuri proprietate privată, deşi doctrina a apreciat că
acesta nu are natură administrativă, considerăm că natura juridică a acestuia ȋncă poate fi pusă sub semnul
discuţiei. Legislaţia ȋn vigoare abia a reuşit o reglementare relativ unitară ȋn ceea ce priveşte recunoaşterea
caracterului administrativ al contractului de concesiune a bunurilor proprietate publică, şi deşi există o
practică unitară a asimilării concesiunii de bunuri proprietate privată dreptului comun, implicarea
administraţiei ȋn ȋncheierea acestor din urmă contracte considerăm că trasează un specific aparte.14
Criteriul apartenenţei bunului domeniului public este prioritar, astfel că un contract de concesiune este
administrativ chiar şi ȋn situaţia ȋn care este ȋncheiat ȋntre două subiecte de drept privat şi are ca obiect de
activitate, furnizarea de servicii publice.15
În consecinţă, considerăm că, ȋn ceea ce priveşte concesiunea bunurilor din domeniul public, dar mai ales a
celor din domeniul privat—având ȋn vedere insuficienţa cadrului legal actual care reglementează
concesiunea bunurilor proprietate privată—este necesară reglementarea, a unor mecanisme de control
necesare asupra activităţilor private, ȋn legătura acestora cu organizarea serviciului public, dar şi a unor
pârghii corespunzătoare ȋndeplinirii criteriului fundamental al realizării interesului public.16
Cadrul legal
Sfera bunurilor care alcătuiesc domeniul public rămâne ȋn reglementarea Legii nr. 213/1998 privind bunurile
proprietate publică, chiar dacă o bună parte a prevederilor sale au fost abrogate de Legea 71/2011 de punere
14 C.G.Dinu ,Contractul de concesiune , Editia 2 , Ed. C.H.Beck, Bucuresti ,2016, p.41., A. Iorgovan , op. cit. , p.228.
15
H. Arbousset ,op. cit ,p.146.
16 C.G.Dinu ,Contractul de concesiune , Editia 2 , Ed. C.H.Beck, Bucuresti ,2016, p.48.
ȋn alicare a Codului civil român din 2009. Astfel, potrivit art.3 alin. (1) din lege, ,,domeniul public este
alcătuit din bunurile prevăzute la art. 135 alin. (4) din Constituţie [ devenit art. 136 alin. (3), ulterior
revizuirii- s.n.], din cele stabilite ȋn anexa care face parte integrantă din prezenta lege şi din orice alte bunuri
care, potrivit legii sau prin natura lor, sunt de uz sau de interes public şi sunt dobândite de stat sau de
unităţile administrativ-teritoriale prin modurile prevăzute de lege’’. Art. 554 alin. (1) Codul civil preia ȋntr-o
formă aproximativă dispoziţiile anterioare, ȋnsă inserează un criteriu nou ȋn delimitarea bunurilor care
formează obiectul proprietăţii publice, şi anume, ca acestea să fi fost ,,ȋn mod legal dobândite’’ de către stat
sau unităţile administrativ-teritoriale.17
Secţiunea a 4-a. Obiectul concesiunii de bunuri proprietate privată potrivit unor acte
normative
Teoria impreviziunii
Teoria impreviziunii se referă la situaţia modificării contractului administrativ atunci când împrejurări
excepţionale fac executarea contractului prea împovărătoare pentru concesionar , în scopul prevenirii ruinării
acestuia.26