Sunteți pe pagina 1din 4

Plagiat pentru glifosat

romanialibera.ro/economie/plagiat-pentru-glifosat-769581

Un scandal răsunător a izbucnit zilele trecute la Bruxelles pe tema


controversatului erbicid glifosat, după ce presa a dezvăluit că UE a
reînnoit aprobarea pentru utilizarea acestei substanţe în baza unui
raport plagiat după documentele companiei producătoare, Monsanto.

Marilena Dan

Actualizat: 21.01.2019 - 15:03


Un grup de deputaţi europeni din mai multe partide a solicitat o
investigaţie cu privire la aceste dezvăluiri publicate de prestigiosul
cotidian „The Guardian“, conform cărora Institutul Federal de Evaluare a
Riscurilor din Germania (BFR) a dat „copy-paste“ masiv din rapoartele
Monsanto privind glifosatul. Aceste date au fost utilizate ulterior de
către autorităţile de reglementare ale UE în procesul de re-autorizare a
celui mai controversat erbicid pentru încă cinci ani, în Europa.

După investigaţie, s-a întocmit un raport pentru Parlamentul European


1/4
(PE). Documentul „explică de ce evaluatorii UE au înlăturat
avertismentele privind pericolele pe care le implică pesticidele”, înainte
de a re-aproba utilizarea glifosatului, la finele lui 2017, susţin mai mulţi
parlamentari europeni.

Pe urmele plagiatului

Rezultatele studiului au fost publicate cu câteva ore înainte de votul


parlamentar privind înăsprirea controlului independent al procesului de
aprobare a pesticidelor, care a avut loc pe 17 ianuarie a.c.

Autorii raportului susţin că au găsit „dovezi clare ale faptului că


Institutul Federal de Evaluare a Riscurilor din Germania (BFR) a
prezentat o evaluare care se pretindea independentă, în timp ce, în
realitate, documentul era doar un ecou al solicitanţilor din industrie”.

Molly Scott Cato, deputat european din Partidul Verzilor, a declarat că


amploarea presupusului plagiat semnat de institutul din Germania şi
dezvăluit de presă este „extrem de alarmantă”. „Acest lucru explică de
ce evaluarea Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) privind glifosatul
ca un potenţial carcinogen uman a fost contestat de evaluatorii din UE,
care au acordat acestui pesticid toxic undă verde în ceea ce priveşte
riscurile pentru sănătate, eliminând avertizările privind pericolele
utilizării lui”, a spus parlamentarul.

Jumătate din raportul UE, copiat din studiile Monsanto

Studiul a constatat plagiatul în 50,1% din capitolele privind riscurile


utilizării glifosatului pentru sănătate – inclusiv paragrafe şi pagini întregi
de text din evaluarea făcută de firma producătoare, Monsanto.

Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară (EFSA) şi-a


întemeiat recomandarea conform căreia glifosatul este sigur pentru
utilizare publică în baza evaluării Institutului Federal de Evaluare a
Riscurilor din Germania. Un purtător de cuvânt al EFSA a declarat:
„Raportul nu oferă nicio informaţie ştiinţifică nouă care să pună sub
semnul întrebării evaluarea şi concluziile privind glifosatul. EFSA îşi
susţine raportul de evaluare a riscurilor şi concluziile privind glifosatul”.

Şi institutul german a respins, într-o declaraţie, acuzaţia că ar fi vorba


2/4
despre o înşelăciune deliberată, precizând că autorii au evaluat
rapoartele relevante ale industriei înainte de a selecta pasaje de text
pentru a le „integra” în recomandare. „Complexitatea procedurii
convenţionale de re-aprobare a substanţelor active din pesticide nu este
înţeleasă în mod corespunzător. Termenul «plagiat» nu este relevant în
acest context”, a spus prof. dr. Andreas Hensel, de la BFR.
O analiză separată a metodelor de cercetare utilizate pentru evaluarea
efectelor glifosatului, întocmită de către Agenţia Internaţională pentru
Cercetare a Cancerului (IARC) şi Agenţia pentru Protecţia Mediului
(EPA) din cadrul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii a ridicat, de
asemenea, întrebări privind independenţa în materie de reglementare.
Analiza a constatat că reglementatorii EPA au consultat rapoarte
nepublicate ale industriei în 63% din studiile pe care le-au evaluat, în
timp ce IARC s-a bazat exclusiv pe date publice.

Aproape trei sferturi din documentele analizate de IARC au prezentat


dovezi de genotoxicitate în glifosat, comparativ cu doar 1% din analizele
făcute de industrie, potrivit studiului publicat în Environmental Sciences
Europe.

Franţa a interzis, marţi, cel mai vândut produs pe bază de glifosat

Erbicidul pe bază de glifosat Roundup Pro 360, produs de Monsanto, a


fost interzis în Franţa, marţea trecută, după ce un tribunal din Lyon a
anulat autorizaţia de vânzare a acestuia. Erbicidul este suspectat că ar
putea cauza cancer. Informaţia a fost confirmată de Agenţia Franceză
pentru Protecţia Alimentelor şi a Mediului (ANSES), într-un comunicat:
“Deoarece hotărârea a intrat în vigoare imediat, aprobarea de piaţă
pentru Roundup Pro 360 a fost anulată. Vânzarea, distribuirea şi
utilizarea Roundup Pro 360 sunt interzise de astăzi “, se arată în
comunicatul ANSES, citat de AFP.

Tribunalul administrativ din Lyon, sud-estul Franţei, a decis că ANSES ar


fi trebuit să acorde mai multă atenţie potenţialelor riscuri de siguranţă
atunci când a autorizat Roundup Pro 360, în martie 2017.

ANSES a comunicat că „examinează îndeaproape decizia tribunalului”.

Activiştii de mediu au salutat hotărârea, amintind de un studiu realizat


3/4
de o agenţie a OMS în 2015, care a concluzionat că glifosatul este
„probabil cancerigen”. „Este o hotărâre majoră şi ar trebui să acopere
toate versiunile Roundup, deoarece instanţa a stabilit că toate
produsele cu glifosat sunt probabil carcinogene”, a declarat Corinne
Lepage, avocat al institutului de cercetare genetică CRIIGEN.

UE a reînnoit autorizarea pentru glifosat timp de cinci ani în noiembrie


2017, dar preşedintele Emmanuel Macron a promis încă de atunci că va
interzice utilizarea acestei substanţe în Franţa până în 2021.

În luna august 2018, un tribunal din California a obligat compania Bayer


(proprietarul Monsanto)să plătească 78 milioane de dolari unui grădinar
bolnav de cancer în fază terminală, care a susţinut că nu a fost informat
în mod corespunzător despre presupusele riscuri pentru sănătate atunci
când a utilizat, ani la rând, erbicidul Roundup. Bayer a făcut apel la
hotărâre, argumentând că studiile ştiinţifice au demonstrat siguranţa
utilizării glifosatului.

Glifosatul este utilizat pentru combaterea buruienilor, substanţa fiind


prezentă în produse fabricate de mai multe companii de pe glob. În
prezent, este cel mai utilizat erbicid din lume.

Erbicidul se va utiliza în UE cel puţin până în 2023

Parlamentul European a aprobat miercuri, 16 ianuarie, o listă de


recomandări care solicită o regândire a procedurii de autorizare a UE
pentru pesticide. Recomandările fac parte din concluziile finale ale unei
comisii parlamentare speciale înfiinţate anul trecut, ca urmare a deciziei
controversate a UE de a re-autoriza glifosatul.

Lista de recomandări nu are caracter obligatoriu. Următoarea rundă de


decizii privind interzicerea utilizării glifosatului în agricultura din UE va fi
în 2022, după cum au anunţat reprezentanţii Verzilor Europeni.

4/4