Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Despre depresie s-au scris nenumarate articole si s-au facut sute de studii din
dorinta de a gasi un tratament cat mai eficient.
M-am hotarat sa tratez acest subiect dupa ce m-am intalnit cu un fost coleg de
liceu care fusese diagnosticat cu depresie si trebuia sa ia antidepresive timp de trei
luni. Ceea ce m-a frapat a fost faptul ca singura persoana cu care el vorbise fusese un
psihiatru care nu facuse dacat sa-i dea tratamentul medicamentos. L-am intrebat daca
i se spusese ca ar trebui sa vorbeasca cu un psiholog sau daca fusese trimis la un
psiholog si mi-a raspuns ca nu stie nimic despre aceasta alternativa de tratament. M-
am gadit atunci sa-l trimit eu la un psiholog, dar mi-am dat seama ca nu este nici
macar un singur psihoterapeut in orasul in care el locuieste. Un alt lucru pe care el mi
l-a spus este ca nu se simte cu mult mai bine de la tratament, ci doar ii e ceva mai
greu sa cada intr-o stare de letargie. Problemele de la care acest om a facut depresie
nu s-au rezolvat de la medicamente si nimeni nu l-a ajutat sa vada cauzele de la care
el a ajuns intr-o suferinta asa de mare sau sa-l invete cum sa-si rezolve aceste
probleme 535l1120f singur. Cand isi va termina medicamentele el se va lovi de
aceleasi probleme carora el nu a invatat sa le faca fata, iar sentimentele de neputinta
si inferioritate ii vor reveni cu o putere si mai mare, acum simtindu-se si stigmatizat
de faptul ca a luat medicamente si ca a ajuns la psihiatru.
Aceasta este experienta care m-a facut sa vreau sa sa abordez conceptul de
depresie din mai multe puncte de vedere psihoterapeutice pentru a vedea care sunt
alternativele de acest gen in tratarea depresiei si care dintre acestea s-au dovedit a fi
mai eficiente.
Un prim model este modelul etiologic al depresiei propus de Lewinsohn (1974).
Acesta se inspira din teoria invatarii operante a lui Skinner, explicand geneza
depresiilor prin ipotezele privind intarirea. Astfel simptomele caracteristice ale
depresiei, ca de exemplu pirderea interesului, pasivitatea si lipsa de elan sunt intarite
de anumite evenimente. Ca urmare a unor circumstante defavorabile, persoana
depresiva este temporar putin recompensata in activitatile sale si in ceea ce priveste
comportamentul sau social, ea diminuandu-si manifestarile comportamentale
deoarece nu mai exista destula incitare, recompensa si sens.
Cercetarile asupra ipotezei etiologice expuse mai sus au aratat ca nivelul
intaririlor comportamentale este mai mic la persoanele depresive decat la subiectii
nondeprimati din grupul de control, iar nivelul intaririlor pozitive coreleaza pozitiv cu
ameliorarea clinica. Totusi natura cauzala a relatiilor descoperite nu a fost confirmata.
Psihoterapia care a derivat din acest model propune modificarea conditiilor de
intarire inadecvate. Modificarea trebuie sa fie realizata atat la nivelul conditiilor de
mediu care sunt nefavorabile cat si la nivelul manierelor de comportament ale
pacientului, pierderea intaririi fiind atat consecinta circumstantelor de mediu
nefavorabile cat si consecinta nefolosirii posibilitatilor de intarire disponibile
pacientului.
Aplicat in maniera clinica si competent, acest tratament are drept efect disparitia
deficitului de intarire, o mai mare dispozitie de a-si asuma riscuri si o largire a
repertoriului comportamental ce favorizeaza intarirea si care pot avea o valoare
preventiva.
Un alt model este cel al lui Beck care face parte din teoriile cognitive. El
explica dezvoltarea depresiei prin procese mai ales cognitive pe care terapia isi
propune sa le schimbe.
Dupa Beck, originea depresiei este conditionata de structuri, numite scheme
cognitive, si de procese cognitive, sau moduri de a gandi, care antreneaza distorsiuni
mai mult au mai putin importante ale realitatii. La persoanele depresive poate fi
identificata o triada cognitiva care se caracterizeaza printr-o viziune negativa despre
sine, mediu si viitor. Viziunea negativa inseamna ca persoana se vede plina de
defecte, nesatisfacatoare si fara valoare si de aici trage concluzia ca evenimentele
negative nu pot fi atribuite decat acestei lipse de valoare personala. Gandurile
negative privind mediul inconjurator se manifesta prin interpretari negative ale unor
evenimente neutre sau pozitive si in tendinta de a lua intotdeauna in considerare
varianta cea mai putin buna dintre multele posibilitati. Viziunea negativa privind
viitorul nu lasa loc unor timpuri mai bune si anticipeaza o rezolvare nefavorabila din
toate cele posibile.
Eficienta terapiei a fost testata prin efectuarea unor anchete care au aratat ca
reducerea simptomelor prin terapie cognitiva este superioara celei observate la
pacientii de pe lista de asteptare. Cand a fost comparata cu rezultatele obtinute prin
alte metode terapeutice TCD s-a dovedit a fi la fel de buna sau putin mai buna.
Interesante au fost rezultatele compararii cu farmacoterapia. Rush si al. (1977) au
comparat terapia TCD cu tratamentul cu imipramina. Amandoua terapiile reduceau
simptamologia depresiva, dar cand a fost folosita terapia TCD au fost puternic
ameliorati 78,9, iar prin farmacoterapie s-au inregistrat 22,7 ameliorari. Nivelul de
abandon a fost si el mai mic pentru TCD (5%) decat pentru farmacoterapie (36%), iar
nivelul de recaderi intr-un an a fost de 16% pentru TCD si 68%pentru
farmacoterapie.
Alte studii au gasit diferente mici privind ameliorarea imediat dupa terapie,
efectul preventiv al TCD parand a fi totusi mai mare. Insusi Beck spunea ca terapia
TCD are « un efect preventiv neatins de alte terapii »
Un alt model cognitiv este modelul lui Seligman (1974). Fata de terapia
dezvoltata de Beck acest model a fost dezvoltat intr-un laborator de psohologie, nu
din experienta clinica. Este un model cognitiv deoarece ipoteza de la care porneste
este ca depresia este declansata de o asteptare, o expectanta, cum ar fi cea a unui
eveniment negativ a carui aparitie nu poate fi influentata.
Eficienta i-a fost evaluata prin mai multe studii care au dat rezultate pozitive,
dar cercetarile clinice inca mai continua.
Modelul lui McLean (1976) este bazat pe controlul stresului, iar tulburarea
depresiva este analizata din punct de vedere al interactiunii sociale. Originea
depresiilor este considerata a se gasi in situatiile in care persoana nu dispune de
aptiudini sociale eficiente pentru a trata evenimentele nefavorabile si situatiile de
viata stresante.
Eficienta terapiei a fost stabilita de McLean &Hakstian (1979) intr-un studiu
clinic comparativ.
Terapia interpersonala a lui Klerman & Weissman (1982, IPT), subliniaza, la
fel ca McLean, importanta pe care o are interactiunea sociala pentru dezvoltarea
tulburarilor depresive. Aceasta terapie isi dezvolta teoria etiologica din conceptia
psihobiologica a psihiatriei lui Meyer, din teoria relatiilor interpersonale a lui
H.S.Sullivan si pe cercetarile empirice facute in psihiatria sociala. Ea se sprijina si pe
teoria afectivitatii, pe lucrari privind rolul jucat in dezvolatrea depresiilor de relatiile
interumane intime si de stresul social, cat si pe cercetari proprii ale autorilor asupra
relatiei dintre depresia clinica si relatiile interumane tulburate (in casatorie, in familie,
la lucru). Autorii au ajuns la concluzia ca realtiile interumane intime joaca un rol
important in prevenirea tulburarilor depresive, iar problemele care apar in cadrul
relatiilor au o mare importanta in dezvoltarea acestor tulburari, dar nu sunt cauza lor.
Scopul terapiei este reducerea simptomelor si dezvoltarea relatiilor interumane
adecvate, datorita carora pot fi prevenite si recaderile. Demersul terapeutic poneste de
la experienta care demonstreaza ca declansarea si persistenta depresiei sunt in relatie
cu patru domenii problematice: 1. moartea si doliul 2. conflicte de rol 3. shimbari de
rol 4. lipsurile interpersonale. Terapia este deci dirijata pe anxietate, pe deceptiile si
conflictele interpersonale actuale si are drept scop controlul acestora.
Eficienta acestei terapii a fost testata in mai multe studii de grup si a fost
comparata de asemenea cu farmacoterapia, cu terapia cognitiva a lui Beck si cu
grupuri de control netratate.
Din studiul lui Weissman si al.(1979) a reiesit ca terapia IPT este semnificativ
superioara terapiei de control. Comparat cu medicamentul (amitriptilina), rezultatul
obtinut de IPT a fost la fel de bun ca cel obtinut prin tratamentul medicamentos, dar
s-a putut constata un efect diferential, amitriptilina actionand in special asupra
manifestarilor vegetative, suferintelor fizice, tulburarilor de apetit si asupra somnului,
iar IPT ameliora mai ales starea de spirit, sentimentele de culpabilitate, ideile de
suicid, eficienta la lucru si interesul pentru lucruri. Combinatia de amitriptilina si IPT
era mai eficienta decat orice tratament izolat si era mai bine acceptata de catre
pacienti, provocand mai putine abandonuri ale tratamantului.
In urma celor expuse mai sus se pot trage anumite concluzii. In primul rand
este foarte important diagnosticul privind forma depresiei pe care o prezinta
pacientul. Atat medicamentele cat si psihoterapiile actioneaza in mod diferit si cu o
alta eficienta in functie de tipul de depresie cu care este diagnosticat pacientul.
Studiile prezentate mai sus au fost realizate pe anumite medicamente si psihoterapii,
si nu pot fi extrapolate asupra tuturor formelor de depresie si a tuturor formelor de
tartament.
Un alt aspect important este ca tratamentul nu poate fi ales numai dupa tipul de
depresie, ci conteaza foarte mult alegerea pacientului cu privire la acest aspect.
Bibliografie
1. Huber, W. (1997). Psihoterapiile. Terapia potrivita fiecarui pacient. Bucuresti,
Editura stiinta si tehnica.
3. http:// www.depression.com/psychoterapy.html
4. http:// www.depression-screening.org/