Sunteți pe pagina 1din 14

1 PROYECTO DE INVESTIGACION

2
3 I. Título
4
5 “ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD DE USO DE LOS MDTS SRTM, RPAS Y GNSS EN
6 EL ESTUDIO MORFOMÉTRICO DE LA MICROCUENCA QUEBRADA
7 CAMPOSANTO – MOQUEGUA”.
8
9 II. Resumen del Proyecto de Tesis
10
11 Actualmente en la zona denominada “MICROCUENCA QUEBRADA CAMPOSANTO
12 – MOQUEGUA”, viene desarrollándose una expansión urbana no planificada impulsada
13 por el crecimiento poblacional desmedido y se ha detectado que no cuenta un MODELO
14 DIGITAL DE TERRENO (MDT) de precisión, fidedigna al relieve topográfico existente,
15 que sea factible de emplear para la obtención de la información precisa acerca de los
16 parámetros morfométricos, como base del estudio hidrológico y la planificación territorial
17 requerida. El propósito de la investigación tiene por objetivo Analizar la factibilidad de
18 uso de los MDTS SRTM, RPAS y GNSS en el estudio morfométrico de la microcuenca,
19 Determinar el grado de precisión de los resultados obtenidos en el estudio morfométrico
20 con los MDTs de SRTM y RPAS en base al MDT del GNSS, Determinar el costo y
21 tiempo que implica la generación de los modelos digitales de terreno (MDTs) los cuales
22 se obtendrán del procesamiento de las imágenes satelitales SRTM, Levantamiento Aero
23 Fotogramétrico RPAS; en contrastación con el MDT obtenido con el levantamiento
24 convencional usando equipos GNSS en modo Estático y RTK. A través de la
25 metodología que consiste en el análisis comparativo y la aplicación de la prueba
26 estadística T Student con la opción de comparación de múltiples variables, pretendiendo
27 obtener un modelo digital de terreno (MDT) de precisión que optimice el tiempo y costo
28 (factibilidad de uso) en la obtención de la información precisa acerca de los parámetros
29 morfométricos, base del estudio hidrológico y la planificación territorial requerida en la
30 microcuenca.
31
32 III. Palabras claves (Keywords)
33
34 MDT, SRTM, RPAS, GNSS, CARACTERÍSTICAS TOPOGRÁFICAS Y
35 MORFOMÉTRICAS, MICROCUENCA.
36
37 IV. Justificación del proyecto
38
39 Actualmente en la zona denominada “MICROCUENCA QUEBRADA CAMPOSANTO
40 – MOQUEGUA”, viene desarrollándose una expansión urbana no planificada impulsada
41 por el crecimiento poblacional desmedido y se ha detectado que no cuenta un MODELO
42 DIGITAL DE TERRENO (MDT) de precisión, fidedigna al relieve topográfico existente,
43 que sea factible de emplear para la obtención de la información precisa acerca de los
44 parámetros morfométricos, como base para el estudio hidrológico y la planificación
45 territorial requerida. Esto con miras de implementar posteriormente un sistema de manejo
46 de aguas y un plan de desarrollo urbano. Con este estudio pretendemos mostrar nuevos
47 métodos de trabajo, estrechamente adaptados al tratamiento digital de la información de

1
48 rápido desarrollo. Para ello, se expondrán las bases conceptuales, así como métodos de
49 construcción y tratamiento de Los Modelos Digitales de Terreno (MDT). Este trabajo se
50 realizará partiendo de dos supuestos básicos; El primero: es que los Modelos Digitales
51 Del Terreno SON ÚTILES para la obtención de la información precisa acerca de los
52 parámetros morfométricos, como base del estudio hidrológico y la planificación
53 territorial; El segundo: es más bien una realidad: los MDTs SRTM, RPAS vienen siendo
54 utilizados por las diferentes entidades, especialmente en Moquegua. Por este motivo se
55 aconseja realizar un esfuerzo en la investigación del desarrollo y la validación de estos
56 modelos, métodos mediante el Desarrollo Del Análisis Topográfico, con el fin de
57 determinar su Calidad, factibilidad de uso, especialmente aquéllos que permiten abordar
58 problemas difíciles de solucionar por métodos convencionales. Por lo anteriormente
59 expuesto se plantea las siguientes interrogantes:
60
61 General:
62
63 ¿Cuál de los MDTs es más factible de emplear en el estudio morfométrico de la
64 microcuenca quebrada camposanto – Moquegua?
65
66 Especificas:
67
68 ¿Cuál de MDTs de SRTM o RPAS presenta mayor grado de precisión de los resultados
69 obtenidos en el estudio morfométrico, con referencia al MDT del GNSS de la
70 Microcuenca Quebrada Camposanto – Moquegua?
71
72 ¿Cuál de MDTs de SRTM o RPAS resulta más económico y demanda menor tiempo en
73 su generación?
74
75 V. Antecedentes del proyecto
76
77 Antecedentes locales:
78
79 ( Tacca, 2015), El objetivo principal de la presente investigación es comprobar el
80 resultado de medidas obtenidas en forma directa con una estación total, equipo que es
81 catalogado como instrumento de alta precisión una vez configurado; con las medidas
82 obtenidas de las fotos aéreas tomadas desde un Drone (UAV), y con el apoyo de un
83 software especializado en este tema, con la finalidad de comparar la precisión adecuada.
84 A partir de este procesamiento se puede obtener el modelamiento en forma virtual, así
85 mismo la comparación de tiempo en cada una de las modalidades de trabajo, y así
86 determinar la forma más adecuada para su ejecución. La conclusión final nos da a conocer
87 en un nivel de precisión, costo y tiempo en un 95% de confianza, en la comparación hecha
88 tanto con la estación total, así como el procesamiento de las aerofotos obtenidas con el
89 Drone (UAV). Esto quiere decir que ambos métodos son similares estadísticamente en
90 resultado de medidas.
91
92 (Rojas & Rojas, 2015), El presente trabajo de investigación tiene como objetivo de
93 estudio encontrar el grado de precisión en el diseño geométrico de una carretera utilizando
94 modelos digitales de terreno (MDT), obtenidos de Google Earth y GPS Diferencial. Por

2
95 ello que la presente investigación pretende encontrar la diferencias en el grado de
96 precisión existente en un Modelo Digital de Terreno generado a partir de datos obtenidos
97 del GPS Diferencial y el otro utilizando Google Earth, aplicado al Diseño Geométrico de
98 una carretera. Para realizar la comparación con el MDT obtenidos con Google Earth, se
99 utiliza el GPS Diferencial por ser un equipo de alta tecnología y de gran precisión, pero
100 debido a sus costos elevados, no son muy utilizados en los procesos de levantamiento
101 topográfico. Para el procesamiento de datos respecto al plano en Planta, se realizó
102 conforme a lo que señala la norma DG-2013, con los parámetros mínimos requeridos en
103 ella. Observando los resultados obtenidos, referente al grado de precisión en el diseño
104 geométrico de una carretera en Camaná - Quilca, se generó el MDT de Google Earth y
105 también el MDT con GPS Diferencial, de los cuales se utilizó una cantidad necesaria de
106 puntos taquimétricos y/o datum, para el proceso del modelado de terreno. La cantidad de
107 puntos utilizados para el caso de Modelo Digital de Terreno de Google es de 35,980
108 puntos para la elaboración del Modelo Digital de Terreno respectivo.
109
110 Antecedentes nacionales:
111
112 (Oré, 2010), los modelos de Elevación de Terreno (MDT) y para ello se plantearon los
113 siguientes objetivos: evaluar la calidad del modelo de elevación de terreno de la imagen
114 ASTER, SRTM, GOOGLE EARTH y Carta Nacional (IGN); determinar los parámetros
115 morfométricos de las microcuencas: Tres de Mayo, Río Oro y Río Colorado; y determinar
116 el mapa fisiográfico y el potencial forestal del Parque Nacional Tingo María (PNTM). La
117 metodología consistió en llevar a cabo la extracción y el análisis de la calidad de distintos
118 modelos de elevación de terreno (MET) generados para el PNTM, mediante su evaluación
119 con una serie de puntos de control obtenidos mediante receptor GPS modelo Garmin
120 eTrex Vista HCx, con distinto nivel de precisión. Para este propósito se generaron por
121 varios interpoladores. De acuerdo a los resultados se obtuvo el análisis de calidad a partir
122 de los puntos con GPS, siendo el más confiable respecto a los demás interpoladores e
123 imágenes.
124
125 (Gutiérrez, 2014), El objetivo general de este trabajo de investigación es conocer cuál de
126 los datos en información geoespacial de SRTM y ASTER GDEM se ajusta más a la
127 realidad para la delimitación de la microcuenca de la quebrada El Zancudal. Y como
128 objetivos específicos: determinar los errores horizontales y verticales de los datos SRTM
129 y ASTER GDEM, evaluar la calidad de estos MEDs; obtener un levantamiento
130 topográfico del área de estudio y realizar la digitalización y delimitación de la divisoria de
131 la microcuenca de la quebrada El Zancudal. Mediante el presente estudio de investigación
132 se aplicó el método de análisis comparativo, que consistió en comparar los datos geo
133 espaciales tomados de los DEMs SRTM y ASTER GDEM con resolución de 1 arco de
134 segundo (30 metros de pixel aproximado, para ambos), y determinar cuál de ellos se
135 ajusta más a la realidad sobre la delimitación de la microcuenca quebrada "El Zancudal";
136 así mismo un análisis cuantitativo para determinar la calidad de los DEMs, a través del
137 Test cartográfico de la NSSDA. Se concluye que los datos del DEM SRTM presenta el
138 mayor grado de precisión en cuanto a la exactitud vertical, y que permite obtener a través
139 del programa un modelado de delimitación de cuenca semejante a la realidad sobre la
140 zona de estudio. Los resultados indican que el error vertical más exacto pertenece a los
141 datos SRTM con RMSEz de 9.474 y un índice de calidad cartográfica según la NSSDA de

3
142 18.569 metros de exactitud al 95% de nivel de confianza.
143
144 (Hidalgo, 2012.), El presente trabajo de investigación tiene como objetivo el uso de
145 modelos de elevación digital (MED) para el análisis visual y matemático de la topografía,
146 paisaje y cuencas se ha incrementado. En este trabajo, se realiza una comparación
147 cuantitativa, de la calidad de los DEM SRTM, para la delimitación de la cuenca, el
148 análisis comparativo se estableció entre la divisoria de la cuenca e la quebrada El
149 Zancudal, obtenida con un modelo de delimitación de cuencas, diseñado en forma digital
150 en el software ArcGIS9.3, la comparación se establece entre las coordenadas UTM (x, y)
151 de los centroides de las curvas de nivel de los puntos más altos, por los que se pasa de
152 línea divisoria de cuenca y las coordenadas de los waypoints registradas en las colinas, en
153 el trabajo de campo con el GPS. Para la validación se utilizó el test- cartográfico de la
154 NSSDA. los resultados indican que existe errores de geoubicación de 34.86 metros, en
155 esta comparación un factor que influye mucho fue el dosel vegetal.
156
157 (Barboza , Enrique, & Salas , 2017), Se trata principalmente de cuantificar las variables
158 que caracterizan la cuenca o unidad hidrográfica para establecer la vocación, posibilidades
159 y limitaciones de sus recursos naturales con el medio ambiente y las condiciones
160 socioeconómicas de las comunidades que lo habitan. El objetivo del presente estudio fue
161 comparar los parámetros morfométricos calculados a partir de los MDE ASTER y SRTM
162 para la cuenca del Utcubamba. Para esto se realizó la delimitación y codificación de las
163 unidades hidrográficas según la metodología Pfafstetter y posteriormente el cálculo de los
164 parámetros de forma, relieve y drenaje de cada subcuenta e intersubcuenca. Además, el
165 análisis estadístico reporta que no existen diferencias significativas entre los valores
166 obtenidos de cada parámetro morfométrico en cada MDE; por lo tanto, será de
167 responsabilidad del investigador o profesional utilizar el tipo de MDE en estudios de
168 morfometría de cuencas hidrográficas.
169
170 Antecedentes internacionales:
171
172 (Felicísimo, 2004), Esta dependencia ha sido reconocida desde muy antiguo por las
173 ciencias que se ocupan del estudio de tales procesos, de modo que no sólo la
174 geomorfología cuyo objetivo principal es la descripción precisamente de las formas del
175 terreno, han recurrido comúnmente a considerar la altitud, la pendiente del terreno o la
176 orientación de las laderas. El objeto de su trabajo fue acelerar el diseño de carreteras
177 mediante el tratamiento digital de datos del terreno adquiridos por fotogrametría,
178 planteándose una serie de algoritmos para la obtención de pendientes, áreas, etc. El
179 trabajo se basa en método fotogramétricos que, examinando puntos homólogos en los
180 pares estereoscópicos, deducen de su paralaje las cotas de referencia necesarias para
181 reconstruir la topografía. Las técnicas implicadas suelen agruparse bajo el neologismo
182 radargrametría y la precisión de los resultados depende básicamente de la resolución
183 espacial y de la precisión y estabilidad de la trayectoria de la plataforma.
184
185 (Felicísimo A. M., 1999), El motivo de ello es, probablemente, que los SIG comenzaron
186 traduciendo la información preexistente, mayoritariamente reflejada en forma de mapas
187 temáticos de naturaleza intrínsecamente nominal. El manejo de información cuantitativa y
188 con valores no limitados a priori a un cierto número de categorías se organiza en

4
189 estructuras de datos denominadas genéricamente modelos digitales del terreno, o MDT,
190 cuya definición veremos a continuación. La integración de los MDT en los sistemas de
191 información geográfica abre las puertas a un conjunto de métodos de representación de la
192 realidad y de simulación de procesos que complementan de forma importante la capacidad
193 clásica de los SIG para el manejo de la información temática.
194
195 (Merino, 2017.), La presente investigación tiene el propósito de incluir una herramienta
196 eficaz, en el trabajo de campo del ingeniero geólogo vinculando el uso de UAVs o drones,
197 particularmente en la caracterización geomecánica del macizo. En la realización de este
198 trabajo se generaron modelos tridimensionales derivados de fotogramas obtenidos con los
199 UAV-livianos, aplicando técnicas fotogramétricas. La medición realizada en los modelos
200 se comparó con el mapeo del macizo metamórfico de la U. El método propuesto ha
201 evidenciado eficientemente que la aplicación de la fotogrametría con el uso de drones,
202 permite realizar estudios de geomecánica, evaluando varias características de los planos
203 de discontinuidades (tamaño y forma del bloque, RQD, espaciamiento, persistencia y
204 rugosidad). El resultado de la comparación entre métodos tradicionales y técnicas
205 fotogramétricas en el talud de esquistos cuarzo sericíticos de la U. Agoyan en el Km
206 7+000 de la antigua vía Baños-Puyo, presenta diferencias muy bajas en el parámetro de
207 orientación de las discontinuidades, donde el coeficiente de correlación (R) es 0.99 para el
208 azimut de buzamiento y 0.89 para el buzamiento, evidenciando la efectividad de la
209 metodología propuesta, para medidas estructurales de los planos de diaclasamiento.
210
211 (Burgos, 2015), El objetivo del estudio, es cuantificar el error vertical de cada MDE, y
212 establecer cuál es el más apropiado, para la aplicación de un modelo hidrodinámico del
213 tramo inferior del río Tunuyán en la provincia de Mendoza. La metodología está basada
214 en análisis estadísticos de residuales altimétricos, calculados a partir de los MDE e
215 información de referencia (redes geodésicas y puntos GPS a lo largo del cauce). Estos
216 métodos, son útiles cuando la información topográfica de detalle, perfiles transversales y
217 áreas de inundación, no están disponibles. Se concluye que SRTM-v4.1 presenta el mayor
218 grado de precisión, y que, llevado a una resolución de 30 m, podría servir como entrada
219 detallada al modelo, en zonas con datos escasos y en escalas de trabajo del orden de
220 1:100.000, siendo necesario: reconstruir, validar y calibrar el MDE.
221
222 (Díaz, Gomez, Deccechis, Lencinas, & Francisco del Valle, 2010), En datos satelitales de
223 áreas montañosas con geometría de observación fuera del nadir, la exactitud planimétrica
224 de las orto-imágenes depende fundamentalmente de la calidad geométrica de los modelos
225 digitales de elevación (MDE) utilizados. Dado los altos costos de generar un MDE, el
226 primer objetivo de este trabajo fue estudiar la influencia de este factor en las
227 ortorrectificaciones. En relación a ello, el segundo objetivo fue evaluar la efectividad de
228 los diseños típicos de estimación de la exactitud planimétrica de orto-imágenes. Se
229 utilizaron datos pancromáticos QuickBird de un área montañosa escarpada y los MDE
230 SRTM-C/X y ASTER GDEM. Se realizó una comparación sistemática entre orto-
231 imágenes. Los errores y divergencias entre ortorrectificaciones se analizaron mediante
232 gráficos, estadísticos descriptivos (media, desvío estándar y RMS) y pruebas de inferencia
233 (prueba de t y ANOVA). El RMS del SRTM-X fue el más bajo, sin embargo, no se
234 observaron diferencias estadísticamente significativas en la exactitud de las ortoimágenes,
235 mientras que en la comparación entre orto-imágenes se observaron áreas con

5
236 pronunciadas divergencias. Considerando que el error en los MDE está estrechamente
237 relacionado con la pendiente, se concluyó que la distribución espacial de los errores
238 planimétricos ocasionó la falta de representatividad en la estimación de exactitud
239 realizada.
240
241 VI. Hipótesis del trabajo
242
243 General:
244
245  El modelo digital de terreno obtenido con datos RPAS resulta el más factible de
246 emplear para el estudio morfométrico de la microcuenca quebrada camposanto –
247 Moquegua.
248
249 Especifica:
250
251  El modelo digital de terreno obtenido con datos RPAS de la Microcuenca
252 Quebrada Camposanto – Moquegua, presenta resultados de mayor precisión en
253 referencia al MDT del GNSS.
254  El Modelo digital de terreno obtenido por SRTM de la Microcuenca Quebrada
255 Camposanto – Moquegua, resulta más económico y demanda menos tiempo en
256 su generación.
257
258 VII. Objetivo general
259
260 “Analizar la factibilidad de uso de los MDTS SRTM, RPAS y GNSS en el estudio
261 morfométrico de la microcuenca quebrada camposanto – Moquegua”.
262
263 VIII. Objetivos específicos
264
265  Determinar el grado de precisión de los resultados obtenidos en el estudio
266 morfométrico con los MDTs de SRTM y RPAS en base al MDT del GNSS de la
267 Microcuenca Quebrada Camposanto – Moquegua.
268  Determinar el costo y tiempo que implica la generación de los MDT de SRTM y
269 RPAS en base al MDT del GNSS de la Microcuenca Quebrada Camposanto –
270 Moquegua.
271
272 IX. Metodología de investigación
273
274 La metodología empleada en el presente estudio consiste en analizar los modelos digitales
275 de terreno (MDTs) de la microcuenca quebrada camposanto - Moquegua, los cuales se
276 obtendrán del procesamiento de las imágenes satelitales SRTM, Levantamiento Aero
277 Fotogramétrico RPAS; en contrastación con el MDT obtenido a través del levantamiento
278 convencional con equipos GNSS en modo Estático y RTK, con el que se pretende
279 obtener un modelo digital de terreno (MDT) de precisión, fidedigna al relieve topográfico
280 existente, que sea factible de emplear, optimice recursos, el tiempo y costo en la obtención
281 de la información precisa acerca de los parámetros morfométricos, base del estudio
282 hidrológico y la planificación territorial requerida en la microcuenca.
283

6
284 De acuerdo al planteamiento del presente proyecto de investigación el tratamiento de
285 datos obtenidos finalmente será procesado utilizando la prueba de t Students, para esto se
286 plantea el siguiente procedimiento:
287
288 TÉCNICA DE RECOLECCION DE DATOS
289 a. Método directo.
290
291  Se elaborará igualmente el MDT, empleando software especializado y equipos
292 GNSS (GPS Diferencial Trimble R6) estableciendo los puntos de control
293 terrestre en modo estático y realizando el levantamiento topográfico en tiempo
294 real en modo RTK.
295
296 b. Método indirecto.
297
298  Se ha de descargar los MDE (Modelos Digitales de Elevación) a través de los
299 SRTM (Shuttle Radar Topography Mision) Los cuales han sido liberados por
300 agencias NASA a partir de la técnica de interferometria radar, con una
301 resolución espacial es de 3 arcos de segundo, la precisión del modelo es de 16
302 m con un nivel de confianza del 90% referidos WGS84, con ella se obtendrá el
303 modelo digital de terreno(MDT).
304
305  Con el RPAS (Remotely Piloted Aircraft System), con la ayuda de un DRON
306 (Phanton 4), puntos de control terrestre y software especializado (Agisoft -
307 Atucad Civil 3D) se obtendrá el MDE, a su vez con ella se obtendrá el
308 correspondiente modelo digital de terreno (MDT).
309
310 TECNICA DE PROCESAMIENTO ESTADISTICO Y ANALISIS DE DATOS
311
312 Con los MDTs obtenidos por las diferentes modalidades y con la aguda del programa
313 (Atucad Civil 3D y ArcGIS 10.4.1), se determinará los parámetros morfométricos:
314
Parámetros Morfométricos Símbolos Unidades Resultados
GEOMÉTRICAS
Área de drenaje de la cuenca A Km²
Perímetro de la cuenca P Km
Índice Gravelius o Coef. Compacidad Kc
Factor de Forma Kf
RELIEVE
Pendiente de la cuenca Dm m/m
Elevación media de la cuenca E m
Nivel mínimo m
Nivel máximo m
Rectángulo equivalente
Lado mayor L km
Lado menor l km

7
Pendiente del curso principal de agua Sp
Pendiente media Sp1 %
Pendiente media ponderada Sp2 %
Pendiente Equivalente constante Sp3 %
Coeficiente de masividad Cm m/km²
Coeficiente orográfico Co m2/km2
SISTEMA DE DRENAGEM
Orden de los cursos de agua (Sthraler)
Número de cursos de agua de 1ª orden r1
Número total de cursos de agua Nt
Longitud total de ríos Lt km
Longitud de rio principal Lr km
Longitud de vale do rio principal Lv km
Densidad de corriente Dc
Densidad de drenaje Dd km/km²
Extensión media do escurrimiento superficial Em km
Sinuosidad del curso principal de agua Sc Adim
Coeficiente de Torrencialidad Ct
Tempo de concentración tc min
315
316 Para la variable precisión:
317
318 Se determinará la precisión de los resultados obtenidos en el estudio morfométrico
319 establecido, comparándolas mutuamente y aplicando la prueba estadística T Student con
320 la opción de comparación de múltiples variables se establecerá la existencia de diferencias
321 significativas.
322
323 Para las variables costo y tiempo:
324
325 Se determinarán los tiempos que se ha de demorar en obtener los MDTs y los parámetros
326 morfométricos por los diferentes métodos. Se estimará los costos en función a los
327 equipos, materiales utilizados, tiempos, personal, entre otros y con la ayuda de la prueba
328 estadística T Student se determinará el procedimiento más rápido y económico.
329
330 X. Referencias

331
332
333 Tacca, H. (2015). Comparacion de ResultadosS Obtenidos de un Levantamiento
334 Topográfico Utilizando la Fotogrametria con Drones al Metodo Tradicional.
335 Puno, Perú.
336 Barboza , E., Enrique, M., & Salas , R. (10 de 03 de 2017). Comparación de los MDE
337 ASTER y SRTM en el análisis morfométrico de la cuenca del Utcubamba (Perú).
338 Amasonas, Perú. Obtenido de https://docplayer.es/.
339 Burgos, V. H. (2015). Evaluación de ASTER GDEM y SRTM-C/X para modelación

8
340 hidráulica de la rotura de presa El Carrizal, Mendoza . Mendoza, Argentina.
341 Díaz, G. M., Gomez, M., Deccechis, F., Lencinas, J. D., & Francisco del Valle, H. (2010).
342 Ealuación de los Modelos Digitales de Elevación SRTM -- C/X y ASTER GDEM y
343 su Relación con los Errores Planimétricos de Datos Pancromaticos Quickbird
344 Ortorrectificados. Argentina.
345 Felicísimo, A. M. (1999). La utilización de los MDT en los estudios del medio físico.
346 Felicísimo, A. M. (2004). Modelo Digital de Terreno, Introducción y Aplicaciones en las
347 Ciencias Ambientales.
348 Gutiérrez, H. E. (2014). Comparación de Datos SRTM y ASTER GDEM para
349 Delimitación de la Microcuenca De la Quebrada el Zancudal en el CICFOR-
350 Macuya. Pucallpa, Perú.
351 Hidalgo, V. M. (2012.). Comparación de dos Métodos de Levantamiento de la Divisoria
352 de Cuenca de la Quebrada el Zancudal en el Centro de Investigacion y
353 Capacitación Forestal CICFOR-Macuya. Pucallpa, Perú.
354 Merino, A. L. (2017.). Análisis comparativo de Medidas Estructurales, Aplicando Método
355 Tradicional y Técnicas Fotogramétricas con Vehículo no Aéreos no Tripulados
356 (UAV - Liviano); Caso de Estudio: Esquisto de la U. Agoyan en el Km 7+000 de
357 la Vía Baños - Puyo. Quito.
358 Oré, L. E. (2010). Modelo de Elevación de Terreno (MET) y Análisis Morfométrico de las
359 Microcuencas del Parque Nacional Tingo María (PNTM) ·Perú. Tingo María,
360 Perú.
361 Rojas, E., & Rojas, F. (2015). Grado de Precisión en el Diseño Geométrico de una
362 Carretera, Utilizando Modelo Digital de Terreno de Google Earth y Gps
363 Diferencial, en Camaná- Quilca. Juliaca, Perú.
364
365 XI. Uso de los resultados y contribución del proyecto
366
367 En el presente trabajo de investigación se pretende determinar los parámetros topográficos
368 y morfométrico del área de estudio a través del análisis de modelos digitales de terreno
369 (MDTs) los cuales se obtendrán del procesamiento de las imágenes satelitales SRTM,
370 Levantamiento Aero Fotogramétrico RPAS, considerados como métodos indirectos de
371 obtención de datos; en contrastación con los datos recogidos a través de levantamiento
372 convencional con equipos GNSS en modo Estático y RTK método directo (Felicísimo,
373 1994), determinando su la calidad y precisión de los mismos, así proporcionar
374 información (resultados) válida y confiable que sirva de guía y proporcione una referencia
375 para futuros trabajos que se puedan ejecutar en la microcuenca como la planificación
376 territorial; teniendo en cuenta los estándares de control y calidad que se exige para estos
377 proyectos. Con los cuales se aportará un conocimiento básico para el desarrollo de un
378 trabajo de precisión utilizable por las entidades públicas y privadas que lo requieran. El
379 modelo de elevación digital de mayor precisión resultante, constituirá una herramienta
380 para el estudio definitivo de la Microcuenca Quebrada Camposanto y será precedente para
381 estudios y proyectos similares.
382
383 XII. Impacto esperado
384
385 i. Impactos en Ciencia y Tecnología
386

9
387 Los imágenes satelitales y vehículos aéreos no tripulados son geo tecnologías cada vez
388 más presente en nuestra vida cotidiana, inicialmente se trataba de una tecnología
389 empleada exclusivamente los países desarrollados tanto económicamente y
390 tecnológicamente, con una funcionalidad reducida, en la actualidad el uso de lo mismo
391 se emplea para el desarrollo de obras de ingeniería, para tareas militares, trabajos
392 cartográficos, trabajos hidrológicos, trabajos forestales y trabajos en minería etc.
393
394 Ya dentro del ámbito de los MDT, se pueden proponerse otras características diferentes
395 para evaluar la adecuación de los mismos y realizar comparaciones objetivas. Klein
396 (1988) propone entre otras la capacidad (posibilidad de manejo de grandes volúmenes
397 de información), la rapidez, la facilidad de uso, la capacidad de integración de
398 aplicaciones, la conectividad, el coste económico y la persistencia del sistema en el
399 tiempo (existencia de adecuada asistencia técnica y actualización) (felicísimo, 1994).
400 Constituyéndose como una herramienta fundamental acorde al avance tecnológico, lo
401 cual no se podía realizar con un método de trabajo convencional.
402
403 Por este motivo se aconseja realizar un esfuerzo en la investigación del desarrollo y
404 validación de estos métodos y aplicaciones, especialmente aquéllos que permiten
405 abordar problemas difíciles de solucionar por métodos convencionales.
406
407 ii. Impactos económicos
408
409 La aplicación del MDTs resultantes de las imágenes satelitales y de los levantamientos
410 con aeronaves no tripuladas permiten tener la capacidad (posibilidad de manejo de
411 grandes volúmenes de información), la rapidez, la facilidad de uso, la capacidad de
412 integración de aplicaciones, la conectividad, el coste económico y la persistencia del
413 sistema en el tiempo (existencia de adecuada asistencia técnica y actualización)
414 (felicísimo, 1994). por lo tanto, su impacto económico será positivo.
415
416 iii. Impactos sociales
417
418 En el presente trabajo de investigación se pretende determinar los parámetros
419 topográficos y morfométrico del área de estudio a través del análisis de modelos
420 digitales de terreno (MDTs) los cuales se obtendrán del procesamiento de las imágenes
421 satelitales SRTM, Levantamiento Aero Fotogramétrico RPAS, considerados como
422 métodos indirectos de obtención de datos; en contrastación con los datos recogidos a
423 través de levantamiento convencional con equipos GNSS en modo Estático y RTK
424 método directo(Felicísimo, 1994), determinando su la calidad y precisión de los
425 mismos, de esta manera obtener y proporcionar resultados válidos y confiables base del
426 análisis hidrológico y la planificación territorial futura.
427
428 iv. Impactos ambientales
429
430 El presente proyecto pretende evitar la generación impactos negativos ambientales
431 fomentando el uso de los métodos de obtención de datos de manera indirecta para la
432 generación de los MDTs resultantes de procesar las imágenes satelitales SRTM Y el
433 levantamiento Aero fotogramétrico RPAS evitando en lo mayo posible el contacto

10
434 directo con la naturaleza; por lo tanto, no sufrirá modificación o alteración de mayor
435 consideración.
436
437 XIII. Recursos necesarios
438
439 Equipos de campo:
440
441 - Flexómetro.
442 - GPS diferencial y accesorios.
443 - Dron Vehículo Aéreo no Tripulado.
444 - Radios de comunicación de largo alcance.
445 - Cámara fotográfica.
446 - Tablet.
447 - Computadora portátil.
448 - Memoria USB.
449 - Disco duro portátil.
450
451 Materiales de escritorio:
452
453 - Libretas de campo.
454 - Lapiceros.
455 - Correctores.
456 - Resaltadores.
457 - Hojas bon.
458 - Impresora láser.
459 - Impresora colores.
460 - Escáner.
461 - Plotter.
462 - Computadoras de alta gama.
463 - Fotocopiadora.
464 - Papel rollo.
465 - Archivadores.
466 - Fólderes.
467 - Tijeras.
468 - DVDs.
469
470 Software:
471
472 - AutoCAD 2018.
473 - AutoCAD civil 3d 2018.
474 - Arcgis 10.5.
475 - Agisoft photoscan profesional.
476 - Microsoft office 2017.
477
478 Soporte informativo:
479
480 - Hojas catastrales.

11
481 - Imágenes satelitales.
482
483 Terceros servicios:
484
485 - Movilidad Camioneta 4x4.
486
487 Recurso humano:
488
489 Ejecutores
490
491 - Bach. Jhon Deyvis Calsin Ccalla.
492 - Bach. Katy Machaca Quispe.
493
494 Director
495
496 - Ing. Néstor Quispe Condori
497 Asesores
498
499 - Ing. Osmar Cuentas Toledo
500
501 XIV. Localización del proyecto (indicar donde se llevará a cabo el proyecto)
502
503 UBICACIÓN POLITICA
504
505 DEPARTAMENTO : MOQUEGUA
506 PROVINCIA : MARSISCAL NIETO
507 DISTRITO : MOQUEGUA
508 SECTOR : QUEBRADA CAMPOSANTO
509
510 UBICACIÓN GEOGRAFICA
511
512 Geográficamente la zona estudio se ubica al sur de la ciudad de Moquegua comprendida
513 entre las coordenadas del eje de la Microcuenca Quebrada Camposanto UTM, ZONA 19L
514 WGS 84.
515
516 Este 298446.00 aproximadamente
517 Norte 8097947.00 aproximadamente
518 Altitud 1760.00 aproximadamente
519
520 Este 297852.00 aproximadamente
521 Norte 8097542.00 aproximadamente
522 Altitud 1651.00 aproximadamente
523
524 Este 296963.00 aproximadamente
525 Norte 8097680.00 aproximadamente
526 Altitud 1571.00 aproximadamente
527

12
528
529 XV. Cronograma de actividades
530
Trimestres
Actividad
Mes 1 Mes 2 Mes 3
Semanas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Trabajos preliminares
Planificación del proyecto.
x
Recopilación gráfica y alfa numérica
existente en las diferentes entidades. x
Revisión, selección y ordenamiento de
información recopilada. x x
Elaboración de plano topográfico cartográfico
referencial. x x
Impresión de planos topográficos
cartográficos referenciales. x
Trabajo en campo
Solicitud de permisos a las autoridades del
lugar para poder realizar el trabajo. x
Reconocimiento de campo.
x
Capacitación de personal.
x
Ubicación y Monumentación de puntos de
control geodésico. x
Posicionamiento de puntos de control
geodésico
(con equipos GNSS en modo Estático). x
Recolección de información directa (con
equipos GNSS en modo RTK). x x
Ubicación de puntos de control y apoyo para
el vuelo aerofotogramétrico con Drone. x
Planificación de vuelo.
x
Recolección de información indirecta (con
RPAS/DRONE). x
Trabajos en gabinete
Procesamiento de información obtenida de
campo método directo o convencional. x
Procesamiento de información obtenida de
campo método indirecto con RPAS/DRONE. x

13
Procesamiento de información obtenida del
sistema de imágenes satelitales ASTER
GDEM x
Interpretación y redacción del informe final
del proyecto(Tesis). x x x
531
532
533 XVI. Presupuesto
534
Unidad Costo Costo
Descripción de Unitario Cantidad Total
Medidad (s/.) (s/.)
MANO DE OBRA.
01 Ayudante de topografía. Día 60 15 900
01 Ayudante de topografía. Día 60 15 900
MATERIALES Y EQUIPOS.
Vehículo aéreo no tripulado
Día 550 3 1650
(RPAS/DRON) (Alquiler).
GPS Diferencial (GNSS)
Día 5200
(Alquiler). 650 8
Movilidad Camioneta 4x4
Día 3000
(Alquiler). 250 12
HARWARE.
Escaneos de Planos. Global - - 50
Ploteos de Planos. Und. 5.5 50 275
Empastados. Und. 20 10 200
Impresiones. Und. 20 12 240
UTILES DE ESCRITORIO.
Libreta de Campo. Und. 5 4 20
Lapiceros. Und. 1.5 10 15
Correctores. Und. 3.5 6 21
Resaltadores de Colores Und. 3 10 30
DVDs. Und. 2 10 20
Papel Bond A4 Millar 15 1 15
Folder Manila. Und. 0.5 20 10
Memoria USB. Und. 30 1 30
Memoria Externa (Disco duro). Und. 250 1 250
Otros. Und. 200 22 4400
Total 17226
535

14

S-ar putea să vă placă și