Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Homem de Nebraska
Quantos esqueletos você acha que foi encontrado do Homem de
Nebraska ? 100? 50? 25? 10? Quantos com um esqueleto completo ?
Quantos com metade do esqueleto completo ? Talvez 1 / 10 do
esqueleto ? Segure-se, o homem de Nebraska foi reconstruído a partir
de um único dente ! O que é ainda mais surpreendente, o dente acabou
por ser um dente de porco ! Como alguém poderia ser tão ingênuo a
ponto de acreditar que um homem pode ser reconstruído a partir de um
dente? No entanto, muitas pessoas colocaram sua fé no homem de
Nebraska até a fraude ter sido exposta .
Homem de Java
Como muitos esqueletos que você acha que foram encontrados do
Homem de Java ? 100? 50? 25? 10? Como cerca de um esqueleto
completo ? Como cerca de metade do esqueleto ? Homem de Java foi
reconstruído a partir de uma calota craniana , um fêmur , e dois dentes
molares. Dr. Eugene Dubois encontrou o fêmur a 50 metros de distância
da calota craniana , mas assumiu que era o mesmo indivíduo. Após ter
descoberto os crânios humanos no mesmo nível perto de sua descoberta
do Homem de Java , escondeu os crânios sob o piso de seu quarto por
26 anos. Antes de sua morte DuBois confessou que não havia
encontrado o elo perdido e admitiu que o Homem de Java foi,
provavelmente, um gibão gigante.
Homem de Piltdown
Em 1912 Charles Dawson reconstruíu o Piltdown de um maxilar, dois
dentes molares, e um pedaço de crânio. Em 1953, a fraude foi exposta .
A mandíbula acabou por ser a de um orangotango moderno, os dentes
foram lixados e os ossos coloridos artificialmente para enganar o
público. Por mais de 40 anos os evolucionistas promoveram seus
resultados como um fato. O Museu Britânico tem documentado outras
descobertas por Dawson como sendo falsificações . Imagine se você
vivesse naquela época , colocando sua fé em evolução com base em
resultados de Dawson . Você não ficaria um pouco chateado quando
descobrisse a verdade ?
Homem de Orce
Encontrados no sul da cidade espanhola de Orce , em 1982, e saudado
como o humano mais antigo já encontrado em restos fossilizados na
Europa. Um ano mais tarde, os funcionários admitiram que os
fragmentos do crânio não era humano, mas provavelmente veio de um
burro de 4 meses de idade. Os cientistas disseram que o crânio
pertencia a um homem de 17 anos que viveu 900 mil para 1,6 milhões
de anos atrás , e ainda tinha muito detalhe desenhos feitos para
representar o que ele teria parecido. ( fragmento de crânio não pode ser
"humano , Knoxville News- Sentinel , 1983)
Uma outra história "as origens do homem Goes Down the Toilet
Bowl
Dois fósseis de hominídeos descobertos no Quênia estão desafiando o
objetivo de longa data de evolução humana.
espécie irmã
Se Homo erectus evoluíram a partir de habilis e permaneceu no mesmo
local , em seguida, ambos devem ter estado em competição direta pelos
mesmos recursos . Eventualmente, alguém teria para fora-competiram
os outros .
"O fato de que eles ficaram separados como espécies individuais por um
longo período sugere que eles tinham seus próprios nichos ecológicos
distintos , evitando assim a concorrência direta ",
Outras possibilidades
Mas a linear , a relação ancestral-descendente entre as duas espécies
não pode ser descartada totalmente. Fred Spoor , professor de biologia
desenvolvida do University College de Londres, e co -autor do papel,
disse à BBC :
"É sempre possível que Homo habilis viveu , digamos , 2,5 milhões de
anos atrás e , em seguida, em outra parte da África , longe do Vale de
Turkana , uma população isolada evolui para Homo erectus ".
"A maneira mais fácil de interpretar estes fósseis é que houve uma
espécie ancestral que deu origem a ambos em algum lugar entre dois e
três milhões de anos atrás . "
◊◊◊
◊◊◊
Referências relevantes