Holocausto é uma Farça?

Dentro de cinco minutos, qualquer pessoa inteligente, de mente aberta pode ser
convencido de que o gaseamento Holocausto da Segunda Guerra Mundial são
uma farsa rentável.

Fred A. Leuchter é especialista em liderança dos Estados Unidos no design e

fabricação de equipamentos de execução, incluindo câmaras de gás homicidas.
Em 1988, amostras de Leuchter raspada das paredes da câmara de gás alegada
em Auschwitz, Birkenau e Lublin. Cyanide resíduo seria evidente em todas essas
paredes se gaseamentos ocorreu. Para seu espanto, Leuchter não encontrou
traços significativos de cianeto, em qualquer uma destas salas.

Em 1991, o governo polonês repetir esses testes para refutar as conclusões de

Leuchter, mas eles também não encontraram nenhuma evidência de qualquer
gaseamentos sempre ocorrendo.

A integridade estrutural das "câmaras de gás" também é extremamente deficiente.

Estes quartos têm portas e janelas comuns que não são hermeticamente
fechados! Existem grandes lacunas entre os pisos e portas. Se os alemães
haviam tentado qualquer gás nestas salas, que teria morrido se, como o gás teria
escapado e contaminou toda a área. Além disso, não existe equipamento para a
mistura de gases de escape de ar a partir desses edifícios. Nada foi feito para
introduzir ou distribuir o gás em toda a câmara. Não existem disposições para
evitar a condensação do gás nas paredes, pisos ou tetos. Nenhum canos de
escapamento que já existiu.

Apesar de seis milhões de judeus supostamente morreu nas câmaras de gás, não
um corpo já foi autopsiado e descobriu que morreu de intoxicação por gás. Temos
demonstrado pilhas de corpos da Segunda Guerra Mundial, mas a maioria dessas
pessoas morreram de tifo ou fome, ou bombardeios aliados e alemães muitos
deles foram assassinados, e não judeus. Aproximadamente o equivalente a dez
campos de futebol deve ser cheio de corpos gaseados para apresentar como
prova, ainda não tem um corpo ter sido descoberto.

Os alemães tudo documentado em detalhes meticulosos de arbustos para

mandris, mas sem pré-guerra ou guerra existem planos ou documentos que
detalham ou sequer mencionar quaisquer câmaras de gás, por razões de
genocídio. Todos os documentos já apresentados foram elaborados depois da
guerra.

Mesmo que jogou fora todas as provas, sendo responsável por todas as câmaras
de gás chamado, teria levado 68 anos para realizar gaseamento seis milhões de
judeus!
Mesmo O Diário de Anne Frank é uma farsa. Partes do diário foram escritas com
uma caneta esferográfica. Estas canetas não estavam em uso no momento Anne
Frank viveu.

Não é negado campos de concentração existiram. Tragicamente, muitos morreram

de tifo ou fome, como muitas vezes acontece nestas situações. Há, no entanto,
nenhuma evidência de que qualquer gaseamento ocorreu por razões de
genocídio.

Israel continua a receber milhares de milhões de dólares no mundo inteiro como

castigo para gaseamentos Holocausto. Nosso país tem doado mais dinheiro para
Israel do que qualquer outro país na história do mundo - mais de $ 35 bilhões por
ano, tudo incluído. Se não para os nossos dons extravagantemente generoso para
Israel, toda a família nos Estados Unidos poderiam ter recursos para uma nova
marca Mercedes Benz. Certamente o povo americano seria ultrajado se eles
perceberam o suado dinheiro está sendo desperdiçado nestes tempos difíceis.

Com todo esse dinheiro em jogo para Israel, é fácil compreender por que essa
farsa do Holocausto é tão secretamente guardado. O nome hebraico para
Holocausto é "Shoah". Nos círculos sionistas, que é conhecido como "Business
Shoah". Se nada mais, esse encobrimento inacreditável demonstra a influência
irresistível sionista e controle de nosso país. Sua única defesa contra os fatos é
gritar "anti-semita", "Skinhead" ou "nazistas", enquanto a maioria das pessoas que
questionam o Holocausto são cidadãos comuns ... que você nunca saberia que a
partir da mídia.

De qualquer maneira que você puder, por favor me ajude quebrar esse mito
rentável. É tempo de parar de sacrificar o bem-estar da América por causa de
Israel e gastar nosso dinheiro suado dos norte-americanos.
(Para mais informações contacte o Institute for Historical Review PO Box 2739 Newport Beach, CA 92659 E.U.A.).
Judaica Orchestra executando no Camp Theresienstadt "Konzentrationslager. Foto tirada por Kurt Gerron, produtor de
cinema judeu durante a guerra.

Há fortes razões para acreditar que o Holocausto nunca existiu chamado. Página
223, em O Diário de Anne Frank, (Pan edição Horizons, Pan Books Ltd., London,
1989), indica que o tamanho de Auschwitz, o mais notório de todos os campos de
trabalho alemão, era muito pequeno, com apenas 11.000 pessoas (muitos dos
quais não podem sequer ter sido judeus) sendo retirados dos alemães na época
do avanço russo em 1945. Certamente, em comparação com o filme de Spielberg,
A Lista de Schindler (Que Emilie Schindler, viúva de Oskar, disse que estava cheia
de mentiras), e propaganda judaica outro lado, que milhões e milhões de judeus
foram exterminados sistematicamente, 11.000 pessoas é um número muito
pequeno. aritmética simples nos diz que os alemães teriam de ter centenas de
campos, ou então teriam de exterminar 137 pessoas por hora, a fim de seis
milhões de judeus foram exterminados em campos pequenos, tais como
Auschwitz, um repto que seria humanamente impossível, considerando que, de
acordo com Douglas Reed Atrás da Cena e A controvérsia de Sião, meros 850 mil
soldados e outros foram mortos por toda a máquina de guerra alemã e japonesa
combinado durante WW2 (Ver p.397-400 do livro de Douglas Reed Controvérsia
de Sião). Pessoas que acreditam que a propaganda judaica que seis milhões de
judeus foram exterminados por Hitler deve ter em mente CONSTRUÇÃO DA
PEQUENA ESCALA de Auschwitz e os poucos outro alemão campos de trabalho
que existiam WW2 DURANTE.

Em 13 de julho de 1994, um documentário sobre a vida de Charles A. Lindbergh

transmitido pela Public Broadcast System (PBS - KENW-TV) disse que, quando
Lindbergh visitou um desses poucos acampamentos na Alemanha após 2 ª Guerra
Mundial, ele foi informado de que 25 mil morreram em 1-1/2 anos. Novamente, a
aritmética simples nos diz que 25 mil vezes por meia dúzia de campos não é igual
a 6.000.000. 600000 Na verdade, nem sequer de igualdade. . . .

É um fato interessante que o número dos chamados judeus perseguidos continua

aumentando. Hal Greenwald, diretor de programa da Fundação Hillel da
Universidade Duke, um grupo de estudantes judeus, vem promovendo a idéia de
que nove milhões de judeus foram exterminados em GAS Hitler's Chambers (New
York Times, 09 de novembro de 1991, AP). NOW IT'S 9 milhões e crescimento. ..
Tal como o nosso dívida / FORNECIMENTO dinheiro dos impostos ... Os números
apenas continuar saindo do ar. . . (A Bíblia causou escravidão econômica e
financeira na Nova Ordem Mundial Cheney por Lee).

O Holocausto Issue: Três cristãos Views

Responsabilidade cristã de verdade por Herman Otten

Enquanto a maioria dos revisionistas parecem opor-se à construção de os E.U.
governo [] Museu do Holocausto em Washington, DC, junto a alguns dos
monumentos de nossas nações mais caras, eu digo: Que seja construída! Um dia
ele vai servir como um monumento à estupidez do homem moderno, que ainda
pode aceitar uma brincadeira como um fato. Esperemos que irá servir como um
lembrete para estudar todos os fatos e provas, e repudiar todos os hoaxes.

O dia está certamente chegando quando todas as evidências que mostram que os
alemães nunca exterminaram seis milhões de judeus já não pode ser suprimida. A
verdade não é determinada por maioria de votos. Aprendi essa lição na escola, e
desde então têm repetidamente descobriu como a maioria dos estudiosos, mesmo
dentro de nossas igrejas, pode ser um erro. Que os nossos presidentes,
senadores e deputados são todos deveriam estar convencido de que os alemães
mataram seis milhões de judeus, que a quase totalidade dos professores da nossa
nação e eclesiásticos são ditos para manter que o Holocausto é um fato, não a
torna um fato.

Não há nenhuma controvérsia sobre o fato de que um grande número de judeus

foram deportados para campos de concentração e guetos, ou que muitos judeus
morreram ou foram mortos durante a Segunda Guerra Mundial. estudiosos
revisionistas têm apresentado evidências de que "exterministas" não foram
capazes de refutar, mostrando que não havia nenhum programa alemão para
exterminar os judeus da Europa, e que a estimativa de seis milhões de judeus
mortos durante a guerra é um exagero irresponsável.

O Holocausto - o extermínio de alegada cerca de seis milhões de judeus (a

maioria por gás) - é uma fraude e deve ser reconhecida como tal pelos cristãos e
todos informados, os homens honestos e sinceros em todos os lugares.

Aqui estão as razões que me impressionou particularmente persuasiva para

chegar a minha própria conclusão que a visão revisionista da história do
Holocausto é a correta:

- Não há provas convincentes ou substancial da acusação de assassinatos em

massa nas câmaras de gás nos campos de guerra alemão. Investigação
cuidadosa - em especial as realizadas pelo engenheiro americano Fred Leuchter -
foi completamente desacreditada a câmara de gás "reivindicações de extermínio.

- As estatísticas mais fiáveis disponíveis não pode ser conciliada com o lendário
"seis milhões" figura. A melhor evidência indica que não há mais de um milhão, ou
talvez um milhão e meio, os judeus europeus pereceram por todas as causas
durante a guerra.

- Nem as grandes organizações judaicas dos Estados Unidos, nem os governos

de guerra aliados, nem a Cruz Vermelha Internacional, nem o Vaticano agiram
como se acreditava piamente que a propaganda de guerra de extermínio.
- Embora o governo alemão manteve registros extenso e detalhado da sua política
de guerra judeus, e não um único documento nunca foi encontrado que confirmem
ou mesmo se refere a um programa de extermínio ou política. Em vez disso, o
volumosos registros alemães confiscados pelos aliados no final da guerra
mostram claramente que a "solução final do programa alemão" era um de
emigração e de deportação, não de extermínio.

- Mesmo proeminente judeu "extermínio" historiadores reconhecem agora que as

histórias de gaseamentos e extermínio nos campos da Alemanha adequada não
são verdadeiras, apesar do fato de que tais alegações foram feitas uma vez a
sério, especialmente no grande Julgamento de Nuremberg de 1945-1946.

- A história do Holocausto, agora gira em torno de apenas seis antigos campos de

concentração na Polônia. A chamada "prova" apresentada para comprovar
extermínios em massa nesses campos não é qualitativamente melhor do que a
agora desacreditada "prova" de uma vez citada para o extermínio nos campos da
Alemanha adequada.

- Grande parte da chamada "prova" apresentada pela "exterministas" ao longo dos

anos já foi completamente desacreditada. Por exemplo, as fotografias conhecidas
horrível de pilhas de cadáveres tomadas nos campos da Alemanha Ocidental no
final da guerra são agora reconhecidas como fotos de vítimas da doença e
desnutrição que morreram como vítimas indiretas da guerra nas semanas finais e
meses do conflito. Além disso, as chamadas "confissões" - como as do
comandante de Auschwitz, Rudolf Hoss - têm se mostrado falsas e extraído por
meio de tortura. Muitos dos relatórios oficiais e os testemunhos apresentados
como "provas" pela promotoria no julgamento de Nuremberg já foram mostrados
para ser mentira.

- O fato de que tantos judeus "sobreviveram" a norma alemã durante a guerra -

muitos deles até mesmo nos chamados "extermínio", tais como centros de
Auschwitz-Birkenau - é suficiente para mostrar que não havia nenhum programa
ou a política alemã de extermínio os judeus da Europa.
 Vista da piscina do campo de Auschwitz "Konzentrationslager '

O Holocausto é uma farsa. O tempo chegou para os estudiosos e pastores

cristãos a reconhecer isso, e parar de perpetrar uma fraude como a verdade. Um
cristão não é livre para acreditar e promover uma mentira sobre qualquer pessoa
ou nação. True estudiosos cristãos deveriam pelo menos ler o que os revisionistas
escrever.

Muitos disseram para nós: "Que diferença isso faz? A verdade do Holocausto não
é de preocupação para os cristãos." Absurdo! Um cristão não é livre para acreditar
e promover uma mentira sobre qualquer pessoa ou nação. Um cristão é guiada
pela verdade e os fatos, não as emoções ea opinião da maioria.

Se os cristãos podem aceitar como fato histórico do Holocausto, apesar de todas

as provas poderosa que é uma fraude, o que dizer sobre a sua capacidade de
avaliar as provas? E sobre sua bolsa? É de se espantar que alguns revisionistas,
que fizeram um cuidadoso estudo do Holocausto, a questão da bolsa de cristãos,
muitos dos quais engolir como verdade absoluta o que é claramente um embuste?

Eu tenho dito várias vezes, até mesmo por teólogos que afirmam ser ortodoxo: "Eu
não me importo se ela tinha seis milhões, ou um judeu, mesmo que já é demais."
Tal atitude demonstra o descaso com a verdade. Um cristão é mostrar o amor
verdadeiro, e do apóstolo Paulo nos diz que o amor é "Feliz com a verdade." (1
Cor. 13:06) A escrita de Provérbios nos diz: "Falar para fora para aqueles que não
podem falar, para os direitos daqueles que são condenados. Talk up, proferir
decisões justas, e defender os direitos dos pobres e necessitados". (Provérbios
31:9)

A sua fé cristã baseia em fatos e da verdade absoluta, e não os sentimentos e

emoções. O cristão reconhece que só Deus é onisciente. Um cristão está disposto
a ouvir a prova e avaliar diversos pontos de vista. Ele não fechar sua mente para
os fatos e provas. Ele não começa com a suposição de que o judeu é certo eo
alemão está errado, ou que o judeu é errado eo alemão é o certo. Ele olha para as
provas. Aqueles que dizem que não importa se foi de seis milhões de euros ou um
está mostrando uma atitude desprezível em direção à verdade. Eles estão
dizendo: "Nós não nos importamos com a verdade." Tal atitude é pecaminosa e
mundana. É de se admirar que tantos vá para agir como se eles não se
preocupam com a esposa de outro homem ou propriedade? A veracidade do
Holocausto é uma questão moral. Aqueles que sustentam que os alemães
exterminaram cerca de seis milhões de judeus, em sua maioria por gás, estão
vendo a ele que a Igreja cristã não pode mais evitar falar para fora. Igrejas estão
sendo empurrados, como nunca antes, para ter serviços especiais para lembrar o
Holocausto.

Um cristão está pronto para mudar sua opinião se as evidências mostram que ele
está errado. Inúmeras vezes temos convidados "exterministas" para refutar os
revisionistas.

Alguns dizem que nós não demonstraram amor aos judeus, e que estamos sendo
racistas e anti-semitas quando nós publicamos artigos por revisionistas questionar
o Holocausto, e quando insistimos em que Jesus Cristo é o único caminho para o
céu.

Temos enfatizado repetidamente em muitos editoriais que a Bíblia ensina que não
há prova especial escolhido. Todos esses - independentemente da cor, raça,
nacionalidade, sexo, et cetera riqueza - que a confiança nos méritos de Jesus
Cristo para a salvação deles são o povo escolhido de Deus e vai para o céu.
Aqueles que dizem judeus, muçulmanos, e quaisquer outros não-cristãos que
adoram o Deus verdadeiro, e pode chegar ao céu sem Cristo, não estão
mostrando o verdadeiro amor aos judeus e outros não-cristãos.

O chamado "fato" do Holocausto está sendo usado para deportar inocentes deste
país que, como adolescentes, servido com as forças armadas alemãs. Em alguns
casos, eles foram enviados de volta à morte certa em terras comunistas. O
governo [E.U. do] Gabinete de Investigação Especial está usando o Holocausto
como pretexto para força dos Estados Unidos, mesmo uma pessoa tão respeitável
como o cientista Arthur Rudolph.

Israel está usando o "fato" do Holocausto como pretexto para executar John
Demjanjuk, um inocente ucraniano-americano. "O povo judeu tem uma pontuação
muito tempo para acertar com o povo ucraniano", diz Dov Ben-Meir, um vice-
presidente de Israel] parlamento Knesset [. De acordo com este alto funcionário
israelense, "números desaparecidos" dos ucranianos "colaborou com o regime
nazista, especialmente no aniquilamento de centenas de milhares de judeus."

O "fato" do Holocausto está sendo usado por alguns para negar que o cristianismo
é a única religião verdadeira, ou que Jesus Cristo ressuscitou dos mortos.
Israel está usando o "fato" do Holocausto como desculpa para matar palestinos
em Israel. Este abate, juntamente com as noções anti-bíblico da milenistas Israel,
em primeiro lugar, quase todos acreditam no Holocausto, poderia levar a uma
guerra sangrenta.

O Holocausto não é uma brincadeira inocente, como contos de fadas infantis que
divertem e não ter más consequências.

O "povo escolhido" e "Holocausto" mitos fazer trabalho missionário entre os não-

cristãos muito mais difícil. Árabes, que dizem que a Bíblia ensina que a terra
pertence aos judeus, mais difícil de acreditar que a Bíblia diz sobre Cristo.
(Herman Otten é um pastor luterano e editor-editor do semanário Christian News de New Haven, Missouri. Este comentário
foi extraído de seu discurso na Nona Conferência RSI. O texto completo está publicado no Diário Fall
1989).

Comemorando Camp Hannakkak em Westerbork Konzentrationslager ', na Holanda

"As vítimas merecem algo melhor", de Joseph Sobran

Eu não fui para os novos Estados Unidos Museu Memorial do Holocausto, mas até
mesmo um Washington Post repórter ficou chocado com o que ele descreve a sua
"propaganda" ultrajante anti-cristã. A exposição aparentemente datas anti-
semitismo a partir do nascimento de Cristo. E, claro, a implicação do Museu é que
o assassinato em massa é pior quando as vítimas são judeus.

Algumas notas surpreendentemente crítica foi atingida nas revisões do Museu.

Kay Larson, crítico de arte para Nova Iorque revista, os objetos que "os alemães
retratado aqui... são quase exclusivamente nazistas... A maioria das crianças
norte-americano que suportar a caminhada através dos alemães vão pensar como
porcos nazis".

Ela continua:

Os judeus resistiram a mais dementes calculado e bem documentado -, mas

dificilmente o único - caso. Para separar o mal nazista de outros males é
compreensível, mas eurocêntrica. Ele banaliza todo o sofrimento, mas a sua
própria. . . É prêmios estatura, especial extra-humanos para as vítimas. Nada do
que ocorre dentro de Israel pode estar errado, porque os judeus foram gaseados
em Auschwitz. E assim as pessoas de se distinguirem, contra, e acima de outros.

Ela pegou a nota de retórica mais Holocausto: intensa auto-absorção. Esta é uma
reação humana, e pode ser dispensado, até certo ponto. Esse ponto surge quando
aqueles cujos direitos foram violados começar desrespeitando os direitos dos
outros, como quando apologistas judeus para Israel se sentem perseguidos pela
crítica da brutalidade de Israel para não-judeus.

Até mesmo muitos judeus pró-Israel se sentir inseguro sobre o Museu estar na
América, em terras do governo, pagos com dinheiro dos impostos. A implicação de
sua presença é que todas as nações, especialmente os cristãos, precisam ser
instruído, ter sua consciência despertada, até que se sinta culpado sobre o
sofrimento dos judeus. Como se não soubéssemos que o assassinato e
perseguição estão errados! Como se Israel fosse um modelo moral para nós * *!

Da mesma forma, a implicação da palavra "anti-semitismo" é que o teste chefe

moral para quem está se ele tem a atitude correta em relação aos judeus. E,
novamente, isso é compreensível - mas também muito estreita. Murdering
ucranianos é tão mau como matar judeus, depois de tudo. Mas por que
deveríamos mesmo ter que dizer isso?

A lição errada está sendo desenhado. Você poderia pensar que o mal de Hitler foi
apenas o anti-semitismo, como tal, o assassinato em massa, ao invés de. Mas, se
o anti-semitismo foram confinados ao esnobismo do país-clube, mesmo os judeus
não se importaria muito. O verdadeiro mal é o uso do Estado como um
instrumento de morte. Governo, de pervertido usa modesto, pode ampliar cada
crime inimaginável.

Essa é a lição real do Holocausto ", a lição nosso tempo ainda se recusa a
aprender. Nós pensamos que é só o Hitler ou Stalin versão do super-Estado que
está errado. Mas pensar como conduta América na II Guerra Mundial teria
aparecido aos nossos antepassados. É difícil para nós, para sentir a pura
monstruosidade das cidades bombardeio.

Recentemente, ouvi alguns depoimentos interessantes sobre este ponto. Durante

essa guerra, o governo E.U. encomendou uma série de filmes de propaganda de
Frank Capra, que foram feitas sob o título coletivo "Por que nós lutamos." Um
deles, "A batalha para a China" descreve a barbárie dos "japas", também
chamado de "Nips", e zombaram deles para o seu "rosto sorrindo amarelo." Entre
os horrores perpetrados pelos japoneses foi a atrocidade sem precedentes das
cidades bombardeios, matando civis aos milhares!

É claro que Capra e sua equipe não sabia que o governo E.U. estava planejando
fazer exatamente o que as cidades japonesas e alemãs. Em sua inocência, eles
presumiram que apenas um selvagem, raça alienígena poderia ter se inclinou para
tal barbárie.

Mas temos plena ceia de horrores. Mal nos entedia. Seus extremos estatística há
muito que perderam o interesse, e há algo de ritual estereotipado nas demandas
que professam crença em, e repulsa para, nazista e comunista abominações. "A
negação do Holocausto" se tornou o grande crime do pensamento, denunciada
por cristãos que são bastante tolerantes com aqueles que negam a Redenção.
Nenhum opróbrio semelhante, aliás, atribui à negação Gulag. Afinal, ninguém que
realmente acredita que uma coisa quer forçar os outros a professar a crença nele.
Sinceridade nunca demandas hipocrisia.

Mesmo a palavra "Holocausto" chegou a parecer uma dotação polêmicos do

sofrimento humano que toca as raias do indecente. Lembro-me de uma velha
mulher judia que eu pouco sabia que tinha um número tatuado em seu pulso. Que
me disse tudo que eu precisava saber sobre Hitler, e seria pedante para saber se
um regime que estava disposto a marca judeus como gado destinado a matar
todos eles. Mas teria que parecia moralmente crasso de chamar o que aquela
mulher tinha sido com uma menina como "o Holocausto": Está começando a soar
como um nome de marca, de especial utilidade para os vendedores ambulantes
glib. Todas as vítimas da Segunda Guerra Mundial, incluindo judeus, merecem
mais respeito do que isso.
(Joseph Sobran é um colunista nacionalmente sindicalizado, professor e crítico-at-Large para National Review. Este
comentário foi tirado de seu "Watch Washington" coluna na edição de 13 de maio de 1993, de The
Wanderer, romano conservador Semanário católico).

"Examinar todas as provas" por Louis Vezelis

Em 22 de abril de 1993, um prédio feio, monstruoso foi dedicado em Washington,

DC. É um museu dedicado ao grotesco vítimas do mal. O único problema é que a
maioria das pessoas em todo o mundo têm sido condicionadas como cães de
Pavlov a reagir irracionalmente aos estímulos pré-determinados. Aqueles que se
recusam são sumariamente isolado do resto do rebanho humano desumanizado
através do uso de epítetos sentido, mas emocionalmente carregados.

É muito fácil observar que os jornais são subservientes a esta farsa moderna. O
assunto é o chamado "Museu do Holocausto" construído em terras públicas
"generosamente" doado pelo governo E.U. ...
Insultar terminologia em um editorial que aparece na esquerda, pró-sionistas, anti-
cristão Democratas e Chronicle jornal [de Rochester, New York], introduz o leitor
ao abuso mais óbvia da lógica e do bom gosto. Mas, a lógica eo bom gosto foram
sistematicamente expurgadas da mente dos americanos durante um período de
mais de trinta anos.

Bem-informados os cidadãos americanos demonstrou [em Washington, DC, em 22

de abril] contra as acusações falsas historicamente sempre fez contra o povo
alemão e de outras nacionalidades cujo único crime foi resistir à gangsters
internacionais que jocosamente chamada de seu tipo de exploração "comunismo".

O Democratas e Chronicle editorial começa:

A gente estúpida que estavam com cartazes com a abertura do Museu Memorial
do Holocausto em Washington, DC, na semana passada, alegando que o
Holocausto nunca aconteceu apenas demonstrar porque o museu é tão
importante: para preservar os fatos, antes de desaparecer nas brumas da história .

Estes "gente estúpida" inclui nada menos que os professores bem-educado e

historiadores profissionais, jornalistas investigativos e, em geral, estão entre as
pessoas mais descida de uma sociedade civilizada. É seu direito * e * dever de
examinar todas as provas e tirar as conclusões verdadeiras sobre o que realmente
aconteceu na história.

Já existe um forte indício de que aqueles que promovem a história do Holocausto

têm medo da verdade. Isso só pode explicar a necessidade de ridicularizar
aqueles que buscam apenas a apresentar toda a questão antes de abrir um fórum
mundial de investigadores imparciais e sem preconceitos. Porque a
preponderância das provas objetiva e factual mostra os promotores da história do
Holocausto a fraudes calunioso, sneak táticas e emocionalismo irracional deve ser
usado.

Estamos preocupados com a verdade. Somente aqueles que não são de verdade
tem de recorrer a mentiras e derramamento de sangue. Fatos por si só não
constitui a verdade. A verdade é que no julgamento. . .

Os cosméticos Hollywood exploram as infelizes vítimas de morte não provam

nada. Por exemplo, para filmar ou fotografar os cadáveres e em seguida,
classificá-los de acordo com a necessidade de uma política é uma paródia da
justiça e da verdade além da capacidade dos indivíduos moralmente
responsáveis. Fatos devem ser interpretados corretamente, antes de poderem
dizer algo de verdade.

Outro exemplo é o famoso "Diário de Anne Frank", que foi impingido ao povo
norte-americano em todos os níveis. Todos choraram quando a ação lágrima
jerker-Hollywood na tela de prata. As pessoas decentes reagiram conforme o
esperado pelos falsificadores sem escrúpulos de facto. Chegou ao conhecimento
de mais e mais pessoas que este diário é uma fraude. Sim, ele provou ser falso.
instalações da escola pública são utilizados periodicamente para impingir este tipo
de fraude em cidadãos desavisados para reforçar a lavagem cerebral.

Anne Frank não era fake: Ela realmente viver. Mas tudo sobre sua vida é uma
operação, melodramático de fazer dinheiro para oprimir o mundo com ódio de uma
nação. . . Ninguém diz nada de comparável com as crianças brutalmente
assassinados pelos soviéticos quando ocupou os países bálticos, em 1940, e na
Alemanha em 1945.

Um professor francês, cujo amor pela verdade é maior do que o seu amor pela
fama e da vida, Robert Faurisson, provou que o alegado "diário" de Anne Frank
não podia ter sido escrito por ela. . .

Enquanto o povo americano está sendo induzido a apatia muito perigoso por ser
alimentado psico-cavaco, um verdadeiro holocausto, incluindo o assassinato de
crianças, está ocorrendo a cada dia na Palestina ocupada. . .

Pode ser que alguém está a tentar colocar um complexo de culpa sobre o povo
americano para que eles não ousam levantar uma voz de protesto contra males
maiores?
(Louis Vezelis, O.F.M., é editor de O Seraph, católico tradicionalista mensal publicados pelos frades franciscanos (Ordem
de São Francisco de Assis) de Rochester, Nova York. Este comentário é de um editorial do Bispo Vezelis
na edição de maio de 1993 O Seraph).

Artigos Reproduzido com permissão de The Journal of Historical Review, Vol. 13, N º 5 (setembro / outubro 1993): P.O. Box
1306, Torrance, CA 90505, E.U.A..

Crianças em Camp Belsen "Konzentrationslager", documentário da BBC de 1945 "Nos campos"

 Você tem o direito de saber a verdade!

David Irving: Battler Intrepid para a verdade histórica de Mark Weber

Premier soviético Nikita Kruschev poderia ter tido David Irving em mente quando
ele já avisou que os historiadores são perigosas porque elas têm o poder de virar
tudo. Chanceler alemão Otto von Bismarck disse certa vez que o principal é não
escrever a história, mas para fazê-lo. Irving é um homem que foi capaz de fazer
algum dos dois.

Ele também é a prova viva de que a vida de um historiador não precisa ser
maçante. O esquerdista diário britânico The Guardian comentou certa vez: "Se
alguém pode negligenciar a sua opinião escandalosamente odioso, Irving - como
Hitler - pode ser um homem engraçado. O humor vem de uma pitada de auto-
ironia e um prazer evidente em fazer arrepios liberal."

Na Décima Primeira Conferência de RSI em Outubro de 1992 - como ele tinha em

suas apresentações nas conferências do RSI de 1983, 1989 e 1990 - este amigo
do Institute for Historical Review, não só uma nova luz sobre importantes capítulos
da história do século XX , ele encantou os participantes com atualizações humor
sobre algumas das novas formas que ele encontrou para fazer arrepios liberal.

Nas três décadas desde que ele publicou seu primeiro livro, Irving tem firmemente
se estabeleceu não somente como um dos mais bem sucedidos e amplamente
lidos historiadores do nosso tempo, mas também como um dos mais corajosos.

Ele tem um histórico invejável de descobrir novos fatos surpreendentes sobre o

mesmo supostamente episódios conhecidos da história. Sua eficácia se deve, em
grande medida para a descoberta de materiais originais, tais como agendas,
documentos originais, e assim por diante, a partir de fontes oficiais e privadas. Ele
é tenaz na sua incessante escavação em quase todos os arquivo histórico
importante no mundo ocidental.

Um historiador profissional, Irving tem pouco respeito pela financiado pelo

contribuinte estudiosos que são culpados do que ele chama de "incesto inter-
historiador", e que assim ajudam a manter viva perigosos mitos e lendas que
sobraram de propaganda de guerra.

Seu primeiro trabalho, A destruição de Dresden, foi publicado em 1963, quando

ele tinha 25 anos. Desde então, ele publicou mais de duas dezenas de livros,
muitos deles melhor-sellers, incluindo biografias de Hermann Göring, Winston
Churchill, e Erwin Rommel. Ele está atualmente trabalhando em uma biografia de
Joseph Goebbels.
Vários livros de Irving ter aparecido em várias línguas, e vários têm sido publicado
em periódicos de destaque, incluindo o Sunday Express, o Sunday Telegraph e
Der Spiegel.

Ao longo dos anos, ele também contribuiu com artigos para cerca de 60 jornais
britânicos e estrangeiros, incluindo a Daily Telegraph e Sunday Express em
Londres, o Mainichi Shimbun em Tóquio, e Popa e Der Spiegel em Hamburgo.

reputação Irving veio pela primeira vez sob ataque vicioso na sequência da
publicação em 1977 de Guerra de Hitler, uma obra monumental, que foi criticado
histericamente para sua tese de que Hitler não ordenou o extermínio dos judeus
da Europa. Os assassinatos em massa deve ter sido realizado por Himmler e seus
companheiros para trás das costas de Hitler, Irving concluiu na época.

Como um jornalista Tempo revista uma vez lhe disse: "Até Guerra de Hitler você
não pode colocar um pé errado, você foi o queridinho da mídia. Após isso, eles
empilhou slime em você. "

Então enfurecido era o sionista Liga Anti-Difamação da B'nai B'rith por este livro
que a organização sombria prontamente acrescentou seu nome à sua crescente
lista de inimigos. Enquanto girou para fora, os problemas da ADL com Irving
estava apenas começando.

A campanha internacional contra ele se tornou ainda mais cruel na sequência da

publicação em 1981 de Revolta, uma história da revolta de 1956 anti-comunista na
Hungria. Este livro enfureceu a multidão ADL porque não branquear o papel
significativo judaica no regime comunista húngaro.

Irving fez falar muito bem sucedida e vários tours de promoção na Alemanha,
Canadá, Austrália, África do Sul, Estados Unidos e outros países. ouvintes
alemães em particular prazer em ouvir um inglês dizer em voz alta o que muitos
no país acreditam em suas almas, mas têm sido intimidados em manter para si
próprios. Na Alemanha, Irving tornou-se uma espécie de consciência de um povo
que tem sido largamente roubada de seus próprios.

Um clímax surpreendente no segundo "Holocausto Trial" de Ernst Zundel em 1988

foi o testemunho de Irving, que foi o último de 23 testemunhas de defesa. Ele
surpreendeu o tribunal Toronto completamente lotado, ao anunciar que ele havia
mudado de idéia sobre a história do Holocausto. Durante seus três dias no posto,
ele explicou em detalhes por que ele agora apoia a visão revisionista da história
de extermínio.

Em Junho de 1989, Irving publicou a edição britânica da O Relatório Leuchter.

Este bonito, edição ilustrada, para a qual ele escreveu um prefácio, foi lançado por
ele em uma conferência de imprensa em Londres. Ele disse aos jornalistas que há
câmaras de extermínio infame gás de Auschwitz e Majdanek não existe, exceto,
talvez, como a invenção ideia do departamento de propaganda de guerra da Grã-
Bretanha, o Executivo Político de Guerra (PCE).

Um magnífico 860 páginas edição Focal Point de Guerra de Hitler foi publicado no
ano passado. Tendo em conta a sua pesquisa mais recente e insights, referências
aos chamados "campos de extermínio" foram removidos desta edição revisada. E
em sua introdução, Irving deftly dilacera uma lenda histórica após o outro.

Este trabalho - o produto de décadas de investigação do paciente e da escrita -

tem-se revelado particularmente enraging para os inimigos da verdade na história.

Além das mentiras de costume, seus adversários têm sequer se virou para o
roubo e incêndio criminoso nos seus esforços irregular e frenético para silenciá-lo.

Não muito tempo atrás, um funcionário do Comitê Judaico Americano, um certo

Kenneth S. Stern, declarou Irving "nunca foi considerado um historiador sério".
(The Oregonian, Portland, 7 de outubro de 1992).

Isso é simplesmente uma mentira baldfaced.

Na verdade, as habilidades notáveis Irving ter sido reconhecido por alguns dos
nomes mais proeminentes no campo. O historiador britânico Hugh Trevor-Roper,
escrita na Do Sunday Times de Londres, declarou certa vez: "Nenhum elogio pode
ser demasiado elevado para a indústria incansável Irving acadêmica." Trevor-
Roper também chamado Irving um dos guias "poucos eu confio inteiramente...
Incansável na busca das provas, sem medo na cara dele de som, em juízo..."

Outro eminente historiador britânico AJP Taylor, uma vez escreveu sobre ele:
"David Irving é um investigador paciente da indústria inigualável e de sucesso."

David John Cawdell Irving nasceu em Hutton, Essex, Inglaterra, em 24 de março

de 1938, filho de um ilustrador e comandante da Royal Navy. Seu pai e sua mãe
foram dois escritores conhecidos. Depois de uma educação liberal de artes na
escola, os quatro séculos de existência Sir Anthony Browne, em Brentwood,
Essex, Irving jovem ganhou uma bolsa para estudar física no Imperial College of
Science and Technology, em Londres.

Não demorou muito, porém, para ele perceber que chamar a sua vida não seria
em ciências duras.

Em 1959, mudou-se para a região industrial do Ruhr na Alemanha para passar um

ano trabalhando em uma usina siderúrgica para aperfeiçoar sua fluência na língua
alemã. Então, depois de uma temporada trabalhando como funcionário
stenographer com o Strategic Air Command E.U. em uma base aérea nos
arredores de Madrid, regressou a Inglaterra para estudar economia política na
University College de Londres.
Irving fala fluentemente alemão, muito bom espanhol, francês e bastante aceitável,
e lê várias outras línguas.

Em uma nota pessoal, ele é o pai de quatro filhas. Seus hobbies são pintura a
óleo, viagens e fotografia, e sua canção favorita é o hino Inglês naval, "Para
aqueles em perigo do mar".

Ele mora no bairro de Mayfair de West End de Londres, embora nos últimos anos
passou bastante tempo em um retiro sul da Flórida, onde ele agora prefere fazer a
sua escrita grave.

Você precisa de um caminhão para levar todos os jornais e recortes de revistas

que surgiram ao longo dos anos sobre Irving.

Em janeiro de 1992, por exemplo, uma enxurrada de relatórios publicados em

jornais e televisão em todo o mundo, sugerindo que ele havia abandonado sua
visão altamente cético quanto a história do extermínio do Holocausto por causa do
que ele havia encontrado no pós-guerra "memórias" de Adolf Eichmann, o oficial
da SS alemã, que coordenou a deportação de judeus.

Irving tinha desertado do campo revisionista? Na esteira deste alvoroço, disse o

RSI: "Minha posição permanece inalterada." Havia certa "atrocidades My-Lai-tipo"
por tropas alemãs nos territórios soviéticos ocupados, mas a "câmaras de gás e as
fábricas da morte são lenda", e não há nenhuma evidência de guerra de uma
ordem de Hitler para exterminar os judeus. Em uma entrevista na época com a de
Londres Jewish Chronicle (17 janeiro de 1992), Irving disse: "Os judeus são muito
insensato não abandonar a teoria da câmara de gás, enquanto eles ainda têm
tempo."

Em maio passado, um tribunal alemão multou Irving 10.000 marcas - cerca de US

$ 6.000 - por declarações públicas que fez desafiar a história do Holocausto. Seu
crime? Em uma reunião em Munique, em 1990, Irving havia dito que o edifício no
principal campo de Auschwitz que foi retratada por muitos anos como uma câmara
de gás de extermínio é uma reconstrução falsa (ou, em alemão, "Attrappen").

O tribunal distrital de Munique se recusou a permitir a defesa a apresentar ainda

um testemunho único ou exposição. Por exemplo, ele não permitiria que os
advogados de Irving chamar como testemunha o diretor do Museu Estatal de
Auschwitz, Dr. Franciszek Piper, que tem particular confirmado em várias ocasiões
que o que Irving havia dito na reunião, em 1990, é, na verdade, a verdade . Depois
de seus advogados dramaticamente saiu do tribunal para protestar contra as
decisões escandalosas do juiz, Irving apresentou um fundamento de agitação
verdade e justiça, que desde então tem sido amplamente divulgado na Alemanha
em fita cassete e, como um folheto. (Para mais informações sobre este processo,
consulte a Julho-Agosto 1992 Newsletter RSI).
Também no ano passado, Irving desempenhou o papel fundamental e de grande
repercussão em trazer à luz os diários de longa suprimida da propaganda do
Terceiro Reich chefe Dr. Joseph Goebbels. Em julho passado, em Londres
Sunday Times, um dos jornais mais influentes do mundo, publicou extensa trechos
traduzidos do diário, que Irving encontrou e transcritas. (Ver relatório em outubro
1992 Newsletter RSI).

Internacionais e organizações judaicas britânico não perdeu tempo em atacar o

papel para o emprego de Irving, eo furor resultante fez manchetes em jornais e
revistas ao redor do mundo. Um relatório da London Jewish Chronicle intitulada
"Sunday Times vem sob pressão" (17 de julho de 1992), descreveu a extensão da
campanha para punir o jornal por sua colaboração com Irving. Funcionários do
Comitê Judaico Americano juntaram suas vozes à campanha de pressão em todo
o mundo, expressando raiva particular porque o historiador abordou várias
conferências RSI. O Do Sunday Times capitulou, e em violação do contrato, se
recusou a pagar Irving acordado-upon taxa de £ 83.000. Ele está processando.

Em 3 de julho, mais de 300 manifestantes se reuniram em frente judeu Irving

residência em Londres para denunciá-lo. No dia seguinte, julho de quarto (a
propósito, o nono aniversário do ataque devastador contra 1.984 incêndios no
armazém escritório RSI), uma grande multidão de várias centenas se reuniram no
mesmo local a gritar insultos mais. Entre os cartazes carregados pela multidão dos
marxistas, judeus, homossexuais e Rastafarians foram cartazes dizendo "Return
to the Road de Lênin e Trotsky!" E "construir um partido bolchevique, a tribuna de
todos os oprimidos!"

Nesse mesmo dia, porém, cerca de 250 pessoas desafiaram as ameaças e

intimidação para ouvir e aplaudir Irving e outros oradores no seminário
revisionista, em Londres. Além de Irving, o público ouviu os endereços por Kirk
Lyons, advogado Leuchter E.U., eo advogado Geórgia Sam Dickson (que dirigiu a
conferência RSI 1986).

Em tudo isto, é gratificante constatar que se trata de uma Revisionista historiador

que foi - mais uma vez - na vanguarda da descoberta histórica. Apesar da
campanha bem organizada internacional de boicote e silenciá-lo, David Irving
permanece na vanguarda de sua profissão - e, pelo caminho, apenas com base no
seu conhecimento indiscutível, habilidade e indústria.

Também é gratificante perceber que, como resultado de cada uma dessas

controvérsias recentes, centenas de milhares - senão milhões - de leitores de
jornais e revistas ao redor do mundo estão agora conscientes de que um
historiador de reconhecido prestígio internacional rejeita os aspectos críticos da a
história do extermínio ortodoxa do Holocausto.
(Baseado na introdução de Irving na RSI XI Conferência, 1992. Reproduzido com permissão The Journal of Historical
Review, Vol. 13, número 1 (janeiro / fevereiro 1993): P.O. Box 1306, Torrance, CA 90505, E.U.A.).
 Celebrar um casamento judaico em Camp Westerbork 'Konzentrationslager, Holanda.

Após quatro artigos:

1. Uma parte da opinião de uma perspectiva revisionista (escrita por Bradley

R. Smith) em uma reação típica da Liga Anti-Difamação da B'nai B'rith
(ADL) para uma crítica revisionista do Holocausto E.U. Memorial Museum
em Washington DC
2. O artigo de porta-voz da ADL Marvin Stern que apareceu em O Oregonian
(Portland, OR) e é representante da ADL resposta para o que o Sr. Stern
descreve como "o movimento revisionista do Holocausto em crescimento."
3. O anúncio CODOH (escrito por BR Smith) criticando os E.U. Museu
Memorial do Holocausto que assim exerce a ADL e outros. Este é o
segundo maior campus ad CODOH.
4. O primeiro (e agora famosa) ad campus principal CODOH, também escrita
por Bradley R. Smith.

Primeiro, uma breve nota de Bradley R. Smith:

"Eu suspeito que se porta-vozes para o Museu, ou para a ADL, poderia responder
algumas das perguntas sugeridas pelo texto do anúncio, eles provavelmente não
iria reagir tão histericamente.

"O anúncio ou o texto do anúncio foi executada em jornais estudantis na

Universidade de Stanford, Georgetown, da Universidade de Michigan, SUNY-
Buffalo, Estado de Michigan, Notre Dame e em outros campi principais.

"Se você tiver dúvidas ou precisar de mais informações, por favor me ligue no
(209) 627 8757. Obrigado, [assinado] Bradley R. Smith"
Bradley R. Smith, PO Box 3267 Visalia CA 93278 Tel / Fax: (209) 733 2653

A Liga-Difamação da B'nai B'rith Antii: Trapped in a Fantasyland nazista por

Bradley R. Smith

Marvin Stern, diretor da sucursal regional Noroeste da Liga Anti-Difamação (ADL),

não podem esconder sua perplexidade sobre o que ele chama de "o crescente
movimento revisionista do Holocausto".

Stern expressou sua consternação em uma coluna publicada no O Oregonian, o

diário de maior circulação no Noroeste. Seu alarme foi desencadeada pelo
aparecimento no jornal do nosso anúncio, "Ver um revisionista é do Museu
Memorial do Holocausto E.U.".

Ele coloca a culpa para a crescente influência do revisionismo sobre a "ignorância"

e "anti-semitismo" dos americanos. Ele parece não entender que ele está
carregando dezenas de milhões de cidadãos americanos de ser ignorantes,
fanáticos anti-judaica (uma sondagem Roper recente relatou 20-30 por cento dos
adultos americanos dúvida que está sendo dito a verdade sobre a história do
Holocausto).

Porta-vozes para a ADL tem propagandeado-se em um canto vazio intelectual.

Tendo recusado a julgar investigação revisionista pelos seus méritos, recusando-
se ainda a admitir que os argumentos revisionistas qualquer debate de fundo,
recusando-se ou até mesmo uma troca de civilidade, o ADL'ers ficam sem as
ferramentas intelectuais para trabalhar, mas falsas injúrias, calúnias e uma
dependência doentia em jogar o seu "cartão" nazi.

Um dos resultados desta intelectualmente e psicologicamente stunted

comportamento é que ADL'ers muitos parecem estar obcecados com o nazismo e
do nazismo, neo-nazis, insinuações do nazismo, os boatos sobre nazistas e louco
conspirações para reabilitar a reputação nazi de Adolf.

Alguns ADL'ers, Stern que parece ser um deles, vivemos em um país das
maravilhas imaginário nazi onde fantasiar exércitos nazistas marchando em
direção a eles a partir de horizontes distantes, cantando canções de conquista,
chicotes na mão, prestes a saltar pela janela do escritório de ADL chicote da
drudges infeliz dentro e maltratá-los sexualmente. Tais fantasias devem ser
traumatizante para aqueles que sofrem, mas para outros que possam aparecer em
quadrinhos e infantil.

O texto do meu anúncio, o que levou a resposta de Stern, faz pelo menos duas
reivindicações que reconhecidamente são controversos. Ele afirma que o
Holocausto Museu exibe nenhuma prova de que câmaras de gás homicidas existiu
em toda a Europa, e não há prova de que mesmo uma criança, mulher ou homem
estava "intoxicado" em qualquer campo alemão libertado pelos Aliados. Eu voou
para Washington, visitou o Museu, e essa é a minha avaliação das suas exibições.

Stern afirma que a melhor resposta às mentiras "ultrajante" do revisionismo, ou

seja, o texto do meu anúncio sobre o Museu, é "reiterar a verdade" e "repetir os
fatos." É um bom conselho, mas evita Stern como a peste. Em vez disso, ele
revela a obsessão ADL comum de auto-serviço com os movimentos ódio
crescendo como um câncer na sociedade americana. Ele nem sequer tentar
assegurar aos seus leitores que o museu, na verdade prova de exibição, de uma
câmara de gás ou uma vítima de uma câmara de gás. Por quê?

O Marvin Sterns eo rosto ADL um enigma. Eles podem continuar para o transporte
ferroviário com o irracionalismo vazio contra a investigação revisionista legítima e
ver o número de americanos que estão cada vez mais certeza no que acreditar
sobre o ano da história do Holocausto aumentar ano após ano.

Ou eles podem voltar para os estudiosos ortodoxos em campo para ajudar a

responder às perguntas revisionista. Isso seria a coisa adulto para fazer. O
ADL'ers no entanto, fiel à forma, optou por fazer a coisa infantil - para substituir os
insultos pátio de um intercâmbio crescido de idéias.

artigo Stern em O Oregonian funcionou sob a cabeça, "revisionistas do Holocausto

deve ser desafiada, repudiou com verdade." Marvin e eu estamos em completo
acordo com este. Faça isso! Desafie os créditos no meu anúncio com a verdade!
Essa sempre foi o que eu pedi. É o meu convite para o ADL'ers e meu desafio
para eles - e para todos os outros. Responder a meus anúncios com a verdade.
Eu não quero nunca mais publicar um anúncio que contém um erro involuntário de
facto.

Por que o Sterns Marvin falar repudiando revisionismo com a "verdade" e sempre
contornar isso? Aqui é o meu palpite. Enquanto revisionistas quase certamente
não está certo sobre tudo, não estamos errados sobre tudo o que quer. Ninguém
está errado sobre tudo! Isso é o que aterroriza Marvin Stern e os seus amigos
ADL. O dia em que admitem a possibilidade de que os revisionistas não estão
errados sobre tudo, o mundo entrará em colapso psicológico. Eles admitiram que
os revisionistas são seres humanos, que comem a sopa com uma colher de como
eles fazem.

E lá está o busílis. O ADL'ers não pode dar ao luxo de admitir que os revisionistas
são homens e mulheres comuns - ou seja, seres humanos. A ADL se
comprometeu a sua fantasia de nazista diabo há meio século e tem corrido tanto
tempo com tanto sucesso que não pode ficar fora, não importa quão discriminado
e esgotado o cavalo velho é.

Marvin Stern é provavelmente um cara legal. Ele provavelmente é um cara

inteligente. Quando um cara esperto vai sobre a linha e se torna um verdadeiro
crente é quase impossível para ele mudar de idéia. Quando um crente verdadeiro
muda sua mente, ele se torna um apóstata. Ele se sente como um traidor. Um
cara idiota pode simplesmente mudar de idéia e ir sobre seu negócio. Um cara
inteligente, que se tornou um verdadeiro crente tem de elaborar uma teoria que
explica como, sendo tão inteligente, ele poderia ter acreditado algo tão bobo tanto
tempo. Não é fácil. Eu sei.

Marvin, eu costumava acreditar em tudo sobre a história do Holocausto que você

acredita agora. Não é pecado ser errado. É humano. Você tem uma teoria que
você acredita é verdade, eu tenho uma teoria que eu acho que é verdade. Vamos
falar sobre as coisas. Você sabe como é. Ouvi-lo. Você me ouve. Temos uma
cerveja. Nós resolvemos os problemas do mundo.
(Bradley R. Smith é diretor do Comitê para Debate Aberto sobre o Holocausto).

Revisionistas do Holocausto deve ser desafiada, repudiou com a Verdade

por Marvin Stern

As mudanças no mundo nos últimos cinco anos foram de tirar o fôlego. Se alguém
procurou negar os fatos da queda do Muro de Berlim, A queda do apartheid sul-
Africano, a coalizão anti-Iraque na Guerra do Golfo Pérsico, o histórico aperto de
mão no gramado da Casa Branca, ele seria recebido com escárnio ou ignorada
como um tolo.

Como, então, para explicar o movimento crescente revisionismo do Holocausto,

promovida pelo Instituto com sede na Califórnia for Historical Review - fundada
pelo antigo anti-semita Willis Carto do Liberty Lobby para negar a atrocidade mais
plenamente documentado da história?

Há duas respostas: o perigo da ignorância e do poder do anti-semitismo.

Considere como negação do Holocausto reflete tradicionais temas anti-semitas.

Normalmente, os judeus anti-semitas carga com excesso de poder, com controle
de conspiração de eventos e instituições. A ilustração mais conhecido é o da "Os
Protocolos dos Sábios de Sião", a notória falsificação da virada do século.

Distribuidores da literatura do Holocausto negação espalhar esta brincadeira

também. Descrever os negadores do Holocausto como um mito inventado pelos
judeus para extrair simpatia, dinheiro e carta branca moral, pois eles retratam o
Holocausto e os Julgamentos de Nuremberg como conspiração para promover o
poder ea influência judaica.

Quando revisionistas do Holocausto contesta os factos do genocídio nazista, eles

estão atacando o que eles afirmam que é o estrangulamento judaica na academia,
mídia e política internacional.
Outro motivo por trás dos esforços de extrema-direita para negar o Holocausto é a
reabilitação da reputação do nazismo e seus líderes. Um terceiro objetivo é minar
a legitimidade do estado de Israel. Na verdade, os revisionistas, muitas vezes
refere ao Holocausto como propaganda sionista.

Como responder a tais mentiras ultrajantes? Em primeiro lugar, reiterar a verdade.

Repita os fatos - eles são claros, horrível e abundante - quantas vezes forem
necessárias. A educação é crucial. A seguinte evolução notável em um campus
principal é instrutiva:

Quando o jornal do campus da Universidade Duke, publicou uma propaganda

grande por negadores do Holocausto, História da universidade Departamento
publicou uma refutação unânime, criticando o papel para o tratamento de lixo,
como a análise legítima.

"Como os historiadores", escreveram eles, "lamentamos esse esforço para usar a

linguagem da bolsa de estudos para distorcer e destruir um evento que para nossa
vergonha eterna ocorreu. Instamos todos os membros do campus () da
comunidade para tratar tais propagandas com o desprezo eles merecem. "

Além disso, devemos exigir o mesmo senso de coragem moral e princípio de

outros líderes políticos e intelectuais em face do movimento ódio disfarçado de
bolsa de estudos. Caso contrário, vai continuar a crescer como um câncer não
tratado.

Claramente, os extremistas de hoje são mais sutis, enganadoras e

tecnologicamente sofisticados. O Institute for Historical Review publica uma revista
e mantém convenções para imitar as formalidades da aprendizagem legítima.
Resourceful racistas, anti-semitas e xenófobos inimigos ao redor do mundo estão
usando higienizado e campanhas para explorar informatizado de questões sociais,
para ter acesso a debates nacionais, e para influenciar um público todos os
demais, muitas vezes desinformado.

Em resposta a essa propaganda, as medidas para preservar a memória das

vítimas de Adolf Hitler ter assumido uma nova importância. O trabalho da Liga
Anti-Difamação, neste contexto inclui as actividades do Centro de Braun para
Estudos do Holocausto, da Fundação Judaica para Christian socorristas eo
Menino Oculto Foundation, nosso simpósio anual do Holocausto para alunos do
ensino médio e professores realizada em conjunto com o Holocausto Oregon
Resource Center em Portland State University, bem como materiais curriculares
utilizados em centenas de sistemas escolares.

Mas uma nova geração em grande parte desinformada apresenta revisionistas do

Holocausto com uma oportunidade para explorar. Um aumento da distância
separa esta geração a partir dos acontecimentos da II Guerra Mundial. Enquanto
os sobreviventes passam a partir da cena, e as comparações oco proliferam, o
perigo representado pela ignorância sobre o Holocausto cresce.
Sabemos que a consciência do passado é crucial para a compreensão das suas
consequências no presente e evitar suas tragédias no futuro. Compreender e
comunicar a singularidade das doutrinas e métodos através dos quais os nazistas
implementada sua agenda destrutiva são medidas cruciais para garantir que tal
horror nunca se repete.

A tarefa da maioria é decente para salvaguardar a memória histórica, e para

educar os nossos vizinhos e as gerações futuras contra a mentira, o ódio e as
seduções do mal. (A partir de O Oregonian, Portland, OR, 09 novembro de 1993).
(Marvin Stern é PACIFIC DIRECTOR REGIONAL NOROESTE Para a Liga Anti-Difamação DE B'nai B'rith em Seattle).

Uma visão revisionista de os E.U. Washington Museumin Memorial do Holocausto,

DC
por Bradley R. Smith

Após dez anos no planejamento, $ 165 milhões em custos de arranque e uma

garantia do governo de dezenas de milhões em subsídios fiscais, os Estados
Unidos Holocaust Memorial Museum demonstra porque, de acordo com uma
pesquisa da Organização Roper, 22 por cento (cerca de 25 milhões! ) de todos os
adultos americanos têm dúvidas sobre a história do Holocausto ortodoxa.

Quais são os fatos?

Os E.U. Holocaust Memorial Museum apresenta nenhuma prova em qualquer

lugar do homicida "gaseamento" câmaras e nenhuma prova de que mesmo um
indivíduo foi "gaseados" em qualquer campo libertado pelos exércitos aliados.

"Proof" para uma câmara de gás em Birkenau é um modelo de plástico, criado por
um artista polonês. Uma cópia de plástico de uma porta de metal é apresentado
como "prova" de uma câmara de gás homicida em Maidanek. E, incrivelmente, o
Museu foi simplesmente "caiu" a câmara de gás de Auschwitz, na sala do porão
visitado anualmente por centenas de milhares de turistas na Polônia.

Não há qualquer menção de alegadas câmaras de gás em Buchenwald ou até

mesmo em Dachau, onde após a Primeira Guerra Mundial Dois soldados
americanos e civis alemães foram assegurados de que mais de 200.000 vítimas
foram "gaseados e queimados."

sabão do Homem? Homem lâmpada tons de pele? Não assine um deles neste
Museu. Essas mentiras monstruosas são agora tudo se foi - em linha reta no
buraco da memória!

A noção de que a testemunha ocular dado sob circunstâncias altamente politizado

e emocionais, que o museu depende muito, é, prima facie, é verdade, foi refutada
pela Suprema Corte israelense, quando absolvido John Demjanjuk de ser "Ivan, o
Terrível". O Tribunal de Justiça de Israel concluiu que as testemunhas que
depuseram contra Demjanjuk não podia acreditar!

Deborah Lipstadt argumenta em seu muito elogiado Negar o Holocausto,

revisionistas que ["negadores"] não deve ser debatido porque "não pode ser" outro
lado da história do Holocausto. Ela acusações de que é "odioso" para ouvir a
defesa dos acusados de assassinato em massa! Em essência, ela alega que nós
enterramos antigo da América virtudes civil da liberdade de investigação e debate
aberto - mas para quê?

O Lipstadts Deborah - e há uma panelinha deles em cada campus - trabalhar para

suprimir a pesquisa revisionista e exigir que alunos e professores macaco seu
comportamento fascista. Se você se recusa a aceitar a camarilha Lipstadt como
seu Führers intelectual, o risco de ser difamado como um "anti-semita". Estes
quase fanáticos religiosos do Holocausto afirmam que devido à "pureza" de seus
próprios sentimentos sobre a experiência de judeus durante a Segunda Guerra
Mundial, vocês estão sujas, se você duvidar do que eles pregam como "verdade".

Winston Churchill, em sua história de seis volumes maciços da Segunda Guerra

Mundial, e Dwight D. Eisenhower em suas memórias, tanto omitido qualquer
referência a "câmaras de gás" e sua utilização em um genocídio "suposta" dos
judeus. Como o Museu eo Lipstadts Deborah explicar isso?

Para muitos, aparecerá impossível que a decepção em uma escala tão grande
pode realmente estar acontecendo. No entanto, essa decepção não é incomum
nas esferas da política, ideologia ou religião. Nós estamos sendo enganados por
uma razão, e uma única razão - que se recusou a ouvir o outro lado da história.

A Operação e Técnica do Museu

A técnica do Museu da exposição é uma mistura sinistra de sugestão e omissão

desonesta. A primeira exposição confronta visitantes início da visita ao museu é
uma fotografia na parede do tamanho de soldados americanos mortos olhar
ardente em uma pira. O "contexto" no qual você vê a foto sugere que os mortos
são "exterminados" judeus.

Mas foram os prisioneiros mortos ou que morrem de tifo ou alguma outra doença
durante as últimas semanas terríveis da guerra? As autópsias feitas por pessoal
médico Allied descobriu que os presos morreram da doença. Nem foi encontrado
para ter sido "gaseados." Toda essa informação relevante é propositadamente
omitido da exposição. Nós não sabem nem que os mortos retratado na foto são
judeus!

Não é possível avaliar o significado da fotografia, e não querendo acreditar no

Museu induzam em erro, você é movido a aceitar a sugestão de falsa e
manipuladora que representa o "genocídio" dos judeus.
A última barreira

burocratas Acadêmico, professores de carreira orientado e um opulento

Holocausto Lobby de auto-descrito intelectual "gigantes" são aqueles que
constituem a última barreira contra a livre troca de idéias. É infantil e desonesta
para insinuar que o debate aberto é "perigosa" para a comunidade judaica. Não
acredito! BENEFÍCIOS debate Open judeus e gentios -, precisamente pelos
mesmos motivos!

Contato CODOH para saber mais sobre alto-falantes ou para ver nosso vídeo de
uma hora sobre o escândalo do Auschwitz "câmara de gás." Demonstrar a Führers
de conformidade em seu campus que deseja a liberdade intelectual, "líderes".

Este anúncio [quando publicados em jornais], foi publicado e pago por CODOH
Comitê para Debate Aberto sobre o Holocausto

PO Box 3267 Visalia CA 93278 Tel / Fax: 209 733 2653

(CODOH) foi fundada para promover a livre troca de idéias sobre a história do
Holocausto. CODOH não é uma organização da sociedade e não é filiado a
nenhum partido político ou grupo. Somente as suas contribuições nos permitem
publicar este anúncio na faculdade e jornais do ensino médio em todo o país.
Nosso overhead é mínimo. Toda doação é bem vinda. Seu apoio é necessário.
1093

O HOLOCAUSTO controvérsia: O processo para o debate aberto

por Bradley R. Smith

A questão contemporânea

Nenhum assunto irrita campus Thought Police mais do que o Revisionismo do

Holocausto. Debatemos todos os assuntos outro grande histórico como uma
questão de curso, mas influentes grupos de pressão com agendas particulares
fizeram a história do Holocausto uma exceção. dogma elitista manipulado por
grupos de interesses especiais corrompe tudo na academia. Os alunos devem ser
incentivados a investigar a história do Holocausto da mesma forma que são
encorajados a investigar todos os outros eventos históricos. Este não é um ponto
de vista radical. A loja em que foram trabalhados durante séculos uma coisinha
chamada Iluminismo.

A questão histórica

Revisionistas concordam com criação historiadores que o Estado nacional-

socialista alemão destacou o povo judeu para a especial e tratamento cruel. Além
de ver os judeus no âmbito da tradicional anti-semitismo, os nazistas também viu
como sendo uma força influente por trás do comunismo internacional. Durante a
Segunda Guerra Mundial, os judeus eram considerados inimigos do Estado e um
perigo potencial para o esforço de guerra, bem como os japoneses eram vistos
neste país. Por conseguinte, os judeus foram despojados de seus direitos,
forçados a viver em guetos, recrutados para o trabalho, privado da sua
propriedade, deportado dos países de nascimento e de outros maus tratos. Muitos
morreram tragicamente no redemoinho.

Revisionistas empresa parte com o estabelecimento de historiadores revisionistas

que negam que o Estado alemão tinha uma política de exterminar o povo judeu
(ou alguém), colocando-os à morte em câmaras de gás ou matá-los através de
abuso ou negligência. Revisionistas também alegam que o valor de 6 milhões de
judeus mortos é um exagero irresponsável, e que não existiam câmaras de gás
em qualquer campo na Europa, que estava sob controle alemão. Fumigação
câmaras de gás existiram para matar piolhos roupas e equipamentos para
prevenir a doença nos campos. É muito provável que tenha sido a partir deste
processo de salvamento que o mito das câmaras de gás de extermínio surgiram.

Revisionistas geralmente sustentam que os governos aliados decidiram levar os

seus tempos de guerra "propaganda negra" da monstruosidade em alemão sobre
o período pós-guerra. Isso foi feito essencialmente por três razões. Primeiro, eles
sentiram a necessidade de continuar a justificar a grandes sacrifícios que foram
feitos na luta contra duas guerras mundiais. A segunda razão era que eles
queriam desviar a atenção e para justificar seus próprios crimes particularmente
brutal contra a humanidade que, além das atrocidades soviéticas, envolveu os
bombardeamentos maciços do incendiário as populações civis de cidades alemãs
e japonesas. A terceira razão, e talvez mais importante foi que eles precisavam de
justificativa para o regime do pós-guerra que, entre outras coisas, envolveu a
anexação de grandes partes da Alemanha para a Polónia. Estes territórios não
foram contestados fronteiras, mas incluiu grandes partes da Alemanha adequada.
Os milhões de alemães que vivem nessas regiões estavam a ser despojados dos
seus bens e brutalmente expulsos de suas pátrias. Muitas centenas de milhares
de pessoas estavam a morrer no processo. Um destino semelhante viria a suceder
os alemães Sudetan.

Durante a guerra, e no pós-guerra, assim, as organizações sionistas se juntou

com os Governos aliados e se envolveu profundamente na criação e promulgação
de propaganda de ódio anti-alemão. Há pouca dúvida de que o seu objectivo era
angariar a simpatia do mundo e de apoio político e financeiro para causas
judaicas, especialmente para a formação do Estado de Israel. Hoje, enquanto os
benefícios políticos da história do Holocausto, em grande medida dissipado para o
outro, a história continua a desempenhar um papel importante nas ambições das
organizações sionistas e outros na comunidade judaica. São os líderes dessas
organizações políticas e de propaganda que continuar a trabalhar para sustentar a
lenda do Holocausto ortodoxo eo mito do monstro alemão durante a Segunda
Guerra Mundial.
Aqueles que alegam que essas interpretações são anti-semitas estão lendo para
eles algo que simplesmente não existe. Revisionistas não afirmam que os líderes
judeus ou organizações fiz nada na guerra e no pós-guerra que os governos que
se aliaram não fez.

Para aqueles que acreditam que os Julgamentos de Nuremberg revelar a verdade

sobre os crimes de guerra alemão, é um choque estimulante descobrir que o
então Chefe de Justiça do Supremo Tribunal E.U., Harlan Fiske Stone, descreveu
o tribunal de Nuremberga como "um linchamento de alta qualidade para os
alemães. "

As fotografias

Nós todos vimos "The Photographs". Indefinidamente. Newsreel fotos tomadas por
E.U. e fotógrafos britânicos na libertação dos campos de concentração alemães e,
especialmente, as cenas terríveis em Dachau, Buchenwald e Bergen-Belsen.
Esses filmes são normalmente apresentados na forma em que se quer explícitas
ou implícitas que as cenas resultou de políticas deliberadas por parte dos
alemães. As fotos são reais. Os usos a que foram colocados são base.

Não foi a política alemã em qualquer desses campos deliberadamente matar os

internados. Nos últimos meses da guerra, enquanto os exércitos soviéticos
avançavam sobre a Alemanha de leste, os britânicos e os braços do ar E.U.
estavam destruindo todas as grandes cidades na Alemanha, com bombardeio de
saturação. Transporte, o sistema de distribuição de alimentos e serviços médicos
e de saneamento todos os quebrou. Esse foi o objetivo do bombardeio aliado, que
tem sido descrito como a forma mais bárbara da guerra na Europa desde as
invasões mongóis.

Milhões de refugiados que fugiam das tropas soviéticas estavam chegando para a
Alemanha. Os campos ainda sob controle alemão estava sobrecarregado com os
internados do leste. No início de 1945, a população carcerária foi varrida pela
desnutrição e pelas epidemias de tifo, febre tifóide, disenteria e diarreia crónica.
Mesmo os sistemas de necrotério quebrou. Quando a imprensa entraram nos
campos de soldados britânicos e E.U., eles encontraram os resultados de tudo
isso. Eles levaram "The Photographs".

Ainda assim, em campos como Buchenwald, Dachau e Bergen-Belsen TENS de

milhares de internados relativamente saudáveis foram liberados. Eles estavam lá
nos campos, quando "as" fotografias foram tiradas. Há noticiários dos internados
caminhando pelas ruas do acampamento rindo e conversando. Outros imagem
internados exuberante jogando seus bonés no ar e torcendo seus libertadores. É
natural perguntar por que você não tenha visto os filmes e fotografias particular
quando você viu a pontuação outros e até centenas de vezes.
 judeus internados jogar futebol em Camp Theresienstadt "Konzentrationslager.

DOCUMENTOS

Porta-vozes para o Lobby do Holocausto como para assegurar-nos que há

"toneladas" de documentos alemães capturados provar que o genocídio judeu. Ao
serem questionados sobre isso, no entanto, eles podem produzir apenas um
punhado de documentos, a autenticidade ou a interpretação de que é sempre
altamente questionável. Se for pressionado para obter a documentação de
confiança, o lobby, então, inverter-se e afirmam que os alemães destruíram todos
os documentos relevantes para esconder suas más ações, ou ele vai fazer a
afirmação absurda de que os alemães usaram uma linguagem de código simplista
ou sussurrou ordens verbais para a massa assassinato em orelhas uns dos
outros.

No que respeita ao alegado genocídio dos judeus europeus, toda a documentação

disponível indica que houve para que, sem orçamento, sem arma (ou seja,
nenhuma câmara de gás chamado de execução) e não vítima (isto é, não um
único corpo autopsiado em qualquer campo tem sido demonstrado que foram
gaseados).

Testemunha TESTEMUNHO

No documentário "provas" para o assassinato em massa dos judeus europeus

caem pelo caminho, os historiadores do Holocausto depender cada vez mais
"testemunha ocular" testemunhos para apoiar suas teorias. Muitos desses
depoimentos são ridiculamente pouco fiáveis. A história é repleta de histórias de
massas de pessoas que afirmam ser testemunhas oculares de tudo, desde a
feitiçaria para discos voadores.
Durante e depois da guerra, havia "testemunhas" para o assassinato em massa
nas câmaras de gás em Buchenwald, Bergen-Belsen, Dachau e outros campos na
Alemanha adequada. Hoje, praticamente todos os estudiosos reconhecido rejeitar
este testemunho ocular como falsa, e concorda que não houve câmaras de gás de
extermínio em qualquer campo na Alemanha adequada.

Estabelecimento historiadores, no entanto, ainda afirmam que existiram câmaras

de gás de extermínio em Auschwitz e em outros campos da Polônia. O
depoimento de testemunhas e as provas para essa afirmação é, na realidade,
qualitativamente diferente do que o falso testemunho e evidência para a alegadas
câmaras de gás nos campos de refugiados na Alemanha adequada.

Durante os crimes de guerra muitas provações "testemunhas oculares"

testemunhou que os alemães fizeram sabão de gordura humana e abajures de
pele humana. procuradores Allied mesmo provas para apoiar essas acusações.
Por décadas, acadêmicos altamente respeitada nas universidades mais
prestigiadas do mundo ocidental sancionada essas histórias, que nos leva a
acreditar que eles eram "verdades irrefutáveis." Mas com o tempo, muitas dessas
histórias se tornou insustentável, e em Maio 1990, Yehuda Bauer, diretor de
estudos do Holocausto na Universidade Hebraica de Tel Aviv, reconheceu que:
"Os nazistas nunca fez sabão de judeus..." (Citado em O Jerusalem Post, Edição
Internacional, 5 de Maio de 1990, p. 6 º). Este é apenas um exemplo recente em
que um "irrefutáveis" Holocausto "verdade" foi desmascarada como uma mentira
monstruosa.

No que respeita à confissão pelos alemães em julgamentos de crimes de guerra, é

agora bem documentado que muitas foram obtidos através de coerção,
intimidação e até mesmo a tortura física.

AUSCHWITZ

O historiador britânico David Irving, historiador, talvez o mais lido escrita em

Inglês, chamou o campo de Auschwitz história da morte de um navio afundando "e
afirma que" não havia câmaras de gás em Auschwitz... "

O Museu Estadual de Auschwitz reviu recentemente o seu pedido de meio século

de idade que 4 milhões de seres humanos foram assassinados lá. O museu diz
agora que talvez fosse um milhão. Mas o que prova que o Museu de fornecer o
documento a figura 1 milhão? Nenhum! Os propagandistas comunistas que gerem
o museu ter colocado em pilhas de exibição de cabelo, botas e óculos, etc Embora
tais dispositivos são eficazes dispositivos de propaganda, são inúteis como
documentação histórica para "gaseamentos" ou um programa de "extermínio".

Enquanto isso, os revisionistas querem saber onde os 3 milhões de almas tenham

sido os últimos 45 anos. Seriam eles parte da lendária Six Million?
Aqueles que promovem a história do Holocausto se queixam de que "todo o
mundo" era indiferente ao genocídio que, alegadamente, estava ocorrendo na
Europa ocupada pelos alemães. Quando perguntado porque este era o caso dos
promotores geralmente respondem dizendo que foi devido a alguma falha grande
moral na natureza do homem ocidental. Em outros momentos, eles fazem a
alegação absurda de que as pessoas não percebem a enormidade do que estava
acontecendo. É verdade que o mundo reagiram com indiferença. Como mais
pessoas deveriam ter respondido ao que eles não acreditam, e que para eles era
um não-evento?

É certo que se tivesse havido "fábricas da morte" na Polónia, assassinando

milhares de civis, a Cruz Vermelha, o Papa, as agências humanitárias, os
governos aliados, os governos neutro, e personalidades como o Roosevelt,
Truman, Churchill e Eisenhower muitos outros, teria sabido sobre o assunto e teria
muitas vezes de forma inequívoca a referi-lo, e condenou-o. Eles não! Os
promotores admitem que apenas um grupo pequeno de pessoas acreditava que a
história na época - muitos dos quais estavam conectados com as agências de
propaganda judaica. A ascensão da história do Holocausto se parece mais com a
história de sucesso de uma campanha de RP do que qualquer outra coisa.

Winston Churchill escreveu os seis volumes de sua obra monumental, A Segunda

Guerra Mundial, sem mencionar um programa de assassinato em massa e
genocídio. Talvez ele deslizou sua mente. Dwight D. Eisenhower, em seu livro de
memórias Cruzada na Europa, também não mencionou câmaras de gás. Foi a
arma usada para assassinar milhões de judeus indigno de uma referência de
passagem? Era o nosso futuro presidente ser insensível aos judeus?

Politicamente correto e revisionismo do Holocausto

Muitas pessoas, quando ouvem pela primeira vez argumentos revisionistas do

Holocausto, encontram-se desorientados. Os argumentos parecem fazer sentido,
mas "Como é possível?" O mundo inteiro acredita que a história do Holocausto.
Simplesmente não é plausível que um tão grande conspiração para suprimir a
verdade poderia ter funcionado durante meio século.

Para entender como isso poderia muito bem ter acontecido, basta refletir sobre a
ortodoxia política e intelectual da Europa medieval, ou os da Alemanha nazista ou
os países do bloco comunista. Em todas estas sociedades, a grande maioria dos
estudiosos foram apanhados na cultura política existente. Comprometido com a
ideologia e sua interpretação da realidade, estes estudiosos e intelectuais
sentiram que era seu direito, e até mesmo seu dever, para proteger todos os
aspectos da sua ideologia. Eles fizeram isso por oprimir os dissidentes do mal que
expressou "ofensivo" ou "perigosas" idéias. Em cada uma dessas sociedades, os
estudiosos se Thought Police.

Em nossa sociedade, no debate sobre a questão do politicamente correcto, há

aqueles que, deliberadamente, tentar banalizar as questões. Eles alegam que não
há nenhum problema real com a liberdade de expressão no nosso campus, e que
tudo o que está envolvido com PC são algumas regras que defender as minorias
daqueles que poderiam ferir seus sentimentos. Há, naturalmente, um aspecto
mais profundo e mais grave para o problema. Em universidades norte-americanas
hoje há uma grande variedade de idéias e pontos de vista que estão proibidos de
ser discutidas abertamente. Mesmo fatos óbvios e realidades, quando eles são
politicamente inaceitáveis, são negados e reprimidos. Pode-se aprender muito
sobre a psicologia e metodologia da Polícia do Pensamento, observando como
eles reagem quando apenas um dos seus tabus são quebrados e Revisionismo do
Holocausto é dado um fórum público.

Primeiro, eles expressam indignação que tal ofensiva e idéias perigosas podiam
ser expressas publicamente. Eles evitam responder ou debater essas idéias,
afirmando que para isso seria dar-lhes um fórum e legitimidade. Então eles fazem
viciosos ataques pessoais contra o herege revisionista, chamando-o de nomes
sujos políticos, como "anti-semita", "racista" ou "neo-nazista", e eles ainda
sugerem que ele é um assassino em potencial. Eles acusam os revisionistas
publicamente de mentiroso, mas não permitem o herege para ouvir a acusação
específica contra ela, ou para enfrentar seus acusadores para que ele possa
responder a essa calúnia.

Os revisionistas Holocausters acusam de ser ódio e as pessoas que estão

promovendo uma doutrina de ódio. Mas revisionismo é um processo acadêmico,
não uma doutrina ou ideologia. Se os promotores do Holocausto realmente deseja
expor ao ódio, devem ter um segundo olhar para suas próprias doutrinas, e um
longo olhar para si no espelho.

Qualquer um campus em que convida um revisionista falar mesmo é atacado

como sendo insensível. Quando um revisionista não falar no campus, ele é muitas
vezes vaiado e ameaçado. Campus bibliotecas e livrarias face intimidação quando
consideram manipulação revisionista do Holocausto materiais. Tudo isso acontece
enquanto a maioria dos professores e administradores universitários sentar-se
silenciosamente por, permitindo que os ativistas políticos para determinar o que
pode ser dito eo que pode ser lido em seu campus.

Em seguida, a Polícia do Pensamento estão determinados a destruir o

transgressor profissionalmente e financeiramente por "ficar" com o seu trabalho ou
inventar uma ação judicial contra ele. Os tribunais são por vezes utilizados para
atacar o revisionismo. O Holocausters vezes enganosamente afirmam que os
estudos revisionista foi provado falsas durante um julgamento. O fato é que os
argumentos revisionistas nunca foram avaliados ou julgados pelos tribunais.

Por último, a Polícia do Pensamento tentar "endireitar" esse segmento de

academia ou na mídia que permitiu a Revisionistas um fórum, em primeiro lugar.
Pode ser um exercício intelectual instrutivo para identificar assuntos tabu, excepto
o Revisionismo do Holocausto, que evocam respostas comparáveis a partir do
pensamento de Polícia em nosso campus.

Recentemente, alguns administradores na academia têm declarado que as

administrações universitárias deverão tomar medidas para livrar o terreno das
idéias perturbadoras para a universidade. Esta é uma posição muito perigosa para
os administradores a tomar. É um convite aberto para a tirania. Isso significa que
nenhum grupo militante com "as tropas de prontidão" pode livrar o terreno das
idéias se opõe e, em seguida, impor a sua própria ortodoxia. O administrador
covarde encontra-se muito mais fácil e seguro para livrar o terreno das idéias
controversas do que a face para baixo um grupo de militantes gritando e
rosnando. Mas é dever dos administradores da universidade para garantir que a
universidade continua a ser um mercado livre de idéias. Quando as idéias causar
perturbações, é a desreguladores que deve ser subjugado, não as idéias.

CONCLUSÃO

A influência do Revisionismo do Holocausto está crescendo continuamente, tanto

aqui como no exterior. Nos Estados Unidos, o Revisionismo foi lançado a sério em
1977 com a publicação do livro O embuste do século XX Arthur R. Butz. Professor
ensina Butz engenharia elétrica e ciências da computação na Universidade
Northwestern em Evanston, Illinois.

Aqueles que abraçarem a causa revisionista representam um amplo espectro de

posições políticas e filosóficas. Eles certamente não são os canalhas, mentirosos
e os demônios do Lobby do Holocausto tenta fazê-los para fora para ser. O fato é
que não há demônios no mundo real. As pessoas estão em seu pior quando eles
começam a ver os seus adversários como uma encarnação do mal, e então
começar a demonizá-los. Essas pessoas estão se preparando para fazer algo
simplesmente terrível para os seus adversários. A lógica é que você pode fazer o
que quiser com um demônio.

Essa lógica não terá sucesso.

***

Para aqueles que desejam verificar a veracidade das declarações feitas neste
documento, você pode entrar em contato com especialistas que estão a
proeminentes autoridades sobre estas matérias. É importante perguntar
específicos, questões concretas sobre as questões de fato e de receber respostas
diretas e inequívocas. Organizações como o Centro Simon Wiesenthal, Hillel e da
Liga Anti-Difamação são não instituições de ensino, mas são essencialmente
políticos e de propaganda das organizações.
Director Auschwitz Comes Clean Sobre fraudulento "câmara de gás"

Uma entrevista exclusiva videotape Debunks uma parte importante da história

oficial do Holocausto, e revela o engano que ainda está em curso. . . !

Este é um vídeo que vai fazer você perguntar - "Assim como grande parte da"
história do Holocausto é que podemos acreditar? " - Como você aprende de
falsificação "provas" e reivindicações decepcionantes sobre "câmaras de gás", não
da boca do Holocausto "revisionistas", mas, nas palavras de um dos defensores
mais ardentes e conhecedor dos ortodoxos "história" do Holocausto. Este é um
vídeo que afirma que os revisionistas têm mantido há anos: que os soviéticos e
poloneses fizeram uma prática de "criar" provas de "câmaras de gás homicidas"
depois da Segunda Guerra, e que as centenas de milhares de turistas que viagem
a Auschwitz cada ano para ver por si a prova da "solução final" estão sendo
enganado.

Nesta entrevista dada aos judeus sem precedentes revisionista David Cole (que
debateu o "Holocausto" a nível nacional sobre a Montel Williams Show e foi
perfilado por 48 CBS Horas), o Dr. Franciszek Piper, curador sênior e diretor de
Arquivos em Auschwitz Museu do Estado afirma na câmera que a alegada
"câmara de gás homicida" no campo de Auschwitz principal mostrado fora de
turistas de todo o mundo como estando em seu estado "original" é, na verdade,
uma reconstrução, redesenhada depois da guerra para parecer uma câmara de
gás.

Dr. Piper revela David Cole, na câmera, como as paredes foram derrubadas e os
buracos com "chaminés indução Zyklon B" instalado no telhado para que o edifício
poderia ser exibido como uma "prova" da "solução final". E ele não pára por aí.
Durante uma hora sólidos Dr. Piper fala sobre outras "provas" em Auschwitz para
a "solução final", que também são "reconstruções", e discute os detalhes do
acampamento, que só um homem como ele, que trabalhou em Auschwitz para
quarto século, saberia. Então, em imagens deslumbrantes, você verá David Cole,
enquanto que na visita oficial de Auschwitz, sendo informado pelo seu guia que o
campo de Auschwitz, principal câmara de gás "está em seu estado original, o
mesmo - e não há nenhum outro palavra para ela - mentira para todos os turistas.
A conclusão desconfortável não pode ser evitada: as pessoas que dirigem
Auschwitz dizer coisas que as pessoas que eles mesmos sabem não são
verdadeiras!

Você será capaz de argumentar com as palavras de um respeitado "estudioso" do

Holocausto, quando afirma que para o registro de um dos principais "provas" da
"solução final" não é prova de todo?
(Vídeo disponível em: "CODOH", POB 3267 Visalia CA 93278, ou o Institute for Historical Review PO Box 2739 Newport
Beach, CA 92659).
 "Estamos Loud, estamos orgulhosos, e melhor de tudo,
nós estamos bem!"

VISIT um revisionista judeu de Auschwitz por (judeu), David Cole

(Apresentado na Conferência do RSI XI, Outubro de 1992)

Quando eu decidi setembro do ano passado para tirar umas férias merecidas, eu
pensei, qual o melhor destino a Europa. Afinal, como um revisionista, eu sempre
senti que era meu dever de ver os campos de concentração na pessoa. Minha
namorada, no entanto, disse que ela gostaria de ir para a Europa para visitar a
Euro-Disney, o novo parque temático da Disneyland, na França. Então eu pensei
um pouco sobre onde ir: Auschwitz ou Euro-Disney. E como eu olhei ao redor, e
viu o estado miserável do mundo e este país, o mal-estar político e social e
depressão, eu percebi que se eu tirar umas férias, eu queria ir para um lugar tão
longe da realidade quanto possível : a terra da fantasia dos contos de fadas
maravilhosas. Então, é claro, eu escolhi Auschwitz.

Agora que eu já passei o principal campo de Auschwitz, Auschwitz-Birkenau,

Majdanek, Mauthausen e Dachau, eu me sinto mais seguro em minha posição
como um revisionista que não existem provas convincentes de que os judeus ou
de qualquer outra foram em massa para câmaras de gás e mortos pelos nazistas
a estes campos. De fato, os restos que eu inspecionados nos locais de
acampamento parece, em muitas maneiras diferentes, em contradição directa com
estas reivindicações.

Voltei para os Estados Unidos com mais de 25 horas de vídeo a partir dos
campos. Em Majdanek descobri óbvia adulteração de edifícios apresentou como
câmaras de gás. Esta evidência foi descoberta quando o meu camerawoman
atraente rebentado um bloqueio e nos levou a uma sala que não está aberto aos
turistas. Não fomos capazes de ver vários itens em seu estado original, mais
notavelmente as portas, que foram claramente construídos para trinco, tanto do
exterior como do interior.

(David Cole [é judeu o que] foi criado e educado em Los Angeles, onde vive e
trabalha. Por causa de seu apoio para o Revisionismo do Holocausto, foi agredido
durante uma reunião na Universidade da Califórnia em Los Angeles em 22 de
janeiro de 1992 , por bandidos da Jewish Defense League, que lhe bateu no rosto
e sangrando pelo nariz. líder JDL Irv Rubin também tentou empurrar Cole descer
um lance de escadas. Em abril de 1992 ele apareceu - junto com Revista editor
Mark Weber - como um convidado do Montel Williams Show, um programa de
televisão nacionalmente sindicado, para apresentar a visão revisionista da história
do Holocausto).
O ponto alto da minha visita, porém, foi a minha entrevista com o Dr. Franciszek
Piper, curador sênior do governo polaco de Auschwitz State Museum. Ele tem
trabalhado há mais de 26 anos. Na fita, ele admite que a câmara de gás chamado
de Crematory Building (Krema) I, que é mostrado de meio milhão de visitantes por
ano como uma verdadeira câmara de gás homicida, é na verdade uma
reconstrução - mesmo até a furos no teto. Piper também admite que os muros
foram derrubados e casas de banho removido. Ele passou a dizer-nos que os
restos da casa de campo "em branco", suposto local da primeira preliminar
gaseamentos em Birkenau, também estão reconstruídos. Isso não foi novidade
para mim. Mesmo uma análise rápida dos restos da casa de campo "brancos"
mostra que os tijolos não estão ligados de alguma forma, mas são simplesmente
estabelecidas em cima uns dos outros como blocos de construção das crianças.

Piper não tem problemas com a Relatório Leuchter. Ele me disse que concorda
com as conclusões de Leuchter sobre traços de ferro, ferro-cianeto nas paredes
dos edifícios Crematory (Kremas) I, II e III. Então, qual é a sua explicação para
esta falta de vestígios do suposto câmaras de gás homicidas, quando, pelo
contrário, há indícios significativos nas câmaras de despiolhamento não homicida?
Ele me disse que a quantidade de cianeto de hidrogênio (a partir de Zyklon)
supostamente usado pelos alemães para matar pessoas - ao contrário da
quantidade necessária para matar piolhos em câmaras de despiolhamento - não
foi suficiente para deixar azul (ferro-ferro-cianeto) de coloração, ou traços
significativos.

Este argumento tem problemas, no entanto. Por um lado, as supostas câmaras de

gás homicidas em Majdanek, (que na realidade não eram homicidas câmaras de
despiolhamento) têm abundante coloração azul. Portanto, de acordo com a lógica
do Piper do Holocausto "," pessoas de gaseamento em Auschwitz não deixar
manchas de cor azul, mas as pessoas com gás em Majdanek fez. Falar de um
Reino Mágico! Como falamos, a metade que eu esperava para ver o nariz crescer
Piper, enquanto Pinóquio!

A importância das revelações Piper é óbvio. O ónus da prova já mudou

decisivamente para o lado de extermínio. Por exemplo, a admissão de Piper que
os quatro buracos no teto de Crematory Building (Krema) que foram colocados
depois da guerra torna ridícula a afirmação frequentemente repetida de turistas
que Auschwitz "Agora eu tenho visto as câmaras de gás com meus próprios olhos
". Agora que as freqüentes alegações feitas sobre Krema I no seu estado actual
não são mais válidos, pode a exterministas produzir qualquer prova - a fotografia,
documento, plano ou ordem - mostrando que a suposta câmara de gás que nunca
foi usado para matar pessoas como alegado? Provavelmente não, mas o que há
de novo? Nós nunca fomos convidados a aceitar a história do Holocausto em
nada, mas a fé, e para mim, isso não é bom o suficiente.

Sobre a questão do Holocausto - e talvez única sobre este assunto - que nos é
dito: "Fechar os livros, não haverá mais a aprendizagem, não há mais discussão,
mais perguntas. Não somente perguntas sem ser tolerado, mas ninguém quem se
atreve a fazer perguntas deste tipo serão caluniados e atacados. "

Agora, como alguém que acredita que parte do ser humano é aprender algo novo
todos os dias, eu respondo: "Como te atreves a dizer-me que não haverá mais
aprendizagem?" O estabelecimento que mantém a história do Holocausto na
sustentação da vida admite que não há nenhuma prova direta de gaseamentos
homicidas. Nenhuma ordem, nenhum documento, sem imagens, apenas
"testemunhas oculares".

E que dessas testemunhas oculares? O lobby do Holocausto insiste que esta é

uma evidência convincente. Mas que tipo de provas é isso? Em alguns países
europeus, uma pessoa que nega as câmaras de gás podem ser presos, multados,
ou fisicamente atacados. Ele pode perder seu emprego, sua posição na
comunidade, talvez até mesmo sua vida. Algo semelhante aconteceu no Canadá.
Nos Estados Unidos, ele pode ser atacado e vilipendiado. E se ele diz que vem
com o seu conhecimento da experiência em primeira mão - em outras palavras, de
contribuir para a gestão dos campos durante a guerra -, então ele pode facilmente
encontrar-se deportado para Israel ou na Europa Oriental, onde ele pode ser
condenado à morte ou, pelo menos, destituído de sua cidadania negada E.U. e
devido processo legal.

Em outras palavras, só ouvimos de testemunhas oculares de um lado porque as

testemunhas do outro lado tem sido forte armada em silêncio. Esta é a coerção
governamental da pior espécie, e em escala mundial nem menos. Uma espécie de
testemunha ocular é estimulada, o outro tipo se advertiu que suas palavras
possam levar à deportação, prisão, perda de meios de subsistência, propriedade e
até mesmo a vida. Uma grande vitória para o lobby do Holocausto: O jogo foi
corrigido!

Permita que as pessoas falam! Se, por ninguém mais, eu exijo isso para o meu
próprio bem. Eu quero saber o que aconteceu durante a Segunda Guerra Mundial,
e ainda como posso, se aqueles que possam ter conhecimento de primeira mão é
dito: "Fale somente a linha oficial, ou sofrer as consequências." Insisto no meu
direito humano de aprender.

Há aqueles que dizem: "Ok, então talvez o Holocausto é um pouco exagerado,

mas será que realmente querem desestabilizar a sociedade por se falar
abertamente sobre tudo isso, eventualmente, incentivando a hostilidade contra os
judeus?" Isto levanta uma importante questão filosófica: Você acredita que a
humanidade seja tão inerentemente cruel e estúpido que as pessoas devem ser
mentiu para torná-los se comportar? Se assim for, então as mentiras que você
diga-lhes apenas um curativo pequeno para encobrir um mal maior: a falta de
confiança na capacidade da humanidade para lidar com a verdade. E se você
realmente acredita que as pessoas não conseguem lidar com a verdade, mas
precisa de um "Big Brother" para lidar com isso para eles, então certamente a
democracia é a coisa mais perigosa do planeta.
Claro, eu compreendo que as pessoas podem ser cruéis e estúpidos, mas eu
também acredito na capacidade humana de aprender e crescer com cada novo
pedaço de conhecimento. Ao invés de censurar a informação que nós percebemos
subjetivamente como "perigoso", devemos ensinar nossos filhos a pensar
criticamente, manter a mente aberta, e procurar a verdade em vez de agarrar a
falsidades apelo emocional.

E isso é apenas sobre tudo o que podemos fazer: ensinar aos nossos filhos e
esperar o melhor, percebendo que as pessoas não podem ser programados como
robôs. Oitenta anos de comunismo não deveria ter-nos ensinado isso. Para usar o
poder do Estado para forçar os homens a ser o que o Estado define como "bom"
cria um mundo muito mais infernal do que aquela que é suposta ser evitado. Eu
preferiria viver em um mundo onde as pessoas são livres de ser cruel e estúpido
do que aquele em que "bondade" é aplicada no ponto do injetor.

Tenha em mente também que a verdade verdade objetiva, não precisa de

ameaças e intimidações a prevalecer. Nós revisionistas do Holocausto são muitas
vezes comparados a aqueles que disseram que a Terra era plana. Mas justamente
o inverso é verdadeiro: É o outro lado que age como uma Santa Inquisição, a
institucionalização de um ponto de vista e punir os hereges. Lembre-se: Só aceito
que a terra é redonda após o debate foi aberto. E desde então, os seguidores da
terra e volta não precisou de leis de notícias falsas, odeio as leis de crimes,
difamação e calúnia ou leis para proteger a veracidade do seu ponto de vista. Da
mesma forma, tudo o que pedimos é que a história do Holocausto, quer ficar de pé
ou caem de acordo com as evidências - ou a falta dela.

Enquanto nós revisionistas do Holocausto se sentar em uma riqueza de

informações maravilhosamente herética, podemos tirá-lo ao público em geral?
Podemos "mainstream" Revisionismo do Holocausto antes que seja tarde demais,
isto é, antes de todos aqueles que em primeira mão informações sobre o que
realmente aconteceu morrer inteiramente?

Como judeu, seria errado para mim, para não mencionar a questão da influência
judaica. Influência é uma coisa muito estranha. As pessoas gastam tanto tempo e
energia para adquiri-lo, e depois uma quantidade igual de tempo e energia negar
que eles têm. influência judaica não existe. Se não, por que bilhões de dólares é
gasto anualmente por grupos de lobby judeu? Esse dinheiro não é para pagar
aulas de dança para os senadores e congressistas, é claro, é a influência. Os
judeus devem vir aos termos com o fato de que elas não são apenas um grupo
poderoso e influente, mas tem responsabilidades que vêm com isso -
especialmente a responsabilidade de não abusar do poder, ou, mais
especificamente, para evitar o abuso de pessoas com esse poder.

É um testemunho da força da investigação revisionista e bolsa de estudos, a

tenacidade e revisionista, que toda a influência judaica no mundo, não apagou
esse movimento. Apesar dos melhores esforços dos nossos adversários mais
inteligentes e determinadas, livros revisionistas ainda são lidas, eo Institute for
Historical Review continua a funcionar.

Mas os progressos que estamos realmente fazendo no sentido de obter a nossa

mensagem para o público? Infelizmente, temos vindo a fazer apenas pequenos,
passos de gatinho. Eu não sou um homem paciente. Todo dia, eu me enganar em
pensar que posso ser paciente - eu não posso. Eu não quero ser um guerrilheiro
do underground político para o resto da minha vida. O tempo veio, na verdade
nunca foi melhor, para ter bolsa revisionista para o resto do mundo, e se os
poderes que tentam parar de nós, ou ir ao seu redor ou, se necessário, vá para a
direita através deles.

Mais dois anos! Esse é o meu lema. No prazo de dois anos, o Revisionismo do
Holocausto deveria estar no mainstream, diretamente nos olhos do público.

Tenho certeza de que acabaremos por conseguir que a nossa mensagem. A

informação pode ser suprimido por tanto tempo. Mas isso não é suficiente para
mim. Não é suficiente que os revisionistas colegas reconhecem bolsa Professor
Faurisson para o trabalho brilhante que é. Eu quero que ele seja amplamente
reconhecida como tal, e em sua vida!

Então vamos fazer um esforço concertado. Ciente do Ano Novo judaico recente,
tenho a honra de fazer uma resolução de Ano Novo judaico: Dois anos mais! Não
há mais sentado no fundo do ônibus ideológica. Nós somos fortes, somos
orgulhosos, eo melhor de tudo, estamos bem!
(Institute for Historical Review PO Box 2739 * Newport Beach, CA 92659. Reproduzido com permissão The Journal of
Historical Review, Vol. 13, N º 2 (março / abril 1993): P.O. Box 1306, Torrance, CA 90505, E.U.A.).

Shekel moedas e notas emitidas por «banco Konzentrationslager" financiados a mais de M54 milhões.

Reabilitação Hitler
Tomando o gás para fora da infâmia nazista por Jim Redden
Alguns historiadores afirmam que Hitler não tinha plano para exterminar os
judeus na II Guerra Mundial. . . Mas o que são nazistas sem o Holocausto?

Irving declara que ele nunca veio através de um documento comprovativo de

que Hitler ordenou a erradicação total dos judeus europeus.

16 de outubro de 1992: David Irving, um historiador britânico especializado em

World War II, está falando em Mount Hood Community College perto de Portland,
Oregon. Irving é um defensor do revisionismo do Holocausto, um movimento
controverso que contesta a exatidão histórica da versão amplamente aceita do
que aconteceu com os judeus europeus nas mãos dos alemães durante o Terceiro
Reich de Hitler.

Polícia vestido em linha tropa de choque da estrada que leva ao edifício sem
janelas, onde Irving está programado para falar. Os policiais foram convocados
para proteger as pessoas que desejam freqüentar discurso Irving em uma
multidão furiosa perseguição a todos que tentam entrar no edifício. Um casal de
idosos escorrega pelo corredor de escudos de acrílico detidos pela polícia e atinge
as portas da frente. Da multidão, um jovem grita: "Nós sabemos onde você vive!"

Abalado, o casal se aproxima de um agente da polícia estacionados no lobby.

"Eles disseram que eles sabem onde moramos", diz o homem com a voz trêmula.
O policial responde calmamente: "Eu sinto muito, senhor, mas não há nada que
possamos fazer sobre isso", deixando o casal a se perguntar se uma explosão de
fogo de fim de noite é o preço a pagar para assistir a uma aula de história.

****

Em 54 anos de idade, David Irving foi o autor de mais de uma dezena de livros
sobre a Segunda Guerra Mundial. Ao contrário de muitos cronistas do passado,
Irving não se baseia nos escritos de outros historiadores ao pesquisar suas obras,
mas insiste em ver os documentos originais, sempre que possível. De acordo com
o New York Times Book Review, "Mr. Irving é um entrevistador infatigável, um
prodígio da empresa e da indústria, um pesquisador que quase literalmente
[folhas] não pedra sobre pedra e [consegue] em desenterrar documentos, cartas e
diários que [são] Acredita-se que perdeu ou inexistente, ou que escapou, por
outras razões, os escritores anteriores. Sua obstinada persistência coloca muitos
historiadores profissionais de vergonha ".

Após mais de dez anos pesquisando os registros de guerra desclassificados,

Irving declara que ele nunca veio através de um documento comprovativo de que
Hitler ordenou a erradicação total dos judeus europeus, sem correspondência
escrita ou outra prova de que Hitler estava ciente de gaseamentos campo de
concentração, e nenhuma evidência que Hitler ordenou a morte dos judeus em
qualquer uma das top-secret transmissões de rádio nazista, que foram
interceptadas pelos Aliados durante a guerra.
Como resultado desta pesquisa, Irving concluiu que Hitler não tinha, na verdade,
condenar a Solução Final notório.

Irving chama o Holocausto, uma lenda. "Os historiadores têm sido ocupados
citando uns aos outros. Eles estão bombeando ar quente para esta bolha, a bolha
e foi ficando cada vez maiores e cada vez mais instável. Esses professores
conhecem a verdade, mas está com medo que algum irresponsável idiota vai
aparecer e picar a bolha. E ", acrescenta com timing cômico," Eu sou o canalha. "

Mainstream historiadores reconhecem a falta de uma ordem de Solução Final de

Hitler documentado, acreditando que o Fuhrer estava esperto demais para deixar
para trás provas palpáveis da sua evildoing.

"[Que Hitler não iria assinar a] ordem escrita não é surpreendente tendo em conta
a monstruosidade dos crimes cometidos", observa o historiador inglês Alan
Bullock.

Em maio de 1988 Irving prestou depoimento em nome do perito canadense Ernst

Zundel, que foi acusado de violar a notícia do Canadá "false" por leis reimpressão
um livreto de 28 páginas intitulado Seis Milhões Realmente Morreram? Irving
elaborou um relatório preparado por Fred Leuchter, uma autoridade americana em
câmaras de gás que realizaram exames forenses na câmara de gás em
Auschwitz. Relatório Leuchter não encontrou nenhuma indicação de traços de
gases venenosos nas paredes da câmara de gás e alegou que a câmara,
portanto, era uma farsa.

Irving testemunhou que não havia motivos para apoiar a existência de um plano
nazista de exterminar os judeus. Ao retornar para a Europa, Irving publicou uma
edição especial do relatório Leuchter, escrever uma introdução em que ele
corajosamente descartou a versão tradicional do Holocausto como uma campanha
publicitária "bem financiada e brilhantemente bem sucedida do pós-guerra".

A publicação do relatório Leuchter na Europa levou à detenção de Irving.

Alegando que a câmara de gás de Auschwitz foi construído depois da guerra, ele
foi condenado por um crime sério na Alemanha. Em Maio de 1992, um tribunal de
Munique multado Irving o equivalente a 7000 dólares por violar uma lei alemã
contra a "difamação da memória dos mortos."

****

Livros e panfletos diversos aspectos desafiadores do Holocausto começaram a

aparecer logo após o fim da Segunda Guerra Mundial. Um dos primeiros textos
revisionistas foi escrito por um sobrevivente dos campos de concentração francês
chamado Paul Rassinier. livros Rassinier, Le Mensonge d'[Ulysse The Lie of
Ulysses] publicado em 1949, e Le Drame des Juifs Europeens [o drama do judeus
europeus], publicado em 1964, afirmou Rassinier não tinha visto qualquer prova
do extermínio em massa que tinha vindo à tona depois que os campos foram
liberados.

(Dr. Arthur Butz argumentou que, embora os judeus foram perseguidos pelos nazistas, eles
não foram especificamente orientada para o extermínio em massa).

Na década de 1970, o revisionismo do Holocausto a um debate público nos

Estados Unidos. Em 1976, Dr. Arthur Butz, um professor americano da
Universidade Northwestern, publicado O embuste do século XX. Butz argumentou
que, embora os judeus foram perseguidos pelos nazistas, eles não estavam
dirigidas especificamente para o extermínio em massa. De acordo com Butz,
menos de meio milhão de pessoas morreram em campos de concentração
nazistas durante a Segunda Guerra Mundial, e apenas uma fração deles eram
judeus.

Hoje, o núcleo central do revisionismo do Holocausto em os E.U. é o Institute for

Historical Review (IHR), em Costa Mesa, Califórnia. Fundada em 1979 por
conspiração teórico Willis Carto, o RSI em grande parte funciona como uma
câmara de compensação para uma ampla gama de propaganda revisionista,
incluindo títulos como Tratar no Hate: O Desenvolvimento de propaganda anti-
alemã, meu pai, Rudolph Hess; e Auschwitz: Verdade ou Mentira - Um Relatório
de testemunhas. O RSI também realiza conferências anuais em que Irving e
outros revisionistas apresentar seus últimos resultados. A definição do termo
Holocausto está no cerne da controvérsia revisionismo. Desde a Segunda Guerra
Mundial, a expressão tem sido utilizada para descrever um esforço sistemático
nazista - ou provenientes de Hitler ou aprovadas por ele - para exterminar todos os
judeus da Europa. Comumente conhecida como a solução final, o plano é
pensado para ter culminado na construção e operação das câmaras de gás nos
campos de concentração nazistas.

Os opositores do revisionismo do Holocausto - aqueles que abraçam a versão

tradicional da guerra (o American Jewish Committee [AJC] eo Anti-Defamation
League [ADL], em especial) - considerar a luta contra o revisionismo do
Holocausto uma cruzada contra um exército crescente de neo-nazistas em todo o
mundo. Em uma série de documentos informativos extensivamente pesquisado, o
AJC ea ADL argumentam que o sonho de Hitler de um mundo ariano não morreu
com ele, mas dispõe de uma conspiração que se estende desde os E.U. à Europa
e ao Oriente Médio. Referem-se aos seus adversários não como revisionistas do
Holocausto, mas negam o Holocausto.

"O movimento nega que seis milhões de judeus foram exterminados pelos
nazistas durante a Segunda Guerra Mundial é uma arma de grupos extremistas
anti-semitas que operam nos Estados Unidos e no exterior", afirma o ADL.

grupos de defesa dos judeus e seus defensores admitem que a reavaliação do

Holocausto legítimo ocorreu desde o final da Segunda Guerra Mundial. Por
exemplo, foi amplamente assumida após a guerra que 2,5 milhões de judeus
foram gaseados até à morte em Auschwitz. Recentemente Yahuda Bauer, o
diretor da Divisão de Estudos do Holocausto na Universidade Hebraica de
Jerusalém, do Instituto Contemporâneo da Judiaria, anunciou que o número real
era provavelmente mais perto de 1.350.000.

Embora esta revisão levanta questões sobre o número total de judeus mortos
pelos nazistas, as questões levantadas por revisionistas do Holocausto são vistos
como parte de uma grande agenda de discriminação.

Irving que nega a sua opinião sobre o Holocausto, são anti-semitas.

"O [cena revisionista incorpora as pessoas] no campo da história, como eu, às

pessoas que estão no outro extremo do espectro, que se encontram em um
revisionismo [meio] para desafogar o seu anti-semitismo", explica ele.

revisionismo do Holocausto é um elo comum entre muitos grupos abertamente

racistas e anti-semitas, como a Califórnia-baseado Resistência Ariana Branca, que
produz uma televisão de acesso por cabo-show chamado RACE e da razão.

Alguns espectadores alegou ser ofendido por um episódio inicial do programa, que
abriu com o jogo risadas por trás a Segunda Guerra Mundial filmagens de
cadáveres nos campos de concentração nazistas.

Mas o apoio para o revisionismo do Holocausto vem do lado pró-semitas também.

Um jovem judeu chamado David Cole visitou Auschwitz no final de 1992 e gravou
uma entrevista com o Dr. Franciszek Piper, o curador do museu do Holocausto, no
campo.

Na entrevista, Piper admitiu que a câmara de gás mostradas aos turistas foi
remodelado pelos soviéticos depois da guerra. Na opinião de Cole, esta
declaração confirma o apoio Irving do Relatório Leuchter.

Historiadores apoiar a versão tradicional do ponto Holocausto a uma abundância

de testemunhos e confissões nazista coletados durante os ensaios numerosos
crimes de guerra. No Tribunal Militar Internacional, também conhecido como o
Julgamento de Nuremberg, comandante de Auschwitz Rudolf Hess declarou que
ele pessoalmente organizou o gaseamento de dois milhões de judeus entre junho
de 1941 eo final de 1943.

(Revisionistas afirmam que os alemães, obsessivo insetos inimigos, expedidas grandes

quantidades de Zyklon-B para campos de concentração durante a guerra para
matar os piolhos).

"Não há dúvida de que os alemães fizeram matar milhares de pessoas,

metralhando-los em covas", disse Irving. "Mas eu não acredito que eles
planejaram e instaladas as fábricas da morte com câmaras de gás".
 ****

A presença das câmaras de gás em vários campos de concentração nazistas é o

mais provas incriminatórias de intenção genocida de Hitler. Unsuspecting judeus
foram aliciadas para entrar nas câmaras mortais, geralmente sob o pretexto de
que os quartos eram grandes aguaceiros. Uma vez que as portas trancadas por
trás deles, gás venenoso cuspidos da chuveiros, matando um grande número em
questão de minutos. Os corpos foram, então, transportado para fora e queimados
em crematórios ou adjacentes ou despejado em fossas. De acordo com relatos de
testemunhas e depoimentos nazista, esse processo foi repetido até que milhões
de judeus foram gaseados.

A evidência física de extermínio câmara de gás é difícil passar por aqui.

Historiadores concordam que os alemães instalaram câmaras de gás em apenas
sete campos na Polônia - Auschwitz (e sua facilidade de satélite, Birkenau),
Stutthof, Treblinka, Chelmno, Sobibor, Majdanek e Belzec. Todos esses campos
foram libertados por tropas soviéticas, e da Polónia tornou-se parte da União
Soviética após a guerra. O resultado foi que, durante as longas décadas da
Guerra Fria, os campos e as toneladas de documentos capturados pelos russos
foram impedidos de pesquisadores ocidentais.

A maioria dos campos de concentração foram destruídos pelos alemães antes que
caíssem em mãos soviéticas. Muitas das construções foram destruídas, incluindo
aqueles que supostamente abrigava as câmaras de gás.

Hoje, as câmaras de gás único sobrevivente são encontrados em Auschwitz,

Birkenau e Majdanek. Equipamento básico de funcionamento é ausente em todas
as instalações. Nenhuma das câmaras têm actualmente portas herméticas,
sistemas de ventilação para a tubulação de gás ou de sistemas de exaustão para
remover o gás, depois de as vítimas foram mortas.

Os historiadores concordam que as câmaras de gás utilizado um inseticida

chamado cianeto baseado Zyklon-B. Revisionistas alegam que os alemães,
obsessivo insetos inimigos, expedidas grandes quantidades de Zyklon-B para
campos de concentração durante a guerra para matar os piolhos e outros insetos.
Despiolhamento quartos, os céticos apontam, ainda podem ser encontrados em
muitos dos campos.

Mais cientificamente revisionistas mente argumentam que o Zyklon-B não

desaparece sem deixar vestígios, mas as ligações permanentemente com
superfícies porosas como tijolos e argamassa. De acordo com Rick Gates, um
químico com o departamento de Oregon de Qualidade Ambiental, que não está
envolvido no debate revisionista, "Cyanide vestígios podem permanecer em
[materiais] há muito tempo."

Agindo sobre este princípio científico, Fred Leuchter e vários companheiros

viajaram para a Polônia em 1988, onde tomaram amostras das paredes e pisos
das câmaras de gás em Auschwitz, Birkenau e Majdanek. Segundo o relatório
Leuchter, apenas vestígios mínimos de cianeto pode ser encontrado nas câmaras
de gás. Esta falta de evidência forense Leuchter leva a concluir que os quartos
não poderiam ter sido utilizados como câmaras de gás, e revisionistas tomar isso
como prova de que a história das câmaras de gás é um embuste.

Jean-Claude Pressac, autor de Auschwitz: projeto e fabricação de câmaras de

gás, refuta a teoria de Leuchter, alegando que os alemães usaram bastante
Zyklon-B para matar pessoas, mas não o suficiente para deixar marcas
importantes.

Pressac, um farmacêutico francês, usa fórmulas químicas complexas para

demonstrar que os traços de cianeto seria encontrado nas salas de
despiolhamento, mas não em câmaras de gás.

"A concentração do gás cianídrico de 0,3 gramas por metro cúbico - uma dose
letal - é imediatamente fatal para um homem, enquanto matar piolhos requer uma
concentração de cinco gramas por metro cúbico por um período de pelo menos
duas horas", afirma Pressac. "Manter a concentração de seis horas vai matar
[todos os insetos que infestam a pessoa]. A dose utilizada em Birkenau foi letal 40-
70 vezes (12 a 20 gramas por centímetro cúbico) - que infalivelmente matou 1.000
pessoas em menos de cinco minutos ".

Sem um plano mestre para erradicar os judeus da Europa, os revisionistas

afirmam, os nazis não foram piores do que muitos outros agressores militares da
história. "Os assassinatos [perpetrado pelos nazistas], os poços e assim por
diante, não foram piores do que os americanos fizeram no Vietname, em My Lai",
afirma Irving, referindo-se a 16 de março de 1968, o abate de tropas terrestres
norte-americanas de quase 300 desarmado e sem resistir civis do Vietnã, muitos
dos quais foram obrigados a ficar à beira de uma vala e metralharam. "Há
descrições de testemunhas oculares de ambos. Mas a idéia da criação de fábricas
de matar, com as câmaras de gás e assim por diante, implica um certo grau de
industrialização e de precisão que, francamente, eu não acho que [pertence] do
registro."

organizações de defesa judaicas não estão dispostos a ser arrastados para um

debate público com os revisionistas do Holocausto. Eles alegam que o Holocausto
não é um assunto a ser discutido e que, por causa das memórias de inúmeras
famílias cujas relações pereceram nas mãos dos nazistas, as reivindicações dos
revisionistas não devem ser digno com as respostas do público. "Nós não
precisamos perder tempo ou reffort respondendo as alegações da deniers '",
afirma o historiador judeu Deborah Lipstadt. "Seria interminável a responder aos
argumentos apresentados por aqueles que livremente falsificar resultados,
citações fora de contexto e simplesmente ignorar resmas de testemunho. O
compromisso é uma ideologia, e os seus" achados "são formados para apoiá-lo."
A AJC ea ADL rotineiramente publicar e distribuir os resultados de antecedentes
longo indicando que os revisionistas não são meramente acadêmicos
desinteressados, mas anti-semita ativistas políticos.

A ADL identificou Instituto Histórico ex-diretor David McCalden Review como o

fundador do Partido Nacional Britânico, uma dissidência do neo-nazi Frente
Nacional e relatórios que revisionista escritor Arthur Butz dirigida a convenção de
1985, da Nação do Islã, liderada por notório anti-semita Louis Farrakhan.

Irving tem uma proposta para resolver a controvérsia: uma investigação completa.
Irving diz, "eu acho que seria mais satisfatório se os próprios judeus investigado e
descartado o [lenda da Solução Final], porque qualquer outra solução que vai
levar a um aumento do anti-semitismo. O mundo vai dizer: 'Olha Como eles
tentaram fugir com ele durante 50 anos! "
A partir de Pessoa ativa Magazine, agosto de 1993:

Revisionistas Challenge história de extermínio

O Holocausto: Vamos ouvir os dois lados por Mark Weber

Quase todo mundo já ouviu falar que os alemães mataram seis milhões de judeus
na Europa durante a Segunda Guerra Mundial. televisão americana, cinema,
jornais e revistas martelar sobre este tema. Em Washington, DC, um enorme
museu oficial do Holocausto está sendo construída.

Estudiosos história do Holocausto Challenge

Durante a última década, porém, mais e mais historiadores "revisionistas",

incluindo respeitados estudiosos como o Dr. Arthur Butz, da Northwestern
University, Robert Faurisson professor da Universidade de Lyon na França e best-
seller O historiador britânico David Irving, foram vigorosamente desafiando a
história do extermínio amplamente aceite. Eles não contestam o fato de que um
grande número de judeus foram deportados para campos de concentração e
guetos, ou que muitos judeus morreram ou foram mortos durante a Segunda
Guerra Mundial. estudiosos revisionistas, porém, apresentaram provas
consideráveis para mostrar que não havia nenhum programa alemão para
exterminar os judeus da Europa e que a estimativa de seis milhões de judeus
mortos durante a guerra é um exagero irresponsável.

Holocausto muitas reclamações Abandoned

Revisionistas apontam que a história do Holocausto mudou bastante ao longo dos
anos. Muitos campos de extermínio que já foram amplamente aceitas foram
quitely caiu nos últimos anos. Ao mesmo tempo, foi alegado que os alemães
judeus gaseados em Dachau, Buchenwald e outros campos de concentração na
Alemanha adequada. Essa parte da história de extermínio se mostrou tão
insustentável que ela foi abandonada há mais de vinte anos atrás. Nenhum
historiador sério agora suporta a história uma vez que supostamente comprovada
dos campos de extermínio "no território do Reich alemão velho. Mesmo o famoso
"caçador de nazistas" Simon Wiesenthal, em 1975, reconheceu que "não existiram
campos de extermínio em solo alemão." («Livros & Bookmen, Londres, Abril de
1975, p.5). Destacados historiadores do Holocausto, agora afirmam que as
massas de judeus foram gaseados em apenas seis campos em que hoje é a
Polônia: Auschwitz, Majdanek, Treblinka, Sobibor, Chelmno e Belzec. No entanto,
as evidências "apresentadas para" gaseamentos "nesses seis campos não é
qualitativamente diferente do que a" prova "por alegadas" gaseamentos "nos
campos da Alemanha adequada. No julgamento de Nuremberg grande de 1945-
1946 e nas décadas seguintes a fim da Segunda Guerra Mundial, Auschwitz
(especialmente Auschwitz-Birkenau) e Majdanek (Lublin) foram geralmente
considerado como o realmente importante "campos de morte".

Por exemplo, os Aliados alegado em Nuremberg que os alemães mataram quatro

milhões de euros em Auschwitz e outros 1,5 milhões de Majdanek. Hoje, nenhum
historiador respeitável aceita estes números fantásticos. Além disso, a prova mais
marcante tenha sido apresentado nos últimos anos, que simplesmente não pode
ser conciliado com as alegações de extermínio em massa a estes campos.

Por exemplo, o reconhecimento aéreo detalhadas tiradas de Auschwitz-Birkenau

em vários dias ao acaso, em 1944 (no auge do período alegado extermínio lá)
foram tornados públicos pela CIA em 1979. Eles não mostram nenhum vestígio de
pilhas de cadáveres, chaminés fumegantes e massas de judeus à espera da
morte, os quais foram alegados e teria sido claramente visível se Auschwitz tinha
realmente sido um centro de extermínio. Agora também sabemos que o pós-
guerra "confissões" de comandante de Auschwitz, Rudolf Hess, que é uma parte
crucial da história de extermínio do Holocausto, foi obtida por tortura. (Rupert
Butler, "Legiões da Morte" (Inglaterra: 1983), pp. 235-237 e R. Faurisson, "Journal
of Historical Review", Inverno 1986-1987, pp. 389-403).

Outras reivindicações do Holocausto Absurd

Ao mesmo tempo também foi seriamente afirmado que os alemães exterminaram

os judeus com a electricidade e vapor, e que o sabão fabricado a partir de corpos
de judeus. Por exemplo, em Nuremberg, os Estados Unidos acusaram os alemães
mataram judeus em Treblinka, e não em câmaras de gás, como é agora
reivindicado, mas por vapor-los à morte em "câmaras de vapor" (Nuremberg
documento PS-3311 (E.U.A.-293). IMT série azul, vol. 32, pp. 153-158; IMT, Vol.
3, pp. 566-568.; série verde NMT, vol. 5, pp. 1133, 1134). Essas histórias bizarras
também foram discretamente abandonado em últimos anos.
Doença reivindicou muitos presos

A história de extermínio do Holocausto é superficialmente plausível. Todo mundo

já viu as fotos horríveis de mortos e presos morrendo tomadas em Bergen-Belsen,
Nordhausen e outros campos de concentração, quando foram libertadas pelas
forças britânicas e norte-americanos nas semanas finais da guerra na Europa.
Estas pessoas foram vítimas infelizes e não de um programa de extermínio, mas
de doença e desnutrição provocada pela colapso completo da Alemanha nos
últimos meses da guerra. Na verdade, se tivesse havido um programa de
extermínio, os judeus encontrado pelas forças Aliadas no final da guerra, há muito
teria sido morto. Diante do avanço das forças soviéticas, um grande número de
judeus foram evacuados durante os meses finais da guerra dos campos do leste e
guetos para campos restantes na Alemanha ocidental. Estes campos rapidamente
se tornou terrivelmente superlotados, o que seriamente comprometidos os
esforços para impedir a propagação de epidemias. Além disso, o colapso do
sistema de transporte alemão tornou impossível a oferta de alimentos adequados
e remédios para os acampamentos.

Documentos Capturados alemão

No final da Segunda Guerra Mundial, os Aliados confiscaram uma quantidade

enorme de documentos alemães lidar com a política de guerra da Alemanha,
judeu, que foi oficialmente às vezes referido como a "solução final". Mas nem um
único documento alemão jamais foi encontrado, mesmo que se refere a um
programa de extermínio. Ao contrário, os documentos mostram claramente que a
"solução final alemã política" foi um dos emigração e deportação, não de
extermínio. Considere, por exemplo, a confidencialidade dos Negócios
Estrangeiros alemão Office memorando de 21 de agosto, a série de 1942
(documento de Nuremberg NG-2586-J. NMT verde, vol. 13, pp. 243-249). "A
guerra atual Alemanha dá a oportunidade e também o dever de resolver o
problema dos judeus na Europa", diz o memorando. A política de "promover a
evacuação dos judeus (da Europa), em cooperação com as agências do
Reichsführer SS [Himmler] ainda está em vigor." O memorando assinalou que "o
número de judeus deportados desta forma para o Oriente não são suficientes para
cobrir as necessidades de trabalho." O documento cita ministro do Exterior alemão
von Ribbentrop, dizendo que "no final desta guerra, os judeus teriam de deixar a
Europa. Esta foi uma decisão inalterável da [Fuhrer Hitler] e também a única forma
de dominar este problema, pois só uma solução global e abrangente poderia ser
aplicado e as medidas individuais não ajudaria muito. " A nota conclui afirmando
que a "deportação [de judeus para o Leste] são mais um passo no caminho para a
solução total... A deportação para o polonês [Geral] Governo é uma medida
temporária. Os judeus serão movidos a após a territórios ocupados [União
Soviética] Oriental logo que as condições técnicas para isso são dadas. " Este
documento inequívoco, e outros como ele, são rotineiramente suprimidos ou
ignorados por aqueles que defendem a história de extermínio do Holocausto.

Testemunho Unreliable
Historiadores do Holocausto dependem fortemente de testemunho sobrevivente
chamado "para apoiar a história do extermínio. Mas tais "provas" é notoriamente
não confiável. Como um historiador judeu apontou, "a maioria das memórias e
relatos [de" sobreviventes do Holocausto "] são cheios de verbosidade absurdo,
exagero graphomanic, efeitos dramáticos, superestimou a inflação auto-diletante
filosofar, teria de ser o lirismo, rumores desmarcada, preconceito, ataques
partidários e desculpas. " (Gringauz Samuel em "Estudos Judaicos Social" (Nova
Iorque), janeiro de 1950, vol. 12, p. 65)

Hitler ea Solução Final "

Não há provas documentais de que Adolf Hitler jamais deu uma ordem de
exterminar os judeus, ou que não sabia de nenhum programa de extermínio. Em
vez disso, o registro mostra que o líder alemão queria os judeus a deixar a
Europa, pela emigração, se possível, e pela deportação, se necessário. Um
documento encontrado no pós-guerra nos arquivos do Ministério da Justiça do
Reich registros de seu pensamento sobre os Judeus. Na primavera de 1942,
Secretário de Estado Franz Schlegelberger observou em nota que o chefe da
Chancelaria de Hitler, Dr. Hans Lammers, tinha informado a ele: "O Fuhrer
declarou repetidamente que ele [Lammers] que ele quer ver a solução dos judeus
problema adiada para depois da guerra. " (Nuremberg documento PS-4025. D.
Irving, "Goering: Uma biografia" (New York: 1989) p. 349.) E em 24 de julho de
1942, Hitler sublinhou a sua determinação de eliminar todos os judeus da Europa
depois da guerra: "Os judeus estão interessados na Europa por razões
económicas, mas a Europa deve rejeitá-las, mesmo que só por interesse próprio,
porque os judeus são racialmente mais duras. Após esta guerra acabar, eu vou
manter rigorosamente à vista... que os judeus terão de sair e emigrar para
Madagascar ou algum outro estado judaico nacional ". (H. Picker, "Hitlers
Tischgesprsche Führerhauptquartier im" (Stuttgart: 1976), p. 456).

"Fome" prisioneiros judeus em Camp Stammlag 'Konzentrationslager.

SS de Himmler e os campos

Os judeus eram uma parte importante da força de trabalho alemão durante a

guerra, e era do interesse da Alemanha, para mantê-los vivos. O chefe do
escritório da administração do acampamento SS enviou uma directiva datada de
28 de dezembro de 1942, para cada campo de concentração, incluindo Auschwitz.
Ele criticou o alto índice de mortes de presos devido a doença, e ordenou que "os
médicos acampamento deve usar todos os meios ao seu alcance para reduzir
significativamente a taxa de mortalidade em campos diversos." Além disso, ele
ordenou: "Os médicos do campo deve supervisionar mais frequentemente do que
no passado, a alimentação dos presos e, em colaboração com a administração,
apresentará recomendações de melhoria para os comandantes do campo... Os
médicos do campo estão a ver a ele que o condições de trabalho nos locais de
trabalho diferentes são melhoradas, tanto quanto possível. " Finalmente, a
directiva sublinhou que "O Reichsführer SS [Himmler] ordenou que a taxa de
mortalidade tem absolutamente de ser reduzido." (Nuremberg documento PS-
2171, anexo 2, NC & A série vermelha, vol. 4, pp. 833-834). O chefe do
departamento de SS que supervisionava os campos de concentração, Richard
Glücks, enviou uma carta circular a cada comandante do campo data de 20 de
janeiro de 1943. Nela, ele ordenou: "Como eu já referi, todos os meios devem ser
utilizados para reduzir a taxa de morte no campo". (Nuremberg Documento NO-
1523, série verde NMT, vol. 5, pp. 372-373)

Seis Milhões?

Não há nenhuma evidência real para a afirmação repetida incessantemente que o

alemão exterminou seis milhões de judeus. É claro, porém, que milhões de judeus
"sobreviveu" Estado alemão durante a Segunda Guerra Mundial, incluindo muitos
que foram internados em Auschwitz e outros chamados "campos de extermínio."
Este fato por si só deveria levantar sérias dúvidas sobre a história do extermínio.
Um dos principais jornais da Suíça neutra, o diário "Baseler Nachrichten",
cuidadosamente estimada em junho de 1946 que não mais de 1,5 milhões de
judeus europeus poderiam ter perecido sob o domínio alemão, durante a guerra
("Baseler Nachrichten", Junho 13, 1946, p.2).

One-Sided Holocaustomania "

Mesmo após mais de quarenta anos, o fluxo de filmes e livros do Holocausto não
mostra sinais de diminuir. Esta campanha de mídia implacável, que o historiador
judeu Alfred Lilienthal chamadas "Holocaustomania" retrata o destino dos judeus
durante a Segunda Guerra Mundial como o acontecimento central da história. Não
há fim para o cinema de mão pesada, os especiais de televisão simplista, a
caçada vingativa por "criminosos de guerra nazista", a um lado "cursos
educacionais", e as aparências hipócritas por politicans e celebridades no
Holocausto " memoriais. " rabino chefe da Grã-Bretanha, Immanuel Jakobovits, foi
descrito com precisão a campanha do Holocausto como "toda uma indústria, com
grandes lucros para os escritores, pesquisadores, cineastas, construtores do
monumento, os planejadores do museu e até mesmo políticos." Ele acrescentou
que alguns rabinos e teólogos são "parceiros neste grande negócio." (H. Shapiro,
"Jakobovits", "Jerusalem Post" (Israel), 26 de novembro de 1987, p.1), as vítimas
não-judias simplesmente não merecem a mesma preocupação. Por exemplo, não
há monumentos americanos, centros de estudo "," ou cíclicos anuais para as
vítimas de Stalin, que ultrapassa o número de Hitler.

Quem se beneficia?

O holocausto perpétuo blitz de mídia é rotineiramente usado para justificar o apoio

americano para Israel enorme e como pretexto para outra indesculpável políticas
israelenses, mesmo quando em conflito com os interesses americanos. O
sofisticado e bem financiada Holocausto campanha de mídia é de importância
crucial para o intersts de Israel, que deve sua existência ao enorme subsídios
anuais dos contribuintes americanos. Como professor WD Rubinstein da Austrália
reconheceu candidamente: "Se o Holocausto pode ser mostrado para ser um" mito
sionista ", o mais forte de todas as armas no colapso de Israel arsenal de
propaganda." ("Quadrante" (Austrália), setembro 1979, p.27).

Professor de história judaica Paula Hyman, da Universidade Columbia observou:

"Com relação a Israel, o Holocuast pode ser usado para evitar a crítica política e
suprimir o debate, reforça o sentimento dos judeus como um povo eternamente
marginalizado que pode confiar em sua defesa apenas em si mesmos . A
invocação do prolongado sofrimento dos judeus sob o nazismo, muitas vezes
toma o lugar do argumento racional, e é esperado que convença os mais
desconfiados da legitimidade política do governo atual de Israel. " ("The New York
Times Magazine", 14 de setembro de 1980, p. 79). Uma das principais razões que
a história Holocuast se mostrou tão duradouro é que o governo das grandes
potências também têm um interesse em mantê-la. As potências vencedoras da
Segunda Guerra Mundial - os Estados Unidos, a União Soviética ea Grã-Bretanha
- têm um interesse em retratar o derrotado regime de Hitler como forma negativa
possível. Quanto mais o mal e satânicas do regime de Hitler aparece, parece a
mais nobre e justificado a causa dos Aliados. Para muitos judeus, o Holocausto
tornou-se tanto um negócio florescente e uma espécie de nova religião, como
observou o autor e editor de jornais judaicos Jacobo Timerman ressalta em seu
livro, "The Longest War". Ele relata que muitos israelenses, usando a palavra
Shoah, que em hebraico para Holocausto, piada de que "Não há nenhum negócio
como o negócio Shoah". ('The Longest War', (New York: Vintage, 1982), p. 15). O
Holocausto campanha de mídia retrata os judeus como vítimas totalmente
inocente, e não-judeus como seres mortalmente retardado e não confiáveis que
podem facilmente se transformar em assassinos nazistas sob as circunstâncias
corretas. Este retrato de auto-serviço, mas muito distorcida reforça a solidariedade
do grupo judeu e auto-consciência. Uma lição fundamental da história do
Holocausto para os judeus é que os não-judeus não são completamente
confiáveis. Se um povo tão culto e tão educado como os alemães poderiam se
voltar contra os judeus, de modo que o pensamento vai, certamente que nenhuma
nação não-judeu pode ser completamente confiável. A mensagem do Holocausto
é, portanto, de desprezo pela humanidade.

Holocausto fomentação do ódio

A história do Holocausto é, por vezes UED para promover o ódio ea hostilidade,

especialmente contra o povo alemão como um todo, os europeus de Leste e os
dirigentes da Igreja Católica Romana. O conhecido escritor judeu, Elie Wiesel, é
um ex-detento de Auschwitz, que serviu como presidente do funcionário E.U.
Conselho Memorial do Holocausto. Ele recebeu o Prêmio Nobel da Paz 1986. Esta
sionista dedicado escreveu em seu livro, 'Legends of Our Time': "Todo o Judeu,
algures na sua existência, deve separar uma zona de ódio - saudável, ódio viril -
para aquilo que os Alemães personificam e para o que persiste na Alemanha."
('Legends of Our Time " (New York: Schocken Books, 1982), cap. 12, p. 142).

Deixe ambos os lados Be Heard

Há já vários anos, a história do Holocausto tem sido objecto de controvérsia

legítima na Europa. Foi discutido durante várias horas na televisão e na rádio da
Suíça francesa nacional. O jornal italiano respeitado histórico "Storia Illustrata" tem
dado ampla cobertura para ambos os lados desta questão. Aqui na América,
porém, poderosas organizações que têm impedido até agora qualquer intercâmbio
público real de pontos de vista sobre esta questão. Muitos americanos são
pensadas tendo dúvidas crescentes sobre pelo menos algumas das reivindicações
mais sensacionais do Holocausto, mas todo o público nunca vê e ouve é a visão
ortodoxa da história de extermínio. Isso não está certo. Os americanos têm o
direito de julgar essa questão importante para si.

Em suma:

A história de extermínio do Holocausto está quebrando como suprimida a prova se

torna mais conhecido, e como as pessoas se tornam mais conscientes dos fatos
sobre o que é certamente o mais hyped e politizada capítulo da história moderna.
Manter artificialmente os ódios e as paixões do passado impede uma verdadeira
reconciliação ea paz duradoura. Revisionismo promove a conscientização
histiorical e da compreensão internacional. É por isso que o trabalho do Institute
for Historical Review é tão importante e merece o seu apoio.

Sobre o autor:

Mark Weber é editor do "Newsletter RSI ' e editor associado do Journal of

Historical Review ", ambos publicados pelo Institute for Historical Review. Ele
estudou história na Universidade de Illinois (Chicago), da Universidade de
Munique, no estado da Universidade de Portland e Universidade de Indiana (MA,
1977). Durante cinco dias em março de 1988, ele depôs como testemunha
especialista reconhecido na "Solução Final" ea questão do Holocausto em um
caso Toronto District Court. Ele é o aurthor de muitos artigos publicados, resenhas
e ensaios sobre diversos aspectos da história moderna da Europa.
Institute for Historical Review POBox 2739 Newport Beach, CA 92659

66 Perguntas sobre o Holocausto

Leia estas questões. Se você quiser enviar as respostas de um envelope

endereçado e selado para o Institute for Historical Review, 1822 02/01 Newport
Blvd., Suite 191, Costa Mesa CA 92627 E.U.A..

1. Que prova existe de que os nazistas praticaram o genocídio ou

deliberadamente matou seis milhões de euros. Judeus?
2. O que há evidências de que seis milhões de judeus não foram mortos pelos
nazistas?
3. Será que Simon Wiesenthal, uma vez declarar por escrito que "não havia
campos de extermínio em solo alemão?
4. Se Dachau estava na Alemanha e até mesmo Simon Wiesenthal diz que
não era um campo de extermínio, por que milhares de veteranos nos
Estados Unidos dizem que era um campo de extermínio?
5. Auschwitz estava na Polônia, a Alemanha não. Existe alguma prova de que
câmaras de gás para o propósito de matar seres humanos ou existiam em
Auschwitz?
6. Se Auschwitz não era um campo da morte "," o que foi é o verdadeiro
propósito?
7. Quem criou o primeiro campo de concentração, onde e quando?
8. Como campos de concentração alemães diferem de campos de relocação
América, que internadas japonês-alemão e italiano-americanos durante a
Segunda Guerra Mundial?
9. Por que os judeus alemães estagiário nos campos de concentração?
10. O extenso medida judeus do mundo tomaram contra a Alemanha tão cedo
quanto 1933?
11. Será que os judeus do mundo declararam "guerra à Alemanha?"
12. Esteve presente, antes ou após os rumores de "campos da morte"
começou?
13. Que nação é creditado como sendo o primeiro para a prática de
bombardeio de civis em massa?
14. Como as câmaras de gás para matar muitas pessoas estavam ali em
Auschwitz?
15. Quantos judeus estavam em áreas que passaram a ser controladas pelos
alemães antes da guerra?
16. Se os judeus da Europa não foram exterminados pelos nazistas, o que lhes
aconteceu?
17. Quantos judeus fugiram para o fundo dentro da União Soviética?
18. Quantos judeus emigraram antes da guerra, portanto, estar fora do alcance
alemão?
19. Se Auschwitz não era um campo de extermínio, por que o comandante,
Rudolf Höss, confessou que era?
20. Existe alguma evidência de que era americano, britânico, francês e
soviético política para torturar prisioneiros alemães para conseguir
confissões exato antes de os julgamentos de Nuremberg e em outros
lugares?
21. Como é que a "história do Holocausto beneficia" os judeus hoje?
22. Como se beneficiar o Estado de Israel?
23. Como se beneficiar muitos clérigos cristãos?
24. Como se beneficiar dos comunistas?
25. Como se beneficiar Grã-Bretanha?
26. Existe alguma evidência de que Hitler sabia de um extermínio em massa de
judeus?
27. Que tipo de gás foi utilizado pelos nazistas nos campos de concentração?
28. Com que finalidade foi, e é, este gás é fabricado?
29. Por que eles usam isso ao invés de um gás mais apropriado para o
extermínio em massa?
30. Quanto tempo leva para ventilar uma área fumigada totalmente por Zyklon-
B?
31. O comandante de Auschwitz Höss disse que seus homens entrariam na
câmara de gás dez minutos depois que os judeus haviam morrido e retirá-
las. Como você explica isso?
32. Höss disse em sua confissão que seus homens fumavam cigarros enquanto
tiravam os judeus mortos fora das câmaras de gás dez minutos após o
gaseamento. Não é Zyklon-B explosivo?
33. Qual era o procedimento exato que os nazistas alegadamente usaram para
matar os judeus?
34. Como poderia um programa, a massa tem sido mantida em segredo dos
judeus que estavam agendadas para o extermínio?
35. Se os judeus que sabiam o destino reservado para eles, porque eles vão
para a morte sem lutar nem protestar?
36. Quantos judeus morreram nos campos de concentração?
37. Como é que eles morrem?
38. Qual é o tifo?
39. Qual é a diferença se seis milhões ou 300.000 judeus morreram durante
este período maravilhoso?
40. Muitos sobreviventes judeus dos "campos da morte", afirmam que viram
corpos serem empilhados em fossas e queimados. Como a gasolina muito
teria de ser usada para executar esta?
41. Corpos podem ser queimados em fossas?
42. "Holocausto" autores afirmam que os nazistas eram capazes de cremar
corpos em cerca de 10 minutos. Quanto tempo leva para incinerar um corpo
de acordo com operadores cremator profissional?
43. Porque os campos de concentração tinham fornos crematórios?
44. Dado um ciclo de 100 (à potência 6) de todos os crematórios em todos os
campos em território controlado pelos alemães, o que é o número máximo
de cadáveres teria sido possível incinerar durante todo o período cremators
como estavam operando?
45. Pode um forno crematório ser operados 100 (ao poder 6) do tempo?
46. Quanto de cinza sobra de um corpo cremado?
47. Se seis milhões de pessoas foram incineradas pelos nazistas, o que
aconteceu com as cinzas?
48. Do Allied fotos de guerra de Auschwitz (durante o período em que as
câmaras de gás "e os crematórios estavam supostamente em pleno
funcionamento) revelam câmaras de gás?
49. Qual foi a principal disposição do alemão "leis de Nuremberg" de 1935?
50. Há algum precedente americano para as Leis de Nuremberg?
51. O que a Cruz Vermelha Internacional têm de comunicar com relação à
"causa" do Holocausto?
52. Qual foi o papel do Vaticano durante o tempo de seis milhões de judeus
foram acusados de terem sido exterminados?
53. Que provas existem de que Hitler sabia o extermínio de judeus em curso?
54. Será que os nazistas e os sionistas colaboraram?
55. O que causou a morte de Anne Frank apenas algumas semanas antes do
fim da guerra?
56. É o Diário de Anne Frank genuíno?
57. E sobre a inúmeras fotografias e imagens tomadas nos campos de
concentração alemães, mostrando pilhas de corpos magros? São falsas?
58. Que originou o termo "genocídio"?
59. Eram filmes como "Holocausto" e "The Winds of War filmes 'documentário?
60. Quantos livros foram publicados que refutam algum aspecto das afirmações
feitas sobre o padrão de "Holocausto"?
61. O que aconteceu quando um instituto histórico ofereceu US $ 50.000 para
qualquer um que pudesse provar que judeus foram gaseados em
Auschwitz?
62. E quanto à alegação de que aqueles que questionam o "Holocausto" são
anti-semitas ou neo-nazi?
63. O que aconteceu com os historiadores que questionaram o "material" do
Holocausto?
64. Tem o Instituto pela Revisão Histórica sofreu alguma retaliação por seus
esforços para defender o direito da liberdade de expressão e liberdade
acadêmica?
65. Por que há tão pouca publicidade sobre o seu ponto de vista?
66. Onde posso obter mais informações sobre o "outro lado" da história oficial
do Holocausto, bem como fatos concernentes outras áreas do Revisionismo
Histórico da Segunda Guerra Mundial?
Se você quiser enviar as respostas de um envelope endereçado e selado para o
Institute for Historical Review, 1822 02/01 Newport Blvd., Suite 191, Costa Mesa
CA 92627