Modelos de simulación y mecanismos de recuperación de petróleo.

Se utilizan diferentes tipos de modelos de simulación para describir diferentes mecanismos de recuperación
de petróleo. Los tipos más utilizados son el aceite negro, la composición, la inundación térmica y química.
Los cuatro mecanismos básicos de recuperación para recuperar el aceite de los reservorios son: (l)
expansión del fluido, (2) desplazamiento, (3) drenaje por gravedad y (4) imbibición capilar. La simple
expansión del fluido con disminución de la presión da como resultado la expulsión de aceite y el flujo
posterior a través de la matriz porosa. El petróleo es desplazado por el gas y se inyecta o invade naturalmente
el agua. El drenaje por gravedad, causado por diferencias de densidad positivas (agua / aceite y petróleo /
gas), ayuda a la recuperación del petróleo al causar un drenaje ascendente del petróleo desde abajo de un
impulsor de agua del fondo que avanza y un drenaje descendente desde arriba de un contacto de gas /
petróleo en declive. Finalmente, la imbibición, generalmente normal a la dirección del flujo, puede ser un
importante mecanismo de recuperación en inyecciones de agua laterales en arenas heterogéneas con una
gran variación vertical de la permeabilidad

Para acomodar los procesos compositivos y de recuperación mejorada en esta discusión, agregamos un
quinto mecanismo, la movilización de petróleo. Este término vagamente definido incluye fenómenos muy
diferentes que crean o movilizan petróleo recuperable. Algunos de estos fenómenos no son realmente
distintos de los primeros cuatro.

El modelo de aceite negro explica los cuatro mecanismos básicos en la simulación de la recuperación de
petróleo por agotamiento natural o mantenimiento de la presión (por ejemplo, inundación por agua). Este
modelo isotérmico se aplica a depósitos que contienen agua, aceite y fases de gas inmiscibles con una
simple solubilidad del gas en función de la presión en la fase de aceite. Esta representación de dos
componentes del contenido de hidrocarburos supone composiciones constantes (en función de la presión)
de las fases de gas y petróleo, la volatilidad del petróleo en la fase gaseosa y la solubilidad cero del gas y
el petróleo en el agua.

Los tipos de modelos restantes discutidos aquí explican algunos mecanismos de movilización además de
los cuatro mecanismos básicos de recuperación. Los modelos de composición se utilizan para simular
procesos de recuperación para los cuales la suposición de petróleo negro de composición constante, gas
inmiscible y fases de petróleo no es válida. Algunos ejemplos son: (l) el agotamiento de un reservorio de
condensado de gas o petróleo volátil donde las composiciones y propiedades de la fase varían
significativamente con la presión por debajo de la burbuja o el punto de rocío; (2) inyección de gas no
equilibrado (seco o enriquecido) en un depósito de petróleo negro para movilizar el petróleo mediante
vaporización en la fase de gas más móvil o mediante el logro de una miscibilidad absoluta (de un solo
contacto) o dinámica (de múltiples contactos); y (3) inyección de C02 en un depósito de aceite para
movilizar el aceite por el Mecanismo 2 y por la reducción de la viscosidad del aceite y la hinchazón del
aceite. Holm 8 ofrece una excelente descripción de los mecanismos activos en C02 e inundaciones
miscibles.

El modelo de composición describe el contenido de hidrocarburos del yacimiento como una mezcla de Al-
componente. Las propiedades de la fase gas / petróleo y el equilibrio (valores K) se calculan a partir de
correlaciones dependientes de la presión y la composición o, más recientemente, de las ecuaciones de estado
(EOS).

Los simuladores térmicos se aplican a los procesos de inyección de vapor o de combustión in situ en
depósitos de petróleo pesado donde el petróleo se moviliza principalmente mediante (1) reducción de la
viscosidad del aceite con el aumento de la temperatura, (2) destilación de componentes de hidrocarburos
intermedios desde la fase de aceite a más fase gaseosa móvil y (3) craqueo de la fase oleosa [generalmente
por encima de 500 ° F (260 ° C)] con destilación posterior. Los modelos térmicos incluyen correlaciones
de PVT para describir las propiedades de la fase de petróleo y gas del componente N como funciones de
presión, temperatura y composición.

Los modelos químicos de inundación incluyen polímeros, micelares (surfactante) y alcalinos (cáusticos).
La inundación de agua del polímero mejora la recuperación del aceite al reducir la relación de movilidad
aceite / agua al reducir la permeabilidad efectiva al agua y / o al aumentar la viscosidad del agua.
En la inundación micelar, los surfactantes reducen en gran medida el IFT de aceite / agua, solubilizando el
aceite en las micelas y formando un banco de aceite. 9 La barra de surfactante y el aceite movilizado
normalmente son impulsados hacia el pozo de producción por un banco graduado de agua espesada con
polímero. Los mecanismos responsables de la recuperación mejorada de aceite en las inundaciones alcalinas
no se entienden claramente, pero se cree que incluyen bajo IFT, alteración de humectabilidad y
emulsificación. 10 Los procesos de inundación química involucran complicadas interacciones fluido /
fluido y roca / fluido como la adsorción, el intercambio iónico, el corte viscoso y el flujo de fase de tres (o
más).

¿Por qué se utilizan los modelos de simulación?

La simulación de yacimientos se usa para estimar la recuperación de un esquema de producción existente
dado (pronóstico), para evaluar los efectos en la recuperación de condiciones operativas alteradas y para
comparar los aspectos económicos de los diferentes métodos de recuperación. Staggs y Herbeck I Doy una
excelente discusión de los usos de la simulación con ejemplos. Coats 12 ofrece una discusión general del
uso y mal uso de la simulación. McCulloch et al. 13 y varios papeles en la ref. 14 describen aplicaciones
de campo de modelos de simulación. Harpole y Hearn 15 y Killough et al. 16 describen modelos recientes
de aceite negro de reservorios bastante complejos.

Los modelos de aceite negro se usan con frecuencia para estimar el efecto de estos parámetros en la
recuperación de petróleo: (l) patrón y espaciamiento de los pozos, (2) intervalos de finalización de pozos,
(3) gas y / o agua en función de la tasa, (4) tasa de producción, (5) aumento de un impulsor natural de agua
por inyección de agua y conveniencia del flanco o periférico en oposición al patrón de inundación de agua,
(6) relleno perforación, y (7) inyección de gas vs. agua vs. gas más agua

Los modelos de composición también se utilizan para la mayoría de estos propósitos, pero, como se indicó
anteriormente, solo en los casos en que la representación de PVT de dos componentes y composición fija
de aceite negro no es válida. Se aplican en estudios de yacimiento para estimar (1) la pérdida de
recuperación causada por la pérdida de líquido durante el agotamiento de los depósitos de condensado y la
reducción de esta pérdida por ciclos completos o parciales (reinyección de gas de las instalaciones de la
superficie) y (2) los efectos de la presión nivel, composición de gas inyectado e inyección de CO2 o N2 en
la recuperación de aceite por vaporización o miscibilidad. Graue y Zana 17 describen la aplicación de un
modelo compositivo para estimar la recuperación de petróleo en campo de Rangely mediante inyección de
C02 en función de la composición inyectada y el nivel de presión.

Los resultados de la simulación de composición de un proyecto de C02 incluyen el tiempo de avance de

C02 y la velocidad y composición de los fluidos producidos. Estos son necesarios para diseñar las
instalaciones de producción y las estrategias de reciclaje de C02. 18 El modelado también es útil para
optimizar el tamaño del patrón y las tasas de inyección de C02 / agua para superar los efectos de la
heterogeneidad del yacimiento. 19

Los modelos térmicos se aplican en estudios de yacimientos de combustión in situ y se utilizan para simular
el rendimiento de la estimulación de vapor cíclica y la inyección de vapor. En la inyección de vapor, las
preguntas que se abordan en la simulación se relacionan con los efectos de la calidad del vapor inyectado
y la tasa de inyección, el nivel de presión de operación y la inclusión de gas con el vapor inyectado. Una
pregunta en la estimulación cíclica se refiere a los períodos de tiempo óptimos por ciclo para la inyección,
remojo y producción de vapor. El caso de inundación introduce los problemas de patrón de pozo y
espaciamiento. Se han publicado varios estudios de campo de inyección de vapor usando modelos. Herrera
y

5 —polNT
9-POINT
 X
Fig. 2—Five- and nine-point difference schemes.

1 ——DIAGONAL
GRID

O INJECTION WELL
. PRODUCTION WELL
Fig. 3—Nine-spot grids.

Hanzlik 20 compara los datos de campo y los resultados del modelo para una operación de estimulación
cíclica, Williams 21 analiza el rendimiento del campo y los resultados del modelo para la estimulación e
inundación, y Meldau 22 analiza los resultados del modelo y el campo relacionados con la adición de gas
al vapor inyectado.

La simulación numérica proporciona un medio confiable para predecir el rendimiento de la inundación

química en un entorno de reservorio, ya que los procesos son muy complejos y muchos parámetros del
reservorio afectan los resultados. En consecuencia, la simulación química de inundaciones se ha utilizado
para construir un algoritmo de selección para la selección de reservorios adecuados para inundaciones
micelares / polímeros 23 y para examinar estrategias EOR competentes, por ejemplo, inundación de C02
frente a surfactante. 24 Para aplicaciones cáusticas 25 y polímero 26, así como para el proceso micelar, el
modelado químico por inundación es útil para descartar el control de los mecanismos del proceso e
identificar los datos de laboratorio necesarios para la descripción del proceso.

En los últimos años, la simulación se ha utilizado cada vez más para estimar y comparar las
recuperaciones de un reservorio dado bajo procesos alternativos de recuperación mejorada, como la
inyección de C02, los métodos térmicos (inyección de vapor y combustión in situ), y varios tipos de
inundaciones químicas.

Modelos de simulación — Metodología

En aras de la brevedad y con una simplificación excesiva, la discusión de las formulaciones que se utilizan
actualmente en los modelos de simulación utiliza un concepto de un modelo único y general. El modelo
general es un conjunto de N ecuaciones de diferencia parcial escritas para cada bloque de cuadrícula que
comprende el reservorio. Cada ecuación es simplemente una declaración matemática de la conservación de
la masa de una sustancia específica o de la conservación de la energía. Cada sustancia o componente puede
estar presente en todas las fases, distribuidas de acuerdo con los valores de K o los coeficientes de
distribución obtenidos de las correlaciones o una ecuación de estado. Con la tolerancia de las isotermas de
adsorción de roca, las reacciones químicas, la temperatura, la presión y la composición de la viscosidad,
las permeabilidades relativas y la presión capilar, cada uno de los tipos de modelos descritos anteriormente
es un subconjunto del modelo general único.

Tenga en cuenta que los componentes (y la energía), no las fases, son las sustancias conservadas que
requieren ecuaciones en el modelo de simulación. Por lo tanto, el número de fases no está relacionado con
el número de ecuaciones del modelo.

Hasta hace poco, los modelos de simulación utilizaban el esquema común de diferencia de cinco puntos
para el interbloque areal (x-y), términos de flujo de Darcy en cada una de las ecuaciones de conservación.
La figura 2 ilustra este flujo entre un bloque de cuadrícula y cada uno de sus cuatro vecinos. Un fuerte
efecto de orientación de la rejilla fue informado por Todd et al. 27 para inyecciones de agua de movilidad
altamente adversa y luego observadas por Coats et al. 28 para patrones de vapor. Una cuadrícula de área
con los ejes x y y perpendiculares habituales se puede colocar sobre un patrón de cinco puntos con el eje x
ya sea paralelo o en un ángulo de 45 0 a la línea qe conecta el inyector a un productor (Fig. 3). Estas rejillas
27 paralelas y diagonales pueden dar lugar a formas calculadas notablemente diferentes del frente de agua
o vapor y los tiempos de penetración. Esta diferencia se redujo mediante la formulación de la diferencia
finita de nueve puntos descrita por Yanosik y McCracken 29 y se ilustra mediante los cuatro términos de
flujo diagonales adicionales en la Fig. 2. Su técnica se está programando rápidamente en simuladores que
tratan la inyección de CO2 miscible y de vapor donde la movilidad adversa comúnmente se encuentran
inundaciones pattem.