Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
IRFs
Análisis de sensibilidad
Hamilton Galindo
Macrodinámica II
Junio - Agosto
2015
2 IRFs
3 Análisis de sensibilidad
Choque de productividad
Generalidades
2 IRFs
3 Análisis de sensibilidad
Choque de productividad
Supuestos
Función de utilidad
Ct1−σ N 1+ϕ
U(Ct , Nt ) = − t (1)
1−σ 1+ϕ
Pt Ct + Qt Bt ≤ Bt−1 + Wt Nt + Tt (3)
Donde:
La RP está en términos nominales
El gasto de la familia en la canasta de consumo es Pt Ct y es igual a :
Z 1
Pt Ct = Pt (i)Ct (i)∂i
0
Problema de optimalidad
Problema intratemporal
Max Ct (4)
{Ct (i)}
s.a Z 1
Pt (i)Ct (i)∂i = Zt (5)
0
Donde, Zt es el nivel dado de gasto igual a Pt Ct
Dixit-Stiglitz (1977)
Recordar el método de “Presupuesto en dos estados”: [1] en el primer
estado se determina el gasto total en la canasta de consumo, y [2] en el
segundo estado se determina la demanda de cada bien particular.
Problema intratemporal
Condición de primer orden
Lagrangeano
Z 1 −1
−1 Z 1
L= ct (i)
∂i + λ Zt − Pt (i)Ct (i)∂i
0 0
Derivada con respecto a Ct (i)
1
Ct
= λt Pt (i), ∀i ∈ [0, 1]
Ct (i)
1
Ct
= λt Pt (j), para j
Ct (j)
1
Ct (j) Pt (i)
= , para i ∧ j
Ct (i) Pt (j)
−
Pt (i)
Ct (i) = Ct (j) (6)
Pt (j)
Hamilton Galindo Clase 6: Modelo NEK estándar
Las familias
Las firmas
Modelo Log-lineal
El modelo NEK estándar
Derivación de la Curva IS-dinámica
IRFs
Derivación de la Curva de Phillips NEK
Análisis de sensibilidad
Regla de polı́tica monetaria
Las tres ecuaciones del modelo NEK
Choques
Problema intratemporal
En el ı́ndice de consumo...
Z 1 −1
−1
Ct = Ct (i)
∂i
0
Z 1 − −1
−1
Pt (i)
Ct = Ct (j) ∂i
0 Pt (j)
Z 1
−1
Ct (j) 1−
Ct = − Pt (i) ∂i (7)
Pt (j) 0
Problema intratemporal
En la restricción de gasto...
Z 1
Pt (i)Ct (i)∂i = Pt Ct
0
Z 1 −
Pt (i)
Pt (i) Ct (j) ∂i = Pt Ct
0 Pt (j)
Z 1
1− Ct (j)
Pt (i) ∂i − = Pt Ct (8)
0 Pt (j)
Problema intratemporal
Índice de precios
Problema intratemporal
Demanda del bien j−ésimo
Problema intratemporal
¿Que representa λ?
Problema intertemporal
∞
X
Max U(Ct , Nt )
{Ct ,Nt ,Bt }
t=0
s.a
Pt Ct + Qt Bt ≤ Bt−1 + Wt Nt + Tt (11)
Problema intertemporal
Condiciones de primer orden
Lagrangeano
∞
X
L = E0 β t U(Ct , Nt ) + λt [Bt−1 + Wt Nt − Pt Ct − Qt Bt ]
t=0
CPO
∂L
= 0 , Ct−σ + λt [−Pt ] = 0 (12)
∂Ct
∂L
= 0 , −Ntϕ + λt [Wt ] = 0 (13)
∂Nt
∂L
= 0 , Et λt [−Qt ] + βλt+1 [1] = 0 (14)
∂Bt
Problema intertemporal
Ecuaciones principales
Oferta de trabajo
Wt Ntϕ
= −σ (15)
Pt Ct
Ecuación de Euler
−σ
Ct−σ C
Qt = βEt t+1 (16)
Pt Pt+1
2 IRFs
3 Análisis de sensibilidad
Choque de productividad
Supuestos
Competencia perfecta
Maximizar función de
Demanda de beneficios Mercado de
trabajo Sujeto: factores
Función de producción
FIRMA
Maximizar función de
Precio beneficios Mercado de
óptimo bienes
Sujeto:
Demanda del bien individual
Competencia monopolística
Rigidez de precios
Hamilton Galindo Clase 6: Modelo NEK estándar
Las familias
Las firmas
Modelo Log-lineal
El modelo NEK estándar
Derivación de la Curva IS-dinámica
IRFs
Derivación de la Curva de Phillips NEK
Análisis de sensibilidad
Regla de polı́tica monetaria
Las tres ecuaciones del modelo NEK
Choques
Max Πfirma
t = Pt (i)Yt (i) − Wt Nt (i) (18)
{Nt (i)}
s.a
1−α
Yt (i) = At Nt (i) (19)
El costo total
Costo total
CTt (i) = Wt Nt (i) (21)
De la función de producción [ecuación 17]
1
1−α
Yt (i)
Nt (i) = (22)
At
El costo marginal
Wt
CMtn (i) = −α
(1 − α)At Nt (i)
∗
Πfirma
t+k,t = Pt Yt+k,t (i) − Wt+k Nt+k,t (i) (25)
Donde Πfirma
t+k,t es el beneficio de la firma i−ésima en el periodo t + k
que re-optimiza en t. De igual forma con Yt+k,t (i)
Pt∗ es el precio óptimo que determina la firma en t
De la ecuación [24] se tiene:
La firma i−ésima enfrenta una demanda del único bien que produce
(bien i)
Dado que no hay compras del gobierno (G) ni inversión (I), entonces
la producción de la firma i−ésima es totalmente consumida por la
familia:
Yt (i) = Ct (i), ∀i ∈ [0, 1] (26)
En la demanda de bienes que enfreta la firma [ecuación 10]:
−
Pt (i)
Ct (i) = Ct
Pt
∗ −
P
Yt (i) = Yt t
Pt
∗ −
Pt
Yt+k,t (i) = Yt+k (27)
Pt+k
Hamilton Galindo Clase 6: Modelo NEK estándar
Las familias
Las firmas
Modelo Log-lineal
El modelo NEK estándar
Derivación de la Curva IS-dinámica
IRFs
Derivación de la Curva de Phillips NEK
Análisis de sensibilidad
Regla de polı́tica monetaria
Las tres ecuaciones del modelo NEK
Choques
Donde:
θ es la probabilidad de que la firma mantenga fijo su precio en los
siguientes periodos (t+1, t+2, ...).
Qt,t+k es el factor de descuento estocástico (se obtiene de la
ecuación de Euler de las familias).
−σ
k Ct+k Pt
Qt,t+k = β
Ct Pt+k
1 En Pflexibles → θ = 0:
Pt∗ = (1 − α) n
CMt+k,t (31)
−1
Precio óptimo
∞
Pt∗
X
θk Et Qt,t+k Yt+k,t r
− M(1 − α)CMt+k,t (i)Πt−1,t+k = 0 (34)
k=0
Pt−1
Recordando que:
Una proporción θ mantiene su precio fijo en t; es decir, que el precio
del periodo anterior t − 1 se mantiene en t: Pt (i) = Pt−1 , similar
para todas las firmas que no re-optimzan (no depende de i).
La otra proporción de firmas 1 − θ re-optimiza su precio: el precio
óptimo de estas firmas es Pt∗ , similar para todas las firmas que
re-optimizan (no depende de i).
2 IRFs
3 Análisis de sensibilidad
Choque de productividad
Familias I
Ecuaciones log-lineal
1
1 Se asume que: Qt = 1+i t
2 Para valores pequeños de it (< 20 %) se puede considerar la
siguiente aproximación:
1 + it ∼ i
=et
3 Por tanto:
Qt = e −it (38)
Hamilton Galindo Clase 6: Modelo NEK estándar
Las familias
Las firmas
Modelo Log-lineal
El modelo NEK estándar
Derivación de la Curva IS-dinámica
IRFs
Derivación de la Curva de Phillips NEK
Análisis de sensibilidad
Regla de polı́tica monetaria
Las tres ecuaciones del modelo NEK
Choques
Familias II
Ecuaciones log-lineal
4 log-linealizando Qt :
Qt = Qss e qt
5 Aplicando “ln” se tiene:
ρ − it = qt (39)
Donde: ρ = −lnβ y Qss = β
6 Además, la inflación bruta esta definida como:
Pt+1
Πt+1 =
Pt
log-lineal πt+1 = pt+1 − pt (40)
2 IRFs
3 Análisis de sensibilidad
Choque de productividad
De la EE,
n
it − Et πt+1 = σEt [yt+1 − ytn ] + ρ
rtn = n
σEt [∆yt+1 ]+ρ (44)
rt = it − Et πt+1
Se obtiene:
1 n
n
[rt − ρ]
Et [∆yt+1 ]=
σ
Esta última expresión en [45] se obtiene la IS-dinámica:
1 n
yet = Et yet+1 − [it − Et πt+1 − ρ] + Et [yt+1 − ytn ]
σ
1 n
yet = Et yet+1 − [it − Et πt+1 − ρ] + Et [∆yt+1 ]
σ
1 1
yet = Et yet+1 − [it − Et πt+1 − ρ] + [rtn − ρ]
σ σ
(46)
IS-dinámica
1
yet = Et yet+1 − [it − Et πt+1 − rtn ] (47)
σ
1
yet = Et yet+1 − [rt − rtn ] (48)
σ
Firmas I
Ecuaciones log-lineal
1 Función de producción
yt = at + (1 − α)nt (49)
πt = (1 − θ)(pt∗ − pt ) (50)
3 Demanda de trabajo
pt + at − αnt = wt (51)
4 Costo marginal real
Firmas II
Ecuaciones log-lineal
r
Se define cmt+k,t (i) como el costo marginal real en t + k de la firma
i−ésima que re-optimiza en t.
r
cmt+k,t (i) = wt+k − pt+k − at+k + αnt+k,t (54)
Firmas III
Ecuaciones log-lineal
De [54] y [53]:
r r
cmt+k,t (i) − cmt+k (i) = α(nt+k,t − nt+k ) (55)
Firmas IV
Ecuaciones log-lineal
Firmas V
Ecuaciones log-lineal
k=0
∞
∗ r
(θβ)k Et e qt,t+k +yt+k,t +pt −pt−1 − e qt,t+k +yt+k,t +cmt+k,t (i)+πt−1,t+k
X
k=0
Firmas VI
Ecuaciones log-lineal
Por tanto:
∞
X
(θβ)k Et pt∗ − pt−1 − cmt+k,t
r
(i) − πt−1,t+k = 0
k=0
∞
X ∞
X
(θβ)k Et pt∗ − pt−1 (θβ)k Et cmt+k,t
r
= (i) + πt−1,t+k
k=0 k=0
(61)
∞
∗ 1 X
(θβ)k Et cmt+k,t
r
pt − pt−1 = (i) + pt+k − pt−1 (62)
1 − θβ
k=0
2 IRFs
3 Análisis de sensibilidad
Choque de productividad
4 Operando se tiene:
∞
1 − α + α X 1 − α + α
pt∗ (θβ)k Et cmt+k
r
= (1−θβ) (i)+pt+k
1−α 1−α
k=0
5 Reordenando se tiene:
∞
X
pt∗ − pt−1 = (1 − θβ) (θβ)k Et Θcmt+k
r
(i) + pt+k − pt−1 (63)
k=0
Donde:
1−α
Θ= <1
1 − α + α
[b] En “t+1”
∞
X
∗
(θβ)k Et+1 Θcmt+k+1
r
pt+1 = (1 − θβ) (i) + pt+k+1
k=0
Por tanto:
8 Se tendrı́a:
Curva de Phillips dependiente del costo marginal
Wt Ntϕ Yt
= −σ =
Pt Ct Nt
Yt = Ct
Se tiene que:
Ntϕ Yt
=
Ct−σ Nt
1−σ
Nt = Yt 1+ϕ (69)
En la función de producción:
Ytn = At Nt1−α
1−σ 1−α
Ytn = At Yt 1+ϕ
1+ϕ
Ytn
= At 1+ϕ−(1−α)(1−σ) (70)
πt = βEt πt+1 + κe
yt (73)
Donde:
α+ϕ
κ=λ σ+
1−α
2 IRFs
3 Análisis de sensibilidad
Choque de productividad
it = ρ + φπ πt + φy yet + vt (74)
De la ecuación caracteristica:
λ2 − λtr (A) + det(A) = 0
2 IRFs
3 Análisis de sensibilidad
Choque de productividad
Choques
2 IRFs
3 Análisis de sensibilidad
Choque de productividad
−3
y yn x 10 pi
0.02 0.03 0
0.02 −1
0.01
0.01 −2
0 0 −3
5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 20
−3 −3
x 10 i x 10 rn a
0 0 0.03
−2 −1 0.02
−4 −2 0.01
−6 −3 0
5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 20
−3
x 10 x
0
−0.5
−1
−1.5
5 10 15 20
−0.005 −0.01
−0.01 −0.02
−0.015 −0.03
5 10 15 20 5 10 15 20
i v
0 0.03
−0.01 0.02
−0.02 0.01
−0.03 0
5 10 15 20 5 10 15 20
x
0
−0.005
−0.01
−0.015
5 10 15 20
0 −15 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
−1 −0.5
0
−2 −1
−1
−3 −1.5
−2
−4 −2
−3 −5 −2.5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 −2.5 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
−0.5 −1 −0.5
−1
−2 −1
−1.5
−3 −1.5
−2
−2.5 −4 −2
−3 −5 −2.5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 −1.5 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
−0.5 −1 −0.5
−1
−2 −1
−1.5
−3 −1.5
−2
−2.5 −4 −2
−3 −5 −2.5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20