Sunteți pe pagina 1din 4

PROBLEMA No. 01 (3 ptos.

):
Una cadena líder en farmacias que está pensando en abrir una sucursal en el sur-este de la ciudad,
está interesada en analizar a las empresas de salud del área. Realiza dos estudios consecutivos, el
segundo seis meses después del primero, encontrándose con los siguientes resultados:

Una medida de tendencia central adecuada, si se quiere tener una cantidad que sea
representativa de la facturación de las empresas de la zona, pudiera ser la media geométrica, sin
embargo, hay un grupo de establecimientos considerables (5/11) que no facturaron nada durante
los periodos de estudio, e incluirlos en el cálculo daría un valor de cero, para la media geométrica,
lo cual conduciría a análisis errados de la situación que se está evaluando. Sacarlos del análisis,
tampoco es conveniente, ya que son un porcentaje considerable de establecimientos. Se sugiere
para tener una medida representativa de tendencia central, tanto para el período 1 como para el
período 2, que permita comparar ambos, y que no se vea afectada por el valor extremo del
establecimiento WA la media geométrica modificada:

Como ya sabemos, para conocer en detalle un conjunto de datos, no basta con conocer solo las
medidas de tendencia central, sino que necesitamos conocer también la desviación que presentan
los datos en su distribución respecto de la media de dicha distribución, con objeto de tener una
visión de los mismos más acorde con la realidad a la hora de describirlos e interpretarlos para la
toma de decisiones de la empresa.
Con tal fin se le pide calcular la desviación estándar geométrica para los datos dados, la cual
describe cómo se dispersan un conjunto de números en torno a la media geométrica. Para tales
datos, es preferible esta medida de dispersión que la desviación estándar habitual. Es importante
tener en cuenta, que a diferencia de la desviación estándar aritmética habitual, la desviación
estándar geométrica es un factor multiplicativo, y por lo tanto es adimensional, en lugar de tener
la misma dimensión que los valores de entrada.

Basándose en esta medida de la desviación estándar geométrica desarrollada por Kirkwood (*),
para datos donde todos los valores son distintos de cero ( 0), se le pide proponga una medida de
desviación estándar geométrica para los datos del problema planteado, donde algunos datos son
cero (0)

(*) (Kirkwood, TBL (1979). "Geometric means and measures of dispersion". Biometrics. 35: 908–9.;
Kirkwood, T.B.L. (1993). "Geometric standard deviation - reply to Bohidar". Drug Dev. Ind. Pharmacy 19(3):
395-6.)
En base a los resultados del análisis por usted hecho ¿Qué recomendación le daría a la Gerencia de
esta cadena líder en farmacias? ¿Abriría una nueva sucursal en el sur-este de la ciudad?

PROBLEMA No. 02 (1 ptos.):


Tanto el promedio aritmético de la muestra, XA, como la desviación estándar muestral son
sensibles a observaciones atípicas. Para evitar esos problemas se hace uso de estadísticos más
robustos (*) que el promedio de la muestra. Existen una serie de medidas robustas de tendencia
central, la más conocida es la mediana, otra de ellas es la media geométrica. Otras medidas de
tendencia central NO DADOS en clases son: la media recortada, la media winsorizada, la media
ponderada (**).

Se le pide que proponga un estadístico ¿Qué ventajas y/o desventajas tiene este
robusto para la desviación estándar muestral n
1
basados en estas medidas de tendencia
central (la media recortada, la winsorizada o
(Xi X )2
estad
(n 1) i 1 ístico
la ponderada). Determine su valor para los
datos que se indican en los párrafos robusto Desviación estándar muestral por Usted
siguientes. frente a la desviación estándar muestral?
¿Qué ventajas y/o desventajas tiene este
estadístico robusto propuesto por Usted
frente a la desviación estándar muestral?

(*)Hace referencia a los estadísticos que no se ven influidos (o que se afectan poco) por cambios pequeños
en la muestra o por valores extremos.

(**) La media recortada. Esta, como su nombre indica, se calcula recortando un determinado porcentaje de
la distribución, por sus extremos (la distribución tiene que estar ordenada de menor a mayor). Por ejemplo
para calcular la media recortada al 20% del siguiente conjunto de datos: 143, 152, 152, 152, 154, 155, 155,
159, 163, 166, 167, 168, 168, 170, 171, 177, 183, 185, 426 y 435, quitaríamos un 10% por cada lado (dos
elementos por cada lado: 143, 152, 426 y 435) y calcularíamos la media aritmética con los restantes. Su valor
es de 165,31.

La media winsorizada. En vez de eliminar los valores, los sustituiríamos por los valores más próximos sin
eliminar. En nuestro caso 143 y 152 se sustituirían por 152 y 426 y 435 por 185. Su valor es de 165,95.

La media ponderada. A cada elemento se le atribuye un peso determinado (w) y, para calcular la media
ponderada, se suman los productos de cada valor por su peso y se divide el total por la suma de pesos. La
fórmula es la siguiente:
PROBLEMA No. 03(1 ptos.):
El director ejecutivo de una empresa desea determinar la tasa de crecimiento promedio en los
ingresos de la misma, con base en las cifras dadas abajo. Si la tasa de crecimiento promedio es
menor del 10 %, se debe asumir una nueva campaña publicitaria, para aumentar dichos ingresos.

El porcentaje que los ingresos de cada año representan respecto de los obtenidos el año anterior,
vienen dados en la última columna. ¿Qué porcentaje del ingreso de 2011 es el ingreso en 2012?
Esto se encuentra dividiendo los ingresos de 2012 entre los de 2012. El resultado, 1.10 revela que
los ingresos de 2012 son 110% de los ingresos de 2011. Este número representa un 10 % de
incremento en los ingresos con respecto al año anterior. El numero 0.91 representa la pérdida o
disminución de un 9 % del ingreso con respecto al año anterior (que es el ingreso original de 1
menos la pérdida o disminución de 0.09) En base a lo anteriormente planteado, ¿cuál sería la tasa
de crecimiento promedio en los ingresos con base en las cifras dadas en la tabla? Calcule la media
aritmética simple ( XA ) para los porcentajes de ingresos para los cuatro cambios durante el
período de cinco años, y determine el ingreso para los años sucesivos, es decir, realice los
siguientes cálculos:
Ingreso (2011) * XA = para obtener el Ingreso (2012)

Ingreso (2012) * XA = para obtener el Ingreso (2013)

Ingreso (2014) * XA = para obtener el Ingreso (2015)

Realice los mismos cálculos usando la media geométrica (Xg), es decir:

Ingreso (2011) * Xg = para obtener el Ingreso (2012)

Ingreso (2012) * Xg = para obtener el Ingreso (2013)

Ingreso (2014) * Xg = para obtener el Ingreso (2015)

¿Qué medida representa mejor el cambio promedio en el tiempo? ¿Se llevará a cabo una nueva
campaña publicitaria?

S-ar putea să vă placă și