PRIMERA DECLARACIÓN

JUEZ: Buen día a todos los presentes, siendo las once horas con quince minutos nos encontramos constituidos en la sala
de audiencias del Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de
Quetzaltenango, con el objeto de realizar audiencia de primera declaración, dentro del expediente 09015-2015-00305, voy
a verificar la presencia de los sujetos procesales, por parte del Ministerio Público se encuentra el auxiliar fiscal Licenciado
MARLON ALBERTO GÓMEZ PAC.

FISCAL: Muy buenos días, presente señor juez.

JUEZ: ¿Está la parte agraviada dentro de esta causa o quien lo representa?

Agraviado: JOSE MARIO GARCIA PEREZ; representante: Licenciada, BRENDA BULUX.

JUEZ: Las personas sindicadas son:

JUEZ: SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO

SINDICADO: Presente señor Juez.

JUEZ: y, JORGE LUIS LOPEZ SOLORZANO

SINDICADO: Presente señor Juez.

JUEZ: El abogado defensor el licenciado DAVID COLOP.

ABOGADO DEFENSOR: Presente señor juez.

JUEZ: Vamos a escuchar al Ministerio Público, para que haga la intimación de los hechos, que en Derecho corresponde.

FISCAL: Muchas gracias señor juez, señor SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO a usted se le señala del siguiente
hecho que el día dieciséis de febrero de dos mil quince, siendo aproximadamente las diez horas, en la primera calle
veintidós guion quince de la zona tres de esta ciudad de Quetzaltenango, a bordo de una motocicleta atentó contra la vida
del joven JOSE MARIO GARCIA PEREZ, cuando él estaba llegando a la casa de su novia, estando de espaldas ya que
se disponía a tocar el timbre usted le disparó en dos ocasiones provocándole heridas con proyectil de arma de fuego, una
en el hombro izquierdo y otra en la pierna izquierda teniendo la intención de darle muerte hecho que se califica como
HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA tipificado en los artículos 14 Y 123 del Código Penal, y el artículo 257 del CPP.
El vehículo que usted utilizó es una motocicleta en la cual usted era copiloto, la motocicleta que tiene la PLACA DE
CIRCULACION M0044CKX, MODELO 2012, CHASIS numero MD 3A15Z6DWF42012 MARCA Bajaj de COLOR NEGRA,
dicha acción no se pudo concretar por circunstancias ajenas a su voluntad criminal, que consistió en que el agraviado fue
auxiliado por personas que al escuchar los disparos salieron a ver que sucedía e inmediatamente llamaron a los Bomberos
Voluntarios de la 5ta. Compañía de esta ciudad de Quetzaltenango que por sus, inmediata intervención pudieron trasladar
a JOSE MARIO GARCIA PEREZ a la emergencia del hospital Regional de Occidente, lugar donde se encuentra
recuperando actualmente.

A la fecha contamos con los siguientes elementos de convicción teniendo a la vista un álbum fotográfico, el cual contiene
once fotografías de diferentes ángulos donde se sucitó el ilícito penal, así como también muestras de los indicios recabados
en el escenario del crimen que consta de dos casquillos de proyectil de arma de fuego de calibre desconocido, álbum
fotográfico de la motocicleta actas testimoniales de los testigos, ANA MARIA RODAS OVALLE. GERSON UBALDO
OVALLE JUARES Y JULIO RENATO LEMUS ALFARO, acta testimonial del agraviado, así mismo el formato de inspección
de vehículos de lo que es la motocicleta adjuntado fotografías del mismo y croquis del lugar de los hechos.

FISCAL: y, usted señor JORGE LUIS LOPEZ SOLORSANO se le señala del siguiente hecho que el día dieciséis de febrero
de dos mil quince, siendo aproximadamente las diez horas, en la primera calle veintidós guion quince de la zona tres de
esta ciudad de Quetzaltenango usted conducía la motocicleta con PLACA DE CIRCULACION M0044CKX MODELO 2012
CHASIS numero MD 3A15Z6DWF42012 MARCA Bajaj de COLOR NEGRA, realizando una previa investigación consta
que usted es el propietario de dicha motocicleta, su participación en el hecho delictivo fue de llevar de copiloto al señor
SAUL ESTUARDO LOPE SOLORSANO siendo su hermano quien atento contra la vida de JOSE MARIO GARCIA PEREZ
y usted lo ayudo a escapar luego de haber ejecutado el acto delictivo.

JUEZ: Voy a tomarle los datos de identificación a las personas sindicadas, los amonesto para que en el transcurso de la
presente diligencia se conduzcan con la verdad. ¿Su nombre completo por favor?

SINDICADO1: SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO.

SINDICADO2: JORGE LUIS LOPEZ SOLORZANO.

JUEZ: ¿Su edad?

SINDICADO1: 26 años

SINDICADO2: 20 años

JUEZ: ¿Casado o Soltero?

SINDICADO1: Soltero.

SINDICADO2: Soltero.

JUEZ: ¿Profesión u Oficio?

SINDICADO1: Comerciante.
SINDICADO2: Estudiante.

JUEZ: ¿Es guatemalteco?

SINDICADO1: Sí, guatemalteco.

SINDICADO2: Sí, guatemalteco.

JUEZ: ¿Lugar y fecha donde nació?

SINDICADO1: 03 de septiembre de 1989, en la ciudad de Quetzaltenango.

SINDICADO2: 16 de enero de 1995, en la ciudad de Quetzaltenango.

JUEZ: ¿La dirección donde viven?

SINDICADO1: en la 19 Avenida 13-20 de la zona 3 de esta ciudad de Quetzaltenango.

SINDICADO2: en la 19 Avenida 13-20 de la zona 3 de esta ciudad de Quetzaltenango.

JUEZ: ¿Abogado defensor un lugar para recibir notificaciones, aquí en la ciudad de Quetzaltenango?

ABOGADO DEFENSOR: en 21 avenida 0-10, edificio Minerva segundo nivel oficina 202 de la zona 3 de Quetzaltenango
y para efecto de comunicación los siguientes números telefónicos 55231590 y 77658978.

JUEZ: Don SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO Y don JORGE LUIS LOPEZ SOLORZANO, ¿ustedes comprendieron
el hecho por el que se les acusa en este momento?

SINDICADO1: Sí, señor juez.

SINDICADO2: Sí, señor juez.

JUEZ: Es derecho de ustedes declarar o no, si desean lo hacen o no lo hacen, la decisión que ustedes tomen no va a ser
utilizada en su contra. Les voy a dejar el tiempo para que ustedes platiquen con su abogado defensor, si vemos el caso de
que ustedes ya tomaron una decisión que van a declarar pueden hacerlo o sino les dejo el tiempo para que consulten con
su abogado defensor.

SINDICADO1: Me abstengo a declarar.

SINDICADO2: Me abstengo a declarar.

JUEZ: Se van a abstener a declarar, vamos a quitar el tiempo de preguntas y respuestas, ya hicimos ver que los sindicados
entendieron la imputación que les hace el Ministerio Público. Vamos a pasar a establecer necesidad de ligar o no a los
imputados esta causa, Ministerio Publico presente argumentos.

FISCAL: De la investigación preliminar del lugar de los hechos tanto con las fotografías, casquillos de proyectil de arma de
fuego y el croquis del lugar, adjuntos es evidente que la motocicleta conducida por JORGE LUIS LOPEZ SOLORZANO y
su acompañante SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO y con las declaraciones de testigos y el agraviado como también
la declaración de ANA MARIA RODAS OVALLE quien es la novia del agraviado identifico a los hoy sindicados e indico que
días antes había recibido amenazas de SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO ya que meses antes habían tenido una
relación sentimental y, especifica que el motivo del atentado en contra de JOSE MARIO GARCIA PEREZ es derivado de
dicha ruptura o separación, siendo AUTOR JORGE LUIS LOPEZ SOLORZANO ya que por su participación ayudó a llevar
a cabo el acto ilícito, siendo cómplice en la preparación, desarrollo y ejecución del hecho.

Por lo que con fundamento en el artículo 320 y 321 del Código Procesal Penal, solicitamos señor juez que se dicte auto de
procesamiento al señor SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO por el delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA
y a JORGE LUIS LOPEZ SOLORZANO ya que él es un peligro tanto para ANA MARIA RODAS OVALLE como para su
familia que con continua recibiendo amenazas de parte de ambos sindicados.

JUEZ: Abogado Defensor le voy a dar el uso de la palabra.

ABOGADO DEFENSOR: Muchas gracias honorable juzgador, en el presente caso se les está sindicando por el delito de
HOMICIDIO EN GRADRO DE TENTATIVA, a mis patrocinados SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO Y JORGE LUIS
LOPEZ SOLORZANO, a quienes se les atribuye el hecho de que se conducían a bordo de una motocicleta y pasando por
la dirección, primera calle quince guión veintidós de la zona tres de esta ciudad de Quetzaltenango, uno de ellos
específicamente el copiloto SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO, disparo en contra de JOSE MARIO GARCIA
PEREZ, podemos analizar que en el presente expediente el Ministerio Público no cuenta con elementos de convicción
precisos y contundentes que puedan demostrar que mis patrocinados hayan sido los autores de ese hecho delictivo,
indicando que se pudo obtener grabaciones de algunas cámaras de los negocios cercanos a la escenario del crimen,
también grabaciones de los semáforos por donde pudieron pasar mis patrocinados y, además en las actas testimoniales
se tiende a tener mucha confusión en lo que indican los agentes captores y lo que indica el agraviado. Por tal motivo solicito
honorable juzgador con base en el artículo 272 del código procesal penal que se dicte la falta de mérito.

JUEZ: Ministerio Público y Abogado Defensor, como Juez de garantía evidencio la existencia de un ilícito penal, el cual lo
califico de Homicidio en Grado de Tentativa, motivo por el cual voy a decretar el auto de procesamiento en contra de SAUL
ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO Y JORGE LUIS LOPEZ SOLORZANO, en el presente caso no voy a mencionar los
demás datos de identificación, los cuales han quedado grabados de su propia voz en esta audiencia, el hecho por el cual
se les está ligando es el mismo que intimo el Ministerio Público al cual no se le hace variación alguna, siendo la calificación
del ilícito penal el delito de Homicidio en Grado de Tentativa. Los fundamentos que llevan al Juez de garantías a dictar el
presente auto de procesamiento son los siguientes: en primer lugar tenemos el acontecimiento de un hecho ilícito, el
Ministerio Público dice que los sujetos hoy sindicados atentaron contra la vida del agraviado JOSE MARIO GARCIA
PEREZ, al momento de que uno de ellos disparo con un arma de fuego, impactándole en el hombro y pierna izquierda,
cuando el este se encontraba llegando a la casa de su novia la señorita ANA MARIA RODAS OVALLE, ubicada en la
primera calles veintidós guion quince de la zona tres de esta ciudad de Quetzaltenango. De las investigaciones que se han
realizado por parte del Ministerio Público tenemos la descripción de los hechos, una inspección en el lugar de los hechos,
álbum fotográfico del escenario del crimen y de las evidencias recabadas, en el presente caso tenemos las declaración del
agraviado que es el joven JOSE MARIO GARCIA PEREZ, y declaración de tres testigos que se encontraban en el lugar
de los hechos quienes relatan cómo sucedieron los hechos. Por el momento con esta evidencia que me presenta el
Ministerio Público estoy dictando auto de procesamiento en contra de la persona de los sindicados SAUL ESTUARDO
LOPEZ SOLORZANO Y JORGE LUIS LOPEZ SOLORZANO, toda vez que considero de que sí, efectivamente existen
elementos de convicción como los hice ver en los considerandos para ligarlo en esta causa. La parte resolutiva es ligarlo
por el delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, concederle los recursos y derechos que tanto la Constitución
Política de la República de Guatemala le confieren como las demás leyes ordinarias, sujetarlo a las obligaciones y
prevenciones que del mismo se deriven. 5, 320,323,

JUEZ: Vamos a establecer medida de coerción, tiene el uso de la palabra el auxiliar fiscal de Ministerio Público.

FISCAL: Se evidencia peligro de fuga y peligro de obstaculización por lo que se solicita honorable juzgador con base en el
artículo 259 del código procesal penal se dicte auto de prisión preventiva.

JUEZ: Abogado defensor estamos a punto de definir medidas de coerción en contra de su patrocinado

ABOGADO DEFENSOR: Gracias honorable juzgador, tomando en cuenta que mis patrocinados no tienen antecedentes
penales ni antecedentes policiales, que indiquen que hayan participado o sido autores de otros hechos delictivos por tal
circunstancia se puede evidenciar que no son reincidentes o delincuentes habituales, y que no veo la manera o forma en
la que puedan presentar peligro de fuga o peligro de obstaculización, pues para ellos es importante solventar su situación
jurídica. Considerando lo anteriormente expuesto y de forma respetuosa solicito con base en el artículo 264 del código
procesal penal, que se dicte medidas sustitutivas a favor de los sindicados SAUL ESTUARDO LOPEZ SOLORZANO Y
JORGE LUIS LOPEZ SOLORZANO, de acuerdo con la literal uno, literal tres y literal cuatro de dicha normativa procesal,
siendo estas arresto domiciliario y arraigo y la obligación de presentarse ante este tribunal a firmas el libro de asistencias
una vez por semana.

JUEZ: para decidir sobre la situación jurídica de los hoy sindicados debemos de considerar lo planteado por el Ministerio
público y lo expuesto por la defensa

JUEZ: