Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Publicidad Profesional
“Libertad de expresión”
1
ECC ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN –PAD-
PRINCIPIOS DE DERECHO Y ORAGANIZACION DEL ESTADO
INDICE
INTRODUCCIÓN……………………………………… 3
LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN GUATEMALA… 4
ARICULOS DEL CODIGO PENAL……………… 4/6
COMENTARIO PERSONAL………………………… 7
CONCLUSIONES……………………………………… 8
BIBLIOGRAFIA………………………………………. 8
2
ECC ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN –PAD-
PRINCIPIOS DE DERECHO Y ORAGANIZACION DEL ESTADO
INTRODUCCIÓN
El derecho a la libertad de expresión ha sido ampliamente reconocido, tanto como en derecho que
facilita el goce de otros, como por su papel en el desarrollo de una sociedad democrática. La
libertad de expresión es indispensable para la formación de la opinión pública y que una
sociedad que no está bien informada no es plenamente libre. Más allá de su rol como piedra
angular del sistema democrática, este derecho tiene la particularidad de tener una doble dimensión:
individual y colectiva. La dimensión individual implica no sólo el derecho y la libertad de expresar
su propio pensamiento, sino también el derecho y la libertad de buscar, recibir y difundir
informaciones e ideas de toda índole. Cuando se restringe ilegalmente la libertad de expresión de
una persona, no sólo es el derecho de ese individuo el que está siendo violado, sino también el
derecho de todas las personas a recibir información e ideas. En su dimensión colectiva la libertad
de expresión es un medio para el intercambio de ideas e informaciones y para la comunicación
masiva entre los seres humanos. Las dos dimensiones mencionadas de la libertad de expresión
deben ser garantizadas simultáneamente
3
ECC ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN –PAD-
PRINCIPIOS DE DERECHO Y ORAGANIZACION DEL ESTADO
Artículo 35, Constitución Política y Ley de Libre Emsión del Pensamiento, Guatemala
Artículo 35.- Libertad de emisión del pensamiento. Es libre la emisión del pensamiento por
cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no
podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna. Quien en uso de esta libertad
faltare al respeto a la vida privada o a la moral, será responsable conforme a la ley. Quienes se
creyeren ofendidos tienen derechos a la publicación de sus defensas, aclaraciones y rectificaciones.
No constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas o imputaciones
contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos.
Los funcionarios y empleados públicos podrán exigir que un tribunal de honor, integrado en la
forma que determine la ley, declare que la publicación que los afecta se basa en hechos inexactos o
que los cargos que se les hacen son infundados. El fallo que reivindique al ofendido, deberá
publicarse en el mismo medio de comunicación social donde apareció la imputación.
La actividad de los medios de comunicación social es de interés público y éstos en ningún caso
podrán ser expropiados. Por faltas o delitos en la emisión del pensamiento no podrán ser
clausurados, embargados, intervenidos, confiscados o decomisados, ni interrumpidos en su
funcionamiento las empresas, los talleres, equipo, maquinaria y enseres de los medios de
comunicación social.
Es libre el acceso a las fuentes de información y ninguna autoridad podrá limitar ese derecho.
4
ECC ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN –PAD-
PRINCIPIOS DE DERECHO Y ORAGANIZACION DEL ESTADO
Un jurado conocerá privativamente de los delitos o faltas a que se refiere este artículo.
Todo lo relativo a este derecho constitucional se regula en la Ley Constitucional de Emisión del
Pensamiento.
Pocos son los derechos que han merecido una celosa protección, que han sido catalogados como
baluartes de la democracia y que se han apuntado como fundamentales. Dentro del prestigioso
listado de derechos que revisten tan distinguidas calificaciones, se puede encontrar el de la
libertad de expresión. El debate sobre este derecho, y en especial lo relativo a su extensión y sus
límites, se ha intensificado considerablemente en el Siglo XXI. Las nuevas formas de
comunicación, información y participación democrática han ido revolucionando el debate y ello
hace necesario realizar ciertas consideraciones.
El derecho a la libertad de expresión, entendido como un vehículo que sirve, no solo para emitir y
difundir opiniones, sino también para difundir y recibir información, representa para los gobiernos
autoritarios una gran amenaza, porque apareja un gran empoderamiento a las personas. En la
arena política se han librado feroces contiendas entre gobiernos (sobre todo los autoritarios) y
políticos -por un lado- y periodistas, medios de comunicación y ciudadanos -por el otro- para
disputarse la extensión y la dimensión de la libertad de expresión. Los primeros tratan de acortar
esa libertad; los segundos abogan por su expansión. Debido a la inmensa dificultad que existe para
conciliar las posiciones de ambos bandos, las pugnas generalmente llegan a ser dilucidadas por
los jueces.
Ello hace necesario recordar que existe normativa, igual o más importante, que puede utilizarse
para entender, interpretar y aplicar correctamente esta libertad.
Los jueces guatemaltecos se han ceñido a la aplicación de normas locales como la Ley de
Emisión del Pensamiento y el Código Penal para dirimir los conflictos que se dan en el ejercicio
de la libertad de expresión. Pareciera que los togados no han sopesado la posibilidad -es más, la
obligación- de aplicar los estándares internacionales de protección a la libertad de expresión.
Es necesario recordar que el ordenamiento jurídico convencional (en especial la Convención
Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) y la
jurisprudencia internacional (en especial la de la Corte Interamericana de Derechos Humanos) son
directrices normativas que deben ser seguidas por los tribunales nacionales.
Para que las autoridades nacionales empiecen a comprender, utilizar y aplicar estos estándares
internacionales, es necesario que los abogados, periodistas, doctrinarios y estudiantes los
5
ECC ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN –PAD-
PRINCIPIOS DE DERECHO Y ORAGANIZACION DEL ESTADO
invoquen. Solo así podremos, poco a poco, ir fomentando una cultura donde se entienda y respete
a cabalidad este derecho que oxigena nuestra democracia.
CAPÍTULO
Artículo1º.Esta ley se aplicará en los casos de invasión del territorio nacional de perturbación
grave de la paz, de calamidad pública o de actividades contra la seguridad del Estado.
Artículo3º.Derogado.
Artículo4º.Derogado
Artículo5º.Derogado.
Artículo7º.Derogado.
Desobediencia
ARTÍCULO 420.- (Reformado por Artículo 18 del Decreto 31-2012 del Congreso de la República,
Ley contra la Corrupción). Comete delito de desobediencia, el funcionario o empleado público que
se negare a dar el debido cumplimiento a sentencias, resoluciones u órdenes de autoridad superior
dictadas dentro de los límites de su respectiva competencia y revestida de las formalidades legales.
El responsable de este delito será sancionado con pena de prisión de uno a tres años, multa de
cinco mil a veinte mil Quetzales e inhabilitación especial.
6
ECC ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN –PAD-
PRINCIPIOS DE DERECHO Y ORAGANIZACION DEL ESTADO
ARTÍCULO 224.- Quien interrumpa la celebración de una ceremonia religiosa o ejecute actos en
menosprecio o con ofensa del culto o de los objetos destinados al mismo, será sancionado con
prisión de un mes a un año.
ARTÍCULO 389.- Quienes, públicamente o por cualquier medio de difusión, incitaren formal y
directamente a una rebelión o sedición, o dieren instrucciones para realizarla, serán sancionados
con presión de seis meses a dos años y multa de cien a un mil quetzales.
En estos artículos se contradicen, ya que en unos restringen el derecho a la libre expresión, sino
también el derecho de petición y de protesta, lo que representa un gran retroceso porque cierran los
espacios democráticos.
7
ECC ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN –PAD-
PRINCIPIOS DE DERECHO Y ORAGANIZACION DEL ESTADO
COMENTARIO PERSONAL
Las redes sociales han ampliado los límites a la expresión de ideas, señalamientos, denuncias,
incluso a la mofa de todo aquel que se convierta en figura pública. No solo los funcionarios del
gobierno están bajo la lupa. Los periodistas, dueños de medios de comunicación, deportistas,
artistas y personas comunes que tengan participación en escándalos o hechos delictivos también
son vulnerables a la crítica. Existen límites contemplados en nuestras leyes, así como existen
procedimientos para hacer que se cumplan. No debe tolerarse cualquier otra forma de censura que
no esté contemplada en nuestro ordenamiento jurídico.
Según la ley, existen límites a expresiones que puedan considerarse excesivas, como los artículos o
comentarios que vulneran la privacidad y los derechos individuales de las personas contra las
cuales se emiten. Existen sanciones previstas en caso de faltas graves, injurias, calumnias o cuando
se hacen publicaciones apócrifas e infundadas.
Los medios de comunicación están llamados a ser cuidadosos de esos aspectos. Es importante que
los comentarios contengan firma de autor y que las personas puedan tener derecho de aclaración
en casos especiales, cuando consideren que los comentarios les afecten. Este derecho de respuesta
va en concordancia con la libre expresión, que es de dos vías.
8
ECC ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN –PAD-
PRINCIPIOS DE DERECHO Y ORAGANIZACION DEL ESTADO
Conclusiones
Bibliografía
http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/GTM_codigo_pen
al.pdf
http://brujula.com.gt/libertad-de-expresion-en-guatemala/