Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Matemáticas

Contexto socioeconómico de México

MT-MCSM-1602-B2-002

Docente en línea: Myrna Proal

U1. Act. 3. Períodos históricos de México

Jose Juan Meza Espinosa (ES162003482)

Guadalajara, 05 de Noviembre del 2016

1
 1. Introduccion

El proceso de desarrollo de México fue llevado a cabo fundamentalmente por las medidas
político-económicas amparadas por algunos presiendetes como fue el gobierno del presidente
Miguel Alemán, quién sentaba las bases de un proyecto orientado a impulsar a la industria y al
crecimiento económico, mediante la política de sustitución de importaciones; usando las politicas
economicas del Proteccionismo y del desarrollo estabilizador.

2. Elabora un cuadro comparativo en el que definas, diferencias y expliques qué es el

proteccionismo y qué es el desarrollo estabilizador.

Proteccionismo desarrollo estabilizador

Definicion Es el desarrollo de una política
económica para resguardar los
bienes del propio país,
aplicando restricciones a la
entrada de productos
extranjeros, similares o económica para lograr un
iguales mediante la exigencia
de aranceles e impuestos a la
importación, encareciendo así
dicho producto de modo que
no sea rentable.
Con el propósito de favorecer
el desarrollo de la industria
mexicana, se creó una política
económica proteccionista. El
principal instrumento fue el
establecimiento de un sistema
arancelario, se suprimió la
libertad para comprar y vender
mercancías en el extranjero.
Para comprar, era necesario
solicitar un permiso de
importación y sólo se otorgaba
cuando las mercancías no se
producían en el país, o cuando
la producción era insuficiente
para satisfacer las necesidades
de los consumidores
Es un modelo económico
utilizado en México desde
1954 hasta 1970.1 Las bases
de este modelo radican en
buscar la estabilidad
desarrollo económico
continuo, la estabilidad
económica se refiere a
mantener la economía libre de
topes como inflación, déficit
en la balanza de pagos,
devaluaciones y demás
variables que logran
estabilidad macroeconómica.
El periodo en el que se manejó
el modelo en la economía
nacional abarca los sexenios
de Adolfo Ruiz Cortines,
Adolfo López Mateos y
Gustavo Díaz Ordaz.
En estos treinta años, de 1940-
1970, una gran parte de la
rápida industrialización se
pagó con mayores reajustes en
el consumo de la gran
generalidad de la sociedad
mexicana situada en los
últimos peldaños de la escala
de ingresos: los más pobres;

2

Fechas 1940-1970
Efectos La estructura productiva
resulta en general de una
cierta estructura de la
protección que orienta la
producción hacia los sectores
protegidos. La utilización de
restricciones cuantitativas
acentuaba el papel de la
protección en materia de
asignación de recursos. Como
señalan J. Bhagwati y A.
Krueger este papel difiere del
de las tarifas, ya que en
general las licencias de
importación sólo son cedidas
por el gobierno a los
utilizadores reales y no
pueden ser revendidas.5 Así,
en México los ricos se han
vuelto más ricos y los pobres
más pobres algunos en un
sentido relativo y otros en
forma absoluta.
Dos generalizaciones
aleccionadoras sobre el curso
del desarrollo económico, que
va de los años de 1940 a 1971,
en México son: la primera, es
que no hubo otro sistema
político latinoamericano que
allá proporcionado más
recompensas a sus nuevas
elites –imperialistas--
industriales y agrícola
comercial; y, la segunda, es
que, con la excepción de los
efectos de la distribución de la
tierra, en ningún otro de los
grandes países
latinoamericanos el gobierno
hizo bastante, directamente, a
favor de la cuarta parte de la
población y poco por las otras
tres cuartas partes
1954 hasta 1970
El desarrollo estabilizador, fue
un modelo económico
utilizado en México entre los
años de 1952-1970, aunque
algunos autores de historia
económica lo consideran de
1954-1970, las bases de este
modelo radican en buscar la
estabilidad económica para
lograr un desarrollo
económico continuo, la
estabilidad económica refiere
a mantener la economía libre
de topes como inflación,
déficits en la balanza de
pagos, devaluaciones y demás
variables que logran
estabilidad macroeconómica.
3
 con el otorgamiento de
licencias el gobierno decidía
la estructura de la producción
no sólo entre categoría de
bienes sino entre productores.
Entre los bienes se facilitó la
importación de los que se
consideraban esenciales y se
puso un freno a las
importaciones de bienes de
consumo final.6 Entre los
productores, el poder
burocrático prefirió, mediando
muchas veces la corrupción, a
los mejor establecidos.
Los efectos sobre la
productividad de los recursos
no se hacen esperar y se asiste
a un hecho paradójico. El
argumento de la industria
naciente señalaba que el
objetivo de la protección era
darle tiempo a la empresa para
que adquiriera la experiencia
necesaria para volverse
competitiva, lo que le
permitiría incluso poder
exportar. Sin embargo, en
muchos casos la restricción de
la competencia generó el
mantenimiento de rentas
situación que provocó una
menor productividad y un
desperdicio de recursos. Se
piensa que el modelo de ISI
aplicado en México implicó
una pauta de crecimiento
extensivo con una
contribución declinante del
incremento de la
productividad total de los
factores
ARGUMENTOS A FAVOR  El demostración de
desplazar la relación
real de intercambio o
El periodo en el que se manejó
el modelo en la economía
nacional abarca los sexenios
de Adolfo Ruiz Cortines,
Adolfo López Mateos y
Gustavo Díaz Ordaz. Algunas
medidas que México optó
durante este periodo, son:
-Devaluación del peso frente
al dólar en 1954, con una
nueva paridad de 12.50 pesos
por dólar. -Aumento de
créditos al sector privado. -Se
facilita la entrada de inversión
extranjera -Se impulsa
fuertemente la producción de
bienes intermedios y se
empieza a fomentar la
producción de bienes de
capital.
El modelo es precedido por el
modelo de Sustitución de
Importaciones, aunque se
tomaron los principales puntos
para la realización de este
 Se buscaba alcanzar la
salud financiera del
sector.
4
 argumento del poder  Cambiar la estructura
de mercado interna de Pemex para
 El argumento de la elevar su
industria naciente productividad.
 El argumento del anti-  Aumentar su estructura
dumping productiva a ramas de
 Controlar los la petroquímica básica
productos que entraban y se dejaría a los
del extranjero, particulares las ramas
imponiendo impuestos secundarias.
elevados, a fin de
apoyar la industria
nacional.
 Reducir impuestos a
los habitantes del país
en pago de servicios.
 Mantener la
estabilidad cambiaria
peso-dólar.
 Pelear contra la
inflación, elevando
costos de productos y
garantizando una
industria nacional con
vías al desarrollo

3. Relaciona el proteccionismo y el desarrollo estabilizador para exponer cuál fue la

política de Estado respecto a la ciencia y la tecnología.

Se le da promocióno a la instauración de instituciones de carácter social y educativo

entre las que destacan: INFONAVIT, FONACOT, INCO; PROFECO; FOVISSSTE. En lo
educativo, se crea la UAM, CONACYT, el colegio de Bachilleres y el de Ciencias y
Humanidades de la UNAM. En la asuntos de la educación se creó el Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnología (CONACYT) el día 29 de diciembre de 1970, para fomentar
investigaciones necesarias para el progreso del país. El consejo también fungiría como
consultivo del gobierno federal en la planeación, acoplamiento, ordenación, automatización
y orientación de las actividades vinculadas con la ciencia y la tecnología.

Conclusion:

Con todo lo que nos a enviado profesora me he dado cuenta que de alguna manerala historia
mexicana a tenido buenas epocas como muy malas, nuestro país siempre se ha visto beneficiado
o a veces afectado por las circunstancias imperantes en el extranjero y así seguirá siendo

5
indudablemente por mucho tiempo a veces pienso que no vere algo muy bueno mientras este en
este mundo. Por otro lado, concurre un fenómeno muy peligroso que amenaza con frenar toda
posibilidad de crecimiento y desarrollo económico y no me estoy refiriendo a la corrupción aun
que eso aporta muchisimo, sino a los compadrasgos (manejo de influencias), conjuntos de
personas que están en el poder y que sólo le dan oportunidad de escalar a sus conocidos sin
evaluar si la persona que ocupa un cargo público es la más capacitada para ocuparlo. Se deja de
lado la posibilidad de existencia a la democracia y simplemente se rota el poder favoreciendo a
unos pocos y haciendo más grande la brecha entre ricos y pobres en nuestro país.

Bibliografia:

 Economía de México. (s.f.). Recuperado el 05 de 11 de 2016, de

http://html.rincondelvago.com/economia-de-mexico.html
 Iberoamericanos, O. d. (s.f.). Semblanza histórica de México (1821-1999). Recuperado
el 13 de 10 de 2016, de El período posrevolucionario (1920-1940):
http://www.oei.es/historico/cultura2/mexico/c1_todo.htm#a5.5
 México, D. O. (Enero de 2010). México ante el proteccionismo. Recuperado el 05 de 11
de 2016, de http://www.economia-
snci.gob.mx/sic_php/pages/bruselas/trade_links/esp/eneesp2010.pdf
 (2016). Unidad 1. Introducción al estudio histórico de México. En U. A. Mexico,
Contexto Socioeconómico de México (págs. 1-40). Mexico: UNaDM.
 Paúl Gutiérrez, J. (s.f.). PROTECCIONISMO. Recuperado el 05 de 11 de 2016, de
http://www.expansion.com/diccionario-economico/proteccionismo.html
 Romo, H. G. (Julio y Agosto de 2013). México: de la sustitución de importaciones al
nuevo modelo económico. Recuperado el 05 de 11 de 2016, de
http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/157/6/Mexico-
de_la_sustitucion.pdf