Enero

JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR - Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí
Resolutivos de Sentencias que causan ejecutoria - Sistema de Información para Juzgados Familiares
Ley de Transparencia
Periodo del Lunes, 01 de Enero de 2018, al Miércoles, 31 de Enero de 2018.
primera sección de la sucesión,

Número de Expediente: 335/2014 asimismo, se decretó la apertura de la
Naturaleza del juicio: SUCESORIO segunda sección del juicio llamada de
INTESTAMENTARIO “Inventario y Avalúo”. Por proveído de
Objeto de la litis: SUC. primero de diciembre del 2016 dos mil
INTESTAMENTARIO dieciséis, se tuvo a la albacea definitiva
Fecha en que se dictó sentencia: por formulando el inventario y avalúo
Lunes, 27 de Noviembre de 2017 de los bienes de la herencia, por medio
Fecha en que causó ejecutoria: de memorias simples y extrajudiciales
Viernes, 05 de Enero de 2018 sin apoyo de perito, el cual se puso de
Sentencia/Puntos resolutivos: manifiesto en la Secretaria del Juzgado
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 27 por el término de diez días para que
VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL los interesados lo analizaran, mismo
AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE. que por auto de 17 diecisiete de
V I S T O S, para resolver la Cuarta febrero del año 2017 dos mil diecisiete,
Sección del expediente número se aprobó en sus términos, con las
335/2014, relativo al Juicio Sucesorio reservas de ley. Mediante acuerdo
Intestamentario a bienes de dictado el 21 veintiuno de febrero del
ELIMINADO, denunciado por 2017 dos mil diecisiete, se omitió la
ELIMINADO, sobre la ADJUDICACIÓN tercera sección del juicio denominada
de bienes de la herencia; y, R E S U L “De Administración”, por no producir
T A N D O PRIMERO.- Mediante los bienes de la sucesión frutos de
escrito recibido en la Oficialía de ninguna especie, así también, se
Partes Común a los Juzgados Civiles y decretó la apertura de la Cuarta
Familiares del Poder Judicial del Sección de esta sucesión llamada “De
Estado, el 25 veinticinco de febrero del Partición”. TERCERO.- Mediante
año 2014 dos mil catorce, y turnado a proveído de 11 once de julio del 2017
este Juzgado Tercero de lo Familiar, el dos mil diecisiete, se tuvo a
26 veintiséis del citado mes y año, ELIMINADO por cediendo sus
compareció ELIMINADO a denunciar el derechos hereditarios que le
Juicio Sucesorio Intestamentario a corresponden en la presente sucesión,
bienes de ELIMINADO. SEGUNDO.- por lo que, se reconoció como
Seguido el Juicio por sus trámites cesionarios a los coherederos
legales, mediante resolución ELIMINADO y ELIMINADO . Por auto
pronunciada con fecha 05 cinco de de 03 tres de agosto del 2017 dos mil
octubre del año 2016 dos mil dieciséis, diecisiete, se tuvo a la albacea
la que obra a fojas 66 a la 70 del definitiva por formulando el proyecto de
expediente, se declaró como únicos y partición de los bienes que conforman
universales herederos de la presente el caudal hereditario, el que se puso a
sucesión a ELIMINADO , ELIMINADO la vista de los interesados en la
y ELIMINADO , en su carácter de Secretaria de este Juzgado por el
cónyuge supérstite e hijos término de diez días para que pudieran
respectivamente, nombrándose a examinarlo u objetarlo. Finalmente, por
ELIMINADO como albacea definitiva acuerdo de 17 diecisiete de noviembre
de la misma. Con fecha 28 veintiocho del año en curso, se citó para resolver
de octubre del 2016 dos mil dieciséis, sobre la adjudicación de los bienes de
compareció ELIMINADO a aceptar el la herencia; y, C O N S I D E R A N
cargo de albacea definitiva, como D O ÚNICO.- En cuanto al fondo de la
consta a fojas 72 del sumario. Por Adjudicación de los bienes de la
acuerdo de 14 catorce de noviembre herencia, los artículos 714 y 737 del
del 2016 dos mil dieciséis, causó Código de Procedimientos Civiles
ejecutoria la resolución dictada en la vigente en el Estado, establecen
Página 1 de 196
literalmente lo siguiente: “Artículo 714. Código de Procedimientos Civiles del

Concluido el proyecto de partición, el Estado, se aprueba en sus términos el
juez lo mandará poner a la vista de los proyecto de partición de mérito. Por
interesados en la secretaría por un otra parte, consta en autos que
término de diez días. Vencido ese mediante acuerdo de fecha 11 once de
término sin hacerse oposición o julio del 2017 dos mil diecisiete, se
cuando se presente el proyecto tuvo a ELIMINADO por cediendo sus
suscrito de conformidad por todos los derechos hereditarios que le
interesados, el juez lo aprobará y corresponden en la presente sucesión
dictará sentencia de adjudicación a favor de ELIMINADO y ELIMINADO ,
mandando entregar a cada interesado reconociéndose la personalidad de
los bienes que le hubiere sido cesionarios a los coherederos
aplicados, con los títulos de propiedad, ELIMINADO y ELIMINADO , de
después de ponerse en ellos, por el conformidad con lo establecido por el
secretario, una nota en que se haga artículo 1880 del Código Civil vigente
constar la adjudicación.” y, “Artículo en el Estado. En ese orden de ideas, y
737. La adjudicación de bienes atento a la cesión de derechos
hereditarios se otorgará con las hereditarios que realizó la heredera
formalidades que por su cuantía la Ley ELIMINADO a favor de ELIMINADO y
exige para su venta. El notario ante el ELIMINADO , en consecuencia, se
que se otorgue la escritura será adjudica y aplica en propiedad el bien
designado por el albacea.”. Al efecto, inmueble previamente listado en el
una vez analizados los autos y de los inventario y avalúo, visible a fojas 84 a
que se advierte que por resolución la 86 de lo actuado, a favor de
dictada con fecha 05 cinco de octubre ELIMINADO y ELIMINADO ,
del año 2016 dos mil dieciséis, la que consistente en la ELIMINADO , con
aparece visible a fojas 66 a la 70 de lo una superficie de ELIMINADO metros
actuado, se declaró como únicos y cuadrados y las siguientes medidas y
universales herederos de la presente colindancias: AL NORTE: ELIMINADO
sucesión a ELIMINADO , ELIMINADO metros linda con ELIMINADO metros
y ELIMINADO , en su carácter de TX LT 1 derecho 2 N, ELIMINADO
cónyuge supérstite e hijos metros con vacío y ELIMINADO con
respectivamente, del autor de la vacío, ELIMINADO metros con TX LT 2
sucesión ELIMINADO , nombrándose a izquierdo 2 N; AL ESTE: ELIMINADO
ELIMINADO como albacea definitiva metros y linda con vacío; AL SUR:
de la misma; así también, se aprobó el ELIMINADO metros linda con TK 2
inventario y avalúo de los bienes de la nivel derecho, ELIMINADO metros
sucesión y se omitió la Tercera linda con pasillo y ELIMINADO metros
Sección del inventario; y finalmente, se con vacío; AL OESTE: ELIMINADO
abrió la Cuarta Sección de la presente metros linda con vacío y ELIMINADO
sucesión intestamentaria. De igual metros linda con pasillo y escaleras;
manera, la albacea definitiva ARRIBA con azotea; ABAJO con TX 1
ELIMINADO formuló el proyecto de nivel izquierdo; inscrito bajo el folio real
partición de los bienes que conforman número ELIMINADO en el Instituto
el acervo hereditario, mediante escrito Catastral y Registral del Estado,
recibido en este juzgado el 17 Dirección del Registro Público de la
diecisiete de julio del 2017 dos mil Propiedad de esta Ciudad.
diecisiete, el que obra a fojas 126 del Adjudicación la anterior que se hace en
sumario, circunstancia por la que, al no los términos señalados en el proyecto
desprenderse de los autos oposición de partición formulado por la albacea
alguna con el mismo, con fundamento definitiva ELIMINADO , el cual obra a
en lo dispuesto por el artículo 714 del fojas 126 del sumario; de lo anterior
Página 2 de 196
resulta inconcuso ya que en el caso Dirección del Registro Público de la

concreto no existió oposición de parte Propiedad de esta Ciudad.
interesada en cuanto a la adjudicación TERCERO.- En su oportunidad, gírese
solicitada y por tanto, procede la oficio al Notario Público que elijan los
misma en los términos propuestos. En herederos, juntamente con las
su oportunidad, gírese oficio al Notario constancias necesarias, para los
Público que elijan los herederos, efectos de la protocolización y
juntamente con las constancias expedición de la hijuela
necesarias, para los efectos de la correspondiente, respecto del bien
protocolización y expedición de la inmueble adjudicado. CUARTO.-
hijuela correspondiente, respecto del Notifíquese. ASÍ, LO RESOLVIÓ Y
bien inmueble adjudicado. Por lo FIRMA, LA LICENCIADA MARIA DEL
expuesto y fundado, con apoyo en los CARMEN GÓMEZ FLORES, JUEZ
artículos 78, fracción III, 80, 81, 83 y 87 TERCERO DE LO FAMILIAR DEL
del Código de Procedimientos Civiles PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL
vigente en el Estado, SE RESUELVE: ESTADO, QUIEN ACTÚA CON
PRIMERO.- Por los motivos expuestos SECRETARIA DE ACUERDOS QUE
en el considerando Único de la AUTORIZA, LICENCIADA MARIA
presente resolución, se aprueba en sus OLIVIA HERNÁNDEZ VARGAS. DOY
términos el proyecto de partición FE.-
formulado por la albacea definitiva
ELIMINADO , mediante escrito recibido Número de Expediente: 982/2016
el 17 diecisiete de julio del 2017 dos Naturaleza del juicio: ORDINARIO
mil diecisiete. SEGUNDO.- Atento a la CIVIL
cesión de derechos hereditarios que Objeto de la litis: DIVORCIO
realizó la heredera ELIMINADO a favor NECESARIO
de ELIMINADO y ELIMINADO , en Fecha en que se dictó sentencia:
consecuencia, se adjudica y aplica en Lunes, 27 de Noviembre de 2017
propiedad el bien inmueble Fecha en que causó ejecutoria:
previamente listado en el inventario y Viernes, 05 de Enero de 2018
avalúo, a favor de ELIMINADO y Sentencia/Puntos resolutivos:
ELIMINADO , consistente en la SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 27
ELIMINADO , con una superficie de VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL
ELIMINADO metros cuadrados y las AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE.
siguientes medidas y colindancias: AL V I S T O S, para resolver en definitiva
NORTE: ELIMINADO metros linda con los autos del expediente número
ELIMINADO metros TX LT 1 derecho 2 982/2016, relativo al Juicio Ordinario
N, ELIMINADO metros con vacío y Civil por Divorcio Necesario, que
ELIMINADO con vacío, ELIMINADO promueve ELIMINADO en contra de
metros con TX LT 2 izquierdo 2 N; AL ELIMINADO ; y, R E S U L T A N D O
ESTE: ELIMINADO metros y linda con PRIMERO.- Mediante escrito recibido
vacío; AL SUR: ELIMINADO metros en la Oficialía de Partes Común a los
linda con TK 2 nivel derecho, Juzgados Civiles y Familiares del
ELIMINADO metros linda con pasillo y Poder Judicial del Estado, el día 06
ELIMINADO metros con vacío; AL seis de julio del año 2016 dos mil
OESTE: ELIMINADO metros linda con dieciséis, y turnado a este Juzgado
vacío y ELIMINADO metros linda con Tercero de lo Familiar, el 07 siete del
pasillo y escaleras; ARRIBA con citado mes y año, compareció el señor
azotea; ABAJO con TX 1 nivel ELIMINADO a demandar en la vía
izquierdo; inscrito bajo el folio real Ordinaria Civil, a la señora
número ELIMINADO en el Instituto ELIMINADO , por la disolución del
Catastral y Registral del Estado, vínculo matrimonial que los une, por la
Página 3 de 196
patria potestad compartida de su defensas que hizo valer; asimismo, se

menor hijo ELIMINADO y por el pago mandó abrir el juicio a prueba, por el
de costas y gastos ocasionados con término común de diez días para su
motivo de la tramitación del presente ofrecimiento, sin que ninguna de las
juicio; manifestando los hechos de su partes hiciera uso de tal derecho.
demanda, los preceptos legales que CUARTO.- Mediante proveído de 22
consideró aplicables al caso y veintidós de mayo del 2017 dos mil
acompañando las documentales en diecisiete, se pasó al período de
que funda su acción. SEGUNDO.- desahogo de pruebas, decretándose el
Por auto de fecha 07 siete de julio del término común de treinta días, sin que
año 2016 dos mil dieciséis, se radicó el fuera el caso fijar fecha y hora para su
presente juicio en la vía propuesta, por desahogo, toda vez que las partes en
la disolución del vínculo matrimonial a el presente juicio no ofrecieron pruebas
excepción de la diversa prestación al de su intención. Por auto de 07 siete
advertirse que ambos progenitores se de julio del 2017 dos mil diecisiete, se
encuentran en ejercicio de la patria pasó al período de alegatos por el
potestad sobre su menor hijo; término común de cinco días, para que
ordenándose llevar a cabo el alegaran de buena prueba, los que
emplazamiento a la parte demandada formuló únicamente la parte actora.
ELIMINADO , corriéndole traslado con Por acuerdo de 04 cuatro de octubre
las copias simples de ley, para que del 2017 dos mil diecisiete, se fijó
dentro del término de nueve días diera fecha y hora para la celebración de la
contestación a la instancia entablada audiencia a que se refiere el artículo 92
en su contra, con el apercibimiento del Código Familiar. Por proveído de
legal respectivo; asimismo, se ordenó 25 veinticinco de octubre del 2017 dos
dar la intervención legal que le mil diecisiete, se tuvo a la demandada
compete a la Agente del Ministerio por exhibiendo copias certificadas del
Público adscrita, para que manifestara convenio celebrado entre las partes,
lo que a su representación social con fecha 28 veintiocho de octubre del
correspondiera. TERCERO.- Con año 2017 dos mil diecisiete, dentro del
fecha 18 dieciocho de enero del año expediente número 929/2016, del
2017 dos mil diecisiete, se llevó a cabo índice del Juzgado Segundo de lo
la diligencia de emplazamiento Familiar, relativo al Juicio de
ordenada a la demandada ELIMINADO Controversia Familiar por Alimentos y
, en los términos de ley, tal como se Custodia, promovido por ELIMINADO
aprecia a fojas 21 del expediente. Por en contra de ELIMINADO , para los
razón actuarial de 23 veintitrés de efectos legales a que hubiera lugar; y
enero del 2017 dos mil diecisiete, se finalmente, se citó para resolver el
dio la intervención que legalmente juicio que nos ocupa; y, C O N S I D E
corresponde a la Representante Social R A N D O. PRIMERO.- Este
adscrita, a quien por auto de 26 Juzgado Tercero de lo Familiar es
veintiséis de enero del 2017 dos mil competente para conocer del presente
diecisiete, se le tuvo por manifestando juicio, de conformidad con lo dispuesto
su conformidad con el trámite del por los artículos 155 fracción XII del
presente juicio, mediante oficio número Código de Procedimientos Civiles, 51
110/17 visible a fojas 23 del sumario. fracción I, 53, fracción II y 56 de la Ley
Por acuerdo dictado el 03 tres de Orgánica del Poder Judicial del Estado,
febrero del 2017 dos mil diecisiete, se al haber establecido las partes su
tuvo a la demandada ELIMINADO , por morada conyugal dentro de la
contestando en tiempo y forma la demarcación territorial que comprende
demandada instaurada en su contra y este Primer Distrito Judicial del Estado.
por oponiendo las excepciones y
Página 4 de 196
SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en divorcio, lo que ella no acepta y le

la que se tramitó el presente juicio es manifiesta que si continuaba nunca
la correcta, al estar expresamente más iba a ver su hijo; que con fecha 25
establecida en el Título Sexto, artículos veinticinco de junio del año 2016 dos
252, 253, 254 y demás relativos del mil dieciséis, los padres de la
Código de Procedimientos Civiles de la demandada fueron hablar con el
Entidad. TERCERO.- La promovente quien les manifestó su
personalidad con la cual situación, por lo que sin motivo alguno
comparecieron el actor ELIMINADO , la demandada decidió irse con sus
así como la demandada ELIMINADO , padres, llevándose a su hijo, por lo que
quedó debidamente acreditada en solicita la disolución del vínculo
autos, conforme a lo establecido por el matrimonia que lo une con su ahora
artículo 44 del Código de demandada. QUINTO.- En cuanto
Procedimientos Civiles de la Entidad, al fondo de la acción ejercitada de
al haber acudido por sus propios divorcio necesario que contempla el
derechos a formular la demanda y dar artículo 86 del Código Familiar vigente
contestación a la misma, en el Estado, anterior a las reformas
respectivamente. CUARTO.- Ahora vigentes (publicadas en el Periódico
bien, el actor ELIMINADO compareció Oficial del Estado el 30 treinta de mayo
a demandar a la señora ELIMINADO , del año 2017 dos mil diecisiete), que
por divorcio necesario, argumentando dispone: “El divorcio es la acción que
en el capítulo de hechos de su disuelve el vínculo del matrimonio y
demanda en lo que aquí interesa, que deja a los cónyuges en aptitud de
con fecha 20 veinte de diciembre del contraer otro;”, el actor lo funda en las
año 2014 dos mil catorce, contrajo fracciones X y XII del numeral 87 de la
matrimonio civil con su ahora Ley Sustantiva invocada, que se
demandada, que procrearon un hijo de refieren a la negativa injustificada de la
nombre ELIMINADO , que o el cónyuge a cumplir con el cuidado,
establecieron su última morada dirección y trabajos en el hogar. Por lo
conyugal en ELIMINADO ; que al inicio que, los elementos que deben
de su matrimonio, debido al embarazo demostrarse durante el procedimiento,
de la demandada, el actor se hacía de acuerdo con lo dispuesto por el
cargo de las labores del hogar; que al ordinal 273 del Código de
nacer su hijo, pasaban todas las Procedimientos Civiles del Estado,
mañanas a dejarlo a casa de sus son: a).- La existencia del matrimonio;
padres, ya que su madre era quien se y, b).- La comprobación plena de las
hacía cargo de los cuidados del bebé; causales de divorcio invocadas. En ese
que en el mes de enero del año 2016 orden, por lo que hace al primero de
dos mil dieciséis, decidieron establecer los elementos para la procedencia de
su morada conyugal en casa de los la acción de divorcio necesario que
padres del promovente, estando ejercitó el actor, se encuentra
ambos de acuerdo, pero que en ese justificado con el acta certificada de
año tuvieron diferentes discusiones matrimonio celebrado entre los
debido a que la demandada no atendía señores ELIMINADO y ELIMINADO , el
las obligaciones en su hogar, que toda día ELIMINADO , bajo el régimen de
responsabilidad recaía sobre el separación de bienes, asentada bajo el
promovente y su madre, que habló con número ELIMINADO , ante la fe del
ella, quien le manifestó que debido a Oficial Décimo Octavo del Registro
su trabajo llegaba muy cansada, que Civil de esta Ciudad; documental que
en ningún momento la agredió por tener el carácter de pública, tiene
físicamente ni verbalmente y que en pleno valor probatorio en juicio, de
varias ocasiones le ha pedido el acuerdo con lo dispuesto por los
Página 5 de 196
artículos 280 fracción II, 323 fracción de tal manera que el derecho implica el
IV y 388 del Código de Procedimientos reconocimiento del estado sobre la
Civiles vigente en el Estado, con la que facultad natural de toda persona a ser
se acredita el matrimonio civil individualmente como quiere ser, sin
celebrado por las partes del juicio. coacción ni controles o impedimentos
Ahora bien, respecto al diverso externos injustificados, por lo que es la
elemento de la acción en estudio, persona humana quien decide el
relativo a la comprobación plena de las sentido de su existencia, de acuerdo
causales de divorcio invocadas por la con sus valores, ideas, expectativas,
actora, es de señalarse que se aprecia gustos, pero tal derecho también tiene
de los autos que si bien se decretó el sus limitantes en los derechos de los
juicio a prueba, sin embargo, como se demás y en el orden público, pero
desprende del sumario la parte actora tratándose del derecho a la libre
ELIMINADO no ofreció pruebas para personalidad comprende entre otras
justificar su acción, lo que no obsta cosas la libertad de contraer
para que este Juzgado tome en matrimonio, procrear hijos, el número
consideración la voluntad del actor al de los mismos y si bien el libre
solicitar la disolución del vínculo desarrollo de la personalidad no se
matrimonial que lo une con la ahora enuncia como tal en nuestra Carta
demandada ELIMINADO Magna, sin embargo están implícitos
estableciendo que ya no viven como en disposiciones de los instrumentos
pareja, encontrándose separados internacionales suscritos por México,
desde el día 25 veinticinco de junio del además de que deben de entenderse
año 2016 dos mil dieciséis, por lo que como derechos que derivan del
quien resuelve estima pertinente reconocimiento al derecho a la
establecer primeramente que al sujetar dignidad humana previsto en el artículo
a las personas para que puedan 1º de la Constitución Política de los
disolver el vínculo matrimonial de Estados Unidos Mexicanos, por lo que
manera unilateral, es decir, sin el se puede afirmar que al exigir el
consentimiento de la contraparte a la artículo 87 del Código Familiar del
acreditación necesaria de las diversas Estado aplicable, la demostración de
causales previstas por el numeral 87 las causales que en el mismo se
del Código Familiar del Estado, ello enuncian para lograr la disolución del
atenta contra la dignidad humana, el vínculo matrimonial solicitada por la
derecho a la intimidad y al libre parte actora cuando no existe mutuo
desarrollo de la personalidad, en el que consentimiento de las partes en juicio,
se encuentra su derecho a permanecer ello resulta inconstitucional al
en el estado civil en que se desee, sin restringirse el desarrollo de la
que el Estado lo impida; lo anterior es personalidad humana estando
así, tomando en cuenta que la dignidad íntimamente relacionado con la libre
humana, como derecho fundamental modificación del estado civil de las
para el ser humano reconocido en los personas que deriva a su vez de la
tratados internacionales, se dignidad humana consagradas en los
desprenden todos los demás derechos, tratados internacionales de los que
en cuanto son necesarios para que el forma parte nuestro País y reconocidos
ser humano desarrolle íntegramente su implícitamente en los artículos 1º y 4º
personalidad, lo que comprende el de nuestra Constitución Federal.
derecho a elegir en forma libre y Aunado a lo anterior, debe señalarse
autónoma su estado civil, en virtud de que si bien el artículo 23 del Pacto
ser la base para la consecución del Internacional de Derechos Civiles y
proyecto de vida que tiene el ser Políticos reconoce que el matrimonio
humano para sí como ente autónomo, no puede celebrarse sin el libre y pleno
Página 6 de 196
consentimiento de los contrayentes, derivan como es la ayuda mutua entre

también lo es que dicho matrimonio no los cónyuges y el acuerdo para la
debe continuar si falta la voluntad o el educación de los hijos, por lo que,
consentimiento de uno de los debe entenderse que el matrimonio ya
consortes de seguir unido en no cumple con ese fin al no presentar
matrimonio al otro. Además debe la base armónica para la convivencia
decirse que también se elevó a rango en común de los esposos, que es el
de garantía constitucional de objeto y la finalidad del matrimonio;
protección a la organización y siendo además que en el caso se
desarrollo de la familia en términos del advierte que el matrimonio de las
primer párrafo del articulo 4° de partes ya no existe materialmente o de
nuestra Carta Magna, sin embargo no facto, sino únicamente de derecho y
obstante ello, no debe llevarse al por no poder demostrar el actor la
extremo de que el Estado deba causa por la cual pretende su divorcio
mantener el vínculo matrimonial a toda necesario, luego sigue subsistente sin
costa con apoyo a dicha disposición, si cumplir con el objeto y finalidad que
no más bien, debe buscar los tiene la institución del matrimonio; de
instrumentos adecuados para evitar la ahí que, al afirmar la demandada la
desintegración de la familia, sin afectar separación de los cónyuges, toda vez
los derechos humanos que le son que mediante escrito recibido en este
inherentes a cada uno de sus Juzgado con fecha 31 treinta y uno de
integrantes, pero si no se logra es enero del año 2017 dos mil diecisiete,
evidente que el Estado no puede señaló que desde el 25 veinticinco de
obligar al consorte a seguir unido en junio del 2016 dos mil dieciséis se
matrimonio, aunque uno de los encuentra habitando el domicilio que
cónyuges esté en desacuerdo. En tales refiere únicamente con su menor hijo,
condiciones, como el matrimonio es sin que se desprende de dicho ocurso
una institución del derecho civil que que se oponga al divorcio intentado por
parte de la base de la autonomía de la el actor, por lo que no existe interés de
voluntad de las personas, es claro que su parte con la solicitud de divorcio
no se justifica que se restrinja la realizada por la parte actora. Sirve de
disolución del vínculo matrimonial a la apoyo a lo anterior, lo expuesto por el
demostración de debidas causales. En máximo Tribunal del País en la tesis de
esta tesitura, ante los razonamientos Jurisprudencia 1a./J. 28/2015 (10a.),
expuestos, no obstante que la parte que aparece en la página 570 de la
actora no desahogó pruebas para Décima Época, Primera Sala de la
justificar su acción, la suscrita Juez Gaceta del Semanario Judicial de la
considera necesario decretar el Federación, Libro 20, Julio de 2015,
divorcio necesario de las partes, Tomo I, que literalmente reza:
atendiendo al libre desarrollo de la “DIVORCIO NECESARIO. EL
personalidad de los mismos, al tener la RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL
libertad para contraer matrimonio, así MATRIMONIO QUE EXIGE LA
como para solicitar la disolución del ACREDITACIÓN DE CAUSALES,
vínculo matrimonial, atendiéndose a VULNERA EL DERECHO AL LIBRE
los derechos que derivan del DESARROLLO DE LA
reconocimiento al derecho a la PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE
dignidad humana, máxime que de lo MORELOS, VERACRUZ Y
actuado se desprende la separación de LEGISLACIONES ANÁLOGAS).- El
cuerpos de los cónyuges, lo que trae libre desarrollo de la personalidad
como consecuencia que ya no se constituye la expresión jurídica del
cumple con los fines del matrimonio, ni principio liberal de "autonomía de la
con las obligaciones que del mismo se persona", de acuerdo con el cual al ser
Página 7 de 196
valiosa en sí misma la libre elección de que en esos casos se decrete el

individual de planes de vida, el Estado divorcio sin la existencia de cónyuge
tiene prohibido interferir en la elección culpable no implica desconocer la
de éstos, debiéndose limitar a diseñar necesidad de resolver las cuestiones
instituciones que faciliten la familiares relacionadas con la
persecución individual de esos planes disolución del matrimonio, como
de vida y la satisfacción de los ideales pudieran ser la guarda y custodia de
de virtud que cada uno elija, así como los hijos, el régimen de convivencias
a impedir la interferencia de otras con el padre no custodio, los alimentos
personas en su persecución. En el o alguna otra cuestión semejante.”;
ordenamiento mexicano, el libre ante ello, se facilitan los juicios de
desarrollo de la personalidad es un divorcio, sin que sea necesario el
derecho fundamental que permite a los acreditamiento de las causales que se
individuos elegir y materializar los invoquen. Así las cosas, ante lo
planes de vida que estimen expuesto en líneas que anteceden se
convenientes, cuyos límites externos determina que el actor ELIMINADO no
son exclusivamente el orden público y probó su acción de divorcio necesario,
los derechos de terceros. De acuerdo la que hizo consistir en las causales
con lo anterior, el régimen de previstas de las fracciones X y XII del
disolución del matrimonio contemplado artículo 87 del Código Familiar vigente
en las legislaciones de Morelos y en el Estado, que se refieren a la
Veracruz (y ordenamientos análogos), negativa injustificada de la o el
que exige la acreditación de causales cónyuge a cumplir con el cuidado,
cuando no existe mutuo dirección y trabajos en el hogar, y la
consentimiento de los contrayentes, demandada ELIMINADO no justificó
incide en el contenido prima facie del sus excepciones y defensas; sin
derecho al libre desarrollo de la embargo, al desprenderse que ya no
personalidad. En este sentido, se trata se surten los fines del matrimonio y
de una medida legislativa que restringe existir la voluntad del actor de no
injustificadamente ese derecho seguir unido en matrimonio con su
fundamental, toda vez que no resulta consorte y tomando en consideración
idónea para perseguir ninguno de los su derecho fundamental a la dignidad
límites que imponen los derechos de humana, en consecuencia, se decreta
terceros y de orden público. En la disolución del vínculo matrimonial
consecuencia, los artículos 175 del que une a los señores ELIMINADO y
Código Familiar para el Estado de ELIMINADO , quedando ambos en
Morelos y 141 del Código Civil para el aptitud de contraer nuevas nupcias,
Estado de Veracruz, en los cuales se una vez que quedé firme la presente
establecen las causales que hay que sentencia. Una vez que cause
acreditar para que pueda decretarse la ejecutoria la presente resolución,
disolución del matrimonio cuando no remítase copia certificada de la misma,
existe mutuo consentimiento de los al Director del Registro Civil en el
cónyuges, son inconstitucionales. De Estado y al Oficial Décimo Octavo del
acuerdo con lo anterior, los jueces de Registro Civil esta Ciudad, ante quien
esas entidades federativas no pueden se celebró el matrimonio bajo el acta
condicionar el otorgamiento del número ELIMINADO , del libro de
divorcio a la prueba de alguna causal, matrimonios de fecha ELIMINADO ,
de tal manera que para decretar la para los efectos de lo dispuesto por los
disolución del vínculo matrimonial artículos 97 del Código Familiar y 561
basta con que uno de los cónyuges lo del Código de Procedimientos Civiles
solicite sin necesidad de expresar ambos vigente en el Estado.
motivo alguno. No obstante, el hecho
Página 8 de 196
SEXTO.- Por otra parte, es de año 2016 dos mil dieciséis, ante el
señalarse que el artículo 92 del Código citado Juzgado, en el que en sus
Familiar del Estado, establece: “La cláusulas SEGUNDA y TERCERA
sentencia de divorcio fijará la situación convinieron lo relativo a los alimentos
de las hijas o hijos, para lo cual la que se compromete a proporcionar el
autoridad judicial deberá resolver todo señor ELIMINADO a favor de su menor
lo relativo a los derechos y hijo ELIMINADO , así como la garantía
obligaciones inherentes a la patria de los mismos; y en sus cláusulas
potestad, su pérdida, suspensión o CUARTA y QUINTA convinieron lo
limitaciones y, en especial, a la relativo a la guarda y custodia definitiva
custodia y al cuidado de los mismos. del niño ELIMINADO , la cual estará a
De oficio o a petición de parte cargo de su madre, la señora
interesada, durante todo el ELIMINADO , así como lo concerniente
procedimiento la autoridad judicial se a la regulación de vistas del progenitor
allegará los elementos necesarios para no custodio con su menor hijo;
ello, debiendo escuchar a ambos convenio que en la misma actuación
progenitores y a las o los menores, fue aprobado y sancionado,
para evitar conductas de violencia elevándose a la categoría de sentencia
familiar o cualquier otra circunstancia ejecutoriada. Documental pública, que
que amerite la necesidad de la medida, tiene pleno valor probatorio en juicio,
considerando el interés superior de de conformidad con lo previsto por los
éstos últimos. En todo caso protegerá artículos 280 fracción II, 323 fracción II
y hará respetar el derecho de y 388 del Código de Procedimientos
convivencia con los padres, salvo que Civiles del Estado, con la que se
exista peligro para la o el menor. La acredita que lo relativo a los alimentos,
protección para las o los menores la guarda y custodia definitiva del niño
incluirá las medidas de seguridad, ELIMINADO , así como la convivencias
seguimiento y terapia necesarias para del citado niño con su progenitor no
evitar y corregir los actos de violencia custodio, ya fueron convenidas por los
familiar, las cuales podrán ser progenitores en diverso juicio y ser
suspendidas o modificadas en los cosa juzgada; en razón por la cual,
términos previstos por el artículo 90 del resulta ocioso e innecesario entrar al
Código de Procedimientos Civiles para estudio de lo ordenado por el artículo
el Estado de San Luis Potosí.”. Al 92 del Código Familiar del Estado.
efecto, es de señalarse que la SÉPTIMO.- Por último, ante el
demandada exhibió al presente juicio, resultado de la presente resolución, de
la documental consistente en copia conformidad con lo dispuesto por el
fotostática certificada por el Secretario artículo 133 del Código de
de Acuerdos del Juzgado Segundo de Procedimientos Civiles de la Entidad,
lo Familiar de esta Capital, de no se hace especial condenación al
constancias existente dentro del pago de costas en esta Instancia. Por
expediente número ELIMINADO, lo anteriormente expuesto y con
relativo a la Controversia Familiar por fundamento en lo dispuesto por los
Alimentos y Custodia, promovida por artículos 78, fracción III, 80, 81, 83 y 87
ELIMINADO en contra de ELIMINADO del Código de Procedimientos Civiles
, del índice del citado Juzgado, la que vigente en el Estado, SE RESUELVE:
aparece visible a fojas 64 a la 69 de lo PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de
actuado, de las que se desprende el lo Familiar resultó competente para
convenio celebrado entre los señores conocer del presente juicio.
ELIMINADO y ELIMINADO , parte SEGUNDO.- Procedió la Vía Ordinaria
actora y demandado respectivamente, Civil. TERCERO.- La personalidad de
con fecha 28 veintiocho de octubre del las partes quedo debidamente
Página 9 de 196
acreditada en autos. CUARTO.- El ESTADO, QUIEN ACTÚA CON

actor ELIMINADO no probó su acción SECRETARIA DE ACUERDOS QUE
de divorcio necesario, y la demandada AUTORIZA, LICENCIADA MARIA
ELIMINADO no justificó sus OLIVIA HERNÁNDEZ VARGAS. DOY
excepciones y defensas, al no haber FE.-
ofrecidos pruebas del término legal; sin
embargo, al ya no se surtirse los fines Número de Expediente: 1710/2016
del matrimonio y existir la voluntad del Naturaleza del juicio: ORDINARIO
actor de no seguir unido en matrimonio CIVIL
con su consorte y acorde a los Objeto de la litis: DIVORCIO,
razonamientos expuestos en el REGULACIÓN DE VISITAS,
considerando quinto de la presente Fecha en que se dictó sentencia:
sentencia, en consecuencia, se Lunes, 27 de Noviembre de 2017
decreta la disolución del vínculo Fecha en que causó ejecutoria:
matrimonial que une a los señores Viernes, 05 de Enero de 2018
ELIMINADO y ELIMINADO , quedando Sentencia/Puntos resolutivos:
ambos en aptitud de contraer nuevas SAN LUIS POTOSI, S.L.P., A 27
nupcias, una vez que quedé firme la VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL
presente sentencia. QUINTO.- Una AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE
vez que cause ejecutoria la presente V I S T O S, para resolver los autos del
resolución, remítase copia certificada expediente número 1710/2016, relativo
de la misma, al Director del Registro al Juicio Ordinario Civil de Divorcio
Civil en el Estado y al Oficial Décimo Necesario promovido por el C. *** en
Octavo del Registro Civil esta Ciudad, contra de ***; y R E S U L T AN D O
ante quien se celebró el matrimonio PRIMERO.- Mediante escrito recibido
bajo el acta número ELIMINADO , del el 25 de Noviembre del año 2016 por la
libro de matrimonios de fecha Oficialía de Partes Común a los
ELIMINADO , para los efectos de lo Juzgados Civiles y Familiares y
dispuesto por los artículos 97 del turnado a este Juzgado Tercero de lo
Código Familiar y 561 del Código de Familiar el 18 del mismo mes y año,
Procedimientos Civiles ambos vigente compareció *** a demandar en la vía
en el Estado. SEXTO.- Por los Ordinaria Civil a ***, por divorcio
motivos asentados en el considerando necesario con disolución del vínculo
sexto de la presente resolución, resultó matrimonial que los une, señalando los
ocioso e innecesario entrar al estudio hechos de su demanda, los preceptos
de lo ordenado por el artículo 92 del legales que consideró aplicables al
Código Familiar vigente en el Estado, caso, anexando las documentales
al existir convenio sobre alimentos, relativas. SEGUNDO.- Por auto de
guarda y custodia definitiva del niño 28 de Enero del año 2016, se tuvo por
ELIMINADO , así como la convivencias admitida la demanda, ordenándose
del citado niño con su progenitor no notificar y emplazar al demandado
custodio, y ser cosa juzgada en diverso para que en el término de 09 nueve
juicio. SÉPTIMO.- Por las razones días contestara la demanda entablada
vertidas en el considerando séptimo de en su contra y opusiera las
esta sentencia, no se hace especial excepciones y defensas que pudiera
condenación al pago de costas en esta hacer valer, designándose como tutor
Instancia. OCTAVO.- Notifíquese del menor *** al Licenciado ***,
personalmente. ASÍ, LO RESOLVIÓ Y ordenándose hacer saber al
FIRMA, LA LICENCIADA MARÍA DEL demandado la propuesta de la parte
CARMEN GÓMEZ FLORES, JUEZ actora, así como se diera la
TERCERO DE LO FAMILIAR DEL intervención legal que le compete a la
PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL C. Agente del Ministerio Público
Página 10 de 196
adscrita. Consta a fojas 15 y 21 de los enterado de la prosecución del juicio,

autos la aceptación del cargo de tutor, manifestando su conformidad con el
así como la notificación y mismo. Por auto de 11 de septiembre
emplazamiento a juicio al demandado,. del año en curso, se pasó al periodo de
Por auto de 29 de Marzo del año en alegatos, poniéndose los autos a la
curso, se tuvo al demandado por vista de las partes por el término de 05
contestando en tiempo y forma la días comunes. Mediante proveído de
demanda entablada en su contra y por de 21 de Septiembre del presente año,
oponiendo las excepciones y defensas se fijó fecha y hora para una audiencia
que hizo valer, declarándose abierto el entre las partes. Por auto de 26 de
juicio a prueba por el término de 10 Septiembre del año 2017, se tuvo a la
días comunes, las que únicamente parte actora por formulando sus
ofreció la parte actora. TERCERO.- alegatos. Por acuerdo de fecha 06 de
Por auto de 18 de Mayo del año 2017, Octubre del presente año, se citó para
se pasó al periodo de desahogo de resolver. Por auto de 31 de Octubre del
pruebas, fijándose fecha y hora para corriente año, se ordenó dar vista al
las que así lo ameritaron, llevándose a actor con las manifestaciones de la
cabo el desahogo de la prueba parte demandada. Finalmente por
testimonial ofrecida, la inspección acuerdo de fecha 15 de Noviembre del
judicial, fojas 131 confesional fojas corriente año, se citó para resolver; y
132, testimonial fojas 130 del C O N S I D E R A N D O PRIMERO.-
expediente. Por auto de 04 de Julio del Este Juzgado Tercero de lo Familiar es
año actual, se citó para resolver sobre competente para conocer del presente
el régimen de convivencias solicitado juicio, de conformidad con lo dispuesto
por el actor. Con fecha 07 de Julio del por los artículos 155 fracción XII del
año en curso, se resolvió el régimen de Código de Procedimientos Civiles, 51
convivencias. Por acuerdo pronunciado fracción I, 53, fracción II y 56 de la Ley
con fecha 11 de Julio del corriente año, Orgánica del Poder Judicial del Estado,
se fijó nuevamente fecha y hora para el al haber establecido las partes su
desahogo de la prueba confesional morada conyugal dentro de la
ofrecida, así como para la escucha del demarcación territorial que comprende
menor hijo de las partes en juicio, este Primer Distrito Judicial del Estado.
agregándose los informes solicitados al SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en
Instituto Mexicano del Seguro Social y la que se tramitó el presente juicio es
a la Delegación de INFONAVIT, con la correcta, al estar expresamente
los que se ordenó dar vista a la parte establecida en el Título Sexto, artículo
demandada. Por auto de 11 de Agosto 252, 253, 254 y demás relativos del
del año que transcurre, se tuvo al actor Código de Procedimientos Civiles.
por acompañando la constancia laboral TERCERO.- La personalidad de las
que refiere. Con fecha 17 de agosto partes, quedó acreditada en autos, al
del año 2017, se llevó cabo el tenor del artículo 44 de la Ley Adjetiva
desahogo de la prueba confesional a Civil del Estado, al haber comparecido
cargo de la demandada, en los por sus propios derechos. CUARTO.-
términos del acta que aparece a fojas El actor *** compareció a demandar a
80 del sumario. Con fecha 18 de ***, por divorcio necesario y demás
Agosto del año actual, se llevó a cabo prestaciones, argumentando en el
la escucha del menor ***, en los capítulo de hechos de su demanda, en
términos del acta visible a fojas 156 de lo que interesa, que contrajo
lo actuado. Por acuerdo pronunciado el matrimonio civil con la ahora
30 de Agosto del año actual se tuvo al demandada, procreando un hijo de
tutor Licenciado *** por haciendo nombre ***, estableciendo su domicilio
manifestaciones y dándose por conyugal en ***., que en el mes de
Página 11 de 196
Noviembre del 2015 decidieron Registro Civil en el Estado.” Invocando

separarse debido a que tenían como causal de divorcio la contenida
constantes conflictos y desde ese en las fracción VIII, del artículo 87 del
momento no han vuelto a tener vida Código en cita, la cual dice: “Cuando
marital, que a pesar de que siempre ha no vivan juntos las o los cónyuges por
proveído de alimentos a la señora ***, más de dos años, independientemente
desde el día 09 de Mayo del 2016 ya del motivo que haya originado la
no se le permite convivir con su menor separación, la cual podrá ser invocada
hijo, que su demandada comenzó a por cualquiera de ellos.” Por lo anterior,
gritarle que se fuera del lugar y se los elementos que deben de
olvidara de ver a su hijo y hasta la demostrarse durante el procedimiento
fecha no ha posible verlo, señalando el acorde con lo dispuesto por el artículo
horario en el que puede ver a su hijo, 273 del Código de Procedimientos
que ante este Juzgado ha realizado civiles, son: La existencia del
diversos depósitos para la matrimonio; y, b).- La comprobación de
manutención de sus acreedores la causal o causal invocada. Por lo que
alimentarios en el expediente hace al primero de los elementos, se
1046/2016 y se encarga de pagar la justifica con la copia certificada
casa en la que habitan y que se ubica exhibida por el actor con su demanda,
en ***., la que adquirió mediante un relativa al acta de matrimonio
crédito que le otorga el Instituto celebrado entre los señores ***, bajo el
Nacional del Fondo para la Vivienda de régimen de separación de bienes, ante
los Trabajadores, asignándole el la fe del Oficial Décimo del Registro
crédito que menciona, que por su Civil de esta Ciudad, documental que
trabajo se encuentra asegurado por el tiene pleno valor en juicio de acuerdo
Instituto Mexicano del Seguro Social y con lo dispuesto por los artículos 280,
por consiguiente sus acreedores 323 fracción IV y 388 del Código de
alimentarios también, contando con el Procedimientos Civiles. Ahora bien,
servicio médico que otorga dicha respecto a la causal invocada, debe
institución, que igualmente realiza los señalarse que, al manifestar el actor
pagos por educación de su menor hijo que se encuentra viviendo en forma
y además le compra ropa propia de su separada de su ahora demandada,
edad. QUINTO.- En cuanto al quien aceptó en el punto 4 de su
fondo de la acción ejercitada de escrito de contestación a la demanda
divorcio necesario que contempla el ser cierta dicha separación desde hace
artículo 86 del Código Familiar, que un año cuatro meses y no obstante
dice: “El divorcio es la acción que que el actor no ofreció pruebas de su
disuelve el vínculo del matrimonio. La intención para demostrar su acción, sin
acción de divorcio es personal, y sólo embargo este Juzgado toma en
se extingue por la muerte de uno o consideración que al ya no vivir como
ambos cónyuges. Las dos formas de pareja las partes y encontrarse
divorcio para disolver el vínculo separados desde el mes de Noviembre
matrimonial son: I. Incausado, cuando del año 2015, luego ya no cumplen con
cualquiera de los cónyuges lo solicite, las obligaciones que les impone el
sin que se requiera que se señale la matrimonio, por lo que quien resuelve
causa, razón o motivo que genere la estima pertinente establecer
petición, y II. Voluntario, cuando ambos primeramente que al sujetar a las
cónyuges pueden convenir en personas para que puedan disolver el
divorciarse, en cuyo caso se tramitará vínculo matrimonial con la acreditación
por la vía judicial, ante el Juez Familiar, necesaria de las causales previstas en
o Mixto; o de forma administrativa ante las fracciones contempladas en el
el Oficial que designe el Director del numeral 87 del Código Familiar, ello
Página 12 de 196
atenta contra la dignidad humana, el solicitada por la parte actora cuando no

derecho a la intimidad y al libre existe mutuo consentimiento de las
desarrollo de la personalidad, en el que partes en juicio, ello resulta
se encuentra su derecho a permanecer inconstitucional al restringirse el
en el estado civil en que se desee, sin desarrollo de la personalidad humana
que el Estado lo impida; lo anterior es estando íntimamente relacionado con
así tomando en cuenta que la dignidad la libre modificación del estado civil de
humana, como derecho fundamental las personas que deriva a su vez de la
para el ser humano reconocido en los dignidad humana consagradas en los
tratados internacionales, se tratados internacionales de los que
desprenden todos los demás derechos, forma parte nuestro País y reconocidos
en cuanto son necesarios para que el implícitamente en los artículos 1º y 4º
ser humano desarrolle íntegramente su de nuestra Constitución. Aunado a
personalidad, lo que comprende el lo anterior, debe señalarse que si bien
derecho a elegir en forma libre y el artículo 23 del Pacto Internacional
autónoma su estado civil, en virtud de de Derechos Civiles y Políticos
ser la base para la consecución del reconoce que el matrimonio no puede
proyecto de vida que tiene el ser celebrarse sin el libre y pleno
humano para sí como ente autónomo, consentimiento de los contrayentes,
de tal manera que el derecho implica el también lo que dicho matrimonio no
reconocimiento del estado sobre la debe continuar si falta la voluntad o el
facultad natural de toda persona a ser consentimiento de uno de los
individualmente como quiere ser, sin consortes de seguir unido en
coacción ni controles o impedimentos matrimonio al otro. Además debe
externos injustificados, por lo que es la decirse que también se elevó a rango
persona humana quien decide el de garantía constitucional de
sentido de su existencia, de acuerdo protección a la organización y
con sus valores, ideas, expectativas, desarrollo de la familia en términos del
gustos, pero tal derecho también tiene primer párrafo del articulo 4° de
sus limitantes en los derechos de los nuestra Carta Magna, sin embargo no
demás y en el orden público, pero obstante ello, no debe llevarse al
tratándose del derecho a la libre extremo de que el Estado deba
personalidad comprende entre otras mantener el vinculo matrimonial a toda
cosas la libertad de contraer costa con apoyo a dicha disposición, si
matrimonio, procrear hijos, el número no mas bien, debe buscar los
de los mismos y si bien el libre instrumentos adecuados para evitar la
desarrollo de la personalidad no se desintegración de la familia, sin afectar
enuncia como tal en nuestra Carta los derechos humanos que le son
Magna, sin embargo están implícitos inherentes a cada uno de sus
en disposiciones de los instrumentos integrantes, pero si no se logra es
internacionales suscritos por México, evidente que el Estado no puede
además de que deben de entenderse obligar al consorte a seguir unido en
como derechos que derivan del matrimonio, aunque uno de los
reconocimiento al derecho a la cónyuges esté en desacuerdo. En tales
dignidad humana previsto en el artículo condiciones, como el matrimonio es
1º de la Constitución Política de los una institución del derecho civil que
Estados Unidos Mexicanos, por lo que parte de la base de la autonomía de la
se puede afirmar que al exigir el voluntad de las personas, es claro que
artículo 87 del Código Familiar la no se justifica que se restrinja la
demostración de las causales que en disolución del vinculo matrimonial a la
el mismo se enuncian para lograr la demostración de debidas causales. En
disolución del vínculo matrimonial esta tesitura, ante los razonamientos
Página 13 de 196
expuestos, la que resuelve considera persecución individual de esos planes

necesario decretar el divorcio de vida y la satisfacción de los ideales
necesario de las partes, atendiendo al de virtud que cada uno elija, así como
libre desarrollo de la personalidad de a impedir la interferencia de otras
los mismos, al tener la libertad para personas en su persecución. En el
contraer matrimonio, así como para ordenamiento mexicano, el libre
solicitar la disolución del mismo, desarrollo de la personalidad es un
atendiéndose a los derechos que derecho fundamental que permite a los
derivan del reconocimiento al derecho individuos elegir y materializar los
a la dignidad humana, máxime que de planes de vida que estimen
lo actuado se desprende la separación convenientes, cuyos límites externos
de cuerpos de los cónyuges, lo que son exclusivamente el orden público y
trae como consecuencia que ya no se los derechos de terceros. De acuerdo
cumple con los fines del matrimonio, ni con lo anterior, el régimen de
con las obligaciones que del mismo se disolución del matrimonio contemplado
derivan como es la ayuda mutua entre en las legislaciones de Morelos y
los cónyuges y el acuerdo para la Veracruz (y ordenamientos análogos),
educación de los hijos, por lo que en el que exige la acreditación de causales
caso se advierte que el matrimonio de cuando no existe mutuo
las partes ya no existe materialmente o consentimiento de los contrayentes,
de facto, sino únicamente de derecho y incide en el contenido prima facie del
por no poder demostrar el actor la derecho al libre desarrollo de la
causa por la cual pretende su divorcio, personalidad. En este sentido, se trata
luego sigue subsistente sin cumplir con de una medida legislativa que restringe
el objeto y finalidad que tiene la injustificadamente ese derecho
institución del matrimonio, máxime que fundamental, toda vez que no resulta
la demandada es conforme con la idónea para perseguir ninguno de los
solicitud de divorcio hecha por la parte límites que imponen los derechos de
actora. Siendo aplicable la tesis de terceros y de orden público. En
Jurisprudencia 1a./J. 28/2015 (10a.), consecuencia, los artículos 175 del
que aparece en la página 570 de la Código Familiar para el Estado de
Décima Época, Primera Sala de la Morelos y 141 del Código Civil para el
Gaceta del Semanario Judicial de la Estado de Veracruz, en los cuales se
Federación, Libro 20, Julio de 2015, establecen las causales que hay que
Tomo I, que establece: “DIVORCIO acreditar para que pueda decretarse la
NECESARIO. EL RÉGIMEN DE disolución del matrimonio cuando no
DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO existe mutuo consentimiento de los
QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE cónyuges, son inconstitucionales. De
CAUSALES, VULNERA EL DERECHO acuerdo con lo anterior, los jueces de
AL LIBRE DESARROLLO DE LA esas entidades federativas no pueden
PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE condicionar el otorgamiento del
MORELOS, VERACRUZ Y divorcio a la prueba de alguna causal,
LEGISLACIONES ANÁLOGAS).- El de tal manera que para decretar la
libre desarrollo de la personalidad disolución del vínculo matrimonial
constituye la expresión jurídica del basta con que uno de los cónyuges lo
principio liberal de "autonomía de la solicite sin necesidad de expresar
persona", de acuerdo con el cual al ser motivo alguno. No obstante, el hecho
Página 14 de 196
disolución del matrimonio, como convivencia con los padres, salvo que
pudieran ser la guarda y custodia de exista peligro para el menor.- La
los hijos, el régimen de convivencias protección para los menores incluirá
con el padre no custodio, los alimentos las medidas de seguridad ,
o alguna otra cuestión semejante.” Así seguimiento y terapia necesarias para
las cosas, ante lo expuesto en líneas evitar y corregir, los actos de violencia
que anteceden se determina que al familiar, los cuales podrán ser
desprenderse que ya no se surten los suspendidos o modificados en los
fines del matrimonio y existir la términos previstos por el artículo 90 del
voluntad del actor de no seguir unido Código de Procedimientos Civiles del
en matrimonio con la demandada, sin Estado”, Al efecto, debe señalarse que
que la misma se haya opuesto con el actor acompañó a su escrito inicial
dicha solicitud y tomando en de demanda, copia certificada del acta
consideración su derecho fundamental de nacimiento del menor ***, ocurrido
a la dignidad humana, luego entonces el 12 de Septiembre del año 2011, en
se decreta la disolución del vinculo la que aparecen como sus padres los
matrimonial que une a los señores ***, señores ***, documental que tiene
quedando ambos en aptitud de valor probatorio en juicio, de acuerdo
contraer nuevas nupcias. En su con lo dispuesto por los artículos 323
oportunidad, remítase copia certificada fracción IV y 388 del Código Procesal
de la misma a los CC. Director del en Consulta, con la que se demuestra
Registro Civil en el Estado y Oficial su calidad de hijo de las partes en
Décimo del Registro Civil de esta juicio, el que conforme al dicho de la
Ciudad, ante quien se celebró el actora en su escrito inicial de
matrimonio bajo el acta *** del Libro de contestación a la demanda se
Matrimonios de fecha ***, para que encuentra viviendo a su lado, lo que
procedan en términos de lo dispuesto quedó corroborado con lo expuesto por
por el artículo 97 del Código Familiar. el propio niño *** en la diligencia
QUINTO.- Ahora bien, por cuestión de celebrada el 18 de Agosto del año
método se procede a entrar 2017, al establecer que vive con su
primeramente al estudio de lo mamá, quien lo lleva al kinder, y sí ve a
establecido por el artículo 92 del su papá, con quien se la pasa bonito,
Código Familiar, mismo que establece por lo que luego entonces, al no haber
“La sentencia de divorcio fijará en oposición del demandado con lo
definitivo la situación de los hijos, para solicitado por la parte actora, pues
lo cual el Juez deberá resolver todo lo nada dijo al respecto, de acuerdo con
relativo a los derechos y obligaciones lo dispuesto por el artículo 92 trascrito,
inherentes a la patria potestad, su 38, 39 y 41 de la Ley de Niños, Niñas y
pérdida, suspensión o limitación, según Adolescentes, se decreta la guarda y
el caso, y en especial a la custodia y al custodia definitiva del niño *** a favor
cuidado de los mismos. De oficio o a de su madre ***, sin perjuicio de los
petición de parte interesada, durante derechos y obligaciones que la ley le
todo el procedimiento se allegará los otorga al demandado *** en ejercicio
elementos necesarios para ello, de la patria potestad que ejerce sobre
debiendo escuchar a ambos el mismo, tomando en consideración
progenitores y a los menores para que se justifica plenamente de los
evitar conductas de violencia familiar, o autos que el menor se encuentran bajo
cualquier otra circunstancia que el cuidado y protección de su señora
amerite la necesidad de la medida., madre, y toda vez que la que resuelve
considerando el interés superior de se encuentra obligada de oficio a
éstos últimos. En todo caso protegerá determinar quien ejercerá la custodia
y hará respetar el derecho de definitiva del hijo de las partes, ya que
Página 15 de 196
al estar separados los padres no convivencia.” “276. Quienes ejercen la

pueden ejercerla de forma conjunta, patria potestad, aún cuando no tengan
atento al contenido del artículo 276 del la custodia o guarda, conservan los
Código Familiar, por lo que atendiendo derechos de vigilancia y convivencia
al interés superior del menor y a fin de con sus descendientes, salvo que la
salvaguardar sus derechos y autoridad judicial suspenda o extinga
procurarle un óptimo desarrollo esos derechos, por considerar que
integral. Es aplicable al caso el criterio existe peligro para las o los menores.”
sustentado en la tesis que aparece en A su vez el artículo 273 del Código de
la página 243 de la Séptima Epoca, Procedimientos Civiles establece: “El
Tercera Sala, Semanario Judicial de la actor debe probar los hechos
Federación, Tomo: 217-228 Cuarta constitutivos de su acción y el reo los
Parte, Genealogía: Informe 1987, de sus excepciones.” En
Segunda Parte, Tercera Sala, tesis consecuencia, los elementos que
345, bajo el rubro: “ PATRIA deben de probarse, son: a).- Que el
POTESTAD. SI NO SE HA PRIVADO actor se encuentre en pleno ejercicio
DE ELLA A LA MADRE TIENE EL de la patria potestad; b).- Que exista
DERECHO A LA GUARDA Y impedimento por parte de quien tiene
CUSTODIA DE LOS MENORES Y A la posesión del menor para que pueda
SU ENTREGA (LEGISLACION DEL convivir con éste y c).- Que la
ESTADO DE MICHOACAN).- Si una convivencia sea benéfica en atención
mujer está en pleno ejercicio de la al interés superior del menor. En la
patria potestad sobre sus hijos, especie, el primero de los elementos,
derivada de su calidad de madre, se encuentra demostrado con la copia
debidamente comprobada, debe certificada del acta de nacimiento del
decretarse la restitución de la posesión menor ***, misma que fue valorada en
de estado y custodia sobre sus hijos, el considerando que antecede, con la
condenando a quienes los tengan a la que se demuestra el nacimiento del
entrega de los menores a su madre, mencionada menor, hija de las partes,
que es quien, tiene el derecho a su de quienes se advierte se encuentran
guarda y custodia, mismo que la ley le en pleno ejercicio de la patria potestad
concede y al ejercicio de todos los del citado menor, ya que de autos no
derechos y obligaciones que implica, se desprende prueba alguna en
los que son de carácter irrenunciable, contrario en la que conste la pérdida
mientras no exista sentencia previa en de este derecho. Por lo que hace a los
contra del titular de ese derecho, demás elementos a estudio, se
conforme a lo previsto, por el artículo desprende de los autos que el actor
395 del Código Civil para el Estado de ofreció como pruebas de su parte, los
Michoacán.“ SEXTO.- Por lo que siguientes medios de convicción:
hace a la regulación de visitas Informe rendido por el Instituto
solicitadas por el actor en el inciso b y Mexicano del Seguro Social, visible a
c) de su escrito inicial de demanda, fojas 149 de lo actuado, del que se
contenida en los artículos 269 y 276 desprende que *** es derechohabiente
del Código Familiar, que establecen: de esa institución, con el número de
“Quienes estén sujetos a la patria seguridad social asentado, documental
potestad tendrán derecho a vivir con el con valor probatorio de acuerdo el
ascendiente que tenga su custodia, a artículo 323 fracción II del Código
convivir con sus ascendientes, aún en Procesal de la materia. Prueba
el caso de que éstos no vivan juntos, confesional a cargo de la demandada
por lo que la autoridad judicial deberá ***, quien señaló a las posiciones
tomar siempre las medidas necesarias formuladas, que es cierto que procreó
para proteger los derechos de un hijo con el señor ***, probanza que
Página 16 de 196
reúne los requisitos exigidos por el temprana a una institución que se

artículo 302, 303 y demás relativos del llama CREE y si no toma el
Código de Procedimientos Civiles. medicamento puede sufrir deterioro
Sumado a lo anterior, ofreció y llevó a físico y mental, si es muy agravado
cabo prueba testimonial a cargo de los puede ser irreversible, argumentando
CC. ***, quienes manifestaron, que el segundo de los declarantes que el
conocen a ***, quienes se encuentran menor *** padece de hipotiroideo de
casados, procreando un niño de tipo congénito y desde que nació
nombre ***, que *** no convive con su supieron de ese padecimiento y
menor hijo porque ella no lo permite sin después del tamiz los buscaron para
saber el motivo, argumentando el notificarles y los cuidados que necesita
segundo de los declarantes que no es que tiene que tener una medicación
convive desde Mayo del año 2016 ya todos los días por la mañana y
que la madre del niño no permite la después de llevar sus alimentos
convivencia entre ellos, señalando la tradicionales y tiene que estar en
tercera de los declarantes que *** no supervisión constante por los médicos,
convive con el menor porque la dando razón de su dicho, testimonial
demandada no se lo permite y ya no que reúne los requisitos exigidos por el
ha visto a Román con el menor, dando artículo 400 del Código Procesal de la
razón de su dicho, testimonial que materia. Aunado a lo anterior, debe
reúne los requisitos exigidos por el precisarse que se consideró necesaria
artículo 400 del Código de la comparecencia del menor ***, a fin
Procedimientos Civiles Por su de establecer la relación paterno-filial
parte la demandada, ofreció para que guarda con el actor ***, la que se
justificar sus excepciones las realizó con fecha 18 de Agosto del año
siguientes pruebas: Prueba confesional actual, visible a fojas 165 de lo
a cargo del actor ***, quien manifestó a actuado, en la que expresó: “ ***”
las posiciones calificadas de Actuación con pleno valor probatorio
procedentes, que es cierto que su hijo de acuerdo a los artículos 323 fracción
*** padece una enfermedad llamada VIII y 391 del Código de
hipotiroidismo congénito, que no es Procedimientos Civiles, Probanzas
cierto que ha omitido en proporcionarle las anteriores, que enlazadas permiten
la medicina en forma correcta a su concluir a la que resuelve, que se ha
menor hijo, probanza que ante su acreditado que la demandada, en su
resultado fue adversa a los intereses carácter de madre del menor ***, no
de la oferente. Ofreciendo igualmente permite la convivencia entre el actor y
prueba testimonial a cargo de **, su menor hijo, no obstante señalar que
quienes manifestaron que conocen a no se opone con dichas convivencias,
***, los que se encuentran casados pues de las pruebas ofertadas así
civilmente, procreando al menor ***, quedó justificado, sin que conste de los
quien padece de hipotiroidismo autos justificación alguna para ello,
congénito ya que el seguro social hizo como puede ser que la conducta del
contacto con la primera de los actor cause un perjuicio o daño a su
declarantes y a asistido el 90% de las menor hijo, lo que en el caso no
consultas acompañando a su hijo, que aconteció; por lo cual no se puede
los cuidados que necesita el menor *** coartar el derecho de acercamiento
debido a la enfermedad que padece es que tiene el actor con su menor hijo, a
que tiene que tomar medicamento de fin de que no se rompan las relaciones
por vida, en condiciones de ayuno de 4 paterno-filiales y lograr una plena
horas mínimo y después del identificación entre ellos, sin que se le
medicamento no puede comer nada, cause ningún daño emocional y mucho
que el niño tuvo que ir a estimulación menos sustraerlo del entorno que le
Página 17 de 196
rodea, toda vez que con la regulación cuando, a reserva de revisión judicial,
de visitas que pretende el actor las autoridades competentes
solamente se busca fortalecer las determinen de conformidad con la Ley
relaciones paterno-filiales. Además, de y los procedimientos aplicables, que tal
que es el medio idóneo para que el separación es necesaria en el interés
padre del menor pueda cumplir superior del niño. Tal determinación
cabalmente con sus deberes que tiene puede ser necesaria en casos
como padre y que le son impuestos en particulares, por ejemplo, en los casos
ejercicio de la patria potestad que en que el niño sea objeto de mal trato
ejerce sobre el menor, como son el de descuido por parte de sus padres, o
velar por la seguridad e integridad cuando estos viven separados y debe
corporal del mismo, cuidar y dirigir su adoptarse una decisión a cerca del
educación, vigilar su conducta y sus lugar de residencial del niño.” 9.3.-
relaciones, siendo además de “Los Estados Partes respetarán los
explorado derecho el que la Ley se derechos del niño que este separado
preocupa por el bienestar del menor, de uno o de ambos padres a mantener
no sólo en el orden material, sino relaciones personales y contacto
también en el espiritual, buscando el directo con ambos padres de modo
que no se perjudique el estado regular, salvo si ello es contrario al
emocional y afectivo, en su caso del interés superior al niño.”. Por lo
menor, a efecto de no deteriorar su anterior, al no permitir la demandada la
personalidad. Determinación la convivencia del menor con su señor
anterior que se tomó de acuerdo al padre, actor de este juicio, de acuerdo
interés superior del menor que la ley al interés superior del menor hijo de las
les otorga, tomando en cuenta la partes en juicio que la Ley le otorga y,
necesidad de proporcionar una conforme a la necesidad de
protección especial, preparándolo para proporcionar al mismo una protección
una vida independiente en sociedad y especial, preparándolo para una vida
ser educado dentro de los marcos independiente en sociedad y ser
jurídicos señalados por la Ley, de educado dentro de los marcos
acuerdo con lo establecido en la señalados por la ley, por lo tanto, se
convención sobre los derechos del declara procedente la acción intentada,
Niño en sus artículos 2.2.- que dice: no así las excepciones opuestas por la
“Los Estados partes tomaran todas las parte demandada, por lo que en
medidas apropiadas para garantizar consecuencia, procede la regulación
que el niño se vea protegido contra de visitas del actor *** con su menor
toda forma de discriminación o castigo hijo ***, y tomando en consideración
por causa de la condición, las que por un lado se tiene la necesidad
actividades, las opiniones expresadas de que el niño *** tenga convivencia
o de las creencias de sus padres, o de con su padre pero sin interferir con sus
sus tutores o de sus familias.” 3.1.- “En diversos derechos como son la
todas las medidas concernientes a los educación, esparcimiento, salud,
niños que tomen las Instituciones alimentos, entre otros, pues es ello lo
Públicas o Privadas de Bienestar que constituye el real interés superior
Social, los Tribunales, las autoridades del niño y además al establecer la
Administrativas o los Órganos madre del niño *** como propuesta de
Legislativos, una consideración convivencia los lunes y miércoles de
primordial a que se atenderá, será el las catorce a las veinte horas y sábado
interés superior del niño.” 9.- “Los de las once horas con quince minutos
Estados Partes velarán porque el niño a las trece horas con quince minutos,
no se ha separado de sus padres horario del cual se desprende coincide
contra la voluntad de estos, excepto con el de la clase de gimnasia del niño
Página 18 de 196
que señala la demandada, de donde ambos progenitores, estimando que las

deriva que no existe impedimento para mismas deben llevarse a cabo, sin
que esa convivencia se de en un poner en riesgo la integridad del menor
horario mas amplio que permita y con el debido respeto que las partes
además de que el padre lleve al niño a se deben hacia ellos y su menor hijo,
su clase de gimnasia y conviva fuera las que deberán verificarse en forma
de esa actividad e incluso con la alternada; es decir, en el día del padre
familia paterna, sin que obste lo y cumpleaños del actor *** el niño
establecido por la madre en el sentido deberá convivir con su padre; el día de
de que el niño debe ser suministrado la madre y cumpleaños de la
de medicamento debido al demandada *** el menor deberá
padecimiento que tiene de convivir con su señora madre; el
hipotiroidismo congénito, ya que de cumpleaños del menor ***, cada año
autos no quedó acreditado que el estar será en forma alternada, debiendo
con el padre configure un riesgo para iniciar la parte actora; las vacaciones
el niño dado que el padre tiene idéntica de semana santa y pascua, las que
responsabilidad que la madre en el igualmente deberán de llevarse a cabo
cuidado del niño y por lo tanto también en forma alternada; vacaciones de
éste deberá suministrar el verano, las que también serán de
medicamento necesario, llevarlo a la forma alternada, debiendo ponerse las
actividad o actividades escolares y partes de acuerdo en las fechas en
extracurriculares que tenga el niño y que convivirá el niño con su padre;
procurarle lo necesario para su vacaciones de navidad, igualmente
bienestar durante el tiempo que esté serán de forma alternada, es decir, en
en convivencia son su hijo, tutelando el periodo navideño, el niño convivirá al
de esa manera ese interés superior, lado de su señora madre y año nuevo
por lo cual se determina la regulación al lado de su padre, iniciando éste el
de visitas de la manera siguiente: los 27 veintisiete de Diciembre a las 10:00
días lunes y miércoles de cada horas para concluir el 02 dos de Enero
semana serán de las quince a las de cada año, a las 20:00 veinte horas.
veinte horas, pues ello además de ser Por lo anterior, el padre deberá recoger
acorde a lo expuesto por la madre del y restituir al niño en los horarios
niño es adecuado a las posibilidades establecidos en el domicilio que habita
del padre sin interferir con su trabajo y el niño, y la madre queda obligada a
los días sábado de cada quince días permitir y dar las facilidades necesarias
iniciarán a partir de las diez horas, para que esas convivencias se lleven a
pernoctando, para terminar el día cabo, en el entendido que de no
Domingo a las 18:00 horas, quedando hacerlo así, es decir en caso de que
obligado el progenitor a llevar al niño a por cualquier medio o forma impida o
su clase de gimnasia y suministrarle el entorpezca esas convivencias de
medicando que requiera, lo cual manera injustificada, se procederá el
deberá ser indicado de manera clara y términos del artículo 269 bis del
precisa por la madre al padre a efecto Código Familiar del Estado. Así las
de salvaguardar la salud del niño. cosas, ante el resultado de la presente
igualmente debe de tomarse en sentencia, acorde con lo establecido
consideración que las convivencias por el artículo 133 del Código de
decretadas deberán verificarse en los Procedimientos Civiles, no se hace
periodos vacacionales, así como en las especial condenación en costas en
fechas que implican tradiciones de esta instancia. Por lo expuesto,
convivencia familiar, como son 24, 25 y fundado y de conformidad con los
31 de Diciembre, en las que debe artículos 79, 80 y 81 del Código de
velarse por las convivencias con Procedimientos Civiles, es de
Página 19 de 196
resolverse y se resuelve: PRIMERO.- tomarse en consideración que las

Resultó competente este Juzgado para convivencias decretadas deberán
conocer del juicio. SEGUNDO.- Fue verificarse en los periodos
adecuada la Vía Ordinaria Civil en la vacacionales, así como en las fechas
que se tramitó. TERCERO.- La que implican tradiciones de
personalidad de las partes quedó convivencia familiar, como son 24, 25 y
acreditada en autos, al haber 31 de Diciembre, en las que debe
comparecido por sus propios derechos. velarse por las convivencias con
CUARTO.- Ante los razonamientos ambos progenitores, estimando que las
expuestos al ya no surtirse los fines del mismas deben llevarse a cabo, sin
matrimonio y existir la voluntad del poner en riesgo la integridad de las
actor de no seguir unido en matrimonio menores y con el debido respeto que
con la demandada, por lo tanto, se las partes se deben hacia ellos y su
decreta la disolución del vinculo menor hijo, las que deberán verificarse
matrimonial que une a los señores ***, en forma alternada; es decir, en el día
quedando ambos en aptitud de del padre y cumpleaños del actor *** el
contraer nuevas nupcias. QUINTO.- En niño deberá convivir con su padre; el
su oportunidad, remítase copia día de la madre y cumpleaños de la
certificada de la misma a los CC. demandada *** el menor deberá
Director del Registro Civil en el Estado convivir con su señora madre; el
y Oficial Décimo del Registro Civil de cumpleaños del menor ***, cada año
esta Ciudad, ante quien se celebró el será en forma alternada, debiendo
matrimonio bajo el acta *** del Libro de iniciar la parte actora; las vacaciones
Matrimonios, de fecha 30 de Abril del de semana santa y pascua, las que
año 2011, para que procedan en igualmente deberán de llevarse a cabo
términos de lo dispuesto por el artículo en forma alternada; vacaciones de
97 del Código Familiar. SEXTO.- Se verano, las que también serán de
decreta la guarda y custodia definitiva forma alternada, debiendo ponerse las
del niño *** a favor de su madre ***, sin partes de acuerdo en las fechas en
perjuicio de los derechos de que convivirá el niño con su padre;
convivencia que la ley otorga al vacaciones de navidad, igualmente
demandado en ejercicio de la patria serán de forma alternada, es decir, en
potestad que tiene sobre el mismo. el periodo navideño, el niño convivirá al
SEPTIMO.- Procedió la regulación de lado de su señora madre y año nuevo
visitas solicitadas por el actor ***, en al lado de su padre, iniciando éste el
los términos siguientes: los días lunes 27 veintisiete de Diciembre a las 10:00
y miércoles de cada semana serán de horas para concluir el 02 dos de Enero
las quince a las veinte horas, pues ello de cada año, a las 20:00 veinte horas,
además de ser acorde a lo expuesto debiendo el padre recoger y restituir al
por la madre del niño es adecuado a niño en los horarios establecidos en el
las posibilidades del padre sin interferir domicilio que habita, y la madre queda
con su trabajo y los días sábado de obligada a permitir y dar las facilidades
cada quince días iniciarán a partir de necesarias para que esas convivencias
las diez horas, pernoctando, para se lleven a cabo, en el entendido que
terminar el día Domingo a las 18:00 de no hacerlo así, es decir en caso de
horas, quedando obligado el progenitor que por cualquier medio o forma
a llevar al niño a su clase de gimnasia impida o entorpezca esas convivencias
y suministra el medicando que de manera injustificada, se procederá
requiera, lo cual deberá ser indicado el términos del artículo 269 bis del
de manera clara y precisa por la madre Código Familiar del Estado. OCTAVO.-
al padre a efecto de salvaguardar la No se hace especial condenación en
salud del niño. igualmente debe de costas en esta NOVENO.-
Página 20 de 196
Notifíquese. ASI, LO RESOLVIO Y promovente para que exhibiera el acta

FIRMA LA C. LICENCIADA MARIA de defunción de ELIMINADO . Por
DEL CARMEN GOMEZ FLORES, acuerdo dictado el 11 once de
JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, septiembre del 2017 dos mil diecisiete,
QUIEN ACTUA CON SECRETARIA se tuvo a la promovente por dando
DE ACUERDOS QUE AUTORIZA, cumplimiento al requerimiento
LICENCIADA MARIA OLIVIA ordenado, por lo que se tuvieron por
HERNANDEZ VARGAS. DOY FE admitidas las diligencias, ordenándose
dar la intervención que legalmente le
compete a la Agente del Ministerio
Número de Expediente: 1297/2017 Público adscrita, con el trámite de las
Naturaleza del juicio: DILIGENCIA presentes diligencias, para que
JURISDICCION VOLUNTARIA expresara lo que a su representación
Objeto de la litis: DEPENDENCIA social correspondiera; asimismo, se fijó
ECONOMICA fecha y hora para el desahogo de la
Fecha en que se dictó sentencia: testimonial ofrecida por la promovente.
Miércoles, 29 de Noviembre de 2017 TERCERO.- Mediante diligencia de
Fecha en que causó ejecutoria: fecha 19 diecinueve de octubre del
Viernes, 05 de Enero de 2018 2017 dos mil diecisiete, se llevó a cabo
Sentencia/Puntos resolutivos: el desahogo de la prueba testimonial
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 29 ofrecida por la promovente, en los
VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL términos del acta que aparece visible a
AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE. fojas 25 y 26 de lo actuado. Por razón
V I S T O S, para resolver en actuarial de fecha 07 siete de
definitiva los autos del expediente noviembre del 2017 dos mil diecisiete,
número 1297/2017, relativo a las se dio la intervención legal que
Diligencias de Jurisdicción Voluntaria corresponde a la Representación
de Información Testimonial para Social adscrita, quien en la misma
acreditar Dependencia Económica actuación manifestó su conformidad
promovidas por ELIMINADO ; y, R E S con el trámite de las presentes
U L T A N D O PRIMERO.- Mediante diligencias, como consta a fojas 31
escrito recibido en la Oficialía de vuelta del sumario. Finalmente, por
Partes Común a los Juzgados Civiles, auto de 17 diecisiete de noviembre del
Mercantiles y Familiares del Poder año en curso, se citó para resolver las
Judicial del Estado, el 01 uno de diligencias que nos ocupan; y,
septiembre del año 2017 dos mil CONSIDERANDO
diecisiete, y turnado a este Juzgado PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de
Tercero de lo Familiar, el 04 cuatro del lo Familiar es competente para
citado mes y año, compareció la conocer de las presentes Diligencias,
señora ELIMINADO , a promover en la de conformidad con lo establecido por
vía de Jurisdicción Voluntaria, los artículos 155 fracción VIII del
Diligencias de Información Testimonial Código de Procedimientos Civiles en
para acreditar la dependencia vigor, 51 fracción I y 53 fracción VIII de
económica que tenía con su finado la Ley Orgánica del Poder Judicial del
cónyuge ELIMINADO , señalando los Estado. SEGUNDO.- La Vía de
hechos de su solicitud, los preceptos Jurisdicción Voluntaria en que se
legales que consideró aplicables al tramitaron las presentes Diligencias es
caso y, anexando las documentales correcta, por así establecerlo los
relativas. SEGUNDO.- Por auto de 04 artículos 796, 797, 798 y demás
cuatro de septiembre del año 2017 dos relativos del Código de Procedimientos
mil diecisiete, previo en admitir las Civiles del Estado, ya que no existe
diligencias se ordenó requerir a la controversia alguna. TERCERO.- La
Página 21 de 196
personalidad de la promovente solicitud planteada, analizados los

ELIMINADO , quedó acreditada en autos, debe señalarse que la
términos del artículo 44 del Código promovente, a efecto de demostrar los
Adjetivo Civil del Estado, al haber hechos de su escrito inicial, ofreció
comparecido por sus propios derechos. como pruebas de su parte, los
CUARTO.- En la especie, la siguientes medios de convicción: a).-
promovente ELIMINADO solicita la Acta certificada de defunción de
declaración judicial para acreditar que ELIMINADO , asentada bajo el número
dependía económicamente de su ELIMINADO , ante la fe del Oficial
finado cónyuge ELIMINADO , Quinto del Registro Civil de esta
manifestando esencialmente en el Ciudad, de la que se desprende como
capítulo de hechos, que con fecha 14 fecha del fallecimiento el día
catorce de agosto del año 2009 dos mil ELIMINADO , en la carretera a
nueve, contrajo matrimonio civil con el ELIMINADO Villa de Reyes, S.L.P., a
señor ELIMINADO , que de su la edad de ELIMINADO años, de
matrimonio procrearon dos hijos de estado civil ELIMINADO con la señora
nombres ELIMINADO y ELIMINADO , ELIMINADO . (foja 20) b).- Acta
ambos de apellidos ELIMINADO , los certificada de matrimonio celebrado
que son menores de edad; que entre los señores ELIMINADO y
establecieron su morada conyugal en ELIMINADO , el día ELIMINADO ,
ELIMINADO ; que durante su asentada bajo el número ELIMINADO ,
matrimonio, su esposo el señor ante la fe del Oficial Primero del
ELIMINADO era quien se hacía cargo Registro Civil de Villa de Reyes, S.L.P.,
de todos los gastos del hogar, ya que bajo el régimen de separación de
contaba con un trabajo fijo en el bienes. (foja 11) c).- Acta certificada de
departamento de ELIMINADO en el nacimiento de ELIMINADO , ocurrido el
Municipio de Villa de Reyes, S.L.P.; sin día ELIMINADO , en la que aparecen
embargo, con fecha 29 veintinueve de como sus padres los señores
julio del año 2014 dos mil catorce, su ELIMINADO y ELIMINADO , asentada
esposo ELIMINADO falleció en un bajo el número ELIMINADO , ante la fe
accidente automovilístico, dejando en del Oficial Primero del Registro Civil de
estado de indefensión a la promovente Villa de Reyes, S.L.P. (foja 06) d).-
y sus menores hijos, ya que no Acta certificada de nacimiento de
cuentan con recursos para sus ELIMINADO , ocurrido el día
necesidades básicas; que con el fin de ELIMINADO , en la que aparecen
que la promovente y sus hijos puedan como sus padres los señores
obtener beneficios le solicitan la ELIMINADO y ELIMINADO , asentada
constancia de dependencia bajo el número ELIMINADO , ante la fe
económica, motivo por el cual tramita del Oficial Primero del Registro Civil de
lo conducente. QUINTO.- Ahora bien, Villa de Reyes, S.L.P. (foja 07)
el articulo 796 del Código Procesal Documentales todas ellas, que por
Civil del Estado, dispone: “La tener el carácter de públicas, tienen
jurisdicción voluntaria comprende pleno valor probatorio en juicio, de
todos los actos en que por disposición acuerdo con lo establecido por los
de la ley o por solicitud de los artículos 280 fracción II, 323 fracción
interesados, se requiere la intervención IV y 388 del Código de Procedimientos
del juez, sin que esté promovida ni se Civiles del Estado, con las que se
promueva controversia alguna entre demuestra el fallecimiento del señor
partes determinadas. Las diligencias ELIMINADO , así como el carácter de
de posesión judicial, jamás serán cónyuge e hijos por parte de la
objeto de jurisdicción voluntaria.”; por promovente ELIMINADO y los
lo que, en cuanto al fondo de la menores de edad ELIMINADO y
Página 22 de 196
ELIMINADO , ambos de apellidos expresada por parte de la Agente del

ELIMINADO , ELIMINADO con el Ministerio Público adscrita, con el
finado ELIMINADO . Asimismo, la trámite de las presentes diligencias,
promovente ofreció y desahogó prueba mediante razón actuarial de fecha 07
testimonial a cargo de ELIMINADO y siete de noviembre del 2017 dos mil
ELIMINADO , quienes fueron acordes diecisiete, visible a fojas 31 vuelta de lo
al manifestar en lo que aquí interesa, actuado; luego entonces, resultan
que conocen a la señora ELIMINADO , procedentes la presentes diligencias y
que conocieron en vida al señor por ende, se declara judicialmente
ELIMINADO , que saben y les consta acreditado que la señora ELIMINADO
que los señores ELIMINADO y dependía económicamente de su
ELIMINADO estaban casados, que finado cónyuge ELIMINADO .Por lo
saben y les consta que el señor expuesto y fundado, con apoyo en lo
ELIMINADO era quien se hacía cargo establecido por los artículos 79, 80, 81
de los gastos de la casa donde vivía y demás relativos del Código de
los señores ELIMINADO y ELIMINADO Procedimientos Civiles vigente en el
; que saben que la señora ELIMINADO Estado, SE RESUELVE: PRIMERO.-
trabaja, que saben y les constan los Este Juzgado Tercero de lo Familiar
motivos por los cuales la señora resultó competente para conocer de
ELIMINADO empezó a trabajar, las presentes Diligencias. SEGUNDO.-
señalando la primera testigo que La Vía de Jurisdicción Voluntaria en
porque su esposo falleció y ella que se substanció el juicio, fue la
dependía económicamente de él, y él correcta. TERCERO.- La legitimación
sostenía los gastos económicos; por su con la cual compareció la promovente
parte, la segunda testigo refirió que quedó acreditada en autos.
porque tuvo que mantener a sus hijos CUARTO.- Se declaran procedentes
ya que falleció su esposo; dando las presentes Diligencias promovidas
ambas deponentes la razón de su por la señora ELIMINADO . QUINTO.-
dicho. Testimonial con pleno valor En consecuencia, habiéndose
probatorio en juicio, de acuerdo con lo justificado los hechos motivo de las
dispuesto por los artículos 354 y 400 presentes Diligencias, se declara
del Código Procesal Civil de la Entidad, judicialmente acreditado que la señora
al advertirse que los hechos ELIMINADO dependía
declarados les constan a las testigos económicamente de su finado cónyuge
de manera personal y no por ELIMINADO . SEXTO.- Notifíquese.
inducciones ni referencias de terceras ASI, LO RESOLVIÓ Y FIRMA, LA
personas, con la que se demuestra LICENCIADA MARIA DEL CARMEN
que la promovente ELIMINADO GÓMEZ FLORES, JUEZ TERCERO
dependía económicamente de su DE LO FAMILIAR DEL PRIMER
finado cónyuge ELIMINADO . En ese DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO,
contexto, del enlace de las pruebas QUIEN ACTÚA CON SECRETARIA
valoradas con anterioridad, permiten DE ACUERDOS QUE AUTORIZA,
concluir a la que resuelve, que LICENCIADA MARIA OLIVIA
efectivamente tal y como lo expone la HERNÁNDEZ VARGAS. DOY FE.-
promovente ELIMINADO , dependía
económicamente de su finado cónyuge Número de Expediente: 277/2014
ELIMINADO , por lo que, al Naturaleza del juicio: ORDINARIO
encontrándose satisfechos los CIVIL
requisitos que para el efecto la Ley Objeto de la litis: DIVORCIO NECES
exige, con apoyo en las Fecha en que se dictó sentencia:
consideraciones vertidas y tomando en Miércoles, 15 de Febrero de 2017
consideración la conformidad
Página 23 de 196
Fecha en que causó ejecutoria: opusiera las excepciones y

Lunes, 08 de Enero de 2018 defensas que pudiera hacer valer,
Sentencia/Puntos resolutivos: SAN ordenándose dar la intervención
LUIS POTOSI, S.L.P., A 15 QUINCE legal que le compete a la C. Agente
DE FEBRERO DEL AÑO 2017, DOS del Ministerio Público adscrita.
MIL DIECISIETE.- V I S T O S, TERCERO.- Por acuerdo
para resolver los autos del pronunciado el 11 de Mayo del
expediente número 277/2014, mismo año, se agregaron las
relativo al Juicio Ordinario Civil de publicaciones de los edictos
divorcio necesario promovido por ordenados. Mediante auto
*** en contra de ***; pronunciado el 09 de Septiembre del
RESULTANDO año 2016, se tuvo a la Representante
PRIMERO.- Mediante escrito Social adscrita por manifestando su
recibido 17 de febrero del año 2014, conformidad con el tramite del
por la Oficialía de Partes Común a juicio. Por auto de 23 de Septiembre
los Juzgados Civiles y Familiares y del mismo año, se de declaró a la
turnado a este Juzgado Tercero de demandada la correspondiente
lo Familiar el 82 del mismo mes y rebeldía por no haber contestado la
año, compareció *** a demandar en demanda entablada en su contra
la Vía Ordinaria Civil a ***, por dentro del término que al efecto se
divorcio necesario y demás le dio. Por acuerdo de fecha 13 trece
prestaciones, señalando los hechos de Octubre del mismo año, se
de su demanda, los preceptos agregaron las publicaciones de los
legales que consideró aplicables al edictos ordenados. Por auto de 20
caso, anexando las documentales veinte de Octubre del año
relativas. SEGUNDO.- Por auto de mencionado, se tuvo al actor por
18 dieciocho de Febrero del año ofreciendo las pruebas de su
2014 dos mil catorce, se tuvo por intención. Por auto de 31 treinta y
admitida la demanda, ordenándose uno de Octubre del año 2016 dos mil
notificar y emplazar a la demandada dieciséis, se pasó al período de
para que en el término de 09 nueve desahogo de pruebas, fijándose
días contestara la demanda fecha y hora para las que así lo
entablada en su contra, así como se ameritaron, llevándose a cabo el
diera la intervención legal que le desahogo de la prueba testimonial
compete a la C. Agente del ofrecida, en los términos del acta
Ministerio Público adscrita. Por auto que aparece a fojas 139 ciento
de 13 trece de Noviembre del año treinta y nueve del sumario. Por
2015 dos mil quince se ordenó girar auto de 11 once de Enero del año
oficios a las dependencias 2017, dos mil diecisiete, se pasó al
asentadas en dicho auto para la período de alegatos, poniéndose los
localización del domicilio de la autos a la vista de las partes por el
demandada. Mediante proveído de término de 05 comunes. Finalmente
1º primero de Julio del año 2016 dos por auto de 26 veintiséis de Enero
mil dieciséis, al desconocerse el del año en curso, se citó a las partes
domicilio de la citada demandada. para oír sentencia; y
Se ordenó notificarla y emplazarla CONSIDERANDO
mediante edictos que se publicarían PRIMERO.- Resultó competente este
por tres veces consecutivas en el juzgado para conocer del juicio,
Periódico Oficial del Estado y Pulso acorde a lo establecido por el
de esta Ciudad para que en el artículo 155 del Código de
término de 30 días contestara la Procedimientos Civiles. SEGUNDO.-
demanda entablada en su contra y La Vía en la que se tramitó el juicio
Página 24 de 196
fue la correcta, de conformidad con c).- Que dicha separación se haya

los artículos 155, 252, 253, 254 y realizado en forma injustificada. Por
relativos del Ordenamiento legal lo que hace al primero de los
antes invocado, en relación con los elementos, se encuentra acreditado
dispositivos 3º, 4º y 56 de la Ley con la copia certificada del acta de
Orgánica del Poder Judicial del matrimonio celebrado entre los
Estado. TERCERO.- La personalidad señores *** el 21 de Octubre del año
de las partes quedó acreditada en 2000, bajo el régimen de separación
autos, al tenor de los artículos 1°, de bienes, documental con valor
44, 46, 47 y relativos del mismo probatorio en juicio de conformidad
Ordenamiento Legal antes invocado, con los artículos 323 fracción IV y
al comparecer el actor por sus 388 del Código de Procedimientos
propios derechos y seguirse el Civiles. Ahora bien, por lo que
juicio en rebeldía de la demandada. hace a la causal invocada, se
CUARTO.- El actor **, compareció a desprende que el actora ofreció
demandar a ***, por divorcio como pruebas de su parte los
necesario y demás prestaciones, siguientes medios de convicción:
argumentando en el capítulo de Prueba testimonial a cargo de ***,
hechos de su demanda, en lo que quienes manifestaron que conocen
interesa, que celebró matrimonio que conocen a los señores ***,
con la ahora demandada, quienes establecieron su morada
estableciendo su última morada conyugal en la calle de *** que
conyugal en la calle ***, procreando actualmente *** ya no vive en la
dos hijas de nombres ***, que el 19 morada conyugal desde el mes de
de Diciembre del 2011, su esposa Diciembre del año 2011 que ya no
abandonó la morada conyugal , vive ahí, que *** no vive en la
yéndose a vivir a la casa de su morada conyugal desde el 19 de
señora madre *** con domicilio en la Diciembre del año 2011, aduciendo
calle de *** ante los múltiples el primero de los declarantes que en
problemas que tuvieron. QUINTO.- esa fecha vio que *** salía de la
En cuanto al fondo de la acción morada conyugal con unas bolsas y
ejercitada de divorcio necesario que las niñas y cuando él le preguntó le
contempla el artículo 86 del Código dijo que mejor le platicara el actor y
Familiar, que dice: “El divorcio desde esa fecha ya no está en la
disuelve el vínculo del matrimonio y casa, dando razón de su dicho,
deja a los cónyuges en aptitud de testimonial con valor probatorio en
contraer otro” el actor lo funda en la juicio, acorde a los artículos 354 y
causal contenida en la fracción VI 400 del Código de Procedimientos
del artículo 87 del Ordenamiento Civiles. Aunado a lo anterior, debe
Legal Invocado, que dice: “VI. La precisarse que consta de los autos
separación del domicilio conyugal la confesión ficta de la citada
por más de tres meses, sin causa demandada, la que resulta al no
justificada”, por lo que, los haber contestado la demanda dentro
elementos que deben de del término que al efecto se le dio y
demostrarse durante el por lo cual, mediante proveído de
procedimiento, de acuerdo con lo fecha 23 de Septiembre del año
dispuesto por el artículo 273 del 2016, se le declaró la
Código de Procedimientos Civiles correspondiente rebeldía y por
son: a).- La existencia del perdido el derecho que pudo haber
matrimonio; b).- La separación del ejercitado. Probanzas las anteriores
domicilio conyugal por más de tres que de su enlace permiten concluir
meses por parte del demandado; y, al que resuelve que el actor acreditó
Página 25 de 196
el abandono de la morada conyugal dispuesto por el artículo 133 del

por parte de la demandada ***, lo Código de Procedimientos Civiles,
que se encuentra corroborado con no se hace especial condena al al
las constancias de autos, de las que pago de costas y gastos en esta
se desprende que no obstante la instancia. Por lo expuesto, fundado
búsqueda que se hizo de la misma, y de conformidad con los artículos
no se logró dar con su paradero, por 80, 81 y 83 del Código de
lo que es de considerarse que ante Procedimientos Civiles, es de
ello se ha roto en la realidad el resolverse y se resuelve: PRIMERO.-
matrimonio en virtud del Resultó competente este Juzgado
rompimiento de los lazos afectivos y para conocer del trámite del
por lo tanto, su relación dejó de presente Juicio. SEGUNDO.- Fue
tener alguna significación para los adecuada la Vía Ordinaria Civil en la
consortes, encontrándose éstos cual se substanció el juicio.
unidos únicamente a través de un TERCERO.- La personalidad de las
vínculo jurídico, en completo y total partes quedó acreditada en autos al
desarraigo de los derechos y comparecer por sus propios
obligaciones que derivan del derechos el actor y seguirse en
matrimonio, como son entre otros, rebeldía de la parte demandada.
la obligación de vivir juntos en el CUARTO.- El actor *** probó su
domicilio conyugal establecido, acción y la demandada *** no
contribuir al sostenimiento del contestó la demanda y el juicio se
hogar, alimentación y el acuerdo siguió en su rebeldía . QUINTO.- En
para la perpetuación de la especie, consecuencia, se decreta la
por lo que en tal virtud, se tiene por disolución del vínculo matrimonial
acreditada la acción de divorcio que une a los señores *** quedando
intentada, por lo que en ambos en aptitud de contraer
consecuencia, se decreta la nuevas nupcias, pero la demandada
disolución del vínculo matrimonial no podrá hacerlo sino hasta
que une a los señores ***, quedando después de un año, contado a partir
ambos en aptitud de contraer de la fecha en que cause ejecutoria
nuevas nupcias, pero la demandada esta sentencia. SEXTO.- Una vez
no podrá hacerlo sino después de que cause ejecutoria la presente
un año contado a partir de que resolución, remítase copia
cause ejecutoria la presente certificada de la misma a los CC.
sentencia, al tener el carácter de Director del Registro Civil en el
cónyuge culpable. Una vez que Estado y C. Oficial Tercero del
cause ejecutoria la presente Registro Civil de esta Capital, ante
resolución, remítase copias quien se celebró el matrimonio bajo
certificadas de la misma a los CC. el acta número *** del Libro de
Director del Registro Civil en el Matrimonios de fecha 21 de Octubre
Estado y Oficial Tercero del Registro del año 2000, para los efectos de lo
Civil de esta Capital, ante quien se dispuesto por el artículo 97 del
celebró el matrimonio bajo el acta Código Familiar. SEPTIMO.- No se
número *** del Libro de Matrimonios hace especial condena al pago de
de fecha 21 de Octubre del año costas y gastos en esta instancia.
2000, para los efectos de lo OCTAVO.- Notifíquese
dispuesto por el artículo 97 del personalmente, al demandado por
Código Familiar. Así las cosas, al no medio de edictos que se publiquen
haber comparecido a juicio la por tres veces de tres en tres días
demandada, luego no ocasionó litis, en los periódicos Oficial del Estado
por lo que de acuerdo con lo y Pulso de esta Ciudad, en términos
Página 26 de 196
de lo dispuesto por el artículo 534 de 09 nueve días contestara la

del Código de Procedimientos demanda entablada en su contra y
Civiles. ASI, LO RESOLVIO Y FIRMA opusiera las excepciones y
EL C. LICENCIADO JORGE defensas que pudiera hacer valer,
EDUARDO RIOS BETANCOURT, decretándose la pensión alimenticia
JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, provisional solicitada, así como se
QUIEN ACTUA CON SECRETARIA diera la intervención legal que le
DE ACUERDOS QUE AUTORIZA, compete a la C. Agente del
LICENCIADA TERESA CONSTANZA Ministerio Público adscrita,
KARIN CANSECO PONCE. DOY FE. designándose como tutor de los
menores ***, de apellidos *** al
Licenciado ***, fijándose fecha y
hora para la escucha de dichos
Número de Expediente: 1828/2014 menores, instruyéndose a la
Naturaleza del juicio: ORDINARIO trabajadora Social adscrita para que
CIVIL realizara el estudio de campo
Objeto de la litis: DIVORCIO ordenado, a quien por acuerdo
NECESARIO, ALIMENTOS y pronunciado el 13 de Marzo del año
CUSTODIA 2015, se le tuvo por rindiendo el
Fecha en que se dictó sentencia: mismo. Con fecha 1º de Junio del
Jueves, 30 de Noviembre de 2017 año mencionado, se llevó a cabo la
Fecha en que causó ejecutoria: escucha de los menores ***, de
Lunes, 08 de Enero de 2018 apellidos ***, en los términos del
Sentencia/Puntos resolutivos: SAN acta que aparece a fojas 36 de lo
LUIS POTOSI, S.L.P., A 30 TREINTA actuado. Mediante proveído de 08 de
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS Junio del año citado, se tuvo al
MIL DIECISIETE. V I S T O S, Licenciado ***, en su carácter de
para resolver los autos del tutor de los menores por
expediente número 1828/2014, manifestando su conformidad con el
relativo al Juicio Ordinario Civil de tramite del juicio, dándose por
Divorcio Necesario promovido por enterada del mismo, decretándose
*** en contra de ***; y en el mismo proveído la custodia
R E S U L T AN D O provisional de los menores citados
PRIMERO.- Mediante escrito a favor de la actora ***. Por acuerdo
recibido el 06 de Noviembre del año pronunciado con fecha 04 de Julio
2014 por la Oficialía de Partes del año 2017, se tuvo al demandado
Común a los Juzgados Civiles y *** por señalando darse por
Familiares y turnado a este Juzgado enterado de la demanda entablada
Tercero de lo Familiar el 07 del en su contra, fijándose días y horas
mismo mes y año, compareció *** a hábiles para la ratificación del
demandar en la vía Ordinaria Civil a mismo, lo que hizo como se aprecia
***, por divorcio necesario con del acta que obra a fojas 104 de lo
disolución del vínculo matrimonial actuado. Finalmente por auto de 18
que los une, señalando los hechos de Octubre del año actual, se citó
de su demanda, los preceptos para resolver el presente juicio; y
legales que consideró aplicables al CONSIDERANDO
caso, anexando las documentales PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de
relativas. SEGUNDO.- Por auto de 07 lo Familiar es competente para
de Noviembre del año 2014, se tuvo conocer del presente juicio, de
por admitida la demanda, conformidad con lo dispuesto por
ordenándose notificar y emplazar al los artículos 155 fracción XII del
demandado para que en el término Código de Procedimientos Civiles,
Página 27 de 196
51 fracción I, 53, fracción II y 56 de económicos ya que el demandado

la Ley Orgánica del Poder Judicial dejó de suministrar alimentos para
del Estado, al haber establecido las sus menores hijos por lo que se dio
partes su morada conyugal dentro en la necesidad de acudir al DIF
de la demarcación territorial que Municipal el 11 de Septiembre,
comprende este Primer Distrito donde realizaron un convenio por
Judicial del Estado. SEGUNDO.- La regulación de visitas y manutención,
Vía Ordinaria Civil en la que se con el que solo cumplió en un inicio,
tramitó el presente juicio es la pero a la fecha no aporta nada.
correcta, al estar expresamente QUINTO.- En cuanto al fondo de la
establecida en el Título Sexto, acción ejercitada de divorcio
artículo 252, 253, 254 y demás necesario que contempla el artículo
relativos del Código de 86 fracción II del Código Familiar,
Procedimientos Civiles. TERCERO.- que dice: “El divorcio es la acción
La personalidad de las partes, que disuelve el vínculo del
quedó acreditada en autos, al tenor matrimonio. La acción de divorcio
del artículo 44 de la Ley Adjetiva es personal, y sólo se extingue por
Civil del Estado, al haber la muerte de uno o ambos
comparecido por sus propios cónyuges. Las dos formas de
derechos la parte actora y seguirse divorcio para disolver el vínculo
en rebeldía de la parte demandada. matrimonial son: I. Incausado,
CUARTO.- La actora *** compareció cuando cualquiera de los cónyuges
a demandar a ***;, por divorcio lo solicite, sin que se requiera que
necesario y demás prestaciones, se señale la causa, razón o motivo
argumentando en el capítulo de que genere la petición, y II.
hechos de su demanda, en lo que Voluntario, cuando ambos cónyuges
interesa, que contrajo matrimonio pueden convenir en divorciarse, en
civil con el ahora demandado, cuyo caso se tramitará por la vía
procreando dos hijos de nombres judicial, ante el Juez Familiar, o
***, de apellidos ***, que en el año Mixto; o de forma administrativa
2007 decidió ponerse a trabajar ante el Oficial que designe el
como vendedora de cambaceo, lo Director del Registro Civil en el
que molestó al demandado, por lo Estado.” Invocando como causales
cual empezó a cambiar al grado que de divorcio las contenidas en las
la celaba con su jefe y con cuanto fracciones IX, X y XIII, del artículo
hombre ella tratara y posteriormente 87 del Código Familiar, por lo cual
nació su hija ***, que la encaraba los elementos que deben de
para decirle que se vestía como de demostrarse durante el
manera vulgar y provocativa, vivía al procedimiento acorde con lo
pendiente de ella, le llamaba en dispuesto por el artículo 273 del
horas de trabajo, queriendo saber Código de Procedimientos civiles,
todo hasta obligarla a tomar fotos son: La existencia del matrimonio;
para ver con quien estaba y, b).- La comprobación plena de la
comiendo, que hasta el 18 de Julio causal o causales invocadas.
del año 2013 y ya no soportando Por lo que hace al primero de los
todo esto y a las relaciones elementos, se justifica con la copia
sexuales agresivas a las que era certificada exhibida por el actor con
sometida y el hecho de arrebatarle su demanda, relativa al acta de
el celular para revisarlo y como no matrimonio celebrado entre los
le dio explicaciones se lo aventó en señores ***, bajo el régimen de
la cara, haciéndole un moretón, que Sociedad conyugal, documental que
al dejarlo empezó a tener problemas tiene pleno valor en juicio de
Página 28 de 196
acuerdo con lo dispuesto por los autónoma su estado civil, en virtud

artículos 280, 323 fracción IV y 388 de ser la base para la consecución
del Código de Procedimientos del proyecto de vida que tiene el ser
Civiles. Ahora bien, respecto a las humano para sí como ente
causales invocadas, debe señalarse autónomo, de tal manera que el
que, al manifestar la actora que se derecho implica el reconocimiento
encuentra viviendo en forma del estado sobre la facultad natural
separada de su ahora demandado, de toda persona a ser
quien mediante ocurso recibido el individualmente como quiere ser,
03 de Julio del año actual, expresó sin coacción ni controles o
estar de acuerdo con el divorcio impedimentos externos
solicitado, allanándose a la injustificados, por lo que es la
demanda entablada en su contra, el persona humana quien decide el
que ratificó ante la presencia sentido de su existencia, de acuerdo
judicial, como se aprecia del acta con sus valores, ideas, expectativas,
que obra a fojas 104 de lo actuado, gustos, pero tal derecho también
por lo que ante ello es de tiene sus limitantes en los derechos
considerarse su conformidad con la de los demás y en el orden público,
disolución del vínculo matrimonial pero tratándose del derecho a la
que lo une con la actora, por lo que libre personalidad comprende entre
este Juzgado toma en consideración otras cosas la libertad de contraer
que al ya no vivir como pareja las matrimonio, procrear hijos, el
partes y encontrarse separados número de los mismos y si bien el
desde el 18 de Julio del año 2013, libre desarrollo de la personalidad
luego las partes ya no cumplen con no se enuncia como tal en nuestra
las obligaciones que les impone el Carta Magna, sin embargo están
matrimonio, por lo que quien implícitos en disposiciones de los
resuelve estima pertinente instrumentos internacionales
establecer primeramente que al suscritos por México, además de
sujetar a las personas para que que deben de entenderse como
puedan disolver el vínculo derechos que derivan del
matrimonial con la acreditación reconocimiento al derecho a la
necesaria de las causales previstas dignidad humana previsto en el
en las fracciones contempladas en artículo 1º de la Constitución
el numeral 87 del Código Familiar, Política de los Estados Unidos
ello atenta contra la dignidad Mexicanos, por lo que se puede
humana, el derecho a la intimidad y afirmar que al exigir el artículo 87
al libre desarrollo de la del Código Familiar la demostración
personalidad, en el que se de las causales que en el mismo se
encuentra su derecho a permanecer enuncian para lograr la disolución
en el estado civil en que se desee, del vínculo matrimonial solicitada
sin que el Estado lo impida; lo por la parte actora cuando no existe
anterior es así tomando en cuenta mutuo consentimiento de las partes
que la dignidad humana, como en juicio, ello resulta
derecho fundamental para el ser inconstitucional al restringirse el
humano reconocido en los tratados desarrollo de la personalidad
internacionales, se desprenden humana estando íntimamente
todos los demás derechos, en relacionado con la libre
cuanto son necesarios para que el modificación del estado civil de las
ser humano desarrolle íntegramente personas que deriva a su vez de la
su personalidad, lo que comprende dignidad humana consagradas en
el derecho a elegir en forma libre y los tratados internacionales de los
Página 29 de 196
que forma parte nuestro País y atendiéndose a los derechos que

reconocidos implícitamente en los derivan del reconocimiento al
artículos 1º y 4º de nuestra derecho a la dignidad humana,
Constitución. Aunado a lo anterior, máxime que de lo actuado se
debe señalarse que si bien el desprende la separación de cuerpos
artículo 23 del Pacto Internacional de los cónyuges, lo que trae como
de Derechos Civiles y Políticos consecuencia que ya no se cumple
reconoce que el matrimonio no con los fines del matrimonio, ni con
puede celebrarse sin el libre y pleno las obligaciones que del mismo se
consentimiento de los contrayentes, derivan como es la ayuda mutua
también lo que dicho matrimonio no entre los cónyuges y el acuerdo
debe continuar si falta la voluntad o para la educación de los hijos, por
el consentimiento de uno de los lo que en el caso se advierte que el
consortes de seguir unido en matrimonio de las partes ya no
matrimonio al otro. Además debe existe materialmente o de facto, sino
decirse que también se elevó a únicamente de derecho y por no
rango de garantía constitucional de poder demostrar el actor la causa
protección a la organización y por la cual pretende su divorcio,
desarrollo de la familia en términos luego sigue subsistente sin cumplir
del primer párrafo del articulo 4° de con el objeto y finalidad que tiene la
nuestra Carta Magna, sin embargo institución del matrimonio, máxime
no obstante ello, no debe llevarse al que la demandada es conforme con
extremo de que el Estado deba la solicitud de divorcio hecha por la
mantener el vinculo matrimonial a parte actora. Siendo aplicable la
toda costa con apoyo a dicha tesis de Jurisprudencia 1a./J.
disposición, si no mas bien, debe 28/2015 (10a.), que aparece en la
buscar los instrumentos adecuados página 570 de la Décima Época,
para evitar la desintegración de la Primera Sala de la Gaceta del
familia, sin afectar los derechos Semanario Judicial de la
humanos que le son inherentes a Federación, Libro 20, Julio de 2015,
cada uno de sus integrantes, pero si Tomo I, que establece: “DIVORCIO
no se logra es evidente que el NECESARIO. EL RÉGIMEN DE
Estado no puede obligar al consorte DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO
a seguir unido en matrimonio, QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE
aunque uno de los cónyuges esté en CAUSALES, VULNERA EL
desacuerdo. En tales condiciones, DERECHO AL LIBRE DESARROLLO
como el matrimonio es una DE LA PERSONALIDAD (CÓDIGOS
institución del derecho civil que DE MORELOS, VERACRUZ Y
parte de la base de la autonomía de LEGISLACIONES ANÁLOGAS).- El
la voluntad de las personas, es claro libre desarrollo de la personalidad
que no se justifica que se restrinja la constituye la expresión jurídica del
disolución del vinculo matrimonial a principio liberal de "autonomía de la
la demostración de debidas persona", de acuerdo con el cual al
causales. En esta tesitura, ante los ser valiosa en sí misma la libre
razonamientos expuestos, la que elección individual de planes de
resuelve considera necesario vida, el Estado tiene prohibido
decretar el divorcio necesario de las interferir en la elección de éstos,
partes, atendiendo al libre desarrollo debiéndose limitar a diseñar
de la personalidad de los mismos, al instituciones que faciliten la
tener la libertad para contraer persecución individual de esos
matrimonio, así como para solicitar planes de vida y la satisfacción de
la disolución del mismo, los ideales de virtud que cada uno
Página 30 de 196
elija, así como a impedir la desconocer la necesidad de resolver

interferencia de otras personas en las cuestiones familiares
su persecución. En el ordenamiento relacionadas con la disolución del
mexicano, el libre desarrollo de la matrimonio, como pudieran ser la
personalidad es un derecho guarda y custodia de los hijos, el
fundamental que permite a los régimen de convivencias con el
individuos elegir y materializar los padre no custodio, los alimentos o
planes de vida que estimen alguna otra cuestión semejante.”.
convenientes, cuyos límites Así las cosas, ante lo expuesto en
externos son exclusivamente el líneas que anteceden se determina
orden público y los derechos de que al desprenderse que ya no se
terceros. De acuerdo con lo anterior, surten los fines del matrimonio y
el régimen de disolución del existir la voluntad de las partes de
matrimonio contemplado en las no seguir unidos en matrimonio, y
legislaciones de Morelos y Veracruz tomando en consideración su
(y ordenamientos análogos), que derecho fundamental a la dignidad
exige la acreditación de causales humana, luego entonces se decreta
cuando no existe mutuo la disolución del vinculo
consentimiento de los contrayentes, matrimonial que une a los señores
incide en el contenido prima facie ***, quedando ambos en aptitud de
del derecho al libre desarrollo de la contraer nuevas nupcias. Una vez
personalidad. En este sentido, se que cause ejecutoria la presente
trata de una medida legislativa que resolución remítase copia
restringe injustificadamente ese certificada de la misma al Juez **,
derecho fundamental, toda vez que para que procedan en términos de lo
no resulta idónea para perseguir dispuesto por el artículo 97 del
ninguno de los límites que imponen Código Familiar. QUINTO.- Por lo
los derechos de terceros y de orden que hace a lo establecido por el
público. En consecuencia, los artículo 92 del Código Familiar,
artículos 175 del Código Familiar mismo que establece “La sentencia
para el Estado de Morelos y 141 del de divorcio fijará en definitivo la
Código Civil para el Estado de situación de los hijos, para lo cual el
Veracruz, en los cuales se Juez deberá resolver todo lo relativo
establecen las causales que hay que a los derechos y obligaciones
acreditar para que pueda decretarse inherentes a la patria potestad, su
la disolución del matrimonio cuando pérdida, suspensión o limitación,
no existe mutuo consentimiento de según el caso, y en especial a la
los cónyuges, son custodia y al cuidado de los
inconstitucionales. De acuerdo con mismos. De oficio o a petición de
lo anterior, los jueces de esas parte interesada, durante todo el
entidades federativas no pueden procedimiento se allegará los
condicionar el otorgamiento del elementos necesarios para ello,
divorcio a la prueba de alguna debiendo escuchar a ambos
causal, de tal manera que para progenitores y a los menores para
decretar la disolución del vínculo evitar conductas de violencia
matrimonial basta con que uno de familiar, o cualquier otra
los cónyuges lo solicite sin circunstancia que amerite la
necesidad de expresar motivo necesidad de la medida.,
alguno. No obstante, el hecho de considerando el interés superior de
que en esos casos se decrete el éstos últimos. En todo caso
divorcio sin la existencia de protegerá y hará respetar el derecho
cónyuge culpable no implica de convivencia con los padres,
Página 31 de 196
salvo que exista peligro para el encuentran bajo el cuidado y

menor.- La protección para los protección de su señora madre, y
menores incluirá las medidas de toda vez que la que resuelve se
seguridad , seguimiento y terapia encuentra obligada de oficio a
necesarias para evitar y corregir, los determinar quien ejercerá la
actos de violencia familiar, los custodia definitiva de los hijos de
cuales podrán ser suspendidos o las partes, ya que al estar separados
modificados en los términos los padres no pueden ejercerla de
previstos por el artículo 90 del forma conjunta, atento al contenido
Código de Procedimientos Civiles del artículo 276 del Código Familiar,
del Estado”, debe señalarse que la por lo que atendiendo al interés
actora acompañó a su escrito inicial superior de las menores y a fin de
de demanda, las documentales salvaguardar sus derechos y
siguientes: a).- copia certificada procurarle un óptimo desarrollo
del acta de nacimiento de ***, integral. Es aplicable al caso el
acontecido el ***, en la que aparecen criterio sustentado en la tesis que
como sus padres los señores ***. aparece en la página 243 de la
b).- Copia certificada del acta de Séptima Epoca, Tercera Sala,
nacimiento de *** ocurrido el ***, en Semanario Judicial de la
la que aparecen como sus padres Federación, Tomo: 217-228 Cuarta
los señores ***. Documentales que Parte, Genealogía: Informe 1987,
tienen valor probatorio en juicio, de Segunda Parte, Tercera Sala, tesis
acuerdo con lo dispuesto por los 345, bajo el rubro: “ PATRIA
artículos 323 fracción IV y 388 del POTESTAD. SI NO SE HA PRIVADO
Código Procesal en Consulta, con la DE ELLA A LA MADRE TIENE EL
que se demuestra su calidad de DERECHO A LA GUARDA Y
hijos de las partes en juicio, los que CUSTODIA DE LOS MENORES Y A
conforme al dicho de la actora en su SU ENTREGA (LEGISLACION DEL
escrito inicial de demanda se ESTADO DE MICHOACAN).- Si una
encuentran viviendo a su lado, lo mujer está en pleno ejercicio de la
que quedó corroborado con lo patria potestad sobre sus hijos,
expuesto por el propio demandado derivada de su calidad de madre,
en su ocurso en el cual contestó la debidamente comprobada, debe
demanda entablada en su contra, decretarse la restitución de la
mismo que ratificó ante la presencia posesión de estado y custodia
judicial, por lo que luego entonces, sobre sus hijos, condenando a
al no haber oposición del quienes los tengan a la entrega de
demandado con lo solicitado por la los menores a su madre, que es
parte actora, de acuerdo con lo quien, tiene el derecho a su guarda
dispuesto por el artículo 92 y custodia, mismo que la ley le
trascrito, 38, 39 y 41 de la Ley de concede y al ejercicio de todos los
Niños, Niñas y Adolescentes, se derechos y obligaciones que
decreta la guarda y custodia implica, los que son de carácter
definitiva de los menores ***, de irrenunciable, mientras no exista
apellidos ***, a favor de su madre ***, sentencia previa en contra del titular
sin perjuicio de los derechos y de ese derecho, conforme a lo
obligaciones que la ley le otorga al previsto, por el artículo 395 del
demandado ***, en ejercicio de la Código Civil para el Estado de
patria potestad que ejerce sobre los Michoacán.“ Ahora bien, por lo que
mismos, tomando en consideración hace al pago de la pensión
que se justifica plenamente de los alimenticia solicitada por la
autos que los menores se reconveniente en el inciso a) del
Página 32 de 196
escrito inicial de reconvención, la sustentado en la tesis que aparece

cual contemplan los artículos 142, bajo el número 4, fojas 4, de la
145 y 150 del Código Familiar, que a Compilación de Jurisprudencia y
la letra dicen: “La obligación de dar Ejecutorias Importantes en Materia
alimentos es reciproca.- La o el que de Familia 1917-1988, Tomo III, que
los da tiene a su vez el derecho de dice: “ALIMENTOS, ACCION DE.
pedirlos.” “Las madres y los padres TITULARIDAD.- La petición de
están obligados a dar alimentos a alimentos se funda en derecho
sus hijas o hijos. A falta o por establecido por la Ley y no en
imposibilidad de los padres, la causas contractuales y,
obligación recae en los consecuentemente, quien ejercita la
ascendientes más próximos en acción únicamente debe acreditar
grado, por ambas líneas.” “Los que es el titular del derecho para
derechos alimentarios comprenden: que aquélla prospere.” Respecto al
I.- Los alimentos, el vestido, la segundo de los elementos a estudio,
habitación, la atención médica, la debe señalarse que la necesidad de
hospitalaria y en su caso, los gastos los alimentos solicitados se
del embarazo y del parto. II.- presume, tomando en consideración
Respecto de las o los menores, la minoría de edad de los
además los gastos necesarios para acreedores alimentarios y que por
la educación básica obligatoria del ello no pueden allegarse alimentos
acreedor alimentario, y para por si mismos, como se desprende
proporcionarle algún oficio, arte o de la tesis número 15 que a parece
profesión honestos y adecuados a a fojas 10 de la Compilación de
sus circunstancias personales”, se Jurisprudencias y Ejecutorias
desprende que los elementos que Importantes en materia de Familia
deben de demostrarse durante el 1917-1988, Tomo III, bajo el rubro:
procedimiento, como lo ordena el “ALIMENTOS NECESIDAD DEL
artículo 273 del Código de PAGO DE. CARGA DE LA PRUEBA.-
procedimientos Civiles, que el marido tiene obligación de
establece: “El actor debe probar los alimentar a la mujer y a los hijos,
hechos constitutivos de su acción y quienes tienen a su favor la
el reo los de sus excepciones.”, presunción de necesitar los
son: a).- El derecho de percibir alimentos salvo prueba en contrario.
alimentos; b).- La necesidad de La obligación cesa cuando los
percibirlos; c).- La posibilidad acreedores ya no tienen necesidad
económica del demandado para de ellos, pero la carga de la prueba
proporcionar los alimentos; y d).- corresponde en estos casos al
Que no esté cumpliendo con su deudor”. Ahora bien, por lo que
obligación. Por lo que hace al hace a los demás elementos a
primero de los elementos, se estudio, debe decirse que al haber
encuentra demostrado con las manifestado el demandado en su
documentales exhibidas por el actor escrito de contestación a la
con su demanda, consistentes en demanda que se allana a esta
copias certificadas de las actas de prestación, lo que ratificó ante la
nacimiento de sus menores hijos ***, presencia judicial, lo que se traduce
mismas que fueron valoradas en el que no existe controversia entre las
considerando que antecede, con las partes para el pago de la pensión
que se justifica su derecho a alimenticia solicitada por la actora,
percibir alimentos como hijos del por lo cual se tiene por acreditada la
reconvenido *** y por ende titulares acción de alimentos que hizo valer
del mismo, de acuerdo al criterio ***, en nombre y representación de
Página 33 de 196
sus menores hijos, por lo que en alimenticia a favor de los menores

consecuencia, con fundamento en ***, de apellidos *** del 30% treinta
lo dispuesto por los artículos 145 y por ciento mensual sobre los
150 del Código Familiar, procede sueldos, ingresos y demás
condenar al demandado *** al pago prestaciones que perciba como
de una pensión alimenticia definitiva empleado de la empresa
a favor de sus menores hijos ***, de mencionada; en la inteligencia que
apellidos ***, del 30% treinta por el descuento deberá hacerse
ciento mensual sobre los sueldos, posterior a las deducciones que por
ingresos y demás prestaciones que ley se hacen a los trabajadores., y la
percibe por su trabajo; en la cantidad que resulte sea puesto a
inteligencia que el descuento deberá disposición de la C. ***, previa
hacerse posterior a las deducciones identificación y firma de recibido en
que por ley se hacen a los la fecha de pago que corresponda;
trabajadores. Lo anterior, en uso de lo anterior deberá hacerse
las facultades con que cuenta el atendiendo al interés superior de los
juez de lo Familiar para señalar de menores y a la necesidad de percibir
oficio el porcentaje por concepto de los alimentos, dado que los mismos
alimentos que el demandado debe sirven para la subsistencia de los
proporcionar por tratarse de una hijos de las partes en juicio. En esta
controversia por alimentos en tesitura, ante la disolución del
términos de los artículos 1137 y vínculo matrimonial que unía a las
1138 de la Ley Procesal de la partes decretada en líneas que
materia, tomando en cuenta que anteceden, luego entonces procede
ambos padres tienen el deber de decretar la disolución de la sociedad
contribuir en la parte que les conyugal contraída por *** al
corresponde al sostenimiento de momento de contraer matrimonio,
sus hijos, hasta en tanto dejen de lo que deberán hacer en ejecución
necesitarlos, a fin de garantizar que de sentencia, atento a lo dispuesto
los hijos reciban de forma oportuna, por los artículos 51, 86 BIS fracción
equitativa y permanente los V y 95 del Código Familiar. Así las
alimentos por parte de quien debe cosas, al haberse allanado el
otorgarlos, acorde a las demandado con las pretensiones de
necesidades que vayan adquiriendo la parte actora, luego no ocasionó
conforme a su edad y litis, por lo que acorde con lo
requerimientos personales, dispuesto por el artículo 133 del
tomando en consideración lo Código de Procedimientos Civiles,
establecido en el artículo 150 del no se hace especial condenación en
Código Familiar transcrito con costas en esta instancia. Por lo
anterioridad. En razón de lo anterior, expuesto, fundado y de conformidad
quedan a salvo los derechos de la con los artículos 79, 80 y 81 del
actora para que los haga valer en su Código de Procedimientos Civiles,
oportunidad, respecto del es de resolverse y se resuelve:
señalamiento de bienes que PRIMERO.- Resultó competente este
garanticen la pensión alimenticia Juzgado para conocer del juicio.
decretada en forma definitiva. Así SEGUNDO.- Fue adecuada la Vía
las cosas, acorde con lo dispuesto Ordinaria Civil en la que se tramitó.
por el artículo 167 del Código TERCERO.- La personalidad de las
Familiar, se ordena girar atento partes quedó acreditada en autos, al
oficio a la empresa denominada ***., haber comparecido por sus propios
a fin de que se sirva realizar los derechos. CUARTO.- Ante los
descuentos por pago de pensión razonamientos expuestos al ya no
Página 34 de 196
surtirse los fines del matrimonio y sueldos, ingresos y demás

existir la voluntad del actor de no prestaciones que percibe como
seguir unido en matrimonio, con la empleado de la empresa
cual no se opuso el demandado, mencionada; en la inteligencia que
allanándose con dicha acción, por lo el descuento deberá hacerse
tanto, se decreta la disolución del posterior a las deducciones que por
vinculo matrimonial que une a los ley se hacen a los trabajadores., y
señores ***, quedando ambos en la, cantidad que resulte sea puesta a
aptitud de contraer nuevas nupcias. disposición de la C. ***, previa
QUINTO.- Una vez que cause identificación y firma de recibido en
ejecutoria la presente resolución, la fecha de pago que corresponda.
remítase copia certificada de la lo anterior deberá hacerse
misma al Juez *** del Registro Civil atendiendo al interés superior de los
de la Ciudad de México, ante quien menores y a la necesidad de percibir
se celebró el matrimonio bajo el acta los alimentos, dado que los mismos
*** del Libro *** de Matrimonios, de sirven para la subsistencia de los
fecha ***, para que proceda en hijos de las partes en juicio y a fin
términos de lo dispuesto por el de no dejarlos en estado de
artículo 97 del Código Familiar. indefensión. DECIMO.- Se decreta
SEXTO.- Se decreta la guarda y la disolución de la sociedad
custodia definitiva de los menores conyugal contraída por ambas
***, de apellidos *** a favor de su partes al momento de celebrar su
madre ***, sin perjuicio de los matrimonio, lo que deberán hacer en
derechos de convivencia que la ley ejecución de sentencia.-DECIMO
otorga al demandado en ejercicio de PRIMERO.- No se hace especial
la patria potestad que tiene sobre condenación en costas en esta.
los mismos SEPTIMO.- Se condena DECIMO SEGUNDO.- Notifíquese.
al demandado *** al pago de una ASI, LO RESOLVIO Y FIRMA LA C.
pensión alimenticia definitiva a favor LICENCIADA MARIA DEL CARMEN
de sus menores hijos ***, de GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO
apellidos *** del 30% mensual sobre DE LO FAMILIAR, QUIEN ACTUA
los sueldos, ingresos y demás CON SECRETARIA DE ACUERDOS
prestaciones que perciba por QUE AUTORIZA, LICENCIADA
concepto de su trabajo; en la MARIA OLIVIA HERNANDEZ
inteligencia que el descuento deberá VARGAS. DOY FE
hacerse posterior a las deducciones
que por ley se hacen a los
trabajadores. OCTAVO.- Se dejan a Número de Expediente: 905/2017
salvo los derechos de la actora para Naturaleza del juicio: TRAMITACION
que los haga valer en su ESPECIAL
oportunidad, respecto del Objeto de la litis: DIVORCIO
señalamiento de bienes que INCAUDADO
garanticen la pensión alimenticia Fecha en que se dictó sentencia:
decretada en forma definitiva. Miércoles, 22 de Noviembre de 2017
NOVENO.- En su oportunidad se Fecha en que causó ejecutoria:
ordena girar atento oficio a la Lunes, 08 de Enero de 2018
empresa denominada *** de C.V., a Sentencia/Puntos resolutivos: SAN
fin de que se sirva realizar los LUIS POTOSI, S. L. P., A 22
descuentos por pago de pensión VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL
alimenticia a favor de los menores AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE.
***, de apellidos *** del 30% treinta
por ciento mensual sobre los
Página 35 de 196
V I S T O S, para resolver los carácter de Representante Social

autos del expediente número por manifestando su conformidad
905/2017, relativo al Juicio de con el trámite del presente juicio, y
Tramitación Especial de Divorcio sin finalmente por acuerdo de 08 ocho
expresión de causa, promovido por de noviembre del presente año se
*** para disolver el vínculo citó para resolver; y, C O N S I D E R
matrimonial que lo une a ***; y, A N D O PRIMERO.- Es
R E S U L T AN D O PRIMERO.- competente este Juzgado Tercero
Mediante escrito recibido el 13 trece de lo Familiar para conocer del
de junio del año 2017 dos mil presente juicio de conformidad con
diecisiete por la Oficialía de Partes el artículo 155 fracción XII y 158 del
Común a los Juzgados Civiles, Código de Procedimientos Civiles,
Mercantiles y Familiares y turnado a en relación con los dispositivos 3º,
este Juzgado Tercero de lo Familiar, 4º y 95 de la Ley Orgánica del Poder
compareció a *** solicitar se Judicial. SEGUNDO.- La vía de
disuelva el vínculo matrimonial que tramitación especial en que se
la une con ***. SEGUNDO.- Por auto substanció este juicio es correcta
de 14 catorce de junio de 2017 dos por así establecerlo los artículos
mil diecisiete, se admitió a trámite la 552, 553, 555 del Código Procesal
demanda, ordenándose notificar y Civil. TERCERO.- La personalidad
emplazar a la parte demandada, con la cual comparecieron los
dándole vista con la propuesta de promoventes quedó acreditada en
convenio que adjuntó a su solicitud términos de los artículos 1° y 44 de
la parte actora, para que en el la Ley Adjetiva en la Materia.
término de 03 tres días se CUARTO.- En el presente juicio, ***
pronunciara en los términos que manifestó expresamente que no es
establece la Ley. Se ordenó dar la su deseo continuar unido en
intervención legal que le compete a matrimonio con ***. Al respecto, los
la C. Agente del Ministerio Público artículos 86 y 86 BIS del Código
adscrita. Se certificó el término Familiar vigente en el Estado,
concedido a la parte demandada establecen: “86. El divorcio es la
para contestar la demanda acción que disuelve el vínculo del
entablada en su contra, y mediante matrimonio. La acción de divorcio
acuerdo de 01 primero de es personal, y sólo se extingue por
septiembre de 2017 dos mil la muerte de uno o ambos
diecisiete, se tuvo a la parte cónyuges. Las dos formas de
demandada por contestando en divorcio para disolver el vínculo
tiempo y forma la demanda matrimonial son: I. Incausado,
entablada en su contra, cuando cualquiera de los cónyuges
oponiéndose a la propuesta de lo solicite, sin que se requiera que
convenio realizada por su esposo. se señale la causa, razón o motivo
Con fecha 17 diecisiete de octubre que genere la petición…”. Por su
de 2017 dos mil diecisiete, se llevó a parte el artículo 86 BIS. establece:
cabo una audiencia en los términos “La o el cónyuge que desee
del artículo 76 de la Ley Adjetiva en promover juicio de divorcio
la materia, en la cual las partes sí incausado, además de cumplir con
lograron convenir lo relativo al los requisitos que establece el
contenido del convenio que la Ley artículo 253 del Código de
exige en el presente juicio de Procedimientos Civiles para el
tramitación especial. Estado de San Luís Potosí, deberá
Posteriormente, se tuvo a la C. acompañar a su escrito inicial de
Agente del Ministerio Público en su demanda, una copia certificada del
Página 36 de 196
acta de matrimonio y de las de bienes que hubieren adquirido, a

nacimiento de sus hijas o hijos, que tendrá derecho la o el cónyuge
copia simple de la solicitud y que, durante el matrimonio, se haya
propuesta de convenio, tendiente a dedicado preponderantemente al
regular las consecuencias jurídicas desempeño del trabajo del hogar y,
de la disolución del vínculo en su caso, al cuidado de los hijos.
matrimonial, mismo que deberá El Juez de lo Familiar o el Juez
contener, por lo menos, los Mixto, en su caso, resolverá
siguientes requisitos: I. La atendiendo a las circunstancias
designación de la persona que específicas de cada caso. Con el
tendrá la guarda y custodia de las o convenio de referencia, se dará vista
los hijos menores, o incapaces; II. al otro cónyuge, para que al
Las modalidades bajo las cuales el contestar la demanda, manifieste su
padre o madre, que no tenga la conformidad con el mismo o, en su
guarda y custodia, ejercerá el caso, presente contrapropuesta de
derecho de convivencia; III. La convenio. Para el caso de que las
forma o términos bajo los cuales se partes no se pongan de acuerdo en
atenderán o cubrirán las los temas relativos a la guarda y
necesidades de las hijas o hijos, y, custodia de las o los hijos; el
en su caso, de la o el cónyuge, a régimen de convivencia con la
quien deba darse alimentos, tanto madre o padre no custodio; los
durante el procedimiento, como alimentos, entre otros, la autoridad
después de decretarse el divorcio, judicial se pronunciará respecto de
así como las medidas conducentes, la solicitud de divorcio; y en la vía
en caso de que la mujer se incidental que corresponda, se
encuentre en cinta; especificándose deberá continuar hasta la total
forma, lugar y fecha del pago, así resolución de los demás temas que
como la garantía para asegurar el se hayan ventilado.” En ese tenor
debido cumplimiento; IV. La los elementos a probar acorde a lo
designación de la o el cónyuge al dispuesto por el artículo 273 del
que corresponderá, en su caso, el Código de Procedimientos Civiles
uso del domicilio conyugal y el son: A) La existencia del
menaje de casa; V. La forma y matrimonio; B) La manifestación
términos de administrar los bienes expresa de la parte actora de que es
de la sociedad conyugal durante el su deseo se disuelva el vínculo
procedimiento y hasta que se matrimonial que lo une con la parte
liquide, así como la forma de demandada. El primero de los
liquidarla, exhibiendo al efecto, las elementos se encuentra en autos
capitulaciones matrimoniales, el plena y legalmente acreditado, ya
inventario, avalúo y el proyecto de que consta de los autos en la foja 6,
participación. Para el caso de que la copia certificada del acta de
los cónyuges hayan celebrado el matrimonio que contrajeron *** con
matrimonio bajo el régimen de fecha 04 cuatro de enero de 2003
separación de bienes, deberá dos mil tres, asentado en el acta ***,
tomarse en consideración lo del libro de matrimonios de la
establecido en los artículos Oficialía Primera del Registro Civil
siguientes, y VI. La compensación, en Ahualulco, San Luís Potosí.
en el caso de que los cónyuges Documento público que tiene valor
hayan celebrado el matrimonio bajo probatorio pleno de conformidad
el régimen de separación de bienes, con los artículos 280 fracciones II y
la que no podrá ser superior al III, 323 fracción IV, 330, 388 y 392 de
cincuenta por ciento del valor de los la Ley Adjetiva en la materia.
Página 37 de 196
Ahora bien, respecto del segundo los artículos 280 fracción II, 323
de los elementos consta que la parte fracción IV y 388 de la Ley Adjetiva
demandada compareció en tiempo y en la Materia, y que son idóneas
forma a contestar la demanda para justificar su minoría de edad y
entablada en su contra, la necesidad además, de que sus
inconformándose expresamente con padres pacten lo relativo a la guarda
la propuesta de convenio realizada y custodia, y alimentos y visitas que
por su esposo. En razón de ello, refiere el artículo 86 BIS. del Código
acudieron a este Juzgado al Familiar. Luego, consta en la foja 64,
desahogo de una audiencia en la el convenio celebrado por las partes
cual sí pudieron resolver sus con fecha 17 diecisiete de octubre
diferencias con lo propuesto en el de 2017 dos mil diecisiete, en el cual
convenio presentado por la parte pactaron lo relativo a la situación de
actora. Por lo anterior, al quedar los menores *** todos de apellidos
clara la voluntad de las partes en el ***, pues quedó determinada la
presente juicio de continuar con el custodia, los alimentos, la garantía
trámite del divorcio incausado, con de los mismos y la regulación de
fundamento en el artículo 89 del visitas respecto de su padre. En
Código Familiar en vigor, se declara consecuencia, en los términos del
procedente la disolución del vínculo artículo 14 del Código Familiar y
matrimonial contraído por *** con 1137 de la Ley procesal en la
fecha 04 cuatro de enero de 2003 materia, se sanciona y aprueba el
dos mil tres, asentado en el acta ***, convenio de mérito, quedando las
del libro de matrimonios de la partes obligadas a estar y pasar por
Oficialía Primera del Registro Civil el mismo en todo tiempo y lugar, por
en Ahualulco, San Luis Potosí. lo que se eleva a categoría de
Quedando en consecuencia ambas sentencia ejecutoriada.
partes en aptitud de contraer nuevas Conminándose a los Señores por ***
nupcias. Como lo establece el a resolver cualquier diferencia que
artículo 96 del Código Familiar. Una pueda surgir con posterioridad al
vez que causa ejecutoria la presente convenio que se sanciona de forma
sentencia, remítase copia certificada voluntaria, dando prioridad al
de la misma a los CC. Director del interés superior de sus hijos.
Registro Civil en el Estado y SEXTO: Con fundamento en el
Oficialía Primera del Registro Civil artículo 133 del Código de
en Ahualulco, San Luís Potosí, ante Procedimientos Civiles, no se hace
quien se celebró el matrimonio, a especial condena en costas y
efecto de dar cumplimiento a lo gastos, dada la naturaleza no
ordenado por los artículos 97, 534 y contenciosa del presente juicio. Por
536 del Código Familiar del Estado. lo expuesto, fundado y de
QUINTO: En el presente Juicio, ***, conformidad con lo dispuesto por
señaló que durante su matrimonio los artículos 80, 81 y 83 del Código
con ***, procrearon tres hijos, Procesal de la Materia, es de
quienes llevan por nombre *** todos resolverse y se resuelve: PRIMERO.-
de apellidos ***, quienes a la fecha Resultó competente este Juzgado
son menores de edad, como lo Tercero de lo Familiar para conocer
justificó con las copias certificadas del presente juicio. SEGUNDO.-
de sus respectivas actas de La vía de tramitación especial en
nacimiento visibles en las fojas 13, que se substanció es correcta.
14 y 15, las cuales por ser TERCERO.- La personalidad con la
documentos públicos tienen valor cual compareció el promovente fue
probatorio pleno en los términos de la correcta. CUARTO.- La actora
Página 38 de 196
probó su acción de divorcio y la DIECISIETE V I S T O S, para

parte demandada fue declarada resolver los autos del expediente
rebelde. QUINTO.- En número 1244/2015, relativo al Juicio
consecuencia se declara procedente Ordinario Civil de Divorcio
la disolución del vínculo Necesario promovido por *** en
matrimonial contraído por *** con contra de *** Y R E S U L T AN D O
fecha 04 cuatro de enero de 2003 PRIMERO.- Mediante escrito
dos mil tres, asentado en el acta ***, recibido el 24 DE Septiembre del
del libro de matrimonios de la año 2015 por la Oficialía de Partes
Oficialía Primera del Registro Civil Común a los Juzgados Civiles y
en Ahualulco, San Luis Potosí. Familiares y turnado al Juzgado
SEXTO.- Una vez que causa Segundo de lo Familiar el 25 del
ejecutoria la presente sentencia, mismo mes y año, compareció *** a
remítase copia certificada de la demandar en la vía Ordinaria Civil a
misma a los CC. Director del ***, por divorcio necesario con
Registro Civil en el Estado y disolución del vínculo matrimonial
Oficialía Primera del Registro Civil que los une, señalando los hechos
en Ahualulco, San Luis Potosí, ante de su demanda, los preceptos
quien se celebró el matrimonio, a legales que consideró aplicables al
efecto de dar cumplimiento a lo caso, anexando las documentales
ordenado por los artículos 97, 534 y relativas. SEGUNDO.- Por auto de 28
536 del Código Familiar del Estado. de Septiembre del año 2015, se tuvo
SÉPTIMO.- Se sanciona y aprueba por admitida la demanda,
el convenio presentado por la parte ordenándose notificar y emplazar al
actora, quedando obligados a estar demandado para que en el término
y pasar por el mismo en todo tiempo de 09 nueve días contestara la
y lugar, por lo que se eleva a demanda entablada en su contra y
categoría de sentencia ejecutoriada. opusiera las excepciones y
OCTAVO.- No se hace especial defensas que pudiera hacer valer,
condena en costas y gastos. así como se diera la intervención
NOVENO.- Notifíquese. ASÍ, lo legal que le compete a la C. Agente
resolvió y firma el Licenciada MARÍA del Ministerio Público adscrita,
DEL CARMEN GÓMEZ FLORES, designándose como Tutor del Menor
Juez Tercero de lo Familiar, quien ***al Licenciado ***. Consta a fojas
actúa con Secretaria de Acuerdos 28 frente y vuelta de los autos la
que autoriza Licenciada MARÍA notificación y emplazamiento a
OLIVIA HERNÁNDEZ VARGAS. Doy juicio a la demandada, así como la
fe.- intervención legal que le compete a
la Representante Social adscrita, a
quien por acuerdo pronunciado el
Número de Expediente: 1244/2015 03 de Marzo del año actual, se le
Naturaleza del juicio: ORDINARIO tuvo por manifestando su
CIVIL conformidad con el tramite del
Objeto de la litis: DIVORCIO, asunto. Por auto de 13 trece de
GUARDA Y CUSTODIA Marzo del año en curso, se tuvo a la
Fecha en que se dictó sentencia: demandada por contestando la
Martes, 05 de Diciembre de 2017 demanda entablada en su contra, y
Fecha en que causó ejecutoria: por oponiendo las excepciones y
Miércoles, 10 de Enero de 2018 defensas que hizo valer,
Sentencia/Puntos resolutivos: SAN reconviniendo al actor por la
LUIS POTOSI, S.L.P., A 05 CINCO DE pérdida de la patria potestad de su
DICIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL menor hijo y por la indemnización
Página 39 de 196
que refiere, ordenándose notificar y Judicial del Estado. SEGUNDO.- La

emplazar al reconvenido para que Vía Ordinaria Civil en la que se
en el término de 6 días contestara tramitó el presente juicio es la
dicha demanda, lo que así se hizo correcta, al estar expresamente
como se desprende del acta que establecida en el Título Sexto,
obra a fojas 50 del expediente. Por artículo 252, 253, 254 y demás
acuerdo pronunciado el 10 de Abril relativos del Código de
del presente año, no se tuvo al Procedimientos Civiles. TERCERO.-
reconvenida por contestando la La personalidad de las partes,
demanda reconvencional, al hacerlo quedó acreditada en autos, al tenor
en forma extemporánea del artículo 44 de la Ley Adjetiva
declarándose abierto el juicio a Civil del Estado, al haber
prueba por el término de 10 días comparecido por sus propios
comunes, sin que consta derechos. CUARTO.- El actor ***
ofrecimiento de prueba alguna por compareció a demandar a ***, por
las partes. TERCERO.- Por auto de divorcio necesario y demás
12 de Junio del 2017, se pasó al prestaciones, argumentando en el
periodo de desahogo de pruebas, capítulo de hechos de su demanda,
sin fijarse fecha y hora para tal en lo que interesa, que contrajo
efecto, tomando en consideración matrimonio civil con la ahora
que las partes procesales no demandada, procreando un hijo de
ofrecieron pruebas dentro del nombre ***, ubicando su morada
término concedido para tal efecto. conyugal en calle C. Paseo de los
Por auto de 24 de Agosto del Perales Av. Puerta del Real en
corriente año, se pasó al periodo de Puerta del Real de Soledad de
alegatos, poniéndose los autos a la Graciano Sánchez, S.L.P., que al
vista de las partes por el término de principio se la llevaban más o
05 días comunes, los que formuló menos bien, pero debido a que su
únicamente la parte demandada. Por suegra se la pasaba influenciando a
acuerdo pronunciado el 28 de su esposa, al grado de que las
Septiembre del corriente año, se fijó discusiones eran por culpa de ella y
fecha y hora para la celebración de más porque su suegra se fue a vivir
la audiencia de menor, la cual se con ellos y es una persona muy
verificó el 13 de Octubre del año problemática, que la demandada lo
actual, en los términos del acta que agrede física y verbalmente al grado
aparece a fojas 77 del expediente. de amenazarlo con cuchillo en mano
Finalmente por auto de 07 de de que se iba a matar si no hacía lo
Noviembre del año en curso, se citó que ella quería y él es incapaz de
para resolver el presente juicio; y ponerle una encima por ser mujer y
CONSIDERANDO lo que él hacia era salirse de la casa,
PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de que a mediados del 2014 cuando
lo Familiar es competente para llegó de trabajar su esposa se había
conocer del presente juicio, de ido de la morada conyugal,
conformidad con lo dispuesto por llevándose a su menor hijo y todas
los artículos 155 fracción XII del sus cosas en compañía de su
Código de Procedimientos Civiles, madre, que al buscarla para que
51 fracción I, 53, fracción II y 56 de regresara le dijo que ella ya tenía
la Ley Orgánica del Poder Judicial otra persona y ya no quería nada
del Estado, al haber establecido las con él, que su hijo corre peligro
partes su morada conyugal dentro porque su esposa tiene problemas
de la demarcación territorial que psicológicos, es muy inestable, tuvo
comprende este Primer Distrito tres intentos de suicidio y nunca
Página 40 de 196
quiso tratarse con un especialista y esta Ciudad, documental que tiene

es muy afecta a las bebidas pleno valor en juicio de acuerdo con
embriagantes, que en Diciembre del lo dispuesto por los artículos 280,
2014 lo demandó por alimentos ante 323 fracción IV y 388 del Código de
el Juzgado Cuarto de lo Familiar y Procedimientos Civiles. Ahora bien,
para que no le faltara nada a su respecto a los demás elementos de
menor hijo firmó un convenio la acción en estudio, se aprecia de
judicial el 8 de Diciembre del 2014 y los autos que el actor solicitó la
desde entonces no han vuelto a disolución del vínculo matrimonial
tener vida marital, que el 15 de que lo une con la demandada, quien
Septiembre del 2015 hubo un al contestar la demanda mediante su
convivio con sus vecinos ya que era ocurso recibido el 09 de Marzo del
el festejo del día de la año 2017, visible a fojas 31 del
independencia y su esposa tomó de sumario, expresó allanarse a esta
más y empezó a hacer un escándalo prestación, lo que se traduce en un
y como a las cuatro de la mañana la acuerdo de voluntad entre las partes
metió para que se le bajara la con el divorcio solicitado, por lo por
borrachera y le dio su teléfono lo que quien resuelve estima
celular para que viera los mensajes pertinente establecer primeramente
que le mandaba su pareja y eso que al sujetar a las personas para
volvió a ocasionar otra discusión que puedan disolver el vínculo
entre ellos, por lo cual solicita se le matrimonial de manera unilateral, es
otorgue la guarda y custodia de su decir, sin el consentimiento de la
menor hijo. QUINTO.- En esa contraparte a la acreditación
tesitura, debe señalarse en cuanto al necesaria de las diversas causales
fondo de la acción ejercitada de previstas por el numeral 87 del
divorcio necesario que contempla el Código Familiar, ello atenta contra la
artículo 86 del Código Familiar dignidad humana , el derecho a la
vigente en el Estado, que dice: “El intimidad y al libre desarrollo de la
divorcio disuelve el vínculo del personalidad, en el que se
matrimonio y deja a los cónyuges en encuentra su derecho a permanecer
aptitud de contraer otro”, el actor lo en el estado civil en que se desee,
funda en las fracciones VI y XIII del sin que el Estado lo impida; lo
artículo 87 del Ordenamiento Legal anterior es así tomando en cuenta
Invocado, por lo que, los elementos que la dignidad humana, como
que deben demostrarse durante el derecho fundamental para el ser
procedimiento, de acuerdo con lo humano reconocido en los tratados
dispuesto por el artículo 273 del internacionales, se desprenden
Código de Procedimientos Civiles todos los demás derechos, en
son: a).- La existencia del cuanto son necesarios para que el
matrimonio; y b).- La comprobación ser humano desarrolle íntegramente
de la causal o causales invocadas su personalidad, lo que comprende
Por lo que hace al primero de los el derecho a elegir en forma libre y
elementos, se encuentra autónoma su estado civil, en virtud
demostrado con la copia certificada de ser la base para la consecución
exhibida por el actor con su del proyecto de vida que tiene el ser
demanda, relativa al acta de humano para sí como ente
matrimonio celebrado entre los autónomo, de tal manera que el
señores J***, el 15 de Noviembre del derecho implica el reconocimiento
año 2012, bajo el régimen de del estado sobre la facultad natural
separación de bienes, ante la fe del de toda persona a ser
Oficial Primero del Registro Civil de individualmente como quiere ser,
Página 41 de 196
sin coacción ni controles o consentimiento de los contrayentes,

impedimentos externos también lo que dicho matrimonio no
injustificados, por lo que es la debe continuar si falta la voluntad o
persona humana quien decide el el consentimiento de uno de los
sentido de su existencia, de acuerdo consortes de seguir unido en
con sus valores, ideas, expectativas, matrimonio al otro. Además debe
gustos, pero tal derecho también decirse que también se elevó a
tiene sus limitantes en los derechos rango de garantía constitucional de
de los demás y en el orden público, protección a la organización y
pero tratándose del derecho a la desarrollo de la familia en términos
libre personalidad comprende entre del primer párrafo del articulo 4° de
otras cosas la libertad de contraer nuestra Carta Magna, sin embargo
matrimonio, procrear hijos, el no obstante ello, no debe llevarse al
número de los mismos y si bien el extremo de que el estado deba
libre desarrollo de la personalidad mantener el vinculo matrimonial a
no se enuncia como tal en nuestra toda costa con apoyo a dicha
Carta Magna, sin embargo están disposición, si no mas bien, debe
implícitos en disposiciones de los buscar los instrumentos adecuados
instrumentos internacionales para evitar la desintegración de la
suscritos por México, además de familia, sin afectar los derechos
que deben de entenderse como humanos que le son inherentes a
derechos que derivan del cada uno de sus integrantes, pero si
reconocimiento al derecho a la no se logra es evidente que el
dignidad humana previsto en el estado no puede obligar al consorte
artículo 1º de la Constitución a seguir unido en matrimonio,
Política de los Estados Unidos aunque uno de los cónyuges esté en
Mexicanos, por lo que se puede desacuerdo. En tales condiciones,
afirmar que al exigir el artículo 87 como el matrimonio es una
del Código Familiar la demostración institución del derecho civil que
de las causales que en el mismo se parte de la base de la autonomía de
enuncian para lograr la disolución la voluntad de las personas, es claro
del vínculo matrimonial solicitada que no se justifica que se restrinja la
por la parte actora cuando no existe disolución del vinculo matrimonial
mutuo consentimiento de las partes a la demostración de debidas
en juicio, ello resulta causales. En esta tesitura, ante los
inconstitucional al restringirse el razonamientos expuestos, no
desarrollo de la personalidad obstante que las partes no
humana estando íntimamente desahogaron pruebas para justificar
relacionado con la libre su acción y excepciones
modificación del estado civil de las propuestas, la que resuelve
personas que deriva a su vez de la considera necesario decretar el
dignidad humana consagradas en divorcio necesario de las partes,
los tratados internacionales de los atendiendo al libre desarrollo de la
que forma parte nuestro País y personalidad de los mismos, al
reconocidos implícitamente en los tener la libertad para contraer
artículos 1º y 4º de nuestra matrimonio, así como para solicitar
Constitución. Aunado a lo anterior, la disolución del mismo,
debe señalarse que si bien el atendiéndose a los derechos que
artículo 23 del Pacto Internacional derivan del reconocimiento al
de Derechos Civiles y Políticos derecho a la dignidad humana,
reconoce que el matrimonio no máxime que de lo actuado se
puede celebrarse sin el libre y pleno desprende la separación de cuerpos
Página 42 de 196
de los cónyuges, lo que trae como fundamental que permite a los

consecuencia que ya no se cumple individuos elegir y materializar los
con los fines del matrimonio, ni con planes de vida que estimen
las obligaciones que del mismo se convenientes, cuyos límites
derivan como es la ayuda mutua externos son exclusivamente el
entre los cónyuges, por lo que en el orden público y los derechos de
caso se advierte que el matrimonio terceros. De acuerdo con lo anterior,
de las partes ya no existe el régimen de disolución del
materialmente o de facto sino matrimonio contemplado en las
únicamente de derecho y por no legislaciones de Morelos y Veracruz
poder demostrar el actor la causa (y ordenamientos análogos), que
por la cual pretende su divorcio, exige la acreditación de causales
luego sigue subsistente sin cumplir cuando no existe mutuo
con el objeto y finalidad que tiene la consentimiento de los contrayentes,
institución del matrimonio; de ahí, incide en el contenido prima facie
que no basta la oposición de la del derecho al libre desarrollo de la
demandada con la solicitud de personalidad. En este sentido, se
divorcio realizada por la parte trata de una medida legislativa que
actora, pues con lo expuesto por el restringe injustificadamente ese
máximo tribunal del país en su tesis derecho fundamental, toda vez que
de Jurisprudencia 1a./J. 28/2015 no resulta idónea para perseguir
(10a.), que aparece en la página 570 ninguno de los límites que imponen
de la Décima Época, Primera Sala de los derechos de terceros y de orden
la Gaceta del Semanario Judicial de público. En consecuencia, los
la Federación, Libro 20, Julio de artículos 175 del Código Familiar
2015, Tomo I, que reza: “DIVORCIO para el Estado de Morelos y 141 del
NECESARIO. EL RÉGIMEN DE Código Civil para el Estado de
DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO Veracruz, en los cuales se
QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE establecen las causales que hay que
CAUSALES, VULNERA EL acreditar para que pueda decretarse
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO la disolución del matrimonio cuando
DE LA PERSONALIDAD (CÓDIGOS no existe mutuo consentimiento de
DE MORELOS, VERACRUZ Y los cónyuges, son
LEGISLACIONES ANÁLOGAS).- El inconstitucionales. De acuerdo con
libre desarrollo de la personalidad lo anterior, los jueces de esas
constituye la expresión jurídica del entidades federativas no pueden
principio liberal de "autonomía de la condicionar el otorgamiento del
persona", de acuerdo con el cual al divorcio a la prueba de alguna
ser valiosa en sí misma la libre causal, de tal manera que para
elección individual de planes de decretar la disolución del vínculo
vida, el Estado tiene prohibido matrimonial basta con que uno de
interferir en la elección de éstos, los cónyuges lo solicite sin
debiéndose limitar a diseñar necesidad de expresar motivo
instituciones que faciliten la alguno. No obstante, el hecho de
persecución individual de esos que en esos casos se decrete el
planes de vida y la satisfacción de divorcio sin la existencia de
los ideales de virtud que cada uno cónyuge culpable no implica
Página 43 de 196
régimen de convivencias con el las o los menores, para evitar

padre no custodio, los alimentos o conductas de violencia familiar o
alguna otra cuestión semejante.” se cualquier otra circunstancia que
facilitan los juicios de divorcio, sin amerite la necesidad de la medida,
que sea necesario el acreditamiento considerando el interés superior de
de las causales que se invoquen. éstos últimos. En todo caso
Así las cosas, ante lo expuesto en protegerá y hará respetar el derecho
líneas que anteceden se determina de convivencia con los padres,
que ante la voluntad de las partes salvo que exista peligro para la o el
con el divorcio solicitado y al menor. La protección para las o los
desprenderse que ya no se surten menores incluirá las medidas de
los fines del matrimonio al señalar seguridad, seguimiento y terapia
las partes que se encuentran necesarias para evitar y corregir los
separados desde des hace más de actos de violencia familiar, las
dos años, por lo que tomando en cuales podrán ser suspendidas o
consideración su derecho modificadas en los términos
fundamental a la dignidad humana, previstos por el artículo 90 del
luego entonces se decreta la Código de Procedimientos Civiles
disolución del vinculo matrimonial para el Estado de San Luis Potosí.”
que une a los señores ***, quedando se advierte del sumario que al
ambos en aptitud de contraer exponer el actor en su escrito inicial
nuevas nupcias. En su oportunidad, de demanda que la ahora
remítase copia certificada de la demandada presentó Controversia
misma a los CC. Director del Familiar por alimentos ante el
Registro Civil en el Estado Y Oficial Juzgado Cuarto de lo Familiar y para
Primero del Registro Civil de esta que no le faltara nada a su hijo firmó
Ciudad, ante quien se celebró el un convenio judicial, por lo
matrimonio bajo el acta 511 del constando en autos copias
Libro de Matrimonios de fecha 15 de fotostáticas certificadas, deducidas
Noviembre del año 2012, para que del expediente número 47/2014,
procedan en términos de lo relativo a la Controversia Familiar
dispuesto por el artículo 97 del por pensión alimenticia, promovida
Código Familiar. SEXTO.- Por lo por *** en contra de ***, del índice
que hace a la guarda y custodia del Juzgado Cuarto de lo Familiar,
definitiva solicitada por el actor en de las que se desprende el convenio
su escrito de demanda y atento a lo celebrado entre las partes el 09 de
establecido por el artículo 92 del Diciembre del año 2014, en el que se
Código Familiar, que reza “La advierte convinieron sobre la guarda
sentencia de divorcio fijará la y custodia de su menor hijo ***, el
situación de las hijas o hijos, para lo pago de una pensión alimenticia
cual la autoridad judicial deberá definitiva, la convivencia entre éste
resolver todo lo relativo a los y el actor ***, así como la liquidación
derechos y obligaciones inherentes de la cantidad señalada en los
a la patria potestad, su pérdida, términos que los mismos
suspensión o limitación y, en estipularon he dicho convenio,
especial, a la custodia y al cuidado mismo que se aprobó en sus
de los mismos. De oficio o a términos, elevándose a la categoría
petición de parte interesada, durante de sentencia ejecutoriada,
todo el procedimiento la autoridad documental con valor probatorio en
judicial se allegará los elementos juicio, de acuerdo a los artículos 323
necesarios para ello, debiendo fracción VIII y 391 del Código
escuchar a ambos progenitores y a Procesal de la materia, por lo cual
Página 44 de 196
se concluye que al haberse caso, destinados a la protección de

demostrado que las partes los menores no emancipados, en
convinieron sobre la guarda y cuanto se refiere a su persona y sus
custodia de su menor hijo ***, así bienes. Por lo tanto, de acuerdo con
como sobre el pago de la pensión el artículo 273 de la Ley Procesal de
alimenticia y las convivencias entre la materia, que establece: “El actor
el ahora actor con su menor hijo, debe probar los elementos
luego se considera innecesario constitutivos de su acción y el reo
hacer pronunciamiento respecto de los de sus excepciones.” Los
la guarda y custodia solicitada por elementos a probar son: a) La
la parte actora por encontrase vigencia del derecho de la Patria
convenida en el convenio de Potestad que los demandados
referencia. SEPTIMO.- Ahora bien, tienen respecto de su menor hijo; b)
por lo que se refiere a la Pérdida de Que por su forma de actuar por
la Patria potestad que solicita la malos tratos, exposición o
reconveniente ***, se funda en lo abandono de deberes, se pueda
dispuesto por el artículo 293 del comprometer la salud, seguridad y
Código Familiar en el Estado señala moralidad de los menores hijos de
que: “La patria potestad se pierde las partes; y, c) La relación causa
por resolución judicial: I. Cuando efecto entre la conducta del
quien la ejerce sea condenado por la demandado y el daño que pueda
comisión de un delito doloso en sufrir la menor sujetos a la patria
contra de la o el menor; II. Por el potestad. En la especie, a fin de
abandono de las obligaciones acreditar el primero de los
alimenticias sin causa justificada elementos base de la acción que se
por un periodo mayor a cuatro estudia, se advierte de los autos
meses; este periodo deberá ser copia certificada del acta de
computado a partir de pruebas nacimiento del menor ***,
fehacientes sobre el cese del acontecido el 23 de Mayo del año
cumplimiento de las obligaciones 2013 en esta Ciudad, en la que
inherentes al acreedor alimentario; aparecen como sus padres los
III. Por la desatención de manera señores ***, documental con valor
intencional y sin causa justificada, probatorio pleno de acuerdo con los
de las obligaciones de convivencia artículos 323 fracción IV y 388 del
por un término mayor a cuatro Código de Procedimientos Civiles,
meses; IV. Cuando por resolución con la que se acredita que la menor
judicial se hubiere suspendido el es hija de las partes en juicio,
ejercicio de la patria potestad por quienes conservan la patria
más de una vez; V. Por la comisión potestad sobre los misma, pues de
del, o los actos ejecutados por autos no se desprende prueba
quien ejerce la patria potestad que alguna en contrario. Por lo que
pueda corromper a la o el menor, o hace a los demás elementos de la
VI. Por padecer, quien ejerza la acción a estudio, debe decirse que
patria potestad, enajenación mental hecho un análisis de los autos se
incurable, previa declaración de advierte que la reconveniente no
estado de interdicción.” Al efecto, ofreció ni desahogó pruebas de su
es necesario señalar que la patria intención para justificar su acción,
potestad es el conjunto de constándose únicamente en el
facultades que suponen también sumario lo afirmado por la
deberes conferidos a quienes las reconveniente *** en su escrito de
ejercen, como son los padres, reconvención, señalando en lo que
abuelos, adoptantes, según sea el interesa que su demandado no
Página 45 de 196
cumplía con sus obligaciones, por en las actividades mercantiles,

lo que se vio en la imperiosa industriales o profesionales del otro
necesidad de demandarlo por cónyuge; la duración del matrimonio
alimentos ante el Juez Cuarto de lo y de la convivencia conyugal; la
Familiar de esta Capital, en el cual perdida eventual de un derecho de
firmaron un convenio para dirimir la pensión; el caudal y los medios
controversia y posterior a ello su económicos y las necesidades de
esposo le pidió otra oportunidad, uno y otro cónyuge; y cualquier otra
queriendo hacer una familia y que el juez considere relevante. Por
volvieron a vivir juntos hasta el 16 lo anterior, los elementos que deben
de Septiembre del 2015, de demostrarse durante el
manifestaciones que resultan procedimiento y acorde con lo
insuficiente para decretar la pérdida dispuesto por el artículo 273 del
de la patria potestad solicitada ante Código Procesal en Consulta, son:
la ausencia de pruebas como ya se a).- Que las partes se encuentren
dijo, declarándose por lo tanto casados bajo el régimen de
improcedente la acción, debiendo separación de bienes; b).- La
quedar ambos padres en el ejercicio existencia de bienes adquiridos
de ese derecho. OCTAVO.- Por lo durante el matrimonio; c Que la
que hace al pago de la actora se hubiese dedicado
indemnización solicitada por la preponderantemente al trabajo del
actora en su escrito inicial de hogar y cuidado de sus hijos; y, d).-
demanda, la cual contempla el Que no hubiere adquirido bienes
artículo 90 del Código Familiar, que propios, o los adquiridos sean de
dice: “En la demanda de divorcio la menor valor que los de su cónyuge.
parte actora podrá demandar de la o Por lo que hace al primero de los
el otro cónyuge, una compensación alimentos, se encuentra justificado
hasta del cincuenta por ciento del con la copia certificada del acta de
valor de los bienes que hubiere matrimonio celebrado entre las
adquirido durante el matrimonio, partes, la cual fue valorada en el
siempre que: I. Hubieran estado considerando cuarto de la presente
casados bajo el régimen de resolución, de la que se advierte que
separación de bienes; II. El las partes se casaron bajo el
demandante se haya dedicado en el régimen de separación de bienes.
lapso que duró el matrimonio, Por lo que hace al segundo de los
preponderantemente, al desempeño elementos a estudio, se aprecia que
del trabajo del hogar y, en su caso, la actora no expresa hechos en su
al cuidado de las hijas o hijos, y III. demanda reconvencional en los
Durante el matrimonio el cuales funda su acción de
demandante no haya adquirido indemnización, ni tampoco señala
bienes propios, o habiéndolos que se hubieren adquirido bienes
adquirido, sean notoriamente durante el matrimonio o la
menores a los de la contraparte. La existencia de los mismos, aunado a
autoridad judicial al dictar la que ambas partes no ofrecieron
sentencia de divorcio, resolverá pruebas de su intención dentro del
sobre tal indemnización, atendiendo término concedido para tal efecto,
circunstancias como son: la edad y por lo cual ante la ausencia de
el estado de salud; la cualificación hechos determinados por la parte
profesional y las probabilidades de actora, así como la falta de pruebas
acceso a un empleo; el tiempo aportadas al efecto, se determina no
dedicado o que se dedicara a los entrar al estudio de dicha acción,
hijos; la colaboración con su trabajo
Página 46 de 196
resultando por lo tanto

improcedente la misma. OCTAVO.- Por lo anterior, se
Ante el resultado de la presente absuelve al reconvenido *** de la
sentencia, acorde con lo dispuesto pérdida de la patria potestad
por el artículo 136 del Código de solicitada por la reconveniente ***,
Procedimientos Civiles, no se hace quedando ambos padres en el
especial condenación en costas en ejercicio del derecho de la patria
esta instancia. Por lo expuesto, potestad que ejercen sobre su
fundado y de conformidad con los menor hijo ***. NOVENO.- Se
artículos 79, 80 y 81 del Código de absuelve al reconvenido *** del pago
Procedimientos Civiles, PRIMERO.- de la indemnización solicitada por la
Resultó competente este Juzgado reconveniente ***, acorde a los
para conocer del juicio. SEGUNDO.- razonamientos expuestos en el
Fue adecuada la Vía Ordinaria Civil considerando que antecede.
en la que se tramitó. TERCERO.- La DECIMO.- No se hace especial
personalidad de las partes quedó condenación en costas en esta
acreditada en autos, al haber instancia. DECIMO PRIMERO.-
comparecido por sus propios Notifíquese. ASI, LO RESOLVIO Y
derechos. CUARTO.- Por lo tanto, al FIRMA LA C. LICENCIADA MARIA
ya no surtirse los fines del DEL CARMEN GOMEZ FLORES,
matrimonio y existir la voluntad de JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR,
las partes de no seguir unidos en QUIEN ACTUA CON SECRETARIA
matrimonio y acorde a los DE ACUERDOS QUE AUTORIZA
razonamientos expuestos en el LICENCIADA TERESA CONSTANZA
considerando cuarto de la presente KARIN CANSECO PONCE. DOY FE
sentencia, se decreta la disolución
del vinculo matrimonial que une a
los señores ***, quedando ambos en
aptitud de contraer nuevas nupcias. Número de Expediente: 1545/2016
QUINTO.- En su oportunidad, Naturaleza del juicio: ORDINARIO
remítase copia certificada de la CIVIL
misma a los CC. Director del Objeto de la litis: DIVORCIO
Registro Civil en el Estado y Oficial NECESARIO
Primero del Registro Civil de esta Fecha en que se dictó sentencia:
Capital, ante quien se celebró el Martes, 28 de Noviembre de 2017
matrimonio bajo el acta *** del Libro Fecha en que causó ejecutoria:
de Matrimonios de fecha 15 de Miércoles, 10 de Enero de 2018
Noviembre del año 2012, para que Sentencia/Puntos resolutivos:
procedan en términos de lo SAN LUIS POTOSÍ, S. L. P., A 28
dispuesto por el artículo 97 del VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL
Código Familiar. SEXTO.- Al haber 2017 DOS MIL DIECISIETE. V I S T O
convenido las partes sobre la S, para resolver en definitiva los autos
guarda y custodia de su menor hijo del expediente número 1545/2016,
**, el pago de una pensión relativo al Juicio Ordinario Civil por
alimenticia a favor de dicho menor y Divorcio Necesario, que promueve
las convivencias entre éste en ELIMINADO en contra de ELIMINADO
juicio diverso, luego no se entró al ; y, R E S U L T A N D O PRIMERO.-
estudio de la misma. SEPTIMO.- La Mediante escrito recibido en la Oficialía
actora en reconvención *** no probó de Partes Común a los Juzgados
su acción y el reconvenido*** no Civiles y Familiares del Poder Judicial
contestó la demanda dentro del del Estado, el 25 veinticinco de octubre
término que al efecto se le dio. del 2016 dos mil dieciséis y turnado a
Página 47 de 196
este Juzgado Tercero de lo Familiar, mismo auto, se ordenó abrir el juicio a

compareció ELIMINADO a demandar prueba en términos de ley; haciendo
en la Vía Ordinaria Civil, a ELIMINADO uso de ese derecho ambas partes. Por
, por divorcio necesario y demás auto de fecha 16 dieciséis de junio del
prestaciones señalando los hechos de presente año, se decretó el término de
su demanda, los fundamentos de desahogo de pruebas y al efecto se
derecho que estimó aplicables al caso admitieron las pruebas ofrecidas por
y anexando las documentales relativas. las partes, fijándose fecha y hora para
SEGUNDO.- Por auto de 26 veintiséis el desahogo de los que así lo
de octubre del 2016 dos mil dieciséis, ameritaron con el resultado que obra
se tuvo por admitida la demanda, en autos. Con fecha 08 ocho de agosto
ordenándose notificar y emplazar a la del 2017 dos mil diecisiete, se llevó a
parte demandada, corriéndole traslado cabo el desahogo de la prueba
con las copias simples de ley, para que confesional con cargo a la C.
dentro del término de 9 nueve días, ELIMINADO , en los términos que
contestara la demanda entablada en constan a fojas 93 noventa y tres de lo
su contra y de igual forma, se ordenó actuado. CUARTO.- Por auto de
dar la intervención legal que le fecha 21 veintiuno de agosto del año
corresponde a la C. Agente del 2017 dos mil diecisiete, se pasó al
Ministerio Público adscrita. Con fecha periodo de alegatos por el término
14 catorce de noviembre del 2017 dos común de cinco días. Por auto de
mil diecisiete, se llevó a cabo la fecha 24 veinticuatro de octubre del
diligencia de notificación y año 2017 dos mil diecisiete, se le tuvo
emplazamiento en los términos que al actor por exhibiendo el convenio
constan a fojas 19 diecinueve de celebrado entre las partes dentro del
autos. Con fecha 16 dieciséis de expediente ELIMINADO del índice del
noviembre del 2016 dos mil dieciséis, Juzgado Segundo Familiar, el cual fue
se dio la intervención legal que le elevado a la categoría de cosa
compete a la Representante Social juzgada. Finalmente, por auto de fecha
adscrita, quien manifestó su 22 veintidós de noviembre del año
conformidad con el trámite del juicio 2017 dos mil diecisiete, se ordenó
mediante oficio número ELIMINADO . notificar a la partes la designación del
TERCERO.- Por auto de fecha 05 nuevo Titular de éste Órgano
cinco de diciembre del 2016 dos mil Jurisdiccional y se citó para resolver el
dieciséis, se tuvo a la demandada presente juicio; y CONSIDER
ELIMINADO , por contestando la A N D O PRIMERO.- Este Juzgado
demanda instaurada en su contra y por es competente para conocer del
oponiendo excepciones y defensas. De presente juicio, de conformidad con lo
igual forma en dicho auto se le tuvo por dispuesto por los artículos 155 fracción
reconviniendo al C. ELIMINADO , por XII del Código de Procedimientos
lo que se ordenó correr traslado en Civiles del Estado; 51 fracción I, 53
términos de ley. Con fecha 07 siete de fracción II y 56 de la Ley Orgánica del
abril del año en curso, se llevó a cabo Poder Judicial del Estado. SEGUNDO.-
la notificación y emplazamiento de la La Vía Ordinaria Civil en la que se
reconvención con el demandado tramitó el presente juicio es la correcta,
reconvenido (V.F.49). Por auto de al estar expresamente establecida en
fecha 17 diecisiete de mayo del año el Título Sexto, en sus artículos 252,
2017 dos mil diecisiete, se le declaró la 253, 254 y demás relativos del Código
correspondiente rebeldía al C. de Procedimientos Civiles del Estado.
ELIMINADO al no haber dado TERCERO.- La personalidad de las
contestación a la reconvención partes, quedó debidamente acreditada
entablada en su contra; y en ese conforme a lo establecido por el
Página 48 de 196
artículo 44 del Código de invocada. ELIMINADO ELIMINADO

Procedimientos Civiles, al haber En la especie, por lo que hace al
comparecido por sus propios derechos. primero de los elementos, se
CUARTO.- La parte actora encuentra acreditado con el acta
ELIMINADO , en su escrito inicial de certificada de matrimonio número
demanda en el capítulo ELIMINADO , celebrado por los CC.
correspondiente, expuso los hechos en ELIMINADO y ELIMINADO , con fecha
que basa su demanda; mismos que se primero de marzo de 1991 mil
dan por reproducidos como si se novecientos noventa y uno, ante la fe
insertaren a la letra para los efectos del Oficial Décimo del Registro Civil de
legales a que haya lugar. ELIMINADO ésta Ciudad, bajo el régimen de
En cuanto al fondo de la acción separación de bienes (V.F.14);
ejercitada de divorcio necesario que documental pública, con pleno valor
contempla el artículo 86 del Código probatorio según los artículos 280
Familiar del Estado, dispone: El fracción II, 323 fracción II y 388 del
divorcio es la acción que disuelve el Código de Procedimientos Civiles
vínculo del matrimonio y deja a los vigente en el Estado. Ahora bien, la
cónyuges en aptitud de contraer otro. parte actora, ofreció los siguientes
La acción de divorcio es personalísima, medios de convicción: 1) Prueba
y sólo se extingue por la muerte de uno Confesional con cargo a la C.
o ambos cónyuges. Las formas de ELIMINADO , la cual se desahogó el
divorcio para disolver el vínculo día 08 ocho de agosto del año 2017
matrimonial son: I. Necesario, cuando dos mil diecisiete y de la cual se
uno de los cónyuges considere tener desprende que ha dejado de tener vida
causa para ello prevista en este en común con el C. ELIMINADO desde
Código, y II. Voluntario, cuando ambos el año 2013 dos mil trece; confesión
cónyuges pueden convenir en con valor probatorio en términos de los
divorciarse, en cuyo caso se tramitará artículos 382 y 387 del Código de
por la vía judicial, ante el Juez Familiar; Procedimientos Civiles del Estado; sin
o de forma administrativa ante el embargo, la parte actora, no desahogó
Oficial que designe el Director del algún otro medio de prueba para
Registro Civil en el Estado. Al respecto acreditar el segundo elemento de su
el artículo 87 fracciones VI y VIII del acción. De igual forma, cabe
Código Familiar del Estado establecen: precisar que ELIMINADO , reconvino a
“Son causas de divorcio necesario: I.- ELIMINADO , por la acción de divorcio
Tener alguno de los cónyuges necesario, invocando las mismas
relaciones sexuales con persona causales que el actor; siendo oportuno
distinta a su consorte. ELIMINADO señalar que la reconviniente, no
VIII. Cuando no vivan juntos los desahogó medio de prueba alguno
cónyuges por más de dos años, para acreditar sus causales de
independientemente del motivo que divorcio; pero es el caso que éste
tengan para ello, la cual podrá ser Órgano Jurisdiccional, no puede exigir
invocada por cualquiera de ellos. a las partes que acrediten
ELIMINADO A su vez el artículo 273 fehacientemente los elementos de su
del Código de Procedimientos Civiles acción de divorcio necesario, y por otro
establece: “El actor debe probar los lado, tampoco se puede declarar la
hechos constitutivos de su acción y el improcedencia de su acción ante la
reo los de sus excepciones”; por lo que falta de acreditación de las causales
los elementos que deben demostrarse que invocaron, ya que la sola
durante el procedimiento, son: a) La manifestación tanto de la parte actora,
existencia del matrimonio; y b) La como la reconviniente, en el sentido
acreditación plena de las causales que es su voluntad de no seguir
Página 49 de 196
vinculados como cónyuge del que cada individuo elija, así como
demandado, es preponderante y no impedir la interferencia de otras
está supeditada a explicación alguna, o personas en dichos planes. En mérito
bien a la acreditación plena de las a lo anterior, lo conducente es declarar
causales de divorcio invocada como ya procedente la acción de divorcio
se dijo, ya que con la sola necesario ejercitada por la parte actora
manifestación de su voluntad de no ELIMINADO y la acción ejercitada por
continuar unidos en matrimonio ejercen la reconviniente, atendiendo
su derecho al libre desarrollo de la únicamente al ELIMINADO principio
personalidad, aunado a que el ELIMINADO ; sirve de apoyo a lo
demandado, no dio contestación a la anterior, la jurisprudencia sustentada
demanda instaurada en su contra, lo por la Suprema Corte de Justicia de la
que demuestra su falta de interés al Nación, citada bajo el rubro:
respecto, permitiendo al Juzgador ELIMINADO Visible en: Época: Décima
apreciar que es clara su decisión de Época, Registro: 2009591, Instancia:
las partes, no seguir casados y Primera Sala, Tipo de Tesis:
cambiar su estado civil, lo que Jurisprudencia, Fuente: Gaceta del
constituye el ELIMINADO en que el Semanario Judicial de la Federación,
individuo desea proyectarse y vivir su Libro 20, Julio de 2015, Tomo I,
vida, es decir, la forma en que deciden Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J.
de manera libre y autónoma su 28/2015 (10a.), Página: 570 En mérito
proyecto de vida. Por lo que la base a lo anterior, se declara procedente la
del procedimiento respectivo, es la acción de divorcio necesario ejercitada
autonomía de la voluntad, lo que por la parte actora ELIMINADO , en
implica una decisión libre de no contra de ELIMINADO , así como la
continuar con el vínculo matrimonial acción de divorcio ejercitada por la
como en la especie acontece; por reconviniente; en consecuencia, se
tanto, en la especie la disolución del decreta la disolución del vínculo
vínculo matrimonial que une a las matrimonial que une a los señores
partes debe autorizarse, sin que ello ELIMINADO y ELIMINADO ; en la
implique una vulneración al derecho inteligencia que no existe cónyuge
humano a una justicia imparcial, culpable, por tanto, quedan ambas
puesto que la resolución de divorcio partes en aptitud de contraer nuevas
sólo es de carácter declarativo, ya que nupcias, una vez que quede firme la
sólo se limita a evidenciar una presente sentencia. Una vez que
situación jurídica determinada como es cause ejecutoria esta resolución,
el rompimiento de facto de las envíese copia debidamente autorizada
relaciones afectivas entre los de la misma al Director del Registro
cónyuges, rompimiento que aconteció Civil del Estado y Oficial Décimo del
desde la fecha de su separación (mes Registro Civil de ésta Ciudad, ante
de abril del año 2013 dos mil trece); ya quien se celebró el matrimonio de las
que de determinar lo contrario, se partes, cuyos datos de registro constan
vulneraría el derecho al libre desarrollo en autos; lo anterior, para los efectos
de la personalidad de las partes que de lo dispuesto por el artículo 97 del
constituye como ya se dijo la expresión Código Familiar del Estado. Por el
jurídica del principio liberal de divorcio que se decreta, se declara que
ELIMINADO , por lo que el Estado, el derecho de las partes a reclamarse
tiene prohibido interferir en dicha alimentos ha cesado, por no advertirse
elección, debiéndose limitar a diseñar de los autos que estén en la hipótesis
instituciones que faciliten la que refiere el artículo 93 del mismo
persecución individual de esos planes cuerpo de leyes. QUINTO.- En otro
de vida y la satisfacción de los ideales orden, el artículo 92 del Código
Página 50 de 196
Familiar del Estado a la letra establece: Segundo Familiar de esta Ciudad,

“La sentencia de divorcio fijará la relativo a la Controversia Familiar por
situación de las hijas o hijos, para lo Alimentos que promovió ELIMINADO
cual la autoridad judicial deberá en contra del aquí actor, en el cual las
resolver todo lo relativo a los derechos partes pactaron lo relativo a los
y obligaciones inherentes a la patria alimentos de sus hijos, así como la
potestad, su pérdida, suspensión o garantía alimentaria; convenio que fue
limitación y, en especial, a la custodia y aprobado y elevado a la categoría de
al cuidado de los mismos. De oficio o a cosa juzgada. Actuaciones judiciales
petición de parte interesada, durante con pleno valor probatorio en
todo el procedimiento la autoridad conformidad con los artículos 280
judicial se allegará los elementos fracción II, 323 fracción VIII y 388 del
necesarios para ello, debiendo Código de Procedimientos Civiles del
escuchar a ambos progenitores y a las Estado y con las cuales se acredita
o los menores, para evitar conductas que lo referente al pago de alimentos y
de violencia familiar o cualquier otra garantía alimentaria en relación con los
circunstancia que amerite la necesidad hijos de las partes, se encuentra
de la medida, considerando el interés cubierto ese aspecto por lo que resulta
superior de éstos últimos. En todo caso innecesario pronunciarse en ese tópico
protegerá y hará respetar el derecho en esta sentencia. Y en lo referente a
de convivencia con los padres, salvo la custodia de los hijos menores de
que exista peligro para la o el menor. edad de las partes, es de señalarse
La protección para las o los menores que consta a 108 de autos escrito
incluirá las medidas de seguridad, signado por el C. ELIMINADO , en el
seguimiento y terapia necesarias para cual manifiesta su conformidad para
evitar y corregir los actos de violencia que la guarda y custodia de sus hijos
familiar, las cuales podrán ser queden a cargo de la demandada, por
suspendidas o modificadas en los las diversas razones que expone; por
términos previstos por el artículo 90 del lo que tomando en cuenta el interés
Código de Procedimientos Civiles para superior de los niños, lo que implica
el Estado de San Luís Potosí.” Ahora dar prioridad a su bienestar ante
bien, obra en autos actas certificadas cualquier circunstancia que vaya en su
de nacimiento de ELIMINADO todos de perjuicio, con fundamento en los
apellidos ELIMINADO ; ELIMINADO artículos 4º de la Constitución Política
nacimientos registrados en los precisos de los Estados Unidos Mexicanos, 92,
términos que obran a fojas 09 a 13 de 300 del Código Familiar del Estado, 1º,
autos respectivamente. Documentales 12, 16, 17, 22, 66, 112 fracción II y
públicas con pleno valor probatorio en demás relativos de la Ley de los
términos de los artículos 280 fracción Derechos de Niñas, Niños y
II, 323 fracción IV y 388 de la Ley Adolescentes del Estado, se decreta la
Adjetiva Civil del Estado y con la guarda y custodia definitiva de
cuales se acredita que en efecto las ELIMINADO y ELIMINADO de
partes de éste juicio procrearon cinco apellidos ELIMINADO a favor de su
hijos, de los cuales dos son menores señora madre ELIMINADO ; sin
de edad de nombres ELIMINADO y perjuicio de los derechos y
ELIMINADO de apellidos ELIMINADO , obligaciones que tiene el actor
siendo los demás mayores de edad. ELIMINADO en ejercicio de la patria
De igual forma, debe decirse que obra potestad que ejerce sobre sus hijos y
en autos copias certificadas del quien podrá convivir libremente con
convenio celebrado por las partes sus hijos previo acuerdo entre las
dentro del expediente número partes, quienes deberán escuchar en
ELIMINADO del índice del Juzgado todo momento la opinión de sus hijos.
Página 51 de 196
En el entendido que la madre custodio, 2012948, Instancia: Plenos de Circuito,

deberá privilegiar en todo momento la Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente:
convivencia de sus hijos con su Gaceta del Semanario Judicial de la
progenitor, a fin de que los niños Federación, Libro 35, Octubre de 2016,
también pueda convivir incluso con la Tomo III, Materia(s): Civil, Tesis:
familia paterna ampliada, pues no PC.VII.C. J/5 C (10a.), Página: 1825
existe dato que indique riesgo para los Por lo expuesto, fundado y con apoyo
niños con ello. Y sin que sea el caso en los artículos 79, 80 y 81 del Código
de pronunciarse respecto a la guarda y de Procedimientos Civiles, es de
custodia de los hijos mayores de edad resolverse y se resuelve: PRIMERO.-
de las partes ELIMINADO y Resultó competente este Juzgado para
ELIMINADO todos de apellidos conocer del trámite del presente juicio.
ELIMINADO ; ya que éstos por su SEGUNDO.- Fue adecuada la Vía
mayoría de edad, son libres para Ordinaria Civil en la cual se substanció
disponer de su persona y sus bienes, el mismo. TERCERO.- La personalidad
atento a lo establecido por los artículos de las partes quedó acreditada en
592 y 593 del Código Civil del Estado. autos. CUARTO.- Por las razones
SEXTO.- Dada la naturaleza del expuestas en el considerando
procedimiento que se ventila el cual es ELIMINADO , se declara procedente la
del orden familiar, no se hace especial acción de divorcio necesario ejercitada
condena de costas y gastos en el por la parte actora ELIMINADO en
presente juicio; lo anterior con apoyo contra de ELIMINADO ; así como la
en la jurisprudencia sustentada por la ejercitada por la reconviniente.
Suprema Corte de Justicia de la ELIMINADO QUINTO.- En
Nación, citada bajo el rubro: “GASTOS consecuencia, se decreta la disolución
Y COSTAS. ES IMPROCEDENTE LA del vínculo matrimonial que une a los
CONDENA A SU PAGO EN LOS señores ELIMINADO y ELIMINADO ,
JUICIOS O PROCEDIMIENTOS en la inteligencia que no existe
RELACIONADOS CON EL DERECHO cónyuge culpable; quedando ambas
FAMILIAR, E IGUALMENTE, CON EL partes en aptitud de contraer nuevas
DE MENORES DE EDAD O nupcias, una vez que quede firme la
INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL presente sentencia. SEXTO.- Una vez
ESTADO DE VERACRUZ).” Que a la que cause ejecutoria esta resolución,
letra dice: “El artículo 104 del Código gírese atento oficio a los CC. Director
de Procedimientos Civiles para el del Registro Civil del Estado y Oficial
Estado de Veracruz prevé la condena Décimo del Registro Civil de esta
al pago de gastos y costas con base Ciudad, ante quien se celebró el
en la teoría del vencimiento, al matrimonio de las partes y cuyos datos
establecer que siempre será de registro constan en autos; lo
condenado el litigante que no obtuviere anterior a efecto de dar cumplimiento a
resolución favorable, ya en lo principal, lo ordenado por el artículo 97 del
ya en los incidentes que surgieren. Sin Código Familiar del Estado.
embargo, acorde con la reforma a su SEPTIMO.- Por los razonamientos
primer párrafo, última parte, aprobada expuestos en el considerando
por decreto publicado en la Gaceta ELIMINADO , se decreta la guarda y
Legislativa de 8 de enero de 2015, esa custodia definitiva de ELIMINADO y
condena no operará y, por tanto, es ELIMINADO de apellidos ELIMINADO
improcedente en los juicios o a favor de su señora madre
procedimientos relacionados con el ELIMINADO ; sin perjuicio de los
derecho familiar, y con el de menores derechos y obligaciones que tiene el
de edad o incapaces.” Visible en: actor ELIMINADO en ejercicio de la
Época: Décima Época, Registro: patria potestad que ejerce sobre sus
Página 52 de 196
hijos y quien podrá convivir libremente PRIMERO.- Mediante escrito recibido

con sus hijos previo acuerdo entre las en la Oficialía de Partes Común a los
partes, quienes deberán escuchar en Juzgados Civiles y Familiares del
todo momento la opinión de sus hijos. Poder Judicial del Estado, el 14
En el entendido que la madre custodio, catorce de abril del año 2016 dos mil
deberá privilegiar en todo momento la dieciséis, y turnado a este Juzgado
convivencia de sus hijos con su Tercero de lo Familiar, el 15 quince del
progenitor, a fin de que los niños citado mes y año, compareció la
también puedan convivir incluso con la señora ELIMINADO a demandar en la
familia paterna ampliada, pues no Vía Ordinaria Civil al señor
existe dato que indique riesgo para los ELIMINADO , por la disolución del
niños con ello. Y en lo que respecta a vínculo matrimonial que los une, por la
los hijos mayores de edad de las custodia provisional y en su
partes, resulta innecesario oportunidad definitiva de sus menores
pronunciarse respecto a la guarda y hijos ELIMINADO , ELIMINADO y
custodia; así como también al rubro de ELIMINADO todos de apellidos
pago de pensión alimenticia y garantía ELIMINADO a su favor, y por el pago
alimentaria. OCTAVO.- Por las de una pensión alimenticia provisional
razones expuestas en el considerando y en su oportunidad definitiva a favor
que antecede, no se hace especial de sus citados menores hijos;
condena en costas y gastos. señalando los hechos de su demanda,
NOVENO.- Notifíquese. ASÍ LO los preceptos legales que consideró
RESOLVIO Y FIRMA LA LICENCIADA aplicables al caso y anexando las
MARIA DEL CARMEN GOMEZ documentales en que funda su acción.
FLORES, JUEZ TERCERO DE LO SEGUNDO.- Por auto de 15 quince de
FAMILIAR QUIEN ACTÚA CON abril del año 2016 dos mil dieciséis, se
SECRETARIO DE ACUERDOS QUE radicó el presente juicio en la vía
AUTORIZA LIC. TERESA propuesta, se fijó como pensión
CONSTANZA KARIN CANSECO alimenticia provisional a favor de los
PONCE.- DOY FE. menores ELIMINADO , ELIMINADO y
ELIMINADO todos de apellidos
ELIMINADO , el 40% cuarenta por
Número de Expediente: 518/2016 ciento mensual de los ingresos y
Naturaleza del juicio: ORDINARIO demás prestaciones ordinarias y
CIVIL extraordinarias que perciba el
Objeto de la litis: DIVORCIO, demandado ELIMINADO por concepto
ALIMENTOS de su trabajo, requiriendo al
Fecha en que se dictó sentencia: demandado por el pago de la primera
Miércoles, 15 de Noviembre de 2017 pensión alimenticia provisional y el
Fecha en que causó ejecutoria: aseguramiento de las subsecuentes,
Viernes, 12 de Enero de 2018 con el apercibimiento legal respectivo;
Sentencia/Puntos resolutivos: asimismo se ordenó llevar a cabo el
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 15 emplazamiento a la parte demandada
QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO ELIMINADO , corriéndole traslado con
2017 DOS MIL DIECISIETE. V I S T O las copias simples de ley, para que
S, para resolver en definitiva los autos dentro del término de nueve días, diera
del expediente número 518/2016, contestación a la demanda entablada
relativo al Juicio Ordinario Civil por en su contra, con el apercibimiento
Divorcio Necesario, Alimentos, Guarda legal respectivo; se ordenó dar la
y Custodia, promovido por ELIMINADO intervención legal que le corresponde a
en contra de ELIMINADO ; y, la Agente del Ministerio Público
RESULTANDO adscrita, para que dentro del término
Página 53 de 196
legal manifestara lo que a su dieciséis, se tuvo al demandado

representación social correspondiera; ELIMINADO por contestando en
de igual forma, se declaró de plano el tiempo y forma la demanda entablada
estado de minoridad de ELIMINADO , en su contra y por oponiendo las
ELIMINADO y ELIMINADO todos de excepciones y defensas que hizo valer;
apellidos ELIMINADO , designándose asimismo, se le tuvo por reconviniendo
como su tutor, al Licenciado a ELIMINADO , por la regulación de
ELIMINADO ; se fijó fecha y hora para visitas y convivencia con sus menores
que compareciera la actora asociada hijos ELIMINADO , ELIMINADO y
de sus menores hijos, a fin de que este ELIMINADO todos de apellidos
Órgano Judicial se cerciorara de que la ELIMINADO ; se ordenó llevar a cabo
solicitud de custodia resultaba benéfica el emplazamiento a la parte
para ellos; y por último, se instruyó a la demandada en vía de reconvención
Trabajadora Social adscrita al juzgado ELIMINADO , para que dentro del
para que realizara un estudio de término de seis días, diera
campo en el domicilio donde habitan contestación a la demanda entablada
los menores ELIMINADO , en su contra, con el apercibimiento
ELIMINADO y ELIMINADO todos de legal respectivo. Con fecha 19
apellidos ELIMINADO , a fin de diecinueve de mayo del año 2017 dos
conocer el entorno que los rodea. mil diecisiete, se llevó a cabo la
TERCERO.- Mediante diligencia de diligencia de emplazamiento ordenada
fecha 04 cuatro de mayo del año 2016 a la demandada en vía de
dos mil dieciséis, compareció el reconvención ELIMINADO , en los
Licenciado ELIMINADO a aceptar el términos de ley, tal como se aprecia
cargo de tutor que le fue conferido del acta visible a fojas 63 del sumario.
como consta a fojas 16 de lo actuado. Por acuerdo de 30 treinta de mayo del
Con fecha 27 veintisiete de mayo del año 2017 dos mil diecisiete, se tuvo a
año 2016 dos mil dieciséis se llevó a la demandada en vía de reconvención
cabo la comparecencia de los menores ELIMINADO por contestando en
ELIMINADO , ELIMINADO y tiempo y forma la demanda entablada
ELIMINADO todos de apellidos en su contra y por oponiendo las
ELIMINADO , en los términos del acta excepciones y defensas que hizo valer;
que obra a fojas 19 y 20 del asimismo, se ordenó abrir el juicio a
expediente. Con fecha 24 veinticuatro prueba por el término de diez días
de agosto del 2016 dos mil dieciséis, comunes y fatales, haciendo uso de
se llevó a cabo la diligencia de ese derecho únicamente la parte
emplazamiento ordenada al actora. Por acuerdo dictado el 20
demandado ELIMINADO , en los veinte de junio del año 2017 dos mil
términos de ley, tal como se aprecia diecisiete, se tuvo a la Trabajadora
del acta visible a fojas 25 del sumario. Social adscrita por rindiendo el estudio
Por razón actuarial de 31 treinta y uno de campo que le fue encomendado,
de agosto del 2016 dos mil dieciséis, visible a fojas 77 a la 80 del sumario,
se dio la intervención que le compete a asimismo, se ordenó citar para resolver
la Representante Social de la lo relativo a la custodia provisional
adscripción, a quien por auto de 06 solicitada. Mediante interlocutoria de
seis de septiembre del año 2016 dos fecha 29 veintinueve de junio del año
mil dieciséis, se le tuvo por 2017 dos mil diecisiete, se decretó la
manifestando su conformidad con el guarda y custodia de los menores
trámite del presente juicio, mediante ELIMINADO , ELIMINADO y
oficio número 1152/16 visible a fojas ELIMINADO todos de apellidos
30 del sumario. Por acuerdo de 12 ELIMINADO , a favor de la señora
doce de septiembre del 2016 dos mil ELIMINADO , como consta a fojas 81 y
Página 54 de 196
82 de autos. CUARTO.- Mediante auto Distrito Judicial del Estado.

de 13 trece de julio del 2017 dos mil SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en
diecisiete, se pasó al período de la que se tramitó el presente juicio es
desahogo de pruebas, decretándose el la correcta, al estar expresamente
término común de treinta días, establecida en el Título Sexto, artículos
fijándose fecha y hora para el 252, 253, 254 y demás relativos del
desahogo de las pruebas que así lo Código de Procedimientos Civiles del
ameritaron. Por auto de 08 ocho de Estado. TERCERO.- La personalidad
agosto del presente año, se ordenó de la parte actora ELIMINADO , así
girar oficio a la Procuraduría de como del demandado ELIMINADO ,
Protección de Niñas, Niños, quedó debidamente acreditada en
Adolescentes, La Mujer, La Familia y el autos, al tenor del artículo 44 de la Ley
Adulto Mayor, a fin de que designaran Adjetiva Civil de la Entidad, al haber
tutor que representara en el presente comparecido ambos por sus propios
juicio a los menores ELIMINADO , derechos a entablar la demanda y dar
ELIMINADO y ELIMINADO todos de contestación a la misma,
apellidos ELIMINADO . Por acuerdo de respectivamente. CUARTO.- Al efecto,
22 veintidós de septiembre del año la actora ELIMINADO compareció a
2017 dos mil diecisiete, se pasó al demandar al señor ELIMINADO por
periodo de alegatos, poniéndose los divorcio necesario, argumentando en el
autos a la vista de las partes por el capítulo de hechos de su demanda, en
término común de cinco días, para que lo que aquí interesa, que con fecha 28
alegaran de buena prueba, sin que veintiocho de agosto del año 2001 dos
ninguna de las partes hiciera uso de tal mil uno, contrajo matrimonio civil con el
derecho; asimismo se tuvo al señor ELIMINADO , que de su
Subprocurador de Protección de Niñas, matrimonio procrearon tres hijos de
Niños y Adolescentes, por designando nombres ELIMINADO , ELIMINADO y
a la Licenciada ELIMINADO , como ELIMINADO todos de apellidos
tutor interino de los menores ELIMINADO , actualmente menores de
ELIMINADO , ELIMINADO y edad, que establecieron su morada
ELIMINADO todos de apellidos conyugal en ELIMINADO ; que durante
ELIMINADO . Mediante diligencia de su matrimonio existieron ciertas
fecha 25 veinticinco de septiembre del desavenencias, en razón de la
2017 dos mil diecisiete, compareció la inestabilidad emocional y agresividad
Licenciada ELIMINADO a aceptar el de su aún esposo hacia su persona, lo
cargo de tutor que le fue conferido que provocó fuertes disgustos y
como consta a fojas 96 de lo actuado. múltiples discusiones sin razón alguna,
Finalmente, por auto de 25 veinticinco situación que llegó a constantes
de octubre del año en curso, se citó agresiones físicas y verbales; que con
para resolver el juicio que nos ocupa; fecha 12 doce de febrero del año 2016
y, C O N S I D E R A N D O dos mil dieciséis la promovente opto
PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de por retirarse del domicilio conyugal
lo Familiar es competente para acompañada de sus menores hijos sin
conocer del presente juicio, de que a la fecha haya vuelto a rehacer su
conformidad con lo dispuesto por los relación; que al haber tres hijos, los
artículos 155, fracción XII del Código cuales por su minoría de edad
de Procedimientos Civiles; 51 fracción requieren apoyo económico necesario
I, 53 fracción II y 56 de la Ley Orgánica para su subsistencia, solicita se
del Poder Judicial del Estado, al haber decrete una pensión alimenticia
establecido las partes su morada provisional y posteriormente definitiva
conyugal dentro de la demarcación conforme a Derecho. ELIMINADO
territorial que comprende este Primer QUINTO.- En cuanto al fondo de la
Página 55 de 196
acción ejercitada de divorcio necesario ambas partes están de acuerdo con el

que contempla el artículo 86 del divorcio solicitado, circunstancia por la
Código Familiar vigente en el Estado, cual se considera ocioso e innecesario
que dispone: “El divorcio es la acción entrar al estudio de las pruebas
que disuelve el vínculo del matrimonio aportadas por ambas partes para
y deja a los cónyuges en aptitud de demostrar su acción y excepciones,
contraer otro.”, la actora lo funda en las por lo que tomando en consideración la
fracciones VI y VII del artículo 87 del voluntad de las partes en juicio con la
Código Familiar invocado, que disolución del vínculo matrimonial que
disponen: “VI. La separación del los une, al haberse demostrado que ya
domicilio conyugal por más de tres no viven juntos como pareja,
meses, sin causa justificada.”. “VII. La encontrándose separados desde el 12
separación del domicilio conyugal de febrero del año 2016; en tal virtud,
originada por una causa que sea el suscrito Juez estima pertinente
bastante para pedir el divorcio, si se establecer primeramente que al sujetar
prolonga por más de un año sin que el a las personas para que puedan
cónyuge que se separó entable la disolver el vínculo con la acreditación
demanda de divorcio.” Por lo anterior, necesaria de las diversas causales
de acuerdo con lo establecido por el previstas por el numeral 87 del Código
artículo 273 del Código de Familiar del Estado, ello atenta contra
Procedimientos Civiles, los elementos la dignidad humana, el derecho a la
que se deben de demostrar son: a).- intimidad y al libre desarrollo de la
La existencia del matrimonio; y, b).- La personalidad, en el que se encuentra
comprobación plena de las causales su derecho a permanecer en el estado
invocadas. Por lo que hace al primero civil en que se desee, sin que el
de los elementos se encuentra Estado lo impida; lo anterior es así,
demostrado con la copia certificada tomando en cuenta que la dignidad
exhibida por la actora del acta de humana, como derecho fundamental
matrimonio celebrado entre para el ser humano reconocido en los
ELIMINADO ante la fe del oficial tratados internacionales, se
Décimo del Registro Civil de esta desprenden todos los demás derechos,
Ciudad, bajo el régimen de separación en cuanto son necesarios para que el
de bienes, documental con valor ser humano desarrolle íntegramente su
probatorio en juicio de acuerdo a los personalidad, lo que comprende el
artículos 323 fracción IV y 388 del derecho a elegir en forma libre y
Código de Procedimientos Civiles. autónoma su estado civil, en virtud de
Ahora bien, respecto a los demás ser la base para la consecución del
elementos de la acción en estudio, proyecto de vida que tiene el ser
debe señalarse previamente que al humano para sí como ente autónomo,
haber manifestado la actora de tal manera que el derecho implica el
ELIMINADO , en su escrito inicial de reconocimiento del Estado sobre la
demanda, su deseo de no seguir unida facultad natural de toda persona a ser
en matrimonio con su consorte individualmente como quiere ser, sin
ELIMINADO quien expresó en su coacción ni controles o impedimentos
escrito de contestación a la demanda, externos injustificados, por lo que es la
recibido en la Oficialía de partes persona humana quien decide el
común a los Juzgados Civiles y sentido de su existencia, de acuerdo
Familiares el 07 siete de septiembre con sus valores, ideas, expectativas,
del año 2016 dos mil dieciséis, que gustos, pero tal derecho también tiene
está de acuerdo con la acción de sus limitantes en los derechos de los
divorcio solicitada por la actora, por lo demás y en el orden público, pero
que luego entonces, se desprende que tratándose del derecho a la libre
Página 56 de 196
personalidad comprende entre otras extremo de que el Estado deba

cosas la libertad de contraer mantener el vínculo matrimonial a toda
matrimonio, procrear hijos, el número costa con apoyo a dicha disposición, si
de los mismos y si bien, el libre no más bien, debe buscar los
desarrollo de la personalidad no se instrumentos adecuados para evitar la
enuncia como tal en nuestra Carta desintegración de la familia, sin afectar
Magna, sin embargo están implícitos los derechos humanos que le son
en disposiciones de los instrumentos inherentes a cada uno de sus
internacionales suscritos por México, integrantes, pero si no se logra es
además de que deben de entenderse evidente que el Estado no puede
como derechos que derivan del obligar al consorte a seguir unido en
reconocimiento al derecho a la matrimonio, aunque uno de los
dignidad humana previsto en el artículo cónyuges esté en desacuerdo. En tales
1º de la Constitución Política de los condiciones, como el matrimonio es
Estados Unidos Mexicanos, por lo que una institución del derecho civil que
se puede afirmar que al exigir el parte de la base de la autonomía de la
artículo 87 del Código Familiar del voluntad de las personas, es claro que
Estado la demostración de las no se justifica que se restrinja la
causales que en el mismo se enuncian disolución del vínculo matrimonial a la
para lograr la disolución del vínculo demostración de debidas causales. En
matrimonial solicitada por la parte esta tesitura, ante los razonamientos
actora cuando no existe mutuo expuestos, el que resuelve considera
consentimiento de las partes en juicio, necesario decretar el divorcio
ello resulta inconstitucional al necesario de las partes, atendiendo al
restringirse el desarrollo de la libre desarrollo de la personalidad de
personalidad humana estando los mismos, al tener la libertad para
íntimamente relacionado con la libre contraer matrimonio, así como para
modificación del estado civil de las solicitar la disolución del vínculo
personas que deriva a su vez de la matrimonial, atendiéndose a los
dignidad humana consagradas en los derechos que derivan del
tratados internacionales de los que reconocimiento al derecho a la
forma parte nuestro País y reconocidos dignidad humana, máxime que de lo
implícitamente en los artículos 1º y 4º actuado se desprende la separación de
de nuestra Constitución. Aunado a cuerpos de los cónyuges, lo que trae
lo anterior, debe señalarse que si bien como consecuencia que ya no se
el artículo 23 del Pacto Internacional cumple con los fines del matrimonio, ni
de Derechos Civiles y Políticos con las obligaciones que del mismo se
reconoce que el matrimonio no puede derivan como es la ayuda mutua entre
celebrarse sin el libre y pleno los cónyuges y el acuerdo para la
consentimiento de los contrayentes, educación de los hijos, por lo que,
también lo es, que dicho matrimonio no debe entenderse que el matrimonio ya
debe continuar si falta la voluntad o el no cumple con ese fin al no presentar
consentimiento de uno de los la base armónica para la convivencia
consortes de seguir unido en en común de los esposos, que es el
matrimonio al otro. Además debe objeto y la finalidad del matrimonio;
decirse que también se elevó a rango siendo además que en el caso se
de garantía constitucional de advierte que el matrimonio de las
protección a la organización y partes ya no existe materialmente o de
desarrollo de la familia en términos del facto, sino únicamente de derecho y
primer párrafo del articulo 4° de por no poder demostrar el actor la
nuestra Carta Magna, sin embargo no causa o las causales por las cuales
obstante ello, no debe llevarse al pretenden su divorcio necesario, luego
Página 57 de 196
sigue subsistente sin cumplir con el de una medida legislativa que restringe
objeto y finalidad que tiene la injustificadamente ese derecho
institución del matrimonio. Sirve de fundamental, toda vez que no resulta
apoyo a lo anterior, lo expuesto por el idónea para perseguir ninguno de los
máximo Tribunal del País en la tesis de límites que imponen los derechos de
Jurisprudencia 1a./J. 28/2015 (10a.), terceros y de orden público. En
que aparece en la página 570 de la consecuencia, los artículos 175 del
Décima Época, Primera Sala de la Código Familiar para el Estado de
Gaceta del Semanario Judicial de la Morelos y 141 del Código Civil para el
Federación, Libro 20, Julio de 2015, Estado de Veracruz, en los cuales se
Tomo I, que literalmente reza: establecen las causales que hay que
“DIVORCIO NECESARIO. EL acreditar para que pueda decretarse la
RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL disolución del matrimonio cuando no
MATRIMONIO QUE EXIGE LA existe mutuo consentimiento de los
ACREDITACIÓN DE CAUSALES, cónyuges, son inconstitucionales. De
VULNERA EL DERECHO AL LIBRE acuerdo con lo anterior, los jueces de
DESARROLLO DE LA esas entidades federativas no pueden
personas en su persecución. En el o alguna otra cuestión semejante.”
planes de vida que estimen expuesto en líneas que anteceden, se
convenientes, cuyos límites externos determina que no se entró al estudio
son exclusivamente el orden público y de las pruebas aportadas al efecto, ya
los derechos de terceros. De acuerdo que al desprenderse que ya no se
con lo anterior, el régimen de surten los fines del matrimonio y existir
disolución del matrimonio contemplado la voluntad de ambas partes en juicio
en las legislaciones de Morelos y de no seguir unidos en matrimonio, ello
Veracruz (y ordenamientos análogos), al haber manifestado el demandado no
que exige la acreditación de causales oponerse con la acción de divorcio
cuando no existe mutuo intentada por la actora, por tanto,
consentimiento de los contrayentes, tomando en consideración su derecho
incide en el contenido prima facie del fundamental a la dignidad humana,
derecho al libre desarrollo de la luego entonces, se decreta la
personalidad. En este sentido, se trata disolución del vínculo matrimonial que
Página 58 de 196
une a los señores ELIMINADO , De la trascripción anterior, y en los

quedando ambos en aptitud de términos del artículo 273 del Código de
contraer nuevas nupcias, una vez que Procedimientos Civiles, que establece
quedé firme la presente sentencia. que el actor debe probar los hechos
Una vez que cause ejecutoria la constitutivos de su acción y el reo los
presente resolución, remítase copia de sus excepciones, se tiene que los
certificada de la misma, al Director del elementos que deben de demostrarse
Registro Civil en el Estado y al Oficial durante el procedimiento, son: a).- El
Primero del Registro Civil de esta derecho que se tiene de recibir
Ciudad, ante quien se celebró el alimentos; b).- La necesidad de
matrimonio bajo el acta número 00373, percibirlos; c).- Que no esté
de fecha 28 de Agosto del año 2001, cumpliendo el demandado con su
para efectos de lo dispuesto por el obligación de proporcionar alimentos;
artículo 97 del Código Familiar vigente y, d).- La posibilidad económica del
en el Estado. SEXTO.- Por otra demandado para proporcionar los
parte, la actora ELIMINADO , demandó alimentos. En la especie, el primero de
a ELIMINADO , por el pago de una los elementos, se encuentra
pensión alimenticia definitiva a favor de demostrado con las documentales
sus menores hijos ELIMINADO , la siguientes: a).- copia certificada del
cual se encuentra prevista por los acta de nacimiento del menor
artículos la cual tiene su fundamento ELIMINADO , ocurrido el 15 de febrero
en los artículos 145, 150 y 154 del del año 2002 dos mil dos, en la que
Código Familiar vigente en el Estado, aparecen como sus padres los señores
que disponen: “145. Las madres y los ELIMINADO y ELIMINADO . b).- copia
padres están obligados a dar alimentos certificada del acta de nacimiento del
a sus hijas o hijos. A falta o por menor ELIMINADO , ocurrido el 14 de
imposibilidad de ambos, la obligación Marzo del año 2004, en la que
recae en los ascendientes más aparecen como sus padres los señores
próximos en grado, por ambas líneas, ELIMINADO copia certificada del acta
simultáneamente.”; “150. Los derechos de nacimiento del menor ELIMINADO ,
alimentarios comprenden: I. Los ocurrido el 04 de Abril del año 2012, en
alimentos, el vestido, la habitación, la la que aparecen como sus padres los
atención médica, la hospitalaria y, en señores ELIMINADO y ELIMINADO
su caso, los gastos del embarazo y Documentales públicas que tienen
parto; II. Respecto a las o los menores, pleno valor probatorio en juicio, de
además, los gastos necesarios para la acuerdo con lo dispuesto por los
educación básica obligatoria del artículos 280 fracción II, 323 fracción
acreedor alimentario, y para IV y 388 del Código de Procedimientos
proporcionarle algún oficio, arte o Civiles vigente en el Estado, con la que
profesión honestos y adecuados a sus se acredita el derecho de los menores
circunstancias personales;...” y, “154. ELIMINADO todos de apellidos
Los alimentos se darán de manera ELIMINADO , a percibir alimentos
proporcional y equitativa tomando en como hijos del demandado
cuenta el estado de necesidad del ELIMINADO , y por ende, titulares del
acreedor o hacedores, las mismo, de acuerdo al criterio
posibilidades reales del deudor para sustentado en la tesis que aparece
cumplirlas, además de su entorno bajo el número 4, fojas 4, de la
social en que éstos se desenvuelven, Compilación de Jurisprudencia y
sus costumbres y demás Ejecutorias Importantes en Materia de
particularidades de la familia a la que Familia 1917-1988, Tomo III, que a la
pertenecen.”. letra dice: “ALIMENTOS, ACCION DE.
TITULARIDAD.- La petición de
Página 59 de 196
alimentos se funda en derecho menor hijo, por lo que en

establecido por la Ley y no en causas consecuencia, con fundamento en lo
contractuales y, consecuentemente, dispuesto por los artículos 145 y 150
quien ejercita la acción únicamente del Código Familiar, procede condenar
debe acreditar que es el titular del al demandado ELIMINADO al pago de
derecho para que aquélla prospere.”. una pensión alimenticia definitiva a
Respecto al segundo de los elementos favor de sus menores hijos
base de la acción que se estudia, es ELIMINADO , del 45% cuarenta y cinco
decir, la necesidad que tienen los por mensual sobre los ingresos y
menores ELIMINADO de percibir demás prestaciones ordinarias y
alimentos, se presume, tomando en extraordinarias que perciba el
consideración la calidad de hijos del demandado en la actividad que
demandado, así como su minoría de desempeñe, misma que se considera
edad, por lo que ante ello no pueden justa y equitativa tomando en
allegarse alimentos por sí mismos. consideración la edad de los hijos de
Siendo aplicable a lo anterior, la tesis las partes; en la inteligencia que el
número 15 que a parece a fojas 10 de descuento deberá hacerse posterior a
la Compilación de Jurisprudencias y las deducciones que por ley se hacen
Ejecutorias Importantes en materia de a los trabajadores. Lo anterior, en uso
Familia 1917-1988, Tomo III, bajo el de las facultades con que cuenta el
rubro: “ALIMENTOS NECESIDAD DEL juez de lo Familiar para señalar de
PAGO DE. CARGA DE LA PRUEBA.- oficio en porcentaje por concepto de
el marido tiene obligación de alimentar alimentos que el demandado debe
a la mujer y a los hijos, quienes tienen proporcionar en términos de los
a su favor la presunción de necesitar artículos 145 y 150 del Código
los alimentos salvo prueba en Familiar, tomando en cuenta que
contrario. La obligación cesa cuando ambos padres tienen el deber de
los acreedores ya no tienen necesidad contribuir en la parte que les
de ellos, pero la carga de la prueba corresponde al sostenimiento de sus
corresponde en estos casos al hijos, hasta en tanto dejen de
deudor.”. Ahora bien, respecto a los necesitarlos, a fin de garantizar que los
demás elementos de la acción de hijos reciban de forma oportuna,
alimentos en estudio, debe señalarse equitativa y permanente los alimentos
que se advierte de autos que el por parte de quien debe otorgarlos,
demandado ELIMINADO , en su acorde a las necesidades que vayan
escrito de contestación de demanda, adquiriendo conforme a su edad y
recibido en este juzgado el 14 catorce requerimientos personales, tomando
de julio del año 2016 dos mil dieciséis, en consideración lo establecido en el
en el que manifestó que no se opone al artículo 150 del Código Familiar
pago de la pensión alimenticia transcrito con anterioridad. Por lo
solicitada, puyes siempre ha cumplido anterior, queda subsistente el embargo
con su obligación como padre de sus trabado en autos los sueldos, ingresos
menores hijos, por lo que luego y demás prestaciones que obtiene el
entonces, se desprende que no existe demandado por su trabajo, a fin de
controversia con el pago de la pensión garantizar la pensión alimenticia aquí
alimenticia, circunstancia por la cual se decretada en forma definitiva.
considera ocioso e innecesario entrar SÉPTIMO.- De igual manera, la parte
al estudio de las pruebas aportadas actora ELIMINADO ejercita la acción
por ambas partes al respecto, y en tal de guarda y custodia definitiva de su
virtud, se tiene por acreditada la acción menor hija ELIMINADO a su favor, en
de alimentos que hizo valer la actora contra de ELIMINADO ; y al respecto,
en nombre y representación de su cabe señalar que la guarda y custodia
Página 60 de 196
que se ejerce sobre los hijos, deriva Asimismo, es de considerarse de suma

del ejercicio de la patria potestad, la importancia la comparecencia de la
cual constituye una facultad jurídica niña ELIMINADO , a fin de que el
que se origina a través del parentesco, suscrito Juez estuviera en aptitud de
por virtud de la cual el padre o la escuchar sus manifestaciones respecto
madre están autorizados por la norma de la relación que tienen con sus
de derecho para interferir lícitamente progenitores y así poder llegar a un
en la persona, en la conducta, en la mejor conocimiento de la verdad y
actividad jurídica o en el patrimonio de estar en posibilidad de normar un
los hijos. Al efecto, el artículo 300 del correcto criterio sobre su custodia,
Código Familiar del Estado, dispone: acorde a lo establecido en la tesis
“Cuando conforme a este Código, VII.2o.C. J/15, que obra a fojas 1582
solamente uno de los padres deba de Jurisprudencia, que aparece en la
hacerse cargo provisional o Novena Época de los Tribunales
definitivamente de la guarda de una o Colegiados de Circuito Semanario
un menor, se aplicarán las siguientes Judicial de la Federación y su Gaceta,
disposiciones: I. El padre y la madre Tomo: XVIII, Agosto de 2003, que dice:
convendrán entre sí con quien “MENORES DE EDAD. EL JUEZ
habitarán las hijas o hijos; II. El padre y ESTÁ OBLIGADO, AUN DE OFICIO, A
la madre convendrán quién de ellos se ESCUCHARLOS EN CUALQUIER
hará cargo de la administración de los JUICIO DONDE TENGA QUE
bienes de las hijas o hijos, y III. Si la RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA
madre o el padre no llegan a ningún POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA,
acuerdo: a). La autoridad judicial ASÍ COMO AL MINISTERIO PÚBLICO
decidirá quién debe hacerse cargo de DE LA ADSCRIPCIÓN, TENIENDO EN
la custodia de las hijas e hijos; para lo CUENTA LA FACULTAD QUE TIENE
cual gozará de las amplias facultades, DE VALERSE DE CUALQUIER
teniendo en cuenta el interés superior MEDIO A FIN DE SALVAGUARDAR
de la infancia. Para tal efecto, la EL INTERÉS SUPERIOR DE
autoridad judicial deberá oír a la madre AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL
y al padre y recibirles las pruebas que ESTADO DE VERACRUZ). De la
ofrezcan y oír a la persona menor de interpretación conjunta y sistemática
edad, si las condiciones específicas de de los artículos 157 y 345 del código
éstos lo permiten, con la intención de sustantivo civil para el Estado de
que manifiesten quién de ambos Veracruz, 225 y 226 del ordenamiento
progenitores desean se haga cargo de procesal respectivo, debe entenderse
ellos, y si es necesario, a las abuelas, que en todos aquellos juicios civiles
abuelos, tías, tíos, hermanas o donde tenga que resolverse sobre la
hermanos mayores, o demás parientes patria potestad, guarda y custodia de
interesados, así como, a la menores de edad, sin importar la
Procuraduría de la Defensa de Niñas, acción intentada, el juzgador, aun de
Niños, Adolescentes, la Mujer, la oficio, debe escucharlos, a fin de evitar
Familia, y el Adulto Mayor, y al conductas de violencia familiar y
Ministerio Público.”. En ese orden de normar correctamente su criterio sobre
ideas, se encuentra debidamente la situación que guardan con sus
acreditado que los menores progenitores, así como al Ministerio
ELIMINADO , son hijos de las partes Público de la adscripción ante el
de este juicio, con las copias desacuerdo de los cónyuges sobre ese
certificadas de las actas de su tenor, teniendo en consideración,
nacimiento, mismas que fueron además, la facultad de poder valerse
valoradas en el considerando que de cualquier persona, sea parte o
antecede, tercero, cosa o documento conducente
Página 61 de 196
al conocimiento de la verdad, como ELIMINADO y el chiquito ELIMINADO ,

podría ser, a guisa de ejemplo, la mi mamá se hace cargo de mi, ella nos
investigación de trabajadores sociales, da de comer, nos cuida, nos da dinero
análisis psicológicos en relación no para la escuela, si nos enfermamos mi
sólo con el menor sino también con los mamá nos lleva al doctor particular, mi
padres, apoyándose para ello en papá es el que da el dinero para lo que
instituciones como el Desarrollo necesitamos, yo me siento bien
Integral para la Familia (DIF) o los viviendo con mi mamá, yo estoy bien,
servicios de salud pública, sin importar no me gustaría que nada cambiara, yo
que el artículo 157 del código estoy bien, estoy mas feliz ahorita, mi
sustantivo civil, sólo refiera a los papá se llama ELIMINADO , él no vive
asuntos de divorcio, pues en el caso con nosotros, lo ve a veces, nos lleva a
opera el principio jurídico de que donde lados a comer y a su casa, yo me
impera la misma razón debe aplicarse siento bien cuando lo veo, pero ya no
la misma disposición, todo con el fin de es como antes, pero nos trata bien”.- Y
salvaguardar el interés superior de los por último, el tercero de los menores
menores.” por lo cual, comparecieron manifestó “Me llamo ELIMINADO ,
dichos menores ante la presencia tengo 4 años, yo vivo con mi mamá
judicial, acompañada de su progenitora ELIMINADO y con mis hermanos
ELIMINADO , mediante diligencia ELIMINADO , yo voy a la escuela,
celebrada el 27 de Mayo del año estoy en segundo, me lleva mi mamá y
actual, la que obra a fojas 19 de lo cuando salgo mi papá va por mi, y me
actuado, en presencia de su tutor lleva a las pelotas, mi mamá me da de
Licenciado ELIMINADO , así como de comer, yo me duermo con mi mamá,
la C. Agente del Ministerio Público de ella me trata bien, yo quiero a mi
la adscripción y de la Trabajadora mamá también quiero a mi papá”.
Social adscrita, en la que expusieron: Actuación judicial que tiene pleno valor
“Me llamo ELIMINADO , tengo 14 probatorio, en los términos de los
años, estoy en segundo de secundaria, artículos 323 fracción VIII y 391 del
en la Rafael Turrubiartes, yo vivo con Código de Procedimientos Civiles, de
mi mamá ELIMINADO con mis la que se desprende que los menores
hermanos ELIMINADO , mi mamá me ELIMINADO viven al lado de su señora
compra mis cosas, también mi papá, madre ELIMINADO , quien se encarga
mi mamá me da de comer, ella lava la de sus cuidados y de brindarles todas
ropa y hace todo lo de la casa, yo le sus necesidades y permite la
ayudo un poco, cuando acabo mis convivencia con su progenitor
tareas le ayudo a recoger, mi mamá ELIMINADO . De igual manera,
está estudiando para ser educadora, consta en autos el informe del estudio
acaba en diciembre de este año, mi de campo rendido por la Licenciada en
mamá me trata bien, me cuida mucho, Psicología ELIMINADO , Trabajadora
como yo soy el mayor le da felicidad Social adscrita a este Juzgado,
verme crecer y estar alto, yo no tengo mediante escrito recibido el 15 de
problemas de ningún tipo, estoy bien, Junio del año en curso, el que obra a
mi papá se llama ELIMINADO , él no fojas 77 del sumario, en el cual
vive con nosotros, lo ve de repente, concluyó que los menores ELIMINADO
cuando nos va a visitar a ver como habitan con su mamá, la señora
estamos, cuando lo veo me la paso ELIMINADO ,. Documental pública,
bien.” Por su parte, el segundo de los que tiene pleno valor probatorio en
menores manifestó: “Me llamo juicio, de conformidad con lo previsto
ELIMINADO , tengo 12 años, estoy en por los artículos 280 fracción II, 323
sexto año, yo vivo con mi mamá fracción II y 388 del Código de
ELIMINADO , y con mis hermanos Procedimientos Civiles vigente en el
Página 62 de 196
Estado. Aunado a lo anterior, es de NIÑOS Y ADOLESCENTES

señalarse que los menores CONFORME A LA CONVENCIÓN
ELIMINADO , ELIMINADO estuvieron SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO.
debidamente representados en juicio El derecho a la guarda y custodia de
por su tutor, el Licenciado ELIMINADO una niña, niño y adolescente, implica
, quien, manifestó en la diligencia considerar no sólo las pruebas
celebrada el 27 de Mayo del año 2016, ofrecidas por las partes con las que
su conformidad con el trámite del pretendan demostrar una adecuada
presente juicio, constando igualmente capacidad para el cuidado del menor,
en autos la conformidad expresa por sino que atendiendo al beneficio
parte de la Agente del Ministerio directo de la infancia, el juzgador
Público adscrita, con el trámite de la también debe considerar el interés
presente juicio, mediante oficio número superior de la niña, niño y adolescente
1152/16, visible a fojas 30 del como presupuesto esencial para
expediente. Por otra parte, cabe determinar quién tiene derecho a la
señalar que consta en autos que el guarda y custodia. Ello, porque
demandado ELIMINADO , dio conforme a lo dispuesto por el artículo
contestación a la demanda entablada 4o. constitucional que establece el
en su contra, mediante escrito recibido desarrollo integral, el respeto a la
el 07 de Septiembre del año 2016 dos dignidad y derechos de la niñez, así
mil dieciséis, en el que expresó que se como los artículos 3o., 7o., 9o., 12, 18,
opone a la guarda y custodia 19, 20 y 27 de la Convención sobre los
solicitada, toda vez que no ha dado Derechos del Niño, ratificada por
causa para perderla, sin que conste de México el veintiuno de septiembre de
los autos prueba alguna que justifique mil novecientos ochenta y nueve, que
su oposición. Así las cosas, ante los establece que los Estados garantizarán
razonamientos señalados, quedó que los tribunales judiciales velen por
demostrado que los menores el interés superior del niño, los juicios
ELIMINADO , viven a lado de su en los que se vean involucrados
señora madre ELIMINADO , quien se derechos inherentes de las niñas,
hace cargo de sus cuidados y niños y adolescentes, como el caso en
subsistencia y de que convivan con que se demande la guarda y custodia,
regularidad con su padre ELIMINADO , debe tenerse como presupuesto
razón por la cual, el que resuelve esencial el interés superior del niño y
considera que en el caso corresponde darle intervención al Ministerio Público,
a la madre su custodia, pues de autos para que en su carácter de
no se justifica conducta alguna que representante de la sociedad, vele por
pueda causar un perjuicio o daño en la los derechos de los infantes y
salud e integridad de sus menores adolescentes.”. En esta tesitura, ante
hijos, por tanto, a juicio de quien los razonamientos expuestos, se
resuelve se considera que es a la concluye que la actora ELIMINADO ,
actora ELIMINADO , a quien probó su acción de guarda y custodia
corresponde la custodia definitiva de y, el demandado ELIMINADO , no
sus menores hijos ELIMINADO . Sirve justificó sus excepciones, por lo que en
de apoyo a las anteriores consecuencia, atendiendo al interés
consideraciones, el criterio sostenido superior de los menores y a fin de
en la Jurisprudencia número II.3º.C.J/4 salvaguardar sus derechos y
tomo XVI de fecha octubre del 2002, procurarles un óptimo desarrollo
página 1206, número 185,753, que integral, aunado a que de autos se
dice: “GUARDA Y CUSTODIA. DEBE desprende que los menores
DETERMINARSE CONSIDERANDO ELIMINADO , viven al lado de su
EL INTERÉS SUPERIOR DE NIÑAS, señora madre ELIMINADO , por lo que
Página 63 de 196
con fundamento en lo dispuesto por el Además, de que es el medio idóneo

artículo 300 del Código Familiar para que el ahora demandado pueda
vigente en el Estado, así como en los cumplir cabalmente con sus deberes
numerales 1º, 3, 4, 7, 11, 12, 13 y 14 que tiene como padre y que le son
de la Ley para la Protección de los impuestos en ejercicio de la patria
Derechos de Niñas, Niños y potestad que ejerce sobre los
Adolescentes, se decreta la GUARDA menores, como son el de velar por la
y CUSTODIA DEFINITIVA de los seguridad e integridad corporal de los
menores ELIMINADO , en favor de su mismos, cuidar y dirigir su educación,
señora madre ELIMINADO , sin vigilar su conducta y sus relaciones,
perjuicio de los derechos y siendo además de explorado derecho
obligaciones que la ley otorga al el que la Ley se preocupa por el
demandado ELIMINADO , en ejercicio bienestar de los menores, no solo en el
de la patria potestad que tiene sobre orden material, sino también en el
los mismos, en su calidad de padre, espiritual, buscando el que no se
por lo que en consecuencia, al haberse perjudique su estado emocional y
demostrado que los menores conviven afectivo, a efecto de no deteriorar su
con su padre al no oponerse la actora personalidad. por lo que ante ello, el
con las mismas y ante la regulación de Suscrito determina el siguiente
visitadas solicitadas por el demandado régimen de convivencias: habrán de
ELIMINADO con sus menores hijos llevarse a cabo de la siguiente manera:
ELIMINADO , de quien quedó los días miércoles de cada semana, en
demostrado en autos que convive con un horario comprendido desde la hora
sus menores hijos, lo que quedó de salida del Centro Educativo de los
demostrado con lo asentado por la menores, en el cual deberá el
Trabajadora Social adscrita al llevar a demandado recoger a sus hijos,
cabo el estudio de campo valorado en regresándolo con su señora madre a
el considerando que antecede, al las 20:00 horas de ese día,
señalar que el padre de los menores obligándose al demandado a realizar
los recoge todos los días en la escuela, con los menores sus tareas y
quedando además corroborado con lo actividades escolares y extraescolares
expuesto con dichos menores en la que los mismos tengan, requiriéndose
diligencia en la cual fueron escuchados a la actora para que haga saber al
por el titular del Juzgado, al establecer padre de los menores cuales son las
que va por ellos a la escuela y lo ven actividades que deben cumplir en el
cuando va a buscarlos, por lo que al no horario señalado; en el entendido de
constar de lo actuado una conducta del que el demandado deberá de entregar
demandado que pueda causar un a sus hijos en la hora indicada, en el
perjuicio o daño a sus menores hijos, domicilio que habitan con su señora
por lo que en el caso no se puede madre, con la tarea realizada y con su
coartar el derecho de acercamiento respectiva merienda. Los días Viernes,
que tiene el citado demandado con sus Sábados y Domingos de cada quince
menores hijos, a fin de que no se días, a partir de la hora de salida de los
rompan las relaciones paterno-filiales, menores de sus escuelas,
para lograr una plena identificación pernoctando, para concluir el Domingo
entre ellos, sin que se les cause ningún a las 19:00 diecinueve horas,
daño emocional y mucho menos obligándose al demandado a realizar
sustraerlos del entorno que le rodea, con los menores sus tareas y
toda vez que con la regulación de actividades escolares y extraescolares
visitas que pretende el demandado que tengan, requiriéndose a la actora
solamente se busca fortalecer las para que haga saber al padre de los
relaciones paterno-filiales señaladas. niños cuales son las actividades que
Página 64 de 196
deben cumplir en el horario señalado; une a los señores ELIMINADO y

en el entendido de que el demandado ELIMINADO , quedando ambos en
deberá de entregar a sus hijos en la aptitud de contraer nuevas nupcias,
hora indicada, en el domicilio que una vez que quedé firme la presente
habitan con su señora madre, con la sentencia. QUINTO.- Una vez que
tarea realizada y con su respectiva cause ejecutoria la presente
merienda; igualmente debe de tomarse resolución, remítase copia certificada
en consideración que las convivencias de la misma, al Director del Registro
decretadas deberán verificarse en los Civil en el Estado y al Oficial Primero
periodos vacacionales, así como en las del Registro Civil de esta Ciudad, ante
fechas que implican tradiciones de quien se celebró el matrimonio bajo el
convivencia familiar, como son 24, 25 y acta número 00373, de fecha 28 de
31 de Diciembre, en las que debe Agosto del año 2001, para efectos de
velarse por las convivencias con lo dispuesto por el artículo 97 del
ambos progenitores, estimando que las Código Familiar vigente en el Estado.
mismas deben llevarse a cabo, sin SEXTO.- Por las razones vertidas en el
poner en riesgo la integridad de los considerando correlativo de esta
menores y con el debido respeto que resolución, se condena al demandado
las partes se deben hacia ellos y su ELIMINADO , al pago de una pensión
menores hijos, las que deberán alimenticia definitiva en favor de su
verificarse en forma alternada. menor hija ELIMINADO , del 45%
NOVENO.- Por lo tanto, ante el cuarenta y cinco por ciento mensual de
resultado de la presente resolución, no los ingresos y demás prestaciones
se hace especial condenación al pago ordinarias y extraordinarias que
de costas en esta Instancia, de perciba en la actividad que
conformidad con lo dispuesto por el desempeñe; en la inteligencia de que
artículo 136 del Código de el descuento de la pensión alimenticia
Procedimientos Civiles. Por lo decretada deberá realizarse en la
anteriormente expuesto y con cantidad que resulte posterior a las
fundamento en lo dispuesto por los deducciones que por ley se realizan al
artículos 78, fracción III, 80, 81, 83 y 87 trabajador. SÉPTIMO.- Se declara
del Código de Procedimientos Civiles, subsistente el embargo trabado en
es de resolverse y se resuelve: autos sobre los sueldos, ingresos y
PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de demás prestaciones que obtiene el
lo Familiar resultó competente para demandado LUIS ROBERTO
conocer del presente juicio. CASTAÑON CORPUS en la actividad
SEGUNDO.- Procedió la Vía Ordinaria que desempeñe, a fin de garantizar la
Civi en la que se tramitó el presente pensión alimenticia aquí decretada en
juicio. TERCERO.- Las partes forma definitiva. OCTAVO.- Por los
ocurrieron a juicio con personalidad al motivos expuestos en el considerando
hacerlo por sus propios derechos. séptimo de este fallo, se decreta la
CUARTO.- Por los motivos expuestos GUARDA y CUSTODIA DEFINITIVA
en el considerando quinto de esta de los menores ELIMINADO , en favor
sentencia, al desprenderse la voluntad de su señora madre ELIMINADO , sin
de ambas partes con la disolución del perjuicio de los derechos y
vínculo matrimonial solicitado y al obligaciones que la ley otorga al
desprenderse que ya no se surten los demandado ELIMINADO , en ejercicio
fines del matrimonio por tanto, de la patria potestad que tiene sobre
tomando en consideración su derecho los mismos, en su calidad de padre.
fundamental a la dignidad humana, NOVENO.- El actor en vía de
luego entonces, se decreta la reconvención ELIMINADO probó su
disolución del vínculo matrimonial que acción y la demandada ELIMINADO no
Página 65 de 196
se opuso con dichas convivencias. las partes se deben hacia ellos y su

DECIMO.- Por lo tanto, se determina el menores hijos, las que deberán
siguiente régimen de convivencias: los verificarse en forma alternada.
días miércoles de cada semana, en un DÉCIMO PRIMERO.- No se hace
horario comprendido desde la hora de especial condenación al pago de
salida del Centro Educativo de los costas en esta Instancia. DÉCIMO
menores, en el cual deberá el SEGUNDO.- Notifíquese
demandado recoger a sus hijos, personalmente. ASÍ, LO RESOLVIÓ Y
regresándolo con su señora madre a FIRMA, EL LICENCIADO JORGE
las 20:00 horas de ese día, EDUARDO RÍOS BETANCOURT,
obligándose al demandado a realizar JUEZ TERCERO DEL RAMO
con los menores sus tareas y FAMILIAR, QUIEN ACTÚA CON
actividades escolares y extraescolares SECRETARIA DE ACUERDOS QUE
que los mismos tengan, requiriéndose AUTORIZA, LICENCIADA TERESA
a la actora para que haga saber al CONSTANZA KARIN CANSECO
padre de los menores cuales son las PONCE. DOY FE.-
actividades que deben cumplir en el
horario señalado; en el entendido de
que el demandado deberá de entregar Número de Expediente: 1597/2016
a sus hijos en la hora indicada, en el Naturaleza del juicio: ORDINARIO
domicilio que habitan con su señora CIVIL
madre, con la tarea realizada y con su Objeto de la litis: POR DIVORCIO
respectiva merienda. Los días Viernes, NECESARIO
Sábados y Domingos de cada quince Fecha en que se dictó sentencia:
días, a partir de la hora de salida de los Miércoles, 06 de Diciembre de 2017
menores de sus respectivas escuelas, Fecha en que causó ejecutoria:
pernoctando, para concluir el Domingo Viernes, 12 de Enero de 2018
a las 19:00 diecinueve horas, Sentencia/Puntos resolutivos:
obligándose al demandado a realizar SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 06
con los menores sus tareas y SEIS DE DICIEMBRE DEL 2017 DOS
actividades escolares y extraescolares MIL DIECISIETE.
que tengan, requiriéndose a la actora V I S T O S, para resolver en
para que haga saber al padre de los definitiva los autos del expediente
niños cuales son las actividades que número 1597/2016, relativo al Juicio
deben cumplir en el horario señalado; Ordinario Civil por Divorcio Necesario y
en el entendido de que el demandado otra prestación, que promueve
deberá de entregar a sus hijos en la ELIMINADO en contra de ELIMINADO
hora indicada, en el domicilio que ; y, R E S U L T A N D O PRIMERO.-
habitan con su señora madre, con la Mediante escrito recibido en la Oficialía
tarea realizada y con su respectiva de Partes Común a los Juzgados
merienda; igualmente debe de tomarse Civiles y Familiares del Poder Judicial
en consideración que las convivencias del Estado, el 04 cuatro de noviembre
decretadas deberán verificarse en los del 2016 dos mil dieciséis y turnado a
periodos vacacionales, así como en las este Juzgado Tercero de lo Familiar,
fechas que implican tradiciones de compareció ELIMINADO a demandar
convivencia familiar, como son 24, 25 y en la Vía Ordinaria Civil, a la señora
31 de Diciembre, en las que debe ELIMINADO , por divorcio necesario y
velarse por las convivencias con pago de costas y gastos, señalando los
ambos progenitores, estimando que las hechos de su demanda, los
mismas deben llevarse a cabo, sin fundamentos de derecho que estimó
poner en riesgo la integridad de los aplicables al caso y anexando las
menores y con el debido respeto que documentales relativas. SEGUNDO.-
Página 66 de 196
Por auto de fecha 07 siete de año 2017 dos mil diecisiete, se citó
noviembre del año 2016 dos mil para resolver el presente juicio; y,
dieciséis, se tuvo por admitida la CONSIDERANDO
demanda, ordenándose notificar y PRIMERO.- Este Juzgado es
emplazar a la parte demandada, competente para conocer del presente
corriéndole traslado con las copias juicio, de conformidad con lo dispuesto
simples de ley, para que dentro del por los artículos 155 fracción XII del
término de 9 nueve días, contestara la Código de Procedimientos Civiles del
demanda entablada en su contra y de Estado; 51 fracción I, 53 fracción II y
igual forma, se ordenó dar la 56 de la Ley Orgánica del Poder
intervención legal que le corresponde a Judicial del Estado. SEGUNDO.- La
la C. Agente del Ministerio Público Vía Ordinaria Civil en la que se tramitó
adscrita. TERCERO.- Con fecha 23 el presente juicio es la correcta, al
veintitrés de febrero del año 2017 dos estar expresamente establecida en el
mil diecisiete, se llevó a cabo el Título Sexto, en sus artículos 252, 253,
emplazamiento, en los términos del 254 y demás relativos del Código de
acta que consta a fojas 18 de autos. Procedimientos Civiles del Estado.
CUARTO.- Por auto de fecha 02 dos TERCERO.- La personalidad de las
de junio del año 2017 dos mil partes, quedó debidamente acreditada
diecisiete, se tuvo a la demandada conforme a lo establecido por el
ELIMINADO , por contestando la artículo 44 del Código de
demanda instaurada en su contra y por Procedimientos Civiles, al haber
manifestando que se allanaba al comparecido por sus propios derechos.
divorcio, y se le dijo que una vez que CUARTO.- El actor ELIMINADO ,
ratificara su allanamiento se acordaría compareció a demandar a ELIMINADO
lo conducente, y en ese mismo auto se en los términos que obran a fojas 02 a
ordenó abrir el juicio a prueba por el 05 de autos, y los cuales se dan por
término de 10 diez días comunes y reproducidos como si se insertasen a
fatales, haciendo uso de este derecho la letra. En cuanto al fondo de la
únicamente la parte actora. Por auto acción ejercitada de divorcio necesario
de 28 veintiocho de abril del 2017 dos el artículo 86 del Código Familiar del
mil diecisiete, se pasó al periodo de Estado, previo a sus reformas señala:
desahogo de pruebas, fijándose fecha “El divorcio es la acción que disuelve el
y hora para las que así lo ameritaban. vínculo del matrimonio y deja a los
Con fecha primero de junio del 2017 cónyuges en aptitud de contraer otro.
dos mil diecisiete, tuvo verificativo el La acción de divorcio es personalísima,
desahogo de la prueba testimonial en y sólo se extingue por la muerte de uno
los términos que obran a fojas 31 y 32 o ambos cónyuges. Las formas de
de autos. Con fecha 07 siete de julio divorcio para disolver el vínculo
del presente año, tuvo verificativo la matrimonial son: I. Necesario, cuando
inspección judicial ordenada en autos, uno de los cónyuges considere tener
tal como consta a fojas 49 del causa para ello prevista en este
expediente. Por auto de 08 ocho de Código, y II. Voluntario, cuando ambos
agosto del año en curso, se paso al cónyuges pueden convenir en
periodo de alegatos, haciendo uso de divorciarse, en cuyo caso se tramitará
este derecho ambas partes. Con fecha por la vía judicial, ante el Juez Familiar;
27 veintisiete de octubre del año 2017 o de forma administrativa ante el
dos mil diecisiete, se llevó a cabo el Oficial que designe el Director del
desahogo de la audiencia a la que se Registro Civil en el Estado.” Al
refiere el artículo 92 del Código respecto el artículo 87 fracción VIII del
Familiar del Estado. Finalmente, por Código Familiar del Estado establecen:
proveído 16 dieciséis de noviembre del ELIMINADO A su vez el artículo 273
Página 67 de 196
del Código de Procedimientos Civiles cuales fueran analizadas y valoradas

establece: ELIMINADO por lo que los en líneas que preceden, enlazadas
elementos que deben demostrarse entre sí, nos llevan a concluir que
durante el procedimiento, son: 1) La efectivamente las partes no viven
existencia del matrimonio; y 2) Que los juntos desde hace más de dos años,
cónyuges no vivan juntos por más de tal y como lo asevera el actor,
dos años, independientemente del dejándose en consecuencia, de
motivo que tengan para ello. En la cumplir con los fines del matrimonio y
especie, por lo que hace al primero de con las obligaciones que del mismo se
los elementos, se encuentra acreditado derivan como es la ayuda mutua entre
con el acta certificada de matrimonio los cónyuges y el acuerdo para la
número ELIMINADO celebrado por los educación de los hijos y al ser así, el
CC. ELIMINADO y ELIMINADO , matrimonio de las partes, ya no es tal,
ELIMINADO con fecha ELIMINADO , al no representar la base armónica
celebrado ante la fe del Oficial Primero para la convivencia en común de los
del Registro Civil de Mante Tamaulipas esposos, que es el objeto y la finalidad
y bajo el régimen de separación de del matrimonio. Siendo aplicable al
bienes; documento público con pleno caso la tesis que aparece a fojas 115
valor probatorio en términos de los del Semanario Judicial de la
artículos 280 fracción II, 323 fracción Federación y su Gaceta, Novena
IV y 388 de la ley procesal de la Época, Primera Sala, Junio de 1996,
materia. La parte actora, a efecto de que dice: ELIMINADO Así las cosas,
acreditar el segundo elemento de la es de concluirse que el actor
acción, ofreció los siguientes medios ELIMINADO , probó su acción de
de convicción: 1) Prueba Testimonial divorcio necesario, y la demandada
con cargo a los CC. ELIMINADO , ELIMINADO , se allanó a dicha
quienes fueron acordes al manifestar prestación; en consecuencia, se
en lo que aquí interesa, que conocen a decreta la disolución del vínculo
los señores ELIMINADO y ELIMINADO matrimonial que une a los señores
, que saben y les consta, que las ELIMINADO ELIMINADO y
partes del juicio se encuentran ELIMINADO , quedando ambos en
separados desde el año 2014 dos mil aptitud de contraer nuevas nupcias,
catorce. Testimonial que reúne los una vez que quede firme la presente
requisitos exigidos por los artículos 354 sentencia. Una vez que cause
y 400 del Código Procesal Civil del ejecutoria esta resolución, gírese
Estado, al advertirse que los hechos atento oficio a los CC. Director del
declarados les constan a las testigos Registro Civil del Estado y Oficial
de manera personal y no por Primero del Registro Civil de Mante
inducciones ni referencias de terceras Tamaulipas, ante quien se celebró el
personas, con la que se acredita que matrimonio de las partes y cuyos datos
las partes del juicio ELIMINADO y de registro constan en autos; lo
ELIMINADO , se encuentran anterior a efecto de dar cumplimiento a
separados desde hace más de dos lo ordenado por el artículo 97 del
años. Es de señalarse que la Código Familiar del Estado. Por el
demandada ELIMINADO , se allanó divorcio que se decreta, se declara que
respecto a la acción de divorcio (V.F. la obligación de las partes a
20); allanamiento, que implica reclamarse alimentos ha cesado, por
confesión en términos del artículo 267 no advertirse de los autos que alguno
del Código de Procedimientos Civiles de ellos, se encuentre en la hipótesis
del Estado. En mérito a lo anterior que refiere el artículo 93 del Código
y ante el resultado de las pruebas Familiar del Estado.
aportadas por la parte actora, las
Página 68 de 196
QUINTO.- En otro orden, el artículo 92 por Guarda y Custodia y Pensión

del Código Familiar del Estado a la Alimenticia, que promueve el aquí
letra establece: “La sentencia de actor en contra de ELIMINADO y
divorcio fijará la situación de las hijas o dentro de la cual con fecha 14 catorce
hijos, para lo cual la autoridad judicial de octubre del año 2014 dos mil
deberá resolver todo lo relativo a los catorce, se decretó la guarda y
derechos y obligaciones inherentes a custodia provisional de la niña
la patria potestad, su pérdida, ELIMINADO , a favor de su progenitor;
suspensión o limitación y, en especial, actuación judicial con pleno valor
a la custodia y al cuidado de los probatorio en conformidad con los
mismos. De oficio o a petición de parte artículos 280 fracción II, 323 fracción
interesada, durante todo el VIII y 388 del Código de
procedimiento la autoridad judicial se Procedimientos Civiles del Estado, por
allegará los elementos necesarios para lo que se determina no efectuar
ello, debiendo escuchar a ambos pronunciamiento alguno respecto a la
progenitores y a las o los menores, guarda y custodia definitiva y pago de
para evitar conductas de violencia alimentos de la hija de las partes, ya
familiar o cualquier otra circunstancia que dichas prestaciones se ventilan en
que amerite la necesidad de la medida, la controversia familiar antes citada;
considerando el interés superior de ello a efecto de evitar sentencias
éstos últimos. En todo caso protegerá contradictorias. SEXTO.- Por último,
y hará respetar el derecho de dada la naturaleza del procedimiento
convivencia con los padres, salvo que que se ventila el cual es del orden
exista peligro para la o el menor. La familiar, no se hace especial condena
protección para las o los menores de costas y gastos en el presente
incluirá las medidas de seguridad, incidente; lo anterior con apoyo en la
seguimiento y terapia necesarias para jurisprudencia sustentada por la
evitar y corregir los actos de violencia Suprema Corte de Justicia de la
familiar, las cuales podrán ser Nación, citada bajo el rubro: “GASTOS
suspendidas o modificadas en los Y COSTAS. ES IMPROCEDENTE LA
términos previstos por el artículo 90 del CONDENA A SU PAGO EN LOS
Código de Procedimientos Civiles para JUICIOS O PROCEDIMIENTOS
el Estado de San Luís Potosí.” Ahora RELACIONADOS CON EL DERECHO
bien, obra en autos acta certificada de FAMILIAR E IGUALMENTE, CON EL
nacimiento de ELIMINADO , DE MENORES DE EDAD O
nacimiento registrado en los precisos INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL
términos que obran a fojas 10 de ESTADO DE VERACRUZ).”
autos. Documental pública con pleno ELIMINADO Visible en la Gaceta del
valor probatorio en términos de los Semanario Judicial de la Federación,
artículos 280 fracción II, 323 fracción Libro 35, tomo III de Octubre del 2016,
IV y 388 de la Ley Adjetiva Civil del Decimal Época, bajo el Registro
Estado y con la cual se acredita que en número 2012948. Por lo expuesto,
efecto las partes de éste juicio fundado y con apoyo en los artículos
procrearon una hija quien a la fecha es 79, 80 y 81 del Código de
menor de edad y que fue escuchada Procedimientos Civiles del Estado, es
en la presente causa con fecha 27 de resolverse y se resuelve:
veintisiete de octubre del 2017 dos mil PRIMERO: Resultó competente este
diecisiete, en los términos que constan Juzgado para conocer del trámite del
a fojas 65 de autos. Sin embargo, se presente juicio. SEGUNDO: Fue
desprende de autos que en el Juzgado adecuada la Vía Ordinaria Civil en la
Primero de lo Familiar de ésta Ciudad, cual se substanció el mismo.
se ventila una Controversia Familiar TERCERO: La personalidad de las
Página 69 de 196
partes quedó acreditada en autos. LICENCIADA TERESA CONSTANZA

CUARTO: Por las razones expuestas KARIN CANSECO PONCE.- DOY FE.
en el considerando ELIMINADO , se
declara procedente la acción de
divorcio necesario ejercitada por la Número de Expediente: 372/2017
parte actora ELIMINADO , en contra de Naturaleza del juicio: ORDINARIO
ELIMINADO , quien se allanó a la CIVIL
misma. QUINTO.- En Objeto de la litis: DIVORCIO
consecuencia, se decreta la disolución NECESARIO
del vínculo matrimonial que une a las Fecha en que se dictó sentencia:
partes; en la inteligencia que no existe Martes, 28 de Noviembre de 2017
cónyuge culpable, por tanto, quedan Fecha en que causó ejecutoria:
ambas partes en aptitud de contraer Viernes, 12 de Enero de 2018
nuevas nupcias, una vez que quede Sentencia/Puntos resolutivos:
firme la presente sentencia. SEXTO: SAN LUIS POTOSI, S.L.P., A 27
Una vez que cause ejecutoria esta VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL
resolución, envíese copia debidamente AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE
autorizada de la misma al Director del V I S T O S, para resolver los autos del
Registro Civil del Estado y Oficial expediente número 372/2017, relativo
Primero del Registro Civil de Mante al Juicio Ordinario Civil de Divorcio
Tamaulipas, ante quien se celebró el Necesario promovido por NORMA
matrimonio de las partes, cuyos datos ELIMINADO en contra de ELIMINADO
de registro obran en autos; ello para ; y R E S U L T AN D O PRIMERO.-
los efectos de lo dispuesto por el Mediante escrito recibido el 06 de
artículo 97 del Código Familiar del Marzo del año 2017 por la Oficialía de
Estado. SEPTIMO: Por el divorcio Partes Común a los Juzgados Civiles y
que se decreta, se declara que la Familiares y turnado a este Juzgado
obligación de las partes a reclamarse Tercero de lo Familiar el 07 del mismo
alimentos ha cesado, por no advertirse mes y año, compareció ELIMINADO a
de los autos que alguno de ellos, se demandar en la vía Ordinaria Civil a
encuentre en la hipótesis que refiere el ELIMINADO , por divorcio necesario
artículo 93 del Código Familiar del con disolución del vínculo matrimonial
Estado. OCTAVO: Por los que los une, señalando los hechos de
razonamientos expuestos en el su demanda, los preceptos legales que
considerando ELIMINADO , se consideró aplicables al caso, anexando
determina no efectuar pronunciamiento las documentales relativas.
alguno respecto a la guarda y custodia SEGUNDO.- Por auto de 16 de Marzo
definitiva y pago de alimentos de la hija del año 2017, se tuvo a la actora por
de las partes, por los razonamientos dando cumplimiento con el
expuestos en el considerando citado. requerimiento ordenado, teniéndose
NOVENO: Por las razones expuestas por admitida la demanda, ordenándose
en el considerando que antecede, no notificar y emplazar al demandado
se hace especial condena en costas y para que en el término de 09 nueve
gastos. DÉCIMO: Notifíquese días contestara la demanda entablada
Personalmente. ASÍ LO RESOLVIO Y en su contra y opusiera las
FIRMA LA LICENCIADA MARIA DEL excepciones y defensas que pudiera
CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ hacer valer, así como se diera la
TERCERO DE LO FAMILIAR DEL intervención legal que le compete a la
PRIMER DISTRITO JUDICIAL, QUIEN C. Agente del Ministerio Público
ACTÚA CON SECRETARIO DE adscrita. Consta a fojas 22 frente y
ACUERDOS QUE AUTORIZA, vuelta la notificación y emplazamiento
a juicio al demandado, así como la
Página 70 de 196
intervención legal que le compete a la prestaciones, argumentando en el

Representante Social adscrita. Por capítulo de hechos de su demanda, en
auto de 12 de Julio del año actual, se lo que interesa, que contrajo
acusó al demandado la matrimonio civil con el ahora
correspondiente rebeldía al no haber demandado, estableciendo su morada
contestado la demanda dentro del conyugal en en la calle ELIMINADO
término que al efecto se le dio, procreando dos hijos de nombres
declarándose abierto el juicio a prueba ELIMINADO , que en 1999 se percató
por el término de 10 diez días que su esposo mantenía relaciones
comunes, sin que las partes hubieran extramatrimoniales con otra persona
ofrecido pruebas de su intención. de quien desconoce su nombre, pero
TERCERO.- Mediante proveído de como ella lo vio él no pudo negarse y
fecha 04 de Septiembre del año 2017, le confesó que llevaba varios meses
se pasó al periodo de desahogo de teniendo relaciones con ella,
pruebas, sin fijarse fecha y hora para prometiendo que no volvería a
su desahogo al no haber ofrecido suceder, hecho que provocó que su
pruebas las partes. Por acuerdo de 06 esposo fuera violento y grosero hasta
de Noviembre del año actual, se pasó que en el mes de Febrero del año 2005
al periodo de alegatos, poniéndose los tomaron la decisión de darse un tiempo
autos a la vista de las partes por el pues la parte demandada contaba con
término de 05 cinco días comunes, los otra relación por lo que desde la fecha
que formuló la parte actora. Finalmente mencionada su esposo y ella no tienen
por auto de fecha 22 de Noviembre del relación alguna, aunado a que sus
año en curso, se citó para resolver; y hijos ya son mayores de edad.
C O N S I D E R A N D O PRIMERO.- QUINTO.- En cuanto al fondo de la
Este Juzgado Tercero de lo Familiar es acción ejercitada de divorcio necesario
competente para conocer del presente que contempla el artículo 86 del
juicio, de conformidad con lo dispuesto Código Familiar, que dice: “El divorcio
por los artículos 155 fracción XII del es la acción que disuelve el vínculo del
Código de Procedimientos Civiles, 51 matrimonio. La acción de divorcio es
fracción I, 53, fracción II y 56 de la Ley personal, y sólo se extingue por la
Orgánica del Poder Judicial del Estado, muerte de uno o ambos cónyuges. Las
al haber establecido las partes su dos formas de divorcio para disolver el
morada conyugal dentro de la vínculo matrimonial son: I. Incausado,
demarcación territorial que comprende cuando cualquiera de los cónyuges lo
este Primer Distrito Judicial del Estado. solicite, sin que se requiera que se
SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en señale la causa, razón o motivo que
la que se tramitó el presente juicio es genere la petición, y II. Voluntario,
la correcta, al estar expresamente cuando ambos cónyuges pueden
establecida en el Título Sexto, artículo convenir en divorciarse, en cuyo caso
252, 253, 254 y demás relativos del se tramitará por la vía judicial, ante el
Código de Procedimientos Civiles. Juez Familiar, o Mixto; o de forma
TERCERO.- La personalidad de las administrativa ante el Oficial que
partes, quedó acreditada en autos, al designe el Director del Registro Civil en
tenor del artículo 44, 56 y demás el Estado.” La actora lo funda en la
relativos de la Ley Adjetiva Civil del fracción VIII del artículo 87 del
Estado, al haber comparecido por sus Ordenamiento Legal Invocado, que
propios derechos la parte actora y dice: “Cuando no vivan juntos las o los
seguirse en rebeldía del demandado. cónyuges por más de dos años,
CUARTO.- La actora ELIMINADO independientemente del motivo que
compareció a demandar a ELIMINADO tengan para ello, la cual podrá ser
, por divorcio necesario y demás invocada por cualquiera de ellos.” Por
Página 71 de 196
lo que, los elementos que deben causales previstas por el numeral 87

demostrarse durante el procedimiento, del Código Familiar, ello atenta contra
de acuerdo con lo dispuesto por el la dignidad humana, el derecho a la
artículo 273 del Código de intimidad y al libre desarrollo de la
Procedimientos Civiles son: a).- La personalidad, en el que se encuentra
existencia del matrimonio; b) La su derecho a permanecer en el estado
comprobación de la causal invocada. civil en que se desee, sin que el
Por lo que hace al primero de los Estado lo impida; lo anterior es así
elementos, se encuentra demostrado tomando en cuenta que la dignidad
con la copia certificada exhibida por el humana, como derecho fundamental
actor con su demanda, relativa al acta para el ser humano reconocido en los
de matrimonio celebrado entre los tratados internacionales, se
señores ELIMINADO , el 07 de Enero desprenden todos los demás derechos,
de 1994, bajo el régimen de en cuanto son necesarios para que el
separación de bienes, ante la fe del ser humano desarrolle íntegramente su
Oficial Quinto del Registro Civil de esta personalidad, lo que comprende el
Ciudad, documental que tiene pleno derecho a elegir en forma libre y
valor en juicio de acuerdo con lo autónoma su estado civil, en virtud de
dispuesto por los artículos 280, 323 ser la base para la consecución del
fracción IV y 388 del Código de proyecto de vida que tiene el ser
Procedimientos Civiles. Ahora bien, humano para sí como ente autónomo,
respecto a los demás elementos de la de tal manera que el derecho implica el
acción en estudio, debe señalarse reconocimiento del estado sobre la
primeramente que al desprenderse que facultad natural de toda persona a ser
la actora ELIMINADO demandó la individualmente como quiere ser, sin
disolución del vínculo matrimonial que coacción ni controles o impedimentos
la une con el demandado ELIMINADO externos injustificados, por lo que es la
, sin que éste hubiera comparecido a persona humana quien decide el
contestar la demanda entablada en su sentido de su existencia, de acuerdo
contra, por lo cual se le declaró la con sus valores, ideas, expectativas,
correspondiente rebeldía como se gustos, pero tal derecho también tiene
aprecia del acuerdo pronunciado con sus limitantes en los derechos de los
fecha 12 de Julio del año actual, lo que demás y en el orden público, pero
se traduce en la conformidad del citado tratándose del derecho a la libre
demandado con las pretensiones de la personalidad comprende entre otras
actora, aunado a que la parte actora no cosas la libertad de contraer
ofreció ni desahogó prueba alguna de matrimonio, procrear hijos, el número
su intención, por lo cual este Juzgado de los mismos y si bien el libre
toma en consideración la voluntad de desarrollo de la personalidad no se
la actora al solicitar la disolución del enuncia como tal en nuestra Carta
vínculo matrimonial que lo une con el Magna, sin embargo están implícitos
demandado, estableciendo que ya no en disposiciones de los instrumentos
viven como pareja, encontrándose internacionales suscritos por México,
separados desde el mes de Febrero además de que deben de entenderse
del año 2005, por lo que quien como derechos que derivan del
resuelve estima pertinente establecer reconocimiento al derecho a la
primeramente que al sujetar a las dignidad humana previsto en el artículo
personas para que puedan disolver el 1º de la Constitución Política de los
vínculo matrimonial de manera Estados Unidos Mexicanos, por lo que
unilateral, es decir, sin el se puede afirmar que al exigir el
consentimiento de la contraparte a la artículo 87 del Código Familiar la
acreditación necesaria de las diversas demostración de las causales que en
Página 72 de 196
el mismo se enuncian para lograr la esta tesitura, ante los razonamientos

disolución del vínculo matrimonial expuestos, la que resuelve considera
solicitada por la parte actora cuando no necesario decretar el divorcio
existe mutuo consentimiento de las necesario de las partes, atendiendo al
partes en juicio, ello resulta libre desarrollo de la personalidad de
inconstitucional al restringirse el los mismos, al tener la libertad para
desarrollo de la personalidad humana contraer matrimonio, así como para
estando íntimamente relacionado con solicitar la disolución del mismo,
la libre modificación del estado civil de atendiéndose a los derechos que
las personas que deriva a su vez de la derivan del reconocimiento al derecho
dignidad humana consagradas en los a la dignidad humana, máxime que de
tratados internacionales de los que lo actuado se desprende la separación
forma parte nuestro País y reconocidos de cuerpos de los cónyuges, lo que
implícitamente en los artículos 1º y 4º trae como consecuencia que ya no se
de nuestra Constitución. Aunado a lo cumple con los fines del matrimonio, ni
anterior, debe señalarse que si bien el con las obligaciones que del mismo se
artículo 23 del Pacto Internacional de derivan como es la ayuda mutua entre
Derechos Civiles y Políticos reconoce los cónyuges y el acuerdo para la
que el matrimonio no puede celebrarse educación de los hijos, por lo que en el
sin el libre y pleno consentimiento de caso se advierte que el matrimonio de
los contrayentes, también lo es que las partes ya no existe materialmente o
dicho matrimonio no debe continuar si de facto, sino únicamente de derecho y
falta la voluntad o el consentimiento de por no poder demostrar el actor la
uno de los consortes de seguir unido causa por la cual pretende su divorcio,
en matrimonio con el otro. Además luego sigue subsistente sin cumplir con
debe decirse que también se elevó a el objeto y finalidad que tiene la
rango de garantía constitucional de institución del matrimonio; de ahí, que
protección a la organización y no basta la oposición de la demandada
desarrollo de la familia en términos del con la solicitud de divorcio realizada
primer párrafo del articulo 4° de por la parte actora, pues con lo
nuestra Carta Magna, sin embargo no expuesto por el máximo Tribunal del
obstante ello, no debe llevarse al País en su tesis de Jurisprudencia
extremo de que el Estado deba 1a./J. 28/2015 (10a.), que aparece en
mantener el vinculo matrimonial a toda la página 570 de la Décima Época,
costa con apoyo a dicha disposición, si Primera Sala de la Gaceta del
no mas bien, debe buscar los Semanario Judicial de la Federación,
instrumentos adecuados para evitar la Libro 20, Julio de 2015, Tomo I, que
desintegración de la familia, sin afectar establece: “DIVORCIO NECESARIO.
los derechos humanos que le son EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL
inherentes a cada uno de sus MATRIMONIO QUE EXIGE LA
integrantes, pero si no se logra es ACREDITACIÓN DE CAUSALES,
evidente que el Estado no puede VULNERA EL DERECHO AL LIBRE
obligar al consorte a seguir unido en DESARROLLO DE LA
matrimonio, aunque uno de los PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE
cónyuges esté en desacuerdo. En tales MORELOS, VERACRUZ Y
condiciones, como el matrimonio es LEGISLACIONES ANÁLOGAS).- El
una institución del derecho civil que libre desarrollo de la personalidad
parte de la base de la autonomía de la constituye la expresión jurídica del
voluntad de las personas, es claro que principio liberal de "autonomía de la
no se justifica que se restrinja la persona", de acuerdo con el cual al ser
disolución del vinculo matrimonial a la valiosa en sí misma la libre elección
demostración de debidas causales. En individual de planes de vida, el Estado
Página 73 de 196

personas en su persecución. En el o alguna otra cuestión semejante.” se
ordenamiento mexicano, el libre facilitan los juicios de divorcio, sin que
desarrollo de la personalidad es un sea necesario el acreditamiento de las
derecho fundamental que permite a los causales que se invoquen. Así las
individuos elegir y materializar los cosas, ante lo expuesto en líneas que
planes de vida que estimen anteceden se determina que al ya no
convenientes, cuyos límites externos se surten los fines del matrimonio y
son exclusivamente el orden público y existir la voluntad de la actora de no
los derechos de terceros. De acuerdo seguir unida en matrimonio con su
con lo anterior, el régimen de consorte y tomando en consideración
disolución del matrimonio contemplado su derecho fundamental a la dignidad
en las legislaciones de Morelos y humana, luego entonces se decreta la
Veracruz (y ordenamientos análogos), disolución del vinculo matrimonial que
que exige la acreditación de causales une a los señores ELIMINADO ,
cuando no existe mutuo quedando ambos en aptitud de
consentimiento de los contrayentes, contraer nuevas nupcias. Una vez que
incide en el contenido prima facie del cause ejecutoria la presente resolución
derecho al libre desarrollo de la remítase copia certificada de la misma
personalidad. En este sentido, se trata a los CC. Director del Registro Civil en
de una medida legislativa que restringe el Estado y Oficial Quinto del Registro
injustificadamente ese derecho Civil de esta Capital, ante quien se
fundamental, toda vez que no resulta celebró el matrimonio bajo el acta
idónea para perseguir ninguno de los ELIMINADO que obra en el Cuaderno
límites que imponen los derechos de de Matrimonios de fecha 07 de Enero
terceros y de orden público. En de 1994, para que procedan en
consecuencia, los artículos 175 del términos de lo dispuesto por el articulo
Código Familiar para el Estado de 97 del Código Familiar. SEXTO.- Por
Morelos y 141 del Código Civil para el otro lado, respecto a lo establecido por
Estado de Veracruz, en los cuales se el artículo 92 del Código Familiar, que
establecen las causales que hay que reza “La sentencia de divorcio fijará la
acreditar para que pueda decretarse la situación de las hijas o hijos, para lo
disolución del matrimonio cuando no cual la autoridad judicial deberá
existe mutuo consentimiento de los resolver todo lo relativo a los derechos
cónyuges, son inconstitucionales. De y obligaciones inherentes a la patria
acuerdo con lo anterior, los jueces de potestad, su pérdida, suspensión o
esas entidades federativas no pueden limitación y, en especial, a la custodia y
condicionar el otorgamiento del al cuidado de los mismos. De oficio o a
divorcio a la prueba de alguna causal, petición de parte interesada, durante
de tal manera que para decretar la todo el procedimiento la autoridad
disolución del vínculo matrimonial judicial se allegará los elementos
basta con que uno de los cónyuges lo necesarios para ello, debiendo
solicite sin necesidad de expresar escuchar a ambos progenitores y a las
motivo alguno. No obstante, el hecho o los menores, para evitar conductas
de que en esos casos se decrete el de violencia familiar o cualquier otra
divorcio sin la existencia de cónyuge circunstancia que amerite la necesidad
Página 74 de 196
de la medida, considerando el interés Por lo expuesto, fundado y de

superior de éstos últimos. En todo caso conformidad con los artículos 79, 80 y
protegerá y hará respetar el derecho 81 del Código de Procedimientos
de convivencia con los padres, salvo Civiles, es de resolverse y se resuelve:
que exista peligro para la o el menor. PRIMERO.- Resultó competente este
La protección para las o los menores Juzgado para conocer del juicio.
incluirá las medidas de seguridad, SEGUNDO.- Fue adecuada la Vía
seguimiento y terapia necesarias para Ordinaria Civil en la que se tramitó.
evitar y corregir los actos de violencia TERCERO.- La personalidad de las
familiar, las cuales podrán ser partes quedó acreditada en autos, al
suspendidas o modificadas en los haber comparecido por sus propios
términos previstos por el artículo 90 del derechos. CUARTO.- Por los
Código de Procedimientos Civiles para razonamientos expuestos en el
el Estado de San Luis Potosí.” Debe considerando quinto de la presente
señalarse que si bien la actora resolución, al ya no surtirse los fines
acompañó copias certificadas de las del matrimonio y existir la voluntad de
actas de nacimiento de ELIMINADO , la actora de no seguir unida en
mismas que tiene valor probatorio en matrimonio con el demandado, se
juicio de acuerdo con los artículos 323 decreta la disolución del vinculo
fracción IV y 388 del Código Procesal matrimonial que une a los señores
de la materia, con las que se justifica ELIMINADO quedando ambos en
que son hijos de las partes en juicio, aptitud de contraer nuevas nupcias.
los que conforme a lo dispuesto por los QUINTO.- Una vez que cause
artículos 592 y 593 del Código Civil ejecutoria la presente resolución
son mayores de edad y por lo tanto remítase copia certificada de la misma
son libres para disponer de su persona a los CC. Director del Registro Civil en
y sus bienes, por lo que resulta ocioso el Estado y Oficial Quinto del Registro
e innecesario entrar al estudio de lo Civil de esta Capital, ante quien se
señalado por el artículo 92 transcrito celebró el matrimonio bajo el acta
en líneas que anteceden. En esta ELIMINADO del Libro de Matrimonios
tesitura, no se hace especial de fecha ELIMINADO , para que
condenación en costas en esta procedan en términos de lo dispuesto
instancia, tomando en consideración por el articulo 97 del Código Familiar.
que en el presente juicio se encuentra SEXTO.- No se hace especial
relacionado con el derecho familiar al condenación en costas y gastos en
tratarse de cuestiones de divorcio entre esta instancia, atento a lo establecido
las partes. Acorde al criterio en el considerando que antecede.
establecido en la tesis de SEPTIMO.- Notifíquese. ASI, LO
Jurisprudencia PC.VII.C. J/5 C (10a.), RESOLVIO Y FIRMA LA C.
que aparece a fojas 1825, [J]; 10a. LICENCIADA MARIA DEL CARMEN
Época; Plenos de Circuito; Gaceta GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO
S.J.F.; Libro 35, Octubre de 2016; DE LO FAMILIAR, QUIEN ACTUA
Tomo III, bajo la voz: “GASTOS Y CON SECRETARIA DE ACUERDOS
COSTAS. ES IMPROCEDENTE LA QUE AUTORIZA, LICENCIADA
CONDENA A SU PAGO EN LOS TERESA CONSTANZA KARIN
JUICIOS O PROCEDIMIENTOS CANSECO PONCE. DOY FE
RELACIONADOS CON EL DERECHO
FAMILIAR, E IGUALMENTE, CON EL Número de Expediente: 1307/2017
DE MENORES DE EDAD O Naturaleza del juicio: TRAMITACION
INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL ESPECIAL
ESTADO DE VERACRUZ).” Objeto de la litis: Mutuo
CONSENTIMIENTO
Página 75 de 196
Fecha en que se dictó sentencia: del Código de Procedimientos

Miércoles, 29 de Noviembre de 2017 Civiles vigente en el Estado,
Fecha en que causó ejecutoria: citándose para resolver; y, C O N S I
Lunes, 15 de Enero de 2018 D E R A N D O: PRIMERO.- Este
Sentencia/Puntos resolutivos: SAN Juzgado, es competente para
LUIS POTOSÍ, S. L. P, A 29 conocer del presente asunto, de
VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE acuerdo con lo establecido en los
2017 DOS MIL DIECISIETE. artículos 143, 155 fracción XII, 158
VISTOS, para resolver los autos del del Código de Procedimientos
expediente 1307/2017, relativos al Civiles vigente en el Estado, 51
Juicio de Divorcio por Mutuo fracción I, 53 fracción II y 56 de la
Consentimiento que promueven ***; Ley Orgánica del Poder Judicial del
y, R E S U L T A N D O: PRIMERO.- Estado, por encontrarse el último
Mediante escrito recibido en la domicilio conyugal ubicado dentro
Oficialía de Partes del H. Supremo de la demarcación territorial que
Tribunal de Justicia en el Estado el comprende esta Ciudad Capital.
04 cuatro de septiembre de 2017 dos SEGUNDO.- La Vía de Tramitación
mil diecisiete, y turnado a este Especial en la que se ventiló el
Juzgado Tercero de lo Familiar el 05 presente asunto, es correcta, por así
cinco del mismo mes y año, establecerlo los artículos 552, 553 y
comparecieron ***; a solicitar el demás relativos del Ordenamiento
divorcio por mutuo consentimiento Legal citado. TERCERO.- La
con disolución del vínculo personalidad de los solicitantes
matrimonial que los une; para tal quedó acreditada en términos de lo
efecto, hicieron sus establecido por el artículo 44 del
consideraciones de hecho e Código de Procedimientos Civiles
invocaron en el capítulo de derecho vigente en el Estado, al comparecer
las disposiciones legales que por su propio derecho a tramitar la
creyeron aplicables al presente solicitud de divorcio voluntario.
caso, terminando con los petitorios CUARTO.- Del análisis de las
de estilo y forma, acompañaron a su constancias y actuaciones que
escrito inicial sus anexos y copias obran en autos, se advierte que en
simples de ley. Por auto de la misma la especie se encuentran
fecha 05 cinco de septiembre del satisfechos los requisitos de
presente año, se radicó la solicitud procedencia exigidos por los
en la vía y forma propuestas, se artículos 86, 101 y 102 del Código
ordenó dar a la C. Agente del Familiar vigente en el Estado, que
Ministerio Público la intervención literalmente establecen: “86.- El
que le compete a efecto de que divorcio disuelve el vínculo del
manifestara lo que a su matrimonio y deja a los cónyuges en
representación conviniera, aptitud de contraer otro. La acción
expresando su conformidad con el de divorcio es personalísima, es
trámite del presente juicio; Necesario o Voluntario... Es
comparecieron los promoventes a voluntario cuando ambos cónyuges
ratificar la solicitud y el convenio pueden convenir en divorciarse”.
que presentaron y la Representante “101.- Cuando ambos cónyuges
Social manifestó su conformidad convengan en divorciase, deberán
con el presente trámite. SEGUNDO.- de convenir además en los
Con fecha 27 veintisiete de siguientes puntos: I.- Designación
septiembre de 2017 dos mil de la persona a quien sean
diecisiete, se llevó a cabo la confiadas las hijas o hijos del
audiencia que prevé el artículo 557 matrimonio, tanto durante el
Página 76 de 196
procedimiento como después de artículo 148 del Código Familiar.

ejecutoriado el divorcio; II.- El modo Obra también constancia de que se
de proveer a las necesidades de las dio intervención legal que le
hijas o hijos, tanto durante el corresponde a la C. Agente del
procedimiento como después de Ministerio Público Adscrita a este
ejecutoriado el divorcio; III.- La casa Juzgado, quien expresó su
que servirá de habitación a cada conformidad con el trámite del
uno de los cónyuges durante el presente Juicio. En ese orden de
procedimiento; y, IV.- Si hubiere ideas, se aprueba y sanciona el
sociedad conyugal, la manera de convenio presentado por las partes,
administrar los bienes de esta quienes quedan obligados a estar y
sociedad durante el procedimiento y pasar del contenido del mismo en
la de liquidar dicha sociedad todo tiempo y lugar al concedérsele
después de ejecutoriado el divorcio, el carácter de sentencia ejecutoria.
así como la designación de Consta también, que a solicitud de
liquidadores...” “102.- El divorcio los promoventes se celebró la junta
por mutuo consentimiento sólo que prevé el artículo 557 del Código
puede pedirse pasado un año de Familiar, en la cual se mantuvieron
celebración del matrimonio, y en la firmes en su propósito de
forma que establece el Código de divorciarse; en mérito a ello, se
Procedimientos Civiles para el estima procedente decretar la
Estado de San Luís Potosí.”, en disolución del vínculo matrimonial
virtud de que los promoventes que une a los señores *** contraído
acompañaron a su solicitud la copia con fecha 30 treinta de diciembre de
certificada del acta de matrimonio 1986 mil novecientos ochenta y seis,
que contrajeron *** con fecha 30 asentado en el acta ***, del libro de
treinta de diciembre de 1986 mil matrimonios de la Oficialía Segunda
novecientos ochenta y seis, del Registro Civil en esta Ciudad.
asentado en el acta ***, del libro de En su oportunidad, remítase copia
matrimonios de la Oficialía Segunda certificada de la presente resolución
del Registro Civil en esta Ciudad. a los CC. Director del Registro Civil
Documental pública que tiene pleno del Estado y Oficialía Segunda del
valor probatorio, de conformidad Registro Civil en esta Ciudad ante la
con los artículos 280 fracción II, 323 cual se contrajo matrimonio, a
fracción IV y 388 del Código de efecto de que se levante el acta
Procedimientos Civiles. Asimismo, correspondiente, y se realicen las
obra el convenio a que se refiere el anotaciones a que hubiere lugar, en
artículo 101 del Código Familiar y los términos del artículo 97 del
552 del Código Procesal Civil, con el Código Familiar. Por lo expuesto y
cual dieron cumplimiento a los fundado, con apoyo en los artículos
requisitos que la ley exige para su 78 fracción III, 80, 81, 83 y 87 del
aprobación, tomando en cuenta que Código Procesal Civil vigente en el
señalaron durante el procedimiento Estado, se resuelve: PRIMERO.-
que procrearon tres hijos durante su Este Juzgado, resultó competente
matrimonio de nombres ***, pero a la para conocer del presente Juicio.
fecha todos son mayores de edad, SEGUNDO.- Procedió la Vía de
por lo que el promovente *** se Tramitación Especial. TERCERO.-
compromete a proporcionar Se declara procedente la solicitud
solamente alimentos para ***, quien de Divorcio por Mutuo
a la fecha tiene 22 veintidós años de Consentimiento realizada por las
edad hasta en tanto deje de partes. CUARTO.- En consecuencia,
necesitarlos en los términos del se decreta la disolución del vínculo
Página 77 de 196
matrimonial que une a los señores V I S T O S, para resolver los autos

*** con fecha 30 treinta de diciembre del expediente número 839/2014,
de 1986 mil novecientos ochenta y relativo al Juicio Ordinario Civil de
seis, asentado en el acta ***, del Divorcio Necesario promovido por
libro de matrimonios de la Oficialía *** en contra de ***; y R E S U L T AN
Segunda del Registro Civil en esta D O PRIMERO.- Mediante escrito
Ciudad. QUINTO.- Las partes recibido el 21 de Mayo del año 2014
recobran su entera capacidad para por la Oficialía de Partes Común a
contraer nuevo matrimonio, una vez los Juzgados Civiles y Familiares y
que cause ejecutoria la presente turnado a este Juzgado Tercero de
resolución. SEXTO.- Se aprueba y lo Familiar el 22 del mismo mes y
sanciona el convenio y la adición al año, compareció *** a demandar en
mismo, presentado por los la vía Ordinaria Civil a ***, por
solicitantes, ordenándose a los divorcio necesario con disolución
mismos a estar y pasar en todo del vínculo matrimonial que los une,
tiempo y lugar del contenido del señalando los hechos de su
mismo, por tener el carácter de demanda, los preceptos legales que
sentencia ejecutoriada. SÉPTIMO.- consideró aplicables al caso,
En su oportunidad, remítase copia anexando las documentales
certificada de la presente resolución relativas. SEGUNDO.- Por auto de
a los CC. Director del Registro Civil 27 de Mayo del año 2014, se tuvo
del Estado y Oficialía Segunda del por admitida la demanda,
Registro Civil en esta Ciudad, ante ordenándose notificar y emplazar a
la cual contrajeron matrimonio, a la demandada para que en el
efecto de que se levante el acta término de 09 nueve días contestara
correspondiente, y se realicen las la demanda entablada en su contra y
anotaciones a que hubiere lugar. opusiera las excepciones y
OCTAVO.- Notifíquese. ASÍ, lo defensas que pudiera hacer valer, se
resolvió y firma el Licenciada MARÍA declaró de plano el estado de
DEL CARMEN GÓMEZ FLORES, minoridad de ***, designándose
Juez Tercero de lo Familiar, quien como su tutor al Licenciado **,
actúa con Secretaria de Acuerdos instruyéndose a la Trabajadora
que autoriza Licenciada TERESA Social para que llevara a cabo el
CONSTANZA KARIN CANSECO estudio de campo ordenado y por
PONCE. Doy fe.- último, se ordeno dar la intervención
legal que le compete a la C. Agente
del Ministerio Público adscrita.
Consta a fojas 17 del expediente la
Número de Expediente: 839/2014 aceptación del cargo de tutor. Con
Naturaleza del juicio: ORDINARIO fecha 26 de Junio del año en cita, se
CIVIL llevó a cabo la escucha de menor,
Objeto de la litis: DIVORCIO Y en los términos del acta que aparece
CUSTODIA a fojas 18 del sumario. Por acuerdo
Fecha en que se dictó sentencia: pronunciado el 24 de Julio del año
Lunes, 19 de Junio de 2017 2014, se tuvo al tutor por
Fecha en que causó ejecutoria: manifestando su conformidad con el
Martes, 16 de Enero de 2018 tramite del juicio. Consta a fojas 30
Sentencia/Puntos resolutivos: SAN y 31 de lo actuado, la notificación y
LUIS POTOSI, S.L.P., A 19 emplazamiento a juicio a la
DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO demandada, así como la
2017 DOS MIL DIECISIETE intervención ordenada a la
Representante Social adscrita. Por
Página 78 de 196
auto de 05 de Septiembre del mismo partes su morada conyugal dentro

año, se tuvo a la demandada por de la demarcación territorial que
contestando en tiempo y forma la comprende este Primer Distrito
demanda entablada en su contra y Judicial del Estado. SEGUNDO.- La
por oponiendo las excepciones y Vía Ordinaria Civil en la que se
defensas que hizo valer, tramitó el presente juicio es la
declarándose abierto el juicio a correcta, al estar expresamente
prueba por el término de ley, establecida en el Título Sexto,
agregándose el estudio de campo artículo 252, 253, 254 y demás
rendido por la Trabajadora Social relativos del Código de
adscrita. Constando de lo actuado Procedimientos Civiles. TERCERO.-
que ambas partes ofrecieron las La personalidad de las partes,
pruebas de su intención. quedó acreditada en autos, al tenor
TERCERO.- Por auto de 30 de del artículo 44 de la Ley Adjetiva
Octubre del año 2014, se pasó al Civil del Estado, al haber
periodo de desahogo de pruebas, comparecido por sus propios
fijándose fecha y hora para las que derechos. CUARTO.- El actor ***
así lo ameritaron. Por auto de 14 de compareció a demandar a ***, por
Noviembre del mismo año, se divorcio necesario y demás
decretó a favor del actor la guarda y prestaciones, argumentando en el
custodia provisional de su menor capítulo de hechos de su demanda,
hijo ***. Se llevó a cabo el desahogo en lo que interesa, que contrajo
de la prueba confesional a cargo de matrimonio civil con la ahora
la demandada, la prueba testimonial demandada, procreando un hijo de
ofrecida, en los términos de las nombre ***, estableciendo su
actas que aparecen a fojas 74 y 82 morada conyugal en Avenida del ***,
del sumario. Por acuerdo que el 18 de Febrero del 2014, su
pronunciado el 13 de Febrero del demandada abandonó la morada
año 2015, se pasó al periodo de conyugal dejándolo a él y a su
alegatos, poniéndose los autos a la menor hijo ***, lo que puso en
vista de las partes por el término de conocimiento de la Subprocuraduría
05 días comunes. Por auto de 22 de Especializada en Delitos Sexuales,
Septiembre del año en cita, se fijó Contra la Familia y derechos
fecha y hora para el desahogo de la Humanos bajo el número 150/II/2014,
audiencia de menor, sin que conste que ha visto a su demandada como
en autos el desahogo de la misma en tres ocasiones cuando en el DIF
ante el desconocimiento del iniciaron los tramites para su
paradero de la demandada. divorcio voluntario, el que no se
Finalmente por acuerdo inició porque su demandada no
pronunciado el 02 de Junio del presentó comprobante de ingresos
presente año, se citó para resolver y él se quedó con la custodia de su
en definitiva el presente juicio; y menor hijo y a la fecha la
CONSIDERANDO demandada no ha regresado a la
PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de morada conyugal, que el 09 de Mayo
lo Familiar es competente para del 2014 su demandada se presentó
conocer del presente juicio, de en su trabajo y al preguntarle por su
conformidad con lo dispuesto por hijo le dijo que andaba con sus
los artículos 155 fracción XII del papás y no sabía a que horas
Código de Procedimientos Civiles, regresaban y lo empezó a agredir,
51 fracción I, 53, fracción II y 56 de arañándolo de la cara y lo amenazó
la Ley Orgánica del Poder Judicial con quitarle a su hijo. QUINTO.- En
del Estado, al haber establecido las cuanto al fondo de la acción
Página 79 de 196
ejercitada de divorcio necesario que estima pertinente establecer

contempla el artículo 86 del Código primeramente que al sujetar a las
Familiar, que dice: “El divorcio personas para que puedan disolver
disuelve el vínculo del matrimonio y el vínculo matrimonial con la
deja a los cónyuges en aptitud de acreditación necesaria de las
contraer otro” el actor lo funda en causales previstas en las fracciones
las fracciones I, VI, X y XIII del I, VI, X y XIII del numeral 87 del
artículo 87 del Ordenamiento Legal Código Familiar, ello atenta contra la
Invocado, por lo que, los elementos dignidad humana, el derecho a la
que deben demostrarse durante el intimidad y al libre desarrollo de la
procedimiento, de acuerdo con lo personalidad, en el que se
dispuesto por el artículo 273 del encuentra su derecho a permanecer
Código de Procedimientos Civiles en el estado civil en que se desee,
son: a).- La existencia del sin que el Estado lo impida; lo
matrimonio; y b).- La comprobación anterior es así tomando en cuenta
plena de la causal o causales que la dignidad humana, como
invocadas. Por lo que hace al derecho fundamental para el ser
primero de los elementos, se humano reconocido en los tratados
encuentra demostrado con la copia internacionales, se desprenden
certificada exhibida por el actor con todos los demás derechos, en
su demanda, relativa al acta de cuanto son necesarios para que el
matrimonio celebrado entre los ser humano desarrolle íntegramente
señores ***, bajo el régimen de su personalidad, lo que comprende
separación de bienes, ante la fe del el derecho a elegir en forma libre y
Oficial Quinto del Registro Civil de autónoma su estado civil, en virtud
esta Ciudad, documental que tiene de ser la base para la consecución
pleno valor en juicio de acuerdo con del proyecto de vida que tiene el ser
lo dispuesto por los artículos 280, humano para sí como ente
323 fracción IV y 388 del Código de autónomo, de tal manera que el
Procedimientos Civiles. Ahora bien, derecho implica el reconocimiento
respecto a los demás elementos de del estado sobre la facultad natural
la acción en estudio, debe señalarse de toda persona a ser
al haber manifestado la demandada individualmente como quiere ser,
en su escrito de contestación a la sin coacción ni controles o
demanda, recibido el 26 de Agosto impedimentos externos
del año 2014, que se allana lisa y injustificados, por lo que es la
llanamente a la prestación de persona humana quien decide el
divorcio solicitada por el actor, sentido de su existencia, de acuerdo
luego entonces se desprende que con sus valores, ideas, expectativas,
ambas partes están de acuerdo con gustos, pero tal derecho también
el divorcio solicitado, circunstancia tiene sus limitantes en los derechos
por la cual se considera ocioso e de los demás y en el orden público,
innecesario entrar al estudio de las pero tratándose del derecho a la
pruebas aportadas por ambas libre personalidad comprende entre
partes, por lo que tomando en otras cosas la libertad de contraer
consideración la voluntad de ambas matrimonio, procrear hijos, el
con la disolución del vínculo número de los mismos y si bien el
matrimonial que los une, al haberse libre desarrollo de la personalidad
demostrado que ya no viven como no se enuncia como tal en nuestra
pareja, encontrándose separados Carta Magna, sin embargo están
desde 18 dieciocho de Febrero del implícitos en disposiciones de los
año 2014, por lo que quien resuelve instrumentos internacionales
Página 80 de 196
suscritos por México, además de familia, sin afectar los derechos

que deben de entenderse como humanos que le son inherentes a
derechos que derivan del cada uno de sus integrantes, pero si
reconocimiento al derecho a la no se logra es evidente que el
dignidad humana previsto en el Estado no puede obligar al consorte
artículo 1º de la Constitución a seguir unido en matrimonio,
Política de los Estados Unidos aunque uno de los cónyuges esté en
Mexicanos, por lo que se puede desacuerdo. En tales condiciones,
afirmar que al exigir el artículo 87 como el matrimonio es una
del Código Familiar la demostración institución del derecho civil que
de las causales que en el mismo se parte de la base de la autonomía de
enuncian para lograr la disolución la voluntad de las personas, es claro
del vínculo matrimonial solicitada que no se justifica que se restrinja la
por la parte actora cuando no existe disolución del vinculo matrimonial a
mutuo consentimiento de las partes la demostración de debidas
en juicio, ello resulta causales. En esta tesitura, ante los
inconstitucional al restringirse el razonamientos expuestos, el que
desarrollo de la personalidad resuelve considera necesario
humana estando íntimamente decretar el divorcio necesario de las
relacionado con la libre partes, atendiendo al libre desarrollo
modificación del estado civil de las de la personalidad de los mismos, al
personas que deriva a su vez de la tener la libertad para contraer
dignidad humana consagradas en matrimonio, así como para solicitar
los tratados internacionales de los la disolución del mismo,
que forma parte nuestro País y atendiéndose a los derechos que
reconocidos implícitamente en los derivan del reconocimiento al
artículos 1º y 4º de nuestra derecho a la dignidad humana,
Constitución. Aunado a lo máxime que de lo actuado se
anterior, debe señalarse que si bien desprende la separación de cuerpos
el artículo 23 del Pacto Internacional de los cónyuges, lo que trae como
de Derechos Civiles y Políticos consecuencia que ya no se cumple
reconoce que el matrimonio no con los fines del matrimonio, ni con
puede celebrarse sin el libre y pleno las obligaciones que del mismo se
consentimiento de los contrayentes, derivan como es la ayuda mutua
también lo que dicho matrimonio no entre los cónyuges y el acuerdo
debe continuar si falta la voluntad o para la educación de su hijo, por lo
el consentimiento de uno de los que en el caso se advierte que el
consortes de seguir unido en matrimonio de las partes ya no
matrimonio al otro. Además debe existe materialmente o de facto, sino
decirse que también se elevó a únicamente de derecho y por no
rango de garantía constitucional de poder demostrar el actor la causa
protección a la organización y por la cual pretende su divorcio,
desarrollo de la familia en términos luego sigue subsistente sin cumplir
del primer párrafo del articulo 4° de con el objeto y finalidad que tiene la
nuestra Carta Magna, sin embargo institución del matrimonio, máxime
no obstante ello, no debe llevarse al que la demandada es conforme con
extremo de que el Estado deba la solicitud de divorcio hecha por la
mantener el vinculo matrimonial a parte actora al haberse allanado a
toda costa con apoyo a dicha las pretensiones del actor con la
disposición, si no mas bien, debe acción de divorcio solicitada.
buscar los instrumentos adecuados Siendo aplicable la tesis de
para evitar la desintegración de la Jurisprudencia 1a./J. 28/2015 (10a.),
Página 81 de 196
que aparece en la página 570 de la ninguno de los límites que imponen

Décima Época, Primera Sala de la los derechos de terceros y de orden
Gaceta del Semanario Judicial de la público. En consecuencia, los
Federación, Libro 20, Julio de 2015, artículos 175 del Código Familiar
Tomo I, que establece: “DIVORCIO para el Estado de Morelos y 141 del
NECESARIO. EL RÉGIMEN DE Código Civil para el Estado de
DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO Veracruz, en los cuales se
QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE establecen las causales que hay que
CAUSALES, VULNERA EL acreditar para que pueda decretarse
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO la disolución del matrimonio cuando
DE LA PERSONALIDAD (CÓDIGOS no existe mutuo consentimiento de
DE MORELOS, VERACRUZ Y los cónyuges, son
LEGISLACIONES ANÁLOGAS).- El inconstitucionales. De acuerdo con
libre desarrollo de la personalidad lo anterior, los jueces de esas
constituye la expresión jurídica del entidades federativas no pueden
principio liberal de "autonomía de la condicionar el otorgamiento del
persona", de acuerdo con el cual al divorcio a la prueba de alguna
ser valiosa en sí misma la libre causal, de tal manera que para
elección individual de planes de decretar la disolución del vínculo
vida, el Estado tiene prohibido matrimonial basta con que uno de
interferir en la elección de éstos, los cónyuges lo solicite sin
debiéndose limitar a diseñar necesidad de expresar motivo
instituciones que faciliten la alguno. No obstante, el hecho de
persecución individual de esos que en esos casos se decrete el
planes de vida y la satisfacción de divorcio sin la existencia de
los ideales de virtud que cada uno cónyuge culpable no implica
fundamental que permite a los régimen de convivencias con el
individuos elegir y materializar los padre no custodio, los alimentos o
planes de vida que estimen alguna otra cuestión semejante.”
convenientes, cuyos límites Con lo que se facilitan los juicios de
externos son exclusivamente el divorcio, sin que sea necesario el
orden público y los derechos de acreditamiento de las causales que
terceros. De acuerdo con lo anterior, se invoquen. Así las cosas, ante
el régimen de disolución del lo expuesto en líneas que anteceden
matrimonio contemplado en las se determina que no se entró al
legislaciones de Morelos y Veracruz estudio de las pruebas aportadas al
(y ordenamientos análogos), que efecto, ya que al desprenderse que
exige la acreditación de causales ya no se surten los fines del
cuando no existe mutuo matrimonio y existir la voluntad de
consentimiento de los contrayentes, ambas partes de no seguir unidos
incide en el contenido prima facie en matrimonio, ello al haberse
del derecho al libre desarrollo de la allanado la demandada con la
personalidad. En este sentido, se acción de divorcio intentada por el
trata de una medida legislativa que actor, por lo que tomando en
restringe injustificadamente ese consideración su derecho
derecho fundamental, toda vez que fundamental a la dignidad humana,
no resulta idónea para perseguir luego entonces se decreta la
Página 82 de 196
disolución del vinculo matrimonial se advierte del sumario copia

que une a los señores ***, quedando certificada del acta de Nacimiento
ambos en aptitud de contraer del menor *** acontecido el 05 de
nuevas nupcias. Una vez que cause Febrero del año 2011, en esta
ejecutoria la presente resolución ciudad, en la que aparecen como
remítase copia certificada de la sus padres ***, documental con
misma a los CC. Director del valor probatorio en juicio acorde a
Registro Civil en el Estado y Oficial los artículos 323 fracción IV y 388
Quinto del Registro Civil de esta del Código Procesal de la materia,
Ciudad, ante quien se celebró el con la que se justifica que el menor
matrimonio bajo el acta *** del libro es hijo de las partes en juicio, de
de Matrimonios de fecha 20 de quien se desprende que el propio
Noviembre del año 2009, dos mil actor manifestó que el mismo se
nueve, para que procedan en encontraba al lado de su madre,
términos de lo dispuesto por el quien no obstante las diversas
artículo 97 del Código Familiar. ocasiones en que fue citada para
SEXTO.- Por otro lado, respecto a lo presentar a su menor hijo ante este
establecido por el artículo 92 del Juzgado, no fue posible, ya que con
Código Familiar, que reza “La posterioridad fue imposible su
sentencia de divorcio fijará la localización, por lo cual, de acuerdo
situación de las hijas o hijos, para lo con lo dispuesto por el artículo 92
cual la autoridad judicial deberá trascrito, 38, 39 y 41 de la Ley de
resolver todo lo relativo a los Niños, Niñas y Adolescentes, al no
derechos y obligaciones inherentes constar de lo actuado conducta
a la patria potestad, su pérdida, alguna por parte de la demandada
suspensión o limitación y, en que pueda causar un perjuicio a su
especial, a la custodia y al cuidado menor hijo y tampoco consta del
de los mismos. De oficio o a expediente oposición alguna por
petición de parte interesada, durante parte del actor, luego entonces se
todo el procedimiento la autoridad determina decretar la guarda y
judicial se allegará los elementos custodia definitiva del citado menor
necesarios para ello, debiendo *** a favor de su madre ***, sin
escuchar a ambos progenitores y a perjuicio de los derechos y
las o los menores, para evitar obligaciones que la ley le otorga al
conductas de violencia familiar o actor ***, en ejercicio de la patria
cualquier otra circunstancia que potestad que ejerce sobre su hijo,
amerite la necesidad de la medida, tomando en consideración que el
considerando el interés superior de menor se encuentran bajo el
éstos últimos. En todo caso cuidado y protección de su madre, y
protegerá y hará respetar el derecho toda vez que el que resuelve se
de convivencia con los padres, encuentra obligado de oficio a
salvo que exista peligro para la o el determinar quien ejercerá la
menor. La protección para las o los custodia definitiva, ya que al estar
menores incluirá las medidas de separados los padres no pueden
seguridad, seguimiento y terapia ejercerla de forma conjunta, atento
necesarias para evitar y corregir los al contenido del artículo 276 del
actos de violencia familiar, las Código Familiar, por lo que
cuales podrán ser suspendidas o atendiendo al interés superior del
modificadas en los términos menor y a fin de salvaguardar sus
previstos por el artículo 90 del derechos y procurarle un óptimo
Código de Procedimientos Civiles desarrollo integral y, que además,
para el Estado de San Luis Potosí.” es de presumirse que la demandada
Página 83 de 196
en su calidad de madre, se encarga artículo 97 del Código Familiar.

de brindar los cuidados necesarios SEXTO.- Se decreta la guarda y
para el normal desarrollo de su custodia definitiva del citado menor
menor hijo. SEPTIMO.- Así las *** a favor de su madre ***, sin
cosas, al haberse allanado la perjuicio de los derechos y
demandada a las pretensiones de la obligaciones que la ley le otorga al
parte actora, luego acorde con lo actor ***, en ejercicio de la patria
dispuesto por el artículo 133 del potestad que ejerce sobre su hijo.
Código de Procedimientos Civiles, SEPTIMO.- No se hace especial
no se hace especial condenación en condenación en costas en esta
costas en esta instancia. Por lo instancia. OCTAVO.- Notifíquese.
expuesto, fundado y de conformidad ASI, LO RESOLVIO Y FIRMA EL C.
con los artículos 79, 80 y 81 del LICENCIADO JORGE EDUARDO
Código de Procedimientos Civiles, RIOS BETANCOURT, JUEZ
es de resolverse y se resuelve: TERCERO DE LO FAMILIAR, QUIEN
PRIMERO.- Resultó competente este ACTUA CON SECRETARIA DE
Juzgado para conocer del juicio. ACUERDOS QUE AUTORIZA,
SEGUNDO.- Fue adecuada la Vía LICENCIADA TERESA CONSTANZA
Ordinaria Civil en la que se tramitó. KARIN CANSECO PONCE. DOY FE
TERCERO.- La personalidad de las
partes quedó acreditada en autos, al
haber comparecido por sus propios
derechos. CUARTO.- Por los Número de Expediente: 762/2017
razonamientos expuestos en el Naturaleza del juicio: TRAMITACION
considerando quinto de la presente ESPECIAL
sentencia, no se entró al estudio de Objeto de la litis: MUTUO
las pruebas aportadas al efecto, ya CONSENTIMIENTO
que al desprenderse que ya no se Fecha en que se dictó sentencia:
surten los fines del matrimonio y Lunes, 11 de Diciembre de 2017
existir la voluntad de ambas partes Fecha en que causó ejecutoria:
de no seguir unidos en matrimonio, Martes, 16 de Enero de 2018
ello al haberse allanado la Sentencia/Puntos resolutivos: SAN
demandada con la acción de LUIS POTOSI, S.L.P., A 11 ONCE DE
divorcio intentada por el actor, por DICIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL
lo que tomando en consideración su DIECISIETE. V I S T O S, para
derecho fundamental a la dignidad resolver los autos del expediente
humana, luego entonces se decreta número 762/2017, relativo al juicio de
la disolución del vinculo Divorcio por Mutuo Consentimiento
matrimonial que une a los señores promovido por ELIMINADO y
***, quedando ambos en aptitud de ELIMINADO ; y R E S U L T A N D O
contraer nuevas nupcias. QUINTO.- PRIMERO.- Mediante escrito recibido
Una vez que cause ejecutoria la el 19 de Mayo del año 2017, por la
presente resolución, remítase copia Oficialía de Partes Común a los
certificada de la misma a los CC. Juzgados Civiles, Mercantiles y
Director del Registro Civil en el Familiares, y turnado a este Juzgado
Estado y Oficial Quinto del Registro Tercero de lo Familiar el 22 veintidós
Civil de esta Capital, ante quien se del mismo mes y año, comparecieron
celebró el matrimonio bajo el acta los señores ELIMINADO y ELIMINADO
*** del libro de Matrimonios de fecha , a solicitar su divorcio por mutuo
20 de Noviembre del año 2009, dos consentimiento, señalando los hechos
mil nueve, para que procedan en de su demanda, los preceptos legales
términos de lo dispuesto por el
Página 84 de 196
que consideraron aplicables al caso, por el artículo 44 del Código Adjetivo

anexando las documentales relativas. Civil, al haber acudido por sus propios
SEGUNDO.- Por auto de 22 veintidós derechos a formular la solicitud de
de Mayo del año 2017 dos mil divorcio. CUARTO.- Los promoventes
diecisiete, se tuvo por admitida la ELIMINADO y ELIMINADO ejercitaron
demanda, ordenándose citar a los la acción que les confiere el artículo 86
promoventes para que en días y horas del Código Familiar vigente en el
hábiles del Juzgado ratificaran su Estado, que dispone: “El divorcio es la
solicitud y el convenio anexo, así como acción que disuelve el vínculo del
se diera la intervención legal que le matrimonio. La acción de divorcio es
compete a la C. Agente del Ministerio personal, y sólo se extingue por la
Público adscrita. Mediante diligencia muerte de uno o ambos cónyuges. Las
de fecha 16 de Junio del año 2017, dos formas de divorcio para disolver el
comparecieron los promoventes a vínculo matrimonial son: I. Incausado,
ratificar ante la presencia judicial su cuando cualquiera de los cónyuges lo
escrito inicial y convenio anexo. Consta solicite, sin que se requiera que se
en autos la intervención legal ordenada señale la causa, razón o motivo que
a la Representante Social adscrita (f. genere la petición, y II. Voluntario,
24), quien en la misma manifestó su cuando ambos cónyuges pueden
conformidad con el trámite del convenir en divorciarse, en cuyo caso
presente juicio. En proveído de 12 de se tramitará por la vía judicial, ante el
Septiembre del año 2017, se fijó fecha Juez Familiar, o Mixto; o de forma
y hora para que tuviera verificativo la administrativa ante el Oficial que
junta a que se refiere el artículo 557 designe el Director del Registro Civil en
del Código de Procedimientos Civiles el Estado.” Del estudio y análisis de las
vigente en el Estado, la que se llevó a constancias y actuaciones que obran
cabo el 2 de Octubre del presente año, en autos se desprende que han
en los términos del acta visible a fojas quedado satisfechos los requisitos de
30 de lo actuado y al final de la forma y fondo exigidos por la ley, en el
diligencia se citó para resolver. artículo 101 del Código Familiar del
Finalmente por auto de 5 de Diciembre Estado, 552, 553, 554, 557 y demás
del año que transcurre se ordenó relativos del Código Procesal Civil,
continuar con la citación para resolver toda vez que los promoventes
el presente juicio; y CONSIDER acompañaron a su solicitud, las
A N D O PRIMERO.- Este Juzgado documentales siguientes: a).-Copia
Tercero de lo Familiar es competente certificada del acta de nacimiento de
para conocer del presente juicio de ELIMINADO , ocurrido el ELIMINADO ,
conformidad con los artículos 155, levantada ante la fe del Oficial
fracción XII y 158 del Código de Segundo del Registro Civil en esta
Procedimientos Civiles, en relación con Ciudad, en la que aparecen como sus
los dispositivos 3º, 4º, 51, fracción I y padres los señores ELIMINADO y
53, fracción II de la Ley Orgánica del ELIMINADO . ELIMINADO b).-
Poder Judicial del Estado. SEGUNDO.- Copia certificada del acta de
La vía de Tramitación Especial en que nacimiento de ELIMINADO , ocurrido el
se substanció este juicio es la correcta, ELIMINADO , levantada ante la fe del
por así establecerlo los artículos 552, Oficial Cuarto del Registro Civil en
553, 555, 557 y demás relativos del Soledad de Graciano Sánchez, en la
Código de Procedimientos Civiles que aparecen como sus padres los
vigente en el Estado. TERCERO.- La señores ELIMINADO y ELIMINADO .
personalidad con la cual c).- Copia certificada del acta de
comparecieron los promoventes quedó matrimonio celebrado entre los
acreditada conforme a lo establecido señores ELIMINADO el ELIMINADO
Página 85 de 196
ante la fe del Oficial Cuarto del y convenio anexo, en tal virtud, se

Registro Civil Soledad de Graciano decreta la disolución del vínculo
Sánchez, S.L.P., bajo el régimen de matrimonial que une a los señores
separación de bienes. d).- Copia ELIMINADO y ELIMINADO quedando
certificada del acta de nacimiento de ambos en aptitud de contraer nuevo
ELIMINADO , ocurrido el ELIMINADO , matrimonio, una vez que quede firme
levantada ante la fe del Oficial Primero la presente sentencia. Una vez que
del Registro Civil de Soledad de cause ejecutoria la presente
Graciano Sánchez, S.L.P., en la que resolución, remítase copia certificada
aparecen como sus padres los señores de la misma a los CC. Director del
ELIMINADO y ELIMINADO . e).- Registro Civil del Estado y Oficial
Copia certificada del acta de Cuarto del Registro Civil en Soledad de
nacimiento de ELIMINADO , ocurrido el Graciano Sánchez, S.L.P., ante quien
ELIMINADO , levantada ante la fe del se celebró el matrimonio, a efecto de
Oficial Primero del Registro Civil dar cumplimiento a lo ordenado por el
Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P., artículo 97 del Código Familiar del
en la que aparecen como sus padres Estado, respecto del acta de
los señores ELIMINADO y ELIMINADO matrimonio número ELIMINADO , del
f).- Análisis clínicos de prueba libro de matrimonios de fecha
inmunológica de embarazo, ELIMINADO . Igualmente, se
practicados a la paciente ELIMINADO , aprueba en todas sus partes el
con fecha 24 de Marzo del año 2017, convenio celebrado entre los
con resultado negativo. Documentales promoventes el 16 de Mayo del año
que tienen pleno valor probatorio en 2017, ratificado ante la presencia
juicio, de conformidad con los artículos judicial mediante diligencia de fecha 16
280, fracciones II y III, 323, fracción IV, de Junio del año 2017, mismo que en
330, 388 y 392 del Código Adjetivo obvio de repeticiones innecesarias se
Civil, con las que se acredita el da por reproducido para los efectos
nacimiento y matrimonio civil de los legales a que hubiere lugar, por lo
promoventes, el nacimiento de hijos anterior, se obliga a los signantes a
quienes conforme a lo establecido por estar y pasar por el convenio celebrado
los artículos 592 y 593 del Código Civil en todo tiempo y lugar, elevándose a la
son mayores de edad y libres para categoría de sentencia ejecutoriada.
disponer de su persona y de sus Por lo expuesto, fundado y de
cosas, así como que la diversa conformidad con lo dispuesto por los
promovente ELIMINADO no se artículos 78 fracción III, 80, 81, 83 y 87
encuentra en estado de gravidez. del Código Procesal de la materia, se
Por otra parte, consta en autos resuelve: PRIMERO.- Este Juzgado
que con fecha 2 de Octubre del año resultó competente para conocer del
2017, se celebró la junta a que se presente Juicio. SEGUNDO.- Los
refiere el artículo 557 del Código promoventes ocurrieron a juicio con
Procesal Civil vigente en el Estado, sin personalidad. TERCERO.- Procedió
que en la misma se lograra que los la Vía de Tramitación Especial en que
promoventes desistieran de sus se tramito el juicio. CUARTO.- Se
propósitos de divorciarse, por lo que en declara procedente la solicitud de
este orden de ideas y obrando en Divorcio por Mutuo Consentimiento,
autos la conformidad expresa por parte promovida por los señores
de la Representante Social adscrita, ELIMINADO y ELIMINADO QUINTO.-
así como que los promoventes En consecuencia, se decreta la
ELIMINADO y ELIMINADO mediante disolución del vínculo matrimonial que
diligencia de fecha 16 de Junio del año une a los señores ELIMINADO y
2017, ratificaron su solicitud de divorcio ELIMINADO quedando ambos en
Página 86 de 196
aptitud de contraer nuevo matrimonio, SAN LUIS POTOSI, S.L.P., A 06

una vez que cause ejecutoria la SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017
presente resolución. SEXTO.- Se DOS MIL DIECISIETE.
aprueba en todos y cada uno de sus V I S T O S, para resolver los
términos el convenio celebrado por los autos del expediente número
promoventes el 17 de Mayo del año 1158/2017, relativo al Juicio de
2017, el cual ratificaron ante la Tramitación Especial de Divorcio
presencia judicial, mismo que en obvio Incausado, promovido por ELIMINADO
de repeticiones innecesarias se da por en contra de ELIMINADO ; y R E S U L
reproducido para los efectos legales a T AN D O PRIMERO.- Mediante
que hubiere lugar, obligándose a los escrito recibido el día 10 diez de
signantes a estar y pasar por el agosto del año 2017 dos mil diecisiete
convenio celebrado y sancionado en en la Oficialía de Partes Común a los
todo tiempo y lugar, elevándose a la Juzgados Civiles, Mercantiles y
categoría de sentencia ejecutoriada. Familiares y turnado a este Juzgado
SEPTIMO.- Una vez que cause Tercero de lo Familiar, compareció
ejecutoria la presente resolución, ELIMINADO a demandar a
remítase copia certificada de la misma, ELIMINADO , por Divorcio Incausado
a los CC. Director del Registro Civil del con el objeto que se declare la
Estado y Oficial Cuarto del Registro disolución del vínculo matrimonial que
Civil en Soledad de Graciano Sánchez, une a las partes; señalando los hechos
S.L.P., ante quien se celebró el de su demanda, los preceptos legales
matrimonio, a efecto de dar que consideró aplicables al caso y al
cumplimiento a lo ordenado por el efecto anexó las documentales
artículo 97 del Código Familiar del relativas. SEGUNDO.- Por auto de
Estado, respecto del acta de fecha 06 seis de septiembre del 2017
matrimonio número ELIMINADO , del dos mil diecisiete, se admitió la
libro de matrimonios de fecha demanda, ordenándose notificar y
ELIMINADO . ELIMINADO emplazar a la parte demandada,
OCTAVO.- Notifíquese. ASI, LO juntamente con el convenio que
RESOLVIO Y FIRMA EL C. exhibió para que en el término de 03
LICENCIADA MARIA DEL CARMEN tres días, produjera su contestación,
GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO así como para que manifestara su
DE LO FAMILIAR, QUIEN ACTUA conformidad con el convenio o en su
CON SECRETARIA DE ACUERDOS caso, realizara contrapropuesta del
QUE AUTORIZA, LICENCIADA convenio, en el entendido que de no
TERESA CONSTANZA KARIN dar cumplimiento se entendería su
CANSECO PONCE.- DOY FE. conformidad con el mismo y de igual
forma, se ordenó dar la intervención
legal que le compete a la Agente del
Número de Expediente: 1158/2017 Ministerio Público adscrita. Con fecha
Naturaleza del juicio: TRAMITACION 11 once de octubre del año 2017 dos
ESPECIAL mil diecisiete, se llevó a cabo el
Objeto de la litis: DIVORCIO emplazamiento en los términos que
INCAUSADO constan a fojas 20 de autos. Con fecha
Fecha en que se dictó sentencia: 16 dieciséis de octubre del año 2017
Miércoles, 06 de Diciembre de 2017 dos mil diecisiete, se dio la
Fecha en que causó ejecutoria: intervención legal que le compete a la
Martes, 16 de Enero de 2018 Representante Social Adscrita. Por
Sentencia/Puntos resolutivos: auto de fecha 19 diecinueve de octubre
del año 2017 dos mil diecisiete, se tuvo
a la parte demandada por contestando
Página 87 de 196
la demanda instaurada en su contra, Juez Familiar, o Mixto; o de forma

en la cual se allanó con la acción de administrativa ante el Oficial que
divorcio y en lo referente a la designe el Director del Registro Civil en
propuesta de convenio, manifestó el Estado. 86 BIS. La o el cónyuge que
diversas oposiciones y por realizando desee promover juicio de divorcio
contrapropuesta de convenio con la incausado, además de cumplir con los
que se le ordenó dar vista a la parte requisitos que establece el artículo 253
actora, lo que así se hizo. TERCERO.- del Código de Procedimientos Civiles
Por auto de fecha 08 ocho de del Estado, deberá acompañar a su
noviembre del año 2017 dos mil escrito inicial de demanda, una copia
diecisiete se citó para resolver el certificada del acta de matrimonio y de
presente juicio; y, CONSIDER las de nacimiento de sus hijas o hijos,
A N D O PRIMERO.- Es competente copia simple de la solicitud y propuesta
este Juzgado Tercero de lo Familiar de convenio, tendiente a regular las
para conocer del presente juicio de consecuencias jurídicas de la
conformidad con el artículo 155 disolución del vínculo matrimonial,
fracción XII y 158 del Código de mismo que deberá contener, por lo
Procedimientos Civiles, en relación con menos, los siguientes requisitos: I. La
los dispositivos 3º, 4º y 95 de la Ley designación de la persona que tendrá
Orgánica del Poder Judicial. la guarda y custodia de las o los hijos
SEGUNDO.- La vía de tramitación menores, o incapaces; II. Las
especial en que se substanció este modalidades bajo las cuales el padre o
juicio es correcta por así considerarlo madre, que no tenga la guarda y
los artículos 552, 553, 555 del Código custodia, ejercerá el derecho de
de Procedimientos Civiles del Estado. convivencia; III. La forma o términos
TERCERO.- La personalidad con la bajo los cuales se atenderán o cubrirán
cual compareció la parte actora quedó las necesidades de las hijas o hijos, y,
acreditada en términos del artículo 44 en su caso, de la o el cónyuge, a quien
del Código Adjetivo Civil del Estado, al deba darse alimentos, tanto durante el
hacerlo por sus propios derechos. procedimiento, como después de
CUARTO.- La parte actora, según su decretarse el divorcio, así como las
escrito de demanda, mismo que se da medidas conducentes, en caso de que
por reproducido para todos los efectos la mujer se encuentre en cinta;
legales a que haya lugar, se advierte especificándose forma, lugar y fecha
que ejercitó la acción de Divorcio del pago, así como la garantía para
Incausado. Ahora bien, al asegurar el debido cumplimiento; IV.
respecto los artículos 86 fracción I y 86 La designación de la o el cónyuge al
BIS y 89 del Código Familiar vigente que corresponderá, en su caso, el uso
del Estado, establecen: 86. El divorcio del domicilio conyugal y el menaje de
es la acción que disuelve el vínculo del casa; V. La forma y términos de
matrimonio. La acción de divorcio es administrar los bienes de la sociedad
personal, y sólo se extingue por la conyugal durante el procedimiento y
muerte de uno o ambos cónyuges. Las hasta que se liquide, así como la forma
dos formas de divorcio para disolver el de liquidarla, exhibiendo al efecto, las
vínculo matrimonial son: I. Incausado, capitulaciones matrimoniales, el
cuando cualquiera de los cónyuges lo inventario, avalúo y el proyecto de
solicite, sin que se requiera que se participación. Para el caso de que los
señale la causa, razón o motivo que cónyuges hayan celebrado el
genere la petición, y II. Voluntario, matrimonio bajo el régimen de
cuando ambos cónyuges pueden separación de bienes, deberá tomarse
convenir en divorciarse, en cuyo caso en consideración lo establecido en los
se tramitará por la vía judicial, ante el artículos siguientes, y VI. La
Página 88 de 196
compensación, en el caso de que los Registro Civil de Saltillo Coahuila, bajo

cónyuges hayan celebrado el el régimen de sociedad conyugal (V.F.
matrimonio bajo el régimen de 08). b) Actas de nacimiento, de
separación de bienes, la que no podrá ELIMINADO y ELIMINADO ,
ser superior al cincuenta por ciento del nacimientos registrados en la forma y
valor de los bienes que hubieren términos que constan a fojas 17 y 18
adquirido, a que tendrá derecho la o el de autos. Documentales públicas con
cónyuge que, durante el matrimonio, pleno valor probatorio en juicio, de
se haya dedicado preponderantemente conformidad con lo establecido por los
al desempeño del trabajo del hogar y, artículos 280 fracciones II, 323 fracción
en su caso, al cuidado de los hijos. El IV y 388 del Código de Procedimientos
Juez de lo Familiar o el Juez Mixto, en Civiles del Estado, con la cual la actora
su caso, resolverá atendiendo a las acredita la existencia del matrimonio
circunstancias específicas de cada que pretende se disuelva y de igual
caso. Con el convenio de referencia, forma acredita que dicho matrimonio
se dará vista al otro cónyuge, para que las partes procrearon dos hijos, siendo
al contestar la demanda, manifieste su el segundo de ellos menor de edad.
conformidad con el mismo o, en su Por su parte la demandada, se
caso, presente contrapropuesta de allanó a la acción de divorcio, siendo
convenio. Para el caso de que las en este caso preponderante la sola
partes no se pongan de acuerdo en los voluntad de las partes para no seguir
temas relativos a la guarda y custodia vinculados como cónyuges y la cual no
de las o los hijos; el régimen de está supeditada a explicación alguna,
convivencia con la madre o padre no ya que con la sola manifestación de su
custodio; los alimentos, entre otros, la voluntad ejercen su derecho al libre
autoridad judicial se pronunciará desarrollo de la personalidad,
respecto de la solicitud de divorcio; y permitiendo apreciar a la Juzgador que
en la vía incidental que corresponda, es clara su decisión de no seguir
se deberá continuar hasta la total casados y cambiar su estado civil, lo
resolución de los demás temas que se que constituye el modo en que el
hayan ventilado. 89. El divorcio puede individuo desea proyectarse y vivir su
ser demandado cuando así lo vida; por tanto, la disolución del vínculo
considere la o el cónyuge que decida matrimonial que une a las partes debe
no continuar unido en matrimonio, autorizarse en base a la autonomía de
independientemente de la causa que le la voluntad de las partes, sin que ello
haya llevado a tomar tal determinación. implique una vulneración al derecho
Del estudio y análisis de las humano a una justicia imparcial,
constancias y actuaciones que obran puesto que la resolución de divorcio
en autos se desprende que han sólo es de carácter declarativo, ya que
quedado satisfechos los requisitos de sólo se limita a evidenciar una
forma y fondo exigidos por los artículos situación jurídica determinada como es
86 y 86 BIS del Código Familiar del el rompimiento de facto de las
Estado, 253 y demás relativos del relaciones afectivas entre los cónyuges
Código de Procedimientos Civiles del como en la especie acontece, ya que
Estado, toda vez que la parte actora de determinar lo contrario, se
exhibió las siguientes constancias: vulneraría su derecho al libre
a) Acta de matrimonio, número desarrollo de la personalidad, que
ELIMINADO ELIMINADO celebrado constituye como ya se dijo la expresión
por los CC. ELIMINADO y ELIMINADO jurídica del principio liberal de
, con fecha 17 diecisiete de septiembre ELIMINADO , por lo que el Estado,
de 1994 mil novecientos noventa y tiene prohibido interferir en dicha
cuatro, ante la fe del Oficial Primero del elección, debiéndose limitar a diseñar
Página 89 de 196
instituciones que faciliten la siendo el caso que precisamente una

persecución individual de esos planes de las cláusulas en las que no hubo
de vida y la satisfacción de los ideales acuerdo entre estos es referente al
que cada individuo elija, así como pago de pensión alimenticia de los
impedir la interferencia de otras hijos ya que la actora propuso como
personas en dichos planes. Y por lo pago de pensión alimenticia a favor de
que hace a la propuesta de convenio sus hijos la cantidad de $2,000.00 dos
que exige el artículo 86 bis del Código mil pesos semanales y el demandado
Familiar del Estado, si bien la actora en su contrapropuesta $1,000.00 mil
cumplió con tal requisito, lo cierto es pesos semanales, por lo que con
también que la demandada, apoyo en lo dispuesto por los artículos
únicamente estuvo conforme con las 1138 y 1140 del Código de
cláusulas primera, segunda y sexta, Procedimientos Civiles vigente en el
oponiéndose con el contenido de las Estado, éste Tribunal advierte que es
cláusulas cuarta y quinta en los necesario la intervención de oficio
términos que constan a fojas 27 a 28. dada la naturaleza de la prestación que
En tal virtud y aunado a que la Agente nos ocupa y desde luego a la minoría
del Ministerio Público Adscrita, no de edad del acreedor alimentario; por
manifestó oposición en lo referente a la tanto, se decreta como PENSIÓN
disolución del vínculo matrimonial de ALIMENTICIA PROVISIONAL, a favor
las partes, se declara procedente la de ELIMINADO , el 20% veinte por
acción por divorcio incausado que ciento mensual de los ingresos y
ejercitó la parte actora ELIMINADO en demás prestaciones ordinarias y
contra de ELIMINADO , quien se allanó extraordinarias que perciba el
a dicha acción. demandado, por concepto de su
De igual forma, se aprueba la trabajo, en la inteligencia de que el
propuesta de convenio formulada por descuento deberá realizarse en la
la parte actora en lo referente a las cantidad que resulte posterior a las
cláusulas primera, segunda, tercera y deducciones que por ley se realizan a
sexta, no así en lo relativo a las los trabajadores, a efecto de satisfacer
cláusulas cuarta y quinta, ante la la necesidades de su menor hijo. Así
oposición de la parte demandada; y en las cosas, se ordena girar oficio al
consecuencia, se obliga a los patrón del demandado para que
signantes a estar y pasar por el proceda a realizar los descuentos
convenio acordado, en todo tiempo y ordenados en el salario del
lugar, elevándose a la categoría de demandado y ponga a disposición la
sentencia ejecutoriada. Y toda vez cantidad que resulte al acreedor
que las partes no llegaron a un alimentario, por conducto de la actora
acuerdo en las cuestiones plasmadas ELIMINADO , previa identificación y
en las cláusulas tercera, cuarta y firma de recibido. Por la que parte
quinta, de la propuesta de convenio actora, deberá proporcionar los datos
formulada por la parte actora, y en la laborales del demandado para
contrapropuesta del demandado y al proceder en consecuencia. Y en lo
desprenderse de autos que las partes que respecta a ELIMINADO , hija de
procrearon dos hijos, uno de los cuales las partes, no ha lugar a pronunciarse
es menor de edad de nombre respecto a su derecho de alimentos en
ELIMINADO , quien a la fecha según relación con su progenitor, ya que al
su acta de nacimiento anteriormente ser mayor de edad, según consta en
analizada y valorada cuenta con 17 autos con fundamento en el artículo 44
diecisiete años de edad, quien al ser del Código de Procedimientos Civiles
menor de edad tiene la presunción del Estado y demás relativos, deberá
legal de necesitar los alimentos y exigir lo conducente en la vía y forma
Página 90 de 196
que proceda. Asimismo, con Estado. QUINTO.- Por último, dada

fundamento en el artículo 86 bis del la naturaleza del procedimiento que se
Código Familiar del Estado, se ordena ventila el cual es del orden familiar, no
la continuación del juicio sobre las se hace especial condena de costas y
inconformidades en relación, por lo que gastos en el presente juicio; lo anterior
atento al citado numeral, deberán con apoyo en la jurisprudencia
tramitarse en la vía incidental y en tal sustentada por la Suprema Corte de
virtud, se concede a los CC. Justicia de la Nación, citada bajo el
ELIMINADO y ELIMINADO , el término rubro: “ ELIMINADO Visible en la
de 03 tres días para que tramiten el Gaceta del Semanario Judicial de la
incidente respectivo, en el cual podrán Federación, Libro 35, tomo III de
reiterar, ampliar, o modificar los hechos Octubre del 2016, Decimal Época, bajo
objeto de sus pretensiones en relación el Registro número 2012948. Por
con las inconformidades vertidas, lo lo expuesto y fundado, con apoyo en
anterior en conformidad con el artículo los artículos 78 fracción III, 80, 81, 83 y
131 fracción IV del Código de 87 del Código de Procedimientos
Procedimientos Civiles del Estado; Civiles vigente en el Estado, se
incidente que se tramitará conforme a resuelve: PRIMERO.- Este Juzgado
las reglas previstas por los numerales Tercero de lo Familiar resultó
775, 777, 778 y 779 y demás relativos competente para conocer del presente
del código invocado, hasta la total Juicio. SEGUNDO.- Procedió la
resolución de la problemática ventilada Vía de Tramitación Especial en que se
en el convenio de mérito. En tal tramitó el juicio. TERCERO.- Las
virtud, se decreta la disolución del partes, ocurrieron a juicio con
vínculo matrimonial que une a los personalidad. CUARTO.- Por los
señores ELIMINADO por los CC. razonamientos expuestos en el
ELIMINADO y ELIMINADO , quedando considerando ELIMINADO , se declara
ambos en aptitud de contraer nuevo procedente la acción por divorcio
matrimonio, una vez que cause incausado que ejercitó la parte actora
ejecutoria la presente sentencia. Y ELIMINADO en contra de ELIMINADO
toda vez que del acta de matrimonio de , quien se allanó a dicha acción.
las partes, se desprende que QUINTO.- Por las razones expuestas
contrajeron matrimonio civil bajo el en el considerando ELIMINADO , se
régimen de sociedad conyugal, aprueba la propuesta de convenio
documental analizada y valorada en formulada por la parte actora en lo
líneas que preceden y siendo el caso referente a las cláusulas primera,
que las partes acordaron en el segunda, y sexta, no así en lo relativo
convenio de mérito los términos de la a las cláusulas tercera, cuarta y quinta,
liquidación respectiva; en ante la oposición de la parte
consecuencia con fundamento en la demandada; y en consecuencia, se
fracción I del artículo 51 del Código obliga a los signantes a estar y pasar
Familiar del Estado, se decreta la por el convenio acordado, en todo
disolución de la sociedad conyugal. En tiempo y lugar, elevándose a la
su oportunidad, gírese atento oficio a categoría de sentencia ejecutoriada.
los CC. Director del Registro Civil del SEXTO.- Por los razonamientos
Estado y Oficial Primero del Registro expuestos en el considerando
Civil de Saltillo Coahuila, ante quien se ELIMINADO , se decreta como
celebró el matrimonio de las partes, PENSIÓN ALIMENTICIA
cuyos datos de registro constan en PROVISIONAL, a favor de
autos; ello a efecto de dar ELIMINADO , el 20% veinte por ciento
cumplimiento a lo ordenado por el mensual de los ingresos y demás
artículo 97 del Código Familiar del prestaciones ordinarias y
Página 91 de 196
extraordinarias que perciba el atento oficio a los CC. Director del

demandado, por concepto de su Registro Civil del Estado y Oficial
trabajo, en la inteligencia de que el Primero del Registro Civil de Saltillo
descuento deberá realizarse en la Coahuila, ante quien se celebró el
cantidad que resulte posterior a las matrimonio de las partes, cuyos datos
deducciones que por ley se realizan a de registro constan en autos; ello a
los trabajadores, a efecto de satisfacer efecto de dar cumplimiento a lo
la necesidades de su menor hijo. Así ordenado por el artículo 97 del Código
las cosas, se ordena girar oficio al Familiar del Estado. DECIMO
patrón del demandado para que SEGUNDO.- Por las razones
proceda a realizar los descuentos expuestas en el considerando que
ordenados en el salario del antecede, no se hace especial
demandado y ponga a disposición la condena en costas y gastos.
cantidad que resulte al acreedor DECIMO TERCERO.-
alimentario, por conducto de la actora Notifíquese Personalmente.
ELIMINADO , previa identificación y ASÍ LO RESOLVIO Y FIRMA EL
firma de recibido. Por la que parte LICENCIADA MARIA DEL CARMEN
actora, deberá proporcionar los datos GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO
laborales del demandado para DE LO FAMILIAR DEL PRIMER
proceder en consecuencia. SEPTIMO.- DISTRITO JUDICIAL, QUIEN ACTÚA
En lo que respecta a ELIMINADO , hija CON SECRETARIO DE ACUERDOS
de las partes, no ha lugar a QUE AUTORIZA LICENCIADA
pronunciarse respecto a su derecho de TERESA CONSTANZA KARIN
alimentos en relación con su CANSECO PONCE.- DOY FE.
progenitor, ya que al ser mayor de
edad, la misma deberá exigir lo
conducente en la vía y forma que Número de Expediente: 1198/2017
proceda. OCTAVO.- Asimismo, se Naturaleza del juicio: TRAMITACION
ordena la continuación del juicio sobre ESPECIAL
las inconformidades de las partes y las Objeto de la litis: DIVORCIO
que deberán tramitarse en la vía INCAUSADO
incidental; por lo que se concede a los Fecha en que se dictó sentencia:
CC. ELIMINADO y ELIMINADO , el Viernes, 01 de Diciembre de 2017
término de 03 tres días para que Fecha en que causó ejecutoria:
tramiten el incidente respectivo, en el Martes, 16 de Enero de 2018
cual podrán reiterar, ampliar, o Sentencia/Puntos resolutivos:
modificar los hechos objeto de sus SAN LUIS POTOSI, S.L.P., A 1º
pretensiones en relación con las PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO
inconformidades vertidas, hasta la total 2017 DOS MIL DIECISIETE. V I S T O
resolución de la problemática ventilada S, para resolver los autos del
en el convenio de mérito. NOVENO.- expediente número 1198/2017, relativo
En consecuencia, se decreta la al Juicio de Tramitación Especial de
disolución del vínculo matrimonial que Divorcio Incausado, promovido por
une a los señores ELIMINADO por los ELIMINADO en contra de ELIMINADO
CC. ELIMINADO y ELIMINADO , ; y R E S U L T AN D O PRIMERO.-
quedando ambos en aptitud de Mediante escrito recibido el 16 de
contraer nuevo matrimonio, una vez Agosto del año 2017 por la Oficialía de
que cause ejecutoria la presente Partes Común a los Juzgados Civiles,
sentencia. DECIMO.- Asimismo, se Mercantiles y Familiares y turnado a
decreta la disolución de la sociedad este Juzgado Tercero de lo Familiar el
conyugal de las partes. DECIMO 17 del mismo mes y año, compareció
PRIMERO.- En su oportunidad, gírese ELIMINADO a demandar en la vía
Página 92 de 196
Ordinaria Civil a ELIMINADO , por incausado con disolución del vínculo

divorcio incausado con disolución del matrimonial que la une con el
vínculo matrimonial que los une, y demandado, señalando en los hechos
demás prestaciones, señalando los de su demanda, que contrajo
hechos de su demanda, los preceptos matrimonio civil con el demandado en
legales que consideró aplicables al el mes de septiembre del año 1990,
caso, anexando las documentales relación de la cual nacieron sus hijos
relativas. SEGUNDO.- Por auto de ELIMINADO estableciendo su última
17 de Agosto del año actual, se tuvo morada conyugal en la calle
por admitida la demanda, ordenándose ELIMINADO ELIMINADO , de la
notificar y emplazar al demandado Colonia ELIMINADO , Segunda
para que en el término de 03 tres días ELIMINADO , que tenían problemas
contestara la demanda entablada en como comúnmente tienen las parejas,
su contra si para ello tuviera motivo por el cual decidieron separarse
excepciones que hacer valer, así como en el mes de Junio de 1997,
para que manifestara su conformidad acordando de manera verbal que sus
con los motivos expuestos para omitir hijos se quedarían a vivir con ella y en
el convenio y en su caso proponer la actualidad éstos ya hicieron su vida
convenio, en el entendido que de no y son mayores de edad, por lo que las
dar cumplimiento con lo anterior, se partes ya no han vivido juntos desde la
entenderá su conformidad con el fecha mencionada, ni tienen bienes
mismo. Consta a fojas 12 de lo muebles ni inmuebles en común.
actuado la notificación y QUINTO.- De lo anterior se colige que
emplazamiento a juicio al demandado. la promovente ejercitó la acción que le
Finalmente por auto de 24 de confieren los artículos 86 y 86 BIS del
Noviembre del año en curso, se acusó Código Familiar vigente en el Estado,
al demandado la correspondiente los cuales establecen: “ARTÍCULO 86.
rebeldía por no haber contestado la El divorcio es la acción que disuelve el
demanda dentro del término que al vínculo del matrimonio. La acción de
efecto se le dio, y en el mismo se citó divorcio es personal, y sólo se extingue
para resolver el presente juicio; y por la muerte de uno o ambos
C O N S I D E R A N D O PRIMERO.- cónyuges. Las dos formas de divorcio
Es competente este Juzgado Tercero para disolver el vínculo matrimonial
de lo Familiar para conocer del son: I. Incausado, cuando cualquiera
presente juicio de conformidad con el de los cónyuges lo solicite, sin que se
artículo 155 fracción XII y 158 del requiera que se señale la causa, razón
Código de Procedimientos Civiles, en o motivo que genere la petición, y II.
relación con los dispositivos 3º, 4º y 95 Voluntario, cuando ambos cónyuges
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. pueden convenir en divorciarse, en
SEGUNDO.- La vía de tramitación cuyo caso se tramitará por la vía
especial en que se substanció este judicial, ante el Juez Familiar, o Mixto;
juicio es correcta por así considerarlo o de forma administrativa ante el
los artículos 552, 553, 555 del Código Oficial que designe el Director del
Procesal Civil. TERCERO.- La Registro Civil en el Estado. Por su
personalidad con la cual compareció la parte el artículo 86 BIS, establece: “ La
parte actora quedó acreditada en o el cónyuge que desee promover
términos del artículo 44 del Código juicio de divorcio incausado, además
Adjetivo Civil, al hacerlo por sus de cumplir con los requisitos que
propios derechos y seguirse el juicio en establece el artículo 253 del Código de
rebeldía del demandado. CUARTO.- Procedimientos Civiles para el Estado
La actora señaló en su escrito inicial de San Luis Potosí, deberá acompañar
que viene a demandar divorcio a su escrito inicial de demanda, una
Página 93 de 196
copia certificada del acta de al desempeño del trabajo del hogar y,

matrimonio y de las de nacimiento de en su caso, al cuidado de los hijos. El
sus hijas o hijos, copia simple de la Juez de lo Familiar o el Juez Mixto, en
solicitud y propuesta de convenio, su caso, resolverá atendiendo a las
tendiente a regular las consecuencias circunstancias específicas de cada
jurídicas de la disolución del vínculo caso. Con el convenio de referencia,
matrimonial, mismo que deberá se dará vista al otro cónyuge, para que
contener, por lo menos, los siguientes al contestar la demanda, manifieste su
requisitos: I. La designación de la conformidad con el mismo o, en su
persona que tendrá la guarda y caso, presente contrapropuesta de
custodia de las o los hijos menores, o convenio. Para el caso de que las
incapaces; II. Las modalidades bajo las partes no se pongan de acuerdo en los
cuales el padre o madre, que no tenga temas relativos a la guarda y custodia
la guarda y custodia, ejercerá el de las o los hijos; el régimen de
derecho de convivencia; III. La forma o convivencia con la madre o padre no
términos bajo los cuales se atenderán custodio; los alimentos, entre otros, la
o cubrirán las necesidades de las hijas autoridad judicial se pronunciará
o hijos, y, en su caso, de la o el respecto de la solicitud de divorcio; y
cónyuge, a quien deba darse en la vía incidental que corresponda,
alimentos, tanto durante el se deberá continuar hasta la total
procedimiento, como después de resolución de los demás temas que se
decretarse el divorcio, así como las hayan ventilado.”. Ahora bien, del
medidas conducentes, en caso de que estudio y análisis de las constancias y
la mujer se encuentre en cinta; actuaciones que obran en autos se
especificándose forma, lugar y fecha desprende que han quedado
del pago, así como la garantía para satisfechos los requisitos de forma y
asegurar el debido cumplimiento; IV. fondo exigidos por los artículos 86 BIS
La designación de la o el cónyuge al y 101 del Código Familiar del Estado,
que corresponderá, en su caso, el uso 553, 554, 557 y demás relativos del
del domicilio conyugal y el menaje de Código Procesal de la Materia, por lo
casa; V. La forma y términos de cual, los elementos que deben
administrar los bienes de la sociedad demostrarse durante el procedimiento,
conyugal durante el procedimiento y de acuerdo con lo dispuesto por el
hasta que se liquide, así como la forma artículo 273 del Código de
de liquidarla, exhibiendo al efecto, las Procedimientos Civiles son: a).- La
capitulaciones matrimoniales, el existencia del matrimonio; y b).- Que
inventario, avalúo y el proyecto de uno de los cónyuges solicite el divorcio
participación. Para el caso de que los para disolver el vínculo matrimonial, sin
cónyuges hayan celebrado el que se requiera la causa o razón que
matrimonio bajo el régimen de genere su petición. En la especie,
separación de bienes, deberá tomarse se desprende que la actora para
en consideración lo establecido en los demostrar los elementos señalados,
artículos siguientes, y VI. La acompañó copia certificada del acta de
compensación, en el caso de que los matrimonio celebrado entre los
cónyuges hayan celebrado el señores ELIMINADO , el 22 de
matrimonio bajo el régimen de Septiembre del año 1990, ante la fe del
separación de bienes, la que no podrá Oficial Segundo del Registro Civil de
ser superior al cincuenta por ciento del esta Ciudad, bajo el régimen de
valor de los bienes que hubieren separación de bienes, documental
adquirido, a que tendrá derecho la o el pública que tiene valor probatorio pleno
cónyuge que, durante el matrimonio, de conformidad con los artículos 280
se haya dedicado preponderantemente fracciones II y III, 323 fracción IV, 330,
Página 94 de 196
388 y 392 del Código Adjetivo Civil, consentimiento de la contraparte, ello

con las que se acredita el matrimonio atenta contra la dignidad humana, el
civil de los promoventes. Ahora derecho a la intimidad y al libre
bien, respecto del segundo de los desarrollo de la personalidad, en el que
elementos a estudio, debe decirse se encuentra su derecho a permanecer
primeramente que al ser la institución en el estado civil en que se desee, sin
del matrimonio un contrato que regula que el Estado lo impida; lo anterior es
y constituye la base de la familia, así tomando en cuenta que la dignidad
teniendo fuente de derechos y deberes humana, como derecho fundamental
morales, por lo que es de interés para el ser humano reconocido en los
público y social; sin embargo, el logro tratados internacionales, se
de la estabilidad familiar no implica que desprenden todos los demás derechos,
los consortes deban permanecer en cuanto son necesarios para que el
unidos al ser la convivencia entre ellos ser humano desarrolle íntegramente su
imposible, con pérdida del afecto que personalidad, lo que comprende el
en un principio les unió el matrimonio. derecho a elegir en forma libre y
Por tanto, a través del divorcio, el autónoma su estado civil, en virtud de
Estado ha reconocido la existencia de ser la base para la consecución del
una figura jurídica que permite disolver proyecto de vida que tiene el ser
la unión conyugal y por ello evitar los humano para sí como ente autónomo,
efectos generados por las relaciones de tal manera que el derecho implica el
disfuncionales de maltrato o de reconocimiento del Estado sobre la
violencia familiar que se suscitan entre facultad natural de toda persona a ser
los cónyuges, por lo que dada la individualmente como quiere ser, sin
situación de las partes es de señalarse coacción ni controles o impedimentos
que solo el matrimonio de éstos es por externos injustificados, por lo que es la
una situación de derecho, y cuya persona humana quien decide el
voluntad ahora de ambas partes es el sentido de su existencia, de acuerdo
de no permanecer unidos legalmente con sus valores, ideas, expectativas,
en el matrimonio, de ahí que la gustos, pero tal derecho también tiene
legislación familiar ha previsto el sus limitantes en los derechos de los
divorcio incausado, es decir, que no demás y en el orden público, pero
necesariamente se tienen que justificar tratándose del derecho a la libre
las causas por las cuales las partes personalidad comprende entre otras
soliciten su divorcio, es decir, por cosas la libertad de contraer
voluntad propia y así evitar la matrimonio, procrear hijos, el número
problemática en la convivencia familiar de los mismos y si bien el libre
que dice el actor ha ocurrido dentro de desarrollo de la personalidad no se
su matrimonio, lo que lo ha motivado a enuncia como tal en nuestra Carta
solicitar el trámite de divorcio que Magna, sin embargo están implícitos
solicita, y con ello se respeta la libertad en disposiciones de los instrumentos
de los cónyuges al expresar su internacionales suscritos por México,
voluntad de no continuar casados, lo además de que deben de entenderse
cual propicia un ambiente adecuado como derechos que derivan del
para el bienestar emocional con la reconocimiento al derecho a la
consecuente armonía entre los dignidad humana previsto en el artículo
integrantes del núcleo familiar. Por 1º de la Constitución Política de los
otra parte, quien resuelve estima Estados Unidos Mexicanos. En esta
pertinente establecer que al sujetar a tesitura, ante la rebeldía del
las personas para que puedan disolver demandado ELIMINADO con el
el vínculo matrimonial de manera divorcio solicitado por la actora, como
unilateral, es decir, sin el se aprecia de la certificación que
Página 95 de 196
aparece a fojas 13 del sumario, y del partes en juicio y a la fecha mayores

auto pronunciado con fecha 24 de de edad y por ende libres para
Noviembre del presente año, donde se disponer de su persona y sus bienes,
declaró la rebeldía al demandado con acorde con lo establecido por los
el divorcio solicitado por la actora, de lo numerales 592 y 593 del Código Civil,
que se desprende la conformidad del omisión con la cual el demandado
cónyuge demandado, y la separación nada dijo, por lo que ante ello se
de cuerpos de los cónyuges, lo que presume su conformidad con lo
trae como consecuencia que ya no se expuesto por la parte actora y con la
cumple con los fines del matrimonio, ni omisión del convenio de mérito. No
con las obligaciones que del mismo se se hace especial condenación en
derivan como es la ayuda mutua entre costas en esta instancia, atento a lo
los cónyuges, por lo que en el caso se dispuesto por el artículo 133 del
advierte que el matrimonio de las Código Procesal en consulta, al no
partes ya no existe materialmente o de haber comparecido a juicio el
facto sino únicamente de derecho y demandado y por lo tanto no ocasionó
ante los razonamientos expuestos y al litis. Por lo expuesto, fundado y de
haberse demostrado los elementos conformidad con lo dispuesto por los
base de la acción a estudio, se tiene artículos 79, 80 y 81 del Código
por acreditada la acción de divorcio Procesal de la Materia, es de
intentada, por lo que en consecuencia resolverse y se resuelve: PRIMERO.-
se decreta la disolución del vinculo Resultó competente este Juzgado
matrimonial que une a los señores Tercero de lo Familiar para conocer del
ELIMINADO , quedando ambos en presente juicio. SEGUNDO.- La vía de
aptitud de contraer un nuevo tramitación especial en que se
matrimonio. En su oportunidad, substanció es correcta. TERCERO.- La
remítase copia certificada de la personalidad con la cual compareció la
presente resolución a los CC. Director parte actora quedó acreditada en autos
del Registro Civil en el Estado y Oficial al hacerlo por su propio derecho y
Segundo del Registro Civil de esta seguirse el juicio en rebeldía del
Ciudad, ante quien se celebró el demandado. CUARTO.- La actora
matrimonio, a efecto de dar ELIMINADO probó su acción de
cumplimiento a lo ordenado por los divorcio incausado y el demandado ***
artículos 97, 534 y 536 del Código no contestó la demanda y el juicio se
Familiar del Estado, respecto del acta siguió en su rebeldía. QUINTO.- En
de matrimonio número ELIMINADO del consecuencia se decreta la disolución
Cuaderno de matrimonios de fecha del vínculo matrimonial que une a los
ELIMINADO ELIMINADO . Igualmente, señores ELIMINADO , quedando
se aprecia de lo actuado que la actora ambos en aptitud de contraer nuevo
señaló no exhibir el convenio que exige matrimonio. SEXTO.- Por los
el artículo 86 BIS, señalando no razonamientos expuestos en el
hacerlo en virtud de que no hay hijos considerando que antecede, se tuvo a
menores, ni bienes que liquidar o la actora por omitiendo acompañar el
administrar, acompañando para tal convenio correspondiente, con lo que
efecto, copias certificadas de las actas se presume la conformidad de la parte
de nacimiento de ELIMINADO , todas demandada al no hacer manifestación
de apellidos ELIMINADO las cuales alguna. SEPTIMO.- En su
tienen valor probatorio atento a lo oportunidad, gírese atento oficio a los
dispuesto por los artículos 323 fracción CC. Director del Registro Civil en el
IV y 388 del Código de Procedimientos Estado y Oficial Segundo del Registro
Civiles, con las que se demuestra que Civil de esta Ciudad, ante quien se
los mencionados son hijos de las celebró el matrimonio, a efecto de dar
Página 96 de 196
cumplimiento a lo ordenado por los simples de ley. Por auto de 09 nueve

artículos 97, 534 y 536 del Código de noviembre de 2017 dos mil
Familiar del Estado, respecto del acta diecisiete, se radicó la solicitud en
de matrimonio número ELIMINADO 4 la vía y forma propuestas, se ordenó
del Cuaderno de matrimonios de fecha dar a la C. Agente del Ministerio
ELIMINADO . OCTAVO.- No se Público la intervención que le
hace especial condena en costas en compete a efecto de que
esta instancia. NOVENO.- manifestara lo que a su
Notifíquese. ASI, LO RESOLVIO Y representación conviniera,
FIRMA LA C. LICENCIADA MARIA expresando su conformidad con el
DEL CARMEN GOMEZ FLORES, trámite del presente juicio;
JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, comparecieron los promoventes a
QUIEN ACTUA CON SECRETARIA ratificar la solicitud y el convenio
DE ACUERDOS QUE AUTORIZA, que presentaron y la Representante
LICENCIADA TERESA CONSTANZA Social manifestó su conformidad
KARIN CANSECO PONCE. DOY FE con el presente trámite. SEGUNDO.-
Con fecha 27 veintisiete de
Número de Expediente: 1685/2017 noviembre de 2017 dos mil
Naturaleza del juicio: TRAMITACION diecisiete, se llevó a cabo la
ESPECIAL audiencia que prevé el artículo 557
Objeto de la litis: MUTUO del Código de Procedimientos
CONSENTIMIENTO Civiles vigente en el Estado,
Fecha en que se dictó sentencia: citándose para resolver; y, C O N S I
Lunes, 08 de Enero de 2018 D E R A N D O: PRIMERO.- Este
Fecha en que causó ejecutoria: Juzgado, es competente para
Martes, 16 de Enero de 2018 conocer del presente asunto, de
Sentencia/Puntos resolutivos: SAN acuerdo con lo establecido en los
LUIS POTOSÍ, S. L. P, A 08 OCHO artículos 143, 155 fracción XII, 158
DE ENERO DE 2018 DOS MIL del Código de Procedimientos
DIECIOCHO. VISTOS, para resolver Civiles vigente en el Estado, 51
los autos del expediente 1685/2017, fracción I, 53 fracción II y 56 de la
relativos al Juicio de Divorcio por Ley Orgánica del Poder Judicial del
Mutuo Consentimiento que Estado, por encontrarse el último
promueven ***; y, R E S U L T A N D domicilio conyugal ubicado dentro
O: PRIMERO.- Mediante escrito de la demarcación territorial que
recibido en la Oficialía de Partes del comprende esta Ciudad Capital.
H. Supremo Tribunal de Justicia en SEGUNDO.- La Vía de Tramitación
el Estado el 08 ocho de noviembre Especial en la que se ventiló el
de 2017 dos mil diecisiete, y turnado presente asunto, es correcta, por así
a este Juzgado Tercero de lo establecerlo los artículos 552, 553 y
Familiar, comparecieron ***; a demás relativos del Ordenamiento
solicitar el divorcio por mutuo Legal citado. TERCERO.- La
consentimiento con disolución del personalidad de los solicitantes
vínculo matrimonial que los une; quedó acreditada en términos de lo
para tal efecto, hicieron sus establecido por el artículo 44 del
Página 97 de 196
la especie se encuentran conformidad con los artículos 280

satisfechos los requisitos de fracción II, 323 fracción IV y 388 del
procedencia exigidos por los Código de Procedimientos Civiles.
artículos 86, 101 y 102 del Código Acompañando también las copias
Familiar vigente en el Estado, que certificadas de sus respectivas
literalmente establecen: “86.- El actas de nacimiento. Asimismo,
divorcio disuelve el vínculo del obra el convenio a que se refiere el
matrimonio y deja a los cónyuges en artículo 101 del Código Familiar y
aptitud de contraer otro. La acción 552 del Código Procesal Civil, con el
de divorcio es personalísima, es cual dieron cumplimiento a los
Necesario o Voluntario... Es requisitos que la ley exige para su
voluntario cuando ambos cónyuges aprobación, tomando en cuenta que
pueden convenir en divorciarse”. durante su matrimonio no
“101.- Cuando ambos cónyuges procrearon hijos. Obra también
convengan en divorciase, deberán constancia de que se dio
de convenir además en los intervención legal que le
siguientes puntos: I.- Designación corresponde a la C. Agente del
de la persona a quien sean Ministerio Público Adscrita a este
confiadas las hijas o hijos del Juzgado, quien expresó su
matrimonio, tanto durante el conformidad con el trámite del
procedimiento como después de presente Juicio. En ese orden de
ejecutoriado el divorcio; II.- El modo ideas, se aprueba y sanciona el
de proveer a las necesidades de las convenio presentado por las partes,
hijas o hijos, tanto durante el quienes quedan obligados a estar y
procedimiento como después de pasar del contenido del mismo en
ejecutoriado el divorcio; III.- La casa todo tiempo y lugar al concedérsele
que servirá de habitación a cada el carácter de sentencia
uno de los cónyuges durante el ejecutoriada. Consta también, que a
procedimiento; y, IV.- Si hubiere solicitud de los promoventes se
sociedad conyugal, la manera de celebró la junta que prevé el artículo
administrar los bienes de esta 557 del Código Familiar, en la cual
sociedad durante el procedimiento y se mantuvieron firmes en su
la de liquidar dicha sociedad propósito de divorciarse; en mérito
después de ejecutoriado el divorcio, a ello, se estima procedente
así como la designación de decretar la disolución del vínculo
liquidadores...” “102.- El divorcio matrimonial que une a los señores
por mutuo consentimiento sólo *** contraído con fecha 06 seis de
puede pedirse pasado un año de marzo de 2010 dos mil diez,
celebración del matrimonio, y en la asentada en el acta ***, del libro de
forma que establece el Código de matrimonios de la Oficialía Primera
Procedimientos Civiles para el del Registro Civil en Rioverde, San
Estado de San Luis Potosí.”, en Luis Potosí. En su oportunidad,
virtud de que los promoventes remítase copia certificada de la
acompañaron a su solicitud la copia presente resolución a los CC.
certificada del acta de matrimonio Director del Registro Civil del
que contrajeron *** con fecha 06 Estado y Oficialía del Registro Civil
seis de marzo de 2010 dos mil diez, ante la cual se contrajo matrimonio,
asentada en el acta ***, del libro de a efecto de que se levante el acta
matrimonios de la Oficialía Primera correspondiente, y se realicen las
del Registro Civil en Rioverde, San anotaciones a que hubiere lugar, en
Luis Potosí. Documental pública que los términos del artículo 97 del
tiene pleno valor probatorio, de Código Familiar. Por lo expuesto y
Página 98 de 196
fundado, con apoyo en los artículos Naturaleza del juicio: ORDINARIO

78 fracción III, 80, 81, 83 y 87 del CIVIL
Código Procesal Civil vigente en el Objeto de la litis: DIVORCIO Y
Estado, se resuelve: PRIMERO.- REGULACIÓN DE VISITAS
Este Juzgado, resultó competente Fecha en que se dictó sentencia:
para conocer del presente Juicio. Miércoles, 13 de Diciembre de 2017
SEGUNDO.- Procedió la Vía de Fecha en que causó ejecutoria:
Tramitación Especial. TERCERO.- Miércoles, 17 de Enero de 2018
Se declara procedente la solicitud Sentencia/Puntos resolutivos:
de Divorcio por Mutuo SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 13
Consentimiento realizada por las TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO
partes. CUARTO.- En consecuencia, 2017 DOS MIL DIECISIETE. V I S T O
se decreta la disolución del vínculo S, para resolver en definitiva los autos
matrimonial que une a los señores del expediente número 568/2017,
*** contraído con fecha 06 seis de relativo al Juicio Ordinario Civil por
marzo de 2010 dos mil diez, Divorcio Necesario y Regulación de
asentada en el acta ***, del libro de Visitas promovido por ELIMINADO en
matrimonios de la Oficialía Primera contra de ELIMINADO ; y R E S U L T
del Registro Civil en Rioverde, San A N D O PRIMERO.- Mediante escrito
Luis Potosí. QUINTO.- Las partes recibido en la Oficialía de Partes
recobran su entera capacidad para Común a los Juzgados Civiles,
contraer nuevo matrimonio, una vez Mercantiles y Familiares del Poder
que cause ejecutoria la presente Judicial del Estado, el 07 siete de abril
resolución. SEXTO.- Se aprueba y del año 2017 dos mil diecisiete, y
sanciona el convenio y la adición al turnado a este Juzgado Tercero de lo
mismo, presentado por los Familiar, el 10 diez del citado mes y
solicitantes, ordenándose a los año, compareció ELIMINADO a
mismos a estar y pasar en todo demandar en la vía Ordinaria Civil a la
tiempo y lugar del contenido del señora ELIMINADO , por la disolución
mismo, por tener el carácter de del vínculo matrimonial que los une,
sentencia ejecutoriada. SÉPTIMO.- por la regulación de visitas y
En su oportunidad, remítase copia convivencias para con su menor hijo
certificada de la presente resolución ELIMINADO , y por el pago de costas y
a los CC. Director del Registro Civil gastos originados con el presente
del Estado y Oficialía Primera del juicio; señalando los hechos de su
Registro Civil en Rioverde, San Luis demanda, los preceptos legales que
Potosí, ante la cual contrajeron consideró aplicables al caso, y
matrimonio, a efecto de que se anexando las documentales en que
levante el acta correspondiente, y se funda su acción. SEGUNDO.- Por auto
realicen las anotaciones a que de 10 diez de abril del año 2017 dos
hubiere lugar. OCTAVO.- mil diecisiete, previo en admitir, se
Notifíquese. ASÍ, lo resolvió y firma ordenó requerir al promovente para
el Licenciada MARÍA DEL CARMEN que refiriera su nombre completo y
GÓMEZ FLORES, Juez Tercero de lo correcto. Por acuerdo de 23 veintitrés
Familiar, quien actúa con Secretaria de mayo del 2017 dos mil diecisiete, se
de Acuerdos que autoriza tuvo al actor por dando cumplimiento a
Licenciada TERESA CONSTANZA requerimiento señalando que su
KARIN CANSECO PONCE. Doy fe.- nombre correcto es ELIMINADO , por
lo que se tuvo por admitida la demanda
en la vía propuesta, ordenándose
Número de Expediente: 568/2017 llevar a cabo el emplazamiento a la
parte demandada ELIMINADO ,
Página 99 de 196
corriéndole traslado con las copias días, contestara la demanda entablada

simples de ley, para que dentro del en su contra, bajo el apercibimiento
término de nueve días, diera legal respectivo; se fijó como pensión
contestación a la demanda entablada alimenticia provisional a favor del
en su contra, con el apercibimiento menor ELIMINADO , el 15% quince por
legal respectivo; se designó como ciento mensual de los ingresos y
tutora del menor de edad ELIMINADO , demás prestaciones ordinarias y
a la Licenciada ELIMINADO , a quien extraordinarias que perciba el
se ordenó hacerle saber el cargo reconvenido por concepto de su
conferido para los efectos de su trabajo, requiriéndolo por el pago de la
aceptación y protesta legal; asimismo, primera pensión alimenticia provisional
se ordenó dar la intervención legal que y el aseguramiento de las
le compete a la Agente del Ministerio subsecuentes, con el apercibimiento
Público adscrita, para que manifestara legal respectivo. Con fecha 07 siete de
lo que a su representación julio del 2017 dos mil diecisiete, se
correspondiera; por último, se ordenó llevó cabo la diligencia de
dar vista a la parte demandada con la emplazamiento ordenada al
propuesta de convivencias entre el reconvenido ELIMINADO , en los
promovente ELIMINADO y su menor términos de ley, tal como consta a
hijo ELIMINADO , a fin de que al fojas 38 de lo actuado. Por proveído de
momento de contestar la demanda 13 trece de julio del 2017 dos mil
manifestara lo relativo a las mismas, diecisiete, se tuvo al reconvenido
con el apercibimiento que de no ELIMINADO , por contestando en
hacerlo este juzgado lo haría en su tiempo y forma la demanda entablada
rebeldía. TERCERO.- Con fecha 06 en su contra, así como por
seis de junio del año 2017 dos mil manifestando que se allana a la
diecisiete, se llevó a cabo la diligencia prestación del pago de una pensión
de emplazamiento ordenada a la alimenticia a favor de su menor hijo
demandada ELIMINADO , en los ELIMINADO , reclamada por la actora,
términos de ley, tal como se aprecia a fijándose los días y horas hábiles de
fojas 21 del expediente. Mediante este Juzgado para que compareciera a
razón actuarial de fecha 08 ocho de ratificar su escrito de cuenta, y se
junio del 2017 dos mil diecisiete, se dio mandó abrir el juicio a prueba, por el
la intervención legal que corresponde a término de diez días comunes y fatales
la Representante Social adscrita, quien para su ofrecimiento, durante el cual,
en la misma actuación manifestó su únicamente la parte actora hizo uso de
conformidad con el trámite del tal derecho. Con fecha 22 veintidós de
presente juicio, como consta a fojas 21 agosto del 2017 dos mil diecisiete,
vuelta del sumario. Por auto de 22 compareció ELIMINADO , a ratificar su
veintidós de junio del 2017 dos mil escrito recibido con fecha 12 doce de
diecisiete, se tuvo a la demandada julio del año en curso, respecto del
ELIMINADO , por contestando en allanamiento a la reconvención
tiempo y forma la demanda entablada planteada en su contra, como consta a
en su contra, así como por oponiendo fojas 48 del expediente. Por auto de 20
excepciones y defensas; asimismo se veinte de octubre del 2017 dos mil
le tuvo por reconviniendo a diecisiete, se fijó fecha y hora para que
ELIMINADO , por el pago y tuviera verificativo una audiencia a que
aseguramiento de una pensión se refiere el artículo 76 del Código de
alimenticia a favor de su menor hijo Procedimientos Civiles vigente en el
ELIMINADO , ordenándose notificar y Estado, la cual se llevó a cabo con el
emplazar al reconvenido ELIMINADO , día 07 siete de noviembre del año en
para que dentro del término de seis curso, con la asistencia de la parte
Página 100 de 196

demandada ELIMINADO y del actor separación a la presente fecha no ha

ELIMINADO , en la cual celebraron un tenido problemas en convivir con su
convenio en los términos del acta que menor hijo, pero que es el caso que
obra a fojas 64 y 65 del sumario. quede debidamente regulada dicha
Finalmente, por acuerdo de 24 situación para que el promovente no se
veinticuatro de noviembre del presente vea afectado por algún mal entendido
año, se citó para resolver el presente que pudiera suscitarse; que debido a
juicio; y CONSIDERANDO las diferencias que ha mantenido con
PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de su ahora demandada, es por lo que ya
lo Familiar es competente para no quiere seguir unido en matrimonio,
conocer del presente juicio, de ello por ser un derecho humano del
conformidad con lo dispuesto por los promovente a tener una vida libre.
artículos 155 fracción XII del Código de ELIMINADO QUINTO.- En cuanto al
Procedimientos Civiles del Estado; 51 fondo de la acción ejercitada de
fracción I, 53 fracción II y 56 de la Ley divorcio necesario que contempla el
Orgánica del Poder Judicial del Estado, artículo 86 del Código Familiar del
al haber establecido las partes su Estado, anterior a las reformas
morada conyugal dentro de la vigentes (publicadas en el Periódico
demarcación territorial que comprende Oficial del Estado el 30 treinta de mayo
este Primer Distrito Judicial del Estado. del año 2017 dos mil diecisiete), que
SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en dispone: “El divorcio es la acción que
la que se tramitó el presente juicio es disuelve el vínculo del matrimonio y
la correcta, al estar expresamente deja a los cónyuges en aptitud de
establecida en el Título Sexto, en sus contraer otro.”, mismo que el actor
artículos 252, 253, 254 y demás invoca como divorcio sin expresión de
relativos del Código de Procedimientos causa, solicitando se le respete su
Civiles vigente en la Entidad. decisión y acogiéndose al derecho al
TERCERO.- La personalidad con la libre desarrollo de la personalidad.
que comparecieron el actor Ahora bien, y toda vez que en la
ELIMINADO , así como la demandada fecha de prestación de la demanda
ELIMINADO , quedó debidamente inicial, ocurrido el día 07 siete de abril
acreditada en autos, conforme a lo del año 2017 dos mil diecisiete, aún no
establecido por el artículo 44 del se contemplaba en nuestra legislación
Código de Procedimientos Civiles del del Estado, el procedimiento especial
Estado, al haber comparecido por sus de divorcio incausado, para el trámite
propios derechos. CUARTO.- Ahora que pretende la parte actora, sin
bien, el actor ELIMINADO compareció embargo, con apoyo en el criterio
a demandar a la señora ELIMINADO , jurisprudencial que a la voz dice:
por divorcio necesario, argumentando “DIVORCIO NECESARIO. EL
en síntesis en el capítulo de hechos de REGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL
su demanda, en lo que interesa, que MATRIMONIO QUE EXIGE LA
con fecha ELIMINADO , contrajo ACREDITACION DE CAUSALES,
matrimonio con la señora ELIMINADO VULNERA EL DERECHO AL LIBRE
, que establecieron su última morada DESARROLLO DE LA
conyugal en el domicilio ubicado en PERSONALIDAD (Códigos de
ELIMINADO lugar del cual el Morelos, Veracruz y legislaciones
promovente se separó el día 03 tres de análogas).”, Décima Época, Registro
marzo del 2017 dos mil diecisiete; que 2009591, Primera Sala, Jurisprudencia
de su matrimonio procrearon un hijo de Gaceta del Semanario Judicial de la
nombre ELIMINADO , quien Federación, Julio de 2015, Tomo I
actualmente tiene tres años de edad; Tesis 1ª/J.28/2015 (10ª) Pagina 570;
que desde el momento de su se procede a su estudio, atendiendo a
Página 101 de 196

la voluntad del actor ELIMINADO en la le une con la ahora demandada

disolución del vínculo matrimonial que ELIMINADO , estableciendo que ya no
le une con la demandada ELIMINADO viven como pareja, encontrándose
.Por lo que, los elementos que deben separados desde el día 03 tres de
demostrarse durante el procedimiento, marzo del 2017 dos mil diecisiete, es
de acuerdo con lo dispuesto por el decir, desde hace más de nueve
ordinal 273 del Código de meses; aunado a lo anterior, se
Procedimientos Civiles del Estado, desprende de lo actuado, la voluntad
son: a).- La existencia del matrimonio; de la demandada ELIMINADO para
y, b).- La separación de los cónyuges. que se disuelva el vínculo matrimonial
En ese orden, por lo que hace al que la une al ahora actor ELIMINADO ,
primero de los elementos para la al haber manifestado su conformidad
procedencia de la acción de divorcio con la disolución del vínculo
necesario que ejercitó el actor, se matrimonial que la une con
encuentra justificado con la ELIMINADO , mediante escrito recibido
documental que aportada por el con fecha 20 veinte de junio del año
promovente, consistente en el acta de 2017 dos mil diecisiete, visible a fojas
matrimonio celebrado entre los 25 a la 28 del expediente, por lo que,
señores ELIMINADO y ELIMINADO , el es de presumirse que ello constituye
día ELIMINADO , bajo el régimen de un allanamiento a la pretensión del
separación de bienes, asentada bajo el actor; voluntad de la demandada que
número ELIMINADO , ante la fe del constituye una confesión con pleno
Oficial Décimo Octavo del Registro valor probatorio en juicio, de
Civil de esta Ciudad, visible a fojas 05 conformidad con lo previsto por los
cinco del expediente; probanza, que artículos 381 y 383 del Código de
por tener el carácter de pública, tiene Procedimientos Civiles del Estado. En
pleno valor probatorio en juicio, de ese orden de ideas, atento a lo
acuerdo con lo dispuesto por los dispuesto por el artículo 267 del
artículos 280 fracción II, 323 fracción Código de Procedimientos Civiles de la
IV y 388 del Código de Procedimientos Entidad, y tomando en consideración la
Civiles vigente en el Estado, con la que voluntad de ambas partes del juicio, en
se acredita el matrimonio civil que se disuelva el vínculo matrimonial
celebrado por las partes del juicio. que los une; ante ello, la suscrita Juez
Ahora bien, respecto al diverso estima pertinente establecer
elemento de la acción en estudio, se primeramente que al sujetar a las
aprecia de los autos que si bien se personas para que puedan disolver el
decretó el juicio a prueba, donde vínculo matrimonial de manera
únicamente la parte actora unilateral, es decir, sin el
ELIMINADO ofreció pruebas de su consentimiento de la contraparte a la
parte, sin embargo, no se decretó acreditación necesaria de las diversas
periodo de desahogo de pruebas causales previstas por el numeral 87
dentro del presente juicio; y por tanto, del Código Familiar del Estado, ello
no se desahogó prueba alguna dentro atenta contra la dignidad humana, el
del presente trámite; lo anterior, en derecho a la intimidad y al libre
razón de que el accionante no invocó desarrollo de la personalidad, en el que
causal alguna de las contenida en la se encuentra su derecho a permanecer
Codificación Familiar del Estado en el estado civil en que se desee, sin
aplicable; sin embargo, no obsta lo que el Estado lo impida; lo anterior es
anterior para que este Juzgado tome así, tomando en cuenta que la dignidad
en consideración la voluntad de la humana como derecho fundamental
parte actora ELIMINADO al solicitar la para el ser humano reconocido en los
disolución del vínculo matrimonial que tratados internacionales, se
Página 102 de 196

desprenden todos los demás derechos, tratados internacionales de los que

en cuanto son necesarios para que el forma parte nuestro País y reconocidos
ser humano desarrolle íntegramente su implícitamente en los artículos 1º y 4º
personalidad, lo que comprende el de nuestra Constitución. Aunado a lo
derecho a elegir en forma libre y anterior, debe señalarse que si bien el
autónoma su estado civil, en virtud de artículo 23 del Pacto Internacional de
ser la base para la consecución del Derechos Civiles y Políticos reconoce
proyecto de vida que tiene el ser que el matrimonio no puede celebrarse
humano para sí como ente autónomo, sin el libre y pleno consentimiento de
de tal manera que el derecho implica el los contrayentes, también lo es, que
reconocimiento del Estado sobre la dicho matrimonio no debe continuar si
facultad natural de toda persona a ser falta la voluntad o el consentimiento de
individualmente como quiere ser, sin uno de los consortes de seguir unido
coacción ni controles o impedimentos en matrimonio al otro. Además debe
externos injustificados, por lo que es la decirse que también se elevó a rango
persona humana quien decide el de garantía constitucional de
sentido de su existencia, de acuerdo protección a la organización y
con sus valores, ideas, expectativas, desarrollo de la familia en términos del
gustos, pero tal derecho también tiene primer párrafo del articulo 4° de
sus limitantes en los derechos de los nuestra Carta Magna, sin embargo no
demás y en el orden público, pero obstante ello, no debe llevarse al
tratándose del derecho a la libre extremo de que el Estado deba
personalidad comprende entre otras mantener el vínculo matrimonial a toda
cosas la libertad de contraer costa con apoyo a dicha disposición, si
matrimonio, procrear hijos, el número no más bien, debe buscar los
de los mismos y si bien, el libre instrumentos adecuados para evitar la
desarrollo de la personalidad no se desintegración de la familia, sin afectar
enuncia como tal en nuestra Carta los derechos humanos que le son
Magna, sin embargo están implícitos inherentes a cada uno de sus
en disposiciones de los instrumentos integrantes, pero si no se logra es
internacionales suscritos por México, evidente que el Estado no puede
además de que deben de entenderse obligar al consorte a seguir unido en
como derechos que derivan del matrimonio, aunque uno de los
reconocimiento al derecho a la cónyuges esté en desacuerdo. En tales
dignidad humana previsto en el artículo condiciones, como el matrimonio es
1º de la Constitución Política de los una institución del derecho civil que
Estados Unidos Mexicanos, por lo que parte de la base de la autonomía de la
se puede afirmar que al exigir el voluntad de las personas, es claro que
artículo 87 del Código Familiar del no se justifica que se restrinja la
Estado la demostración de las disolución del vínculo matrimonial a la
causales que en el mismo se enuncian demostración de debidas causales. En
para lograr la disolución del vínculo esta tesitura, ante los razonamientos
matrimonial solicitada por la parte expuestos, no obstante que no
actora cuando no existe mutuo desahogaron pruebas dentro del
consentimiento de las partes en juicio, presente juicio, la suscrita Juez
ello resulta inconstitucional al considera necesario decretar el
restringirse el desarrollo de la divorcio necesario de las partes,
personalidad humana estando atendiendo al libre desarrollo de la
íntimamente relacionado con la libre personalidad de los mismos, al tener la
modificación del estado civil de las libertad para contraer matrimonio, así
personas que deriva a su vez de la como para solicitar la disolución del
dignidad humana consagradas en los vínculo matrimonial, atendiéndose a
Página 103 de 196

los derechos que derivan del de vida y la satisfacción de los ideales

reconocimiento al derecho a la de virtud que cada uno elija, así como
dignidad humana, máxime que de lo a impedir la interferencia de otras
actuado se desprende la separación de personas en su persecución. En el
cuerpos de los cónyuges, lo que trae ordenamiento mexicano, el libre
como consecuencia que ya no se desarrollo de la personalidad es un
cumple con los fines del matrimonio, ni derecho fundamental que permite a los
con las obligaciones que del mismo se individuos elegir y materializar los
derivan, como es la ayuda mutua entre planes de vida que estimen
los cónyuges y el acuerdo para la convenientes, cuyos límites externos
educación de los hijos, por lo que debe son exclusivamente el orden público y
entenderse que el matrimonio ya no los derechos de terceros. De acuerdo
cumple con ese fin, al no presentar la con lo anterior, el régimen de
base armónica para la convivencia en disolución del matrimonio contemplado
común de los esposos, que es el en las legislaciones de Morelos y
objeto y la finalidad del matrimonio; Veracruz (y ordenamientos análogos),
siendo además que en el caso se que exige la acreditación de causales
advierte que el matrimonio de las cuando no existe mutuo
partes ya no existe materialmente o de consentimiento de los contrayentes,
facto, sino únicamente de derecho y incide en el contenido prima facie del
por no poder demostrar la parte actora derecho al libre desarrollo de la
la causa o las causales por las cuales personalidad. En este sentido, se trata
pretenden su divorcio necesario, luego de una medida legislativa que restringe
sigue subsistente sin cumplir con el injustificadamente ese derecho
objeto y finalidad que tiene la fundamental, toda vez que no resulta
institución del matrimonio. Sirve de idónea para perseguir ninguno de los
apoyo a lo anterior, el criterio emitido límites que imponen los derechos de
por Primera Sala del máximo Tribunal terceros y de orden público. En
del País, en la Jurisprudencia 1a./J. consecuencia, los artículos 175 del
28/2015, publicado en la Gaceta del Código Familiar para el Estado de
Semanario Judicial de la Federación, Morelos y 141 del Código Civil para el
Décima Época, Libro 20, Julio de 2015, Estado de Veracruz, en los cuales se
Tomo I, que aparece en la página 570, establecen las causales que hay que
que literalmente reza: “DIVORCIO acreditar para que pueda decretarse la
Página 104 de 196

pudieran ser la guarda y custodia de aseguramiento de una pensión

los hijos, el régimen de convivencias alimenticia a favor de su menor hijo
con el padre no custodio, los alimentos ELIMINADO , es de señalarse que se
o alguna otra cuestión semejante.”; aprecia de lo actuado que ambas
ante ello, se facilitan los juicios de partes del juicio celebraron convenio
divorcio, sin que sea necesario el sobre dichas prestaciones, por lo que,
acreditamiento de las causales que se en cuanto a la aprobación de convenio
invoquen. Así las cosas, ante lo celebrado entre los señores
expuesto en líneas que anteceden, se ELIMINADO y ELIMINADO ,
determina que el actor ELIMINADO no demandada y actor respectivamente,
probó su acción de divorcio necesario, se encuentra legalmente fundada en el
dado que no invocó causal alguna de articulo 1138 del Código de
las previstas en el articulo 87 del Procedimientos Civiles vigente en el
Código Familiar del Estado, anterior a Estado, que establece: “El juez de lo
las reformas vigentes (publicadas en el familiar está facultado para intervenir
Periódico Oficial del Estado el 30 de oficio en los asuntos que afecten a
treinta de mayo del año 2017 dos mil la familia, especialmente tratándose de
diecisiete), y la demandada menores, de alimentos y de cuestiones
ELIMINADO , se allanó a dicha relacionadas con violencia familiar,
pretensión; sin embargo, al decretando las medidas precautorias
desprenderse que ya no se surten los que tiendan a preservar la familia y
fines del matrimonio y al existir la proteger a sus miembros. En todos los
voluntad del actor de no seguir unido asuntos del orden familiar los Jueces y
en matrimonio con su consorte y Tribunales están obligados a suplir la
tomando en consideración su derecho deficiencia de las partes en sus
fundamental a la dignidad humana, planteamientos de derecho,
luego entonces, se decreta la manteniendo, sin embargo, la mayor
disolución del vínculo matrimonial que equidad entre ellos, de modo que no
une a los señores ELIMINADO y se haga concesión a una, sin que se
ELIMINADO , quedando ambos en haga lo mismo con la otra parte. En los
aptitud de contraer nuevas nupcias, mismos asuntos, con la salvedad de
una vez que quedé firme la presente las prohibiciones legales relativas a
sentencia. En su oportunidad, alimentos, el juez deberá exhortar a los
remítase copia certificada de la misma, interesados a lograr un avenimiento,
al Director del Registro Civil en el resolviendo sus diferencias mediante
Estado y al Oficial Décimo Octavo del convenios, con los que pueda evitarse
Registro Civil de esta Ciudad, ante la controversia o darse por terminado
quien se celebró el matrimonio bajo el el procedimiento.”. ELIMINADO Ahora
acta ELIMINADO , con fecha bien, en el caso concreto, los señores
ELIMINADO , para los efectos de lo ELIMINADO y ELIMINADO ,
dispuesto por los artículos 97 del demandada y actor respectivamente,
Código Familiar y 561 del Código de mediante diligencia de fecha 07 siete
Procedimientos Civiles ambos vigente de noviembre del año 2017 dos mil
en el Estado. SEXTO.- Por otra diecisiete, celebraron convenio entre
parte, en cuanto a la diversa prestación ellos, el que obra a fojas 64 y 65 de lo
reclamada por el actor ELIMINADO , actuado, el cual pretenden se les
consistente en la regulación de visitas apruebe, bajo las siguientes cláusulas:
y convivencias para su menor hijo “ ELIMINADO ”, convenio del que se
ELIMINADO , así como respeto de la desprende lo relativo a los alimentos a
prestación reclamada por la que se obliga el actor ELIMINADO a
demandada ELIMINADO en vía de pagar a favor de su menor hijo
reconvención, consistente en el pago y ELIMINADO , así como la garantía de
Página 105 de 196

los mismos; lo relativo a la guarda y CUSTODIA del menor ELIMINADO ,

custodia del menor ELIMINADO , la será a cargo de su señora madre
que ostentara la demandada ELIMINADO , que se contiene la
ELIMINADO y, lo referente a la pensión alimenticia a favor de dicho
regulación de visitas del actor menor y la garantía de la misma, así
ELIMINADO con su menor hijo como la regulación de visitas del
ELIMINADO. Asimismo, es de menor con su progenitor ELIMINADO ;
señalarse que consta en autos, la luego entonces, se APRUEBA y
documental aportada por el actor, SANCIONA el convenio celebrado
consistente en el acta certificada de entre los señores ELIMINADO y
nacimiento de ELIMINADO , ocurrido el ELIMINADO , demandada y actor
día ELIMINADO , en la que aparecen respectivamente, mediante diligencia
como sus padres los señores de fecha 07 siete de noviembre del año
ELIMINADO y ELIMINADO , asentada 2017 dos mil diecisiete, y en
bajo el número ELIMINADO , ante la fe consecuencia, se obliga a los
del Oficial Quinto del Registro Civil de signantes a estar y pasar por el
esta Ciudad, visible a fojas 06 del convenio celebrado, en todo tiempo y
expediente; documental que por tener lugar, elevándose a la categoría de
el carácter de pública, tiene pleno valor cosa juzgada; lo anterior, de
probatorio en juicio, de conformidad conformidad con lo dispuesto por el
con lo establecido por los artículos 280 artículo 1138 del Código de
fracción II, 323 fracción IV y 388 del Procedimientos Civiles vigente en el
Código de Procedimientos Civiles Estado. SÉPTIMO.- Por último, ante
vigente en el Estado, con la que se el resultado de la presente sentencia,
acredita que el niño ELIMINADO , es acorde con lo dispuesto por el artículo
hijo de las partes en juicio, mismo que 133 del Código de Procedimientos
en la actualidad cuenta con 04 cuatro Civiles del Estado, no se hace especial
años tres meses de edad. En ese condenación al pago de costas en esta
contexto, por lo que hace al convenio instancia. Sirve de apoyo a lo
celebrado entre ELIMINADO y anterior, el criterio sostenido por el
ELIMINADO , demandada y actor Pleno en Materia Civil del Séptimo
respectivamente, mediante diligencia Circuito, en la jurisprudencia con
de fecha 07 siete de noviembre del año registro 2012948, publicado en la
2017 dos mil diecisiete, el que obra a Gaceta del Semanario Judicial de la
fojas 64 y 65 de lo actuado, y al obran Federación, Décima Época, Libro 35,
en autos la conformidad por parte de la Octubre de 2016, Tomo III, Tesis:
Agente del Ministerio Público adscrita, PC.VII.C. J/5 C (10a.), visible en la
mediante razón actuarial de fecha 08 página 1825, cuyo rubro y texto rezan:
ocho de junio del 2017 dos mil “GASTOS Y COSTAS. ES
diecisiete, visible a fojas 21 vuelta del IMPROCEDENTE LA CONDENA A SU
sumario; por lo que, en uso de las PAGO EN LOS JUICIOS O
facultades que la ley confiere a la PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS
suscrita Juez para intervenir en todos CON EL DERECHO FAMILIAR, E
los asuntos relacionados con la familia, IGUALMENTE, CON EL DE
menores y alimentos y más aún que el MENORES DE EDAD O INCAPACES
presente convenio compone (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
diferencias y pleitos presentes y VERACRUZ). El artículo 104 del
venideros, por ser de cierto modo una Código de Procedimientos Civiles para
sentencia dictada entre las partes útil a el Estado de Veracruz prevé la
la familia y a la sociedad en general, condena al pago de gastos y costas
en tal virtud, al desprenderse del con base en la teoría del vencimiento,
convenio a estudio, que la GUARDA y al establecer que siempre será
Página 106 de 196

condenado el litigante que no obtuviere señores ELIMINADO y ELIMINADO ,

resolución favorable, ya en lo principal, demandada y actor respectivamente,
ya en los incidentes que surgieren. Sin mediante diligencia de fecha 07 siete
embargo, acorde con la reforma a su de noviembre del año 2017 dos mil
primer párrafo, última parte, aprobada diecisiete, y en consecuencia, se
por decreto publicado en la Gaceta obliga a los signantes a estar y pasar
Legislativa de 8 de enero de 2015, esa por el convenio celebrado en todo
condena no operará y, por tanto, es tiempo y lugar, elevándose a la
improcedente en los juicios o categoría de cosa juzgada; lo anterior,
procedimientos relacionados con el de conformidad con lo dispuesto por el
derecho familiar, y con el de menores artículo 1138 del Código de
de edad o incapaces.”. Por lo Procedimientos Civiles vigente en el
expuesto, fundado y de conformidad Estado. SÉPTIMO.- No se hace
con los artículos 79, 80 y 81 del Código especial condenación al pago de
de Procedimientos Civiles vigente en la costas en esta instancia. OCTAVO.-
Entidad, SE RESUELVE: PRIMERO.- Notifíquese. ASI, LO RESOLVIÓ Y
Este Juzgado Tercero de lo Familiar FIRMA, LA LICENCIADA MARIA DEL
resultó competente para conocer del CARMEN GÓMEZ FLORES, JUEZ
presente juicio. SEGUNDO.- Procedió TERCERO DE LO FAMILIAR DEL
la Vía Ordinaria Civil. TERCERO.- Las PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL
partes ocurrieron a juicio con ESTADO, QUIEN ACTÚA CON
personalidad. CUARTO.- Por los SECRETARIA DE ACUERDOS QUE
motivos expuestos en el considerando AUTORIZA, LICENCIADA TERESA
quinto de esta sentencia, y al CONSTANZA KARIN CANSECO
desprenderse que ya no se surten los PONCE. DOY FE.-
fines del matrimonio y al existir la
voluntad del actor de no seguir unido Número de Expediente: 708/2017
en matrimonio con su consorte y Naturaleza del juicio: ORDINARIO
tomando en consideración su derecho CIVIL
fundamental a la dignidad humana, Objeto de la litis: DIVORCIO
luego entonces, se decreta la NECESARIO
disolución del vínculo matrimonial que Fecha en que se dictó sentencia:
une a los señores ELIMINADO y Viernes, 15 de Diciembre de 2017
ELIMINADO , quedando ambos en Fecha en que causó ejecutoria:
aptitud de contraer nuevas nupcias, Miércoles, 17 de Enero de 2018
una vez que quedé firme la presente Sentencia/Puntos resolutivos:
sentencia. QUINTO.- En su SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 15
oportunidad, remítase copia certificada QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
de la misma, al Director del Registro 2017 DOS MIL DIECISIETE.
Civil en el Estado y al Oficial Décimo V I S T O S, para resolver en
Octavo del Registro Civil de esta definitiva los autos del expediente
Ciudad, ante quien se celebró el número 708/2017, relativo al Juicio
matrimonio bajo el acta ELIMINADO , Ordinario Civil por Divorcio Necesario
con fecha ELIMINADO , para los promovido por ELIMINADO en contra
efectos de lo dispuesto por los de ELIMINADO ; y RESULTAN
artículos 97 del Código Familiar y 561 D O PRIMERO.- Mediante escrito
del Código de Procedimientos Civiles recibido en la Oficialía de Partes
ambos vigente en el Estado. SEXTO.- Común a los Juzgados Civiles,
Por los motivos expuestos en el Mercantiles y Familiares del Poder
considerando correlativo de esta Judicial del Estado, el 09 nueve de
resolución, se APRUEBA y SANCIONA mayo del año 2017 dos mil diecisiete, y
el convenio celebrado entre los turnado a este Juzgado Tercero de lo
Página 107 de 196

Familiar, el 11 once del citado mes y , para que dentro del término de seis
año, compareció ELIMINADO a días, contestara la demanda entablada
demandar en la vía Ordinaria Civil al en su contra, bajo el apercibimiento
señor ELIMINADO , por la disolución legal respectivo, así como también se
del vínculo matrimonial que los une y le ordenó dar vista a la reconvenida
por el pago de costas y gastos con la propuesta de convivencias que
originados con el presente juicio; realiza el reconvincente, para que
señalando los hechos de su demanda, dentro del término de tres días refiriera
los preceptos legales que consideró lo que a su derecho correspondiera.
aplicables al caso, y anexando las Por proveído de 31 treinta de octubre
documentales en que funda su acción. del 2017 dos mil diecisiete, se tuvo a la
SEGUNDO.- Por auto de 11 once de reconvenida ELIMINADO , por
mayo del año 2017 dos mil diecisiete, contestando en tiempo y forma la
se tuvo por admitida la demanda en la reconvención entablada en su contra,
vía propuesta, ordenándose llevar a así como por haciendo
cabo el emplazamiento a la parte manifestaciones, y se mandó abrir el
demandada ELIMINADO , corriéndole juicio a prueba, por el término de diez
traslado con las copias simples de ley, días comunes y fatales para su
para que dentro del término de nueve ofrecimiento, durante el cual, ninguna
días, diera contestación a la demanda de las partes hizo uso de tal derecho.
entablada en su contra, con el Con fecha 08 ocho de noviembre del
apercibimiento legal respectivo; 2017 dos mil diecisiete, comparecieron
asimismo, se ordenó dar la ante este juzgado, la actora
intervención legal que le compete a la ELIMINADO y el demandado
Agente del Ministerio Público adscrita, ELIMINADO , a celebrar un convenio,
para que manifestara lo que a su en los términos del acta que obra a
representación correspondiera. fojas 66 de lo actuado. Finalmente, por
TERCERO.- Con fecha 25 veinticinco auto de 24 veinticuatro de noviembre
de mayo del año 2017 dos mil del año en curso, se citó para resolver
diecisiete, se llevó a cabo la diligencia el presente juicio; y C O N S I D E R A
de emplazamiento ordenada al N D O PRIMERO.- Este Juzgado
demandado ELIMINADO , en los Tercero de lo Familiar es competente
términos de ley, tal como se aprecia a para conocer del presente juicio, de
fojas 28 del expediente. Mediante conformidad con lo dispuesto por los
razón actuarial de 13 trece de junio del artículos 155 fracción XII del Código de
2017 dos mil diecisiete, se dio la Procedimientos Civiles del Estado; 51
intervención legal que corresponde a la fracción I, 53 fracción II y 56 de la Ley
Representante Social adscrita, quien Orgánica del Poder Judicial del Estado,
en la misma actuación manifestó su al haber establecido las partes su
conformidad con el trámite del morada conyugal dentro de la
presente juicio, como consta a fojas 29 demarcación territorial que comprende
del sumario. Por acuerdo dictado el 14 este Primer Distrito Judicial del Estado.
catorce de junio del 2017 dos mil SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en
diecisiete, se tuvo al demandado la que se tramitó el presente juicio es
ELIMINADO , por contestando en la correcta, al estar expresamente
tiempo y forma la demanda entablada establecida en el Título Sexto, en sus
en su contra, así como por oponiendo artículos 252, 253, 254 y demás
excepciones y defensas; asimismo se relativos del Código de Procedimientos
le tuvo por reconviniendo a Civiles vigente en la Entidad.
ELIMINADO , por diversas TERCERO.- La personalidad con la
prestaciones, ordenándose notificar y que comparecieron la actora
emplazar a la reconvenida ELIMINADO ELIMINADO , así como el demandado
Página 108 de 196

ELIMINADO , quedó debidamente cónyuge por más de dos años,

acreditada en autos, conforme a lo independientemente del motivo que
establecido por el artículo 44 del tengan para ello, la cual podrá ser
Código de Procedimientos Civiles del invocada por cualquiera de ellos.”. Por
Estado, al haber comparecido por sus lo que, los elementos que deben
propios derechos. CUARTO.- Ahora demostrarse durante el procedimiento,
bien, la actora ELIMINADO compareció de acuerdo con lo dispuesto por el
a demandar al señor ELIMINADO , por ordinal 273 del Código de
divorcio necesario, argumentando en Procedimientos Civiles del Estado,
síntesis en el capítulo de hechos de su son: a).- La existencia del matrimonio;
demanda, en lo que interesa, que con b).- Que vivan separados las partes; y,
fecha ELIMINADO , contrajo c).- Que dicha separación se encuentre
matrimonio con el señor ELIMINADO , constituida por más de dos años
que de dicho matrimonio procrearon ininterrumpidamente. En ese orden,
tres hijos de nombres ELIMINADO , por lo que hace al primero de los
ELIMINADO y ELIMINADO , todos de elementos para la procedencia de la
apellidos ELIMINADO , quienes en la acción de divorcio necesario que
actualidad son menores de edad; que ejercitó la actora, se encuentra
su último domicilio conyugal lo justificado con la documental que
establecieron en la ELIMINADO , hasta aportada por la actora, consistente en
el día 20 veinte de marzo del 2012 dos el acta certificada de matrimonio
mil doce, fecha en que están celebrado entre los señores
separados de manera ininterrumpida y ELIMINADO y ELIMINADO , el día
jamás han tenido una reconciliación, ELIMINADO , bajo el régimen de
que cada quien en su domicilio pero separación de bienes, asentada bajo el
procurando el bienestar de sus número ELIMINADO , ante la fe del
menores hijos, pues por ese lado no Oficial Décimo del Registro Civil de
han tenido ninguna controversia. esta Ciudad, visible a fojas 06 del
Refiere que con fecha 11 once de expediente; probanza, que por tener el
agosto del 2014 dos mil catorce carácter de pública, tiene pleno valor
demandó al señor ELIMINADO por el probatorio en juicio, de acuerdo con lo
pago de una pensión alimenticia a dispuesto por los artículos 280 fracción
favor de sus menores hijos, ante el II, 323 fracción IV y 388 del Código de
Juzgado Tercero de lo Familiar, bajo el Procedimientos Civiles vigente en el
expediente número ELIMINADO . Estado, con la que se acredita el
QUINTO.- En cuanto al fondo de la matrimonio civil celebrado por las
acción ejercitada de divorcio necesario partes del juicio. Ahora bien, respecto
que contempla el artículo 86 del a los diversos elementos de la acción
Código Familiar del Estado, anterior a en estudio, se aprecia de los autos que
las reformas vigentes (publicadas en el si bien se decretó el juicio a prueba, sin
Periódico Oficial del Estado el 30 embargo ninguna de las partes del
treinta de mayo del año 2017 dos mil juicio, ofreció pruebas de su intención,
diecisiete), que dispone: “El divorcio es por lo que, no se decretó periodo de
la acción que disuelve el vínculo del desahogo de pruebas; y por tanto, no
matrimonio y deja a los cónyuges en se desahogó prueba alguna dentro del
aptitud de contraer otro.”, por lo que de presente procedimiento; sin embargo,
acuerdo a los hechos contenidos en el no obsta lo anterior para que este
inicial de demanda, se desprende que Juzgado tome en consideración la
la actora funda su acción de divorcio, voluntad de la parte actora
en la fracción VIII del numeral 87 de la ELIMINADO al solicitar la disolución
Ley Familiar invocada, que establece: del vínculo matrimonial que le une con
“Cuando no vivan juntos la y el el ahora demandado ELIMINADO ,
Página 109 de 196

estableciendo que ya no viven como humana como derecho fundamental

pareja, encontrándose separados para el ser humano reconocido en los
desde el día 20 veinte de marzo del tratados internacionales, se
2012 dos mil doce, es decir, desde desprenden todos los demás derechos,
hace más de cinco años; aunado a lo en cuanto son necesarios para que el
anterior, se desprende de lo actuado, ser humano desarrolle íntegramente su
la voluntad del demandado personalidad, lo que comprende el
ELIMINADO para que se disuelva el derecho a elegir en forma libre y
vínculo matrimonial que lo une a la autónoma su estado civil, en virtud de
ahora actora ELIMINADO , al haber ser la base para la consecución del
manifestado que no se opone al proyecto de vida que tiene el ser
divorcio solicitado por la actora humano para sí como ente autónomo,
ELIMINADO , contenido en su escrito de tal manera que el derecho implica el
de contestación de demanda, recibido reconocimiento del Estado sobre la
en este juzgado con fecha 08 ocho de facultad natural de toda persona a ser
junio del 2017 dos mil diecisiete, visible individualmente como quiere ser, sin
a fojas 31 y 32 del sumario; máxime coacción ni controles o impedimentos
aún que el citado demandado también externos injustificados, por lo que es la
reconvino dicha prestación, como se persona humana quien decide el
desprende de su ocurso visible a fojas sentido de su existencia, de acuerdo
33 a la 37 del expediente; por lo que, con sus valores, ideas, expectativas,
es de presumirse que ello constituye gustos, pero tal derecho también tiene
un allanamiento a la pretensión de la sus limitantes en los derechos de los
actora; voluntad del demandado que demás y en el orden público, pero
constituye una confesión con pleno tratándose del derecho a la libre
valor probatorio en juicio, de personalidad comprende entre otras
conformidad con lo previsto por los cosas la libertad de contraer
artículos 381 y 383 del Código de matrimonio, procrear hijos, el número
Procedimientos Civiles del Estado. de los mismos y si bien, el libre
En ese orden de ideas, atento a desarrollo de la personalidad no se
lo dispuesto por el artículo 267 del enuncia como tal en nuestra Carta
Código de Procedimientos Civiles de la Magna, sin embargo están implícitos
Entidad, y tomando en consideración la en disposiciones de los instrumentos
voluntad de ambas partes del juicio, en internacionales suscritos por México,
que se disuelva el vínculo matrimonial además de que deben de entenderse
que los une; ante ello, la suscrita Juez como derechos que derivan del
estima pertinente establecer reconocimiento al derecho a la
primeramente que al sujetar a las dignidad humana previsto en el artículo
personas para que puedan disolver el 1º de la Constitución Política de los
vínculo matrimonial de manera Estados Unidos Mexicanos, por lo que
unilateral, es decir, sin el se puede afirmar que al exigir el
consentimiento de la contraparte a la artículo 87 del Código Familiar del
acreditación necesaria de las diversas Estado la demostración de las
causales previstas por el numeral 87 causales que en el mismo se enuncian
del Código Familiar del Estado, ello para lograr la disolución del vínculo
atenta contra la dignidad humana, el matrimonial solicitada por la parte
derecho a la intimidad y al libre actora cuando no existe mutuo
desarrollo de la personalidad, en el que consentimiento de las partes en juicio,
se encuentra su derecho a permanecer ello resulta inconstitucional al
en el estado civil en que se desee, sin restringirse el desarrollo de la
que el Estado lo impida; lo anterior es personalidad humana estando
así, tomando en cuenta que la dignidad íntimamente relacionado con la libre
Página 110 de 196

modificación del estado civil de las personalidad de los mismos, al tener la

personas que deriva a su vez de la libertad para contraer matrimonio, así
dignidad humana consagradas en los como para solicitar la disolución del
tratados internacionales de los que vínculo matrimonial, atendiéndose a
forma parte nuestro País y reconocidos los derechos que derivan del
implícitamente en los artículos 1º y 4º reconocimiento al derecho a la
de nuestra Constitución. Aunado a dignidad humana, máxime que de lo
lo anterior, debe señalarse que si bien actuado se desprende la separación de
el artículo 23 del Pacto Internacional cuerpos de los cónyuges, lo que trae
de Derechos Civiles y Políticos como consecuencia que ya no se
reconoce que el matrimonio no puede cumple con los fines del matrimonio, ni
celebrarse sin el libre y pleno con las obligaciones que del mismo se
consentimiento de los contrayentes, derivan, como es la ayuda mutua entre
también lo es, que dicho matrimonio no los cónyuges y el acuerdo para la
debe continuar si falta la voluntad o el educación de los hijos, por lo que debe
consentimiento de uno de los entenderse que el matrimonio ya no
consortes de seguir unido en cumple con ese fin, al no presentar la
matrimonio al otro. Además debe base armónica para la convivencia en
decirse que también se elevó a rango común de los esposos, que es el
de garantía constitucional de objeto y la finalidad del matrimonio;
protección a la organización y siendo además que en el caso se
desarrollo de la familia en términos del advierte que el matrimonio de las
primer párrafo del articulo 4° de partes ya no existe materialmente o de
nuestra Carta Magna, sin embargo no facto, sino únicamente de derecho y
obstante ello, no debe llevarse al por no poder demostrar la parte actora
extremo de que el Estado deba la causa o las causales por las cuales
mantener el vínculo matrimonial a toda pretenden su divorcio necesario, luego
costa con apoyo a dicha disposición, si sigue subsistente sin cumplir con el
no más bien, debe buscar los objeto y finalidad que tiene la
instrumentos adecuados para evitar la institución del matrimonio. Sirve de
desintegración de la familia, sin afectar apoyo a lo anterior, el criterio emitido
los derechos humanos que le son por Primera Sala del máximo Tribunal
inherentes a cada uno de sus del País, en la Jurisprudencia 1a./J.
integrantes, pero si no se logra es 28/2015, publicado en la Gaceta del
evidente que el Estado no puede Semanario Judicial de la Federación,
obligar al consorte a seguir unido en Décima Época, Libro 20, Julio de 2015,
matrimonio, aunque uno de los Tomo I, que aparece en la página 570,
cónyuges esté en desacuerdo. En tales que literalmente reza: “DIVORCIO
condiciones, como el matrimonio es NECESARIO. EL RÉGIMEN DE
una institución del derecho civil que DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO
parte de la base de la autonomía de la QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE
voluntad de las personas, es claro que CAUSALES, VULNERA EL DERECHO
no se justifica que se restrinja la AL LIBRE DESARROLLO DE LA
disolución del vínculo matrimonial a la PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE
demostración de debidas causales. MORELOS, VERACRUZ Y
En esta tesitura, ante los LEGISLACIONES ANÁLOGAS).- El
razonamientos expuestos, no obstante libre desarrollo de la personalidad
que no desahogaron pruebas dentro constituye la expresión jurídica del
del presente juicio, la suscrita Juez principio liberal de "autonomía de la
considera necesario decretar el persona", de acuerdo con el cual al ser
divorcio necesario de las partes, valiosa en sí misma la libre elección
atendiendo al libre desarrollo de la individual de planes de vida, el Estado
Página 111 de 196


personas en su persecución. En el o alguna otra cuestión semejante.”;
planes de vida que estimen expuesto en líneas que anteceden, se
convenientes, cuyos límites externos determina que la actora ELIMINADO
son exclusivamente el orden público y no probó su acción de divorcio
los derechos de terceros. De acuerdo necesario, y el demandado
con lo anterior, el régimen de ELIMINADO , se allanó a dicha
disolución del matrimonio contemplado pretensión; sin embargo, al
en las legislaciones de Morelos y desprenderse que ya no se surten los
Veracruz (y ordenamientos análogos), fines del matrimonio y al existir la
que exige la acreditación de causales voluntad de la actora de no seguir
cuando no existe mutuo unida en matrimonio con su consorte y
consentimiento de los contrayentes, tomando en consideración su derecho
incide en el contenido prima facie del fundamental a la dignidad humana,
derecho al libre desarrollo de la luego entonces, se decreta la
personalidad. En este sentido, se trata disolución del vínculo matrimonial que
de una medida legislativa que restringe une a los señores ELIMINADO y
injustificadamente ese derecho ELIMINADO , quedando ambos en
fundamental, toda vez que no resulta aptitud de contraer nuevas nupcias,
idónea para perseguir ninguno de los una vez que quedé firme la presente
límites que imponen los derechos de sentencia. En su oportunidad,
terceros y de orden público. En remítase copia certificada de la misma,
consecuencia, los artículos 175 del al Director del Registro Civil en el
Código Familiar para el Estado de Estado y al Oficial Décimo del Registro
Morelos y 141 del Código Civil para el Civil de esta Ciudad, ante quien se
Estado de Veracruz, en los cuales se celebró el matrimonio bajo el acta
establecen las causales que hay que ELIMINADO , con fecha ELIMINADO ,
acreditar para que pueda decretarse la para los efectos de lo dispuesto por los
disolución del matrimonio cuando no artículos 97 del Código Familiar y 561
existe mutuo consentimiento de los del Código de Procedimientos Civiles
cónyuges, son inconstitucionales. De ambos vigente en el Estado. SEXTO.-
acuerdo con lo anterior, los jueces de Por otra parte, en cuanto a las diversas
esas entidades federativas no pueden prestaciones reclamadas por el
condicionar el otorgamiento del demandado ELIMINADO en vía de
divorcio a la prueba de alguna causal, reconvención, consistentes en la
de tal manera que para decretar la custodia definitiva de sus menores
disolución del vínculo matrimonial hijos ELIMINADO , ELIMINADO y
basta con que uno de los cónyuges lo ELIMINADO , todos de apellidos
solicite sin necesidad de expresar ELIMINADO , la perdida de la patria
motivo alguno. No obstante, el hecho potestad y la regulación de visitas con
de que en esos casos se decrete el sus menores hijos, es de señalarse
divorcio sin la existencia de cónyuge que se aprecia de lo actuado que
Página 112 de 196

ambas partes del juicio celebraron citados menores, será lo que se

convenio dentro del presente resuelva dentro de la Controversia
procedimiento, por lo que, en cuanto a Familiar que se tramita en este
la aprobación de convenio celebrado Juzgado Tercero de lo Familiar bajo
entre los señores ELIMINADO y del expediente número ELIMINADO ,
ELIMINADO , actora y demandado por lo que se desisten de dichas
respectivamente, se encuentra prestaciones dentro del presente juicio.
legalmente fundada en el articulo 1138 En ese contexto, por lo que hace
del Código de Procedimientos Civiles al convenio celebrado entre
vigente en el Estado, que establece: ELIMINADO y ELIMINADO , actora y
“El juez de lo familiar está facultado demandado respectivamente,
para intervenir de oficio en los asuntos mediante diligencia de fecha 08 ocho
que afecten a la familia, especialmente de noviembre del año 2017 dos mil
tratándose de menores, de alimentos y diecisiete, el que obra a fojas 66 de lo
de cuestiones relacionadas con actuado, y al obran en autos la
violencia familiar, decretando las conformidad por parte de la Agente del
medidas precautorias que tiendan a Ministerio Público adscrita, quien en
preservar la familia y proteger a sus dicha diligencia manifestó su
miembros. En todos los asuntos del conformidad con el convenio
orden familiar los Jueces y Tribunales celebrado, como consta a fojas 66 del
están obligados a suplir la deficiencia sumario; por lo que, en uso de las
de las partes en sus planteamientos de facultades que la ley confiere a la
derecho, manteniendo, sin embargo, la suscrita Juez para intervenir en todos
mayor equidad entre ellos, de modo los asuntos relacionados con la familia,
que no se haga concesión a una, sin menores y alimentos y más aún que el
que se haga lo mismo con la otra presente convenio compone
parte. En los mismos asuntos, con la diferencias y pleitos presentes y
salvedad de las prohibiciones legales venideros, por ser de cierto modo una
relativas a alimentos, el juez deberá sentencia dictada entre las partes útil a
exhortar a los interesados a lograr un la familia y a la sociedad en general,
avenimiento, resolviendo sus en tal virtud, al desprenderse del
diferencias mediante convenios, con convenio a estudio, que respecto de
los que pueda evitarse la controversia las diversas prestaciones reclamadas
o darse por terminado el dentro del presente juicio, ambas
procedimiento.”. ELIMINADO Ahora partes son conformes que se estarán
bien, en el caso concreto, los señores al resultado del diverso juicio tramitado
ELIMINADO y ELIMINADO , en este Juzgado bajo el expediente
demandada y actor respectivamente, número ELIMINADO ; luego entonces,
mediante diligencia de fecha 08 ocho se APRUEBA y SANCIONA el
de noviembre del año 2017 dos mil convenio celebrado entre los señores
diecisiete, celebraron convenio entre ELIMINADO y ELIMINADO , actora y
ellos, el que obra a fojas 66 de lo demandado respectivamente,
actuado, el cual pretenden se les mediante diligencia de fecha 08 ocho
apruebe, bajo las siguientes cláusulas: de noviembre del año 2017 dos mil
“ ELIMINADO ”, convenio del que se diecisiete, y en consecuencia, se
desprende que ambas partes están de obliga a los signantes a estar y pasar
acuerdo que lo relativo a la guarda y por el convenio celebrado, en todo
custodia de sus menores hijos tiempo y lugar, elevándose a la
ELIMINADO , ELIMINADO y categoría de cosa juzgada; lo anterior,
ELIMINADO , todos de apellidos de conformidad con lo dispuesto por el
ELIMINADO y la regulación de visitas artículo 1138 del Código de
del demandado ELIMINADO con los Procedimientos Civiles vigente en el
Página 113 de 196

Estado. SÉPTIMO.- Por último, ante ELIMINADO no probó su acción de

el resultado de la presente sentencia, divorcio necesario, y el demandado
acorde con lo dispuesto por el artículo ELIMINADO , se allanó a dicha
133 del Código de Procedimientos pretensión. QUINTO.- Por otra
Civiles del Estado, no se hace especial parte, no obstante lo anterior, y al
condenación al pago de costas en esta desprenderse que ya no se surten los
instancia. Sirve de apoyo a lo fines del matrimonio y al existir la
anterior, el criterio sostenido por el voluntad del actor de no seguir unido
Pleno en Materia Civil del Séptimo en matrimonio con su consorte y
Circuito, en la jurisprudencia con tomando en consideración su derecho
registro 2034948, publicado en la fundamental a la dignidad humana,
Gaceta del Semanario Judicial de la luego entonces, se decreta la
Federación, Décima Época, Libro 35, disolución del vínculo matrimonial que
Octubre de 2016, Tomo III, Tesis: une a los señores ELIMINADO y
PC.VII.C. J/5 C (10a.), visible en la ELIMINADO , quedando ambos en
página 1825, cuyo rubro y texto rezan: aptitud de contraer nuevas nupcias,
“GASTOS Y COSTAS. ES una vez que quedé firme la presente
IMPROCEDENTE LA CONDENA A SU sentencia. SEXTO.- En su
PAGO EN LOS JUICIOS O oportunidad, remítase copia certificada
PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS de la misma, al Director del Registro
CON EL DERECHO FAMILIAR, E Civil en el Estado y al Oficial Décimo
IGUALMENTE, CON EL DE del Registro Civil de esta Ciudad, ante
MENORES DE EDAD O INCAPACES quien se celebró el matrimonio bajo el
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE acta ELIMINADO , con fecha
VERACRUZ). El artículo 104 del ELIMINADO , para los efectos de lo
Código de Procedimientos Civiles para dispuesto por los artículos 97 del
el Estado de Veracruz prevé la Código Familiar y 561 del Código de
condena al pago de gastos y costas Procedimientos Civiles ambos vigente
con base en la teoría del vencimiento, en el Estado. SÉPTIMO.- Por los
al establecer que siempre será motivos expuestos en el considerando
condenado el litigante que no obtuviere sexto de esta sentencia, se APRUEBA
resolución favorable, ya en lo principal, y SANCIONA el convenio celebrado
ya en los incidentes que surgieren. Sin entre los señores ELIMINADO y
embargo, acorde con la reforma a su ELIMINADO , actora y demandado
primer párrafo, última parte, aprobada respectivamente, mediante diligencia
por decreto publicado en la Gaceta de fecha 08 ocho de noviembre del
Legislativa de 8 de enero de 2015, esa año 2017 dos mil diecisiete, y en
condena no operará y, por tanto, es consecuencia, se obliga a los
improcedente en los juicios o signantes a estar y pasar por el
procedimientos relacionados con el convenio celebrado en todo tiempo y
derecho familiar, y con el de menores lugar, elevándose a la categoría de
de edad o incapaces.”. Por lo cosa juzgada; lo anterior, de
expuesto, fundado y de conformidad conformidad con lo dispuesto por el
con los artículos 79, 80 y 81 del Código artículo 1138 del Código de
de Procedimientos Civiles vigente en la Procedimientos Civiles vigente en el
Entidad, SE RESUELVE: PRIMERO.- Estado. OCTAVO.- No se hace
Este Juzgado Tercero de lo Familiar especial condenación al pago de
resultó competente para conocer del costas en esta instancia. NOVENO.-
presente juicio. SEGUNDO.- Procedió Notifíquese. ASI, LO RESOLVIÓ Y
la Vía Ordinaria Civil. TERCERO.- Las FIRMA, LA LICENCIADA MARIA DEL
partes ocurrieron a juicio con CARMEN GÓMEZ FLORES, JUEZ
personalidad. CUARTO.- La actora TERCERO DE LO FAMILIAR DEL
Página 114 de 196

PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL que informaran si en esas

ESTADO, QUIEN ACTÚA CON dependencias a su cargo, existía
SECRETARIA DE ACUERDOS QUE registrado algún Testamento otorgado
AUTORIZA, LICENCIADA TERESA por el de cujus; y se ordenó dar la
CONSTANZA KARIN CANSECO intervención legal que le compete a la
PONCE. DOY FE.- Agente del Ministerio Público adscrita.
TERCERO.- Por acuerdo de 11
Número de Expediente: 1336/2017 once de octubre del 2017 dos mil
Naturaleza del juicio: TRAMITACION diecisiete, se tuvo a la denunciante por
ESPECIAL agregando el oficio signado por la
Objeto de la litis: suCESORIO Subdirectora del Registro Público de la
TESTAMENTARIO Propiedad, en el que informa que no se
Fecha en que se dictó sentencia: encontró testamento ológrafo otorgado
Jueves, 30 de Noviembre de 2017 por el autor de la herencia ELIMINADO
Fecha en que causó ejecutoria: , el que obra a fojas 21 del sumario.
Viernes, 19 de Enero de 2018 Por proveído de 20 veinte de octubre
Sentencia/Puntos resolutivos: del 2017 dos mil diecisiete, se tuvo a la
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 30 Directora del Notariado por rindiendo el
TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO informe ordenado, en los términos del
2017 DOS MIL DIECISIETE. VIS oficio que obra a fojas 24 del
T O S, para resolver la Primera expediente. Con fecha 24 veinticuatro
Sección del expediente número de octubre del 2017 dos mil diecisiete,
1336/2017, relativo al Juicio Sucesorio se llevó a cabo la Junta a que se
Testamentario a bienes de refiere el artículo 634 del Código
ELIMINADO , denunciado por Procesal Civil del Estado, con la
ELIMINADO ; y, R E S U L T A N D O asistencia de la denunciante
PRIMERO.- Mediante escrito recibido ELIMINADO , así como de la Agente
en la Oficialía de Partes Común a los del Ministerio Público adscrita, a
Juzgados Civiles, Mercantiles y quienes se les tuvo por haciendo
Familiares del Poder Judicial del manifestaciones; asimismo, se tuvo a
Estado, el día 07 siete de septiembre la Representante Social adscrita, por
del año 2017 dos mil diecisiete, y manifestando su conformidad con el
turnado a este Juzgado Tercero de lo trámite del presente juicio, y al finalizar
Familiar, el 08 ocho del citado mes y la misma, se citó para resolver la
año, compareció ELIMINADO a presente Testamentaría. Por auto de
denunciar el Juicio Sucesorio 24 veinticuatro de noviembre del año
Testamentario a bienes de en curso, se ordenó continuar con la
ELIMINADO , señalando los hechos de citación para resolver la presente
su denuncia, los preceptos legales que Testamentaría; y, CONSIDER
consideró aplicables al caso y A N D O PRIMERO.- Este Juzgado
anexando las documentales relativas. Tercero de lo Familiar, es competente
SEGUNDO.- Por auto de fecha 08 para conocer del presente Juicio
ocho de septiembre del año 2017 dos Sucesorio, de conformidad con los
mil diecisiete, se radicó el presente artículos 143 y 155 fracción V, del
Juicio Sucesorio Testamentario, Código de Procedimientos Civiles de la
fijándose fecha y hora para la Entidad, 51 fracción I y 53 fracción V
audiencia en la que se daría a conocer de la Ley Orgánica del Poder Judicial
el testamento y la designación del del Estado, al ubicar su último domicilio
albacea nombrado; se ordenó girar el autor de la herencia dentro de la
oficios al Director del Instituto Registral demarcación territorial que comprende
y Catastral del Estado y al Director del este Primer Distrito Judicial del Estado.
Notariado en esta Ciudad, a efecto de
Página 115 de 196

SEGUNDO.- La Vía de Tramitación no es impugnado ni se objeta la

Especial en que se ventila este Juicio capacidad de los interesados, el juez
es correcta, por así establecerlo el en la misma junta reconocerá como
Capítulo VI, Título Noveno de la Ley herederos a los que estén nombrados,
Adjetiva Civil vigente en el Estado, en en las porciones que les
sus artículos 634, 635 y demás correspondan.”. Ahora bien, la
relativos. TERCERO.- La denunciante acompaño a los autos, las
personalidad de la denunciante documentales consistentes en: a).-
ELIMINADO , quedó acreditada en los Acta certificada de nacimiento de
términos del artículo 44 del Código ELIMINADO , ocurrido el día
Adjetivo Civil, al haber comparecido ELIMINADO , en la que aparecen
por sus propios derechos a denunciar como sus padres los señores
la Sucesión Testamentaria que nos ELIMINADO y ELIMINADO , asentada
ocupa. CUARTO.- En cuanto al bajo el número ELIMINADO ante la fe
fondo del presente juicio, los artículos del Oficial Primero del Registro Civil de
1126, 1127, 1357 del Código Civil del Rioverde, S.L.P. (foja 09) b).- Acta de
Estado, y 634, 635 y 638 del Código de defunción de ELIMINADO , asentada
Procedimientos Civiles vigente, bajo el número ELIMINADO , ante la fe
establecen literalmente lo siguiente: del Oficial Quinto del Registro Civil de
“Artículo 1126. Herencia es la sucesión esta Ciudad, de la que se desprende
en todos los bienes del difunto y en como fecha del fallecimiento el día
todos sus derechos y obligaciones que ELIMINADO , en esta Ciudad, a la
no se extinguen por la muerte.”. edad de ELIMINADO años, estado civil
“Artículo 1127. La herencia se difiere ELIMINADO . (foja 08) c).- Acta
por la voluntad del testador o por certificada de nacimiento de
disposición de la ley. La primera se ELIMINADO , ocurrido el día
llama testamentaría, y la segunda ELIMINADO , en la que aparecen
legítima.”. “Artículo 1357. Testamento como sus padres los señores
Público Abierto es el que se otorga ELIMINADO y ELIMINADO , asentada
ante notario, de conformidad con las bajo el número ELIMINADO ante la fe
disposiciones de este Capítulo.”. del Oficial Primero del Registro Civil de
“Artículo 634. El que promueva el juicio Villa de Ramos, S.L.P. (foja 10)
de testamentaría deberá presentar el Documentales todas ellas, que por
testamento del difunto. El juez sin más tener el carácter de públicas, tienen
trámite lo tendrá por radicado y en el pleno valor probatorio en juicio, de
mismo auto mandará convocar a los conformidad con lo previsto por los
interesados a una junta para darles a artículos 280 fracción II, 323 fracción
conocer el testamento y el albacea IV y 388 del Código de Procedimientos
nombrado si lo hubiere, o para que Civiles del Estado, con las que se
procedan a elegirlo con arreglo a lo acredita el nacimiento y fallecimiento
prescrito por los artículos 1518, 1519, del autor de la sucesión ELIMINADO ,
1520 y 1524 del Código Civil.”. así como el nacimiento de la
“Artículo 635. La junta se verificará denunciante ELIMINADO .
dentro de los ocho días siguientes a la ELIMINADO De igual manera, la
citación, si la mayoría de los herederos denunciante acompañó a su escrito
reside en el lugar del juicio. Si la inicial el Primer Testimonio de la
mayoría residiere fue del lugar del escritura pública en la que se consignó
juicio, el juez señalará el plazo que el Testamento Público Abierto
crea prudente, atendidas las otorgado por el señor ELIMINADO ,
distancias. La citación se hará por con fecha 26 veintiséis de mayo del
cédula o por correo con acuse de año 2008 dos mil ocho, ante la fe del
recibo.”. “Artículo 638. Si el testamento Licenciado ELIMINADO , Notario
Página 116 de 196

Público número 18 dieciocho, con asimismo, con estricto apego a la

ejercicio en esta Ciudad, asentado bajo voluntad del autor de la sucesión y en
la escritura número doce mil cumplimiento a la cláusula CUARTA de
doscientos uno, Tomo trescientos dicho testamento, se reconoce como
cuarenta y ocho, del protocolo del Albacea Testamentaria a ELIMINADO ,
notario mencionado, visible a fojas 6 y cargo que deberá hacérsele saber para
7 del expediente; documental pública los efectos de su aceptación, protesta
que de igual forma tiene pleno valor y legal desempeño. Por lo expuesto y
probatorio en juicio, al reunir los fundado, con apoyo en los artículos 78,
requisitos exigidos por los artículos fracción III, 80, 81, 83 y 87, del Código
1357, 1358, 1359 y 1364 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
Civil del Estado, en relación con los Estado, SE RESUELVE: PRIMERO.-
ordinales 280 fracción II, 323 fracción II Este Juzgado Tercero de lo Familiar
y 388 del Código Procesal Civil de la resultó competente para conocer del
Entidad, con la que se acredita que el presente Juicio Sucesorio
señor ELIMINADO otorgó testamento Testamentario. SEGUNDO.- La Vía de
público abierto, con las formalidades y Tramitación Especial en que se
solemnidades exigidas por los substanció el juicio fue correcta.
numerales en comento, conteniendo la TERCERO.- La personalidad de la
declaración de la última voluntad del denunciante quedó debidamente
testador en presencia del Notario demostrada en autos. CUARTO.- Se
Público número Dieciocho, con acreditó legalmente el fallecimiento del
ejercicio en esta Capital, Licenciado autor de la sucesión ELIMINADO ,
ELIMINADO , y de los testigos ocurrido el ELIMINADO , en esta
ELIMINADO , ELIMINADO y Ciudad. QUINTO.- Se declara válido y
ELIMINADO , ELIMINADO así como legítimo el Testamento Público Abierto
con la continuidad del mismo. Por lo otorgado por el autor de la herencia
que, en ese orden de ideas y ELIMINADO , ante la fe del Licenciado
habiéndose acreditado el fallecimiento ELIMINADO , Notario Público número
de ELIMINADO , y de que éste otorgó Dieciocho con ejercicio en esta Ciudad,
testamento público abierto, el cual no en virtud de no haber sido impugnado
fue impugnado, en tal virtud, al no dicho testamento. SEXTO.- Por los
haber sido objetada la capacidad de razonamientos expuestos en el
los herederos, con fundamento en lo considerando cuarto de esta
dispuesto por los artículos 1357, 1358, resolución, se reconoce como única y
1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364 y universal heredera de la presente
1365 del Código Civil vigente en el sucesión, a ELIMINADO , conforme a
Estado, se declara válido el la última voluntad expuesta por el autor
Testamento de referencia, máxime que de la sucesión ELIMINADO , en la
el mismo fue celebrado ante Notario cláusula TERCERA del testamento del
Público, con todos y cada uno de los cual se declaró su validez. SÉPTIMO.-
requisitos de Ley, y conforme a los Se reconoce como Albacea
artículos 635, 636, 637, 638 y relativos Testamentaria de esta sucesión, a
del Código de Procedimientos Civiles ELIMINADO , cargo que deberá
del Estado, y en cumplimiento a la hacerse de su conocimiento, para los
cláusula TERCERA de dicho efectos de su aceptación, protesta y
testamento, al advertirse del mismo legal desempeño. OCTAVO.-
que dejó como heredera a la señorita Notifíquese. ASÍ, LO RESOLVIÓ Y
ELIMINADO , ELIMINADO por lo que, FIRMA, LA LICENCIADA MARIA DEL
ante dicha circunstancia, se reconoce CARMEN GÓMEZ FLORES, JUEZ
como única y universal heredera de la TERCERO DE LO FAMILIAR DEL
presente sucesión, a ELIMINADO ; PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL
Página 117 de 196

ESTADO, QUIEN ACTÚA CON entendido que de no dar

SECRETARIA DE ACUERDOS QUE cumplimiento se entendería su
AUTORIZA, LICENCIADA TERESA conformidad con el mismo y de
CONSTANZA KARIN CANSECO igual forma, se ordenó dar la
PONCE. DOY FE.- intervención legal que le compete a
la Agente del Ministerio Público
Número de Expediente: 1464/2017 adscrita. Con fecha 08 ocho de
Naturaleza del juicio: TRAMITACION noviembre del año en curso, se llevó
ESPECIAL a cabo una audiencia entre las
Objeto de la litis: DIVORCIO partes, con el resultado que obra en
INCAUSADO autos y al finalizar la misma, se citó
Fecha en que se dictó sentencia: para resolver el presente juicio; y,
Jueves, 30 de Noviembre de 2017 C O N S I D E R A N D O PRIMERO.-
Fecha en que causó ejecutoria: Es competente este Juzgado
Viernes, 19 de Enero de 2018 Tercero de lo Familiar para conocer
Sentencia/Puntos resolutivos: AN del presente juicio de conformidad
LUIS POTOSI, S.L.P., A 30 TREINTA con el artículo 155 fracción XII y 158
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS del Código de Procedimientos
MIL DIECISIETE. V I S T O S, Civiles, en relación con los
para resolver los autos del dispositivos 3º, 4º y 95 de la Ley
expediente número 1464/2017, Orgánica del Poder Judicial.
relativo al Juicio de Tramitación SEGUNDO.- La vía de tramitación
Especial de Divorcio Incausado, especial en que se substanció este
promovido por *** en contra de ***; y juicio es correcta por así
R E S U L T AN D O PRIMERO.- considerarlo los artículos 552, 553,
Mediante escrito recibido el día 28 555 del Código de Procedimientos
veintiocho de septiembre del año Civiles del Estado. TERCERO.- La
2017 dos mil diecisiete en la personalidad con la cual
Oficialía de Partes Común a los comparecieron los promoventes
Juzgados Civiles, Mercantiles y quedó acreditada en términos del
Familiares y turnado a este Juzgado artículo 44 del Código Adjetivo Civil
Tercero de lo Familiar, compareció del Estado, al hacerlo por sus
*** a demandar a ***, por Divorcio propios derechos. CUARTO.- La
Incausado con el objeto que se parte actora, según su escrito de
declare la disolución del vínculo demanda, mismo que se da por
matrimonial que une a las partes; reproducido para todos los efectos
señalando los hechos de su legales a que haya lugar, se advierte
demanda, los preceptos legales que que ejercitó la acción de Divorcio
consideró aplicables al caso y al Incausado. Ahora bien, al
efecto anexó las documentales respecto los artículos 86 fracción I y
relativas. SEGUNDO.- Por auto de 86 BIS y 89 del Código Familiar
fecha 29 veintinueve de septiembre vigente del Estado, establecen: 86.
del año 2017 dos mil diecisiete, se El divorcio es la acción que disuelve
admitió a trámite la demanda, el vínculo del matrimonio. La acción
ordenándose notificar y emplazar al de divorcio es personal, y sólo se
demandado ***, juntamente con el extingue por la muerte de uno o
convenio que exhibió para que en el ambos cónyuges. Las dos formas
término de 03 tres días, produjera su de divorcio para disolver el vínculo
contestación, así como para que matrimonial son: I. Incausado,
manifestara su conformidad con el cuando cualquiera de los cónyuges
convenio o en su caso, realizara lo solicite, sin que se requiera que
contrapropuesta del convenio, en el se señale la causa, razón o motivo
Página 118 de 196

que genere la petición, y II. liquide, así como la forma de

Voluntario, cuando ambos cónyuges liquidarla, exhibiendo al efecto, las
pueden convenir en divorciarse, en capitulaciones matrimoniales, el
cuyo caso se tramitará por la vía inventario, avalúo y el proyecto de
judicial, ante el Juez Familiar, o participación. Para el caso de que
Mixto; o de forma administrativa los cónyuges hayan celebrado el
ante el Oficial que designe el matrimonio bajo el régimen de
Director del Registro Civil en el separación de bienes, deberá
Estado. 86 BIS. La o el cónyuge que tomarse en consideración lo
desee promover juicio de divorcio establecido en los artículos
incausado, además de cumplir con siguientes, y VI. La compensación,
los requisitos que establece el en el caso de que los cónyuges
artículo 253 del Código de hayan celebrado el matrimonio bajo
Procedimientos Civiles del Estado el régimen de separación de bienes,
Estado, deberá acompañar a su la que no podrá ser superior al
escrito inicial de demanda, una cincuenta por ciento del valor de los
copia certificada del acta de bienes que hubieren adquirido, a
matrimonio y de las de nacimiento que tendrá derecho la o el cónyuge
de sus hijas o hijos, copia simple de que, durante el matrimonio, se haya
la solicitud y propuesta de dedicado preponderantemente al
convenio, tendiente a regular las desempeño del trabajo del hogar y,
consecuencias jurídicas de la en su caso, al cuidado de los hijos.
disolución del vínculo matrimonial, El Juez de lo Familiar o el Juez
mismo que deberá contener, por lo Mixto, en su caso, resolverá
menos, los siguientes requisitos: I. atendiendo a las circunstancias
La designación de la persona que específicas de cada caso. Con el
tendrá la guarda y custodia de las o convenio de referencia, se dará vista
los hijos menores, o incapaces; II. al otro cónyuge, para que al
Las modalidades bajo las cuales el contestar la demanda, manifieste su
padre o madre, que no tenga la conformidad con el mismo o, en su
guarda y custodia, ejercerá el caso, presente contrapropuesta de
derecho de convivencia; III. La convenio. Para el caso de que las
forma o términos bajo los cuales se partes no se pongan de acuerdo en
atenderán o cubrirán las los temas relativos a la guarda y
necesidades de las hijas o hijos, y, custodia de las o los hijos; el
en su caso, de la o el cónyuge, a régimen de convivencia con la
quien deba darse alimentos, tanto madre o padre no custodio; los
durante el procedimiento, como alimentos, entre otros, la autoridad
después de decretarse el divorcio, judicial se pronunciará respecto de
así como las medidas conducentes, la solicitud de divorcio; y en la vía
en caso de que la mujer se incidental que corresponda, se
encuentre en cinta; especificándose deberá continuar hasta la total
forma, lugar y fecha del pago, así resolución de los demás temas que
como la garantía para asegurar el se hayan ventilado. 89. El divorcio
debido cumplimiento; IV. La puede ser demandado cuando así lo
designación de la o el cónyuge al considere la o el cónyuge que
que corresponderá, en su caso, el decida no continuar unido en
uso del domicilio conyugal y el matrimonio, independientemente de
menaje de casa; V. La forma y la causa que le haya llevado a tomar
términos de administrar los bienes tal determinación. Del estudio y
de la sociedad conyugal durante el análisis de las constancias y
procedimiento y hasta que se actuaciones que obran en autos se
Página 119 de 196

desprende que han quedado autonomía de la voluntad de las

satisfechos los requisitos de forma partes, sin que ello implique una
y fondo exigidos por los artículos 86 vulneración al derecho humano a
y 86 BIS del Código Familiar del una justicia imparcial, puesto que la
Estado, 253 y demás relativos del resolución de divorcio sólo es de
Código de Procedimientos Civiles carácter declarativo, ya que sólo se
del Estado, toda vez que la parte limita a evidenciar una situación
actora exhibió las siguientes jurídica determinada como es el
constancias: a) Acta de matrimonio, rompimiento de facto de las
número *** celebrado por los CC. ***, relaciones afectivas entre los
con fecha 09 nueve de agosto de cónyuges como en el presente caso
2008 dos mil ocho ante la fe del acontece, ya que de determinar lo
Oficial Segundo del Registro Civil de contrario, se vulneraría su derecho
Soledad de Graciano Sánchez, al libre desarrollo de la
S.L.P., bajo el régimen de personalidad, que constituye como
separación de bienes (V.F. 9). b) ya se dijo la expresión jurídica del
Acta certificada de nacimiento de principio liberal de "autonomía de la
***, nacimiento registrado en la persona", por lo que el Estado, tiene
forma y término que obra a fojas 10 prohibido interferir en dicha
de autos. c) Acta certificada de elección, debiéndose limitar a
nacimiento de *** en la forma y diseñar instituciones que faciliten la
términos que obra a fojas 11 once persecución individual de esos
de autos. Documentales públicas planes de vida y la satisfacción de
con pleno valor probatorio en juicio, los ideales que cada individuo elija,
de conformidad con lo establecido así como impedir la interferencia de
por los artículos 280 fracciones II, otras personas en dichos planes.
323 fracción IV y 388 del Código de Y por lo que hace a la propuesta de
Procedimientos Civiles del Estado, convenio que exige el artículo 86 bis
con la cual la actora acredita la del Código Familiar del Estado, si
existencia del matrimonio que bien la actora cumplió con tal
pretende se disuelva y que del requisito, lo cierto es también que
referido matrimonio las partes con fecha 08 ocho de noviembre del
procrearon dos hijos de nombre ***, año 2017 dos mil diecisiete, se llevo
quienes a la fecha son menores de a cabo una audiencia en la cual las
edad. Por su parte el demandado ***, partes ante presencia judicial
no se opuso a tal acción, siendo celebraron un convenio y con el
preponderante la sola voluntad de la cual resolvieron sus diferencias,
actora para no seguir vinculada regulando con ello las
como cónyuge del demandado y la consecuencias jurídicas de la
cual no está supeditada a disolución del vínculo matrimonial
explicación alguna, ya que con la que pretenden (V.F. 16-17). En tal
sola manifestación de su voluntad virtud y aunado a que no existe
ejerce su derecho al libre desarrollo oposición por parte de la Agente del
de la personalidad, permitiendo Ministerio Público Adscrita con el
apreciar al Juzgador que es clara su trámite del presente juicio, y que
decisión de no seguir casada y con fecha 08 ocho de noviembre del
cambiar su estado civil, lo que año 2017 dos mil diecisiete, las
constituye el modo en que el partes y ante presencia judicial
individuo desea proyectarse y vivir celebraron un convenio mediante el
su vida; por tanto, la disolución del cual regularon los puntos que exige
vínculo matrimonial que une a las el artículo 86 bis del Código
partes debe autorizarse en base a la Familiar del Estado, se declara
Página 120 de 196

procedente la acción por divorcio bajo el Registro número 2012948.

incausado que ejercitó la actora *** Por lo expuesto y fundado, con
en contra del demandado *** quien apoyo en los artículos 78 fracción III,
no se opuso a la misma. De igual 80, 81, 83 y 87 del Código de
forma, se aprueba en su totalidad el Procedimientos Civiles vigente en el
convenio celebrado por las partes Estado, se resuelve: PRIMERO.-
con fecha 08 ocho de noviembre del Este Juzgado Tercero de lo Familiar
año 2017 dos mil diecisiete, en los resultó competente para conocer del
precisos términos que constan a presente Juicio. SEGUNDO.-
fojas 16-17 de autos; y en Procedió la Vía de Tramitación
consecuencia, se obliga a los Especial en que se tramitó el juicio.
signantes a estar y pasar por el TERCERO.- Los promoventes
convenio celebrado, en todo tiempo ocurrieron a juicio con
y lugar, elevándose a la categoría de personalidad. CUARTO.- Por los
sentencia ejecutoriada. En tal razonamientos expuestos en el
virtud, se decreta la disolución del considerando CUARTO, se declara
vínculo matrimonial que une a los se declara procedente la acción por
señores por los CC. ***, quedando divorcio incausado que ejercitó la C.
ambos en aptitud de contraer nuevo *** en contra del demandado ***
matrimonio, una vez que cause quien no se opuso a la misma.
ejecutoria la presente sentencia. QUINTO.- De igual forma, se
En su oportunidad, gírese atento aprueba en su totalidad el convenio
oficio a los CC. Director del Registro celebrado por las partes con fecha
Civil del Estado y Oficial Segundo 08 ocho de noviembre del año 2017
del Registro Civil de Soledad de dos mil diecisiete, en los precisos
Graciano Sánchez, S.L.P., ante términos que constan a fojas 16-17
quien se celebró el matrimonio de de autos; y en consecuencia, se
las partes, a efecto de dar obliga a los signantes a estar y
cumplimiento a lo ordenado por el pasar por el convenio celebrado, en
artículo 97 del Código Familiar del todo tiempo y lugar, elevándose a la
Estado. QUINTO.- Por último, categoría de sentencia ejecutoriada.
dada la naturaleza del SEXTO.- En consecuencia, se
procedimiento que se ventila el cual decreta la disolución del vínculo
es del orden familiar, no se hace matrimonial que une a los CC. ***.
especial condena de costas y quedando ambos en aptitud de
gastos en el presente juicio; lo contraer nuevo matrimonio, una vez
anterior con apoyo en la que cause ejecutoria la presente
jurisprudencia sustentada por la sentencia. SEPTIMO.- En su
Suprema Corte de Justicia de la oportunidad, gírese atento oficio a
Nación, citada bajo el rubro: los CC. Director del Registro Civil
“GASTOS Y COSTAS. ES del Estado y Oficial Segundo del
IMPROCEDENTE LA CONDENA A Registro Civil de Soledad de
SU PAGO EN LOS JUICIOS O Graciano Sánchez, S.L.P., ante
PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS quien se celebró el matrimonio de
CON EL DERECHO FAMILIAR E las partes, a efecto de dar
IGUALMENTE, CON EL DE cumplimiento a lo ordenado por el
MENORES DE EDAD O INCAPACES artículo 97 del Código Familiar del
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE Estado. OCTAVO.- Por las razones
VERACRUZ).” Visible en la Gaceta expuestas en el considerando que
del Semanario Judicial de la antecede, no se hace especial
Federación, Libro 35, tomo III de condena en costas y gastos.
Octubre del 2016, Decimal Época, NOVENO.- Notifíquese. ASÍ LO
Página 121 de 196

RESOLVIO Y FIRMA LA adscrita. Con fecha 19 diecinueve de

LICENCIADA MARIA DEL CARMEN enero del año 2015 dos mil quince y 21
GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO veintiuno de enero del mismo año,
DE LO FAMILIAR DEL PRIMER comparecieron los promoventes ante
DISTRITO JUDICIAL, QUIEN ACTÚA presencia judicial a ratificar su solicitud
CON SECRETARIO DE ACUERDOS de divorcio y convenio anexo. Con
QUE AUTORIZA LICENCIADA fecha 22 veintidós de enero del año
TERESA CONSTANZA KARIN 2015 dos mil quince, se dio la
CANSECO PONCE.- DOY FE. intervención legal que le compete a la
C. Agente del Ministerio Público
Adscrita, quien manifestó su
Número de Expediente: 1801/2014 conformidad con el trámite del
Naturaleza del juicio: MUTUO presente juicio (V.F.45). Por auto de
CONSENTIMIENTO fecha 13 trece de noviembre del año
Objeto de la litis: DIVORCIO 2017 dos mil diecisiete, se señaló
Fecha en que se dictó sentencia: fecha y hora para la celebración de la
Martes, 28 de Noviembre de 2017 Junta a que se refiere el artículo 557
Fecha en que causó ejecutoria: del Código de Procedimientos Civiles
Lunes, 22 de Enero de 2018 del Estado; la cual tuvo verificativo el
Sentencia/Puntos resolutivos: día 23 veintitrés de noviembre del año
SAN LUIS POTOSÍ, S. L. P. A 28 2017 dos mil diecisiete, en los términos
VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL del acta que consta en autos (V.F. 50)
AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE. V I y al finalizar la misma se citó para
S T O S, para resolver los autos del resolver el presente juicio; y,
expediente número 1801/2014, relativo CONSIDERANDO
al juicio de Divorcio por Mutuo PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de
Consentimiento que promueven los lo Familiar es competente para
señores ELIMINADO y ELIMINADO ; y, conocer del presente juicio de
ELIMINADO R E S U L T A N D O conformidad con los artículos 155
PRIMERO.- Mediante escrito recibido fracción XII y 158 del Código de
en la Oficialía de Partes Común a los Procedimientos Civiles vigente en el
Juzgados Civiles y Familiares del Estado, en relación con los dispositivos
Poder Judicial del Estado, el 04 cuatro 3, 4, 51 fracción I y 53 fracción II de la
de noviembre del año 2014 dos mil Ley Orgánica del Poder Judicial del
catorce y turnado a este Juzgado Estado. SEGUNDO.- La Vía de
Tercero de lo Familiar, comparecieron Tramitación Especial en que se
los señores ELIMINADO y ELIMINADO substanció este juicio es la correcta,
, a solicitar su divorcio por mutuo por así establecerlo los artículos 552,
consentimiento, señalando los hechos 553, 555, 557 y demás relativos del
de su demanda, los preceptos legales Código de Procedimientos Civiles del
que consideraron aplicables al caso y Estado.TERCERO.- La personalidad
anexando las documentales relativas. con la cual comparecieron los
SEGUNDO.- Por auto de fecha 05 promoventes, quedó acreditada
cinco de noviembre del año 2014 dos conforme a lo establecido por el
mil catorce, se admitió a trámite la artículo 44 del Código de
demanda, ordenándose citar a los Procedimientos Civiles del Estado, al
promoventes para que en días y horas haber comparecido por sus propios
hábiles de este Juzgado ratificaran su derechos CUARTO.- Los promoventes
solicitud de divorcio y el convenio ELIMINADO ejercitaron la acción que
anexo, y de igual forma, se ordenó dar les confiere el artículo 86 fracción II del
la intervención legal que le compete a Código Familiar del Estado, que
la C. Agente del Ministerio Público dispone: ELIMINADO Del estudio y
Página 122 de 196

análisis de las constancias y que a fojas 28-29 de autos, obra el

actuaciones que obran en autos se convenio celebrado por los
desprende que han quedado promoventes ELIMINADO , con fecha
satisfechos los requisitos de forma y 22 veintidós de agosto del año 2017
fondo exigidos por la ley, en el artículo dos mil diecisiete, mismo que se da por
101 del Código Familiar del Estado, reproducido como si se insertare a la
552, 553, 554, 557 y demás relativos letra para los efectos legales a que
del Código Procesal Civil del Estado, haya lugar y el cual las partes,
toda vez que los promoventes ratificaron ante la presencia judicial.
acompañaron a los autos, las En tal virtud y aunado a que la C.
documentales siguientes: ELIMINADO Agente del Ministerio Público Adscrita
a) Acta de matrimonio, número manifestó conformidad con el trámite
ELIMINADO celebrado por los CC. del presente juicio y que con fecha 23
ELIMINADO , con fecha 21 veintiuno veintitrés de noviembre del año 2017
de febrero de 1998 mil novecientos dos mil diecisiete, se celebró la junta a
noventa y ocho, ante la fe del Oficial que se refiere el artículo 557 del
Segundo del Registro Civil de Soledad Código Procesal Civil del Estado, sin
de Graciano Sánchez, S.L.P., bajo el que en la misma se lograra que
régimen de Separación de Bienes (V.F. ELIMINADO , desistieran de sus
05). b) Acta de nacimiento, número propósitos de divorciarse, se declara
ELIMINADO , ELIMINADO de procedente la solicitud de Divorcio por
ELIMINADO ; nacimiento registrado en Mutuo Consentimiento, promovida por
los términos que constan a fojas 06 los señores ELIMINADO , y de igual
seis de autos. c) Acta de nacimiento, forma, se aprueba en todas sus partes
número ELIMINADO , ELIMINADO de el convenio celebrado por los
ELIMINADO ; nacimiento registrado en promoventes con fecha 22 veintidós de
los términos que constan a fojas 08 agosto del año 2017 dos mil diecisiete,
ocho de autos. d) Copia certificada en los precisos términos que constan a
del convenio celebrado por las partes fojas 28-29 de autos; y en
con fecha 17 diecisiete de junio del año consecuencia, se obliga a los
2014 dos mil catorce, por el signantes a estar y pasar por el
procedimiento de controversia familiar convenio celebrado, en todo tiempo y
ante el Juzgado Cuarto Familiar, lugar, elevándose a la categoría de
expediente No. ELIMINADO . sentencia ejecutoriada. En tal virtud, se
Documentales públicas con pleno valor decreta la disolución del vínculo
probatorio en juicio, de conformidad matrimonial que une a los señores
con lo establecido por los artículos 280 ELIMINADO y ELIMINADO , quedando
fracciones II, 323 fracción IV y 388 del ambos en aptitud de contraer nuevo
Código de Procedimientos Civiles del matrimonio, una vez que cause
Estado, con las cuales los ejecutoria la presente sentencia. En su
promoventes acreditan la existencia oportunidad, gírese atento oficio a los
del matrimonio que pretenden disolver CC. Director del Registro Civil del
y que del mismo procrearon dos hijos Estado y Oficial Segundo del Registro
de nombres ELIMINADO quien a la Civil de Soledad de Graciano Sánchez,
fecha es mayor de edad y ELIMINADO S.L.P., ante quien se celebró el
quien a la fecha es menor de edad y matrimonio de las partes, cuyos datos
de igual forma, acreditan la cesación de registro constan en autos, ello a
decretada de pensión alimenticia en efecto de dar cumplimiento a lo
contra de la hija mayor de edad en ordenado por el artículo 97 del Código
relación con su progenitor, dictada por Familiar del Estado. Por lo expuesto y
el Juzgado Cuarto de la Familiar de fundado, con apoyo en los artículos 78
esta Ciudad. Asimismo, se advierte fracción III, 80, 81, 83 y 87 del Código
Página 123 de 196

de Procedimientos Civiles vigente en el Número de Expediente: 1102/2016

Estado, se resuelve: PRIMERO.- Este Naturaleza del juicio: ORDINARIO
Juzgado Tercero de lo Familiar resultó CIVIL
competente para conocer del presente Objeto de la litis: DIVORCIO
Juicio. SEGUNDO.- Procedió la Vía de NECESARIO
Tramitación Especial en que se tramitó Fecha en que se dictó sentencia:
el juicio. TERCERO.- Los promoventes Viernes, 15 de Diciembre de 2017
ocurrieron a juicio con personalidad. Fecha en que causó ejecutoria:
CUARTO.- Se declara procedente la Lunes, 22 de Enero de 2018
solicitud de Divorcio por Mutuo Sentencia/Puntos resolutivos:
Consentimiento, promovida por los SAN LUIS POTOSI, S.L.P., A 15
señores ELIMINADO . QUINTO.- De QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
igual forma, se aprueba en todas sus 2017 DOS MIL DIECISIETE
partes el convenio celebrado por los V I S T O S, para resolver los
promoventes con fecha 22 veintidós de autos del expediente número
agosto del año 2017 dos mil diecisiete, 1102/2016, relativo al Juicio Ordinario
en los precisos términos que constan a Civil de Divorcio Necesario promovido
fojas 28-29 de autos; y en por ELIMINADO en contra de
consecuencia, se obliga a los ELIMINADO ; y R E S U L T AN D O
signantes a estar y pasar por el PRIMERO.- Mediante escrito recibido
convenio celebrado, en todo tiempo y el 10 de Agosto del año 2016 por la
lugar, elevándose a la categoría de Oficialía de Partes Común a los
sentencia ejecutoriada. SEXTO.- En Juzgados Civiles y Familiares y
consecuencia, se decreta la disolución turnado al Juzgado Segundo de lo
del vínculo matrimonial que une a los Familiar el 11 del mismo mes y año,
señores ELIMINADO , quedando compareció ELIMINADO a demandar
ambos en aptitud de contraer nuevo en la vía Ordinaria Civil a ELIMINADO ,
matrimonio, una vez que cause por divorcio necesario con disolución
ejecutoria la presente sentencia. del vínculo matrimonial que los une,
SEPTIMO.- En su oportunidad, gírese señalando los hechos de su demanda,
atento oficio a los CC. Director del los preceptos legales que consideró
Registro Civil del Estado y Oficial aplicables al caso, anexando las
Segundo del Registro Civil de Soledad documentales relativas. SEGUNDO.-
de Graciano Sánchez, S.L.P., ante Por auto de 11 de Agosto del año
quien se celebró el matrimonio de las 2016, se tuvo por admitida la
partes, cuyos datos de registro constan demanda, ordenándose notificar y
en autos, ello a efecto de dar emplazar a la demandada para que en
cumplimiento a lo ordenado por el el término de 09 nueve días contestara
artículo 97 del Código Familiar del la demanda entablada en su contra y
Estado. OCTAVO.- Notifíquese.ASÍ LO opusiera las excepciones y defensas
RESOLVIO Y FIRMA LA LICENCIADA que pudiera hacer valer, así como se
MARIA DEL CARMEN GOMEZ diera la intervención legal que le
FLORES, JUEZ TERCERO DE LO compete a la C. Agente del Ministerio
FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO Público adscrita, Consta a fojas 18
JUDICIAL, QUIEN ACTÚA CON frente y vuelta de los autos la
SECRETARIO DE ACUERDOS QUE notificación y emplazamiento a juicio a
AUTORIZA LICENCIADA TERESA la demandada, así como la
CONSTANZA KARIN CANSECO intervención legal que le compete a la
PONCE.- DOY FE. Representante Social adscrita, a quien
por auto de fecha 21 de Septiembre
del año en cita, se le tuvo por
manifestando su conformidad con el
Página 124 de 196

tramite del presente juicio. Mediante antes del proveído de 21 de Abril del
proveído de 04 de Octubre del año año en curso. Mediante proveído de
mencionado, se tuvo a la demandada fecha 21 de Septiembre del presente
por contestando en tiempo y forma la año, se fijó fecha y hora para el
demanda entablada en su contra y por desahogo de la prueba confesional
oponiendo las excepciones y defensas ofrecida, la cual se verificó el 06 de
que hizo valer, teniéndosele por Octubre del año 2017, en los términos
reconviniendo al actor, a quien se del acta que obra a fojas 210 de lo
ordenó notificar y emplazar para que actuado. Por auto de 09 de Octubre del
en el término de 06 días contestara la año actual, se fijó fecha y hora para el
demanda entablada en su contra en desahogo de la inspección judicial
vía reconvencional, lo que así se hizo ofrecida, la cual se verificó en los
como se desprende del acta que obra términos del acta que obra a fojas 215
a fojas 35 del expediente. Por acuerdo del expediente. Por auto de 30 de
pronunciado con fecha 10 de Octubre del año en curso, se pasó al
Noviembre del año 2016, se tuvo al periodo de alegatos, poniéndose los
reconvenido por contestando en autos a la vista de las partes por el
tiempo y forma la demanda término de 05 días comunes.
reconvencional y por oponiendo las Finalmente por auto de 13 de
excepciones y defensas que hizo valer, Noviembre del presente año, se citó
declarándose abierto el juicio a prueba para resolver el presente juicio; y
por el término de 10 días comunes, las CONSIDERANDO
que ofrecieron ambas partes. PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de
TERCERO.- Por auto de fecha 03 de lo Familiar es competente para
Enero del año 2017, se pasó al periodo conocer del presente juicio, de
de desahogo de pruebas, fijándose conformidad con lo dispuesto por los
fecha y hora para las que así lo artículos 155 fracción XII del Código de
ameritaron, llevándose a cabo el Procedimientos Civiles, 51 fracción I,
desahogo de las pruebas 53, fracción II y 56 de la Ley Orgánica
testimoniales, inspección judicial y del Poder Judicial del Estado, al haber
confesionales ofrecidas por las partes, establecido las partes su morada
en los términos de las actas que conyugal dentro de la demarcación
aparecen a fojas de la 88 a la 109, 132 territorial que comprende este Primer
y 140 del sumario. Por acuerdo Distrito Judicial del Estado.
pronunciado con fecha 22 de Marzo SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en
del año en curso, se pasó al periodo de la que se tramitó el presente juicio es
alegatos, poniéndose los autos a la la correcta, al estar expresamente
vista de las partes por el término de 05 establecida en el Título Sexto, artículo
días comunes, los que formularon 252, 253, 254 y demás relativos del
ambas partes. Por acuerdo de fecha Código de Procedimientos Civiles.
21 de Abril del año 2017, se citó para TERCERO.- La personalidad de las
resolver. Con fecha 15 de Mayo del partes, quedó acreditada en autos, al
año actual, se dictó resolución. tenor del artículo 44 de la Ley Adjetiva
Mediante proveído de 31 de Mayo del Civil del Estado, al haber comparecido
corriente año, se tuvo a la demandada por sus propios derechos. CUARTO.-
por interponiendo recurso de apelación El actor ELIMINADO compareció a
en contra de la mencionada sentencia, demandar a ELIMINADO , por divorcio
mismo que se resolvió con fecha 17 de necesario y demás prestaciones,
Julio del año en curso, en la que se argumentando en el capítulo de
determinó dejar insubsistente la hechos de su demanda, en lo que
mencionada sentencia, ordenándose la interesa, que contrajo matrimonio civil
reposición del procedimiento hasta con la ahora demandada, procreando
Página 125 de 196

dos hijos de nombres ELIMINADO , ELIMINADO el ELIMINADO bajo el

estableciendo su domicilio conyugal en régimen de ELIMINADO , ante la fe del
ELIMINADO que a partir del 05 de Oficial Segundo del Registro Civil de
Enero del año 2005 siempre estaba esta Ciudad, documental que tiene
enojada la demandada y le hablaba pleno valor en juicio de acuerdo con lo
con insultos, lo que ha hecho imposible dispuesto por los artículos 280, 323
su vida en común, que el 04 de Mayo fracción IV y 388 del Código de
del año 2016, su demandada decidió Procedimientos Civiles. Ahora bien,
abandonar la morada conyugal, respecto a la causal invocada, debe
llevándose consigo sus pertenencias. señalarse que, al solicitar el actor la
QUINTO.- En esa tesitura, debe disolución del vínculo matrimonial que
señalarse en cuanto al fondo de la lo une con la demandada, quien al
acción ejercitada de divorcio necesario contestar la demanda entablada en su
que contempla el artículo 86 del contra reconvino por la disolución del
Código Familiar vigente en el Estado, vínculo matrimonial que la une con el
que dice ELIMINADO “El divorcio actor, lo que se traduce en que ambas
disuelve el vínculo del matrimonio y partes están de acuerdo en disolver el
deja a los cónyuges en aptitud de vínculo matrimonial que los une, por lo
contraer otro. La acción de divorcio es cual es de considerarse que existe
personalísima y solo se extingue por la voluntad de ambas partes con el
muerte de uno o ambos cónyuges. Las divorcio solicitado, por lo cual este
formas de divorcio para disolver el Juzgado toma en consideración que al
vínculo matrimonial son: I.- Necesario ya no vivir como pareja las partes y
cuando uno de los cónyuges considera encontrarse separados desde el 04 de
tener causa para ello prevista en este Mayo del año 2016, por lo que luego
Código, y II.- Voluntario, cuando se advierte que ya no cumplen con las
ambos cónyuges pueden convenir en obligaciones que les impone el
divorciarse, en cuyo caso se tramitará matrimonio, por lo que quien resuelve
por la vía judicial, ante el Juez Familiar; estima pertinente establecer
o de forma administrativa ante el primeramente que al sujetar a las
Oficial que designe el Director del personas para que puedan disolver el
Registro Civil en el Estado.” Invocando vínculo matrimonial con la acreditación
el actor como causal de divorcio la necesaria de la causal prevista en la
contemplada en la fracción VI del fracción VI del numeral 87 del Código
artículo 87, que dice “La separación del Familiar y que invocó el actor, ello
domicilio conyugal por más de tres atenta contra la dignidad humana, el
meses, sin causa justificada.” por lo derecho a la intimidad y al libre
que, los elementos que deben desarrollo de la personalidad, en el que
demostrarse durante el procedimiento, se encuentra su derecho a permanecer
de acuerdo con lo dispuesto por el en el estado civil en que se desee, sin
artículo 273 del Código de que el Estado lo impida; lo anterior es
Procedimientos Civiles son: a).- La así tomando en cuenta que la dignidad
existencia del matrimonio; y b).- La humana, como derecho fundamental
separación de las partes; c).- Que para el ser humano reconocido en los
dicha separación se huera realizado tratados internacionales, se
por más de tres meses sin causa desprenden todos los demás derechos,
justificada. Por lo que hace al primero en cuanto son necesarios para que el
de los elementos, se encuentra ser humano desarrolle íntegramente su
demostrado con la copia certificada personalidad, lo que comprende el
exhibida por el actor con su demanda, derecho a elegir en forma libre y
relativa al acta de matrimonio autónoma su estado civil, en virtud de
celebrado entre los señores ser la base para la consecución del
Página 126 de 196

proyecto de vida que tiene el ser sin el libre y pleno consentimiento de

humano para sí como ente autónomo, los contrayentes, también lo que dicho
de tal manera que el derecho implica el matrimonio no debe continuar si falta la
reconocimiento del estado sobre la voluntad o el consentimiento de uno de
facultad natural de toda persona a ser los consortes de seguir unido en
individualmente como quiere ser, sin matrimonio al otro. Además debe
coacción ni controles o impedimentos decirse que también se elevó a rango
externos injustificados, por lo que es la de garantía constitucional de
persona humana quien decide el protección a la organización y
sentido de su existencia, de acuerdo desarrollo de la familia en términos del
con sus valores, ideas, expectativas, primer párrafo del articulo 4° de
gustos, pero tal derecho también tiene nuestra Carta Magna, sin embargo no
sus limitantes en los derechos de los obstante ello, no debe llevarse al
demás y en el orden público, pero extremo de que el Estado deba
tratándose del derecho a la libre mantener el vinculo matrimonial a toda
personalidad comprende entre otras costa con apoyo a dicha disposición, si
cosas la libertad de contraer no mas bien, debe buscar los
matrimonio, procrear hijos, el número instrumentos adecuados para evitar la
de los mismos y si bien el libre desintegración de la familia, sin afectar
desarrollo de la personalidad no se los derechos humanos que le son
enuncia como tal en nuestra Carta inherentes a cada uno de sus
Magna, sin embargo están implícitos integrantes, pero si no se logra es
en disposiciones de los instrumentos evidente que el Estado no puede
internacionales suscritos por México, obligar al consorte a seguir unido en
además de que deben de entenderse matrimonio, aunque uno de los
como derechos que derivan del cónyuges esté en desacuerdo. En tales
reconocimiento al derecho a la condiciones, como el matrimonio es
dignidad humana previsto en el artículo una institución del derecho civil que
1º de la Constitución Política de los parte de la base de la autonomía de la
Estados Unidos Mexicanos, por lo que voluntad de las personas, es claro que
se puede afirmar que al exigir el no se justifica que se restrinja la
artículo 87 del Código Familiar la disolución del vinculo matrimonial a la
demostración de las causales que en demostración de debidas causales. En
el mismo se enuncian para lograr la esta tesitura, ante los razonamientos
disolución del vínculo matrimonial expuestos, el que resuelve considera
solicitada por la parte actora cuando no necesario decretar el divorcio
existe mutuo consentimiento de las necesario de las partes, atendiendo al
partes en juicio, ello resulta libre desarrollo de la personalidad de
inconstitucional al restringirse el los mismos, al tener la libertad para
desarrollo de la personalidad humana contraer matrimonio, así como para
estando íntimamente relacionado con solicitar la disolución del mismo,
la libre modificación del estado civil de atendiéndose a los derechos que
las personas que deriva a su vez de la derivan del reconocimiento al derecho
dignidad humana consagradas en los a la dignidad humana, máxime que de
tratados internacionales de los que lo actuado se desprende la separación
forma parte nuestro País y reconocidos de cuerpos de los cónyuges, lo que
implícitamente en los artículos 1º y 4º trae como consecuencia que ya no se
de nuestra Constitución. Aunado a lo cumple con los fines del matrimonio, ni
anterior, debe señalarse que si bien el con las obligaciones que del mismo se
artículo 23 del Pacto Internacional de derivan como es la ayuda mutua entre
Derechos Civiles y Políticos reconoce los cónyuges y el acuerdo para la
que el matrimonio no puede celebrarse educación de los hijos, por lo que en el
Página 127 de 196

caso se advierte que el matrimonio de cuando no existe mutuo

las partes ya no existe materialmente o consentimiento de los contrayentes,
de facto, sino únicamente de derecho, incide en el contenido prima facie del
por lo que luego sigue subsistente sin derecho al libre desarrollo de la
cumplir con el objeto y finalidad que personalidad. En este sentido, se trata
tiene la institución del matrimonio, de una medida legislativa que restringe
máxime que la demandada es injustificadamente ese derecho
conforme con la solicitud de divorcio fundamental, toda vez que no resulta
hecha por la parte actora al idónea para perseguir ninguno de los
reconvenirlo por la misma acción. límites que imponen los derechos de
Siendo aplicable la tesis de terceros y de orden público. En
Jurisprudencia 1a./J. 28/2015 (10a.), consecuencia, los artículos 175 del
que aparece en la página 570 de la Código Familiar para el Estado de
Décima Época, Primera Sala de la Morelos y 141 del Código Civil para el
Gaceta del Semanario Judicial de la Estado de Veracruz, en los cuales se
Federación, Libro 20, Julio de 2015, establecen las causales que hay que
Tomo I, que establece: “DIVORCIO acreditar para que pueda decretarse la
personas en su persecución. En el o alguna otra cuestión semejante.” Así
ordenamiento mexicano, el libre las cosas, ante lo expuesto en líneas
desarrollo de la personalidad es un que anteceden se determina que al
derecho fundamental que permite a los desprenderse que ya no se surten los
individuos elegir y materializar los fines del matrimonio y existir la
planes de vida que estimen voluntad del actor de no seguir unido
convenientes, cuyos límites externos en matrimonio con la demandada, sin
son exclusivamente el orden público y que la misma se haya opuesto con
los derechos de terceros. De acuerdo dicha solicitud al demandar el mismo
con lo anterior, el régimen de concepto en vía de reconvención y
disolución del matrimonio contemplado tomando en consideración su derecho
en las legislaciones de Morelos y fundamental a la dignidad humana,
Veracruz (y ordenamientos análogos), luego entonces se decreta la disolución
que exige la acreditación de causales del vinculo matrimonial que une a los
Página 128 de 196

señores ELIMINADO quedando ambos notoriamente menores a los de la

en aptitud de contraer nuevas nupcias. contraparte. La autoridad judicial al
Una vez que cause ejecutoria la dictar la sentencia de divorcio,
presente resolución remítase copia resolverá sobre tal indemnización,
certificada de la misma a los CC. atendiendo circunstancias como son: la
Director del Registro Civil en el Estado edad y el estado de salud; la
y Oficial Segundo del Registro Civil de cualificación profesional y las
esta Capital, ante quien se celebró el probabilidades de acceso a un empleo;
matrimonio bajo el acta ELIMINADO el tiempo dedicado o que se dedicara a
del Libro de Matrimonios de fecha 28 los hijos; la colaboración con su trabajo
ELIMINADO , para que procedan en en las actividades mercantiles,
términos de lo dispuesto por el artículo industriales o profesionales del otro
97 del Código Familiar. SEXTO.- Por lo cónyuge; la duración del matrimonio y
que hace a lo establecido por el de la convivencia conyugal; la perdida
artículo 92 del Código Familiar, mismo eventual de un derecho de pensión; el
que establece ELIMINADO debe caudal y los medios económicos y las
señalarse que consta de los autos necesidades de uno y otro cónyuge; y
copia certificada del acta de nacimiento cualquier otra que el juez considere
de ELIMINADO , documentales con relevante. Por lo anterior, los
valor probatorio en juicio atento a lo elementos que deben de demostrarse
dispuesto por los numerales 592 y 593 durante el procedimiento y acorde con
del Código Civil, con las que se lo dispuesto por el artículo 273 del
justifica que a la fecha son libres para Código Procesal en Consulta, son: a).-
disponer de su persona y sus bienes, Que las partes se encuentren casados
por lo que ante ello es de considerarse bajo el régimen de separación de
que ya no son sujetos de la patria bienes; b).- La existencia de bienes
potestad establecida por el artículo 268 adquiridos durante el matrimonio; c
del Código Familiar, por lo tanto ya no Que la actora se hubiese dedicado
es el caso de de entrar al estudio de lo preponderantemente al trabajo del
ordenado por el artículo 92 transcrito hogar y cuidado de sus hijos; y, d).-
con anterioridad. SEPTIMO.- Por lo Que no hubiere adquirido bienes
que hace al pago de la indemnización propios, o los adquiridos sean de
solicitada por la actora en vía de menor valor que los de su cónyuge.
reconvención ELIMINADO , la cual Por lo que hace al primero de los
contempla el artículo 90 del Código alimentos, se encuentra justificado con
Familiar, que dice: “En la demanda de la copia certificada del acta de
divorcio la parte actora podrá matrimonio celebrado entre las partes,
demandar de la o el otro cónyuge, una la cual fue valorada en el considerando
compensación hasta del cincuenta por cuarto de la presente resolución, de la
ciento del valor de los bienes que que se advierte que las partes se
hubiere adquirido durante el casaron bajo el régimen de separación
matrimonio, siempre que: I. Hubieran de bienes. Por lo que hace al segundo
estado casados bajo el régimen de de los elementos a estudio, se aprecia
separación de bienes; II. El que la actora ofreció como pruebas de
demandante se haya dedicado en el su parte, las siguientes: Prueba
lapso que duró el matrimonio, confesional a cargo del reconvenido
preponderantemente, al desempeño ELIMINADO quien señaló a las
del trabajo del hogar y, en su caso, al posiciones que le fueron formuladas,
cuidado de las hijas o hijos, y III. previa su calificación, que no es cierto
Durante el matrimonio el demandante que desde hace más de dos años se
no haya adquirido bienes propios, o separaron íntimamente, que es cierto
habiéndolos adquirido, sean que a pesar de no dormir junto con la
Página 129 de 196

oferente, vivían en el mismo domicilio medidas y colindancias aparecen

conyugal ubicado en ELIMINADO , descritas, documentales con valor
señalando que el número de la casa es probatorio acorde a lo dispuesto por
1517 y en muchas ocasiones de los artículos 323 fracción II y 388 del
tiempo de casi 25 años que Código de Procedimientos Civiles, con
convivieron ella siempre manifestaba las que se demuestra que dichos
su mal carácter y en múltiples inmuebles son propiedad de la
ocasiones se salía del cuarto, que en reconveniente ELIMINADO Sin que
un tiempo tardó como 3 o 4 días que sea el caso de tomar en consideración
no sabía de ella, que en una ocasión las fotografías exhibidas como prueba,
se fue al cuarto de servicio o se iba al visible a fojas 83 del sumario, toda vez
cuarto de su hija o de su hijo, que ella que las mismas no fueron ofrecidas en
abandonaba el hogar cuando le términos de lo dispuesto por el artículo
pegaba la gana, que no es cierto que 402 del Código Procesal en consulta.
ELIMINADO le negó el acceso al Prueba confesional a cargo de
domicilio conyugal a ELIMINADO no es ELIMINADO quien manifestó a las
cierto que en el mes de Julio del 2016 posiciones formuladas, que es cierto
cambió las chapas del domicilio que la educación de sus hijos
conyugal ubicado en ELIMINADO ELIMINADO siempre fue de manera
probanza que ante su resultado fue conjunta con el señor ELIMINADO ,
adversa a los intereses de la oferente, que no es cierto que el cuidado y la
al negar los hechos señalados el organización del hogar fue siempre con
absolvente. Prueba testimonial a cargo ayuda de una empleada doméstica,
de ELIMINADO quienes manifestaron, que es cierto que emprendió un
que conocen a ELIMINADO que saben negocio de veterinaria con el señor
y les consta que ELIMINADO se ELIMINADO , el cual todavía existe,
dedicó al cuidado y atención de los que no es cierto que el trabajo que
negocios de ELIMINADO , aduciendo realizaba fue de recepcionista, que en
la primera de las declarantes que la veterinaria se enseñó a vacunar, a
desde que ellos se casaron ella estaba desparasitar, se enseñó a hacer todo
en la veterinaria y atendía, era muy lo que se requería desde en la mañana
buena vendedora, buena para hacer y siempre la atendía porque él se salía
negocios, argumentando el segundo todo el día, que el se enojaba porque
de los atestes, que ocasionalmente la gente le decía doctora, que es cierto
cuando iban a visitarlos le tocó verla que además de recepcionista se
apoyando en la veterinaria, testimonial dedicó a elaborar y vender disfraces,
que no reúne los requisitos exigidos que el negocio está en su casa, en la
por el artículo 400 del Código de cochera, que hacía disfraces y de ahí
Procedimientos Civiles, tomando en pagaba a sus empleadas domésticas,
consideración que dichos atestes no de ahí se vestía, pero él se lo quitó y
señalan circunstancias de modo, se lo tuvo que dar a su hija, que es
tiempo y lugar de los hechos cierto que de la elaboración y venta de
expuestos, necesarios para que la disfraces obtenía ingresos propios, que
suscrita se encuentre en aptitud de es cierto que durante el matrimonio
calificar la veracidad de su dicho. Por realizó viajes al extranjero, que a
su parte, el reconvenido ofreció como últimas fechas fue al extranjero porque
pruebas de su parte, los siguientes: ya no percibía dinero, le quitó el
Cuatro libertades de gravamen negocio que está a nombre de su hija,
expedidas por la Subdirectoras del que se fue a trabajar cinco meses y
Registro Público de la Propiedad, de regresó, que es cierto que durante el
los inmuebles ubicado en la calle matrimonio adquirió diversos
ELIMINADO cuyas superficies, inmuebles, que son tres propiedades
Página 130 de 196

que están a su nombre, dos de ellas no inmuebles citados, percibiendo la renta

están pagados, nada mas uno que señalada. ELIMINADO Igualmente
está inhabitada porque él hizo unos ofreció y llevó a cabo prueba
arreglos porque la persona que ella testimonial a cargo de ELIMINADO
tiene ahí viviendo no le paga renta, quien expuso, que conoce a
solo es para que la cuide y no la roben, ELIMINADO que ella le renta el
que es cierto que es propietaria de un edificio, una casa habitación que está
inmueble ubicado en la calle ubicada en ELIMINADO que solo tiene
ELIMINADO que no tiene escrituras, trato con ella desde que falleció la
que se sacó a su nombre porque a ella señora que le rentaba, se puede decir
le dieron el crédito, que es cierto que que desde hace un año y medio que la
de dicho inmueble le pagan una renta trata, que la cantidad en la que renta el
de $3,000.00 pesos, que no es cierto inmueble ubicado en la calle
que del inmueble ubicado en la calle ELIMINADO , que el contrato anterior
ELIMINADO percibe la cantidad de tres le marcaba siete mil pesos y al parecer
mil pesos por concepto de renta el contrato actual quedó igual, en dicha
porque no está habitable, que es cierto cantidad, el cual tiene dado en
que es propietaria de un bien inmueble arrendamiento por un año, que al
ubicado en la calle ELIMINADO que lo parecer vence el primero de
tiene de nombre porque no tiene las Septiembre de este año, que en dicho
escrituras y se deben más de 10 años, inmueble existen más locales
que no es cierto que tiene dado en comerciales, dos más, está una
arrendamiento dicho inmueble porque peluquería y estaba una de tacos, pero
está inhabitable, por lo que no es cierto ya la cerraron, dando razón de su
que percibe la cantidad de dos mil dicho. ELIMINADO Prueba testimonial
pesos por concepto de renta, que es a cargo de ELIMINADO quienes
cierto que es propietaria de un bien manifestaron: que conocen al
inmueble ubicado en la calle de matrimonio formado por los señores
ELIMINADO que no es cierto que el ELIMINADO , quienes fijaron su
citado inmueble lo tiene dado en morada conyugal en ELIMINADO , que
arrendamiento porque está inhabitable quien se hacía cargo del hogar de las
y no es cierto que percibe la cantidad partes fue que siempre tuvieron
de tres mil por concepto de renta de empleada doméstica y los dos se
dicho inmueble, que es cierto que es hacían cargo de sus hijos, de los
propietaria del inmueble ubicado en la gastos ELIMINADO , señalando el
Avenida ELIMINADO , que si está a su primero de los declarantes que antes
nombre pero se debe mucho dinero de casarse él ya tenía su propio
igual que de la otras casas, que se negocio, su veterinaria, que
está rentando para pagar todo lo que ELIMINADO no iniciaron un negocio de
se debe y ella no percibe nada, el cual veterinaria, que ese lo inició su
cuenta con locales comerciales y todos hermano, pero cuando se casaron ella
cerrados porque están inhabitables, le ayudaba como recepcionista, que la
que no es cierto que el inmueble citado otra ocupación que tenía ELIMINADO
una parte está destinado a una iglesia era la de coser vestiditos de niño Dios
porque ella solo lo presta, probanza y en la cochera de la casa puso una
que ante su resultado se desprende tienda de disfraces, que ELIMINADO
que fue benéfica en parte a los realiza viajes al extranjero, que
intereses del oferente al señalar la algunas veces la acompañaba su hija y
reconveniente haberse dedicado a la ésta fue quien le platicó y aparte llegó
elaboración y renta de disfraces con a ver fotos de sus viajes, que
los que obtenía ingresos, además de ELIMINADO adquirió bienes inmuebles
haber confesado que es dueña de los durante el matrimonio, que el
Página 131 de 196

reconvenido compró unas casas y las realizada el 16 de Octubre del año

puso a nombre de ella, pero ella si 2017, realizada en el domicilio ubicado
tiene una casa en la colonia El Paseo y en la ELIMINADO , de la cual se dio fe:
se la renta a un pastor cristiano y tiene “a).- Que dicho inmueble cuenta con 5
unos locales los cuales también renta, cinco locales al parecer comerciales,
que ELIMINADO tiene en que su puerta de acceso se encuentra
arrendamiento esos inmuebles y ha cubierta por una cortina metálica, se
visto cuando personas le llevan el pago hace la aclaración que dos de esos
de la renta; aduciendo el segundo de locales se encuentran sobre la
los atestes que ELIMINADO y ELIMINADO y los otros tres restantes
ELIMINADO inició su hermano, pero sobre ELIMINADO , observándose que
cuando se casaron ella lo ayudaba, en el local que se encuentra ubicado
que la otra ocupación que tenía sobre ELIMINADO , asimismo
ELIMINADO era que ayudaba en la colocado en el exterior del inmueble en
veterinaria, era la recepcionista, la parte superior se observa un cartel
después puso un negocio de disfraces que dice “Se Renta” y con la leyenda
y ropa de niño Dios, que ELIMINADO teléfono celular numero “ ELIMINADO
realiza viajes al extranjero, viaja a b).- si, en dicho inmueble si se
Estados Unidos y en algunas encuentra asentado un Templo con el
ocasiones la acompaña su hija nombre de “ ELIMINADO ”, cabe decir
ELIMINADO que le consta que que se advierte un letrero que indica
ELIMINADO adquirió bienes durante el esa razón social sobre el acceso se
matrimonio, que su hermano encuentra por la calle de ELIMINADO
ELIMINADO compró algunas casas y .- c).- No es posible determinar tal
las puso a nombre de ella, aparte tiene extremo en razón de que los locales
otra casa en el Paseo y la renta, está asentados en el referido inmueble se
grande y hasta tiene locales encuentran cerrados.- d).- En estos
comerciales y la parte alta la renta a un momentos, previa autorización que le
templo cristiano, que le consta que es concedida, la parte oferente de la
ELIMINADO tiene en arrendamiento prueba procede a tomar varias
sus inmuebles, renta su casa a un fotografías del lugar en donde se
templo cristiano y unos locales y realiza la inspección y manifiesta que
también la casa del fraccionamiento las hará llegar debidamente impresas
ELIMINADO y la de la calle de para ser agregadas al sumario,
ELIMINADO dando razón de su dicho. probanza con valor probatorio atento a
Testimoniales las anteriores que lo dispuesto por los artículos 352 y 353
reúnen los requisitos exigidos por el del Código de Procedimientos Civiles,
artículo 400 del Código Procesal de la desprendiéndose del sumario que
materia, al desprenderse que los mediante ocurso recibido el 30 de
hechos les constan a los atestes por si Octubre del presente año, el
mismos y no por inducciones ni reconvenido acompañó las fotografías
referencias de terceras personas, autorizadas en la diligencia señalada.
máxime que el primero de los Probanzas las anteriores que ante su
declarantes resultó ser el arrendador valoración permiten concluir a la
del inmueble propiedad de la Suscrita que la reconveniente no
reconveniente y en la segunda de justificó haberse dedicado a las labores
dichas testimoniales los declarantes del hogar durante el tiempo que duró
dijeron ser hermanos del actor y su matrimonio y mucho menos haber
reconvenido y por lo cual es de apoyado al reconvenido como lo
considerarse son quienes están mejor afirma, en los negocios que dice, pues
enterados de los hechos señalados. de ellos no se justificó su existencia;
Igualmente ofreció inspección ocular sin embargo debe precisarse que con
Página 132 de 196

las pruebas aportadas por el quedó establecido en líneas que

reconvenido se demostró que anteceden, dicha circunstancia no se
ELIMINADO se dedicó a la elaboración justificó y en cambio se demostró que
y venta de disfraces con los mque la reconveniente se dedicó a la
obtenía ingresos propios y que la elaboración y venta de disfraces con lo
misma es dueña de los inmuebles que obtuvo una masa patrimonial de
ubicados en la calle ELIMINADO y del las ganancias recibidas por su trabajo,
cual percibe una cantidad por concepto por lo que en el caso no se encuentran
de renta del inmueble ubicado en la acreditados los extremos establecidos
calle ELIMINADO como lo corrobora la en el artículo 90 del Código Familiar.
misma demandada en el desahogo de Por lo anterior, se determina que
la prueba confesional a su cargo; la reconvenida no justificó su acción y
aunado a que de la declaración el reconvenido sí acreditó sus
rendida por el deponente ELIMINADO excepciones, por lo cual se absuelve a
se justifica que la citada reconveniente ELIMINADO del pago de la
también percibe la cantidad de siete indemnización solicitada por la
mil pesos por pago de renta del reconveniente ELIMINADO Siendo
inmueble ubicado en la calle de aplicable al caso la tesis de
ELIMINADO de lo que se desprende Jurisprudencia 1a./J. 50/2013 (10a.),
que la reconveniente ELIMINADO se que aparece en la página 492 de la
allegó de medios para obtener bienes Décima Época de la Primera Sala del
inmuebles, de lo que se obtiene que no Semanario Judicial de la Federación y
se encuentra en estado de su Gaceta, Libro XXIII, Agosto de
vulnerabilidad como lo pretende, pues 2013, Tomo 1, que reza: “ DIVORCIO.
al tener un patrimonio propio luego no LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA
se puede hablar de un desequilibrio POR RAZÓN DE TRABAJO QUE
entre las partes en razón de que como ESTABLECE EL ARTÍCULO 277 DEL
ya se dijo no se justificó en el sumario CÓDIGO FAMILIAR PARA EL
que el reconvenido cuenta con bienes ESTADO DE MICHOACÁN, PERMITE
propios, pues del material probatorio RECLAMAR HASTA EL 50% DEL
analizado no se advierte dicha VALOR DE LOS BIENES
circunstancia, de lo que se aprecia que ADQUIRIDOS DURANTE EL
no se encuentra desprotegida y mucho MATRIMONIO Y NO SÓLO LOS
menos en situación de desventaja, LOGRADOS MIENTRAS SUBSISTIÓ
Sumado a lo anterior, debe LA COHABITACIÓN.- El matrimonio,
establecerse que La compensación como acto jurídico, tiene diversos
económica es una figura legal efectos en relación con las personas
incorporada al derecho familiar, en el que lo celebran, los cuales generan
divorcio necesario, que jurídicamente ciertos derechos y deberes jurídicos
no es un supuesto de gananciales correlativos entre los cónyuges. Uno
derivado del régimen del contrato de ellos es el atinente al sostenimiento
matrimonial, ni una obligación de las cargas familiares que, por lo
alimenticia para el cónyuge culpable, general, se satisface con la
sino una indemnización reclamable a contribución económica que hagan los
petición de parte, por lo cual la cónyuges al sostenimiento del hogar;
reconvenida tenía que haber sin embargo, hay ocasiones en que
demostrado que carecía de bienes o uno de los consortes decide dedicarse
teniéndolos sean menores a los del al desempeño del trabajo doméstico y,
otro; haberse dedicado a las labores en su caso, al cuidado de los hijos,
propias del hogar común y, en su caso, sacrificando así la posibilidad de recibir
al cuidado de los hijos, lo que en el una remuneración por no ocupar ese
caso no aconteció, pues como ya tiempo en el ámbito laboral, lo que
Página 133 de 196

genera una desigualdad entre los ellos se dedique preponderantemente

bienes adquiridos por los cónyuges. al hogar y al cuidado de los hijos y el
Por ello, el legislador trató de igualar otro siga aportando dinero al mismo.
dicha situación equiparando el trabajo Además, estas actividades no
del hogar como una contribución necesariamente deben ser las únicas
económica tal como lo dispone el que realice, pero sí que lo haga en
artículo 153 del Código Familiar para el mayor medida.” Así las cosas, debe
Estado de Michoacán. Así, en el caso señalarse que no se hace especial
de que uno de los consortes quiera condenación en costas en esta
disolver el matrimonio y entable una instancia, atendiendo a que el presente
demanda de divorcio, éste no quedará asunto se encuentra relacionado con el
desprotegido, toda vez que el derecho de familia al encontrarnos
legislador contempló el trabajo ante la disolución del vínculo
realizado en el hogar y dispuso en el matrimonial solicitado por las partes
artículo 277 de la legislación familiar en del juicio, acorde al criterio de la Tesis
comento, la denominada de Jurisprudencia PC.VII.C. J/5 C
compensación económica por razón de (10a.) que aparece en la página 1825
trabajo, que le da derecho a cualquiera de la Décima Época del Semanario
de los cónyuges que se encuentre en Judicial de la Federación, Libro 35,
estado de desventaja a equilibrar la Octubre de 2016, Tomo III, que reza:
referida situación de desigualdad, “GASTOS Y COSTAS. ES
otorgándole la posibilidad de reclamar IMPROCEDENTE LA CONDENA A SU
hasta el cincuenta por ciento del valor PAGO EN LOS JUICIOS O
de los bienes adquiridos durante el PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS
tiempo que duró el matrimonio, y no de CON EL DERECHO FAMILIAR, E
los logrados solamente durante el IGUALMENTE, CON EL DE
tiempo en que cohabitaron, toda vez MENORES DE EDAD O INCAPACES
que el derecho-deber de contribuir al (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
sostenimiento de las cargas familiares VERACRUZ).- El artículo 104 del
existe en razón del matrimonio y se Código de Procedimientos Civiles para
extingue junto con éste. Derivado de lo el Estado de Veracruz prevé la
anterior, resulta claro que el hecho de condena al pago de gastos y costas
que los cónyuges dejen de cohabitar con base en la teoría del vencimiento,
no extingue el derecho-deber de al establecer que siempre será
contribuir al sostenimiento del hogar, condenado el litigante que no obtuviere
toda vez que se trata de un derecho- resolución favorable, ya en lo principal,
deber independiente y no correlativo, ya en los incidentes que surgieren. Sin
tal como se desprende de la embargo, acorde con la reforma a su
interpretación del artículo 263 de la primer párrafo, última parte, aprobada
codificación familiar del Estado. Por por decreto publicado en la Gaceta
ende, si uno de los consortes Legislativa de 8 de enero de 2015, esa
contribuyó al mismo con trabajo en el condena no operará y, por tanto, es
hogar y, en su caso, al cuidado de los improcedente en los juicios o
hijos, se trata de actividades que debió procedimientos relacionados con el
realizar durante la vigencia del derecho familiar, y con el de menores
matrimonio y no sólo en el tiempo en de edad o incapaces.” Por lo expuesto,
que cohabitaron, ya que el vivir juntos fundado y de conformidad con los
es un derecho-deber independiente y artículos 79, 80 y 81 del Código de
no correlativo al de contribuir al Procedimientos Civiles, es de
sostenimiento de las cargas familiares, resolverse y se resuelve: PRIMERO.-
por lo que no es obstáculo el hecho de Resultó competente este Juzgado para
que no vivan juntos para que uno de conocer del juicio. SEGUNDO.- Fue
Página 134 de 196

adecuada la Vía Ordinaria Civil en la

que se tramitó. TERCERO.- La
personalidad de las partes quedó Número de Expediente: 877/2017
acreditada en autos, al haber Naturaleza del juicio: ORDINARIO
comparecido por sus propios derechos. CIVIL
CUARTO.- Al existir la voluntad de las Objeto de la litis: DIVORCIO
partes de no seguir unidos en NECESARIO Y ALIMENTOS
matrimonio tanto en el juicio principal Fecha en que se dictó sentencia:
como en vía de reconvención y acorde Lunes, 08 de Enero de 2018
a los razonamientos expuestos en el Fecha en que causó ejecutoria:
considerando quinto de la presente Miércoles, 24 de Enero de 2018
sentencia, se decreta la disolución del Sentencia/Puntos resolutivos:
vinculo matrimonial que une a los SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 08
señores ELIMINADO , quedando OCHO DE ENERO DEL AÑO 2018
ambos en aptitud de contraer nuevas DOS MIL DIECIOCHO. V I S T O S,
nupcias. QUINTO.- Una vez que cause para resolver en definitiva los autos del
ejecutoria la presente resolución, expediente número 877/2017, relativo
remítase copia certificada de la misma al Juicio Ordinario Civil por Divorcio
a los CC. Director del Registro Civil del Necesario promovido por ELIMINADO
Estado y Oficial Segundo del Registro en contra de ELIMINADO ; y, R E S U
Civil de esta Ciudad, ante quien se L T AN D O PRIMERO.- Mediante
celebró el matrimonio bajo el acta escrito recibido en la Oficialía de
número ELIMINADO del Libro de Partes Común a los Juzgados Civiles,
Matrimonios de fecha ELIMINADO , Mercantiles y Familiares del Poder
para efectos de lo dispuesto por el Judicial del Estado, el 08 ocho de junio
artículo 97 del Código Familiar. del año 2017 dos mil diecisiete, y
SEXTO.- Ante la mayoría de edad de turnado a este Juzgado Tercero de lo
de los hijos de las partes en juicio, Familiar, el 09 nueve del citado mes y
luego ya no son sujetos de la patria año, compareció ELIMINADO a
potestad, por lo cual se determinó no demandar en la vía Ordinaria Civil a
entrar al estudio de la guarda y ELIMINADO , por la disolución del
custodia señalada. SEPTIMO.- La vínculo matrimonial que los une, por el
actora en reconvención ELIMINADO pago de una pensión alimenticia
no justificó su acción de indemnización provisional y en su oportunidad
planteada y el reconvenido definitiva a favor de sus hijos mayores
ELIMINADO sí justificó sus de edad y, por el pago de costas y
excepciones. OCTAVO.- Por lo tanto, gastos originados con motivo de este
se absuelve al reconvenido juicio; señalando los hechos de su
ELIMINADO del pago de la demanda, los preceptos legales que
indemnización solicitada por la consideró aplicables al caso y
reconveniente ELIMINADO NOVENO.- anexando las documentales relativas.
No se hace especial condenación en SEGUNDO.- Por auto de 09
costas en esta instancia. DECIMO.- nueve de junio del año 2017 dos mil
Notifíquese personalmente. diecisiete, se radicó el presente juicio
ASI, LO RESOLVIO Y FIRMA LA en la vía propuesta, por lo que hace a
C. LICENCIADA MARIA DEL los alimentos que solicita a favor de
CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ sus hijos, tomando en cuenta las
TERCERO DE LO FAMILIAR, QUIEN documentales que aporta y al
ACTUA CON SECRETARIA DE desprenderse que a la fecha son
ACUERDOS QUE AUTORIZA mayores de edad, quedó expedito su
LICENCIADA TERESA CONSTANZA derecho para lo hagan valer en la vía y
KARIN CANSECO PONCE. DOY FE forma que corresponda; se ordenó
Página 135 de 196

llevar a cabo el emplazamiento a la en la misma fecha, tuvo lugar el

parte demandada ELIMINADO , desahogo de la prueba testimonial
corriéndole traslado con las copias ofrecida por el actor en los términos del
simples de ley, para que dentro del acta que obra a fojas 44 y 45 del
término de nueve días, diera expediente. Por auto de 13 trece de
contestación a la instancia entablada noviembre del 2017 dos mil diecisiete,
en su contra, con el apercibimiento se pasó al período de alegatos por el
legal respectivo; asimismo, se ordenó término común de cinco días, para que
dar la intervención legal que le alegaran de buena prueba, haciendo
compete a la Agente del Ministerio uso de ese derecho únicamente la
Público adscrita, para que manifestara parte actora. Finalmente, por acuerdo
lo que a su representación social de 29 veintinueve de noviembre del
correspondiera. TERCERO.- Con año en curso, se citó para resolver el
fecha 11 once de agosto del año 2017 presente juicio; y, CONSIDER
dos mil diecisiete, se llevó a cabo la A N D O PRIMERO.- Este Juzgado
diligencia de emplazamiento ordenada Tercero de lo Familiar es competente
a la demandada ELIMINADO , en los para conocer del presente juicio, de
términos de ley, tal como se aprecia a conformidad con lo dispuesto por los
fojas 12 del expediente. Mediante artículos 155 fracción XII del Código de
razón actuarial de 14 catorce de Procedimientos Civiles, 51 fracción I,
agosto del 2017 dos mil diecisiete, se 53 fracción II y 56 de la Ley Orgánica
dio la intervención que le compete a la del Poder Judicial del Estado, al haber
Representante Social de la establecido las partes su morada
adscripción, quien en la misma conyugal dentro de la demarcación
actuación manifestó su conformidad territorial que comprende este Primer
con el trámite del presente juicio, como Distrito Judicial del Estado.
consta a fojas 12 vuelta del sumario. SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en
Por acuerdo dictado el 28 veintiocho la que se tramitó el presente juicio es
de septiembre del 2017 dos mil la correcta, al estar expresamente
diecisiete, se tuvo a la demandada establecida en el Título Sexto, artículos
ELIMINADO , por contestando en 252, 253, 254 y demás relativos del
tiempo y forma la demanda entablada Código de Procedimientos Civiles de la
en su contra y por oponiendo las Entidad. TERCERO.- La
excepciones y defensas que hizo valer; personalidad con la cual compareció el
asimismo, se mandó abrir el juicio a actor ELIMINADO , así como la
prueba, por el término de diez días demandada ELIMINADO , quedó
comunes y fatales para su debidamente acreditada en autos,
ofrecimiento, durante el cual, conforme a lo establecido por el
únicamente la parte actora hizo uso de artículo 44 del Código de
tal derecho. CUARTO.- Mediante Procedimientos Civiles del Estado, al
proveído de fecha 20 veinte de haber acudido por sus propios
septiembre del año 2017 dos mil derechos a formular la demanda y dar
diecisiete, se pasó al período de contestación a la misma,
desahogo de pruebas, decretándose el respectivamente. CUARTO.- Ahora
término común de treinta días, bien, el actor ELIMINADO compareció
fijándose fecha y hora para las que así a demandar a la señora ELIMINADO ,
lo ameritaron. Con fecha 11 once de por divorcio necesario, argumentando
octubre del 2017 dos mil diecisiete, en el capítulo de hechos de su
tuvo verificativo el desahogo de prueba demanda en lo que aquí interesa, que
confesional a cargo de la demandada con fecha 29 veintinueve de mayo del
ELIMINADO , en los términos del acta año 1993 mil novecientos noventa y
que obra a fojas 40 y 41 de lo actuado; tres, contrajo nupcias con su ahora
Página 136 de 196

demandada, que procrearon dos hijos en el año 2004 dos mil cuatro, su
de nombres ELIMINADO y ahora demandada lo demandó por
ELIMINADO , ambos de apellidos alimentos para sus dos hijos
ELIMINADO , quienes son mayores de embargándole porcentaje de sus
edad, que establecieron su último percepciones; posteriormente, en el
domicilio conyugal en ELIMINADO ; año 2013 dos mil trece, comenzaron
que desde que contrajeron matrimonio, un procedimiento de divorcio voluntario
la demandado y el actor tuvieron pero que la demandada le dijo que no
diversas diferencias tanto económicas le daría el divorcio por lo que dio
como personales y de conflicto, conocimiento al juzgado y se desistió
durante el tiempo que vivieron juntos de la instancia. Refiere que su ahora
desde que contrajeron matrimonio demandada vive con su actual pareja
hasta la fecha; que el día 11 once de de nombre ELIMINADO , con el cual ya
enero del año 2001 dos mil uno, se tiene más de cuatro años haciendo
encontraban reunidos en casa de los vida en común e íntima; motivo por el
padres del promovente, en el patio cual, en base a sus derechos humanos
trasero, su ahora demandada, sus y el respeto a los mismos solicita el
hijos, su hermana ELIMINADO y divorcio por no tener vida e intereses
diversas personas más, que de la nada personales en común. ELIMINADO
su ahora demandada jaloneo y le dio QUINTO.- En cuanto al fondo de
nalgadas a su hijo menor de una la acción ejercitada de divorcio
manera agresiva, que al cuestionarle necesario que contempla el artículo 86
su comportamiento, respondió que era del Código Familiar del Estado,
su hijo y que lo podía golpear si quería, anterior a las reformas vigentes
que tomo a sus dos hijos y salió de la (publicadas en el Periódico Oficial del
propiedad, que el promovente la Estado el 30 treinta de mayo del año
alcanzó con una de sus hermanas para 2017 dos mil diecisiete), que dispone:
tranquilizarla, que la demandada “El divorcio es la acción que disuelve el
ofendió a su hermana y le dijo que se vínculo del matrimonio y deja a los
fueran a la casa a fin de no pelear más cónyuges en aptitud de contraer otro.”,
y de que sus hijos no presenciaran el actor lo funda en las fracciones VIII,
tantas peleas por lo que accedió y le IX, X, XII y XIII del numeral 87 de la
pidió a su demandada que no fuera Ley Sustantiva invocada, sin embargo,
violenta con sus hijos. Que a principios se advierte de los hechos narrados por
del año 2002 dos mil dos y 2003 dos el accionante en su escrito inicial de
mil tres, entre enero y febrero siendo demanda y de las pruebas
un fin de semana, se encontraban de desahogadas en autos, que la causal
visita en casa de los padres del en que se concentró el debate, es la
promovente y que su ahora contenida en la fracción VIII del artículo
demandada comenzó a gritarle de la 87 del Código Familiar vigente en el
nada, diciéndole que estaba cansada Estado, razón por la cual, únicamente
de él y que lo único que quería era el se estudiará la fracción VIII del artículo
divorcio, contestando el promovente 87 del Código Familiar en comento,
que si eso quería que se lo daría, pero que dispone: “Cuando no vivan juntos
que no era perfecta y que recordara su la y el cónyuge por más de dos años,
falta de interés por su relación y sus independientemente del motivo que
hijos, a lo que contestó que no le tengan para ello, la cual podrá ser
importaba y se salió de la casa, por lo invocada por cualquiera de ellos.”.
que su ahora demandada se salió del Ahora bien, tomando en consideración
domicilio conyugal abandonándolos, que en la fecha de prestación de la
que al poco tiempo regresó pidiendo demanda inicial, acontecido el día 08
otra oportunidad y que cambiaría. Que ocho de junio del año 2017 dos mil
Página 137 de 196

diecisiete, ya se encontraban vigentes visible a fojas 05 de lo actuado;

las reformas al Código Familiar documental que por tener el carácter
publicadas en el Periódico Oficial del de pública, tiene pleno valor probatorio
Estado el 30 treinta de mayo del año en juicio, de acuerdo con lo dispuesto
2017 dos mil diecisiete, en el que se por los artículos 280 fracción II, 323,
contempla en nuestra legislación del fracción IV y 388 del Código de
Estado, el procedimiento especial de Procedimientos Civiles vigente en el
divorcio incausado, por lo que no Estado, con la que se acredita el
obstante que el presente trámite se matrimonio civil celebrado por las
llevó a cabo conforme al Juicio partes del juicio. Respecto al
Ordinario Civil por Divorcio Necesario, diverso elemento de la acción en
sin embargo, con apoyo en el criterio estudio, relativo a la manifestación
jurisprudencial que a la voz dice: expresa de la parte actora de que se
“DIVORCIO NECESARIO. EL disuelva el vínculo matrimonial que le
REGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL une con la demandada, se acredita en
MATRIMONIO QUE EXIGE LA autos con la manifiesta expresa vertida
ACREDITACION DE CAUSALES, por la parte actora ELIMINADO
VULNERA EL DERECHO AL LIBRE contenida en su escrito inicial de
DESARROLLO DE LA demanda recibido en la Oficialía de
PERSONALIDAD (Códigos de Partes Común a los Juzgados Civiles,
Morelos, Veracruz y legislaciones Mercantiles y Familiares del Poder
análogas).”, Décima Época, Registro Judicial del Estado, el 08 ocho de junio
2009591, Primera Sala, Jurisprudencia del año 2017 dos mil diecisiete, y
Gaceta del Semanario Judicial de la turnado a este Juzgado Tercero de lo
Federación, Julio de 2015, Tomo I Familiar, el 09 nueve del citado mes y
Tesis 1ª/J.28/2015 (10ª), página 570, año, en el que compareció a demandar
se procede a su estudio, atendiendo a a la señora ELIMINADO , por la
la voluntad del actor ELIMINADO en la disolución del vínculo matrimonial que
disolución del vínculo matrimonial que los une; con lo anterior, se demuestra
le une con la demandada ELIMINADO la voluntad expresa de la actora de que
.Por lo que, los elementos que deben se disuelva el vínculo matrimonial que
demostrarse durante el procedimiento, le une con su consorte. Ahora bien, es
de acuerdo con lo dispuesto por el de señalarse que uno de los
ordinal 273 del Código de principales derechos personalísimos,
Procedimientos Civiles del Estado, reconocidos por el orden jurídico
son: a).- La existencia del matrimonio; mexicano, es el consistente en que
y, b).- La manifestación expresa de la todo individuo, pueda elegir en forma
parte actora de que se disuelva el libre y autónoma su proyecto de vida;
vínculo matrimonial que le une con la es el reconocimiento del Estado sobre
parte demandada. En ese orden, por la facultad natural de toda persona a
lo que hace al primero de los ser individualmente como quiera ser,
elementos para la procedencia de la sin coacción ni controles injustificados,
acción de divorcio necesario que con el fin de cumplir las metas u
ejercitó el actor, se encuentra objetivos que se ha fijado, de acuerdo
justificado con el acta certificada de con sus valores, ideas, expectativas,
matrimonio celebrado entre los gustos, etcétera. Así pues, el libre
señores ELIMINADO y ELIMINADO , el desarrollo de la personalidad
día ELIMINADO , asentada bajo el comprende, entre otras expresiones, la
número ELIMINADO , ante la fe del libertad de contraer matrimonio o de no
Oficial Tercero del Registro Civil de hacerlo; de procrear hijos y cuántos, o
esta Ciudad, bajo el régimen de bien, decidir no tenerlos; en tanto que
separación de bienes, la que aparece todos estos aspectos son parte de la
Página 138 de 196

forma en que una persona desea convivencia, alimentos e

proyectarse y vivir su vida y que, por indemnización, en su caso, con motivo
tanto, sólo a ella corresponde decidir del divorcio, así como en lo referente a
autónomamente. Con lo anterior, la disolución y liquidación de la
queda claro que dentro de esa libertad sociedad conyugal. Bajo esa
elección de planes de vida, queda premisa, al ser la institución del
comprendida la consistente en la matrimonio un contrato que regula y
determinación de una persona de no constituye la base de la familia,
continuar casada. Al respecto, la teniendo fuente de derechos y deberes
Primera Sala de la Suprema Corte de morales, por lo que es de interés
Justicia de la Nación, ha considerado público y social; sin embargo, el logro
que la condición de probar causales de la estabilidad familiar no implica que
para determinar la disolución del los consortes deban permanecer
matrimonio, atenta contra el libre unidos al ser la convivencia entre ellos
desarrollo de la personalidad y ha imposible, con pérdida del afecto que
resuelto que el divorcio incausado no en un principio les unió el matrimonio.
viola la garantía de audiencia, razón Por tanto, a través del divorcio, el
por la que ha declarado Estado ha reconocido la existencia de
inconstitucional el sistema tradicional una figura jurídica que permite disolver
que así lo consideraba necesario; pues la unión conyugal y por ello evitar los
de acuerdo con el criterio emitido por la efectos generados por las relaciones
Corte, el también llamado “divorcio sin disfuncionales de maltrato o de
causales”, no atenta contra la sociedad violencia familiar que se suscitan entre
ni la familia; por el contrario la protege los cónyuges, por lo que dada la
y fortalece al tratar de evitar conflictos situación de las partes es de señalarse
en la disolución del vínculo que solo el matrimonio de éstos es por
matrimonial, así como enfrentamientos una situación de derecho, y cuya
entre personas y familias que alienten voluntad ahora de ambas partes es el
entre ellos la posibilidad de odio, de no permanecer unidos legalmente
violencia, egoísmo y acciones en el matrimonio, de ahí que la
maliciosas; pues con esta adecuación, legislación familiar ha previsto el
se observa el derecho humano a la divorcio incausado, es decir, que no
libertad de decidir, consagrada en la necesariamente se tienen que justificar
Convención de los Derechos las causas por las cuales las partes
Humanos, el que se replica en la soliciten su divorcio, sino por voluntad
Constitución Política de los Estados propia y así evitar la problemática en la
Unidos Mexicanos. Debe precisarse convivencia familiar que dice la actora
que al instituirse la figura del divorcio ha ocurrido dentro de su matrimonio, lo
sin causa o incausado, trae aparejadas que la ha motivado a solicitar el trámite
como consecuencias, la de eximir a las de divorcio que solicita, y con ello se
partes de invocar y justificar causas respeta la libertad de los cónyuges al
específicas para solicitar el divorcio; expresar su voluntad de no continuar
simplifica el procedimiento de divorcio casados, lo cual propicia un ambiente
al excluir el término probatorio en todos adecuado para el bienestar emocional
los trámites que innecesariamente con la consecuente armonía entre los
prolongan la subsistencia del vínculo integrantes del núcleo familiar. En
matrimonial; reduce los gastos y costas esta tesitura, ante el allanamiento de la
tanto para las partes, como para el demandada ELIMINADO , con el
Estado; da certidumbre a los divorcio solicitado por el actor
justiciables respecto al tiempo y forma ELIMINADO , contenido en su escrito
de resolución; otorga mayor protección de contestación de demanda, recibido
en lo relativo a la custodia, en este juzgado el 24 veinticuatro de
Página 139 de 196

agosto del 2017 dos mil diecisiete, el DESARROLLO DE LA

que aparece visible a fojas 14 a la 18 PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE
de autos, en el que manifestó que está MORELOS, VERACRUZ Y
de acuerdo en la disolución del vínculo LEGISLACIONES ANÁLOGAS).- El
matrimonial que se reclama, libre desarrollo de la personalidad
manifestaciones vertidas por la constituye la expresión jurídica del
demandada que constituyen una principio liberal de "autonomía de la
confesión con pleno valor probatorio en persona", de acuerdo con el cual al ser
juicio, de conformidad con lo previsto valiosa en sí misma la libre elección
por los artículos 381 y 383 del Código individual de planes de vida, el Estado
de Procedimientos Civiles del Estado, tiene prohibido interferir en la elección
de las que se desprende la de éstos, debiéndose limitar a diseñar
conformidad de la cónyuge instituciones que faciliten la
demandada con el divorcio solicitado persecución individual de esos planes
por la parte actora; aunado a lo de vida y la satisfacción de los ideales
anterior, es de señalarse que se de virtud que cada uno elija, así como
desprende de los autos, la separación a impedir la interferencia de otras
de cuerpos de los cónyuges, lo que personas en su persecución. En el
trae como consecuencia que ya no se ordenamiento mexicano, el libre
cumple con los fines del matrimonio, ni desarrollo de la personalidad es un
con las obligaciones que del mismo se derecho fundamental que permite a los
derivan como es la ayuda mutua entre individuos elegir y materializar los
los cónyuges, por lo que en el caso se planes de vida que estimen
advierte que el matrimonio de las convenientes, cuyos límites externos
partes ya no existe materialmente o de son exclusivamente el orden público y
facto sino únicamente de derecho y los derechos de terceros. De acuerdo
ante los razonamientos expuestos y al con lo anterior, el régimen de
haberse demostrado los elementos disolución del matrimonio contemplado
base de la acción a estudio, se tiene en las legislaciones de Morelos y
por acreditada la acción de divorcio Veracruz (y ordenamientos análogos),
intentada por la parte actora, que exige la acreditación de causales
atendiendo al libre desarrollo de la cuando no existe mutuo
personalidad de los mismos, al tener la consentimiento de los contrayentes,
libertad para contraer matrimonio, así incide en el contenido prima facie del
como para solicitar la disolución del derecho al libre desarrollo de la
vínculo matrimonial, atendiéndose a personalidad. En este sentido, se trata
los derechos que derivan del de una medida legislativa que restringe
reconocimiento al derecho a la injustificadamente ese derecho
dignidad humana. Sirve de apoyo a lo fundamental, toda vez que no resulta
anterior, lo expuesto por el máximo idónea para perseguir ninguno de los
Tribunal del País en la tesis de límites que imponen los derechos de
Jurisprudencia 1a./J. 28/2015 (10a.), terceros y de orden público. En
que aparece en la página 570 de la consecuencia, los artículos 175 del
Décima Época, Primera Sala de la Código Familiar para el Estado de
Gaceta del Semanario Judicial de la Morelos y 141 del Código Civil para el
Federación, Libro 20, Julio de 2015, Estado de Veracruz, en los cuales se
Tomo I, que literalmente reza: establecen las causales que hay que
“DIVORCIO NECESARIO. EL acreditar para que pueda decretarse la
RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL disolución del matrimonio cuando no
MATRIMONIO QUE EXIGE LA existe mutuo consentimiento de los
ACREDITACIÓN DE CAUSALES, cónyuges, son inconstitucionales. De
VULNERA EL DERECHO AL LIBRE acuerdo con lo anterior, los jueces de
Página 140 de 196

esas entidades federativas no pueden tanto, libres para disponer de su

condicionar el otorgamiento del persona y sus bienes, atento a lo
divorcio a la prueba de alguna causal, dispuesto por los artículos 592 y 593
de tal manera que para decretar la del Código Civil vigente en el Estado;
disolución del vínculo matrimonial razón por la cual, resulta ocioso e
basta con que uno de los cónyuges lo innecesario entrar al estudio de lo
solicite sin necesidad de expresar ordenado por el artículo 92 del Código
motivo alguno. No obstante, el hecho Familiar vigente en el Estado.
de que en esos casos se decrete el SÉPTIMO.- Por último, ante el
divorcio sin la existencia de cónyuge resultado de la presente resolución, no
culpable no implica desconocer la se hace especial condenación al pago
necesidad de resolver las cuestiones de costas en esta Instancia, de
familiares relacionadas con la conformidad con lo dispuesto por el
disolución del matrimonio, como artículo 133 del Código de
pudieran ser la guarda y custodia de Procedimientos Civiles de la Entidad.
los hijos, el régimen de convivencias Sirve de apoyo a lo anterior, el criterio
con el padre no custodio, los alimentos sostenido por el Pleno en Materia Civil
o alguna otra cuestión semejante.”; del Séptimo Circuito, en la
ante ello, se facilitan los juicios de jurisprudencia con registro 2012948,
divorcio, sin que sea necesario el publicado en la Gaceta del Semanario
acreditamiento de las causales que se Judicial de la Federación, Décima
invoquen. Así las cosas, ante lo Época, Libro 35, Octubre de 2016,
expuesto en líneas que anteceden, al Tomo III, Tesis: PC.VII.C. J/5 C (10a.),
desprenderse que ya no se surten los visible en la página 1825, cuyo rubro y
fines del matrimonio y existir la texto rezan: “GASTOS Y COSTAS. ES
voluntad del actor de no seguir unido IMPROCEDENTE LA CONDENA A SU
en matrimonio con su consorte y ante PAGO EN LOS JUICIOS O
el allanamiento de la demandada con PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS
la pretensión del actor, por lo que CON EL DERECHO FAMILIAR, E
tomando en consideración su derecho IGUALMENTE, CON EL DE
fundamental a la dignidad humana; en MENORES DE EDAD O INCAPACES
consecuencia, se decreta la disolución (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
del vínculo matrimonial que une a los VERACRUZ). El artículo 104 del
señores ELIMINADO y ELIMINADO . Código de Procedimientos Civiles para
En su oportunidad, remítase copia el Estado de Veracruz prevé la
certificada de la misma, al Director del condena al pago de gastos y costas
Registro Civil en el Estado y al Oficial con base en la teoría del vencimiento,
Tercero del Registro Civil de esta al establecer que siempre será
Ciudad, ante quien se celebró el condenado el litigante que no obtuviere
matrimonio bajo el acta número resolución favorable, ya en lo principal,
ELIMINADO , del libro de matrimonios ya en los incidentes que surgieren. Sin
de fecha ELIMINADO , para los efectos embargo, acorde con la reforma a su
de lo dispuesto por los artículos 97 del primer párrafo, última parte, aprobada
Código Familiar y 561 del Código de por decreto publicado en la Gaceta
Procedimientos Civiles vigentes en el Legislativa de 8 de enero de 2015, esa
Estado. SEXTO.- Por otra parte, condena no operará y, por tanto, es
debe señalarse que respecto de improcedente en los juicios o
ELIMINADO y ELIMINADO , se procedimientos relacionados con el
desprende de sus actas certificadas de derecho familiar, y con el de menores
nacimiento, las que aparecen visibles a de edad o incapaces.”. Por lo
fojas 6 y 7 de lo actuado, que a la anteriormente expuesto y con
fecha son mayores de edad y por lo fundamento en lo dispuesto por los
Página 141 de 196

artículos 78, fracción III, 80, 81, 83 y 87 QUIEN ACTÚA CON SECRETARIA
del Código de Procedimientos Civiles DE ACUERDOS QUE AUTORIZA,
vigente en el Estado, SE RESUELVE: LICENCIADA TERESA CONSTANZA
PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de KARIN CANSECO PONCE. DOY FE.-
lo Familiar resultó competente para
conocer del presente juicio. Número de Expediente: 902/2017
SEGUNDO.- Procedió la Vía Ordinaria Naturaleza del juicio: TRAMITACION
Civil. TERCERO.- La personalidad de ESPECIAL
las partes quedó debidamente Objeto de la litis: DIVORCIO
acreditada en autos. CUARTO.- Por INCAUSADO
los motivos expuestos en el Fecha en que se dictó sentencia:
considerando quinto de esta sentencia, Miércoles, 10 de Enero de 2018
al desprenderse que ya no se surten Fecha en que causó ejecutoria:
los fines del matrimonio y existir la Miércoles, 24 de Enero de 2018
voluntad del actor de no seguir unido Sentencia/Puntos resolutivos: SAN
en matrimonio con su consorte y ante LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 10 DIEZ DE
el allanamiento de la demandada con ENERO DEL 2018 DOS MIL
la pretensión del actor, por lo que DIECIOCHO. V I S T O S, para
tomando en consideración su derecho resolver los autos del expediente
fundamental a la dignidad humana; en número 902/2017, relativo al Juicio de
consecuencia, se decreta la disolución Tramitación Especial de Divorcio
del vínculo matrimonial que une a los Incausado, promovido por ELIMINADO
señores ELIMINADO y ELIMINADO . en contra de ELIMINADO ; y R E S U L
QUINTO.- En su oportunidad, remítase T AN D O PRIMERO.- Mediante escrito
copia certificada de la misma, al recibido el día 13 trece de junio del año
Director del Registro Civil en el Estado 2017 dos mil diecisiete en la Oficialía
y al Oficial Tercero del Registro Civil de de Partes Común a los Juzgados
esta Ciudad, ante quien se celebró el Civiles, Mercantiles y Familiares y
matrimonio bajo el acta número turnado a este Juzgado Tercero de lo
ELIMINADO , del libro de matrimonios Familiar, compareció ELIMINADO a
de fecha ELIMINADO , para los efectos demandar a ELIMINADO , por Divorcio
de lo dispuesto por los artículos 97 del Incausado con el objeto que se declare
Código Familiar y 561 del Código de la disolución del vínculo matrimonial
Procedimientos Civiles vigentes en el que une a las partes; señalando los
Estado. SEXTO.- Por los motivos hechos de su demanda, los preceptos
expuestos en el considerando legales que consideró aplicables al
correlativo de esta resolución, resultó caso y al efecto anexó las
ocioso e innecesario entrar al estudio documentales relativas. SEGUNDO.-
de lo ordenado por el artículo 92 del Por auto de fecha 14 catorce de junio
Código Familiar vigente en el Estado, del año 2017 dos mil diecisiete, previo
respecto de ELIMINADO y admitir la demanda se ordenó requerir
ELIMINADO , al ser mayores de edad. a la actora para que aclarara la
SÉPTIMO.- Por las razones vertidas en naturaleza del juicio; lo que así hizo.
el considerando correlativo de esta Por auto de fecha 11 once de agosto
sentencia, no se hace especial del año 2017 dos mil diecisiete, se
condenación al pago de costas en esta admitió la demanda, ordenándose
Instancia. OCTAVO.- Notifíquese. notificar y emplazar al demandado
ASÍ, LO RESOLVIÓ Y FIRMA, LA ELIMINADO , juntamente con el
LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN convenio que exhibió para que en el
GÓMEZ FLORES, JUEZ TERCERO término de 03 tres días, produjera su
DEL RAMO FAMILIAR DEL PRIMER contestación, así como para que
DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, manifestara su conformidad con el
Página 142 de 196

convenio o en su caso, realizara todos los efectos legales a que haya

contrapropuesta del convenio, en el lugar, se advierte que ejercitó la acción
entendido que de no dar cumplimiento de Divorcio Incausado. Ahora bien, al
se entendería su conformidad con el respecto los artículos 86 fracción I y 86
mismo. Con fecha 16 dieciséis de BIS y 89 del Código Familiar vigente
octubre del año 2017 dos mil del Estado, establecen: 86. El divorcio
diecisiete, se llevó a cabo el es la acción que disuelve el vínculo del
emplazamiento en los términos que matrimonio. La acción de divorcio es
constan a fojas 26 de autos. Con fecha personal, y sólo se extingue por la
17 diecisiete de de octubre del año muerte de uno o ambos cónyuges. Las
2017 dos mil diecisiete, se dio la dos formas de divorcio para disolver el
intervención legal que le compete a la vínculo matrimonial son: I. Incausado,
Representante Social Adscrita; quien cuando cualquiera de los cónyuges lo
manifestó su conformidad con el solicite, sin que se requiera que se
trámite del presente juicio. TERCERO.- señale la causa, razón o motivo que
Por auto de fecha 09 nueve de genere la petición, y II. Voluntario,
noviembre del 2017 dos mil diecisiete, cuando ambos cónyuges pueden
se le declaró la rebeldía a la parte convenir en divorciarse, en cuyo caso
demandada. Por auto de fecha 04 se tramitará por la vía judicial, ante el
cuatro de diciembre del año próximo Juez Familiar, o Mixto; o de forma
pasado, se señaló fecha y hora para el administrativa ante el Oficial que
desahogo de una audiencia en los designe el Director del Registro Civil en
términos del artículo 76 de la Ley el Estado. 86 BIS. La o el cónyuge que
Adjetiva en la materia; la cual se desee promover juicio de divorcio
desahogó con fecha 10 diez de enero incausado, además de cumplir con los
del año 2018 dos mil dieciocho, con el requisitos que establece el artículo 253
resultado que obra en autos y del Código de Procedimientos Civiles
finalmente, se citó para resolver el del Estado, deberá acompañar a su
presente juicio; y, CONSIDER escrito inicial de demanda, una copia
A N D O PRIMERO.- Es competente certificada del acta de matrimonio y de
este Juzgado Tercero de lo Familiar las de nacimiento de sus hijas o hijos,
para conocer del presente juicio de copia simple de la solicitud y propuesta
conformidad con el artículo 155 de convenio, tendiente a regular las
fracción XII y 158 del Código de consecuencias jurídicas de la
Procedimientos Civiles, en relación con disolución del vínculo matrimonial,
los dispositivos 3º, 4º y 95 de la Ley mismo que deberá contener, por lo
Orgánica del Poder Judicial. menos, los siguientes requisitos: I. La
SEGUNDO.- La vía de tramitación designación de la persona que tendrá
especial en que se substanció este la guarda y custodia de las o los hijos
juicio es correcta por así considerarlo menores, o incapaces; II. Las
los 1º, 14,16 de la Constitución Política modalidades bajo las cuales el padre o
de los Estados Unidos Mexicanos, 86, madre, que no tenga la guarda y
86 BIS, 87 del Código Familiar del custodia, ejercerá el derecho de
Estado, y 31 fracción IV del Código de convivencia; III. La forma o términos
Procedimientos Civiles del Estado. bajo los cuales se atenderán o cubrirán
TERCERO.- La personalidad con la las necesidades de las hijas o hijos, y,
cual compareció la parte actora quedó en su caso, de la o el cónyuge, a quien
acreditada en términos de los artículos deba darse alimentos, tanto durante el
44 y 45 del Código de Procedimientos procedimiento, como después de
Civiles del Estado. CUARTO.- La parte decretarse el divorcio, así como las
actora, según su escrito de demanda, medidas conducentes, en caso de que
mismo que se da por reproducido para la mujer se encuentre en cinta;
Página 143 de 196

especificándose forma, lugar y fecha no continuar unido en matrimonio,

del pago, así como la garantía para independientemente de la causa que le
asegurar el debido cumplimiento; IV. haya llevado a tomar tal determinación.
La designación de la o el cónyuge al Del estudio y análisis de las
que corresponderá, en su caso, el uso constancias y actuaciones que obran
del domicilio conyugal y el menaje de en autos se desprende que han
casa; V. La forma y términos de quedado satisfechos los requisitos de
administrar los bienes de la sociedad forma y fondo exigidos por los artículos
conyugal durante el procedimiento y 86 y 86 BIS del Código Familiar del
hasta que se liquide, así como la forma Estado, 253 y demás relativos del
de liquidarla, exhibiendo al efecto, las Código de Procedimientos Civiles del
capitulaciones matrimoniales, el Estado, toda vez que la parte actora
inventario, avalúo y el proyecto de exhibió las siguientes constancias:
participación. Para el caso de que los a) Acta de matrimonio, número
cónyuges hayan celebrado el ELIMINADO celebrado por los CC.
matrimonio bajo el régimen de ELIMINADO con fecha 21 veintiuno de
separación de bienes, deberá tomarse octubre del año 1995 mil novecientos
en consideración lo establecido en los noventa y cinco, ante la fe del Oficial
artículos siguientes, y VI. La Quinto del Registro Civil de Soledad de
compensación, en el caso de que los Graciano Sánchez, S.L.P., bajo el
cónyuges hayan celebrado el régimen de separación de bienes (V.F.
matrimonio bajo el régimen de 08). b) Acta de nacimiento, de
separación de bienes, la que no podrá ELIMINADO ; nacimiento registrado en
ser superior al cincuenta por ciento del la forma y términos que constan a fojas
valor de los bienes que hubieren 09 nueve de autos. c) Copias
adquirido, a que tendrá derecho la o el certificadas de la querella formulada
cónyuge que, durante el matrimonio, por ELIMINADO en contra de
se haya dedicado preponderantemente ELIMINADO ante el Agente del
al desempeño del trabajo del hogar y, Ministerio Público Adscrito a la Mesa I
en su caso, al cuidado de los hijos. El de la Agencia Primera con sede en el
Juez de lo Familiar o el Juez Mixto, en DIF ESTATAL y Agente del Ministerio
su caso, resolverá atendiendo a las Público Especializada para la Atención
circunstancias específicas de cada de Delitos Sexuales contra la Familia y
caso. Con el convenio de referencia, Derechos Humanos, en los términos
se dará vista al otro cónyuge, para que que constan a fojas 11 a 15 de autos.
al contestar la demanda, manifieste su Documentales públicas con pleno valor
conformidad con el mismo o, en su probatorio en juicio, de conformidad
caso, presente contrapropuesta de con lo establecido por los artículos 280
convenio. Para el caso de que las fracciones II, 323 fracción IV y 388 del
partes no se pongan de acuerdo en los Código de Procedimientos Civiles del
temas relativos a la guarda y custodia Estado, con la cual la parte actora
de las o los hijos; el régimen de acredita la existencia del matrimonio
convivencia con la madre o padre no que pretende se disuelva y de igual
custodio; los alimentos, entre otros, la forma acredita que del matrimonio de
autoridad judicial se pronunciará las partes, procrearon dos hijas,
respecto de la solicitud de divorcio; y quienes a la fecha son menores de
en la vía incidental que corresponda, edad y de igual forma, acredita la
se deberá continuar hasta la total existencia de las denuncias que
resolución de los demás temas que se menciona en su demanda inicial. Cabe
hayan ventilado. 89. El divorcio puede señalar que la parte demandada, no
ser demandado cuando así lo dio contestación a la demanda
considere la o el cónyuge que decida instaurada en su contra, quedando así
Página 144 de 196

en evidencia su falta de interés, siendo vínculo matrimonial que une a los

por tanto preponderante la sola señores ELIMINADO , quedando
voluntad de la parte actora para no ambos en aptitud de contraer nuevo
seguir vinculada como cónyuge del matrimonio, una vez que cause
demandado y la cual no está ejecutoria la presente sentencia. En su
supeditado a explicación alguna, ya oportunidad, gírese atento oficio a los
que con la sola manifestación de su CC. Director del Registro Civil del
voluntad ejercen su derecho al libre Estado y Oficial Quinto del Registro
desarrollo de la personalidad, Civil de Soledad de Graciano Sánchez,
permitiendo apreciar al Juzgador que S.L.P., ante quien se celebró el
es clara su decisión de no seguir matrimonio de las partes, a efecto de
casada y cambiar su estado civil, lo dar cumplimiento a lo ordenado por el
que constituye el modo en que el artículo 97 del Código Familiar del
individuo desea proyectarse y vivir su Estado. Y por lo que hace al diverso
vida; por tanto, la disolución del vínculo requisito que exige el artículo 86 bis
matrimonial que une a las partes debe del Código Familiar del Estado, en lo
autorizarse en base a la autonomía de relativo a la propuesta de convenio que
la voluntad de las partes, sin que ello la parte actora debe exhibir con el
implique una vulneración al derecho objeto de regular las consecuencias
humano a una justicia imparcial, jurídicas de la disolución del vínculo
puesto que la resolución de divorcio matrimonial que al efecto se decretó;
sólo es de carácter declarativo, ya que es de señalarse que la actora, cumplió
sólo se limita a evidenciar una con tal requisito y que la parte
situación jurídica determinada como es demandada, no realizó
el rompimiento de facto de las contrapropuesta alguna al respecto,
relaciones afectivas entre los cónyuges evidenciando así su falta de interés;
como en el presente caso acontece, ya por lo que con fundamento en los
que de determinar lo contrario, se artículos 4º de la Constitución Política
vulneraría su derecho al libre de los Estados Unidos Mexicanos,
desarrollo de la personalidad, que 1138 y 1140 del Código de
constituye como ya se dijo la expresión Procedimientos Civiles del Estado, se
jurídica del principio liberal de aprueban únicamente ELIMINADO de
ELIMINADO , por lo que el Estado, la propuesta de convenio formulada
tiene prohibido interferir en dicha por la actora con fecha 09 nueve de
elección, debiéndose limitar a diseñar agosto del año 2017 dos mil diecisiete,
instituciones que faciliten la en los precisos términos que constan
persecución individual de esos planes en autos, mismas que se dan por
de vida y la satisfacción de los ideales reproducidas para todos los efectos
que cada individuo elija, así como legales a que haya lugar (V.F. 20-21) y
impedir la interferencia de otras en consecuencia, se obliga a las partes
personas en dichos planes.En virtud de a estar y pasar por dicho instrumento
lo anterior y aunado a que la Agente en su parte conducente, elevándose a
del Ministerio Público Adscrita la categoría de sentencia ejecutoriada.
manifestó su conformidad con el En consecuencia, se ordena girar
trámite del presente juicio, se declara el oficio de descuento solicitado por la
procedente la acción por divorcio parte actora en los precisos términos
incausado que ejercitó la actora que constan en su escrito de demanda
ELIMINADO en contra de la parte inciso ELIMINADO del capítulo de
demandada ELIMINADO , quien no dio medidas, visible a fojas 18 dieciocho
contestación a la demanda de autos; ello a efecto que la empresa
siguiéndose el juicio en su rebeldía. En ELIMINADO , ponga a disposición de
tal virtud, se decreta la disolución del la actora ELIMINADO la cantidad que
Página 145 de 196

resulte del descuento ordenado a los PLANTEAMIENTOS DE LAS PARTES

ingresos que percibe el C. ELIMINADO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO
, en la referida empresa como pago de FEDERAL).” y “RÉGIMEN DE VISITAS
su salario en la actividad que Y CONVIVENCIAS. SU
desempeña, a favor de sus acreedores DETERMINACIÓN DEBE OBEDECER
alimentarios por conducto de su A UNA PONDERACIÓN JUDICIAL
progenitora por concepto de pago de PRUDENTE.” Visibles en: Novena
pensión alimenticia definitiva, previa Época, Registro: 183500, Instancia:
identificación y firma de recibido. En Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo
su oportunidad, con fundamento en el de Tesis: Jurisprudencia, Fuente:
artículo 982 del Código de Semanario Judicial de la Federación y
Procedimientos Civiles del Estado, su Gaceta, Tomo XVIII, Agosto de
requiérasele al demandado para que 2003, Materia(s): Civil, Tesis: VII.2o.C.
en el término 05 cinco días de J/15, Página: 1582; Décima Época,
cumplimiento con las cláusula séptima Registro: 160495, Instancia: Tribunales
de la propuesta de convenio formulada Colegiados de Circuito, Jurisprudencia,
por la actora y la cual se aprobó y Fuente: Semanario Judicial de la
sanción en la presente resolución. Y en Federación y su Gaceta, Libro III,
lo que respecta en lo estipulado en la Diciembre de 2011, Tomo 5,
ELIMINADO de la mencionada Materia(s): Civil Tesis: I.3o.C. J/67
propuesta de convenio formulada por (9a.), Página: 3700 y Época: Novena
la actora, ante los hechos de violencia Época, Registro: 161775, Instancia:
que refiere en su escrito de demanda y Tribunales Colegiados de Circuito, Tipo
según las constancias que exhibió al de Tesis: Jurisprudencia, Fuente:
respecto, no es de aprobarse; ya que Semanario Judicial de la Federación y
es de señalarse con fundamento en los su Gaceta, Tomo XXXIII, Junio de
artículos 4º de la Constitución Política 2011, Materia(s): Civil Tesis: I.5o.C.
de los Estados Unidos Mexicanos, J/19, Página: 1036; respectivamente,
1138 y 1140 del Código de que éste Tribunal se encuentra
Procedimientos Civiles del Estado y obligado a intervenir de oficio ante la
con apoyo en los jurisprudencias minoría de edad de los hijos de las
sustentadas por la Suprema Corte de partes de nombres ELIMINADO
Justicia de la Nación, citadas bajo el quienes a la fecha cuentan con 02 dos
rubro: “MENORES DE EDAD. EL años y 04 cuatro años de edad,
JUEZ ESTÁ OBLIGADO, AUN DE respectivamente, a efecto de
OFICIO, A ESCUCHARLOS EN salvaguardar su integridad física y
CUALQUIER JUICIO DONDE TENGA emocional, por lo que en forma
QUE RESOLVERSE SOBRE LA prudente y debido cuidado debe
PATRIA POTESTAD, GUARDA Y analizarse cuál es el régimen de visitas
CUSTODIA, ASÍ COMO AL y convivencias más conveniente para
MINISTERIO PÚBLICO DE LA los hijos de las partes, según las
ADSCRIPCIÓN, TENIENDO EN circunstancias que narra la actora y
CUENTA LA FACULTAD QUE TIENE afecto además de no forzar situaciones
DE VALERSE DE CUALQUIER en torno a las mismas que en
MEDIO A FIN DE SALVAGUARDAR ocasiones no es posible resolver sin
EL INTERÉS SUPERIOR DE previa asistencia profesional, ya que
AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL una propuesta precipitada puede
ESTADO DE VERACRUZ).” provocarles daños o un mayor rechazo
“RÉGIMEN DE CONVIVENCIA DE en los menores hacia sus progenitores,
MENORES. ES DE LITIS ABIERTA Y con resultados contraproducentes a la
OPERA LA SUPLENCIA DE LA convivencia y a las relaciones
DEFICIENCIA DE LOS humanas, por lo que éste Órgano
Página 146 de 196

Jurisdiccional debe actuar Ministerio Público, así como la

oficiosamente tanto en la litis misma, al Trabajadora Social Adscrita; misma
poder suplir incluso, la falta de que deberá llevarse conforme al
reclamación, como en la recopilación PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA
de pruebas para decidir lo conducente, QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN
entre otros aspectos, tratándose del CASOS QUE AFECTAN A NIÑAS,
régimen de convivencia de dichos NIÑOS Y ADOLESCENTES, segunda
menores con sus progenitores y que es edición, emitido por la Suprema Corte
obligación del Juez Familiar hacerlo en de Justicia de la Nación, el cual si bien
uso de las facultades antes precisadas no es vinculante, sí es orientador y de
y en tal virtud, previo a acordar lo especial observancia para los
conducente, se determina escuchar Juzgadores. Asimismo, con
primeramente a los hijos de las partes fundamento en el artículo 86 bis del
respecto a la relación que tiene con Código Familiar del Estado, se ordena
sus progenitores con el objeto que el la continuación del juicio sobre las
Juzgador tenga un mejor conocimiento inconformidades que tengan las partes,
de la verdad y estar en posibilidad de por lo que atento al citado numeral,
normar un criterio correcto al respecto deberán tramitarse en la vía incidental
a fin de evitar conductas de violencia y en tal virtud, se concede a los CC.
familiar y de igual forma, escuchar al ELIMINADO , el término de 03 tres
Ministerio Público de la adscripción días para que tramiten el incidente
sobre ese tenor, teniendo en respectivo, en el cual podrán reiterar,
consideración, además, la facultad de ampliar, o modificar los hechos objeto
poder valerse de cualquier persona, de sus pretensiones en relación con
sea parte o tercero, cosa o documento sus inconformidades, lo anterior en
conducente al conocimiento de la conformidad con el artículo 131
verdad, como podría ser, a guisa de fracción IV del Código de
ejemplo, la investigación de Procedimientos Civiles del Estado;
trabajadores sociales, análisis incidente que se tramitará conforme a
psicológicos en relación no sólo con el las reglas previstas por los numerales
menor sino también con los padres, 775, 777, 778 y 779 y demás relativos
apoyándose para ello en instituciones del código invocado, hasta la total
como el Desarrollo Integral para la resolución de la problemática que se
Familia (DIF) o los servicios de salud ventile. QUINTO.- Por último, dada la
pública, todo con el fin de salvaguardar naturaleza del procedimiento que se
el interés superior de los menores y así ventila el cual es del orden familiar, no
las cosas, se fijan las 11:10 once horas se hace especial condena de costas y
con diez minutos del día 29 veintinueve gastos en el presente juicio; lo anterior
de enero del año en curso, para que se con apoyo en la jurisprudencia
lleve a cabo una audiencia en donde sustentada por la Suprema Corte de
se escuchará el sentir de las niñas Justicia de la Nación, citada bajo el
ELIMINADO y en tal virtud, requiérase rubro: “ ELIMINADO Visible en la
a la parte actora para que haga Gaceta del Semanario Judicial de la
presente a sus menores hijas en éste Federación, Libro 35, tomo III de
Tribunal en la fecha y hora señaladas. Octubre del 2016, Decimal Época, bajo
Lo anterior, a efecto de dar el Registro número 2012948. Por lo
cumplimiento con los artículos 3º de la expuesto y fundado, con apoyo en los
Convención sobre los Derechos del artículos 78 fracción III, 80, 81, 83 y 87
Niño, 66 de la Ley de las Niñas, Niños del Código de Procedimientos Civiles
y Adolescentes del Estado y demás vigente en el Estado, se resuelve:
relativos. Y en la cual, deberán estar PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de
presentes tanto la Agente del lo Familiar resultó competente para
Página 147 de 196

conocer del presente Juicio. 18 dieciocho de autos; ello a efecto

SEGUNDO.- Procedió la Vía de que la empresa ELIMINADO , ponga a
Tramitación Especial en que se tramitó disposición de la actora ELIMINADO la
el juicio. TERCERO.- Los cantidad que resulte del descuento
promoventes ocurrieron a juicio con ordenado a los ingresos que percibe el
personalidad. CUARTO.- Por los C. ELIMINADO , en la referida
razonamientos expuestos en el empresa, a favor de sus acreedores
considerando ELIMINADO , se declara alimentarios por concepto de pago de
procedente la acción por divorcio pensión alimenticia definitiva y por
incausado que ejercitó la actora conducto de su progenitora, previa
ELIMINADO en contra del demandado identificación y firma de recibido.
ELIMINADO , quien no dio NOVENO.- En su oportunidad, con
contestación a la demanda instaurada fundamento en el artículo 982 del
en su contra, siguiéndose el juicio en Código de Procedimientos Civiles del
su rebeldía. QUINTO.- En tal Estado, requiérasele al demandado
virtud, se decreta la disolución del para que en el término 05 cinco días
vínculo matrimonial que une a los de cumplimiento con las cláusula
señores ELIMINADO , quedando séptima de la propuesta de convenio
ambos en aptitud de contraer nuevo formulada por la actora y la cual se
matrimonio, una vez que cause aprobó y sanción en la presente
ejecutoria la presente sentencia. resolución. DECIMO.- Por las razones
SEXTO.- En su oportunidad, gírese expuestas en el considerando
atento oficio a los CC. Director del ELIMINADO , no son de aprobarse las
Registro Civil del Estado y Oficial cláusulas cuarta y quinta de la
Quinto del Registro Civil de Soledad de propuesta de convenio formulada por
Graciano Sánchez, S.L.P. ante quien la actora; y a efecto de resolver lo
se celebró el matrimonio de las partes, conducente, se fijan las 11:10 once
cuyos datos de registro obran en horas con diez minutos del día 29
autos, ello a efecto de dar veintinueve de enero del año en curso,
cumplimiento a lo ordenado por el para que se lleve a cabo una audiencia
artículo 97 del Código Familiar del en donde se escuchará el sentir de las
Estado. SEPTIMO.- Por los niñas ELIMINADO , misma que deberá
razonamientos expuestos en el llevarse conforme al PROTOCOLO DE
considerando ELIMINADO , se ACTUACIÓN PARA QUIENES
aprueban únicamente ELIMINADO de IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS
la propuesta de convenio formulada QUE AFECTAN A NIÑAS, NIÑOS Y
por la actora con fecha 09 nueve de ADOLESCENTES, segunda edición,
agosto del año 2017 dos mil diecisiete, emitido por la Suprema Corte de
en los precisos términos que constan Justicia de la Nación y en tal virtud,
en autos, mismas que se dan por requiérase a la parte actora para que
reproducidas para todos los efectos haga presente a sus menores hijas en
legales a que haya lugar (V.F. 20-21) y éste Tribunal en la fecha y hora
en consecuencia, se obliga a las partes señaladas.
a estar y pasar por dicho instrumento DECIMO PRIMERO.- Asimismo, con
en su parte conducente, elevándose a fundamento en el artículo 86 bis del
la categoría de sentencia ejecutoriada. Código Familiar del Estado, se ordena
OCTAVO.- En consecuencia, se la continuación del juicio sobre las
ordena girar el oficio de descuento inconformidades que tengan las partes,
solicitado por la parte actora en los por lo que atento al citado numeral,
precisos términos que constan en su deberán tramitarse en la vía incidental
escrito de demanda inciso ELIMINADO y en tal virtud, se concede a los CC.
del capítulo de medidas, visible a fojas ELIMINADO , el término de 03 tres
Página 148 de 196

días para que tramiten el incidente caso y al efecto anexó las

respectivo, en el cual podrán reiterar, documentales relativas. SEGUNDO.-
ampliar, o modificar los hechos objeto Por auto de fecha 29 veintinueve de
de sus pretensiones en relación con agosto del año 2017 dos mil diecisiete,
sus inconformidades, lo anterior en se admitió la demanda, ordenándose
conformidad con el artículo 131 notificar y emplazar a la demandada
fracción IV del Código de ELIMINADO , juntamente con el
Procedimientos Civiles del Estado. convenio que exhibió para que en el
DECIMO SEGUNDO.- Por último, no término de 03 tres días, produjera su
se hace especial condena de costas y contestación, así como para que
gastos en el presente juicio. DECIMO manifestara su conformidad con el
TERCERO.- Notifíquese convenio o en su caso, realizara
Personalmente. ASÍ, lo resolvió y firma contrapropuesta del convenio, en el
la Licenciada MARÍA DEL CARMEN entendido que de no dar cumplimiento
GÓMEZ FLORES, Juez Tercero de lo se entendería su conformidad con el
Familiar, quien actúa con Secretaria de mismo y de igual forma, se ordenó dar
Acuerdos que autoriza Licenciada la intervención legal que le compete a
TERESA CONSTANZA KARIN la Agente del Ministerio Público
CANSECO PONCE.- Doy fe.- adscrita. Con fecha 09 nueve de
octubre del año 2017 dos mil
Número de Expediente: 1254/2017 diecisiete, se llevó a cabo el
Naturaleza del juicio: TRAMITACION emplazamiento en los términos que
ESPECIAL constan a fojas 16 de autos.
Objeto de la litis: DIVORCIO TERCERO.- Por auto de fecha
INCAUSADO 17 diecisiete de octubre del año 2017
Fecha en que se dictó sentencia: dos mil diecisiete, se tuvo a la
Jueves, 30 de Noviembre de 2017 demandada por contestando en tiempo
Fecha en que causó ejecutoria: y forma la demanda entablada en su
Jueves, 25 de Enero de 2018 contra, y por formulando
Sentencia/Puntos resolutivos: contrapropuesta, con la cual se ordenó
SAN LUIS POTOSI, S.L.P., A 30 dar vista a la parte actora para que
TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO manifestara lo que a su derecho
2017 DOS MIL DIECISIETE. correspondiera. Con fecha 26
V I S T O S, para resolver los autos del veintiséis de octubre del año en curso,
expediente número 1254/2017, relativo se dio la intervención legal que le
al Juicio de Tramitación Especial de compete a la Representante Social
Divorcio Incausado, promovido por Adscrita, quien manifestó su
ELIMINADO en contra de ELIMINADO conformidad con el presente juicio.
; y R E S U L T AN D O Finalmente pro auto de 07 siete de
PRIMERO.- Mediante escrito recibido noviembre de año en curso, se citó
el día 28 veintiocho de agosto del año para resolver el presente juicio; y,
2017 dos mil diecisiete en la Oficialía CONSIDERANDO
de Partes Común a los Juzgados PRIMERO.- Es competente este
Civiles, Mercantiles y Familiares y Juzgado Tercero de lo Familiar para
turnado a este Juzgado Tercero de lo conocer del presente juicio de
Familiar, compareció ELIMINADO a conformidad con el artículo 155
demandar a ELIMINADO , por Divorcio fracción XII y 158 del Código de
Incausado con el objeto que se declare Procedimientos Civiles, en relación con
la disolución del vínculo matrimonial los dispositivos 3º, 4º y 95 de la Ley
que une a las partes; señalando los Orgánica del Poder Judicial.
hechos de su demanda, los preceptos SEGUNDO.- La vía de tramitación
legales que consideró aplicables al especial en que se substanció este
Página 149 de 196

juicio es correcta por así considerarlo modalidades bajo las cuales el padre o
los artículos 552, 553, 555 del Código madre, que no tenga la guarda y
de Procedimientos Civiles del Estado. custodia, ejercerá el derecho de
TERCERO.- La personalidad con la convivencia; III. La forma o términos
cual comparecieron los promoventes bajo los cuales se atenderán o cubrirán
quedó acreditada en términos del las necesidades de las hijas o hijos, y,
artículo 44 del Código de en su caso, de la o el cónyuge, a quien
Procedimientos Civiles vigente del deba darse alimentos, tanto durante el
Estado, al hacerlo por sus propios procedimiento, como después de
derechos. CUARTO.- La parte actora, decretarse el divorcio, así como las
según su escrito de demanda, mismo medidas conducentes, en caso de que
que se da por reproducido para todos la mujer se encuentre en cinta;
los efectos legales a que haya lugar, especificándose forma, lugar y fecha
se advierte que ejercitó la acción de del pago, así como la garantía para
Divorcio Incausado. Ahora bien, al asegurar el debido cumplimiento; IV.
Juez Familiar, o Mixto; o de forma compensación, en el caso de que los
administrativa ante el Oficial que cónyuges hayan celebrado el
designe el Director del Registro Civil en matrimonio bajo el régimen de
el Estado. 86 BIS. La o el cónyuge que separación de bienes, la que no podrá
desee promover juicio de divorcio ser superior al cincuenta por ciento del
incausado, además de cumplir con los valor de los bienes que hubieren
requisitos que establece el artículo 253 adquirido, a que tendrá derecho la o el
del Código de Procedimientos Civiles cónyuge que, durante el matrimonio,
del Estado, deberá acompañar a su se haya dedicado preponderantemente
escrito inicial de demanda, una copia al desempeño del trabajo del hogar y,
certificada del acta de matrimonio y de en su caso, al cuidado de los hijos. El
las de nacimiento de sus hijas o hijos, Juez de lo Familiar o el Juez Mixto, en
copia simple de la solicitud y propuesta su caso, resolverá atendiendo a las
de convenio, tendiente a regular las circunstancias específicas de cada
consecuencias jurídicas de la caso. Con el convenio de referencia,
disolución del vínculo matrimonial, se dará vista al otro cónyuge, para que
mismo que deberá contener, por lo al contestar la demanda, manifieste su
menos, los siguientes requisitos: I. La conformidad con el mismo o, en su
designación de la persona que tendrá caso, presente contrapropuesta de
la guarda y custodia de las o los hijos convenio. Para el caso de que las
menores, o incapaces; II. Las partes no se pongan de acuerdo en los
Página 150 de 196

temas relativos a la guarda y custodia la existencia de la garantía alimentaria

de las o los hijos; el régimen de pactada por las partes. Por su
convivencia con la madre o padre no parte la demandada ELIMINADO , no
custodio; los alimentos, entre otros, la se opuso a tal acción, siendo
autoridad judicial se pronunciará preponderante la sola voluntad de la
respecto de la solicitud de divorcio; y parte actora para no seguir vinculado
en la vía incidental que corresponda, como cónyuge de la demandada y la
se deberá continuar hasta la total cual no está supeditada a explicación
resolución de los demás temas que se alguna, ya que con la sola
hayan ventilado. 89. El divorcio puede manifestación de su voluntad ejerce su
ser demandado cuando así lo derecho al libre desarrollo de la
considere la o el cónyuge que decida personalidad, permitiendo apreciar a la
no continuar unido en matrimonio, Juzgadora que es clara su decisión de
independientemente de la causa que le no seguir casado y cambiar su estado
haya llevado a tomar tal determinación. civil, lo que constituye el modo en que
Del estudio y análisis de las el individuo desea proyectarse y vivir
constancias y actuaciones que obran su vida; por tanto, la disolución del
en autos se desprende que han vínculo matrimonial que une a las
quedado satisfechos los requisitos de partes debe autorizarse en base a la
forma y fondo exigidos por los artículos autonomía de la voluntad de las partes,
86 y 86 BIS del Código Familiar del sin que ello implique una vulneración al
Estado, 253 y demás relativos del derecho humano a una justicia
Código de Procedimientos Civiles del imparcial, puesto que la resolución de
Estado, toda vez que la parte actora divorcio sólo es de carácter
exhibió las siguientes constancias: a) declarativo, ya que sólo se limita a
Acta de matrimonio, número evidenciar una situación jurídica
ELIMINADO celebrado por los CC. determinada como es el rompimiento
ELIMINADO y ELIMINADO , con fecha de facto de las relaciones afectivas
12 doce de diciembre del 2008 dos mil entre los cónyuges como en el
ocho, ante la fe del Oficial Décimo del presente caso acontece, ya que de
Registro Civil esta Ciudad, bajo el determinar lo contrario, se vulneraría
régimen de separación de bienes (V.F. su derecho al libre desarrollo de la
06). b) Acta certificada de nacimiento personalidad, que constituye como ya
de ELIMINADO , nacimiento registrado se dijo la expresión jurídica del
en la forma y términos que obra a fojas principio liberal de ELIMINADO , por lo
07 siete de autos. c) 03 impresiones de que el Estado, tiene prohibido interferir
los recibos de pago emitidos por AUTO en dicha elección, debiéndose limitar a
TRANSPORTES EL BISONTE, a favor diseñar instituciones que faciliten la
del actor en los términos que constan a persecución individual de esos planes
fojas 08 a 10 de autos. Documentales de vida y la satisfacción de los ideales
públicas y privadas con pleno valor que cada individuo elija, así como
probatorio en juicio, de conformidad impedir la interferencia de otras
con lo establecido por los artículos 280 personas en dichos planes. Y por lo
fracciones II, VII, 323 fracción IV, 373, que hace a la propuesta de convenio
388 Y 402 del Código de que exige el artículo 86 bis del Código
Procedimientos Civiles del Estado, con Familiar del Estado, si bien la parte
la cual el actor acredita la existencia actora cumplió con tal requisito, lo
del matrimonio que pretende se cierto es también que la parte
disuelva y que del referido matrimonio demandada, realizó contrapropuesta al
las partes procrearon un hijo de respecto en los términos que constan a
nombre ELIMINADO , quien a la fecha fojas 19 a 21 de autos, con la cual se
es menor de edad; asimismo acredita le dio vista a la parte actora y quien
Página 151 de 196

mediante escrito recibido en este ejecutoria la presente sentencia. En su

Juzgado con fecha 24 veinticuatro de oportunidad, gírese atento oficio a los
octubre del 2017 dos mil diecisiete, CC. Director del Registro Civil del
manifestó su conformidad con la Estado y Oficial Décimo del Registro
contrapropuesta y siendo el caso, que Civil de esta Ciudad, ante quien se
las partes resolvieron las diferencias celebró el matrimonio de las partes, a
del convenio inicial formulado por el efecto de dar cumplimiento a lo
actor con la contrapropuesta de la ordenado por el artículo 97 del Código
parte demandada, regulando con ello Familiar del Estado. QUINTO.- Por
las consecuencias jurídicas de la último, dada la naturaleza del
disolución del vínculo matrimonial que procedimiento que se ventila el cual es
pretenden. En tal virtud y aunado del orden familiar, no se hace especial
a que no existe oposición por parte de condena de costas y gastos en el
la Agente del Ministerio Público presente juicio; lo anterior con apoyo
Adscrita con el trámite del presente en la jurisprudencia sustentada por la
juicio, y que las partes celebraron Suprema Corte de Justicia de la
llegaron un convenio mediante el cual Nación, citada bajo el rubro: “GASTOS
regularon los puntos que exige el Y COSTAS. ES IMPROCEDENTE LA
artículo 86 bis del Código Familiar del CONDENA A SU PAGO EN LOS
Estado, se declara procedente la JUICIOS O PROCEDIMIENTOS
acción por divorcio incausado que RELACIONADOS CON EL DERECHO
ejercitó el actor ELIMINADO en contra FAMILIAR E IGUALMENTE, CON EL
de la demandada ELIMINADO , quien DE MENORES DE EDAD O
no se opuso a la misma. De igual INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL
forma, se aprueba en todas sus partes ESTADO DE VERACRUZ).”
la propuesta del convenio formulada ELIMINADO Visible en la Gaceta del
por el actor en los precisos términos Semanario Judicial de la Federación,
que constan a fojas 03 tres y 04 cuatro Libro 35, tomo III de Octubre del 2016,
de autos en lo relativo a la cláusula Decimal Época, bajo el Registro
primera, segunda, cuarta, quinta, número 2012948. Por lo expuesto
séptima y octava, así como la y fundado, con apoyo en los artículos
modificación a las cláusulas tercera y 78 fracción III, 80, 81, 83 y 87 del
sexta en los términos de la Código de Procedimientos Civiles
contrapropuesta efectuada por la parte vigente en el Estado, se resuelve:
demandada en los términos que PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de
constan a fojas 19 diecinueve a 21 lo Familiar resultó competente para
veintiuno de lo actuado; conformando conocer del presente Juicio.
de esa forma las partes, el convenio SEGUNDO.- Procedió la Vía de
con el cual regulan las consecuencias Tramitación Especial en que se tramitó
jurídicas de la disolución del vínculo el juicio. TERCERO.- Los promoventes
matrimonial en términos de ley y en ocurrieron a juicio con personalidad.
consecuencia, se obliga a los CUARTO.- Por los
signantes a estar y pasar por el razonamientos expuestos en el
convenio celebrado, en todo tiempo y considerando ELIMINADO , se declara
lugar, elevándose a la categoría de se declara procedente la acción por
sentencia ejecutoriada. En tal divorcio incausado que ejercitó el actor
virtud, se decreta la disolución del ELIMINADO en contra de ELIMINADO
vínculo matrimonial que une a los , quien no se opuso a la misma.
señores ELIMINADO por los CC. QUINTO.- De igual forma, se aprueba
ELIMINADO y ELIMINADO , quedando en todas sus partes la propuesta del
ambos en aptitud de contraer nuevo convenio formulada por el actor en los
matrimonio, una vez que cause precisos términos que constan a fojas
Página 152 de 196

03 tres y 04 cuatro de autos en lo Naturaleza del juicio: TRAMITACION

relativo a la cláusula primera, segunda, ESPECIAL
cuarta, quinta, séptima y octava, así Objeto de la litis: DIVORCIO
como la modificación a las cláusulas INCAUSADO
tercera y sexta en los términos de la Fecha en que se dictó sentencia:
contrapropuesta efectuada por la parte Lunes, 08 de Enero de 2018
demandada en los términos que Fecha en que causó ejecutoria:
constan a fojas 19 diecinueve a 21 Jueves, 25 de Enero de 2018
veintiuno de lo actuado; conformando Sentencia/Puntos resolutivos:
de esa forma las partes, el convenio EN LA CIUDAD DE SAN LUIS
con el cual regulan las consecuencias POTOSÍ, Capital del Estado del mismo
jurídicas de la disolución del vínculo nombre, siendo las 09:35 nueve horas
matrimonial en términos de ley y en con treinta y cinco minutos, del día 08
consecuencia, se obliga a los ocho de enero del año 2018 dos mil
signantes a estar y pasar por el dieciocho; Instalado el acto ante la C.
convenio celebrado, en todo tiempo y LICENCIADA MARIA DEL CARMEN
lugar, elevándose a la categoría de GOMEZ FLORES, quien actúa con
sentencia ejecutoriada. Secretaria que autoriza Licenciada
SEXTO.- En consecuencia, se TERESA CONSTANZA KARIN
decreta la disolución del vínculo CANSECO PONCE, fecha y hora
matrimonial que une a los señores señalada para que tenga verificativo la
ELIMINADO por los CC. ELIMINADO y junta a que se refiere el artículo 76 del
ELIMINADO , quedando ambos en Código Procesal Civil en vigor, que en
aptitud de contraer nuevo matrimonio, lo que interesa dice: “En cualquier
una vez que cause ejecutoria la estado del negocio pueden los jueces
presente sentencia. SEPTIMO.- En o tribunales citar a las partes a las
su oportunidad, gírese atento oficio a juntas que crean convenientes, ya sea
los CC. Director del Registro Civil del para procurar su avenencia o para
Estado y Oficial Décimo del Registro esclarecer algún punto, sin que se
Civil de esta Ciudad, ante quien se suspendan los términos que estén
celebró el matrimonio de las partes, corriendo”. Presente la parte actora C.
cuyos datos de registro obran en ELIMINADO , quien se identifica con
autos, ello a efecto de dar credencial para votar con fotografía
cumplimiento a lo ordenado por el número STCNCH88010224M600, y el
artículo 97 del Código Familiar del C. ELIMINADO , quien se identifica con
Estado. OCTAVO.- Por las razones credencial para votar con fotografía
expuestas en el considerando que número DVMRJR87081724H800. - - - -
antecede, no se hace especial - - - - - - - - - - - - ENSEGUIDA, ambas
condena en costas y gastos. partes manifiestan su conformidad con
NOVENO.- Notifíquese. la disolución del vínculo matrimonial
ASÍ LO RESOLVIO Y FIRMA LA que los une, así también convienen
LICENCIADA MARIA DEL CARMEN que como pensión alimenticia favor de
GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO su hija ELIMINADO , el C. ELIMINADO
DE LO FAMILIAR DEL PRIMER , proporcionará la cantidad de $600.00
DISTRITO JUDICIAL, QUIEN ACTÚA (SEISCIENTOS PESOS 00/100 M.N.)
CON SECRETARIO DE ACUERDOS semanales, cantidad que será
QUE AUTORIZA LICENCIADA depositada los días sábados de cada
TERESA CONSTANZA KARIN semana, a la tarjeta Saldazo con
CANSECO PONCE.- DOY FE. numero ***, a nombre de ELIMINADO ,
de igual manera convienen las partes
Número de Expediente: 1396/2017 en que el C. ELIMINADO , se
compromete a apoyar con gastos
Página 153 de 196

médicos y escolares de su hija; Mediante escrito recibido el día 19

Igualmente convienen las partes en diecinueve de septiembre del año 2017
que como garantía de alimentos, dos mil diecisiete en la Oficialía de
señalan los sueldos netos ordinarios y Partes Común a los Juzgados Civiles,
extraordinarios que perciba en la Mercantiles y Familiares y turnado a
actividad que desempeñe; de igual este Juzgado Tercero de lo Familiar,
manera convienen que la custodia compareció ELIMINADO a demandar a
definitiva de su menor hija ELIMINADO ELIMINADO , por Divorcio Incausado
, quede a cargo de su señora madre con el objeto que se declare la
ELIMINADO ; finalmente, por lo que disolución del vínculo matrimonial que
hace a las convivencias de su menor une a las partes; señalando los hechos
hija ELIMINADO , con su padre de su demanda, los preceptos legales
ELIMINADO , las mismas serán los que consideró aplicables al caso y al
días sábados de las 15:00 horas para efecto anexó las documentales
reintegrarla a su domicilio entre las relativas. SEGUNDO.- Por auto de
20:00 y 21:00 horas, o domingos, en fecha 20 veinte de septiembre del 2017
un horario de entre las 10:00 y 12.00 dos mil diecisiete, se requirió a la
horas para reintegrarla en su domicilio promovente para que aclarara la vía
entre las 19:00 y 20:00 horas, estando así como la naturaleza del juicio, lo que
supuesto en que dichos paseos así hizo. Por auto de fecha 03 tres de
pueden ser supervisados por la mamá octubre del año 2017 dos mil
de la niña, comprometiéndose a diecisiete, se admitió la demanda,
respetar las actividades escolares, ordenándose notificar y emplazar a la
extraescolares, así como la voluntad parte demandada, juntamente con el
de su menor hija, y con el compromiso convenio que exhibió para que en el
de darse aviso oportuno de cualquier término de 03 tres días, produjera su
cambio imprevisto que pudiera surgir. - contestación, así como para que
En virtud de lo anterior, a petición de manifestara su conformidad con el
los CC. ELIMINADO y ELIMINADO , convenio o en su caso, realizara
en uso de las facultades que la Ley contrapropuesta del convenio, en el
Adjetiva Civil otorga a la Suscrita para entendido que de no dar cumplimiento
intervenir en todos los asuntos se entendería su conformidad con el
relacionados con la familia tratándose mismo, y asimismo, se decretó el
de familias, menores, alimentos que porcentaje de pago de alimentos a
son de orden público y de inaplazable favor de su hija ELIMINADO que la
necesidad, así como de exhortar a las parte demandada ELIMINADO , debe
partes para que resuelvan sus proporcionarle. Con fecha 30 treinta de
diferencias mediante convenios, con lo noviembre del año 2017 dos mil
que pueda evitarse la controversia o diecisiete, se llevó a cabo el
dar por terminado el procedimiento. En emplazamiento en los términos que
razón de lo anterior, se ordena constan a fojas 14 catorce de autos.
proceder a dictar la siguiente Por auto de fecha 05 cinco de
sentencia, en los siguientes términos: diciembre del año 2017 dos mil
SAN LUIS POTOSI, S.L.P., A 08 diecisiete, se tuvo a la parte
OCHO DE ENERO DEL AÑO 2018 demandada por contestando la
DOS MIL DIECIOCHO. V I S T O demanda instaurada en su contra, en
S, para resolver los autos del la cual se allanó con la acción de
expediente número 1396/2017, relativo divorcio y en lo referente a la
al Juicio de Tramitación Especial de propuesta de convenio, manifestó
Divorcio Incausado, promovido por diversas oposiciones y por realizando
ELIMINADO en contra de ELIMINADO contrapropuesta de convenio con la
; y R E S U L T AN D O PRIMERO.- que se le ordenó dar vista a la parte
Página 154 de 196

actora, y en ese mismo auto se señaló se tramitará por la vía judicial, ante el
fecha y hora para el desahogo de una Juez Familiar, o Mixto; o de forma
audiencia en los términos del artículo administrativa ante el Oficial que
76 de la Ley Adjetiva en la materia, designe el Director del Registro Civil en
para avenir en lo posible a las partes el Estado. 86 BIS. La o el cónyuge que
en lo relativo a los puntos de diferencia desee promover juicio de divorcio
que pudieran existir en la propuesta, incausado, además de cumplir con los
así como contrapropuesta; la cual se requisitos que establece el artículo 253
desahogó con fecha 08 ocho de enero del Código de Procedimientos Civiles
del año 2018 dos mil dieciocho, con el del Estado, deberá acompañar a su
resultado que obra en autos y escrito inicial de demanda, una copia
finalmente, se citó para resolver el certificada del acta de matrimonio y de
presente juicio; y, CONSIDER las de nacimiento de sus hijas o hijos,
A N D O PRIMERO.- Es competente copia simple de la solicitud y propuesta
este Juzgado Tercero de lo Familiar de convenio, tendiente a regular las
para conocer del presente juicio de consecuencias jurídicas de la
conformidad con el artículo 155 disolución del vínculo matrimonial,
fracción XII y 158 del Código de mismo que deberá contener, por lo
Procedimientos Civiles, en relación con menos, los siguientes requisitos: I. La
los dispositivos 3º, 4º y 95 de la Ley designación de la persona que tendrá
Orgánica del Poder Judicial. la guarda y custodia de las o los hijos
SEGUNDO.- La vía de tramitación menores, o incapaces; II. Las
especial en que se substanció este modalidades bajo las cuales el padre o
juicio es correcta por así considerarlo madre, que no tenga la guarda y
los artículos 552, 553, 555 del Código custodia, ejercerá el derecho de
de Procedimientos Civiles del Estado. convivencia; III. La forma o términos
cual comparecieron las partes quedó las necesidades de las hijas o hijos, y,
acreditada en términos del artículo 44 en su caso, de la o el cónyuge, a quien
del Código Adjetivo Civil del Estado, al deba darse alimentos, tanto durante el
hacerlo por sus propios derechos. procedimiento, como después de
CUARTO.- La parte actora, según su decretarse el divorcio, así como las
escrito de demanda, el cual se da por medidas conducentes, en caso de que
reproducido para todos los efectos la mujer se encuentre en cinta;
Página 155 de 196

artículos siguientes, y VI. La del Oficial Décimo Octavo del Registro

compensación, en el caso de que los Civil de esta Ciudad, bajo el régimen
cónyuges hayan celebrado el de Separación de Bienes (V.F. 05). b)
matrimonio bajo el régimen de Acta de nacimiento de ELIMINADO ,
separación de bienes, la que no podrá nacimiento registrado en la forma y
ser superior al cincuenta por ciento del términos que consta a fojas 06 seis de
valor de los bienes que hubieren autos. Documentales públicas con
adquirido, a que tendrá derecho la o el pleno valor probatorio en juicio, de
cónyuge que, durante el matrimonio, conformidad con lo establecido por los
se haya dedicado preponderantemente artículos 280 fracciones II, 323 fracción
al desempeño del trabajo del hogar y, IV y 388 del Código de Procedimientos
en su caso, al cuidado de los hijos. El Civiles del Estado, con la cual la actora
Juez de lo Familiar o el Juez Mixto, en acredita la existencia del matrimonio
su caso, resolverá atendiendo a las que pretende se disuelva y de igual
circunstancias específicas de cada forma acredita que dicho matrimonio
caso. Con el convenio de referencia, las partes procrearon una hija, quien a
se dará vista al otro cónyuge, para que la fecha es menor de edad. Cabe
al contestar la demanda, manifieste su señalar que la parte demandada, en su
conformidad con el mismo o, en su escrito de contestación de demanda se
caso, presente contrapropuesta de allanó a la acción de divorcio
convenio. Para el caso de que las incausado ejercitado por la actora; sin
partes no se pongan de acuerdo en los embargo, en lo relativo a la propuesta
temas relativos a la guarda y custodia de convenio, éste formuló
de las o los hijos; el régimen de contrapropuesta en los términos que
convivencia con la madre o padre no constan a fojas 20 de autos. Ahora
custodio; los alimentos, entre otros, la bien, tomando en cuenta que la parte
autoridad judicial se pronunciará actora manifestó de forma clara su
respecto de la solicitud de divorcio; y voluntad de divorciarse y que el
en la vía incidental que corresponda, demandado, se allanó a dicha acción,
se deberá continuar hasta la total siendo en este caso preponderante la
resolución de los demás temas que se sola voluntad de las partes para no
hayan ventilado. 89. El divorcio puede seguir vinculados como cónyuges y la
ser demandado cuando así lo cual no está supeditada a explicación
considere la o el cónyuge que decida alguna, ya que con la sola
no continuar unido en matrimonio, manifestación de su voluntad ejercen
independientemente de la causa que le su derecho al libre desarrollo de la
haya llevado a tomar tal determinación. personalidad, permitiendo apreciar a la
Del estudio y análisis de las Juzgador que es clara su decisión de
constancias y actuaciones que obran no seguir casados y cambiar su estado
en autos se desprende que han civil, lo que constituye el modo en que
quedado satisfechos los requisitos de el individuo desea proyectarse y vivir
forma y fondo exigidos por los artículos su vida; por tanto, la disolución del
86 y 86 BIS del Código Familiar del vínculo matrimonial que une a las
Estado, 253 y demás relativos del partes debe autorizarse en base a la
Código de Procedimientos Civiles del autonomía de la voluntad de las partes,
Estado, toda vez que la parte actora sin que ello implique una vulneración al
exhibió las siguientes constancias: derecho humano a una justicia
a) Acta de matrimonio, número imparcial, puesto que la resolución de
ELIMINADO ELIMINADO celebrado divorcio sólo es de carácter
por los CC. ELIMINADO y ELIMINADO declarativo, ya que sólo se limita a
, con fecha 16 dieciséis de diciembre evidenciar una situación jurídica
del año 2011 dos mil once, ante la fe determinada como es el rompimiento
Página 156 de 196

de facto de las relaciones afectivas Civil de esta Ciudad, ante quien se

entre los cónyuges como en la especie celebró el matrimonio de las partes,
acontece, ya que de determinar lo cuyos datos de registro constan en
contrario, se vulneraría su derecho al autos, a efecto de dar cumplimiento a
libre desarrollo de la personalidad, que lo ordenado por el artículo 97 del
constituye como ya se dijo la expresión Código Familiar del Estado. De igual
jurídica del principio liberal de forma, y tomando en consideración la
ELIMINADO , por lo que el Estado, propuesta de convenio formulado por
tiene prohibido interferir en dicha la actora en los términos que constan a
elección, debiéndose limitar a diseñar fojas 11 a 12 de autos y lo convenido
instituciones que faciliten la por las partes ante presencia judicial
persecución individual de esos planes en relación a que el C. ELIMINADO ,
de vida y la satisfacción de los ideales proporcionará la cantidad de
que cada individuo elija, así como ELIMINADO , por concepto de pago de
impedir la interferencia de otras pensión alimenticia a favor de su hija,
personas en dichos planes. Y por lo cantidad que será depositada los días
que hace a la propuesta de convenio sábados de cada semana, a la tarjeta
que exige el artículo 86 bis del Código Saldazo con numero ***, a nombre de
Familiar del Estado, si bien la actora ELIMINADO , y que además se obliga
cumplió con tal requisito, lo cierto es el C. ELIMINADO , a apoyar con
también que el demandado, realizó su gastos médicos y escolares de su hija,
contrapropuesta, por lo que con fecha acordando de igual forma las partes la
08 ocho de enero del 2018 dos mil garantía de alimentos, conviniendo
dieciocho, se llevó a cabo una además que la custodia definitiva de su
audiencia en la cual las partes y ante menor hija ELIMINADO , quede a
presencia judicial llegaron a un cargo de su señora madre ELIMINADO
acuerdo en relación a sus diferencias , así como las convivencias de su
tanto en el convenio inicial de la actora menor hija ELIMINADO , con su padre
y las contrapropuesta del demandado ELIMINADO , las que se llevarán a
en los términos que constan en el acta cabo los días sábados de las 15:00
que se levantó al efecto, misma que se horas para reintegrarla a su domicilio
da por reproducida en sus términos, entre las 20:00 y 21:00 horas, o
regulando con ello las consecuencias domingos, en un horario de entre las
jurídicas de la disolución del vínculo 10:00 y 12.00 horas para reintegrarla
matrimonial que pretenden. En tal en su domicilio entre las 19:00 y 20:00
virtud y aunado a que no existe horas, estando supuesto en que dichos
oposición por parte de la Agente del paseos pueden ser supervisados por la
Ministerio Público Adscrita con el mamá de la niña, comprometiéndose a
trámite del presente juicio, se declara respetar las actividades escolares,
procedente la acción por divorcio extraescolares, así como la voluntad
incausado que ejercitó la actora de su menor hija, y con el compromiso
ELIMINADO en contra del demandado de darse aviso oportuno de cualquier
ELIMINADO , quien se allanó a la cambio imprevisto que pudiera surgir y
misma; en consecuencia, se decreta la mediante lo cual regularon los puntos
disolución del vínculo matrimonial de que exige el artículo 86 bis del Código
las partes; quedando ambos en aptitud Familiar del Estado, con fundamento
de contraer nuevo matrimonio, una vez en los artículos 4º de la Constitución
que cause ejecutoria la presente Política de los Estados Unidos
sentencia. En su oportunidad, remítase Mexicanos, 411, 1138 y 1139 del
copia certificada de la misma a los CC. Código de Procedimientos Civiles del
Director del Registro Civil del Estado y Estado, se aprueba en todas sus
Oficial Décimo Octavo del Registro partes la propuesta de convenio
Página 157 de 196

formulada por la actora con fecha 03 atento oficio a los CC. Director del
tres de octubre del año 2017 dos mil Registro Civil del Estado y Oficial
diecisiete, así como también las Décimo Octavo del Registro Civil de
modificaciones y adiciones que esta Ciudad, ante quien se celebró el
hicieron al respecto las partes en la matrimonio de las partes, cuyos datos
audiencia antes citada, en los precisos de registro constan en autos; ello a
términos que constan en autos y en efecto de dar cumplimiento a lo
consecuencia, se obliga a los ordenado por el artículo 97 del Código
signantes a estar y pasar por el Familiar del Estado. SEPTIMO.- Por
convenio celebrado, así como a sus las razones expuestas en el
modificaciones y adiciones en todo considerando ELIMINADO , se
tiempo y lugar, elevándose a la aprueba en todas sus partes la
categoría de sentencia ejecutoriada. propuesta de convenio formulada por
QUINTO.- Por último, dada la la actora con fecha 03 tres de octubre
naturaleza del procedimiento que se del año 2017 dos mil diecisiete, así
ventila el cual es del orden familiar, no como también las modificaciones y
se hace especial condena de costas y adiciones que hicieron al respecto las
gastos en el presente juicio; lo anterior partes en la audiencia celebrada el día
con apoyo en la jurisprudencia de la fecha, en los precisos términos
sustentada por la Suprema Corte de que constan en autos y en
Justicia de la Nación, citada bajo el consecuencia, se obliga a los
rubro: “ ELIMINADO Visible en la signantes a estar y pasar por el
Gaceta del Semanario Judicial de la convenio celebrado, así como a sus
Federación, Libro 35, tomo III de modificaciones y adiciones en todo
Octubre del 2016, Decimal Época, bajo tiempo y lugar, elevándose a la
el Registro número 2012948. Por lo categoría de sentencia ejecutoriada.
expuesto y fundado, con apoyo en los OCTAVO.- Por las razones expuestas
artículos 78 fracción III, 80, 81, 83 y 87 en el considerando que antecede, no
del Código de Procedimientos Civiles se hace especial condena en costas y
vigente en el Estado, se resuelve: gastos. NOVENO.- Notifíquese
PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de Personalmente. ASÍ, lo resolvió y firma
lo Familiar resultó competente para la Licenciada MARÍA DEL CARMEN
conocer del presente Juicio. GÓMEZ FLORES, Juez Tercero de lo
SEGUNDO.- Procedió la Vía de Familiar, quien actúa con Secretaria de
Tramitación Especial en que se tramitó Acuerdos que autoriza Licenciada
el juicio. TERCERO.- Las partes, TERESA CONSTANZA KARIN
ocurrieron a juicio con personalidad. CANSECO PONCE. Dándose por
CUARTO.- Por los razonamientos notificadas en éste momento las partes
expuestos en el considerando de la resolución que antecede. Doy fe.-
ELIMINADO , se declara procedente la
acción por divorcio incausado que Número de Expediente: 1508/2017
ejercitó la parte actora ELIMINADO en Naturaleza del juicio: TRAMITACION
contra de ELIMINADO , quien se allanó ESPECIAL
a dicha acción. QUINTO.- En Objeto de la litis: MUTUO
consecuencia, se decreta la disolución CONSENTIMIENTO
del vínculo matrimonial que une a los Fecha en que se dictó sentencia:
señores ELIMINADO por los CC. Lunes, 08 de Enero de 2018
ELIMINADO y ELIMINADO , quedando Fecha en que causó ejecutoria:
ambos en aptitud de contraer nuevo Jueves, 25 de Enero de 2018
matrimonio, una vez que cause Sentencia/Puntos resolutivos: SAN
ejecutoria la presente sentencia. LUIS POTOSÍ, S. L. P, A 08 OCHO
SEXTO.- En su oportunidad, gírese DE ENERO DE 2018 DOS MIL
Página 158 de 196

DIECIOCHO. VISTOS, para resolver Procedimientos Civiles vigente en el

los autos del expediente 1508/2017, Estado, 51 fracción I, 53 fracción II y
relativos al Juicio de Divorcio por 56 de la Ley Orgánica del Poder
Mutuo Consentimiento que Judicial del Estado, por encontrarse
promueven ***; y, R E S U L T A N D el último domicilio conyugal
O: PRIMERO.- Mediante escrito ubicado dentro de la demarcación
recibido en la Oficialía de Partes del territorial que comprende esta
H. Supremo Tribunal de Justicia en Ciudad Capital. SEGUNDO.- La Vía
el Estado el 06 seis de octubre de de Tramitación Especial en la que se
2017 dos mil diecisiete, y turnado a ventiló el presente asunto, es
este Juzgado Tercero de lo Familiar, correcta, por así establecerlo los
comparecieron ***; a solicitar el artículos 552, 553 y demás relativos
divorcio por mutuo consentimiento del Ordenamiento Legal citado.
con disolución del vínculo TERCERO.- La personalidad de los
matrimonial que los une; para tal solicitantes quedó acreditada en
efecto, hicieron sus términos de lo establecido por el
consideraciones de hecho e artículo 44 del Código de
invocaron en el capítulo de derecho Procedimientos Civiles vigente en el
las disposiciones legales que Estado, al comparecer por su propio
creyeron aplicables al presente derecho a tramitar la solicitud de
caso, terminando con los petitorios divorcio voluntario. CUARTO.- Del
de estilo y forma, acompañaron a su análisis de las constancias y
escrito inicial sus anexos y copias actuaciones que obran en autos, se
simples de ley. Por auto de 09 nueve advierte que en la especie se
de octubre de 2017 dos mil encuentran satisfechos los
diecisiete, se radicó la solicitud en requisitos de procedencia exigidos
la vía y forma propuestas, se ordenó por los artículos 86, 101 y 102 del
dar a la C. Agente del Ministerio Código Familiar vigente en el
Público la intervención que le Estado, que literalmente establecen:
compete a efecto de que “86.- El divorcio disuelve el vínculo
manifestara lo que a su del matrimonio y deja a los
representación conviniera, cónyuges en aptitud de contraer
expresando su conformidad con el otro. La acción de divorcio es
trámite del presente juicio; personalísima, es Necesario o
comparecieron los promoventes a Voluntario... Es voluntario cuando
ratificar la solicitud y el convenio ambos cónyuges pueden convenir
que presentaron y la Representante en divorciarse”. “101.- Cuando
Social manifestó su conformidad ambos cónyuges convengan en
con el presente trámite. SEGUNDO.- divorciase, deberán de convenir
Con fecha 19 diecinueve de además en los siguientes puntos: I.-
diciembre de 2017 dos mil Designación de la persona a quien
diecisiete, se llevó a cabo la sean confiadas las hijas o hijos del
del Código de Procedimientos procedimiento como después de
Civiles vigente en el Estado, ejecutoriado el divorcio; II.- El modo
citándose para resolver; y, de proveer a las necesidades de las
C O N S I D E R A N D O: hijas o hijos, tanto durante el
PRIMERO.- Este Juzgado, es procedimiento como después de
competente para conocer del ejecutoriado el divorcio; III.- La casa
presente asunto, de acuerdo con lo que servirá de habitación a cada
establecido en los artículos 143, 155 uno de los cónyuges durante el
fracción XII, 158 del Código de procedimiento; y, IV.- Si hubiere
Página 159 de 196

sociedad conyugal, la manera de celebró la junta que prevé el artículo

administrar los bienes de esta 557 del Código Familiar, en la cual
por mutuo consentimiento sólo *** contraído con fecha 27 veintisiete
puede pedirse pasado un año de de septiembre de 2014 dos mil
celebración del matrimonio, y en la catorce, asentado en el acta ***, del
forma que establece el Código de libro 03 de matrimonios de la
Procedimientos Civiles para el Oficialía 10 del Registro Civil en esta
Estado de San Luis Potosí.”, en Ciudad. En su oportunidad, remítase
virtud de que los promoventes copia certificada de la presente
acompañaron a su solicitud la copia resolución a los CC. Director del
certificada del acta de matrimonio Registro Civil del Estado y Oficialía
que contrajeron *** con fecha 27 del Registro Civil ante la cual se
veintisiete de septiembre de 2014 contrajo matrimonio, a efecto de que
dos mil catorce, asentado en el acta se levante el acta correspondiente, y
***, del libro 03 de matrimonios de la se realicen las anotaciones a que
Oficialía 10 del Registro Civil en esta hubiere lugar, en los términos del
Ciudad. Documental pública que artículo 97 del Código Familiar. Por
tiene pleno valor probatorio, de lo expuesto y fundado, con apoyo
conformidad con los artículos 280 en los artículos 78 fracción III, 80,
fracción II, 323 fracción IV y 388 del 81, 83 y 87 del Código Procesal Civil
Código de Procedimientos Civiles. vigente en el Estado, se resuelve:
Acompañando también las copias PRIMERO.- Este Juzgado, resultó
certificadas de sus respectivas competente para conocer del
actas de nacimiento. Asimismo, presente Juicio. SEGUNDO.-
obra el convenio a que se refiere el Procedió la Vía de Tramitación
artículo 101 del Código Familiar y Especial. TERCERO.- Se declara
552 del Código Procesal Civil, con el procedente la solicitud de Divorcio
cual dieron cumplimiento a los por Mutuo Consentimiento realizada
requisitos que la ley exige para su por las partes. CUARTO.- En
aprobación, tomando en cuenta que consecuencia, se decreta la
pactaron lo relativo a la situación de disolución del vínculo matrimonial
sus hijos *** ambos de apellidos *** que une a los señores *** con fecha
Obra también constancia de que se 27 veintisiete de septiembre de 2014
dio intervención legal que le dos mil catorce, asentado en el acta
corresponde a la C. Agente del ***, del libro 03 de matrimonios de la
Ministerio Público Adscrita a este Oficialía 10 del Registro Civil en esta
Juzgado, quien expresó su Ciudad. QUINTO.- Las partes
conformidad con el trámite del recobran su entera capacidad para
presente Juicio. En ese orden de contraer nuevo matrimonio, una vez
ideas, se aprueba y sanciona el que cause ejecutoria la presente
convenio presentado por las partes, resolución. SEXTO.- Se aprueba y
quienes quedan obligados a estar y sanciona el convenio y la adición al
pasar del contenido del mismo en mismo, presentado por los
todo tiempo y lugar al concedérsele solicitantes, ordenándose a los
el carácter de sentencia mismos a estar y pasar en todo
ejecutoriada. Consta también, que a tiempo y lugar del contenido del
solicitud de los promoventes se mismo, por tener el carácter de
Página 160 de 196

sentencia ejecutoriada. Debiendo disolución del vínculo matrimonial que

procurar su cumplimiento en une a las partes; señalando los hechos
beneficio del interés superior de sus de su demanda, los preceptos legales
hijos *** ambos de apellidos ** que consideró aplicables al caso y al
SÉPTIMO.- En su oportunidad, efecto anexó las documentales
remítase copia certificada de la relativas. SEGUNDO.- Por auto de
presente resolución a los CC. fecha 25 veinticinco de octubre del año
Director del Registro Civil del 2017 dos mil diecisiete, se admitió la
Estado y Oficialía 10 del Registro demanda, ordenándose notificar y
Civil en esta Ciudad ante la cual emplazar a la parte demandada,
contrajeron matrimonio, a efecto de juntamente con el convenio que
que se levante el acta exhibió para que en el término de 03
correspondiente, y se realicen las tres días, produjera su contestación,
anotaciones a que hubiere lugar. así como para que manifestara su
OCTAVO.- Notifíquese. ASÍ, lo conformidad con el convenio o en su
resolvió y firma el Licenciada MARÍA caso, realizara contrapropuesta del
DEL CARMEN GÓMEZ FLORES, convenio, en el entendido que de no
Juez Tercero de lo Familiar, quien dar cumplimiento se entendería su
actúa con Secretaria de Acuerdos conformidad con el mismo. Con fecha
que autoriza Licenciada TERESA 06 seis de noviembre del año 2017 dos
CONSTANZA KARIN CANSECO mil diecisiete, se llevó a cabo el
PONCE. Doy fe.- emplazamiento en los términos que
constan a fojas 12 doce de autos. Con
fecha 07 siete de noviembre del año
Número de Expediente: 1611/2017 2017 dos mil diecisiete, se dio la
Naturaleza del juicio: TRAMITACION intervención legal que le compete a la
ESPECIAL Representante Social Adscrita.
Objeto de la litis: DIVORCIO TERCERO.- Por auto de fecha 07 siete
INCAUSADO de diciembre del año 2017 dos mil
Fecha en que se dictó sentencia: diecisiete, se tuvo a las partes por
Martes, 16 de Enero de 2018 realizando diversas manifestaciones y
Fecha en que causó ejecutoria: de igual forma, se fijo fecha y hora
Jueves, 25 de Enero de 2018 para el desahogo de una audiencia en
Sentencia/Puntos resolutivos: los términos del artículo 76 de la Ley
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 16 Adjetiva en la materia; la cual se
DIECISEIS DE ENERO DEL 2018 desahogó con fecha 16 dieciséis de
DOS MIL DIECIOCHO. V I S T O S, enero del 2018 dos mil dieciocho, con
para resolver los autos del expediente el resultado que obra en autos y
número 1611/2017, relativo al Juicio de finalmente, se citó para resolver el
Tramitación Especial de Divorcio presente juicio; y, C O N S I D E R A N
Incausado, promovido por ELIMINADO D O PRIMERO.- Es competente este
en contra de ELIMINADO ; y R E S U L Juzgado Tercero de lo Familiar para
T AN D O PRIMERO.- Mediante escrito conocer del presente juicio de
recibido el día 24 veinticuatro de conformidad con el artículo 155
octubre del año 2017 dos mil diecisiete fracción XII y 158 del Código de
en la Oficialía de Partes Común a los Procedimientos Civiles, en relación con
Juzgados Civiles, Mercantiles y los dispositivos 3º, 4º y 95 de la Ley
Familiares y turnado a este Juzgado Orgánica del Poder Judicial.
Tercero de lo Familiar, compareció SEGUNDO.- La vía de tramitación
ELIMINADO a demandar a especial en que se substanció este
ELIMINADO , por Divorcio Incausado juicio es correcta por así considerarlo
con el objeto que se declare la los 1º, 14,16 de la Constitución Política
Página 161 de 196

de los Estados Unidos Mexicanos, 86, modalidades bajo las cuales el padre o
86 BIS, 87 del Código Familiar del madre, que no tenga la guarda y
Estado, y 31 fracción IV del Código de custodia, ejercerá el derecho de
Procedimientos Civiles del Estado. convivencia; III. La forma o términos
cual comparecieron las partes quedó las necesidades de las hijas o hijos, y,
acreditada en términos de los artículos en su caso, de la o el cónyuge, a quien
44 y 45 del Código de Procedimientos deba darse alimentos, tanto durante el
Civiles del Estado. CUARTO.- La procedimiento, como después de
parte actora, según su escrito de decretarse el divorcio, así como las
demanda, mismo que se da por medidas conducentes, en caso de que
reproducido para todos los efectos la mujer se encuentre en cinta;
Juez Familiar, o Mixto; o de forma compensación, en el caso de que los
administrativa ante el Oficial que cónyuges hayan celebrado el
designe el Director del Registro Civil en matrimonio bajo el régimen de
el Estado. 86 BIS. La o el cónyuge que separación de bienes, la que no podrá
desee promover juicio de divorcio ser superior al cincuenta por ciento del
incausado, además de cumplir con los valor de los bienes que hubieren
requisitos que establece el artículo 253 adquirido, a que tendrá derecho la o el
del Código de Procedimientos Civiles cónyuge que, durante el matrimonio,
del Estado, deberá acompañar a su se haya dedicado preponderantemente
escrito inicial de demanda, una copia al desempeño del trabajo del hogar y,
certificada del acta de matrimonio y de en su caso, al cuidado de los hijos. El
las de nacimiento de sus hijas o hijos, Juez de lo Familiar o el Juez Mixto, en
copia simple de la solicitud y propuesta su caso, resolverá atendiendo a las
de convenio, tendiente a regular las circunstancias específicas de cada
consecuencias jurídicas de la caso. Con el convenio de referencia,
disolución del vínculo matrimonial, se dará vista al otro cónyuge, para que
mismo que deberá contener, por lo al contestar la demanda, manifieste su
menos, los siguientes requisitos: I. La conformidad con el mismo o, en su
designación de la persona que tendrá caso, presente contrapropuesta de
la guarda y custodia de las o los hijos convenio. Para el caso de que las
menores, o incapaces; II. Las partes no se pongan de acuerdo en los
Página 162 de 196

temas relativos a la guarda y custodia años de edad. Ahora bien,

de las o los hijos; el régimen de advirtiéndose de autos que es voluntad
convivencia con la madre o padre no de las partes disolver el vínculo
custodio; los alimentos, entre otros, la matrimonial que los une, se determina
autoridad judicial se pronunciará que la misma es preponderante para
respecto de la solicitud de divorcio; y no seguir vinculados como cónyuges y
en la vía incidental que corresponda, la cual no está supeditada a
se deberá continuar hasta la total explicación alguna, ya que con la sola
resolución de los demás temas que se manifestación de su voluntad ejercen
hayan ventilado. 89. El divorcio puede su derecho al libre desarrollo de la
ser demandado cuando así lo personalidad, permitiendo apreciar al
considere la o el cónyuge que decida Juzgador que es clara su decisión de
no continuar unido en matrimonio, no seguir casada y cambiar su estado
independientemente de la causa que le civil, lo que constituye el modo en que
haya llevado a tomar tal determinación. el individuo desea proyectarse y vivir
Del estudio y análisis de las su vida; por tanto, la disolución del
constancias y actuaciones que obran vínculo matrimonial que une a las
en autos se desprende que han partes debe autorizarse en base a la
quedado satisfechos los requisitos de autonomía de la voluntad de las partes,
forma y fondo exigidos por los artículos sin que ello implique una vulneración al
86 y 86 BIS del Código Familiar del derecho humano a una justicia
Estado, 253 y demás relativos del imparcial, puesto que la resolución de
Código de Procedimientos Civiles del divorcio sólo es de carácter
Estado, toda vez que la parte actora declarativo, ya que sólo se limita a
exhibió las siguientes constancias: evidenciar una situación jurídica
a) Acta de matrimonio, número determinada como es el rompimiento
ELIMINADO celebrado por los CC. de facto de las relaciones afectivas
ELIMINADO y ELIMINADO con fecha entre los cónyuges como en el
23 veintitrés de enero del año 2004 presente caso acontece, ya que de
dos mil cuatro, ante la fe del Oficial determinar lo contrario, se vulneraría
Quinto del Registro Civil de esta su derecho al libre desarrollo de la
Ciudad, bajo el régimen de separación personalidad, que constituye como ya
de bienes (V.F. 05). b) Actas de se dijo la expresión jurídica del
nacimiento, de ELIMINADO ; principio liberal de ELIMINADO , por lo
ELIMINADO nacimientos registrados que el Estado, tiene prohibido interferir
en la forma y términos que constan a en dicha elección, debiéndose limitar a
fojas 06 y 07 de autos. diseñar instituciones que faciliten la
Documentales públicas con pleno persecución individual de esos planes
valor probatorio en juicio, de de vida y la satisfacción de los ideales
conformidad con lo establecido por los que cada individuo elija, así como
artículos 280 fracciones II, 323 impedir la interferencia de otras
fracciones IV y VIII y 388 del Código de personas en dichos planes. Y por lo
Procedimientos Civiles del Estado, con que hace a la propuesta de convenio
la cual la parte actora acredita la que exige el artículo 86 bis del Código
existencia del matrimonio que pretende Familiar del Estado, si bien la parte
se disuelva y de igual forma acredita actora cumplió con tal requisito, lo
que del matrimonio de las partes, cierto es también que el demandado,
procrearon dos hijos de nombres de formuló contrapropuesta y siendo el
nombres ELIMINADO quienes a la caso que el demandado, en la
fecha son menores de edad, ya que el audiencia celebrada el día de la fecha,
primero cuenta con 13 trece y el manifestó su conformidad con dicha
segundo de los mencionados 08 ocho propuesta y a petición de las partes se
Página 163 de 196

aprueba y se sanciona la propuesta de Por lo expuesto y fundado, con apoyo

convenio realizada por la parte actora en los artículos 78 fracción III, 80, 81,
que obra a fojas 03 y 04 de autos, en 83 y 87 del Código de Procedimientos
sus precisos términos y los cuales se Civiles vigente en el Estado, se
dan por reproducidos en su totalidad; y resuelve: PRIMERO.- Este Juzgado
en consecuencia, se obliga a los Tercero de lo Familiar resultó
signantes a estar y pasar por dicho competente para conocer del presente
convenio en todo tiempo y lugar, Juicio. SEGUNDO.- Procedió la Vía de
elevándose a la categoría de sentencia Tramitación Especial en que se tramitó
ejecutoriada. En virtud de lo el juicio. TERCERO.- Los
anterior y aunado a que la Agente del promoventes ocurrieron a juicio con
Ministerio Público Adscrita manifestó personalidad. CUARTO.- Por los
su conformidad con el trámite del razonamientos expuestos en el
presente juicio, se declara procedente considerando ELIMINADO , se declara
la acción por divorcio incausado que se declara procedente la acción por
ejercitó la parte actora en contra de la divorcio incausado que ejercitó la parte
parte demandada, quien manifestó con actora ELIMINADO en contra de la
su conformidad con la acción de parte demandada ELIMINADO , quien
divorcio intentada. ELIMINADO En tal manifestó con su conformidad con la
virtud, se decreta la disolución del acción de divorcio intentada. QUINTO.-
vínculo matrimonial que une a los Por los razonamientos expuestos en el
señores ELIMINADO y ELIMINADO , considerando ELIMINADO se aprueba
quedando ambos en aptitud de y se sanciona la propuesta de
contraer nuevo matrimonio, una vez convenio realizada por la parte actora
que cause ejecutoria la presente que obra a fojas 03 y 04 de autos, en
sentencia. Y toda vez que se ha sus precisos términos y los cuales se
decretado la disolución del vínculo dan por reproducidos en su totalidad; y
matrimonial de las partes, atendiendo en consecuencia, se obliga a los
al libre desarrollo de la personalidad, signantes a estar y pasar por dicho
consagrado en la Convención de los convenio en todo tiempo y lugar,
Derechos Humanos y reconocida en la elevándose a la categoría de sentencia
Constitución Política de los Estados ejecutoriada. ELIMINADO SEXTO.- En
Unidos Mexicanos, por tanto dicha consecuencia, se decreta la disolución
determinación no admite recurso del vínculo matrimonial que une a los
alguno y en consecuencia, se declara señores ELIMINADO y ELIMINADO ,
que la presente resolución causa quedando ambos en aptitud de
ejecutoria por ministerio de ley con contraer nuevo matrimonio, una vez
fundamento en el artículo 410 fracción que cause ejecutoria la presente
V del Código de Procedimientos Civiles sentencia. SEPTIMO.- Por los
del Estado; y al efecto gírese el oficio razonamientos expuestos en el
correspondiente y remítase copia considerando ELIMINADO , se declara
certificada de esta sentencia a los CC. que la presente resolución, ha causado
Director del Registro Civil del Estado y ejecutoria por ministerio de ley con
Oficial Quinto del Registro Civil de esta fundamento en el artículo 410 fracción
Ciudad, ante quien se celebró el V del Código de Procedimientos Civiles
matrimonio de las partes, cuyos datos del Estado; y al efecto gírese el oficio
de registro constan en autos, ello con correspondiente, remitiendo copia
el objeto de dar cumplimiento a lo certificada de esta sentencia a los CC.
ordenado por el artículo 97 del Código Director del Registro Civil del Estado y
Familiar del Estado y 561 del Código Oficial Quinto del Registro Civil de esta
de Procedimientos Civiles del Estado. Ciudad, ante quien se celebró el
matrimonio de las partes, cuyos datos
Página 164 de 196

de registro constan en autos, ello con ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o

el objeto de dar cumplimiento a lo ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o
ordenado por el artículo 97 del Código ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o
Familiar del Estado y 561 del Código ELIMINADO . ELIMINADO Seguido el
de Procedimientos Civiles del Estado. Juicio por sus trámites legales,
OCTAVO.- Notifíquese. ASÍ, lo mediante resolución pronunciada con
resolvió y firma la Licenciada MARÍA fecha 26 veintiséis de mayo del año
DEL CARMEN GÓMEZ FLORES, Juez 2014 dos mil catorce, la que obra a
Tercero de lo Familiar, quien actúa con fojas 105 a la 109 de lo actuado, se
Secretaria de Acuerdos que autoriza declaró como únicos y universales
Licenciada TERESA CONSTANZA herederos de la presente sucesión a
KARIN CANSECO PONCE. Dándose ELIMINADO y ELIMINADO ,
por notificadas en éste momento las nombrándose como albacea definitiva
partes de la resolución que antecede, de la misma a ELIMINADO . Con fecha
quienes manifiestan su conformidad y 02 dos de junio del 2014 dos mil
firman para constancia legal. Doy fe.- catorce, compareció ELIMINADO , en
su carácter de apoderado legal de
Número de Expediente: 1081/2008 ELIMINADO a aceptar el cargo de
Naturaleza del juicio: SUCESORIO albacea definitiva que le fue conferido
INTESTAMENTARIO a su poderdante, como consta a fojas
Objeto de la litis: 111 del sumario. Por auto de 24
Fecha en que se dictó sentencia: veinticuatro de septiembre del 2014
Lunes, 18 de Diciembre de 2017 dos mil catorce, se decretó la apertura
Fecha en que causó ejecutoria: de la segunda sección del juicio,
Viernes, 26 de Enero de 2018 denominada “De Inventario y Avalúo”.
Sentencia/Puntos resolutivos: Por acuerdo de 04 cuatro de julio del
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 18 2016 dos mil dieciséis, se tuvo a la
DIECIOCHO DE DICIEMBRE DEL albacea definitiva por formulando el
AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE. inventario y avalúo de los bienes que
V I S T O S, para resolver la Cuarta conforman el acervo hereditario, por
Sección del expediente número memorias simples y extrajudiciales, sin
1081/2008, relativo al Juicio Sucesorio apoyo de perito en la materia, el cual
Intestamentario a bienes de se puso de manifiesto en la Secretaría
ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o del Juzgado por el término de diez días
ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o para que los interesados pudieran
ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o examinarlo u objetarlo. Por proveído de
ELIMINADO , denunciado por 27 veintisiete de septiembre del año
ELIMINADO , sobre la 2017 dos mil diecisiete, se aprobó en
ADJUDICACIÓN de los bienes de la sus términos el inventario y avalúo
herencia; y, RESULTANDO formulado, con las reservas de ley, y
ÚNICO.- Mediante ocurso se declaró abierta la tercera sección
recibido en la Oficialía de Partes del juicio denominada “De
Comunes a los Juzgados Civiles y Administración”, para que la albacea
Familiares del Poder Judicial del rindiera las cuentas de su
Estado, el 28 veintiocho de agosto del administración. Mediante auto de 03
año 2008 dos mil ocho, y turnado a tres de octubre del 2017 dos mil
este Juzgado Tercero de lo Familiar, el diecisiete, asimismo, se decretó la
29 veintinueve del citado mes y año, apertura de la Cuarta Sección de esta
compareció ELIMINADO , como sucesión llamada “De Partición”. Por
apoderado legal de ELIMINADO a acuerdo dictado el 06 seis de octubre
denunciar el Juicio Sucesorio del 2017 dos mil diecisiete, se tuvo a la
Intestamentario a bienes de albacea por formulando el proyecto de
Página 165 de 196

partición de los bienes que conforman la sucesión y se declaró abierta la

el caudal hereditario, el cual se puso Tercera Sección; y finalmente, se abrió
de manifiesto en la Secretaría del la Cuarta Sección de la presente
Juzgado por el término de diez días sucesión. De igual manera,
para que los interesados pudieran ELIMINADO , apoderado legal de la
examinarlo u objetarlo. Finalmente, por albacea definitiva ELIMINADO formuló
proveído de 27 veintisiete de el proyecto de partición de los bienes
noviembre del 2017 dos mil diecisiete, que conforman el acervo hereditario,
se citó para resolver sobre la mediante escrito recibido en este
adjudicación de los bienes de la juzgado el 05 cinco de octubre del
herencia; y, CONSIDERAN 2017 dos mil diecisiete, el que obra a
D O ÚNICO.- El suscrito Juez estima fojas 297 a la 299 del sumario,
que en la especie, se encuentran circunstancia por la que, al no
satisfechos los requisitos de desprenderse de los autos oposición
procedencia exigidos por los artículos alguna con el mismo, con fundamento
714 y 737 del Código de en lo dispuesto por el artículo 714 del
Procedimientos Civiles vigente en el Código de Procedimientos Civiles del
Estado, que literalmente establecen: Estado, se aprueba en sus términos el
“Artículo 714. Concluido el proyecto de proyecto de partición de mérito. En
partición, el juez lo mandará poner a la consecuencia de lo anterior, se
vista de los interesados en la adjudican y aplican en propiedad los
secretaría por un término de diez días. bienes previamente listados en el
Vencido ese término sin hacerse inventario y avalúo, que obra a fojas
oposición o cuando se presente el 117 a la 120 del expediente, así como
proyecto suscrito de conformidad por la aclaración al mismo, mediante
todos los interesados, el juez lo escrito recibido el 15 quince de febrero
aprobará y dictará sentencia de del 2016 dos mil dieciséis, visible a
adjudicación mandando entregar a fojas 142 del sumario, a favor de
cada interesado los bienes que le ELIMINADO y ELIMINADO ,
hubiere sido aplicados, con los títulos consistente en tres bienes inmuebles
de propiedad, después de ponerse en cuya descripción, medidas y
ellos, por el secretario, una nota en colindancias se dan aquí por
que se haga constar la adjudicación.” reproducidas en su totalidad por
y, “Artículo 737. La adjudicación de economía procesal, así como una
bienes hereditarios se otorgará con las cuenta bancaria a nombre del de cujus
formalidades que por su cuantía la Ley en la institución bancaria denominada
exige para su venta. El notario ante el BBVA BANCOMER; adjudicación la
que se otorgue la escritura será anterior que se hace en los términos
designado por el albacea.”. Se arriba a señalados en el proyecto de partición
la anterior consideración, toda vez que formulado por ELIMINADO ,
una vez analizados los autos y de los apoderado legal de la albacea
que se advierte que por resolución de definitiva la albacea definitiva
fecha 26 veintiséis de mayo del año ELIMINADO , el cual obra a fojas 297 a
2014 dos mil catorce, la que obra a la 299 de lo actuado; de lo anterior
fojas 105 a la 109 de lo actuado, se resulta inconcuso ya que en el caso
declaró como únicos y universales concreto no existió oposición de parte
herederos de la presente sucesión interesada en cuanto a la adjudicación
intestamentaria a ELIMINADO y solicitada y por tanto, procede la
ELIMINADO , nombrándose como misma en los términos propuestos. En
albacea definitiva de la misma a su oportunidad, gírese oficio al Notario
ELIMINADO ; así también, se aprobó Público que elijan los herederos,
el inventario y avalúo de los bienes de juntamente con las constancias
Página 166 de 196

necesarias, para los efectos de la apoderado legal de la albacea

protocolización y expedición de las definitiva la albacea definitiva
hijuelas correspondientes, respecto de ELIMINADO , de lo anterior resulta
los bienes inmuebles adjudicados. De inconcuso ya que en el caso concreto
igual manera, gírese oficio la institución no existió oposición de parte
bancaria denominada BBVA interesada en cuanto a la adjudicación
BANCOMER, para que informe a este solicitada y por tanto, procede la
juzgado, si existe la cuenta bancaria misma en los términos propuestos.
número ELIMINADO con número de TERCERO.- En su oportunidad, gírese
tarjeta ELIMINADO a nombre del de oficio al Notario Público que elijan los
cujus ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o herederos, juntamente con las
ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o constancias necesarias, para los
ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o efectos de la protocolización y
ELIMINADO , y en caso afirmativo, expedición de las hijuelas
rinda información sobre los correspondientes, respecto de los
movimientos que se realizaron, si bienes inmuebles adjudicados. De
existen beneficiarios, el estatus de igual manera, gírese oficio la institución
dicha cuenta y señale el monto bancaria denominada BBVA
existente en la misma, a fin de BANCOMER, para que informe a este
proceder a su adjudicación a los juzgado, si existe la cuenta bancaria
herederos. Por lo expuesto y número ELIMINADO con número de
fundado, con apoyo en los artículos 78, tarjeta ELIMINADO a nombre del de
fracción III, 80, 81, 83 y 87 del Código cujus ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o
de Procedimientos Civiles vigente en el ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o
Estado, SE RESUELVE: PRIMERO.- ELIMINADO y/o ELIMINADO y/o
Por los motivos expuestos en el ELIMINADO , y en caso afirmativo,
considerando Único de la presente rinda información sobre los
resolución, se aprueba en sus términos movimientos que se realizaron, si
el proyecto de partición de bienes existen beneficiarios, el estatus de
formulado ELIMINADO , apoderado dicha cuenta y señale el monto
legal de la albacea definitiva existente en la misma, a fin de
ELIMINADO , mediante escrito recibido proceder a su adjudicación a los
con fecha 05 cinco de octubre del 2017 herederos. CUARTO.- Notifíquese.
dos mil diecisiete. SEGUNDO.- En ASÍ, LO RESOLVIÓ Y FIRMA, LA
consecuencia, se adjudican y aplican LICENCIADA MARIA DEL CARMEN
en propiedad los bienes previamente GÓMEZ FLORES, JUEZ TERCERO
listados en el inventario y avalúo, así DE LO FAMILIAR DEL PRIMER
como la aclaración al mismo, mediante DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO,
escrito recibido el 15 quince de febrero QUIEN ACTÚA CON SECRETARIA
del 2016 dos mil dieciséis, a favor de DE ACUERDOS QUE AUTORIZA,
ELIMINADO y ELIMINADO , LICENCIADA TERESA CONSTANZA
consistente en tres bienes inmuebles KARIN CANSECO PONCE. DOY FE.-
cuya descripción, medidas y
colindancias se dan aquí por Número de Expediente: 181/2014
reproducidas en su totalidad por Naturaleza del juicio: ORDINARIO
economía procesal, así como una CIVIL
cuenta bancaria a nombre del de cujus Objeto de la litis: DIV. NEC Y
en la institución bancaria denominada CUSTODIA
BBVA BANCOMER; adjudicación la Fecha en que se dictó sentencia:
anterior que se hace en los términos Lunes, 18 de Diciembre de 2017
señalados en el proyecto de partición Fecha en que causó ejecutoria:
formulado por ELIMINADO , Viernes, 26 de Enero de 2018
Página 167 de 196

Sentencia/Puntos resolutivos: fojas 35 a 44 del expediente. Con

SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 18 fecha 27 veintisiete de junio del 2014
DIECIOCHO DE DICIEMBRE DEL dos mil catorce, se llevó a cabo el
2017 DOS MIL DIECISIETE. V I S T O emplazamiento, en los términos del
S, para resolver en definitiva los autos acta que consta a fojas 64 de autos.
del expediente número 181/2014, Con fecha 30 treinta de junio del 2014
relativo al Juicio Ordinario Civil por dos mil catorce, se dio la intervención
Divorcio Necesario y otras legal que le compete a la C. Agente del
prestaciones, que promueve Ministerio Público Adscrita, quien
ELIMINADO en contra de ELIMINADO manifestó su conformidad con el
; y, R E S U L T A N D O PRIMERO.- trámite mediante su oficio número
Mediante escrito recibido en la Oficialía ELIMINADO . CUARTO.- Por auto
de Partes Común a los Juzgados de fecha 14 catorce de julio del 2014
Civiles y Familiares del Poder Judicial dos mil catorce, se tuvo a la
del Estado, el 30 treinta de enero del demandada ELIMINADO , por
2014 dos mil catorce y turnado a este contestando la demanda instaurada en
Juzgado Tercero de lo Familiar, su contra y por oponiendo excepciones
compareció ELIMINADO a demandar y defensas, y en ese mismo auto se
en la Vía Ordinaria Civil, a la señora ordenó abrir el juicio a prueba por el
ELIMINADO , por divorcio necesario y término de 10 diez días comunes y
demás prestaciones señalando los fatales, haciendo uso de este derecho
hechos de su demanda, los ambas partes. Por auto de 05 cinco de
fundamentos de derecho que estimó agosto del 2014 dos mil catorce, se
aplicables al caso y anexando las decretó la custodia provisional de los
documentales relativas. menores ELIMINADO y ELIMINADO a
SEGUNDO.- Por auto de fecha favor de su padre el C. ELIMINADO
31 treinta y uno de enero del año 2014 QUINTO.- Mediante proveído de fecha
dos mil catorce, se tuvo por admitida la 25 veinticinco de noviembre del año
demanda, ordenándose notificar y 2014 dos mil catorce, se pasó al
emplazar a la parte demandada, período de desahogo de pruebas,
corriéndole traslado con las copias decretándose el término de 30 treinta
simples de ley, para que dentro del días comunes, calificándose de legales
término de 9 nueve días, contestara la las pruebas ofrecidas por las partes,
demanda entablada en su contra y de mismas que se mandaron recibir con
igual forma, se ordenó dar la citación contraria, fijándose fecha y
intervención legal que le corresponde a hora para el desahogo de las que así
la C. Agente del Ministerio Público lo ameritaron. Con fecha 19 diecinueve
adscrita y de igual forma se designó a de enero del 2015 dos mil quince, se
como Tutor de los niños ELIMINADO y desahogó prueba testimonial ofrecida
ELIMINADO ambos de apellidos por el actor ELIMINADO con el
ELIMINADO , al ELIMINADO . resultado que obra en autos. Por auto
TERCERO.- Con fecha 28 de fecha 29 veintinueve de enero del
veintiocho de febrero del 2014 dos mil 2015 dos mil quince, se declaró
catorce, tuvo verificativo el desahogo confesa a la demandada ELIMINADO
de la audiencia en la cual se escuchó a de las posiciones que declararon
los niños ELIMINADO y ELIMINADO , procedentes. SEXTO.- Por auto de
ELIMINADO en los términos que fecha 02 dos de marzo del año 2015
constan a fojas 32 de autos. Por auto dos mil quince, se decretó el periodo
de fecha 15 quince de abril del año procesal de alegatos en los términos
2014 dos mil catorce, se tuvo a la de ley, con el resultado que obra a
Trabajadora Social por rindiendo su fojas 143 de autos. Por auto de fecha
estudio de campo, tal como consta a 24 veinticuatro de marzo del 2015 dos
Página 168 de 196

mil quince, se fijó fecha y hora para el cuales se dan por reproducidos como
desahogo de la prueba confesional con si se insertasen a la letra. En cuanto al
cargo a la parte actora; la cual se fondo de la acción ejercitada de
desahogó el día 16 dieciséis de abril divorcio necesario el artículo 86 del
del año 2015 dos mil quince, con el Código Familiar del Estado, previo a
resultado que consta a fojas 158 del sus reformas señala: “El divorcio es la
expediente. Por auto de fecha 02 dos acción que disuelve el vínculo del
de julio del año 2015 dos mil quince, se matrimonio y deja a los cónyuges en
citó para resolver y por auto de fecha aptitud de contraer otro. La acción de
13 trece de julio del mismo año, se divorcio es personalísima, y sólo se
suspendió la citación para resolver, extingue por la muerte de uno o ambos
ordenándose desahogar diversos cónyuges. Las formas de divorcio para
medios de pruebas. Por auto de fecha disolver el vínculo matrimonial son: I.
12 doce de mayo del 2016 dos mil Necesario, cuando uno de los
dieciséis, se fijó fecha y hora para cónyuges considere tener causa para
escuchar a los niños ELIMINADO y ello prevista en este Código, y II.
ELIMINADO , audiencia que se llevó a Voluntario, cuando ambos cónyuges
cabo el día 02 dos de junio del 2016 pueden convenir en divorciarse, en
dos mil dieciséis, con el resultado que cuyo caso se tramitará por la vía
consta en autos y finalmente, por auto judicial, ante el Juez Familiar; o de
de fecha 21 veintiuno de noviembre del forma administrativa ante el Oficial que
año 2017 dos mil diecisiete, se hizo designe el Director del Registro Civil en
saber a las partes el nombramiento de el Estado.”
la C. LIC. MARIA DEL CARMEN Ahora bien, la demanda de
GOMEZ FLORES, como la nueva divorcio se admitió bajo las causales
titular de este Juzgado y en ese mismo establecidas en las fracciones I y XII
auto se ordenó continuar con la del artículo 87 del Código Familiar del
citación para resolver; y, C O N S I Estado, previo a sus reformas, que a la
D E R A N D O PRIMERO.- Este letra dicen: “Son causas de divorcio
Juzgado es competente para conocer necesario: … I. Tener alguno de los
del presente juicio, de conformidad con cónyuges relaciones sexuales con
lo dispuesto por los artículos 155 persona distinta a su consorte... “XII.
fracción XII del Código de La negativa injustificada de las o los
Procedimientos Civiles del Estado; 51 cónyuges a cumplir con el cuidado,
fracción I, 53 fracción II y 56 de la Ley dirección y trabajos en el hogar.”
Orgánica del Poder Judicial del Estado. ELIMINADO Luego, el artículo 273 de
SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en la Ley Adjetiva Civil vigente en el
la que se tramitó el presente juicio es Estado establece: “El actor debe
la correcta, al estar expresamente probar los hechos constitutivos de su
establecida en el Título Sexto, en sus acción y el reo los de sus
artículos 252, 253, 254 y demás excepciones”. Ahora bien, debe
relativos del Código de Procedimientos decirse que los elementos a acreditar
Civiles del Estado. TERCERO.- La con respecto a las causales de divorcio
personalidad de las partes, quedó en estudio son: ELIMINADO En la
debidamente acreditada conforme a lo especie, por lo que hace al primero de
establecido por el artículo 44 del los elementos de la acción, es decir la
Código de Procedimientos Civiles, al existencia del matrimonio se encuentra
haber comparecido por sus propios acreditado con el acta certificada de
derechos. CUARTO.- El actor matrimonio número ELIMINADO ,
ELIMINADO , compareció a demandar celebrado por los CC. ELIMINADO y
a ELIMINADO en los términos que ELIMINADO , con fecha 17 diecisiete
obran a fojas 02 a 06 de autos, y los de diciembre del 2009 dos mil nueve,
Página 169 de 196

ante la fe del Oficial Sexto del Registro confesa de las posiciones calificadas
Civil de la Fracción de Peñasco, de procedentes y que constan a fojas
S.L.P., bajo el régimen de separación 134 de autos; confesión tácita con
de bienes (V.F.07); documental valor probatorio en términos del
pública, con pleno valor probatorio artículo 382 del Código de
según los artículos 280 fracción II, 323 Procedimientos Civiles del Estado. 2)
fracción II y 388 del Código de Prueba testimonial con cargo a las CC.
Procedimientos Civiles del Estado. Por ELIMINADO y ELIMINADO , la cual se
lo que toca al segundo de los desahogó con fecha 19 diecinueve de
elementos, debe decirse que la enero del año 2015 dos mil quince y de
accionante invocó diversas causales la cual se advierte en lo que interesa
de divorcio, mismas que por cuestión de las respuestas de las testigos al
de método, se estudiarán de forma interrogatorio bajo el cual fueron
separada. En lo que respecta a la examinadas, que ambas manifestaron
causal de divorcio establecida en la que conocen a las partes de este juicio
fracción I del artículo 87 del Código y concretamente en su respuesta a la
Familiar del Estado, es de señalarse pregunta novena, se desprende que
que puede ser acreditada a través de las mismas omitieron señalar los
prueba indirecta, esto en razón a lo requisitos de tiempo, modo y lugar en
complicado de allegarse de medios de que supuestamente la demandada,
convicción directos; sin embargo es tuvo relaciones de amasiato con
necesario siempre tener en cuenta que ELIMINADO ; ya que la primera de las
los elementos con los que se pretenda testigos se limitó a señalar que la
integrar esa prueba deben satisfacer persona con la que andaba la
los requisitos exigidos por la ley para demandada era su primo,
su eficacia; sirve de apoyo a lo mencionando su nombre y que eso fue
anterior, la jurisprudencia sustentada aproximadamente un año y medio, sin
por la Tercera Sala de la Suprema precisar la fecha exacta en que se dio
Corte de Justicia de la Nación, citada cuenta de ello, así como tampoco
bajo el rubro: “DIVORCIO, justificó la idoneidad de su dicho y por
ADULTERIO COMO CAUSAL DE.” lo que hace a la segunda de las
Que a le letra dice: “Para la testigos ELIMINADO , en su respuesta
comprobación del adulterio como a la pregunta novena los requisitos de
causal de divorcio, la prueba directa es tiempo modo y lugar en que
comúnmente imposible, por lo que supuestamente vio a la demandada
debe admitirse la prueba indirecta para con la persona que menciona dándose
la demostración de la infidelidad del un beso; testimonial que carece de
cónyuge culpable.” Visible en: No. valor probatorio en términos del
Registro: 392,342, Jurisprudencia artículo 400 de la Ley Adjetiva Civil del
Materia(s): Civil, Sexta Época, Estado y con apoyo también la tesis
Instancia: Tercera Sala, Fuente: citada bajo el rubro: “PRUEBA
Apéndice de 1995, Tomo: Tomo IV, TESTIMONIAL. TESTIGOS, DEBEN
Parte SCJN, Tesis: 215, Página: 147. PRECISAR LAS CIRCUNSTANCIAS
La parte actora a efecto de DE TIEMPO. MODO Y LUGAR DEL
acreditar la causal de divorcio en HECHO QUE REFIEREN.” Que a la
estudio, ofreció los siguientes medios letra dice: “Para que pueda dársele
de prueba: 1) Prueba confesional valor probatorio pleno a los testigos en
con cargo a la demandada, quien al no un juicio de carácter laboral es
comparecer en la fecha y hora menester que aquéllos sean contestes
señalada sin causa justificada, por auto en sus declaraciones, precisando las
de fecha 29 veintinueve de enero del circunstancias de modo, tiempo y lugar
año 2015 dos mil quince, se le declaró sobre los hechos que refieren.” Visible
Página 170 de 196

en: Octava Época, Instancia: TERCER forma, tampoco justifican su idoneidad;

TRIBUNAL COLEGIADO DEL prueba testimonial que carece de valor
SEGUNDO CIRCUITO, Fuente: probatorio en términos del artículo 400
Semanario Judicial de la Federación, de la Ley Adjetiva Civil del Estado y
Tomo: IX, Mayo de 1992, Página: 500. con apoyo en la tesis antes citada.
Asimismo, el actor ofertó 03 tres No obstante que el actor no
fotografías como pruebas acreditó las causales de divorcio que
supervenientes, las que fueron invocó, es de señalarse que esta sola
admitidas; sin embargo, con manifestación de la parte actora en el
fundamento en el artículo 402 del sentido que es su voluntad de no
Código de Procedimientos Civiles del seguir vinculado como cónyuge de la
Estado carecen de valor probatorio en parte demandada, es preponderante y
razón que carecen de la certificación no está supeditada a explicación
correspondiente que acredite el lugar, alguna, ya que con la sola
tiempo y circunstancias en que fueron manifestación de su voluntad de no
tomadas, así como que corresponden continuar unido en matrimonio ejerce
a lo representado en ellas. Por lo que su derecho al libre desarrollo de la
hace a la diversa causal de divorcio personalidad, lo que permite al
establecida en la fracción XII del Juzgador apreciar que es clara su
artículo 87 del Código Familiar del decisión, para no seguir casado y
Estado, la parte actora a efecto de cambiar su estado civil, lo que
acreditar dicha causal ofreció los constituye el ELIMINADO en que el
siguientes medios de convicción: 1) individuo desea proyectarse y vivir su
Prueba confesional con cargo a la vida, es decir, la forma en que decide
demandada, quien al no comparecer de manera libre y autónoma su
en la fecha y hora señalada sin causa proyecto de vida; no obstante que la
justificada, por auto de fecha 29 demandada, haya negado la
veintinueve de enero del año 2015 dos procedencia de la acción. Por lo que
mil quince, se le declaró confesa de las la base del procedimiento respectivo,
posiciones calificadas de procedentes es ELIMINADO , lo que implica una
y que constan a fojas 134 de autos; decisión libre de no continuar con el
confesión tácita con valor probatorio en vínculo matrimonial como en la especie
términos del artículo 382 del Código de acontece; por tanto, en la especie la
Procedimientos Civiles del Estado. 2) disolución del vínculo matrimonial que
Prueba testimonial con cargo a las CC. une a las partes debe autorizarse, sin
ELIMINADO y ELIMINADO , la cual se que ello implique una vulneración al
desahogó con fecha 19 diecinueve de derecho humano a una justicia
enero del año 2015 dos mil quince y de imparcial, puesto que la resolución de
la cual se advierte en lo que interesa divorcio sólo es de carácter
que las testigos coinciden en que declarativo, ya que sólo se limita a
conocen a las partes de este juicio y en evidenciar una situación jurídica
lo que respecta a su respuesta a la determinada como es el rompimiento
pregunta décima referente a que la de facto de las relaciones afectivas
demandada, incumplió con sus entre los cónyuges; ya que de
obligaciones de madre para con sus determinar lo contrario, se vulneraría el
hijos, es de resaltar que las testigos en derecho al libre desarrollo de la
su respuesta a tal pregunta, no personalidad de las partes que
precisaron los requisitos de tiempo, constituye como ya se dijo la expresión
modo y lugar; es decir la fecha o jurídica del principio liberal de
fechas en que la demandada, ELIMINADO , por lo que el Estado,
desatendió a sus hijos, la hora en que tiene prohibido interferir en dicha
ocurrió tal acto u omisión, y de igual elección, debiéndose limitar a diseñar
Página 171 de 196

instituciones que faciliten esos planes artículo 92 del Código Familiar del
de vida y la satisfacción de los ideales Estado a la letra establece:
que cada individuo elija, así como ELIMINADO La sentencia de divorcio
impedir la interferencia de otras fijará la situación de las hijas o hijos,
personas en dichos planes. En mérito para lo cual la autoridad judicial deberá
a lo anterior, lo conducente es declarar resolver todo lo relativo a los derechos
procedente la acción de divorcio y obligaciones inherentes a la patria
necesario ejercitada por la parte actora potestad, su pérdida, suspensión o
ELIMINADO , atendiendo al limitación y, en especial, a la custodia y
ELIMINADO principio ELIMINADO ; al cuidado de los mismos. De oficio o a
sirve de apoyo a lo anterior, la petición de parte interesada, durante
jurisprudencia sustentada por la todo el procedimiento la autoridad
Suprema Corte de Justicia de la judicial se allegará los elementos
Nación, citada bajo el rubro: necesarios para ello, debiendo
ELIMINADO Visible en: Época: Décima escuchar a ambos progenitores y a las
Época, Registro: 2009591, Instancia: o los menores, para evitar conductas
Primera Sala, Tipo de Tesis: de violencia familiar o cualquier otra
Jurisprudencia, Fuente: Gaceta del circunstancia que amerite la necesidad
Semanario Judicial de la Federación, de la medida, considerando el interés
Libro 20, Julio de 2015, Tomo I, superior de éstos últimos. En todo caso
Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. protegerá y hará respetar el derecho
28/2015 (10a.), Página: 570 En de convivencia con los padres, salvo
mérito a lo anterior, se declara que exista peligro para la o el menor.
procedente la acción de divorcio La protección para las o los menores
necesario ejercitada por la parte actora incluirá las medidas de seguridad,
ELIMINADO , en contra de seguimiento y terapia necesarias para
ELIMINADO ; en consecuencia, se evitar y corregir los actos de violencia
decreta la disolución del vínculo familiar, las cuales podrán ser
matrimonial que une a las partes. En la suspendidas o modificadas en los
inteligencia que no existe cónyuge términos previstos por el artículo 90 del
culpable, por tanto, quedan ambas Código de Procedimientos Civiles para
partes en aptitud de contraer nuevas el Estado de San Luís Potosí.
nupcias, una vez que quede firme la Asimismo el artículo 11 del Código
presente sentencia. Una vez que Familiar del Estado, señala: Las y los
cause ejecutoria esta resolución, menores miembros de la familia tienen
envíese copia debidamente autorizada derecho a su desarrollo integral bajo la
de la misma al Director del Registro custodia y cuidado de su madre y
Civil del Estado y Oficial Sexto del padre, a falta de ellos por las o los
Registro Civil de Peñasco, S.L.P., ante parientes consanguíneos,
quien se celebró el matrimonio de las considerando las circunstancias del
partes, cuyos datos de registro constan caso. A su vez, el numeral 269 del
en autos; lo anterior, para los efectos mismo cuerpo de leyes señala:
de lo dispuesto por el artículo 97 del Quienes estén sujetos a la patria
Código Familiar del Estado. QUINTO.- potestad tendrán derecho a vivir con el
En otro orden, el actor ELIMINADO , ascendiente que tenga su custodia, a
también demandó a ELIMINADO por la convivir con sus ascendientes, aún en
custodia definitiva de sus hijos el caso de que éstos no vivan juntos,
ELIMINADO y ELIMINADO , por las por lo que la autoridad judicial deberá
diversas razones que expuso en su tomar siempre las medidas necesarias
escrito inicial de demanda, mismas que para proteger los derechos de
se dan por reproducidas como si se convivencia. Y por último el artículo
insertaren a la letra. Ahora bien, el 300 del Código Familiar consigna:
Página 172 de 196

Cuando conforme a este Código, en la ELIMINADO pactaron la custodia

solamente uno de los padres deba definitiva de los niños ELIMINADO y
hacerse cargo provisional o ELIMINADO en favor de su padre
definitivamente de la guarda de una o ELIMINADO , y que en la ELIMINADO
un menor, se aplicarán las siguientes las partes convinieron el régimen de
disposiciones: I. El padre y la madre convivencia entra la demandada y sus
convendrán entre sí con quien hijos y desde luego, tomando en
habitarán las hijas o hijos; II. El padre y cuenta el interés superior de los niños,
la madre convendrán quién de ellos se lo que implica dar prioridad a su
hará cargo de la administración de los bienestar ante cualquier circunstancia
bienes de las hijas o hijos, y III. Si la que vaya en su perjuicio, con
madre y el padre no llegan a ningún fundamento en los artículos 4º de la
acuerdo: a) La autoridad judicial Constitución Política de los Estados
decidirá quién debe hacerse cargo de Unidos Mexicanos, 92, 300 del Código
la custodia de las hijas e hijos; para lo Familiar del Estado, 1º, 12, 16, 17, 22,
cual gozará de las más amplias 66, 112 fracción II y demás relativos de
facultades, teniendo en cuenta el la Ley de los Derechos de Niñas, Niños
interés superior de la infancia. Para tal y Adolescentes del Estado, 411, 1138
efecto, la autoridad judicial deberá oír a y 1139 del Código de Procedimientos
la madre y al padre y recibirles las Civiles del Estado y al no existir
pruebas que ofrezcan y oír a la oposición por parte del Agente del
persona menor de edad, si las Ministerio Público adscrita con el
condiciones específicas de éstos lo mismo, en uso de las facultades que la
permiten, con la intención de que Ley Adjetiva Civil del Estado, confiere
manifiesten quien de ambos a la Juzgadora para intervenir en todos
progenitores desean se haga cargo de los asuntos relacionados con la familia,
ellos y, si es necesario, a las abuelas, menores y alimentos y más aún que el
abuelos, tías, tíos, hermanas o presente convenio compone
hermanos mayores de edad o demás diferencias y pleitos presentes y
parientes interesados, así como, a la venideros, por ser de cierto modo una
Procuraduría de la Defensa de Niñas, sentencia dictada entre las partes
Niños, Adolescentes, la Mujer, la benéfica y útil a la familia y a la
Familia, y el Adulto Mayor, y al sociedad en general, por lo que en tal
Ministerio Público. b) En ningún caso virtud, se aprueba el convenio
se concederá la custodia de la o el celebrado por los CC. ELIMINADO y
menor, al ascendiente que se pruebe ELIMINADO , con fecha 02 dos de
que ha tenido un comportamiento que junio del año 2016 dos mil dieciséis, en
afectó o afecta emocionalmente a la o los precisos términos que constan en
el menor. Al respecto, obran en autos autos a fojas 341-344 de autos;
actas certificadas de nacimiento de convenio que se da por reproducidos
ELIMINADO y ELIMINADO como si se insertare a la letra para los
documentales públicas con pleno valor efectos legales a que hubiere lugar,
probatorio según los artículos 280 obligándose a las partes a estar y
fracción II, 323 fracción II y 388 del pasar por dicho convenio en todo
Código de Procedimientos Civiles del tiempo y lugar. SEXTO.- Por último,
Estado y con las cuales, se acredita si bien el actor exigió de la
que las partes procrearon dos hijos, demandada, el pago de costas y
quienes a la fecha son menores de gastos en su demandada inicial, lo
edad. Ahora bien, tomando en cierto es que dada la naturaleza del
cuenta que con fecha 02 dos de junio procedimiento que se ventila el cual es
del 2016 dos mil dieciséis, las partes del orden familiar, no es procedente
celebraron convenio mediante el cual realizar especial condena de costas y
Página 173 de 196

gastos; en tal virtud, se absuelve a la artículo 97 del Código Familiar del

parte demandada de tal prestación; lo Estado. SEPTIMO: Por el divorcio
anterior con apoyo en la jurisprudencia que se decreta, se declara que la
sustentada por la Suprema Corte de obligación de las partes a reclamarse
Justicia de la Nación, citada bajo el alimentos ha cesado, por no advertirse
rubro: “GASTOS Y COSTAS. ES de los autos que alguno de ellos, se
IMPROCEDENTE LA CONDENA A SU encuentre en la hipótesis que refiere el
PAGO EN LOS JUICIOS O artículo 93 del Código Familiar del
PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS Estado. OCTAVO: Por las razones
CON EL DERECHO FAMILIAR E expuestas en el considerando
IGUALMENTE, CON EL DE ELIMINADO , se aprueba el convenio
MENORES DE EDAD O INCAPACES celebrado por los CC. ELIMINADO y
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE ELIMINADO , ante presencia judicial
VERACRUZ).” ELIMINADO Visible en con fecha 02 dos de junio del año 2016
la Gaceta del Semanario Judicial de la dos mil dieciséis, en los precisos
Federación, Libro 35, tomo III de términos que constan en autos a fojas
Octubre del 2016, Decimal Época, bajo 341-344 de autos; convenio que se da
el Registro número 2012948. Por por reproducidos como si se insertare
lo expuesto, fundado y con apoyo en a la letra para los efectos legales a que
los artículos 79, 80 y 81 del Código de hubiere lugar, obligándose a las partes
Procedimientos Civiles del Estado, es a estar y pasar por dicho convenio en
de resolverse y se resuelve: todo tiempo y lugar. NOVENO: Por
PRIMERO: Resultó competente este las razones expuestas en el
Juzgado para conocer del trámite del considerando que antecede, no se
presente juicio. SEGUNDO: Fue hace especial condena en costas y
adecuada la Vía Ordinaria Civil en la gastos y se absuelve a la parte
cual se substanció el mismo. demandada de tal prestación.
TERCERO: La personalidad de las DÉCIMO: Notifíquese Personalmente.
partes quedó acreditada en autos. ASÍ LO RESOLVIO Y FIRMA EL
CUARTO: Por las razones expuestas LICENCIADO MARIA DEL CARMEN
en el considerando ELIMINADO , se GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO
declara procedente la acción de DE LO FAMILIAR QUIEN ACTÚA CON
divorcio necesario ejercitada por la SECRETARIO DE ACUERDOS QUE
parte actora ELIMINADO , en contra de AUTORIZA LICENCIADA TERESA
ELIMINADO . QUINTO.- En CONSTANZA KARIN CANSECO
consecuencia, se decreta la disolución PONCE.- DOY FE.
del vínculo matrimonial que une a las ELIMINADO
partes; en la inteligencia que no existe
cónyuge culpable, por tanto, quedan Número de Expediente: 408/2017
ambas partes en aptitud de contraer Naturaleza del juicio: ORDINARIO
nuevas nupcias, una vez que quede CIVIL
firme la presente sentencia. SEXTO: Objeto de la litis: DIVORCIO,
Una vez que cause ejecutoria esta ALIMENTOS Y CUSTODIA
resolución, envíese copia debidamente Fecha en que se dictó sentencia:
autorizada de la misma al Director del Viernes, 08 de Diciembre de 2017
Registro Civil del Estado y Oficial Fecha en que causó ejecutoria:
Sexto del Registro Civil de la Fracción Viernes, 26 de Enero de 2018
de Peñasco, S.L.P., ante quien se Sentencia/Puntos resolutivos: SAN
celebró el matrimonio de los CC. LUIS POTOSÍ, S. L. P, A 08 OCHO
ELIMINADO y ELIMINADO , cuyos DE ENERO DE 2018 DOS MIL
datos de registro obran en autos; ello DIECIOCHO. VISTOS, para resolver
para los efectos de lo dispuesto por el los autos del expediente 1508/2017,
Página 174 de 196

relativos al Juicio de Divorcio por Ley Orgánica del Poder Judicial del
Mutuo Consentimiento que Estado, por encontrarse el último
promueven ***; y, R E S U L T A N D domicilio conyugal ubicado dentro
O: PRIMERO.- Mediante escrito de la demarcación territorial que
recibido en la Oficialía de Partes del comprende esta Ciudad Capital.
H. Supremo Tribunal de Justicia en SEGUNDO.- La Vía de Tramitación
el Estado el 06 seis de octubre de Especial en la que se ventiló el
2017 dos mil diecisiete, y turnado a presente asunto, es correcta, por así
este Juzgado Tercero de lo Familiar, establecerlo los artículos 552, 553 y
comparecieron ***; a solicitar el demás relativos del Ordenamiento
divorcio por mutuo consentimiento Legal citado. TERCERO.- La
con disolución del vínculo personalidad de los solicitantes
matrimonial que los une; para tal quedó acreditada en términos de lo
efecto, hicieron sus establecido por el artículo 44 del
simples de ley. Por auto de 09 nueve la especie se encuentran
de octubre de 2017 dos mil satisfechos los requisitos de
diecisiete, se radicó la solicitud en procedencia exigidos por los
la vía y forma propuestas, se ordenó artículos 86, 101 y 102 del Código
dar a la C. Agente del Ministerio Familiar vigente en el Estado, que
Público la intervención que le literalmente establecen: “86.- El
compete a efecto de que divorcio disuelve el vínculo del
manifestara lo que a su matrimonio y deja a los cónyuges en
representación conviniera, aptitud de contraer otro. La acción
expresando su conformidad con el de divorcio es personalísima, es
trámite del presente juicio; Necesario o Voluntario... Es
comparecieron los promoventes a voluntario cuando ambos cónyuges
ratificar la solicitud y el convenio pueden convenir en divorciarse”.
que presentaron y la Representante “101.- Cuando ambos cónyuges
Social manifestó su conformidad convengan en divorciase, deberán
con el presente trámite. SEGUNDO.- de convenir además en los
Con fecha 19 diecinueve de siguientes puntos: I.- Designación
diciembre de 2017 dos mil de la persona a quien sean
diecisiete, se llevó a cabo la confiadas las hijas o hijos del
del Código de Procedimientos procedimiento como después de
Civiles vigente en el Estado, ejecutoriado el divorcio; II.- El modo
citándose para resolver; y, C O N S I de proveer a las necesidades de las
D E R A N D O: PRIMERO.- Este hijas o hijos, tanto durante el
Juzgado, es competente para procedimiento como después de
conocer del presente asunto, de ejecutoriado el divorcio; III.- La casa
acuerdo con lo establecido en los que servirá de habitación a cada
artículos 143, 155 fracción XII, 158 uno de los cónyuges durante el
del Código de Procedimientos procedimiento; y, IV.- Si hubiere
Civiles vigente en el Estado, 51 sociedad conyugal, la manera de
fracción I, 53 fracción II y 56 de la administrar los bienes de esta
Página 175 de 196


por mutuo consentimiento sólo *** contraído con fecha 27 veintisiete
puede pedirse pasado un año de de septiembre de 2014 dos mil
celebración del matrimonio, y en la catorce, asentado en el acta *** del
forma que establece el Código de libro 03 de matrimonios de la
Procedimientos Civiles para el Oficialía 10 del Registro Civil en esta
Estado de San Luis Potosí.”, en Ciudad. En su oportunidad, remítase
virtud de que los promoventes copia certificada de la presente
acompañaron a su solicitud la copia resolución a los CC. Director del
certificada del acta de matrimonio Registro Civil del Estado y Oficialía
que contrajeron *** con fecha 27 del Registro Civil ante la cual se
veintisiete de septiembre de 2014 contrajo matrimonio, a efecto de que
dos mil catorce, asentado en el acta se levante el acta correspondiente, y
***, del libro 03 de matrimonios de la se realicen las anotaciones a que
Oficialía 10 del Registro Civil en esta hubiere lugar, en los términos del
Ciudad. Documental pública que artículo 97 del Código Familiar. Por
tiene pleno valor probatorio, de lo expuesto y fundado, con apoyo
conformidad con los artículos 280 en los artículos 78 fracción III, 80,
fracción II, 323 fracción IV y 388 del 81, 83 y 87 del Código Procesal Civil
Código de Procedimientos Civiles. vigente en el Estado, se resuelve:
Acompañando también las copias PRIMERO.- Este Juzgado, resultó
certificadas de sus respectivas competente para conocer del
actas de nacimiento. Asimismo, presente Juicio. SEGUNDO.-
obra el convenio a que se refiere el Procedió la Vía de Tramitación
artículo 101 del Código Familiar y Especial. TERCERO.- Se declara
552 del Código Procesal Civil, con el procedente la solicitud de Divorcio
cual dieron cumplimiento a los por Mutuo Consentimiento realizada
requisitos que la ley exige para su por las partes. CUARTO.- En
aprobación, tomando en cuenta que consecuencia, se decreta la
pactaron lo relativo a la situación de disolución del vínculo matrimonial
sus hijos *** ambos de apellidos ***. que une a los señores *** con fecha
Obra también constancia de que se 27 veintisiete de septiembre de 2014
dio intervención legal que le dos mil catorce, asentado en el acta
corresponde a la C. Agente del ***, del libro 03 de matrimonios de la
Ministerio Público Adscrita a este Oficialía 10 del Registro Civil en esta
Juzgado, quien expresó su Ciudad. QUINTO.- Las partes
conformidad con el trámite del recobran su entera capacidad para
presente Juicio. En ese orden de contraer nuevo matrimonio, una vez
ideas, se aprueba y sanciona el que cause ejecutoria la presente
convenio presentado por las partes, resolución. SEXTO.- Se aprueba y
quienes quedan obligados a estar y sanciona el convenio y la adición al
pasar del contenido del mismo en mismo, presentado por los
todo tiempo y lugar al concedérsele solicitantes, ordenándose a los
el carácter de sentencia mismos a estar y pasar en todo
ejecutoriada. Consta también, que a tiempo y lugar del contenido del
solicitud de los promoventes se mismo, por tener el carácter de
celebró la junta que prevé el artículo sentencia ejecutoriada. Debiendo
557 del Código Familiar, en la cual procurar su cumplimiento en
Página 176 de 196

beneficio del interés superior de sus promovente para que aclarara la vía
hijos **. SÉPTIMO.- En su así como la naturaleza del juicio; lo que
oportunidad, remítase copia así hizo. Por auto de fecha 06 seis de
certificada de la presente resolución octubre del año 2017 dos mil
a los CC. Director del Registro Civil diecisiete, se admitió a trámite la
del Estado y Oficialía 10 del Registro demanda, ordenándose notificar y
Civil en esta Ciudad ante la cual emplazar a la parte demandada,
contrajeron matrimonio, a efecto de dándole vista con la propuesta de
que se levante el acta convenio que exhibió la parte actora,
correspondiente, y se realicen las para que en el término de 03 tres días
anotaciones a que hubiere lugar. se pronunciara en los términos que
OCTAVO.- Notifíquese. ASÍ, lo establece la Ley y de igual forma, se
resolvió y firma el Licenciada MARÍA ordenó dar la intervención legal que le
DEL CARMEN GÓMEZ FLORES, compete a la Agente del Ministerio
Juez Tercero de lo Familiar, quien Público adscrita y por lo que hace la
actúa con Secretaria de Acuerdos custodia provisional se fijaron fecha y
que autoriza Licenciada TERESA hora para que el promovente
CONSTANZA KARIN CANSECO compareciera a este juzgado asociado
PONCE. Doy fe.- de sus hijos ELIMINADO y
ELIMINADO ambos de apellidos
ELIMINADO . Con fecha 28 veintiocho
Número de Expediente: 1258/2017 de noviembre del año 2017 dos mil
Naturaleza del juicio: TRAMITACION diecisiete, se llevó a cabo el
ESPECIAL emplazamiento en los términos que
Objeto de la litis: DIVORCIO constan a fojas 29 veintinueve de
INCAUSADO autos. Con fecha 29 veintinueve de
Fecha en que se dictó sentencia: noviembre del año 2017 dos mil
Martes, 09 de Enero de 2018 diecisiete, se dio la intervención legal
Fecha en que causó ejecutoria: que le compete a la Representante
Lunes, 29 de Enero de 2018 Social Adscrita. Por auto de fecha 05
Sentencia/Puntos resolutivos: cinco de diciembre del año 2017 dos
SAN LUIS POTOSI, S.L.P., A 09 mil diecisiete, se tuvo a la demandada,
NUEVE DE ENERO DEL AÑO 2018 por contestando en tiempo y forma la
DOS MIL DIECIOCHO. demanda instaurada en su contra, así
V I S T O S, para resolver los autos del como por presentando contrapropuesta
expediente número 1258/2017, relativo de convenio, y en ese mismo auto se
al Juicio de Tramitación Especial por señaló fecha y hora para el desahogo
Divorcio incausado, que promueve de una audiencia en los términos del
ELIMINADO en contra de ELIMINADO artículo 76 de la Ley Adjetiva en la
; y, R E S U L T AN D O materia, para avenir en lo posible a las
PRIMERO.- Mediante escrito partes; la cual se desahogó con fecha
recibido el 28 veintiocho de agosto del 09 nueve de enero del año 2018 dos
año 2017 dos mil diecisiete en la mil dieciocho, con el resultado que
Oficialía de Partes Común a los obra en autos y finalmente, se citó para
Juzgados Civiles, Mercantiles y resolver el presente juicio; y,
Familiares y turnado a este Juzgado CONSIDERANDO
Tercero de lo Familiar, compareció PRIMERO.- Es competente este
ELIMINADO a solicitar la disolución del Juzgado Tercero de lo Familiar para
vínculo matrimonial que lo une con conocer del presente juicio de
ELIMINADO . SEGUNDO.- Por auto de conformidad con el artículo 155
fecha 29 veintinueve de agosto del año fracción XII y 158 del Código de
2017 dos mil diecisiete, se requirió al Procedimientos Civiles, en relación con
Página 177 de 196

los dispositivos 3º, 4º y 95 de la Ley custodia de las o los hijos menores, o

Orgánica del Poder incapaces; II. Las modalidades bajo las
Judicial.SEGUNDO.- La vía de cuales el padre o madre, que no tenga
tramitación especial en que se la guarda y custodia, ejercerá el
substanció este juicio es correcta por derecho de convivencia; III. La forma o
así considerarlo los 1º, 14,16 de la términos bajo los cuales se atenderán
Constitución Política de los Estados o cubrirán las necesidades de las hijas
Unidos Mexicanos, 86, 86 BIS, 87 del o hijos, y, en su caso, de la o el
Código Familiar del Estado, y 31 cónyuge, a quien deba darse
fracción IV del Código de alimentos, tanto durante el
Procedimientos Civiles del Estado. procedimiento, como después de
TERCERO.- La personalidad con la decretarse el divorcio, así como las
cual comparecieron las partes quedó medidas conducentes, en caso de que
acreditada en términos de los artículos la mujer se encuentre en cinta;
1° y 44 de la Ley Adjetiva en la especificándose forma, lugar y fecha
Materia. CUARTO.- En el presente del pago, así como la garantía para
juicio ELIMINADO demandó la asegurar el debido cumplimiento; IV.
disolución del vínculo matrimonial que La designación de la o el cónyuge al
lo une con ELIMINADO argumentando que corresponderá, en su caso, el uso
que no es su deseo que subsista el del domicilio conyugal y el menaje de
vínculo matrimonial que la une con la casa; V. La forma y términos de
demandada. Al respecto, los artículos administrar los bienes de la sociedad
86 y 86 BIS del Código Familiar conyugal durante el procedimiento y
vigente en el Estado, establecen: “86. hasta que se liquide, así como la forma
El divorcio es la acción que disuelve el de liquidarla, exhibiendo al efecto, las
vínculo del matrimonio. La acción de capitulaciones matrimoniales, el
divorcio es personal, y sólo se extingue inventario, avalúo y el proyecto de
por la muerte de uno o ambos participación. Para el caso de que los
cónyuges. Las dos formas de divorcio cónyuges hayan celebrado el
para disolver el vínculo matrimonial matrimonio bajo el régimen de
son: I. Incausado, cuando cualquiera separación de bienes, deberá tomarse
de los cónyuges lo solicite, sin que se en consideración lo establecido en los
requiera que se señale la causa, razón artículos siguientes, y VI. La
o motivo que genere la petición…”. Por compensación, en el caso de que los
su parte el artículo 86 BIS. establece: cónyuges hayan celebrado el
“La o el cónyuge que desee promover matrimonio bajo el régimen de
juicio de divorcio incausado, además separación de bienes, la que no podrá
de cumplir con los requisitos que ser superior al cincuenta por ciento del
establece el artículo 253 del Código de valor de los bienes que hubieren
Procedimientos Civiles para el Estado adquirido, a que tendrá derecho la o el
de San Luis Potosí, deberá acompañar cónyuge que, durante el matrimonio,
a su escrito inicial de demanda, una se haya dedicado preponderantemente
copia certificada del acta de al desempeño del trabajo del hogar y,
matrimonio y de las de nacimiento de en su caso, al cuidado de los hijos. El
sus hijas o hijos, copia simple de la Juez de lo Familiar o el Juez Mixto, en
solicitud y propuesta de convenio, su caso, resolverá atendiendo a las
tendiente a regular las consecuencias circunstancias específicas de cada
jurídicas de la disolución del vínculo caso. Con el convenio de referencia,
matrimonial, mismo que deberá se dará vista al otro cónyuge, para que
contener, por lo menos, los siguientes al contestar la demanda, manifieste su
requisitos: I. La designación de la conformidad con el mismo o, en su
persona que tendrá la guarda y caso, presente contrapropuesta de
Página 178 de 196

convenio. Para el caso de que las son menores de edad y asimismo,

partes no se pongan de acuerdo en los acredita la existencia del diagnostico
temas relativos a la guarda y custodia médico que exhibe de la C.
de las o los hijos; el régimen de ELIMINADO con valor de indicio. Cabe
convivencia con la madre o padre no señalar que la parte demandada
custodio; los alimentos, entre otros, la ELIMINADO , en su escrito de
autoridad judicial se pronunciará contestación de demanda no manifestó
respecto de la solicitud de divorcio; y oposición alguna respecto a la acción
en la vía incidental que corresponda, de divorcio incausado ejercitado por la
se deberá continuar hasta la total parte actora; sin embargo, en lo
resolución de los demás temas que se relativo a la propuesta de convenio
hayan ventilado.” Del estudio y análisis manifestó su desacuerdo y al efecto,
de las constancias y actuaciones que exhibió su contrapropuesta. Ahora
obran en autos se desprende que han bien, tomando en cuenta que la parte
quedado satisfechos los requisitos de actora manifestó de forma clara su
forma y fondo exigidos por los artículos voluntad de divorciarse y que la
86 y 86 BIS del Código Familiar del demandada, no manifestó oposición
Estado, 253 y demás relativos del alguna a dicha acción, se considera
Código de Procedimientos Civiles del preponderante la sola voluntad de las
Estado, toda vez que la parte actora partes para no seguir vinculados como
exhibió las siguientes constancias: a) cónyuges, ya que con la sola
Acta de matrimonio, número manifestación de su voluntad ejercen
ELIMINADO de los CC. ELIMINADO y su derecho al libre desarrollo de la
ELIMINADO ; matrimonio que se personalidad, permitiendo apreciar al
celebró con fecha 10 diez de diciembre Juzgador que es clara su decisión de
del año 2016 dos mil dieciséis, ante la no seguir casados y cambiar su estado
fe del Oficial Primero del Registro Civil civil, lo que constituye el modo en que
de Cerro de San Pedro, S.L.P., (V.F. el individuo desea proyectarse y vivir
11). b) Actas de nacimiento, de su vida; por tanto, la disolución del
ELIMINADO y ELIMINADO de vínculo matrimonial que une a las
apellidos ELIMINADO ; nacimientos partes debe autorizarse en base a la
registrados en la forma y términos que autonomía de la voluntad de las partes,
constan a fojas 09 y 10 de autos. c) 01 sin que ello implique una vulneración al
una copia fotostática del diagnostico derecho humano a una justicia
médico emitido por el ELIMINADO imparcial, puesto que la resolución de
Coordinador de Medicina Interna de la divorcio sólo es de carácter
Clínica número 50 cincuenta del declarativo, ya que sólo se limita a
Instituto Mexicano del Seguro Social, evidenciar una situación jurídica
en relación con la demandada en los determinada como es el rompimiento
términos que constan a fojas 12 doce de facto de las relaciones afectivas
de autos. entre los cónyuges como en el
Documentales con pleno valor presente caso acontece, ya que de
probatorio en juicio en lo relativo a las determinar lo contrario, se vulneraría
actas, ello de conformidad con lo su derecho al libre desarrollo de la
establecido por los artículos 280 personalidad, que constituye como ya
fracciones II, VII, 323 fracción IV, 388 y se dijo la expresión jurídica del
402 del Código de Procedimientos principio liberal de ELIMINADO , por lo
Civiles del Estado, con las cuales la que el Estado, tiene prohibido interferir
parte actora, acredita la existencia del en dicha elección, debiéndose limitar a
matrimonio que pretende se disuelva y diseñar instituciones que faciliten esos
que del referido matrimonio las partes planes de vida y la satisfacción de los
procrearon dos hijos quienes a la fecha ideales que cada individuo elija, así
Página 179 de 196

como impedir la interferencia de otras Decimal Época, bajo el Registro

personas en dichos planes. Y por lo número 2012948. Por lo expuesto,
que hace a la propuesta de convenio fundado y de conformidad con lo
que exige el artículo 86 bis del Código dispuesto por los artículos 80, 81 y 83
Familiar del Estado, si bien la parte del Código Procesal de la Materia, es
actora cumplió con tal requisito, lo de resolverse y se resuelve:
cierto es también que la parte PRIMERO.- Resultó competente este
demandada, realizó contrapropuesta y Juzgado Tercero de lo Familiar para
siendo el caso que las partes en la conocer del presente juicio.
audiencia celebrada el día de la fecha, SEGUNDO.- La vía de tramitación
llegaron a un convenio mismo que se especial en que se substanció es
da por reproducido y que a petición de correcta. TERCERO.- La personalidad
las partes se aprueba y se sanciona en con la cual comparecieron las partes
todas sus partes; y en consecuencia, quedó acreditada. CUARTO.- El actor
se obliga a los signantes a estar y probó su acción de divorcio sin
pasar por el convenio acordado, en expresión de causa y la demandada,
todo tiempo y lugar, elevándose a la no manifestó oposición alguna a la
categoría de sentencia ejecutoriada. misma. QUINTO.- En tal virtud, se
En otro orden, se ordena girar el oficio decreta la disolución del vínculo
solicitado por las partes en el la matrimonial que une a los CC.
cláusula segunda del convenio ELIMINADO y ELIMINADO , quedando
celebrado el día de la fecha ante éste ambos en aptitud de contraer nuevo
Órgano Jurisdiccional. En virtud de lo matrimonio, una vez que cause
anterior y aunado a que la Agente del ejecutoria la presente sentencia.
Ministerio Público Adscrita manifestó SEXTO.- En su oportunidad, remítase
su conformidad con el trámite del copia certificada de la misma a los CC.
presente juicio, se declara procedente Director del Registro Civil del Estado y
la acción por divorcio incausado que Oficial Primero del Registro Civil de
ejercitó la parte actora ELIMINADO en Cerro de San Pedro, S.L.P., ante quien
contra de la parte demandada se celebró el matrimonio de las partes,
ELIMINADO , quien no manifestó cuyos datos de registro constan en
oposición alguna. En su oportunidad, autos; ello a efecto de dar
remítase copia certificada de la misma cumplimiento a lo ordenado por el
a los CC. Director del Registro Civil del artículo 97 del Código Familiar del
Estado y Oficial Primero del Registro Estado. SEPTIMO.- Por los
Civil de Cerro de San Pedro, S.L.P., razonamientos expuestos en el
ante quien se celebró el matrimonio considerando ELIMINADO , y a
cuyos datos de registro constan en petición de las partes se aprueba y se
autos, a efecto de dar cumplimiento a sanciona en todas sus partes el
lo ordenado por el artículo 97 del convenio celebrado el día de la fecha
Código Familiar del Estado. QUINTO.- ante éste Órgano Jurisdiccional y el
Por último, dada la naturaleza del cual se da por reproducido para los
procedimiento que se ventila el cual es efectos legales a que haya lugar; y en
del orden familiar, no se hace especial consecuencia, se obliga a los
condena de costas y gastos en el signantes a estar y pasar por el
presente juicio; lo anterior con apoyo convenio acordado, en todo tiempo y
en la jurisprudencia sustentada por la lugar, elevándose a la categoría de
Suprema Corte de Justicia de la sentencia ejecutoriada. Y en
Nación, citada bajo el rubro: “ consecuencia, se ordena girar el oficio
ELIMINADO Visible en la Gaceta del solicitado por las partes en el la
Semanario Judicial de la Federación, cláusula segunda del convenio
Libro 35, tomo III de Octubre del 2016, celebrado el día de la fecha ante éste
Página 180 de 196

Órgano Jurisdiccional. OCTAVO.- reconociéndose como únicos y

No se hace especial condena en universales herederos de la
costas en esta instancia. NOVENO.- presente sucesión a ***,
Notifíquese. ASÍ, lo resolvió y firma reconociéndose como albacea
la Licenciada MARÍA DEL CARMEN testamentaria a ***. Por auto de 23
GÓMEZ FLORES, Juez Tercero de lo de Febrero del año 2015, se decretó
Familiar, quien actúa con Secretaria de la apertura de la segunda sección
Acuerdos que autoriza Licenciada del presente juicio y en el mismo
TERESA CONSTANZA KARIN auto se tuvo al albacea por
CANSECO PONCE. Dándose por formulando el inventario y avaluó
notificadas en éste momento las partes poniéndose el mismo a la vista de
de la resolución que antecede y las partes por el término de 10 días.
quienes firman de conformidad. Doy En proveído de fecha 28 de Marzo
fe.- del año 2016, se aprobó el inventario
y avaluó formulado en autos, se
omitió la tercera sección del juicio
Número de Expediente: 1992/2014 denominada de Administración y se
Naturaleza del juicio: SUCESORIO ordenó la apertura de la cuarta
TESTAMENTARIO sección denominada de Partición
Objeto de la litis: TRAMITACION dentro de la que se tuvo al albacea
ESPECIAL por formulando proyecto de
Fecha en que se dictó sentencia: partición mismo que se puso a la
Viernes, 12 de Enero de 2018 vista de los interesados por el
Fecha en que causó ejecutoria: término de diez días. Por auto de 5
Martes, 30 de Enero de 2018 de Julio del año 2016, se tuvo a la
Sentencia/Puntos resolutivos: SAN albacea testamentaria por
LUIS POTOSI, SL.P., A 11 ONCE DE ampliando el inventario y avaluó en
ENERO DEL AÑO 2018 DOS MIL los términos que refiere, mismo que
DIECIOCHO V I S T O S, para se puso a la vista de las partes por
resolver los autos del expediente el término de 10 días. Finalmente
número 1992/2014, relativo al Juicio por auto de 11 de Diciembre del año
Sucesorio Testamentario a bienes 2017, se aprobó la ampliación al
de ***, denunciado por *** y otros; inventario y avaluó y se citó para
sobre la adjudicación de bienes; y resolver la adjudicación dentro del
R E S U L T A N DO presente juicio sucesorio
PRIMERO.- Mediante escrito testamentario; y C O N S I D E R A N
recibido el 3 de Diciembre del año D O UNICO.- El suscrito Juzgador
2014, por este Juzgado Tercero de estima que en la especie, se
lo Familiar, compareció la señora encuentran satisfechos los
***, a denunciar Juicio Sucesorio requisitos de procedencia exigidos
Testamentario a bienes de ***, por los artículos 714 y 737 del
señalando los hechos de su Código de Procedimientos Civiles
denuncia, los preceptos legales que vigente en el Estado, que
consideró aplicables al caso, literalmente establecen: “Artículo
anexando las documentales 714.- Concluido el proyecto de
relativas. SEGUNDO.- Seguido el partición, el juez lo mandará poner a
juicio por sus trámites legales, la vista de los interesados en la
mediante sentencia pronunciada secretaria por un término de diez
con fecha 22 de Enero del año 2015, días. Vencido ese término sin
se declaró valido y legitimo el hacerse oposición o cuando se
testamento público abierto otorgado presente el proyecto suscrito de
por el autor de la sucesión ***, conformidad por todos los
Página 181 de 196

interesados, el juez lo aprobará y procede adjudicar y aplicar en

dictará sentencia de adjudicación propiedad a favor de los herederos
mandando entregar a cada *** los bienes inmuebles materia de
interesado los bienes que le hubiere la herencia establecidos en el
sido aplicados, con los títulos de proyecto de partición formulado
propiedad, después de ponerse en mediante escrito recibido 14 de
ellos, por el secretario, una nota en Marzo del año 2016, visible a fojas
que se haga constar la 137 de lo actuado, por lo que en
adjudicación... Artículo 737.- La virtud de que los herederos citados
adjudicación de bienes hereditarios no se inconformaron con los
se otorgará con las formalidades términos establecidos en el
que por su cuantía la Ley exige para proyecto de partición aprobado,
su venta. El notario ante el que se cuyos datos y demás características
otorgue la escritura será designado obran tanto en el inventario y avaluó
por el albacea.” Por lo anterior, formulado, así como la ampliación al
analizados los autos se advierte que mismo el que obra a fojas 145 del
mediante resolución pronunciada sumario, los cuales en obvio de
con fecha 22 de Enero del año 2015, repeticiones innecesarias se dan
en su resolutivo sexto, se reconoció por reproducidos como si se
a *** como únicos y universales insertasen a la letra para los efectos
herederos de la presente sucesión, legales consiguientes, inmuebles
y en su resolutivo séptimo se que acorde a las libertades de
reconoció como Albacea gravamen exhibidas por la albacea
Testamentaria de la sucesión a ***; visibles a fojas 212, 213 y 214 de lo
mediante auto pronunciado con actuado, no reportan gravamen
fecha 28 de Marzo del año 2016, se alguno, documentales con valor
aprobó en todas y cada de sus probatorio en juicio, atento a lo
partes el inventario y avalúo de los dispuesto por los artículos 323
bienes de la sucesión, omitiéndose fracción II y 388 del Código de
la tercera sección de la sucesión, Procedimientos Civiles.
denominada de Administración, Así las cosas, en su oportunidad,
decretándose la apertura de la gírese atento oficio al Notario
Cuarta Sección denominada de Público número 8, con ejercicio en
partición, teniéndose en el mismo esta Ciudad Licenciado ***
auto, por formulando el proyecto de juntamente con las constancias
partición de los bienes que necesarias para efectos de la
conforman el caudal hereditario. Por protocolización y expedición de las
acuerdo pronunciado el 5 de Julio hijuelas correspondientes.
del año 2016, se tuvo al albacea por
ampliando el inventario y avaluó de Por lo expuesto, fundado y acorde a
los bienes de la herencia. los artículos 79, 80 y 81 del Código
Finalmente por acuerdo de Procedimientos Civiles, es de
pronunciado el 11 de Diciembre resolverse y se resuelve:
pasado, se aprobó en sus términos PRIMERO.- Se aprueba en sus
la ampliación mencionada, términos el proyecto de partición
citándose para resolver, sobre la formulado por la albacea y heredera
adjudicación de bienes; *** acorde a los razonamientos
circunstancia por la cual es de expuestos en el considerando que
aprobarse el proyecto de partición antecede, por lo que en
formulado mediante escrito recibido consecuencia, al desprenderse que
el 14 de Marzo del año 2016, en sus *** son los únicos y universales
términos, por lo que luego entonces herederos de la sucesión, luego
Página 182 de 196

entonces procede adjudicar y SAN LUIS POTOSI, S.L.P., A 26

aplicar en propiedad a favor de los VEINTISEIS DE SEPTIEMBRE EL
citados herederos los bienes AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE.
inmuebles materia de la herencia V I S T O S, para resolver los autos del
establecidos en el proyecto de expediente número 933/2017, relativo
partición formulado mediante al juicio de Divorcio por Mutuo
escrito recibido el 14 de Marzo del Consentimiento promovido por
año 2016, visible a fojas 137 de lo ELIMINADO ; y R E S U L T A N D O
actuado, en virtud de que los PRIMERO.- Mediante escrito
herederos citados no se recibido el 19 diecinueve de Junio del
inconformaron con los términos año 2017, por la Oficialía de Partes
establecidos en el proyecto de Común a los Juzgados Civiles,
partición aprobado, cuyos datos y Mercantiles y Familiares, y turnado a
demás características obran en el este Juzgado Tercero de lo Familiar el
proyecto citado, así como en el 20 veinte del mismo mes y año,
inventario y avaluó formulado y la comparecieron los señores
ampliación al mismo, los cuales en ELIMINADO , a solicitar su divorcio por
obvio de repeticiones innecesarias mutuo consentimiento, señalando los
se dan por reproducidos como si se hechos de su demanda, los preceptos
insertasen a la letra para los efectos legales que consideraron aplicables al
legales consiguientes. SEGUNDO.- caso, anexando las documentales
En su oportunidad, gírese atento relativas. SEGUNDO.- Por auto de
oficio al Notario Público número 8, 20 veinte de Junio del año 2017, se
con ejercicio en esta Ciudad tuvo por admitida la demanda,
Licenciado **, juntamente con las ordenándose citar a los promoventes
constancias necesarias para efectos para que en días y horas hábiles del
de la protocolización y expedición Juzgado ratificaran su solicitud y el
de las hijuelas correspondientes. convenio anexo, así como se diera la
TERCERO.-Notifíquese. ASÍ, LO intervención legal que le compete a la
RESOLVIÓ Y FIRMA LA C. C. Agente del Ministerio Público
LICENCIADA MARIA DEL CARMEN adscrita. Consta en autos la
GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO comparecencia de los promoventes,
DE LO FAMILIAR, QUIEN ACTÚA con fecha 17 diecisiete de Julio del año
CON SECRETARIA DE ACUERDOS 2017, en la cual ratificaron ante la
QUE AUTORIZA, LICENCIADA presencia judicial su escrito inicial y
TERESA CONSTANZA KARIN convenio anexo, así como la
CANSECO PONCE. DOY FE. intervención ordenada a la
Representante Social adscrita y su
conformidad (fojas 09 frente y vuelta).
En proveído de 06 seis de Septiembre
Número de Expediente: 933/2017 del presente año, se fijó fecha y hora
Naturaleza del juicio: TRAMITACION para que tuviera verificativo la junta a
ESPECIAL que se refiere el artículo 557 del
Objeto de la litis: MUTUO Código de Procedimientos Civiles
CONSENTIMIENTO vigente en el Estado, la que se llevó a
Fecha en que se dictó sentencia: cabo el 12 doce de Septiembre del año
Martes, 26 de Septiembre de 2017 en curso, en los términos del acta
Fecha en que causó ejecutoria: visible a fojas 14 catorce del sumario, y
Martes, 30 de Enero de 2018 al final de la diligencia se citó para
Sentencia/Puntos resolutivos: resolver el presente juicio; y
C O N S I D E R A N D O PRIMERO.-
Este Juzgado Tercero de lo Familiar es
Página 183 de 196

competente para conocer del presente del Código Adjetivo Civil, con las que
juicio de conformidad con los artículos se acredita el matrimonio civil de los
155, fracción XII y 158 del Código de promoventes, así como el nacimiento
Procedimientos Civiles, en relación con de su menor hija ELIMINADO . Por
los dispositivos 3º, 4º, 51, fracción I y otra parte, consta en autos que con
53, fracción II de la Ley Orgánica del fecha 12 doce de Septiembre del año
Poder Judicial del Estado. SEGUNDO.- 2017 dos mil diecisiete, se celebró la
La vía de Tramitación Especial en que junta a que se refiere el artículo 557
se substanció este juicio es la correcta, del Código Procesal Civil vigente en el
por así establecerlo los artículos 552, Estado, sin que en la misma se lograra
553, 555, 557 y demás relativos del que los promoventes desistieran de
Código de Procedimientos Civiles sus propósitos de divorciarse, por lo
vigente en el Estado TERCERO.- La que en este orden de ideas y obrando
personalidad con la cual a fojas 09 vuelta del sumario la
comparecieron los promoventes quedó conformidad expresa por parte de la
acreditada conforme a lo establecido Representante Social adscrita, así
por el artículo 44 del Código Adjetivo como que los promoventes
Civil, al haber acudido por sus propios ELIMINADO mediante diligencias de
derechos a formular la solicitud de fecha 17 diecisiete de Julio del año
divorcio. CUARTO.- Los promoventes 2017, ratificaron su solicitud de divorcio
ELIMINADO ejercitaron la acción que y convenio anexo, en tal virtud, se
les confiere el artículo 86 del Código decreta la disolución del vínculo
Familiar vigente en el Estado, que matrimonial que une a los señores
dispone: “El divorcio disuelve el vínculo ELIMINADO , quedando ambos en
del matrimonio y deja a los cónyuges aptitud de contraer nuevo matrimonio,
en aptitud de contraer otro.” Del una vez que quede firme la presente
estudio y análisis de las constancias y sentencia. Una vez que cause
actuaciones que obran en autos se ejecutoria la presente resolución,
desprende que han quedado remítase copia certificada de la misma
satisfechos los requisitos de forma y a los CC. Director del Registro Civil del
fondo exigidos por la ley, en el artículo Estado y Oficial Cuarto del Registro
101 del Código Familiar del Estado, Civil de Soledad de Graciano Sánchez,
552, 553, 554, 557 y demás relativos S.L.P., ante quien se celebró el
del Código Procesal Civil, toda vez que matrimonio, a efecto de dar
los promoventes acompañaron a su cumplimiento a lo ordenado por el
solicitud, las documentales siguientes: artículo 97 del Código Familiar del
a).- Copia certificada del acta de Estado, respecto del acta de
matrimonio celebrado entre matrimonio número ELIMINADO del
ELIMINADO , el 22 veintidós de Junio Libro de Matrimonios de fecha
del año 2002, ante la fe del ELIMINADO .
ELIMINADO bajo el régimen de Igualmente, se aprueba en todas
ELIMINADO (foja 6) ELIMINADO sus partes el convenio celebrado entre
b).- Copia certificada del acta de los promoventes en fecha 09 nueve de
nacimiento de ELIMINADO , ocurrido el Junio del año 2017, ratificado ante la
08 ocho de Julio del año 2006, presencia judicial mediante diligencia
levantada ante la fe del Oficial Cuarto de fecha 17 diecisiete de Julio del año
del Registro Civil en esta Ciudad, en la 2017 dos mil diecisiete, al haberse
que aparecen como sus padres los convenido sobre los alimentos y
señores ELIMINADO . Documentales custodia de la menor ELIMINADO , por
que tienen pleno valor probatorio en lo que ante ello se aprueba el citado
juicio, de conformidad con los artículos convenio, el que en obvio de
280, fracción II, 323, fracción IV y 388 repeticiones innecesarias se da por
Página 184 de 196

reproducido como si se insertase a la derechos de la promovente

letra para los efectos legales a que ELIMINADO , para que los haga valer
hubiere lugar, por lo anterior, se obliga en su oportunidad en representación
a los signantes a estar y pasar por el de su menor hija ELIMINADO , en
convenio celebrado en todo tiempo y relación a la garantía de los alimentos
lugar; en la inteligencia de que se convenidos a favor de la citada menor
dejan a salvo los derechos de la SEPTIMO.- Una vez que cause
promovente ELIMINADO , para que los ejecutoria la presente resolución,
haga valer en su oportunidad en remítase copia certificada de la misma,
representación de su menor hija a los CC. Director del Registro Civil del
ELIMINADO , en relación a la garantía Estado y ELIMINADO , ante quien se
de los alimentos convenidos a favor de celebró el matrimonio, a efecto de dar
la citada menor. Por lo expuesto, cumplimiento a lo ordenado por el
fundado y de conformidad con lo artículo 97 del Código Familiar del
dispuesto por los artículos 78 fracción Estado, respecto del acta de
III, 80, 81, 83 y 87 del Código Procesal matrimonio número ELIMINADO del
de la materia, se resuelve: PRIMERO.- Libro de Matrimonios de fecha
Este Juzgado resultó competente para ELIMINADO OCTAVO.-
conocer del presente Juicio. Notifíquese. ASI, LO RESOLVIO Y
SEGUNDO.- Los promoventes FIRMA EL C. LICENCIADO JORGE
ocurrieron a juicio con personalidad. EDUARDO RIOS BETANCOURT,
TERCERO.- Procedió la Vía de JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR,
Tramitación Especial en que se tramito QUIEN ACTUA CON SECRETARIA
el juicio. CUARTO.- Se declara DE ACUERDOS QUE AUTORIZA,
procedente la solicitud de Divorcio por LICENCIADA TERESA CONSTANZA
Mutuo Consentimiento, promovida por KARIN CANSECO PONCE.- DOY FE.
los señores ELIMINADO . QUINTO.-
En consecuencia, se decreta la Número de Expediente: 943/2017
disolución del vínculo matrimonial que Naturaleza del juicio: TRAMITACION
une a los señores ELIMINADO , ESPECIAL
quedando ambos en aptitud de Objeto de la litis: DIVORCIO
contraer nuevo matrimonio, una vez INCAUSADO
que cause ejecutoria la presente Fecha en que se dictó sentencia:
resolución. SEXTO.- Se aprueba Jueves, 30 de Noviembre de 2017
en todas sus partes el convenio Fecha en que causó ejecutoria:
celebrado entre los promoventes en Martes, 30 de Enero de 2018
fecha 09 nueve de Junio del año 2017, Sentencia/Puntos resolutivos:
ratificado ante la presencia judicial SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 30
mediante diligencia de fecha 17 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO
diecisiete de Julio del año 2017 dos mil 2017 DOS MIL DIECISIETE.
diecisiete, al haber convenido sobre los V I S T O S, para resolver en
alimentos y custodia de la menor definitiva los autos del expediente
ELIMINADO , por lo que ante ello se número 943/2017, relativo al Juicio de
aprueba el citado convenio, el que en Tramitación Especial por Divorcio
obvio de repeticiones innecesarias se Incausado, promovido por ELIMINADO
da por reproducido como si se en contra de ELIMINADO ; y,
insertase a la letra para los efectos R E S U L T AN D O PRIMERO.-
legales a que hubiere lugar, por lo Mediante escrito recibido en la Oficialía
anterior, se obliga a los signantes a de Partes Común a los Juzgados
estar y pasar por el convenio celebrado Civiles, Mercantiles y Familiares del
en todo tiempo y lugar; en la Poder Judicial del Estado, el 21
inteligencia de que se dejan a salvo los veintiuno de junio del año 2017 dos mil
Página 185 de 196

diecisiete, y turnado a este Juzgado ELIMINADO , en los términos del acta

Tercero de lo Familiar, el 22 veintidós que obra a fojas 13 del expediente.
del citado mes y año, compareció la Mediante diligencia de fecha 10 diez
señora ELIMINADO a demandar en la de agosto del 2017 dos mil diecisiete,
vía de Tramitación Especial al señor se llevó a cabo la comparecencia de la
ELIMINADO , por la disolución del niña ELIMINADO , en los términos del
vínculo matrimonial que los une, acta visible a fojas 14 del sumario. Por
mediante el divorcio incausado; razón actuarial de 11 once de agosto
señalando los hechos de su demanda, del 2017 dos mil diecisiete, se dio la
los preceptos legales que consideró intervención legal que le compete a la
aplicables al caso y, anexando la Representante Social adscrita, quien
documental en que funda su acción. en la misma actuación manifestó su
SEGUNDO.- Por auto de 22 veintidós conformidad con el trámite del
de junio del año 2017 dos mil presente juicio, como consta a fojas 16
diecisiete, se tuvo por admitida la de lo actuado. Por acuerdo dictado el
demanda en la vía propuesta, 18 dieciocho de agosto del 2017 dos
ordenándose notificar y emplazar a la mil diecisiete, se tuvo al demandado
parte demandada ELIMINADO ELIMINADO , por contestando en
juntamente con el convenio exhibido, tiempo y forma la demanda entablada
para que dentro del término de tres en su contra, así como por señalando
días, diera contestación a la demanda estar de acuerdo con el convenio
entablada en su contra, si para ello mencionado, únicamente en lo que
tuviera excepciones y defensas que respecta a las cláusulas que refiere,
pudiera hacer valer, así como para que haciendo contrapuesta de convenio,
manifestara su conformidad con el con la que se ordenó darle vista a la
convenio exhibido o en su caso, parte actora ELIMINADO para que en
contrapropuesta del convenio, en el el término de tres días manifestara lo
entendido de que de no dar que a su derecho conviniera. Por
cumplimiento se entendería su proveído de 28 veintiocho de agosto
conformidad con el mismo, y para el del 2017 dos mil diecisiete, se tuvo a la
caso de que las partes no se pusieran actora por dando contestación a la
de acuerdo a lo relativo a la guarda y vista ordenada y por haciendo
custodia, régimen de convivencias, manifestaciones, fijándose fecha y
alimentos entre otros, ésta Autoridad hora para que tuviera verificativo una
Judicial se pronunciará únicamente audiencia a que se refiere el artículo 76
respecto de la solicitud de divorcio y en del Código de Procedimientos Civiles
la vía incidental se continuará el del Estado, a efecto de llegar a una
procedimiento hasta la resolución de conciliación respecto a las diferencias
los demás temas que se hayan que pudieran surgir en el
ventilado; asimismo, se fijó fecha y procedimiento, sin que la misma se
hora para que compareciera la actora llevara a cabo, como se desprende de
asociada de su menor hija ELIMINADO las certificaciones que obran a fojas 24
, a fin de que este Tribunal se y 28 del sumario. Finalmente, por auto
cerciorará de que tiene la posesión de de 27 veintisiete de noviembre del año
la misma; ELIMINADO y se ordenó dar en curso, se citó para resolver el
la intervención legal que le compete a presente juicio; y, CONSIDER
la Agente del Ministerio Público A N D O PRIMERO.- Este Juzgado
adscrita. TERCERO.- Con fecha 09 Tercero de lo Familiar es competente
nueve de agosto del 2017 dos mil para conocer del presente juicio de
diecisiete, se llevó a cabo la diligencia conformidad con el artículo 155
de notificación y emplazamiento a fracción XII y 158 del Código de
juicio ordenada al demandado Procedimientos Civiles, 51 fracción I,
Página 186 de 196

53 fracción II y 56 de la Ley Orgánica cuando cualquiera de los cónyuges lo

del Poder Judicial del Estado, al haber solicite, sin que se requiera que se
establecido las partes su morada señale la causa, razón o motivo que
conyugal dentro de la demarcación genere la petición, y II. Voluntario,
territorial que comprende este Primer cuando ambos cónyuges pueden
Distrito Judicial del Estado. convenir en divorciarse, en cuyo caso
SEGUNDO.- La Vía de Tramitación se tramitará por la vía judicial, ante el
Especial en que se substanció este Juez Familiar, o Mixto; o de forma
juicio es correcta por así considerarlo administrativa ante el Oficial que
el artículo 86 Bis y demás relativos del designe el Director del Registro Civil en
Código Familiar del Estado. el Estado.” y, “Artículo 86 Bis.- La o el
TERCERO.- La personalidad con la cónyuge que desee promover juicio de
cual comparecieron la actora divorcio incausado, además de cumplir
ELIMINADO , así como el demandado con los requisitos que establece el
ELIMINADO , quedó debidamente artículo 253 del Código de
acreditada conforme a lo establecido Procedimientos Civiles para el Estado
por el artículo 44 del Código de de San Luis Potosí, deberá acompañar
Procedimientos Civiles del Estado, al a su escrito inicial de demanda, una
haber acudido por sus propios copia certificada del acta de
derechos a entablar la demanda y dar matrimonio y de las de nacimiento de
contestación a la misma, sus hijas o hijos, copia simple de la
respectivamente. CUARTO.- Ahora solicitud y propuesta de convenio,
bien, la actora ELIMINADO compareció tendiente a regular las consecuencias
a demandar al señor ELIMINADO por jurídicas de la disolución del vínculo
la disolución del vínculo matrimonial matrimonial, mismo que deberá
que los une mediante el divorcio contener, por lo menos, los siguientes
incausado, argumentando en el requisitos: I. La designación de la
capítulo de hechos de su demanda en persona que tendrá la guarda y
lo que aquí interesa, que con fecha custodia de las o los hijos menores, o
ELIMINADO , contrajeron matrimonio incapaces; II. Las modalidades bajo las
civil, que durante su matrimonio cuales el padre o madre, que no tenga
procrearon una hija de nombre la guarda y custodia, ejercerá el
ELIMINADO , quien cuenta con derecho de convivencia; III. La forma o
ELIMINADO años de edad y a la fecha términos bajo los cuales se atenderán
vive con la promovente, y que o cubrirán las necesidades de las hijas
establecieron su último domicilio o hijos, y, en su caso, de la o el
conyugal en la calle ELIMINADO , cónyuge a quien deba darse alimentos,
QUINTO.- En cuanto al fondo de la tanto durante el procedimiento, como
acción ejercitada de divorcio incausado después de decretarse el divorcio, así
que contempla los artículos 86 y 86 Bis como las medidas conducentes, en
del Código Familiar del Estado, de caso de que la mujer se encuentre en
acuerdo a las reformas vigentes cinta; especificándose forma, lugar y
publicadas en el Periódico Oficial del fecha del pago, así como la garantía
Estado el 30 treinta de mayo del año para asegurar el debido cumplimiento;
2017 dos mil diecisiete, que IV. La designación de la o el cónyuge
establecen: “Artículo 86. El divorcio es al que corresponderá, en su caso, el
la acción que disuelve el vínculo del uso del domicilio conyugal y el menaje
matrimonio. La acción de divorcio es de casa; V. La forma y términos de
personal, y sólo se extingue por la administrar los bienes de la sociedad
muerte de uno o ambos cónyuges. Las conyugal durante el procedimiento y
dos formas de divorcio para disolver el hasta que se liquide, así como la forma
vínculo matrimonial son: I. Incausado, de liquidarla, exhibiendo al efecto, las
Página 187 de 196

capitulaciones matrimoniales, el de la acción de divorcio incausado que

inventario, avalúo y el proyecto de ejercitó la actora, se encuentra
participación. Para el caso de que los justificado con el acta certificada de
cónyuges hayan celebrado el matrimonio celebrado entre los
matrimonio bajo el régimen de señores ELIMINADO y ELIMINADO , el
separación de bienes, deberá tomarse día ELIMINADO , asentada bajo el
en consideración lo establecido en los número ELIMINADO , ante la fe del
artículos siguientes, y VI. La Oficial Segundo del Registro Civil de
compensación, en el caso de que los Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P.,
cónyuges hayan celebrado el bajo el régimen de separación de
matrimonio bajo el régimen de bienes, visible a fojas 04 de lo actuado;
separación de bienes, la que no podrá documental, que por tener el carácter
ser superior al cincuenta por ciento del de pública, tiene pleno valor probatorio
valor de los bienes que hubieren en juicio, de acuerdo con lo dispuesto
adquirido, a que tendrá derecho la o el por los artículos 280 fracción II, 323
cónyuge que, durante el matrimonio, fracción IV y 388 del Código de
se haya dedicado preponderantemente Procedimientos Civiles vigente en el
al desempeño del trabajo del hogar y, Estado, con la que se acredita el
en su caso, al cuidado de los hijos. El matrimonio civil celebrado por las
Juez de lo Familiar o el Juez Mixto, en partes del juicio. Respecto al segundo
su caso, resolverá atendiendo a las de los elementos señalados,
circunstancias específicas de cada consistente en la manifestación
caso. Con el convenio de referencia, expresa de la parte actora de que se
se dará vista al otro cónyuge, para que disuelva el vínculo matrimonial que le
al contestar la demanda, manifieste su une con la parte demandada, sin que
conformidad con el mismo o, en su se requiera que señale la causa o
caso, presente contrapropuesta de razón que genere su petición, se
convenio. Para el caso de que las acredita en autos con la manifiesta
partes no se pongan de acuerdo en los expresa vertida por la actora
temas relativos a la guarda y custodia ELIMINADO contenida en su escrito
de las o los hijos; el régimen de inicial de demanda recibido en la
convivencia con la madre o padre no Oficialía de Partes Común a los
custodio; los alimentos, entre otros, la Juzgados Civiles, Mercantiles y
autoridad judicial se pronunciará Familiares del Poder Judicial del
respecto de la solicitud de divorcio; y Estado, el 21 veintiuno de junio del año
en la vía incidental que corresponda, 2017 dos mil diecisiete, y turnado a
se deberá continuar hasta la total este Juzgado Tercero de lo Familiar, el
resolución de los demás temas que se 22 veintidós del citado mes y año, en el
hayan ventilado.”. Por lo que, los que compareció a demandar al señor
elementos que deben demostrarse ELIMINADO , por la disolución del
durante el procedimiento, de acuerdo vínculo matrimonial que los une,
con lo dispuesto por el ordinal 273 del mediante el divorcio incausado, con lo
Código de Procedimientos Civiles del anterior, se demuestra la voluntad
Estado, son: a).- La existencia del expresa de la actora de que se
matrimonio; y, b).- La manifestación disuelva el vínculo matrimonial que la
expresa de la parte actora de que se une con su consorte. Ahora bien, es
disuelva el vínculo matrimonial que le de señalarse que uno de los
une con la parte demandada, sin que principales derechos personalísimos,
se requiera que señale la causa o reconocidos por el orden jurídico
razón que genere su petición. En mexicano, es el consistente en que
ese orden, por lo que hace al primero todo individuo, pueda elegir en forma
de los elementos para la procedencia libre y autónoma su proyecto de vida;
Página 188 de 196

es el reconocimiento del Estado sobre sin causa o incausado, trae aparejadas

la facultad natural de toda persona a como consecuencias, la de eximir a las
ser individualmente como quiera ser, partes de invocar y justificar causas
sin coacción ni controles injustificados, específicas para solicitar el divorcio;
con el fin de cumplir las metas u simplifica el procedimiento de divorcio
objetivos que se ha fijado, de acuerdo al excluir el término probatorio en todos
con sus valores, ideas, expectativas, los trámites que innecesariamente
gustos, etcétera. Así pues, el libre prolongan la subsistencia del vínculo
desarrollo de la personalidad matrimonial; reduce los gastos y costas
comprende, entre otras expresiones, la tanto para las partes, como para el
libertad de contraer matrimonio o de no Estado; da certidumbre a los
hacerlo; de procrear hijos y cuántos, o justiciables respecto al tiempo y forma
bien, decidir no tenerlos; en tanto que de resolución; otorga mayor protección
todos estos aspectos son parte de la en lo relativo a la custodia,
forma en que una persona desea convivencia, alimentos e
proyectarse y vivir su vida y que, por indemnización, en su caso, con motivo
tanto, sólo a ella corresponde decidir del divorcio, así como en lo referente a
autónomamente. Con lo anterior, la disolución y liquidación de la
queda claro que dentro de esa libertad sociedad conyugal. Bajo esa
elección de planes de vida, queda premisa, al ser la institución del
comprendida la consistente en la matrimonio un contrato que regula y
determinación de una persona de no constituye la base de la familia,
continuar casada. Al respecto, la teniendo fuente de derechos y deberes
Primera Sala de la Suprema Corte de morales, por lo que es de interés
Justicia de la Nación, ha considerado público y social; sin embargo, el logro
que la condición de probar causales de la estabilidad familiar no implica que
para determinar la disolución del los consortes deban permanecer
matrimonio, atenta contra el libre unidos al ser la convivencia entre ellos
desarrollo de la personalidad y ha imposible, con pérdida del afecto que
resuelto que el divorcio incausado no en un principio les unió el matrimonio.
viola la garantía de audiencia, razón Por tanto, a través del divorcio, el
por la que ha declarado Estado ha reconocido la existencia de
inconstitucional el sistema tradicional una figura jurídica que permite disolver
que así lo consideraba necesario; pues la unión conyugal y por ello evitar los
de acuerdo con el criterio emitido por la efectos generados por las relaciones
Corte, el también llamado “divorcio sin disfuncionales de maltrato o de
causales”, no atenta contra la sociedad violencia familiar que se suscitan entre
ni la familia; por el contrario la protege los cónyuges, por lo que dada la
y fortalece al tratar de evitar conflictos situación de las partes es de señalarse
en la disolución del vínculo que solo el matrimonio de éstos es por
matrimonial, así como enfrentamientos una situación de derecho, y cuya
entre personas y familias que alienten voluntad ahora de ambas partes es el
entre ellos la posibilidad de odio, de no permanecer unidos legalmente
violencia, egoísmo y acciones en el matrimonio, de ahí que la
maliciosas; pues con esta adecuación, legislación familiar ha previsto el
se observa el derecho humano a la divorcio incausado, es decir, que no
libertad de decidir, consagrada en la necesariamente se tienen que justificar
Convención de los Derechos las causas por las cuales las partes
Humanos, el que se replica en la soliciten su divorcio, sino por voluntad
Constitución Política de los Estados propia y así evitar la problemática en la
Unidos Mexicanos. Debe precisarse convivencia familiar que dice el actor
que al instituirse la figura del divorcio ha ocurrido dentro de su matrimonio, lo
Página 189 de 196

que lo ha motivado a solicitar el trámite consecuencia, se decreta la disolución

de divorcio que solicita, y con ello se del vinculo matrimonial que une a los
respeta la libertad de los cónyuges al señores ELIMINADO y ELIMINADO .
expresar su voluntad de no continuar En su oportunidad, remítase copia
casados, lo cual propicia un ambiente certificada de la misma, al Director del
adecuado para el bienestar emocional Registro Civil en el Estado y al Oficial
con la consecuente armonía entre los Segundo del Registro Civil de Soledad
integrantes del núcleo familiar. En esta de Graciano Sánchez, S.L.P., ante
tesitura, al no haberse opuesto el quien se celebró el matrimonio, a
demandado ELIMINADO , con el efecto de dar cumplimiento a lo
divorcio solicitado por la actora, toda ordenado por los artículos 97 del
vez que mediante escrito de Código Familiar y 561 del Código de
contestación de demanda, recibido en Procedimientos Civiles vigentes en el
Oficialía de Partes Común a los Estado, respecto del acta de
Juzgados Civiles, Mercantiles y matrimonio número ELIMINADO de
Familiares del Poder Judicial del fecha ELIMINADO . SEXTO.- Por
Estado el 14 catorce de agosto del año otra parte, en cumplimiento a lo
2017 dos mil diecisiete y turnado a previsto por el artículo 86 Bis del
este Juzgado el 15 quince de agosto Código Familiar vigente en el Estado,
del 2017 dos mil diecisiete, el que se desprende de autos que la actora
aparece visible a fojas 18 a la 20 de ELIMINADO acompañó a su escrito
autos, manifestó allanarse a las inicial, la propuesta de convenio,
prestaciones que reclama la actora mismo que aparece visible a foja 06 de
relativas al divorcio incausado y a la lo actuado, y con el cual se le dio vista
guarda y custodia definitiva de su al demandado ELIMINADO , quien
menor hija ELIMINADO , señalando mediante escrito recibido en Oficialía
que no existe oposición de su parte, de de Partes Común a los Juzgados
lo anterior se desprende la Civiles, Mercantiles y Familiares del
conformidad del cónyuge demandado Poder Judicial del Estado el 14 catorce
con el divorcio solicitado por la parte de agosto del año 2017 dos mil
actora; aunado a lo anterior, es de diecisiete y turnado a este Juzgado el
señalarse que se desprende la 15 quince de agosto del 2017 dos mil
separación de cuerpos de los diecisiete, el que aparece visible a
cónyuges, lo que trae como fojas 18 a la 20 del sumario, manifestó
consecuencia que ya no se cumple con su conformidad con el convenio
los fines del matrimonio, ni con las propuesto por la actora en relación a
obligaciones que del mismo se derivan las marcadas con los números 1., 2., 4.
como es la ayuda mutua entre los y 5., pero respecto al punto numero 3.,
cónyuges, por lo que en el caso se en relación a la pensión alimenticia que
advierte que el matrimonio de las proporcionará a su menor hija realizó
partes ya no existe materialmente o de una contrapropuesta, y con la misma
facto sino únicamente de derecho y se dio vista a la actora ELIMINADO ,
ante los razonamientos expuestos y al como se ordenó por auto de fecha 18
haberse demostrado los elementos dieciocho de agosto del 2017 dos mil
base de la acción a estudio, se tiene diecisiete, contrapropuesta con la que
por acreditada la acción de divorcio la actora ELIMINADO tampoco estuvo
incausado intentada por la parte de acuerdo, motivo por el que
actora. Así las cosas, es de mediante proveído de fecha 28
concluirse que la actora ELIMINADO veintiocho de agosto del 2017 dos mil
probó su acción de divorcio incausado diecisiete, se fijó fecha y hora para que
y el demandado ELIMINADO , se tuviera verificativo una audiencia a que
allanó a dicha prestación; en se refiere el artículo 76 del Código de
Página 190 de 196

Procedimientos Civiles del Estado, a hubo inconformidad de las partes,

efecto de llegarán a una conciliación como se desprende de lo actuado, el
respecto a las diferencias que cual acorde con el precitado numeral
surgieron en el procedimiento, sin que 86 Bis en comento, deberá tramitarse
la misma se llevara a cabo, en virtud en la Vía Incidental; en tal virtud, se
de la inasistencia del demandado concede a ELIMINADO y ELIMINADO ,
ELIMINADO , como se desprende de actora y demandado respectivamente,
las certificaciones asentadas por la el término de 03 tres días, para que
Secretaria de Acuerdos de este tramiten el incidente respectivo, en el
Juzgado, que obran a fojas 24 y 28 de cual podrán reiterar, ampliar o
lo actuado. En virtud de lo modificar los hechos objeto de su
anterior, al desprenderse que el pretensión en relación a la
convenio de referencia reúne los inconformidad vertida, lo anterior, de
requisitos exigidos por el artículo 86 conformidad con lo previsto por el
Bis del Código Familiar, y ante la artículo 131 fracción IV del Código de
conformidad por parte del demandado Procedimientos Civiles del Estado;
ELIMINADO , contenida en su escrito incidente que se tramitará conforme a
de contestación de demanda visible a las reglas previstas por los numerales
fojas 18 a la 20 del expediente; en 775, 777, 778, 779 y demás relativos
consecuencia, se aprueba en sus de la Ley Adjetiva en cita, hasta la total
términos el convenio exhibido por la resolución de los temas ventilados en
parte actora ELIMINADO , de fecha 19 el convenio de mérito. OCTAVO.- Por
diecinueve de junio del 2017 dos mil otra parte, atendiendo al interés
diecisiete, visible a fojas 06 del superior de la menor ELIMINADO ,
sumario, únicamente en sus puntos consagrado en el artículo 4o. de la
marcados como 1., 2., 4. y 5., al Constitución Política de los Estados
contener la guarda y custodia definitiva Unidos Mexicanos, y tomando en
de la menor ELIMINADO , así como la consideración que los alimentos
regulación de visitas de la citada niña constituyen una prioridad de naturaleza
con el progenitor no custodio, mismos urgente e inaplazable, que tienden a
que en obvio de repeticiones asegurar la subsistencia de los
innecesarias se dan por reproducidos acreedores alimentarios, mismos que
en su totalidad como si se insertase a son preferentes a cualquier otra
la letra, por economía procesal y para obligación económica del deudor
los efectos legales a que hubiere lugar; alimentario, por lo que no obstante lo
obligándose a las partes en juicio, determinado en el párrafo que
ELIMINADO y ELIMINADO a estar y antecede, con apoyo en lo dispuesto
pasar por el convenio aprobado en por los artículos 140, 141, 145 y demás
todo tiempo y lugar, elevándose a la relativos del Código Familiar del
categoría de sentencia ejecutoriada. Estado, 1138 y 1140 del Código de
SÉPTIMO.- Por otra lado, y ante el Procedimientos Civiles vigente, se
desacuerdo de las partes ELIMINADO decreta como PENSIÓN ALIMENTICIA
y ELIMINADO , respecto al punto PROVISIONAL, únicamente a favor de
numero 3., en relación a la pensión la menor ELIMINADO , el 20% veinte
alimenticia que proporcionará el por ciento mensual, de los ingresos y
demandado a favor de su menor hija demás prestaciones ordinarias y
ELIMINADO , de conformidad con lo extraordinarias que perciba el
previsto por el artículo 86 Bis del demandado ELIMINADO , con motivo
Código Familiar vigente en la Entidad, de su trabajo, en la inteligencia de que
se ordena la continuación del juicio el descuento deberá realizarse en la
sobre dicho tema tratado en el cantidad que resulte posterior a las
convenio que nos ocupa y en el que deducciones que por ley se realizan al
Página 191 de 196

trabajador; medida que subsistirá hasta conocer del presente Juicio.

la total resolución del tema de SEGUNDO.- Procedió la Vía de
inconformidad ventilado en el convenio Tramitación Especial en que se
en cuestión. NOVENO.- Por substanció el juicio. TERCERO.- La
último, ante el resultado de la presente personalidad de las partes quedó
resolución, no se hace especial debidamente acreditada en autos.
condenación al pago de costas en esta CUARTO.- La actora ELIMINADO
Instancia, de conformidad con lo probó su acción de divorcio incausado
dispuesto por el artículo 133 del y el demandado ELIMINADO , se
Código de Procedimientos Civiles de la allanó a dicha prestación. QUINTO.-
Entidad. Sirve de apoyo a lo En consecuencia, se decreta la
anterior, el criterio sostenido por el disolución del vinculo matrimonial que
Pleno en Materia Civil del Séptimo une a los señores ELIMINADO y
Circuito, en la jurisprudencia con ELIMINADO . SEXTO.- En su
registro 2012948, publicado en la oportunidad, remítase copia certificada
Gaceta del Semanario Judicial de la de la misma, al Director del Registro
Federación, Décima Época, Libro 35, Civil en el Estado y al Oficial Segundo
Octubre de 2016, Tomo III, Tesis: del Registro Civil de Soledad de
PC.VII.C. J/5 C (10a.), visible en la Graciano Sánchez, S.L.P., ante quien
página 1825, cuyo rubro y texto rezan: se celebró el matrimonio, a efecto de
“GASTOS Y COSTAS. ES dar cumplimiento a lo ordenado por los
IMPROCEDENTE LA CONDENA A SU artículos 97 del Código Familiar y 561
PAGO EN LOS JUICIOS O del Código de Procedimientos Civiles
PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS vigentes en el Estado, respecto del
CON EL DERECHO FAMILIAR, E acta de matrimonio número
IGUALMENTE, CON EL DE ELIMINADO de fecha ELIMINADO .
MENORES DE EDAD O INCAPACES SÉPTIMO.- Por los motivos expuestos
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE en el considerando sexto de la
VERACRUZ). El artículo 104 del presente resolución, y ante la
Código de Procedimientos Civiles para conformidad por parte del demandado
el Estado de Veracruz prevé la ELIMINADO , se aprueba en sus
condena al pago de gastos y costas términos el convenio exhibido por la
con base en la teoría del vencimiento, parte actora ELIMINADO , de fecha 19
al establecer que siempre será diecinueve de junio del 2017 dos mil
condenado el litigante que no obtuviere diecisiete, únicamente en sus puntos
resolución favorable, ya en lo principal, marcados como 1., 2., 4. y 5.,
ya en los incidentes que surgieren. Sin obligándose a las partes en juicio,
embargo, acorde con la reforma a su ELIMINADO y ELIMINADO a estar y
primer párrafo, última parte, aprobada pasar por el convenio aprobado en
por decreto publicado en la Gaceta todo tiempo y lugar, elevándose a la
Legislativa de 8 de enero de 2015, esa categoría de sentencia ejecutoriada.
condena no operará y, por tanto, es OCTAVO.- Por las razones vertidas en
improcedente en los juicios o el considerando séptimo de está
procedimientos relacionados con el sentencia, se ordena la continuación
derecho familiar, y con el de menores del juicio sobre el tema tratado en el
de edad o incapaces.”. Por lo convenio que nos ocupa y en el que
expuesto y fundado, con apoyo en los hubo inconformidad de las partes,
artículos 78 fracción III, 80, 81, 83 y 87 como se desprende de lo actuado, el
del Código de Procedimientos Civiles cual acorde con el precitado numeral
vigente en el Estado, SE RESUELVE: 86 Bis en comento, deberá tramitarse
PRIMERO.- Este Juzgado Tercero de en la Vía Incidental; en tal virtud, se
lo Familiar resultó competente para concede a ELIMINADO y ELIMINADO ,
Página 192 de 196

actora y demandado respectivamente, Objeto de la litis: DIVORCIO

el término de 03 tres días, para que INCAUSADO
tramiten el incidente respectivo, en el Fecha en que se dictó sentencia:
cual podrán reiterar, ampliar o Miércoles, 24 de Enero de 2018
modificar los hechos objeto de su Fecha en que causó ejecutoria:
pretensión en relación a la Martes, 30 de Enero de 2018
inconformidad vertida, lo anterior, de Sentencia/Puntos resolutivos:
conformidad con lo previsto por el SAN LUIS POTOSI, S. L. P., A
artículo 131 fracción IV del Código de 24 VEINTICUATRO DE ENERO DEL
Procedimientos Civiles del Estado; AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO.
incidente que se tramitará conforme a V I S T O S, para resolver los
las reglas previstas por los numerales autos del expediente número
775, 777, 778, 779 y demás relativos 1088/2017, relativo al Juicio de
de la Ley Adjetiva en cita, hasta la total Tramitación Especial por Divorcio
resolución de los temas ventilados en incausado, que promueve ELIMINADO
el convenio de mérito. NOVENO.- en contra de ELIMINADO ; y,
Atento a los argumentos plasmados en R E S U L T AN D O PRIMERO.-
el considerando octavo de este fallo, Mediante escrito recibido el 17
se decreta como PENSIÓN diecisiete de julio del año 2017 dos mil
ALIMENTICIA PROVISIONAL, diecisiete en la Oficialía de Partes
únicamente a favor de la menor Común a los Juzgados Civiles,
ELIMINADO , el 20% veinte por ciento Mercantiles y Familiares y turnado a
mensual, de los ingresos y demás este Juzgado Tercero de lo Familiar,
prestaciones ordinarias y compareció ELIMINADO a solicitar la
extraordinarias que perciba el disolución del vínculo matrimonial que
demandado ELIMINADO , con motivo la une con ELIMINADO . SEGUNDO.-
de su trabajo, en la inteligencia de que Por auto de fecha 03 tres de agosto del
el descuento deberá realizarse en la año 2017 dos mil diecisiete, se admitió
cantidad que resulte posterior a las a trámite la demanda, ordenándose
deducciones que por ley se realizan al notificar y emplazar a la parte
trabajador; medida que subsistirá hasta demandada, dándole vista con la
la total resolución del tema de propuesta de convenio que exhibió la
inconformidad ventilado en el convenio parte actora, para que en el término de
en cuestión. DÉCIMO.- Por los motivos 03 tres días se pronunciara en los
expuestos en el considerando noveno términos que establece la Ley.
de está resolución, no se hace especial Emplazamiento que se llevó a cabo
condenación al pago de costas en esta con fecha 07 siete de diciembre del
Instancia. DÉCIMO PRIMERO.- año 2017 dos mil diecisiete, con el
Notifíquese. ASÍ, LO RESOLVIÓ Y resultado que obra en autos. Por auto
FIRMA, LA LICENCIADA MARIA DEL de fecha 05 cinco de enero del año
CARMEN GÓMEZ FLORES, JUEZ 2018 dos mil dieciocho, se le declaró la
TERCERO DEL RAMO FAMILIAR DEL rebeldía a la parte demandada, y en
PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ese mismo auto se señaló fecha y hora
ESTADO, QUIEN ACTÚA CON para el desahogo de una audiencia en
SECRETARIA DE ACUERDOS QUE los términos del artículo 76 de la Ley
AUTORIZA, LICENCIADA TERESA Adjetiva en la materia y se ordenó dar
CONSTANZA KARIN CANSECO la intervención que le compete a la C.
PONCE. DOY FE.- Agente del Ministerio Público. Con
fecha 08 ocho de enero del año 2018
Número de Expediente: 1088/2017 dos mil dieciocho, se dio la
Naturaleza del juicio: TRAMITACION intervención legal que le compete a la
ESPECIAL Representante Social Adscrita, quien
Página 193 de 196

manifestó su conformidad con el de San Luís Potosí, deberá acompañar

trámite del presente juicio. Con fecha a su escrito inicial de demanda, una
24 veinticuatro de enero del año en copia certificada del acta de
curso, se desahogó la audiencia antes matrimonio y de las de nacimiento de
ordenada, con el resultado que obra en sus hijas o hijos, copia simple de la
autos y al finalizar la misma, se citó solicitud y propuesta de convenio,
para resolver el presente juicio; y, tendiente a regular las consecuencias
CONSIDERANDO jurídicas de la disolución del vínculo
PRIMERO.- Es competente este matrimonial, mismo que deberá
Juzgado Tercero de lo Familiar para contener, por lo menos, los siguientes
conocer del presente juicio de requisitos: I. La designación de la
conformidad con el artículo 155 persona que tendrá la guarda y
fracción XII y 158 del Código de custodia de las o los hijos menores, o
Procedimientos Civiles, en relación con incapaces; II. Las modalidades bajo las
los dispositivos 3º, 4º y 95 de la Ley cuales el padre o madre, que no tenga
Orgánica del Poder Judicial. la guarda y custodia, ejercerá el
SEGUNDO.- La vía de tramitación derecho de convivencia; III. La forma o
especial en que se substanció este términos bajo los cuales se atenderán
juicio es correcta por así considerarlo o cubrirán las necesidades de las hijas
los 1º, 14,16 de la Constitución Política o hijos, y, en su caso, de la o el
de los Estados Unidos Mexicanos, 86, cónyuge, a quien deba darse
86 BIS, 87 del Código Familiar del alimentos, tanto durante el
Estado, y 31 fracción IV del Código de procedimiento, como después de
Procedimientos Civiles del Estado. decretarse el divorcio, así como las
TERCERO.- La personalidad con la medidas conducentes, en caso de que
cual comparecieron las partes quedó la mujer se encuentre en cinta;
acreditada en términos de los artículos especificándose forma, lugar y fecha
1° y 44 de la Ley Adjetiva en la del pago, así como la garantía para
Materia. CUARTO.- En el presente asegurar el debido cumplimiento; IV.
juicio ELIMINADO demandó la La designación de la o el cónyuge al
disolución del vínculo matrimonial que que corresponderá, en su caso, el uso
la une con ELIMINADO en los términos del domicilio conyugal y el menaje de
que constan en su demanda. Al casa; V. La forma y términos de
respecto, los artículos 86 y 86 BIS del administrar los bienes de la sociedad
Código Familiar vigente en el Estado, conyugal durante el procedimiento y
establecen: “86. El divorcio es la hasta que se liquide, así como la forma
acción que disuelve el vínculo del de liquidarla, exhibiendo al efecto, las
matrimonio. La acción de divorcio es capitulaciones matrimoniales, el
personal, y sólo se extingue por la inventario, avalúo y el proyecto de
muerte de uno o ambos cónyuges. Las participación. Para el caso de que los
dos formas de divorcio para disolver el cónyuges hayan celebrado el
vínculo matrimonial son: I. Incausado, matrimonio bajo el régimen de
cuando cualquiera de los cónyuges lo separación de bienes, deberá tomarse
solicite, sin que se requiera que se en consideración lo establecido en los
señale la causa, razón o motivo que artículos siguientes, y VI. La
genere la petición…”. Por su parte el compensación, en el caso de que los
artículo 86 BIS. establece: “La o el cónyuges hayan celebrado el
cónyuge que desee promover juicio de matrimonio bajo el régimen de
divorcio incausado, además de cumplir separación de bienes, la que no podrá
con los requisitos que establece el ser superior al cincuenta por ciento del
artículo 253 del Código de valor de los bienes que hubieren
Procedimientos Civiles para el Estado adquirido, a que tendrá derecho la o el
Página 194 de 196

cónyuge que, durante el matrimonio, interés, siendo por tanto preponderante

se haya dedicado preponderantemente la sola voluntad de la parte actora para
al desempeño del trabajo del hogar y, no seguir vinculada como cónyuge del
en su caso, al cuidado de los hijos. El demandado y la cual no está
Juez de lo Familiar o el Juez Mixto, en supeditado a explicación alguna, ya
su caso, resolverá atendiendo a las que con la sola manifestación de su
circunstancias específicas de cada voluntad ejerce su derecho al libre
caso. Con el convenio de referencia, desarrollo de la personalidad,
se dará vista al otro cónyuge, para que permitiendo apreciar al Juzgador que
al contestar la demanda, manifieste su es clara su decisión de no seguir
conformidad con el mismo o, en su casada y cambiar su estado civil, lo
caso, presente contrapropuesta de que constituye el modo en que el
convenio. Para el caso de que las individuo desea proyectarse y vivir su
partes no se pongan de acuerdo en los vida; por tanto, la disolución del vínculo
temas relativos a la guarda y custodia matrimonial que une a las partes debe
de las o los hijos; el régimen de autorizarse en base a la autonomía de
convivencia con la madre o padre no la voluntad de las partes, sin que ello
custodio; los alimentos, entre otros, la implique una vulneración al derecho
autoridad judicial se pronunciará humano a una justicia imparcial,
respecto de la solicitud de divorcio; y puesto que la resolución de divorcio
en la vía incidental que corresponda, sólo es de carácter declarativo, ya que
se deberá continuar hasta la total sólo se limita a evidenciar una
resolución de los demás temas que se situación jurídica determinada como es
hayan ventilado.” Del estudio y análisis el rompimiento de facto de las
de las constancias y actuaciones que relaciones afectivas entre los cónyuges
obran en autos se desprende que han como en el presente caso acontece, ya
quedado satisfechos los requisitos de que de determinar lo contrario, se
forma y fondo exigidos por los artículos vulneraría su derecho al libre
86 y 86 BIS del Código Familiar del desarrollo de la personalidad, que
Estado, 253 y demás relativos del constituye como ya se dijo la expresión
Código de Procedimientos Civiles del jurídica del principio liberal de
Estado, toda vez que la parte actora ELIMINADO , por lo que el Estado,
exhibió la siguiente constancia: a) tiene prohibido interferir en dicha
Acta de matrimonio, número elección, debiéndose limitar a diseñar
ELIMINADO de los CC. ELIMINADO ; instituciones que faciliten la
matrimonio que se celebró con fecha persecución individual de esos planes
04 cuatro de julio del año 1986 mil de vida y la satisfacción de los ideales
novecientos ochenta y seis, ante la fe que cada individuo elija, así como
del Oficial Primero del Registro Civil de impedir la interferencia de otras
Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P. personas en dichos planes.
(V.F. 07). Documental pública con Y por lo que hace a la propuesta de
pleno valor probatorio en juicio, de convenio que exige el artículo 86 bis
conformidad con lo establecido por los del Código Familiar del Estado, la parte
artículos 280 fracciones II, 323 fracción actora cumplió con tal requisito y la
IV, 330 y 388 del Código de parte demandada, no manifestó
Procedimientos Civiles del Estado, con oposición alguna, ya que no
la cual la parte actora, acredita la compareció a juicio; quedando en esa
existencia del matrimonio que pretende forma regulados los puntos que exige
se disuelva. Cabe señalar que la parte el artículo en mención. En tal virtud y
demandada, no dio contestación a la aunado a que no existe oposición por
demanda instaurada en su contra, parte de la Agente del Ministerio
quedando en evidencia su falta de Público Adscrita con el trámite del
Página 195 de 196

presente juicio, se declara procedente quien no dio contestación a la

la acción por divorcio incausado que demanda instaurada en su contra
ejercitó la actora ELIMINADO en siguiéndose el juicio en su rebeldía.
contra del demandado ELIMINADO , QUINTO.- De igual forma, se aprueba
quien no dio contestación a la en todas sus partes la propuesta de
demandada, siguiéndose el juicio en su convenio formulada por la actora en los
rebeldía. Así las cosas, se aprueba en precisos términos que constan a fojas
todas sus partes la propuesta de 05-06 de autos y en consecuencia,
convenio formulada por la actora en los dicho CONVENIO, se eleva a la
precisos términos que constan a fojas categoría de cosa juzgada,
05-06 de autos y con la cual la parte encontrándose las partes obligados a
demandada ELIMINADO , no se estar y pasar por el citado convenio en
inconformó dada su rebeldía y toda vez todo tiempo y lugar. SEXTO.- En
que dicha propuesta no es contraria a consecuencia, se decreta la disolución
derecho. En consecuencia, dicho del vínculo matrimonial que une a los
CONVENIO, se eleva a la categoría de señores ELIMINADO y ELIMINADO
cosa juzgada, encontrándose quedando ambos en aptitud de
obligados las partes a estar y pasar por contraer nuevo matrimonio, una vez
el mismo, en todo tiempo y lugar. En que cause ejecutoria la presente
tal virtud, se decreta la disolución del sentencia. SEPTIMO.- En su
vínculo matrimonial que une a los oportunidad, gírese atento oficio a los
señores ELIMINADO y ELIMINADO , CC. Director del Registro Civil del
quedando ambos en aptitud de Estado y Oficial Primero del Registro
contraer nuevo matrimonio, una vez Civil de Soledad de Graciano Sánchez,
que cause ejecutoria la presente S.L.P., ante quien se celebró el
sentencia. En su oportunidad, matrimonio de las partes; cuyos datos
remítase copia certificada de la misma de registro obran en autos, ello a
a los CC. Director del Registro Civil del efecto de dar cumplimiento a lo
Estado y Oficial Primero del Registro ordenado por el artículo 97 del Código
Civil de Soledad de Graciano Sánchez, Familiar del Estado. OCTAVO.-
S.L.P., ante quien se celebró el Notifíquese y cúmplase. ASÍ LO
matrimonio cuyos datos de registro RESOLVIO Y FIRMA LA LICENCIADA
constan en autos, a efecto de dar MARIA DEL CARMEN GOMEZ
cumplimiento a lo ordenado por el FLORES, JUEZ TERCERO DE LO
artículo 97 del Código Familiar del FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO
Estado. Por lo expuesto y fundado, JUDICIAL, QUIEN ACTÚA CON
con apoyo en los artículos 78 fracción SECRETARIO DE ACUERDOS QUE
III, 80, 81, 83 y 87 del Código de AUTORIZA, LICENCIADA TERESA
Procedimientos Civiles vigente en el CONSTANZA KARIN CANSECO
Estado, se resuelve: PRIMERO.- Este PONCE.- DOY FE.
Juzgado Tercero de lo Familiar resultó
competente para conocer del presente
Juicio.SEGUNDO.- Procedió la Vía de
Tramitación Especial en que se tramitó
el juicio. TERCERO.- Los promoventes
ocurrieron a juicio con personalidad.
CUARTO.- Por los razonamientos
expuestos en el considerando
ELIMINADO , se declara procedente la
acción por divorcio incausado que
ejercitó la actora ELIMINADO en
contra del demandado ELIMINADO ,
Página 196 de 196

Enero

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Enero

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR - Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí

primera sección de la sucesión,

literalmente lo siguiente: “Artículo 714. Código de Procedimientos Civiles del

resulta inconcuso ya que en el caso Dirección del Registro Público de la

patria potestad compartida de su defensas que hizo valer; asimismo, se

SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil en divorcio, lo que ella no acepta y le

consentimiento de los contrayentes, derivan como es la ayuda mutua entre

valiosa en sí misma la libre elección de que en esos casos se decrete el

acreditada en autos. CUARTO.- El ESTADO, QUIEN ACTÚA CON

adscrita. Consta a fojas 15 y 21 de los enterado de la prosecución del juicio,

Noviembre del 2015 decidieron Registro Civil en el Estado.” Invocando

atenta contra la dignidad humana, el solicitada por la parte actora cuando no

expuestos, la que resuelve considera persecución individual de esos planes

al estar separados los padres no convivencia.” “276. Quienes ejercen la

reúne los requisitos exigidos por el temprana a una institución que se

que señala la demandada, de donde ambos progenitores, estimando que las

resolverse y se resuelve: PRIMERO.- tomarse en consideración que las

Notifíquese. ASI, LO RESOLVIO Y promovente para que exhibiera el acta

personalidad de la promovente solicitud planteada, analizados los

ELIMINADO , ambos de apellidos expresada por parte de la Agente del

Fecha en que causó ejecutoria: opusiera las excepciones y

fue la correcta, de conformidad con c).- Que dicha separación se haya

el abandono de la morada conyugal dispuesto por el artículo 133 del

de lo dispuesto por el artículo 534 de 09 nueve días contestara la

51 fracción I, 53, fracción II y 56 de económicos ya que el demandado

acuerdo con lo dispuesto por los autónoma su estado civil, en virtud

que forma parte nuestro País y atendiéndose a los derechos que

elija, así como a impedir la desconocer la necesidad de resolver

salvo que exista peligro para el encuentran bajo el cuidado y

escrito inicial de reconvención, la sustentado en la tesis que aparece

sus menores hijos, por lo que en alimenticia a favor de los menores

surtirse los fines del matrimonio y sueldos, ingresos y demás

V I S T O S, para resolver los carácter de Representante Social

acta de matrimonio y de las de bienes que hubieren adquirido, a

probó su acción de divorcio y la DIECISIETE V I S T O S, para

que refiere, ordenándose notificar y Judicial del Estado. SEGUNDO.- La

quiso tratarse con un especialista y esta Ciudad, documental que tiene

sin coacción ni controles o consentimiento de los contrayentes,

de los cónyuges, lo que trae como fundamental que permite a los

régimen de convivencias con el las o los menores, para evitar

se concluye que al haberse caso, destinados a la protección de

cumplía con sus obligaciones, por en las actividades mercantiles,

resultando por lo tanto

este Juzgado Tercero de lo Familiar, mismo auto, se ordenó abrir el juicio a

artículo 44 del Código de invocada. ELIMINADO ELIMINADO

Familiar del Estado a la letra establece: Segundo Familiar de esta Ciudad,

En el entendido que la madre custodio, 2012948, Instancia: Plenos de Circuito,

hijos y quien podrá convivir libremente PRIMERO.- Mediante escrito recibido

legal manifestara lo que a su dieciséis, se tuvo al demandado

82 de autos. CUARTO.- Mediante auto Distrito Judicial del Estado.

acción ejercitada de divorcio necesario ambas partes están de acuerdo con el

personalidad comprende entre otras extremo de que el Estado deba

une a los señores ELIMINADO , De la trascripción anterior, y en los

alimentos se funda en derecho menor hijo, por lo que en

que se ejerce sobre los hijos, deriva Asimismo, es de considerarse de suma

al conocimiento de la verdad, como ELIMINADO y el chiquito ELIMINADO ,

Estado. Aunado a lo anterior, es de NIÑOS Y ADOLESCENTES

con fundamento en lo dispuesto por el Además, de que es el medio idóneo

deben cumplir en el horario señalado; une a los señores ELIMINADO y

se opuso con dichas convivencias. las partes se deben hacia ellos y su

del Código de Procedimientos Civiles cuales fueran analizadas y valoradas

QUINTO.- En otro orden, el artículo 92 por Guarda y Custodia y Pensión

partes quedó acreditada en autos. LICENCIADA TERESA CONSTANZA

intervención legal que le compete a la prestaciones, argumentando en el