INTRODUCCION

La gravedad es una fuerza con la cual las cosas son atraídas al centro de la tierra
cuando estas tienden a caer, que puede variar por distintos factores como puede
ser por la localidad en donde esta sea medida, la altitud en la que nos
encontremos, entre otros factores.

Desde que Newton aplico sus primeras teorías sobre la gravedad como una fuerza
ejercida por un cuerpo, las investigaciones por este hecho comenzaron debido a
que es una fuerza que se encuentra en todas partes del universo, principalmente
en grande cuerpos como son planetas o estrellas que tienen una fuerza de
atracción entre ellos. Esta fuerza Einstein la considero de una forma distinta a la
planteada por Newton ya que la veía como una deformación del tiempo y espacio
debido a un peso que este tenía en el espacio.

Un péndulo es un artefacto que consta de un hilo y una masa cualquiera, que está
suspendida en el espacio que cuando es soltada a cierto Angulo de inclinación
tiende a dar oscilaciones o también llamadas periodos que no es más que las
veces que regresa a un punto en un determinado tiempo. Gracias a esta
herramienta se puede calcular con mayor exactitud la cantidad de la gravedad que
hay en esa región con en promedio se calcula que g=9.81 m/s2.

RESUMEN

Lo que se llevó a cabo en esta práctica fue determinar el valor de la

gravedad midiendo la cantidad de periodos (1/s) en función de su longitud (m).
Comenzamos midiendo cierta longitud del hilo con longitudes de 25 cm, 75 cm,
49.6 cm, 89.2 cm, 100 cm, 121.5 cm, 34.5 cm, 59.5 cm, 50.3 cm, 80 cm. La masa
que utilizamos fue de 100 gramos que fue colocado en un pinza de 3 dedos que a
su vez estaba colocado en un soporte universal, colocamos de igual manera en la
pinza de 3 dedos un transportador para facilitar la medida del Angulo en donde se
soltó el péndulo y por último se midió en tiempo con un sensor especial que nos
daba el tiempo en que completaba 1 periodo con una incertidumbre de +/- 0.0001.
Se consideraron 5 periodos con su respectiva longitud.
Al haber obtenido estos datos, se realizó una gráfica con los valores obtenidos de
los periodos (eje de las ordenadas) y los valores obtenidos de la longitud (eje de
las abscisas).

La ley de propagación nos ayudó a saber la incertidumbre que se obtuvieron de la

suma de los datos obtenidos conociendo de esta manera, cuanto fue el promedio
de error de al sumar todos los datos y por último se calculó las incertidumbres de
cada variable de la gráfica por medio de la tabla de cuadrados mínimos.
 INSTRUMENTOS UTILIZADOS

NOMBRE Vaso de precipitados Termómetro digital

MARCA KIMAX Maxim Integrated

MODELO 14000 DS18B20

# DE INVENTARIO ND ND

MAGNITUD Volumen Temperatura

INTERVALO DE 0-50 mL -55

℃
INDICACIÓN
a 125
℃

ALCANCE 50 mL 180
℃

RESOLUCIÓN 10 mL
METODO

Para empezar colocamos una pesa de 100 g en un hilo con distintas medidas (25
cm, 75 cm, 49.6 cm, 89.2 cm, 100 cm, 121.5 cm, 34.5 cm, 50.3 cm y 80.0 cm).
Con la pinza de tres dedos, se colocó en el soporte universal para a continuación
colocar el transportador que fue sostenido por este, amarrando la pesa en la pinza
de tres dedos.
Colocamos el sensor de tal forma que cuando la pesa oscilara este no interfiriera
en el movimiento. Este procedimiento se llevó a cabo para cada medida del hilo y
fue anotado en la bitácora.
Al término del experimento, se llevó acabo los cálculos correspondientes a la
práctica comenzando por obtener la ley de propagación de las incertidumbres de
los 5 datos obtenidos en cada medida de la cuerda (longitud), como se muestra en
las siguientes tablas:

TABLA 1. INCERTIDUMBRES COMBINADAS DE LAS 10 LONGITUDES

Con este procedimiento se obtuvo la incertidumbre de los periodos promedio de
cada longitud. la suma de los datos (T) de cada medida de la cuerda (Longitud)
fueron elevadas al cuadrado (T^2) y la incertidumbre de las 10 longitudes por
convención se acordó en que permanecería en +/- 0.001 m:
TABLA 2. LEY DE PROPAGACION DE T^2 Y 4PI^2*L

Ya obtenidos estos datos continuamos con calcular las incertidumbres de los ejes
(abscisas y ordenadas) con ayuda de un cuadro de ajuste mínimo cuadrado
obtuvimos los siguientes resultados:

TABLA 3. CUADRO DE AJUSTE MÍNIMO CUADRADO

Una vez que obtuvimos las incertidumbres correspondientes a los datos obtenidos,
continuamos calculando las incertidumbres de los ejes correspondientes con
ayuda de la tabla 3:

A= 0.802155407 m/s2 B= 9.284338494 m/s2 147.773086

m8

Ya con el valor de las incógnitas proseguimos a utilizar la ecuación de

Incertidumbre en la medición Y:

Y= 0.53 m

Por ultimo con este dato calculamos la incertidumbre de A y B (UA – UB)

UA = 0.747694904 m/s2

UB = 0.24317587 m/s2

Con los Datos requeridos construimos la gráfica correspondiente con el siguiente

Orden:

Eje X ---- periodo (T2)

Eje Y ---- longitud (4PI2*L)

 GRAFICA FUERZA GRAVITATORIA

60

50

40

30
4PI^2L (m)
Series1
20

10

0
0.985 1.4012 1.997 2.0687 2.4238 3.1454 3.2335 3.6326 4.3935 4.9614

T^2 (1/S^2 )
ANALICIS DE RESULTADOS

Al observas los resultados de las incertidumbres combinadas de las tabla 1

podemos analizar, que cada periodo iba aumentado o disminuyendo su grado de
error comenzando en la en la longitud número uno, que tenía una incertidumbre de
+/- 0.0003, que fue aumentando hasta llegar a la longitud número 5 que llego a +/-
0.0025 que podría responder a que no hubo una buena medición en las longitudes
de las cuerdas ya que en ocasiones esta se aumentaba su medida debido a no
tener una buena herramienta y aparte se cortaba menos cantidad de cuerda de la
que se tenía planeado. Pasando a la tabla número 2 vimos que ocurrió lo mismo,
debido a que este problema se vio reflejado en los mismos renglones como se
puede observar, afirmando que hubo mal manejo en las medidas de las longitudes
de las cuerdas por lo que nos dio un mal manejo en los resultados de los periodos.

En el caso de la medida propuesta de cada longitud que se observó en la tabla 2

vemos que la incertidumbre no vario, debido a que como las medidas no eran las
mismas se llegó al acuerdo de colocar una incertidumbre fija ya que si no
tendríamos estos valores con grados de error muy grandes.

Por ultimo en la tabla número 3 al calcular las incertidumbres de los ejes vimos
que el mayor grado de error está presente en A (eje de las abscisas) con una
incertidumbre de +/- 0.422 m/s2 que era de esperarse debido a los resultados
arrojados en las tablas anteriores.

CONCLUSION

Se puede concluir que la gravedad en la ciudad de México (ciudad universitaria)

es de g=9.21 m/s2 que a comparación de la establecida por distintos medios
no es nada parecido, esto es debido a que depende de muchos factores ya antes
mencionados en la introducción que afectan al experimento. También podemos
afirmar que unos buenos resultados pueden variar dependiendo mucho de cómo
se lleve a cabo el experimento ya que como se vio, las longitudes establecidas si
no se utiliza un artefacto especializado para medir con exactitud la cuerda esta
nos dará incertidumbres altas que fue lo ocurrido en esta práctica, que por cortar
menos cantidad de cuerda las oscilaciones nos dan distintos resultados, sin poner
atención a que el sensor tenía una incertidumbre de +/- 0.0001 siendo está más
exacta y con menos grado de error.
ANEXO CALCULO DE INCERTIDUMBRES

Variable A (pendiente)
Gravedad obtenida:

g= 9.28 m/s2
A=0.802 m/s2
Gravedad Official:

g=9.7808 m/s2
147.773086 m8

Variable B (ordenada al origen

B= 9.2843 m/s2

147.773086

Incertidumbre de Y

Y=0.93 m

UA = 0.0.748 m/s2

UB= 0.2431 m/s2

Bibliografia:

 http://www.feriadelasciencias.unam.mx/anteriores/feria21/feria253_01_medi
cion_de_la_gravedad_terrestre_mediante_un_pend.pdf
 http://www.geofisica.unam.mx/iframes/laboratorios/institucionales/icp/ICP/do
cs/geofisicosas26.pdf
 http://fisica.ugto.mx/~selimibn/wp-content/uploads/GRAVEDAD-
REPULSIVA-GENERADA-A-TRAV%C3%89S-DE-LA-ENERG%C3%8DA-
CIN%C3%89TICA-ROTACIONAL.pdf