Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
11-002-A-52
Coronarographie ambulatoire
T Corcos
L Drieu
Résumé. – Les indications de la coronarographie ambulatoire se sont rapidement élargies. Ce concept est
séduisant du point de vue de l’amélioration du confort du patient, du gain de temps et de la maîtrise des coûts
de santé. La miniaturisation des cathéters a réduit le taux de complications et permis un lever et une sortie
précoces. La sécurité de la coronarographie ambulatoire a été bien établie, et soutient la comparaison avec
celle de la coronarographie avec hospitalisation. La sélection des patients, le choix soigneux du matériel, une
technique irréprochable et une surveillance rigoureuse ont contribué au succès de cette technique.
© 2000 Editions Scientifiques et Médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Introduction Contre-indications
La coronarographie ambulatoire est une coronarographie réalisée en La coronarographie ambulatoire peut être réalisée en toute sécurité,
à condition de respecter certaines contre-indications et précautions.
hôpital de jour, c’est-à-dire chez des patients qui ne restent pas à
Cela implique :
l’hôpital les nuits précédant et suivant l’examen. Introduite en
France en 1987 [11], cette modalité d’examen demeure encore très – une évaluation clinique avant l’examen [31] et une sélection des
marginale dans notre pays. Pourtant, dès son invention par Sones patients sur la base de leur présentation clinique, selon des critères
en 1959 [39], l’artériographie coronaire sélective a été effectuée en stricts [7] ;
ambulatoire chez un nombre croissant de patients [ 1 2 , 1 4 , 2 1 ] . – une période de surveillance après l’hémostase.
Actuellement, sur les 1 500 000 coronarographies réalisées chaque La coronarographie ambulatoire ne doit pas être réalisée chez des
année aux États-Unis, près du tiers (environ 500 000) le sont en patients habitant à plus de 1 heure de voiture de l’hôpital, ni chez
ambulatoire [21, 31] . Dans certains centres nord-américains ou des patients à risque élevé de complications après la
britanniques, plus de 80 % des coronarographies sont des examens coronarographie [18]. Les critères d’exclusion sont donc des critères
ambulatoires [20, 25, 30]. de bon sens. Ils ont été publiés par plusieurs sociétés de cardiologie
[5, 34]
, et peuvent être classés en trois catégories (tableau I) [2].
Intérêt de la coronarographie
ambulatoire Préparation du patient
Le cardiologue interventionnel doit passer en revue les données
La coronarographie ambulatoire n’a pu se développer que grâce à la cliniques (antécédents, symptômes, examen physique) et les
démystification de la coronarographie qui est devenue un examen examens de laboratoire, puis obtenir le consentement informé du
de routine quand elle est réalisée par un opérateur entraîné. Elle a patient après lui avoir expliqué le déroulement de l’examen, son
deux justifications principales : intérêt et ses complications potentielles. Le bilan paraclinique
comprend : électrocardiogramme, ionogramme sanguin, créatinine,
– l’amélioration du confort et de la satisfaction des patients [17, 35, 38], numération-formule sanguine, tests de coagulation et
qui préfèrent rentrer chez eux peu de temps après l’examen, ce qui éventuellement radiographie de thorax. Le traitement
contribue à le dédramatiser ; médicamenteux cardiaque, antiagrégants plaquettaires compris, doit
– la diminution de la charge de travail du personnel infirmier et être poursuivi. Il est habituellement recommandé d’interrompre le
traitement anticoagulant oral 2 jours avant l’examen afin que
des hospitalisations inutiles, entraînant une réduction des coûts de
l’international normalized ratio (INR) soit inférieur à 2,0.
santé.
Une préparation psychologique associée à une sédation, le plus
souvent par une benzodiazépine par voie intraveineuse
(midazolam), est indispensable pour réduire l’anxiété des patients
Thierry Corcos : Ancien chef de clinique-assistant des hôpitaux de Paris, FESC, FACC.
Luc Drieu : Ancien chef de clinique-assistant des hôpitaux de Paris. avant une expérience stressante telle que le cathétérisme
Département de cardiologie interventionnelle, clinique Turin, 9, rue de Turin, 75008 Paris, France. cardiaque [26], assurer leur confort et leur sécurité (en prévenant par
Toute référence à cet article doit porter la mention : Corcos T et Drieu L. Coronarographie ambulatoire. Encycl Méd Chir (Editions Scientifiques et Médicales Elsevier SAS, Paris, tous droits réservés), Cardiologie, 11-002-A-52,
2000, 4 p.
11-002-A-52 Coronarographie ambulatoire Cardiologie
2
Cardiologie Coronarographie ambulatoire 11-002-A-52
Sécurité de la coronarographie
Indication de coronarographie
ambulatoire
La sécurité de la coronarographie ambulatoire a bien été établie par
Patient instable ? de nombreuses études (tableau II). Dans celle de Klinke portant sur
3 071 patients ambulatoires (83 % de toute l’activité de cathétérisme
cardiaque), le taux de complications nécessitant l’hospitalisation était
de 1,1 %, dont 0,13 % de décès, 0,07 % d’infarctus du myocarde non
Oui Non fatals, 0,14 % de complications neurologiques et 0,35 % de
complications vasculaires locales. Sous réserve d’une sélection
rigoureuse des patients, la coronarographie peut donc être réalisée
Autres critères en toute sécurité en ambulatoire [12].
d'exclusion ?
3
11-002-A-52 Coronarographie ambulatoire Cardiologie
Références
[1] Baum RA, Gantt DS. Safety of decreasing bedrest after coro- [16] Kahn KL. Efficacy of ambulatory cardiac catheterization in [30] Papaconstantinou HD, Marshall AJ, Burrell CJ. Diagnostic
nary angiography. Cathet Cardiovasc Diagn 1996 ; 39 : the hospital and free-standing setting. Am Heart J 1986 ; cardiac catheterization in a hospital without on-site cardiac
230-233 111 : 152-167 surgery. Heart 1999 ; 81 : 465-469
[2] Bittl JA, Levin DC. Coronary arteriography. In : Braunwald E [17] Keeling A, Taylor V, Nordt LA, Powers E, Fisher C. Reducing [31] Pepine CJ. Coronary angiography and cardiac catheteriza-
ed. Heart disease: a textbook of cardiovascular medicine. time in bed after cardiac catheterization. Am J Crit Care tion. In : Topol EJ ed. Comprehensive cardiovascular medi-
Philadelphia : WB Saunders, 1997 : 240-272 1996 ; 5 : 277-281 cine. Philadelphia : Lippincott-Raven, 1998 : 2209-2230
[3] Block PC, Ockene I, Goldberg RJ, Butterly J, Block EH, [18] Kennedy JW, Baxley WA, Bunnel IL, Gensini GG, Messer JV,
Degon C et al. A prospective randomized trial of outpatient Mudd JG et al. Mortality related to cardiac catheterization [32] Pink S, Fiutowski L, Gianely RE. Outpatient cardiac catheter-
versus inpatient cardiac catheterization. N Engl J Med 1988 ; and angiography. Cathet Cardiovasc Diagn 1982 ; 8 : izations: analysis of patients requiring admission. Clin
319 : 1251-1255 323-340 Cardiol 1989 ; 12 : 375-378
[4] Campeau L. Percutaneous radial artery approach for coro- [19] Kern MJ, Cohen M, Talley JD, Litvack F, Serota H, Aguirre F [33] Pohler E, Gunther H, Diekmann M, Eggeling T. Outpatient
nary angiography. Cathet Cardiovasc Diagn 1989 ; 16 : 3-7 et al. Early ambulation after 5 French diagnostic cardiac coronary angiography, safety and feasibility. Cardiology
[5] Clark DA, Moscovich MD, Vetrovec GW, Wexler L. Guide- catheterization: results of a multicenter trial. J Am Coll 1994 ; 84 : 305-309
lines for performance of outpatient catheterization and Cardiol 1990 ; 15 : 1475-1483
[34] Scanlon PJ, Faxon DP, Audet AM, Carabello B, Dehmer GL,
angiographic procedures. Cathet Cardiovasc Diagn 1992 ; [20] Klinke WP, Kubac G, Talibi T, Lee SJ. Safety of outpatient Eagle KA et al. ACC/AHA guidelines for coronary angiogra-
27 : 5-7 cardiac catheterizations. Am J Cardiol 1985 ; 56 : 639-641 phy. A report of the American College of Cardiology/
[6] Clark VL, Dolce J. Unplanned admissions after outpatient [21] Krone RJ, Johnson L, Noto T. Five years trends in cardiac American Heart Association task force on practice guide-
cardiac catheterization. Clin Cardiol 1993 ; 16 : 823-826 catheterization: a report from the registry of the society for lines (committee on coronary angiography). Developed in
[7] Clements SD Jr, Gatlin S. Outpatient cardiac catheteriza- cardiac angiography and interventions. Cathet Cardiovasc collaboration with the Society for Cardiac Angiography
tion: a report of 3 000 cases. Clin Cardiol 1991 ; 14 : 477-480 Diagn 1996 ; 39 : 31-35 and Interventions. J Am Coll Cardiol 1999 ; 33 : 1756-1824
[8] Cooper CJ, El-Shiekh RA, Cohen DJ, Blaesing L, Burket MW, [22] Lee JC, Bengtson JR, Lipscomb J, Bashore TM, Mark DB, [35] Seckler J, Held DA. Patient satisfaction with diagnostic
Basu A et al. Effect of transradial access on quality of life and Califf RM et al. Feasibility and cost-saving potential of out- cardiac catheterization: ambulatory vs. Inpatient perfor-
cost of cardiac catheterization: a randomized comparison. patient cardiac catheterization. J Am Coll Cardiol 1990 ; 15 : mance. Mt Sinai J Med 1990 ; 57 : 381-388
Am Heart J 1999 ; 138 : 430-436 378-384
[23] Logemann T, Luetmer P, Kaliebe J, Olson K, Murdock DK. [36] Silber S. Rapid hemostasis of arterial puncture sites with
[9] De Vito Dabbs A, Walsh RM, Beck J, Demko SL, Kanaskie
Two versus six hours of bed rest following left-sided cardiac collagen in patients undergoing diagnostic and interven-
ML. Nursing assessment of patient readiness for ambula-
catheterization and a meta-analysis of early ambulation tional cardiac catheterization. Clin Cardiol 1997 ; 20 :
tion after cardiac catheterization. Med Surg Nurs 1999 ; 8 :
trials. Am J Cardiol 1999 ; 84 : 486-488 981-992
309-314
[10] Favereau X, Corcos T, Duc P, Quennevat P, Benarroch E, [24] Mahrer PR, Eshoo N. Outpatient cardiac catheterization [37] Singh N, Kuganesan K, Goode E, Ricci AJ. The effect of early
Desoutter P. Coronarographies par voie fémorale percuta- and coronary angiography. Cathet Cardiovasc Diagn 1981 ; ambulation on hematoma formation and vascular compli-
née : 300 examens consécutifs avec des cathéters 5 French. 7 : 355-360 cations following 7 French diagnostic cardiac catheteriza-
Arch Mal Cœur 1988 ; 81 : 903-906 [25] Mahrer PR, Young C, Magnusson PT. Efficacy and safety of tion. Can J Cardiol 1998 ; 14 : 1223-1227
[11] Favereau X, Corcos T, Souffrant G. Efficacité et innocuité de outpatient cardiac catheterization. Cathet Cardiovasc [38] Skinner JS, Adams PC. Outpatient cardiac catheterization.
la coronarographie ambulatoire. Arch Mal Cœur 1990 ; 83 : Diagn 1987 ; 13 : 304-308 Int J Cardiol 1996 ; 53 : 209-219
191-195 [26] Mott AM. Psychologic preparation to decrease anxiety
[12] Fierens E. Outpatient coronary arteriography. Cathet Car- associated with cardiac catheterization. J Vasc Nurs 1999 ; [39] Sones MF, Shirey EK, Proudfit WL, Wescott RN. Cine coro-
diovasc Diagn 1984 ; 10 : 27-32 17 : 41-49 nary arteriography. [abstract]. Circulation 1959 ; 20 : 773
[13] Fighali S, Krajcer Z, Gonzales-Camid F, Warda M, Eldelman [27] Murdock CJ, Ireland MA, Davis MJ, Platell M. Day case [40] Steffenino G, Dellavalle A, Ribichini F, Russo P, Conte L,
S, Leachman R. Safety of outpatient cardiac catheteriza- cardiac catheterization, a safe economic alternative. Aust N Dutto S et al. Ambulation three hours after elective cardiac
tion. Chest 1985 ; 88 : 349-351 Z J Med 1988 ; 18 : 833-835 catheterisation through the femoral artery. Heart 1996 ;
[14] Heuser RR. Outpatient coronary angiography: indications, [28] Murray NH, Rothman MT. Day case cardiac catheteriza- 75 : 477-480
safety, and complication rates. Herz 1998 ; 23 : 21-26 tion using the Sones technique. Int J Cardiol 1989 ; 24 : 9-11 [41] Wood RA, Lewis BK, Harber DR, Kovack PJ, Bates ER, Stomel
[15] Judkins MP. Selective coronary arteriography. Part I. A per- [29] Oldroyd KG, Phadke KV, Phillips R, Carson PH, Clarke M, RJ. Early ambulation following 6 French diagnostic left
cutaneous transfemoral technique. Radiology 1967 ; 89 : Davis JA. Cardiac catheterization by the Judkins technique heart catheterization: a prospective randomized trial.
815-824 as an outpatient procedure. Br Med J 1989 ; 298 : 875-876 Cathet Cardiovasc Diagn 1997 ; 42 : 8-10