De ce se vorbeşte doar despre legea adoptată de Parlament
şi nu se spune nimic despre familie/ căsătorie?
Forma întrebării e stabilită prin lege, nu e la latitudinea
organizatorului (Guvernul). Mai precis, Legea 3/2000,
„legea referendumului”, prevede la articolul 7:
„(1) Cetăţenii care participă la referendum au dreptul să se
pronunţe prin „DA“ sau „NU“ la următoarea întrebare
înscrisă pe buletinul de vot: „Sunteţi de acord cu legea de
revizuire a Constituţiei României în forma aprobată de
Parlament?”
Nimeni nu mai poate adăuga ceva la legea de revizuire a
Constituţiei. Ea a fost publicată în Monitorul Oficial nr.
498/18.09.2018, împreună cu avizul CCR.
Referendumului este politic și organizat de Dragnea și PSD
Revizuirea a fost declanşată de persoane private în toamna lui
2015, când preşedinte al PSD şi premier era Victor Ponta, şi a
fost înregistrată în Parlament în mai 2016, când premier era
Dacian Cioloş. Așadar, inițiativa cetățenească provine din zona
societății civile, nu din zona politicului. Inițiativa a fost
susținută de majoritatea partidelor politice aflate în prezent la
guvernare, cu excepția USR; unele partide au semnat
protocoale cu susținătorii inițiativei (printre acestea se numără
PNL). Abilitatea sau inabilitatea unui actor politic de a
profita politic de pe urma referendumului nu delegitimează
revizuirea.
De ce se vorbeşte doar despre legea adoptată de Parlament
şi nu se spune nimic despre familie/ căsătorie?
Forma întrebării e stabilită prin lege, nu e la latitudinea
organizatorului (Guvernul). Mai precis, Legea 3/2000,
„legea referendumului”, prevede la articolul 7:
„(1) Cetăţenii care participă la referendum au dreptul să se
pronunţe prin „DA“ sau „NU“ la următoarea întrebare
înscrisă pe buletinul de vot: „Sunteţi de acord cu legea de
revizuire a Constituţiei României în forma aprobată de
Parlament?”
Nimeni nu mai poate adăuga ceva la legea de revizuire a
Constituţiei. Ea a fost publicată în Monitorul Oficial nr.
498/18.09.2018, împreună cu avizul CCR.
Referendumului este politic și organizat de Dragnea și PSD
Revizuirea a fost declanşată de persoane private în toamna lui
2015, când preşedinte al PSD şi premier era Victor Ponta, şi a
fost înregistrată în Parlament în mai 2016, când premier era
Dacian Cioloş. Așadar, inițiativa cetățenească provine din zona
societății civile, nu din zona politicului. Inițiativa a fost
susținută de majoritatea partidelor politice aflate în prezent la
guvernare, cu excepția USR; unele partide au semnat
protocoale cu susținătorii inițiativei (printre acestea se numără
PNL). Abilitatea sau inabilitatea unui actor politic de a
profita politic de pe urma referendumului nu delegitimează
revizuirea.
Revizuirea atacă familia monoparentală sau alte tipuri
de familii.
FALS: Revizuirea nu are ca obiect familia, care include şi
relaţiile de filiaţie şi rudenia subsecventă, ci doar căsătoria.
Prin urmare, explicitarea noţiunii de căsătorie conform
înţelesului său propriu nu afectează familiile constituite în
virtutea filiaţiei (familiile monoparentale).
Obiectul de revizuire a Constitutiei privește DOAR
clarificarea definiţiei CĂSĂTORIEI (articolul 48 alineatul
1) toate celelalte dispoziţii legale referitoare la familie
nefiind atinse de revizuire.
Revizuirea Constituției încalcă drepturile omului.
FALS: Definirea căsătoriei drept uniunea dintre un bărbat și
o femeie nu le neagă homosexualilor vreunul dintre
drepturile cetățenești pe care le au și ceilalți cetățeni.
Nicăieri în Carta Europeană a Drepturilor Omului sau în
alte forme legislative care decurg din aceasta nu este
specificat „dreptul“ la căsătoria homosexuală. În plus,
nimeni nu are dreptul să se căsătorească cu cine dorește. Un
părinte nu se poate căsători cu propriul copil (chiar dacă
acesta are vârsta potrivită), cu două sau mai multe neveste,
sau cu soțul sau cu soția unei alte persoane căsătorite.
Aceste restricții sunt bazate pe înțelepciunea milenară a
societăților creștine, dar și a altor culturi din întreaga
lume.
Revizuirea atacă familia monoparentală sau alte tipuri
de familii.
FALS: Revizuirea nu are ca obiect familia, care include şi
relaţiile de filiaţie şi rudenia subsecventă, ci doar căsătoria.
Prin urmare, explicitarea noţiunii de căsătorie conform
înţelesului său propriu nu afectează familiile constituite în
virtutea filiaţiei (familiile monoparentale).
Obiectul de revizuire a Constitutiei privește DOAR
clarificarea definiţiei CĂSĂTORIEI (articolul 48 alineatul
1) toate celelalte dispoziţii legale referitoare la familie
nefiind atinse de revizuire
Revizuirea Constituției încalcă drepturile omului.
FALS: Definirea căsătoriei drept uniunea dintre un bărbat și
o femeie nu le neagă homosexualilor vreunul dintre
drepturile cetățenești pe care le au și ceilalți cetățeni.
Nicăieri în Carta Europeană a Drepturilor Omului sau în
alte forme legislative care decurg din aceasta nu este
specificat „dreptul“ la căsătoria homosexuală. În plus,
nimeni nu are dreptul să se căsătorească cu cine dorește. Un
părinte nu se poate căsători cu propriul copil (chiar dacă
acesta are vârsta potrivită), cu două sau mai multe neveste,
sau cu soțul sau cu soția unei alte persoane căsătorite.
Aceste restricții sunt bazate pe înțelepciunea milenară a
societăților creștine, dar și a altor culturi din întreaga
lume.