1

ÍNDICE

Carátula
Índice
Introducción
1. Juicio Oral
2. Principios que rigen el Juicio Oral
3. Materia del Juicio Oral
4. Juicio Oral de Alimentos
4.1 Concepto
4.2 Sujetos
4.3 Derecho de Alimentos
4.3.1 Características del Derecho de Alimentos
4.4 Pensión Provisional
4.5 Personas Obligadas a Prestar Alimentos
4.6 Forma de Prestación Alimentaria
4.7 Títulos para plantear demanda en juicio oral de alimentos
4.8 Casos en los que se puede demandar pensión alimenticia
4.9 Cesación de la obligación de prestar alimentos
4.10 Ventajas del Modelo Oral de Juicio
5. Procedimiento de Juicio Oral de Alimentos
6. Memorial de Demanda de Juicio Oral de Fijación de Pensión
Alimenticia
6.1 Demanda
6.2 Primera Resolución
6.3 Primera Audiencia
6.4 Sentencia
6.5 Análisis del caso concreto
6.6 Análisis de la sentencia
Conclusiones
Bibliografía

INTRODUCCIÓN

2
En el presente trabajo se trata acerca del Juicio Oral y esencialmente del Juicio
Oral de Alimentos.

Brevemente se detalla sobre el trabajo, en el cual se explicará de una manera más

amplia cada uno de sus puntos.

Así, se establece que el Juicio Oral es un Juicio de Conocimiento, se encuentra

regulado en el Código Procesal Civil y Mercantil del artículo 199 en adelante.
Contiene principios importantes que rigen todo su procedimiento, en los cuales
cabe mencionar los siguientes:

1. Principio de Oralidad

2. Principio de Concentración

3. Principio de Inmediación

4. Principio de Economía Procesal

5. Principio de Publicidad

6. Principio de Celeridad

Luego ocupa información importante el Juicio Oral de Alimentos, por cuyo

concepto se puede decir que la denominación de alimentos comprende lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la
educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad. Los sujetos que
participan en el Juicio Oral de Alimentos son el Alimentista que es la persona que
recibe los alimentos o también llamada alimentario; y el Alimentante quien es la
persona que brinda el alimento.

Están obligados a prestar alimentos los cónyuges, ascendentes, descendentes,

así como los hermanos. También se menciona la forma de prestar alimentos, la

3
cual será por medio de pensión, la cual será fijada por el juez y el pago podrá ser
anticipadamente; para brindar los alimentos de otra forma que no sea pensión,
será por orden y autorización del juez.

Los únicos títulos para plantear la demanda de Juicio Oral de Alimentos, serán el
Testamento, Contrato, Ejecutoria en que consta la obligación, documentos
justificativos del parentesco. También abarca el tema sobre los casos en los que
se puede demandar por pensión alimenticia.

Se explica porqué el Juicio es Oral y es porque comprende la oportunidad para

escuchar a las partes interesadas en que le sea resuelto el problema que les
aqueja y porque consolida valores como la justicia, la seguridad y sobre todo, el
bien común.

En este trabajo también se explica de manera esquematizada el procedimiento del

Juicio Oral de Alimentos, comenzando con la Demanda, luego el emplazamiento,
la primera audiencia, pasando a la segunda audiencia, tercera audiencia, la
sentencia, apelación, vista, y terminando con la resolución final.

Y como punto final, en el trabajo se encuentra el análisis del Memorial de

Demanda de Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia.

4
 JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

1. JUICIO ORAL
El Juicio Oral es un juicio de conocimiento y esta regulado en el Código
Procesal Civil y Mercantil en el artículo 199 en adelante y es según el Dr.
Mauro Chacón Corado, un caso extraordinariamente complejo porque en el
mismo se han mezclado dos situaciones importantes que se deben de
considerar:

A) El Juicio Oral, por un lado es un Juicio Ordinario, en cuanto que en el

mismo conocerán los asuntos de menor e ínfima cuantía, es decir que la
procedencia del juicio se establece en base de la cuantía, por lo que cabe
cualquier pretensión declarativa.
Artículo199 incisos 1º y 2º CPCYM.

B) Por otro lado es un Juicio Especial, dado que por sus trámites se ventilarán
objetos concretos y determinados.
Artículo 199 incisos 3º al 7º CPCYM.

2. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO ORAL

A) Principio de Oralidad

B) Principio de Concentración

C) Principio de Inmediación

D) Principio de Economía Procesal

E) Principio de Publicidad

F) Principio de Celeridad

5
 3. MATERIA DEL JUICIO ORAL
En nuestro ordenamiento jurídico, el Código Procesal Civil y Mercantil en el
artículo 199 señala los asuntos que se pueden dirimir en el Juicio Oral:

1º Los asuntos de menor cuantía.

2º Los asuntos de ínfima cuantía.

3º Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos

4º La rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les

impone esta Obligación la Ley o el contrato.

5º La división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre los

copropietarios en Relación a la misma.

6º La declaratoria de Jactancia, y

7º Los asuntos que por disposición de la Ley o por convenio de

l a s partes, deban seguirse en esta vía.

4. JUICIO ORAL DE ALIMENTOS

4.1 CONCEPTO
La denominación de alimentos comprende lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e
instrucción del alimentista cuando es menor de edad.1

4.2 SUJETOS
 Alimentista: Es la persona que recibe los alimentos, también conocida como
alimentario.
 Alimentante: Es la persona que alimenta.
1
Artículo 278. Decreto 106, Código Civil.

6
4.3 DERECHO DE ALIMENTOS
“(…) Consiste en proporcionar la asistencia debida para el adecuado sustento
de una o varias personas por disposición imperativa de la ley, es decir, el
derecho de recibirlos proviene de la ley y no de una relación contractual, por lo
que la persona que reclama el pago de los mismos, por su propio derecho o en
representación de menores o incapacitados, sólo debe acreditarse que es el
titular del derecho para que su pretensión prospere…Ese derecho debe ser
atendido en forma inmediata, a ello obedece el hecho de que, una vez
promovida una demanda oral de fijación de pensión de alimenticia se debe
determinar un monto provisional a favor del alimentista en tal concepto, con el
propósito de que pueda cubrir las necesidades básicas en tanto dura el
proceso. (…)” CCons, Apelación de Sentencia de Amparo, Expediente No.
125-2010, 05 de mayo de 2010.

4.3.1 CARÁCTERÍSTICAS DEL DERECHO DE ALIMENTOS

a. La prestación alimenticia es variable en cuanto al monto. Art. 280 CC.
b. Es personal e intrasmisible, en consecuencia no es negociable, salvo las
pensiones atrasadas que si son objeto de negociación. Art. 282 CC.
c. Es irrenunciable, excepto las pensiones atrasadas podrán renunciarse. Art.
282 CC.
d. No es compensable. Art. 282 CC.
e. Es inembargable. Art. 282 CC.
f. No puede ser objeto de transacción, ni sujetarse a juicio de árbitros. Art.
282 CC.
g. Es recíproco entre parientes. Art. 283 CC.

4.4 PENSIÓN PROVISIONAL

El juez fija la pensión provisional al resolver sobre la demanda. Esta pensión se
fijará en dos formas: en primer término, si el actor acompaña con su demanda
documentos que justifiquen las posibilidades del demandado, o den idea de su

7
 posición social, el juez fijará de acuerdo con ellos el respectivo monto. Y en
segundo lugar, si no hubiere ninguna justificación documental con la demanda,
el juez fijará siempre la pensión provisional, pero a su prudente arbitrio. Para
evitar las largas discusiones que provoca la pensión provisional, se dan
amplias facultades al juez para que pueda modificarla durante el curso del
juicio, atendidas las circunstancias y pruebas aportadas por el demandado.2

La pensión provisional es exigible en cualquier momento, en tanto se decide,

en definitiva, el monto de la suma que debe pagar el alimentante.

4.5 PERSONAS OBLIGADAS A PRESTAR ALIMENTOS3

Están obligadas recíprocamente a darse alimentos
- Cónyuges
- Ascendentes
- Descendentes
- Hermanos

4.6 FORMA DE PRESTACIÓN ALIMENTARIA

Los alimentos por regla general se pagarán mediante pensión, en dinero, que
será fijada por el juez, el pago se hará por mensualidades anticipadas. 4 Por
excepción y en virtud de la justificación correspondiente, el juez podrá acordar
o permitir que el obligado preste los alimentos de otra manera, es decir en
forma diferente de la pensión en dinero.

4.7 TÍTULOS PARA PLANTEAR DEMANDA EN JUICIO ORAL DE ALIMENTOS

 Testamento
 Contrato
 Ejecutoria en que consta la obligación

2
Explicación del Artículo 213 del Proyecto de Código. Corte de Constitucionalidad, Apelación de Sentencia
de Amparo, Expediente No. 125-2010, 05 de mayo de 2010.
3
Artículo 283. Decreto 106, Código Civil.
4
Artículo 279 y 287. Decreto 106, Código Civil.

8
  Documentos justificativos del parentesco

4.8 Casos en los que se puede demandar pensión alimenticia:

- Se puede demandar la suspensión de prestar alimentos
- Fijación
- Modificación
- Extinción de la obligación de prestar alimentos

4.9 CESACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE PRESTAR ALIMENTOS5

1. Por la muerte del alimentista.
2. Cuando aquel que los proporciona se ve en la imposibilidad de continuar
prestándolos, o cuando termina la necesidad del que los recibía.
3. En el caso de injuria, falta o daño grave inferidos por el alimentista
contra el que debe prestarlos;
4. Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o
de la falta de aplicación al trabajo del alimentista, mientras subsistan
estas causas; y
5. Si los hijos menores se casaren sin el consentimiento de los padres.

La fijación, extinción, aumento o suspensión de la obligación de prestar

alimentos se tramita en juicio oral, entre algunas características de este juicio
podemos señalar:

A) Debe de presentar con la demanda un titulo o documento en que se pruebe

el parentesco y en el cual conste la obligación de prestar alimentos.
B) Al existir el título o documento relacionado con anterioridad el juez fijará una
pensión provisional.
C) Las medidas precautorias se pueden decretar sin prestar garantía.

D) La rebeldía del demandado equivale a la confesión de las pretensiones del

actor.
5
Artículo 289. Decreto 106, Código Civil.

9
 E) Es judicial si no hay un acuerdo previo.
F) Es extrajudicial cuando ya existe un contrato, testamento o un convenio
voluntario.

4.10 VENTAJAS DEL MODELO ORAL DE JUICIO

Entre las ventajas del MOJ encontramos:

a) El MOJ lleva como consecuencia a que se verifiquen en el proceso la aplicación

de los principios de inmediación, concentración y publicidad. Estas características
-como se verá- permiten una mejor comprensión del asunto y hacen asimismo a la
celeridad.

b) El MOJ acerca al juez con las partes, quienes en un constante intercambio de

posiciones y puntos de vista frente al juzgador, brindan a éste los elementos para
la ulterior decisión. Si el juez del proceso escrito puede adquirir el conocimiento
del pleito a la hora de fallar, el juez del proceso oral va adquiriendo un
conocimiento de la causa paulatino, a medida que se producen los actos más
importantes para su resolución. Esto es así ya que las partes, al hacer sus
alegaciones de viva voz, son escuchadas directamente por el juez, y la exposición
e intercambio son más genuinos. Asimismo la presencia física del juez hace que
las alegaciones sean más veraces, ya que el hombre común es menos propenso a
mentir frente al tribunal en pleno. Pueden con esta forma del juicio los magistrados
apreciar directamente los gestos ante las distintas declaraciones y respuestas que
brindan las partes, testigos y peritos.

c) En relación con la actividad de búsqueda de la verdad material el MOJ resulta

de gran utilidad para el juzgador: se ha dicho que "el papel engaña, sin
avergonzarse", mientras que la inmediación que se da entre las partes y el juez en
un proceso por audiencias permite un contacto directo "boca-oreja" que favorece
la búsqueda y el descubrimiento de la solución jurídica. Esto es posible porque a
través del diálogo pueden interpretarse rápidamente las declaraciones, y por

10
medio de preguntas se pueden aclarar cuestiones dudosas con agilidad. Esto
facilita la tarea posterior de fijar los hechos.

d) La prohibición de impugnar las resoluciones interlocutorias separadamente de

la cuestión de fondo reduce notablemente las causas de apelación. Asimismo la
obligación de resolver los incidentes en la audiencia, teniendo al alcance en el
mismo acto la cuestión principal, suprime la gran cantidad de juicios incidentales
que en el proceso escrito corren por cuerda separada, y generan una dispersión
que produce desorden.

e) Se ha afirmado asimismo que el MOJ facilita la publicidad, entendida ésta como

posibilidad que tienen los terceros de conocer los contenidos del pleito. Esta
publicidad genera un control difuso de los actos, al ser todos "potencialmente"
controladores, lo que aleja más las posibilidades de corrupción. Como se dijo, hoy
en día la escritura combinada con el apoyo que brindan las nuevas tecnologías
permite también brindar publicidad a las actuaciones.

f) El MOJ brinda mayor rapidez, mayor facilidad de entenderse recíprocamente ,

mayor capacidad de captar intuitivamente en el raciocinio las razones y sinrazones
esgrimidas por las partes.

g) Una de las ventajas más importantes que brinda el MOJ en las presentaciones
de las partes o testigos estriba en la posibilidad de adecuar la narración o la
demostración a la necesidad del juez, en cuanto éste último está en posibilidad de
influir sobre el discurso y no sobre la escritura, estimulando o moderando su
desarrollo.

¿Por qué es oral?

El juicio oral, comprende la oportunidad que confiere el juez, para escuchar de

viva voz a las partes interesadas en que le sea resuelto determinado problema.

Es oral porque consolida valores fundamentales, como lo son: la justicia, la

seguridad, y el bien común; También es importante mencionar la agilidad que este
proceso brinda a la solución de los conflictos.

11
 5. PROCEDIMINENTO DEL JUICIO ORAL DE ALIMENTOS

DEMANDA
Se presentará en forma oral a través de acta
levantada por el Secretario del Juzgado y por
escrito.
Requisitos: 61, 106 y 107 CPCYM.
El juez fija pensión provisional.
EMPLAZAMIENTO
Entre la notificación y la audiencia deben de
mediar por lo menos 3 días, con apercibimiento
que de no presentarse se tendrán por válidas
las pretenciones del actor.
202 CPCYM.

PRIMERA AUDICENCIA
Se realizará el mayor número de etapas SEGUNDA AUDIENCIA
procesales: Solo para diligenciar la
- Conciliación 203 CPCYM. prueba. 206 CPCYM.
- Actitud del Demandado 204 y 205 CPCYM. 15 días.
- Se propone la prueba

SENTENCIA
TERCERA AUDIENCIA APELACIÓN
5 días después de la última
Diligenciamiento de prueba. audiencia, salvo allanamiento Dentro de 3 días
10 días. que se dicta dentro de 3 días. 209 y 602 CPCYM.
208 CPCYM

VISTA RESOLUCIÓN FINAL

Dentro de 8 días La dictará el tribunal
superior dentro de 3
209 CPCYM. días. 209 CPCYM.

12
 6. MEMORIAL DE DEMANDA DE JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE
PENSIÓN ALIMENTICIA

6.1 DEMANDA

Para iniciar el análisis al respecto, debe recordarse que el Código Civil en su

artículo 278 establece que la denominación de alimentos comprende todo lo que
es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también
la educación e instrucción del alimentista cuando aún es menor de edad. En este
sentido, los alimentos deben ser proporcionados a las circunstancias personales y
pecuniarias de quien los debe y también de quien los recibe, pudiendo estos
aumentar o disminuir de acuerdo a las necesidades que tenga el alimentista y la
fortuna del alimentante.

Para entablar una demanda de alimentos, basta la presentación de cualquiera de

los títulos que se mencionan en el artículo 212 del Código Procesal Civil y
Mercantil, para que el juez proceda a darle trámite. Sin embargo, el artículo
mencionado establece que uno de los títulos es el testamento, lo que es
contradictorio con el artículo 22 del Código de Notariado guatemalteco, el cual
establece que los testamentos y donaciones morti-causa no pueden consultarse
por cualquier persona, sino únicamente por los otorgantes, mientras estos vivan;
exceptuando con ello el principio de publicidad. Entonces, en atención al título
discutido, puede analizarse que solo debe presentarse el testimonio de la cláusula
donde se reconoce el hijo y no el testamento completo.

El juez tiene la facultad de ordenar una pensión alimenticia provisional, recordando

que el juicio oral en esta materia es de carácter urgente por su misma naturaleza;
sin perjuicio de la restitución que debe hacerse a la persona, en caso la misma
sea absuelta de dicha obligación. En el artículo 279 del Código Civil, se establece
que el juez a su libre arbitrio puede decidir que los alimentos no se otorguen en
dinero, sino de otra manera, cuando a juicio del juzgador existan razones que lo
justifiquen; por ejemplo, que se den en especie.

13
En esta clase de juicio, el demandante puede pedir toda clase de medidas
precautorias, las que deben ordenarse sin más trámite y sin necesidad de prestar
garantía, de conformidad con el artículo 214 del Código Procesal Civil y Mercantil;
disposición que concuerda con el artículo 12 segundo párrafo de la Ley de
Tribunales de Familia (Dto-ley 206), que establece que cuando el juez considere
necesaria la protección de los derechos de una parte, antes o durante la
tramitación de un proceso, puede dictar de oficio o a petición de parte, toda clase
de medidas precautorias, las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de
prestar garantía. Por lo tanto, al hacer un análisis, estas normas constituyen una
excepción a lo establecido en el artículo 531 del Código Procesal Civil y Mercantil
que dispone el otorgamiento de garantía para que pueda ejecutarse una medida
precautoria. En este mismo orden de ideas, el artículo 292 del Código Civil
establece que la persona obligada a dar alimentos contra la cual haya habido
necesidad de promover juicio para obtenerlos, deberá garantizar suficientemente
la cumplida prestación de ellos con hipoteca, si tuviera bienes hipotecables
(bienes inmuebles obviamente), con fianza u otras seguridades a juicio del juez.

Como puede apreciarse, el juez que conoce del juicio oral de alimentos tiene
amplias facultades para dictar toda clase de medidas precautorias. Además debe
tenerse presente que el Código Penal regula un capítulo referente al
incumplimiento de deberes, mismo que está integrado del artículo 242 al 245.
Además debe citarse el artículo 55 de la Constitución Política de la República de
Guatemala, que establece la obligación de prestar alimentos.

El juicio oral de alimentos, puede terminar si el demandado incurre en rebeldía;

pero no a la inversa, es decir, que el actor incurra en rebeldía. Si el demandado
incumpliera con su obligación, se procederá inmediatamente al embargo y remate
de bienes suficientes para cubrir el importe de la pensión alimenticia o al pago si
se trata de cantidades en efectivo. Ahora, si se hubiera otorgado garantías
específicas como la hipoteca, prenda o fianza, la ejecución debe ser por la vía de
apremio para el caso de la hipoteca y de la prenda, y por la vía ejecutiva común
para el caso de la fianza, pero sin perjudicar en este último caso al actor.

14
Como podemos ver en la presente demanda el obligado a cumplir con la pensión
es el señor MAURICIO ANDRÉS LÓPEZ HERNÁNDEZ esto con el fin de cubrir
las necesidades básicas de su hijo menor. Tal como lo establece el artículo 283
del Código Civil. Asimismo cuando el padre de familia, por sus circunstancias
personales y pecuniarias no tuviera la posibilidad de proporcionar los alimentos y
la madre tampoco pudiera hacerlo, tal obligación corresponde a los abuelos
paternos de los alimentistas, por el tiempo que dure la imposibilidad del padre.

En el caso de la Demanda que se presenta en nuestro trabajo la actora

fundamenta su petición en los siguientes hechos:

- Que ella convivió por más de siete años con el ahora demandado en donde
actualmente se encuentra separada.
- En la actualidad sus ingresos económicos no le permiten cubrir los gastos
de alimentación por lo tanto ella le exige al demandado la cantidad de
TRES MIL QUETZALES ya que él se encuentra laborando en Banco Azteca
y devenga un salario de SEIS MIL QUETZALES aproximadamente.

6.2 Primera Resolución o Resolución de Trámite en el Proceso Oral de

Alimentos

Se puede decir a la primera resolución como etapa del proceso mediante la cual el
juez, dará a trámite o rechazará lo que la parte actora solicita en su escrito de
demanda de alimentos.

Según el artículo 142 de la Ley del Organismo Judicial establece que el juez al
día siguiente de haber recibido el escrito de demanda tendrá que admitir o
rechazar el mismo

 Admisión del escrito: cuando éste reúne todos los requisitos de demanda.
 Rechazo del escrito: cuando éste NO reúne los requisitos de la demanda.

15
En el caso en que el escrito de la demanda reúna todos los requisitos el juez en
base al artículo 202 del Código Procesal Civil y Mercantil, adecuando la admisión
al juicio oral de alimentos:

1. Admite para su trámite

2. Fija pensión provisional
3. Señala día y hora para la comparecencia de las partes
4. Previene a las partes presentar sus pruebas en la audiencia
5. Apercibe a las partes de continuar el juicio en rebeldía de la que no
compareciere.

En el caso contrario en que el escrito no reúna todos los requisitos legales, el juez
tendrá que:

1. Rechazar de OFICIO según artículo 109 del Código Procesal Civil y

Mercantil
2. El secretario rechazará la demanda presentada por escrito si no se
acompañan las copias de ley, según el artículo 29 y 30 del Código Procesal
Civil y Mercantil.

16
 6.3 PRIMERA AUDIENCIA

Definición de audiencia: Acto de oír las personas de alta jerarquía u otras

autoridades, previa concesión, a quienes exponen, reclaman o solicitan algo.

Concepto de Audiencia: Dentro del juicio oral del ordenamiento jurídico vigente
guatemalteco, donde prevalece la oralidad y es donde se concentran la mayor
cantidad de etapas procesales, por eso se dice que la naturaleza del juicio oral es
que se desarrolla en audiencias, llevándose a cabo inherentemente los principios
de economía procesal, celeridad, de publicidad, de judicación y de inmediación
procesal.

Según el artículo 202 del Código Procesal Civil y Mercantil, el juez al darle
trámite a la demanda señalará día y hora para que las partes se presenten con
sus respectivos medios de prueba, con apercibimiento de continuar el juicio en
rebeldía de la parte que no compareciere.

Siguiendo el análisis del mencionado artículo, se dice que el juez emplazará a las
partes que debe mediar entre la notificación y la primera audiencia por lo menos
tres días, término que será ampliado por razón de distancia.

Emplazar significa llamar a juicio, por lo que el juez llamará a las partes a juicio,
que se deben presentar a la primera audiencia.

En el juicio oral en su primera audiencia se llevarán a cabo la mayor cantidad de

etapas procesales, siendo las siguientes:

 La ratificación, ampliación o modificación de la demanda.

 La conciliación.
 La contestación de la demanda.
i. Reconvención
ii. Interposición de Excepciones
 Proposición de pruebas.

17
  Ratificación, ampliación o modificación de la demanda

Ratificación: Etapa en la que el actor tiene que indicar que ratifica cada una de las
partes de su demanda, tanto en los hechos, en la pretensión en sus fundamentos
y peticiones.

Ampliación y modificación: El actor puede antes de ser contestada la demanda,

modificarla o ampliarla.

Fundamento: Lo encontramos en el artículo 110 del Código Procesal Civil y

Mercantil, haciendo una integración con las disposiciones del juicio ordinario, que
indica el artículo 200.

Articulo 204 Código Procesal Civil y Mercantil indica que podrá el juez suspender
la primera audiencia si antes de esta hubiere sido ampliada la demanda por parte
del actor, a menos que el demandado quisiere contestar la demanda en el mismo
acto.

 Rebeldía

Definición de rebelde: Dicho de una persona, que por no comparecer en el juicio,

después de llamada en forma, o por tener incumplida alguna orden o intimación
del juez, es declarada por este en rebeldía.

Es la incomparecencia de una de las partes al llamado que ha hecho el juzgador.

Entonces una de las partes incurre en rebeldía. Según diferentes interpretaciones,
normalmente la rebeldía corre solo para el demandado, pero la rebeldía corre para
ambas partes.

El artículo 208 se encuentra regulado acerca de la rebeldía de una de las partes,

corre el riesgo el demandado que no comparece a la primera audiencia, que se
rinda toda la prueba por el actor y el juez pueda dictar inmediatamente sentencia.

18
El artículo 114 del Código Procesal Civil y Mercantil, indica que desde el
momento que el demandado sea declarado rebelde, se puede trabar embargo
sobre sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso. El
demandado tomara el proceso en el estado que se encuentre.

La rebeldía en el juicio ordinario es lo mismo que el juicio oral, con la única

diferencia que la rebeldía en el juicio ordinario opera únicamente para el
demandado al no tomar ninguna actitud frente a la demanda. En cambio en el
juicio oral la rebeldía opera para ambas partes.

 La Conciliación

Definición de conciliación: Componer y ajustar los ánimos de quienes estaban

opuestos entre sí.

Es una etapa obligatoria en la cual el juez trata de avenir a las partes a que
lleguen a un arreglo, y evitar que continúe el proceso, se encuentra en el artículo
203 del Código Procesal Civil y Mercantil, en que el juez propondrá formulas
ecuánimes para la conciliación y aprobara cualquier forma de arreglo, siempre que
no sea contraria a las leyes y si la conciliación fuere parcial, se continuara el juicio
en las peticiones no comprendidas en el convenio. Por lo que la conciliación puede
ser total o parcial.

La conciliación es una forma anormal de ponerle fin al proceso, porque la única

forma normal que termine un proceso es por medio de la sentencia.

La conciliación puede darse en cualquier etapa del proceso, hasta antes que se
dicte sentencia. El resultado de la Conciliación se llama “Convenio celebrado en
Juicio” y constituye título ejecutivo, para iniciar el proceso ejecutivo.

19
  Contestación de la demanda.

La contestación de la demanda debe de llenar los mismos requisitos establecidos

para la demanda y puede hacerse oralmente en la primera audiencia. Sin embargo
puede presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia. El
demandado puede oponerse a la demanda en sentido negativo por lo que se
denomina contestación de la demanda.

El artículo 204 del Código Procesal Civil y Mercantil indica que en la contestación
de la demanda se puede reconvenir al actor, y de igual forma que en la ampliación
o modificación de la demanda, puede suspenderse la audiencia.

Las Excepciones

El artículo 205 indica que todas las excepciones se opondrán en el momento de

contestar la demanda o la reconvención, y las nacidas con posterioridad y las de
cosa juzgada, caducidad, prescripción, pago, transacción y litispendencia se
puede interponer en cualquier tiempo mientras no se haya dictado sentencia en
segunda instancia. Y si el actor ofreciere prueba para contradecir las excepciones
del demandado el juez debe de señalar audiencia en que deban recibirse.

Las excepciones pueden ser dilatorias o previas y perentorias, o mixtas.

Las excepciones dilatorias o previas, son las que depuran el proceso o la

demanda. Las mixtas que se interponen como dilatorias pero tienen efectos de
perentorias. Las privilegiadas que pueden interponerse en cualquier estado del
proceso, que son litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad,
falta de personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción. Todas
estas se tramitan en la vía incidental.

Y las excepciones perentorias son las que destruyen la pretensión del actor, que
tienen su trámite específico y se resuelven en sentencia.

20
En el artículo 116 podemos encontrar las excepciones previas que se pueden
interponer, las cuales son:

o Incompetencia
o Litispendencia
o Demanda defectuosa
o Falta de capacidad legal
o Falta de personalidad
o Falta de personería
o Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la
obligación o el derecho que se haga valer
o Caducidad
o Prescripción
o Cosa juzgada
o Transacción y
o Arraigo

Las excepciones se resuelven en la primera audiencia, o también pueden

resolverse en auto separado y las demás excepciones se resolverán en sentencia,
según el artículo 121. La idea que deben interponerse todas las excepciones en
esa oportunidad obedece a los principios de eventualidad, economía y
concentración.

El trámite incidental en el juicio oral se encuentra regulado en el artículo 207 se

denomina incidente ordinario por tener su trámite específico según la doctrina. El
trámite es una audiencia por 24 horas y se resolverán en la misma o en auto
separado, y las demás excepciones las que no son previas, se resolverán en
sentencia.

El juez puede suspender la audiencia, para recabar en segunda audiencia, la

prueba ofrecida para atacar las excepciones interpuestas. Puede también resolver
las excepciones previas en la primera audiencia, pero si resuelve en auto
separado, es en un incidente.

21
Definición de los incidentes: Proceso accesorio y paralelo al principal, que
resuelve la incidencia, nunca el fondo del asunto principal. Todo asunto que no
tiene trámite especial. Los incidentes y nulidades se oirán en audiencia por el
plazo de veinticuatro horas y la prueba siendo el trámite por cuestión de hecho, se
recibirá en una de las audiencias.

La reconvención

Constituye la contrademanda del demandado hacia el actor, que la pretensión que

se ejercite debe de tener conexión por razón del objeto o del título con la demanda
y no debe estar sujeta distintos tramites según el artículo 119 y 204 del Código
Procesal Civil y Mercantil.

Puede presentarse por escrito antes de la primera audiencia o bien durante la

celebración de esta. En la audiencia también puede hacerse oralmente.

En el caso que la reconvención, sea que se formule antes de la primera audiencia

o al celebrarse esta, los efectos que produce son los mismos, ya que el juez debe
suspender la audiencia señalando nueva para que el actor tenga oportunidad de
contestarla, o bien, aceptar la facultad del actor de contestarla en el mismo acto.

Allanamiento:

Allanamiento es aceptar la pretensión del actor. Puede ser total o parcial.

Total es una forma anormal de poner fin al proceso, ya que el juez en este caso
dictará sentencia en el plazo de tres días según el artículo 208 del Código
Procesal Civil y Mercantil.

Parcial se da esta figura cuando se acepta parcialmente la pretensión del actor por
lo que el juicio continuara respecto a las pretensiones controversiales entre las
partes.

22
El allanamiento se encuentra regulado en el artículo 115 del Código Procesal Civil
y Mercantil.

 La Prueba

Recordemos que los medios de prueba que admite el ordenamiento jurídico

vigente regulado en el artículo 128 del Código Procesal Civil y Mercantil son:

o Declaración de las partes

o Declaración de testigos
o Dictamen de expertos
o Reconocimiento judicial
o Documentos
o Medios científicos de prueba y
o Presunciones legales y humanas.

El artículo 206 indica que las partes están obligadas a comparecer con sus
respectivos medios de prueba a la primera audiencia, por lo que tienen que agotar
la etapa de ofrecimiento en la demanda y los demás escritos, por lo que se
propondrá y diligenciará en la primera audiencia los medios de prueba.

Si en esta audiencia no fuere posible rendir todas las pruebas, se señalara nueva
audiencia dentro de un término que no debe de exceder de quince días, que sería
una segunda audiencia. Extraordinariamente y siempre por circunstancias
ajenas al tribunal o las partes, no hubiere sido posible rendir toda la prueba, se
señalara una nueva y tercera audiencia dentro del término de diez días.

Es importante señalar que en el juicio oral puede tener tan solo una audiencia, si
es que esta alcanza para desarrollar la prueba. Es importante indicar que aun la
prueba que se deba diligenciar en el extranjero su puede señalar un termino
extraordinario, cuando algún medio de prueba deba rendirse fuera de la
Republica, por lo que el juicio oral puede llegar hasta una cuarta audiencia.
Siempre se dictara sentencia en cinco días, después de la última audiencia. Esto

23
se encuentra regulado en los artículos 206 y 208 del Código Procesal Civil y
Mercantil.

En conclusión en la primera audiencia se debe concentrar los medios de prueba,

si no fuere

6.4 Sentencia
En una sentencia en cuanto a la obligación de prestar alimentos se tramita por la
vía oral. Luego de que las partes exponen sus pretensiones, se da la conciliación
y si no llegan a un acuerdo se da la primera resolución, luego tenemos la primera
audiencia.
Antes de llegar a la sentencia se dará la vista así como lo establece el artículo
196 del Código Procesal Civil y Mercantil. Indicando que es un juez de oficio quien
señalará día y hora acorde al artículo 45 inciso e) de la Ley del Organismo
Judicial, referido al computo de tiempo.

En la vista se establece la oportunidad para alegar en la vía oral o por escrito, los
abogados de las partes y estas si así lo quisieren. Seguido de la Vista los jueces
pueden acordad un auto para mejor fallar.

Como lo indica el artículo 197 del Código Procesal Civil y Mercantil es el lapso
que se solicita para recabar todos los medios de prueba convenientes que no se
trajeron a colación en la proposición de prueba. También se practicarán
diligencias no realizadas anteriormente. Estas diligencias se practicarán en un
plazo no mayor de quince días.

Finalmente se dicta sentencia conforme al artículo 198 del Código Procesal Civil y
Mercantil y el artículo 141 de la Ley del Organismo Judicial al indicar que debe
incluirse todos los datos personales de los litigantes y los abogados de cada uno,
así como la clase y tipo de proceso y el objeto sobre el que verse la resolución
de los hechos.

24
 6.5 Análisis del Caso en Concreto

Este es un proceso en el que se solicita se fije una pensión mensual en concepto

de alimentos a favor de menor, dicho asunto es ventilado por la vía de juicio oral.

En este caso específico podemos apreciar que la demanda es planteada de forma

escrita por la señora Karla Manuela Hernández Santos, en nombre de su mejor
hijo Mauricio Andrés López Hernández, ya que ella ostenta la patria potestad del
menor, calidad que acorde al artículo 254 de nuestro Código Civil (Decreto 106)
“…comprende el derecho de representar legalmente al menor…” ella solicita que
se fije una pension alimenticia a su ex pareja Mauricio Yonder López López por el
monto de tres mil quetzales.

La demanda fue planteada el uno de septiembre de dos mil trece, y la primera

resolución de trámite o decreto en la cual se admite a trámite la demanda de
fijación de pensión alimenticia, promovida en contra del señor Mauricio Yonder
López López fue emitida con fecha nueve de septiembre del año dos mil trece, lo
cual claramente vulnera los plazos establecidos para resolver en el artículo 142
del decreto 2-89 (Ley del Organismo Judicial).

La primera audiencia fue celebrada el cinco de diciembre de dos mil trece, ante la
jueza Ana Vilma Díaz Lemus la cual de conformidad con lo que establece el
artículo 203 del decreto ley 107 (Código Procesal Civil y Mercantil) sugirió en
la fase respectiva una conciliación, en la que les hizo reflexiones convenientes a
las partes dentro del proceso, proponiéndoles formulas ecuánimes de conciliación
para llegar a un mutuo acuerdo en relación al monto de la pensión alimenticia,
pero en este caso en particular debido a la diferencia entre los montos propuestos
por las partes no se alcanzó un arreglo voluntario por lo que se dio por finalizada
la fase de conciliación.

Posteriormente el demandado procedió a contestar en la primera audiencia de

forma escrita la demanda de forma negativa e interponer excepciones previa de
demanda defectuosa y una excepción perentoria de imposibilidad material en base

25
a su derecho establecido en el artículo 204 y 205 del Código Procesal Civil y
Mercantil.

La última audiencia para dictar sentencia se celebró el veintidós de abril de dos mil
catorce, una clara violación más a los plazos establecidos en ley, ya que el
artículo 208 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que dentro de los
cinco días posteriores a la celebración de la última audiencia debe el juez dictar
sentencia.

En esta audiencia la jueza otorgo con lugar la solicitud de pensión de alimentos,

pero resolvió una variación en la cantidad inicial solicitada por la parte actora, ya
que el demandado a través de recibos y constancias de pago logró demostrar que
no tenía capacidad económica suficiente para cubrir con las pretensiones de la
parte actora, así mismo se resolvió con lugar la excepción perentoria de
imposibilidad material, pero solo en cuanto al monto solicitado, ya que si se
declaró con lugar la obligación de prestar alimentos por parte del señor Mauricio
López López. La pensión alimenticia señalada surte efectos desde el día quince
de octubre de dos mil trece, fecha en que el obligado fue notificado de la demanda
y se le condenó al demandado al pago de las costas procesales ocasionadas a la
parte actora.

Es de resaltar que en este caso en particular si se cumplieron con las etapas

señaladas en la ley para el juicio oral de alimentos y se cumplieron con los
objetivos de dicha institución, y los fines establecidos en la constitución en favor
con los menores y la sociedad en general, pero es llamativo el hecho que los
plazos establecidos en ley, no hayan sido cumplidos en la práctica ni siquiera
cercanamente a los fijados en nuestro ordenamiento jurídico.

6.6 Análisis de los resultados de la Sentencia

Parte Actora: Karla Manuela Hernández Santos en ejercicio de la patria de

potestad de su hijo Mauricio Andrés López Hernández.

Parte Demandada: Mauricio Yonder López López.

26
La parte actora inicia un Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia con fecha
01 de septiembre de 2013.

El 22 de abril de 2014 se emite sentencia respecto al juicio iniciado con los

siguientes argumentos:

 La parte actora requiere la cantidad de Q.3,000.00 mensuales a favor de su

menor hijo en concepto de alimentos.
 La parte demandada planteó la excepción perentoria de Imposibilidad
Material y Económica para cumplir con su obligación de prestar alimentos
argumentando que no puede brindar la cantidad líquida en concepto de
alimentos ya que su salario es de Q 2,400.00 mensualmente y
eventualmente algunas bonificaciones, acreditándolo con facturas y recibos.

Para emitir sentencia la Juzgadora conoce y se apoya en el informe del estudio

socioeconómico realizado a las partes por la Trabajadora Social del caso, quien
estableció que la parte demandada sí se encontraba en condiciones estables para
brindar alimentos, aunque no por la cantidad solicitada ya que sus egresos eran
mayores que sus ingresos.

Por lo tanto:

 Se da con lugar la pretensión de la parte actora en el sentido de que se fije

la pensión alimenticia a favor de su hijo menor, aunque NO en la cantidad
solicitada.
 Se da con lugar la procedencia de la excepción perentoria de Imposibilidad
Material y Económica interpuesta por el demandado.

27
 CONCLUSIONES

1. El Juicio Oral es un juicio de conocimiento y está regulado en el Código

Procesal Civil y Mercantil.

2. En el Juicio Oral se han mezclado dos situaciones, la primera, es un Juicio

Ordinario y en la segunda, es un Juicio Especial.

3. El Juicio Oral comprende asuntos de menor cuantía, de ínfima cuantía,

asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos, declaratoria de
jactancia, etc.

4. El Juicio Oral de Alimentos pretende establecer que se proporcione lo

indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y
también educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad.

5. El cese de la obligación de prestar alimentos puede ser por muerte del

alimentista; cuando el alimentante no puede proporcionar los alimentos por
alguna razón justificada; en caso de injuria, falta o daño grave inferidos por
el alimentista contra quien debe prestarlos; si los hijos menores contraen
matrimonio sin el consentimiento de los padres, etc.

28
29