PROYECTO MONITOREO BIOLÓGICO

EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

DIRECCIÓN AREAS NATURALES Y VIDA

SILVESTRE
 INTRODUCCIÓN
 La Dirección de Áreas Naturales de la SEMAVI, es la responsable
directa de generar los mecanismos de evaluación de las acciones
de conservación en las ANP

– 1995 - Protección y vigilancia en las Áreas Naturales

Protegidas (ANP)

– 2002, Propone y desarrolla el proyecto de MB en ANP para

alcanzar un impacto positivo en el manejo de las reservas y
proponer nuevas estrategias de conservación

– 2003-2004, Reestructuración de proyecto, inicia muestreo

sistemático y alcanza estabilidad en los sitios de muestreo.
 META
Determinar y cuantificar la diversidad biológica en
siete ANP mediante la obtención de datos
cuantitativos que describan de manera sistemática
las tendencias de cambio de las comunidades
ecológicas de vertebrados y vegetación arbórea
para aportar información sólida que contribuya a la
elaboración y evaluación de estrategias de
conservación en las siete ANP.
 OBJETIVOS

1. Determinar la abundancia, riqueza y diversidad de

diferentes grupos taxonómicos.

2. Determinar la composición y estructura de los grupos

taxonómicos.

3. Correlacionar la riqueza y composición de los grupos

taxonómicos con diferentes variables

4. Aportar información sólida para la elaboración de

estrategias de conservación específicas para cada una de
las ANP
 MUESTREO DE GRUPOS
MONITOREO 2007
2003 2004 2005 2006
Anfibios Anfibios Anfibios Anfibios Anfibios

Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles

Aves (Puntos) Aves (puntos) Aves (puntos) Aves (puntos) Aves (puntos)

Mamíferos Mamíferos Mamíferos Mamíferos Mamíferos

(m y g) (m y g) (m y g) (m y g) (m y g)

Árboles Árboles Árboles Árboles Carga de

combustible
Carga de Carga de Carga de
Combustibles combustible combustible Quirópteros

Quirópteros Quirópteros
Aves (redeo)
Aves (redeo) Aves (redeo)
Anfibios
Anfibios
Salud del
Bosque

Bioseguridad
ÁREA DE ESTUDIO
MÉTODO
DESCRIPCIÓN DE LOCALIDADES

####
###
## ##
#

#########
##
# ###
#####

#######
####
####
##
##
##
#
#
#####
## ###
#
#######
#

######
####
##
##
# ## #########
#### # ##### ##
## ###### # ####
##
# #####
#########
### #
## ####

####
##
##
#### ###
##
TRAYECTOS
 TECNICAS
 Anfibios y Reptiles: Conteos de individuos en recorridos
diurnos (09:00 – 14:00 hrs.) Registro de individuos por
observación directa – indirecta.
 ANUROS: enfocados a los cuerpos de agua de
las localidades
 AVES:
– Método de puntos fijos (cada
250 m) donde se registran
especies vistas o escuchadas.
Recorridos de 06:00 – 11:00
hrs.

– Captura-marca-recaptura, con
la utilización de redes de niebla
en intervalos de 100m.
 MAMÍFEROS:
– Conteos de rastros y avistamientos directos
de mamíferos medianos y grandes, en
recorridos diurnos (08:00 – 13:00)
 Quirópteros
Captura- marca- recaptura: a través de redes de
niebla, cercanas a cuerpos de agua o
perpendiculares a los senderos
 ANÁLISIS

 FAUNA SILVESTRE
 Área Natural Protegida - Año, Localidad

Anfibios Esfuerzo de Muestreo

Riqueza
Reptiles
Abundancia Relativa
Aves Diversidad
Presencia de especies en riesgo
Mamíferos Similitud
Especies Indicadoras
 Censo de vegetación

1.-Ubicación del punto de muestreo

2.-Determinación del tipo de vegetación.

3.-Cuadrantes de 50 x 2 mts.

4.-Identificación y medición de árboles

mayores a 33 cm de PAP.

5.-Registro de especies presentes

6.-Colecta e identificación de
ejemplares durante los recorridos

7-Análisis estadísticos
RESULTADOS
 FAUNA SILVESTRE
Grupo Especie Registros
Anfibios 42 (43%) 1,639
Reptiles 131 (51%) 11,112
Aves 495 (80%) 98,638
Mamíferos 95 (72%) 15,169
Total 763 126,558

VEGETACIÓN
Flora Vascular 625 6,065
 Tipos de vegetación en 7 ANP´s del Estado.
Tipos De ANP´s
Vegetación
(Rzedowski, REBISE REBIEN REBITA REBISO REBITRI ZSCEPLP ZSCECA
2006).
Bosque Tropical
Perennifolio X X X X X

Bosque Tropical
Subcaducifolio X X X

Bosque Tropical
Caducifolio X X

Bosque Mesófilo
de Montaña X X X

Vegetación
M, OCL,
acuática y OCL M y TyC
TyC
subacuática
Pastizal
PI P, PI PI PI PI PI

Bosque de
Quercus X X

Bosque de
Coníferas BP BP BP

Otros tipos de
vegetación PL PL

OCL: Otras comunidades leñosas, P: Pastizal, PI: Pastizal Inducido, M: Manglar, TyC: Tular y Carrizal, PL: Palmar, BP:
Bosque de Pinus.
Riqueza de Especies por Reserva
 Similitud de Especies por Reserva:
Por el Tipo de Vegetación

Similitud entre las ANP`s en estudio mediante el análisis de agrupamiento de

Jaccard utilizando el índice de Jaccard utilizando como carácter principal el tipo de
vegetación.
RESERVA DE LA
BIÓSFERA SELVA
EL OCOTE
Estudio de Caso
 Esfuerzo de Muestreo
(AVES)

20 Casas Encajonado
91.2 %
200 89.6 %
Número de especies

180
180

Número de especies
160
160
140
140
120
120
100
100

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25

Número de muestras Número de muestras

Especies esperadas Especies observadas Especies esperadas Especies observadas

Rabasa
250
90.5 %
Número de especies

200

150

100

50

0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Número de muestras

Especies esperadas Especies observadas

Riqueza, abundancia y diversidad

 La avifauna registrada suma 277 especies

distribuidas en 16 órdenes, 42 familias y 189
géneros. El orden Passeriformes presentó el mayor
número de familias (19) y géneros (111),
totalizando 165 especies, siendo los géneros
Icterus y Dendroica los de mayor número de
especies con cinco cada uno.
 Riqueza y Diversidad
(AÑO Y LOCALIDAD)

20 Casas Encajonado

Indice Shannon (H')

4.20 119 4.10
Indice Shannon (H')

4.15
4.05 116
143 107
4.10
4.00
4.05
109
4.00 107 110 3.95
93
3.95
3.90
3.90

3.85 3.85

3.80
3.80
2004 2005 2006 2007
2004 2005 2006 2007

Rabasa
142 Índice Shannon (H’)
Indice Shannon (H')

4.20

4.15
152 mínimo máximo
4.10
142
4.05
20 Casas 3.934 4.154
4.00 112
3.95

3.90

3.85
Encajonado 3.898 4.031
3.80
2004 2005 2006 2007
Rabasa 3.968 4.191
 Abundancia relativa

científico
Nombre

común
Nombre

Estacionalidad

riesgo
Categoría de

20 Casas

Encajonado

Rabasa
Aratinga holochlora Perico mexicano R A 0.09202 0.09398 0.07193

Ortalis vetula Chachalaca vetula R 0.01059 0.01786 0.05796

Pionus senilis Loro corona blanca R A 0.01547 0.02350 0.01536

Myadestes unicolor Clarín unicolor R A 0.04316

Thryothorus maculipectus Chivirín moteado R 0.01466 0.01598 0.00978

Zenaida asiatica Paloma ala blanca R 0.00326 0.00094 0.00489

ESPECIES EN RIESGO

Categoría de riesgo NOM-059

Localidad Total

Peligro Amenazada Protección especial

20 Casas 4 13 34 51

Encajonado 3 10 28 41

Rabasa 7 8 36 51

Total REBISO 10 19 46 75
Similitud

20 Casas

Encajonado

Rabasa

100 50 0
 Especies Indicadoras

 Selección mediante modificación de criterios

utilizados por Altamirano et al. (2003) para las aves
y reptiles. Para mastofauna se emplearon además,
criterios de Ceballos y Oliva (2006), para
avistamientos y huellas. A estos se asignaron
valores numéricos.
 Se priorizaron criterios de selección que inciden de
forma directa sobre especies, como: Respuesta a
cambios ambientales (especies que son afectadas
por dichos cambios), Frecuencia de registros
(presencia en x numero de años) y Frecuencia de
detección (condición de abundancia).
Especies indicadoras

Categoría de
Nombre científico Nombre común 20 Casas Encajonado Rabasa
riesgo

Hylorchilus navai Chivirín de nava P x x x

Onychorhynchus coronatus Mosquero real P x x x

 A manera de conclusión

 Representa un potencial para la investigación

ecológica de campo, ya que permite la
obtención de información sumamente útil para
la determinación de patrones ecológicos, que
en última instancia pueden resultar en
recomendaciones de manejo para las ANP
debidamente fundamentadas
 Formador de recursos humanos con
experiencia en el campo del monitoreo
biológico.
 En vías de consolidación y posicionamiento
institucional en la región.
¡GRACIAS!
 Monitoreo Biológico y
Social en Áreas Naturales
Protegidas Estatales,
Chiapas, México

Dirección Áreas Naturales y Vida

Silvestre
 El Estado tiene un reto de gran complejidad, al
lograr un manejo adecuado que asegure la
conservación de su biodiversidad para el disfrute de
las generaciones futuras.
 Lo que se ha hecho en materia de protección y
conservación del patrimonio natural de Chiapas,
hasta hoy no ha sido suficiente.
 Falta apoyar más a la conservación de las reservas
estatales que protegen la biodiversidad del Estado
 Conservación de la Biodiversidad

Monitoreo Biológico y Social en

ANP

Diagnostico ¿Qué?
Fortalecer Vínculos con Estado actual de la ¿Cómo ?
poblaciones locales Biodiversidad en ANP ¿Dónde?
•Capacitación Estatales ¿Quién?
•Sinergias de Estado de las comunidades ¿Cuándo?
conocimientos y involucradas
mecanismos de
conservación
• EVALUACIONES

•Relación Biodiversidad y elementos

perturbación

•Identificar cambios y causas + ó –

Propuestas Conservación
Proyectos Productivos •Investigación ecológica básica

• Proyecciones a futuro

•Identificar recursos útiles para el

desarrollo de la comunidad
 META

Determinar de manera sistemática el grado de

conservación de la biodiversidad así como las
variables sociales que influyan sobre los recursos
naturales dentro de las Áreas Naturales Protegidas de
Jurisdicción Estatal, y con esta información robusta
fortalecer el manejo adecuado de las ANP que
permita al Estado la conservación de sus recursos
naturales bajo un aprovechamiento sustentable.
 OBJETIVOS
1. Determinación del área de estudio
2. Conocer las características socio-culturales de las comunidades
establecidas dentro y en zonas aledañas a las áreas naturales
protegidas del estado
3. Conocer las actividades productivas que se llevan a cabo dentro y en
zonas aledañas a las áreas naturales protegidas del estado
4. Evaluar y monitorear la salud del bosque
5. Inventario de grupos de vertebrados terrestres en las ANP’s de
jurisdicción estatal
6. Inventarios florísticos en las ANP´s de jurisdicción estatal
7. Determinar la diversidad y abundancia de los diferentes grupos
taxonómicos mencionados en las ANP´s de jurisdicción estatal
8. Correlacionar la riqueza y composición de los grupos taxonómicos con
variables geográficas
1. Registrar la incidencia de amenazas (incendios forestales, cacería,
tala, enfermedades)
2. Aportar información precisa para la elaboración de proyectos
productivos específicos para cada comunidad
3. Aportar información para sustentar estrategias de conservación en
las ANP
4. Consolidar al proyecto como un participante activo en la
investigación ecológica básica y aplicada, capaz de colaborar con el
sector académico en estudios específicos y soportar sus
recomendaciones de manejo en información científica robusta.
5. Conocer el uso que dan las comunidades establecidas dentro y fuera
de las ANP’s a la flora y fauna.
6. Elaborar Diagnósticos que describan el estado de conservación y la
problemática social de las ANP’s estatales.
 Coordinador Estatal
(1)

Informática- vinculación y Monitoreo Social Monitoreo Biológico Monitoreo Biológico Fauna

Enlace administrativo (1) Vegetación (3)
(2) (2) (2) (18)

Zona Norte
Coordinador
1 Coordinador regional
2 Coordinadores Regionales 2 Monitor Avifauna
2 jefes de operación
2 Monitor Herpetofauna
2 Monitor Mastofauna

Zona Centro
Coordinador
2 Monitor Avifauna
2 Monitor Herpetofauna
2 Monitor Mastofauna

Zona Costa
Coordinador
2 Monitor Avifauna
2 Monitor Herpetofauna
2 Monitor Mastofauna
 Estrategia
FASE
LINEA TIEMPO DE EJECUCIÓN ACCIÓN
TRANSVERSAL

Capacitación y I Reconocimiento del área

Vinculación Primer año Presentar el proyecto en las
Fortalecer el (2008) comunidades y coordinarnos con ellos
monitoreo a para realizar vistas de prospección.
nivel regional Estrechar lazos con acción participativa
(red de para la conservación.
asesores)
Ampliará Formación de la línea base.
sensiblemente el II Diseño espacial de las ANP de acuerdo
impacto del 3 años a las condiciones del ecosistema y la
monitoreo 2008-2010 organización de las comunidades.
biológico,
socializando sus
beneficios. III Monitoreo:
A partir del 4° año Evaluar la diversidad de anuros,
2011 - ∞ reptiles, aves, mamíferos y quirópteros.
Evaluar la salud del Bosque
Registrar amenazas de diversidad
biológica
Aplicar medidas de bioseguridad
Monitoreo Social

 Diagnostico social
– Identificar personas clave (método cualitativo
“bola de nieve”- entrevistas)
– Taller presentación del proyecto (vinculación,
identificar características de población y tipos de
manejo)
– Obtener información cuantitativa en torno a las
variables que intervienen en la relación de los
habitantes de las ANP’s con su medio ambiente
(encuestas y talleres)
MONITOREO
BIOLÓGICO
Monitoreo de Vegetación
 Identificar en cada ANP tipos de vegetación mediante un enfoque
fisonómico estructural considerando las características de las formas
de vida y de la vegetación propuesta por Rzedowsky (2006).
 Evaluar la Salud del Bosque
 Inventario Florístico
 Etnobotánica

º0

m 41.54

º021 º042
 SALUD DEL BOSQUE

Consiste en vigilar cada una de las áreas boscosas y evaluar el porcentaje de bosque
afectado por procesos y agentes que van más allá de la variación histórica, éstos
agentes pueden ser insectos, enfermedades y actividades antropogénicas

Variables antropogénicas y ambientales (11.5 m):

número de excretas de ganado, presencia o ausencia de caminos, número de
árboles quemados, número de árboles caídos, grosor de la hojarasca,
contaminantes (plásticos, metales o espuma en caso de transectos acuáticos)

Regeneración y especie más dominante

1.30 m.
 ANFIBIOS Y REPTILES

 Conteos de individuos de anfibios y

reptiles en recorridos diurnos y
nocturnos de transectos lineales
(zanjas corteza de árbol, bajo piedras,
hojarasca, cuerpos de agua)

 Observación directa e indirecta ( fotos

y vocalizaciones)

 Trayectos Acuáticos (Tortugas,

caimanes, cocodrilos9
 AVES

 Trayectos .- Recorridos diurnos 6:00

– 12:00 a una velocidad contante
(1km terrestre; 3-5 km en acuáticos)

 Muestreo con puntos fijos (cada 250

m) donde se registran especies
vistas o escuchadas. Recorridos
diurnos de 06:00 – 11:00 hrs y
nocturnos 20:00 – 22:00.

 Muestreo con redes de niebla (8

redes) (Captura-Marca-Recaptura).
 MAMÍFEROS

 Medianos y grandes: Muestreo por

transectos lineales mediante
registros de rastros y avistamientos
directos. (fotos y huellas)

 Quirópteros:
Muestreo con redes de niebla (5
redes) (Captura-Marca-Recaptura).
Los individuos capturados fueron
identificados, marcados y se
obtuvieron datos morfométricos y
biológicos.
Resultados esperados

 Inventarios de Fauna
 Inventario Vegetación
 Fichas Técnicas de Diagnóstico
Comunitario
 Información básica para el desarrollo
de plan de monitoreo específico para
cada ANP
Red de Asesores
 Consolidar una red regional de monitoreo biológico,
que permita el intercambio de ideas y la
estandarización de los objetivos y las técnicas
empleadas.

– Despertar el interés de la comunidad científica lo

cual puede ser aprovechado de manera
institucional para provocar sinergias que se
traduzcan en un proceso benéfico tanto para las
líneas de investigación que desarrollan estos
investigadores, como para la consolidación
técnica del proyecto mismo