MINERA BATEAS SAC

Unidad Minera Caylloma

ESTABILIDAD LABOR DE EXPLOTACIÓN MÁS PROFUNDA TAJO 830E

Nv. 15 - ANIMAS

Área de Geomecánica - Planeamiento

Caylloma - 2019
1. INTRODUCCION

Minera bateas, Como parte de plan de producción del 2019 contempla continuar con la
explotación del TJ 830E Veta Animas, siendo está considerada actualmente como labor de
explotación más profunda con base en la cota de 4350 msnm (Nv 15 de la zona Animas
Central) con un encampane respecto a la superficie de 434 m.
En una etapa inicial se contempló un ancho de explotación de 8.0 a 8.5 m siendo esta
estable, El presente informe técnico contempla el análisis de estabilidad para la explotación
con anchos de 10 a 10.5 m en las condiciones mencionadas, esto a raíz del
ensanchamiento de la estructura económica (veta).

2. UBICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOMECANICA

El Tajo 830E evaluado, se ubica en el Nv. 15, en la zona central de la veta Animas,
encontrándose dentro de un sistema de fracturamiento (compuesta por superficies frágiles
semi-transversales de ángulo medio a alto 30 - 80); en una litología de Andesitas. Con un
tipo de roca II-B, III-A (RMR = 55 a 70). En tales condiciones se ve la necesidad de evaluar
el comportamiento del macizo para garantizar la estabilidad de la infraestructura minera.

Figura 2.1. Ubicación de la labor y Zonificación geotécnica TJ 830E

 TJ 830

Figura 2.2. Sección Longitudinal con la Ubicación de la labor en explotación más profunda.

3. Análisis e Interpretación
3.1 Análisis Estructural de la Excavación.

Según la medición de las estructuras presentes en la labor, se procede a realizar el

Análisis estructural que gobiernan en la labor y su respectiva proyección estereográfica,
Teniendo 02 familias de discontinuidades, y una aislada Con Dip/DipDir (62/176, 72/234
y 73/337), como se muestra en la imagen siguiente.

Figura 3.1.1 Proyección Estereográfica de las principales estructuras

El diagrama de Rosas determina que los planos de debilidad se encuentran semi-

paralelo al eje de la labor (TJ 830E), sistemas de orientación SW a NE y una transversal
NW a SE; y ángulos de medio a alto (48° a 88°), por consiguiente será determinante el
tipo de sostenimiento integral a aplicar en dicha labor.
 Figura 3.1.2. Diagrama 3D planos mayores y rosas mostrando la orientación de los planos
principales.

3.2 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD POR CUÑAS

Considerando las estructuras presentes en la labor, presenta la formación de “cuñas”

puesto que tiene 03 familias principales; teniendo la evaluación de estabilidad para la
excavación (la cuña formada tiene un peso de 3.48 toneladas siendo esta sostenida con
pernos Split Set de 7`; con factor de seguridad de 5.47.

Figura 3.2.1 Análisis de estabilidad por cuñas

 3.3 Modelamiento Numérico

Se realizó el Modelamiento Numérico de una sección geotécnica representativa, con la

condición de las excavaciones, con la finalidad de obtener los valores de Factor de
Seguridad.
Los parámetros geotécnicos se tiene que el dominio de las cajas corresponde a una
litología de andesita con una resistencia a la compresión promedio de 125 Mpa.
Determinadas con las estaciones geomecánica realizadas durante su excavación y
estimando junto a ensayos realizados en otros sectores de la mina donde presentan la
misma calidad de la roca encajonante (andesita), tal como se ve a continuación.

Figura 3.3.1. Estimación de la resistencia a la compresión de la roca encajonante (Andesita)

Figura 3.3.2. Salida de datos para los propiedades geotécnicas de roca encajonante (Rocdata V. 4)
 El modelamiento numérico, en las distintas zonas se realizará sobre secciones de diseño
“transversal al rumbo de las estructuras mineralizadas”.

Las condiciones de modelamiento corresponden a la geometría de explotación de tajo en

condiciones actuales, con un ancho de 10.0 a 10.50 m en la zona más ancha y una
altura de 4.50m, las propiedades geotécnicas corresponden a los dominios de la roca
encajonante y la estructura mineralizada, junto con el sostenimiento activo de pernos Split
Set de 7´.

En cuanto respecta a las orientaciones de los esfuerzos se toma el análisis realizado en

el estudio de Geomec Agosto 2017 “Estudio de Estabilidad local y global de labores”

Figura 3.3.3 Modelamiento Numérico TJ 380 E mostrando los dominios y la malla de elementos finitos

Factor de Seguridad; La estabilidad alcanza un F.S. de 1.26 a 1.98 en todo el

perímetro de la excavación, teniendo una condición estable para el ancho excavado.
 Figura 3.3.4. Modelamiento Numérico con el factor de seguridad
4. CONCLUSIONES:

 De acuerdo a la zonificación se tiene RMR de 55 - 70, tipo de roca regular II-B a III-A
 El factor de seguridad con el modelamiento numérico es de FS= 1.26 a 1.98 siendo esta
estable

 El análisis de estabilidad por cuña presenta un factor de seguridad de FS= 5.48; La

evaluación se realiza, con sostenimiento activo de Perno Split set 7´, siendo esta la misma
que presenta la labor.

5. Recomendaciones:

 Las condiciones evaluadas solo aplican para el TJ 830E, Para otros tajos se debe evaluar
según sus propias condiciones intrínsecas.
 Para posteriores evaluaciones se debe de contemplar realizar ensayos geotécnicos
correspondiente a la mecánica de rocas y con ello se tendría parámetros reales propios de
para la zona de profundización.

Ing. Geomecánico -MIBSAC