Serie de Jurisprudencia 3

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
SERIE DE
JURISPRUDENCIA 3
SENTENCIAS
DE DERECHO PENAL GENERAL Y
DE DERECHO PROCESAL PENAL
TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES
DE LAS CORTES SUPERIORES
PROYECTO DE AUTOCAPACITACIÓN ASISTIDA

“REDES DE UNIDADES ACADÉMICAS JUDICIALES Y FISCALES”
LIMA - PERÚ
En esta oportunidad tenemos e! agrado de presentar el tercer número
de la Serie de Jurisprudencia dedicado al Derecho Penal General y al
Derecho Procesái Penal qLie la Academia de la Magistratura lleva a cabo
con el Proyecto de Jurisprudencia, dentro del marco de actividades del
Proyecto de Autocapacitación Asistida "Redes de Unidades Académicas",
La publicación de la Serie de Jurisprudencia constituye parte de
todo un Proyecto que pretende reducir los riesgos de divergencias entre
las soluciones alcanzadas en los escalones inferiores de la organización
judicial y los criterios predominantes en los órganos llamados a ejercer
el control de dichas resoluciones.
Las resoluciones contenidas en la presente publicación no
constituyen "jurisprudencia" en el sentido estricto del término, pues, no
han sido seleccionadas por representar una tendencia uniforme o por su
sentido concordante, ni porque provienen de la máxima instancia de
administración de justicia en nuestro país.
Es preciso agradecer por la gran acogida que tuvo nuestra solicitud
entre las Cortes de Justicia de los distritos judiciales, quienes nos
remitieron dentro del plazo establecido cerca de 600 Sentencias. Sin
embargo, teniendo en cuenta que muchas de ellas trataban la misma
materia y resolvían en similares términos, se eligió un número menor de
sentencias que conforman e! presente trabajo.
Otro de los aspectos a destacar de la presente publicación, son
los "índices", los mismos que facilitan la ubicación, el estudio y análisis
de las resoluciones judiciales. En tal sentido, en primer lugar se sitúa el
"índice Temático", dentro del cual ubicamos a los Principios Procesales,
la Cuestión Previa y Prejudicial, las excepciones y otros. Igualmente, se
ha establecido un "índice del Contenido de los Casos", que expone
ordenadamente cada uno de ellos, el Distrito Judicial de origen, el delito
materia de pronunciamiento judicial, la norma apiicada y otros aspectos
de interés. A continuación apreciamos un "Índice por Descriptores", Parte
Especial, el cual ordena los casos por genero de delitos y dentro de
estos, por cada delito en particular. Y finalmente, cuenta con un "índice
por Legislación", en el cual encontramos para cada norma legal, los casos
en que ha sido utilizada.
Sin lugar a dudas, la construcción temática de los citados índices,
otorga una distinción especial a la presente publicación, constituyendo
un valor agregado que mejora y enriquece su contenido.
El equipo encargado de la publicación estuvo dirigido por el Director
Académico, Dr. Felipe Villavicencio Terreros y conformado por el Dr.
Saúl García Santibáñez, Coordinador del Proyecto Redes de Unidades
Académicas; Dra. Patricia Pow Sang Tejada,y Dr. Luis Francia Sánchez,
Especialista en Derecho Penal.
Finalmente deseamos agradecer también a los magistrados, Dr.
Jorge Carrión Lugo, Dr. Víctor Prado Saldarriaga, Dr. Miguel Torres
Méndez; a los catedráticos, Dr. Lizardo Taboada Córdoba, Dr. Jorge
Beltrán Pacheco, Dr. Julio César Santa Cruz Cahuata; quienes con sus
sugerencias en las reuniones con profesores han colaborado en la edición
de este número.
De esta manera, la Academia de la Magistratura, pone a disposición
de la Comunidad Jurídica la publicación de la Serie de Jurisprudencia
esperando cumplir con los anhelos y expectativas de los magistrados.
Lima, Enero de 2000
Dr. Manuel Macedo Dianderas

Presidente de la Comisión de Reorganizacióny Gobierno y
Director General de la Academia de la Magistratura
Las decisiones de los Magistrados constituyen, que duda cabe, la
forma en la cual la norma general es aplicada al caso particular, y la que
la población observa a la administración de justicia en un Estado, más
allá de la intención con la cual se elaboró la ley.
En esta medida constituye una labor permanente el observar
continuamente las orientaciones que se desarrollan por l a judicatura
respecto a la interpretación e innovación que se realizan respecto a la
legislación penal. El debate sobre estas, forma parte sustancial de la
labor de desarrollo de la cultura jurídica de todo país, en la que
especialmente se encuentran comprometidos magistrados, abogados y
académicos.
Para ello resulta necesario en primer lugar señalar cuales son estas
orientaciones de la magistratura, y es hacia este aspecto a donde se
dirige el desarrollo del trabajo que se presenta en esta oportunidad. Por
lo tanto una primera precisión a realizar es que en la presente obra no
se realiza un análisis crítico y detallado de las sentencias seleccionadas.
A diferencia de otras publicaciones no se presenta uri comentario y
análisis de cada sentencia, sino únicamente una sumilla en donde se
busca reflejar los criterios utilizados por el juzgador en cada caso.
Una segunda aclaración es que las sentencias presentadas no
constituyen necesariamente jurisprudencia, entendida en su sentido
estricto. Pocos son los casos de ejecutorias de la Corte Suprema, siendo
la mayoría resoluciones emitidas por Juzgados y Salas Penales de los
diversos distritos judiciales del país. Esto, que puede ser observado
como una deficiencia, entendemos que constituye algo positivo, por
dos motivos. En primer lugar por que permite mostrar la diversidad de
criterios que se desarrollan en todos los niveles de la magistratura y no
únicamente de aquellos casos que por diversos motivos llegan a la
-CorteSuprema; y finalmente por el hecho de señalar criterios utilizados
en todo el país, con lo cual, si cabe el término, se descentraliza el
estudio sobre esta materia.
No constituye jurisprudencia tampoco, ya que para uno de los
requisitos para que una sentencia se constituya en ello es que sea la
expresión de una orientación constante y reiterada de la magistratura y
no decisiones basadas en criterios aislados, que no son repetidos en
otros casos. Es decir, no se puede señalar como jurisprudencia sentencias
<<curiosas>>o <<raras,,.Debemos precisar entonces que lo que se presenta
son sentencias que han sido seleccionadas sobre la base del criterio
que individualmente muestran, y en este aspecto entendemos esta una
riqueza del trabajo, el mostrar criter'is que sean aislados o novedosos,
puedan ser debatidos, analizados o utilizados a futuro. Es necesario
recordar que la jurisprudencia, en sentido estricto, se inicia con sentencias
basadas en criterios que en un momento fueron considerados coino
aislados o novedosos.
No obstante lo señalado, es necesario precisar que dentro del conjunto
de sentencias presentadas, se pueden ubicar claramente orientaciones
reiteradas respecto a algunos temas, como se señala más adelante.
1. LA SELECCIÓN DE SENTENCIAS
Es necesario, para entender el contenido de la selección de
sentencias que se presentan, señalar los criterios utilizados para ello.
La cantidad inicial de sentencias remitidas por los diversos distritos
judiciales, en materia penal, ascendió a cerca de 600. Luego de ser
revisadas todas ellas, se eligieron las 237 sentencias que conforman la
presente entrega.
Se han seguido los siguientes criterios de selección: En primer
lugar el razonamiento utilizado por el juzgador para decidir en cada caso,
siendo obviadas aquellas sentencias en las que no existían
razonamientos de importancia o estos eran inconsistentes. Ello no
significa que se considere necesariamente como correctos los
razonamientos empleados en las sentencias seieccionadas, pero si lo
suficientemente interesantes y que marcan algunos de los lineamientos
de la cultura judicial de los magistrados peruanos.
Como se señaló, en algunos casos se trata de razonamientos
aislados, no seguidos por otras sentencias, pero incluso en esos casos
es interesante observar algunas novedosas formas de entender las
normas penales.
Las sentencias pronunciadas respecto a temas poco desarrollados,
como el caso de los delitos ecológicos o el tratamiento del artículo 15
del Código Penal, han sido seleccionadas teniendo en cuenta la escasa
cantidad de sentencias sobre estos aspectos, para así poner en debate
la pertinencia o no de los razonamientos utilizados.
En el caso de encontrar varias sentencias con idéntico
razonamiento, se han elegido las más representativas.
Se han eliminado aquellas sentencias que por su antigüedad hacían
referencia a normas derogadas o modificadas. Así mismo las que fueran
contrarias a lo acordado en el Pieno Jurisdiccional Penal de 1997
(Arequipa) y el de 1998 (Ica).
Las sentencias corresponden a la mayoría de distritos judiciales
del país.
2. LA ORGANIZACI~NDE LAS SENTENCIAS Y LOS ~NDICES

UTILlZADOS
Debido a la gran cantidad de sentencias seleccionadas, se ha
dividid5 su publicación en dos tomos, conteniendo el primero aquellas
sentencias referidas principairnente a la parte general del derecho penal
sustantivo, así como la parte especial. En tanto el segundo tomo recoge
aquellas sentencias pronunciadas cuyo contenido principalmente se
relaciona con el aspecto procesal.
Para mejorar la presentación de las sentencias y que estas puedan
ser fácilmente consultadas, se han elaborado cuatro índices:
a) índice Temático.- El cual se ordena las sentencias de acuerdo al
aspecto principal del que trata. El orden seguido en este índice
corresponde a los señalados en el Código Penal, Código de
Procedimientos Penales y Código Procesal Penal,
respectivamente.
La ubicación depende del título del caso, el cual responde al tema
más importante de la sentencia, siendo claro que en una misma
sentencia existen varios otros temas, los que pueden ser ubicados
a partir de los descriptores.
b) índice por número de cacos.- En este índice se presentan todos
los casos, correlativamente de acuerdo al número asignado,
señalándose en cada uno de ellos los descriptores y normas
utilizadas.
c) índice por Descriptores.- En este caso se presentan las
sentencias de acuerdo a los descriptores utilizados y ubicados en
cada sentencia, los que reflejan los diversos temas contenidos en
cada sentencia. Para cada descriptor, en el índice se señala los
casos en donde ha sido utilizado.
A su vez, los descriptores se han dividido en dos grandes conjuntos:
la primera referida a los delitos de la parte especial del Código
Penal. El orden es el que presenta esta norma penal.
La segunda contiene los descriptores correspondientes a la parte
general del Código Penal y todos los demás concernientes al
aspecto procesal penal. En este caso el orden de los descriptores
se hace en orden alfabético.
d) índice por Normas Utilizadas.- En el cual se cita para cada norma
legal (artículo e inciso en algunos casos), los casos en que ha sido
utilizada.
En este caso se ordena de acuerdo a la utilizada: Normas
Internacionales, Constitución Política, Código Penal, Código de
Procedimientos Penales, Código Procesal Penal, etc.
Los casos se hallan numerados, sirviendo el número asignado para
ubicarlos. Adicionalmente en cada sentencia se señala el distrito judicial
de procedencia de la sentencia, desde donde esta ha sido remitida.
Cada una de las tres partes en que se divide la presentación, es
precedida de estos cuatros índices citados.
Si bien cada una de estas tres partes responde al contenido principal
de la sentencia, adicionalmente puede contener otros aspectos. De esta
manera, por ejemplo, una sentencia ubicada en la parte procesal, puede
también contener temas relacionados con la parte general o especial del
derecho sustantivo, por lo que contiene descriptores o normas
correspondientes a ellos. Por ende, siguiendo con el ejemplo, si se desea
ubicar todas las sentencias referidas a un descriptor vinculado al tema
procesal, ha de realizarse una primera búsqueda en la parte procesal, pero
en las otras dos. Lo mismo sucede respecto al caso de las normas legales.
3. CONSIDERACIONES GENERALES
Si bien es necesario realizar un estudio más exhaustivo de las
sentencias, se puede afirmar la existencia de aspectos relevantes, como:
a) El uso de criterios diversos para la interpretación y aplicación de
algunas normas o Supuestos de hechos.
b) La falta de una fundamentación adecuada sobre la interpretación
de las normas utilizadas, y respecto a la valoración de las pruebas
actuadas. Lo que se observa en sentencias.
Esto no significa que la decisión sea errada, pero es claro que si
una de las garantías de la administración de justicia es la
fundamentación de las decisiones judiciales, su inobservancia
constituye un hecho preocupante. La falta defundamentación llega
en algunos casos a que no exista claridad en la norma utilizada
para resolver el caso.
El incumplimiento de esta garantía puede significar la nulidad de
la sentencia, como se ha decidido en varios casos (ver algunos
supuestos de nulidad de sentencia): Un interesante criterio para
fundamentar esta nulidad puede observarse en sentencias
provenientes del Distrito Judiciai de Arequipa (especialmente de
la Sala Penal de Camaná).
c) Ausencia de referencias doctrinarias utilizadas para fundamentar
el sentido de la sentencia. Son escasas las sentencias en que se
utiliza alguna base doctrinaria. Al mismo tiempo son casi
inexistentes las sentencias que hacen referencia a la jurisprudencia
de los tribunales peruanos.
d) Respecto a otras fuentes de derechos, es claramente escasa la
utilización de la legislación internacional en las sentencias de la
magistratura peruana. En el caso de los principios generales del
derecho, principios o garantías penales, no son muchos los casos
en que estos se utilizan, tanto en materia penal o procesal. En
algunos casos, como se ha mencionado, falta una adecuada
precisión sobre el contenido de los niismos.
I
ÌNDICE TEMÁTICO
PRINCIPIOS PENALES
Finalidad de la pena
Caso Nº 1 Distrito Judicial de Lima .................................................... 107
Finalidad de la pena
Principio de proporcionalidad de la pena
Caso Nº 2 Distrito Judicial del Cono Norte ......................................... 114
Principio de co-culpabilidad
Caso Nº 3 Distrito Judicial de Junín ................................................... 121
APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY

Norma mas favorable
Caso Nº 5 Distrito Judicial de Ancash ................................................ 136
Caso Nº 6 Distrito Judicial de Lambayeque ....................................... 142
TIPO PENAL
Atipicidad
Dolo
Caso Nº 9 Distrito Judicial de Ucayali ................................................ 158
Ausencia de dolo
Delito culposo:
Caso Nº 11 Distrito Judicial de Arequipa ............................................. 166
Delito de omisión
ERROR
Error de tipo
Caso Nº 13 Distrito Judicial de Huaura .................................................... 175
Error de prohibición
Error de comprensión culturalmente condicionado

Caso Nº 16 Distrito Judicial de Loreto ............................................. 185
Caso Nº 17 Distrito Judicial de Loreto ................................................ 193
TENTATIVA
Tentativa de homicidio y lesiones
Tentativa de violación
Caso Nº 21 Distrito Judicial de Loreto ................... : ............................. 232
Caso Nº 22 Distrito Judicial de Huaura ................................................ 235
Caso Nº 24Distrito Judicial de Huaura ................................................ 246
Caso Nº 25Distrito Judicial de Huànuco .............................................. 251
Tentativa
Caso Nº 26 Distrito Judicial del Callao ................................................. 260
CAUSAS QUE EXIMEN O ATENÚAN LA RESPONSABlLlDAD PENAL

Estado de necesidad y miedo insuperable
Caso Nº 27 Distrito Judicial de Loreto ................................................. 264
Legítima defensa
Consentimiento
Uso del consentimiento como atenuante de la pena
Caso Nº 30 Distrito Judicial de Puno .................................................. 277
Perdida de la conciencia por estado de ebriedad
Caso Nº 31 Distrito Judicial del Cusco ................................................. 280
INIMPUTABILIDAD
Caso Nº 33 Distrito Judicial de ICA ....................................................... 294
AUTORIA Y PARTICIPACIÒN
Complicidad
APLICACIÓN A LA PENA
Determinación de La pena
Caso Nº 36Distrito Judicial de Ancash ................................................ 310
Caso Nº 37Distrito Judicial del Cono Norte .....................; . .................. 316
Caso Nº 38Distrito Judicial de San Martín .......................................... 321
Caco Nº 39 Distrito Judicial de Amazonas ........................................... 325
SUSPENSIÓN DE LA EJEGUCIÒN DE LA PENA

Pago de las pensiones alimenticias adeudadas como regla de
Conducta
Caso Nº 40 Distrito Judicial de Loreto................................................. 326
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
Caso Nº 41 Distrito Judicial del Cono Norte......................................... 328
Caso Nº 42 Distrito Judicial de San Martín.......................................... 332
EXENCIÓN DE LA PENA
Caso Nº 44 Distrito Judicial de Junín................................................... 337
EXTINCIÒN DE LA ACClÒN PENAL Y DE LA PENA

Prescripción de la acción penal
Caso Nº 46 Distrito Judicial del Cono Norte...................................... 344
Caso Nº 47 Distrito Judicial de Huancavelica...................................... 346
REPARACIÓN CIVIL
Reparación civil y prescripción de la pena
Caso Nº 48 Distrito Judicial de Lambayeque....................................... 351
BENEFICIO PENITENCIARIO
Caso Nº 49 Distrito Judicial de Puno................................................... 353
II
ÌNDICE DEL CONTENIDO DE LOS CASOS
Caso Nº 1.......................................................................................... 107

Distrito Judicial de Lima.
 Delito contra la libertad sexual: Violación de menor
 Pena: Fin de la pena
 Prueba: Certificado médico
 Prueba: Declaración del agraviado
 Prueba: Declaración del inculpado
 Prueba: Pericia de biología forense
 Tratamiento terapéutico
LEGISLACIÒN
 Constitución Política: Artículo 139 inciso 22
 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Artículo 10 inciso 3
 Convención Americana de Derechos Humanos:
 Código Penal: Artículos IX del Título Preliminar,
173 inciso 1 y 178-A
 Código de Procedimientos Penales: Artículo 285
Caso Nº 2.......................................................................................... 114

Distrito Judicial del Cono Norte
 Delito contra patrimonio: Robo agravado
 Confesión sincera
 Pena: Determinación de la pena
 Principio de proporcionalidad de la pena
LEGISLACIÒN
 Código Penal: Artículo 189
Caso Nº 3.......................................................................................... 121
Distrito Judicial de Junín
 Delito contra el cuerpo, la vida y la salud: Parricidio
 Delito contra el cuerpo, la vida y la salud: Homicidio
por emoción violenta
 imputabilidad restringida
 Principio de co-culpabilidad
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Artículos 45 y 107
Caso Nº 4..................................................................................... 127
Distrito Judicial de Lima
 Delito contra el patrimonio: Estafa
 Delito contra el patrimonio: Robo agravado
 Delito contra la fe pública: Falsedad ideológica
 Principio de aplicación de la norma más favorable
 Retroactividad de la ley
LEGISLACIÒN
 Código Penal: Artículos 6, 189, 196 y 428
Caso Nº 5.......................................................................................... 136
Distrito Judicial de Ancash
 Delito contra el patrimonio: Daños
 Delito contra el patrimonio: Usurpación
 Faltas contra el patrimonio
 Integración de la sentencia
 Nulidad de sentencia
 Pena: Suspensión de ejecución
 Prescripción de la acción penal
 Principio de aplicación de la norma mas favorable
 Principio de irretroactividad de la ley penal
LEGISLACIÒN
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 5 y 298
 Código Penal: Artículos 6, 83, 202 incisos 2 y 3,
440 y 444 inciso 5
Caso Nº 6.......................................................................................... 142

Distrito Judicial. De Lambayeque
 Beneficios penitenciarios
 Semilibertad
LEGISLACIÒN
 Decreto Legislativo Nº 330 (Código de Ejecución
Penal anterior): Artículo 54
 Decreto Legislativo N-54 (Código de Ejecución Penal
vigente): Artículo II del Titulo Preliminar
Caso Nº 7.......................................................................................... 146

Distrito Judicial de Lambayeque
 Semilibertad
LEGISLACIÒN
 Decreto Legislativo N-30 (Código de Ejecución
Penal anterior): Artículo 54
 Decreto Legislativo Nº 654 (Código de Ejecución Penal
Vigente): Artículo II del Titulo Preliminar
Caso Nº 8.......................................................................................... 152
 Delito contra el cuerpo, la vida y la salud: Lesiones leves
 Delito contra la libertad personal: Secuestro
 Delito contra el patrimonio: Abigeato
 Atipicidad
LEGISLACIÒN
 Código Penal: Artículos 122, 151, 152 y 189-A
Caso Nº 9....................................................................................... 158
Distrito Judicial de Ucayali
 Tipo subjetivo: Dolo
Caso Nº 10.......................................................................................... 160
 Atipicidad
 Complicidad
 Presunción de inocencia
LEGISLACIÒN
 Constitución Política: Artículo 2 inciso 24 literal e
 Código Penal: Artículo VI1 del Título Preliminar.

Caso Nº 11......................................................................................... 166
Distrito Judicial de Arequipa
 Delito contra el cuerpo, la vida y la salud: Lesiones culposas
Delito culposo
 Infracción del deber de cuidado
 Reserva del fallo condenatorio
 Tipo Subjetivo; Culpa
LEGISLACION
Código Penal: Artículos 62, 63 y 124
Caso Nº 12 .......................................................................................... 171

 Delito contra la administración pública: Violencia y
resistencia a la autoridad
 Delito de omisión
LEGISLACION
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 221 Y 284
Caso Nº 13......................................................................................... 175

Distrito Judicial de Huaura
 Error de tipo
LEGISLACION
Caso Nº 14......................................................................................... 180
.Distrito Judicial de Lambayeque
 Delito contra la administración pública: Abuso de autoridad
 Error de prohibición
LEGISLACIÒN
Caso Nº 15......................................................................................... 183
 Error de comprensión culturalmente condicionado
 Prueba: Insuficiencia de pruebas
LEGISLACIÒN
Caso Nº 16......................................................................................... 185
Distrito Judicial de Loreto
 Delito contra la libertad personal: Secuestro
 Delito contra la libertad sexual: Actos contra el pudor
 Atenuante
LEGISLACION
Caso Nº 17.......................................................................................... 193
LEGISLACIÓN
Caso Nº 18......................................................................................... 199
LEGISLACIÒN
Caso Nº 19.......................................................................................... 205
 Delito contra el cuerpo, la vida y la salud: Lesiones graves
 Delito contra la seguridad pública: Tenencia ilegal de armas
 Tentativa
 Presunción de inocencia: lndubio pro reo
Caso Nº 20....................................................................................... 210
 Tentativa
 Prueba: Testimonio

Caso Nº 21......................................................................................... 232
 Delito contra la libertad sexual: Violación
 Tentativa
LEGISLACIÒN
Caso Nº 22.......................................................................................... 235

 Tentativa
LEGISLACIÒN
Caso Nº 23......................................................................................... 240
 Tentativa
LEGISLACIÒN
 Código Penal: Artículos 16, 22 y 173

Caso Nº 24......................................................................................... 246
 Delito contra el patrimonio: Robo
 Tentativa
LEGISLACIÒN
Caso Nº 25......................................................................................... 251

Distrito Judicial de Huánuco.
 Tentativa
LEGISLACIÒN
Caso Nº 26......................................................................................... 260

Distrito Judicial. del Callao
 Presunción de Inocencia: lndubio pro reo
 Principio de determinación alternativa
 Tentativa
LEGISLACIÓN
Caso Nº 27...................................................................................... 264
 Estado de necesidad. Inhibición. Legítima defensa
 Miedo insuperable
LEGISLACIÒN
 Código Penal: Artículo 20 incisos 3, 5 y 7
Caso Nº 28...................................................................................... 271
 Legítima defensa
Caso Nº 29......................................................................................... 275
 Delito contra la confianza, la buena fe y los negocios:
 Libramiento indebido
 Consentimiento
 Apertura de instrucción. Auto de no ha lugar a la apertura de instrucción
LEGISLACION
 Código Penal: Artículo 20 inciso 10
Caso Nº 30......................................................................................... 277
Distrito Judicial de Puno
 Delito contra la Fe Pública: Falsificación documentaria.
 Atenuante
 Consentimiento
LEGISLACION
 Código Pena!: Artículo 20 inciso 10
Caso Nº 31......................................................................................... 280
Distrito Judicial de Cusco
 Delito contra el cuerpo, la vida y la salud: Asesinato
 Estado de ebriedad
 Excepción de naturaleza de acción
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Artículo 108. Código
Caso Nº 32......................................................................................... 289
 lnimputabiiidad
 Eximente de responsabilidad
 Culpabilidad
LEGISLACIÓN
Caso Nº 33....................................................................................... 294
Distrito Judicial de ICA
 Delito contra !a libertad sexual: Violación de menor
 inimputabilidad
 Tentativa
LEGISLACIÓN
Código Penal: Artículos 20 inciso 1,173 inciso 3 y 176
Caso Nº 34..................................... .. ................................................. 297
Distrito Judicial de CUSCO
 Prueba: Atestado policial
LEGISLACIÓN .
Caso Nº 35......................................................................................... 304
 Complicidad
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Artículos 23, 25 y 189-A
Caso Nº 36....................................................................................... 310
 Reparación civil
LEGISLACIÓN
Caso Nº 37......................................................................................... 316
 Delito contra la seguridad pública: Tenencia ilegal de armas
 Confesión sincera
LEGISLACIÓN
Caso Nº 38......................................................................................... 321
Distrito Judicial de San Martín
 Confesión sincera. Pena: determinación del monto de la pena
LEGISLACIÓN
Caso Nº 39......................................................................................... 325
.Distrito Judicial de Amazonas
 Delito contra la Familia: Omisión a la asistencia familiar
Caso Nº 40......................................................................................... 326
 Delito contra la familia: Omisión a la asistencia familia:
 Pena: Suspensión de la ejecución
 Pena: Suspensión de la ejecución - Reglas de conductas
 Pensión de alimentos
LEGISLACIÓN
Caso Nº 41......................................................................................... 328
 Nulidad de sentencia.
 Reserva del fallo condenatorio
LEGISLACIÓN
Caso Nº 42........................................................................................ 332
 Reserva de Fallo Condenatorio
LEGISLACIÓN
Caso Nº 43......................................................................................... 334
 Exención de pena
LEGISLACIÓN
Caso Nº 44......................................................................................... 337
 Exención de pena
LEGISLACIÓN
Código Penal: Artículo 178
Caso Nº 45......................................................................................... 340
LEGISLACIÓN
Caso Nº 46......................................................................................... 344
Distrito Judicial del Cono Norte.
 Pena: Días multa
Caso Nº 47......................................................................................... 346
Distrito Judicial de Huancavelica
LEGISLACIÓN
Caso Nº 48......................................................................................... 351
 Prescripción de la pena
LEGISLACIÓN
Caso Nº 49......................................................................................... 353
LEGISLACIÓN
 Ley Nº 26630: Artículo 2
III
ÌNDICE POR DESCRIPTORES

PARTE ESPECIAL
DELITOS CONTRA EL CUERPO, LA VIDA Y LA SALUD

Asesinato
Caso Nº 31 Distrito Judicial del Cusco................................................. 280
Homicidio
Caso Nº 10 Distrito Judicial de Ancash................................................ 160
Caso Nº 26 Distrito Judicial del Callao................................................. 260
Lesiones Culposas
Caso Nº 11 Distrito Judicial de Arequipa............................................. 166
Lesiones Graves
Lesiones Leves
Caso Nº 9 Distrito Judicial de Ucayali................................................ 158
Caso Nº 24 Distrito Judicial de Huaura................................................ 246
Caso Nº 26 Distrito Judicial del Callao................................................. 260
Parricidio
DELITOS CONTRA LA FAMILIA
Omisión a la asistencia familiar
Caso Nº 39 Distrito Judicial de Amazonas........................................... 325
Caso Nº 40 Distrito Judicial de Loreto................................................ 326
DELlTOS CONTRA LA LIBERTAD

Violación de la Libertad Personal
Secuestro
Violación de la Libertad Sexual

Actos contra el pudor
Caso Nº 16 Distrito Judicial de Loreto............................................... 185
Tratamiento terapéutico
Caso Nº 1 Distrito Judicial de Lima................................................... 107
Violación
Caso Nº 21 Distrito Judicial de Loreto............................................. 232
Caso Nº 24 Distrito Judicial de Huaura............................................... 246
Violación de Menor
Caso Nº 1 Distrito Judicial de Lima.................................................... 107
Caso Nº 25 Distrito Judicial de Huánuco.............................................. 251
Caso Nº 33 Distrito Judicial de ICA....................................................... 294
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

Abigeato
Daños
Estafa
Caso Nº 4 Distrito Judicial de Lima.................................................... 127
Robo
Robo Agravado
Caso Nº 49 Distrito Judicial de Puno Usurpación ................................ 353
DELITOS CONTRA LA CONFIANZA, LA BUENA FE Y LOS

NEGOCIOS
Libramiento indebido
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
Tenencia ilegal de armas
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Abuso de Autoridad
DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA
Falsificación de documentos en general
Falsificación documentaria
Caso Nº 30 Distrito Judicial de Puno ................................................... 277
Falsedad Ideológica
FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO
Caso Nº 5 Distrito Judicial de Ancash ................. ............................. .. 136
PARTE GENERAL Y PROCESAL
Apertura de instrucción
Atenuante
Caso Nº 16 Distrito Judicial de Loreto .............................................. 185
Atipicidad
Auto de no ha lugar a la apertura de instrucción
Beneficios penitenciarios
Caso Nº 6Distrito Judicial de Lambayeque ....................................... 142
Caso Nº 49 Distrito Judicial de Puno .............................................. 353
Complicidad
Caso Nº 10Distrito Judicial de Ancash ................................................ 160
Confesión Sincera
Caso Nº 38 Distrito Judicial de San Martín .......................................... 321
Consentimiento
Caso Nº 29Distrito Judicial de Lambayeque ....................................... 275
Culpabilidad
Delito Culposo
Delito de Omisión
Error de Comprensión Culturalmente Condicionado
Error de prohibición
Error de tipo
Estado de ebriedad
Estado de necesidad
Caso Nº 27 .......................................................................................... 264
Excepción de naturaleza de acción
Caso Nº 31 Distrito Judicial del Cusco ................................................ 280
Exención de pena
Eximente de responsabilidad
imputabilidad restringida
Caso Nº 47 Distrito Judicial de Huancavelica ...................................... 346
Infracción de deber de cuidado
Inhibición
lnimputabilidad
Integración de la sentencia
Legítima defensa
Caso Nº 27 Distrito Judicial de Apurímac ............................................ 264
Miedo insuperable
Nulidad de Sentencia
Caso Nº 5 Distrito Judicial de Ancach ................................................ 136
Caco Nº 41 Distrito Judicial del Cono Norte ......................................... 328
Pena: Determinación de la pena
Caso Nº 39 Distrito Judicial de Amazonas ......................................... 325
Pena: Días Multa
Pena: Fin de la pena
Caco Nº 37 Distrito Judicial del Cono Norte ......................................... 316
Pena; Suspensión de ejecución
Pensión de alimentos
Caco Nº 5 Distrito Judicial de Ancash................................................ 136
Prescripción de la pena
Presunción de Inocencia
Presunción de inocencia; Indubio Pro Reo
Principio de aplicación de la norma más favorable
Principio de Co-culpabilidad
Principio de determinación alternativa
Principio de Irretroactividad de la ley penal
Principio de proporcionalidad de la pena .
Prueba: Atestado policial
Caso Nº 34 Distrito Judicial del Cusco ............................................... 297
Prueba: Certificado médico
Prueba: Declaración del agraviado
Caso Nº 25 Distrito Judicial de Huánuco .............................................. 251
Prueba: Insuficiencia de pruebas
Prueba: Pericia biológica forense
Prueba: Testimonio
Reparación civil
Reserva del fallo condenatorio
Responsabilidad civil
Retroactividad de la ley
Semilibertad
Tentativa
Caso Nº 19 Distrito Judicial de Ancash ............................................... 205
Caso Nº 20 Distrito Judicial de Junín.................................................. 210
Caso Nº 21 Distrito Judicial de Loreto.................................................. 232
Caso Nº 22 Distrito Judicial de Huaura ............................................... 235
Caso Nº 24 Distrito Judicial de Huaura............................................... 246
Caso Nº 25 Distrito Judicial de Huànuco............................................. 251
Caso Nº 26 Distrito Judicial de Callao.................................................. 260
Caso Nº 33 Distrito Judicial de ICA..................................................... 294
Tipo Subjetivo; Culpa

Tipo Subjetivo; Dolo
Caso Nº 10 Distrito Judicial de Ancash .............................................. 160
IV
ÌNDICE POR LEGISLACIÓN
LEGISLACIÒN INNT ERNACIONAL
I.1. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÌTICOS

Artículo 10, inciso 3
1.2. CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

II. LEGISLACIÓN NACIONAL
II.1 CONSTITUCIÒN POLÍTICA

Artículo 2 inciso 24 literal e
Articulo 139 inciso 11
Casa Nº 7 Distrito Judicial de Lambayeque ....................................... 146
Casa Nº 26 Distrito Judicial del Callao ................................................. 260
II.2. CÓDIGO PENAL

Articulo VII del Título Preliminar
Artículo IX del Título Preliminar

Artículo 6
Casa Nº 4 Distrito Judicial de Lima .................................................... 127
Caso Nº 5 Distrito Judicial de Ancash ................................................. 136
Artículo 12
Artículo 14
Articulo 15
Caso N 15 Distrito Judicial de Lambayeque ....................................... 183
Artículo 16
Caso Nº 23 Distrito Judicial de Huaura ............................... ................. 240
Caso Nº 33 Distrito Judicial! de ICA ....................................................... 294
Artículo 20. inciso 7
Caso Nº 27 Distrito Judicial de Loreto ............................................... 264
Articulo 22
Artículo 23
Artículo 25
Artículo 45
Caso Nº 3 Distrito Judicial de Junín .................................................. 121
Artículo 46
Artículo 62
Artículo 63
Artículo 68
Artículo 83
Artículo 85
Artículo 106
Caso Nº 26 Distrito Judicial del Callao ................................................ 260
Artículo 107
Artículo 108
Artículo 122
Artículo 124
Artículo 151
Artículo 152
Artículo 170
Artículo 173
Caso Nº 25 . Distrito Judicial de Huánuco .............................................. 251
Artículo 176
Articulo 178
Artículo 178-A
Artículo 188
Artículo 189
Artículo 189-A
Artículo 196
Artículo 428
Artículo 440
Artículo 444
II.3. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Artículo 5
Artículo 62
Artículo 77
Artículo 136
Caso Nº 37 Distrito Judicial del Cono Norte ........................................ 316
Artículo 221
Artículo 283
Artículo 284
Artículo 285
Artículo 298
II.4. OTRAS NORMAS
II.4.I Decreto Legislativo Nº 330 - Código de Ejecución Penal
(Derogado)
Artículo 54
11.4.2 Decreto Legislativo N" 654 - Código de Ejecución Penal
(Vigente)
Artículo II
11.4.3 Decreto Ley N"6630
Artículo 2
I
ÍNDICE TEMÁTICO
PRINCIPIOS PROCESALES
Nulidad del auto apertorio: violación del principio del juez natural
Presunción de inocencia
Prohibición del doble juzgamiento

CUESTIÓN PREVIA
CUESTIÓN PREJUDICIAL
EXCEPCIONES
Excepción de cosa juzgada
Excepción de prescripción
ACUMULACIÒN DE PROCESOS
Caso Nº 23 Distrito Judicial de Puno ................................................. 459
INHIBICIÓN DEL MAGISTRADO
RECUSACIÒN
PARTE CIVIL
AUTODE NO APERTURA DE INSTRUCCIÒN
RESERVA PROVISIONAL DE LA INSTRUCCIÓN
ORDEN DE COMPARECENCIA
DETENCIÓN PREVENTIVA
MANDATO DE DETENCIÓN
Caso Nº 39 Distrito Judicial de Puno ................................................ 496
MEDIDA CAUTELAR
LIBERTAD PROVISIONAL
CONFESIÓN SINCERA
PRUEBA
VALOR PROBATORIO
Caso Nº 52 Distrito Judicial de Lima ................................................... 536
APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
Caso Nº 55 Distrito Judicial de Amazonas ........................................... 552
PERICIAS
Caso N-6 Distrito Judicial de Puno ................................................ 553
Caso N"7 Distrito Judicial de Ucayali ............................................... 555
Caso NQ 58 Distrito Judicial de Ucayali ................................................ 556
PRUEBA DE ADN
Caso NP 59 Distrito Judicial de Ayacucho ............................................ 558
PRUEBA: Uso de grabaciones y filmaciones
PRUEBA EN EL DELITO DE VIOLACIÓN
Caso Nº 63 Distrito Judicial de Amazonas ........................................... 577
INSUFICIENCIA DE PRUEBAS
RECURSO DE QUEJA
INTEGRACIÓN DE SENTENCIA
Caso Nº 76 Distrito Judicial de Puno ..................... .. ......................... 636
NULIDAD DE SENTENCIA
NULIDAD DEL ACTA DE LECTURA DE SENTENCIA
Caso Nº 96 Distrito Judicial del Cono Norte .......................................... 678
NULIDAD DE NOTIFICACIÒN
NULIDAD DE RESOLUCIÓN
Caso Nº 99 Distrito judicial del Cono Norte .......................................... 685
TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO
PRINCIPIO DE BETERMIINACIÓN ALTERNATIVA
II
ÌNDICE DEL CONTENIDO DE LOS CASOS
Caso Nº 1 ...................................................................................... 357

 Nulidad de auto apertorio
 Principio de Juez Natural
LEGISLACIÓN
Caso Nº 2 ......................................................................................... 359
 Pruebas: Insuficiencia de pruebas
LEGISLACIÓN
Caso Nº 3 ......................................................................................... 361
LEGISLACIÓN
Caso Nº 4 ......................................................................................... 363
 Archivo definitivo del proceso
 Archivo provisional del proceso
LEGISLACIÓN
 Constitución Política: Artículo 2 inciso 24 literal e
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 221,283 y 284
Caso Nº 5 ......................................................................................... 369
Caso Nº 6 ......................................................................................... 373
LEGISLACIÓN
 Constitución Política: Artículo 2 inciso 24 literal e.
Caso Nº 7 ...................................................................................... 377
LEGISLACIÓN
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 283 y 284.
Caso Nº 8 ......................................................................................... 388
Distrito Judicial de Huánuco
LEGISLACIÓN
Caso Nº 9....................................................................................... 394
 Delito contra el patrimonio: Hurto agravado
Caso Nº 10 ........................................................................................ 398
Distrito Judicial de Apurímac
 Delito contra la vida, el cuerpo y la salud: Homicidio
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Artículos II y VII del Título Preliminar
Caso Nº 11 ......................................................................................... 406
LEGISLACIÓN
Caso Nº 12 ......................................................................................... 415
 Delito contra el cuerpo, la vida y la salud: Parricidio
 Delito contra el cuerpo, la vida y la salud: Infanticidio
LEGISLACIÓN
Caso Nº 13 ......................................................................................... 422
 Extinción de la acción penal
 Principio de Prohibición de doble juzgamiento
Caso Nº l4 ......................................................................................... 431
 Cuestión previa
 Delito contra la familia: Omisión a la asistencia familiar
Caso Nº 15 ......................................................................................... 433
 Cuestión Prejudicial
LEGISLACIÓN
Caso Nº 16 ......................................................................................... 435
Distrito Judicial de Puno Excepción de naturaleza de acción
LEGISLACIÓN
Caso Nº 17 ......................................................................................... 437
 Delito contra el patrimonio: Defraudación
 Responsabilidad penal de las personas jurídicas
LEGISLACIÓN
Caso Nº 18 ......................................................................................... 448
LEGISLACIÓN
Caso Nº 19 ......................................................................................... 450
LEGISLACIÓN
Caso Nº 20 ......................................................................................... 452
 Excepción de cosa juzgada
LEGISLACIÓN
 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
 Artículo 14 inciso 7
 Convención Americana de Derechos Humanos:
 Artículo 8 inciso 4
Caso Nº 21 ......................................................................................... 455
 Excepción de cosa juzgada
LEGISLACIÓN
Caso Nº 22 ......................................................................................... 458
Excepción de prescripción de la acción penal
Caso Nº 23........................................................................................ 459
 Acumulación de procesos
LEGISLACIÓN
Caso Nº 24 ......................................................................................... 461
 Inhibición
LEGISLACIÓN
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 29, 30 y 40
Caso Nº 25 ......................................................................................... 462
 Recusación
LEGISLACIÓN
Caso Nº 26 ......................................................................................... 464
 Recusación
LEGISLACIÓN
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 29, 31 y 34.
Caso Nº 27 ......................................................................................... 469
 Parte civil
LEGISLACIÓN
Caso Nº 28 ......................................................................................... 471
 Constitución en parte civil
 Parte civil
LEGISLACIÓN
Código de Procedimientos Penales: Artículo 55
Caso Nº 29 ..................................................................................... 472
 Delito contra la administración pública: Abuso de autoridad
 Apertura de instrucción
 Auto de no ha lugar la apertura de instrucción
LEGISLACIÓN
Caso Nº 30 ......................................................................................... 474
 Acción de Amparo
 Reserva provisional de la instrucción
Caso No 31 ........................................................................................ 47 6
 Detención preventiva
 Impugnación de actos procésales
 Orden de comparecencia
LEGISLACIÓN
 Código Procesal Penal: Artículo 135.
Caso Nº 32 ......................................................................................... 478
 Mandato de detención
LEGISLACIÓN
 Código Procesal Penal: Artículo 135
Caso Nº 33 ......................................................................................... 480
LEGISLACIÓN
Caso Nº 34 ....................................................................................... 483
LEGISLACIÓN
Caso Nº 35 ......................................................................................... 486
Caso Nº 36 ......................................................................................... 488
 Parte civil
LEGISLACIÓN
Caso Nº 37 ......................................................................................... 491
 Recurso de apelación
LEGISLACIÓN
Caso Nº 38 ......................................................................................... 494
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Artículo 170 y 178
Caso Nº 39 ....................................................................................... 496
LEGISLACIÓN
Caso Nº 40 ......................................................................................... 498
LEGISLACIÓN
Caso No 41 ........................................................................................ 501
 Mandato de comparecencia
 Orden de detención
LEGISLACIÓN
Caso Nº 42 ................................................................................... 505
 Mandato de comparencia
 Orden de detención
LEGlSLAClÒN
Caso Nº 43 ......................................................................................... 507
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Articulo 298
 Código Procesal Penal: Artículos 135 y 143
Caso Nº 44 ......................................................................................... 51 0
 Adolescente infractor
 Orden de comparencia
Caso Nº 45 ......................................................................................... 51 3
 Medidas cautelares
 Tercero civilmente responsable
LEGISLACIÓN
 Código Procesal Civil: Artículo 648 inciso 4
Caso No 46 ......................................................................................... 51 5
 Libertad provisional
LEGISLACIÓN
Caso No 47 ...................................................................................... 520
LEGISLACIÓN
 Código Procesal Penal: Artículo 182 inciso 1
Caso Nº 48 ......................................................................................... 521
LEGISLACIÓN
Caso Nº 49 ....................................................................................... 523
 Distrito Judicial de Apurímac Libertad provisional
LEGISLACIÓN
Caso Nº 50 ......................................................................................... 525
 Confesión sincera. Complicidad
LEGISLACIÓN
Caso Nº 51 ......................................................................................... 530
 Prueba: Prueba indiciaria
LEGISLACIÓN
Caso Nº 52 ......................................................................................... 535
 Derecho a un intérprete
 Derecho de defensa
 Nulidad de sentencia: Inadecuada apreciación de las pruebas
 Pena: Valor probatorio
 Prueba: Diligencia policial
LEGISLACIÓN
Caso Nº 53 ......................................................................................... 544
 Delito contra la fe pública: Falsificación documentaria
 Pena: Valor probatorio
 Prueba: Pericia grafotécnica
LEGISLACIÓN
Caso Nº 54 ........................................................................................ 549
 Delito contra la Administración Pública; Corrupción de funcionarios
 Confesión Sincera
 Pena: Apreciación
 Pena: Determinación de la Pena
 Pena: Suspensión de su ejecución
LEGISLACIÓN
Caso Nº 55 ......................................................................................... 552
Distrito Judicial de Amazonas
 Delito contra la libertad sexual: Actos contra el pudor
 Nulidad de Sentencia: Inadecuada apreciación de las pruebas
 Prueba: Apreciación
 Prueba: Pericia médica
LEGISLACIÓN
Caso Nº 56 ................................................................................... 553
Caso Nº 57 ......................................................................................... 555
 Delito contra la fe pública: Falsificación documentaria
Caso Nº 58 ..................................................................................... 556
Caso Nº 59 ......................................................................................... 558
.Distrito Judicial de Ayacucho
 Prueba: Prueba de A.D.N.
 Integración de sentencia
 Subsanación de la sentencia
 Pensión de alimentos
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Artículos 173 inciso 3, 178 y 178-A
Caso Nº 60 ......................................................................................... 564
 Delito contra el patrimonio: Extorsión
 Prueba: Grabación magnetofónica
 Prueba: Filmaciones
LEGISLACIÓN
Caso Nº 61 ......................................................................................... 570
 Prueba: Examen médico
Caso Nº 62 ......................................................................................... 572
 Nulidad de sentencia: Inadecuada apreciación de . los hechos
 Prueba: Documentos públicos
 Prueba: Tacha
 Prueba: Pericia psiquiátrica
 Tratamiento Terapéutico
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Artículos 173 y 178-A
Caso Nº 63 ......................................................................................... 577
Distrito Judicial de Amazonas
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Artículos 173 y 178-A
Caso Nº 64 ......................................................................................... 583
 Prueba: Declaración del agraviado.
 Prueba: Pericia psicológica
LEGISLACIÓN
Caso Nº 65 ................................................................................... 589
 Prueba: Pericia redicha
 Prueba: Pericia biológica forense
LEGISLACIÓN
Caso Nº 66 ......................................................................................... 594
LEGISLACIÓN
Caso Nº 67 ......................................................................................... 597
 Preexistencia de los bienes
 Prueba: Declaración del agraviado.
LEGISLACIÓN
Caso Nº 68 ......................................................................................... 601
 Prueba: Autopsia
Caso Nº 69 ........................................................................................ 612
 Delito contra la libertad: Tráfico de menores
Caso Nº 70 ....................................................................................... 61 5
 Derecho penal de acto
 Derecho penal de autor
 Prueba: Apreciación
 Prueba: Declaración del agravia
 Prueba: insuficiencia de pruebas
LEGISLACIÓN
 Constitución Política: Artículo 139
CASO Nº 71 ......................................................................................... 619
Distrito Judicial de Huancavelica .
 Delito contra el patrimonio: Daños.
LEGISLACIÓN
Caso Nº 72 ......................................................................................... 623
 Delito contra el patrimonio: Daños
LEGISLACIÓN
Caso Nº 73 .................................................................................. 627
Caso Nº 74 ......................................................................................... 631
 Delito contra la Fe Pública: Falsificación documentaría
LEGISLACIÓN
Caso Nº 75 ......................................................................................... 635
 Recurso de queja de derecho
LEGISLACIÓN
 Ley Nº 26689: Artículo 3
Caso Nº 76 ...................................................................................... 636
 Integración de la sentencia
 Pena accesoria.
 Pena: Días Multa
Caso Nº 77 ......................................................................................... 638
 Integración de sentencia
LEGISLACIÓN
Caso Nº 78 ........................................................................................ 642
LEGISLACIÓN
 Ley Orgánica del Poder Judicial: Artículo 132
 Código de Procedimientos Penales: Artículo 298 inciso 1
Caso Nº 79 ......................................................................................... 645
 Prueba: Certificado médico.
 Prueba: Pericia
LEGISLACIÓN
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 161 , 167 y 298 inciso 1
Caso Nº 80 ....................................................................................... 647
LEGISLACIÓN
Caso Nº 81 ....................................................................................... 649
LEGISLACIÓN
Caso Nº 82 ......................................................................................... 651
LEGISLACIÓN
Caso Nº 83 .......................................................... ................. ......... 653
 Acumulación de procesos
 Nulidad de sentencia.
LEGISLACIÓN
Caso Nº 84 ......................................................................................... 655
 Prohibición de condena en ausencia
LEGISLACIÓN
• Constitución Política: Artículo 139 inciso 17
Caso Nº 85 ......................................................................................... 657
 Nulidad de sentencia: Inadecuada apreciación de los hechos
LEGISLACIÓN
 Constitución Política: Artículo 139
Caso Nº 86 ....................................................................................... 658
LEGISLACIÓN
Caso Nº 87 ......................................................................................... 660
LEGISLACIÓN
 Decreto Legislativo 124: Artículos 3 y 6
Caco N 88 ......................................................................................... 662
Caso Nº 89 ....................................................................................... 664
 Prueba: Pericia
LEGISLACIÓN
Caso Nº 90 ....................................................................................... 666
LEGISLACIÓN
Caso Nº 91 ........................................................................................ 668
LEGISLACIÓN
Caso Nº 92 ......................................................................................... 670
 Delito contra la fe pública: Falsedad ideológica.
Caso Nº 93 ...................................................................................... 672
Distrito Judicial de Apurimac
LEGISLACIÓN
Caco Nº 94 ..................................................................................... 674
Caso Nº 95 ......................................................................................... 676
 Nulidad de sentencia: Falta de fundamentaciòn
LEGISLACIÓN
 Constitución Política del Perú: Artículo 139 inciso 5
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 283,284,285 y 298
Caso Nº 96 ........................................................................................ 678
 Acta de lectura de sentencia
 Nulidad de acta de lectura de sentencia
LEGISLACIÓN
Caso Nº 97 ......................................................................................... 681
Distrito Judicial . de Ucayali
 Acta de lectura de sentencia
 Nulidad del acta de lectura de sentencia
 Principio de economía procesal
Caso Nº 98 ......................................................................................... 683
 Nulidad de notificación
 Nulidad de resolución
LEGISLACIÓN
 Código Procesal Civil: Artículos 155, 156, 158, 159 y 160

Caso Nº 99 ......................................................................................... 685
Distrito judicial del Cono Norte
 Nulidad de resolución
LEGISLACIÓN
Caso Nº 100......................................................................................... 687
 Delito contra la salud pública: Tráfico ilícito de drogas
 Terminación anticipada del proceso
LEGISLACIÓN
 Ley Nº 26320
Caso Nº 101 ..................................................................................... 693
 Delito contra la seguridad pública: Perturbación de servicios públicos
LEGISLACIÓN
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 280, 283,284 y 285
Caso Nº 102 ......................................................................................... 697
 Delito contra el patrimonio: Receptación
 Presunción de Inocencia; lndubio Pro Reo
 Principio de determinación alternativa de la pena
LEGISLACIÓN
Caso Nº 103 ......................................................................................... 703
Distrito Judicial de Loreto.
 Complicidad
 Coautoría
 Tipo objetivo
LEGISLACIÓN
 Código Penal: Artículos1 06 y 108
 Código de Procedimientos Penales: Artículos 280,283 y 285
Caso Nº 104 ......................................................................................... 717
Distrito Judicial del Callao
 Principio de celeridad procesal
LEGISLACIÓN
Caso Nº 105 ..................................................................................... 725
III
ÍNDICE POR DESCRIPTORES
PARTE ESPECIAL
DELITOS CONTRA EL CUERPO, LA VIDA Y LA SALUD

Asesinato
Homicidio
Caso Nº 10 Distrito Judicial de Apurímac ........................................... 398
Infanticidio
Caso Nº 12 Distrito Judicial de Lambayeque ...................................... 415
Lesiones Leves
Parricidio
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

Omisión a la asistencia familiar
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

Violación de la Libertad Personal
Tráfico de Menores
Caso Nº 69 Distrito Judicial de Ucayali ............................................... 612
Violación de la Libertad Sexual
Actos contra el pudor
Caso Nº 55 Distrito Judicial de Amazonas .......................................... 552
Tratamiento terapéutico
Caso Nº 59 Distrito Judicial de Ayacucho ........................................... 558
Violación
Violación de Menor
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

Abigeato
Daños
Caso Nº 71 Distrito Judicial de Huancavelica ..................................... 619
Defraudación
Caso Nº 17 Distrito Judicial de Arequipa ............................................ 437
Estafa
Hurto Agravado
Caso Nº 9 Distrito Judicial de ICA ...................................................... 394
Receptación
Robo Agravado
Caso Nº 11 Distrito Judicial de Huaura .............................................. 406
Usurpación
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
Perturbación de servicios públicos
Caso Nº 101 Distrito Judicial de Ancash ............................................. 687
DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA
Tráfico de drogas
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Delitos cometidos por Funcionarios Públicos
Abuso de Autoridad
Corrupción de Funcionarios
DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA
Falsificación de documentos en general
Falsificación documentaria
Caso Nº 74 Distrito Judicial de Lima ................................................. 631
Falsedad Ideológica
Caso Nº 92 Distrito Judicial de Ucayali ............................................. 670
PARTE GENERAL Y PROCESAL
Acción de Amparo
Acta de lectura de sentencia
Caso Nº 96 Distrito judicial del Cono Norte ......................................... 678
Caso Nº 97 Distrito judicial de Ucayali ................................................ 681
Acumulación de procesos
Adolescente infractor
Apertura de instrucción
Archivo definitivo del proceso
Archivo provisional del proceso
Auto apertorio
Auto de no ha lugar a la apertura de instrucción
Coautoría
Caso Nº 103 Distrito Judicial de Loreto ............................................. 703
Complicidad
Confesión Sincera
Constitución en parte civil
Cuestión prejudicial
Cuestión previa
Derecho penal de acto
Derecho penal de Autor
Derecho a un intérprete
Derecho de Defensa
Detención preventiva
Caso Nº 38 Distrito Judicial de Puno .................................... ... ........... 494
Excepción de cosa juzgada
Excepción de prescripción
Extinción de ¡a acción penal
Imputabilidad restringida
Impugnación de actos procésales
Inhibición
Integración de la sentencia
Libertad provisional
Caso Nº 47 Distrito Judicial de Puno ............................................... 520
Mandato de detención
Caso Nº 44 Distrito Judicial de Puno ............................................. : .... 510
Medidas cautelares
Nulidad de acta de lectura de sentencia
Nulidad de notificación
Caso Nº 98 Distrito judicial de Puno ................................................... 683
Nulidad de resolución
Nulidad de Sentencia
Nulidad de sentencia: Falta de fundamentación

Nulidad de sentencia: inadecuada apreciación de las pruebas
Caso Nº 85 Distrito Judicial de Puno ............................. : .................... 657
Nulidad de sentencia: inadecuada apreciación de los hechos
Nulidad del auto apertorio
Orden de comparecencia
Caso Nº 39 Distrito Judicial de Puno ........................................... 496
Parte Civil
Caso Nº 36 Distrito Judicial de cono norte ........................................... 488
Pena accesoria
Pena: Determinación de la pena
Pena: Días Multa
Pena: Fin de la pena
Pena: Suspensión de ejecución
Pensión de alimentos
Caso Nº 59 Distrito Judicial de Ayacucho ......................................... 558
Preexistencia de los bienes
Presunción de inocencia
Caso Nº 2 Distrito Judicial de Puno .............................................. 359
Caso Nº 8 Distrito Judicial de Huánuco ............................................. 388

Presunción de Inocencia; lndubio Pro Reo

Caso Nº 5 Distrito Judicial de Puna .................................................. 369
Principio de celeridad procesal
Principio de determinación alternativa
Principio de economía procesal
Principio de Juez Natural
Principio de Prohibición del doble juzgamiento
Caso Nº 13 Distrito Judicial de Junín ................................................. 422
Prohibición de condena en ausencia
Prueba: Apreciación
Caso Nº 55 Distrito Judicial de Amazonas ......................................... 552
Prueba: Autopsia
Prueba: Certificado médico
Prueba: Declaración del agraviado
Caso Nº 64 Distrito Judicial del Cusco .............................................. 583
Prueba: Declaración del inculpado
Caso Nº 52 Distrito Judicial de Lima ................................. .. ............. 536
Prueba: Diligencia policial
Caso Nº 52 Distrito Judicial de Lima .................................................. 536
Prueba: Documento Público
Prueba: Examen médico
Caso Nº 61 Distrito Judicial de Ucayali ................................. .. .......... 570
Prueba: Filmación
Prueba: Grabación magnetofónica
Caso Nº 60 Distrito Judicial de Lima................................................... 564
Prueba: Insuficiencia de pruebas
Prueba: Pericia
Prueba: Pericia biológica forense
Prueba: Pericia grafotécnica
Prueba: Pericia médica
Prueba: Pericia psicológica
Prueba: Pericia psiquiátrica
Prueba: Prueba de ADN
Prueba: Prueba indiciaria
Prueba: Tacha
Prueba: Testimonio
Caso Nº 62 Distrito Judicial de Lima .................... . .......................... 572
Caso Nº 63 Distrito Judicial de Amazonas ............................. .. ...... 577
Prueba: Valor probatorio
Recurso de apelación
Recurso de queja de derecho
Recusación
Reparación civil
Reserva provisional de la instrucción
Responsabilidad penal de las personas jurídicas
Subsanación de la sentencia
Tercero civilmente responsable
Caso Nº 45 Distrito Judicial del Cono Norte ....................................... 513
Terminación anticipada
Caso Nº 100 Distrito Judicial de Loreto ............................................ 687
Tipo Objetivo
IV
ÍNDICE POR LEGISLACIÓN
l. LEGISLACIÓN INTERNACIONAL
I.1. CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

II. LEGISLACIÓN NACIONAL
II.1. CONSTITUCIÓN POLÌTICA

Artículo 2 inciso 24 literal e.

Caso Nº 7 Distrito Judicial de Junín .............................;.. .................. 377
Artículo 139
Caso Nº 74 Distrito Judicial de Lima ................................................... ' 631
II.2. CÓDIGO PENAL

Artículo II del Título Preliminar
Caso Nº 10 Distrito Judicial de Apurírnac ........................................... 398
Artículo VII del Título Preliminar
Artículo 25
Artículo 27
Artículo 80
Artículo 91
Artículo 106
Artículo 108
Artículo 170
Artículo 171
Articulo 173
Artículo 178
Artículo 178-A
Artículo 188
Artículo 189
Artículo 194
Artículo 196
Artículo 197
Artículo 200
Artículo 202
Artículo 283
Artículo 296
Artículo 298
Artículo 376
Artículo 427
II.3. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Artículo 4
Articulo 5
Artículo 20
Artículo 29
Artículo 30
Artículo 31
Artículo 34
Artículo 40
Artículo 55
Artículo 58
Artículo 62
Artículo 72
Artículo 77
Artículo 83
Artículo 136
Artículo 161
Caso Nº 79 Distrito Judicial de Ancash .............................................. 645
Artículo 167
Artículo 221
Artículo 280
Artículo 281
Artículo 283
Caso Nº 101 Distrito Judicial de Ancash ........................ .. ................. 693
Artículo 284
Caso Nº 8 Distrito Judicial de Huánuco ............................................. 388
Caso Nº 51 Distrito Judicial de Lima: .................................................. 530
Artículo 285
Artículo 298
Caso Nº 34 Distrito Judicial del Cono Norte ..................... ; .................. 483

Artículo 299
Artículo 300
Artículo 301
II.4. CÓDIGQ PROCESAL PENAL

Artículo 135
Caso Nº 41 Distrito Judicial del Cono Norte ....................................... 501
Artículo 137
Artículo 143
Artículo 182
Caso Nº 48 Distrito Judicial del Cono Norte ..................................... 521
Casó Nº 47 Distrito Judicial de Puno .................................................. 520
Artículo 245
II.5. CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Artículo 155
Caso Nº 98 Distrito judicial de Puno .................................................. 683
Artículo 156
Artículo 158
Artículo 159
Artículo 160
Caso Nº 45 Distrito Judicial del Cono Norte ........................................ 51 3
II.6. OTRAS NORMAS

II.6.1 Decreto Legislativo Nº 124
Artículo 3
Artículo 6
II.6.2 Decreto Ley Nº 26320
II.6.3 Decreto Ley Nº 26689
Artículo 3

Serie de Jurisprudencia 3

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Serie de Jurisprudencia 3

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

PROYECTO DE AUTOCAPACITACIÓN ASISTIDA

Lima, Enero de 2000

Dr. Manuel Macedo Dianderas

2. LA ORGANIZACI~NDE LAS SENTENCIAS Y LOS ~NDICES

APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY

Error de comprensión culturalmente condicionado

CAUSAS QUE EXIMEN O ATENÚAN LA RESPONSABlLlDAD PENAL

SUSPENSIÓN DE LA EJEGUCIÒN DE LA PENA

EXTINCIÒN DE LA ACClÒN PENAL Y DE LA PENA

ÌNDICE DEL CONTENIDO DE LOS CASOS

Caso Nº 1.......................................................................................... 107

Caso Nº 2.......................................................................................... 114

Caso Nº 6.......................................................................................... 142

Caso Nº 7.......................................................................................... 146

Caso Nº 12 .......................................................................................... 171

Caso Nº 13......................................................................................... 175

Caso Nº 22.......................................................................................... 235

Caso Nº 25......................................................................................... 251

Caso Nº 26......................................................................................... 260

ÌNDICE POR DESCRIPTORES

DELITOS CONTRA EL CUERPO, LA VIDA Y LA SALUD

DELlTOS CONTRA LA LIBERTAD

Violación de la Libertad Sexual

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

DELITOS CONTRA LA CONFIANZA, LA BUENA FE Y LOS

PARTE GENERAL Y PROCESAL

Tipo Subjetivo; Culpa

ÌNDICE POR LEGISLACIÓN

LEGISLACIÒN INNT ERNACIONAL

I.1. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÌTICOS

1.2. CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

II. LEGISLACIÓN NACIONAL

II.1 CONSTITUCIÒN POLÍTICA

II.2. CÓDIGO PENAL

Artículo IX del Título Preliminar

Prohibición del doble juzgamiento

Caso Nº 1 ...................................................................................... 357

ÍNDICE POR DESCRIPTORES

DELITOS CONTRA EL CUERPO, LA VIDA Y LA SALUD

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

PARTE GENERAL Y PROCESAL

Nulidad de sentencia: Falta de fundamentación

Caso Nº 10 Distrito Judicial de Apurímac ........................................... 398

Presunción de Inocencia; lndubio Pro Reo

ÍNDICE POR LEGISLACIÓN

I.1. CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

II. LEGISLACIÓN NACIONAL

II.1. CONSTITUCIÓN POLÌTICA

Artículo 2 inciso 24 literal e.

II.2. CÓDIGO PENAL

Caso Nº 78 Distrito Judicial de Ancash ............................................... 642

II.4. CÓDIGQ PROCESAL PENAL

II.6. OTRAS NORMAS

S-ar putea să vă placă și