¿Cuál es la diferencia entre responsabilidad civil subjetiva y

objetiva?
POR
BRANDO JAVIER PAREDES MIRANDA

FEBRERO 25, 2018

Para comprender adecuadamente la diferencia entre ambos tipos de

responsabilidad, es necesario situarnos brevemente en el siglo XIX, época en la
que se concebía a la culpa como único fundamento de la responsabilidad civil. Es
decir, se hablaba de una función resarcitoria, dirigida únicamente a reparar el daño
ocasionado por determinado sujeto. Así, ante un hecho generador del daño, se
acudía inmediatamente a analizar el factor de culpabilidad. No sin razón se
afirmaba que “no existe responsabilidad sin culpa”.

Sumilla: 1. Panorama general previo, 2. Dentro del ámbito de la responsabilidad

civil extracontractual, 3. Dentro del ámbito de la responsabilidad civil contractual, 4.
¿Quién determina cuándo estamos ante un tipo de responsabilidad objetiva o
subjetiva?

Panorama general previo

Para comprender adecuadamente la diferencia entre ambos tipos de
responsabilidad, es necesario situarnos brevemente en el siglo XIX, época en la
que se concebía a la culpa como único fundamento de la responsabilidad civil. Es
decir, se hablaba de una función resarcitoria, dirigida únicamente a reparar el daño
ocasionado por determinado sujeto. Así, ante un hecho generador del daño, se
acudía inmediatamente a analizar el factor de culpabilidad. No sin razón se
afirmaba que “no existe responsabilidad sin culpa”.

Sin embargo, con el desarrollo de la sociedad y la interacción del ser humano en

distintos ámbitos de la tecnología y la investigación, se hizo insuficiente hablar
únicamente del factor de culpabilidad como único sustento de la responsabilidad,
siendo necesario concebir el sistema de responsabilidad dentro de una perspectiva
global que abarque no sólo la relación entre los sujetos, sino también enfocada
dentro de un modelo económico-social, cuya función primordial sea el reparto de
responsabilidades, según el modelo ý los fines que persiga determinada sociedad
en un contexto determinado.

En tal sentido, se introducen otros factores distintos a la culpa, como por ejemplo
el riesgo y el peligro que genera la práctica de cierta actividad. Así, en estos
supuestos bastará que el sujeto ocasione un daño derivado de una actividad
riesgosa o peligrosa, para que responda por el evento dañoso, no siendo
determinante analizar si se actuó con culpa o dolo.
Situados en este punto, pasaremos a definir lo que se entiende por responsabilidad
civil subjetiva y objetiva.

Dentro del ámbito de la responsabilidad civil extracontractual

Estamos ante un supuesto de responsabilidad civil subjetiva, dentro del ámbito
de la responsabilidad extracontractual o aquiliana, cuando el sujeto ocasionó un
daño a otro producto de una negligencia o imprudencia. Aquí lo que se analiza es
el comportamiento del sujeto, ya sea porque debió actuar con precaución o con la
diligencia necesaria.

Este tipo de responsabilidad civil subjetiva se recoge en el primer párrafo del

artículo 1969 de nuestro Código Civil, el cual señala que “Aquel que por dolo o
culpa cause un daño a otro, está obligado a indemnizarlo.”

Por otro lado, la responsabilidad civil objetiva, también dentro del ámbito de la
responsabilidad extracontractual o aquiliana, es aquella que tiene como sustento el
ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa (más allá del riesgo normal existente
en todas las actividades del ser humano), la cual se encuentra recogida en el
artículo 1970 del Código Civil, el cual establece, “aquel que mediante un bien
riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa
un daño a otro, está obligado a indemnizarlo.” En tal sentido, ante un daño
ocasionado, bastará acreditar que la actividad realizada por el sujeto, o el bien
manipulado, se consideran peligrosas. En este caso, el sujeto sólo se liberará de
responsabilidad si acredita que el daño fue ocasionado por un hecho de fuerza
mayor, un hecho determinante de tercero, o por la imprudencia de la víctima,
conforme al artículo 1972.

Dentro del ámbito de la responsabilidad civil contractual

Estamos ante un supuesto de responsabilidad civil subjetiva, dentro del ámbito
de la responsabilidad civil contractual, cuando el incumplimiento de la obligación
sea imputable al deudor, ya sea por dolo o por negligencia (culpa). Ello se encuentra
regulado en el artículo 1314 de nuestro Código Civil, el mismo que señala, “quien
actúa con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecución de la
obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso. Como es de verse,
bastará en este tipo de casos, acreditar la diligencia con la que actuó el deudor de
la obligación, para que se le libere de responsabilidad.

Por otro lado, respecto a la responsabilidad civil objetiva, dentro del ámbito de la
responsabilidad civil contractual, esta es aquella en la que el cumplimiento de la
misma tiene como consecuencia directa la responsabilidad del deudor. Es decir, si
el deudor incumple la obligación será necesariamente responsable, salvo que
ocurra una causa no imputable, como por ejemplo un hecho de fuerza mayor que
impida, objetivamente, la ejecución de la obligación. Así, un ejemplo de lo señalado
lo podemos encontrar en el artículo 1315 del Código Civil, el cual establece “Caso
fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consistente en un evento
extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la ejecución de la obligación o
determina su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.”

¿Quién determina cuándo estamos ante un tipo de responsabilidad

objetiva o subjetiva?
Básicamente lo hace el legislador, dependiendo del tipo de modelo económico que
se adopte. Así, se establece un sistema de reparto de responsabilidades, ya sea
para incentivar o desincentivar un tipo de conducta en el ámbito de la investigación,
medicina o avance tecnológico. Por ejemplo, si se desea incentivar el desarrollo de
la tecnología o de la medicina (como de hecho ha sucedido), resulta más adecuado
optar por un tipo de responsabilidad subjetiva, que es más flexible y en donde
bastará acreditar la diligencia del sujeto, para liberarlo de responsabilidad.

Por el contrario, si se quiere desincentivar una conducta por considerarse, para

determinado ordenamiento, inadecuada con ciertos valores o costumbres (por
ejemplo investigaciones o avances científicos con embriones o fetos humanos), se
preferirá un tipo de responsabilidad objetiva que limite tal actuación