Universidad Mayor de San Simón

Facultad de Arquitectura y Ciencias del Hábitat

Carrera de Arquitectura

ESTABILIDADES III ESTABILIDADES III

ESTABILIDADES III

ESTABILIDADES III
PRACTICA : CALCULO Y DIMENSIONAMIENTO DE
ESTRUCTURAS HIPER-ESTATICAS

Asignatura: Estabilidades III

Grupo: “2”
Docente: Arq. Ronald Edwin Almaraz Pinto
Auxiliar: Univ. Dennis Ckristoffers Saavedra Sarmiento

Estudiante: Univ.

25-Enero-2016
 VIGAS H° A°

ESTRUCTURA N°1

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 2
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 3
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 4
 VIGAS H° A°

Debido a que el momento del volado nos presenta un As muy bajo con relación a la cuantía mínima para la sección
adoptada, ya no es necesario calcular los otros momentos, simplemente aplicamos la cuantía mínima para los lugares
donde actúan los esfuerzos de acuerdo al diagrama de momentos como se ve a continuación.

2f12

VIGA 30 x 70 2f16 VIGA 30 x 70 2f12

f20 2f16

2f16 2f16

2f12 2f12

A B C
0.30
3f12 2f12

3.25 3.05

2f16 2f16 f20

0.70

0.70

0.70

2f16
3.25

3f12 0.30 0.30

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 5
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 6
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 7
 1 2f12

VIGA 30 x 70 2 2f16 VIGA 30 x 70 2f12 4

30 % fde calculo 30 % fde calculo
3 f20 2f16 5
5.32 3.89 2.51 4.70

P1 P2

0.20
0.25

P5 0.50 0.50 0.50 P5

0.25
0.20

P3 P4
5.82 2.89 3.51 4.20

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S.
6 2f16 8 2f16

7 2f12 30 % fde calculo 9 2f12 30 % fde calculo

23 f6 c/30 10 24 f6 c/30 7 f6 c/30
A B C
6.90 7.20 2.25
VIGAS H° A°

8
 VIGAS H° A°

ESTRUCTURA N°2

Se tiene una estructura hiperestática de 4 tramos más un volado, que esta sometido a esfuerzos mixtos es
decir cargas puntuales y cargas distribuidas, debido a su complejidad se aplicara el método Cross para
determinar los momentos finales (momentos negativos en los apoyos de la estructura)y cuerpo libre para
hallar las reacciones y los momentos positivos.

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 9
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 10
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 11
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 12
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 13
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 14
 0.25 2f12
2f12 2f12 3f12

3.05
4.73 3.15 3.25

2f16 3f16 2f16 f20 2f16

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S.
0.65
0.65

0.65
0.65

0.65
2f16
4.73

positivos de la estructura.
Corte de seccion en el apoyo E
Corte de seccion en el apoyo A

Corte de seccion en el apoyo D

0.25 0.25 0.25

Corte de seccion para los momentos

0.25

Corte de seccion en los apoyos B y C

2f12

2f12

3f12 VIGA 25 x 65 3f12 VIGA 25 x 65 2f12 VIGA 25 x 65 2f16 VIGA 25 x 65 2f12

2f16 2f16 2f16 f20 3f16

2f16 2f16 2f16 2f16

2f12 2f12 2f12 2f12

A B C D E

Aplicando las normas de diseño de estructuras de H° A° en nuestra viga se tiene los siguientes resultados. En los apoyos A, D y E
se encuentran los momentos maximos de la estructura para los cuales se han aplicado la formula de Moran para determinar el
acero necesario para tales esfuerzos, tambien se ha podido ver que los momentos positivos de acuerdo a la formula de Moran son
insuficientes para la seccion dada por tanto se aplicara la cuantia minima y tambien para los momentos negativos en los apoyos B
y C.
El espaciamiento entre barras es mayor a los 3 cm. de acuerdo a la norma el espaciamiento entre barras tiene que ser minimo de 2
cm. por lo tanto cumple con la norma.
VIGAS H° A°

15
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 16
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 17
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 18
 VIGAS H° A°

Arq. Ronald E. Almaraz P.

Arq. Dennis C. Saavedra S. 19
 3.00 3.75 2.28 7 2f12 1.24
2.07

1 3f12 VIGA 25 x 65 3 3f12 VIGA 25 x 65 5 2f12 VIGA 25 x 65 8 2f16 VIGA 25 x 65 10 2f12

30 % fde calculo 30 % fde calculo 30 % fde calculo 30 % fde calculo
2 2f16 0.50
4 2f16 6 2f16 0.50
0.50 9 f20 11 3f16
0.50 0.50

P1 P2 P3 P4 P5
0.14
0.30 0.30 0.30 0.23 0.28 0.13 0.30 0.16
P10 P10 P10 20 P10

0.25 0.25
P6 P7 P8 P9
0.50 0.50
5.61 5.26 5.07

0.50 12 2f16 14 2f16 16 2f16 18 2f16

30 % fde calculo 13 2f12 30 % fde calculo 15 2f12 30 % fde calculo 17 2f12 30 % fde calculo 19 2f12 30 % fde
21 f6 c/30 22 f6 c/30
8 f6 c/23 7 f6 c/28 13 f6 c/13 15 f6 c/14 7 f6 c/30 11 f6 c/16 calculo
6 f6 c/30 2.94
A B C D E

Arq. Ronald E. Almaraz P.

2.00 6.70 5.75 6.00

Arq. Dennis C. Saavedra S.

continuacion.

diseño en estructuras de H° A°.

transversal se procede a graficar la viga con todos los datos

identificacion en una planilla resumen la cual se ve a

Una vez realizado el calculo de la armadura longitudinal y

Ademas de estas soluciones se pueden dar otras mas, haciendo las

VIGAS H° A°

20
depende del criterio que se quiera asumir, respetando las normas de
obtenidos y colocando las respectivas cotas y longitudes para su

combinaciones que se requiera de acuerdo a los datos obtenidos, todo