Sunteți pe pagina 1din 5

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS (UAPA)

Asignatura:

Penología y derecho Penitenciario

Participante

YOMAYRA FERMIN DEL CARMEN

Facilitador

Marleny Marrero

15-02-2019

Recinto Cibao Oriental (Nagua)


Distinguido participante:

Luego de investigar en la bibliografía básica de la asignatura,


los recursos colgados en este espacio y las demás fuentes
complementarias, realiza la siguiente actividad:

1-Elabora un análisis de la cápsula de contenido colgada en


esta unidad.

En esta capsula el profesor habla del tema 5 donde exresa algunas


cosas sobre la sentencia penal y su vinculación con la pena porque
si no existen vinculo la sentencia no puede tener calificación porque
la pena sería muy mayor ya que el juez no tendría las pruebas
necesarias y este no podría dar la explicación correcta por eso la
sentencia debe estar súper clara

Existen dos tipos de sentencias

1- La absolutoria

La absolución, en Derecho, se da cuando una sentencia judicial


dictamina que una persona no es culpable del delito del que ha sido
juzgado. El acusado es, por tanto, inocente. Lo contrario de una
sentencia absolutoria es una sentencia condenatoria.

2- La condenatoria

Existen diversas clasificaciones de las sentencias. Una


sentencia absolutoria es aquella que otorga la razón al acusado o
demandado. La sentencia condenatoria, en cambio, acepta lo
pretendido por el acusador o demandante.

El juez no puede producir una sentencia sin prueba ya que si este


no la tiene debe estar obligado a descargar el imputado

La sentencia penal y su vinculación con la acusación.

La correlación emerge en el fallo de la sentencia conforme a los


preceptos correspondientes y recoge las posiciones jurídicas de las
partes acusadoras y acusadas. La correlación se debe dar con la
acusación y la defensa, aunque la postura de la defensa no sea
vinculante para el tribunal, aunque hubiera una conformidad. Este
requisito se basa en el sistema acusatorio cuyo dilema es que el
órgano jurisdiccional únicamente puede resolver sobre el objeto del
proceso penal, también se basa en los principios de de
contradicción y de la prohibición que tienen los jueces de no entrar
en las peticiones jurisdiccionalmente no planteadas pero con rasgos
típicos derivados de otros principios que establecen diferencias
según nos movamos en el ámbito de un proceso ordinario por
delitos graves o de los procesos abreviados. La congruencia
deviene del poder de disposición que tienen las partes sobre el
objeto del proceso. En el proceso penal, del objeto sobre el cual las
partes no tienen disposición, no se habla de congruencia
propiamente dicha sino de correlación que se basa principalmente
en el principio de contradicción.

Sentencia absolutoria y condenatoria.

La absolución, en Derecho, se da cuando una sentencia


judicial dictamina que una persona no es culpable del delito del que
ha sido juzgado. El acusado es, por tanto, inocente. Lo contrario de
una sentencia absolutoria es una sentencia condenatoria.
La absolución tiene una serie de consecuencias jurídicas muy
importantes. En primer lugar, implica la finalización de todas las
medidas que se hubieran adoptado para evitar la posible huida del
acusado: devolución de la fianza, finalización de la prisión
preventiva, etc. Además, la absolución por sentencia firme también
supone que se pueda utilizar la excepción de cosa juzgada. Ésta
excepción prohíbe que se pueda volver a juzgar a la misma persona
del mismo delito por los mismos hechos.
En ocasiones, y en algunos ordenamientos jurídicos, la sentencia
penal afecta únicamente al ámbito penal, por lo que podría volver a
juzgarse el caso ante una posible responsabilidad civil derivada de
los hechos. Eso puede ocurrir porque se entienda que no existiendo
delito, sí que ha existido un comportamiento o una negligencia que
ha causado daños a terceros que deben ser resarcidos.
En el Derecho Anglosajón existe la figura de no culpable que es
equivalente a inocente aunque no significan lo mismo. Es un
término comúnmente usado en el derecho procesal penal que toma
como modelo al estadounidense.
No culpable es un recurso usado por la defensoría del imputado que
se utiliza cuando la fiscalía o parte acusadora es incapaz o se
declara incompetente en establecer con pruebas fehacientes ante el
jurado, de que el imputado es realmente culpable sin lugar a dudas
de los cargos que se le imputan, aunque el hecho punible se haya
establecido. La sentencia absolutoria (sobreseimiento) que prosigue
se redacta en los mismos términos como No culpable de los cargos
que se imputan al acusado.1
Distinto es cuando el acusado es encontrado inocente de los cargos
imputables cuando se establece por parte de la defensoría las
pruebas claras, irrefutables y fehacientes ante la fiscalía y el jurado,
de la absoluta inocencia del acusado.

Restricciones de la sentencia condenatoria.

La sentencia condenatoria penal pronunciada en un juicio abreviado


o en uno simplificado en que existió admisión de responsabilidad
del imputado, no resulta una vía idónea para el descubrimiento de la
verdad en el proceso y, por ello, no es aplicable la norma del art.
178 CPC que permite hacer valer la sentencia condenatoria penal
en el juicio civil de indemnización de perjuicios. Esto, porque se
trata de una verdad consensuada, no adversarial ni tampoco fruto
de un juicio jurisdiccional. Sin embargo, la admisión de los hechos
en el juicio abreviado, por parte del imputado, podrá ser
considerada como una confesión extrajudicial en el proceso civil,
bajo determinadas circunstancias.

PROCEDIMIENTO PARA LA PRESCRIPCION DE LAS PENAS

De conformidad con el art. 439 del Código Procesal Penal, las


penas impuestas por la sentencia irrevocable prescriben:

A los diez años para las penas privativas de libertad, superiores a


cinco años;

A los cinco años, para las penas privativas iguales o superiores de


cinco años;

Al año para las contravenciones y penas no privativas de libertad.


Le corresponde al Juez de la Ejecución computar la pena a partir
del pronunciamiento de la sentencia irrevocable o desde el
quebrantamiento de la condena.

Es atribución del Juez de la Ejecución de la Pena declarar la


prescripción de la pena y ordenar la libertad del condenado, si
procediere; correspondiéndole controlar y vigilar las penas
accesorias resultantes de la inhabilitación para el ejercicio de los
derechos cívicos, civiles y políticos, indicados en la sentencia
irrevocable, durante la duración de la inhabilitación, de conformidad
con el Código Penal.

PROCEDIMIENTO DE LOS INCIDENTES

El Juez de la Ejecución de la Pena, al ser apoderado de las quejas,


denuncias, peticiones y todas las cuestiones que se susciten a
consecuencia de la ejecución y extinción de la pena, tramitará y
conocerá de los incidentes, conforme al procedimiento establecido
en el art. 442 del Código Procesal Penal, tomando en consideración
los siguientes criterios:

Tienen calidades para promover los incidentes relativos a la


ejecución y extinción de la pena privativa de libertad:

El condenado o condenada personalmente, su defensor, o cualquier


otra persona a favor de éste, o el Ministerio Público cuando
proceda, en interés de la justicia, a favor del condenado o
condenada, sin ninguna formalidad, cuando actúa personalmente el
condenado o condenada, mediante escrito motivado, en los demás
casos, por ante la Secretaria del Juez de la Ejecución de la pena,
quien levantará acta de la reclamación, queja o petición;

S-ar putea să vă placă și