18) Citação (comentários gerais)

18.1) Natureza jurídica (334) É ato do juiz. Ato constitutivo da relação processual

18.2) Necessidade. (312, 334, 238, 239, 721, 806, 811, 815, 829 e 306). Sem

citação válida, nulo é o processo. Nulidade decretada a qualquer tempo (525,

§ 1º, I e 535.I). Rejeição da nulidade – pode resultar em revelia ou no prosseguimento da execução
– 239, § 2º
18.3) Destinatário da citação: é o réu. Deve ser feita ao réu pessoalmente.

* Pessoa jurídica, espólio, massa falida, herança vacante, condomínio, sociedade e associação irregulares
e outros entes organizados sem personalidade jurídica(75, I a XI, §§ 1º a 4º)

* Absolutamente incapazes (70 e 71)

* Citação na pessoa do mandatário, administrador ... e etc. (242,§§)
18.4) Efeitos da citação

A) Processuais: induz litispendência, torna litigiosa a coisa (alterar é atentado – 77,

§ 7º, alienar é fraude – abaixo)

* Fraude contra credores (CCiv. 158 e 171, II (parte final),

e fraude à execução

790, V e VI e 792, I a V, §§ 1º a 4º)

Materiais: constitui em mora o devedor (se for ex re – citação equivale a interpelação) CCiv, art. 394 a 397 e parágrafo
único), interrompe a prescrição (CCiv art. 202) e obsta a decadência (art. 240, § 4º)

18.5) Modalidades de citação (art. 246, i a V)

• Citação real (por mandado, correio, escrivão e por meio eletrônico) e

citação ficta
(por hora certa
ou edital).

A) Citação pelo correio 246, 247, I a V, 248, §§ 1º a 4º).

B) Citação por mandado (249, 236, e 334)

Requisitos do mandado (art. 250, I a IV).
Quando se realiza (212, § 2º e 213, 214, I e II,
e 244, I a IV, 245, §§ 1ª a 5º).

Lugar (243 e 251)

Comarcas contíguas (255).

Réu demente ou impossibilitado (245, §§ 1º a 5º).

C) Citação com hora certa (252 e 253, , §§ 1º a 4º e254)

D) Citação por carta (237, I a IV e parágrafo único). Precatória.

Rogatória. De ordem.

E) Citação por edital (256, I a III, §§ 1º a 3º). Requerimento (257,I ,

e 258 e parágrafo único). Requisitos e formalidades (257, I a IV e parágrafo único).

 19) Das intimações. Conceito legal (269 e §§ 1º a3º).
19.1) Forma (270)

- pelo escrivão (274, I e II): advogado em outra comarca – via postal

- oficial de justiça (275, e 236, § 1º)
-advogados
publicação na imprensa (272, §§) – nome das partes (Resp 178342 – erro na grafia) e

- eletrônica: via preferencial do NCPC (art. 2º e 5º da Lei nº 11.419/2006)

- por retirada dos autos em cartório (272 § 6º)
-- 6.830/80,
União, os Estados, o DF, os Municípios e autarquia (183) – sempre pessoal – Lei de Execução Fiscal,
art. 25

- Minsitério Público, Defensoria Pública e Advocacia Pública (270, parágrafoúnico)

– LC 75/94, art. 17, h; LC 80/94, art. 44, I e VI; Lei 8625/93, 40, V 181 e 186, § 1ª

NCPC) - reputa-se pessoal a intimação feita na forma eletrônica, por carga ou

remessa (art. 180, 183, § 1º, e 185, § 1º)

- Inviabilidade de intimação eletrônica ou pela imprensa (273)

- Dispensabilidade de intimação do advogado: quando o despacho é no rosto da petição e na
presença do causídico...TJSP ag. Peti. 218904.

-parte:
Não vale a intimação feita à parte quando o ato deve ser praticado pelo advogado e vice-versa
385, § 1º, 513, § 2ª, II, 528, 313, §3º)
(ex. da

20) Dos prazos (231, I a VIII, e §§ 1º e3º)

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE DOCUMENTOS
PÚBLICOS - DECISÃO MONOCRÁTICA CONCEDENDO PROVIMENTO AO APELO NOBRE, PARA RECONHECER
A NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS SEM A INTERVENÇÃODO
CURADOR ESPECIAL. INSURGÊNCIA DO AUTOR. 1. Quando o revel é citadopor edital ou com hora certa,
modalidades de citação ficta, o Código de Processo Civil exige que àquele seja dado curador especial (artigo 9º, II), a
quem não se aplica o ônus da impugnação especifica (artigo 302, parágrafo único, do mesmo diploma processual). 1.1.
A nomeação de curador especial, então, é imperativa, cogente, porque sobre a citação ficta (seja por hora certa, ou
pela via editalícia) pesa a presunção de que poderá o réu não ter tido efetivo conhecimento da existência da demanda.
Visa, portanto, garantir o contraditório efetivo e real quando não se tem certeza de que o réu tomou ciência da ação em
face dele aforada. Trata-se de múnus público imposto com o objetivo de preservar o direito de defesa,
consubstanciando a bilateralidade do processo. Precedentes. 1.2. Cumpre destacar que se reveste de nulidade
absoluta a sentença que viola o princípio constitucional e direito fundamental de garantia ao contraditório e à ampla
defesa (artigo 5º, inciso LV,da Constituição Federal), corolário do princípio do devido processo legal, caracterizado pela
possibilidade de resposta e a utilização de todos os meios de defesa em direito admitidos. 2. Agravo regimental
desprovido. (AgRg no REsp 1089338/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe
04/02/2014.)
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - CITAÇÃO POR HORA CERTA EM PROCESSO DE
EXECUÇÃO - POSSIBILIDADE - PRECEDENTES.

1. É possível a citação por hora certa em processo de

execução. Precedentes desta Quarta Turma.

2. Agravo regimental a que se nega provimento.

(AgRg no REsp 1131711/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em
05/06/2014, DJe 12/06/2014)
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO ANULATÓRIA DE AÇÃO
REIVINDICATÓRIA. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 535 DO CPC. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ.
SÚMULA 7/STJ. VÍCIO NA CITAÇÃO. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À
DEFESA. MULTA DOART. 538,

PARÁGRAFO ÚNICO, E DO ART. 557, § 2º, AMBOS DO CPC. 1.- Tendo o Tribunal de origem

fundamentado o posicionamento adotado com elementos suficientes à resolução da lide, não

há que se falar em ofensa ao artigo 535, do CPC. 2.- Não examinada a matéria objeto do Recurso Especial
pela instância a quo, mesmo com a oposição dos Embargos de Declaração, incide o enunciado 211 da
Súmula do Superior Tribunal de Justiça. 3.- O comparecimento espontâneo do réu supre eventual
ausência de citação. Súmula 83/STJ. 4.- Só se declara a nulidade da citação quando houver
prejuízo à defesa. Precedentes. 5.- A convicção a que chegou o Acórdão decorreu da
análise do conjunto fático-probatório, e o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do
mencionado suporte, obstando a admissibilidade do Especial o enunciado 7 da Súmula desta Corte Superior.
6.- Não há razão para o

cancelamento da multa aplicada com fundamento no art. 557, § 2º, do CPC, porque, em se

tratando de Agravo Interno interposto contra julgamento notoriamente ajustado à orientação

pacífica desta Corte, não há como concluir pela necessidade de esgotamento da instância.7.- Caracterizada a
conduta protelatória da parte, correta a aplicação da multa fixada com fundamento no artigo 538 do Código de
Processo Civil. 8.- Agravo Regimental improvido.
(AgRg no AREsp 90.643/ES, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em
27/03/2014, DJe 14/04/2014)
RECURSO ESPECIAL (ART. 105, III, 'A' E 'C', DA CF) - AÇÃO DE COBRANÇA - REVELIA DECRETADA -
PRAZO DE RESPOSTA INICIADO A PARTIR DA JUNTADA DE PROCURAÇÃO DOTADA DE PODERES PARA
CONTESTAR ESPECIFICAMENTE A DEMANDA -

COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO - CORRETA EXEGESE DO ART. 214, §1º, DO CPC -

DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO CARACTERIZADA - ADOÇÃO DO RITO

ORDINÁRIO EM LUGAR DO SUMÁRIO - AUSÊNCIA DE PREJUÍZO - JURISPRUDÊNCIA FIRME DESTA
CORTE (SÚMULA N. 83/STJ) - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDOE

DESPROVIDO. 1. Resta configurado o instituto do comparecimento espontâneo (art. 214, §1º,

do CPC) na hipótese em que o réu, antecipando-se ao retorno do mandado ou "a.r" de citação,

colaciona aos autos procuração dotada de poderes específicos para contestar a demanda, mormente quando
segue a pronta retirada dos autos em carga por iniciativa do advogado constituído. Conjuntamente
considerados, tais atos denotam a indiscutível ciência do réu acerca da existência da ação contra si proposta,
bem como o empreendimento de efetivos e concretos atos de defesa. Flui regularmente, a partir daí, o prazo
para apresentação de resposta. Irrelevante, diante dessas condições, que o instrumento de mandato não
contenha poderes para recebimento de citação diretamente pelo advogado, sob pena de privilegiar-se a
manobra e a má-fé processual. 2. Não se conhece do recurso especial, pela divergência jurisprudencial (art.
105, III, "c", da CF), quando diversos os quadro fáticos enfrentados no acórdão hostilizado e naquele invocado
como paradigma. 3. É firme a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça ao firmar que inexiste prejuízo
ao réu e consequentemente nulidade processual, nos casos de adoção do rito ordinário em lugar do sumário,
dada a maior amplitude de defesa conferida por aquele procedimento. Incidência, no ponto, da Súmula n.
83/STJ. 4. Recurso parcialmente conhecido e desprovido. (REsp 1026821/TO, Rel. Ministro MARCO
BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 16/08/2012, DJe 28/08/2012)
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - DECISÃO
MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECLAMO COM BASE NA SÚMULA 83 DO STJ.
IRRESIGNAÇÃO DA DEMANDADA.

1. Configura comparecimento espontâneo a apresentação de instrumento procuratório, ainda que não

tenham sido outorgados poderes específicos para o recebimento da citação, na hipótese em que haja
indicação da ação. Isso porque nesta ocasião o réu manifesta ciência de que contra ele fora proposta
demanda específica.
Precedentes.

2. Nessa situação, encontra-se deflagrado o prazo para apresentaçãoda

resposta do réu, sob pena de sofrer os efeitos darevelia.

3. Agravo regimental desprovido.

(AgRg no REsp 1280911/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2016, DJe
25/02/2016)
18) Modalidades de audiências previstas no NCPC

* audiência prelliminar (art. 334 e 487, III, b): em qualquer processo p/ tentativa de autocomposição
* Audiência de saneamento ( art. 357, §
3º) em causas complexas p/
saneamento do feito em cooperação com as partes)

* Audiência de Instrução e Julgamento e (art.358-368)

18.1) Audiência preliminar de conciliação e mediação:
-Integra o procedimento comum nas causas em que se admite a autocomposição

- Ainda que o autor manifeste seu desinteresse na petição inicial pela sua realização, o juiz despachará a
inicial designando dia e hora para sua realização. Não será realizada somente se o réu aderir ao
desinteresse do autor em petição posterior à citação e anterior à audiência. O autor não tem o
poder de impedir a sua realização.

- Somente se designa se não for caso de improcedência liminar do pedido.

-Antecedência mínima de 30 dias do despacho e réu deve ser citado 20 dias antes de sua realização

- Quem participa dela ? (art. 334, § 1ª). Pode ser por meios eletrônicos (§ 7º)
- Havendo litisconsórcio, todos devem manifestar o desinteresse (334, § 6º)
- Não comparecimento é ato atentatório á dignidade da justiça (art. 334, § 8º)
- Necessária o acompanhamento de advogados ou de defensor público (334, § 9º)
- Possível inserir no mandato poderes para negociar e transigir (334, § 10)
- Obtida a autocomposição, é lavrado termo ( 334, § 11 e 487, III, b)
___________________________________________________________________________

19) Defesa do réu (comentários iniciais)

19.1) Direito de defesa. Direito subjetivo, público, autônomo.

19.2) Espécies de defesa:

A) Contra o processo.
Direta: se dirige direta e imediatamente contra o processo. Ex.: ausência de pressupostos processuais e
falta de condições da ação. (337) Ex.: falta de capacidade processual do autor, ou do réu;
falta do instrumento do mandato a advogado legalmente habilitado

Indireta: “quando indireta ou mediatamente ataca

o processo, recorrendo a circunstâncias exteriores, que, deixando íntegros os
.
elementos necessários à relação processual, a esta entretanto paralisam. Ex. exceçõesprocessuais

B) Contra o mérito.
Direta: contra o pedido. Ex.: a) negação dos fatos (não são verdadeiros ou são inteiramente diversos; b)
admissão dos fatos mas negação das consequências jurídicas (da existência dos fatos
não implica que o réu seja juridicamente responsável a satisfazer o pedido do autor)

Indireta ou objeção: 1) admissão dos

fatos constitutivos mas,

concomitantemente, afirmação de outros impeditivos (negociou mas não tinha capacidade
de obrigar-se), extintivos (contraiu a dívida mas já a pagou) ou modificativos (contraiu a
dívida mas por acordo ela foi parcelada); 2) alegação de outros fatos que obstem os efeitos
jurídicos afirmados pelo autor (exceção substancial, prescrição)

* Exceção: sentido amplíssimo ou pré-processual (qualquer defesa do réu – direito fundamental de defesa- contra o
rito ou mérito), menos amplo (defesa indireta de mérito, sob as duas modalidades, exceção e objeção –
exceção do pagamento ou de novação, ou de compensação ou prescrição) restrito ou material: defesa
 indireta de mérito consistente na alegação de fatos geradores
do direito de impedir os efeitos da ação, sem negar o fato jurídico constitutivo da pretensão do autor
(exceção substancial ou contradireito– CPC 332, § 1º, e 487, II, parág único CCiv, arts. 368, 476 e 477,
571, parágrafo único e 681,
etc)
19.3 Sistema do CPC (comentários): não prevê mais exceções processadas fora da resposta
19.4. Exceções processuais (fato impediente ou excludente da relação processual)

A) Dilatórias: distendem o curso da demanda, paralisação temporária – (337, I, II, VIII, IX, E XII). Exemplos:
nulidade de citação; conexão, incompetência, exceção do contrato não cumprido, direito de retenção
(estas duas ligadas ao direito material)A dilatória pode se tornar peremptória

(ex. o juiz determina a regularização da representação e isso não ocorre – 485, II, §

1ª)

B) Peremptórias: trancam e encerram o processo – inépcia dainicial,

ilegitimidade da parte, litispendência, coisa julgada, perempção) 19.5) Exceção
instrumental (há ainda? 146).

- Impedimento (144). Suspeição (145).

Fundamentos. Presunção absoluta de parcialidade e suspeita. Momento
da arguição+. 146 c/c 340 e 435

Procedimento (146, §§ 1º a 7º e 147).

Outras pessoas passíveis de impedimento ou de suspeição (– MP, auxiliares da justiça 148, § 1º e 149

19.6) Da contestação
Sentido restrito: instrumento formal da defesa do réu contra o mérito
Sentido amplo: instrumento formal de defesa contra o mérito e contra o processo

19.7) Princípio da eventualidade ou da concentração da defesa (336): todas as defesas devem ser
formuladas de uma só vez, sob pena de preclusão das alegações que o réu pretendia fazer

19.8) Defesas abrangíveis na contestação (D = dilatória; P = peremptória)

- inexistência ou nulidade da citação – D (238);
* Preliminares (337, I a XII)

- incompetência absoluta e relativa – D (62 a 65 e 337, II 340 e §§§)

- incorreção do valor da causa (293);

- inépcia da petição inicial – P (330, § 1º, I a IV);

- Perempção – P (485, V e 486, § 3º , abandono da causa) – pode, noentanto,

ser usado em defesa

- Litispendência ou coisa julgada – P (337, §§ 1º a 4º);

- Conexão – D (55);
- incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização – D

que pode evoluir para P (73 e 76) – pressupostos processuais

- convenção de arbitragem – P (art. 337, §§ 5º e 6º e 485, VII Lei nº 9307/96);

- ausência de legitimidade ou de interesse processual P (17 e 18 / 338-339)

- falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar D ;
- indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.
Obs.: a enumeração do art. 337 é exemplificativa. Ex. alegação de abusividade da eleição de foro (art. 63 e §§)

Defesa de mérito*:

-negar os fatos que fundamentam o pedido (contestação absoluta)

-admitir os fatos e negar as conseqüências jurídicas. Ex.: ação confessória – reconhece

que o autor transita desde vários anos pelas suas terras mas nega direito à servidão
-admitir os fatos e negar as consequências jurídicas, mas aduzir outros fatos impeditivos, modificativos e
extintivos
-alegar fatos que, tendo por conteúdo um direito do réu, obstem efeitos aos fatos jurídicos afirmados pelo
autor (objeção ou exceção
substancial) Ex. novação (360 CC), compensação (368 CC), retenção (571 CC), benefício de excussão
(837 CC e 794)

* peremptórias: exclusão do direito material; dilatória: retenção por benfeitorias (CCiv, 1219) e exceção do
contrato não cumprido (Cciv 476). Estas subordinam a condenação à condição que se comprove o adimplemento
da condicionante (art. 798, I, c e d)

19.9) Defesas suscitáveis posteriormente à contestação (342, I aIII)

- Direito ou fato superveniente: ex.: réu que adquire a propriedade da coisa litigiosa, no curso do
processo, por herança; réu que obtém quitação do autor no curso do processo
- Matéria arguida for daquelas que o juiz pode conhecer de ofício. Ex.: condições
da ação e pressupostos processuais
- Matéria que, por expressa autorização legal, possa ser formulada em qualquer
tempo e juízo (prescrição)

19.10) Requisitos da contestação (336, 341, I a III,434)

Formais: petição escrita – 335 - acompanhada de instrumento de mandato
Intrínsecos:

- manifestação precisa e específica sobre os fatos narrados, sob pena presumirem-se

verdadeiros os fatos não impugnados (341 c/c 355, I). Não se presumem verdadeiros:
art. 341, I a III- 389

- exposição dos fatos e dos fundamentos jurídicos da resistência

- apresentação dos documentos

- especificação das provas que pretende produzir

- Isentos de impugnação específica: advogado dativo, curador especial e ao

defensor público (parágrafo único do art. 341)

19.11) Prazo para a contestação: com audiência (prazo tem início com seu encerramento = 335, I e
224); sem audiência (após a citação... 231); ocorrendo cancelamento da audiência (a partir da data do
protocolo da petição do demandado que requereu o cancelamento (se houver litisconsórcio, só após todos
manifestarem – 335, II e 335, § 1º); se cada um se manifestar individualmente prazo corre separadamente
para cada um; a partir do protocolo do pedido; se impossível autocomposição (334, § 4º. II e 231), da
citação;

19.12) Conclusões da contestação: declare extinto ou julgue improcedente

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA E REVISIONAL. CONTRATO DE COMPROMISSO DE
COMPRA E VENDA DE LOTE URBANO.CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. PREÇO
CONTRATADO. CRITÉRIO AD MENSURAM. PAGAMENTO PARCELADO. JUROS REMUNERATÓRIOS.
CONFISSÃO FICTA. CORREÇÃO MONETÁRIA. IGPM. RECURSO
DESPROVIDO. 1.Não ocorre cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide, quando
os elementos probatórios constantes dos autos são suficientes para formar a convicção do julgador
 e solucionar a controvérsia. 2. Sem embargo do critério ad mensuram, adotado
para compra e venda de terreno urbano, o eventual
parcelamento do valor do bem não exime o adquirente do pagamento de juros remuneratórios,
incidentes sobre o valor financiado, que, por óbvio, ao final, implicará majoração do valor anunciado
para pagamento a vista. 3. A defesa indireta promovida pelos Réus, sem
impugnação específica, não implica confissão ficta, eis que os fatos narrados na inicial vão de
encontro às razões expostas nas contestações. Aplicação, no caso, da exceção prevista no inciso III
do artigo 302 do Código de Processo Civil. 4. A utilização do IGPM como fator de correção
monetária do débito não revela qualquer abusividade, porquanto não causa desequilíbrio contratual,
mormente quando expressa e devidamente pactuado. APELAÇÃO CONHECIDA
E DESPROVIDA.
(TJGO, APELACAO CIVEL 108820-49.2007.8.09.0000, Rel. DES. FRANCISCOVILDON
JOSE VALENTE, 5A CAMARA CIVEL, julgado em 12/04/2012, DJe 1061 de14/05/2012)
____________________________________________________________________
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ARTIGO 544 DO CPC) - AÇÃO DE COBRANÇA DE
INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA NEGANDO PROVIMENTO AO
RECLAMO, MANTIDAA

INADMISSÃO DO RECURSO ESPECIAL. INSURGÊNCIA DO SEGURADO. 1.

Violação do artigo 535 do CPC não configurada. Acórdão estadual que enfrentou todos os aspectos
essenciais à resolução da controvérsia, inclusive aquele reputado omisso. 2. Prescrição da pretensão
de cobrança de indenização securitária. Aduzida renúncia tácita da prescrição por ter a seguradora
motivado a recusa do pagamento administrativo apenas na falta de comprovação do risco objeto da
cobertura. Consoante assente nas instâncias ordinárias: (i) não houve, na hipótese, adimplemento
sequer parcial da obrigação prescrita a autorizar a aplicação do artigo 191 do Código Civil de 2002; (ii)
a defesa indireta de mérito foi arguida pela seguradora no bojo da contestação; e (iii) à luz

do § 5º do artigo 219 do CPC, a prescrição é matéria de ordempública,

podendo ser decretada de ofício pelo magistrado. Ausênciade

impugnação específica por parte do segurado. Incidência da Súmula 283 do STF. 3. Agravo
regimental desprovido. (AgRg no AREsp 515.222/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA
TURMA, julgado em 02/09/2014, DJe 17/09/2014)

20 Reconvenção (comentários gerais)

- Reconventio: conventio (ação); prefixo re (contra)
- leva o autor a defender-se dentro de outro tema decidendo

- “ação do réu contra o autor, proposta no mesmo feito em que está

sendo demandado” (João Monteiro)

- ocorre, principalmente, no campo das obrigações
- ambas as pretensões são decididas numa única sentença
- Resulta na cumulação de lides

20.1 Finalidade
- permitir a reunião em um processo único (processus simultaneus) da ação do réu e da ação
do autor, quando há conexão (art. 343). Gera economia processual.

20.2 Ações dúplices ampliam matéria contida no pedido do autor, desde que haja pedido do réu
- Ações possessórias (art. 556): pode resulta na tutela da posse do réu com perdas e danos
em favor deste
- Ações de consignação de pagamento (art. 545, §2º
- insuficiência do depósito que resulta na condenação do autor a pagar a diferença
- Juizado Especial Lei nº 9.099/1995 art. 31)

- Quando a invoca e resulta em exclusão ou redução do direito que o autor pretendeu fazer valer
contra o excipiente, a contestação tem “aptidão” para assumir feição reconvencional, porque
“amplia”, de certa forma, o objeto do litígio e assim os limites objetivos da coisa julgada: ex.:
prescrição, decadência, nulidade ou anulabilidade do negócio jurídico por vício do consentimento,
cláusula resolutória, etc.
Para configurar reconvenção, é preciso pedido expresso do réu. Ex. na ação dúplice possessória não há reconvenção
se o réu apenas afirmar ter sido ele o único prejudicado no conflito, para excluir a pretensão de perdas e danos do
autor, mas não formula pedido expresso de condenação do autor
 20.3 Distinção entre reconvenção e defesa
- defesa indireta (fato impeditivo, extintivo, ou modificativo) tem por objetivo a improcedência
- exceção substancial não amplia o tema decidendo na perspectiva dos limites da decisão do
juiz em relação a integridade do pedido do autor

20.4 Distinção entre reconvenção e compensação

Compensação Reconvenção

Instituto de direito privado Instituto exclusivamente processual

Matéria de defesa (exceção substancial) Ação do réu

Não acarreta condenação do autor Acarreta condenação (amplia o tema)

Ações patrimoniais Ações patrimoniais e outras

Necessidade de reconhecimento do réu do crédito do Não é necessário o

autor reconhecimento, podendo réu impugná-lo

Pode ser apresentada em qualquer grau de jurisdição Só no prazo para a defesa

• Obrigações incertas e ilíquidas não se compensam senão depois de acertamento judicial, por isso
somente podem ser pleiteadas via reconvenção se procedente pode resultar na “compensação judicial”)
20.5 Pressupostos processuais gerais da reconvenção

- todos os comuns aos demais processos (pressupostos processuais e condições da ação. No que se
refere à legitimidade, é possível que reconvinte constitua litisconsórcio para reconvir contra a parte
autora, como indicar terceiro para figurar junto com este - art. 343, §§ 3º e 4º)
Obs.: regra geral todo réu poder reconvir contra todo autor
20.6 Pressupostos específicos da reconvenção, para sua
admissibilidade
- Que as partes figurem na mesma qualidade: se um age como substituto processual de terceiro,
não poderá figurar em nome próprio na lide reconvencional (§ 5º do art. 343)
- não preclusão do termo de defesa
- identidade de procedimentos ou rito: decorre analogicamente (art. 327, § 1º, III, CPC)

- conexão com a ação principal: identidade de objeto (pedidos no mesmo sentido: marido pede
separação por adultério da esposa e esta pede o mesmo por injúria grave cometida pelo esposo) ou
identidade de causa petendi (ação e reconvenção tem como fundamento o mesmo título (contraente
pede condenação do réu a entregar o objeto vendido e o réu pede seja o autor condenado a pagar o
saldo do preço fixado no contrato)
- conexão com o fundamento da defesa: ex.: alega que o contrato foi fruto
de coação e pede seja anulado e condenado o autor em perdas e danos pela mesma razão jurídica

- que o juiz tenha competência para decidir a ação e a reconvenção: ex.: reconvenção no
juízo estadual com apoio em relação jurídica que só pode ser dirimida no juízo federal ou
 trabalhista. (incide o inc. II, § 1º, 327)
- em todas as ações em que não haja proibição legal expressa

- a ação executiva foi extinta, o que há é apenas o processo de execução com atos
executivos. Então não reconvenção. O executado pode, porém, utilizar os embargos à
execução para compensação de crédito

-contestação
Não cabe quando a matéria possa ser alegada com idêntico efeito prático em
(STJ - MC 12.890/RS)/: casos das defesas indiretas de mérito, as exceções
em sentido material (extintivo, modificativo e impeditivo), como pagamento, novação,
compensação, prescrição, confusão, transação, etc)

-reconvencional
casuística: RE 68.276, DE 21.11.1972 – admissibilidade, em ação de despejo, de pedido
referente à indenização por benefeitorias necessárias; RE 79.772, ac. 13.05.1975 -
em ação negatória de renovação de locação comercial, para obter a renovação do contrato; Idem
para pleitear retenção por benfeitorias – STJ , 5ª T,Resp. 1.036.003/SP;

20.7 Procedimento

- antes, regraaçãoeraautônoma.
peça autônoma. Agora, na contestação. Noentanto, continua sendo

- Autor reconvindo é apenas intimado (com efeito de citação -240 - da

reconvenção (art. 343, § 1ª)

- julgamento78963
na mesma sentença, em julgamento distinto e expresso, sob pena de nulidade (RE
e REsp 50452-GO);

- simples ausência de dispositivo do pleito reconvencional não anula se há procedência total da ação
do autor (Resp 431058/MA)

20.8 Reconvenção sem contestação (em peça autônoma - § 6º do art.343)

- Ex.: o réu que não tem como negar a falta de pagamento de uma prestação a seu cargo pode, no entanto,
ter direito a cobrar multa contratual por descumprimento por parte do autor de outra prestação
relacionada ao mesmo contrato, que este realizou fora do prazo ajustado

20.9 Desistência ou extinção da ação principal (343, § 2º)

- a desistência da
impede
ação
o
originária
prosseguimento
não
da
reconvenção
20.10 Recurso cabível na hipótese de rejeição da reconvenção: agravo (art. 354, parágrafo único c/c
1015, XIII

CONTUMÁCIA

* autor-reconvindo: sujeita-se à revelia

* simplificação dos procedimento tutela cautelar requerida de forma
antecipada (art. 307), nos processos especiais (arts. 546, 550, § 4º,578

etc.)
21.1 Não incidência da presunção de veracidade decorrente da revelia (art. 345)

- havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação: a regra incide

em relação ao fato comum a todos os litisconsortes

 - o litígio versar sobre direitos indisponíveis (“os direitos essenciais da
personalidade, também chamados fundamentais do ser humano..., como o direito à vida, à liberdade, à
honra, à integridade física e psíquica, além do direito ao estado civil, ao nome, à intimidade, à
inviolabilidade”, ou seja, “todos aqueles que não possuem um conteúdo econômico determinado... e que não
admitem a renúncia ou que comportem a transação. Obs.: contratos de direito privado ajustados pela
administração pública não implicam direito indisponível Resp 1084745

- a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato
(406 e Cciv 109)

• as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição

com prova constante dos autos. Os fatos devem estar revestidos de credibilidade ou
verossimilhança. (AgRg no Resp 590532-SC

21.3 Contumácia parcial do réu

- exemplos: (art. 64, 65, 146, 362, §2º)

21.4 Contumácia de ambas as partes

- quando ambos os advogados deixam de comparecer a AIJ (art. 334, §8º,

362, § 2º)

- processo paralisado por negligência das partes (art. 485, II, §§ 1º e2º)

22 Função saneadora do juiz

- Regulamento n. 737, de 1850 (art. 98): após contestação, autos conclusos

para que o juiz supra nulidades ou as pronuncie.

- Ordenações do Reino (L. III, T.20, § 16): argüição de nulidades por escrito, antes da
contrariedade. Após, autos eram conclusos para decisão

- CPC de 1939 (art. 294): despacho saneador

q
ue poderia desdobrar-se em vários atos, que constituíam verdadeira fase saneadora

- CPC de 1973 (L. I, T.VIII, Cap. IX, arts. 323 a 328): fase intermédia do
processo
- CPC 2015 (Livro I – Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença, Título I – Do
Procedimento Comum Cap. IX – Das providências preliminares e do saneamento e
Cap. X - Do julgamento conforme o
estado do processo - art. 347 a 357)

22.1 Fase de ordenamento do processo

- fim da fase postulatória (art. 347): encerra no prazo p/ resposta doréu.
- início da fase do ordenamento do processo.

- Juiz verifica: contestação

Réu oferece defesa indireta ou Alega matéria elencada no art. 337 réplica (art. 351)

- Sou competente? Estou impedido? (especialmente

 se não há contestação)
- Há réu preso ou revel citado por edital ou hora certa? Curador (72, I e
II).
- O Ministério Público deve intervir? Intimação (art. 178, I a III e 179, I e II e 279)
- Os prazos foram respeitados?
- Fixa prazo para sanar irregularidades (art. 327).

22.2 Classificação das providências preliminares

- Relativas a vícios do

- pressupostos processuais do
órgão jurisdicional
(arts. 64, §§ 1º a 4º , 144, 145 e § 1º do art. 146)
processo:

- pressupostos processuais das partes (arts. 485, IV,

e 330, II e 352)

- existência das condições da ação

(art. 267, VI)

- obediência ao devido processo

legal (em especial
citação e revelia)

- obediência aos prazos

- outras referentes à formação da

relação processual
(art. 352,)
ausência de resposta:

- houve revelia (arts. 344 e 355, II): encerra

ordenamento e profere sentença , após
decorrentes

constatar a regularidade da citação*

- não houve revelia (art. 348): autor
da

especifica provas (depoimento pessoal, testemunhas,

perícia, para ser deferida no saneamento)**

* o princípio da inalterabilidade da petição inicial prevalece

mesmo ocorrendo revelia.
** no rito sumário a ocorrência da revelia é apreciada no momento da audiência

- alegação
decorrentes da

das matérias do art. 337,

contestação:

preliminares, ou apresentação de defesa indireta: réplica

(art. 351)

-deveréuserjuntou documentos: autor

ouvido (art. 434 e 436)

_______________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
 -- irregularidades e nulidades (art. 352, 281 e 282)

providências
especiais:
- outras providências: litisconsórcio necessário, nomeação a
autoridade, chamamento ao processo, denunciação da lide

____________________________________________________________________-
22.3 Encerramento da fase do ordenamento (art. 353)

23. Efeito do ordenamento:

- encerramento da fase postulatória
- fornece elementos ao juiz para deliberar sobre a sua posição no processo
- a matéria referente a nulidades e irregularidades se torna pacífica
- sabe o juiz se as questões de fato demandam prova.

pode o juiz:
-extinguir o processo com ou sem mérito.
-proferir julgamento da lide
-marcar a AIJ

23.1 Sentença de extinção do processo (art. 354)

- art. 354: persistindo vícios processuais – extinção do processo
- arts. 85, 203, § 1º, 489, 490, 1009, 1015.
- art. 485: hipóteses de extinção sem resolução do mérito.
- art. 487, II a V: extinção com resolução do mérito.

23.2 Julgamento antecipado do mérito (art. 355, I a II – cognição

exauriente)

- se não há controvérsia quanto aos fatos

-ela seé suficiente
há controvérsia quanto aos fatos mas estes reclamam prova documental e

- revelia
* Princípio da cooperação impõe prévia comunicação às partes da intenção de abreviar o
procedimento (aí não há surpresa e se a parte não demonstrar
inconformismo (278) não pode alegar cerceamento / juiz deve ter parcimônia pois pode resultar num processo
mal instruído em grau de recurso e assim resultar na anulação da sentença) / não pode ocorrer sob a afirmação
de que o autor não provou pois viola o dever de lealdade, a boa-fé objetiva (5º) e a cooperação (6º)

23.3.1 Julgamento antecipado parcial de mérito

(356, I e II, e §§ 1º a 4º)
RESP 1307407
O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos
formulados ou parcela dele*

- mostrar-se incontroverso (I)

355 (II)

-parcial
estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art.
pode ser ilíquida nos casos do art. 491, I e II
* Sentença
 23.3 Saneamento

- cumpridas as providências preliminares

julgamento conforme o estado do processo (353): extinção (354), julgamento antecipado (355) e
saneamento (357, II)
- audiência saneadora: é possível em causas complexas
- natureza da decisão de saneamento: interlocutória (art. 203, § 2º)

- fixa os pontos controvertidos

Conteúdo

- convicção demonstrada de forma sucinta de que não há vícios

- deliberação quanto as provas
- designa data da AIJ
- preclusão no saneamento (comentários) – RESP 1.276.048

-audiência
processos em que se profere o saneamento: nos feitos de rito ordinário. Se for direito indisponível a
preliminar é para o saneamento

-qualquer
Calendário processual (191): pode marcar audiência p/ sua fixação dialogada: acordo plurilateral /
ato processual / ´pode se referir a apenas um ato / dispensa intimações futuras

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE APÓS

DESPACHO SANEADOR. PROVA PERICIAL DEFERIDA. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO-
OCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

1. Não configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide após proferido o

despacho saneador, ainda que deferindo a produção de prova pericial, mormente quando não
demonstrado, inequivocamente, o prejuízo. Precedentes.

2. Agravo regimental a que se nega provimento.

(AgRg no REsp 1359271/MS, Rel. Ministra MARIA ISABELGALLOTTI,
QUARTA TURMA, julgado em 20/05/2014, DJe 30/05/2014)
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. ALEGADA APROPRIAÇÃO DE VERBA PÚBLICA,
DECORRENTE DE CONTRATO DE LOCAÇÃO DE BEM PÚBLICO, POR SECRETÁRIO DO MUNICÍPIO DE
FRANCAL/SP E OUTROS DOIS SERVIDORES. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL CONTÁBIL
CORRETAMENTE DECRETADO PELO JUÍZO DE ORIGEM, ANTE A AUSÊNCIA DE PAGAMENTO DOS
HONORÁRIOS PERICIAIS. CONDIÇÃO DE MISERABILIDADE NÃO COMPROVADA. DEFERIMENTO, POR
DESPACHO SANEADOR, DE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL. NÃO DESIGNAÇÃO DE
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, PARA ELABORAÇÃO DE PROVAS ORAIS. CONDENAÇÃO LASTREADA,
PREPONDERANTEMENTE, EM ELEMENTOS COLHIDOS EM FASE INQUISITÓRIA. CERCEAMENTO DE
DEFESA CONFIGURADO. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO, PARA DECLARAR A
NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS A PARTIR DA DECISÃO QUE DECLAROU ENCERRADA A FASE
INSTRUTÓRIA, PARA QUE SEJA OPORTUNIZADO AOS RECORRENTES O DIREITO DE PRODUZIR
PROVAS TESTEMUNHAIS EM SEU FAVOR. INAPLICABILIDADE DAS SÚMULAS 356 DO STF E 7 DO STJ.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (continua...)
1. Não há que se falar em ausência de prequestionamento da matéria, quando o Tribunal de origem enfrenta
expressamente a questão atinente ao cerceamento de defesa dos agravados, destacando-a no Relatório e
afastando-a na fundamentação do acórdão. 2. Inviável a aplicação do
óbice da Súmula 7 do STJ, quando a solução da matéria demandar tão somente análise objetiva das decisões
proferidas pelo Magistrado sentenciante, relacionadas diretamente aos pedidos formulados pelas partes. 3.
Verifica-se o cerceamento de defesa dos recorrentes, no tocante à produção de prova testemunhal, pois,
apesar de o Magistrado ter declarado sua imprescindibilidade para o esclarecimento dos pontos controvertidos
no processo (fls. 574/575), não oportunizou aos recorrentes a produção de provas de tal natureza, dando por
encerrada a instrução processual logo após declarar a preclusão da prova pericial (fls. 591), sem ao menos
designar Audiência de Instrução para a oitiva de eventuais testemunhas.
4. Vislumbrou-se, dessa maneira, que as decisões prolatadas pelo Juízo Monocrático, no intuito de dar
andamento ao processo, foram contraditórias, pois o Magistrado não possibilitou aos recorrentes elaborar
prova testemunhal em seu favor (fls. 591), apesar de tê- las deferido em momento anterior (fls. 574/575). 5.
Agravo Regimental do MPF desprovido.
(AgRg no AREsp 89.815/SP, julgado em 22/04/2014, DJe 05/05/2014)
_______________________________________________________________________________________-

24 Causas de suspensão do processo (art. 313)

a) morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes ou de seu representante legal –
necessária a habilitação dos herdeiros ou nomeação de novo curador (arts. 110 - 313, I e § 1º a 3º, 689
e 27 27 do Estatuto da OAB, Lei nº 8906, de 4 de julho de 1994) – ações intransmissíveis: separação,
alimentos...

b) por convenção das partes (art. 313, II, § 4º - máximo seis meses)
c) pela arguição de impedimento ou suspeição (art. 313, III, 144, 145 e 148)
d) pela admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas; (art. 313, IV
– 976/987)

e) quando a sentença de mérito depender: a) - suspensão por prejudicialidade - (art. 313, V - máximo
um ano § 4º) depender do julgamento de outra causa ou da declaração de existência ou de inexistência
de relação jurídica que constitua o objeto principal de outro processo pendente (art. 315, §§ 1º e 2º)(trata
apenas da prejudicial externa, a interna é julgada nos termos do 503, § 1ª, que exclui a necessidade de
ADI) – pode determinar a reunião dos feitos por conexão – caso da consignatória e ação de despejo ou
ação de cobrança (55, § 1º); b) tiver de ser proferida somente após a verificação de determinado fato
ou a produção de certa
prova, requisitada a outro juízo – questão lógico-processual (preliminar, no caso) (RESP 1132818-SP);
(art. 377)
f) Força maior (art. 313, VI)
g) quando se discutir em juízo questão decorrente de acidentes e fatos da navegação de
competência do Tribunal Marítimo (art. 313, VII – ver artigos 707 a 711 do Código Comercial);
f) Nos demais casos previstos no CPC (arts. 76, 921, II, 921, III, 922, 40 da Lei de

Execução Fiscal (6.830/80, 21 dla Lei nº 9.868/99)

25 Efeitos da suspensão do processo

- vedação da prática de atos processuais: ineficácia dos atos praticados (... Se a parte recorrer
nas férias – 214 – RE 7671 = caso de uma apelação que foi interposta nas férias em processo
que não tem curso durante ela)

- EMENTA: - Férias forenses. Não são nulos os atos praticados durante o período de ferias, nos
processos que nele não têm curso. Recurso extraordinário desprovido. (RE 76116, Relator(a):
Min. OSWALDO TRIGUEIRO, Primeira Turma, julgado em 17/05/1973, DJ 08-06-1973)

- RESP 959755 959755- nulidade relativa: “pas de nullité sansgrief”

- prosseguimento do processo por impulso oficial esgotado o tempo durante o qual
esteve suspenso (art. 313, §§ 4º e5º)

26 Extinção do processo

- normal: acolhendo ou rejeitando o pedido

- anormal: sem apreciar o mérito
27 Sem resolução do mérito

a) indeferimento da petição inicial (art. 485, I, 330, I a IV e § 1º, I aIV)

b) processo parado mais de um ano por negligência (art. 485, II e §
1º e 2º)

c) abandono da causa pelo autor (art. 485, III e §§ 1º e 2º RESP218.284)

d) verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo
(art 485, IV e § 3º)

e) reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou decoisa julgada; (art. 485, V e § 3º)

f) verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual (art. 485, VI)
g) acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer
sua competência (art. 485, VII)

h) homologar a desistência da ação (art. 485,VIII §§ 4º a 6º)

i) em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissívelpor disposição legal (art. 485, IX e § 3ª)
l) nos demais casos previstos em lei (arts. 76, § 1º, I, 115,parágrafo único, 313, § 3º)

28 Efeitos da extinção do processo sem...

- o autor pode intentar de novo a ação, mas terá que recolher as custasdo
anterior (art. 486, §§ 1º e 2º)

- se forperempção
extinto três vezes com apoio no inc. III do art. 485 (abandono da causa),, ocorre
da ação (art. 486, §3º)

29 Com julgamento do mérito (art. 487)

a) acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção (art. 487, I)

b) decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência
ou prescrição (art. 487, II e parágrafo único)

c) homologar:
c.1)III a)o (declaração
reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ouna reconvenção (art. 487,
expressa de vontade do réu – não se confunde com a confissão que se refere
afatos)

c.2) a transação (art. 487, III b); (pressupostos: capacidade edireitos

patrimoniais)

c.3) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção.(art.

 26 Instrução da causa (comentários iniciais)

- sentido:
-amplo: elementos adequados à decisão de mérito.

- menos amplo: elementos suscetíveis de convencer o sobre as controvérsias acerca do tema decide do
-restrito: fase do processo de conhecimento, em que se colhe e se produz a prova dos fatos
deduzidos pelas partes como fundamentos do pedido ou da defesa.

31.
-
Instrução probatória:
inicia-se após o saneamento
A) Meios de prova (art. 369-370
B) reconhecidos por lei:
- documentos (os instrumentos, os documentos públicos e particulares. os atos processados em juízo, ata
notarial)
- confissão (incluso o depoimento pessoal)
- - testemunhas
- exames periciais (exames, vistorias, arbitramentos, avaliações),
- presunções e indícios
-inspeção judicial.

* meios moralmente legítimos

-prova emprestada
- prova inominada (dactiloscópica, fotográfica, e cinematográfica)
* Provas obtidas por meios ilícitos (art. 5º, LVI)

A) Ônus da prova
- Incumbe o ônus da prova a quem afirmar o fato: semper onus probandi ei incumbit qui dicil.

B) Procedimento probatório

- proposição da prova (art. 319, VI e

336): - provas constituídas

(320 e 434) *
* peças comprobatórias ou elucidativas de acidentes ou circunstâncias

- admissão da prova (art. 357, §§ 4º e s. 370 e parágrafo único)

- produção da prova (documento –art. 434; perícia – art. 465, §§ 1º e 2º e s.;
testemunhal – art. 365, 459 e 344)
* prova ordenada de ofício

32. Audiência de instrução e julgamento (art. 358 a 368)

Ato processual público, solene, substancial do processo, presidido pelo juiz, onde se instrui, discute e
decide a causa . O juiz colhe a prova oral e ouve pessoalmente as partes e seus
procuradores, ou mesmo colhe esclarecimentos dos peritos e assistentes técnicos

- Em várias oportunidades o juiz promove audiências (334, 562, 300, §2º) mas essa é a principal
32.A Princípios informativos:

- concentação da causa
 - Imediatidade (art. 385, 387,459, §§ 1º a 3º, e 461, 361, parágrafoúnico,
477 e §§ 3º e 4º, 481 e 483)

- oralidade
- identidade física do juiz (antes, no 132, agora não mais previsto nonovo
CPC – 370 e 371)

32.B Atos preparatórios da audiência (arts. 334, 385, 455, §§ 1º a 3º, 357, §§ 3º e 4º 450,
477, § 4º,481)

32.C Lugar / horário / publicidade / abertura (arts 217, 212, 365,

368, 189, 152, III e § 2º, 358 e 359...)

- Condição para a abertura da audiência: presença do juiz

32.D Pessoas que devem comparecer

- pessoas que tenham sido intimadas:

- advogados das partes, dos assistentes e mais

intervenientes;
- as partes, pessoalmente (quando convocadas para
tentativa de conciliação ou para prestar depoimento
pessoal, art. 385, § 1º)

- as testemunhas arroladas (art. 455, §5º)

- o perito e os assistentes técnicos (aplica-se o art. 455, § 3º - 477, § 4º);

- Ministério Público.
- ausência do advogado: - motivo justificado ou não? (art. 362, II e
§§)

32.E Da conciliação (segunda tentativa, art. 359)

- pressupostos: a) lide pendente;

b)
direitos patrimoniais de caráter privado
ou causa de família em que é admitida;

c) processo na fase da audiência;

d) partes intimadas para comparecimento noinício
* Causas relativas a família (art. 694, parágrafo único, CCiv, art. 841)- alimentos
32.F Poderes especiais do juiz na AIJ (art. 360)

32.G Atos de instrução probatória (art. 361)

32.H Debates orais (art. 364)

32.I Memoriais (art. 364, § 2º)

32.J Adiamento (art. 362, I e III)

- convenção das partes (art. 313, II e §4º)
- motivo justificado (motivo ponderoso)
* juiz pode, ouvidas as partes, designar novo dia para ouvir pessoas
faltosas

32.L Unidade e continuidade da audiência (art. 365)

32.M Julgamento da causa (art. 366)

32.N Documentação (art. 367)