Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2015
AUDIEREA PERSOANELOR
Audierea persoanelor este un procedeu probatoriu folosit in procesul penal pentru aflarea adevarului.
Legiuitorul a considerat necesar sa prevada reguli generale de ascultare si mai exact sa prevada intr-un
text general , in art 104 NCPP , care sunt categoriile de persoane care se audiaza in procesul penal
pentru a proiecta o imagine unitara si exacta cu privire la procedura de audiere a persoanelor in
procesul penal ca procedeu probatoriu.
Se prevede ca in procesul penal se audiaza suspectul/ inculpatul, persoana vatamata, partea civila si
partea responsabila civilmente, martorul si expertul. Legiuitorul a omis insa o categorie si anume
intepretul – cu privire la activitatea efectuala in procesul penal (cand se apreciaza ca este necesar)
Art 106 NCPP prevede un regim special de audiere a persoanelor in 2 situatii particulare:
cand se constata ca persoana prezinta semne de oboseala excesiva sau simptome de boala,
situatii in care organul judiciar trebuie sa intrerupta audierea si sa ia masuri pentru ca persoana
respectiva sa fie consultata de un medic
persoana aflata in stare de detentie – audierea se poate face si prin video conferinta (+asistenta
juridica obligatorie alin (3)-> alineat inutil )
susectul/inculpatul
celelalte parti
martorii
AUDIEREA SUSPECTULUI/INCULPATULUI
Are la baza exercitarea dreptului procesual de optiune, ea nu are la baza o obligatie. Suspectul/
inculpatul nu e obligat sa se supuna acestui procedeu, este o consecinta a recunoasterii dreptului la
tacere. Suspectul/ inculpatul inainte de a fi audiat este intrebat daca doreste sau nu sa dea o declaratie.
Nu poate fi incadrata ca o facultate pentru organul judiciar, pentru organul judiciar este o obligatie.
Dreptul la tacere nu se extinde si la datele de identificare (nume prenume, data nasterii, nume parinti,
etc – art 107 NCPP). Aceste intrebari se pun in mod obligatoriu inainte de prima audiere.
Comunicarea drepturilor si obligatiilor inainte de audiere (procesul adversial) – etapa absolut obligatorie
1
PROCEDURA PENALA – CURS 10 – 02.12.2015
Obligatii:
1. relatarea libera – priveste fapta pentru care acesta a dobandit calitatea de suspectul/ inculpatul.
Consta in relatarea de catre suspectul/ inculpatul a faptei pentru care acesta a dobandit
calitatea de suspectul/ inculpatul, nu neaparat in conformitate cu realitatea (el nu are obligatia
de a spune adevarul) – este un important mijloc de aparare
2. etapa intrebarile – presupune interogarea punctuala a suspectul/ inculpatul care se realizeaza
de organul judiciar atat in faza de urmarire penala cat si in faza de judecata, ...dar si de catre
ceilalti participanti.
In NCPP nu se mai face distinctia asa cum era in vechiul cod, ca in faza de urmarire penala, in cazul in
care sunt mai multi suspecti/ inculpati audierea se realizeaza separat, parerea mea este ca lipseste din
cauza omisiunii legiuitorului – audierea se face in mod obligatoriu separat.
In faza de urmarire penala avocatul care asista la audiere are dreptul sa puna intrebari prin intermediul
organului judiciar (nu este prevazut in NCPP)
In faza de judecata exista in art 378-379 NCPP reglementare expresa care prevede ca dupa incheierea
relatarii libere, inculpatului i se pot pune intrebari direct, in mod nemijlocit.
Acesta procedura de interogare are caracter contradictoriu. Astfel intrebarile care se pun sunt cenzurate
de instanta (aceasta poate respinge intrebarile daca le considera neconcludente).
2
PROCEDURA PENALA – CURS 10 – 02.12.2015
Art 109 NCPP – prevede in mod expres un drept al suspectului/ inculpatului in cursul audierii si anume
dreptul de a fi asistat de un avocat – este un drept viu (inainte de audiere+in timpul audierii) . Acest
drept trebuie exercitat cu mare prudenta.
Pentru faza de urmarire penala in special, dar si pentru faza de judecata – este recunoscut dreptul la
tacere, nu numai ca un drept initial, direct, ci este recunoscut in mod expres si in cursul procedurilor de
audiere. In acest sens, acest drept nu trebuie sa fie total , adica redus la dreptul de a nu da declaratii, ci
un drept partial – putand fi extins si in cursul desfasurarii audierii, putand privi doar anumite aspecte ale
faptei sau anumite elemente sau imprejurari de fapt. Suspectul/ inculpatul ar putea sa accepte sa faca
declaratii doar cu privire la anumite aspecte, omitand altele, iar in faza intrebarilor sa refuze sa raspunda
la anumite intrebari - art 109 alin (3)
In urma audierii se obtine mijlocul de proba. Ea trebuie sa imbrace forma scrisa. Este reglementata o
procedura de consemnare – art 110 NCPP + art 382 NCPP
Principiul care rezulta din alin (1) este : consemnarea se face intocmai , iar declaratia trebuie sa fie
completa (relatarea libera+intrebarile+raspusurile). In privita intrebarilor, ele se consemneaza exact ,
fara nicio schimbare, se consemneaza si cine a pus intrebarea. Parerea mea este ca reformularea este
interzisa! In practica nu se intampla asa.
Art. 110(5) - In faza de urmarire penala, declaratia se inregistreaza prin mijloace tehnice audio sau
audio-video. Exceptie: daca ea nu este posibila.
Art. 111 NCPP face trimitere la art. 107 NCPP, in privinta modului de audiere face trimitere la art. 109
NCPP, iar in privinta consemnarii la art. 110 NCPP.
de a fi asistata de un avocat
de a apela la un mediator in cazurile permise de lege
de a propune administrarea de probe, de a ridica exceptii si de a pune concluzii
de a fi incunostiintata cu privire la desfasurarea procedurii, de a formula plangere prealabila, de
a se constitui parte civila.
3
PROCEDURA PENALA – CURS 10 – 02.12.2015
Drepturile partii civile si a partii responsabile civilmente – art 112 (2) lit a)-c) :
de a fi asistat de un avocat
de a apela la un mediator
de a propune administrarea de probe, de a ridica exceptii si de a pune concluzii in legatura cu
solutionarea laturii civile a cauzei
In realitatea este vorba despre toate drepturile si obligatiile prevazute de art. 81 si 83 NCPP
Art 113 – modalitati speciale de audiere a persoanei vatamate si a partii civile (art 125-130)
martorul amenintat
martorul vulnerabil
AUDIEREA MARTORILOR
Martorul este definit indirect in art 114 (1) NCPP – persoana fizica, care avand cunostinte cu privire la
fapte si imprejurari de fapt ce pot constitui probe in procesul penal este audiata de catre organul
judiciar penal care o cheama in aceasta calitate in scopul de a contribui la stabilirea adevarului si
solutionarii juste a procesului.
In virtutea art. 114(3) NCPP calitatea de martor prezinta o importanta fundamentala fiind prioritara fata
de alte calitati ce pot fi intalnite in procesul penal: avocat, mediator, expert sau reprezentant al uneia
dintre parti sau al unui subiect procesual principal.
Art 114 (4) – pot avea calitate de martori si persoanele care au intocmit procese-verbale in temeiul art.
61-62. Procesul verbal nu reprezinta mijloc de proba, ci doar act de sesizare.
Calitatea de martor este incadrata de obligatii. O persoana fizica care detine informatii cu privire la
elemente de fapt care constituie proba in procesul penal nu are facultatea de a se prezenta la organul
judiciar, ci are obligatia de a furniza organului judiciar a tuturor probelor pe ccare le cunoaste si cu
privire la care este chemat in mod oficial in aceasta calitate.
Obligatii:
4
PROCEDURA PENALA – CURS 10 – 02.12.2015
In privinta capacitatii de a fi martor (art. 115 NCPP): orice persoana fizica poate fi martor cu exceptia
partilor si a subiectilor procesuali principali.
Exceptie: persoanele aflate in situatii speciale - art 115 (2)NCPP – organul judiciar poate proceda la
audierea acestor persoane doar daca apreciaza ca situatia speciala in care se afla aceste persoane nu ar
afecta declaratia.
Obiectul audierii martorului este identic cu obiectul probei, adica fapta si toate imprejurarile de fapt
care privesc fapta care formeaza obiect al probei, care poate avea legatura cu existenta faptei, cu
persoana, cu vinovatia acesteia, etc..
Textul legal (art 116 NCPP) permite audierea martorului si cu privire la aspecte care nu au legatura cu
cauza pentru verificarea credibilitatii. (procesul adversial)
Art 122 NCPP – martorul nu poate fi intrebat cu privire la optiunile politice, ideologice, familiale, etc..
Secretul profesional al avocatului: absolut si global (Legea speciala 51/1995 privind organizarea si
exercitarea profesiei de avocat)
In aceasta materie a calitatii de martor si a obligatiilor exista o categorie speciala de persoane si anume
cele carora legea le confera drepul de a refuza sa dea o declaratie datorita legaturii de rudenie cu
suspectul/ inculpatul - art 117(1):
Organul judiciar are obligatia de a intreba martorul daca se afla in una din situatiile de mai sus.
In realitate, nu exista un drept la tacere –> acest drept prevede ca daca martorul a avut anterior
declaratiei sau a dobandit ulterior calitate de suspect/inculpat in aceeasi cauza, aceasta declaratie nu va
fi folosita impotriva sa.
5
PROCEDURA PENALA – CURS 10 – 02.12.2015
Art. 119 NCPP – reglementeaza o etapa de intrebari care privesc datele de identitate ale martorului,
inainte de prima audiere (este aplicabil art. 107 NCPP). In plus martorul mai este intrebat daca e
membru de familie sau este fost sot, daca este in relatie de prietenie sau dusmanie cu suspectul/
inculpatul, persoana vatamata sau cu celelelate parti din procesul penal, precum si daca a suferit vreo
paguba in urma savarsirii infractiunii.
Art. 120 NCPP – Comunicarea drepturilor: prevede ca martorul este informat cu privire la calitatea in
care este audiat si mai este informat cu privire la elementele de fapt pentru care se realizeaza audierea;
apoi i se cominca drepturile:
Art. 121 NCPP – Juramantul si declaratia solemna - este prevazut in toate cazurile de audiere a
martorilor.
S-a mentiunt vechea formula: “Jur ca voi spune adevarul si nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa sa-
mi ajute Dumnezeu!” -> referirea la divinitate se schimba in functie de credinta religioasa a martorului.
In timpul juramantului, martorul tine mana dreapta pe cruce sau pe Biblie.
Declaratia solemna: “Ma oblig ca voi spune adevarul si nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu.”