OSORIO GARCÍA BERENICE

VS
RAMIREZ ORTEGA EDUARDO
JUCIO:
EXP.
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

OSORIO GARCÍA BERENICE, promoviendo por mi propio derecho , así las cosas
con sustento en lo dispuesto por el numeral 1069 primer párrafo del Código de
Comercio señalo desde este momento como domicilio de mi parte para oír y recibir
notificaciones, documentos y valores de mi parte el ubicado en la calle Acalote MZ
10 Barrio Xochitenco LT 15 Chimalhuacán, Estado de México, y autorizando
para los mismos efectos y atribuciones en términos de los dispuesto por el artículo
1069 tercer y penúltimo párrafo de la Codificación en uso a la Lic. Guadalupe
Guzmán Quinteros con cedula profesional 1228495, así como a los pasantes
en derecho los C. Araceli Ávila Gonzales y C. Román Santos Leyva, ante usted
con el más debido respeto, comparezco a exponer lo siguiente:

Que por medio del presente escrito, vengo a demandar en la VÍA

EJECUTIVA MERCANTIL y en ejercicio de la acción cambiaria directa a RAMIREZ
ORTEGA EDUARDO, en su calidad de deudor principal y ha ROJAS SÁNCHEZ
MARIA en su calidad de aval, quienes tienen su domicilio, actual y correcto para
efectos de emplazamiento y embargo precautorio sobre bienes de la propiedad de
los demandados, el ubicado en Calle sol MZ. 12 LT 5 Barrio Ojalateros
Chimalhuacán Estado de México, exigiendo de las partes demandadas las
siguientes:

PRESTACIONES.

1. El pago de la cantidad de $ 45,000.00 (CUARENTA Y CINCO MIL PESOS

00/100 M.N.)por ser el contenido liquido adeudado en el documento base de
mi acción;

2. El pago de los intereses moratorios pactados en el pagare que son del 10%,
y que son obligatorios para el deudor con fundamento en el artículo 174
párrafo segundo de la Ley General De Títulos Y Operaciones De Crédito.

3. El pago de gastos y costas que se originen del presente juicio.

Asimismo y con la finalidad de no dejar en estado de indefensión a las partes
demandadas, fundo mi presente demanda en los siguientes:

HECHOS

1. El día 27 de noviembre de 2014, el C. RAMIREZ ORTEGA EDUARDO llegó

a mi domicilio con su esposa C. ROJAS SÁNCHEZ MARIA, para solicitarme
un préstamo, de la cantidad de $ 45,000.00 (CUARENTA Y CINCO MIL
PESOS 00/100 M.N.),por lo que les dije que no contaba con ese dinero en
ese momento, que si se los prestaba.

2. Que el día 20 de Diciembre de 2014, mi endosante OSORIO GARCIA

BERENICE le entrego al C. RAMIREZ ORTEGA EDUARDO la cantidad de
$ 45,000.00 (CUARENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), y para darle
fecha y vigencia a ese acto, el demandado firmo un pagare por dicha
cantidad y un interés del 10% por mes vencido.

3. En dicho documento se pactó, que el lugar de pago sería en Calle Margaritas

S/N LT 12 MZ 1 Barrio Las Flores Chimalhuacán, Estado de México, el día
20 de Enero de 2016.

4. En consecuencia de lo anterior, en el documento base de la acción se pactó

un interés mensual del 10% moratorio, que se generara hasta su definitiva
liquidación.

5. Posteriormente se venció el plazo para que el demandado realizara el pago

de la suerte principal, por lo que se le exigió al demandado C. RAMIREZ
ORTEGA EDUARDO el cumplimiento de dicha obligación, a lo que se ha
abstenido de realizar pago alguno, dentro de los multicitados cobros
extrajudiciales que se le han realizado, en su domicilio siendo este Calle sol
MZ. 12 LT 5 Barrio Ojalateros Chimalhuacán Estado de México, donde
me aseguraron que si querían pagar pero ahorita no tenían dinero que les
diera unos días , a lo cual accedí, sin embargo en visitas posteriores que
fueron en las siguientes fechas ,donde para poder arreglar el asunto sin
llegar al recurso legal, dichas fechas son las siguientes, el sábado 20 de
febrero del 2016 , el jueves 17 de marzo del 2016, y el día viernes primero
de abril del 2016, donde toque a su puerta y no han respondido pese a que
se escuchan ruidos y voces, que hacen notoria su presencia evadiendo así
su responsabilidad adquirida al firmar dicho pagare, por ende y agotado el
recurso extrajudicial, me veo en la imperiosa necesidad de ejercitar la Acción
 ejecutiva mercantil, cambiaria en contra del demandado y de su aval,
exigiendo el cumplimiento de sus obligaciones.

PRUEBAS

A)DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el pagare único base de mi acción,

esto en virtud de que el pagare, aun siendo un documento privado, en los términos
del artículo 1238 del Código de Comercio, tiene a su favor la presunción de
autenticidad; tal y como lo estipula el numeral 167 de la Ley General de Títulos y
operaciones de Crédito, el cual establece que la acción cambiaría contra cualquiera
de los signatarios de la letra, es ejecutiva por el importe de esta y por el de los
intereses y gastos accesorios, sin necesidad de que reconozcan previamente su
firma el demandado.

Robusteciendo mí dicho con la siguiente tesis de Jurisprudencia y tesis Aislada:

TITULOS EJECUTIVOS. Los títulos que conforme a la ley tienen el carácter de
ejecutivos, constituyen una prueba preconstituida de la acción ejercitada en juicio,
y la dilación probatoria que en este se concede es para que la parte demandada
justifique sus excepciones y no para que el actor pruebe su acción. Instancia:
Tercera Sala. Fuente: Apéndice de 1995. Época: Quinta Época. Tomo IV, Parte
SCJN. Tesis: 398 Página: 266. Tesis de Jurisprudencia.
Esta prueba la relaciono en todas y cada una de sus partes con los
hechos__________ de mi demanda, con la cual acredito en términos del
artículo 167 de la Ley General de Títulos y operaciones de Crédito,el derecho que
le asiente al suscrito de reclamar el adeudo que tiene la parte reo.

B)PRESUNCIONAL en su doble aspecto LEGALY HUMANA, en todo lo que a mis

intereses convenga, en términos de lo establecido por los artículos 1277, 1278, 1279
del Código de Comercio, ya que todo pagaré, como título de crédito, debe contener
determinados requisitos de fondo o de forma para su eficacia y validez jurídica. Por
tanto, resulta suficiente la prueba presuncional para demostrar tales condiciones, ya
que la misma constituye prueba plena, por estar integrada de las consecuencias
que lógicamente se deduzcan de los hechos, logrando así el enlace armónico de
los indicios que se encuentran ligados íntimamente con los hechos que pretendo
probar, y que proporcionen, no una probabilidad, sino una conclusión categórica.
Relaciono la presente prueba con los hechos ________ de mi demanda y con
la cual se acredita fehacientemente el adeudo que tienen los demandados
y su aval
C)INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES en todo lo que favorezca a mis intereses:
Y en atención de que las pruebas ofrecidas de mi parte no tienen desahogo (Prueba
Presuncional En Su Doble Aspecto Legal y Humana; así Como La Prueba
Instrumental De Actuaciones), es decir que no tienen vida propia, pues no es más
que el nombre que en la práctica se ha dado a la totalidad de las pruebas recabadas
en el juicio, por lo que respecta a la primera y por lo que corresponde a la segunda,
ésta se deriva de las mismas pruebas que existen en las constancias de autos es
por lo que solicito se tengan por admitidas y desahogadas las mismas dada su
propia y especial naturaleza.
La presente prueba se relaciona con los hechos de mi demanda, con la
cual mediante las reglas de la SANA CRITICA Y LA EXPERIENCIA, se acredita
fehacientemente el adeudo que tienen los demandados y su aval

D) LA PRUEBA CONFESIONAL, consistente en las declaraciones que realice la

parte demanda en la diligencia de notificación, requerimiento de pago y embargo,
así como, las que se hagan al contestar el pliego de posiciones que se realicen en
forma personal a la demandada, previa calificación de legales, las cuales presentare
en su momento procesal para el desahogo de la misma.
Esta probanza se relaciona con los hechos de mi demanda, con la
cual demuestro el adeudo que tienen los demandados - y
su aval que el mismo no ha sido cubierto

DERECHO.

Fundo mi presente demanda en los numerales 79, 80, 81, 85, 86, 88, 90, 109 al
116¸126 al 132, 139, 142, 148, 149, 151, 162, de la Ley General de Títulos y
operaciones de Crédito; 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399
1400, 1401, 1402 y demás relativos y aplicables del Código de Comercio.
Por ende y por lo anteriormente fundado y expuesto, atentamente y con el debido
respeto que Usted se merece expreso mis siguientes:

PUNTOS PETITORIOS

PRIMERO: Me sea admitida la presente demanda en la vía y forma propuesta,

dictando auto de mandamiento en forma, a fin de que se sirva a requerir a las partes
demandadas el pago de la deuda que se le reclama.
SEGUNDO: Se tengan por ofrecidas las pruebas en el presente Juicio, solicitando
su admisión y desahogo en el momento procesal oportuno.

TERCERO.- Se sirva a dictar sentencia en la cual condene a los demandados al

pago de todas y cada una de las prestaciones referidas en líneas anteriores.

PROTESTO LO NECESARIO

___________________________________
LIC. GUADALUPE GUZMÁN QUINTEROS
CÉDULA PROFESIONAL 1228495

COORPORATIVO JURIDICO GUZMÁN& ASOCIADOS.