05 El Proceso Civil en Su Jurisprudencia PDF

El proceso
civil
en su jurisprudencia
Sentencias vinculadas con los artículos

y figuras jurídicas del Código Procesal Civil
El proceso
civil
en su jurisprudencia
Sentencias vinculadas con los artículos

y figuras jurídicas del Código Procesal Civil
TÍTULO PRELIMINAR .
PRESENTACIÓN
La presente edición reúne, en un solo volumen, una selección de más de 4,000

extractos de sentencias y resoluciones constitucionales, supremas y superiores, así
como de algunos tribunales administrativos, relacionados con las diferentes insti-
tuciones, figuras jurídicas y temas contenidos en el Código Procesal Civil.
Esta publicación de Gaceta Jurídica constituye un nuevo esfuerzo compilatorio sis-

tematizado de los más relevantes pronunciamientos jurisdiccionales expedidos en
torno a las más importantes normas procesales civiles.
La obra tiene por finalidad ser una herramienta importante para el ejercicio del
Derecho Procesal Civil, pues permite conocer la forma como los tribunales aplican
las instituciones procesales, evitando que el conjunto de pronunciamientos juris-
diccionales se mantenga disperso y ajeno a los operadores jurídicos, lo que contri-
buye con la predictibilidad de la justicia.
La jurisprudencia que en cantidad significativa se ofrece en forma de extractos y

siguiendo el orden de la estructura legislativa de las normas procesales civiles, ha
sido revisada, seleccionada y clasificada sistemáticamente, habiéndose tenido en
consideración su valor interpretativo y su función complementaria de aplicación de
la ley.
Se trata, sin lugar a dudas, de una obra de una utilidad innegable, sobre todo en un
sistema jurídico como el nuestro, en el que, por error, se suele atribuir un valor
preponderante a la norma jurídica escrita emanada de los órganos legislativos, con
menoscabo de otras fuentes, como lo es la norma emanada de los órganos que
administran justicia y que da lugar a lo que denominamos jurisprudencia. Esta obra
permite conocer así el Derecho vivo, el que se aplica en los casos concretos.
Por lo señalado, esperamos que esta nueva entrega de nuestro sello editorial sea
de la mayor utilidad y provecho para todos quienes están vinculados al ejercicio del
Derecho en sus distintos ámbitos, y particularmente para quienes ejercen la defen-
sa legal en el ámbito de los procesos civiles.
EL EDITOR
5
EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA
6
GUÍA DEL LECTOR
Para el adecuado uso y comprensión de la información jurisprudencial contenida

en esta obra, el lector deberá tener en cuenta lo siguiente:
1. La obra contiene una selección de más de 4,000 extractos de sentencias y

resoluciones constitucionales, supremas, superiores y administrativas
emitidas por los diversos órganos que administran justicia en nuestro
país.
2. Los extractos han sido elaborados previa selección y clasificación de la
información jurisprudencial obtenida y archivada en la base de datos de
jurisprudencia de Gaceta Jurídica y de otras fuentes bibliográficas que se
detallan al final de la obra.
3. En la mayoría de casos, si bien se ha tomado la parte más relevante del
texto de las sentencias o resoluciones, los extractos no son necesaria-
mente literales, pues se han utilizado conectores (palabras de unión y
complemento), para que la idea contenida en el extracto pueda ser leída
sin solución de continuidad a efectos de hacerla cabalmente comprensi-
ble, sin que ello suponga en modo alguno la alteración del sentido de lo
resuelto por la sala o tribunal respectivo.
4. Los extractos han sido clasificados siguiendo el orden de la estructura
legislativa-temática del Código Procesal Civil (libros, títulos, capítulos y
secciones); y, por consiguiente, siguiendo en general el orden del articu-
lado de dichas normas.
5. Cada uno de los extractos ha sido provisto de un título y de un subtítulo.
El título informa sobre la figura jurídica o tema general del que trata el
extracto. El subtítulo (luego del punto) es aquello que se dice de la figura
jurídica o tema general precedentemente referido; es decir, se describe
un subtema o aspecto específico o concreto que es desarrollado en el
extracto.
6. Cada figura jurídica o tema general ha sido signado con un número arábi-
go o cardinal antecedido del símbolo de la libra (£), precisándose que
cada tema puede tener uno o varios extractos, dependiendo de los as-
pectos específicos que sobre aquel ha desarrollado la jurisprudencia.
7. Cada extracto ha sido acompañado de la respectiva referencia de identi-
ficación (número y año del expediente, recurso de nulidad o resolución);
de la fuente de donde se ha obtenido las sentencia; y del artículo de la
7
norma procesal civil respectiva con la que tiene conexión. Estas referen-
cias aparecen ubicadas en los márgenes izquierdo o derecho de cada
página (par o impar, según el caso) al lado y altura del extracto al cual
pertenecen.
8. En aquellos casos de criterios jurisprudenciales que se han repetido a lo
largo de los años, se ha preferido el extracto de la sentencia o resolución
más reciente. En los casos en que las salas o tribunales han resuelto con-
flictos de manera contradictoria se han consignado extractos referidos a
las diversas posiciones adoptadas por el órgano jurisdiccional.
9. Al final de la obra se ha incluido un índice de sumillas, que permite ubicar
con facilidad todas las figuras jurídicas o temas generales (títulos) y sus
respectivos subtemas (subtítulos) contenidos en la obra, con la indica-
ción del número de página en la que se encuentra el extracto.
10. Finalmente, la obra incluye notas del editor referidas a modificaciones o
derogaciones legales, así como para dar noticia sobre las figuras jurídi-
cas o temas generales respecto de los cuales los órganos jurisdiccionales
no han emitido jurisprudencia relevante.
8
CÓDIGO
PROCESAL CIVIL
D. LEG. N° 768
(TUO R.M. Nº 010-93-JUS)LIBRO
(23/04/1993)
9
10
TÍTULO
PRELIMINAR
£001 Debido proceso. Definición

El debido proceso implica el respeto, dentro de todo proce- Exp. Nº 0200-2002-AA/TC.
Guía de Jurisp. del T.C.,
so, de los derechos y garantías mínimas con que debe con- p. 483.
tar todo justiciable, para que una causa pueda tramitarse y ART. I
resolverse en justicia. Tal es el caso de los derechos al juez

natural, a la defensa, a la pluralidad de instancias, [al] acce-
so a los recursos, a probar plazo razonable, etc.
El debido proceso está concebido como el cumplimiento Exp. Nº 2508-2004-AA/TC.

de todas las garantías, requisitos y normas de orden públi- p. 483.
co que deben observarse en las instancias procesales de ART. I
todos los procedimientos, incluidos los administrativos, a

fin de que las personas estén en condiciones de defender
adecuadamente sus derechos ante cualquier acto del Es-
tado que pueda afectarlos. Vale decir que cualquier actua-
ción u omisión de los órganos estatales dentro de un pro-
ceso, sea este administrativo o jurisdiccional, debe respe-
tar el debido proceso legal. Uno de los atributos del debi-
do proceso lo constituye el derecho de defensa, que tiene
como presupuesto, para su ejercicio, la debida notificación
de las decisiones que pudieran afectar una situación jurídica.
Por debido proceso debe entenderse a aquellas garantías Exp. Nº 3789-2005-HC/TC.

procesales que deben ser respetadas durante el desarrollo p. 483.
del proceso, para no afectar su decurso y convertirlo en ART. I
irregular.
11
£002 Debido proceso. Noción

Exp. Nº 567-97-Lima. Las normas que garantizan el debido proceso son aquellas
El Peruano, 04/08/98,
p.1513. de orden público y de ineludible cumplimiento, destina-
ART. I das a garantizar los derechos de las partes en confronta-
ción judicial y asegurar la expedición de sentencias en jus-
ticia y no arbitrarias.
£003 Debido proceso. Noción y contenido

Exp. Nº 3075-2006- El debido proceso es un derecho fundamental de naturale-
PA/TC.
Guía de Jurisp. del T.C., za procesal con alcances genéricos, tanto en lo que res-
p. 486.
pecta a los ámbitos sobre los que se aplica como en lo que
ART. I
atañe a las dimensiones sobre las que se extiende. Con
relación a lo primero, queda claro que dicho atributo des-
borda la órbita estrictamente judicial para involucrarse o
extenderse en otros campos como el administrativo, el
corporativo particular, el parlamentario, el castrense, en-
tre muchos otros, dando lugar a que en cada caso o res-
pecto de cada ámbito pueda hablarse de un debido proce-
so jurisdiccional, de un debido proceso administrativo, de
un debido proceso corporativo particular, de un debido
proceso parlamentario, etc. Por lo que respecta a lo se-
gundo, y como ha sido puesto de relieve en innumerables
ocasiones, las dimensiones del debido proceso no solo
responden a ingredientes formales o procedimentales, sino
que se manifiestan en elementos de connotación sustanti-
va o material, lo que supone que su evaluación no solo
repara en las reglas esenciales con las que se tramita un
proceso (juez natural, procedimiento preestablecido, de-
recho de defensa, motivación resolutoria, instancia plural,
cosa juzgada, etc.) sino que también, y con mayor rigor, se
orienta a la preservación de los estándares o criterios de
justicia sustentables de toda decisión (juicio de razonabili-
dad, juicio de proporcionalidad, interdicción de la arbitra-
riedad, etc.). Así las cosas, el debido proceso es un dere-
cho de estructura compleja, cuyos alcances corresponde
precisar a la luz de los ámbitos o dimensiones en cada caso
comprometidas.
£004 Debido proceso. Ámbito de aplicación

Exp. Nº 5156-2006- El artículo 139, inciso 3 de la Constitución establece que:
PA/TC.
Guía de Jurisp. del T.C., “[s]on principios y derechos de la función jurisdiccional (...)
p. 481.
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdic-
ART. I
cional (...)”. Sobre esta disposición constitucional debe rea-
lizarse dos precisiones interpretativas. En primer lugar,
12
pareciera desprenderse de la literalidad del texto de la dis-

posición constitucional aludida que el debido proceso cons-
tituye, antes que un derecho fundamental, un principio de
la función jurisdiccional. El Tribunal Constitucional no asu-
me esta interpretación, pues desde la perspectiva de la in-
terpretación constitucional de los derechos fundamenta-
les, y a la luz del principio pro homine (artículo V del Códi-
go Procesal Constitucional), es conforme con la Constitu-
ción que se interprete también que en dicha disposición
constitucional se reconoce el derecho fundamental al de-
bido proceso. En segundo lugar, si se ha reconocido que
en el artículo 139, inciso 3 de la Constitución está implícito
el derecho fundamental al debido proceso, tal interpreta-
ción debe ser integrada con aquella otra que extiende la
vigencia y eficacia de este derecho fundamental más allá
del ámbito de los procesos judiciales. Es decir, el debido
proceso en tanto derecho fundamental también se mani-
fiesta como tal en los procesos y procedimientos al mar-
gen de la naturaleza de que se trate. Esto es, en el ámbito
judicial, parlamentario, militar, laboral, administrativo e
incluso entre particulares, dado que los derechos funda-
mentales tienen una eficacia vertical –frente a los poderes
públicos– y una eficacia horizontal –entre particulares–.
£005 Debido proceso. Ámbito de aplicación del dere-

cho a ser juzgado en un plazo razonable
El derecho a una decisión sobre el fondo y al cumplimien- Exp. Nº 4080-2004-AC/TC.
to de la misma en un plazo razonable es extrapolable a p. 482.
todo tipo de procesos jurisdiccionales. El plazo razonable ART. I
no solo debe entenderse referido al trámite que existe en-

tre la presentación de una demanda y la decisión sobre el
fondo, sino que resulta indispensable que dicho concepto
se entienda también como una exigencia para lograr la efec-
tividad del pronunciamiento judicial en un plazo que no
debe exceder lo que la naturaleza del caso y sus naturales
complicaciones de cumplimiento ameriten, sin que en nin-
gún caso su ejecución se difiera por dilaciones indebidas.
£006 Debido proceso. Aplicación de celeridad a los pro-

cesos ordinarios
El recurso sencillo, rápido y efectivo esencialmente está Exp. Nº 0015-2001-AI/TC.
referido a los procesos constitucionales de la libertad. Sin p. 482.
embargo, de ello no debe inferirse que tales exigencias ART. I
(sencillez, brevedad y efectividad) se prediquen solo en esta

clase de procesos. Dado que en ambos instrumentos
13
internacionales se hace referencia a los derechos recono-

cidos en la “ley”, tales características deben considerarse
extensivas también a los denominados procesos judicia-
les ordinarios.
£007 Debido proceso. Ámbito de protección

Exp. Nº 1209-2006- A partir de la dimensión sustancial del debido proceso,
PA/TC.
cualquier decisión judicial puede ser evaluada por el juez
G.J., p. 482. constitucional no solo con relación a los derechos enun-
ART. I
ciativamente señalados en el artículo 4 del CPConst. sino a
partir de la posible afectación que supongan en la esfera
de los derechos constitucionales.
£008 Debido proceso. Acceso a la justicia como conte-

nido del debido proceso
Exp. Nº 0010-2001-AI/TC. El derecho de acceso a la justicia es un componente esen-
p. 481. cial del derecho a la tutela jurisdiccional reconocido en el
ART. I inciso 3 del artículo 139 de la Constitución, este derecho
no ha sido expresamente enunciado en la Carta de 1993,
pero ello no significa que carezca del mismo rango, pues
se trata de un contenido implícito de un derecho expreso.
Mediante el referido derecho se garantiza a todas las per-
sonas el acceso a un tribunal de justicia independiente,
imparcial y competente para la sustanciación “de cualquier
acusación penal formulada contra ella, o para la determi-
nación de sus derechos y obligaciones de orden civil, la-
boral, fiscal o de cualquier otro carácter”, como lo señala
el artículo 8.1 de la Convención Americana de Derechos
Humanos.
£009 Debido proceso. Como parte del modelo consti-

tucional del proceso
Exp. Nº 2521-2005-HC/TC. En lo que respecta al derecho al debido proceso, reconoci-
p. 482. do en el inciso 3) del artículo 139 de la Constitución, cabe
ART. I señalar que dicho atributo fundamental forma parte del
“modelo constitucional del proceso”, cuyas garantías míni-
mas deben ser respetadas para que el proceso pueda con-
siderarse debido. En ese sentido, la exigencia de su efecti-
vo respeto no solo tiene que ver con la necesidad de ga-
rantizar a todo justiciable determinadas garantías mínimas
cuando este participa en un proceso judicial, sino también
con la propia validez de la configuración del proceso, cual-
quiera que sea la materia que en su seno se pueda dirimir,
14
como puede ser la actividad investigatoria que desarrolla

el fiscal penal en sede prejurisdiccional. De esta forma, el
debido proceso no solo es un derecho de connotación pro-
cesal que se traduce (…) en el respeto de determinados
atributos, sino también una institución compleja que des-
borda el ámbito meramente jurisdiccional.
£010 Debido proceso. Contenido

El derecho al debido proceso comprende un haz de dere- Exp. Nº 0090-2004-AA/TC.
chos que forman parte de su estándar mínimo. Entre estos p. 482.
derechos constitucionales, especial relevancia adquieren ART. I
los derechos de razonabilidad, proporcionalidad, interdic-
ción de la arbitrariedad y motivación de las resoluciones.
El debido proceso, garantiza, entre otras cosas, que una Exp. N° 5514-2005-
PA/TC.
persona sometida a una investigación, sea esta de orden Guía de Jurisp. del T.C.,
p. 482.
jurisdiccional o administrativa, y donde se encuentren en ART. I
discusión derechos e intereses suyos, tenga la oportuni-
dad de contradecir y argumentar en defensa de tales dere-
chos e intereses, para cuyo efecto se le debe comunicar,
previamente y por escrito, los cargos imputados, acompa-
ñando el correspondiente sustento probatorio, y otorgarle
un plazo prudencial a efectos de que –mediante la expre-
sión de los descargos correspondientes– pueda ejercer
cabalmente su legítimo derecho de defensa. Se conculca,
por tanto, dicho derecho cuando los titulares de derechos
e intereses legítimos se ven imposibilitados de ejercer los
medios legales suficientes para su defensa.
£011 Debido proceso. Diferencia con tutela judicial

efectiva
Mientras que la tutela judicial efectiva supone tanto el de- Exp. Nº 8125-2005-HC/TC.
recho de acceso a los órganos de justicia como la eficacia p. 484.
de lo decidido en la sentencia, es decir, una concepción ART. I
garantista y tutelar que encierra todo lo concerniente al

derecho de acción frente al poder-deber de la jurisdicción,
el derecho al debido proceso, en cambio, significa la ob-
servancia de los derechos fundamentales esenciales del
procesado principios y reglas esenciales exigibles dentro
del proceso como instrumento de tutela de los derechos
subjetivos.
15
£012 Debido proceso. Dimensiones formal y sustantiva

Exp. Nº 8125-2005-HC/TC. El debido proceso tiene dos expresiones: una formal y otra
p. 485. sustantiva; en la de carácter formal, los principios y reglas
ART. I que lo integran tienen que ver con las formalidades esta-
tuidas, tales como las que establecen el juez natural, el
procedimiento preestablecido, el derecho de defensa, la
motivación; en su faz sustantiva, se relaciona con los es-
tándares de justicia como son la razonabilidad y propor-
cionalidad que toda decisión judicial debe suponer.
£013 Debido proceso. Observancia

Exp. Nº 4241-2004-AA/TC. Una interpretación literal de esta disposición constitucio-
Guía de Jurisp. del T.C., nal [artículo 139, inciso 3 de la Constitución] podría llevar
p. 486.
ART. I a afirmar que el debido proceso se circunscribe estricta-
mente a los procesos de naturaleza jurisdiccional. Sin em-
bargo, una interpretación en ese sentido no es correcta. El
derecho fundamental al debido proceso es un derecho que
ha de ser observado en todo tipo de procesos y procedi-
mientos, cualquiera que fuese su naturaleza. Ello es así en
la medida en que el principio de interdicción de la arbitra-
riedad es un principio inherente a los postulados esencia-
les de un Estado constitucional democrático y a los princi-
pios y valores que la propia Constitución incorpora.
£014 Debido proceso. Principio pro actione

Exp. Nº 2302-2003-AA/TC. El principio pro actione impone a los juzgadores la exigen-
p. 486.
cia de interpretar los requisitos y presupuestos procesales
ART. I en el sentido más favorable a la plena efectividad del dere-
cho a obtener una resolución válida sobre el fondo, con lo
cual, ante la duda, la decisión debe dirigirse por la conti-
nuación del proceso y no por su extinción.
£015 Debido proceso. Principios del derecho a la prueba

Exp. Nº 2333-2004-HC/TC. El derecho a la prueba se encuentra sujeto a determinados
p. 486. principios, como que su ejercicio se realice de conformi-
ART. I dad con los valores de pertinencia, utilidad, oportunidad y
licitud. Ellos constituyen principios de la actividad proba-
toria y, al mismo tiempo, límites a su ejercicio, derivados
de la propia naturaleza del derecho.
Exp. Nº 8605-2005-AA/TC. £016 Debido proceso. Noción del derecho de defensa

p. 485. El derecho de defensa constituye un derecho fundamental
ART. I de naturaleza procesal que conforma, a su vez, el ámbito
16
del debido proceso, y sin el cual no podría reconocerse la

garantía de este último. Por ello, en tanto derecho funda-
mental, se proyecta como principio de interdicción para
afrontar cualquier indefensión y como principio de contra-
dicción de los actos procesales que pudieran repercutir en
la situación jurídica de algunas de las partes, sea en un
proceso o procedimiento, o en el caso de un tercero con
interés.
£017 Debido proceso. Noción del derecho a la prueba

Existe un derecho constitucional a probar, aunque no au- Exp. Nº 6712-2005-HC/TC.
tónomo, que se encuentra orientado por los fines propios p. 485.
de la observancia o tutela del derecho al debido proceso. ART. I
Constituye un derecho básico de los justiciables de produ-

cir la prueba relacionada con los hechos que configuran
su pretensión o su defensa. Según este derecho, las partes
o un tercero legitimado en un proceso o procedimiento,
tienen el derecho a producir la prueba necesaria con la
finalidad de acreditar los hechos que configuran su pre-
tensión o defensa.
£018 Debido proceso. Contenido del derecho a la prueba

El contenido del derecho a la prueba se trata de un dere- Exp. Nº 6712-2005-HC/TC.
cho complejo que está compuesto por el derecho a ofrecer p. 483.
medios probatorios que se consideren necesarios, a que ART. I
estos sean admitidos, adecuadamente actuados, que se
asegure la producción o conservación de la prueba a partir
de la actuación anticipada de los medios probatorios y que
estos sean valorados de manera adecuada y con la moti-
vación debida, con el fin de darle el mérito probatorio que
tenga en la sentencia.
£019 Debido proceso. Límites al derecho a la prueba

Pueden establecerse límites al derecho a la prueba deriva- Exp. Nº 0010-2002-AI/TC.
dos de la necesidad de armonizarse su ejercicio con otros p. 485.
derechos o bienes constitucionales, siempre que con ellos ART. I
no se afecte su contenido esencial o, en su caso, los princi-
pios de razonabilidad y proporcionalidad. En cualquier caso,
la posibilidad de justificar válidamente estos otros límites
debe basarse en la necesidad de proteger otros derechos
y bienes de la misma clase que aquel que se limita.
17
Exp. Nº 0010-2002-AI/TC.
Si bien la realización de un proceso con las debidas garan-
p. 485. tías es un derecho que se debe respetar en toda circuns-
ART. I tancia, también lo es que, la limitación de determinados
contenidos, como el de interrogar a los que elaboran el
atestado policial, se encuentra perfectamente justificada
si es que, con tal limitación, el legislador persigue prote-
ger derechos fundamentales tan valiosos como la vida y la
integridad personal.
£020 Debido proceso. Derecho de igualdad procesal

Exp. N° 06135-2006- El derecho de igualdad procesal o de igualdad de armas se
PA/TC.
Guía de Jurisp. del T.C., deriva de la interpretación sistemática del artículo 2, inci-
p. 483. so 2 (igualdad) y del artículo 139, inciso 3 (debido proce-
ART. I
so), de la Constitución. En tal sentido, todo proceso, judi-
cial, administrativo o en sede privada, debe garantizar que
las partes del proceso detenten las mismas oportunidades
de alegar, defenderse o probar, de modo que no se ocasio-
ne una desventaja en ninguna de ellas respecto a la otra.
Tal exigencia constituye un componente del debido proce-
so ya que ningún proceso que inobserve dicho imperativo
puede reputarse como “debido”.
£021 Debido proceso. Derecho de igualdad procesal y

carga de la prueba
Exp. N° 06135-2006- Ahora bien, como es sabido, constituye principio procesal
PA/TC.
Guía de Jurisp. del T.C., que la carga de la prueba corresponde a quien afirma un
p. 483. hecho. Si la sociedad colectiva denunciante afirma deten-
ART. I
tar la representación de determinadas obras, no resulta
nada oneroso para ella exhibir el documento que la acre-
dita. Por el contrario, si es a la parte denunciada a quien se
exige acreditar que la sociedad colectiva carece del título de
representación, significa ello una carga excesiva e intolerable.
£022 Debido proceso. Derecho a la pluralidad de ins-

tancias
Exp. Nº 0282-2004-AA/TC. El derecho a la pluralidad de instancias constituye una ga-
p. 484. rantía consustancial del derecho al debido proceso, con la
ART. I cual se persigue que lo resuelto por un juez de primera
instancia pueda ser revisado por un órgano funcionalmen-
te superior y, de esa manera, permitir que lo resuelto por
aquel, cuando menos, sea objeto de un doble pronuncia-
miento jurisdiccional.
18
£023 Debido proceso. Derecho a ser juzgado en un pla-

zo razonable
Si bien el derecho de ser juzgado dentro de un plazo razo- Exp. Nº 0618-2005-HC/TC.
nable no se encuentra expresamente contemplado en la Guía de Jurisp. del T.C.,
p. 484.
Constitución, tal derecho está implícito en los derechos al ART. I
debido proceso y la tutela y, por lo tanto, guarda relación
con el pleno respeto de los principios de proporcionalidad,
razonabilidad, subsidiariedad, necesidad, provisionalidad
y excepcionalidad que se deben observar durante y al in-
terior de un proceso constitucional.
Se reconoce la existencia implícita del referido derecho [a Exp. Nº 0618-2005-HC/TC.

ser juzgado en un plazo razonable] en la Constitución, Cuar- p. 484.
ta Disposición Final y Transitoria que establece que las ART. I
normas relativas a los derechos y las libertades que reco-
noce se interpreten de conformidad con los tratados sobre
derechos humanos ratificados por el Perú.
La omisión de resolver el caso constituye una vulneración Exp. Nº 5291-2005-HC/TC.

del debido proceso en su manifestación del derecho a ser p. 484.
juzgado dentro de un plazo razonable. ART. I
£024 Debido proceso. Derecho a un plazo razonable

Es posible identificar dentro del contenido de un derecho Exp. Nº 0895-2001-AA/TC.
expresamente reconocido otro derecho que, aunque sus- p. 484.
ceptible de entenderse como parte de aquel, sin embargo, ART. I
es susceptible de ser configurado autónomamente. Es lo

que sucede con el derecho a un plazo razonable y su considera-
ción de contenido implícito del derecho al debido proceso.
£025 Debido proceso. Interdicción de la reformatio in

peius
La interdicción de la reformatio in peius es una garantía Exp. Nº 1918-2002-HC/TC.
del debido proceso implícita en nuestro texto constitucio- p. 485.
nal. Si bien tal interdicción se identifica íntimamente con ART. I
el derecho de defensa, su proscripción también tiene una

estrecha relación con el derecho de interponer recursos
impugnatorios.
£026 Debido proceso. Alteración de las resoluciones

Exp. Nº 198-T-97-Lima.
Se quiebra la seguridad que garantiza el debido proceso El Peruano, 03/04/98,
cuando el juzgador altera sus resoluciones en forma ex- p. 599.
ART. I
presa o tácita, expidiendo otra resolución en abierta
19
contradicción con la anterior, sin haber anulado con arre-

glo a Ley la alterada.
£027 Debido proceso. Integración al proceso

Exp. Nº 567-95- Se garantiza el debido proceso y cautela el derecho de de-
La Libertad.
El Peruano, 30/12/97, fensa cuando el juez integra la relación jurídica procesal a
p. 224. quienes necesariamente deben componer aquella.
ART. I
£028 Debido proceso. Nueva valoración de lo actuado

Exp. Nº 87-96-Lima. Constituye violación a la tutela jurisdiccional y al debido
p. 165. proceso, si en un estado diferente a la sentencia, el juzga-
ART. I dor realiza una nueva valoración de lo actuado declarando
el derecho de los justiciables.
£029 Debido proceso. Valoración de la prueba

Exp. Nº 6712-2005-HC/TC. La valoración de la prueba debe estar debidamente moti-
p. 487. vada por escrito, con la finalidad de que el justiciable pue-
ART. I da comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuada-
mente realizado.
£030 Debido proceso. Prohibición de revivir procesos

fenecidos con resolución ejecutoriada
Exp. Nº 4587-2004-AA/TC.
El derecho al debido proceso es un derecho que tiene la
p. 486. propiedad de albergar en su seno una serie de derechos
ART. I fundamentales de orden procesal.
Uno de esos derechos es el derecho a que no se revivan
procesos fenecidos con resolución ejecutoriada.
£031 Debido proceso. Respeto al pronunciamiento an-

terior derivado de proceso idéntico
Exp. Nº 3789-2005-HC/TC. Lo que corresponde a los órganos jurisdiccionales es ajus-
p. 486. tarse a lo juzgado en un proceso anterior cuando tengan
ART. I que decidir sobre una relación o situación jurídica respecto
de la cual existe una sentencia firme, derivada de un proce-
so seguido entre las mismas partes (perfecta identidad), res-
pecto de los mismos hechos y tramitado ante la misma au-
toridad jurisdiccional. Dicho pronunciamiento constituye, en
consecuencia, un antecedente lógico respecto a aquello que
nuevamente se pretende someter a juzgamiento.
20
£032 Tutela jurisdiccional efectiva. Noción

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, reconocido en Exp. Nº 0004-2006-AI/TC.
el artículo 139, inciso 3, de la Constitución, implica que p. 505.
cuando una persona pretenda la defensa de sus derechos ART. I
o intereses legítimos, ella deba ser atendida por un órga-

no jurisdiccional mediante un proceso dotado de un con-
junto de garantías mínimas.
La Norma Suprema garantiza al justiciable, ante su pe- Exp. Nº 3789-2005-HC/TC.

dido de tutela, el deber del órgano jurisdiccional de ob- p. 505.
servar el debido proceso y de impartir justicia dentro de ART. I
los estándares mínimos establecidos por los instrumen-
tos internacionales.
£033 Tutela jurisdiccional efectiva. Alcances

El derecho a la tutela procesal efectiva, al que se refiere el Exp. N° 5477-2005-
PA/TC.
artículo 4 del Código Procesal Constitucional, no solo se Data 35,000. G.J.
refiere al conjunto de garantías del que debe estar revesti- ART. I
do todo procedimiento restrictivo de derechos, sino tam-

bién a que la sanción que eventualmente pueda ser im-
puesta guarde razonabilidad y proporcionalidad con la con-
ducta imputada, y que la conducta que es causal de san-
ción no suponga la restricción de derecho constitucional
alguno del sancionado.
£034 Tutela jurisdiccional efectiva. Como derecho

genérico
[La tutela jurisdiccional efectiva] constituye un derecho, por Exp. Nº 0004-2006-AI/TC.
decirlo de algún modo, “genérico”, que se descompone en p. 503.
un conjunto de derechos específicos enumerados, princi- ART. I
palmente, en el mencionado artículo, o deducidos implíci-

tamente de él.
El derecho a la tutela jurisdiccional es un atributo subjeti- Exp. Nº 0015-2005-AI/TC.

vo que comprende una serie de derechos, entre los que p. 503.
destacan el acceso a la justicia, es decir, el derecho de cual- ART. I
quier persona de promover la actividad jurisdiccional del

Estado, sin que se le obstruya, impida o disuada irrazona-
blemente; y el derecho a la efectividad de las resoluciones
judiciales.
21
£035 Tutela jurisdiccional efectiva. Como derecho

concreto
Exp. Nº 12211-2000. Cabe detenerse, sin embargo, en los criterios que regulan
Data 35,000. G.J.
la tutela jurisdiccional efectiva que no son pautas genera-
ART. I
les “abstractas” sino reglas de aplicación prácticas y “con-
cretas” que debe observar todo juez a fin de no afectar el
derecho al debido proceso de los justiciables.
£036 Tutela jurisdiccional efectiva. Vertiente subjetiva

Exp. Nº 4080-2004-AC/TC.
El derecho a la tutela judicial efectiva está reconocido en
p. 506. nuestro ordenamiento constitucional en el artículo 139,
ART. I
inciso 3, donde si bien aparece como “principio y derecho
de la función jurisdiccional”, es claro que se trata de un
derecho constitucional que en su vertiente subjetiva supo-
ne, en términos generales, un derecho a favor de toda per-
sona de acceder de manera directa o a través de represen-
tante ante los órganos judiciales; de ejercer sin ninguna
interferencia los recursos y medios de defensa que fran-
quea la ley; de obtener una decisión razonablemente fun-
dada en derecho; y, finalmente, de exigir la plena ejecu-
ción de la resolución de fondo obtenida.
£037 Tutela jurisdiccional efectiva. Debido proceso e

igualdad de armas procesales
Exp. Nº 626-97-Áncash. El derecho de defensa, como principio y garantía de la tu-
p. 1927. tela jurisdiccional, se basa en el brocárdico auditur et alte-
ART. I ra parts o biteralidad de audiencia, asegurando a ambos
contendientes procesales la oportunidad de ser oídos y
producir pruebas.
£038 Tutela jurisdiccional efectiva. Acceso a la justicia

como una evaluación de la Administración de
Justicia
Exp. Nº 0763-2005-AA/TC. Cuando el ordenamiento reconoce el derecho de todo jus-
p. 502. ticiable de poder acceder a la jurisdicción, como manifes-
ART. I tación de la tutela judicial efectiva, no quiere ello decir que
la judicatura, prima facie, se sienta en la obligación de es-
timar favorablemente toda pretensión formulada, sino que
simplemente, sienta la obligación de acogerla y brindarle
una sensata como razonada ponderación en torno a su
procedencia o legitimidad. No es, pues, que el resultado
favorable esté asegurado con solo tentarse un petitorio a
través de la demanda, sino tan solo la posibilidad de que
22
el órgano encargado de la administración de Justicia pue-

da hacer del mismo un elemento de análisis con miras a la
expedición de un pronunciamiento cualquiera que sea su
resultado. En dicho contexto, queda claro que si, a contra-
rio sensu de lo señalado, la judicatura no asume la ele-
mental responsabilidad de examinar lo que se le solicita y,
lejos de ello, desestima, de plano, y sin merituación algu-
na lo que se le pide, en el fondo lo que hace es neutralizar
el acceso al que, por principio, tiene derecho todo justicia-
ble, desdibujando el rol o responsabilidad que el ordena-
miento le asigna. La tutela judicial efectiva no significa,
pues, la obligación del órgano jurisdiccional de admitir a
trámite toda demanda, ni que, admitida a trámite, tenga
necesariamente que declararse fundada dicha demanda.
Cabe también puntualizar que, para la admisión a trámite,
el juez solo puede verificar la satisfacción de los requisitos
formales de admisibilidad y procedencia señalados en la
ley procesal; exigencias relacionadas con la validez de la
relación procesal que, como sabemos, se asientan en los
presupuestos procesales y en las condiciones de la acción;
es decir, exigencias que tienen que ver con la competen-
cia absoluta del juez, la capacidad procesal del demandan-
te o de su representante, los requisitos de la demanda, la
falta de legitimidad del demandante o del demandado e
interés para obrar (asimila la voluntad de la ley-caso justi-
ciable). Se trata del ejercicio del derecho a la acción que no
se identifica con la pretensión que constituye el elemento
de fondo basado en las razones de pedir y que ha de signi-
ficar la carga de la prueba. Es en la sentencia donde el juez
declara (dice) el derecho y no liminarmente; por ello, pue-
de haber proceso con demanda desestimada en el fondo.
£039 Tutela jurisdiccional efectiva. Contenido del de-

recho al acceso a la justicia
Su contenido protegido [del derecho al acceso a la justi- Exp. Nº 0010-2001-AI/TC.
cia] no se agota en garantizar el “derecho al proceso”, en- p. 503.
tendido como facultad de excitar la actividad jurisdiccio- ART. I
nal del Estado y de gozar de determinadas garantías pro-

cesales en el transcurso de él, sino también garantiza que
el proceso iniciado se desarrolle como un procedimiento
de tutela idóneo para asegurar la plena satisfacción de los
intereses accionados.
23
£040 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho al acceso

a la justicia
Exp. Nº 0015-2005-AI/TC. El derecho a la tutela jurisdiccional es un atributo subjeti-
p. 504. vo que comprende una serie de derechos, entre los que
ART. I destacan el acceso a la justicia, es decir, el derecho de cual-
quier persona de promover la actividad jurisdiccional del
Estado, sin que se le obstruya, impida o disuada irrazona-
blemente; y el derecho a la efectividad de las resoluciones
judiciales.
Exp. Nº 0009-2004-AI/TC. El derecho de acceso a la justicia como manifestación del

p. 504. derecho a la tutela judicial efectiva, previsto en el artículo
ART. I 139 inciso 3) de la Constitución, como todo derecho funda-
mental, es un derecho relativo y, en su caso, específico, de
configuración legal, toda vez que el acceso al proceso y el
derecho a la expedición de una sentencia sobre el fondo
de la cuestión, se encuentran condicionados, entre otros
factores, a la existencia de legitimidad e interés para obrar,
conforme a lo dispuesto por los incisos 1 y 2 del artículo
427 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 0010-2001-AI/TC.
El derecho de acceso a la justicia es un componente esen-
p. 504. cial del derecho a la tutela jurisdiccional reconocido en el
ART. I
inciso 3 del artículo 139 de la Constitución. Dicho derecho
no ha sido expresamente enunciado en la Carta de 1993,
pero ello no significa que carezca del mismo rango, pues
se trata de un contenido implícito de un derecho expreso.
£041 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho al acceso

a la justicia de tribunales internacionales
Exp. Nº 5854-2005-AA/TC.
El derecho fundamental de acceso a la justicia frente a toda
p. 504. vulneración de los derechos humanos, como manifesta-
ART. I
ción del derecho al debido proceso reconocido en el inciso
3) del artículo 139 de la Constitución, no solo se reduce al
acceso a los tribunales internos, sino también a los inter-
nacionales, tal como se tiene previsto en el artículo 205 de
la Constitución.
£042 Tutela jurisdiccional efectiva. Límites al acceso a

la justicia
Exp. Nº 0010-2001-AI/TC. Como sucede con todos los derechos fundamentales, el
p. 505. de acceso a la justicia tampoco es un derecho ilimitado
ART. I cuyo ejercicio no pueda restringirse; sin embargo, sien-
do posible establecer restricciones a su ejercicio, ellas no
24
pueden afectar su contenido esencial. La exigencia del res-

peto del contenido esencial de los derechos fundamentales
no se deriva de la existencia de una cláusula que, ex profe-
so, lo señale así, sino, básicamente, del diverso nivel en el
que opera el Poder Constituyente (que los reconoce en nor-
mas constitucionales) y los poderes constituidos (que solo
pueden limitarlos en virtud de leyes cuya validez depende
de su conformidad con la Norma Suprema del Estado).
£043 Tutela jurisdiccional efectiva. Requisitos procesa-

les como límites al acceso a la justicia
El establecimiento de cualquier requisito para poder ini- Exp. Nº 0010-2001-AI/TC.
ciar un proceso judicial importa, per se, una limitación del p. 506.
derecho de acceso a la justicia. Este derecho, como se ha ART. I
dicho, garantiza, en su contenido inicial, el poder de acce-

der a un tribunal de justicia.
£044 Tutela jurisdiccional efectiva. Respeto de los re-

quisitos procesales al contenido esencial del de-
recho al acceso a la justicia
Los requisitos procesales o las condiciones legales que se Exp. Nº 0010-2001-AI/TC.
puedan establecer a fin de ejercerse el derecho de acción, p. 506.
constituyen, prima facie, límites al derecho de acceso a la ART. I
justicia. Para que estos sean válidos es preciso que respe-
ten su contenido esencial. Evidentemente, no están com-
prendidos en los límites justificados por el ordenamiento,
aquellos requisitos procesales que, so pretexto de limitar
el derecho de acceso a la justicia, introduzcan vías y meca-
nismos que impidan, obstaculicen o disuadan, irrazonable
y desproporcionadamente, el acceso al órgano judicial.
Lo que significa que si el derecho de acceso a la justicia
“no comporta obtener una decisión acorde con las preten-
siones que se formulen, sino el derecho a que se dicte una
resolución en Derecho, siempre que se cumplan los requi-
sitos procesales”, no todos los requisitos procesales que
la ley prevea, por el solo hecho de estar previstos en la ley
o en una norma con rango de ley, son de suyo restriccio-
nes ad initio plenamente justificadas.
£045 Tutela jurisdiccional efectiva. Contenido consti-

tucional del derecho a la efectividad de las reso-
luciones judiciales Exp. Nº 0015-2001-AI/TC.
El contenido constitucionalmente protegido de este dere- p. 505.
ART. I
cho [a la efectividad de las resoluciones judiciales] impone
25
especiales exigencias a los sujetos pasivos del derecho,

es decir, a los que se encuentran en principio vinculados y,
en particular, a quienes participaron en calidad de partes
en el proceso y, desde luego, al propio juez. Pero también
lo está el Presidente de la República, a quien, en su condi-
ción de titular del Poder Ejecutivo, conforme establece el
inciso 9) del artículo 118 de la Constitución, le correspon-
de “Cumplir y hacer cumplir las sentencias y resoluciones
de los órganos jurisdiccionales”.
£046 Tutela jurisdiccional efectiva. Adopción de medidas

para la ejecución de las resoluciones judiciales
Exp. Nº 0015-2001-AI/TC.
Cuando el obligado –sea un particular o el Estado– no cum-
p. 503. ple lo ordenado por la sentencia o la resolución judicial
ART. I firme, el derecho a la efectividad de las resoluciones judi-
ciales autoriza al afectado con el incumplimiento a pedir
del órgano jurisdiccional competente la adopción de las
medidas y providencias necesarias para que se ejecute lo
dispuesto.
£047 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho a la efecti-

vidad de las resoluciones judiciales
Exp. Nº 0015-2005-AI/TC. El derecho a la ejecución de las resoluciones judiciales que
p. 503. han pasado en autoridad de cosa juzgada, es una manifes-
ART. I tación del derecho a la tutela jurisdiccional, reconocido en
el inciso 3) del artículo 139 de la Constitución. Si bien la
citada norma no hace referencia expresa a la “efectividad”
de las resoluciones judiciales, dicha cualidad se despren-
de de su interpretación, de conformidad con los tratados
internacionales sobre derechos humanos.
Exp. Nº 0015-2005-AI/TC. El derecho a la tutela jurisdiccional no solo implica el dere-

p. 503. cho de acceso a la justicia y el derecho al debido proceso,
ART. I sino también el derecho a la “efectividad” de las resolucio-
nes judiciales; busca garantizar que lo decidido por la au-
toridad jurisdiccional tenga un alcance práctico y se cum-
pla, de manera que no se convierta en una simple declara-
ción de intenciones.
Exp. Nº 0015-2001-AI/TC. Respecto de los jueces, el glosado derecho [a la efectivi-

p. 505.
dad de las resoluciones judiciales] exige un particular tipo
ART. I de actuación. Y es que si el derecho a la ejecución de las
resoluciones judiciales garantiza que lo decidido en una
sentencia o en una resolución judicial sea cumplido, es claro
26
que quienes las dictan, o quienes resulten responsables

de ejecutarlas, tienen la obligación de adoptar, según las
normas y procedimientos aplicables –y con independen-
cia de que la resolución a ejecutar haya de ser cumplida
por un ente público o no– las medidas necesarias y opor-
tunas para su estricto cumplimiento.
La actuación de la autoridad jurisdiccional en la etapa de Exp. Nº 1042-2002-AA/TC.

ejecución de sentencias constituye un elemento fundamen- p. 505.
tal e imprescindible en el logro de una “efectiva” tutela ju- ART. I
risdiccional, siendo de especial relevancia para el interés
público, pues difícilmente se podría señalar la existencia
de un Estado de derecho, cuando en su interior las perso-
nas no pueden lograr la justicia a través de los órganos
establecidos para tal efecto.
El derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales Exp. Nº 0015-2001-AI/TC.

garantiza que lo decidido en una sentencia se cumpla, y Guía de Jurisp. del TC.,
p. 503.
que la parte que obtuvo un pronunciamiento de tutela, a ART. I
través de la sentencia favorable, sea repuesta en su dere-
cho y compensada, si hubiere lugar a ello, por el daño
sufrido.
£048 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho a la ejecu-

ción de las resoluciones judiciales como mani-
festación del Estado Democrático de Derecho
Tras el reconocimiento del derecho a la ejecución de las Exp. Nº 0015-2001-AI/TC.
Guía de Jurisp. del TC.,
sentencias no solo está el derecho subjetivo del vencedor p. 504.
en juicio, sino también una cuestión de capital importan- ART. I
cia para la efectividad del “Estado democrático de dere-
cho” que proclama la Constitución. En efecto, tras los artí-
culos 38, 45, 51, 102, inciso 2, 118, inciso 1, y 138 de la
Constitución, existe un mandato de sujeción de los ciuda-
danos y órganos públicos a la Constitución y a todo el or-
denamiento jurídico. Dicha sujeción al ordenamiento jurí-
dico, cuando se produce un conflicto, ordinariamente se
procesa a través del Poder Judicial, en tanto que tercero
imparcial. De ahí que cuando un tribunal de justicia emite
una resolución, y esta adquiere la condición de firme, con
su cumplimiento no solo se resuelve un conflicto y se res-
tablece la paz social, sino, además, en la garantía de su
cumplimiento, se pone a prueba la sujeción de los ciuda-
danos y de los poderes públicos al ordenamiento jurídico.
El Estado democrático de Derecho está, pues, sujeto a un
plebiscito de todos los días. Y es difícil que pueda hablarse
27
de la existencia de un Estado de Derecho cuando las sen-

tencias y las resoluciones judiciales firmes no se cumplen.
£049 Tutela jurisdiccional efectiva. Finalidad del dere-

cho a la ejecución de resoluciones judiciales
Exp. Nº 4080-2004-AC/TC. El cumplimiento pleno de lo establecido en una decisión
p. 505.
judicial supone la satisfacción real y efectiva, en tiempo
ART. I oportuno, de lo decidido por el poder jurisdiccional.
£050 Tutela jurisdiccional efectiva. Límites al derecho

a la ejecución de las resoluciones judiciales
Exp. Nº 0015-2001-AI/TC. Como sucede con todos los derechos fundamentales, el
p. 505. de efectividad de las resoluciones judiciales tampoco es
ART. I un derecho absoluto, es decir, que esté exento de condi-
ciones, límites o restricciones en su ejercicio. Al margen
de los requisitos y la presencia de una serie de circunstan-
cias generales que la ley pueda prever, como puede ser
que la ejecución deba llevarla adelante el órgano jurisdic-
cional competente; que se trate de una resolución firme;
que la ejecución se realice respetando el contenido del fa-
llo, etc., siendo legítimo que, tomando en cuenta al sujeto
procesal vencido en juicio y, en concreto, cuando el venci-
do en juicio sea el Estado, el legislador pueda establecer
ciertos límites o restricciones al derecho a la efectividad
de las resoluciones judiciales firmes, en la medida en que
estas tengan una justificación constitucional.
£051 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho a la inde-

pendencia judicial
Exp. Nº 0004-2006-AI/TC. Entre los derechos [que comprende la tutela jurisdiccional
p. 504. efectiva] cabe destacar, entre otros, el derecho a un juez
ART. I independiente e imparcial.
£052 Tutela jurisdiccional efectiva. No exime del cum-

plimiento de los presupuestos procesales
Exp. Nº 2278-01. El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva no exime del
Data 35,000. G.J.
ART. I
cumplimiento de los presupuestos procesales y las condi-
ciones de la acción a fin de poder establecer una relación
procesal válida.
28
£053 Tutela jurisdiccional efectiva. Nueva valoración

de lo actuado
Constituye violación a la tutela jurisdiccional y al debido Exp. Nº 87-96-Lima.
proceso, si en un estado diferente a la sentencia, el juzga- p. 165.
dor realiza una nueva valoración de lo actuado declarando ART. I
el derecho de los justiciables.
£054 Tutela jurisdiccional efectiva. Plazo razonable en

la ejecución de resoluciones judiciales
El derecho a una decisión sobre el fondo y al cumplimien- Exp. Nº 4080-2004-AC/TC.
to de la misma en un plazo razonable es extrapolable a p. 502.
todo tipo de procesos jurisdiccionales. El plazo razonable ART. I
no solo debe entenderse referido al trámite que existe en-
tre la presentación de una demanda y la decisión sobre el
fondo, sino que resulta indispensable que dicho concepto
se entienda también como una exigencia para lograr la efec-
tividad del pronunciamiento judicial en un plazo que no
debe exceder lo que la naturaleza del caso y sus naturales
complicaciones de cumplimiento ameriten, sin que en nin-
gún caso su ejecución se difiera por dilaciones indebidas.
Toda dilación indebida que retarde innecesariamente el Exp. Nº 4080-2004-AC/TC.,

28/01/05.
cumplimiento pleno de lo que mediante una sentencia ju- Guía de Jurisp. del T.C.,
dicial firme se ha ordenado, debe entenderse como vulne- p. 502.
ART. I
ratoria del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva
que la Constitución reconoce.
£055 Tutela jurisdiccional efectiva. Relación del dere-

cho a la ejecución de resoluciones judiciales con
otros derechos constitucionales
El derecho a la ejecución de las resoluciones judiciales no Exp. Nº 0015-2001-AI/TC.
es sino una concreción específica de la exigencia de efecti- p. 506.
vidad que garantiza el derecho a la tutela jurisdiccional, y ART. I
que no se agota allí, ya que, por su propio carácter, tiene
una vis expansiva que se refleja en otros derechos consti-
tucionales de orden procesal (v. gr. derecho a un proceso
que dure un plazo razonable, etc.).
£056 Tutela jurisdiccional efectiva. Relación entre el

derecho a la efectividad de las resoluciones judi-
ciales y la cosa juzgada
Exp. Nº 0015-2005-AI/TC.
[El derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales] Guía de Jurisp. del T.C.,
también se encuentra recogido en el segundo párrafo del p. 506.
inciso 2) del mismo artículo 139, cuando se menciona que ART. I
29
“ninguna autoridad puede dejar sin efecto resoluciones que

han pasado en autoridad de cosa juzgada ni retardar su
ejecución”.
£057 Tutela jurisdiccional efectiva. Relación entre el

derecho a la ejecución de las resoluciones judi-
ciales y la independencia judicial
Exp. Nº 4080-2004-AC/TC. El derecho a la ejecución de las decisiones jurisdiccionales
p. 506.
resulta de especial relevancia no solo por su manifesta-
ART. I ción de derecho de tutela judicial, sino porque constituye
una garantía sine qua non para que pueda evidenciarse,
en la práctica, el principio de independencia judicial. Si
las sentencias de los jueces no se cumplen, simplemente
no podría hablarse de un Poder Judicial independiente
que es capaz de hacer valer su juris dictio con plena efi-
cacia respecto de lo que decide, y de este modo, los ciu-
dadanos no tendrían un garante real para la protección de
sus derechos.
£058 Principio de dirección del proceso. Juez no pue-

de arrogarse la calidad de parte
Cas. Nº 2935-98- Si bien el juez es el director del proceso, el principio rector
Apurímac,
del proceso civil es el principio dispositivo, por lo que el
p. 3428. juez no puede arrogarse la calidad de parte y aducir argu-
ART. II
mentos que no fueron hechos valer por las partes a través
de los recursos que les franquea la ley.
£059 Impulso de oficio del proceso. Facultad del juez

Exp. Nº 2309-99.
Conforme al principio de impulso oficioso que consiste en
Data 35,000. G.J. la facultad que se concede al juez para conducir y avanzar
ART. II
autónomamente el proceso –sin necesidad de intervención
de las partes– a fin de lograr la consecución de sus fines,
resulta evidente que la inactividad procesal no atañe ex-
clusivamente a los justiciables.
Exp. Nº 4444-98. Dentro de un sistema publicístico, el juez como director

Data 35,000. G.J.
ART. II
del proceso, está facultado por el principio de elasticidad a
adecuar la exigencia de cumplir con las formalidades para
los fines del proceso.
30
£060 Impulso de oficio del proceso. Deber del juez

El juez debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo res- Exp. Nº 162-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ponsable de cualquier demora ocasionada por su negli- ART. II
gencia. Notificado al ejecutado el mandato de ejecución,
el Juez debe impulsar de oficio el proceso, ordenando el
remate de la prenda minera o la suspensión del proceso.
£061 Impulso de oficio del proceso. En la apelación sin

efecto suspensivo
El impulso del proceso está a cargo del juez, sin embargo, Cas. Nº 2198-97-Ica.
Data 35,000. G.J.
el artículo 346 del C.P.C. impone a las partes la carga de ART. II
impulsar el proceso, sancionando la falta de cumplimien-
to de dicha carga con la declaración de abandono, por lo
que, en la apelación conferida sin efecto suspensivo, la efi-
cacia de la resolución impugnada se mantiene; en conse-
cuencia la tramitación del proceso en primera instancia ha
debido seguir impulsándose.
£062 Impulso de oficio del proceso. Posición de las

partes frente al proceso
Acorde con la orientación publicista del Código Adjetivo, el Exp. Nº 957-96-Lima.
impulso del proceso está a cargo del juez, debiendo obser- p. 753.
varse el carácter dispositivo del proceso civil, en tal sentido, ART. II
se restringe el monopolio que antes tenían las partes para
el impulso del proceso, pero no se los exime del mismo.
£063 Impulso de oficio del proceso. Recepción de la

notificación por el abogado
La recepción por el abogado del demandante del edicto man- Exp. N° 207-02.
Data 35,000. G.J.
dado publicar por el juzgado, no configura acto que impulse ART. II
el proceso, pues, no tiene como fin activar el mismo, sino
únicamente cumplir con lo ordenado por el juzgado.
£064 Proceso civil. Noción

El proceso no es un fin en sí mismo, ni los trámites pueden Cas. Nº 733-98-Lima-
Cono Norte,
convertirse en ritos sacramentales, disociados tanto en su El Peruano, 21/11/98,
realización como en su omisión, de los efectos que pro- p. 2078.
ART. III
duzcan, toda vez que el culto a la forma ha de ser guarda-
do en cuanto sirva de protección y amparo frente al ejerci-
cio precipitado o desmedido del jus lígatoris. Su finalidad
abstracta es lograr la paz social en justicia y el juez puede
adecuar las exigencias de las formalidades al logro de los
fines del proceso.
31
Cas. Nº 225-98-Cusco,
El proceso, del latín processus, etimológicamente signifi-
p. 2338. ca avanzar, marchar, proceder en cierto orden, y desde el
ART. III punto de vista jurídico, es conjunto ordenado y sucesivo
de actos y formas, determinados por el Estado, destinados
a asegurar en orden los debates; que protegen a las partes
por igual, y que deben ser cumplidos a fin de obtener un
pronunciamiento jurisdiccional que solucione un conflicto
intersubjetivo de intereses o una incertidumbre con rele-
vancia jurídica. De faltar alguna de las formalidades esta-
blecidas se incurriría en vicio, mas esta no siempre aca-
rrea una nulidad.
Exp. Nº 975-97-Lima. El proceso es un conjunto ordenado y sucesivo de actos y

p.1794.
formas, determinadas por el Estado, que deben ser cum-
ART. III plidos a fin de obtener un pronunciamiento jurisdiccional
válido que resuelva un conflicto intersubjetivo de intere-
ses o una incertidumbre jurídica.
£065 Proceso civil. Finalidad abstracta

Cas. Nº 4252-2001- El proceso no constituye un fin en sí mismo y es un medio
Arequipa.
Data 35,000. G.J. para llegar a la verdad en justicia, y sus formas están lejos
ART. III de constituir un ritual.
Exp.N° 733-98- El proceso no es un fin en sí mismo, ni los trámites pueden

Cono Norte/Lima.
El Peruano, 21/11/98, convertirse en ritos sacramentales, disociados tanto en su
p. 2078. realización como en su omisión, de los efectos que pro-
ART. III
do, en cuanto sirva de protección y amparo frente al ejerci-
cio precipitado o desmedido del jus ligatoris, atendiendo a
que la finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia
y el juez puede adecuar sus exigencias de las formalida-
des al logro de los fines del proceso.
£066 Proceso civil. Finalidad concreta

Exp. N° 216-2005. La finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto
Data 35,000. G.J.
ART. III de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con re-
levancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustan-
ciales, y su finalidad abstracta es lograr la paz en justicia
social.
Cas. Nº 454-01-Tacna. Las normas procesales no pueden ser aplicadas ni interpre-

Data 35,000. G.J.
ART. III
tadas rígidamente porque se estaría omitiendo la finalidad
del proceso que es la de resolver un conflicto intersubjetivo
32
de intereses o la eliminación de una incertidumbre jurídi-

ca; esto implica un necesario pronunciamiento sobre lo que
es medular en la litis.
La finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto Exp. Nº 411-96-Lima.

de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con re- Data 35,000. G.J.
ART. III
levancia jurídica, siendo su finalidad abstracta lograr la paz
social en justicia.
£067 Proceso civil. Preclusión y facultades del juez

El logro de los fines del proceso prevalece sobre otras con- Exp. Nº 720-97-Lima.
El Peruano, p. 2565.
sideraciones. La preclusión está vinculada a la autorres- ART. III
ponsabilidad de las partes, pero no limita la facultad dis-
crecional del juzgador para ordenar la renovación de un
acto procesal, el juzgador puede ordenar la actuación de
pruebas, aún después de terminada la etapa probatoria.
£068 Interés para obrar. Concepto

El interés para obrar puede ser definido como el interés Cas. N° 884-2003-
Lambayeque.
sustancial que deben tener las partes que actúan en el pro- El Peruano, p. 11687.
ceso, es decir, el motivo o razón de carácter jurídico-mate- ART. IV
rial, serio y particular que lleva a una persona (en el caso
del demandante) a procurar la intervención de los órganos
jurisdiccionales del Estado a fin de que se acceda a las
pretensiones formuladas en la demanda; y en el caso del
demandado, la razón por la cual se opone o contradice ta-
les pretensiones.
£069 Interés para obrar. Titularidad

Tiene legítimo interés quien ve afectado directa o indirec- Cas. Nº 2381-97-Tacna.
Data 35,000. G.J.
tamente su derecho, o el de la persona o grupo de perso- ART. IV
nas que representa, o cuando exista un interés difuso.
El derecho subjetivo se halla constituido por un poder de Cas. Nº 62-T-97-

Huaura.
actuar, atribuido a la voluntad del sujeto y garantizado por Data 35,000. G.J.
el ordenamiento jurídico para satisfacer sus intereses jurí- ART. IV
dicamente protegidos, de donde resulta que solo al titular
del derecho se le reconoce una razón de ser suficiente para
poder accionar, que la fuerza del derecho subjetivo no pro-
viene de su titular, sino del ordenamiento jurídico y que el
contenido del derecho subjetivo está constituido por las
facultades jurídicas reconocidas.
33
£070 Iniciativa de parte. Alcances

Exp. Nº 1399-97- Quien solicita la intervención del Estado para solucionar el
Lambayeque. El Peruano,
p. 1590. conflicto intersubjetivo de intereses suscitado, tiene la obli-
ART. IV gación de activar el proceso a fin de cumplir con sus eta-
pas, hasta alcanzar la sentencia, que es la forma ordinaria
de concluirlo.
£071 Iniciativa de parte. Legitimatio ad causam

Exp. Nº 1751-96-Piura. La facultad legal de los sujetos del proceso, demandantes
El Peruano,
p.1263.
o demandados, para formular una pretensión determina-
ART. IV da, contradecirla, ser llamados al proceso para hacer posi-
ble una declaración de certeza eficaz o intervenir en el pro-
ceso por asistirle un interés en su resultado, es lo que se
conoce como legitimatio ad causam.
£072 Iniciativa de parte. Se afecta cuando falta legiti-

midad para obrar
Exp. Nº 722-95-Lima. Carece de legitimidad para obrar, por sustracción de la
Hinostroza Minguez. T. I,
p. 216. materia, si el contrato materia de demanda ha quedado
ART. IV sin efecto.
£073 Iniciativa de parte. Apersonamiento e incorpora-

ción al proceso
Cas. Nº 115-99 Lima. La demandada falta a la verdad cuando afirma en su recur-
Data 35,000. G.J. so de casación que su escrito de apersonamiento y nom-
ART. IV
bramiento de apoderado no fue proveído por el juez, pues-
to que obra en autos la resolución que dispone tener a la
recurrente por incorporada al proceso.
£074 Iniciativa de parte. Cuando el juez actúa de oficio

Cas. Nº 2798-99- Cuando una resolución falla declarando nula la resolución
Arequipa.
Data 35,000. G.J. impugnada ordenando se expida un nuevo fallo, lo que
ART. IV está señalando es que en la elaboración de la sentencia
cuestionada se ha configurado un error in procedendo, por
lo que el juzgador de mérito debe limitarse a realizar un
nuevo examen de la apelada a fin de subsanar el vicio ale-
gado. Cuando el juzgador de instancia dispone actuacio-
nes distintas a las ordenadas por el superior, no solo está
desconociendo las funciones que cumple el recurso y la
labor desempeñada por el superior, sino también está
demostrando desconocimiento de los principios que rigen el
proceso civil, como el principio dispositivo, pues está actuando
34
de oficio sobre aquello que no fue materia de impugna-

ción oportuna y ya quedó convalidado o precluido.
£075 Iniciativa de parte. Imposibilidad de modificar la

pretensión
Resulta imposible que la voluntad del pretensor sea modi- Exp. Nº 4301-98.
Data 35,000. G.J.
ficada por decisión jurisdiccional, en razón de tratarse de
ART. IV
un derecho inherente a la persona como justiciable. No se
puede resolver en función de intereses particulares distin-
tos al invocado, situación que reafirma el artículo VII del
TP del CPC. La función correctora y supletoria del juez, res-
pecto a la aplicación de la norma responde al derecho dis-
cutido, mas no se refiere a la persona que invoca la titula-
ridad del mismo.
£076 Principio de celeridad. Expresado en diversas ins-

tituciones
El principio de celeridad procesal se expresa a través de Exp. Nº 1311-2005.
Data 35,000. G.J.
diversas instituciones del proceso, por ejemplo, la peren- ART. V
toriedad e improrrogabilidad de los plazos. Está manifes-
tado a través de todo el proceso por medio de normas im-
peditivas y sancionadoras de la dilación innecesaria, así
como por mecanismos que permiten el avance del proceso.
£077 Principios de celeridad. Reducción de costos pro-

cesales
La dirección del proceso debe tender a una reducción de Exp. Nº 747-95.
Data 35,000. G.J.
los actos procesales sin afectar el carácter imperativo de
ART. V
las actuaciones que lo requieran. La actividad procesal se
debe realizar diligentemente y dentro de los plazos esta-
blecidos, tomándose las medidas necesarias para lograr
una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica.
£078 Principio de economía procesal. Aplicación

Si bien el cuaderno de apelación se elevó incompleto, por Exp. Nº 3324-98.
economía procesal, no cabe declarar la nulidad del mis- Data 35,000. G.J.
ART. V
mo, en todo caso el juez de la causa tiene facultades sufi-
cientes para sancionar las conductas maliciosas al interior
del proceso.
35
£079 Principio de economía procesal. Contenido

Cas. Nº 1266-2001-
Lima.
El principio de economía procesal, como principio del pro-
Data 35,000. G.J. cedimiento está referido en cuanto a la esfera temporal a
ART. V la prudencia con que los jueces deben llevar a cabo los
actos procesales, tratando de encontrar el justo medio en-
tre la celeridad y el respeto a las formalidades que resul-
ten imprescindibles, a fin de poder solucionar adecuada-
mente la controversia que es de su conocimiento.
£080 Principio de economía procesal. Acumulación en

un solo proceso
Exp. Nº 211-94- Por principio general para el ejercicio de cada pretensión
La Libertad.
El Peruano, p. 826.
debe seguirse un proceso independiente, sin embargo por
ART. V razones de economía, es procedente tramitar y decidir una
pluralidad de pretensiones dentro de una unidad de proceso.
£081 Principio de economía procesal. Nombramiento

de curador
Exp. Nº 101-95. Aun cuando el nombramiento de curador para una perso-
Data 35,000. G.J.
ART. V
na mayor, relativamente incapaz, es posterior a su interdic-
ción, en aplicación del principio de economía procesal, debe
aprobarse la sentencia consultada, de conformidad con el
artículo quinto del Título Preliminar del Código Civil.
£082 Principio de economía procesal. No implica afec-

tar las normas imperativas
Exp. Nº 58-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
La facultad de reducir los actos procesales, no implica afec-
T. II, p. 28. tar el carácter imperativo de las actuaciones que lo requie-
ART. V
ran y el respeto de los plazos establecidos.
£083 Principio de economía procesal. No justifica la

vulneración de la doble instancia
Cas. Nº 428-98-Piura. La resolución impugnada incurre en exceso de pronuncia-
Data 35,000. G.J.
ART. V miento al declarar improcedente la demanda, cuando el
proceso fue elevado a su conocimiento exclusivamente
para que resuelva el conflicto negativo de competencia, la
economía procesal no puede justificar el atentado contra
la garantía de la doble instancia para calificar o rechazar
una demanda cuya competencia es del juzgado especiali-
zado, de manera que se ha incurrido en una omisión de la
obligación de absolver el conflicto elevado y en uso inde-
bido de facultades extra petita que la ley no concede.
36
£084 Principio de inmediación. Obligaciones que im-

pone a los jueces
El principio de inmediación impone al juez el deber de proxi- Exp. Nº 1126-95.
Ledesma Narváez.
midad al litigio, comunicación con las partes, intervención T. IV, p. 165.
en la actuación de la prueba, con el fin de investigar la ART V
verdad con sus propios medios, y no ingresar al juicio solo

cuando haya terminado las actuaciones y se halle en esta-
do de sentencia, es decir cuando haya perdido su dinamis-
mo y sea solo letra muerta.
£085 Principio de inmediación. Función jurisdiccional

y de abogacía
El ejercicio de la función jurisdiccional y el de la defensa Exp. N° 256-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ante el Poder Judicial no son antagónicos. La abogacía es ART. V
una función social al servicio de la justicia y el Derecho, tal
como lo establece el artículo 284 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
Habiéndose desechado la “tolerancia” para el inicio de las
diligencias procesales, estas deben realizarse con sujeción
a los principios contenidos en el artículo V del Título Preli-
minar del Código Procesal Civil, teniendo en cuenta, sobre
todo, el derecho que igualmente reclaman las otras dili-
gencias que el juzgado tiene programadas.
Por el principio de intermediación [inmediación] procesal Exp. Nº 1695-97-Lima.

el juez debe encontrarse en un estado de relación directa ART. V
con las partes y recibir personalmente las pruebas, mien-
tras que la conducta de las partes puede constituirse en un
elemento de convicción.
£086 Principio de inmediación. Identidad entre el juez

que actúa las pruebas y el que sentencia
Se vulnera el principio de inmediación procesal, porque el Cas. Nº 3592-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
juez que expidió resolución de primera instancia no fue el ART. V
juez que actuó el casete en la audiencia de pruebas, defecto
que fue advertido en el recurso de apelación, sin que la Sala
superior lo haya analizado al expedir la sentencia de vista.
Se infringe el principio de inmediación si de autos se apre- Cas. Nº 815-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
cia que la audiencia de pruebas fue celebrada ante un vo- ART. V
cal superior que no intervino en la resolución de vista, no
verificándose que haya existido avocamiento alguno por
parte de otro vocal.
37
Exp. Nº 2642-98. El juez competente para sentenciar la causa es quien ha llevado

Data 35,000. G.J.
ART. V la audiencia de pruebas. El juez sustituto continuará el proceso,
pero puede ordenar, en resolución debidamente motivada, que
se repitan las audiencias, si lo considera indispensable.
El legislador ha tenido en cuenta el principio de inmedia-
ción, de modo que el juez que resuelve la causa sea aquel
que haya estado en la actuación de pruebas, en base a los
cuales debe sentenciar.
£087 Principio de inmediación. Falta de notificación de

los autos
Cas. Nº 328-00-Lima. Aun cuando el principio de inmediación no es absoluto, en
Data 35,000. G.J.
ART. V el presente caso se ha incurrido en causal de invalidez,
debido a la falta de notificación a la entidad recurrente con
los pedidos de autos para sentenciar, suscritos por el nue-
vo juez del proceso, razón por la cual se ha configurado la
causal de contravención de normas que garantizan el de-
recho a un debido proceso, porque la recurrente no ha sido
notificada con las resoluciones glosadas y solo cuando es
notificada con la sentencia, se entera de la referida omi-
sión, por lo cual solo pudo denunciar dicha irregularidad
al momento de interponer apelación.
£088 Principio de inmediación. Nulidad de sentencia

emitida por juez no titular
Cas. Nº 1089-96-Lima. La sentencia apelada fue expedida por el juez que reem-
Data 35,000. G.J.
ART. V plazó temporalmente por vacaciones al titular del juzgado,
razón por la cual carece de los requisitos mínimos para
lograr su finalidad.
£089 Principio de preclusión. Noción

Cas. Nº 720-97-Lima. El principio de preclusión alude a la división del proceso
Data 35,000. G.J.
ART. V en una serie de etapas, en las cuales se reparte el ejercicio
de la actividad de las partes, de tal manera que a determi-
nados actos debe corresponder determinada etapa, fuera
de la cual no puede ser ejercido, siendo las partes respon-
sables de las consecuencias jurídico-procesales de no ha-
ber ejercido los actos correspondientes a la etapa reclusa,
lo que si bien constituye una limitación, es beneficiosa pues
redunda en un proceso ordenado, claro y rápido. Este prin-
cipio no limita la facultad discrecional del juzgador para
disponer la renovación de un acto procesal, se actúen prue-
bas ofrecidas oportunamente y admitidas, pues el logro
de los fines del proceso prima sobre estas consideraciones.
38
£090 Principio de igualdad. Expresión de igualdad ante

la ley
El principio de igualdad de las partes en el proceso, no Exp. Nº 626-97-Áncash.
es otra cosa que una expresión particular del principio, p. 1927.
esencialmente político, de igualdad de los individuos ART. VI
ante la ley.
£091 Principio de igualdad. Concesión de plazo es-

pecial
Los plazos deben cumplirse conforme a lo estipulado, pues, Exp. Nº 303-96-
Lambayeque.
constituyen normas imperativas, el que se conceda espe- El Peruano, p. 230.
cialmente a una parte viola el principio de igualdad. ART. VI
£092 Principio de igualdad. Entre las partes y el Estado

en el proceso
El Código Adjetivo ha derogado toda disposición que otor- Exp. Nº 892-98-Loreto.
gue privilegios al Estado frente a los particulares en el pro- p. 1726.
ceso, es decir, el Estado se encuentra en igual situación ART. VI
que cualquier litigante.
£093 Principio de igualdad. Relación con el derecho de

los litigantes
La salvaguarda de los principios de igualdad ante la ley y Exp. Nº 467-95-Lima.
seguridad jurídica cobran sentido y plena eficacia, cuando El Peruano, 17/07/98,
p. 1461.
coinciden en la protección de los derechos de los litigan- ART. VI
tes, que constituye el concepto del ius ligatoris, es decir, el
derecho de los justiciables a que su petitorio sea decidido
con justicia.
£094 Principio de socialización. Privilegio de dependen-

cias públicas en materia procesal
Si bien el artículo 23 de la Ley Nº 17537 señala que no Cas. Nº 3912-2001-
procede el abandono ni el recurso de deserción contra el Arequipa.
Data 35,000. G.J.
Estado, y este dispositivo no ha sido expresamente dero- ART. VI
gado, debe entenderse que sí lo ha sido tácitamente, con-
forme al numeral trece de la Primera Disposición Deroga-
toria del Código Procesal Civil, ya que la Sétima Disposi-
ción Final del Código Procesal Civil es clara al señalar que
ha quedado suprimido cualquier privilegio que puedan te-
ner las dependencias públicas en materia procesal civil;
así lo entiende también el artículo sexto del título prelimi-
nar del mismo Código, que consagra el principio de socia-
lización del proceso.
39
£095 Principio de congruencia: Noción

Cas. Nº 1482-2000- El término congruencia debe entenderse como la conformi-
Cusco.
Data 35,000. G.J.
dad entre lo resuelto y lo pretendido, por lo que todo fallo
ART. VII no arreglado a esta disposición vulnera el principio aludido,
siendo que el denominado fallo extra petita es aquel que se
configura cundo se concede algo diferente a lo pedido o la
decisión se refiere a persona ajena al proceso.
£096 Principio de congruencia. Vicios que da lugar

Cas. N° 932-2000- La vulneración del principio de congruencia, da lugar a tres
Loreto.
Data 35,000. G.J. vicios: a) plus petita cuando se concede más de lo pedido
ART. VII por las partes; b) infra petita cuando se omite resolver al-
gunos de los pedidos; y, c) extra petita cuando se resuelve
algo diferente a lo pedido o la decisión se refiere a perso-
na ajena al proceso.
£097 Iura novit curia. Noción

Exp. N° 0569-2003- Distinto, pero también importante para una eficiente pro-
AC/TC.
Guía de Jurisp. del TC.,
tección de derechos, es el caso del aforismo iura novit cu-
p. 516. ria, contemplado en los artículos VII del Título Preliminar
ART. VII
del Código Civil y del Código Procesal Civil, aplicable su-
pletoriamente a los procesos constitucionales, conforme
al artículo 63 la Ley Nº 26435. Aquel precepto establece
que “el Juez debe aplicar el derecho que corresponda al
proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo
haya sido erróneamente”. Dicho aforismo, literalmente sig-
nifica “el Tribunal conoce el derecho” y se refiere a la invo-
cación o no invocación de las normas jurídicas que sirven
de fundamento a las pretensiones esgrimidas por las par-
tes dentro de un proceso.
£098 Iura novit curia. Aplicación del derecho aunque

no haya sido alegado
Cas. Nº 2786-99-Lima. Establecidos los hechos, el Juez procede a su valoración
Data 35,000. G.J.
ART. VII
jurídica, con cuyo propósito los ubica dentro de las hipóte-
sis de la ley, en la labor denominada subsunción, lo que le
conduce a la determinación de la norma aplicable, para lo
cual no tiene limitación, sobre la base del principio Iura
novit curia antes mencionado. En consecuencia, no incu-
rre en exceso alguno el Juez que aplica una norma legal
que no fue invocada en el petitorio ni en la contestación,
pues está plenamente facultado para ello.
40
Es obligación del juez aplicar el derecho que corresponde Exp. Nº 215-96-Lima.

Hinostroza Minguez.
al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes T. II, p. 35.
(iura novit curia). ART. VII
£099 Iura novit curia. Función supletoria y correctora

del juez
El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proce- Cas. Nº 554-2004-
Cusco.
so, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya El Peruano, 30/09/2005.
sido erróneamente. Tal precepto se encuentra comprendi- p. 14775.
ART. VII.
do en el artículo VII del Título Preliminar del Código Proce-
sal Civil y es conocido como el principio iura novit curia.
La norma procesal citada cumple dos funciones: 1) una
supletoria, cuando las partes han omitido los fundamen-
tos de derecho o la invocación de la norma jurídica que
sustente la demanda y demás actos postulatorios; y, 2) una
correctiva, cuando las partes han invocado equivocada-
mente una norma jurídica como sustentatoria de sus peti-
ciones, en cuyo caso el juez debe corregir el error aplican-
do la norma jurídica pertinente.
£100 Iura novit curia. Diferencia de la suplencia de queja

A diferencia de las situaciones resueltas sobre la base de Exp. N° 0569-2003-
AC/TC.
la aplicación del principio de suplencia de queja deficien- Guía de Jurisp. del T.C.,
te, por aplicación del aforismo iura novit curia, el juez tie- p. 516.
ART. VII
ne el poder-deber de identificar el derecho comprometido
en la causa, aun cuando no se encuentre expresamente
invocado en la demanda. De este modo el juez, como di-
rector del proceso, dice el derecho antes de emitir senten-
cia, lo que no implica, en ningún caso, la modificación del
objeto de la pretensión o de los términos de la demanda;
es decir, que ello no puede suponer fundar su decisión en
hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.
£101 Iura novit curia. Apreciación de medios probato-

rios clandestinos
La apreciación jurídica sobre el valor de una prueba no Exp. Nº 613-97-Callao.
constituye que se esté pronunciando por un hecho no ale- p.319.
gado por las partes pues, en el caso de grabaciones conse- ART. VII
guidas clandestinamente el artículo 10 de la Constitución
vigente les quita mérito probatorio, la cual puede ser apli-
cada de oficio.
41
£102 Iura novit curia. Ejecución que contraviene el

petitorio
Exp. Nº 213-97-Lima. El juez no puede ir más allá del petitorio. No se puede or-
Data 35,000. G.J.
ART. VII
denar en ejecución de sentencia se comprenda dentro de
la independización y reglamento interno, las cocheras, que
no obstante corresponder al inmueble de litis, provienen de
otro título distinto al que ha sido materia de este proceso.
£103 Iura novit curia. Imposibilidad de basarse sobre

hechos no alegados
Exp. Nº 144-96-Junín. Las decisiones judiciales no pueden fundarse en hechos
p. 105. diversos de los alegados por las partes; hacer lo contrario
ART. VII significaría que los juzgadores se están sustituyendo a uno
de los justiciables, actuando como juez y parte.
£104 Iura novit curia. Limita el petitorio y los hechos

alegados por las partes
Cas. Nº 2511-2007-
Arequipa.
La aplicación del principio iura novit curia tiene como lími-
Data 35,000. G.J. tes tanto el contenido del petitorio como los hechos alega-
ART. VII dos por las partes, por ello cuando el juzgador advierta
una disconformidad entre lo que se solicita y los hechos
en los que se funda ese pedido, tendrá la posibilidad de
tomar las medidas que le autoriza el ordenamiento proce-
sal, mas no podrá variar el petitorio de la demanda. Por
ello, se afecta el principio de congruencia procesal si el
juez se pronuncia sobre la anulabilidad de un acto jurídico
por simulación relativa cuando se demandó su nulidad por
simulación absoluta.
£105 Principio de gratuidad en el acceso a la justicia.

Contenido de la disposición constitucional
Exp. Nº 1607-2002-AA/TC.
La constitución contiene dos disposiciones diferentes: Por
p. 491. un lado, garantiza “El principio de la gratuidad de la admi-
ART. VIII
nistración de justicia para las personas de escasos recur-
sos”; y, por otro, consagra “la gratuidad de la administra-
ción de justicia para todos, en los casos que la ley señala”.
La primera disposición comporta una concretización del
principio de igualdad en el ámbito de la administración de
justicia. Según este, no se garantiza a todos los justicia-
bles la gratuidad en la administración de justicia, sino solo
a aquellos que tengan escasos recursos [económicos].
El principio de igualdad, que subyace en los términos de la
gratuidad en la administración de justicia aquí analizada,
42
no obliga a tratar igual a todos siempre y en todos los ca-

sos, sino a tratar igual a los iguales y desigual a los des-
iguales. Dicho principio contiene un mandato constitucio-
nal que exige la remoción de los obstáculos que impidan
el ejercicio pleno de los derechos fundamentales. En el
ámbito judicial ese mandato se traduce en asegurar, a las
personas de escasos recursos, el acceso, el planteamiento
y la obtención de un fallo judicial que resuelva sus diferen-
cias dentro de un proceso judicial gratuito. La gratuidad en
la administración de justicia, en los términos constitucio-
nalmente establecidos, ha sido desarrollada por el artículo
24 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por la
Ley Nº 26846, según el cual, se encuentran exonerados del
pago de las tasas judiciales, entre otros, los litigantes a los
cuales se les ha concedido auxilio judicial, institución que,
por otro lado, está regulada por el artículo 173 y siguientes
del Código Procesal Civil.
£106 Principio de gratuidad en el acceso a la justicia.

Exigencia de tasas o cargas impositivas
En aquellos supuestos en los que por propio derecho se Exp. Nº 2206-2002-
AA/TC.
solicita la expedición de copias certificadas de un expe- Guía de Jurisp. del T.C.,
diente tramitado en la vía penal, resulta inconstitucional la p. 491.
ART. VIII
exigencia de tasas judiciales o cargas impositivas de al-
gún tipo. Tal criterio, por lo demás, se desprende del dere-
cho a la gratuidad de la administración de justicia en cuan-
to componente fundamental del debido proceso, derecho
que, como lo reconoce la propia Constitución Política del
Perú, no solo opera para las personas de escasos recursos
económicos, sino para aquellos supuestos que la ley se-
ñala, significando ello que si el Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto
Supremo Nº 017-93-JUS, precisa en el inciso d) de su ar-
tículo 24 que, entre las exoneraciones en el pago de las
tasas judiciales, se encuentran los procesos penales, con
la única excepción de las querellas, no puede habilitarse
ninguna disposición administrativa ni legal que permita dis-
tinguir donde la norma referida no distingue.
£107 Prin cipio de gratuidad en el acceso a la justi-

Principio
cia. Solicitud del auxilio judicial como forma
de ejercicio
Exp. Nº 1607-2002-AA/TC.
Si en un caso se declara inadmisible el recurso de apela- Guía de Jurisp. del T.C.,
ción propuesto, porque el recurrente no sufragó el impor- p. 492.
ART. VIII
te total de la tasa judicial por la interposición de dicho medio
43
impugnatorio, y tampoco solicitó acogerse al auxilio judi-

cial, no puede compartirse la tesis de que con ello se han
violado los derechos constitucionales a la gratuidad de la
administración de justicia y a la igualdad procesal.
£108 Principio de formalidad. Convalidación de los ac-

tos procesales
Exp. Nº 1204-96-Lima. Existen actos procesales, que atendiendo a los elementos
p. 871. o presupuestos que se hayan transgredido, no son sus-
ART. IX ceptibles de convalidarse cuando las formas preservan la
garantía del debido proceso.
£109 Principio de formalidad. Cumplimiento de las for-

malidades establecidas
Exp. Nº 975-97-Lima. El proceso es un conjunto ordenado y sucesivo de actos y
p. 1794. formas, que deben ser cumplidos a fin de obtener un pro-
ART. IX nunciamiento jurisdiccional válido que resuelva un conflic-
to intersubjetivo de intereses o una incertidumbre jurídica.
Exp. Nº 802-97-Ica. El proceso está formado por actos sucesivos, encadena-

p. 1938.
dos entre sí, de tal manera que cada uno es antecedente
ART. IX del siguiente y consecuente del anterior; el cumplimiento
de sus formas y etapas se encuentran respaldadas por el
principio de formalidad.
£110 Principio de formalidad. Forma específica de los

actos procesales
Exp. Nº 934-95-Lima. Las normas procesales deben interpretarse en su conjun-
p. 191.
to; cuando el Código Adjetivo no señale una forma especí-
ART. IX fica de realizar un acto procesal, se reputará válido el acto
cualquiera sea su forma.
£111 Principio de vinculación. Carácter imperativo de

las normas procesales
Cas. Nº 1022-01-Lima. De acuerdo con el artículo 9 del Código Procesal Civil las
Data 35,000. G.J. normas procesales que contiene dicho código son de ca-
ART. IX
rácter imperativo, salvo regulación permisiva en contra-
rio; lo que quiere decir que las disposiciones procesales
son normas de orden público y, en consecuencia, de obli-
gatorio cumplimiento.
44
La norma procesal contiene una regla de conducta que ata- Cas. Nº 554-2000-
Lima. Data 35,000.
ñe, unas veces al juez y otras a las partes; en algunos casos G.J.
tiene carácter imperativo, de tal manera que todos los acto- ART. IX
res en el proceso deben someterse a ella, mientras que en

otros, sea que se faculta al juez o porque la norma no tras-
ciende la finalidad del proceso, se puede adecuar o eximir
su cumplimiento, sin incurrir en sanción de nulidad.
Los jueces no deben ser aplicadores mecánicos de la ley y
dejar de lado la equidad, virtud específica del magistrado,
que no es sino la prudencia actuando en el ámbito de la
justicia, en función de encontrar y decidir la medida con-
creta de lo justo.
Las normas del C.P.C. son de carácter imperativo, salvo El Peruano, 30/12/97,
que el mismo código estipule disposición en contrario. p.188.
ART. IX
Las normas procesales en el actual Código Procesal Civil Exp. Nº 1493-94.

Data 35,000. G.J.
son de carácter imperativo, por lo que su cumplimiento es
ART. IX
obligatorio.
£112 Principio de vinculación. Normas de orden público

De acuerdo con el artículo IX del T.P. del Código Procesal Cas. Nº 3772-00-Lima.
Data 35,000. G.J.
Civil las normas procesales que contiene son de carácter ART. IX
imperativo, salvo regulación permisiva en contrario; lo
que quiere decir que las disposiciones procesales son
normas de orden público y, en consecuencia, de obliga-
torio cumplimiento.
Las normas procesales pueden ser “rígidas” o “flexibles” Cas. Nº 2400-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
para el juez y “absolutas” o “dispositivas” para las partes, ART. IX
según se encuentre en juego el orden público o el interés
privado, de ahí que no todas las normas de procedimiento
son de orden público; asimismo, no existe un criterio defi-
nido para determinar en qué medida se encuentra com-
prometido el orden público o para distinguir una norma de
interés público de la de interés privado, sólo queda resol-
ver teniendo en cuenta la naturaleza y el objeto de cada
disposición; el determinar si una norma es de orden públi-
co tiene vital importancia para el proceso, puesto que éste
como instrumento de tutela del derecho constituye una
garantía de justicia... La violación de una disposición de
orden público entraña nulidad, la que debe ser declarada
de oficio.
45
£113 Principio de doble instancia. Noción

Exp. Nº 151-98-Arequipa. El derecho a la doble instancia consiste en la posibilidad
p. 2519. que tiene el justiciable de poder recurrir, de una decisión
ART. X judicial, ante una autoridad judicial de mayor jerarquía y
con facultades de dejar sin efecto lo originariamente dis-
puesto, tanto en la forma como en el fondo
£114 Principio de doble instancia. Protección constitu-

cional
Exp. Nº 1392-95-Lima. La pluralidad de instancia es principio y derecho de la fun-
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 41. ción jurisdiccional, consagrado constitucionalmente en el
ART. X
artículo 139.
£115 Principio de doble instancia. Se cumple con un

solo recurso de apelación
Exp. Nº 267-2005. La solución de controversias no puede encontrarse suje-
Data 35,000. G.J.
ART. X
tas a ilimitadas impugnaciones, siendo insostenible la pos-
tulación de un recurso de apelación, cuando tal derecho
ya fue objetivamente ejercitado en el proceso, ejercicio que
precisamente originó el dictado de la sentencia e vista re-
producida que confirmó la emitida por el Juzgado de Paz
Letrado.
£116 Principio de doble instancia. Contravención

Cas. Nº 1256-05- La deficiencia en la motivación y la ausencia de análisis
Amazonas.
Data 35,000. G.J.
idóneo de las pruebas aportadas trae como consecuencia
ART. X que el Supremo Tribunal no pueda pronunciarse sobre la
causal material alegada, pues la verificación de los presu-
puestos citados, importa haber efectuado previamente el
análisis conjunto y pormenorizado de los elementos pro-
batorios incorporados al proceso, labor que es ajena a la
Sede casatoria y que corresponde realizar a las instancias
de mérito, las que deben emitir pronunciamiento respecti-
vo en salvaguarda del principio de doble instancia previs-
to en el artículo X del Título Preliminar del Código Procesal
Civil, y consagrado en el artículo ciento treinta y nueve in-
ciso sexto de la Constitución Política.
£117 Principio de doble instancia. Emisión de nuevo

fallo valorando las pruebas admitidas
Exp. Nº 4007-99. Cuando el juez de la causa no ha tenido la oportunidad de
Data 35,000. G.J. valorar las pruebas admitidas en esa instancia, es necesa-
ART. X
rio que el juez de la causa expida nuevo fallo merituando
46
las referidas pruebas admitidas en esta instancia, a fin de

garantizar el principio de doble instancia a que hace refe-
rencia el artículo X del Título Preliminar del C.P.C.
£118 Principio de doble instancia. Falta de pronuncia-

miento de la apelación diferida
Si la sentencia de vista no se pronuncia sobre la apelación Cas. Nº 2322-2000-
Moquegua.
concedida en calidad de diferida, tal omisión ha generado Data 35,000. G.J.
indefensa a los demandados, pues se ha afectado el derecho ART. X
a un debido proceso al privárseles de la doble instancia.
El derecho de la doble instancia constituye una de las ga- Cas. N° 1184-98-Ica.

rantías del debido proceso y se hace efectivo con el pro- Data 35,000. G.J.
ART. X
nunciamiento del órgano superior sobre la resolución que
es objeto de impugnación, por lo que habiéndose omitido
resolver la apelación concedida con la calidad de diferida
se incurre en afectación al citado principio constitucional.
£119 Principio de doble instancia. Juzgados de Paz Le-

trados
Los asuntos resueltos por el Juzgado de Primera Instancia Exp. Nº 396-2000 (Q).
Data 35,000. G.J.
que conocen en apelación las resoluciones expedidas por ART. X
los Juzgados de Paz Letrados, constituyen instancia final,
en aplicación del artículo 49 del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo X del Título
Preliminar del C.P.C.
47
48
JURISDICCIÓN, ACCIÓN Y COMPETENCIA.
SECCIÓN PRIMERA
JURISDICCIÓN, ACCIÓN
Y COMPETENCIA
TÍTULO I
JURISDICCIÓN Y ACCIÓN
£120 Actividad jurisdiccional del Poder Judicial.

Función
La actividad jurisdiccional del Poder Judicial tiene por fun- Exp. Nº 2409-2002-AA/TC.
ción constitucional el viabilizar la intervención del Estado p. 507.
mediante órganos de fallo adscritos a una terceridad im- ART. 1
parcial y compositiva, tendentes a dirimir los conflictos
interindividuales de naturaleza jurídica con el objeto de
restablecer la convivencia pacífica mediante la resolución
de dichas controversias por la vía de la recta aplicación o
integración de la ley en sentido lato.
£121 Función jurisdiccional. Noción

La función jurisdiccional merece una especial atención, toda Exp. Nº 0023-2003-AI/TC.
vez que constituye la garantía última para la protección de p. 508.
la libertad de las personas frente a una actuación arbitraria ART. 1
del Poder Ejecutivo o el Poder Legislativo.
£122 Función jurisdiccional. Fin primario del Estado

La función jurisdiccional debe entenderse como aquel fin Exp. Nº 0023-2003-AI/TC.
primario del Estado consistente en dirimir los conflictos in- p. 508.
terindividuales. En efecto, ante el impedimento de hacerse ART. 1
justicia por propia mano (salvo en los casos de legítima
49
defensa o de derecho de retención), es el Estado el encar-

gado de resolver las controversias legales que surgen en-
tre los hombres. En dicho contexto, el justiciable tiene la
facultad de recurrir ante el órgano jurisdiccional del Esta-
do para ejecutar una acción, a lo que corresponde como
correlato la jurisdicción, que es, además, un poder-deber.
£123 Función Jurisdiccional. Manifestación de la sobe-

ranía del Estado
Exp. Nº 0023-2003-AI/TC. Es evidente que la jurisdicción corresponde a la soberanía
p. 508.
del Estado, y que se ejerce a través del órgano jurisdiccio-
ART. 1 nal, el cual será el competente para resolver los conflictos
que se susciten entre los particulares, mediante la aplica-
ción de la ley.
£124 Jurisdicción. Concepto

Exp. Nº 0584-1998-HC/TC. Jurisdicción es la potestad y/o poder que otorga el Estado
p. 508. a determinadas instituciones para “decir”, resolver o apli-
ART. 1 car el derecho que corresponde en un conflicto de intere-
ses con el carácter especial que sus decisiones son irrevi-
sables; es decir, tienen la calidad de cosa juzgada. Aque-
llos órganos cuyas resoluciones son revisables no tienen
jurisdicción sino competencia. El límite de la jurisdicción
es la competencia por razón de grado, materia, turno, te-
rritorio, etc.
£125 Jurisdicción. Facultades

Exp. Nº 0023-2003-AI/TC. El concepto “jurisdicción” se encuentra regulado por dos
p. 508. clases de facultades: las primeras relativas a la decisión y
ART. 1 ejecución que se refieren al acto mismo; y las segundas
concernientes a la coerción y documentación que, de un
lado, tienden a remover los obstáculos que se oponen a su
cabal ejercicio, y de otro, a acreditar de manera fehaciente
la realización de los actos jurisdiccionales, otorgándoles
permanencia, así como una fijación indubitable en el tiem-
po, es decir, el modo y forma en que se desarrollan.
£126 Jurisdicción. Requisitos

Exp. Nº 0023-2003-AI/TC. El ejercicio de la jurisdicción implica cuatro requisitos, a
p. 508.
saber:
ART. 1 a) Conflicto entre las partes.
b) Interés social en la composición del conflicto.
50
c) Intervención del Estado mediante el órgano judicial,

como tercero imparcial.
d) Aplicación de la ley o integración del derecho.
£127 Jurisdicción. Órganos con jurisdicción absoluta

y jurisdicción relativa
Dentro del contexto general de la Constitución Política del Exp. Nº 0584-1998-HC/TC.
Estado, según los artículos 154, 181 y 182, los órganos que p. 508.
tienen jurisdicción absoluta son: El Jurado Nacional de Elec- ART. 1
ciones, El Consejo Nacional de la Magistratura, el Tribunal

Constitucional y los que tienen jurisdicción relativa, según
el artículo 139 inc.1) de la Ley Fundamental, son el Poder
Judicial, el Fuero Militar y Arbitral. Es relativa la jurisdic-
ción del Poder Judicial porque el artículo 200 inc. 2) de la
Constitución anotada prescribe que sus decisiones son re-
visables, vía acción de amparo, cuando estas emanan de
un procedimiento irregular.
£128 Potestad jurisdiccional. Exclusividad

La exclusividad de la función jurisdiccional se concibe como Exp. Nº 0023-2003-
AI/TC.
la prohibición constitucional al legislador, de que atribuya Guía de Jurisp. del T.C.,
p. 507.
la potestad jurisdiccional a órganos no conformantes del ART. 1
Poder Judicial. Conceptualmente, la exclusividad se con-
cibe como la prohibición constitucional al legislador, de
que atribuya la potestad jurisdiccional a órganos no con-
formantes del Poder Judicial.
£129 Potestad jurisdiccional. Noción

El proceso es un conjunto ordenado y sucesivo de actos y Exp. Nº 975-97-Lima.
formas, determinadas por el Estado, que deben ser cum- p. 1794.
ART. 1
plidos a fin de obtener un pronunciamiento jurisdiccional
válido que resuelva un conflicto intersubjetivo de intere-
ses o una incertidumbre jurídica.
£130 Unidad de la función jurisdiccional. Noción

La unidad de la función jurisdiccional ha de ser compren- Exp. Nº 0023-2003-
AI/TC.
dida, en principio, como la negación de la idea de la frag- Guía de Jurisp. del T.C.,
mentación jurisdiccional; y esto porque, por motivaciones p. 510.
ART. 1
derivadas de la esencia, carácter y calidad de la función de
dirimir en los conflictos interindividuales de contenido es-
trictamente jurídico, se hace patente la necesidad, dentro
de lo razonable, de asegurar la individualidad y unidad de
dicho atributo soberano a favor del Poder Judicial.
51
£131 Unidad de la función jurisdiccional. Organización

del Poder Judicial
Exp. Nº 0023-2003-AI/TC. El principio de unidad no obsta que el legislador pueda
p. 510. establecer, al interior del Poder Judicial, juzgados especia-
ART. 1 lizados; siempre que dichos órganos intrajurisdiccionales
aseguren al justiciable todas las garantías vinculadas al
debido proceso y a la tutela judicial efectiva.
£132 Unidad de la función jurisdiccional. Relación con

el principio de igualdad
Exp. Nº 0023-2003-AI/TC. El principio de unidad permite que la función jurisdiccio-
p. 510. nal sea ejercida por una entidad “unitaria”, a efectos de
ART. 1 asegurar el cumplimiento del principio de igualdad ante la
ley, previsto en el inciso 2 del artículo 2 de la Constitución;
y, con ello, que todos los justiciables se encuentren, en
principio y como regla general, sometidos a los mismos
tribunales, sin que se considere constitucional la existen-
cia de fueros especiales o de privilegio en “razón” de la
mera e inadmisible diferenciación de las personas o de
cualquier otra consideración absurda.
Exp. Nº 0004-2006- El principio de unidad de la función jurisdiccional implica

PI/TC.
también que órganos como el Poder Judicial deban contar
p. 510. con un estatuto jurídico propio y único, de modo tal que se
ART. 1
logre preservar la independencia del juez, así como la vi-
gencia del principio de igualdad, que en una de sus mani-
festaciones, implica un trato igual para los iguales. Las di-
ferencias que pudieran existir entre los jueces dentro de
su estatuto jurídico deberán encontrarse justificadas y ser
proporcionales y razonables con el fin que se pretende,
pues, de lo contrario, tal diferenciación, además de con-
vertirse en una discriminación prohibida por la Constitu-
ción (artículo 2.2), vulneraría el principio de unidad de la
función jurisdiccional (artículo 139 inciso 1).
£133 Derecho de acción. Noción

Exp. Nº 1778-97- El ejercicio de la acción no se refiere a la demanda ni a su
Callao.
El Peruano, 14/10/98, calificación procesal, sino simplemente a la facultad o el
p. 1912. poder jurídico del justiciable de acudir al órgano jurisdic-
ART. 2
cional en busca de tutela efectiva, independientemente de
que cumpla con los requisitos formales o que su derecho
sea fundado.
52
£134 Derecho de acción. Ejercicio por medio del repre-

sentante
Si bien el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es Exp. Nº 2035-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
inherente a toda persona, su materialización debe conte- T. II, p. 20.
ner un mínimo de razonabilidad, más aún cuando la de- ART. 2
manda se halla autorizada por quien debe orientar debida-
mente a su patrocinado.
£135 Derecho de acción. Consentimiento del cónyuge

El derecho de acción, al que están facultados todos los ciuda- Exp. Nº 1173-88-
Huánuco.
danos, no precisa el consentimiento del cónyuge, máxime si Data 35,000. G.J.
se trata de tutelar el patrimonio de la sociedad conyugal. ART. 2
£136 Derecho de acción. Elección de vía procesal idónea

Elegida la vía judicial no se puede hacer uso de la vía ad- Cas. Nº 1744-2004-Ica.
Data 35,000. G.J.
ministrativa, ni al contrario. Es evidente que dicha limita- ART. 2
ción opera en tanto el procedimiento administrativo se
encuentre en trámite pero no, cuando este ha concluido.
Por consiguiente, la pretensión de pago de saldo que el
acreedor plantea ante el Poder Judicial no tiene ningún
obstáculo legal y, por el contrario, comporta el libre ejerci-
cio del derecho de acción de la persona.
£137 Derecho de acción. Improcedencia de su

condicionamiento
No puede condicionarse a los litigantes a que preliminar- Cas. Nº 2184-2002-
Loreto.
mente justifiquen la titularidad de su derecho, pues la exis- Data 35,000. G.J.
tencia o no de esta titularidad solo resultará del juicio, es ART. 2
decir, del pronunciamiento de fondo que se efectuará en

la sentencia; configurándose, por ende, la contravención
al debido proceso al limitarse el acceso a la tutela jurisdic-
cional efectiva.
£138 Derecho de acción. Huelga del Poder Judicial

Estimar la excepción de prescripción extintiva, contabili- Cas. Nº 188-2006-
Huánuco.
zando los días en los que los trabajadores del Poder Judi- Data 35,000. G.J.
cial se encontraban en huelga, constituye un criterio que ART. 2
limita irrazonablemente el derecho fundamental a la tutela
jurisdiccional, pues la interpretación efectuada limita el
derecho de acceder a la vía judicial, porque restringe el
ejercicio del derecho de acción, derecho fundamental que
en efecto puede verse lesionado si, para acceder a la tute-
la jurisdiccional, la Ley impone exigencias excesivas o
53
irrazonablemente formalistas, ocasionando con ello la im-

posibilidad del ejercicio de ese derecho fundamental, y en
el entendido que, ese derecho de acción debe interpretar-
se de conformidad con el principio pro accione, es decir,
en sentido favorable para posibilitar el acceso a la tutela
jurisdiccional y, consiguientemente, con exclusión de toda
opción interpretativa que sea contraria a ese propósito.
£139 Derecho de acción. Obliga al órgano jurisdiccio-

nal a dar curso a la demanda
Exp. Nº 782-97. El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva permite a toda
Data 35,000. G.J.
persona, en tanto sea sujeto de derechos, exigir al Estado
ART. 3
los requisitos esenciales para solventar el proceso judicial.
El órgano jurisdiccional se halla obligado a dar curso a la
demanda independientemente del resultado que se logre
en la culminación de este.
£140 Derecho de contradicción. Presupuesto

Exp. Nº 264-7-97. El acceso a la justicia es una de las garantías reconocida a toda
Data 35,000. G.J.
ART. 3
persona para el ejercicio o defensa de sus derechos con suje-
ción a un debido proceso.
Tratándose de la emplazada, esta solo puede hacerse efectiva
a través de un emplazamiento válido, mediante el cual se pon-
ga en conocimiento la demanda y las resoluciones judiciales.
£141 Derecho de contradicción. Restricción a su ejercicio

Cas. Nº 1354-99-Lima. El derecho contradicción en materia procesal civil no ad-
Data 35,000. G.J.
ART. 3
miten limitación ni restricción para su ejercicio, sin embar-
go, al haberse rechazado el pedido del demandado de sus-
pender el proceso por la existencia de un proceso penal
que podría influir en la resolución de la causa, es obvio
que no se ha permitido en este proceso el libre ejercicio de
su defensa.
Exp. Nº 379-95-Lima. El derecho de contradicción no admite limitación ni res-

Hinostroza Minguez. T. II,
p. 61. tricción para su ejercicio.
ART. 3
£142 Ejercicio irregular del derecho de acción. Daños

a las partes y a terceros
Exp. Nº 1079-98-Puno.
Por principio procesal toda conducta dolosa o culposa que
p. 2560. causa daño debe indemnizarse, sea en la esfera de las rela-
ART. 4
ciones intersubjetivas sustanciales o dentro de un proceso.
54
La conducta procesal dolosa destinada a obtener una decisión

jurisdiccional en apariencia legal pero que, en realidad encierra
un provecho ilícito adquiere particular gravedad que puede ge-
nerar daños en las partes o en un tercero ajeno al proceso.
£143 Ejercicio irregular del derecho de acción. False-

dad de alegaciones
Se considera que la recurrente no actuó en el ejercicio re- Cas. Nº 3259-2001-
Lima.
gular de su derecho, ya que se puede inferir que la Funda- Data 35,000. G.J.
ción tenía conocimiento de que quien ocupaba el bien pre- ART. 4
vio al lanzamiento era la demandante y no la S.A., tal como
alegó en el momento de solicitar la desocupación; sin em-
bargo, pese a ello no puso en conocimiento del juzgado tal
ocurrencia, permitiendo el inicio de la diligencia de lanza-
miento, con lo que se encuentra acreditada una conducta
pasible de responsabilidad civil.
£144 Ejercicio irregular del derecho de acción. Motiva-

ción deficiente del juez
El juez no ha analizado adecuadamente la controversia plan- Exp. Nº 5769-99.
Data 35,000. G.J.
teada ya que no vierte las consideraciones destinadas a ART. 4
establecer, de ser el caso, en qué radica o no la arbitrarie-
dad y el ejercicio irregular de la acción, limitándose a se-
ñalar que la pretensión es infundada ya que el emplazado
ha hecho uso del ejercicio regular de un derecho, motiva-
ción que en modo alguno tiende a resolver la controversia
planteada, por lo que la sentencia resulta nula.
£145 Ejercicio irregular del derecho de acción. Medi-

das para evitarlo
El proceso no es un fin en sí mismo, ni los trámites pueden Exp. Nº 733-98-
Cono Norte/Lima.
convertirse en ritos sacramentales, disociados tanto en su El Peruano, 21/11/98,
realización como en su omisión, de los efectos que pro- p. 2078.
ART. 4
do, en cuanto sirva de protección y amparo frente al ejerci-
cio precipitado o desmedido del jus ligatoris.
£146 Ejercicio irregular del derecho de acción.

Razonabilidad en su materialización
Siendo el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva inherente Exp. Nº 2035-95-Lima.
a toda persona, su materialización debe contener un mínimo p. 20.
de razonabilidad, máxime si la demanda se halla autorizada ART. 4
por quien debe orientar debidamente a su patrocinado, de lo

contrario constituye ejercicio abusivo de un derecho.
55
TÍTULO II
COMPETENCIA
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
£147 Competencia. Noción

Exp. Nº 1351-2005. La competencia es una institución procesal cuyo objetivo
Data 35,000. G.J.
ART. 5
es determinar la capacidad o aptitud del juzgador para ejer-
cer la función jurisdiccional en determinados conflictos,
fijando los límites de la jurisdicción a fin de hacer más efec-
tiva y funcional la administración de justicia.

Data 35,000. G.J.
ART. 5
es determinar la aptitud del juzgador para ejercer la función
jurisdiccional en determinados conflictos, fijando los lími-
tes de la jurisdicción a fin de hacer más efectiva y funcional
la administración de justicia. Es irrenunciable e inmodifica-
ble, conforme lo dispone el artículo seis del Código Proce-
sal Civil, salvo los casos expresamente permitidos por ley.
Exp. Nº 202-2005. La competencia es una institución procesal cuyo objetivo es

Data 35,000. G.J.
ART. 5
hacer más efectiva y funcional la administración de justicia,
surgiendo a partir de la necesidad de un Estado de distribuir
el poder jurisdiccional entre los distintos jueces con los que
cuenta y por la evidente imposibilidad de concentrar en uno
solo o en un grupo de ellos tan importante función pública.
£148 Competencia civil. Forma de interpretación de las

disposiciones
Exp. Nº 215-2005. Las disposiciones sobre competencia deben interpretarse
Data 35,000. G.J.
ART. 5 de manera sistemática y, básicamente, en orden a la nece-
sidad de la resolución pronta e integral de los conflictos
que permita lograr un razonable grado de paz social que, a
su vez, coadyuve al desarrollo armonioso y sostenido de
la comunidad.
£149 Competencia civil. Acciones contra personas do-

Exp. Nº 693-94-Lima. miciliadas
Hinostroza Minguez.T. II,
p. 67. Son competentes para conocer las acciones contra las perso-
ART. 5 nas domiciliadas en el Perú los jueces y tribunales peruanos.
56
£150 Competencia civil. Restitución de derechos

Corresponde en la vía civil conocer la restitución del ac- Exp. Nº 744-95.
Ledesma Narváez. T. II,
cionante en todos sus derechos como socio de la coope- p. 182.
rativa demandada; y en el fuero laboral, la restitución de ART. 5
sus derechos y pagos en calidad de trabajador de la refe-

rida cooperativa.
£151 Competencia civil. Cosa juzgada fraudulenta en

materia laboral
Los juzgados especializados en lo Civil carecen de compe- Cas. Nº 743-96.
Data 35,000. G.J.
tencia para conocer de procesos de nulidad de cosa juzga- ART. 5
da fraudulenta recaída en un proceso laboral.
Cuando se plantea la revisión de un proceso judicial, adu- Exp. Nº 2094-94.

Data 35,000. G.J.
ciendo la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, es compe-
ART. 5
tente el juez civil y no el de la especialidad en que se resol-
vió el proceso cuestionado.
£152 Competencia civil. Incautación de bienes en el

proceso penal
El fuero civil común no solo es competente para conocer Exp. Nº 1256-97-Lima.
de tercerías cuando se trata de una medida de embargo en p. 2479.
asuntos civiles, sino también en asuntos penales, cuando ART. 5
la medida cautelar de incautación se ha convertido en de-

finitiva, por ello no es competente cuando el proceso se
encuentra en trámite.
£153 Principio de legalidad de la competencia

La competencia civil solo puede ser establecida por ley y no Exp. Nº 964-96-Lima.
puede cambiarse ni modificarse salvo en los casos expresa- p. 755.
mente previstos en la ley o en los convenios internacionales. ART. 6
£154 Principio de legalidad de la competencia. Com-

petencia improrrogable
La competencia de los órganos jurisdiccionales se rige por Exp. Nº 1496-97-Lima.
el principio de legalidad, siendo la competencia por la p. 1408.
materia de carácter improrrogable. ART. 6
£155 Indelegabilidad de la competencia. No se afecta

cuando se delega la pericia Exp. Nº 831-96-Tacna.
El diligenciamiento de una pericia puede ser delegada a p. 351.
ART. 7
otro juez.
57
£156 Determinación de la competencia. Alcances

Cas. Nº 1543-2001-Lima. La competencia que debió ser declarada por el colegiado
Data 35,000. G.J.
ART. 8 tuvo que tener en consideración la situación existente pre-
via a la interposición de la demanda. La situación de he-
cho existente al momento de interponerse la demanda se
encuentra referida en lo acordado en los últimos actos ju-
rídicos; es decir, a lo convenido en el contrato de garantía
hipotecaria de cuyo tenor se aprecia un sometimiento de
las partes a los jueces y tribunales de Lima; de manera
que al haberse tomado en cuenta una situación de hecho
inexistente al momento de interponerse la demanda, se
ha contravenido el artículo 8 del Código Procesal Civil, por
lo que la denuncia debe ser amparada.
Exp. Nº 264-2005. La competencia se determina por la situación de hecho

Data 35,000. G.J.
ART. 8 existente al momento de la interposición de la demanda o
solicitud.
Exp. Nº 1489-94-Lima. La competencia se determina por la situación de hecho

Hinostroza Minguez.
T. II, p. 71.
existente al momento de la interposición de la demanda, y
ART. 8 no puede ser modificada aunque posteriormente varíen las
circunstancias que la determinaron.
£157 De terminación de la competencia. Por parte

Determinación
del juez
Exp. Nº 63885-97. Si bien el juez de la causa consideró que la vía procedi-
Data 35,000. G.J.
ART. 8
mental que debe tener el proceso sea más lata, tal hecho
no hace que la competencia que tiene se modifique, pues,
esta quedó determinada por la situación fáctica que exis-
tía al momento de interponerse la demanda. Las disposi-
ciones administrativas dispuestas por los órganos de ges-
tión del Poder Judicial, en el marco de la reforma judicial
deben interpretarse en concordancia con las normas pro-
cesales, sin afectar el derecho de las partes y sin provocar
dilación de los procesos.
£158 Determinación de la competencia. En materia de

obligaciones
Exp. Nº 2605-99. Si la pretensión indemnizatoria no deriva de daño por dolo
Data 35,000. G.J.
ART. 8 o culpa causado por accidente de tránsito, sino de una
obligación de dar suma de dinero como consecuencia de
una subrogación, derivada del pago que este efectuó a fa-
vor de la víctima del accidente, es competente el juez del
domicilio donde tiene su sede principal la firma emplazada.
58
£159 Competencia por materia. Alcances

La competencia es una institución procesal cuyo objetivo Exp. Nº 330-2005.
Data 35,000. G.J.
es hacer más efectiva y funcional la administración de jus- ART. 9
ticia, siendo la ley la que establece las razones de su de-
terminación. En tal sentido, la competencia por razón de
la materia queda determinada en función a la naturaleza
de la pretensión y por las disposiciones legales que la
regulan, siendo de conocimiento de los juzgados civiles
el conocimiento de todo aquello que no esté atribuido a
otros órganos jurisdiccionales, en conformidad con lo es-
tablecido por los artículos quinto y noveno del Código Pro-
cesal Civil.
£160 Competencia por materia. Carácter improrrogable

La competencia de los órganos jurisdiccionales se rige por Exp. Nº 1496-97-Lima.
el principio de legalidad siendo la competencia por la ma- p. 1408.
teria improrrogable. ART. 9
£161 Co mpetencia por materia. Conflictos derivados de

Competencia
la relación laboral de los futbolistas profesionales
Es competente el juzgado especializado en lo civil para Exp. Nº 4345-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
conocer los conflictos derivados de la relación laboral de ART. 9
los futbolistas profesionales, por estar sujeta a las normas
de la actividad privada como locación de servicios. Su
discusión no puede someterse al ámbito laboral.
£162 Com petencia por materia. Controversias labo

ompetencia rales
laborales
No se advierte el conflicto de naturaleza laboral en los pre- Cas. Nº 3580-02-Loreto.
Data 35,000. G.J.
sentes autos, ni menos aún se advierte disposición de la ART. 9
Ley Procesal del Trabajo, que establezca la competencia
del juez laboral para un conflicto como el de autos, puesto
que el punto en debate es la existencia de un abuso en el
ejercicio del derecho por la emplazada y por una retención
indebida y excesiva en el cumplimiento de un mandato
judicial; de modo que, compete al juez civil su dilucidación
conforme a los artículos 5 y 9 del Código Procesal Civil.
Si bien el petitorio se contrae a una indemnización por Exp. Nº 313-99.

daños y perjuicios, sin embargo, los hechos que la susten- Data 35,000. G.J.
ART. 9
tan se refieren a situaciones de índole laboral. A pesar de
no haberse invocado responsabilidad objetiva que prevé
el art. 1970 Código Civil, la competencia por razón de la
materia se determina por la naturaleza de la pretensión.
59
Tratándose de derechos laborales, estos deben hacerse

valer ante el órgano jurisdiccional laboral.
Exp. Nº 34948-98. La pretensión indemnizatoria del accionante contra su ex-

Data 35,000. G.J.
ART. 9
empleadora por haber contraído silicosis, que le ha produ-
cido incapacidad laboral, debe ser conocida por los Juzga-
dos de Trabajo por tratarse de un asunto laboral.
Exp. Nº 3584-97. Si la indemnización que reclama el actor, proviene del

Data 35,000. G.J.
ART. 9
vínculo laboral que existía entre este y la demandada, es
competente para ello el juez de trabajo porque la naturale-
za de su pretensión es de carácter laboral.
No es competente el juez civil para conocer la pretensión
de indemnización sustentada en el perjuicio que se le ha
causado con el despido por supuesta falta grave.
£163 Competencia por materia. Restitución de derechos

Competencia
Exp. Nº 744-95. Corresponde en la vía civil conocer la restitución del accionan-
Ledesma Narváez, T. II,
p. 182. te en todos sus derechos como socio de la cooperativa de-
ART. 9 mandada; y en el fuero laboral, la restitución de sus derechos
y pagos en calidad de trabajador de la referida cooperativa.
£164 C o mpetencia por materia. Nulidad de acto

jurídico
Cas. Nº 1596-2000- La pretensión del demandante es de naturaleza estricta-
Lima.
Data 35,000. G.J. mente civil y no laboral, ya que se trata de recuperar los
ART. 9 fondos del Estado confiados al demandado y por los que
debe rendir cuentas, al haberse apropiado de ellos indebi-
damente, sin que se discutan los derechos laborales que
este pudiera tener, por lo que, el juez especializado en lo
civil es competente para tramitar el presente proceso, al
no tener connotación laboral alguna, ya que lo que se pre-
tende es la nulidad de un acto jurídico que se encuentra
contemplada en el inciso 4 del artículo 219 del Código Civil.
£165 Competencia por materia. Violencia familiar

Exp. Nº 2364-97. Constituye objetivo de la política estatal la desaparición de
Data 35,000. G.J.
ART. 9
la violencia familiar, estableciendo mecanismos legales
eficaces para las víctimas, mediante procesos caracteriza-
dos por el mínimo de formalismo, correspondiendo a los
juzgados especializados de familia garantizar una efectiva
e integral protección de la infancia y adolescencia.
60
£166 Competencia por materia. Contratos administra-

tivos
Los contratos no tienen naturaleza “administrativa” como Cas. Nº 2469-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
equivocadamente sostiene la Sala Superior al emitir la re-
ART. 9
solución impugnada, pues de su contexto se establece que
el convenio es eminentemente civil, por tratarse de típicos
contratos de obra, aun cuando hayan sido celebrados lue-
go de una licitación pública. Por consiguiente, tal extremo
de la demanda debe ventilarse en la vía civil.
£167 Competencia por cuantía. Determinación

Al existir en el presente caso dos pretensiones, esto es, Exp. Nº 99-44917.
Data 35,000. G.J.
que los ejecutados paguen la suma de US $ 3.225,43 dóla- ART. 10
res americanos y que restituyan a la actora un vehículo, se
debe tomar en cuenta no solo el valor de la pretensión
dineraria, sino también el valor de la pretensión de dar bien
mueble; ya que las reglas establecidas en el artículo 10 del
C.P.C. que regula la competencia por razón de la cuantía,
deben tenerse en cuenta al calificar la demanda.
£168 Competencia por cuantía. Deber de derivarlo al

juez competente
Si el juez estima que no es competente para tramitar de- Exp. Nº 376-95-Lima.
terminado proceso, lo que debe hacer no es anularlo, sino p. 75.
necesariamente derivarlo al juez habilitado administrati- ART. 10
vamente, en concordancia con el artículo 51 del C.P.C.,

hacer lo contrario implica desconocimiento de todo princi-
pio procesal.
£169 Competencia por cuantía. Facultad de corregir la

cuantía
Es facultad del juez efectuar, de oficio, la corrección de la Exp. Nº 1737-96-
Lambayeque.
cuantía indicada por el demandante, habiéndose estable- El Peruano, 31/12/97,
cido que la cuantía excede al monto de la demanda y, se p. 275.
ART. 10
dejó consentir la resolución, opera la convalidación.
£170 Competencia por cuantía. Del juez de paz letrado

Competencia
El juez de paz letrado es competente para conocer el proceso Exp. Nº 27620-99.
Data 35,000. G.J.
sobre desalojo por falta de pago, si la renta mensual del pre- ART. 10
dio no supera las cinco unidades de referencia procesal.
61
£171 Competencia por cuantía. Cálculo

Para calcular la cuantía y establecer la competencia del
p. 65. juzgado, resulta aplicable el artículo 10 del CPC.
ART. 11
£172 Competencia por cuantía. Cálculo para el pago

de aranceles
Exp. Nº 206-2000. La cuantía se determina por el valor del objeto principal
Data 35,000. G.J.
ART. 11
de la pretensión al tiempo de interposición de la deman-
da; y al haber precisado la impugnante que la cuantía de
la demanda del proceso asciende a la suma de US$.
120,000.00 dólares americanos, dicho monto debió tener-
se en consideración a efectos del pago del arancel judicial
correspondiente; ya que siendo la pretensión de la litis
mayor a mil Unidades de Referencia Procesal, correspon-
día el pago del arancel por el monto de S/. 130.50 y no de
S/. 87.00.
£173 Co mpetencia por cuantía. Ampliación de la

Competencia
cuantía
Exp. Nº 532-99. La ampliación de la cuantía sobre lo pretendido no solo
Data 35,000. G.J.
estriba en la reserva del derecho, sino que los vencimien-
ART. 11
tos de las obligaciones se den antes de la sentencia.
Exp. Nº 1099-98. Se puede ampliar la cuantía de lo pretendido siempre y

Data 35,000. G.J.
ART. 11
cuando se refieran a vencimiento de nuevos plazos o cuo-
tas originadas en la misma relación obligacional. Para ello
debe reservarse el derecho en la demanda.
£174 Cuantía en las pretensiones sobre inmueble.

Convalidación
Exp. Nº 1737-96- El juez de oficio puede efectuar la corrección de la cuantía
Lambayeque.
indicada por el demandante; habiéndose establecido que
p. 275. la cuantía excede al monto de la demanda y, se dejó con-
ART. 12 sentir la resolución, no existe vicio procesal, en mérito a la
convalidación.
£175 Cuantía en las pretensiones sobre inmueble.

Cuantificación del petitorio
Cas. Nº 3127-99-Lima. El precepto especial referido sobre cuantía en las preten-
Data 35,000. G.J.
ART. 12 siones sobre inmuebles, es plenamente aplicable para
cuantificar el monto del petitorio, y a su vez, para determi-
nar el valor de las tasas judiciales a que están obligadas
62
las partes a satisfacer en el ejercicio de sus derechos, car-

gas y obligaciones procesales, de acuerdo con lo dispues-
to en forma específica por la norma administrativa.
£176 Reglas generales de la competencia. Competen-

cia territorial
La competencia se determina por la situación de hecho Cas. Nº 333-2004-
Loreto.
existente al momento de la interposición de la demanda o El Peruano, 04/01/06.
solicitud, y que cuando se emplaza a una persona natural ART. 14
es competente el juez del lugar de su domicilio y si se tra-
tase de dos o más demandados lo será el del domicilio de
cualquiera de ellos, siendo ello así, al haber tomado en
cuenta las instancias de mérito una situación de hecho
inexistente al momento de interponerse la demanda, se
ha configurado la contravención denunciada, debiendo
decretarse la nulidad de la recurrida, puesto que la deman-
da fue incoada ante el juez del domicilio de los demanda-
dos, dos de los cuales no aparecen haber cuestionado su
competencia, produciéndose su prórroga tácita.
El pago debe reclamarse en el domicilio del girado, que se Exp. Nº 99-43323-

(1214).
ubica en otra ciudad según se aprecia del título valor; por Data 35,000. G.J.
ello, la demanda debió ser interpuesta ante el juez del do- ART. 14
micilio del demandado; puesto que no resulta de aplica-
ción el segundo párrafo del artículo 14 del C.P.C., que esta-
blece que en el caso de que el demandando tenga varios
domicilios se puede demandar en cualquiera de ellos; ya
que se trata de una acción ejecutiva cuya legislación espe-
cial es la Ley de Títulos Valores.
Es improcedente la demanda que solicita el otorgamiento Exp. Nº 36592-99.

Data 35,000. G.J.
de escritura pública respecto de acciones y derechos que ART. 14
le corresponden a los codemandados sobre inmuebles
ubicados en Arequipa y adquiridos mediante transacción
extrajudicial en Lima, pues, le corresponde conocer al juez
del lugar del domicilio de la demandada, salvo que hubie-
ren convenido someterse a la competencia territorial de
un juez distinto al que le corresponde.
£177 Determinación de la competencia. Acumulación

subjetiva pasiva
Si dos o más personas son demandadas, es competente el Hinostroza Minguez. T. II,
juez del domicilio de cualquiera de ellas. p. 63.
ART. 15
63
Exp. Nº 92-95.
Data 35,000. G.J.
Domiciliando los demandados en Huacho y en Lima res-
ART. 15 pectivamente, es competente el Juez del lugar del domici-
lio de cualquiera de ellos. Existe conexión lógica entre los
hechos y el petitorio si al haber fallecido el hijo de la accio-
nante en un accidente de tránsito, demanda indemniza-
ción al piloto y al propietario del vehículo que ocasionó el
daño.
£178 Competencia territorial. Acumulación subjetiva

pasiva
Exp. Nº 2480-2001.
Data 35,000. G.J.
En los casos en que la demanda contiene una acumula-
ART. 16 ción subjetiva pasiva la competencia territorial se deter-
mina por el juez del domicilio de cualquiera de los suje-
tos procesales demandados, a tenor de lo dispuesto por
el artículo 15 del CPC, por lo que, la competencia para el
conocimiento de este proceso corresponde al juez de Lima
ante quien se ha iniciado, ya que el demandado tiene su
domicilio real en esta provincia, debiéndose desestimar la
excepción de incompetencia que ha deducido la otra enti-
dad demandada, quien tiene su domicilio en la ciudad de
Huaraz.
£179 Determinación de la competencia. Personas jurídicas

Exp. Nº 2605-99. Si la pretensión indemnizatoria no deriva de daño por dolo
Data 35,000. G.J.
o culpa causado por accidente de tránsito, sino de una obli-
ART. 17
gación de dar suma de dinero como consecuencia de una
subrogación, derivada del pago que este efectúo a favor
de la víctima del accidente, es competente el juez del do-
micilio donde tiene su sede principal la firma emplazada.
Exp. Nº 333-7-97. Si la persona jurídica cuenta con sucursales, agencias u

Data 35,000. G.J. otros establecimientos, puede esta ser demandada a elec-
ART. 17
ción del demandante, ante el juez del domicilio de la sede
principal o el de cualquiera de dichos domicilios donde
ocurrió el hecho o donde se ejecute la pretensión.
£180 Determinación de la competencia. Personas jurí-

dicas y sucursales
Exp. Nº 418-2005. En los procesos en los cuales la demandada es una perso-
Data 35,000. G.J.
ART. 17
na jurídica, es competente el juez del domicilio en donde
tiene su sede principal.
64
£181 Determinación de la competencia. Personas jurí-

dicas extranjeras
Conforme a lo dispuesto en el artículo 2073 del Código Ci- Exp. Nº 1100-97.
vil, la existencia y la capacidad de las personas jurídicas Data 35,000. G.J.
ART. 17
de Derecho Privado, se rigen por la ley del país en que
fueron constituidas; pero para el ejercicio habitual en el
territorio del país, de actos comprendidos en el objeto de
su constitución, se sujetan a las prescripciones estableci-
das por las leyes peruanas.
£182 Determinación de la competencia. En materia

sucesoria
La disposición contenida en el artículo 19 del Código Pro- Exp. Nº 211-95.
cesal Civil, en el sentido de que en materia sucesoria el Data 35,000. G.J.
ART. 19
juez competente es el del lugar donde tuvo su último domi-
cilio el de cujus debe ser interpretada de manera restrictiva,
por tratarse de una excepción a la regla general que señala
la prorrogabilidad de la competencia territorial.
No resulta procedente acumular en una misma solicitud el Exp. Nº 826-95.

pedido de sucesión intestada de las personas fallecidas en Ledesma Narváez. T. III,
p. 114.
distinta fecha, que corresponde a distinto orden y sin revi- ART. 19
sar si ambos tuvieron el mismo domicilio a efectos de
determinar la competencia.
En materia sucesoria en general es competente el juez del Exp. Nº 1738-95.

Ledesma Narváez. T. III,
lugar en donde el causante tuvo su último domicilio en el p. 116.
país, competencia que es improrrogable. ART. 19
Si el de cujus, a la fecha del fallecimiento, tuvo como do-

micilio el distrito de Comas, corresponde el conocimiento
a la Corte Superior de Justicia de Lima, Cono Norte .
En materia sucesoria, en general, es competente el juez Exp. Nº 1738-95-Lima.

del lugar donde el causante tuvo su último domicilio en el p. 69.
país, esta competencia es improrrogable. Su cuestiona- ART. 19
miento puede declararse de oficio en cualquier estado y

grado del proceso.
£183 Determinación de la competencia. Lugar donde

se encuentra el incapaz
La patria potestad es una institución reguladora de la rela- Exp. Nº 1547-97.
ción paterno-filial, no pudiendo ser objeto de convenio o re- Data 35,000. G.J.
ART. 21
nuncia por los padres. Se admite la suspensión o privación
65
de la misma, solo por mandato legal y con carácter de san-

ción. No debe confundirse con la tenencia ni con la repre-
sentación legal del hijo.
Corresponde al juez fijar, en caso de separación convencio-
nal, el régimen de la patria potestad y acoger en la senten-
cia la propuesta del convenio, siempre que asegure ade-
cuadamente los deberes inherentes a la patria potestad.
Exp. Nº 447-97. Las resoluciones sobre tenencia pueden ser modificadas

Data 35,000. G.J.
ART. 21
por el mismo juzgado atendiendo a su función tuitiva, por
circunstancias debidamente comprobadas, transcurridos
seis meses de haber quedado consentidas, salvo que esté
en peligro la integridad del menor.
El juzgador debe exhortar a los padres para que depongan
actitudes de egoísmo y resentimiento que redunden en
perjuicio de la estabilidad emocional de su menor hija .
Exp. Nº 42-95-Lima. El cambio de domicilio no altera el estado ni restringe la

Ledesma Narváez,
p. 609. capacidad adquirida en virtud de la ley del domicilio. La
ART. 21 capacidad y el estado de la persona natural se rigen por la
ley del domicilio.
£184 Determinación de la competencia. Proceso no

contencioso
Exp. Nº 343-98. De acuerdo al artículo 297 del Código Procesal Civil, en
Data 35,000. G.J.
ART. 23
materia de prueba anticipada es competente, además de
lo dispuesto por el artículo 33 del mismo cuerpo legal, el
juez que por razón de cuantía y territorio deberá conocer el
futuro proceso; es con esa norma específica que debe de-
finirse la competencia del juez, para este tipo de procesos,
aplicándose las demás reglas generales de la competen-
cia de modo complementario y no excluyente de la norma
especial; la regla contenida en el artículo 23 del Código
Adjetivo es aplicable para los procesos no contenciosos,
mas no así para la prueba anticipada.
Exp. Nº 706-98-Lima. La prueba anticipada consiste en la actuación de medio

Data 35,000. G.J.
ART. 23
probatorio antes del inicio del proceso, correspondiéndole
el trámite del proceso no contencioso; siendo esto así, es
obvio que no contiene pretensión específica de la parte
solicitante y tampoco se declara derecho alguno para esta
a la culminación del trámite.
66
£185 Competencia facultativa. Pretensiones sobre familia

Cuando se demanda el prorrateo de alimentos correspon- Exp. Nº 2367-98.
Data 35,000. G.J.
de conocer del proceso al juez que realizó el primer empla-
ART. 24 INC. 2
zamiento; ello es aplicable extensivamente a los procesos
de aumentos de alimentos.
Si los alimentistas domicilian en Lima y el juez que conoció
el proceso de alimentos es de Huaraz, corresponde al prime-
ro la pretensión de aumento de alimentos en mérito a la com-
petencia facultativa que regula el artículo 24 del CPC. Los ali-
mentos son un derecho de atención urgente e inmediata.
Gozando de nacionalidad peruana los padres y los hijos y Exp. Nº 779-95.

Data 35,000. G.J.
habiendo tenido el último domicilio conyugal en el Perú, ART. 24 INC. 2
resulta competente para el juez peruano.
No resulta procedente el reconocimiento de sentencia ex- Exp. Nº 3355-95.

Data 35,000. G.J.
tranjera si se advierte que ambos cónyuges se encuentran
ART 24 INC. 2
domiciliados en dos países distintos, donde existen legis-
laciones diferentes sobre la misma materia.
El derecho al divorcio y a la separación de cuerpos se ri-
gen por la ley del domicilio conyugal.
Las leyes aplicables al divorcio se rigen por la del domici- Exp. Nº 320-93-Lima.
Ledesma Narváez,
lio conyugal. Si se acredita que el domicilio conyugal se p. 519.
encuentra en los Estados Unidos de América, no son apli- ART 24 INC. 2
cables las leyes peruanas.
£186 Competencia facultativa. Obligación de dar suma

de dinero
De conformidad con lo previsto en el artículo 32 del Códi- Cas. Nº 2365-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
go Procesal Civil concordado con el artículo 1428 del Códi- ART. 24 INC. 4
go Civil, solamente cuando se demanda como pretensión
accesoria la indemnización por daños y perjuicios resulta
aplicable la competencia facultativa de la pretensión prin-
cipal de cumplimiento de la obligación o contrato. En sen-
tido contrario, cuando se demanda como única pretensión
la indemnización por daños y perjuicios derivados del cum-
plimiento defectuoso de una obligación no resulta aplica-
ble la competencia facultativa del lugar del cumplimiento
de la obligación.
No habiéndose puesto a conocimiento del girador el cam- Exp. Nº N-550-97.

Data 35,000. G.J.
bio de domicilio, debe ser esta pagadera en el lugar seña- ART. 24 INC. 4
lado en ella, por la naturaleza literal de la cambial.
67
Exp. Nº 2484-93. Si bien el pagaré puesto a cobro carece de la indicación

Data 35,000. G.J.
ART. 24 INC. 4 del lugar de expedición, tal omisión no enerva su exigibili-
dad como título valor pues, a falta de mención, se conside-
ra girado el título en el domicilio del girador.
£187 Competencia facultativa. Pretensiones indemni-

zatorias
Cas. Nº 2365-99-Lima, Solamente cuando se demanda como pretensión accesoria
El Peruano,
18/08/2000, p. 5983.
la indemnización por daños y perjuicios, resulta aplicable la
ART. 24 INC. 5 competencia facultativa de la pretensión principal de cum-
plimiento de la obligación o contrato. En sentido contrario,
cuando se demanda como única pretensión dicha indem-
nización, no resulta aplicable aquella competencia.
£188 Competencia territorial. Prórroga convencional

Exp. Nº 378-2005. Las partes puedan convenir por escrito someterse a la com-
Data 35,000. G.J.
ART. 25
petencia territorial de un juez distinto al que corresponde,
salvo que la ley la declare improrrogable. La competencia
por razón de territorio tiene un carácter relativo en razón
de haberse dispuesto en atención al interés de las partes,
de ahí que sea susceptible de ser renunciada.
Exp. Nº 192-2005. La competencia por razón de territorio tiene un carácter

Data 35,000. G.J.
ART. 25 relativo en razón de haberse dispuesto en atención al inte-
rés de las partes, de ahí que sea susceptible de ser renun-
ciada. Las partes pueden convenir por escrito someterse a
la competencia territorial de un juez distinto al que corres-
ponde, salvo que la ley lo declare improrrogable. No en-
contrándose el presente caso en un supuesto de compe-
tencia improrrogable, la a quo no se encontraba facultada
para declarar su incompetencia de oficio, mas aún cuando
entre la parte demandante y los señalados como deman-
dados existe un pacto expreso de renuncia al fuero de sus
respectivos domicilios.
Exp. Nº 830-2005. Siendo la competencia un presupuesto procesal (el cual

Data 35,000. G.J.
ART. 25
constituye la medida de la jurisdicción, en este caso, la
referida al territorio), debe tenerse en cuenta que esta cla-
se de competencia es prorrogable, si es que se ha pacta-
do por las partes, tal como ha sucedido en el presente
caso por lo que no es atendible el argumento relativo a
que es competente el juez del lugar donde domicilia el
emplazado.
68
Es improcedente la demanda que solicita el otorgamiento Exp. Nº 36592-99.

Data 35,000. G.J.
de escritura pública respecto de acciones y derechos que ART. 25
le corresponden a los codemandados sobre inmuebles
ubicados en Arequipa y adquiridos mediante transacción
extrajudicial en Lima, pues, le corresponde conocer al juez
del lugar del domicilio de la demandada, salvo que hubie-
ren convenido someterse a la competencia territorial de
un juez distinto al que le corresponde.
El proceso se paraliza indebidamente, si las partes inter- Exp. Nº 320-93-Lima.

Ledesma Narváez,
ponen contienda de competencia no obstante existir pró- p. 519.
rroga convencional de la misma. ART. 25
Cuando las partes acuerdan convencionalmente el some- Exp. Nº 00-10830-

(1696).
timiento de la competencia territorial a favor de los jueces Data 35,000. G.J.
y tribunales de la ciudad de Lima, entendiéndose que se ART. 25
refiere al Distrito Judicial de Lima, al haberse pactado la
prórroga de la competencia estando a lo facultado por el
numeral 25 del Código Adjetivo, resulta competente para
conocer el proceso de ejecución de garantías el juez del
Distrito Judicial de Lima; y no el juez del Distrito judicial
del Cono Norte como erróneamente lo señala la a quo en
la resolución venida en revisión.
En la cláusula 5 del contrato de fianza solidaria se aprecia que Exp. Nº 00-7574-1297.

Data 35,000. G.J.
los demandados renuncian al fuero de sus domicilios y se so- ART. 25
meten expresamente a la competencia de los jueces y tribu-
nales de Lima, por lo que el emplazamiento a los demandados
en una competencia territorial distinta a la pactada no se ajus-
ta a los parámetros contractuales estipulados por las partes,
siendo por lo tanto, de competencia del presente proceso el
Trigésimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima.
£189 Competencia territorial. Prórroga tácita

Cuando la Sala Superior considera que los títulos valores Cas. Nº 2259-2000-Ica.
deben ser puestos a cobro en la ciudad de Lima y no en Ica, Data 35,000. G.J.
ART. 26
reabre el debate sobre la competencia territorial del juzgado,
tema que quedó precluido, ya que el coejecutado no ha ape-
lado el mandato ejecutivo ni ha formulado contradicción con-
tra el mismo, precluyendo así su derecho a cuestionar la com-
petencia territorial del juzgado, esto último, en atención a lo
establecido en el artículo 26 del Código Procesal Civil.
69
Exp. Nº 809-99. Si se demanda ante un juez distinto al que las partes acor-
Data 35,000. G.J.
ART. 26 daron someterse y no se cuestiona ni como excepción ni
como inhibitoria, ocurre la prórroga tácita de la competen-
cia, por la intervención de ambas partes en el proceso, una
ejerciendo la acción y la otra, la de contradicción.
Exp. Nº 537-96-Ica. La prórroga tácita de la competencia para el demandante

p. 454. se da por el hecho de interponer la demanda y para el de-
ART. 26 mandado por comparecer al proceso sin hacer reserva o
dejar transcurrir el plazo sin cuestionar la competencia.
£190 Competencia del Estado. Aplicación de la delega-

ción de competencia
Exp. Nº 1496-97-Lima. La empresa de economía mixta no goza de los atributos
p. 1408. propios de la Administración Pública, por lo que debe con-
ART. 27 cluirse que no es el Estado el demandado por lo que no
corresponde delegar la competencia.
Exp. Nº 832-95. Encontrándose la Dirección de la Unidad de Servicios Edu-

p. 118. cativos Nº 26 de la provincia de Barranca del departamen-
ART. 27 to de Lima y la Dirección Departamental de Educación de
Lima, a la que pertenece, representados por el Ministerio
de Educación del Gobierno Central como ente rector, por
no tener tales organismos personería propia individualiza-
da, resulta competente el juez especializado en lo civil de
la capital.
£191 Competencia funcional. Determinación

Exp. Nº 16941.
Si la pretensión versa sobre la nulidad de una resolución
Data 35,000. G.J.
ART. 28 administrativa, resulta competente para conocer ello, la sala
encargada de las acciones contencioso-administrativas y
no la sala de procesos abreviados y conocimiento.
Cas. Nº 725-97-Arequipa, Si bien constituye una facultad de los jueces evaluar y de-
p. 1773. clarar en cada caso concreto la existencia o no de la com-
ART. 28 petencia funcional, también lo es que dicha declaración
tiene que estar fundada en ley expresa, en mérito al princi-
pio de legalidad.
Exp. Nº 213-96- £192 Competencia funcional. Normativa

Lambayeque.
El Peruano, 13/2/99, La competencia funcional queda sujeta a las disposiciones
p. 2615.
ART. 28
de la Ley Orgánica, del Poder Judicial y del Código Proce-
sal Civil.
70
£193 Competencia funcional. Resolución con cuatro

votos
Si la resolución impugnada fue suscrita por cuatro voca- Cas. Nº 001003-2004-
Lima.
les, constituye una irregularidad procesal, ya que el artícu- El Peruano, 02/05/2006.
lo cuarenta y uno de la Ley Orgánica del Poder Judicial ART. 28
señala que en las Cortes Superiores tres votos conformes
hacen resolución, tratándose de las que ponen fin a la ins-
tancia. Por lo tanto en el presente caso habiéndose afecta-
do no solo el debido proceso sino el principio constitucio-
nal de competencia, pues en un fallo que importa varias
pretensiones solo es competente para pronunciarse respecto
de ellas quienes tienen conformidad en todos los extremos
de la misma; resulta fundado el recurso planteado.
£194 Competencia funcional. Incautación de bienes

definitiva
Tratándose de una medida cautelar, es evidente que el ór- Exp. Nº 1256-97-Lima.
gano que la ordenó es el competente y no otro, para venti- p. 2479.
lar y resolver todo lo relativo al bien incautado. En tal sen- ART. 28
tido, el juez civil es competente para conocer de tercerías
cuando se trata de una medida de embargo en asuntos
civiles, las que se refiere el artículo 99 del C. de P.P., así
como en asuntos penales, cuando la medida cautelar de
incautación se ha convertido en definitiva, por ello no es
competente cuando el proceso se encuentra en trámite.
£195 Competencia funcional. Procesos agrarios

Corresponde a las salas agrarias conocer en primera instan- Cas. Nº 213-96-
Lambayeque.
cia las acciones contencioso-administrativas en materia agra- Data 35,000. G.J.
ria; sin embargo, como la Resolución Administrativa en ART. 28
materia Nº 284-CME-PJ suprime los juzgados agrarios, en
consecuencia los procesos agrarios son del conocimiento
de los juzgados civiles y salas superiores civiles.
£196 Competencia funcional. Notificación de la

avocación del juez
Por disposición y aplicación de la competencia funcional, Exp. Nº 1204-96-Lima.
el acto por el cual el juez se avoca a una causa en el iter del p. 871.
proceso, es menester que tal avocamiento sea notificado ART. 28
a las partes.
71
£197 Prevención. Noción

Data 35,000. G.J.
ART. 30
es hacer más efectiva y funcional la administración de jus-
ticia, surgiendo a partir de la necesidad de un Estado de
distribuir el poder jurisdiccional entre los distintos jueces
con los que cuenta. Dentro de las disposiciones que hacen
objetivo el ejercicio de la referida facultad por parte del
Estado, se encuentra la prevención, entendida como la “An-
ticipación que en el conocimiento de una causa toma un
juez con relación a otros competentes también”.
£198 Prevención de la competencia funcional. Regla

aplicable en segunda instancia
Exp. 964-96-Lima. En segunda instancia previene el órgano jurisdiccional que
conoce primero el proceso.
p. 755.
ART. 31
£199 Prevención. Designación del juez competente

Exp. Nº 665-2005. La prevención convierte en exclusiva la competencia de
Data 35,000. G.J.
un juez en aquellos casos en los que por disposición de la
ART. 30
ley son varios los jueces que podrían conocer el mismo
asunto.
Exp. Nº 964-96-Lima. La prevención convierte en exclusiva la competencia del juez

p. 755.
en aquellos casos en los que por disposición de la ley son
ART. 30 varios jueces los que podrían conocer del mismo asunto.
£200 Pretensiones de garantía. Error no imputable a

las partes
Cas. Nº 1071-96-
Arequipa.
Si bien el escrito debió ser remitido por la mesa de partes
Data 35,000. G.J. al Tercer Juzgado Especializado en lo Civil que conocía la
ART. 32 ejecución, conforme a lo dispuesto por el artículo 32 del
C.P.C. citado, se asignó al Primer Juzgado, incurriéndose
en un error que no es imputable al recurrente.
£201 Prueba anticipada. Competencia relacionada a

una demanda anterior
Exp. Nº 524-97. La competencia de un juez para el dictado de una medida
Data 35,000. G.J.
ART. 33
cautelar fuera del proceso y para la actuación de la prueba
anticipada está condicionada a que el magistrado sea com-
petente por razón de grado para conocer la demanda próxi-
ma a interponerse.
72
La competencia para la actuación de la prueba anticipada,

está relacionada exclusivamente al grado de la judicatura
para conocer la demanda futura. La prevención a que se
refiere el artículo veintinueve del CPC, se configura ante la
existencia de una demanda previa relacionada al proceso.
Si las partes han acordado someter a la jurisdicción arbi- Exp. Nº 36249-98.

Data 35,000. G.J.
tral las controversias que pudieran surgir; se encuentra ART. 33
reservada única y exclusivamente a la competencia y deci-
sión de los árbitros.
No procede amparar la actuación de medios probatorios
en prueba anticipada, bajo la pretensión genérica que se
va a interponer proceso ejecutivo, el acudir a la vía juris-
diccional resulta improcedente por la competencia pacta-
da por las partes.
£202 Competencia. Procesos de ejecución

Exp. Nº 962-97-
En la ejecución de sentencia el juez competente es el mis- Lambayeque.
mo que expidió la sentencia, y en la ejecución de garantías El Peruano, 17/11/98,
p. 2044.
rigen las reglas de la competencia. ART. 34
CAPÍTULO II
CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA
£203 Incompetencia por razón de grado. Imposibilidad

de determinarla
En casos de duda de determinación de competencia, el Cas. Nº 2265-99-
Lambayeque.
artículo 14 del Código Procesal Civil señala que si por la Data 35,000. G.J.
naturaleza de la pretensión u otra causa análoga no pudie- ART. 35
ra determinarse la competencia por razón de grado, es com-

petente el juez civil, sin embargo tal disposición no es apli-
cable ya que no se trata de un problema de complejidad
de la pretensión o de su naturaleza, sino de una cuestión
de determinación de la competencia en la que se discute si
el órgano que expidió la resolución impugnada es similar
o de mayor implicancia jurídica que la que está regulada
en la ley, lo que por consiguiente, no justifica que la com-
petencia de grado que conocen ambas resoluciones sea
diferente, pues sería ilógico concebir la competencia del
juez civil cuando la resolución es expedida por una autori-
dad unipersonal de carácter nacional pese a que la Sala
73
Civil es competente para conocer una situación similar e

incluso de menor entidad jurídica que aquella.
£204 Incompetencia por razón de la materia. Cuestio-

nes laborales
Cas. Nº 393-95-Lima. Las actoras tenían que haber accionado en la vía conten-
Data 35,000. G.J.
ART. 35 cioso-administrativa, puesto que ellas mismas manifies-
tan que los actos que impugnan son administrativos, por
lo que, de acuerdo a ello, la controversia no correspondía
ser conocida por un juzgado civil, sino por la sala laboral
de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 037-
90-TR; por lo que, es de aplicación el artículo 35 del C.P.C,
que establece que la incompetencia por razón de la mate-
ria se declara en cualquier estado del proceso e incluso de
oficio.
£205 Incompetencia por razón de la materia. Juzgados

comerciales
Exp. Nº 1384-2005.
Data 35,000. G.J.
Como lo señala expresamente el actor tanto en su escrito
ART. 35 de demanda como en el de apelación, su pretensión la sus-
tenta en el artículo 1222 del Código Civil –una disposición
del Código Sustantivo– y no en alguna de las pretensiones
regidas por la Ley de Títulos Valores. En ese sentido, los
órganos jurisdiccionales de la subespecialidad comercial
son incompetentes por razón de la materia para conocer
de la pretensión demandada; debiendo confirmarse la al-
zada por estos fundamentos.
£206 Incompetencia territorial. Definición

Exp. Nº 1013-2005. La incompetencia territorial puede ser planteada, excluyen-
Data 35,000. G.J.
ART. 35 temente, como contienda de competencia (antes regulada
con el nombre de inhibitoria) o como excepción. Debe ser
entendida en el sentido que la misma opera para el mismo
sujeto procesal, esto es, interpuesta la excepción de in-
competencia por uno de los demandados (en caso de ser
varios), él se encuentra impedido de plantear la contienda
de competencia ante el juez que considere competente para
el conocimiento del proceso.
£207 Incompetencia territorial. Declaración de oficio

Exp. Nº 370-2005.
Data 35,000. G.J.
En lo relativo a la competencia territorial, el único supues-
ART. 35 to previsto por la ley para que el órgano jurisdiccional de-
clare su incompetencia de oficio es cuando esta sea de
74
carácter improrrogable, sin perjuicio de que pueda ser in-

vocada como excepción. A ello debe agregarse que la com-
petencia por razón de territorio tiene un carácter relativo
en razón de haberse dispuesto en atención al interés de
las partes, de ahí que sea susceptible de ser renunciada.
En cualquier estado del juicio, antes de la sentencia, el juez Cas. Nº 950-97-Piura.

Data 35,000. G.J.
de oficio o a pedido de parte puede declarar su incompe- ART. 35
tencia territorial no prorrogable.
£208 Incompetencia territorial. Improcedencia de de-

claración de oficio
La competencia por razón de territorio tiene un carácter Exp. Nº 192-2005.
Data 35,000. G.J.
relativo en razón de haberse dispuesto en atención al inte- ART. 35
rés de las partes, de ahí que sea susceptible de ser renun-
ciada. Las partes pueden convenir por escrito someterse a
la competencia territorial de un juez distinto al que corres-
ponde, salvo que la ley lo declare improrrogable. No en-
contrándose el presente caso en un supuesto de compe-
tencia improrrogable, la a quo no se encontraba facultada
para declarar su incompetencia de oficio, más aún cuando
entre la parte demandante y los señalados como deman-
dados existe un pacto expreso de renuncia al fuero de sus
respectivos domicilios.
£209 Incompetencia territorial. Cuestionamiento

Exp. Nº 950-97-Piura.
Tratándose de la competencia improrrogable por razón del El Peruano, 18/10/98,
territorio, su cuestionamiento puede declararse de oficio p. 1975.
ART. 35
en cualquier estado y grado del proceso.
Si bien es cierto, en cualquier estado del juicio antes de la Exp. Nº 1738-95-Lima.

sentencia el juez, de oficio o a pedido de parte, puede de- p. 69.
clarar su incompetencia territorial, esto es posible única- ART. 35
mente, cuando se trata de la incompetencia territorial no
prorrogable.
£210 Incompetencia territorial. Proceso ejecutivo

Exp. Nº 523-99.
La incompetencia, por razón del territorio, solo puede ser Data 35,000. G.J.
invocada por el demandado como excepción o como inhi- ART. 35
bitoria. En los procesos de ejecución de garantías no se

permite la deducción de excepciones o defensas previas
como fundamento de la contradicción, como sí lo hace la
ejecución de obligación de dar suma de dinero, más aún,
75
tampoco se permite la apelación al mandato de ejecución,

como sí lo es al mandato ejecutivo, razón por la cual, a
través de la nulidad, debe valorarse la competencia del
juzgado, teniendo en cuenta, lo pactado expresamente
sobre la competencia de los jueces.
£211 Incompetencia territorial deliberada. Efectos

Cas. Nº 1855-98-Ica, Determina la concurrencia del fraude procesal por haber-
El Peruano,
24/08/2000, p. 6081.
se seguido el proceso con inexactitud consciente y enga-
ART. 35 ñosa; asimismo, afectación al debido proceso, por haber
optado el demandante por un juez incompetente en forma
deliberada.
£212 Contienda de competencia. Medios que el deman-

dado puede hacer valer
Exp. Nº 778-2005. Como compensación a la no apreciabilidad de oficio de la
Data 35,000. G.J.
ART. 38 competencia territorial salvo cuando sea improrrogable,
el demandado tiene dos medios concurrentes y excluyen-
tes para hacer valer la regla del forum re. 1) a través de la
excepción de incompetencia (declinatoria), o, 2) a través
de la contienda de competencia (inhibitoria).
£213 Conflicto de competencia. Alcances

Exp. Nº 400-2005. El conflicto de competencia se suscita cuando dos jueces
Data 35,000. G.J.
ART. 40 se consideran competentes para el conocimiento de un
proceso concreto (conflicto positivo) o, en contrario, cuan-
do ninguno de ellos se estima competente para su diluci-
dación (conflicto negativo), atribuyéndose recíprocamen-
te en este último caso facultades totales para la resolución
del conflicto planteado.
£214 Conflicto negativo de competencia. Omisión de

absolución
Cas. Nº 83-98-Piura, La resolución impugnada incurre en exceso de pronuncia-
El Peruano,
27/04/2000, p. 5219.
miento al declarar improcedente la demanda, cuando el
ART. 40 proceso fue elevado a su conocimiento exclusivamente
para que resuelva el conflicto negativo de competencia
suscitado entre los Juzgados Civil y de Trabajo de Talara.
La economía procesal no puede justificar el atentado con-
tra la garantía de la doble instancia para calificar o recha-
zar una demanda cuya competencia es del juzgado espe-
cializado, de manera que se ha incurrido en una omisión
de obligación de absolver el conflicto elevado y en uso in-
debido de las facultades extra petita que la ley.
76
£215 Conflicto negativo de competencia. Sobre títulos

de ejecución judicial
Si bien los juzgados y Sala Laboral han declarado la im- Exp. Nº 01-21390-946.
procedencia de la demanda de ejecución de resolución ju- Data 35,000. G.J.
ART. 38
dicial, por considerarse que no son competentes para co-
nocer de la ejecución de una sentencia dictada en un pro-
ceso de amparo, por cuanto conforme al artículo 714 del
Código Procesal Civil, los títulos de ejecución judicial se
ejecutarán ante el juez de la demanda, dicha negativa de
los juzgados laborales nos lleva ante un conflicto de com-
petencia que debe ser dilucidado por la Sala Suprema a
fin de impedir la afectación del derecho a la tutela jurisdic-
cional efectiva.
CAPÍTULO III
COMPETENCIA INTERNACIONAL
£216 Competencia del juez peruano. En caso de domi-

cilio en el extranjero
En aplicación a contrario sensu del artículo 24 del CPC, es- Exp. Nº 320-93-Lima.
Ledesma Narváez,
tando acreditado que el domicilio de los cónyuges se en- p. 519.
cuentra establecido en los Estados Unidos de América, no ART. 47
resultan aplicables las leyes peruanas, pues las leyes apli-

cables al divorcio se basan en el domicilio conyugal.
En el Derecho Internacional Privado, las obligaciones con- Exp. Nº 4865-98.

Data 35,000. G.J.
tractuales se rigen por la ley expresamente elegida por las ART. 47
partes y, en su defecto, por la ley del lugar de su cumpli-
miento. Si deben cumplirse en países distintos, se rigen
por la ley de la obligación principal, tal como se manifiesta
en los contratos celebrados entre las partes.
Si las cambiales se han expedido en el extranjero, en con- Exp. Nº 99-10915-2195.

Data 35,000. G.J.
secuencia, la forma de dichos instrumentos se rige por la ART. 47
ley del lugar en que fueron otorgados.
77
78
SUJETOS DEL PROCESO .
SECCIÓN SEGUNDA
SUJETOS DEL PROCESO
TÍTULO I
ÓRGANOS JUDICIALES Y SUS AUXILIARES
CAPÍTULO I
JUZGADOS Y CORTES
£217 Relación jurídica procesal. El juez como director

del proceso
La tesis doctrinaria de mayor aceptación sobre la naturaleza Exp. Nº 270-T-97-Lima.
jurídica del proceso, concibe a este como una relación jurídica p.1263.
procesal, en la que los sujetos de la misma son el actor, el ART. 48
demandado y el juez –entendiéndose el juez natural– que, como
director del proceso, es el sujeto principal de dicha relación.
£218 Juzgados comerciales. Finalidad de su creación

Los fines que justifican la creación de la sub especialidad Exp. Nº 309-2005.
Data 35,000. G.J.
comercial dentro de la especialidad civil de nuestra Corte, ART. 48
como son el “lograr consolidar en el país una justicia inde-
pendiente, predecible, moderna, confiable y eficaz” no son
contrarios sino que, más bien, se complementan con el
principio constitucional de favorecer el acceso a la justicia,
principio que por su jerarquía nos decide a preferir su pro-
tección; por tanto la necesidad de seguridad jurídica que
se alimenta de la predictibilidad de las sentencias dictadas
por los jueces se ve, en el presente caso, asegurada por el
hecho de que será la Primera Sala Civil con sub especiali-
dad comercial la que conocerá, finalmente, de las apela-
ciones que puedan interponerse contra las sentencias ex-
pedidas por los jueces especializados o mixtos de todo el
Distrito Judicial de Lima.
79
Exp. Nº 399-2005.
Data 35,000. G.J.
Los fines que justifican la creación de la subespecialidad
ART. 48 comercial dentro de la especialidad civil, como son el “lo-
grar consolidar en el país una justicia independiente, pre-
decible, moderna, confiable y eficaz” no son contrarios sino
que, más bien, se complementan con el principio constitu-
cional de favorecer el acceso a la justicia, principio que por
su jerarquía nos decide a preferir su protección; en conse-
cuencia, no es el examen procesal de la competencia terri-
torial, sino el cumplimiento del mandato constitucional de
tutela efectiva y acceso a la justicia, contemplado en el
artículo ciento treinta y nueve de la Constitución Política
del Perú, lo que nos inclina a asumir tal posición.
£219 Juzgados comerciales. Objetivo de su creación

Exp. Nº 501-2005- La creación de la subespecialidad comercial dentro de la
Lima.
Data 35,000. G.J. especialidad civil de los órganos jurisdiccionales, tiene
ART. 48 como objetivo hacer mas efectiva y funcional la adminis-
tración de justicia, surgiendo a partir de la necesidad del
Estado de distribuir el poder jurisdiccional entre los distin-
tos jueces con los que cuenta, por la evidente imposibili-
dad de concentrar en uno solo o en un grupo de ellos tan
importante función pública.
£220 Jueces de paz no letrados. Actuación jurisdiccional

letrados
Exp. Nº 13-2004-Junín. La legitimidad y plena vigencia de un Estado Constitucio-
Data 35,000. G.J.
ART. 49
nal de Derecho, implica el respeto de las autoridades a
todas las decisiones judiciales, incluidas las de los seño-
res jueces de paz. Por ello, puede observarse con meridia-
na claridad que el juez de no letrado estaba actuando en el
marco de sus atribuciones y potestades constitucionales y
legales.
CAPÍTULO II
DEBERES, FACULTADES Y RESPONSABILIDADES DE LOS JUECES EN EL
PROCESO
£221 Deberes del juez. Principio de inmediación

Cas. Nº 328-00-Lima. Aun cuando el principio de inmediación no es absoluto, en
Data 35,000. G.J.
ART. 50
el presente caso se ha incurrido en causal de invalidez,
debido a la falta de notificación a la entidad recurrente
con los pedidos de autos para sentenciar, suscritos por el
nuevo juez del proceso, razón por la cual se ha configura-
do la causal de contravención de normas que garantizan el
derecho a un debido proceso, porque la recurrente no ha
80
sido notificada con las resoluciones glosadas y solo cuan-

do es notificada con la sentencia, se entera de la referida
omisión, por lo cual solo pudo denunciar dicha irregulari-
dad al momento de interponer apelación, lo que no ha
merecido por parte de la Sala Civil pronunciamiento alguno.
La inmediación requiere que el juez de la sentencia sea el Cas. Nº 1053-97-Callao,

mismo que actuó las pruebas, pero no es un principio abso- p. 1517.
luto y admite excepciones, que están señaladas en artículo ART. 50.
50 del Código Procesal Civil, de tal manera que el juez que

se hace cargo de un proceso, ya en estado de sentencia,
está facultado, y no obligado, a repetir las audiencias y
solo si lo considera indispensable.
Las razones que han dado origen a esta norma se encuen- Cas. Nº 270-T-97-Lima.
Data 35,000. G.J.,
tran en el enunciado principio de inmediación, conforme al pp. 330-332.
cual el juez debe mantenerse en relación directa con las par- ART. 50.
tes y recibir personalmente las pruebas, lo que indefectible-

mente resulta de la mayor importancia; pues, solo así tendrá
la oportunidad de conocer y apreciar las condiciones mora-
les de los litigantes, cuando dicen la verdad o cuando se abs-
tienen de hacerlo, para llegado el caso, no solo ejercer con
eficacia sus facultades de conciliación, sino también valorar
su conducta durante el proceso, adquiriendo los elementos
que le van a permitir formar convicción para un fallo justo, lo
que no sería posible si el juez sentenciador es distinto al que
ha dirigido el proceso en la actuación de las pruebas, de ahí
que conforme al principio contenido en el artículo V del Títu-
lo Preliminar del Código Procesal, las audiencias y la actua-
ción de medios probatorios se realizan ante el juez, siendo
indelegables bajo sanción de nulidad, sin que pueda interfe-
rir el carácter imperativo de esta norma el principio de elasti-
cidad que prevé el numeral doscientos uno del citado códi-
go, por la trascendencia que envuelve la necesidad de tener
al juez frente al material de conocimiento.
£222 Deberes del juez. Avocamiento del nuevo juez al

proceso
Cuando un juez distinto del que ha tramitado el proceso debe Cas. Nº 2230-02-
La Libertad.
expedir sentencia, es preciso que se avoque al conocimien- Data 35,000. G.J.
to de la causa y comunique tal estado a los justiciables, para ART. 50
que estos sepan quién va a ser el juez natural que va a resolver

la controversia y, de considerarlo pertinente, solicitar ser es-
cuchados por aquel o, de lo contrario, cuestionar su juris-
dicción solicitando se aparte del proceso.
81
Cas. Nº 1522-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
No se advierte que la falta de avocamiento al proceso haya
ART. 50 causado indefensión a las recurrentes, o agraviado de
modo alguno su derecho al debido proceso, pues por el
contrario, aquellas convalidaron la omisión del avocamien-
to expreso de la magistrada y sin que hayan objetado la
nulidad que hoy alegan en la primera oportunidad que
tuvieron para hacerlo, por lo que el acto procesal ha cum-
plido con la finalidad para la cual estaba destinado.
Cas. Nº 1268-02-Lima. Uno de los principios fundamentales del proceso es el del

Data 35,000. G.J.
ART. 50
juez natural, es decir, que las partes conocen qué juez va a
tramitar su proceso y, en todo caso, quién es el juez que lo
va a sentenciar, por ello, cuando un juez distinto del que
ha tramitado el proceso debe expedir sentencia, es preci-
so que se avoque al conocimiento de la causa, para que
los justiciables sepan quién va a ser el juez natural que va
a resolver la controversia, pues si la sentencia la ha expe-
dido un juez distinto del que se había avocado al conoci-
miento del proceso, se incurre en causal de nulidad.
£223 Deberes del juez. Desempeño funcional

Exp. Nº 190-2005. El desempeño funcional tiene como objetivo y finalidad la
Data 35,000. G.J.
ART. 50 resolución de los conflictos no solo con transparencia, pro-
fesionalismo, justicia y garantizando un debido proceso,
sino también dentro de los plazos legales fijados en el
ordenamiento procesal civil o, en todo caso, dentro de unos
razonables que evidencien la voluntad del Poder Judicial
del Estado de otorgar tutela efectiva a los justiciables den-
tro de un escenario de seguridad jurídica.
Exp. Nº 633-97. Es obligación del juez, en su calidad de director del proce-

Data 35,000. G.J.
ART. 50. so, verificar el cumplimiento de las leyes, desde la etapa
postulatoria del proceso, para la debida admisión a trámi-
te de la demanda.
Exp. Nº N-719-97. Debe imponerse al juez la medida disciplinaria cuando

Data 35, 000. G.J.
ART. 50. incurre en negligencia inexcusable, esto es cuando dilata
el proceso innecesariamente, atentando contra el princi-
pio de celeridad procesal en detrimento de los justiciables
y de la administración de justicia.
82
£224 Deberes del juez. Concluir el proceso si inició la

audiencia
Se vulnera el principio de inmediación procesal, porque el Cas. Nº 3592-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
juez que expidió resolución de primera instancia no fue el ART. 50
juez que actuó la audiencia de pruebas, defecto que fue
advertido en el recurso de apelación, sin que la Sala Supe-
rior lo haya analizado al expedir la sentencia de vista.
El último acápite del artículo 50 del Código Procesal Civil Cas. Nº 3224-00-
Lambayeque.
dispone que el juez que inicia la audiencia de pruebas con- Data 35,000. G.J.
cluirá el proceso, salvo que fuera promovido o separado; ART. 50
en efecto, dicho precepto exige al juez que actuó en la

audiencia de pruebas expida la sentencia, lo que se sustenta
en el principio de inmediación procesal; y si bien el juez
que se avocó al proceso señala que lo hace por disposi-
ción superior, ocurre que dicho avocamiento no se notifi-
có a las partes por lo tanto se ha afectado el derecho de
defensa de la impugnante al no haber tenido conocimien-
to de ello.
El juez debe mantenerse en relación directa con las partes Exp. Nº 270-T-97-Lima.
y recibir personalmente las pruebas, pues así tiene la opor- p.1263.
tunidad de conocer y apreciar las condiciones morales de ART. 50
los litigantes, adquiriendo los elementos que le van a per-
mitir formar convicción para un fallo justo, lo que no sería
posible si el juez sentenciador es distinto al que ha dirigi-
do el proceso en la activación de las pruebas.
El juez que inicia la audiencia de pruebas concluirá el pro- Exp. Nº 617-95-Lima.

ceso; siendo el juez que expidió sentencia distinto al juez p.188.
que actuó las pruebas, acarrea nulidad. ART. 50
Exp. Nº 1159-95-
El juez que inicia la audiencia de pruebas concluirá el pro- Cono Norte/Lima.
ceso, salvo que haya sido promovido o separado. El Peruano, 30/12/97,
p. 197.ART. 50
La norma contenida en el último párrafo del artículo cin- Cas. Nº 1089-96-Lima.

N.L., T. 264,
cuenta del Código Procesal Civil debe ser necesariamente p. A.15-A.16.
concordada con el principio de inmediatez contemplado ART. 50
en el artículo V del Título Preliminar del mismo Código Pro-

cesal Civil y con la garantía constitucional contenida en el
inciso tres del artículo ciento treintinueve de la Constitu-
ción Política del Estado.
La sentencia apelada, que fue expedida por el juez que
reemplazó temporalmente por vacaciones al titular del
83
juzgado, razón por la cual carece de los requisitos míni-

mos para lograr su finalidad.
Cas. Nº 1786-96-Lima. Si bien se permite que otro juez pueda reemplazar al que
Data 35,000. G.J.
inició la audiencia, esta sustitución no resulta posible cuan-
ART. 50
do este juez anterior ha dado por concluida la audiencia,
ha escuchado los informes orales y ha señalado fecha para
la sentencia.
£225 Deberes del juez. Identidad entre el juez que

resuelve y que revisa
Cas. Nº 1214-2003- Un juez toma conocimiento del proceso si califique los
Lima.
Data 35,000. G.J.
requisitos de admisibilidad y procedencia de un recurso
ART. 50 de apelación, pues en él se exponen las razones de hecho
y de derecho por los que el impugnante considera que el
fallo le agravia y debe ser revertido por el superior. Por
ello, si ese mismo juez interviene como miembro integrante
del colegiado revisor para absolver el grado, está incurso
en la causal de impedimento prevista en el inciso 5 del
artículo 335 del Código Procesal Civil, razón por la que el
acto procesal de sentenciar en vía de revisión carece de
los requisitos indispensables para la obtención de su fina-
lidad, por lo que deviene en nula.
£226 Deberes del juez. Motivación de las resoluciones

Exp. Nº 4129-98. La falta de motivación en la sentencia debe ser sanciona-
Data 35, 000. G.J. da. No puede convalidarse por el colegiado porque se afec-
ART. 50
taría la garantía constitucional de la pluralidad de instan-
cia, pues se argumentarían situaciones no consideradas
por las partes al apelar; que de afectar sus intereses, estas
no podrían impugnar para su reexamen.
Cas. Nº 912-99-Ucayali. La doctrina reconoce como fines de la motivación: a) que el

p. 3906.
juzgador ponga de manifiesto las razones de su decisión,
ART. 50 por el legítimo interés del justiciable y de la comunidad en
conocerlas, siendo el instrumento que garantiza el control
democrático sobre el fundamento y legalidad de la decisión;
b) que se pueda comprobar que la decisión judicial adopta-
da responde a una determinada interpretación y aplicación
del Derecho, por lo que resguarda el principio de legalidad;
c) que las partes y aun la comunidad tengan la información
necesaria para recurrir, en su caso, la decisión; y, d) que los
tribunales de revisión tengan la información necesaria para
vigilar la correcta interpretación y aplicación del Derecho.
84
El hecho de haber sido elevada la obligación procesal de Cas. Nº 1242-99-Lima.

motivar debidamente las resoluciones judiciales al rango p. 4185.
de garantía constitucional, pone en evidencia la importan- ART. 50
cia que esta tiene, no solo porque los justiciables necesi-

tan conocer las razones que ha tenido el juzgador para
rechazar sus pretensiones y poder defenderse, sino tam-
bién para que el superior al absolver el grado se encuentre
en condiciones de rebatir dichos argumentos si fuera de
distinto parecer.
La motivación es esencial en los fallos porque los justicia- Cas. Nº 1478-99.

bles deben saber por qué razón ganan o pierden los proce- El Peruano, 26/08/2000,
p. 6108.
sos y si dicha motivación no existe en uno de los extremos ART. 50
demandados, la sentencia materia de un recurso es nula
Es nula la resolución que incumple el deber de la debida Exp. Nº 2437-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
motivación, si el pronunciamiento se ha expedido en ART. 50
ausencia de un debido análisis.
£227 Deberes del juez. Dirección del proceso

El juez, como director del proceso, tiene el deber de verifica- Cas. Nº 1248-04-Lima.
Data 35,000. G.J.
ción, es decir, debe verificar la certeza positiva de los hechos ART. 50 INC. 1
relevantes alegados por las partes; de otro lado, las partes
tienen el deber de demostración de la veracidad de los
hechos que sustentan su pretensión (demandante) o sus
medios de defensa de fondo (demandado). La confluencia de
las obligaciones asignadas por ley a los sujetos procesales
tiene como finalidad el establecimiento de la verdad jurídica
objetiva, como uno de los sustentos de una decisión justa.
Los jueces tienen el deber de dirigir el proceso, velando Cas. Nº 3204-2002-

Lambayeque.
por su rápida solución, observando las reglas procesales, Data 35,000. G.J.
corno establecen los artículos ciento ochenticuatro inciso ART. 50 INC. 1
primero de la ley orgánica del Poder Judicial y cincuenta
inciso primero del Código Procesal Civil.
Es obligación del juez, en su calidad de director del proce- Exp. Nº 633-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
so, verificar el cumplimiento de las leyes, desde la etapa ART. 50 INC. 1
postulatoria del proceso, para la debida admisión a trámi-
te de la demanda.
La dirección del proceso está a cargo del juez, quien debe Exp. Nº N-711-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
impulsar el proceso por sí mismo, de acuerdo a las nor- ART. 50 INC. 1
mas del Código Procesal Civil.
85
Exp. Nº 270-T-97-Lima.
La tesis doctrinaria de mayor aceptación sobre la naturale-
p.1263 za jurídica del proceso, concibe a este como una relación
ART. 50 INC. 1 jurídica procesal, en la que los sujetos de la misma son el
actor, el demandado y el juez –entendiéndose el juez natu-
ral– que, como director del proceso, es el sujeto principal
de dicha relación.
£228 Deberes del juez. Impulso de oficio

Cas. Nº 1903-2002-
Arequipa.
El juez tiene el deber de velar por la rápida solución del
Data 35,000. G.J. proceso, debiendo adoptar las medidas necesarias para
ART. 50 INC. 1
impedir su paralización.
Exp. Nº 162-97 Lima. El juez debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo res-
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 1 ponsable de cualquier demora ocasionada por su negli-
gencia. Notificado al ejecutado el mandato de ejecución,
el juez debe impulsar de oficio el proceso, ordenando el
remate de la prenda minera o la suspensión del proceso.
£229 Deberes del juez. Actuación de pruebas de oficio

Exp. Nº 1948-98- El juez como director del proceso, haciendo uso de sus
Huaura.
El Peruano, 4/1/99,
facultades de esclarecimiento conferidas por el Código Pro-
p. 2361. cesal Civil, debe disponer de oficio la actuación de prue-
ART. 50 INC. 1.
bas, teniendo en cuenta su connotación para definir el con-
flicto de intereses.
Cas. Nº 799-99- El artículo cincuenta y uno en sus incisos segundo y terce-

Arequipa.
Hinostroza Minguez., ro así como el artículo ciento noventa y cuatro de la norma
p. 189. procesal autorizan a los jueces a actuar las pruebas que
ART. 50 INC. 1
consideren pertinentes para el esclarecimiento de los
hechos controvertidos.
Así, la sala superior, al advertir situaciones descritas en la
impugnada y considerar que los medios probatorios actua-
dos en el proceso no son suficientes para crear en el juez
convicción sobre la materia en controversia, ha hecho uso
de la facultad mencionada. Siendo así, no puede sostener-
se válidamente que al expedirse la impugnada se haya in-
currido en la causal que se denuncia (contravención a las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso).
Exp. Nº 653-95. La facultad del juez de ordenar la actuación de medios pro-

Hinostroza Minguez, A.,
p. 201.
batorios adicionales, no es absoluta sino por el contrario
ART. 50 INC. 1 resulta supeditada a que los ofrecidos por las partes sean
insuficientes, obviamente al tiempo del ofrecimiento, requi-
riendo de una decisión motivada, que así es inimpugnable.
86
El juez está facultado para adoptar las medidas que estime Exp. Nº 34-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
convenientes para obtener el total esclarecimiento de la ART. 50 INC. 1
verdad de los hechos y emitir un adecuado pronunciamien-
to a las exigencias de la ley.
Para eliminar cualquier duda sobre la paternidad debe prac-
ticarse la prueba del ADN, la misma que se encuentra per-
mitida por el artículo 413 del Código Civil.
£230 Deberes del juez. Garantías procesales

El juzgador se halla obligado a velar para que en el proce- Exp. Nº N-152-97.
so se otorguen a las partes las garantías que les permitan Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 2
ejercitar sus derechos procesales.
Es nula la resolución cuya notificación a las partes se efec-
túa con fecha anterior a la emitida resolución.
Se afecta el principio de legalidad cuando se emite deci- Exp. Nº 455-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
sión contraria a la naturaleza de las instituciones previstas ART. 50 INC. 2
en el ordenamiento procesal. Todo magistrado tiene el
deber de resolver los procesos con sujeción a las garan-
tías del debido proceso.
£231 Deberes del juez. Vulneración del derecho de

defensa
Al impedírsele a la parte demandada informar oralmente Cas. Nº 1590-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ante el nuevo magistrado que se avocó al conocimiento ART. 50 INC. 2
del proceso, se conculca su derecho de defensa, más aún
si el colegiado superior no emitió pronunciamiento algu-
no respecto a la nulidad que interpuso el recurrente en su
recurso de apelación, por lo tanto se restringe el derecho
de las partes a informar de la causa incurriéndose en cau-
sal de nulidad.
£232 Deberes del juez. Aplicación del principio iura

novit curia
Establecidos los hechos, el juez procede a su valoración Cas. Nº 2786-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
jurídica, con cuyo propósito los ubica dentro de las hipótesis ART. 50 INC. 4
de la ley, en la labor denominada subsunción, lo que le
conduce a la determinación de la norma aplicable, para lo
cual no tiene limitación, sobre la base del principio iura
novit curia antes mencionado. En consecuencia, no incu-
rre en exceso alguno el juez que aplica una norma legal
que no fue invocada en el petitorio ni en la contestación,
pues está plenamente facultado para ello.
87
Cas. Nº 2736-99-Ica.
Data 35,000. G.J.
El legislador produce la ley, que es una norma abstracta, a
ART. 50 INC. 4 partir de la cual el juez, en la sentencia, produce una nor-
ma concreta aplicable a las partes en el proceso. Por eso
es fundamental conocer cuál es la norma que el juez apli-
ca, y por eso mismo tal obligación del juzgador se ha ele-
vado al rango de garantía constitucional.
£233 Deberes del juez. Sanción al abogado por conducta

temeraria
Exp. Nº 01763-2005- Los artículos IV del Título Preliminar y 112 del Código Pro-
PA/TC.
Data 35,000. G.J.
cesal Civil, de aplicación supletoria, al regular la conduc-
ART. 50 INC. 5 ta, deberes y responsabilidades de las partes y de sus
abogados, establecen que estos deberán adecuar su con-
ducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y bue-
na fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso,
no debiendo actuar temerariamente en el ejercicio de sus
derechos procesales, existiendo temeridad o mala fe,
entre otros supuestos, cuando sea manifiesta la carencia de
fundamento jurídico de la demanda, contestación o medio
impugnatorio.
Exp. Nº N-734-97. Es procedente la medida disciplinaria de apercibimiento si

Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 5
el abogado evidencia mala fe en su actuar, pretendiendo
como sustento de su defensa una clara posición dilatoria.
La defensa necesariamente debe encuadrarse dentro de
las normas procesales.
Exp. Nº 904-95. Procede apercibirse al magistrado que se pronuncia juris-

Ledesma Narváez,
p. 188.
diccionalmente con descuido, ocasionando retardo en la
ART. 50 INC. 5 solución del conflicto, con el consiguiente perjuicio econó-
mico a la accionante.
Exp. Nº 4558-99. El hecho de presentar simultáneamente, bajo el mismo

Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 5
tenor e igual contenido, cuatro demandas con el patroci-
nio de los mismos letrados, constituyen actos de temeridad
que deben ser sancionados, pues, se orientan a quebrar in-
directamente el sistema, para acogerse a la competencia
de una judicatura que pueda resultar más adecuada a las
expectativas de la parte.
Cualquier discrepancia que se pueda tener con el conteni-
do de un mandato judicial debe ser objeto del medio
impugnatorio respectivo, pero no propiciar el dictado de
resoluciones que puedan resultar contradictorias frente a
un mismo tema.
88
£234 Deberes del juez. Fundamentación de las resolu-

ciones como garantía
Es deber del juez en el proceso fundamentar los autos y Cas. Nº 3627-2002-
La Libertad.
sentencias bajo sanción de nulidad, respetando el princi- Data 35,000. G.J.
pio de congruencia, en defensa del derecho de las partes ART. 50 INC. 6
al debido proceso.
Uno de los principios y derechos de la función jurisdic- Cas. Nº 3143-2000-

Santa.
cional es la motivación escrita de las resoluciones judi- Data 35,000. G.J.
ciales en todas las instancias, excepto los decretos de ART. 50 INC. 6
mero trámite. Tal motivación debe mencionar de forma
expresa de la ley aplicable y los fundamentos de hecho
en que la sustentan.
A los jueces les asiste el deber de fundamentar los autos y Exp. Nº 1362-97-Lima.
sentencias, tanto de hecho como de derecho, respetando p. 1273.
los principios de jerarquía de las normas y el de congruen- ART. 50 INC. 6
cia, bajo sanción de nulidad.
El deber de fundamentación de las sentencias impone el Exp. Nº 105-96-Lima.

respeto a las jerarquías de las normas y la congruencia, p. 220.
basándose en las cuestiones de hecho y de derecho. ART. 50 INC. 6)
A los jueces les asiste el deber de fundamentar los autos y Exp. Nº 2048-T-96-
Tacna.
sentencias, tanto de hecho como de derecho, bajo sanción El Peruano, 16/03/98,
de nulidad; esto es una garantía de la administración de p. 556.
ART. 50 INC. 6)
justicia que es trascendente, pues, tiende a preservar tan-
to el derecho de defensa como la eficacia y validez de los
actos procesales.
£235 Deberes del juez. Infracción del principio de

congruencia
El juez no pude ir más allá del petitorio ni fundar su deci- Cas. Nº 2975-2005-
Lima.
sión en hechos diversos de los que han sido alegados por Data 35,000. G.J.
las partes. Sin embargo incurre en esa falta cuando se ART. 50 INC. 6
pronuncia en hechos no alegados por la ejecutada en su

contradicción, ni en su apelación.
El juez no puede ir más allá del petitorio ni fundar su deci- Cas. Nº 1290-2004-
Tumbes.
sión en hechos diversos de los que han sido alegados por Data 35,000. G.J.
las partes. ART. 50 INC. 6
89
Cas. Nº 1407-99-
Huánuco.
La impugnada infringe el principio de congruencia, pues
Data 35,000. G.J. el petitorio de la demanda es que se declare la nulidad del
ART. 50 INC. 6 contrato de cesión de derechos celebrado por los deman-
dados, mas la impugnada ha declarado la nulidad de la
escritura pública que contiene dicho acto y de su inscrip-
ción, incurriendo en una incongruencia por extra petita,
pues ha concedido algo adicional.
Exp. Nº 213-97-Lima. El juez no puede ir más allá del petitorio. No se puede

Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6 ordenar en ejecución de sentencia se comprenda dentro de
la independización y reglamento interno, las cocheras, que
no obstante corresponder al inmueble de litis, provienen de
otro título distinto al que ha sido materia de este proceso.
Cas. Nº 209-99- En cuanto a la extensión conceptual del principio de con-

Lambayeque,
El Peruano, 07/04/2000,
gruencia, partiendo hacia el concepto procesal de senten-
p. 4975. cia, dicho principio también debe ser entendido en la con-
ART. 50 INC. 6
gruencia interna que debe existir entre la parte considera-
tiva y resolutiva de una resolución judicial, caso contrario,
la resolución sería nula.
Exp. Nº 1010-98. Es nula la sentencia, si lo indicado por el juez en la parte reso-

Data 35, 000. G.J.
ART. 50 INC. 6
lutiva de esta, no es congruente ni coherente, con los funda-
mentos de la misma y menos con los puntos controvertidos,
sobre los que debe decidir u ordenar en forma clara y precisa.
Cas. Nº 1428-99-
Tacna.
Las resoluciones judiciales deben proferirse de acuerdo
El Peruano, 18/12/99, con el sentido y alcance de las peticiones formuladas por
p. 4330.
las partes para que exista identidad jurídica entre lo que
ART. 50 INC. 6
se resuelve y lo pretendido.
£236 Deberes del juez. Falta de motivación de medida

cautelar
Exp. Nº 57334-97-Lima. Existe nulidad cuando se concede la medida cautelar
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6
señalando genéricamente la existencia de los presupues-
tos básicos de dicha medida sin haber expresado las razo-
nes que generan tal convicción.
£237 Deberes del juez. Oficiar las notificaciones y las

resoluciones
Cas. Nº 1978-2002- El juzgado no cumplió con oficiar y a pesar de los reitera-
Cono Norte.
Data 35,000. G.J.
dos pedidos no hizo entrega de los edictos para efectuar
ART. 50 INC. 6 las publicaciones, lo cual no configura abandono, puesto
que no hay abandono del proceso cuando la demora en
90
dictar la resolución es imputable al juez, o la continuación

del trámite dependiera de una actividad que la ley le impo-
ne a los auxiliares jurisdiccionales o al Ministerio Público
o a otra autoridad o funcionario público que deba cumplir
un acto procesal requerido por el juez.
El juzgador se halla obligado a velar para que en el proce- Exp. Nº N-152-97.

Data 35, 000. G.J.
so se otorguen a las partes las garantías que les permitan
ART. 50 INC. 6
ejercitar sus derechos procesales.
Es nula la resolución cuya notificación a las partes se efec-
túa con fecha anterior a la emitida resolución.
El acto procesal por el cual el juez se avoca al proceso debe Cas. Nº 2127-99-
Tumbes.
ser notificado a las partes para garantizar el principio de El Peruano, 01/09/2000,
bilateralidad de la audiencia y el que las partes puedan p. 6200.
ART. 50 INC. 6
ejercitar sus derechos y deberes procesales (...) es eviden-
te que el juez que expidió la sentencia de primera instan-
cia no fue el que llevó a cabo la audiencia de pruebas, por
lo que se había transgredido el artículo 50 parte in fine del
Código Procesal Civil al no haberse señalado explícitamente
una causal de justificación como lo son la promoción o
separación del magistrado.
£238 Facultades genéricas. Adaptación de la vía

procedimental
Elegida una vía no puede darse trámite en otra vía distinta Cas. Nº 2506-2001-Ica.
Data 35,000. G.J.
sino mediante adaptación por el juez de la vía procedimen- ART. 51 INC. 1
tal, la misma que debe realizarse mediante resolución que
lo justifique, siempre que sea posible su adaptación y
antes del saneamiento del proceso.
Si bien el juez está facultado para adaptar las demandas Exp. Nº 1647-95.
a las vías procedimentales que considere apropiada, tal Ledesma Narváez, M.,
T. III, p. 122.
potestad no puede ser ejercida arbitrariamente, porque ART. 51 INC. 1
al margen de su obligación de fundamentar las deci-
siones, la ley le obliga a considerar la factibilidad de la
adaptación.
Tratándose de asociaciones, toda impugnación se sujeta
al trámite de menor cuantía, hoy proceso abreviado.
£239 Facultades genéricas. Actuación de oficio de

medios probatorios Exp. Nº 1526-96-
Lambayeque.
El juez está facultado para que, de oficio, pueda ordenar la El Peruano, 30/12/97,
actuación de otros medios probatorios que le produzcan p. 212.
ART. 51 INC. 2
convicción.
91
Exp. Nº 99-1851-3765-
Lima.
El requerimiento efectuado por el juzgador respecto a la
Data 35,000. G.J. presentación del contrato celebrado entre las partes se ori-
ART. 51 INC. 2 gina en el uso de su facultad de ordenar los actos procesa-
les necesarios al esclarecimiento de los hechos controver-
tidos respetando el derecho de defensa de las partes.
Cas. Nº 136-95-Piura. Cuando el Código Procesal Civil en sus artículos ciento

N.L., T. 251, p. A.18.
ART. 51 INC. 2
noventa y cuatro e inciso segundo del artículo cincuenta y
uno, faculta al juez para actuar pruebas de oficio y ordenar
los actos procesales necesarios al esclarecimiento de los
hechos controvertidos, lo hace para que se fije con preci-
sión cuáles son los medios probatorios adicionales que
deben actuarse, pero no como lo ha hecho la resolución
de vista, que no señala ninguna prueba complementaria,
sino lo hace en forma genérica.
£240 Facultades genéricas. Construcción del proceso

Exp. Nº 1604-96-Piura. Es facultad del juez revisar, de oficio, la construcción pro-
p. 244. cesal del proceso.
ART. 51 INC. 2
Cas. Nº 615-99-Lima. El principio de idoneidad o conducencia de los medios pro-

Hinostroza Minguez, A.,
p. 74. batorios destinados a acreditar los hechos constituye una
ART. 51 INC. 2 facultad del juzgador.
Exp. Nº 1275-95-Lima. El juzgador está facultado para actualizar la pretensión

Ledesma Narváez, T. III,
p. 74. dineraria que permita reajustar el monto de la obligación
ART. 51 INC. 2 al valor constante, incluso durante el proceso de ejecución.
No sería justo ni admisible compeler a la vendedora a reci-
bir un precio que prácticamente se ha esfumado por el efec-
to inflacionario.
£241 Facultades genéricas. En el litisconsorcio necesario

Cas. Nº 964-01-Lima. En uso de las facultades que le confiere al juez el artículo
Data 35,000. G.J.
ART. 51 INC. 3 95 del Código Procesal Civil, esto es, la posibilidad de inte-
grar la relación procesal emplazando a una persona si de
la demanda o de la contestación aparece evidencia que la
decisión a recaer en el proceso le va a afectar, el juez debe-
rá integrar la relación laboral con dicha empresa para que
ejercite su derecho de defensa sobre este proceso y en su
oportunidad se disponga que esta ponga a disposición del
juzgado bienes suficientes que garanticen las acreencias
del demandante.
92
£242 Facultades genéricas. Rechazo liminar de pro-

puesta reiterada
La solicitud de desafectación de los bienes muebles mate- Exp. Nº 98-45374-300-
ria de secuestro fue declarada improcedente, sin que este Lima.
Data 35,000. G.J.
pronunciamiento jurisdiccional haya sido impugnado; por ART. 51 INC. 4
lo tanto, un posterior pedido, con la misma razón, no pue-
de ser amparado, pues así lo dispone el artículo 51 inciso 4
£243 Facultades genéricas. Derivación al juez compe-

tente
Si el juez estima que no es competente para tramitar Exp. Nº 376-95-Lima.
determinado proceso, lo que debe hacer no es anularlo, p. 75.
pues significará desconocer todo principio procesal, sino ART. 51 INC. 7
necesariamente derivarlo al juez habilitado administrativa-

mente, conforme al artículo 51 del Código Procesal Civil.
£244 Facultades disciplinarias. Términos ofensivos

El juez posee la facultad disciplinaria para ordenar la supre- Exp. Nº 2120-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
sión de la frase redactada en términos ofensivos e incluso ART. 52 INC. 1
utilizar las facultades coercitivas que contempla el artículo
Si en la realización de la audiencia tanto el personal del Exp. Nº 317-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
juzgado como el policial fueron objeto de agresión física y ART. 52 INC. 1
verbal, dichos hechos constituyen indicios razonables de
la comisión de un delito previsto como violencia y resis-
tencia a la autoridad, que deben ser puestos en conoci-
miento del Ministerio Público.
£245 Facultades disciplinarias. Sanción por conductas

dilatorias
El juzgador está facultado para impedir y sancionar cual- Ledesma Narváez,
quier conducta ilícita y dilatoria. T. I, p. 88.
ART. 52 INC. 3
Debe imponerse el pago de una multa solidaria, si se evi- Exp. Nº 95-7-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
dencia que la conducta procesal del obligado y del letrado ART. 52 INC. 3
que lo patrocina han tenido como único objetivo evitar la
ejecución de la sentencia; haciendo para ello, uso abusivo
de ciertos medios procesales que han dado lugar a un
innecesario retardo en el pronunciamiento de la incidencia.
93
£246 Facultades coercitivas. Finalidad

Exp. Nº 97-56804- Las facultades coercitivas del juez están orientadas a que
2044-A-Lima.
Data 35,000. G.J.
las partes conserven una conducta procesal de respeto a
ART. 53 la actividad judicial, pero no para exigir el pago de obliga-
ciones. Los honorarios fijados a los peritos, no es otra cosa
que la contraprestación al servicio de emitir un peritaje.
Ante el supuesto del no pago, importa una deuda dinera-
ria que no puede dar lugar a una sanción.
£247 Facultades coercitivas. Perturbación del proceso

Data 35,000. G.J.
Debe ampararse la demanda si existe un reconocimiento
ART. 53 tácito de la verdad de los hechos expuestos por la deman-
dante, así como el evidente deseo de evadir y perturbar la
labor jurisdiccional.
Exp. Nº 4265-98. Habiéndose nombrado peritos a efectos de establecer el

Data 35,000. G.J.
saldo deudor impago, y conminado a la demandada y su
ART. 53
abogado para que pongan a disposición del juzgado los
libros necesarios para la práctica de la pericia, estos no han
prestado las facilidades necesarias para realizar la pericia
contable, situación que justifica la medida coercitiva de multa
impuesta a la parte y a su abogado, más aún si ha transcu-
rrido un año y medio sin avance sustancial en el proceso.
£248 Facultades coercitivas. Deuda por peritaje no es

pasible de multa
Exp. Nº 97-56804-
2044-A. Las facultades coercitivas del juez están orientadas a que
Data 35,000. G.J. las partes conserven una conducta procesal de respeto a
ART. 53 INC. 1
la actividad judicial, pero no para exigir el pago de obliga-
ciones. Los honorarios fijados a los peritos, no es otra cosa
que la contraprestación al servicio de emitir un peritaje.
Ante el supuesto del no pago, importa una deuda dinera-
ria que no puede dar lugar a una sanción.
£249 Facultades coercitivas. Fijación equitativa de la

multa
Exp. Nº 65190-97- Al haberse evidenciado la falta de observancia de los deberes
Lima.
Data 35,000. G.J. de lealtad, probidad y buena fe, por parte de la demandante,
ART. 53 INC. 1 así como de los demandados en sus accionares ante el
órgano jurisdiccional; resulta atendible la sanción impues-
ta, no obstante ello, al ser evidente que el monto señalado
para la citada sanción resulta excesivo, debe fijarse el
monto correspondiente equitativamente.
94
La multa a imponerse debe ser calculada prudencialmente Exp. Nº 410-95.

por el juez, en función a la cuantía de la suma ejecutada. p. 270.
ART. 53 INC. 1 II,
£250 Facultades coercitivas. Multa por falsedad de

afirmaciones
En el caso del artículo 165 del Código Procesal Civil de pro- Exp. Nº 2206-95-Lima.
barse que la afirmación resulta falsa o, se acredita que tal p. 170.
domicilio pudo conocerse, empleando la diligencia normal, ART. 53 INC. 1
se anula todo lo actuado y se impone a la parte que faltó a
la verdad una multa.
Se les debe aplicar sanción al litigante y a su abogado que Exp. Nº 698-95.

faltan a la verdad y no guardan respeto y moderación ha- p. 232-233.
cia la autoridad judicial. ART. 53 INC. 1
£251 Facultades coercitivas. Multa por no comparecer

al proceso
Son deberes de las partes, el concurrir ante el juez cuando Exp. Nº 1368-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
este lo cite y prestar su diligente colaboración para las ART. 53 INC. 1
actuaciones procesales, bajo apercibimiento de ser sancio-
nados con una multa.
£252 Facultades coercitivas. Denuncia penal por no

concurrir al proceso
Procede formular denuncia penal contra el demandado ante Exp. Nº 1368-96 Lima.
Data 35,000. G.J.
la negativa de concurrir a las citaciones efectuadas por el ART. 53 INC. 2
colegiado.
£253 Facultades coercitivas. Orden de captura

Los jueces disponen de facultades disciplinarias y coerciti- Exp. Nº 3964-2005-
PHC/TC.
vas que coadyuvan al respeto y cumplimiento de sus deci- Data 35,000. G.J.
siones jurisdiccionales, sin que ello represente una ame- ART. 53 INC. 2
naza a los derechos fundamentales de los justiciables. En

ese sentido, una orden de captura en el territorio nacional
constituye una medida compulsiva legalmente estableci-
da a favor de los jueces en nuestra legislación.
95
CAPÍTULO III
AUXILIARES JURISDICCIONALES Y ÓRGANOS DE AUXILIO JUDICIAL
£254 Auxiliares jurisdiccionales. Subsanación ante

descuido del personal
Exp. Nº 1675-91-Lima, Las partes no pueden verse perjudicadas por la negligen-
Sala Civil, Albán Rivas.
p. 189. cia o descuido del personal judicial, el juzgador debe sub-
ART. 54 sanar tal situación aplicando los términos señalados en la
Ley Orgánica del Poder Judicial.
£255 Auxiliares jurisdiccionales. Beneficios del curador

procesal
Exp. Nº 23302-2547-98- El curador procesal es un auxiliar de la jurisdicción civil y
Lima.
Data 35,000. G.J. no se encuentra obligado a pagar las tasas judiciales por
ART. 55 ningún concepto, pues, actúa por nombramiento del juez
del proceso. El abogado designado para la parte o a quien
se le concede auxilio judicial tiene las mismas facultades
del curador procesal, por lo que también se encuentra exen-
to del pago de tasas judiciales.
£256 Órganos de auxilio judicial. Imposición de deberes

Órganos
El órgano de auxilio procesal, constituido por curador pro-
p. 85. cesal, tiene deberes y obligaciones que la ley y la ética le
ART. 55 imponen a los señores abogados defensores alcanzándo-
le las previsiones específicas contenidas en los artículos
109, 110 y 111 del Código Procesal Civil.
£257 Órganos de auxilio judicial. Perito judicial

Exp. Nº N-719-97. Los peritos judiciales son órganos de auxilio judicial.
Data 35, 000. G.J.
Deben colaborar con la administración de justicia, cum-
ART. 55
pliendo el encargo encomendado dentro de los lineamien-
tos fijados. No pueden variar, en base a criterios propios,
lo sentenciado y pendiente de ejecución, porque incurri-
rían en responsabilidad.
£258 Auxiliares jurisdiccionales. Conducta del curador

conforme a ley
Exp. Nº 97-49639-843- La designación del curador procesal, como órgano de auxi-
Lima.
Data 35,000. G.J. lio judicial, se efectúa para que defienda los intereses de
ART. 56 su patrocinado. No puede adoptar, respecto de su defendi-
do, una actitud de reconocimiento de la obligación.
96
El curador atendiendo a la ley y la ética que le impone su Exp. Nº 18-95-Lima.

cargo no puede adoptar respecto a la demandada una p. 85.
actitud que sin ser un allanamiento a la pretensión, importe ART. 56
en el fondo, un reconocimiento de los derechos reclama-

dos, aún antes de actuar la prueba ofrecida.
£259 Auxiliares jurisdiccionales. Actuación

El auxiliar jurisdiccional, bajo responsabilidad, dentro de Cas. Nº 972-99-Arequipa.
cinco días de notificado el concesorio de una apelación sin p. 4179.
efecto suspensivo, deberá remitir al superior copia comple- ART. 56
ta y legible de las piezas indicadas por el juez; por lo que el
incumplimiento del auxiliar jurisdiccional no puede llevar a
la conclusión de que el apelante ha actuado con negligencia
o renuencia a formar el cuaderno incidental, habida cuenta
que esta es obligación del auxiliar jurisdiccional y para ello
el apelante ha abonado el arancel correspondiente.
£260 Auxiliares jurisdiccionales. Retribución

Los órganos de auxilio judicial, perciben la retribución que Exp. Nº 12281-99-
Lima.
a su solicitud les fije el juez, siendo el peticionante respon- Data 35,000. G.J.
sable de su pago, con cargo a la liquidación final. ART. 56
Por ello, deben ser retribuidos económicamente por su tra-

bajo, por cuanto toda persona debe ser remunerada, con-
forme lo prescribe el artículo 23 de la Constitución del Esta-
do. Si bien es cierto, uno de los conceptos de gastos proce-
sales es el honorario de los órganos de auxilio judicial, tam-
bién lo es, que su pago no debe efectuarse después que se
liquide y haga efectivo el cobro de las costas, pues, se
infringe el mandato del artículo 632 del Código Procesal Civil.
£261 Responsabilidad del juez. Improcedencia por

omisión de dolo o culpa
Debe declararse la improcedencia de la demanda de res- Exp. Nº 146/1-97.
Data 35,000. G.J.
ponsabilidad civil si no se expresa claramente en qué con-
ART. 56
sistió la actuación con dolo y culpa inexcusable del magis-
trado demandado.
£262 Responsabilidad del juez. Medida disciplinaria por

retardo en el proceso
Es deber del juez dirigir el proceso, velar por su rápida solu- Exp. Nº 98-28690-154.
Data 35,000. G.J.
ción, adoptar las medidas convenientes para impedir su ART. 56
paralización y procurar la economía procesal. Procede aper-
cibirle al magistrado que se pronuncie jurisdiccionalmente
97
con descuido, ocasionando retardo en la solución del

conflicto, con el consiguiente perjuicio económico a los
justiciables.
Exp. Nº N-331-97. Debe imponerse al juez la medida disciplinaria cuando

Data 35,000. G.J.
incurre en negligencia inexcusable, esto es cuando dilata
ART. 56
el proceso innecesariamente, atentando contra el princi-
pio de celeridad procesal en detrimento de los justicia-
bles y de la administración de justicia.
TÍTULO II
COMPARECENCIA AL PROCESO
CAPÍTULO I
£263 Capacidad para ser parte. Concepto de parte en

el proceso
Exp. Nº 983-98-Lima. Parte en el proceso es aquel que pide tutela jurisdiccional
El Peruano, 18/11/98, y pretende la actuación de una norma legal a un hecho
p. 2056.
ART. 57 determinado y aquel respecto del cual se formula esa pre-
tensión, los que quedan individualizados en la demanda.
£264 Capacidad para ser parte. Diferencias con la

capacidad procesal
Exp. Nº 1396-2002-Lima. La capacidad para ser parte no es lo mismo que la capaci-
Data 35,000. G.J.
ART. 57
dad procesal. Es parte material la persona que es titular,
activa o pasiva, de la relación jurídica sustantiva, esto es,
del presunto derecho agraviado. La calidad de parte mate-
rial está ligada a la posición que se tiene respecto de la
pretensión material, es decir, es la ligazón directa, actual e
inmediata con la que se va a discutir, sea el titular de la
pretensión o la persona a quien se le exige esta; en cam-
bio, es parte procesal quien realiza actividad procesal al
interior del proceso por derecho propio.
£265 Capacidad procesal. Emplazamiento al gerente de

una persona jurídica
Es cumplido el presupuesto procesal de la capacidad pro-
p. 83. cesal, cuando se halla emplazado el gerente de la persona
ART. 58 jurídica demandada.
98
£266 Capacidad procesal. Alimentista menor de edad

Cuando el alimentista es un menor de edad, el ejercicio de Exp. Nº 1373-97.
Data 35,000. G.J.
la acción personal de reclamar alimentos corresponde a
ART. 58
su representante legal, esto es, al padre o madre que ejer-
za la tenencia.
£267 Capacidad procesal. Pretensión de desalojo

Exp. Nº 1099-98.
Tratándose de una pretensión de desalojo por ocupante
Data 35,000. GJ.
precario, si el inmueble de litis ha sido materia de fraccio- ART. 58
namiento, pero, no existe certeza respecto de la ubicación
del área del inmueble ni de la existencia de las construc-
ciones cuya restitución se reclama, es necesario que el juez
con las facultades del artículo 194 del Código Procesal
Civil realice una inspección judicial con la intervención de
peritos a fin de determinar si la edificación se encuentra
ubicada dentro del área de propiedad de la demandante.
£268 Estado como parte. Empresas públicas de segu-

ros no representan al Estado
Las empresas estatales de seguros no representan al Esta- Cas. Nº 1496-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
do en sentido estricto ya que, por el tipo de patrimonio, ART. 59
están comprendidas dentro de las denominadas empre-
sas públicas de economía mixta, sin embargo, no gozan
de los atributos propios de la Administración Pública, como
son las funciones de gobierno central, regional o local, ni
legislativas, ejecutivas, jurisdiccionales, electorales, de con-
trol fiscal, ni servicios básicos.
£269 Estado como parte. Igualdad de armas en el

proceso con los particulares
El Código adjetivo ha derogado toda disposición que otor- Exp. Nº 892-98-Loreto.
gue privilegios al Estado frente a los particulares en el pro- p. 1726.
ceso, es decir, el Estado se encuentra en igual situación ART. 59
que cualquier litigante.
£270 Estado como parte. Medida de embargo sobre

bienes estatales
No procede el levantamiento de embargo que no invoca el Exp. Nº 259-96.
Ledesma Narváez, T. IV,
derecho de propiedad del Estado sobre la aeronave grava- p. 351.
da sino, tan solo el de posesión. ART. 59
La incautación confiere únicamente una posesión tempo-

ral, a las resultas del juicio.
99
£271 Estado como parte. Normas sobre privilegios

procesales
Cas. Nº 1049-98- Aun no encontrándose establecido expresamente que exista
Loreto.
El Peruano, 14/06/2000, derogación manifiesta de las normas sobre privilegios pro-
p. 5487. cesales a favor del Estado, sus dependencias o las empresas
ART. 59
públicas o privadas con participación económica mayorita-
ria, dichos privilegios quedan tácitamente derogados por
norma procesal, por lo tanto, el Estado permanece sin nin-
gún privilegio en el proceso civil, aun cuando existe una nor-
ma vigente que declara que no existe abandono en los pro-
cesos en que el Estado es parte demandante, entendiéndose
ese abandono como un eventual privilegio procesal.
£272 Curador procesal. Finalidad

Exp. Nº 1112-2005- La finalidad esencial de la curadoría procesal es cautelar
Lima.
Data 35,000. G.J. los intereses del justiciable ausente, debiendo el curador
ART. 61 cumplir con los deberes de abogado establecidos en el
artículo 288 del Texto Único de la Ley Orgánica del Poder
Judicial aprobado por Decreto Supremo 17-93-JUS.
Exp. Nº 1466-2005. La finalidad esencial de la curadoría procesal es cautelar

Data 35,000. G.J. los intereses del justiciable ausente, debiendo el curador
ART. 61
cumplir con los deberes del abogado patrocinante esta-
blecidos en el artículo 280 del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, circunscrito a desempe-
ñar la defensa de manera diligente.
Exp. Nº 1123-99-Lima. Si bien el curador procesal ha contestado la demanda fue-

Data 35,000. G.J. ra del plazo previsto en el artículo 478 del Código Procesal
ART. 61
Civil, sin embargo, debe de tenerse en consideración la
finalidad esencial de la curaduría, cual es, cautelar los
intereses del litigante ausente. La negligencia en la conduc-
ta del curador procesal no debe resultar implicante para
los intereses del representado, sin perjuicio que el juez
sancione esa conducta.
Exp. Nº 97-49639-2843. La designación del curador procesal, como órgano de auxilio

Data 35, 000. G.J.
ART. 61
judicial, se efectúa para que defienda los intereses de su
patrocinado. No puede adoptar, respecto de su defendido,
una actitud de reconocimiento de la obligación.
Exp. Nº 2296-95. Interviene el curador procesal, como órgano de auxilio

p. 175.
judicial en el proceso, cuando no es posible emplazar váli-
ART. 61 damente al demandado, entre otras razones, por ignorar-
se su domicilio o residencia.
100
El curador procesal es un abogado nombrado por el juez, a Exp. Nº 816-95.

Data 35,000, G.J.
pedido del interesado, que interviene en el proceso cuando no ART. 61
sea posible emplazar válidamente al demandado por indeter-
minado, incierto o con domicilio o residencia ignorados.
£273 Curador procesal. Atribuciones

El obligado a reconocer es el representante de la persona Exp. Nº 163-2002-
Lima.
jurídica emplazada, mas no el curador procesal, quien solo Data 35,000. G.J.
asume la defensa de esta última por mandato de la ley, ART. 61
mas no la sustituye.
£274 Curador procesal. Conclusión

La comparecencia y el allanamiento del emplazado da Exp. Nº 206-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
lugar a la conclusión de la actuación del curador procesal. ART. 61
El fallecimiento de una persona pone fin a su persona y Cas. Nº 172-95-

consecuentemente caduca el poder que haya otorgado; que Lambayeque.
N.L., T. CCXLVIII,
ocurrido ese evento se suspende el trámite hasta desig- p. A.19.
ART. 61
narse curador procesal por lo que los actos procesales efec-
tuados después del fallecimiento del actor son nulos.
£275 Curador procesal. Cuando se está recluido en un

centro penitenciario
La circunstancia de encontrarse recluido en un centro Exp. Nº 98-159-Lima.
Data 35,000. G.J.
penitenciario, no constituye causal para la procedencia del ART. 61
nombramiento de curador procesal, máxime, si no existe
sentencia penal condenatoria que conlleve la interdicción
civil del emplazado.
£276 Curador procesal. Deberes de conducta

El órgano de auxilio procesal constituido por el curador Exp. Nº 18-95-Lima.
procesal tiene deberes y obligaciones que la ley y la ética p. 85.
les imponen a los abogados defensores. El curador no pue- ART. 61
de adoptar respecto a la demandada, una actitud que sin
ser un allanamiento a la pretensión, importe en el fondo,
un reconocimiento de los derechos reclamados.
La nula actividad de la curadora procesal, que se despreo- Exp. Nº 306-96-Lima.

cupa de la actividad probatoria, no debe permitirse, por p. 87.
cuanto en vía de ejemplo, la antigua jurisprudencia de la ART. 61
Corte Suprema, obligaba al defensor de herencia, que para
el caso, guarda perfecta similitud con el curador procesal,
101
a interponer los recursos legales contra las resoluciones adversas

a los intereses que representa y que, el juez o tribunal deben reem-
plazar al que no cumple con esa obligación.
Exp. Nº 1865-95. El curador procesal tiene los deberes y las obligaciones

Ledesma Narváez, que la ley y la ética imponen a los señores abogados
T. III, p. 126.
ART. 61
defensores. El curador no puede adoptar respecto a la
demandante una actitud que sin ser de allanamiento a la
pretensión, importa en el fondo el reconocimiento de los
derechos reclamados, aún antes de actuar la prueba ofreci-
da, a cuyas resultas debió atenerse.
£277 Curador procesal. Defensa de intereses distintos

Exp. Nº 4695-98-Lima. Se debe designar curador procesal distinto a cada parte
Data 35,000. G.J.
ART. 61 emplazada, a efecto de que defiendan como corresponde
los distintos intereses de sus respectivos representados,
por lo que al designar curador procesal único para la aso-
ciación y adjudicatarios demandados, se ha afectado el
debido proceso y el derecho de defensa de estos emplaza-
dos, incurriéndose en nulidad insubsanable.
£278 Curador procesal. Duración de la representación

que ejerce
Exp. Nº 709-2001-
Lima.
La defensa que debe ejercer el curador procesal respecto
Data 35,000. G.J. de su representado ausente, no se ha de agotar ni concluir
ART. 61 con el acto procesal de contestación de la demanda. La
representación que ejerce ha de extenderse hasta la con-
clusión del proceso en su etapa de cognición. El proceso
ejecutivo se encuentra limitado por la ley procesal, aten-
diendo a la brevedad de los plazos, el reducido número de
actuaciones judiciales y las restricciones que establece la
ley para la contradicción a la acción; no obstante ello, la
representación que ejerce el curador procesal cuenta con
las mismas responsabilidades que si se tratare de un pro-
ceso más lato y con mayor actividad jurisdiccional.
£279 Curador procesal. Facultades de conciliación

Exp. Nº 1374-97-Lima. El curador procesal es un abogado nombrado por el juez
Data 35,000. G.J.
ART. 61 que interviene en el proceso, cuando no es posible
emplazar válidamente al demandado, por ser su domicilio
o residencia ignorados. Esta designación no confiere facul-
tades especiales que le permitan conciliar, por lo que el
juez debe abstenerse de propiciar la conciliación en la
audiencia de ley.
102
£280 Curador procesal. Forma de ejercer la defensa

El curador, sin efectuar la defensa que le corresponde, no Exp. Nº 599-99 Lima.
Data 35,000. G.J.
puede adoptar frente al demandante una actitud que sin ART. 61
ser de allanamiento a la pretensión, importa en el fondo el
reconocimiento de los derechos reclamados. Si bien el
curador no cumplió con señalar los hechos en que se fun-
da su defensa en forma precisa, ordenada y clara; le
corresponde al juez adoptar las medidas necesarias tendien-
tes a establecer el fondo del asunto que permita resolver
el conflicto de intereses.
Si bien el curador procesal ha contestado la demanda fue- Exp. Nº 1123-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
ra del plazo previsto en el artículo 478 del Código Procesal ART. 61
Civil, sin embargo, debe de tenerse en consideración la
finalidad esencial de la curaduría, cual es, cautelar los
intereses del litigante ausente. La negligencia en la conduc-
ta del curador procesal, no debe resultar implicante para
los intereses del representado, sin perjuicio que el juez
sancione esa conducta.
La designación del curador procesal, como órgano de auxi- Exp. Nº 97-49639-

2843-Lima.
lio judicial, se efectúa para que defienda los intereses de Data 35,000. G.J.
su patrocinado. No puede adoptar, respecto de su defendi- ART. 61
do, una actitud de reconocimiento de la obligación.
£281 Curador procesal. Omisión de nombramiento de

defensor de herencia
Se trata de un caso de nulidad procesal por haberse omiti- Exp. Nº 690-93-Lima.
Data 35,000. G.J.
do el nombramiento de un defensor de herencia a causa ART. 61
de la muerte del litigante. Cabe señalar que esta figura tam-
bién ha sido recogida por el Código Procesal Civil con la
denominación de curaduría procesal.
£282 Curador procesal. Reducción de honorarios

profesionales
Si bien es cierto que es necesario tener presente el princi- Exp. Nº 29-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
pio de gratuidad de la administración de justicia, no es ART. 61
menos cierto que nadie está obligado a prestar su trabajo
sin retribución o sin su libre consentimiento. El monto de
los honorarios profesionales del curador procesal debe
reducirse en forma prudencial.
103
£283 Curador procesal. Retribución

Exp. Nº 12281-99- Los órganos de auxilio judicial perciben la retribución que
Lima.
Data 35,000. G.J.
a su solicitud les fije el juez, siendo el peticionante respon-
ART. 61 sable de su pago, con cargo a la liquidación final.
El curador procesal debe ser retribuido económicamente
por su trabajo, por cuanto toda persona debe ser remune-
rada, conforme lo prescribe el artículo 23 de la Constitu-
ción del Estado. Si bien es cierto, uno de los conceptos de
gastos procesales es el honorario de los órganos de auxi-
lio judicial, también lo es, que su pago no debe efectuarse
después que se liquide y haga efectivo el cobro de las cos-
tas, pues, se infringe el mandato del artículo 632 del Códi-
go Procesal Civil.
Exp. Nº 886-99-Lima. La resolución que fija honorarios a un órgano de auxilio

Data 35,000. G.J.
ART. 61
judicial constituye un auto que requiere motivación. La
retribución que fija el juez, a su solicitud, es apelable sin
efecto suspensivo.
£284 Curador procesal. Falta de notificación

Cas. Nº 1700-2002- Del análisis de la resolución de vista, se puede concluir
Áncash.
Data 35,000. G.J. que los magistrados han omitido hacer efectivo el aperci-
ART. 61 INC. 1 bimiento y, conforme lo han señalado, nombrar curador a
la sucesión demandada, a fin de cautelar los derechos de
este sujeto procesal.
Exp. Nº 1607-97. La notificación tiene por objeto poner en conocimiento a

Data 35,000. G.J. los interesados del contenido de las resoluciones judiciales.
ART. 61 INC. 1
No obstante que se ha nombrado curador procesal al
demandante, para que surtan efecto las resoluciones emiti-
das antes de la designación, debe el juez de la causa pro-
ceder a efectuar las notificaciones respectivas.
£285 Curador procesal. Incapacidad mental

Cas. Nº 791-01- No ha existido contravención de las normas que garanti-
Cañete.
Data 35,000. G.J. zan el derecho a un debido proceso, ya que, en ningún
ART. 61 INC. 2 momento se ha llegado a acreditar que la codemandada
adolezca de alguna limitación mental, que conlleve a nom-
brársele curador procesal.
104
£286 Supletoriedad de la representación. Ratificación

del medio impugnatorio
La empresa demandada ratifica el medio impugnatorio, tal Cas. Nº 2483-99-
Amazonas.
como prescribe el artículo 162 del Código Civil, norma Data 35,000. G.J.
aplicable al caso, por su carácter supletorio respecto de la ART. 62
representación procesal regulado por el ordenamiento pro-
cesal, ratificando en forma clara y directa su voluntad de
impugnar la sentencia de primera instancia, ratificación que
de acuerdo al segundo párrafo del artículo 162 del Código
Sustantivo tiene efecto retroactivo. El acto de ratificación
de la emplazada de su voluntad de apelar de la sentencia a
través de su apoderado con poder insuficiente se ha alcan-
zado el fin querido.
CAPÍTULO II
REPRESENTACIÓN PROCESAL
£287 Representación procesal. Presupuestos

Exp. Nº 3248-98.
La representación supone la existencia de una persona Data 35,000. G.J.
natural o jurídica denominada representado, distinta de la ART. 63
del representante.
Los demandantes no tienen facultad para demandar como
personas naturales el cumplimiento de un contrato que
suscribieron por representación.
£288 Representación procesal. Diferencia con legitimi-

dad para obrar
La distinción entre la legitimidad para obrar y la represen- Cas. Nº 1205-99-
Lambayeque.
tación procesal radica en que la primera se verifica con la El Peruano, 24/11/99,
afirmación de la titularidad de un derecho subjetivo, que p. 4170.
otorga la calidad de parte procesal; en cambio, el repre- ART. 63
sentante legal actúa en nombre del titular de un derecho

subjetivo, por lo tanto no tiene calidad de parte. Siendo
esto así, la falta de legitimidad para obrar es una causal de
improcedencia de la demanda, mientras que la represen-
tación es un requisito subsanable, que puede ser cuestio-
nado vía excepción.
£289 Representación procesal. Menor de edad

Cuando se otorga un anticipo de legítima a una menor de Cas. Nº 1712-02-Santa.
Data 35,000. G.J.
edad, que ha sido codemandada en el proceso, debe nom- ART. 63
brársele, de oficio, o a pedido de parte, curador procesal,
para la defensa de sus derechos, mientras no pueda ejer-
cerlos personalmente.
105
£290 Representación procesal. Por parte del padre del

menor
Cas. Nº 256-2000- Como los padres tienen la representación legal de sus
Santa. menores hijas, ellos son los que tendrían que representar-
Data 35,000. G.J.
ART. 63 los en este proceso (de ineficacia de anticipo de legítima),
más aún cuando no tienen interés opuesto a ellos; si bien
en el petitorio de la demanda no se mencionó expresa-
mente a las menores hijas como demandadas, ello no
implica que la defensa de sus padres no las comprenda.
Exp. Nº 4758-94. Si a la fecha de la interposición de la demanda, la madre

Ledesma Narváez,
de la menor de edad cuya tenencia se reclama, contaba
T. IV, p. 17.
ART. 63 con 16 años, corresponde a los padres de esta ejercer su
representación legal.
Exp. Nº 1315-95. Los menores de edad son incapaces por mandato de la

Data 35,000. G.J.
ART. 63
ley, por lo tanto en aplicación del artículo 63 del Código
Procesal Civil comparecen al proceso representados por
sus padres, porque así lo disponen las normas contenidas
en los artículos 43, inciso 1, 45 y 419 del Código Civil.
£291 Representación procesal. De las cooperativas

Cas. Nº 586-97-Huaura. Los gerentes de las cooperativas tienen facultades ejecutivas
Data 35,000. G.J.
ART. 64
y de representación general, por el solo hecho de su nombra-
miento, sin más limitaciones que las que establezcan la Cons-
titución, la ley o el respectivo estatuto, por lo que son los
representantes legales de la empresa en el proceso.
£292 Representación procesal. De los sindicatos en la

elección del representante
Exp. Nº 1604-2005. Dado que la junta directiva válidamente elegida ejerce la
Data 35,000. G.J.
ART. 64
representación legal del sindicato, se torna en imperativo
la necesidad de que la conformación o variación de dicho
órgano sea registrada y debidamente comunicada a la
Autoridad Administrativa de Trabajo, sin perjuicio de la
comunicación que corresponde efectuarse al Registro de
Asociaciones en donde el sindicato se halla inscrito; ello
debido a la necesidad de que este tipo de información se
encuentre debidamente inscrito, a efectos que los terceros
contratantes con el sindicato puedan estar seguros de las
relaciones establecidas con el mismo. Ello, indudablemente
se alcanza mediante mecanismos de publicidad como el
registro de las personas autorizadas válidamente para obli-
gar y comprometer al sindicato.
106
£293 Representación de la persona jurídica. Alcances

Al momento de efectuar el saneamiento del proceso, o Cas. Nº 0955-99
Huánuco.
como último recurso al momento de sentenciar, el juzga- Data 35,000. G.J.
dor debió tener en consideración que la emplazada es una ART. 64
persona jurídica y, como tal, su representación procesal
se rige en virtud a lo dispuesto en el artículo 64 del Código
Procesal Civil, debidamente concordado con lo dispuesto
en la Ley Nº 26539; en consecuencia, estando a que el
estatuto otorga al gerente general facultades de represen-
tación judicial, no se puede llevar adelante un proceso con
una persona que carece de las respectivas facultades de
representación.
Las personas jurídicas son independientes de las perso- Exp. Nº N-305-97.

nas naturales que las integran o representan. Las perso- Data 35,00. G.J.,
p. 555.
nas jurídicas solo tienen que indicar el nombre social adop- ART. 64
tado para cumplir con la obligación de identificarse.
El gerente general tiene las facultades de representación Exp. Nº 157-95.

legal y sin restricción las facultades para la representación p. 185.
judicial. ART. 64
La promulgación del Código Procesal Civil no determina, Exp. Nº 803-95.

ni podía hacerlo, que todas las sociedades mercantiles cam- Ledesma Narváez, T. II,
p. 187.
bien de estatutos y por lo tanto, los poderes de sus geren- ART. 64
tes; si la ley en su artículo 179, indica que sus facultades
de representación judicial no pueden ser limitativas.
El representante legal de una persona jurídica es su órga- Exp. Nº 1110-94.

no de actuación, formando parte de su estructura jurídica. p. 289.
La demandante incurre en falta de legitimidad para obrar ART. 64
pasiva cuando dirige su pretensión al presidente de la ins-
titución demandada a título personal.
La exigencia contenida en el artículo 18 de la Ley General Exp. Nº 622-95.

de Sociedades es necesaria si el poderdante va a ejercer p. 422.
facultades de disposición o de representación diferente a ART. 64
la representación procesal.
El presidente de la asociación, por el solo mérito de su Exp. Nº 1471-95.

nombramiento, goza de las facultades de representación p. 173.
procesal concedidas por los estatutos de la asociación, ART. 64
entendiendo que estas son tanto las generales como las
especiales contempladas en los artículos 74 y 75 del Código
Procesal Civil, salvo disposición estatutaria en contrario.
107
Exp. Nº 124-96. Siendo el girador una persona jurídica de Derecho Priva-

Data 35,000. G.J.
ART. 64 do, es el gerente quien ejerce la representación legal de la
misma tanto a nivel de gestión como de representación a
condición que sus facultades y prerrogativas se hallen ins-
critos en el Registro Mercantil.
Exp. Nº 51096-97. No se puede desconocer la obligación de la sociedad

Data 35,000. G.J.
ART. 64
demandada, puesto que quien suscribió tenía capacidad y
facultad para aceptar una letra de cambio, en su calidad de
presidente del directorio y gerente, dado que un recorte de
facultades o la decisión de sustraer de un cargo represen-
tativo en una sociedad no se puede inferir sino debe ser
expreso y como tal, debe figurar en los Registros Públicos,
de tal modo que resulte oponible a terceros.
£294 Representación de la persona jurídica. Formalidad

Exp. 1856-98- En el caso de las personas jurídicas, la Ley General de
La Libertad.
Sociedades establece que la única formalidad para el otor-
p. 2463. gamiento de poderes, es que se extienda en acta donde
ART. 64 conste el acuerdo válidamente adoptado por el órgano
social competente, bastando copia certificada de la parte
pertinente para su inscripción.
Exp. Nº 2906-98 Lima. Nuestro ordenamiento sustantivo exige para atribuir la

Data 35,000. G.J.
ART. 64
representación legal de la persona jurídica, la inscripción
del nombramiento de representantes para que la misma
produzca los efectos a que hacen referencia los artículos
2013 y 2028 del Código Civil.
£295 Representación de la persona jurídica. a

Apersonamiento
Exp. Nº 1143-97 Lima. Si la demandada resulta ser una persona jurídica, es evi-
Data 35,000. G.J.
ART. 64
dente que, quien debe apersonarse al proceso es la
empresa y no la persona natural, a título personal, sin alegar
representación de la emplazada.
£296 Representación de la persona jurídica. Delegación

específica del gerente
Cas. Nº 182-94 Lima. El gerente goza de representación procesal y no requiere
Data 35,000. G.J.
ART. 64
de delegación específica para interponer demandas en
nombre de su representada.
108
El gerente es el representante legal de un negocio al que Exp. Nº 873-94-

Lambayeque.
corresponde la ejecución de los actos y contratos ordina- Ledesma Narváez
p. 645.
rios propios del giro social. Resulta válido el acto jurídico ART. 64
celebrado dentro de sus facultades.
El gerente es quien ejerce la representación de la socie- Exp. Nº 977-98.

Data 35,000. G.J.
dad. Si la remoción del gerente no se encuentra inscrita, el ART. 64
contenido de la anterior inscripción se presume cierto y
produce todos sus efectos mientras no se rectifique o se
declare judicialmente su invalidez.
£297 Representación de la persona jurídica. Distinción

con los apoderados judiciales
La representación de los gerentes es de carácter legal, no Exp. 586-97-Huaura.
voluntario como es el caso de los apoderados judiciales. p. 1926.
El artículo 75 del Código Procesal Civil solo está referido a ART. 64
los apoderados judiciales, no se aplica a los gerentes.
£298 Representación de la persona jurídica. En caso

de una empresa extranjera
Resulta evidente que la voluntad de la empresa recurrente Cas. Nº 164-2002-
Lima.
siempre fue de que la persona que contestó la demanda la Data 35,000. G.J.
represente para todas sus operaciones comerciales en el ART. 64
Perú y ante toda autoridad, en especial la judicial, ante la
cual lógicamente, estando al fin del poder, se materializa-
rá dentro de un proceso judicial consistente en conflictos
jurídicos derivados de las citadas relaciones comerciales;
actuando eso sí con facultades generales, las que son sufi-
cientes para contestar demandas.
£299 Representación del patrimonio autónomo.

Naturaleza procesal
Si bien es cierto que el artículo 65 del Código Procesal Civil El Peruano, 03/12/97,
contiene definiciones, es de carácter procesal y no material. p. 141.
ART. 65
El patrimonio autónomo se presenta cuando dos o más Exp. Nº 928-98.

Data 35,000. G.J.
personas tienen un derecho o interés común respecto de ART. 65
un bien, sin constituir una persona jurídica. En la copropie-
dad, cada condómino conserva los derechos de disposi-
ción y administración sobre el bien en proporción a su cuo-
ta; en cambio, el patrimonio autónomo es un ente abstrac-
to no sujeto a división, razón por la cual no son aplicables
a este las reglas de la copropiedad. La sociedad conyugal
109
constituye un patrimonio autónomo, por lo tanto corres-

ponde a ambos cónyuges la administración del patrimo-
nio social.
£300 Representación del patrimonio autónomo.

Formalidad
Cas. Nº 2961-2003- Si bien el artículo 65 del Código Procesal Civil establece
Santa.
Data 35,000. G.J. que los patrimonios autónomos son representados por
ART. 65 cualquiera de sus partícipes si son demandantes, el partí-
cipe debe expresar que interpone la acción en representa-
ción de los demás integrantes del patrimonio, sin mayor
formalidad, y de ese modo facilitar que estos últimos sean
citados e incorporados al proceso.
Cas. Nº 3333-99-Junín. Siendo el patrimonio autónomo como parte unitaria del pro-
El Peruano, 17/09/2000,
p. 6314. ceso, se menoscabaría su naturaleza jurídica al exigirse el
ART. 65 pago de la tasa judicial por cada uno de los impugnantes
integrantes de ese patrimonio autónomo, siendo suficiente
que se abone el pago de dicha tasa solo por el derecho de
impugnación del citado patrimonio como parte única.
£301 Representación del patrimonio autónomo. Apli-

cación del litisconsorcio necesario
Exp. Nº 566-98-Ucayali. Demandado el patrimonio autónomo, se presenta la insti-
p. 1623. tución del litisconsorcio necesario, concordante con el ar-
ART. 65 tículo 93 del Código Procesal Civil.
Cas. Nº 1450-98- En el caso de patrimonio autónomo, se trata de litiscon-

Chincha.
Data 35,000. G.J.
sortes necesarios, por lo que debe emplazarse a los que lo
ART. 65 conforman, a fin de obtener una decisión válida, es decir,
a ambos cónyuges para que ejerzan su representación pro-
cesal cuando son demandados.
Exp. Nº 464-98. Los vendedores, ahora demandados, constituyen patrimo-

Data 35,000. G.J.,
pp. 499-500.
nio autónomo, en consecuencia, ellos tienen la condición
ART. 65 de litisconsortes necesarios y deben ser emplazados indi-
vidualmente, toda vez que la sentencia que recaiga les afec-
tará de modo uniforme.
El hecho de que la minuta haya sido suscrita en calidad de
vendedores, por dos personas en representación del resto
de copropietarios, no exonera de la obligación de ser
emplazados individualmente, quienes podrán concurrir al
proceso mediante representante, si lo estiman conveniente.
110
£302 Representación del patrimonio autónomo. Empla-

zamiento cuando son demandados
Cuando varios demandados litigan en defensa de un patri- Cas. Nº 1625-97-
Arequipa.
monio común, por haberlo recibido en herencia de su Data 35,000. G.J.
señora madre, deben designar un apoderado común, pues ART. 65
aquellos conforman una sola parte tal como lo dispone el
artículo 65 del Código Procesal Civil, siendo aplicable lo
dispuesto por el artículo 93 del aludido cuerpo normativo,
conforme al cual la expedición de una decisión válida está
condicionada al emplazamiento de todos ellos.
£303 Representación del patrimonio autónomo. ddd

autónomo.ddd
Legitimidad del causahabiente
Cualquiera de los causahabientes, en forma independien- Exp. Nº 2016-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
te o conjunta, posee legitimidad para obrar. ART. 65
£304 Representación de la sociedad conyugal. Forma-

lismo en el emplazamiento
Un problema frecuente en la administración de justicia en Cas. Nº 01-94-
La Libertad.
el país, ha sido la gran cantidad de sentencias de la Corte Data 35,000. G.J.
Suprema que no se pronuncian sobre el fondo de la con- ART. 65
troversia, sino que por el contrario declaran nulo e insub-

sistente lo actuado por causa de defectos de forma; siendo
uno de los defectos más comunes el relacionado con la
invalidez del emplazamiento. La ejecutoria que se transcri-
be es reflejo de lo expuesto, en el caso del emplazamiento
de la demanda de desalojo a uno solo de los cónyuges;
pero es ilustrativo porque informa sobre la forma en que
ha de procederse para la notificación a los integrantes de
la sociedad conyugal demandada, conforme al nuevo
Código Procesal Civil.
£305 Representación de la sociedad conyugal. hh

conyugal.hh
Litisconsorcio necesario pasivo
Para la emisión de un pronunciamiento válido, se debe Cas. Nº 514-99-
Lambayeque.
incorporar, como parte procesal, a ambos cónyuges, si se Data 35,000. G.J.
trata de patrimonios autónomos. La representación recae ART. 65
en la totalidad de miembros que la conforman por ser litis-
consortes necesarios.
La sociedad conyugal es representada por cualquiera de sus Exp. Nº 29513.

Data 35,000. G.J.
partícipes si son demandantes, por lo que es procedente la ART. 65
actuación en el proceso de uno de ellos, de manera independiente,
111
pero los efectos de la sentencia recaerían en la sociedad

conyugal que esta parte representa.
Exp. Nº 171-97. Tratándose de un patrimonio autónomo, su representación

Data 35,000. G.J.
ART. 65
en caso de ser demandantes, recae indistintamente en cual-
quiera de los cónyuges. Los copropietarios están obliga-
dos a hacer la partición, cuando uno de ellos o el acreedor
de cualquiera lo pida.
Exp. Nº 197-97. El tenedor de un título valor tiene la facultad de accionar

Data 35,000. G.J.
ART. 65
contra los obligados individual o conjuntamente. Habien-
do suscrito la cónyuge las letras puestas a cobro y confor-
mando ambos un patrimonio autónomo, han debido ser
emplazados conjuntamente.
£306 Representación de la sociedad conyugal. Por

consuno
Exp. Nº 779-95-Junín. La representación de la sociedad conyugal por consuno
Data 35,000. G.J.
ART. 65
[por acuerdo] es para los casos en que existe perjuicio a la
sociedad, de ninguna manera puede considerarse cuando
existe un posible beneficio.
£307 Representación de la sociedad conyugal. Sobre

los bienes
Cas. Nº 1211-2000- A los cónyuges, al ser partes integrantes de un patrimonio
Lima.
Data 35,000. G.J. autónomo, les es atribuible la condición de parte, sino al
ART. 65 patrimonio en sí mismo considerado como un ente jurídi-
co distinto de quienes lo conforman, lo que justificaría el
hecho del pago de una sola tasa judicial.
Cas. Nº 2150-99- Cuando se afecta los bienes de una sociedad conyugal,

Lambayeque.
Data 35,000. G.J. ambos cónyuges deben ser emplazados, pues lo que se
ART. 65 resuelve afectará a ambos.
Cas. Nº 1450-98- En el caso de patrimonio autónomo, se trata de litiscon-

Chincha.
sortes necesarios, por lo que debe emplazarse a los que lo
Data 35,000. G.J.
ART. 65 conforman, a fin de obtener una decisión válida, es decir,
a ambos cónyuges para que ejerzan su representación pro-
cesal cuando son demandados.
Cas. Nº 970-97-Lima. El patrimonio que nace con el matrimonio es representa-

N.L., T. 258, p. A.11-A.
ART. 65 do conjuntamente por ambos esposos, conforme al artícu-
lo trescientos quince del Código Civil cuando se trata de
112
actos de disposición, en consecuencia, ambos represen-

tan un patrimonio autónomo y actúan a nombre de este,
luego es suficiente la presentación de una sola tasa para el
concesorio del recurso de casación, con tanta mayor
razón si ambos interponen el mismo y único recurso.
El argumento de la coemplazada que el inmueble cuya res- Exp. Nº 9448-99.

Data 35, 000. G.J.
titución se reclama pertenece a la sociedad conyugal, así
ART. 65
como el hecho que el cónyuge consigne como soltero su
estado civil, no enerva su derecho que como esposa tiene
sobre dicho bien, el que deberá ser dilucidado en el futuro
proceso que pudiera promover.
Los bienes de la sociedad conyugal no constituyen copro- Exp. Nº 3845-98.

piedad de los referidos cónyuges, sino un patrimonio Data 35,000. G.J.
ART. 65
autónomo, por lo que las reglas aplicables a los bienes
sociales no pueden confundirse con las correspondientes
a la copropiedad, razón por la que ningún cónyuge es titu-
lar de acciones y derechos. La propiedad no es actual ni
virtual y solo se concretiza fenecida la sociedad conyugal.
Los bienes sociales no constituyen copropiedad de los cón- Exp. Nº 57109-97.

Data 35,000. G.J.
yuges, sino un patrimonio autónomo, el que sin constituir- ART. 65
se en persona jurídica, es distinto de los sujetos que lo
integran, por lo que las reglas aplicables a los bienes
sociales no pueden confundirse con las correspondientes
a la copropiedad.
La propiedad de los cónyuges respecto de los bienes
sociales no es actual, sino virtual y solo se concretiza,
fenecida que sea la sociedad conyugal, previa liquidación.
Los bienes sociales no constituyen copropiedad de los cón- Exp. Nº 1144-98.

Data 35,000. G.J.
yuges, sino un patrimonio autónomo. Sus reglas no pue- ART. 65
den confundirse con las de la copropiedad, por ello cada
uno de los cónyuges no es titular de derechos y acciones
como los reconocidos para la copropiedad, que pueden
ser dispuestos o gravados por cada uno de los partícipes
de la sociedad. La propiedad de los bienes sociales no es
actual sino virtual y solo se concretiza fenecida que sea la
sociedad conyugal, previa liquidación. Por ello, no es posi-
ble asignar –por ahora– porcentaje alguno de propiedad,
respecto de los bienes sociales, a cada cónyuge, pues, este
se asignará solo cuando hayan quedado establecidas las
gananciales.
113
Exp. Nº 2142-98. Los bienes sociales no constituyen copropiedad de los cón-

Data 35,000. G.J.
ART. 65
yuges, sino un patrimonio autónomo previsto y regulado
por el artículo 65 del Código Procesal Civil, el que sin cons-
tituirse en persona jurídica, es distinto de los sujetos que
lo integran.
Las reglas aplicables a los bienes sociales no pueden con-
fundirse con las de copropiedad, pues ningún cónyuge es
titular de derechos y acciones, que puedan ser dispuestos
o gravados, como lo es en la copropiedad.
Exp. Nº 64017-98. En tanto la sociedad de gananciales esté vigente, no podrá

Data 35,000. G.J. responder por la deuda contraída por uno de los cónyu-
ART. 65
ges, por cuanto el derecho de propiedad respecto de un
bien social se concretiza fenecida la sociedad conyugal y
previa liquidación de la sociedad de gananciales. Los bie-
nes sociales constituyen un patrimonio autónomo regula-
do por el artículo 65 del Código Procesal Civil el que se
rige por reglas distintas de la copropiedad y en el que cada
uno de los cónyuges concurre con una cuota ideal.
Exp. Nº 1145-94.
Los bienes adquiridos dentro de la sociedad conyugal no
Ledesma Narváez, pueden responder por la deuda adquirida solo por el marido,
T. II, p. 40. pues los bienes que integran la sociedad de gananciales per-
ART. 65
tenecen a la sociedad conyugal que es distinta a los cónyu-
ges que la integran y es titular de un patrimonio autónomo.
Exp. Nº 905-96. El patrimonio conyugal constituye una unidad, salvo que

Ledesma Narváez, se decida que el régimen patrimonial, en su administra-
T. IV, p. 19. ción, sea por separado.
ART. 65
Se presume en la administración de la sociedad conyugal
bienes comunes, por lo que los cónyuges deben ser notifi-
cados para que comparezcan dentro del debido proceso.
Exp. Nº 1838-94. La venta hecha por el cónyuge de un bien de propiedad de

Ledesma Narváez, M., la sociedad conyugal, no está afectada de nulidad.
T. II, p. 38.
ART. 65 El jurídico traslativo estaría limitado a la cuota o parte que
le correspondería cuando se liquide el régimen patrimo-
nial de sociedad de gananciales, por lo que la venta estaría
sujeta a un plazo indeterminado.
£308 Representación legal de menor de edad. Omisión

Cas. Nº 1712-02- Cuando se otorga un anticipo de legítima a una menor de
Santa.
Data 35,000. G.J.
edad, que ha sido codemandada en el proceso, debe nom-
ART. 66 INC. 1 brársele, de oficio, o a pedido de parte, curador procesal,
para la defensa de sus derechos, mientras no pueda ejer-
cerlos personalmente.
114
£309 Representación legal de menor de edad. Ausen-

cia de intereses opuestos
Como los padres tienen la representación legal de sus Cas. Nº 256-2000-
Santa.
menores hijas, ellos son los que tendrían que representar- Data 35,000. G.J.
los en este proceso (de ineficacia de anticipo de legítima), ART. 66 INC. 4
más aún cuando no tienen interés opuesto a ellos; si bien
en el petitorio de la demanda no se ha mencionado expre-
samente a las menores hijas como demandadas, ello no
implica que la defensa de sus padres no las comprenda.
£310 Representación de la persona jurídica extranjera.

Facultades
Resulta evidente que la voluntad de la empresa recurrente Cas. Nº 164-2002-
Lima.
siempre fue que la persona que contestó la demanda la Data 35,000. G.J.
represente para todas sus operaciones comerciales en el ART. 67
Perú y ante toda autoridad, en especial la judicial, ante la

cual lógicamente, estando al fin del poder, se materializa-
rá dentro de un proceso judicial consistente en conflictos
jurídicos derivados de las citadas relaciones comerciales;
actuando eso sí con facultades generales, las que son sufi-
cientes para contestar demandas.
£311 Representación de la persona jurídica extranjera.

Poder emitido en el extranjero
Se ha inobservado que la documentación presentada que Cas. Nº 2384-2005-
Tacna.
provenga del extranjero, como lo es el poder de represen- Data 35,000. G.J.
tatividad, debe cumplir para su validez previamente con la ART. 67
solemnidad del caso como es su visado por la autoridad

consular peruana en Santiago de Chile al haber sido expe-
dido dicho documento por autoridad extranjera, no siendo
procedente lograr su eficacia con una mera legalización
notarial.
CAPÍTULO III
APODERADO JUDICIAL
£312 Apoderado judicial. Requisitos para nombrarlo

Tienen capacidad para comparecer por sí a un proceso o Cas. Nº 429-2004-
Lima.
para conferir representación designando apoderado judi- Data 35,000. G.J.
cial, las personas que pueden disponer de los derechos ART. 68
que en él se hacen valer, así como aquellas a quienes la

ley se lo faculte. Las demás deben comparecer por medio
de representante legal.
115
£313 Apoderado judicial. Comparecencia en lugar del

representado
Exp. Nº 62486-98. El hecho de haber comparecido al proceso el apoderado
Data 35,000. G.J.
ART. 68
de la demandada, no obstante haber omitido sufragar en
las elecciones municipales del año 1995, no es motivo para
que se convalide dicho apersonamiento, si el propio juz-
gado no lo advirtió. Debe declarar su inadmisibilidad a fin
que dicho compareciente obtenga la habilitación corres-
pondiente con el simple pago de la multa, como se esta-
blece regularmente en este tipo de casos.
£314 Apoderado judicial. Designación para una perso-

na jurídica
Exp. Nº 1856-98- En el caso de las personas jurídicas, para la designación
La Libertad.
de apoderado judicial, se debe observar la forma de su
p. 2463. otorgamiento establecida en la Ley General de Socieda-
ART. 68
des, no haciendo distingo ni precisión sobre sus clases, a
fin de facilitar su desenvolvimiento en el mundo jurídico.
£315 Apoderado judicial. En conciliación extrajudicial

Cas. Nº 632-2002- Al no existir norma en la Ley de Conciliación Extrajudicial
Lima.
Data 35,000. G.J. que prohíba en forma expresa la actuación de personas
ART. 68 naturales en la audiencia de conciliación extrajudicial
mediante apoderados, debe interpretarse que sí están fa-
cultados para ello.
£316 Apoderados de las entidades de Derecho Públi-

co. Delegación
Exp. Nº 1295-99-Lima. Los procuradores generales de la República, titulares y
Data 35,000. G.J.
ART. 69
adjuntos, podrán conferir poder en juicio, por acta o dele-
gar su representación por simple escrito judicial, a favor
de los abogados auxiliares.
Exp. Nº 725-98-Lima. Al procurador público, titular o adjunto, se le está permiti-

Data 35,000. G.J.
ART. 69
do delegar su representación en favor de los abogados
auxiliares mediante escrito presentado en el proceso.
Surte eficacia procesal la delegación siempre que no pue-
da ir más allá de las facultades que tiene quien las delega.
Exp. Nº 2593-97. Los representantes del Estado para poder demandar, requie-
Data 35,000. G.J.
ren de resolución ministerial que autorice tales efectos.
ART. 69
116
Si se autoriza al procurador público a iniciar las acciones

legales para la reversión al Estado de los gastos ocasiona-
dos por la especialización del demandado, no puede
admitirse además, el reclamo por indemnización y devo-
lución de haberes por carecer de autorización para ello.
£317 Apoderado judicial. Aceptación del poder previo

a su ejercicio
Para el apoderado cuyo poder ha sido otorgado en el país, Exp. Nº 99-26653-956.
Data 35,000. G.J.
los artículos 71 y 73 del cuerpo legal anotado no exigen el ART. 71
requisito del apersonamiento mediante escrito y con co-
pia de su documento de identidad, previo al ejercicio del
poder en nombre de su poderdante.
No puede existir contravención de la norma que garantiza Cas. Nº 1164-95-Lima.

N.L., p. A-23.
el derecho a un debido proceso, por falta de aceptación ART. 71
del poder, cuando el juzgado por resolución consentida
declaró por ratificado y aceptado dicho poder.
£318 Apoderado judicial. Efectos

Los efectos del proceso concluido no alcanzan a quien Cas. Nº 1169-95 Puno.
Data 35,000. G.J.
actuó como representante, produciendo efectos directa- ART. 72
mente sobre el representado, no alcanzando los efectos a
quien intervino como representante.
El poder general solo comprende los actos para los cuales Exp. Nº 892-95.
ha sido conferido. El divorcio es una acción personalísima p. 28.
donde se requiere poder específico. ART. 72
Los poderes generales y especiales otorgados conforme Exp. Nº 701-95.

al Código de Procedimientos Civiles abrogado, no han que- p. 184.
dado revocados por el nuevo Código Procesal Civil dado ART. 72
que el mandato es un acto jurídico que corresponde al
Derecho Privado y solo por voluntad del mandante o del
mandatario, pueden ser extinguidos.
£319 Apoderado judicial. Formalidades del poder para

litigar
La salvedad que hace referencia el artículo 72 del Código Exp. Nº 1856-98-
La Libertad.
Procesal Civil deja abierta la posibilidad de la existencia de El Peruano, 13/01/99,
otras formalidades establecidas por ley para el otorga- p. 2463.
miento de poder para litigar, por ende es una norma númerus ART. 72
apertus.
117
£320 Apoderado judicial. No se requiere la inscripción

del poder
Exp. Nº 358-2005 Para la eficacia procesal del poder que una empresa otor-
Lima.
Data 35,000. G.J. ga a su representante, este no requiere estar inscrito en
ART. 72 los Registros Públicos.
Cas. Nº 771-2002- Si bien es cierto la facultad conferida al apoderado me-

Lima.
Data 35,000. G.J. diante acta de directorio no se encuentra inscrita en los
ART. 72 Registros Públicos, al caso de autos le resulta aplicable la
ratio legis de la parte in fine del artículo 72 del Código Pro-
cesal Civil, en cuanto determina que el poder para litigar
no requiere su inscripción para su eficacia procesal.
Cas. Nº 739-98- No se exige la inscripción registral del poder, otorgado por

La Libertad.
Data 35,000. G.J.
escritura pública o por acta, sin embargo, es necesario que
ART. 72 en el presente caso la persona jurídica que otorga poder
por acuerdo de su directorio; presente la copia legalizada
de ese acuerdo, por lo que, al no presentar la constancia
de su inscripción en los Registros Públicos, dicha omisión
acarrea nulidad.
Cas. Nº 234-94-Lima. El poder que confiere representación procesal, no requie-

Data 35,000. G.J.
ART. 72
re estar inscrito para su eficacia.
£321 Poder otorgado en el extranjero. Requisitos

Exp. Nº 979-97-Lima. Cuando se actúa en el proceso mediante poder otorgado
Data 35,000. G.J.
ART. 73
en el extranjero, debe expresarse la aceptación del mismo
en el escrito de apersonamiento. Siendo este un requisito
formal, pasible de subsanación, debe ser dispuesto por el
juez en la etapa postulatoria.
Cas. Nº 1164-95-Lima, No puede existir contravención de la norma que garantiza

N.L., T. 251 pp. A.23.
ART. 73
el derecho a un debido proceso, por falta de aceptación
del poder, cuando el juzgado por resolución consentida
declaró por ratificado y aceptado dicho poder.
£322 Poder otorgado en el extranjero. Conformidad del

apoderado
Exp. Nº 1165-95-Lima. El poder otorgado en el extranjero, debe ser aceptado
p. 90. expresamente por el apoderado en el escrito que se aperso-
ART. 73 ne como tal. El poder otorgado conforme al Código de Pro-
cedimientos Civiles, debe reunir los requisitos exigidos por
el nuevo Código Adjetivo.
118
£323 Facultades generales. De los abogados

Si los cónyuges han otorgado a su abogado las facultades Exp. Nº 98-558.
Data 35,000. G.J.
generales de la representación a que se refiere el artículo ART. 74
74 del Código Procesal Civil debe ampararse la solicitud
de disolución del vínculo presentada por su abogada, pues
el artículo 354 del Código Civil no exige en forma expresa
el otorgamiento de facultades especiales para poder soli-
citar la disolución del vínculo del matrimonio.
£324 Facultades generales. De los gerentes de coope-

rativas
Los gerentes de las cooperativas por el solo hecho de su Exp. Nº 586-97-
Huaura.
nombramiento gozan de las facultades generales de re- El Peruano, 15/10/98,
p. 1926.
presentación, sin más limitaciones que la ley y el estatuto ART. 74
le imponen.
£325 Facultades generales. En la audiencia de conci-

liación extrajudicial
Al no existir norma en la Ley de Conciliación Extrajudicial Cas. Nº 632-2002-
Lima.
que prohíba en forma expresa la actuación de personas Data 35,000. G.J.
naturales en la audiencia de conciliación extrajudicial me- ART. 74
diante apoderados, debe interpretarse que sí están facul-

tados para ello.
Si en la audiencia de conciliación las partes no asisten per- Exp. Nº 1079-94-

Huancavelica.
sonalmente, sino representados a través de sus apodera-
Data 35,000. G.J.
dos, estos deben estar investidos de la facultad expresa ART. 74
para conciliar. El acuerdo no produce cosa juzgada si los
intervinientes adolecen de dichas facultades.
£326 Facultades generales. Para la presentación de

escritos
La autorización para que los abogados puedan presentar, Exp. Nº 772-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T.II,
suscribir y ofrecer cualquier tipo de escritos, conforme al p. 92.
artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, no com- ART. 74
prende a los casos en que se requiere poder especial, solo
comprende las facultades generales.
£327 Facultades generales. Puede participar en audien-

cias sin presencia del representado
Cas. Nº 1456-02-Puno.
La actuación del letrado en el presente proceso, sin interven- Data 35,000. G.J.
ción directa de su cliente, en las audiencias de saneamiento, de ART. 74
119
conciliación, y de pruebas se encuentra arreglada a ley, pues

obra en autos el poder otorgado por el demandante en la
que se nombra como apoderado judicial.
Exp. Nº 3917-97-Lima. Si bien la audiencia de pruebas es inaplazable, el juez se

Data 35,000. G.J.
ART. 74
encuentra facultado a autorizar a una parte a actuar mediante
representante, en caso que un hecho grave o justificado
impida su presencia, debiendo para ello solicitarse antes de
la audiencia o en todo caso en el mismo acto.
Queja Nº 155-95 Lima. El otorgamiento de facultades generales –al amparo del

Data 35,000. G.J.
ART. 74
artículo 80 del Código Procesal Civil– autoriza al letrado
patrocinante a interponer los recursos impugnatorios pre-
vistos en el Código Procesal Civil.
£328 Facultades especiales. Aplicables a los presiden-

tes de asociaciones
Exp. Nº 1471-95-Lima. El presidente de la asociación, por el solo mérito de su
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 94. nombramiento, goza de las facultades de representación
ART. 75 procesal concedidas en el Estatuto, entendiéndose estas
que son generales y especiales.
Exp. Nº 2096-98. Nuestro ordenamiento sustantivo exige para atribuir la

Data 35,000. G.J. representación legal de la persona jurídica, la inscripción
ART. 75
del nombramiento de representantes para que la misma
produzca los efectos a que hacen referencia los artículos
2013 y 2028 del Código Civil.
El reconocimiento de la representación procesal señalada
en los artículos 74 y 75 del Código Procesal Civil, que hace
la Ley Nº 26789 al gerente, administrador de sociedades
mercantiles o civiles y presidente del consejo directivo, por
el solo mérito de su nombramiento no modifica las dispo-
siciones del Código Civil.
Exp. Nº 789-94. Debe declararse infundada la excepción de representación

Ledesma Narváez,
defectuosa o insuficiente del demandante, si la persona
T. I, p. 161.
ART. 75 jurídica accionante está representada de acuerdo a sus
estatutos, y si demuestra su representante gozar de las
facultades generales y especiales contenidas en el artículo
74 y 75 del Código Procesal Civil.
120
£329 Facultades especiales. Principio de literalidad en

los actos de disposición
Se requiere otorgar facultades especiales para realizar los actos Exp. Nº 1165-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
de disposición de derechos sustantivos y todos los demás que T. II, p. 90.
se señalen. Dichas facultades se rigen por el principio de litera- ART. 75
lidad y no se puede presumir su otorgamiento.
Se ha establecido que, para el caso en que los apoderados Cas. Nº 2678-99-Lima.

El Peruano, 20/06/2000,
cuenten con facultades para interponer demandas y con- p. 5498.
testarlas, esto no implica de ninguna manera que puedan ART. 75
ser emplazados con una demanda dirigida al poderdante(...).

En caso de poder especial de representación procesal, de
acuerdo a la literalidad de las facultades especiales, no es
posible suponer una determinada facultad, más aún si se
trata del emplazamiento de un acto que debe ser notifica-
do de forma personalísima.
No puede ampararse la medida cautelar presentada por el Exp. Nº 4041-99.

apoderado de la demandante, quien ofrece contracautela Data 35,000. G.J.
ART. 75
de naturaleza personal, sin tener expresamente dicha
facultad. Se requiere de facultades especiales expresas.
Se requiere de facultades especiales para las actuaciones Exp. Nº 951-97.

Data 35,000. G.J.
judiciales a través de apoderados en los procesos de sepa- ART. 75
ración convencional y divorcio ulterior, en virtud del prin-
cipio de literalidad.
La sentencia de declaratoria de herederos por sí sola no Exp. Nº 792-95.

Ledesma Narváez,
confiere poder suficiente para que el accionante pueda pp. 287-288.
representar a cada heredero. Debe cumplir con los artículos ART. 75
74 y 75 del Código Procesal Civil.
Si bien es cierto, del poder por escritura pública (...) no se Exp. Nº 358-99.
Data 35,000. G.J.
encuentra expresado dentro de las facultades, para reco- ART. 75
nocer documentos; también lo es, que aparece de la citada
escritura de poder, que el apoderado de la demandada se
encuentra facultado expresamente y en forma amplia para
que intervenga en las acciones judiciales en el que la
emplazada sea demandante o demandada; asimismo, se
encuentra premunido de las facultades especiales, entre
otros para demandar y contestar demanda; lo que implica
la facultad implícita para reconocer documentos.
121
Exp. Nº 746-95. Tratándose de la disposición de bienes, el poder debe

Ledesma Narváez,
p. 25. entenderse específicamente conferido para los actos perti-
ART. 75 nentes. Se sanciona con ineficacia, el acto jurídico cele-
brado por el representante excediendo los límites de las
facultades que se le hubiere conferido o violándolos.
£330 Facultades especiales. Reglas no aplicables a los

gerentes
Exp. Nº 586-97- La representación de los gerentes es de carácter legal, no
Huaura.
El Peruano, 15/10/98, voluntario, como es el caso de los apoderados judiciales. El
p. 1926.
ART. 75
artículo 75 del Código Procesal Civil solo está referido a los
apoderados judiciales, por ende no se aplica a los gerentes.
Exp. Nº 481-96-Cuzco. El gerente en el caso de las sociedades mercantiles, goza

Ledesma Narváez,
T. IV., p. 171. de las facultades generales y especiales de representación
ART. 75 procesal señalada en los artículos 74 y 75 del Código Pro-
cesal Civil por el solo mérito de su nombramiento.
£331 Facultades especiales. Se rigen por principio de

literalidad
Exp. Nº 4041-99-Lima. No puede ampararse la medida cautelar presentada por el
Data 35,000. G.J.
ART. 75
apoderado de la demandante, quien ofrece contracautela
de naturaleza personal sin tener dicha facultad. Se requie-
re de facultades especiales expresas.
Cas. Nº 3034-00-Lima. Las facultades especiales de representación se rigen por

Data 35,000. G.J.
ART. 75
el principio de literalidad. Si en el acta de directorio se le
otorgó al representante de la demandante las facultades
especiales de representación contenidas en los artículos
74 y 75 del Código Procesal Civil, esto incluye la facultad
especial para demandar.
Exp. Nº 951-97-Lima. Se requiere de facultades especiales para las actuaciones

Data 35,000. G.J.
judiciales a través de apoderados en los procesos de sepa-
ART. 75
£332 Apoderados conjuntos. Supuestos de prohibición

Cas. Nº 3350-2006- La prohibición de designación de apoderados conjuntos
Moquegua.
Data 35,000.
es aplicable cuando existiendo más de un demandante o
ART. 76 demandado, se nombran distintos apoderados por cada
uno o grupo de demandantes o demandados que se for-
men, pese a constituir, no obstante la pluralidad de una
misma parte, ya sea activa o pasiva.
122
Cuando existan varios demandados que litigan en defensa Cas. Nº 1625-97-

Arequipa.
de un patrimonio común, aquellos conforman una sola El Peruano, 30/12/99,
p. 4430.
parte, por lo que deben designar un apoderado común. No ART. 75
habiéndolo hecho ni habiéndoseles requerido para ello, la
expedición de una decisión válida está condicionada al
emplazamiento de todos ellos.
£333 Delegación del poder. Cuando esté facultado

expresamente
El apoderado puede sustituir sus facultades o delegarlas, Exp. Nº 1754-98.
Data 35,000. G.J.
siempre que se encuentre expresamente autorizado para ART. 77
ello; la formalidad para la sustitución o la delegación es la
misma que para el otorgamiento del poder.
El representante, en el primer escrito que presente, puede Exp. Nº 1056-96-Lima.

otorgar la representación judicial del abogado, siempre que p. 739.
tenga facultad de delegación. ART. 77
£334 Poder de representación. Revocatoria

Cas. Nº 3301-99-
La revocatoria de poder (del abogado) no implica en for- Lambayeque.
ma expresa la subrogación del abogado de la demandada. Data 35,000. G.J.
ART. 78
£335 Poder de representación. Vigencia

La sentencia de vista hace una interpretación subjetiva y Exp. Nº 0075-2004-
AA/TC.
errónea, pues presume que la ausencia de las firmas de Data 35,000. G.J.
los recurrentes en el escrito de apelación significaría que ART. 79
estos habrían consentido la sentencia de primera instan-
cia. Análisis jurídico impertinente, pues el poder de repre-
sentación otorgado estaba vigente y, por lo tanto, su efica-
cia jurídica era plena.
Si de autos no aparece que la representada haya compare- Exp. Nº 67958-97.

Data 35, 000. G.J.
cido por sí misma, la representación judicial subsiste al no ART. 79
darse el supuesto descrito en el artículo 79 del Código Pro-
cesal Civil, situación que revela la validez de los actos pro-
cesales practicados en nombre de aquella.
£336 Poder de representación. Cese

El cese de la representación solo surtirá efectos desde que Exp. Nº 67958-97-
Lima.
la parte comparece al proceso por sí o por medio de nuevo Data 35,000. G.J.
apoderado, con independencia de la fecha o forma en que ART. 79
el cese haya sido comunicado al anterior. Si de autos no
123
aparece que la representada haya comparecido por sí misma,

la representación judicial subsiste, situación que revela la vali-
dez de los actos procesales practicados en nombre de aquella.
Exp. Nº 1119-93- No puede darse validez a los actos de representación del

La Libertad.
Ledesma Narváez,
demandante después de fallecido su poderdante.
p. 119. Lo actuado después del fallecimiento del causante se halla
ART. 79
viciado de nulidad.
£337 Poder de representación. Otorgado antes de la

vigencia del Código Procesal Civil
Cas. Nº 3108-98- El Código Procesal Civil no contiene disposición alguna que
La Libertad.
Data 35,000. G.J.
anule o deje sin efecto los poderes otorgados con anterio-
ART. 79 ridad a su vigencia, máxime si los artículos pertinentes de
su predecesor coinciden casi en la totalidad con los artícu-
los pertinentes del nuevo cuerpo procesal.
CAPÍTULO IV
REPRESENTACIÓN JUDICIAL POR ABOGADO, PROCURACIÓN OFICIO-
SA Y REPRESENTACIÓN DE LOS INTERESES DIFUSOS
£338 Representación judicial del abogado. Facultades

de impugnación
Cas. Nº 3811-2002- Para que el abogado pueda interponer apelación por su
San Martín.
Data 35,000. G.J. cliente debe contar con las facultades generales de repre-
ART. 80 sentación del artículo 74 del Código Procesal Civil que pue-
den ser otorgadas extrajudicial o judicialmente conforme
a los artículos 72 y 80 del mismo cuerpo legal pues solo así
se encontrarán comprendidas dentro de sus facultades la
de impugnación conforme al artículo 290 de la Ley Orgáni-
ca del Poder Judicial. Sin embargo, como ello incide sobre
la esfera del representado, y como es único agraviado di-
recto, es él quien puede alegar el vicio, máxime si resul-
tando tal vicio uno que podía ser subsanado, no puede pri-
vársele del derecho a la tutela jurisdiccional del artículo I
del Título Preliminar del Código Procesal Civil y si bien el
recurrente pretende invocar una afectación indirecta, no
es menos cierto que ella debió hacerse valer oportunamen-
te dentro del proceso, debiendo acotarse que si bien se
presentó ante el juez el pedido de nulidad, tal pedido fue
proveído en el sentido que se haga valer ante la instancia
superior, lo que no se hizo por la parte demandada, de
modo que no puede reclamar de ello recién en sede casa-
toria, por lo que es de aplicación el artículo 175 inciso 1 del
124
En los procesos judiciales, el abogado sin la intervención Cas. Nº 1707-2002-

La Libertad.
de su cliente puede presentar, suscribir y ofrecer todo tipo Data 35,000. G.J.
ART. 80
de escritos, con excepción de aquellos para los que se
requiera poder especial de acuerdo con la ley, conforme al
artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. De esta
manera, un abogado puede presentar medios impugnato-
rios en representación de su cliente sin requerir para ello
poder especial que lo faculte. Asimismo, en el caso de
letrados pertenecientes a un estudio de abogados, estos
pueden sustituirse en el patrocinio de sus clientes, repre-
sentándose unos a otros en el ejercicio de sus profesiones
ante las instancias judiciales correspondientes, conforme
al artículo 291 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El abogado requiere de poder otorgado por el interesado para Exp. Nº N-291-97.

Data 35,000. G.J.
interponer recursos impugnatorios como el de queja. Para el ART. 80
otorgamiento del aludido poder no se requiere de formali-
dad alguna, bastando que el interesado con un escrito expre-
se estar instruido de la delegación que otorga y de sus alcan-
ces, según el artículo 80 del Código Procesal Civil.
No es de observancia lo dispuesto por el artículo 290 del
Ley Orgánica del Poder Judicial modificada por Ley
Nº 26624, pues las normas del Código Procesal Civil se
aplican preferentemente respecto de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
La facultad conferida a los abogados patrocinantes en el Exp. Nº 608-7-97.

Data 35,000. G.J.
artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial no les ART. 80
faculta a interponer apelaciones ni ningún otro recurso
impugnatorio, lo que solo puede ser formulado por los pro-
pios justiciables. Las normas establecidas en el Código
Procesal Civil se aplican preferentemente respecto de la
Ley Orgánica del Poder Judicial.
La interposición de un medio de impugnación constituye Exp. Nº 18-95.

un acto voluntario del justiciable. Debe declararse impro- Data 35,000. G.J.
ART. 80
cedente la apelación propuesta por el abogado que no se
le ha otorgado facultades para interponerla.
Los abogados están facultados para presentar escri- Exp. Nº 1326-94.

Data 35,000. G.J.
tos sin requerir de poder especial, salvo para los re- ART. 80
cursos impugnatorios.
125
Data 35,000. G.J.
Por mandato del artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder
ART. 80 Judicial, los abogados están facultados para interponer los
medios de impugnación sin la firma de su patrocinado, ya
que cuando el artículo once de la Ley Orgánica del Poder
Judicial establece que los medios de impugnación son
actos voluntarios del justiciable, no lo es para negar la
facultad de los letrados, sino para dejar establecido que
no puede concederse de oficio apelaciones no interpuestas.

generales
Exp. Nº 98-558.
Si los cónyuges han otorgado a su abogado las facultades
Data 35,000. G.J.
ART. 80 generales de la representación a que se refiere el artículo
74 del Código Procesal Civil, debe ampararse la solicitud
de disolución del vínculo presentada por su abogada, pues
el artículo 354 del Código Civil no exige en forma expresa
el otorgamiento de facultades especiales para poder soli-
citar la disolución del vínculo del matrimonio.
Exp. Nº 1362-94. Los abogados están facultados para presentar escritos sin
Ledesma Narváez,
T. I, p. 87. requerir de poder especial, salvo los recursos impugnatorios.
ART. 80

especiales
Exp. Nº 99-47746 Cuando se confiere poder al abogado otorgándosele las
Lima.
Data 35,000. G.J. facultades generales de representación previstas en el
ART. 80 artículo 74 y las especiales previstas en el artículo 75 del
Código Procesal Civil, que le permiten entre otras atribu-
ciones, interponer demandas, no es necesario que se indi-
que que se trata de una demanda de ejecución de garantías.
No procede que el abogado, sin facultad expresa, solicite

Exp: 611-98-1JF. la disolución del vínculo matrimonial amparándose en el
Data 35,000. G.J.
ART. 80
artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ello es
un derecho sustantivo de los cónyuges, el que para ser
ejercitado por el abogado o un tercero, debe contar con las
facultades del artículo 75 del Código Procesal Civil.
£341 Representación judicial del abogado. Pago de

cuotas al Colegio Profesional
Exp. Nº 929-2001-
Lima.
Si bien el abogado no ha cumplido con pagar sus cuotas men-
Data 35,000. G.J. suales en el Colegio de Abogados de Lima, y no se encuentra
ART. 80
hábil a la fecha de interponer el recurso de apelación, ello no
126
es óbice para perjudicar a su patrocinado y declarar la nu-

lidad del concesorio, tanto más que dicho hecho no es re-
quisito de admisibilidad o improcedencia.
No puede amparase la nulidad sustentada en que el abo- Exp. Nº 475-7-97.

Data 35,000. G.J.
gado no se encuentra al día en el pago de sus cuotas en el
ART. 80
respectivo colegio profesional porque no se puede exigir
al litigante o a cualquier ciudadano que, al tomar los servi-
cios de un abogado, esté en su conocimiento saber si el
profesional se halla o no al día en el pago de cuotas a su
respectivo colegio. No puede producir perjuicio al litigante
que ha obrado de buena fe, máxime si el propio Colegio
de Abogados no tiene prevista la sanción de suspensión
de actividades para abogados que adeuden cierto número
de cuotas al colegio.
£342 Representación judicial del abogado. Paralización

de labores judiciales
El tiempo durante el cual los trabajadores del Poder Judi- Exp. Nº 392-2002-
Lima. Data 35,000.
cial paralizaron sus labores no puede suspender la realiza- G.J.
ción de todas las labores judiciales así como la de los abo- ART. 80
gados, sino únicamente en cuanto atañen a la presenta-

ción de los escritos, por resultar esta una labor inherente
al trabajador judicial. Cuando determinado escrito se
encuentra en el término final para su presentación, dicho
término debe correr al primer día hábil siguiente a la fina-
lización de la paralización de labores.
£343 Representación judicial del abogado. Por parte de

un estudio de abogados
La parte demandada otorga representación procesal a Exp. Nº 1471-98.
Data 35,000. G.J.
letrados que autorizan su escrito de contradicción, siendo ART. 80
que posteriormente se interpone un recurso de apelación
presentado por uno de los letrados autorizados pero cuya
firma no aparece en el referido escrito. La sala considera en
este caso que la representación procesal es válida, más aún
si el abogado integra el estudio colectivo patrocinante.
£344 Representación judicial del abogado. Proceso

cautelar
El proceso cautelar es autónomo por lo que la representa- Exp. Nº 10368-2566-
99-Lima.
ción judicial por abogado, solo surtirá efecto en el cautelar Data 35,000. G.J.
y no en el principal. ART. 80
127
Data 35,000. G.J.
Si los codemandantes han manifestado su voluntad de pro-
ART. 80 seguir con la disolución del vínculo matrimonial, mediante
escrito presentado a la sala, ello no importa ratificación,
porque en dicho acto no intervinieron los cónyuges coac-
cionantes, sino únicamente el abogado patrocinante.
£345 Representación judicial del abogado. Voluntad de

delegación
La representación judicial del abogado exige de la parte ma-
p. 739. terial o de su representante, siempre que este tenga facultad
ART. 80 de delegación, que en el primer escrito que presente al pro-
ceso, exprese su voluntad de otorgar tal representación.
£346 Procuración oficiosa. Por incapacidad del cónyuge

Procuración
Exp. Nº 353-2005. Si la esposa de una persona no se encuentra capacitada
Data 35,000. G.J.
ART. 81
plenamente para el ejercicio de sus derechos civiles permi-
te la aplicación técnica de la procuración oficiosa que prevé
el artículo 81 del Código Procesal Civil, sujeta –bajo respon-
sabilidad civil del impugnante– a la ratificación oportuna que
la procurada o su representante debe efectuar de acuerdo a
lo que disciplina los mismos artículo y cuerpo legal citados.
£347 Procuración oficiosa. Representación judicial de

persona ausente del país
Cas. Nº 2528-99- Cuando la persona por la que comparece el recurrente se
Callao.
Data 35,000. G.J. encuentra ausente del país, se cumple con uno de los
ART. 81 requisitos para la procuración oficiosa.
£348 Procuración oficiosa. Supuesto para su invocación

Cas. Nº 2256-2004- La procuración oficiosa solo puede invocarse en los casos
Lima.
Data 35,000. G.J. en que se comparece en un proceso en nombre de perso-
ART. 81 na de quien no se tiene representación judicial alguna.
£349 Intereses difusos. Legitimidad para obrar

Cas. Nº 1465-2007- La legitimación parar obrar activa, en defensa de los inte-
Cajamarca
(Pleno Casatorio Civil reses difusos, únicamente puede ser ejercida por las enti-
Doctrina jurisprudencial).
Data 35, 000.G.J.
dades señaladas expresamente en el artículo 82 del Códi-
ART. 82 go Procesal Civil, (voto por unanimidad).
Cas. Nº 1465-2007- Para el patrocinio de intereses difusos, en un proceso civil,

Cajamarca únicamente tienen legitimidad para obrar, activa y extraor-
(Pleno Casatorio Civil-
voto en minoría). dinaria, las instituciones y comunidades a que se refiere el
Data 35, 000.G.J.
artículo 82, por cuanto es una colectividad la titular de los
ART. 82
intereses o derechos transpersonales y no una persona in-
dividualmente considerada.
128
£350 Intereses difusos. Noción

Se considera intereses difusos a aquellos cuya titularidad Exp. Nº 1150-93-Junín.
Ledesma Narváez
corresponde a un conjunto indeterminado de personas, p. 533.
respecto de bienes de inestimable valor patrimonial, tales ART. 82
como la defensa del medio ambiente, de bienes o valores
culturales o históricos, o del consumidor.
CAPÍTULO V
ACUMULACIÓN
£351 Acumulación. Noción

La acumulación es la institución procesal que explica la Exp. Nº 1079-98-Puno.
naturaleza de aquellos procesos complejos, en los que se p. 2560.
advierte la presencia de más de una pretensión (acumula- ART. 83
ción objetiva) o más de dos personas (acumulación subje-
tiva) en un proceso.
En la acumulación no estamos ante una sola demanda [pre- Cas. Nº 59-96-

Huánuco.
tensión], sino ante varias demandas [pretensiones] plan- Data 35,000. G.J.
teadas en un mismo escrito, en donde cada una tiene exis- ART. 83
tencia y naturaleza propias, contando con los fundamen-

tos de hecho y derecho que las justifiquen.
£352 Acumulación. Justificación

La acumulación se justifica para evitar fallos contradicto- Exp. Nº 245-2002-
Lima.
rios y por economía procesal, para lo cual es necesario Data 35,000. G.J.
que exista conexidad entre las pretensiones que se pre- ART. 83
tende acumular. Debe ampararse la acumulación si pro-
viene de un mismo título y el objeto sea el mismo.
Los principios que justifican la acumulación son: el evitar Exp. Nº 2035-2002-

pronunciamientos judiciales contradictorios y la economía Lima.
Data 35,000. G.J.
procesal, para lo cual debe existir conexidad entre dos pre- ART. 83
tensiones, es decir, la presencia de elementos comunes o
por lo menos afines.
La acumulación es un instituto estrechamente vinculado a Exp. Nº 2740-87-Lima.

Data 35,000. G.J.
los principios de economía y celeridad procesales, por lo ART. 83
que es importante su aplicación en un sistema con tanta
carga judicial como el nuestro; no obstante es necesario
analizar la concurrencia de los requisitos de procedencias
y determinar además qué se entiende por unidad de la
“cuestión jurídica que se ventila”.
129
£353 Acumulación. Cosa juzgada afecta la pretensión

Exp. Nº 519-96-Cusco.
acumulada
Data 35,000. G.J.
ART. 83
Habiéndose declarado fundada la excepción de cosa juz-
gada deducida contra una acción acumulada, no procede
que la sentencia emita pronunciamiento de fondo respec-
to de dicha acción.
£354 Conexidad. Noción

Cas. Nº 2478-2002- El artículo 84 del Código Procesal Civil no exige de manera
Lima. estricta que el título del que derivan las pretensiones sea
Data 35,000. G.J.
ART. 84 idéntico para afirmar que existe conexidad, sino que exis-
tan suficientes elementos comunes que hagan concluir que
existe vinculación entre las pretensiones.
Exp. Nº 39089-98. Si las pretensiones incoadas no provienen de un mismo

Data 35,000. G.J.
ART. 84
título, al no tratarse de un mismo acto jurídico merece
desestimar la acumulación, por no darse la conexidad.
Exp. Nº 451-97. Existe conexidad entre las pretensiones para que se decla-
Data 35,000. G.J.
re el mejor derecho de propiedad, entrega física del inmue-
ART. 84
ble, indemnización y nulidad de la compraventa porque se
refieren al mismo objeto y provienen de un mismo título.
Exp. Nº 166-96-Callao. Por la conexión causal se permite al actor acumular y ejer-

Ledesma Narváez.
p. 528.
cer simultáneamente dos o más acciones, con tal que no
ART. 84 sean incompatibles.
£355 Conexidad. Entre nulidad de acto jurídico y

constitución de garantía real
Exp. Nº 2035-2002- Los principios que justifican la acumulación son: el evitar pro-
Lima.
Data 35,000. G.J.
nunciamientos judiciales contradictorios y la economía pro-
ART. 84 cesal, para lo cual debe existir conexidad entre dos preten-
siones, es decir, la presencia de elementos comunes o por lo
menos afines. Es procedente la acumulación si el objeto de la
pretensión es la nulidad del acto jurídico de una sesión de
directorio en una sociedad anónima y en el otro la nulidad de
una constitución de garantía hipotecaria, celebrada por la
sociedad anónima con el banco y terceras personas.
£356 Conexidad. Entre nulidad de acto jurídico y

nulidad de cosa juzgada fraudulenta
Exp. Nº 11659-98. Hay ausencia de conexidad para acumular la nulidad del
Data 35,000. G.J. acto jurídico con la nulidad de cosa juzgada fraudulenta,
ART. 84
pues la primera constituye un cuestionamiento sobre
defectos u omisiones de los requisitos de validez del acto
jurídico extra proceso, frente al fraude procesal.
130
£357 Conexidad. Vinculación entre las pretensiones

El artículo 84 del Código Procesal Civil no exige de manera Cas. Nº 2478-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
estricta que el título del que derivan las pretensiones sea ART. 84
idéntico para afirmar que existe conexidad, sino que exis-
tan suficientes elementos comunes que hagan concluir que
existe vinculación entre las pretensiones.
Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes Cas. Nº 1491-99-

Lambayeque.
entre distintas pretensiones o, por lo menos, elementos Data 35,000. G.J.
afines en ellas. ART. 84
Las pretensiones de cobro de honorarios como adminis- Cas. Nº 2094-03-Lima.

Data 35,000. G.J.
trador judicial y por los servicios profesionales como abo- ART. 84
gado no son contrarias entre sí, si se han ejercido conjun-
tamente dichas labores.
£358 Acumulación objetiva. Requisitos

Para la acumulación tiene que existir conexidad entre las Exp. Nº 3137-99.
Data 35,000. G.J.
pretensiones. La pretensión accesoria de levantamiento de ART. 85
medida cautelar, no guarda relación con la pretensión de
nulidad de sentencia, por la naturaleza autónoma del pro-
ceso cautelar.
La acumulación objetiva se presenta cuando concurren dos Exp. Nº 11659-98.

Data 35,000. G.J.
o más pretensiones en un proceso, las cuales deben pro- ART. 85
venir de un mismo título, referirse a un mismo objeto y
tener conexidad entre ellas.
La acumulación objetiva o agregación de varias pretensio- Exp. Nº 211-94-

La Libertad.
nes en una sola demanda, que expresamente autoriza el El Peruano, 01/05/98,
código, depende de la voluntad del demandante, porque p. 826.
ART. 85
este tiende en tal caso reunir en un solo proceso dos o
más pretensiones con el propósito que se tramite conjun-
tamente y se decida en sentencia única.
£359 Acumulación objetiva. De los contratos anterio-

res a su transferencia
Existe indebida acumulación si los contratos celebrados Exp. Nº 1725-99.
Data 35,000. G.J.
entre los demandados constituyen distintos títulos, en
ART. 85
razón que en dichas relaciones jurídicas no ha intervenido el
demandante. Aun cuando este es el último adquiriente del
vehículo, no puede compeler a los demás codemandados,
a excepción de su vendedor inmediato, a que le otorguen la
131
transferencia correspondiente. Los contratos solo producen

efectos entre las partes que los otorgan y sus herederos.
Cas. Nº 73-99-Callao. Tratándose de una acumulación objetiva, debe tenerse pre-

p. 3814.
sente que los fundamentos de hecho necesariamente
ART. 85 deben ser los mismos para la pretensión principal como
para la pretensión acumulada, no importando si se trata
de una pretensión subordinada, accesoria o alternativa.
Cas. Nº 318-96-Ica. A fin de cautelar el debido proceso, lo que implica la no

p. 2670.
desviación de la instancia predeterminada para garantizar
ART. 85 la cosa juzgada, no se puede interponer dos demandas
ante diferentes fueros que contengan la misma preten-
sión, siendo deber del justiciable poner en conocimiento
del juzgador estas irregularidades y en su caso solicitar
la acumulación.
£360 Acumulación objetiva. Entre exclusión de bienes

y exclusión de herencia
Exp. Nº 43-99. Es indebida la acumulación de pretensiones que pretende
Data 35,000. G.J.
ART. 85 se le declare como única heredera a la actora, con exclu-
sión de dicha calidad a la demandada, pues, esta última
no tiene conexidad con la pretensión principal. La exclu-
sión se refiere a los bienes que se encuentran en posesión
de la persona a quien se demanda, mas no a las personas
que tienen la calidad de herederos.
£361 Acumulación objetiva. Ejecución de dos garan-

tías de una misma obligación
Cas. Nº 2408-2000-
Sullana.
No existe una indebida acumulación de pretensiones, si
Data 35,000. G.J. en un mismo proceso se ejecutan dos garantías hipoteca-
ART. 85 rias y una prenda constituidas para responder por las obli-
gaciones de un mismo deudor. Si el monto de la preten-
sión excede la suma garantizada por los ejecutados, no
significa que el bien gravado por estos tenga que cubrir el
total ordenado por el mandato de ejecución, pues realiza-
do el remate solo se retendrá la suma por la que se han
comprometido a asegurar, devolviéndose en su caso a los
ejecutados la diferencia del precio de la subasta. Resulta
irrelevante el monto total que se ordena en el monto de
pago, porque es en ejecución de sentencia que deberá exi-
girse el cumplimiento de la obligación solo hasta el monto
garantizado.
132
£362 Acumulación objetiva. Independencia de las

pretensiones
Cuando en un proceso existen varias pretensiones, se dice que Exp. Nº 59-96-
Huánuco.
hay acumulación objetiva. Dado el tipo de acumulación que se El Peruano, 01/12/97,
tenga, todas respecto a los medios de defensa, como son las p. 96.
ART. 85
excepciones, deben tomarse en forma independiente.
£363 Acumulación objetiva. Nulidad e ineficacia de un

acto jurídico
No es jurídicamente posible acumular la ineficacia y la Exp. Nº 353-99.
Data 35,000. G.J.
nulidad, a la vez, de un mismo acto jurídico. La ineficacia
ART. 85
de un acto jurídico no cuestiona la validez intrínseca del
acto celebrado, sino las consecuencias de este; mientras
que, con la pretensión de nulidad, se busca la restitución
de las cosas hasta antes del acuerdo impugnado. Esa acu-
mulación conlleva a solicitar, en la realidad, la nulidad del
acto jurídico, pues, para que se ordene la restitución de las
cosas al estado anterior al acto impugnado, necesariamente
se debe declarar la nulidad.
£364 Acumulación objetiva. Sobre dos actos jurídicos

que recaen sobre un bien
Si existen dos actos jurídicos celebrados con personas dis- Exp. Nº 51-99.
Data 35,000. G.J.
tintas, ello implica que se trata de objetos distintos, a
ART. 85
pesar de que se refiera a un mismo bien. No puede ser
acumulable en una misma demanda.
£365 Acumulación objetiva. Sobre indemnizaciones por

construcción defectuosa
No procede acumular pretensiones indemnizatorias refe- Exp. Nº 41083-98.
Data 35,000. G.J.
ridas a fallas estructurales en la construcción de dos com- ART. 85
plejos deportivos, pues no existen elementos comunes
entre ellos, ni se refieren a un mismo objeto, ni a los mis-
mos hechos que causaron los daños.
£366 Acumulación objetiva. Entre desalojo y prescrip-

ción adquisitiva
La solicitud de acumulación de procesos se basa en la acu- Cas. Nº 421-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
mulación de un proceso de desalojo, tramitado en la vía ART. 85 INC. 1
procesal sumarísima y un proceso de prescripción adqui-
sitiva de dominio, y tramitado en la vía procesal abreviada
situación, lo cual no resulta viable de acuerdo al inciso 1
del artículo 85 del Código Procesal Civil pues las preten-
siones deben ser de competencia de un mismo juez.
133
£367 Acumulación objetiva. Afinidad entre nulidad de

acto jurídico y reivindicación
Cas. Nº 129-2003- La pretensión de nulidad de acto jurídico y reivindicación
Juliaca/Puno.
Data 35,000. G.J. constituyen pretensiones conexas que se tramitan en la
ART. 85 INC. 2 misma vía procedimental, conllevando la nulidad de un
acto jurídico a la reivindicación del predio submateria al
ser nulo el título que ampara la posesión, por lo que no se
trata de pretensiones contradictorias entre sí, satisfacién-
dose el requisito de la acumulación objetiva de pretensio-
nes al cual se refiere el artículo ochenticinco del Código
Procesal Civil.
£368 Acumulación objetiva. Por no ser tramitables en

la misma vía procedimental
Exp. Nº 842-2002- Si bien se pretende acumular dos pretensiones, una princi-
Lima.
Data 35,000. G.J. pal y otra accesoria, dichas pretensiones se tramitan en dis-
ART. 85 INC. 3 tinta vía procedimental, por lo que no se cumple con el requi-
sito que exige el inciso 3 del artículo 85 del Código Procesal
Civil motivo por el cual debe declararse la improcedencia de
la demanda, por indebida acumulación de pretensiones.
Cas. Nº 1184-2002-Ica. Como la ineficacia del acto jurídico oneroso no ha sido

Data 35,000. G.J.
ART. 85 INC. 3
materia de la demanda en lo principal, no podía acumular-
se al proceso la pretensión accesoria de la cancelación del
asiento registral referida a la compra venta a título onero-
so. Más aún la ineficacia de los actos gratuitos se tramita
como proceso sumarísimo y la de los actos onerosos como
proceso de conocimiento. En consecuencia se ha produci-
do una indebida acumulación de pretensiones.
Exp. Nº 98-26010-432. Si a la formalización del documento, el peticionante ha

Data 35,000. G.J.
ART. 85 INC. 3 acumulado la independización del bien y traslación del
dominio mediante transferencia; si bien son pretensiones
conexas entre sí, no pueden acumularse por la vía emplea-
da, porque no hay título ejecutivo que lo sustente. solo la
obligación que se demanda, de manera principal, como es
la formalización del instrumento, es compatible.
£369 Acumulación subjetiva. Presupuesto

Exp. Nº 481-2006 Hay una indebida acumulación subjetiva de pretensiones
(Precedente vinculante).
Data 35,000.
si estas no provienen del mismo título y no se refieren al
ART. 86 mismo objeto, en caso cada uno de los actos jurídicos que
se reputan nulos son independientes el uno del otro y su
objeto es independiente.
134
£370 Acumulación subjetiva. Procedencia y requisitos

Es efecto objetivo de una acumulación, sea de pretensio- Exp. Nº 3162-98.
nes o de procesos, que todos los sujetos involucrados ten- Data 35,000. G.J.
ART. 86
gan capacidad para ser parte material en él, y por consi-
guiente, puedan ser afectados con la decisión. No se pue-
de, por un mal entendido criterio de economía, congregar
en un solo proceso dos o más pretensiones con sujetos
pasivos distintos y entre los que no se vinculan por obliga-
ción o derecho alguno.
Existe una indebida acumulación de pretensiones cuando Exp. Nº 204-98.

Data 35,000. G.J.
se demanda por actos absolutamente independientes ART. 86
entre sí, involucrándose con ello a personas totalmente dis-
tintas. Debe contemplarse los presupuestos que contienen
los artículos 85 y 86 del Código Procesal Civil.
Es improcedente la demanda por indebida acumulación Exp. Nº 53518-97.

Data 35,000. G.J.
de pretensiones porque no provienen de un mismo título,
ART. 86
pues, derivan de sendos contratos totalmente independien-
tes, no se refieren a un mismo objeto y no existe conexi-
dad entre las pretensiones.
En la acumulación subjetiva de pretensiones, estas deben Exp. Nº N-232-97-2C.

Data 35,000. G.J.
provenir de un mismo título. Del hecho de que el acto jurí- ART. 86
dico contenido en un segundo contrato deja sin efecto el
primero, se colige que existe relación de dependencia entre
ambos contratos; de modo que, si se pretende su resolu-
ción, necesariamente debe conocerse en un solo proceso.
Es procedente la acumulación subjetiva de pretensiones Exp. Nº 2156-95-Lima.

originaria, entre otras, si las pretensiones provienen del p. 99.
mismo título. ART. 86
La acumulación subjetiva de pretensiones originaria es pro-

cedente, entre otros requisitos, siempre que las pretensiones
provengan, de un mismo título. Exp. Nº 2156-95.
No procede la acumulación de acciones emanadas de títulos Ledesma Narváez, T. IV,
p. 177-178.
distintos, pues mientras uno de los extremos de la demanda ART. 86
se refiere al pagaré el otro se remite a la letra de cambio.
£371 Acumulación subjetiva. Convalidación

Si bien no existe identidad entre las partes en proceso, ni Exp. Nº 4320-98.
Data 35,000. G.J.
en el título que invocan, pues, en el desalojo es el de pro- ART. 86
pietarios y en el de retracto es el de arrendadores, además
135
de no ser tramitables en una misma vía procedimental ni

referirse a un mismo objeto; la transgresión al artículo 86 del
Código Procesal Civil ha quedado convalidada, con la con-
formidad de las partes, quienes no la impugnaron.
£372 Acumulación subjetiva. De varios acreedores

sobre una misma obligación
Cas. Nº 1534-03-Lima. No resulta indebida la acumulación subjetiva de pretensio-
Data 35,000. G.J.
nes cuando se cumple con el requisito de conexidad que exi-
ART. 86
ge el artículo 86 del Código Procesal Civil, siendo el elemento
vinculante el hecho de que ambas garantías sean otorgadas
en beneficio de un mismo deudor principal, cuyo incumpli-
miento en el pago origina el proceso de ejecución de garan-
tías. En caso contrario, los acreedores tendrían que iniciar
diferentes procesos para exigir, a cada garante de una sola
obligación, el cumplimiento de la obligación asumida, lo que
a su vez llevaría a un encarecimiento del crédito mismo.
£373 Acumulación subjetiva. En una sucesión intestada

Exp. Nº 494-94. El proceso de declaratoria de herederos ab intestato de
Data 35,000. G.J. dos personas diferentes, aunque sean esposos, no pue-
ART. 86
den acumularse ni ventilarse dentro de un mismo proce-
so, desde que cada uno de ellos puede tener herederos
comunes y/o diferentes.
£374 Acumulación subjetiva. Falta la calidad de here-

dero de uno de los demandantes
Exp. Nº 1987-99. Si bien ambos actores alegan la calidad de copropietarios
Data 35,000. G.J.
del inmueble aludido, también es verdad que uno de ellos
ART. 86
no tiene la calidad de heredera, de la cual si goza el
actor. No proviniendo las pretensiones incoadas del mis-
mo título resulta evidente la existencia de una indebida
acumulación subjetiva de pretensiones, al adolecer uno de
los requisitos establecidos en el artículo 86 del Código Pro-
cesal Civil.
£375 Acumulación subjetiva. No afecta la solidaridad

de los deudores
Exp. Nº 1451-96-Lima. El ejercicio del derecho de la acumulación subjetiva por el
p. 873. que se dirigen simultáneamente pretensiones contra va-
ART. 86 rios demandados en un mismo proceso, no modifica la
situación de cada deudor solidario frente al ejercicio de la
acción contra él incoada.
136
£376 Acumulación subjetiva. Título causal y título

cambiario
Si la pretensión de pago emerge del endoso efectuado por Exp. Nº 15008-98.
Data 35,000. G.J.
la empresa demandada, con quien indubitablemente le liga ART. 86
la correspondiente relación jurídica, mas no con el acep-
tante; fluye una indebida acumulación subjetiva de pre-
tensiones, puesto que los títulos son distintos y no se
refieren al mismo objeto, así como tampoco existe conexi-
dad entre ellas por constituir relaciones causales indepen-
dientes una de la otra. La demanda para el pago solidario
de la letra de cambio, a través de la acción causal, remite
al origen del negocio jurídico, para demostrar la solidari-
dad, pues, ella no se presume.
£377 Acumulación subjetiva. Título del que derivan las

pretensiones
Hay una indebida acumulación subjetiva de pretensiones Exp. Nº 481-2006.
Data 35,000. G.J.
si estas no provienen del mismo título y no se refieren al ART. 86
mismo objeto, en caso cada uno de los actos jurídicos que
se reputan nulos son independientes el uno del otro y su
objeto es independiente.
Si la demanda refiere la acumulación subjetiva de preten- Exp. Nº 1255-2002-

siones y estas no provienen de un mismo título, debe Lima.
Data 35,000. G.J.
declararse la improcedencia de la demanda por indebida ART. 86
acumulación.
La acumulación subjetiva opera cuando varias pretensio- Exp. Nº 107-2002-

Lima.
nes contra varios demandados provengan de un mismo Data 35,000. G.J.
título, conforme refiere el artículo 86 del Código Procesal ART. 86
Civil. La denominación empleada en la redacción del cita-

do dispositivo legal, al referirse al “mismo título” no debe
entenderse en su acepción literal sino que está referida a
la causa u origen de la pretensión, siendo aquella la que
explica la existencia de la relación jurídica sustantiva.
Cuando se trata de la acumulación alternativa de preten- Cas. Nº 220-2000-

La Merced.
siones, es el demandado quien debe elegir cuál de las pre- Data 35,000. G.J.
tensiones va a cumplir y solo en el caso que el demandado ART. 86
no elija, lo hará el demandante; esto, como es obvio, obli-

ga al juzgador a resolver, amparando, en su caso, las dos
pretensiones alternativas.
137
Exp. Nº 494-2001. Si la pretensión de nulidad de acto jurídico está referida a

Data 35,000. G.J.
ART. 86 varios títulos (contrato de compraventa) celebrados con dis-
tintas personas y sobre diferentes inmuebles, no procede
amparar la acumulación por no provenir las pretensiones
del mismo título del artículo 86 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 224-2001. Se incurre en una indebida acumulación de pretensiones

Data 35,000. G.J.
al pretender el cobro de dos obligaciones de distinta natu-
ART. 86
raleza que emanan de títulos distintos, como son los que
provienen de una relación cartular y de fianza. Si bien la
relación material que vincula a los demandados con el
actor emerge de una relación cambiaría por un lado, y de
otro de una relación civil; ello en modo alguno presupone
que la pretensión demandada proviene de distintos títu-
los; desde que ello importaría confundir el título con el
documento que sirve para probarlo.
Exp. Nº 5031-99. Las demandas acumuladas que contienen las pretensio-

Data 35,000. G.J. nes de los actores para desafectar sus respectivas propie-
ART. 86
dades, que provienen de distintos títulos, no pueden ser
amparada porque contienen una indebida acumulación de
pretensiones, por lo que el juzgador debe pronunciarse
sobre la invalidez de dicha relación procesal.
Exp. Nº 3767-97. Si se acumulan indebidamente pretensiones no es posible

Data 35,000. G.J.
establecer una relación jurídica procesal válida. Para la
ART. 86
procedencia de la acumulación subjetiva de pretensiones
se exige que estas provengan de un mismo título, se refie-
ran a un mismo objeto y exista conexidad entre ellas. La
pretensión de pago de una suma que proviene del contra-
to de préstamo celebrado entre el actor y la coemplazada
y las pretensiones de indemnización y pago de honorarios
provenientes de un contrato de asociación en participa-
ción celebrado entre el actor y un tercero no provienen de
un mismo título, es decir, no nacen del mismo acto jurídi-
co, motivo por el cual debe declararse la improcedencia
de la demanda.
£378 Acumulación objetiva accesoria. Alcances

Exp. Nº 4249-99. Cuando hay varias pretensiones, al declararse fundada la
Data 35,000. G.J.
ART. 87
principal, se amparan también las demás, sin embargo, al
dictarse la sentencia, el juez declara infundada la preten-
sión principal y fundada en parte la pretensión accesoria,
por lo que incurre en evidente contradicción sobrevinien-
do error material susceptible de nulidad.
138
Habiéndose declarado improcedente la demanda y exis- Exp. Nº 685-97.

Data 35,000. G.J.
tiendo una acumulación de pretensiones originaria y acce- ART. 87
soria carece de objeto pronunciarse sobre la acumulación
accesoria pues esta se supedita a lo resuelto en el petitorio
principal.
La acumulación objetiva accesoria se presenta cuando Exp. Nº 211-94-

La Libertad.
habiendo varias pretensiones, al declararse fundada la prin- El Peruano, 01/05/98,
cipal, se amparan también las demás, obviamente si la p. 826.
ART. 87
pretensión ha sido probada.
£379 Acumulación objetiva accesoria. Entre nulidad de

asiento registral y reivindicación
Las pretensiones de nulidad de asiento registral y reivindi- Cas. Nº 648-2002-
Lima.
cación de los derechos y acciones son tramitables ante el Data 35,000. G.J.
mismo juez; no son contrarias entre sí, puesto que de ART. 87
ampararse la invalidez de la inscripción registral la restitu-
ción de los derechos y acciones que le corresponderían
correrían la misma suerte, esto es debido al sustento fácti-
co tanto de la pretensión principal como de la accesoria; y
finalmente son tramitables en una misma vía procedimen-
tal, la del proceso de conocimiento. En consecuencia, es
factible la acumulación de dichas pretensiones.
£380 Acumulación objetiva accesoria. Entre actos

onerosos y gratuitos
Como la ineficacia del acto jurídico oneroso no ha sido Cas. Nº 1184-2002-Ica.
materia de la demanda en lo principal, no podía acumular- Data 35,000. G.J.
ART. 87
se al proceso la pretensión accesoria de la cancelación del
asiento registral referida a la compra venta a título onero-
so. Más aún la ineficacia de los actos gratuitos se tramita
como proceso sumarísimo y la de los actos onerosos como
proceso de conocimiento. En consecuencia se ha produci-
do una indebida acumulación de pretensiones.
£381 Acumulación objetiva accesoria. Entre nulidad de

acto jurídico y reivindicación
La pretensión de nulidad de acto jurídico y reivindicación cons- Cas. Nº 129-2003-
Juliaca/Puno.
tituyen pretensiones conexas que se tramitan en la misma Data 35,000. G.J.
vía procedimental, conllevando la nulidad de un acto jurídico ART. 87
a la reivindicación del predio submateria al ser nulo el título

que ampara la posesión, por lo que no se trata de pretensio-
nes contradictorias entre sí, satisfaciéndose el requisito de
139
la acumulación objetiva de pretensiones al cual se refiere

el artículo ochenticinco del Código Procesal Civil.
£382 Acumulación objetiva accesoria. Otorgamiento de

escritura pública y nulidad de acto jurídico
Cas. Nº 1835-2005-
Cono Norte.
Las pretensiones no resultan ser incompatibles entre sí si la
Data 35,000. G.J. elección de una no impide el ejercicio de la otra, en tanto
ART. 87 una pretenda anular el acto jurídico y la cancelación de su
inscripción, mientras que la otra tenga por objeto obtener el
otorgamiento de la escritura pública del inmueble como
consecuencia de la nulidad del acto jurídico; y en cuanto
respecta a la vía procedimental ambas son tramitables en
procesos de la misma naturaleza (de cognición) donde el
derecho va a ser declarado en la sentencia, distinguiéndose
solo en la extensión. En tal sentido, si se tramita el otorga-
miento de escritura pública en un proceso de conocimien-
to, que es más amplio, no se afecta el debido proceso.
£383 Acumulación objetiva accesoria. Reajuste de

precio y rescisión por lesión
Exp. Nº 744-98. La acumulación objetiva originaria alternativa se da cuando
Data 35,000. G.J. se proponen en la demanda dos pretensiones procesales,
ART. 87
que el juez debe amparar en conjunto en la sentencia y que
recién, en ejecución de ella, el demandado está autorizado
para elegir la que quiere cumplir. Si bien el artículo 1452 del
Código Civil no prevé la imposibilidad procesal de acumu-
lar la acción rescisoria por lesión con la acción sobre reajus-
te de precio, por economía procesal, no hay inconveniente
que se acumulen en una misma demanda la pretensión so-
bre rescisión por lesión con la pretensión que se propone
como alternativa relativa al reajuste del valor. No es posi-
ble el reajuste de precio si no hay declaración de rescisión,
esto es, para que se reclame el reajuste hay que reclamar
previamente la rescisión del contrato. Por ende, no cabe la
acumulación alternativa, sino la accesoria.
£384 Acumulación objetiva alternativa. Noción

Cas. Nº 220-2000- El artículo 87 del Código Procesal Civil prescribe que cuan-
La Merced.
Data 35,000. G.J.
do se trata de la acumulación alternativa de pretensiones,
ART. 87 es el demandado quien debe elegir cuál de las pretensio-
nes va a cumplir y solo en el caso que el demandado no
elija, lo hará el demandante, esto como es obvio obliga al
juzgador a resolver, amparando, en su caso, las dos pre-
tensiones alternativas.
140
La demanda que contiene una acumulación objetiva origi- Exp. Nº 57286-98.

Data 35,000. G.J.
naria alternativa de pretensiones presupone que ambas (pre- ART. 87
tensiones) son posibles de prosperar y recién en ejecución
de sentencia, el demandado escogerá cuál de ellas cumpli-
rá. El juez está autorizado para disponer que el actor precise
la forma como plantea sus pretensiones procesales.
La acumulación de pretensiones, no obstante incompati- Exp. Nº 166-96-Callao.

Ledesma Narváez.
bles, procede cuando se formula en forma alternativa, esto p. 528.
es, que se realice cualquiera de ellas. ART. 87
Las pretensiones para que se pague el valor del terreno Exp. Nº 640-94-Ica.
Ledesma Narváez.
que ha sido afectado por la municipalidad demandada o p. 531.
que se compense con otro terreno de igual valor se refiere ART. 87
a pretensiones alternativas, para lo cual el juez debe
amparar una de ellas y no ambas.
Se puede deducir pretensiones alternativas, no obstante ser Exp. Nº 166-96-Callao,

Ledesma Narváez.
incompatibles, cuando el actor formulando dos o más pre- p. 528.
tensiones, solo solicita que se realice una, cualquiera de ellas. ART. 87
£385 Acumulación objetiva alternativa. Reajuste de

precio y rescisión por lesión
La acumulación objetiva originaria alternativa se da cuan- Exp. Nº 744-98.
Data 35,000. G.J.
do se proponen en la demanda dos pretensiones procesa- ART. 87
les, que el juez debe amparar en conjunto en la sentencia y
que recién, en ejecución de ella, el demandado está autori-
zado para elegir la que quiere cumplir. Si bien el artículo
1452 del Código Civil no prevé la imposibilidad procesal
de acumular la acción rescisoria por lesión con la acción
sobre reajuste de precio, por economía procesal, no hay
inconveniente que se acumulen en una misma demanda
la pretensión sobre rescisión por lesión con la pretensión
que se propone como alternativa relativa al reajuste del va-
lor. No es posible el reajuste de precio si no hay declaración
de rescisión, esto es, para que se reclame el reajuste hay
que reclamar previamente la rescisión del contrato. Por ende,
no cabe la acumulación alternativa, sino la accesoria.
£386 Acumulación objetiva originaria. Alcances

Un proceso puede contener varias pretensiones, instituto Cas. Nº 59-96-
Huánuco.
que recibe el nombre de acumulación objetiva; y si tales Data 35,000. G.J.
son interpuestas conjuntamente al momento de plantear- ART. 87
se la demanda se conocerá como acumulación objetiva
141
originaria. En tal sentido, en estricto, no se trata de una

única demanda [pretensión] sino de varias demandas [pre-
tensiones] planteadas en un mismo escrito, lo que signifi-
ca también que cada una de ellas tiene existencia y natura-
leza propias, contando con los fundamentos de hecho y de
derecho que las justifiquen.
£387 Acumulación objetiva originaria. Autonomía de

las pretensiones
Cas. Nº 244-2001- La acumulación que se presenta no es ninguna de las pre-
Cusco.
Data 35,000. G.J. vistas en el artículo 85 del Código Procesal Civil, no siendo
ART. 87 estas las únicas formas de acumulación objetiva, ya que la
misma norma señala expresamente que tal acumulación
puede ser subordinada, alternativa o accesoria, es decir,
no la restringe solo a estos supuestos, pudiendo ocurrir
que en un acto postulatorio se demanden pretensiones
autónomas entre sí que tengan en común el mismo hecho
generador.
£388 Acumulación objetiva subordinada. Noción

Cas. Nº 1307-2004- Se establece la posibilidad de plantear acumulativamente
Lima.
Data 35,000. G.J.
pretensiones subordinas a la principal. Esta pretensión
ART. 87 subordinada se presenta cuando una o más pretensiones
(subordinadas) están sometidas a la eventualidad de que
la propuesta como principal no sea acogida, por lo que
ante este último supuesto, la pretensión subordinada bien
puede ser amparada o desamparada por el juzgador.
£389 Acumulación objetiva subordinada. Alcances

Exp. Nº 1306-98. Tratándose de una acumulación objetiva originaria subor-
Data 35,000. G.J.
dinada, la decisión sobre la pretensión subordinada
ART. 87
depende de la suerte de la pretensión principal, de modo
que si la pretensión procesal principal no prospera, la su-
bordinada corre la misma suerte.
El juez no puede examinar y pronunciarse primeramente
sobre la pretensión subordinada, ni en forma conjunta
sobre ambas pretensiones.
£390 Acumulación objetiva subordinada. Deber de pro-

nunciamiento ante desestimación de la principal
Cas. Nº 272-98-Lima. La resolución de vista revocó la de primera instancia y de-
Data 35,000. G.J. claró infundada la pretensión principal, sin que se haya pro-
ART. 87
nunciado sobre las subordinadas, por lo que, de acuerdo al
142
artículo 87 del Código Adjetivo, al quedar la pretensión

subordinada sujeta a la eventualidad de que la propuesta
como principal sea desestimada, debe emitirse un pronun-
ciamiento sobre las pretensiones subordinadas.
£391 Acumulación objetiva subordinada. Diferencia-

ción con la accesoria
Si el petitorio se contrae a que se declare al actor propieta- Cas. Nº 222-2004-
Lima.
rio de un inmueble y en forma acumulativa, objetiva, origi- Data 35,000. G.J.
naria y accesoria se pide el pago del valor de la construc- ART. 87
ción, la acumulación de pretensiones propuesta no tiene
el carácter de accesoria sino de subordinada. Dada la
naturaleza de las pretensiones solicitadas estas no pueden
concurrir de modo accesorio, ya que en el supuesto de
ampararse la pretensión principal, carecería de objeto que
se ordene el pago de lo edificado, supuesto que solo sería
posible de no declararse el derecho de propiedad.
£392 Acumulación objetiva subordinada. Entre

resolución y rescisión de contrato
La acumulación subordinada conlleva, que tanto esta como Exp. Nº 3834-99.
Data 35,000. G.J.
la pretensión principal cuenten con los elementos necesa- ART. 87
rios para que en su momento se pueda emitir pronuncia-
miento de fondo sobre aquellas, para lo cual, el juzgador
está autorizado a la calificación respectiva. Carece de sus-
tento legal la resolución del contrato planteada en la pre-
tensión subordinada, pues la desproporción entre las pres-
taciones al momento de celebrar el contrato está sujeta a
la rescisión contractual, por lo que siendo distinto el insti-
tuto de la rescisión con el de la resolución planteada,
resulta indebida la acumulación.
£393 Acumulación objetiva sucesiva. De varios procesos

La acumulación de procesos, es una institución creada en Cas. Nº 2673-02.
El Peruano, 23/05/2005,
beneficio del justiciable evitándole seguir varios juicios, p. 13981.
con la consiguiente economía, a favor de la administra- ART. 88 INC. 3
ción de justicia, para evitar la posibilidad que se expidan
resoluciones contradictorias e implicantes.
£394 Acumulación subjetiva. Imposibilidad en

declaratoria de herederos
Exp. Nº 494-94.
No puede acumularse ni ventilarse dentro de un mismo proce- Data 35,000. G.J.
so de declaratoria de herederos ab intestato, de dos personas ART. 89
143
diferentes, aunque sean esposos, desde que cada uno de

ellos puede tener herederos comunes y/o diferentes.
£395 Acumulación subjetiva originaria. Relación con el

litisconsorcio
Cas. Nº 2150-99-
Lambayeque.
Que, hay acumulación subjetiva originaria cuando una
Data 35,000. G.J. demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida
ART. 89 INC. 1 contra varios demandados, lo que debe relacionarse nece-
sariamente con la institución procesal del litisconsorcio,
en sus distintas situaciones
£396 Acumulación subjetiva originaria. Importancia

Cas. Nº 3649-02. El fundamento de la acumulación subjetiva es doble toda
El Peruano, 30/05/
2005, p. 14330. vez que responde a un principio de economía procesal y a
ART. 89 INC. 2 la finalidad de evitar la expedición de sentencias contra-
dictorias, sustituyendo las decisiones separadas por una
sola decisión de un juez único, y siendo la conexidad uno
de los requisitos indispensables en la acumulación de pre-
tensiones esta se da cuando se presentan elementos
comunes entre las diversas pretensiones o por lo menos
elementos afines a ellas.
£397 Acumulación sucesiva de procesos. Antes del

saneamiento de los procesos
Exp. Nº 4693-98. Procede la acumulación sucesiva de procesos, a pesar de
Data 35,000. G.J. que no se ha declarado aún el saneamiento en ninguno de
ART. 90
ellos, pues la única condición, que establece el artículo 90
del Código Procesal Civil, es que se pida antes que uno de
ellos sea sentenciado.
£398 Acumulación sucesiva de procesos. Requisitos

Exp. Nº 309-98. Para la acumulación sucesiva de procesos, se requiere del
Data 35,000. G.J.
ART. 90
elemento conexidad o de la presentación de elementos
afines entre las pretensiones que se plantean en diferen-
tes procesos, de manera que se evite pronunciamientos
jurisdiccionales opuestos.
No procede la acumulación de hechos distintos, sucedi-
dos en época similar, pues no se denota con claridad ele-
mentos comunes entre las pretensiones demandadas.
144
£399 Acumulación sucesiva de procesos. Efectos

El artículo 90 del Código Procesal Civil, en su segundo Cas. Nº 519-2002-
Cusco.
párrafo, dispone que si el pedido de acumulación es fundado Data 35,000. G.J.
se acumularan los procesos ante el que realizó el primer ART. 90
emplazamiento; en consecuencia el colegiado en concor-

dancia con este dispositivo debió declarar nula la apelada y
disponer que se remitan los autos al juzgado que realizó el
primer emplazamiento, más aún cuando ya había dispues-
to tener en cuenta el pedido por lo que al emitirse la recurri-
da y pronunciarse sobre el fondo ha transgredido el dispo-
sitivo legal señalado, pues no ha resuelto según el mérito
de lo actuado ni de lo solicitado, lo que origina la contraven-
ción a las normas que garantizan el derecho a un debido
proceso y por ende la nulidad de la resolución judicial.
£400 Acumulación sucesiva de procesos. Solicitud

La acumulación sucesiva de procesos se solicita ante cual- Exp. Nº 1583-2005-
Lima.
quiera de los jueces, anexándose copia certificada de la Data 35,000. G.J.
demanda y de su contestación, si la hubiera. ART. 90
£401 Acumulación sucesiva de procesos. De oficio

cuando se tramitan en un mismo juzgado
La acumulación sucesiva de procesos debe pedirse antes Cas. Nº 302-2005-
Huancavelica.
que uno de ellos sea sentenciado. El pedido impide la Data 35,000. G.J.
expedición de sentencia hasta que se resuelva en definitiva ART. 90
la acumulación. Asimismo, esta acumulación será decla-
rada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un
mismo juzgado.
£402 Acumulación sucesiva de procesos. Interpretación

del término “sentencia
sentencia
sentencia”
Según lo dispone en forma textual la última parte del pri- Cas. Nº 0421-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
mer párrafo del artículo 90 del Código Procesal Civil “el ART. 90
pedido (de acumulación de procesos) impide la expedición
de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumula-
ción”; que dicha norma cita la palabra “sentencia” en forma
singular, por lo que debe interpretarse que el sentido de
esta norma es que se encuentra referido a la sentencia que
en el futuro pueda emitirse dentro del mismo proceso don-
de fue presentada la solicitud de acumulación, establecién-
dose una correcta relación de causalidad entre ambos.
145
CAPÍTULO VI
LITISCONSORCIO
£403 Litisconsorcio. Noción

Exp. Nº N-811-97 Lima.
Data 35,000. G.J.
Existe litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en
ART. 92 forma conjunta porque tienen una misma pretensión, o sus
pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedir-
se respecto de una pudiera afectar a la otra.
£404 Litisconsorcio. Intervención de terceros

Exp. Nº 983-98-Lima. El Código de Procedimientos Civiles no admitía otra inter-
p. 2056. vención, mas el proceso actual permite la intervención de
ART. 92 terceros, no incluidos en la demanda, debiendo el juez iden-
tificar la presencia actual o eventual de todos aquellos
sujetos, en cuyo caso, el juez integra la relación procesal a
petición de parte o de oficio.
Exp. Nº 75-98 Lima.

Data 35,000. G.J.
Para el otorgamiento de escritura debe considerarse a los
ART. 92 sujetos integrantes de la relación sustantiva como sujetos
de la relación procesal. Si la decisión que recaerá en dicho
proceso, afectará de manera uniforme, a quien aparece
transmitiendo el bien al accionante, debe ser incorporado
al proceso como litisconsorte necesario.
£405 Litisconsorcio. Legitimación para ser parte en el

proceso
Exp. Nº 363-2002
Lima.
Para pretender la incorporación al proceso en calidad de
Data 35,000. G.J. litisconsorte, ya sea de la parte activa o pasiva de la rela-
ART. 92 ción jurídica procesal instaurada en autos, es preciso que
quien la invoque se considere titular de la relación jurídica
material. La decisión que ampare la solicitud debe necesa-
riamente dilucidar la titularidad que invoque quien solicite
su incorporación en tal calidad.
£406 Litisconsorcio. Legítimo interés económico y

moral
Cas. Nº 1887-01- Los poseedores tiene legítimo interés económico y moral
Junín.
Data 35,000. G.J. en las resultas del proceso, al haber quedado constancia
ART. 92 de que ejercen el dominio del predio sublitis, ejerciendo la
conducción de las diferentes parcelas inspeccionadas, por
lo que no puede ordenarse la desocupación del predio a
quienes no la ocupan y tienen la calidad de rebeldes en el
proceso.
146
£407 Li tisconsorcio. Vulneración del derecho de defensa

Litisconsorcio.
En el proceso no se ha tenido en cuenta que antes de la Cas. Nº 670-98-Santa.
Data 35,000. G.J.
interposición de la demanda el predio materia de litis ha ART. 92
sido transferido a tercera persona que no ha sido citada al
proceso pese a tener su derecho inscrito, por lo cual se ha
vulnerado la garantía de la administración de justicia a no
ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso.
£408 Litisconsorte necesario. Falta de legitimidad para

obrar
No procede la inclusión al proceso como litisconsorte Exp. Nº 14060-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
necesario pasivo si quien argumenta venir ocupando una ART. 93
parte del inmueble materia de desalojo, no acredita con
prueba indubitable que dicho bien sea parte del inmueble
que se pretende la restitución. Si la pretensión emana de
una relación arrendador y arrendatario, no habiendo el
compareciente acreditado tener vínculo contractual, obli-
gación o responsabilidad, o que la sentencia a expedirle
en el proceso pudiera afectarla; se evidencia la carencia de
interés y legitimidad para obrar en el presente proceso.
£409 Litisconsorcio necesario. Improcedencia

En la intervención litisconsorcial, la pretensión del intervi- Exp. Nº 1505-99 Lima.
Data 35,000. G.J.
niente es propia, pero jurídicamente conexa y paralela con ART. 93
la parte consorcial, por emanar de la misma causa jurídica
o título, o por ser el interviniente titular de la misma rela-
ción jurídica. Debe desestimarse el pedido de la recurren-
te para ser integrada al proceso en calidad de litisconsorte
necesario, por haber sido cónyuge del causante al tiempo
de la adquisición del bien; pues, al habérsele declarado a
esta, cónyuge culpable en el divorcio absoluto, el efecto
ipso jure, es la pérdida de los gananciales.
£410 Litisconsorcio necesario. Apoderada de coheredero

Se debe incorporar al proceso a la parte vendedora o sus Cas. Nº 2229-01-Junín.
Data 35,000. G.J.
sucesores, integrando de esta manera la relación proce- ART. 93
sal; acto procesal que es correcto, pues, quien interpone la
demanda no es la administradora judicial de la sucesión,
sino la apoderada de la coheredera, representación que
debió hacer conocer la demanda a todos los coherederos,
a fin que ratifiquen expresamente en la misma, incluida la
propia poderdante; además, el comprador originario ha
transferido la propiedad a terceros, por lo que respecto a
147
la parte adquirente, en su calidad de compradores del

demandado, corresponde emplazarlos e integrarlos a la re-
lación procesal, pues, estas transferencias se han producido
en fecha anterior a la demanda, debiendo ser emplazados
en calidad de litis consortes necesarios.
£411 Litisconsorcio necesario. Cónyuge es litisconsorte

y no tercero
Exp. Nº 3236-98. La cónyuge del demandado ha sido integrada al proceso
Data 35,000. G.J.
ART. 93
como tercero, pues contrajo matrimonio civil con el code-
mandado, con anterioridad a la fecha que se formaliza-
ron los contratos de compraventa, sin embargo, debió ser
citada con la demanda que tenía como pretensión que se
declare la nulidad de los actos jurídicos patrimoniales o ser
integrada al proceso en calidad de litisconsorte necesaria, y
no como tercero, dado que el tercero no es titular de los
derechos, cargas y obligaciones propias del proceso.
£412 Litisconsorcio necesario. Del cónyuge

Cas. Nº 824-2002- Como lo resuelto en el proceso puede afectar a la esposa del
Lima.
Data 35,000. G.J.
demandado, ella debió ser emplazada válidamente con la de-
ART. 93 manda, porque tenía la condición de litisconsorte necesario.
Exp. Nº 5032-99-Lima. Es nula la sentencia si del contrato de alquiler-venta y de

Data 35,000. G.J.
ART. 93
la copia del documento de identidad se pone a manifiesto
que el estado civil del demandado es de casado, hecho
que no ha sido advertido por ninguno de los justiciables ni
por el juez. Si bien en el contrato aparece el emplazado
como único arrendatario, así como la demanda está dirigi-
da contra esa única persona, ello no enerva que el juez
pueda emplazar a una persona, cuando de la demanda o
contestación aparece evidente que la decisión a recaer en
el proceso le va a afectar. Resultan de aplicación los artícu-
los 65 y 93 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 439-99-Lima. Si los demandados, en segunda instancia, alegan la condi-

Data 35,000. G.J.
ART. 93 ción de casados, consecuentemente conforman indistinta-
mente un patrimonio autónomo, dicha situación conlleva
a integrar la relación procesal con el emplazamiento de
los cónyuges, declarando la nulidad del saneamiento. El
silencio, puesto de manifiesto por los demandados a tra-
vés de todo el proceso y recién expuesto en segunda ins-
tancia, implica que han actuado temerariamente al entor-
pecer con aquella actitud el desarrollo normal del proceso,
148
conducta que es necesario sancionar con la imposición de

una multa a cada uno de ellos.
Se presenta el litisconsorcio necesario, entre otros, cuan- Exp. Nº 566-98-

Ucayali.
do la sociedad conyugal es demandada, caso en el cual El Peruano, 21/9/98,
debe emplazarse a ambos cónyuges, de conformidad con p. 1623.
ART. 93
el artículo 65 del Código Procesal Civil.
El matrimonio genera una situación de litisconsorcio nece- Cas. Nº 250-98-Tacna.

Data 35,000. G.J.
sario a efectos de los procesos en los que se discuten ART. 93
aspectos que van a incidir sobre los cónyuges. En tales
supuestos, el proceso deberá entenderse con ambos, devi-
niendo en nulo todo lo actuado cuando el emplazamiento
se ha dirigido solo a uno de ellos, pues se vulnera el debi-
do proceso.
Si el juez estimó integrar la relación procesal con el cónyu- Exp. Nº 396-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
ge del demandado, para dar cumplimiento a los artículos ART. 93
65 y 93 del Código Procesal Civil, su efecto debió ser el
suspender el proceso para entablar válidamente la rela-
ción jurídica procesal.
El hecho de sujetar dicha intervención conyugal –en un pro-
ceso de desalojo– a partir de la audiencia única, deviene
en un acto limitativo al derecho de defensa del incorporado,
más aún, cuando esta se refiere a la figura del litisconsor-
cio necesario, en la que se exige para la validez de la deci-
sión a recaer, que el litisconsorte pasivo sea emplazado.
Si el ejecutado adquirió el terreno cuando era soltero y en Exp. Nº 1195-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
el contrato de mutuo con constitución de hipoteca este ART. 93
manifiesta ser casado, la cónyuge del demandado debe
también ser emplazada. Tienen la calidad de bienes socia-
les los edificios construidos a costa del caudal social en
suelo propio de uno de los cónyuges.
Si el título que se ejecuta es la garantía hipotecaria otorga- Exp. Nº 98-27990-

2733-Lima.
da por una persona jurídica, mal puede la recurrente, en Data 35,000. G.J.
su condición de cónyuge del ejecutado, atribuirse la titula- ART. 93
ridad de la relación jurídica sustancial, si este no ha otor-
gado garantía hipotecaria alguna y la obligación garanti-
zada ha sido contraída a título personal.
149
Exp. Nº 276-97 Lima.

Data 35,000. G.J.
El juez puede integrar la relación procesal emplazando a
ART. 93 una persona distinta a las partes, si de la demanda o de la
el proceso le va a afectar. Si el inmueble hipotecado ha
sido adquirido por la sociedad conyugal y la cónyuge no
ha sido emplazada para la ejecución, el juez debe integrar
la relación procesal con ella, pues resulta evidente que la
decisión a recaer en autos también le va afectar.
£413 Litisconsorcio necesario. De la heredera

Cas. Nº 179-98-Lima. La recurrente, al haber sido declarada heredera, tiene la
Data 35,000. G.J.
ART. 93
calidad de litisconsorte necesario, por lo que solicita la
nulidad de actuados al no haber sido incorporada en el
proceso, ya que la decisión a recaer en el proceso afectará
sus derechos e intereses, sin embargo, al expedir la sen-
tencia recurrida la sala omite pronunciarse sobre la inci-
dencia, por lo que debe pronunciarse sobre la nulidad
deducida por la impugnante, y adecuar el proceso, ya que
es imprescindible proteger el debido proceso.
£414 Litisconsorcio necesario. Desalojo de bien sujeto

a copropiedad
Cas. Nº 1722-01-
Cuzco.
Habiendo el emplazado en la contestación de la demanda
Data 35,000. G.J. comunicado que el bien materia de desalojo resultaba ser
ART. 93
una copropiedad con los herederos, y haber acompañado
la resolución de sucesión intestada correspondiente, es
obvio que el juzgador en aplicación de la norma procesal
precitada, concordante con el artículo 95 del mismo Códi-
go debió emplazar a todos los conformantes de la indica-
da sucesión en virtud a que, la resolución a recaer en el
presente proceso les afectaría a todos por igual, por lo que
al no haber obrado del modo indicado, se ha infringido la
norma procesal en comento.
£415 Litisconsorcio necesario. De empleador distinto

al demandado
Exp. Nº 539-7-97-Lima. Si el propio actor afirma que parte de la labor que efectuó
Data 35,000. G.J.
ART. 93
y cuyo pago demanda fue realizada a favor de una perso-
na ajena al demandado, resulta básico para integrar váli-
damente la relación jurídica procesal comprenderla como
litis consorte necesario a esta.
150
£416 Litisconsorcio necesario. De todos los

intervinientes en las transferencias
A efecto de dar cumplimiento al principio del tracto suce- Exp. Nº 28317-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
sivo, previsto en el artículo 2015 del CC, es necesario com- ART. 93
prender en la demanda a todos los intervinientes en las
transferencias efectuadas al inmueble materia del proce-
so, en calidad de litisconsorte necesario. El juez, por eco-
nomía procesal, debe integrar la relación procesal empla-
zando a los referidos litisconsortes en aplicación del ar-
tículo 95 del Código Procesal Civil.
£417 Litisconsorcio necesario. Anticipo de legítima

Si uno de los actos materia de nulidad es el anticipo de Cas. Nº 2373-2001-
Cusco.
legítima resulta necesaria la inclusión en el proceso del Data 35,000. G.J.
otorgante de dicho acto, aun cuando no haya sido consi- ART. 93
derado expresamente como demandado, dado que su par-
ticipación constituye un litisconsorcio necesario.
£418 Litisconsorte necesario. Cesión de créditos

Si se ha producido los efectos de una cesión de créditos y Exp. Nº 11900-3005-98-
Lima.
el deudor cambiario ha opuesto las excepciones persona- Data 35,000. G.J.
les correspondientes al pago de la letra, debe ser respon- ART. 93
dida por los cedentes, pues, lo que se resuelva en la sen-

tencia definitiva, si es desfavorable al accionante, necesa-
riamente va a afectar a estos, los cedentes. El juez debe
incorporarlos al proceso como litisconsortes necesarios.
Si ha operado la cesión de derechos [crédito], y la ejecuta- Exp. Nº 1330-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
da al contradecir el mandato ejecutivo se ha fundamenta-
ART. 93
do en la causa que ha originado el título valor, debe incor-
porarse al proceso al propio girador, puesto que los resul-
tados del mismo necesariamente influirán en su derecho
por tener legítimo interés en el mismo.
£419 Litisconsorcio necesario. Proceso de desalojo

El tercer ocupante del predio, puede actuar como litiscon- Cas. Nº 937-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
sorte voluntario, como establece el tercer párrafo del ar- ART. 93
tículo 587, en cuyo caso no integra la relación procesal, pero
habiéndose incorporado con la calidad de litisconsorte
necesario, se incorpora a la relación procesal, por lo que
necesariamente debe ser incluido en el pronunciamiento
jurisdiccional.
151
£420 Litisconsorcio necesario. Proceso de ejecución de

garantías
Cas. Nº 3202-2000- Si de los certificados de gravámenes que acompaña la
Arequipa.
Data 35,000. G.J.
actora se verifica que los lotes que forman parte integrante
ART. 93 del predio hipotecado han sido vendidos e inscritos a
favor de terceros, es obligación del juez integrarlos al proce-
so como litisconsortes necesarios.
£421 Litisconsorcio necesario. Proceso de nulidad de

cosa juzgada fraudulenta
Cas. Nº 1957-98-Ica. Solamente es posible expedir una resolución válida en el
Data 35,000. G.J.
ART. 93
presente proceso cuando todas las partes afectadas sean
debidamente emplazadas, ya que de lo contrario se les
estaría condenando sin ser oídos, afectando el derecho de
defensa, por lo que al no haber incorporado como litiscon-
sortes necesarios a los magistrados que se menciona se
ha incurrido en causal de nulidad prevista por el artículo
£422 Litisconsorcio necesario. Improcedente respecto

de la heredera copropietaria
Exp. Nº 839 (4347-01)- La intervención del litisconsorcio pasivo, exponiendo como
Lima.
Data 35,000. G.J. sustento de su petición el ser propietaria del bien del cual se
ART. 93 pretende el desalojo, además que en su calidad de herede-
ra mayoritaria ha suscrito un nuevo contrato de arrenda-
miento con el demandado no resulta procedente, pues, no
se advierte que la sentencia afecte a la recurrente en su ca-
lidad de copropietaria; toda vez que la discusión en este pro-
ceso se refiere al contrato de arrendamiento celebrado en-
tre el padre (causante) del demandante y el demandado.
£423 Litisconsorcio necesario. Integración de la rela-

ción procesal
Cas. Nº 3651-2001- Las instancias de mérito se encontraban obligadas no solo
Lima.
Data 35,000. G.J.
a integrar al recurrente como litisconsorte en la relación
ART. 93 jurídica procesal, sino también a ordenar su emplazamiento
con la demanda y ello no responde únicamente al hecho
de que sus argumentos servirían de aporte para una sen-
tencia válida, en tanto que el recurrente tuvo participación
directa en el acto que se pretende su ineficacia, sino a ade-
más al derecho que tiene toda persona de obtener tutela ju-
risdiccional efectiva a fin de ejercer su derecho de defensa.
152
£424 Litisconsorcio necesario. No implica actuación

procesal coordinada
La existencia de un litisconsorcio necesario no importa una Exp. Nº 077-2005.
Data 35,000. G.J.
actuación procesal coordinada, ya que cada litisconsorte ART. 93
pasivo puede formular sus propios escritos de alegacio-
nes y proponer los medios de prueba correspondientes,
manteniendo actitudes materiales distintas (las razones de
la oposición pueden ser diferentes) y haciéndolas valer
procesalmente de manera autónoma. Por lo mismo los
medios de impugnación pueden ser interpuestos por uno
solo de ellos, si bien su éxito beneficiará a los demás.
Exp. Nº 076-2005.
El que exista un litisconsorcio necesario no significa Data 35,000. G.J.
actuación procesal coordinada. Cada litisconsorte pasivo ART. 93
puede formular sus propios escritos de alegaciones y pro-
poner los medios de prueba correspondientes, mantenien-
do actitudes materiales distintas (las razones de la oposi-
ción pueden ser diferentes) y haciéndolas valer procesal-
mente de manera autónoma. Por lo mismo los medios de
impugnación pueden ser interpuestos por uno solo de ellos,
si bien su éxito beneficiará a los demás.
£425 Litisconsorcio necesario. Reivindicación de bien

registrado a nombre del Estado
Como la demandante sostiene, que es propietaria del sec- Cas. Nº 1958-2001-Ica.
Data 35,000. G.J.
tor inmueble sublitis, ha interpuesto la demanda de reivin- ART. 93
dicación contra el demandado sustentada en dicho dere-
cho de propiedad. Resulta así, que lo que se resuelva en
este proceso puede afectar al Estado, que también apare-
ce como propietario en los Registros Públicos. Por lo que
al no haberse integrado al Estado, en la relación procesal,
se ha infringido lo dispuesto en los artículos 92, 93, y 95
del Código Adjetivo y se ha incurrido en la causal de nuli-
dad contemplada en el artículo 171 del mismo Código.
£426 Litisconsorcio necesario. Sucesión procesal

Tratándose de nulidad de contrato de traslación de dominio, Exp. Nº 634-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
esta debe entenderse necesariamente con los intervinientes, ART. 93
sin que sea justificación para obviar este requisito el hecho
que uno de los contratantes haya fallecido, pues en tal situa-
ción la acción debe entenderse con los herederos legales de
este o con el defensor de herencia de ser el caso.
153
£427 Litisconsorcio facultativo. Noción

Exp. Nº 2899-98-Lima. El litisconsorte facultativo es aquella persona independiente
Data 35,000. G.J.
ART. 94
del titular de la relación sustantiva, pero que puede de
alguna manera ser afectada con la sentencia a expedirse
en el proceso en donde participa una persona, con quien sí
mantiene algún tipo de relación.
£428 Litisconsorcio facultativo. Diferencia con el

litisconsorcio necesario
Cas. Nº 2225-98- Cuando se trata de un litisconsorcio voluntario [facultativo],
Lambayeque.
Data 35,000. G.J. cada litisconsorte goza de una legitimación propia y son, en
ART. 94 cierto modo, independientes; en cambio, cuando se trata de
un litisconsorcio necesario, la dependencia es total, puesto
que la relación jurídica sustancial referente a la pretensión
deducida es común; por lo que en el presente caso se pre-
senta un litisconsorcio voluntario [facultativo], al no existir
un interés común sino que cada uno de los codemandados
mencionados tiene un interés propio, que consiste en que
se mantenga inmutable la adjudicación en venta que a cada
uno de ellos les hizo el Estado de los inmuebles.
£ 429 Litisconsorcio facultativo. En caso de deuda

solidaria
Exp. Nº 99-5034-5551. El acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deu-
Data 35,000. G.J.
ART. 94 dores solidarios o contra todos ellos simultáneamente; por
lo que el banco ejecutante en el presente caso no estaba
obligado a emplazar a la empresa; el litisconsorcio faculta-
tivo, resulta voluntario para quien se encuentre en la situa-
ción prevista en el artículo 94 del Código Procesal Civil; y
tan cierto es ello que el artículo 95 del mismo cuerpo legal
faculta al juez integrar la relación procesal solo en el caso
del litisconsorcio necesario.
£430 Litisconsorcio necesario. Deber del juez de inte-

grar al proceso al tercero afectado
Exp. Nº 2012-97- Habiendo hecho presente los demandados que existía un
Tacna.
El Peruano, 18/09/98, tercero a quien le podía afectar lo resuelto en el proceso,
p. 1606. el juez debe proceder a citarlo para que intervenga en el
ART. 95
proceso, caso contrario, el proceso acarrea de nulidad.
Data 35,000. G.J.
Cuando la ejecución puede afectar el derecho de tercero,
ART. 95 se debe notificar a este con el mandato ejecutivo o de eje-
cución. La cosa juzgada se puede extender a los terceros
154
cuyos derechos dependen de los de las partes, siempre que

dichos terceros hubieran sido citados con la demanda.
£431 Litisconsorcio necesario. Motivación del juez

Fuera del supuesto de la integración procesal, el acceso a Exp. Nº 983-98-Lima.
un proceso iniciado debe atender a finalidades razonables p. 2056.
y estar íntimamente vinculado al derecho a la tutela juris- ART. 95
diccional, por ello, cuando el juez niega ese acceso, nece-

sariamente debe hacerlo fundado en una causa legal apli-
cada razonablemente, de tal manera que no lesione ese
derecho fundamental.
£432 Litisconsorcio necesario. Necesidad de emplaza-

miento
Si bien conforme a lo establecido por el artículo 95 del Cas. Nº 1981-2006-
La Libertad.
Código Procesal Civil es “potestad” del juez integrar la rela- Data 35,000. G.J.
ción jurídico procesal cuando se percata de la existencia ART. 95
de un litisconsorte necesario, en realidad es de imperiosa
necesidad un pronunciamiento en ese sentido.
£433 Litisconsorte necesario. Notificación de oficio

Es nula la sentencia si del contrato de alquiler-venta y de Exp. Nº 5032-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
la copia del documento de identidad se pone a manifiesto ART. 95
que el estado civil del demandado es de casado, hecho
que no ha sido advertido por ninguno de los justiciables ni
por el juez. Si bien en el contrato aparece el emplazado
como único arrendatario, así como la demanda está dirigi-
da contra esa única persona, ello no enerva que el juez
pueda emplazar a una persona, cuando de la demanda o
el proceso le va a afectar. Resulta de aplicación los artícu-
los 65 y 93 del Código Procesal Civil.
£434 Litisconsorte necesario. Notificación por edictos

La decisión final recaída en el proceso, solo se considerará Exp. Nº 396-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
válidamente expedida, si todos los litisconsortes necesa- ART. 95
rios, comparecen o son emplazados. No basta que el
demandante señale las direcciones de los litisconsortes,
sino que es necesario que los mismos sean debidamente
emplazados. La notificación por edicto no puede convalidar
dicha omisión, porque no se trata de personas inciertas o cuyo
domicilio se ignore y porque además, al no haber tenido cono-
cimiento oportuno del proceso, no han comparecido a este.
155
£435 Litisconsorcio. Omisión de emplazamiento

Cas. Nº 0572-99- Se viola el debido proceso y el derecho de defensa, que
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
son garantías de la administración de justicia, cuando se
ART. 95 omite emplazar a los litisconsortes y se sigue el proceso
sin conocimiento de estos.
Exp. Nº 587-99-Lima. Si del contrato de arrendamiento se advierte que existe

Data 35,000. G.J.
ART. 95
–adicionalmente al actor– otra persona que forma parte
de la relación material y no ha intervenido en el proceso,
la relación jurídica procesal no ha quedado válidamente
establecida por no haberle incluido como sujeto activo de la
relación; por lo que deviene en improcedente la demanda.
£436 Litisconsorcio necesario. Omisión de notificarlos

acarrea nulidad de sentencia
Cas. Nº 2990-2000-
Lima.
Es nula la sentencia que omite notificar a quienes se ha
Data 35,000. G.J. considerado debían ser litisconsortes necesarios, pues ha
ART. 95 impedido que estos ejerzan su derecho de defensa.
Exp. Nº 638-99-Lima. En las garantías reales son parte fundamental de la relación

Data 35,000. G.J.
ART. 95
jurídica sustancial, y a posteriori procesal, el que otorga la
garantía, la persona por quien se otorga y aquella a cuyo
favor se constituye. Si se omite incorporar a los otorgantes
de la prenda vehicular cuya ejecución se pretende y no se
les notifica con la demanda, se afecta el proceso de nulidad.
El juez debe integrar la relación procesal emplazando a una
persona, si de la demanda o de la contestación aparece evi-
dente que la decisión a recaer en el proceso le va a afectar.
Exp. Nº 584-98-Lima. En la pretensión sobre mejor derecho de propiedad, no se

Data 35,000. G.J.
puede sanear el proceso si no se ha emplazado al vende-
ART. 95
dor, quien se ha obligado con los acreedores de buena fe.
El juez de oficio debe integrar a la relación procesal, inclu-
yendo al tercero que ha vendido el inmueble de litis tanto
al demandante como al demandado, pues, le va afectar la
decisión a recaer en autos.
Exp. Nº 28317-98 A efecto de dar cumplimiento al tracto sucesivo previsto

Lima.
Data 35,000. G.J.
en el artículo 2015 del C.C., es necesario comprender en la
ART. 95 demanda a todos los intervinientes en las transferencias
efectuadas del inmueble, en calidad de litis consortes
necesarios. El juez por economía procesal debe integrar la
relación procesal emplazando a los referidos litisconsor-
tes en aplicación del artículo 95 del Código Procesal Civil.
156
CAPÍTULO VII
INTERVENCIÓN DE TERCEROS, EXTROMISIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL
£437 Intervención de terceros. Legítimo interés para

actuar
Al no acreditar los sesentidós delegados ser titulares de la Cas. Nº 298-03-Callao.
Data 35,000. G.J.
relación jurídica sustantiva, no se les puede conceder el re- ART. 97
curso de apelación, ya que debían indicar que están legitima-
dos para actuar en este proceso y en qué calidad lo hacían.
£438 Integración de terceros. Solicitado en un otrosí

Si la demanda no se dirigió contra el fiador solidario, a Cas. Nº 2780-2002-
Lima.
pesar de haberlo podido hacer, sino que en un otrosí de la Data 35,000. G.J.
demanda solicitó su integración jurídica procesal, no pro- ART. 97
ducen los mismos efectos que un emplazamiento expreso
con la demanda. Ello dada la posición que tiene el fiador
solidario dentro de un proceso formal y sumarísimo como
lo es el ejecutivo, que es de entera responsabilidad del eje-
cutante pues las consecuencias que genere serán asumi-
das por el titular del derecho.
£439 Intervención de terceros. Diferencias entre el

tercero coadyuvante y el litisconsorte
En la intervención de terceros que regula el Código Proce- Exp. Nº 929-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
sal Civil en sus artículos 97 y 98 queda definido con absolu- ART. 97
ta claridad que la intervención voluntaria de un tercero den-
tro de un proceso ya iniciado, puede ser coadyuvante o
como litisconsorte, determinándose que el tercero coadyu-
vante no puede ser considerado como litisconsorte. Am-
bas figuras se diferencian en que el artículo 98 del Código
Procesal Civil exige que el tercero se considere titular de
una relación jurídica sustancial a la que presumiblemente
deban extenderse los efectos de una sentencia, y por tal
razón, estuviera legitimado para demandar o haber sido
demandado en el proceso.
£440 Intervención de terceros. Facultades del tercero

coadyuvante
El coadyuvante puede realizar los actos procesales que no Exp. Nº 944-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
estén en oposición a la parte que ayuda y no impliquen dis- ART. 97
posición del derecho discutido. El tercero coadyuvante no tie-
ne capacidad para impugnar una resolución que da amparo
a un pedido formulado por la parte que supuestamente aquel
viene coadyuvando.
157
£441 Intervención de terceros. Incorporación al proce-

so no contencioso
Exp. Nº 160-2001-Lima. Debe ampararse la intervención de terceros, a pesar que
Data 35,000. G.J.
ART. 97
la vía procedimental es no contenciosa, pues, el artículo
771 del Código Procesal Civil no excluye dicha interven-
ción y porque se advierte que el apelante tendría legítimo
interés económico para intervenir.
£442 Intervención de terceros. Intervención coadyuvante

Intervención
Exp. Nº 1368-Lima. El accionista que hubiese votado a favor del acuerdo
Data 35,000. G.J.
ART. 97 impugnado puede intervenir a su costa en el proceso, no
como litisconsorte, sino como coadyuvante, en la defensa
de la validez del acuerdo impugnado.
Exp. Nº 37087-667-98- Apareciendo del contrato con garantía hipotecaria que el

Lima.
Data 35,000. G.J.
garantizado pudiera tener interés en el proceso, pudiendo
ART. 97 ser común o jurídicamente relevante, el juez debió inte-
grarlo a la relación procesal, no como litisconsorte sino
como coadyuvante, pues, el decisorio no le afectará de
manera directa. No obstante la omisión en la citación, no
acarrea la nulidad de lo actuado.
£443 Intervención coadyuvante. Deber del juez de

integrar al tercero afectado
Exp. Nº 983-98-Lima. Para declarar la intervención de terceros no incluidos en la
p. 2056. demanda, el juez debe identificar la presencia actual o even-
ART. 97 tual de todos aquellos sujetos imprescindibles para el
logro de la sentencia válida, la cual puede ser declarada a
petición de parte o de oficio.
Exp. Nº 18906-2842- Cuando la ejecución puede afectar derecho de terceros se

98-Lima.
Data 35,000. G.J. debe notificar a estos con el mandato ejecutivo o de ejecu-
ART. 97 ción. No obstante que los terceros no hayan invocado el inte-
rés legítimo para intervenir en el proceso, se advierte del cer-
tificado de gravámenes que son los actuales propietarios del
bien, por lo que es evidente que la resolución que ordena el
remate va a afectarles, razón por la cual deben intervenir.
£444 Intervención coadyuvante. Elementos concurrentes

Exp. Nº 3434-98-Lima. La intervención coadyuvante exige como elementos con-
Data 35,000. G.J.
ART. 97
currentes: que el pretendiente tenga con la parte una rela-
ción jurídica sustancial que genere un interés propio de
ese, de lograr la satisfacción de pretensiones existentes fuera
158
del proceso o redunde en esa relación extrajudicial entre la

parte y el interviniente adhesivo; que, no se extiendan a
él los efectos de la sentencia, pues, de lo contrario su
intervención derivaría en un litisconsorcio.
£445 Intervención coadyuvante. Oportunidad

La incorporación del citado tercero (coadyuvante de una Cas. Nº 3137-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
de las partes) puede producirse en cualquier momento, su- ART. 97
jetándose al estado en que se encuentre el proceso; en con-
secuencia, el emplazamiento inicial con la demanda se rea-
liza a las partes, no al tercero interviniente en la calidad de
coadyuvante.
£446 Intervención coadyuvante. Pronunciamiento

sobre intervención litisconsorcial
Al haberse pronunciado el a quo por la intervención litis- Exp. Nº 2338-99 Lima.
Data 35,000. G.J.
consorcial cuando lo que se pretende es la intervención ART. 97
coadyuvante, la resolución impugnada adolece de nulidad.
£447 Intervención coadyuvante. Supuestos de legitimidad

La legitimidad del tercer coadyuvante se limita a aquellos Cas. Nº 1535-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
actos que no se opongan a los de la parte que apoya. Así, ART. 97
el coadyuvante interpondrá apelación si su coadyuvado lo
hace, pues solo puede apelar en la parte que lo perjudica.
£448 Tercero coadyuvante. Actuación en el proceso

La legitimidad del tercer coadyuvante se encuentra limita- Cas. Nº 1535-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
da a aquellos actos que no se opongan a los de la parte ART. 97
que apoya. La intervención del tercero coadyuvante tiene
el carácter de accesoria o adhesiva y está subordinada a la
voluntad de la parte a quien ayuda. Este carece de legiti-
midad para interponer recursos impugnatorios de defecto
de su coadyuvado.
£ 449 Tercero coadyuvante. Adquiriente de bien

hipotecado
La transferencia de un inmueble hipotecado, no importa la Exp. Nº 98-8649-1652-
Lima.
subrogación o sustitución de las partes de la relación obli- Data 35,000. G.J.
gatoria, pues, los ejecutados tienen la calidad invariable ART. 97
de deudores, por lo que el adquiriente del bien hipotecado

tiene solo derecho a participar en el proceso, concurrente-
mente con los deudores, como coadyuvante, mas no como
sucesor procesal. Debe notificársele al nuevo adquirente
159
del predio de litis, quien se incorpora al proceso, en el

estado en que se encuentre.
£450 Tercero coadyuvante. Omisión de notificarlo

acarrea nulidad de sentencia
Cas. Nº 853-2000- Es nula la sentencia que omite notificar al tercero coadyu-
Callao.
Data 35,000. G.J. vante en un proceso de anticipo de herencia.
ART. 97
£451 Terceros no intervinientes. Eficacia de la senten-

cia favorable a terceros
Cas. Nº 2322-03-Lima. Cuando se declara fundada una demanda que favorece a
Data 35,000. G.J.
ART. 97
terceros ajenos al proceso, a quienes no les asiste el dere-
cho a la tutela jurisdiccional efectiva por: a) no haber inter-
venido en la relación jurídica sustantiva y b) no haber sido
incorporados al proceso, dichos actos procesales que otor-
gan derechos devienen en ineficaces e inválidos.
£452 Intervención litisconsorcial. Procedencia

Exp. Nº 191-96-Lima. La intervención litisconsorcial de quien se considere titular
Data 35,000. G.J.
ART. 98 de una relación jurídica sustancial a la que presumiblemente
deban extenderse los efectos de una sentencia, puede solici-
tarse incluso durante el trámite en segunda instancia.
£453 Intervención litisconsorcial. Alcances

Exp. Nº 1204-2005. La intervención de terceros tiene lugar cuando, durante el
Data 35,000. G.J.
ART. 98
trámite de la causa, sea en forma espontánea o provoca-
da, se incorporan a él personas distintas a los litigantes
originarios, con el fin de hacer valer derechos o intereses
propios, pero vinculados al litigio o al objeto de la preten-
sión. En este sentido, a intervención litisconsorcial no
supone la exclusión ni el reemplazo del titular de la relación
jurídica contra el cual se ha incoado la demanda, sino la
inclusión de un litisconsorte como un sujeto procesal más,
que pasa a integrar una de las partes.
£454 Intervención litisconsorcial. No supone la exclu-

sión de una de las partes
Cas. Nº 1336-02- La intervención litisconsorcial no supone la exclusión ni el re-
Cajamarca.
Data 35,000. G.J. emplazo del titular de la relación jurídica contra el cual se ha
ART. 98 incoado la demanda, sino la inclusión de un litisconsorte como
un sujeto procesal más, que pasa a integrar una de las partes,
razón por la cual el órgano jurisdiccional se encuentra en la
160
obligación de pronunciarse respecto de todos y cada uno de

los intervinientes en el proceso, declarando cuáles son los
derechos o las obligaciones que les asisten.
£455 Intervención litisconsorcial. Extemporánea

Al estar la presente causa en estado de ejecución forzada Exp. Nº 98-35832-
3604-Lima.
ya precluyó la etapa procesal para una intervención litis- Data 35,000. G.J.
consorcial, ya que, en su oportunidad, la ejecutada debió ART. 98
efectuar la denuncia civil respectiva, si es que pretendía la
intervención de un tercero en el proceso, no pudiéndose
revivir nuevamente la fenecida etapa de juzgamiento, pues
se atenta contra la seguridad jurídica de las resoluciones
judiciales firmes.
£456 Intervención excluyente. Afectación por dilación

indebida
Si se solicita la intervención excluyente principal y ella no Exp. Nº 1558-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
se resuelve con la sola presentación sino que se posterga ART. 99
su dilucidación hasta la sentencia, ello afecta el derecho
de los apersonados durante el proceso. Al respecto el
artículo 9 del Código Procesal Civil previene que la expedi-
ción de la sentencia queda suspendida hasta que se
resuelva el petitorio, para que en caso se ampare la relación
jurídico-procesal se recomponga con los favorecidos, o en
contrario, se pueda apelar de ella.
£457 Intervención excluyente de propiedad. Amparo no

es la vía idónea
La acción de amparo no es la vía adecuada para dilucidar Exp. Nº 103-96-AA/TC.
Data 35,000. G.J.
el derecho de preferencia sobre un bien [intervención ex- ART. 100
cluyente de propiedad]. La ley le franquea al accionante la
facultad para dilucidar su derecho de preferencia en la vía
ordinaria, de acuerdo por lo establecido en el inciso 5 del
artículo 486 del Código Procesal Civil, cuyo trámite debe
llevarse conforme al artículo 533 del mismo código.
£458 Intervención excluyente de propiedad. En proce-

so de ejecución
No procede calificar, en el proceso sobre ejecución de Exp. Nº 80-99 Lima.
Data 35,000. G.J.
garantías, la intervención excluyente de derecho preferente, ART. 100
si el recurrente ha hecho uso de las intervenciones previs-
tas en el artículo 100 del Código Procesal Civil a través del
proceso de tercería.
161
£459 Intervención de terceros. En tercería de propiedad

Exp. Nº 226-99-Lima. La intervención de terceros en el proceso solo se posibilita
Data 35,000. G.J.
ART. 100
cuando aún no ha concluido el proceso. Si la venta del bien
gravado a favor del tercero que solicita ser parte en el pro-
ceso, se ha realizado cuando el bien se encontraba en pro-
ceso de remate, y se ha pactado que el precio a pagarse se
destinará al pago de la obligación pendiente con el ejecu-
tante, no procede admitir su apersonamiento al proceso.
£460 Intervención de terceros. Formalidades y motiva-

ción del juez
Exp. Nº 983-98-Lima. Fuera del supuesto de la integración procesal [interven-
p. 2056. ción], el acceso a un proceso entablado debe atender a
ART. 101 finalidades razonables y estar íntimamente vinculado al
derecho a la tutela jurisdiccional, por ello cuando el juez
niega ese acceso, necesariamente debe hacerlo fundado
en una causa legal aplicada razonablemente, de tal mane-
ra que no lesione ese derecho fundamental.
£461 Denuncia civil. Finalidad

Exp. Nº 815-2005.
Data 35,000. G.J.
Lo que se busca con la denuncia civil es que, habiendo pues-
ART. 102 to en conocimiento del juez que existe otro sujeto que pue-
da resultar afectado, el magistrado decida si acepta dicha
intervencion y en que calidad de donde, sino lo considera
litisconsorte necesaria, se le notificara conla demanda para
que pueda comparecer en cualquier estado de proceso y
seguirlo en el estado en que se encuentre.
£462 Denuncia civil. Formalidad

Cas. Nº 1805-2000- No existiendo prohibición alguna de que la denuncia civil
Ayacucho.
Data 35,000. G.J. se encuentre contenida en la contestación de la demanda,
ART. 102 ni mucho menos mandato imperativo de que deba formu-
larse en escrito aparte, esta debe entenderse como válida-
mente efectuada en la forma realizada en autos, máxime
si es obligación de los magistrados analizar, evaluar y
merituar cada uno de los fundamentos expuestos por las
partes en litigio.
£463 Denuncia civil. Oportunidad

Exp. Nº 663-97-Lima. El Código Procesal Civil no preceptúa en modo alguno la
Data 35,000. G.J.
ART. 102
oportunidad en que debe formularse denuncia civil.
162
£464 Denuncia civil. Causas de improcedencia

Si la pretensión versa sobre el pago de un certificado de Cas. Nº 692-01-Ica.
Data 35,000. G.J.
depósito bancario, la calidad de parte pasiva en el proceso ART. 102
solo le corresponde al banco, de ahí que la parroquia no
puede ser considerada como denunciada civilmente por
cuanto ella no tiene la obligación de pago del título.
Es improcedente la denuncia civil formulada ya que los Exp. Nº 99-20162-886-

Lima.
denunciados no han intervenido en la constitución de la Data 35,000. G.J.
garantía materia de ejecución, ni tienen obligaciones o ART. 102
responsabilidades en el derecho discutido por lo que no
resulta factible la integración al proceso de quienes en el
título materia de ejecución no se encuentran obligados al
cumplimiento de la obligación reclamada.
No procede incorporar a los nuevos adquirientes de vehículo Exp. Nº 1590-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
con el que fuera atropellada la actora, como denunciados ci- ART. 102
viles, pues el contrato de compraventa aparece legalizado
después de ocurrido el evento dañoso. Un documento priva-
do adquiere fecha cierta desde su presentación ante el nota-
rio público para que legalice las firmas o certifique la fecha.
La denuncia civil realizada por el demandado no puede ser Exp. Nº 14640-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
amparada, pues lo que se busca es la indemnización por el ART. 102
incumplimiento de las obligaciones emanadas del contrato
de fideicomiso, en la que no tienen intervención los terce-
ros citados en la denuncia. No procede la denuncia civil,
pues importaría modificar la pretensión de la demandante
y la relación jurídica sustancial invocada por ella, la que
solo puede ser modificada por esa parte.
£465 Denuncia civil. Omisión

Las partes tienen facultad para formular denuncia civil cuan- Cas. Nº 100-2000-
Tacna.
do corresponda, conforme al artículo ciento dos del Códi- Data 35,000. G.J.
go Procesal Civil, por lo que su omisión no puede susten- ART. 102
tar un pedido de nulidad
El recurrente, como parte del proceso está sujeto a los Cas. Nº 1152-98-
La Libertad.
deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos Data 35,000. G.J.
sus actos, tal como lo prevé el artículo ciento nueve, inciso ART. 102
segundo, del Código Procesal Civil; en tal sentido, habien-
do participado en el presente ejerciendo todos los dere-
chos que la ley franquea sin peticionar expresamente que
sea emplazada también su cónyuge, vía denuncia civil, no
163
puede alegar ahora afectación del derecho del debido pro-

ceso de ella, sino únicamente del suyo propio; y si en rea-
lidad dicha cónyuge se encontraba afectada, ella era la
única autorizada para denunciar tal vicio procesal, debién-
dolo sustentar lógicamente con los medios probatorios que
acrediten que durante el largo tiempo del proceso su domi-
cilio real era diferente al de su cónyuge recurrente; toda
vez que de ser el mismo no puede presumirse el descono-
cimiento del proceso.
£466 Intervención de terceros. Relación con la denun-

cia civil
Exp. Nº 19723-98- Ante la pretensión indemnizatoria por haber pagado negli-
Lima.
Data 35,000. G.J. gentemente cheques girados con firmas notoriamente fal-
ART. 102 sificadas, no procede la denuncia civil formulada por el
banco demandado para que se incorpore al proceso a las
personas en cuyas cuentas corrientes se depositaron los
cheques falsificados, porque corresponde al acreedor
hacer valer la solidaridad entre los supuestos deudores.
Exp. Nº 44888-98-Lima. Procede la denuncia civil de los subarrendatarios que ocu-

Data 35,000. G.J.
pan el predio sublitis, toda vez que el resultado del mismo
ART. 102
va a afectar sus derechos.
Si se permite la incorporación al proceso del tercero que
ocupa el predio, es menester integrar a los otros ocupantes
del inmueble materia de la pretensión demandada, a efecto
que puedan hacer uso de su derecho a la tutela jurisdiccional.
Exp. Nº 7704-2241-99- La denuncia civil que se invoca como fundamento de la

Lima.
Data 35,000. G.J. contradicción para sustentar el agravio de la sentencia, no
ART. 102 puede ser amparada si los obligados han emitido el paga-
ré en respaldo de un financiamiento que el banco ejecu-
tante les ha otorgado para la compra de un bien, cuyas
cuotas no han cancelado en su totalidad, procediendo el
ejecutante a completar el título.
£467 Denuncia civil. A cónyuge

Exp. Nº 1576-98-Lima. Si no se ha emplazado a la cónyuge del demandado, dicha
Data 35,000. G.J.
ART. 102
omisión es imputable a dicha parte, ya que conforme lo
dispone el artículo 102 del Código Procesal Civil el deman-
dado que considere que otra persona, además de él o en
su lugar, tiene alguna obligación o responsabilidad en el
derecho discutido, debe denunciarlo indicando su nombre
y domicilio, a fin que se le notifique del inicio del proceso.
164
Debe desestimarse la denuncia, si la propia parte ha dado

lugar al vicio que se denuncia y no ofrece medio probato-
rio que acredite su estado civil.
£468 Denuncia civil. A copropietarios

Estando a la naturaleza de la pretensión, cual es una Exp. Nº 10570-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
indemnización por el uso del bien, resulta arreglada a ley
ART. 102
la denuncia civil de los copropietarios del bien, por alegar
que la demandada ocupa el bien con autorización de estos.
En tanto no se comprenda a los demás copropietarios del Cas. Nº 268-95 Lima.

Data 35,000. G.J.
inmueble en la relación jurídico-procesal, no es posible ART. 102
extender los efectos de una sentencia a estas si no han
sido citadas con la demanda que motiva el fallo, ya que se
han contravenido normas que garantizan el derecho de
defensa del recurrente.
£469 Denuncia civil. A procurador público

Aunque la reclamación del director del establecimiento Cas. Nº 581-98-
San Martín.
hospitalario demandado se sustenta en un vicio que él Data 35,000. G.J.
mismo permitió, al no formular denuncia para que se cite ART. 102
al Procurador Público, y permitir, debe citarse al Procura-
dor Público encargado de los asuntos del Ministerio de
Salud, en aplicación del artículo 47 de la Constitución Polí-
tica del Estado por ser una norma imperativa.
£470 Denuncia civil. Como medio de defensa

La denuncia civil, si bien no se encuentra considerada den- Exp. Nº 97-57546-2742-
Lima.
tro de los supuestos del artículo 700 de Código Procesal Data 35,000. G.J.
Civil nada obsta para que sea empleada por el demandado ART. 102
como medio de defensa si considera que el tercero tiene

una obligación o responsabilidad en el derecho discutido.
£471 Denuncia civil. Deber del demandado

Quien considere que otra persona, además de él o en su Exp. Nº 1239-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
lugar, tiene alguna obligación o responsabilidad en el dere- Tomo II, p.108.
cho en disputa, debe denunciarlo indicando su nombre y ART. 102
domicilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso.
165
£472 Denuncia civil. No enerva la responsabilidad

solidaria
Exp. Nº 64413-97-Lima. Si bien el denunciado civil ha participado en el evento da-
Data 35,000. G.J.
ART. 102
ñoso en calidad de conductor del vehículo, empero, la res-
ponsabilidad solidaria que estatuye el artículo 1983 del CC
permite que sea el actor quien elija si la pretensión puede
dirigirse contra cualquiera de los responsables solidarios
o contra todos ellos simultáneamente. La incorporación del
denunciado civil se circunscribe a la voluntad del actor y
no por la voluntad de la parte demandada.
£473 Denuncia civil. Solicitada por el juez

Data 35,000. G.J.
La intervención de terceros puede ser solicitada por la parte y
ART. 102 por el juez, originando así en el primer supuesto la denuncia
civil, contemplado en el artículo 102 del Código Procesal Civil.
£474 Denuncia civil. Suspensión del proceso

Cas. Nº 2805-99- Conforme al artículo ciento tres del Código Procesal Civil,
Callao.
Data 35,000. G.J.
es efecto de la denuncia civil una vez admitida aquella, la
ART. 102 suspensión del proceso. Que, la suspensión a la que alude
la ley busca la integración de la relación procesal con el
denunciado civil, por lo que hasta que no se integre dicho
litisconsorte, el proceso se encuentra suspendido.
£475 Llamamiento posesorio. Incorporación a tercero

ajeno al proceso
Cas. Nº 2096-03-Lima. La infracción procesal se verifica cuando se autoriza la
Data 35,000. G.J.
ART. 105
intervención de un tercero ajeno al proceso, a quien no le
asiste el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, por no
haber intervenido en la relación jurídica sustantiva ni
haber sido incorporado debidamente, por lo que carecen
de eficacia y validez los actos procesales que otorgan
inmotivadamente legitimidad activa a dicho tercero.
£476 Denuncia civil. Efectos

Cas. Nº 2805-99-
Callao.
Es efecto de la denuncia civil una vez admitida aquella, la
Data 35,000. suspensión del proceso buscando integrar al denunciado ci-
ART. 107 vil en la relación procesal, por lo que hasta que no se integre
dicho litisconsorte, el proceso se encuentra suspendido.
166
£477 Extromisión. Nulidad insalvable

Si los poseedores del predio, materia de prescripción, se Exp. Nº 474-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
han apersonado alegando ser propietarios de este, por tras- ART. 107
misión sucesoria, denota ello el interés legítimo para
intervenir en esta causa, no pudiendo calificarse –a priori–
la documentación adjuntada, por cuanto el mismo deberá
dilucidarse en el fallo que ponga fin a la controversia con
arreglo a lo dispuesto en el artículo 107 del Código Proce-
sal Civil Si se encuentra latente el derecho e interés que
legitima a los terceros, la extromisión se encuentra afecta-
da de nulidad insalvable, pues trastoca así el legítimo
derecho a la defensa y a un debido proceso, cuyo acata-
miento es obligatorio, bajo sanción de nulidad.
£478 Extromisión. Inexistencia de obligación contractual

Si no aparece del contrato que la recurrente haya asumido Exp. Nº 44-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
obligación de pago alguno, no se puede atribuir la respon- ART. 107
sabilidad por el incumplimiento de una obligación que no
es de su cargo, pues, los contratos solo producen efectos
entre las partes que los otorgan. El instrumento procesal
para separar del proceso a un tercero legitimado por
haberse comprobado la inexistencia del interés que lo legi-
timaba para litigar es la extromisión, regulada en el artícu-
lo 107 del Código Procesal Civil.
£479 Extromisión. Reservada exclusivamente para los

terceros legitimados
La figura procesal de la extromisión, está reservada expre- Exp. Nº 333-98.
Data 35,000. G.J.
samente para los terceros legitimados y no para las partes
ART. 107
originarias de un proceso. La ratio legis de la norma está
en otorgar al juzgador la facultad expresa de integrar al
proceso a un tercero en cualquiera de las modalidades que
previene la norma y en separarlo cuando considera que el
derecho o interés que lo legitimaba ha desaparecido o
haber comprobado su inexistencia.
£480 Sucesión procesal. Concepto

En virtud de la sucesión procesal un sujeto ocupa el lugar Cas. Nº 1252-2003-
Lima.
de otro en un proceso reemplazándolo como titular activo Data 35,000. G.J.
o pasivo del derecho discutido presentándose tal sucesión, ART. 108
entre otros casos, cuando fallece una persona que sea parte
en un proceso tal como lo dispone el inciso primero de la
norma acotada. Asimismo, será nula la actividad procesal
167
que se realice después de que una de las partes perdió la

titularidad del derecho discutido.
£481 Sucesión procesal. Inaplicación

Cas. Nº 2844-99- El artículo 108 del Código Procesal Civil denunciado como
Chincha.
Data 35,000. G.J.
inaplicado se refiere al caso de sucesión procesal, en el
ART. 108 cual una persona ingresa en sustitución de otra a ocupar su
posición en la relación procesal, y el caso de autos es uno
distinto, pues se ha demandado directamente a la sucesión
y esta no ha ingresado después en el lugar del fallecido.
£482 Sucesión procesal. Inexistencia

Cas. Nº 2141-2001- La sucesión procesal solo se da en los casos en que una de
La Libertad.
Data 35,000. G.J.
las partes fallece dentro del proceso, sin embargo, la code-
ART. 108 mandada falleció antes de que este se inicie, por lo que, la
causante nunca pudo formar parte del proceso al haber
fallecido antes de su inicio; por lo tanto, no puede hablarse
de un sucesor procesal de una parte que nunca existió.
£483 Sucesión procesal. Acreditación de condición de

heredero
Cas. Nº 1473-2000- Para incorporar al proceso a un heredero de una de las
Santa.
Data 35,000. G.J. partes del mismo, es necesario que se acredite la condi-
ART. 108 ción de heredero único o que se tenga la representación
de los demás integrantes de la sucesión.
£484 Sucesión procesal. Admisión implica emplazar al

sucesor
Cas. Nº 701-2002-
Si bien la accionante fue admitida como sucesora procesal
Piura. de su cónyuge fallecido en el proceso de nulidad de acto
Data 35,000. G.J.
ART. 108
jurídico, del cual este último fuera parte, en los actuados el
juez de la causa no emplazó a la recurrente, considerando
que el bien materia de litigio era un bien propio del cau-
sante, situación que, a entender de este Colegiado, le otor-
ga la calidad de tercero legitimado a efecto de solicitar en
el presente proceso la restitución del predio cuyo despojo
denuncia, legitimidad que consagra el segundo párrafo del
artículo 65 del Código Procesal Civil.
£485 Sucesión procesal. Adquisición de derecho

La sucesión procesal se da al producirse una adquisición del
Data 35,000. G.J. derecho discutido. De no aceptarse la variación de la relación
ART. 108
jurídica procesal, debe aplicarse el inciso 3 del artículo 108
168
del Código Procesal Civil, esto es, que el enajenante se man-

tiene en el proceso como litisconsorte de su sucesor.
£486 Sucesión procesal. Cesión de derechos

La cesión de derechos, como instituto de carácter sustanti- Exp. Nº 2086-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
vo, requiere la formalidad de estar por escrito y ser comu- ART. 108
nicado al deudor. La ley procesal vigente autoriza expresa-
mente que, el adquiriente por acto entre vivos de un dere-
cho discutido, suceda en el proceso al enajenante. De ha-
ber oposición, el enajenante se mantiene en el proceso
como litisconsorte de su sucesor
Por la cesión de derechos opera la sucesión procesal, la Exp. Nº 739-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
misma que se rige por el artículo 108 del Código Procesal ART. 108
Civil La cesión es el acto de disposición en virtud del cual
el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir la
prestación a cargo de su deudor, que se ha obligado a trans-
ferir por un título distinto.
£487 Sucesión procesal. Designación de curador

procesal en caso no haya sucesión
Se ha conculcado el principio de la tutela jurisdiccional efec- Cas. Nº 1660-98-
Huánuco.
tiva puesto que no se ha procedido al nombramiento del Data 35,000. G.J.
correspondiente curador procesal con arreglo a ley para la ART. 108
defensa de los derechos de la sucesión del causante.
£488 Sucesión procesal. Ejecución de garantías

Si se puso en conocimiento de la sala superior el falleci- Cas. Nº 3142-2003-
La Libertad.
miento del garante hipotecario (ocurrido seis días antes Data 35,000. G.J.
de expedirse la resolución que declaró infundada la con- ART. 108
tradicción) y en al no haber sido emplazados los sucesores
del fallecido, se debe concluir que se está vulnerando su
legítimo derecho a ser escuchados en un proceso que afecta
sus intereses patrimoniales sobre la herencia, lo que
genera una situación de indefensión formal en sentido
estricto ya que implica una prohibición o limitación del dere-
cho de alegar en situación de igualdad. Por tanto dicha
resolución debe ser declarada nula.
£489 Sucesión procesal. Fallecimiento de parte procesal

Fallecida una persona que sea parte en el proceso, es Exp. Nº 594-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
reemplazada por su sucesor, entrando este a reemplazarla ART. 108
como titular activo o pasivo del derecho discutido. Se
169
incurre en nulidad y se afecta el derecho a la defensa de

las partes si no se emplaza con el mandato de ejecución a
los demás sucesores del codemandado.
£490 Sucesión procesal. Límite de responsabilidad a

su cargo
Exp. Nº 1322-2002- El juez ejecutor debe guardar especial atención, a fin de no
Lma.
Data 35,000. G.J. extender los efectos coercibles y coactivos de la sentencia
ART. 108 sobre bienes que no sean de propiedad del fallecido. El
artículo 661 del Código Civil es claro en indicar que el
heredero responde de las deudas y cargas de la herencia,
solo hasta donde alcancen los bienes de esta.
£491 Sucesión procesal. Medio de acreditación de la

sucesión
Exp. Nº 3384-98-Lima. Se incurre en error al declarar como sucesora procesal a
Data 35,000. G.J.
ART. 108
quien no presenta documento alguno que indique quiénes
conforman la sucesión del fallecido. La partida de matri-
monio no puede acreditar por sí sola la titularidad de la
sucesión a la viuda, sino el derecho a ser considerada como
parte de la misma.
£492 Sucesión procesal. Nulidad de actos carentes de

titularidad
Cas. Nº 1908-2005- El último párrafo del artículo 108 del Código Procesal Civil
Lima.
Data 35,000. G.J. expresamente establece que será nula la actividad proce-
ART. 108 sal que se realice después de que una de las partes perdió
la titularidad del derecho discutido, situación que determi-
na que sea nula la actividad procesal posterior a la senten-
cia dictada en primera instancia que pudiera perjudicar a
los intereses de la parte demandante.
Cas. Nº 830-01 Lima. Si el abogado del coejecutado presentó el escrito de sub-

Data 35,000. G.J.
ART. 108
sanación de la contradicción después de producida la muer-
te de este, resulta nula tal subsanación, pues con la muer-
te del coejecutado la titularidad del derecho fue transmiti-
da a sus herederos desde el momento del suceso.
£493 Sucesión procesal. Nulidad de designación de

curador procesal del fallecido
Exp. Nº 852-98-Lima. El demandado fallecido debe ser reemplazado por su
Data 35,000. G.J.
ART. 108
sucesor, siendo necesario para ello que se notifique al suce-
sor o sucesores en forma personal o por edicto. Es nula la
170
designación de la curadora procesal del fallecido, si se ha

obviado dicho trámite. La no comparecencia del sucesor
permite la designación de curador.
£494 Sucesión procesal. Pérdida de la titularidad del

derecho
Será nula la actividad procesal que se realice después de Exp. Nº N-626-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
que una de las partes perdió la titularidad del derecho dis- ART. 108
cutido. No es pertinente aplicar la figura de la sucesión
procesal para disponer que un sujeto no demandado ocu-
pe el lugar de otro sujeto en el proceso. Al haber fallecido
la pretendida demandada antes de la interposición de la
demanda, no puede considerarse que hubiera tenido en
algún momento del proceso la calidad de sujeto procesal.
£495 Sucesión procesal. Prueba de legitimidad

Tiene legitimidad para continuar el juicio iniciado por la Exp. Nº 1123-94-
Tacna.
actora, el sucesor hereditario, quien prueba su legitimidad, El Peruano, 17/10/95,
entre otros, con el auto de declaratoria de herederos p.1.
ART. 108
£496 Sucesión procesal. Representación del patrimo-

nio autónomo
Al haberse continuado con el trámite del proceso se ha Cas. Nº 2302-2002-Ica.
Data 35,000. G.J.
inobservado lo dispuesto en el artículo ciento ocho del ART. 108
Código Procesal Civil, toda vez, que la suspensión del pro-
ceso por el término de treinta días tiene por objeto que
comparezcan los sucesores procesales, debiendo preser-
varse en este caso el derecho de todos los integrantes de
una sucesión por cuanto el artículo sesenticinco del Códi-
go Procesal Civil establece que tratándose de un patri-
monio autónomo la representación procesal recae so-
bre todos los que lo conforman si son demandados;
resultando pertinente acotar que corresponde el nombra-
miento de curador procesal si es que los integrantes de la
sucesión no comparecieran al proceso en el plazo esta-
blecido, tal como lo establece la citada norma, en concor-
dancia con el artículo sesentiuno, inciso cuarto del Códi-
go Procesal Civil.
£497 Sucesión procesal. Requisito de validez del resto

de resoluciones a futuro
Cuando fallece una persona que es parte en el proceso, Data 35,000. G.J.
debe ser reemplazada por sus sucesores en el derecho dis- ART. 108
171
cutido, puesto que en caso contrario, será nula la actividad

procesal que se realice después que una de las partes per-
dió la titularidad.
£498 Sucesión procesal. Solicitud del ejecutante

Cas. Nº 365-2002-Lima. Cuando uno de los demandados ha fallecido, la demanda
Data 35,000. G.J.
ART. 108
debe entenderse interpuesta además, contra sus suceso-
res, debiendo solicitar el banco ejecutante que se precise
quiénes integran la sucesión o, en su caso, se designe un
curador procesal en observancia de lo dispuesto por el
inciso 4 del artículo 61 del Código Procesal Civil, puesto
que, de ese modo no se habría atentado contra el derecho
de defensa de los sucesores al no haberse seguido la causa
con los sucesores del citado causante o con un curador
procesal se ha vulnerado el derecho a su legítima defensa.
£499 Sucesor procesal. Omisión de emplazarlo acarrea

nulidad de sentencia
Cas. Nº 1268-98-Ica. Si la ONP es el único órgano que tiene la facultad de otor-
Data 35,000. G.J.
ART. 108 gamiento de pensiones, debió emplazarse a dicha entidad
a fin de que se apersone al proceso, toda vez que las con-
secuencias de los alcances de lo resuelto incidía directa-
mente en la citada entidad, por lo que se le debió conside-
rar como parte del proceso, en calidad de sucesor proce-
sal. La omisión de la notificación a dicha entidad acarrea la
nulidad de la sentencia.
£500 Sucesor procesal. Relación con el curador procesal

Sucesor
Exp. Nº 2944-87-Junín. Habiendo fallecido el vendedor con anterioridad a la inter-
Data 35,000. G.J.
ART. 108 posición de la demanda de nulidad de contrato de com-
praventa, debe entenderse dicha demanda con el defen-
sor de herencia o en su caso con los herederos instituidos
o declarados judicialmente.
CAPÍTULO VIII
DEBERES Y RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES, DE SUS
ABOGADOS Y DE SUS APODERADOS EN EL PROCESO
£501 Deberes de las partes. Acatar órdenes del juez en

actuaciones judiciales
Cas. Nº 949-2000-Lima. Uno de los deberes de las partes es concurrir ante el juez
Data 35,000. G.J.
ART. 109 INC. 5 cuando este lo cite y acatar sus órdenes en las actuacio-
nes judiciales.
172
Son deberes de las partes, el concurrir ante el juez cuando Exp. Nº 1368-96 Lima.
Data 35,000. G.J.
este lo cite y prestar su diligente colaboración para las ART. 109 INC. 5
£502 Deberes de las partes. Suspensión del proceso

civil por comisión de delitos
Si en la sustanciación de un proceso civil aparecen indi- Exp. Nº 7-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
cios razonables de la comisión de un delito perseguible Tomo II, p. 73.
penalmente, de oficio, el juez dará conocimiento al Minis- ART. 109
terio Público para que inicie la acción legal que correspon-
da y suspenderá el proceso civil, siempre que considere
que la sentencia penal puede influir en el proceso civil.
£503 Deberes de las partes. Falsedad manifiesta en la

alegación
Constituye falta de probidad procesal el decir que se noti- Exp. Nº 1579-96-Lima.
ficó un día diferente al que realmente se hizo, conforme p. 218.
obra en autos. ART. 109 INC. 1
£504 Deberes de las partes. Perturbación del proceso

por parte del demandado
Debe ampararse la demanda si existe un reconocimiento Exp. Nº 1368-96 Lima.
Data 35,000. G.J.
tácito de la verdad de los hechos expuestos por la deman-
ART. 109 INC. 6
£505 Deberes de los abogados. Sujeción a los princi-

pios procesales
El ejercicio de la función jurisdiccional y el de la defensa Exp. Nº 256-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ante el Poder Judicial no son antagónicos. La abogacía es ART. 109 INC. 6
una función social al servicio de la justicia y el Derecho, tal
como lo establece el artículo 284 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
Habiéndose desechado la “tolerancia” para el inicio de las
diligencias procesales, estas deben realizarse con sujeción
a los principios contenidos en el artículo V del Título Preli-
minar del Código Procesal Civil, teniendo en cuenta, sobre
todo, el derecho que igualmente reclaman las otras dili-
gencias que el juzgado tiene programadas.
173
£506 Responsabilidad de las partes. Falsedad de afir-

mación sobre domicilio del demandado
Exp. Nº 2206-95-Lima. Procede la notificación por edictos, cuando se ignora el
Hinostroza Minguez.
Tomo II, p. 170. domicilio del demandado; la parte demandante, en este
ART. 110 caso, debe manifestar bajo juramento o promesa, que ha
agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio
de la persona a quien se deberá notificar, puesto que si la
afirmación al respecto resulta falsa, o se acredita que tal
domicilio pudo conocerse, empleando la diligencia normal,
£507 Responsabilidad de las partes. Fijación equitativa

de la multa
Exp. Nº 65190-97-Lima. Al haberse evidenciado la falta de observancia de los
Data 35,000. G.J.
ART. 110
deberes de lealtad, probidad y buena fe, por parte de la
demandante así como de los demandados en sus accionares
ante el órgano jurisdiccional; resulta atendible la sanción
impuesta, no obstante ello, al ser evidente que el monto
señalado para la citada sanción resulta excesivo, debe
fijarse el monto correspondiente equitativamente.
£508 Responsabilidad de los abogados. Medida de

suspensión debe estar consentida
Exp. Nº 1066-99. El órgano jurisdiccional no se encuentra en la obligación
Data 35,000. G.J.
ART. 111 de verificar, previamente, si el abogado que interviene se
encuentra suspendido o no en el ejercicio de su profesión.
No se encuentra impedido el abogado del ejercicio profe-
sional, si la medida disciplinaria no ha quedado consentida.
£509 Temeridad o mala fe. Medida disciplinaria de

apercibimiento
Exp. Nº N-734-97. Es procedente la medida disciplinaria de apercibimiento si
Data 35,000. G.J. el abogado evidencia mala fe en su actuar, pretendiendo
ART. 112
como sustento de su defensa una clara posición dilatoria.
La defensa necesariamente debe encuadrarse dentro de
las normas procesales.
£510 Temeridad o mala fe. Recusación del juez ante

disconformidad por el fallo
Exp. Nº 2428-93. Existe falta de probidad y buena fe cuando resulta eviden-
Data 35,000. G.J.
te que la recusación interpuesta contra el juez, que ya ha
ART. 112
expedido sentencia, se hace valer en reacción de represalia,
sobre todo si se apoya en considerandos del mismo fallo.
174
£511 Temeridad o mala fe. Sanción al abogado por

conducta temeraria
Los artículos IV del Título Preliminar y 112 del Código Pro- Exp. Nº 01763-2005-
PA/TC.
cesal Civil, de aplicación supletoria, al regular la conducta, Data 35,000. G.J.
deberes y responsabilidades de las partes y de sus aboga- ART. 112 INC. 1
dos, establecen que estos deberán adecuar su conducta a

los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe en
todos sus actos e intervenciones en el proceso, no debiendo
actuar temerariamente en el ejercicio de sus derechos proce-
sales, existiendo temeridad o mala fe, entre otros supuestos,
cuando sea manifiesta la carencia de fundamento jurídico de
la demanda, contestación o medio impugnatorio.
£512 Temeridad o mala fe. Utilización de medios

impugnatorios de mala fe
Resulta evidente que la recusación interpuesta contra el Exp. Nº 2428-93.
Data 35,000. G.J.
juez que ya ha expedido sentencia se hace valer en reac- ART. 112 INC. 1
ción de represalia, con falta de probidad y buena fe, sobre
todo si se apoya en considerandos del mismo fallo. El juez
tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta
ilícita o dilatoria.
£513 Temeridad o mala fe. Falsedad de afirmaciones

En el caso del artículo 165 del Código Procesal Civil, de Exp. Nº 2206-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
probarse que la afirmación resulta falsa o, se acredita que Tomo II, p. 170.
tal domicilio pudo conocerse, empleando la diligencia nor- ART. 112 INC. 2
mal, se anula todo lo actuado y se impone a la parte que

faltó a la verdad una multa.
Al haberse demostrado la falsedad de la existencia de la Exp. Nº 99-20409-2460.

Data 35,000. G.J.
litispendencia alegada por el ejecutado, quien tiene la pro- ART. 112 INC. 2
fesión de abogado, debe ser sancionado, pues ha infringido
el deber de proceder con veracidad, lealtad y buena fe,
entorpeciendo la administración de justicia.
£514 Temeridad o mala fe. Presentación simultánea de

demandas idénticas
El hecho de presentar simultáneamente, bajo el mismo Exp. Nº 4558-99.
Data 35,000. G.J.
tenor e igual contenido, cuatro demandas con el patroci-
ART. 112 INC. 4
nio de los mismos letrados, constituyen actos de temeri-
dad que deben ser sancionados, pues, se orientan a que-
brar indirectamente el sistema, para acogerse a la compe-
tencia de una judicatura que pueda resultar más adecuada
175
a las expectativas de la parte. Cualquier discrepancia que

se pueda tener con el contenido de un mandato judicial
debe ser objeto del medio impugnatorio respectivo, pero,
no propiciar el dictado de resoluciones que puedan resul-
tar contradictorias frente a un mismo tema.
£515 Temeridad o mala fe. Perturbación del proceso

Exp. Nº 1368-96-Lima. Debe ampararse la demanda si existe un reconocimiento
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 6
tácito de la verdad de los hechos expuestos por la deman-
£516 Temeridad o mala fe. Denuncia penal por no

concurrir al proceso
Exp. Nº 1368-96-Lima. Procede formular denuncia penal contra el demandado ante
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 7
la negativa de concurrir a las citaciones efectuadas por el
colegiado.
£517 Temeridad o mala fe. Multa por no comparecer

al proceso
Exp. Nº 1368-96-Lima. Son deberes de las partes, el concurrir ante el juez cuando
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 7
este lo cite y prestar su diligente colaboración para las
TÍTULO III
MINISTERIO PÚBLICO
£518 Ministerio Público. Proceso de interdicción

Exp. Nº 253-97-Lima. Salvo lo dispuesto para el caso en que el Ministerio Públi-
Data 35,000. G.J.
ART. 113
co puede iniciar la demanda de interdicción cuando se tra-
te de un incapaz que constituya grave peligro para la tran-
quilidad pública, en los procesos de interdicción no está
prevista la intervención del Ministerio Público, estando
tácitamente derogada la disposición de la Ley Orgánica
del Ministerio Público que establece que el fiscal supremo
en lo civil emitirá dictamen previo a la resolución que co-
rresponda expedir en los procesos en los que tengan dere-
chos o intereses morales o económicos los menores o
incapaces.
176
£519 Ministerio Público. Legitimidad en la interdicción

de cónyuge incapaz
Están legitimados para solicitar la interdicción el cónyuge Exp. Nº 1757-94.
Data 35,000. G.J.
del incapaz, sus parientes y el Ministerio Público. A la ART. 113
madre política del interdicto, se le considera pariente.
£520 Dictamen Fiscal. Indispensable antes de senten-

ciar contra persona incierta
Dirigida la demanda contra persona incierta, debe solici- Exp. Nº 1615-94-Lima.
Hinostroza Minguez.
tarse, antes de dictar sentencia, que el Ministerio Público Tomo II, p. 137.
emita dictamen. La falta de este pedido viola el principio ART. 114
de legalidad.
£521 Dictamen Fiscal. Indispensable cuando hay inte-

reses de menores
Cuando existen intereses de menores, es requisito indis- Exp. Nº 99-42759.
Data 35,000. G.J.
pensable el dictamen del Ministerio Público antes de la ART. 114
emisión de la resolución final.
El fiscal provincial civil debe emitir dictamen previo a la Exp. Nº 2893-97.

Data 35,000. G.J.
resolución que ponga fin a la instancia, en aquellas causas ART. 114
que versen sobre intereses o derechos patrimoniales o no,
de los menores y los incapaces, en defensa de la familia y
de la sociedad.
Es nula la sentencia que omite tal dictamen.
£522 Dictamen fiscal. Nulidad de sentencia por omisión

El dictamen fiscal si bien debió haberse emitido no es cau- Cas. Nº 3310-99-Piura.
Data 35,000. G.J.
sal de nulidad, por su carácter ilustrativo y no determinan- ART. 116
te del criterio judicial.
El dictamen fiscal constituye una opinión emitida por los Cas. Nº 381-99-
Cono Norte.
fiscales respecto al fondo de la controversia o a la tramita- Data 35,000. G.J.
ción del proceso y es meramente ilustrativo al no resolver ART. 116
la controversia planteada ante sede judicial, por lo que, en
consecuencia, la omisión del dictamen del fiscal provin-
cial, no genera la nulidad del proceso.
Cuando el Estado es parte en un proceso, los autos antes Exp. Nº 4607-98.

Data 35,000. G.J.
de emitirse sentencia deben ser enviados al señor repre- ART. 116
sentante del Ministerio Público correspondiente en cada
instancia, a efectos de que emita su dictamen respectivo;
177
por lo que al no haber sido enviados, que se ha incurrido

en la causal de nulidad contemplada por el artículo 171 del
Exp. Nº 2893-97. El fiscal provincial civil debe emitir dictamen previo a la

Data 35,000. G.J.
ART. 116
resolución que ponga fin a la instancia, en aquellas causas
que versen sobre intereses o derechos patrimoniales o no,
de los menores y los incapaces, en defensa de la familia y
de la sociedad.
Es nula la sentencia que omite tal dictamen.
£523 Dictamen Fiscal. Oportunidad

Exp. Nº 1615-94-Lima. Dirigida la demanda contra persona incierta, debe solici-
Hinostroza Minguez.
Tomo II, p. 137. tarse, antes de expedir sentencia, que el Ministerio Públi-
ART. 116 co emita dictamen. La falta de este pedido viola el princi-
pio de legalidad.
178
ACTIVIDAD PROCESAL
SECCIÓN TERCERA
ACTIVIDAD PROCESAL
TÍTULO I
FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES
CAPÍTULO I
ACTOS PROCESALES DEL JUEZ
£524 Actos procesales. Forma

El acto procesal es un acontecer que se produce en el mun- Exp. Nº 1204-96-
Lima.
do de la realidad; al modo como se manifiesta el conteni- El Peruano, 04/05/98,
do de dicho acto, es decir como aparece externamente, se p. 871.
ART. 119
le denomina forma.
£525 Actos procesales. Objeto

Los actos procesales tienen por objeto la constitución, Exp. Nº 957-96-
Lima.
modificación o extinción de derechos y cargas procesales. El Peruano, 23/04/97,
p. 753.
ART. 119
£526 Actos procesales. Noción de sentencia

La sentencia es una operación mental analítica y crítica, Exp. Nº 1343-95-
Lima.
mediante la cual el juez elige entre la tesis del actor o la Hinostroza Minguez.
antítesis del demandado, la solución que le parezca arre- T. II, p. 129.
glada a derecho y al mérito del proceso; es decir, la sen- ART. 120
tencia debe contener los requisitos de ley.
£527 Actos procesales. Pronunciamiento sobre los

elementos de la demanda Exp. Nº 2003-95-
Lima.
Toda resolución que ponga fin a la instancia, se pronuncia Hinostroza Minguez.
hic et nunc, es decir, aquí y ahora. Dichas sentencias nece- T. II, p.39.
ART. 120
sariamente deben referirse a las situaciones de hecho y de
179
derecho planteadas en la demanda y en su contestación o

contradicción, lo que propiamente constituye la litis o los
extremos de la controversia.
£528 Actos procesales. Validez de la relación procesal

Exp. Nº 1468-96- El último párrafo del artículo 121 del Código Procesal Civil
Ucayali.
El Peruano, también faculta a la Corte Superior para que se pronuncie
01/01/98, p. 333. sobre la validez de la relación procesal.
ART. 120
£529 Actos procesales. Emisión de resoluciones sin

competencia
Exp. Nº 786-96-AC/TC. Se produce un grave quebrantamiento de forma, cuando
Jurisprudencia del
Tribunal Constitucional,
un órgano jurisdiccional expide una resolución sin tener
T. III, p.131. competencia para ello, e inclusive, sin disponer la notifica-
ART. 120
ción de la demanda a la entidad demandada.
£530 Resoluciones. Diferencia entre decretos y autos

Exp. Nº 1633-2005. El Código Procesal Civil establece una diferencia puntual
Data 35,000. G.J.
ART. 121 entre los decretos y los autos: aquellos disponen solo actos
procesales de simple trámite, en tanto que estos requieren,
básicamente, motivación para su pronunciamiento.
Exp. Nº 309-2000. El artículo 121 del Código Procesal Civil establece que con
Data 35,000. G.J.
ART. 121 los decretos se impulsa el desarrollo del proceso, dispo-
niendo actos procesales de simple trámite; en cambio con
los autos se resuelven decisiones que requieran motiva-
ción para su pronunciamiento, por lo que la resolución
Nº 10 tiene la calidad de auto, ya que al resolver “este se
a lo resuelto en la aludida resolución Nº 9”, está haciendo
suya todos los considerandos expuestos en la citada re-
solución Nº 9.
£531 Resoluciones. Validez de la relación procesal

Exp. Nº 1468-96- El último párrafo del artículo 121 del Código Procesal Civil,
Ucayali.
El Peruano, 01/01/98, también faculta a la Corte Superior para que se pronuncie
p. 333.
sobre la validez de la relación procesal.
ART. 121
£532 Sentencias. Alcances
Cas. Nº 2146-2004-
La sentencia es el resultado de un proceso dialéctico suje-
La Libertad. to a la observancia de las normas establecidas en la ley y
Data 35,000. G.J. exterioriza una decisión jurisdiccional, por tanto, el juez
ART. 121
debe proceder a la reconstrucción de los hechos, analizar
180
ACTIVIDAD PROCESAL
las declaraciones, examinar los documentos, apreciar las

pericias, establecer presunciones, utilizar los estándares ju-
rídicos, aplicando para ello su apreciación razonada o como
también se llama las reglas de la sana crítica, a fin de com-
probar la existencia o inexistencia de los hechos alegados
por la parte actora y la demandada. Para dicha labor, el juez
está sujeto a dos restricciones, ya que solo puede tomar en
cuenta los hechos alegados por las partes, y además solo
puede referirse a los medios probatorios admitidos y actua-
dos, los mismos que deben ser valorados por el juez en
forma conjunta, utilizando su apreciación razonada.
La sentencia es el resultado de un proceso dialéctico suje- Cas. Nº 1936-2003-

Cusco.
to a la observancia de las normas establecidas de orden Data 35,000. G.J.
legal y exterioriza una decisión jurisdiccional; por tanto, el ART. 121
juez debe proceder a la reconstrucción de los hechos, ana-

lizar las declaraciones, examinar los documentos, apreciar
las pericias, establecer presunciones, utilizar los estándares
jurídicos, aplicando para ello su apreciación razonada o,
como también se llama, las reglas de la sana crítica, a fin de
comprobar la existencia o inexistencia de los hechos alega-
dos por la parte actora y la demandada. Sin embargo, para
dicha decisión, el juez está sujeto a dos restricciones, debe
solo tomar en cuenta los hechos alegados por las partes, y,
solo puede referirse a los medios probatorios admitidos y
actuados, los mismos que, incluso, pueden ser de oficio
cuando los ofrecidos por las partes resultan insuficientes
para formar convicción en el juzgador; conforme lo dispo-
ne el artículo 194 del Código Procesal Civil.
La sentencia exterioriza una decisión jurisdiccional del Es- Cas. Nº 258-2001-

La Libertad.
tado, consta en un instrumento público, y es la materiali- Data 35,000. G.J.
zación de la tutela jurisdiccional que llena su función al ART. 121
consagrar un derecho mediante una declaración afirmada
de que la relación sustancial discutida se encuentra en los
presupuestos legales abstractos y como consecuencia de
lo cual, establece en la sentencia una norma concreta para
las partes, de obligatorio cumplimiento.
£533 Sentencias. Objeto

Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al Cas. Nº 975-96-
Lima.
proceso en definitiva, pronunciándose en decisión expre- Data 35,000. G.J.
sa, precisa y motivada sobre la cuestión controvertida de- ART. 121
clarando el derecho de las partes, o excepcionalmente
181
£534 Sentencias. Clasificación

Cas. Nº 1752-99- Las sentencias según la naturaleza de la pretensión, pue-
Cajamarca.
den ser declarativas de derechos, constitutivas de derecho
Data 35,000. G.J.
ART. 121 y de condena. Las dos primeras (declarativas y constituti-
vas de derecho) con solo declarar fundada una demanda
llenan la finalidad del proceso, pues con tal declaración el
orden jurídico alterado queda restablecido, mientras que
la sentencia de condena al imponer al vencido una presta-
ción –dar, hacer, no hacer– crea un título ejecutivo judicial
que puede ser ejecutado, aun por la fuerza (en ejercicio del
ius imperium) contra el condenado.
£535 Sentencias. Contenido y deberes del juez

Cas. Nº 1754-2004-Lima. Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al
Data 35,000. G.J.
proceso en definitiva, pronunciándose en decisión expre-
ART. 121
sa, precisa y motivada sobre la cuestión controvertida de-
clarando el derecho de las partes, o excepcionalmente
sobre la validez de la relación procesa. Asimismo, las
resoluciones contienen la expresión clara y precisa de lo
que se decide u ordena, respecto de todos los puntos con-
trovertidos. Si el juez denegase una petición por falta de
algún requisito o por una cita errónea de la norma aplica-
ble a su criterio, deberá en forma expresa indicar el requi-
sito faltante y la norma correspondiente.
£536 Sentencias. Fundamentos de hecho y de derecho

Cas. Nº 1615-99- La estructura interna de la sentencia se manifiesta a través
Lima.
Data 35,000. G.J. de un silogismo, en donde el hecho real o acreditado debe
ART. 121 subsumirse en el supuesto de hecho de la norma jurídica,
de tal manera que se produzca una determinada conse-
cuencia jurídica. Los fundamentos de hecho de las senten-
cias consisten en las razones y en la explicación de las
valoraciones esenciales y determinantes que han llevado
a la convicción que los hechos sustento de la pretensión
se han verificado o no en la realidad; en cambio, los funda-
mentos de derecho consisten en las razones esenciales que
han llevado al juez a subsumir o no un hecho dentro del
supuesto hipotético de la norma jurídica, lo que supone
también que debe hacerse mención a la norma que resulta
o no aplicable al caso sublitis.
182
ACTIVIDAD PROCESAL
£537 Sentencias. Pronunciamiento sobre puntos no

alegados
La sentencia apelada se ha pronunciado sobre una materia Exp. Nº 2271-99.
Data 35,000. G.J.
que no ha sido oportunamente fijada como punto contro- ART. 121
vertido, por lo que se ha incurrido en nulidad insubsanable.
£538 Resoluciones. Contenido claro y preciso

Exp. Nº 227-94-
Los pronunciamientos judiciales se deben expresar con Junín.
claridad y precisión. El Peruano, 30/12/97,
p. 187.
ART. 122
£539 Resoluciones. Requisitos de validez
Las resoluciones judiciales deben apoyarse en el mérito Exp. Nº 33-86-
Lima.
del proceso y la ley. El órgano jurisdiccional está en la obli- Data 35,000. G.J.
gación de analizar las pruebas instrumentales, merituán- ART. 122
dolas debidamente sin limitarse a mencionarlas simple-

mente bajo sanción de incurrir en causal de nulidad.
Es nula la sentencia que omite citar las respectivas nor- Cas. Nº 1852-2000-
Cono Norte.
mas de derecho que sirven de sustento a su decisión; esta Data 35,000.
omisión impide al justiciable ejercer adecuadamente el ART. 122
derecho de defensa, pues ignora las razones de orden le-

gal que la Sala Civil tuvo en cuenta para modificar el fallo
de primera instancia.
Entre los efectos que se generan por la expedición de una Cas. Nº 1446-2001-
Tacna.
sentencia sin fundamento jurídico, uno de los más impor- Data 35,000.
tantes es que ella recorta el derecho de defensa de la parte ART. 122
afectada con dicha resolución, al no poder cuestionar el
razonamiento jurídico empleado por el órgano jurisdiccio-
nal, todo lo cual origina la nulidad de dicho fallo.
£540 Resoluciones. Estructura

Cabe precisar que la estructura interna de la sentencia se Cas Nº 1500-2003-
Lima.
manifiesta a través de un silogismo, en donde el hecho Data 35,000. G.J.
real o acreditado debe ser subsumido en el supuesto, de ART. 122
hecho de la norma jurídica, de tal manera que se produzca
una consecuencia jurídica, por lo que no es suficiente que el
juzgador solo cumpla con citar normas jurídicas, sino que
es obligatorio que estas estén en relación con los hechos
expuestos en la resolución, lo que no ocurre en autos.
183
£541 Resoluciones. Congruencia procesal

Cas. Nº 2080-2001- Para que se cumpla con el principio de congruencia proce-
Lima.
Data 35,000. G.J. sal, las resoluciones deben contener todos los puntos con-
ART. 122 INC. 3 trovertidos establecidos en la audiencia. Deben contener
aun los puntos que son difíciles de ser sustanciados, bien
porque se ha empleado una inapropiada redacción en el
documento o bien que existiere otro elemento que con-
vierta en oscuro o ambiguo el punto controvertido. En este
caso, el título contenido en documento mal redactado debe
ser identificado.
Exp. Nº 1972-98. El requisito de congruencia de las sentencias hace que el

Data 35,000. G.J.
poder decisorio del juez quede restringido por la delimita-
ART. 122 INC. 3
ción que han realizado las partes en el litigio. La exigencia
de congruencia supone la adecuación del fallo a la peti-
ción litigiosa.
Exp. Nº 531-96. La sentencia como instrumento procesal para la resolu-

Data 35,000. G.J.
ción de la litis, debe reflejar absoluta correspondencia
ART. 122 INC. 3
entre sus partes considerativa y resolutiva, correspon-
dencia que en derecho adjetivo constituye el principio
de congruencia.
£542 Resoluciones. Motivación adecuada

Cas. Nº 2047-2002- La motivación es esencial en los fallos, sin embargo esta
Lima.
Data 35,000. G.J. garantía no debe ser motivo para que el justiciable alegue
ART. 122 INC. 3 una supuesta falta de motivación cuando de la parte
considerativa se establecen las razones por las que se
ampara o desestima una demanda, ello se desprende de
la interpretación a contrario sensu del primer párrafo del
artículo 171 y del segundo párrafo del artículo 397 del Có-
digo Procesal Civil.
Cas. Nº 3234-00- Para declarar infundada una demanda no basta la simple

Junín.
Data 35,000. G.J. invocación del artículo 196 del Código Procesal Civil, puesto
ART. 122 INC. 3 que aquella es una norma adjetiva que resultara aplicable
solo cuando exista previamente un análisis de los funda-
mentos fácticos y jurídicos esgrimidos por los actores pro-
cesales, es decir, un pronunciamiento sobre el fondo de la
controversia, tal como lo establece el último párrafo del
artículo 121 del Código Adjetivo, salvo el caso que la ins-
tancia de mérito efectúe un pronunciamiento excepcional
184
ACTIVIDAD PROCESAL
£543 Resoluciones. Motivación aparente

Motivación aparente o arbitraria es la que se presenta cuan- Cas. Nº 1163-2004-
Cañete.
do nos adentramos en la profundidad y razonabilidad de la Data 35,000. G.J.
motivación y en la cual se descubre que no existe ningún ART. 122 INC. 3
fundamento, pese a que se han glosado frases que nada di-
cen (que son vacuas o ambiguas) o que carecen de conteni-
do real (no existen elementos de prueba que las sustenten).
£544 Resoluciones. Motivación defectuosa

No existe razón que justifique lo resuelto en las instancias Cas. Nº 4195-2001-
Arequipa.
de mérito, pues se ha incurrido en una motivación defec- Data 35,000. G.J.
tuosa no ajustada a lo actuado y al derecho e incumplien- ART. 122 INC. 3
do con lo dispuesto en el artículo 197 del Código Procesal

Civil, por lo que debe sancionarse la nulidad de las resolu-
ciones expedidas por las instancias referidas.
No es posible alcanzar una decisión justa si esta se susten- Exp. Nº 1948-98-

Huaura.
ta en una deficiente apreciación de los hechos, puesto que El Peruano, 04/01/99,
no se puede perder de vista que hay violación o falsa apli- p. 2361.
ART. 122 INC. 3
cación de la ley cuando se invoca una norma a un hecho
inexistente, como lo hay también cuando se niega su apli-
cación a un hecho existente.
£545 Resoluciones. Motivación debida bajo sanción de

nulidad
La obligatoriedad de motivar las resoluciones judiciales está Cas. Nº 3668-2002-
Lima.
contenida en el inciso 3 del artículo 122 del Código Procesal Data 35,000. G.J.
Civil y la observancia de dicho principio procesal implica un ART. 122 INC. 3
pronunciamiento que incida en todos y cada uno de los pun-
tos en controversia, tal como lo regula el inciso 4 del citado
artículo en el caso de autos, habiendo el a quo omitido pro-
nunciarse respecto de uno de los puntos controvertidos, y
no obstante que dicha omisión fue invocada por la actora
como agravio el colegiado superior no cumplió con resol-
ver tal extremo apelado, configurándose la afectación al de-
recho del recurrente de acceder a un debido proceso, aca-
rreando la nulidad de la sentencia de vista y de la apelada.
El artículo 122 del Código Procesal Civil, en sus numerales Cas. Nº 1472-2002-
Lima.
3 y 4, señala que todas las resoluciones judiciales deben Data 35,000. G.J.
estar debidamente motivadas, tanto con fundamentos de ART. 122 INC. 3
hecho como de derecho; del mismo modo, debe estar pre-
cisada en forma clara la posición adoptada en cada uno de
los puntos controvertidos. De lo contrario, las sentencias
serán declaradas nulas.
185
£546 Resoluciones. Falta firma del juez y del auxiliar

Cas. Nº 1547-00- La sentencia emitida es nula por no haber sido suscrita
Arequipa.
Data 35,000. G.J. por el juez y el auxiliar jurisdiccional respectivo, así como
ART. 122 INC. 7 por no haberse expresado clara y precisamente respecto
de todos los puntos controvertidos, al haber omitido
pronunciarse sobre la apelación que admite la denuncia
civil formulada.
£547 Cosa juzgada. Finalidad

Exp. Nº 2877-2005- La protección [de la cosa juzgada] se concreta en el dere-
PHC/TC.
cho que corresponde a todo ciudadano de que las resolu-
p. 480. ciones judiciales sean ejecutadas o alcancen su plena efi-
ART. 123
cacia en los propios términos en que fueron dictadas;
esto es, respetando la firmeza e intangibilidad de las situa-
ciones jurídicas allí declaradas. Lo contrario significaría
desconocer la cosa juzgada material, privando de eficacia
al proceso y lesionando la paz y seguridad jurídicas.
£548 Cosa juzgada. Requisitos

Cas. Nº 1747-99- La cosa juzgada surte efectos cuando convergen los requi-
Puno.
Data 35,000. G.J. sitos necesarios que dan lugar a la triple identidad, esto
ART. 123 es: que el proceso fenecido haya ocurrido entre las mis-
mas partes, debiendo ser la misma persona demandada y
demandante en ambos procesos; que se trate de los mis-
mos hechos conforme al análisis de los fundamentos de
hecho y de derecho de las pretensiones procesales, y que
también se trate de una misma acción, es decir que el inte-
rés para obrar del titular sea el mismo.
£549 Cosa juzgada. Efectos

Exp. Nº 00012-2005-AI/ La calidad de cosa juzgada de una sentencia del Tribunal
TC. Guía de Jurisp.
del T.C., p. 480. Constitucional no solo impide que su fallo sea contradicho
ART. 123 en sede administrativa o judicial, sino que prohíbe, además,
que sus términos sean tergiversados o interpretados mali-
ciosamente, bajo sanción de los funcionarios encargados
de cumplir o ejecutar la sentencia en sus propios términos.
£550 Cosa juzgada. Triple identidad

Exp. Nº 1002-2005. La excepción de cosa juzgada procede siempre que con-
Data 35,000. G.J.
ART. 123
curra la denominada “triple identidad” o identidad de pro-
cesos. Hay identidad de procesos cuando las partes o quie-
nes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés
186
ACTIVIDAD PROCESAL
para obrar sean los mismos y para amparar la excepción

de cosa juzgada debe haberse iniciado un proceso nuevo
idéntico a otro que ya fue resuelto y cuenta con sentencia
o laudo firme.
£551 Cosa juzgada. Aplicación a resoluciones que

ponen fin al proceso
La determinación de si una resolución que no constituye Exp. Nº 4587-2004-AA/TC.
una sentencia definitiva (pero que ha puesto fin al proceso p. 479.
penal) se encuentra también garantizada por este derecho, ART. 123
a la luz de dichas disposiciones de derechos fundamenta-
les, debe absolverse por este Tribunal en sentido afirmati-
vo porque en la dicción de dichas disposiciones se ha evitado
circunscribir el ámbito de protección solo al caso de las sen-
tencias, y se ha comprendido también a los autos que ponen
fin al proceso (al referirse, por ejemplo, a las resoluciones que
importen el sobreseimiento definitivo de una causa).
£552 Cosa juzgada. Calidad formal

Cuando una resolución no es apelada queda consentida y Exp. Nº 008-2005.
Data 35,000. G.J.
por lo tanto adquiere la calidad de cosa juzgada formal. ART. 123
Cas. Nº 2678-2002-
Es pertinente señalar que un criterio doctrinal uniforme- Ica.
mente asumido es que la cosa juzgada formal tiene la cali- Data 35,000. G.J.
ART. 123
dad de una resolución judicial ejecutoriada dentro del mis-
mo proceso en que se pronunció, por lo que no es pasible
de ser controvertida o revisada en el mismo proceso en
que se declaró, pero sin embargo, ello no es óbice para
que no sea controvertida en otro proceso, lo que no es
distinto a la cosa juzgada material, esta última que resuel-
ve definitivamente el asunto sublitis y que tiene el carácter
de inmutable y de alcance general.
£553 Cosa juzgada. Como garantía del justiciable

Mediante el derecho a que se respete una resolución que Exp. Nº 4587-2004-AA/TC.
Guía de Jurisp. del
ha adquirido la autoridad de cosa juzgada se garantiza el T.C., p. 479.
derecho de todo justiciable, en primer lugar, a que las ART. 123
resoluciones que hayan puesto fin al proceso judicial no
puedan ser recurridas mediante medios impugnatorios, ya
sea porque estos han sido agotados o porque ha transcu-
rrido el plazo para impugnarla; y, en segundo lugar, a que el
contenido de las resoluciones que hayan adquirido tal con-
dición, no pueda ser dejado sin efecto ni modificado, sea
por actos de otros poderes públicos, de terceros o, incluso,
187
de los mismos órganos jurisdiccionales que resolvieron el

caso en el que se dictó.
£554 Cosa juzgada. Corrección de sentencia que

contiene errores materiales
Exp. Nº 03959-2005-HC/TC. Tratándose de una sentencia que contiene evidentes erro-
p. 479. res materiales, a quien le corresponde corregir o aclarar
ART. 123 los mismos, es al propio órgano jurisdiccional que emitió
la resolución cuestionada, puesto que de permitirse que
otro órgano jurisdiccional de la misma especialidad o de
una distinta de aquella intervenga corrigiendo o manipu-
lando de algún modo el contenido de la misma, se afecta-
ría la garantía de la cosa juzgada, prevista en el artículo
139, inciso 2, de la Constitución.
£555 Cosa juzgada. Distorsión de su contenido

Exp. Nº 00054-2004-AI/TC. Toda “práctica” o “uso” que tenga por fin distorsionar el
p. 479. contenido de una resolución que ha pasado en autoridad
ART. 123 de cosa juzgada, debe ser sancionada ejemplarmente,
debiendo comprenderse en la sanción no solo a la institu-
ción de la que emana la decisión, sino precisamente a quie-
nes actúan en su representación.
£556 Cosa juzgada. Procesos no contenciosos

Cas. Nº 1464-99- Aunque se considere que la función del juez en un proce-
Tumbes.
Data 35,000. G.J. dimiento no contencioso no deja de ser jurisdiccional, como
ART. 123 así lo es, es forzoso concluir que las resoluciones que dan
término a un procedimiento de este tipo, no constituye cosa
juzgada pues no obligan o vinculan a determinada perso-
na o personas.
£557 Cosa juzgada. Imposibilidad de impugnación

Exp. Nº 303-96- Una resolución adquiere la calidad de cosa juzgada cuan-
Lambayeque.
do la parte interesada deja transcurrir el plazo de impug-
p. 230. nación. Permitir la mejora o la posibilidad de subsanar no
ART. 123 INC. 2
prevista expresamente en la ley implica violación al princi-
pio de inmutabilidad de la cosa juzgada.
£558 Cosa juzgada. Indebida aplicación

Cas. Nº 2048-99- La interpretación absoluta del principio constitucional de
Cajamarca.
Data 35,000. G.J. la cosa juzgada configura una indebida aplicación de la
ART. 123 norma por cuanto deja traslucir un carácter incuestionable
de la cosa juzgada, lo que es un error, por cuanto puede
188
ACTIVIDAD PROCESAL
ser atacada a través de una acción de carácter excepcional

como es la nulidad de cosa juzgada fraudulenta.
£559 Cosa juzgada. Infracción al principio de la función

jurisdiccional
Cuando en una instancia distinta al juez se pronuncia Cas. Nº 525-2001-
Ica.
sobre el fondo del asunto, dejando de lado lo resuelto en Data 35,000. G.J.
otro proceso, se está afectando el carácter de cosa juzgada ART. 123
de lo resuelto en dicho proceso, infringiendo de esa forma

el principio de la función jurisdiccional.
£560 Cosa juzgada. No constituye una forma procesal

El principio de cosa juzgada constituye uno de los principios Cas. Nº 3047-99-
Piura.
de la función jurisdiccional, cuya observancia se encuadra Data 35,000. G.J.
dentro del respeto a un debido proceso, y por lo tanto no ART. 123
constituye una forma procesal.
£561 Cosa juzgada. No existe si el proceso no se sigue

contra las mismas partes
Si en el juicio anterior se solicitó la reivindicación y entre- Cas. Nº 1451-2003-
Junín.
ga de la totalidad de un inmueble y, en el presente proce- Data 35,000. G.J.
so, se señala en forma expresa y clara que se solicita la ART. 123
reivindicación solamente de una parte del mismo inmue-

ble (en este caso, pasaje común, segunda y tercera planta)
se advierte que no se dan los presupuestos para que se
configure la excepción de cosa juzgada.
£562 Cosa juzgada. No se enerva aun cuando se trate

de otra prestación
Si en una sentencia se ha resuelto sobre un todo del que Cas. Nº 724-2006-
Lambayeque.
forma parte la cosa materia de la nueva demanda, conlle- Data 35,000. G.J.
va a la existencia de la identidad del objeto. Así, no resulta ART. 123
procedente se vuelva a ventilar un hecho ya resuelto con
autoridad de cosa juzgada, por más que ahora la actora
invoque el incumplimiento de otra prestación de la misma
relación jurídica.
£563 Cosa juzgada. Principio de inmutabilidad

El verdadero propósito del accionante es modificar el jui- Exp. Nº 04426-2004-HC/TC.
cio de reproche penal emitido por los magistrados supre- p. 480.
mos emplazados, pretensión que implicaría afectar el prin- ART. 123
cipio de inmutabilidad, que es un atributo de la cosa juzga-
189
da, calidad de la que goza la decisión resolutoria del cole-

giado supremo penal emplazado.
£564 Cosa juzgada. Recursos impugnatorios pendien

Recursos tes
pendientes
Exp. Nº 099-95-AA/TC. No hay cosa juzgada si hay recursos impugnatorios pen-
Data 35,000. G.J.
ART. 123 INC. 1
dientes, como expresamente está prescrito en el artículo
£565 Cosa juzgada. Relación con el procedimiento de

ejecución de sentencia
Exp. Nº 04733-2004- En el procedimiento de ejecución de sentencia –en cual-
AA/TC.
Guía de Jurisp. del T.C., quier tipo de proceso jurisdiccional–, también deben res-
p. 480. petarse los derechos fundamentales, así como las garan-
ART. 123
tías de la administración de justicia, principalmente, el
relativo al principio de cosa juzgada, la que no puede ser
alterada ni modificada durante su ejecución.
£566 Cosa juzgada. Supuesto de nulidad del proceso

Exp. Nº 4587-2004-AA/TC. Dado que la exigencia primaria y básica de la dimensión
p. 480. procesal del non bis in ídem es impedir que el Estado arbi-
ART. 123 trariamente persiga criminalmente a una persona por más
de una vez, tal arbitrariedad no se genera en aquellos
casos en los que la instauración y realización de un proce-
so penal se efectúa como consecuencia de haberse decla-
rado la nulidad del primer proceso, tras constatarse que
este último se realizó por una autoridad jurisdiccional que
carecía de competencia ratione materiae para juzgar un
delito determinado. Y es que la garantía al interés consti-
tucionalmente protegido por este derecho no opera por el
solo hecho de que se le oponga la existencia fáctica de un
primer proceso, sino que es preciso que este sea jurídica-
mente válido.
£567 Cosa juzgada. Transacción extrajudicial

Exp. Nº 2298-2005-AA/TC. No es irrazonable o desproporcionado que no se haya acep-
p. 480. tado la transacción extrajudicial realizada encontrándose
ART. 123 el proceso en el estado de ejecución de sentencia. El argu-
mento según el cual los emplazados habrían sacrificado la
finalidad del proceso, que es alcanzar la justicia y la paz
social en el caso, no puede ser aceptado por este tribunal,
habida cuenta que para la consecución de dicha finalidad,
el legislador ha previsto diversos medios, entre los cuales
se encuentra la transacción extrajudicial; pero, al mismo
190
ACTIVIDAD PROCESAL
tiempo, ha establecido la oportunidad en la que esta pue-

de ser utilizada (artículo 1302 del Código Civil), de modo
que su consecución no se realice con el sacrificio de otros
bienes constitucionalmente relevantes, como la cualidad
de cosa juzgada que adquieren las sentencias y resolucio-
nes judiciales.
£568 Cosa juzgada. Transcurso de los plazos para

impugnar
Se viola el principio de la inmutabilidad de la cosa juzgada Cas. Nº 1580-01-
Arequipa.
cuando se permite la mejora o la posibilidad de subsana- Data 35,000. G.J.
ción no prevista expresamente en la ley, efectuada des- ART. 123 INC. 2
pués de vencido el plazo para la interposición del recurso.
La apelación fue interpuesta fuera del plazo, en consecuencia Cas. Nº 446-98-

Cusco.
y conforme al artículo 123 inc. 2 del Código Adjetivo la senten- Data 35,000. G.J.
cia de primera instancia adquirió la calidad de cosa juzgada, ART. 123 INC. 2
por lo que no procede contra ello medio impugnatorio alguno.
£569 Resoluciones. Plazo máximo

La expedición de pronunciamiento jurisdiccional vencido Cas. Nº 3050-99-Ica.
Data 35,000. G.J.
el plazo legal puede dar lugar a medida disciplinaria, pero ART. 124
no es causal de nulidad de actuados.
£570 Resoluciones. Plazo máximo para expedir los

decretos y los autos
Los decretos se expiden dentro de los dos días de presen- Exp. Nº 1046-T-97-
La Libertad.
tado el escrito que los motiva y los autos dentro de los El Peruano, 27/02/98,
cinco días hábiles computados desde la fecha en que el p. 471.
ART. 124
proceso se encuentra expedito para ser resuelto.
£571 Resoluciones. Subsanación de numeración no

afecta en la resolución
Es deber del juez adecuar las formalidades previstas en Exp. Nº 1329-2005.
Data 35,000. G.J.
el Código Formal a la finalidad del logro de los fines del ART. 125
proceso, por lo que si bien el artículo 119 del Código Proce-
sal Civil señala que las fechas y cantidades se escriben en
letras, en el caso particular la utilización de números en su
reemplazo no afecta la comprensión de lo dispuesto en el
auto definitivo, no apreciándose por lo demás de qué modo
ello recorta al apelante el oportuno ejercicio de su derecho
de defensa.
191
Exp. Nº 927-98. La subsanación de las omisiones de número de orden de

Data 35,000. G.J.
ART. 125 las resoluciones o firma del secretario, no han de influir en
el sentido de la resolución ni en las consecuencias del acto
procesal.
£572 Actos procesales. Principio de inmediación en la

actividad probatoria
Exp. Nº 1695-97- Por el principio de intermediación [inmediación] procesal,
Lima.
El Peruano, 18/10/98, el juez debe encontrarse en un estado de relación directa
p.1976. con las partes y recibir personalmente las pruebas, siendo
ART. 127
la conducta de las partes un elemento de convicción.
£573 Actos procesales. Inadmisibilidad de impugnación

Exp. Nº 1479-96-
Lima.
La falta del pago del íntegro de la tasa judicial que corres-
El Peruano, 25/04/98, ponde al recurso impugnatorio interpuesto constituye
p. 770. incumplimiento de requisito de forma sancionado con su
ART. 128
inadmisibilidad y sobre la perentoriedad de los plazos pro-
cesales para dar cumplimiento a este requisito.
CAPÍTULO II
ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES
£574 Actos procesales de las partes. Vinculación al

principio dispositivo
Exp. Nº 957-96- Los actos procesales tienen por objeto la constitución, modi-
Lima.
El Peruano, 23/04/97, ficación o extinción de derechos y cargas procesales, se rea-
p. 753. lizan acordes con la orientación publicista y/o dispositivo.
ART. 129
£575 Defensa cautiva. Alcances

Cas. Nº 464-00- No se le concede trámite al escrito que no está autorizado
Lima.
Data 35,000. G.J. por abogado colegiado, por lo que al carecer la recurrente
ART. 132 de dicha autorización, el juez debe declarar inadmisible y
nulo el concesorio del mismo.
£576 Defensa cautiva. Manifestación de la tutela

jurisdiccional efectiva
Exp. Nº 2035-95- Siendo el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva inherente
Lima.
Hinostroza Minguez. T. II, a toda persona, su materialización debe contener un mínimo
p.20. de razonabilidad, máxime si la demanda se halla autorizada
ART. 132
por quien debe orientar debidamente a su patrocinado.
192
ACTIVIDAD PROCESAL
£577 Defensa cautiva. Patrocinio inhábil

El abogado que no paga las cuotas correspondientes del Exp. Nº 240-94-
Callao.
Colegio de Abogados de Lima deviene en inhábil para el Data 35,000. G.J.
ejercicio de la profesión, por lo que todo escrito autorizado ART. 132
por él adolecerá de un requisito formal de carácter genéri-
co: estar autorizado por abogado colegiado hábil.
£578 Escritos y anexos. Copia a cada parte vía notifi-

cación
La notificación a todas y cada una de las partes constituye Exp. Nº 24-96-
Callao.
un requisito indispensable para la obtención de la finalidad El Peruano, 02/12/97,
p.113.
del acto procesal.
ART. 133
TÍTULO II
FORMACIÓN DEL EXPEDIENTE
£579 Formación del expediente. Numeración de las fojas

El artículo 136 del Código Procesal Civil que se refiere a la Cas. Nº 2686-2001.
formación del expediente y a la foliación del mismo, no El Peruano, 30/05/2005,
p. 8264.
contempla como causal de nulidad la variación de la ART. 136
numeración de las fojas del proceso, por lo que resulta
aplicable el cuarto párrafo del artículo ciento setentidós
del Código acotado, porque no hay nulidad si la subsana-
ción del vicio no ha de influir en el sentido de la resolución
o en las consecuencias del acto procesal.
£580 Examen de expedientes. Convalidación del

efecto de la notificación
La afirmación del recurrente sobre su concurrencia al Exp. Nº 890-96-
Lima.
juzgado para examinar el expediente significa que en esa El Peruano, 23/04/98,
oportunidad tomó conocimiento del mismo, convalidán- p. 752.
dose así el efecto de la notificación, siendo que a partir de ART. 138
esa fecha se debe computar el término para interponer

medios impugnatorios.
£581 Copias del expediente. Presentación como

medios probatorios
Las partes interesadas pueden presentar copias certifica- Exp. Nº 167-98-
Callao.
das de los procesos en trámite como medios probatorios, El Peruano, 21/11/98,
su valoración queda a criterio del juzgador, mientras no p. 2077.
ART. 139
exista sentencia firme en el proceso del que provienen
dichas copias certificadas.
193
TÍTULO III
TIEMPOS EN LOS ACTOS PROCESALES
£582 Términos y plazos. Respeto a la seguridad jurídica

Exp. Nº 1318-95. De acuerdo a nuestro ordenamiento procesal no existe
Ledesma Narváez,
T.IV. p. 182. tolerancia de tiempo para las diligencias.
ART. 141
Exp. Nº 1908-94-Lima. Por el principio de seguridad jurídica, se deben respetar

p. 162. los términos, para la eficacia de los actos jurídicos y evitar
ART. 141 de ese modo un estado de incertidumbre en los sujetos de
la relación jurídica procesal.
£583 Términos y plazos. Suspensión de los plazos

procesales
Exp. Nº 1743-94. Habiendo impedido la huelga de los trabajadores del Po-
Data 35,000. G.J.
ART. 141
der Judicial la presentación del recurso de subsanación
del demandado dentro del término normal, por principio
de legalidad, quedan suspendidos los plazos procesales.
£584 Falta grave del juez. Ante exceso del plazo para la
realización de audiencias
Cas. Nº 2686-2001. El exceso del plazo para la realización de las audiencias de
p. 14828. saneamiento y conciliación, y audiencia de pruebas, no es
ART. 145 causal de nulidad sino que constituye una falta por parte
del juez conforme lo dispone el artículo 145 del CPC.
£585 Falta grave del juez. Ante prórroga del plazo para
sentenciar
Cas. Nº 976-2003. El hecho que la resolución de prórroga del plazo para sen-
p. 11043. tenciar haya sido notificada con la sentencia no genera
ART. 145 perjuicio a ninguna de las partes, puesto que el acto proce-
sal siguiente es la expedición de la sentencia, lo cual ha
sucedido.
£586 Términos y plazos. Cumplimiento de los plazos

Exp. Nº 303-96- Los plazos deben cumplirse conforme a lo estipulado, pues
Lambayeque.
El Peruano, 30/12/97, constituyen normas imperativas, transcurrido el plazo ope-
p. 230. ra el principio de inmutabilidad de la cosa juzgada.
ART. 146
194
ACTIVIDAD PROCESAL
El proceso contiene términos que deben cumplir las Exp. Nº 373-95-

Cañete.
partes, bajo responsabilidad. Así, el denegar la apelación El Peruano, 01/12/97,
p.92.
por extemporánea no significa dejar de administrar justi- ART. 146
cia ni privar del derecho de defensa.
El juzgador no está facultado a otorgar plazos adicionales Cas. Nº 1537-98-

Cañete.
no contemplados por ley; tanto más si los plazos previstos Data 35,000. G.J.
en el Código Procesal Civil son perentorios. ART. 146
£587 Términos y plazos. Carácter imperativo

No puede considerarse que se vulneró el derecho de defensa Exp. Nº 514-2005.
Data 35,000. G.J.
de los coejecutados al declararse extemporáneo su escrito ART. 146
de contradicción, toda vez que los plazos establecidos en el
Código Procesal Civil tienen carácter imperativo y porque
aquellos no acreditaron haberse encontrado imposibilitados
de ejercer su derecho de defensa oportunamente o la exis-
tencia de algún motivo o circunstancia que justifique excep-
cionalmente la ampliación del plazo establecido por ley.
Los plazos deben cumplirse conforme a lo estipulado, pues Exp. Nº 303-96-

Lambayeque.
constituyen normas imperativas, transcurrido el plazo ope- El Peruano, 30/12/97,
ra el principio de inmutabilidad de la cosa juzgada. p. 230.
ART. 146
£588 Términos y plazos. Cómputo

Los plazos deben computarse desde el día siguiente de no- Exp. Nº 1717-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
tificada cada resolución, por cuanto estos son perentorios. ART. 147
£589 Términos y plazos. Cómputo de días inhábiles

Tal y como lo señala el artículo 147 del Código Procesal Cas. Nº 119-2003-Lima.
Data 35,000. G.J.
Civil, no se considera para el cómputo los días inhábiles. ART. 147
£590 Términos y plazos. Días de huelga del Poder

Judicial se consideran días inhábiles
Cómputo de plazos por días de huelga: no deben ser consi- Cas. Nº 121-2003-Lima.
Data 35,000. G.J.
derados para su cómputo. ART. 147
Debe tenerse presente que si bien durante los días de huel-
ga no se encuentra suspendido el despacho judicial, existe
imposibilidad física de los litigantes para presentar los re-
cursos correspondientes, por lo que dichos días deben asi-
milarse a los días inhábiles, en consecuencia, de confor-
midad con el artículo 147 del Código Procesal Civil, dichos
días no son considerados para el cómputo de los plazos.
195
TÍTULO IV
OFICIOS Y EXHORTOS
£591 Oficios y exhortos. Impulso procesal por medio

del exhorto
Exp. Nº 385-7-97. El emplazamiento del demandado domiciliado fuera de la
Data 35,000. G.J.
ART. 151
competencia territorial del juzgado se hará por exhorto; en
este caso, el plazo para contestar la demanda se aumenta-
rá con arreglo al cuadro de distancias. Si bien el CPC no
regula la forma en que debe computarse el plazo para los
términos de la distancia, esto es, si son días hábiles o calen-
dario, debe entenderse en aplicación del inc. 1 del artículo
183 del CC, como días calendario.
Exp. Nº 1399-97- El exhorto, con el objeto de emplazar a una parte, constitu-

Lambayeque. El Peruano,
15/09/98, p. 1590. ye un acto de impulso procesal.
ART. 151
£592 Oficios y exhortos. Notificación defectuosa

Cas. Nº 1652-2003- Si el exhorto señala que efectúe la notificación en dos
Lima.
Data 35,000. G.J. direcciones; y la misma solo se diligenció a una dirección
ART. 153 de ellas, no se cumple con la debida actuación de lo que se
ordenaba con el exhorto, infringiéndose los artículos 151 y
TÍTULO V
NOTIFICACIONES
£593 Notificación. Finalidad

Cas. Nº 1304-2000- El emplazamiento está constituido por la notificación de la
Callao.
Data 35,000. G.J. demanda, ya que es a través de este medio que el deman-
ART. 155 dado toma conocimiento de esta. En consecuencia es la
notificación la que interrumpe el plazo prescriptorio.
£594 Notificación. Firma del destinatario

Exp. Nº 974-97-Lima. Estando demostrado que la dirección es inexistente, no
p. 1987. puede aceptarse que en una posterior notificación se
ART. 155 informe que el destinatario se negó a firmar; dicha contra-
dicción acarrea nulidad de lo actuado.
196
ACTIVIDAD PROCESAL
£595 Notificación. Nombramiento de curador no

exime el deber de notificación
La notificación tiene por objeto poner en conocimiento a Exp. Nº 1607-97.
los interesados del contenido de las resoluciones judicia- Data 35,000. G.J.
ART. 155
les. No obstante que se ha nombrado curador procesal al
demandante, para que surtan efecto las resoluciones emi-
tidas antes de la designación, debe el juez de la causa pro-
ceder a efectuar las notificaciones respectivas.
£596 Notificación. Objeto

El objeto de las notificaciones es comunicar el contenido Cas. Nº 2840-99-
Arequipa.
de las resoluciones judiciales, no cumpliendo su propósito Data 35,000. G.J.
si existe una discordancia entre lo que se notifica y el exacto ART. 155
contenido de la resolución.
Uno de los elementos esenciales del proceso, es que los Exp. Nº 84-96-
La Libertad.
actos procesales de las partes sean conocidos por ambos, El Peruano, 01/12/97,
tanto más si lo que se pretende hacer conocer al deman- p. 110.
ART. 155
dado es precisamente la demanda.
La notificación a todas y cada una de las partes constituye Exp. Nº 24-96-Callao.

un requisito indispensable para la obtención de la finali- p.113.
dad del acto procesal. ART. 155
La primera notificación es precisamente para que el Exp. Nº 84-96-La Libertad.

demandado conozca la demanda interpuesta, por lo tanto, p. 110.
debe efectuarse en estricto cumplimiento de las formali- ART. 155
dades de ley.
El acto de notificación tiene por objeto poner en conoci- Exp. Nº 890-96-Lima.

miento de los interesados el contenido de las resoluciones p. 752.
judiciales, produciendo efectos en virtud de la notificación ART. 155
hecha con arreglo a las disposiciones del propio Código.
£597 Notificación. Relación con el derecho de defensa

La notificación procesal se encuentra relacionada con el Cas. Nº 2223-2003-
Piura.
derecho de defensa; ya que es a través de esta que se per- El Peruano, 03/03/2005.
mite que las partes puedan ejercer sus derechos emplaza- ART. 155
dos, probar sus afirmaciones e impugnar las resoluciones

judiciales con arreglo a un debido proceso. Por lo tanto, se
contraviene el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva cuan-
do se omite poner en conocimiento de alguna de las partes
las resoluciones recaídas en el proceso de conformidad con
197
lo dispuesto en el artículo I del Título Preliminar del Códi-

go adjetivo; es así que la infracción de estas normas esen-
ciales para la validez y eficacia de los actos procesales debe
ser sancionada con la nulidad procesal
Exp. Nº 962-2002. La parte accionante se encuentra obligada a precisar en su

Data 35,000. G.J.
ART. 155
demanda el nombre y dirección domiciliaria del demanda-
do. Cuando en la demanda de ejecución de garantías se ha
cumplido con indicar el domicilio de la deudora hipoteca-
ria, ello no es suficiente cuando la accionante acompaña
el pagaré que contiene la obligación que se encuentra
impaga y que pretende satisfacer a través del proceso
de ejecución. Se afecta el derecho de defensa si no se ad-
vierte que se haya efectuado ningún emplazamiento en el
domicilio señalado en el pagaré, pese a que dicho inmueble
fue el que se constituyó expresamente como domicilio al
momento de contraer la obligación que se reputa incumplida.
£598 Notificación por cédula. Alcances

Exp. Nº 1430-96-Callao. Solo se notifican por cédula las resoluciones a que se
El Peruano,
30/12/97, p.184.
refiere el artículo 157 del CPC, conforme a lo dispuesto por
ART. 157 el artículo 156 del mismo Código.
Exp. Nº 24-96-Callao. La notificación a todas y cada una de las partes constituye

p.113. un requisito indispensable para la obtención de la finali-
ART. 157 dad del acto procesal.
Exp. Nº 1015-96-
La Libertad.
Las resoluciones que citan a algunas de las audiencias
El Peruano, 01/01/98, previstas en el Código serán notificadas a las partes me-
p. 337.
ART. 157
diante cédulas.
£599 Cédula de notificación. Contenido y entrega

Exp. Nº 1999-T-96- Entregada la cédula de notificación personal a persona
Lima.
El Peruano, 16/03/98, distinta al demandado, además de la firma del receptor
p. 553. debe dejarse constancia de su nombre e identificación,
ART. 158
y en caso de no encontrarse al destinatario en la prime-
ra oportunidad se dejará un aviso, comunicándole en el
mismo documento que en un determinado día vendrá a
efectuar la notificación. Se recorta el derecho de defen-
sa cuando la cédula se entrega en domicilio distinto al
señalado.
198
ACTIVIDAD PROCESAL
£600 Cédula de notificación. Entrega de la cédula en

domicilio procesal
Existe la obligación de entregar la cédula de notificación Cas. Nº 486-98-
La Libertad.
en el domicilio procesal señalado en autos, conforme lo Data 35,000. G.J.
ordena el último párrafo del artículo 158 del CPC, de modo ART. 158
que al no haberse procedido en la forma que la ley exige,
se ha recortado el derecho de defensa de la justiciable ya
que no podrá emitir el informe oral que había solicitado.
£601 Cédula de notificación. Diligenciamiento necesario

El acto de notificación tiene por objeto poner en conoci- Exp. Nº 890-96-Lima.
miento de los interesados el contenido de las resoluciones p. 752.
judiciales, siendo que solo producen efectos en virtud de ART. 159
notificación hecha con arreglo a las disposiciones del

propio código.
£602 Cédula de notificación. Entrega personal al

interesado
La notificación se realiza en forma personal y, solo cuando Exp. Nº 1158-95-
Cono Norte/Lima.
no se encuentre al destinatario, se dejará a tercera perso- El Peruano, 30/12/97,
na. Al negarse el destinatario a recibir las cédulas, se deja- p. 223.
ART. 160
rá constancia de lo ocurrido, no implicando dejar las cédu-
las a terceros.
£603 Notificación por cédula. Formalidades

Las formalidades de la notificación a que se contraen los Exp.1587-2005.
numerales 160 y 161 de Código Procesal Civil han sido Data 35,000. G.J.
ART. 161
satisfechas en los actos que contienen los avisos y cédu-
las. En efecto: i) las notificaciones de su propósito apare-
cen dirigidas a la dirección domiciliaria que los apelantes
fijaron como suya en el pagaré, ii) las mismas notificacio-
nes contienen copia de la demanda, anexos y mandato eje-
cutivo, y, iii) las notificaciones evidencian el cumplimiento
estricto del procedimiento de entrega de la cédula a perso-
na distinta a los destinatarios, específicamente el depósito
de un aviso previo y el dejar las cédulas debajo de la puer-
ta al no haberse encontrado a nadie en el domicilio en la
segunda visita.
Las formalidades de la notificación a que se contraen los Exp. Nº 1718-2005.

numerales 160 y 161 de Código Procesal Civil han sido Data 35,000. G.J.
ART. 161
satisfechas en los actos que contienen los avisos y cédu-
las. En efecto: i) las notificaciones de su propósito aparecen
199
dirigidas a la dirección domiciliaria (precisada por el eje-

cutante) que la apelante fijó como suya en los títulos valo-
res, ii) las mismas notificaciones contienen: la primera co-
pia de la demanda, anexos y mandato ejecutivo, y la
segunda copia de la resolución que dispone poner los au-
tos para sentenciar y la sentencia y, iii) las notificaciones
evidencian el cumplimiento estricto del procedimiento de
entrega de la cédula a persona distinta a los destinatarios,
específicamente el depósito de un aviso previo y ser reci-
bida por persona debidamente identificada con su DNI (en
el caso de la primera notificación) y el dejar la cédula
debajo de la puerta (en el caso de la segunda).
£604 Notificación por cédula. Negligencia del notificado

Cas. Nº 672-2005- No pueden enervarse las notificaciones señalándose que
Lima.
Data 35,000. G.J. estas no se efectuaron en la puerta de su domicilio sino en
ART. 161 el buzón de la entrada del edificio, si dicho buzón fue pues-
to precisamente para que se dejara en él toda misiva, car-
ta, notificación, etcétera, dirigida a los residentes de dicho
edificio, no siendo responsabilidad del órgano jurisdiccio-
nal la poca diligencia de los ejecutados en revisar el buzón
o el hecho de no tener un sistema idóneo para la revisión
del buzón.
£605 Notificación por cédula. Aviso en caso de ausencia

Exp. Nº 082-2005.
Data 35,000. G.J.
Cuando no se encuentra a la persona a quien va dirigida la
ART. 161 notificación, el notificador debe dejar un aviso indicando
el día en que regresará con el objeto de notificarla.
Cas. Nº 646-2000- Se afecta el debido proceso de los cargos de notificación

Puno.
Data 35,000. G.J. si se advierte que ha sido efectuada “debajo de la puerta”
ART. 161 sin la constancia de preaviso, dado que el objeto de las
notificaciones es comunicar el contenido de las resolucio-
nes judiciales, no cumpliendo su propósito si no satisfa-
cen las formalidades para su real conocimiento.
£606
£606££ Notificación por comisión. Vía exhorto consular
Exp. Nº 689-99. Cuando el demandado se halla fuera del país, debe ser em-
Data 35,000. G.J.
plazado mediante exhorto consular. La notificación realiza-
ART. 162
da a través de su apoderado no puede surtir efecto respecto
del representado, pues, este carece de facultad expresa y
literal para ser emplazado en nombre de su poderdante.
200
ACTIVIDAD PROCESAL
£607 Notificación por edictos. Alcances

Procede la notificación por edictos, cuando se ignora el Exp. Nº 2206-95-
Lima.
domicilio del demandado; la parte demandante, en este Hinostroza Minguez. T. II,
caso, debe manifestar bajo juramento haber agotado las p. 170.
ART. 165
gestiones destinadas a conocer el domicilio de la persona
a quien se deberá notificar, puesto que si la afirmación al
respecto resulta falsa o se acredita que tal domicilio pudo
conocerse empleando la diligencia normal, se anula todo
lo actuado y se impone a la parte que faltó a la verdad una
multa. Se puede conocer, mediante una normal diligencia,
el domicilio de una persona jurídica, con la simple indaga-
ción en los Registros Públicos.
£608 Notificación por edictos. Procedencia

Para que proceda la notificación edictal, corresponde al Exp. Nº 592-97.
Data 35,000. G.J.
juzgador valorar si efectivamente el actor ha agotado las ART. 165
gestiones destinadas a conocer el domicilio de la persona
a quien se deba notificar
£609 Notificación por edictos. Domicilio incierto y

nombramiento de curador procesal
Cuando no existe posibilidad de emplazar válidamente al Exp. Nº 816-95.
Data 35,000. G.J.
demandado por indeterminado, incierto o con domicilio o
ART. 165
residencia ignorados, el juez nombrará un curador proce-
sal, a pedido del interesado, y emplazará al recurrido me-
diante edictos. En caso contrario los actuados son nulos
por haberse privado al demandado de su legítimo derecho
a la defensa.
£610 Notificación por edictos. Inválida por omisión de

nombrar curador procesal
Al no haberse notificado a los demandados (obligados prin- Cas. Nº 1750-2003-
Lima.
cipales) con el mandato de ejecución, el a quo resolvió noti- Data 35,000. G.J.
ficar por edictos a los referidos deudores, bajo apercibimien- ART. 165
to de nombrárseles curador procesal. Sin embargo, después
de ordenarse la notificación por edictos, de manera inmoti-
vada y contraria a ley, se deja sin efecto el apercibimiento
decretado, dejando en indefensión a los referidos deudores
principales; toda vez que se debió nombrar curador proce-
sal. Por ello se ha configurado la contravención al debido
proceso, a partir de la omisión que ha conllevado a la trans-
gresión del derecho de defensa del recurrente.
201
£611 Notificación por edictos. Publicación

Exp. Nº 1716-98. Corresponde la notificación por edictos, cuando se trata
Data 35,000. G.J.
de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore. Si en el
ART. 167
proceso obra solo la notificación efectuada en el Diario
Oficial y no la realizada en un diario de mayor circulación,
se incurre en nulidad.
Exp. Nº 868-98. Cuando se desconoce el domicilio de la parte demandada

Data 35,000. G.J.
debe publicarse edictos en el Diario Oficial y en un diario
ART. 167
de mayor circulación por tres días hábiles. El auxilio judi-
cial solo exonera de los gastos del proceso, mas no de las
publicaciones de ley.
Exp. Nº 1213-97. Es nula la sentencia si al haberse ordenado notificar por

Data 35,000. G.J.
ART. 167
edictos al emplazado, solamente aparecen las publicacio-
nes en el diario oficial El Peruano mas no en un diario de
mayor circulación del lugar del último domicilio del citado
Exp. Nº 102-1-97. Es nula la sentencia si el demandante solo ha cumplido

Data 35,000. G.J.
con efectuar la notificación en el diario oficial El Peruano y
ART. 167
no en otro de mayor circulación. El emplazamiento a los
demandados debe efectuarse en la forma prevista en los
artículos 167 y 168 del CPC.
£612 Notificación por edictos. Formas y prescripciones

Hinostroza Minguez.
La notificación por edicto debe hacerse en el modo y for-
T. II, p. 170. ma de ley; no constando el apercibimiento en las publica-
ART. 168 ciones, ni mucho menos se ha dictado en autos, acarrean-
do la nulidad.
Cas. Nº 1526-2002- La notificación por edictos no ha sido realizada conforme

Sullana.
Data 35,000. G.J. a lo previsto por el artículo 167 del Código Procesal Civil,
ART. 168 pues no ha sido publicada en el Diario Oficial y tampoco
cumple con la forma establecida en el artículo 168 de ese
mismo cuerpo legal puesto que los edictos no contienen
prescripciones de la cédula; por lo que al no ser notificada
la sentencia de acuerdo a ley, se incurre en nulidad.
£613 Notificación. Vulneración del principio de legalidad

Exp. Nº 103-95-
Cuarta Sala,
Cuando las notificaciones se alejan de lo dispuesto en los
Ledesma Narváez. T. I, artículos 170, 161 y 155 del Código Procesal Civil se infrin-
p.92.
ge el principio de legalidad.
ART. 170
202
ACTIVIDAD PROCESAL
TÍTULO VI
NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES
£614 Nulidad procesal. Trascendencia de la nulidad

Por el principio de trascendencia, los vicios que violan el Exp. Nº 163-98-
Lambayeque.
debido proceso y generan indefensión deben ser de tal tras- El Peruano, 08/05/98,
cendencia, que a no mediar ello, el resultado habría sido otro. p. 940.
ART. 171
El dictar resoluciones sin tener a la vista piezas procesales Exp. Nº 148-96-Lima.

que fueron admitidas en la audiencia de saneamiento, oca- p. 157.
siona nulidad insalvable. ART. 171
£615 Nulidad procesal. Falta de identidad del juez

El juez que inicia la audiencia de pruebas concluirá el pro- Cas. Nº 617-95-
Lima.
ceso; siendo el juez que expidió sentencia distinto al juez El Peruano, 30/02/97,
que actuó las pruebas, acarrea nulidad. p.188.
ART. 171
£616 Nulidad procesal. Falta de motivación

Existe nulidad cuando se concede la medida cautelar Exp. Nº 57334-97-
Lima.
señalando genéricamente la existencia de los presupues- Data 35,000. G.J.
tos básicos de dicha medida sin haber expresado las razo- ART. 171
nes que general tal convicción.
La notificación a todas y cada una de las partes constituye Exp. Nº 24-96-Callao.

un requisito indispensable y es garantía del debido proce- p.113.
so, la inobservancia invalida el acto cuestionado. ART. 171
£617 Nulidad procesal. No se configura por dilación

La demora en el tiempo de la actuación de los actos proce- Exp. Nº 1504-96-Puno.
sales, atribuible al juzgador, no origina nulidad del proceso. p. 215.
ART. 171
£618 Nulidad procesal. Omisión no determinante

El dictamen fiscal si bien debió haberse emitido no es cau- Cas. Nº 3310-99-Piura.
Data 35,000. G.J.
sal de nulidad, por su carácter ilustrativo y no determinan- ART. 171
te del criterio judicial.
£619 Nulidad procesal. Por caducidad de DNI del

demandante
Exp. Nº 2004-198.
La presente acción fue interpuesta por la demandante con Data 35,000. G.J.
un DNI caduco, consecuentemente de las consideraciones ART. 171
203
glosadas, se tiene que en el presente proceso se ha venido

tramitando con una demanda interpuesta por quien no se
hallaba habilitado para ejercitarla, no habiendo el a quo
reparado en un aspecto fundamental al calificar la demanda.
£620 Principio de trascendencia. Definición

Exp.1518-2005. En virtud al principio de trascendencia, cuando la ley pres-
Data 35,000. G.J.
ART. 171 cribe formalidad determinada sin sanción de nulidad para la
realización de un acto procesal, este será válido si habiéndo-
se realizado de otro modo, ha cumplido su propósito.
£621
£621££ Principio de trascendencia. Finalidad cumplida
Exp. Nº N-267-97. Si bien la omisión de la firma del auxiliar jurisdiccional se
Data 35,000. G.J.
sanciona con nulidad, dicha omisión no acarrea perjuicio
ART. 171
alguno a las partes si el acto procesal cumple la finalidad a
la que estaba destinado.
£622 Principio de convalidación. Aplicación

Cas. Nº 806-2000-
Puno.
Existe convalidación cuando el acto procesal, no obstante
Data 35,000. G.J. carecer de un requisito formal, logra la finalidad para la
ART. 172 que estaba destinado.
£623 Principio de convalidación. Definición

Cas. Nº 3052-2002- Los principios tales como el de convalidación subsanación
Lima.
Data 35,000. G.J. e integración, enervan una aparente sanción de nulidad por
ART. 172 la pura formalidad, a efectos de lograr más bien los fines
concreto y abstracto del proceso. Consistiendo el principio
de convalidación como la no configuración de nulidad, por
algún vicio relevante, en virtud que el acto procesal afecta-
do ha logrado su finalidad o el facultado para plantearlo
no formula su pedido en la primera oportunidad que tuvie-
ra para hacerlo, o procede de manera que pone de mani-
fiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido
de la resolución, respecto de vicios en la notificación.
£624 Principio de convalidación. Cumplimiento de la

finalidad destinada
Exp. Nº 1204-96, La misión de las nulidades no es el aseguramiento por sí de
Lima.
El Peruano, 04/05/98, las formas procesales, sino el cumplimiento de los fines de
p. 871. ellas, confiados por ley; en ese sentido, no es posible admi-
ART. 172
tir que el proceso se estructure en forma tal que constituya
una trampa en la cual naufrague el derecho material.
204
ACTIVIDAD PROCESAL
Opera el principio de convalidación cuando el acto proce- Exp. Nº 1621-94.

Data 35,000. G.J.
sal no obstante carecer de algún requisito formal, logra la ART. 172
finalidad para la que está destinado.
£625 Principio de convalidación. Conocimiento del

contenido de la resolución
Los propios actores en su recurso de apelación manifies- Exp. Nº 529-97-AA/TC.
Data 35,000. G.J.
tan que mediante acción de amparo pretendieron que en ART. 172
sede judicial se declare la inaplicabilidad del Decreto Ley
Nº 26093 así como el reglamento de evaluación semestral
de personal de la demandada, recaudando copia de la re-
ferida acción incoada; lo que acredita que tuvieron cabal y
oportuno conocimiento de dichas normas reglamentarias
fundamentadas en la resolución; conforme a lo prescrito
por el artículo 172 del CPC, de aplicación supletoria; por lo
que las mismas que conllevaron al cese de los demandan-
tes devienen en legales y no vulneran derecho constitucio-
nal alguno.
£626 Principio de convalidación. Declaración de oficio

de las nulidades insubsanables
Los jueces solo pueden declarar de oficio las nulidades insubsa- Exp. Nº 576-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
nables, mas no las que, en todo caso, resultasen convalidadas. ART. 172
£627 Principio de convalidación. Omisión de notificación

Si el pretensor ha omitido emplazar a la progenitora de la Exp. Nº 739-97.
Data 35,000. G.J.
menor cuya adopción solicita, no corresponde anular lo ART. 172
actuado, toda vez que esta ha tenido conocimiento de la
adopción solicitada, al haber declarado irregularmente en
calidad de testigo en el proceso.
La nulidad de actuados basada en el defecto de notificación Exp. Nº 636-97.

Data 35,000. G.J.
solo compete plantearla a quien pudiera ser afectado en di- ART. 172
cho acto procesal, pues en virtud del principio de convalida-
ción la notificación defectuosa puede darse por válida en los
casos que precisa el artículo 172 del Código Procesal Civil.
£628 Principio de convalidación. Omisión de pruebas

no afecta la validez de la sentencia
Si bien el juez expide sentencia prescindiendo de ciertas Exp. Nº 187-94-Lima.
pruebas, empero no es menos cierto que de la prueba p. 19.
actuada aparecen debidamente acreditados los hechos, ART. 172
así como no existe discrepancia entre los contendientes,
205
razón por la cual, la omisión no influye en el sentido de la

resolución, por tal razón, no existe nulidad.
£629 Principio de convalidación. Subsanación de

habilitación para litigar
Cas. Nº 262-2003- De conformidad con el artículo 171 del Código Procesal
Cañete.
Data 35,000. G.J. Civil la nulidad de un acto procesal solo se sanciona por
ART. 172 causa establecida en la ley; así, en virtud del principio de
convalidación de las nulidades, aun cuando un acto proce-
sal careciera de algún requisito formal, no es factible decla-
rar la nulidad, cuando tal acto haya logrado la finalidad para
la que estaba destinado; en el presente caso al haberse con-
cedido el recurso de apelación y al haber subsanado el
recurrente su habilitación para litigar conforme lo anotado,
el acto impugnatorio ha logrado la finalidad para el cual es-
taba destinado, por lo tanto, opera plenamente el principio
de convalidación, debiendo la Sala Superior emitir pronun-
ciamiento de vista respecto del fondo de la apelación.
£630 Principio de convalidación tácita. Aplicación

Cas. Nº 666-2006- Si la Sala Superior resuelve anular su propia resolución y
Lima.
Data 35,000. G.J. señala nuevamente vista de la causa; pero dicha resolu-
ART. 172 ción fue notificada al recurrente, e inclusive se llevó a cabo
la vista de la causa quedando al voto de la misma; y no
obstante durante el transcurso de dichos actos procesa-
les, el impugnante no alegó causal de nulidad alguna; es
de aplicación el principio de convalidación tácita.
Cas. Nº 1339-2001- Si en el acta de audiencia de conciliación el a quo omitió

La Libertad.
Data 35,000. G.J.
proponer y detallar el contenido de la fórmula conciliato-
ART. 172 ria; sin embargo, dicha omisión tampoco fue advertida por
las partes, debido obviamente a su posición irreconcilia-
ble, prosiguiendo la causa bajo su trámite de ley tal omi-
sión tiene una connotación disciplinaria, la que al no ha-
ber sido cuestionada por las partes, ha producido su con-
validación tácita.
Cas. Nº 2850-2000- El acto procesal queda convalidado cuando no se interpo-

Santa.
Data 35,000. G.J. ne la nulidad en la primera oportunidad que se tuvo para
ART. 172 hacerlo.
Exp. Nº 249-96-Arequipa.
El Peruano, 02/12/97, La omisión de apelar comporta la conformidad o consenti-
p.116.
miento, en tal sentido, se convierten en inconsistentes las
ART. 172
alegaciones respecto al vicio que se dejó consentir.
206
ACTIVIDAD PROCESAL
Al no apelar oportunamente, se deja consentir el vicio, pre- Exp. Nº 1440-96-Tacna.

cluyendo toda posibilidad de hacerlo en casación. p. 183.
ART. 172
No se puede alegar afectación del debido proceso respec- Exp. Nº 246-95-Lima.

to de hechos que en su oportunidad se guarda silencio, El Peruano, 01/12/97,
p.79.
operando la convalidación tácita. ART. 172
£631 Principio de subsanación. Alcances

Es criterio jurídico sostener que frente a la nulidad debe Cas. Nº 571-2006-Lima.
Data 35,000. G.J.
prevalecer la subsanación del defecto, pues el aludido cri- ART. 172
terio deriva del principio de conservación, en el que se
impone la necesidad de preservar la eficacia y validez de
los actos procesales frente a la posibilidad de su anula-
ción, ya que lo contrario llevaría a un resultado ineficiente
respecto de los fines del proceso; por cuanto las instancias
de mérito han logrado la finalidad concreta de aquel, al
resolver el conflicto de intereses.
£632 Principio de subsanación. Conservación de los

actos procesales
Donde hay indefensión hay nulidad, sino hay indefensión Exp. Nº 1759-96-Lima.
no hay nulidad. El instituto de las nulidades es un remedio p. 1277.
excepcional de última ratio, criterio que deriva del princi- ART. 172
pio de conservación de los actos procesales, en el sentido
que es conveniente preservar el acto frente a la posibili-
dad de su anulación.
£633 Principio de subsanación. Vicio que no influye en

el sentido de la resolución
El juez aplica el derecho que corresponde al proceso, fun- Cas. Nº 1616-2004-
Lambayeque.
dando su decisión en el petitorio y en los hechos que han Data 35,000. G.J.
sido alegados por las partes. En ese sentido, aplica a su vez, ART. 172
el principio de subsanación, según el cual, no hay nulidad si
la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la
resolución o en las consecuencias del acto procesal.
£634 Nulidad procesal. Extensión de la nulidad

El juez incurre en nulidad cuando se pronuncia sobre un Exp. Nº 1707-96-Callao.
extremo que no es materia del postulatorio ni se había p. 1261.
integrado oportunamente. Aún si las partes dejaron con- ART. 173
sentir otros vicios, esta nulidad no puede extenderse a ellos.
207
£635 Interés para pedir la nulidad. Afectación ante

rechazo de un medio de prueba
No habiéndose rechazado la prueba impertinente, ni se le
p. 1511. dio el trámite de ley, no afecta en lo mínimo el derecho de
ART. 174
la otra parte, tampoco influye en el sentido de la resolu-
ción; luego no puede dar lugar a nulidad.
£636 Interés para pedir la nulidad. Dilación atribuible

al juzgador
Cas. Nº 576-2000- Que, el artículo 174 del Código Adjetivo recoge el principio
Lima.
Data 35,000. G.J. pas de nullité sans grief, del derecho francés, esto es que sin
ART. 174 perjuicio no hay nulidad, de tal manera que quien formula el
pedido debe acreditar estar perjudicado con el acto viciado,
señalando claramente el daño sufrido y, como dice la norma,
en su caso precisar la defensa que no pudo realizar como
consecuencia directa del acto procesal cuestionado.
Cas. Nº 318-96. El que deduce una nulidad, debe acreditar estar perjudica-
Data 35,000. G.J.
ART. 174 do por acto viciado. Es inadmisible el pedido de nulidad
formulado por quien lo propicia. Carece de legitimidad para
denunciar un vicio procesal en casación, aquel recurrente
que no se encuentra perjudicado por el vicio que, además,
él mismo ha propiciado.
£637 Interés para pedir la nulidad. Dilación atribuible

al juzgador
Exp. Nº 1504-96- La demora en el tiempo de la actuación de los actos proce-
Puno.
El Peruano, 30/12/97, sales, atribuible al juzgador, si bien origina responsabilidad
p. 215. de este, no es causal de nulidad del proceso. Para solicitar
ART. 174
la nulidad, el acto supuestamente viciado debe afectar per-
sonalmente al recurrente, además debe especificarse que
defensa se dejó de hacer por efecto del vicio denunciado.
£638 Rechazo del pedido de nulidad. Por haberla

propiciado
Exp. Nº 908-97-Lima. Quien da origen a la nulidad no puede invocar la misma
p. 259. como medio de defensa.
ART. 175 INC. 1
£639 Rechazo del pedido de nulidad. Pedido resuelto

con anterioridad
Exp. Nº 1506-96-
Piura. No es posible amparar pedidos de nulidad a hechos ante-
El Peruano, 30/12/97, riormente resueltos, máxime si contra él se hicieron valer
p. 216.
ART. 175 INC. 3 los medios de defensa y fueron declarados infundados.
208
ACTIVIDAD PROCESAL
£640 Oportunidad y trámite. Declaración de oficio de

las nulidades insubsanables
Los jueces solo pueden declarar de oficio las nulidades Exp. Nº 576-95-
Lima.
insubsanables, mas no las que, en todo caso, resultasen Data 35,000. G.J.
convalidadas. ART. 176
£641 Oportunidad y trámite. Para impugnar el acto viciado

La afirmación del propio recurrente sobre su concurrencia Exp. Nº 890-96-
Lima.
al juzgado para examinar el expediente. Se entiende que El Peruano, 23/04/98,
en esa oportunidad tomó conocimiento del expediente, con- p. 752.
ART. 176
validándose así el efecto de la notificación, siendo a partir
de esa fecha que se debe computar el término para inter-
poner medios impugnatorios.
£642 Contenido de la declaración de nulidad. Extensión

Conforme a la praxis jurídica, la sentencia de vista que anule Exp. Nº 1707-96-
Callao.
o declare insubsistente el extremo no demandado o no El Peruano,
integrado oportunamente será nula, dicha nulidad no se 07/06/98, p. 1261.
ART. 177
extenderá a toda la sentencia.
£643 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Finalidad

Quedó expuesto unánimemente por todos los grupos que Acuerdo.
Pleno Jurisdiccional
la nulidad de cosa juzgada fraudulenta no pretende la revi- Civil 1997.
sión sobre el fondo de lo resuelto en la sentencia firme, sino Data 35,000. G.J.
ART. 178
tan solo evaluar y pronunciarse sobre si la producción de
dicha sentencia a consecuencia de una conducta fraudulen-
ta, de colusión o con violación del debido proceso legal.
£644 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Característica

La nulidad de la cosa juzgada fraudulenta tiene como carac- Cas. Nº 160-2000-
Cono Norte,
terística: a) El tratarse de un remedio excepcional, pues pro- El Peruano, p. 6140.
cede solo para las causales establecidas por ley; b) El ser ART. 178
residual, pues no puede ser utilizado si existen otros meca-

nismos internos y ordinarios con los cuales se subsane el
vicio, de donde se tiene que es imprescindible el haber ago-
tado todos los mecanismos previos dentro de un proceso
para su cuestionamiento; c) El ser extraordinario, pues la
decisión judicial que se cuestiona debe haber sido obtenida
con fraude, agraviando el espíritu de justicia; reconociéndo-
se en doctrina que cuando exista duda en torno a la existen-
cia del fraude, el pronunciamiento deberá ser contrario a la
pretención de anulación; y d) el ser limitado, pues su decla-
ración solo afectara los actos viciados de fraude.
209
Cas. Nº 1336-2000-
Lima.
La demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta debe
El Peruano, p. 6288. tener como sustento la conducta calificada como desho-
ART. 178 nesta, en que habían incurrido las partes procesales o el
mismo juez mismo, y no fundarse en objeciones al pro-
nunciamiento de fondo pretendiendo una revisión de la
cuestión sustancial antes debatida
£645 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Presuncio-

nes que origina la demanda
Cas. Nº 1948-98- El inicio de un proceso sobre cosa juzgada fraudulenta,
Ica.
Data 35,000. G.J. supone la existencia de presunciones sobre el dolo, fraude
ART. 178 o colusión producidos entre una de las partes del proceso
cuya sentencia se cuestiona y los magistrados que intervi-
nieron en este.
£646 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Cómputo

del plazo de sentencia inscribible
Exp. Nº 33122-99- Si no ha intervenido el demandante en el proceso fraudu-
Lima.
Data 35,000. G.J.
lento como parte ni como tercero legitimado, el plazo a
ART. 178 que se refiere el artículo 178 del Código Procesal Civil, solo
debe computarse a partir de la inscripción en los Registros
Públicos, acorde con el principio de publicidad, toda vez
que no ha existido otro medio real que haya permitido
conocer aquella decisión jurisdiccional.
£647 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Acuerdo

conciliatorio
Cas. Nº 96-2000- Es posible la impugnación de un acuerdo conciliatorio a
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
través de una acción de nulidad de cosa juzgada fraudu-
ART. 178. lenta pues aquel tiene la calidad de una sentencia.
£648 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Alimentos

Cas. Nº 2784-2006- Dada la especial naturaleza de los procesos de alimentos,
Lima.
Data 35,000. G.J. resulta evidente que las sentencias que ahí se expiden sí
ART. 178 pueden llegar a adquirir la calidad de cosa juzgada, en su
manifestación de cosa juzgada formal. En ese sentido, el
artículo 178 del Código Procesal Civil no realiza distinción
alguna respecto de si la sentencia cuya nulidad se preten-
de es una que debe gozar de la cosa juzgada material o
formal, por tanto, en razón de que la norma no hace distin-
ción alguna, el juzgador no está autorizado a introducir nin-
guna subdivisión, debiendo analizar ambos tipos de
casos por igual.
210
ACTIVIDAD PROCESAL
£649 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. No requie-

re de la ejecución de la sentencia
No se requiere la ejecución de la sentencia porque la nuli- Acuerdo.
dad de cosa juzgada fraudulenta es una acción que no Civil 1999.
impide la ejecución de la sentencia, prueba de ello es que Data 35,000. G.J.
ART. 178
en este tipo de procesos solamente se pueden conceder
medidas cautelares inscribibles.
£650 Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Plazo de

caducidad
El plazo de seis meses para interponerla es de caducidad Acuerdo.
porque extingue el derecho y además porque no admite Civil 1999.
suspensión ni interrupción. Data 35,000. G.J.
ART. 178
TÍTULO VII
AUXILIO JUDICIAL
£651 Auxilio judicial. Procedencia conforme a ley

Si bien el artículo 23 de la Constitución del Estado señala Exp. Nº 1388-2002.
Data 35,000. G.J.
que nadie está obligado a prestar trabajo sin retribución o ART. 179
sin su libre consentimiento; en el caso del proceso con
auxilio judicial, debe procederse conforme lo señala el
artículo 293 inciso 12 LOPJ y de no ser el caso, solicitar al
curador procesal en atención a la situación económica del
accionante, colabore en el proceso.
£652 Auxilio judicial. Incumplimiento de formalidades

en la solicitud
No se afectó el principio de gratuidad de acceso a la justi- Cas. Nº 1040-2004-
Lima.
cia, si al momento de solicitarse auxilio judicial, el recu-
El Peruano, 28/02/06.
rrente de escasos recursos omite adjuntar el formato exi- Data 35,000. G.J.
gido como requisito por el Código Procesal Civil, siendo ART. 180
ello la causa para denegar el pedido.
£653 Auxilio judicial. Improcedente

Si bien es de público conocimiento el conflicto suscitado Exp. Nº 2490-93.
Data 35,000. G.J.
por la inejecución de las obligaciones de parte del Centro ART. 181
Latinoamericano de Asesoría Empresarial (CLAE), ello no
prueba por si solo la insolvencia o la imposibilidad econó-
mica temporal que alega el actor, debiendo proceder con-
forme lo exige el artículo 181 del Código Procesal Civil.
211
£654 Auxilio judicial. Efectos

Cas. Nº 1652-99- La solicitud de auxilio judicial tiene carácter de declaración
Arequipa,
El Peruano, p. 4336. jurada y su aprobación es automática; por lo que sus efec-
ART. 182 tos se retrotraen a la fecha de la presentación del recurso.
£655 Auxilio judicial. Exoneración de costas y costo al

rebelde
Cas. Nº 2962-2002- Es equivocado fijar un monto por concepto de costas y cos-
Cajamarca.
Data 35,000. G.J. tos sobre el proceso, cuando este gozaba de auxilio judicial;
ART. 182 esto es, se encontraba exonerado de los gastos del proceso.
Exp. Nº 1059-96-
Tacna.
El rebelde es eximido de la condena de costas y costos cau-
El Peruano, 01/01/98, sados por su rebeldía si solicitó auxilio judicial, siendo irre-
p. 338.
ART. 182
levante si formuló su pedido antes o después de la rebeldía.
£656 Auxilio judicial. Pago de aranceles judiciales de

un órgano de auxilio judicial
Exp. Nº 98-50315-813 Los órganos de auxilio judicial no están obligados a pagar
Lima.
Data 35,000. G.J. aranceles judiciales por no ser parte en el proceso, y por
ART. 182 tanto el curador procesal, por ser un órgano de auxilio
judicial, no se encuentra obligado a dicho pago.
£657 Auxilio judicial. No se exonera del pago de

publicación
Exp. Nº 868-98. Cuando se desconoce el domicilio de la parte demandada
Data 35,000. G.J. debe publicarse edictos en el Diario Oficial y en un diario
ART. 182
de mayor circulación por tres días hábiles. El auxilio judi-
cial solo exonera de los gastos del proceso, mas no de las
publicaciones de ley.
£658 Auxilio judicial. Variación

Exp. Nº 50328-99. La parte afectada con la medida cautelar puede solicitar la
Data 35,000. G.J.
ART. 187 variación de esta. La sustitución del órgano de auxilio judi-
cial, implica el reemplazo del administrador por otro admi-
nistrador. No procede realizar un nuevo nombramiento de
dos personas en el cargo de administrador judicial, situa-
ción que no contempla el Código Procesal Civil.
212
ACTIVIDAD PROCESAL
TÍTULO VIII
MEDIOS PROBATORIOS
CAPÍTULO I
£659 Medios probatorios. Definición

Los medios probatorios son los instrumentos a través de Cas. Nº 650-2001-
Lambayeque.
los cuales las partes buscan acreditar sus pretensiones y Data 35,000. G.J.
así causar convicción en los jueces respecto a ellas, es decir ART. 188
que con estas les suministran los fundamentos para sus-
tentar su decisión jurisdiccional.
£660 Medios probatorios. Finalidad

La finalidad de los medios probatorios, es conducir al juz- Cas. Nº 867-2005-
Arequipa.
gador a comprobar un hecho desconocido respecto de lo Data 35,000. G.J.
controvertido por las partes, pudiendo en el caso concreto ART. 188
valorar la prueba a través de aquellos medios sucedáneos,

cuya finalidad es también corroborar, complementar; o,
incluso, sustituir el valor o alcance de esta.
La finalidad de los medios probatorios es acreditar los Cas. Nº 294-2003-

Lima.
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez Data 35,000. G.J.
respecto a todos los puntos controvertidos y fundamentar ART. 188
sus decisiones, así como que todos los medios probatorios
son valorados por el juez en forma conjunta utilizando su
apreciación razonada, expresándose en la resolución solo
las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten
su decisión conforme lo disponen los artículos 188 y 197 del
Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los Cas. Nº 1974-2002-Ica.
Data 35,000. G.J.
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez ART. 188
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones, para lo cual el juzgador debe valorarlos en for-
ma conjunta, utilizando su apreciación razonada.
Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los he- Cas. Nº 1042-2001-
Arequipa.
chos expuestos por las partes, producir certeza en el juez res- Data 35,000. G.J.
pecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisio- ART. 188
nes. Todos los medios probatorios son valorados por el juez

en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada.
213
A.V. Nº 373-99-
Lima.
Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los
Data 35,000. G.J. hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
ART. 188 respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones.
Exp. Nº 1079-98-
Puno. La prueba tiene existencia en la medida en que sirve para
p. 2560.
acreditar las afirmaciones contenidas en la demanda.
ART. 188.
Exp. Nº 1400-T-97- Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los
Ucayali.
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
p. 1406. respecto de los puntos controvertidos y fundar sus deci-
ART. 188 siones, el juez puede complementar la actividad probato-
ria con decisión motivada sin limitación alguna.
£661 Medios probatorios. Formas de aplicación

Exp. Nº 986-95-Lima. Las pruebas deberán ser estudiadas en sus elementos
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 218. comunes, en sus conexiones directas e indirectas; ningu-
ART. 188
na prueba deberá ser tomada en forma aislada, tampoco
en forma exclusiva, sino en su conjunto; dado que solo
teniendo una visión integral de los medios probatorios se
puede sacar conclusiones en busca de la verdad, que es el
fin del proceso. Este sistema solo es factible entenderlo en
oposición al sistema legal o de la prueba tasada.
£662 Medios probatorios. Derechos que comprende

Cas. Nº 1376-04-Junín. El derecho de prueba es un elemento del debido proceso y
Data 35,000. G.J. comprende cinco derechos específicos: a) el derecho de
ART. 188, ART. 189 y
ART. 300 ofrecer las pruebas en la etapa correspondiente, salvo las
excepciones legales; b) el derecho a que se admitan las
pruebas pertinentes ofrecidas en la oportunidad de ley; c)
el derecho a que se actúen los medios probatorios de las
partes admitidos oportunamente; d) el derecho a impug-
nar (oponerse o tachar) las pruebas de la parte contraria y
controlar la actuación regular de estas; y, e) el derecho a
una valoración conjunta y razonada de las pruebas actua-
das, esto es, conforme a las reglas de la sana crítica. El
derecho de prueba no solo comprende derechos sobre la
propia prueba, sino además, contra la prueba de la otra
parte y aun la actuada de oficio, y asimismo el derecho a
obtener del órgano jurisdiccional una motivación adecua-
da y suficiente de su decisión, sobre la base de una valora-
ción conjunta y razonada de la prueba actuada.
214
ACTIVIDAD PROCESAL
£663 Medios probatorios. Principio de adquisición

Las pruebas no pertenecen a las partes, sino al proceso, Exp. Nº 230-95-
Lima.
en mérito al principio de adquisición y fin de la prueba Data 35,000.
consagrado en el artículo 188 del Código Procesal Civil. ART. 188
£664 Medios probatorios. Principio de incorporación

de la prueba
El principio de incorporación de la prueba significa que Cas. Nº 1304-97-
Cono Norte.
todas las pruebas admitidas deben ser valoradas, aun cuan- Data 35,000. G.J.
do prueben en contra de la pretensión de quien las ofreció ART. 188
y no permite la apreciación de prueba extemporánea, pues
ello llevaría a una situación de convalidación.
£665 Medios probatorios. Verdad objetiva como pilar

de la actividad probatoria
La sentencia apelada se limita a discernir sobre la natura- Cas. Nº 1435-2002-
leza de la indemnización civil sin ingresar a examinar la Cusco.
Data 35,000. G.J.
actividad fáctica y/o probatoria obrante en el proceso, con- ART. 188
ducta que de haberse materializado hubiere permitido arri-
bar a la verdad objetiva considerada pilar fundamental de
la actividad probatoria.
£666 Medios probatorios. Oportunidad de la presentación

Si operó la preclusión para ofrecer las pruebas correspondien- Exp. Nº 768-2005.
Data 35,000. G.J.
tes que sustenten las afirmaciones efectuadas por las partes al
ART. 189
interior del mismo, no resulta procedente valorar el medio pro-
batorio ofrecido en el recurso de apelación del demandado.
Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes Cas Nº 28-2003-
Lima.
en los actos postulatorios, salvo disposición distinta del Data 35,000. G.J.
Código adjetivo. ART. 189
En lo que se refiere a los medios probatorios, la etapa per- Cas. Nº 1388-03-

Ayacucho.
tinente para su ofrecimiento es la postulatoria y en ella el Data 35,000. G.J.
demandante podrá ofrecer los medios probatorios que ART. 189
estime sustente sus pareceres, lo que deberá acompañar
a su escrito de demanda, mientras que lo propio podrá
hacer el emplazado en su contestación, contando las par-
tes con la posibilidad de cuestionar los ofrecidos por su
contrario de acuerdo con las instrumentales legales que
brinda nuestro ordenamiento procesal ejercitando así el
derecho de defensa.
215
Cas Nº 536-03-
Santa.
Los elementos probatorios se presentan dentro de la eta-
Data 35,000. G.J. pa postulatoria. Sin embargo, atendiendo a la finalidad del
ART. 189 proceso, se puede permitir el ingreso de medios probato-
rios extemporáneos, siempre que se respete el principio
de contradicción de la prueba, conforme lo ha señalado la
doctrina procesal nacional.
Cas. Nº 3392-2002- La rigidez en la admisión de elementos probatorios debe

Lima. Data 35,000.
G.J. ceder paso a la posibilidad de que se admitan nuevos
ART. 189 medios probatorios siempre que no se afecte el derecho
de contradicción de los medios probatorios de la otra par-
te, esto es, que la otra parte tenga la posibilidad real de
cuestionar los referidos elementos, si lo estima convenien-
te; ya que la tendencia a la búsqueda de la verdad ha per-
mitido con mayor facilidad el relajamiento del principio de
preclusión de la prueba para no permitir la ausencia de
oportunidad de poder defenderse del medio probatorio ex-
temporáneo ofrecido y luego decretado por el juez.
Exp. Nº 42832-98. La sentencia recurrida al haber sido sustentada con

Data 35,000. G.J.
medios probatorios no ofrecidos oportunamente ni califi-
ART. 189
cados en la etapa correspondiente, ha transgredido el prin-
cipio de oportunidad de la prueba, recogido en el artículo
189 del Código anotado, incurriendo en causal de nulidad.
Exp. Nº 165-97. Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes
Data 35,000. G.J. en los actos postulatorios. Tratándose de terceros, en ac-
ART. 189
ciones de desalojo, pueden estos ofrecer las pruebas en
defensa de sus derechos a partir de la audiencia única. No
es necesario tener la posesión física e inmediata del bien,
para considerar a una persona como poseedor de este. La
posesión puede ser mediata o inmediata, correspondien-
do la defensa de la misma al poseedor mediato, quien la
ejerce en virtud de un título.
Exp. Nº 1480-96. Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes
Data 35,000. G.J. en los actos postulatorios.
ART. 189
Se incurre en error cuando se señala que las pruebas
documentales pueden ser ofrecidas en cualquier estado
del proceso.
Cas. Nº 124-95- Para fundamentar la improcedencia de la excepción de

Arequipa.
prescripción, basta citar la norma legal que suspendió el
Data 35,000. G.J.
ART. 189 decurso prescriptorio. La prueba presentada después de
la demanda o audiencia no es indebida cuando garantiza
el derecho de defensa.
216
ACTIVIDAD PROCESAL
Si bien los medios probatorios fueron presentados de Exp. Nº 2288-95-

Lima.
manera extemporánea rompiéndose con ello el principio Hinostroza Minguez. T. II,
p. 304.
de oportunidad, ello no obsta para merituarlos en forma ART. 189
conjunta con todo aquello que brinde al juzgador los ele-
mentos que sustenten su fallo.
£667 Medios probatorios. Presentación extemporánea

Los elementos probatorios se presentan dentro de la eta- Cas Nº 536-03-
Santa.
pa postulatoria. Sin embargo, atendiendo a la finalidad del Data 35,000. G.J.
proceso, se puede permitir el ingreso de medios probato- ART. 189
rios extemporáneos, siempre que se respete el principio
de contradicción de la prueba, conforme lo ha señalado la
doctrina procesal nacional.
Habiéndose ofrecido dichos medios probatorios en una eta- Cas. Nº 872-2002-

pa no admitida por el proceso, no podían ser valorados en Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
las sentencias de mérito, por haber sido ofrecidos extem-
ART. 189
poráneamente, por lo que no se ha infringido las formas
esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.
No se afecta al principio de preclusión cuando se trata de Cas. Nº 0996-99-

Arequipa.
medios probatorios extemporáneos sobre hechos nuevos,
Data 35,000. G.J.
si se ha corrido traslado de los mismos a la parte contraria. ART. 189
En cuanto a la oportunidad para el ofrecimiento de medios Acuerdo.

probatorios, por las razones expuestas en el último consi- Civil 1997.
derando, se adoptó por unanimidad la posición de admi- Data 35,000. G.J.
tir, de manera extraordinaria y por resolución especial y ART. 189
debidamente motivada en cada caso concreto, medios pro-

batorios documentales fuera de la etapa postulatoria. Se
puso especial énfasis en que se trata de una medida ex-
traordinaria, que debe aplicarse restrictivamente y solo
cuando la aplicación del referido medio probatorio permi-
tirá tomar convicción en el juzgador, respecto de los he-
chos controvertidos, teniendo presente el logro de los fi-
nes del proceso.
£668 Medios probatorios. Deben estar referidos a los

puntos controvertidos
Las pruebas que se ofrezcan en el acto postulatorio del Exp. Nº 932-98.
Data 35,000. G.J.
proceso deben estar referidas a los puntos controvertidos ART. 190
que se originen de la evaluación de la demanda y de su
contestación, de manera que solo se actúen aquellos vin-
culados a esos puntos y que, naturalmente, no se deriven
de hechos aceptados por ambos.
217
£669 Medios probatorios. Pertinencia e improcedencia

Exp. Nº 786-2005. La impertinencia de un medio probatorio es sancionada
Data 35,000. G.J.
ART. 190
con la improcedencia del mismo de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 190 del Código Procesal Civil, por
lo que no cabe exigir el plazo adicional correspondiente a
la inadmisibilidad alegada por la apelante. En todo caso,
aun cuando en la resolución apelada se ha consignado la
palabra “inadmisible”, no se acredita cómo ese error de
denominación ha causado perjuicio o agravio al recurren-
te o le ha impedido ejercitar el medio de defensa corres-
pondiente o limitado su derecho de defensa, por lo que
resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 174 del
Cas. Nº 287-99- En las instancias de mérito se ha procedido conforme a la

Lima.
Data 35,000. G.J. facultad establecida en el artículo 190 del CPC, al haberse
ART. 190 considerado que el citado medio probatorio (pericia grafo-
técnica) no resulta pertinente para acreditar que el título
valor puesto a cobro haya sido completado contrariamen-
te a los acuerdos adoptados.
Exp. Nº 3082-98. El principio de pertinencia de los medios probatorios exi-

Data 35,000. G.J.
ge que los ofrecidos por las partes, guarden una relación
ART. 190
lógico-jurídica con los hechos que sustentan la pretensión
o defensa. Los principales sustentos de impertinencia
están referidos a medios probatorios con los que se pre-
tende acreditar hechos que no fueron afirmados por las
partes; y con los que se pretende probar hechos que no
encajan en el supuesto fáctico de la norma (...).
Exp. Nº 2712-98. El principio de pertinencia de los medios probatorios exi-

Data 35,000. G.J. ge que guarden una relación lógico-jurídica con los hechos
ART. 190
que sustentan la pretensión o defensa (...). Son expresio-
nes de impertinencia las que pretendan acreditar hechos
que no fueron afirmados por las partes y las que prueben
hechos que no encajan en el supuesto fáctico de la norma
cuya aplicación pide la parte.
Exp. Nº 3941-98. Es pertinente ofrecer como medio probatorio la inspección

Data 35,000. G.J. judicial sobre el inmueble de litis y la visión de un videoca-
ART. 190
sete, para acreditar las condiciones en que se encontraba
el terreno antes del contrato de compraventa, cuya resolu-
ción e indemnización se demanda.
218
ACTIVIDAD PROCESAL
Si del ofertorio de pruebas se advierte que se han ofrecido Exp. Nº 60242-97.

Data 35,000. G.J.
testigos respecto de dos hechos diferentes, y el juez, sin es- ART. 190
pecificar cuál de los dos puntos resulta a su criterio imperti-
nente, rechaza de manera genérica las testimoniales, ello no
puede ser de amparo, máxime que ese medio probatorio sí
tiene vinculación directa con la pretensión demandada.
No habiéndose rechazado la prueba impertinente, ni se le Exp. Nº 1318-96-

Lima.
dio el trámite de ley, no afecta en lo mínimo el derecho de El Peruano, 04/08/98,
la otra parte ni influye en el sentido de la resolución. p. 1511.
ART. 190
La contradicción que se encuentra solventada en prueba Exp. Nº 1372-96-

Lima.
no idónea debe ser desestimada. Hinostroza Minguez.
T. II, p. 249.
ART. 190
£670 Medios probatorios el juez debe motivar no admisión

El juez para la admisión de los medios probatorios, tendrá Exp. Nº 1009-2005.
Data 35,000. G.J.
en cuenta criterios como legalidad, licitud, pertinencia, uti- ART. 190
lidad, necesidad y oportunidad de la prueba, y debe expli-
citar su juicio negativo; es decir, debe motivar en forma
razonable su decisión de no admitir el medio de prueba;
de lo contrario se estarían afectando o limitando las posi-
bilidades esenciales de defensa.
Los jueces están facultados para declarar la improceden- Cas. Nº 1504-98-

Lima.
cia de una prueba, como establece el artículo ciento Data 35,000. G.J.
noventa del Código Procesal Civil, pero la resolución que ART. 190
expidan debe fundamentarse, pues de otro modo resulta

arbitraria y limita el derecho de las partes para acreditar
los hechos que han expuesto y que se han fijado como
controvertidos.
Si el juez de la causa no precisa por qué razón, los medios Exp. Nº 2712-98.
Data 35,000. G.J.
probatorios resultan impertinentes, viola el principio lógi- ART. 190
co jurídico de razón suficiente, dado que en el Derecho las
afirmaciones carentes de sustento racional están proscritas.
El principio de pertinencia de los medios probatorios exige
que guarden una relación lógico-jurídica con los hechos que
sustentan la pretensión o defensa.
Son expresiones de impertinencia las que pretendan acre-
ditar hechos que no fueron afirmados por las partes y las
que prueben hechos que no encajan en el supuesto fáctico
de la norma cuya aplicación pide la parte.
219
£671 Medio de prueba. Improcedencia por tratar de

establecer hecho notorio
Exp. Nº 931-2005. Si la dirección a la cual iba dirigida la comunicación es
Data 35,000. G.J.
ART. 190 INC. 1 notoria y de pública evidencia entonces no necesita mayo-
res descripciones para su identificación y resulta improce-
dente el medio probatorio que pretenda establecerla.
£672 Medio de prueba. Improcedencia por hechos

aceptados por el demandado
Exp. Nº 932-98. Las pruebas que se ofrezcan en el acto postulatorio del
Data 35,000. G.J.
proceso, deben estar referidas a los puntos controvertidos
ART. 190 INC. 2
que se originen de la evaluación de la demanda y de su
contestación, de manera que solo se actúen aquellos vin-
culados a esos puntos y que, naturalmente, no se deriven
de hechos aceptados por ambos.
£673 Medios probatorios. Limitación de la actividad

probatoria de oficio
Exp. Nº 1400-T-97-
Ucayali. El Peruano,
El juzgador puede ordenar la actuación de los medios proba-
07/07/98, p. 1406. torios que considere pertinentes para complementar la activi-
ART. 191 dad probatoria con decisión motivada, sin limitación alguna.
£674 Medios probatorios típicos. Pericia grafotécnica

Exp. Nº 849-2005. La pericia grafotécnica como los demás medio probato-
Data 35,000. G.J.
ART. 192 rios denominados típicos tienen por finalidad acreditar los
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
decisiones.
£675 Medios probatorios atípicos. Cintas de audio y

video
Exp. Nº 647-99. A pesar de que el juez admite como medio probatorio la
Data 35,000. G.J.
ART. 193
cinta de video, la que es visualizada en audiencia, pero no
se transcribe en las actas su contenido ni las apreciacio-
nes que se hubieren hecho sobre él; es nula la sentencia
que se fundamenta en dicho medio probatorio bajo el ar-
gumento de que no aporta mayores elementos. Para que
la sala pueda valorar la cinta de video ofrecida como prue-
ba, el juez debió transcribir la visualización de este, en el
acta de audiencia; a fin de que el colegiado tenga conoci-
miento de lo visualizado, al sentenciar.
220
ACTIVIDAD PROCESAL
Las cintas de audio y video deben ser reconocidas por sus Exp. Nº 4243-98.
Data 35,000. G.J.
autores o responsables, debiendo dejar constancia el juez ART. 193
de los hechos que observe y de los que indiquen los inter-
vinientes. Actuar en contrario se equipararía a la figura de
una prueba no actuada, puesto que el resultado de esta,
no consta en autos. Dicha actuación es imposible de con-
validación, así como tampoco puede disponer el colegia-
do su actuación porque se atenta contra el derecho a la
defensa y el debido proceso.
£676 Medios probatorios. Pruebas de oficio

El juez como director del proceso goza –entre otras– de la Exp. Nº 1512-2005.
Data 35,000. G.J.
facultad de ordenar la actuación de los actos procesales ne- ART. 194
cesarios para el esclarecimiento de los hechos controverti-
dos, respetando el derecho de defensa de las partes, pudien-
do incluso disponer pruebas de oficio para lograr la finalidad
de los medios probatorios, todo esto con la finalidad de re-
solver en justicia el conflicto de intereses planteado.
En materia probatoria debe distinguirse entre actos de Exp. Nº 1063-2005.

Data 35,000. G.J.
demostración actos de verficación. En los primeros se ART. 194
incluyen los originados por las partes y en los segundos
los provenientes de la iniciativa del juez, aunque al final
tanto los unos como los otros confluyan en un solo pun-
to: probar los hechos de las pretensiones. Por ello, se ha
conferido ciertas facultades al juez para que la etapa pro-
batoria del proceso civil sea una auténtica comunidad de
esfuerzos, de este y de las partes. Permitiendo al juez, en de-
cisión motivada e ininmpugnable, ordenar la actuación de
los medios probatorios adicionales que considere conve-
nientes, cuando los medios probatorios ofrecidos por las
partes sean insuficientes para formar convicción.
Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean Cas. Nº 1282-2004-
insuficientes para formar convicción, el juez, por decisión mo- Cusco.
Data 35,000. G.J.
tivada e inimpugnable, puede ordenar la actuación de los me- ART. 194
dios probatorios adicionales que considere convenientes.
En un proceso de otorgamiento de escritura pública resul- Cas. Nº 1998-2003-

Ica.
ta imprescindible acreditar el extremo referido a los lími- Data 35,000. G.J.
tes y linderos del inmueble. Sin embargo, a fin de concre- ART. 194
tar los fines de la actividad probatoria, y a falta de aporta-
ción de parte, el juez cuenta con la facultad de ordenar la
actuación de medios probatorios adicionales. Por lo tanto,
si bien no existieron pruebas tales como la presentación
221
del asiento registral del bien, una inspección judicial o al-

gún otro peritaje, para determinar la ubicación y linderos
del inmueble, dichos medios probatorios deberán actuar-
se de oficio a fin de individualizar el inmueble.
Cas. Nº 1412-02- El artículo 194 del Código Adjetivo prevé como facultad
Lima.
Data 35,000. G.J. del juzgador el que este pueda actuar pruebas de oficio,
ART. 194 siempre y cuando no le causen convicción los medios pro-
batorios ofrecidos por las partes, aspecto último que co-
rresponde ser calificado únicamente por el propio magis-
trado de la causa, mas no puede ser impuesta por las par-
tes con la finalidad de dar a lo resuelto el sentido querido
por aquellas; por tanto, no corresponde amparar el extre-
mo del recurso por el que el recurrente pretende la actua-
ción de pruebas de oficio.
Cas. Nº 1984-2002-
Lima.
El juzgado denegó el pedido por haber precluido el término
Data 35,000. G.J. para el ofrecimiento de los medios probatorios, sin embargo
ART. 194 es evidente que sin tener a la vista los expedientes del proce-
so coactivo, como el de amparo y su cuaderno de medida
cautelar, los medios probatorios ofrecidos por las partes son
insuficientes para formar convicción, por lo que el juzgado
debió ordenar de oficio la remisión de estos expedientes, ya
que, al resolver el proceso sin tener a la vista dichos medios
probatorios, se ha incurrido en la causal de nulidad.
Cas. Nº 1203-2002- El artículo 194 del Código Procesal Civil es determinante al

Lima.
Data 35,000. G.J.
permitir al juez ordenar de oficio la actuación de medios
ART. 194 probatorios adicionales que considere necesarios, sin
establecer limitación alguna, los mismos que puedan ser-
vir para complementar la actividad probatoria o para sus-
tituirla por la adjuntada por las partes, siempre y cuando
esta nueva prueba sea de vital importancia para producir
la certeza del juez respecto de los puntos controvertidos.
Exp. Nº 1400-T-97- El juez puede de oficio ordenar la actuación de medios pro-

Ucayali.
batorios adicionales que considere necesarios, sin estable-
p. 1406. cer limitación alguna, medios probatorios que pueden ser-
ART. 194 vir para complementar la actividad probatoria o para sus-
tituirla por la adjuntada por las partes.
Exp. Nº 551-97- Cuando los medios probatorios sean insuficientes para

Lima.
formar convicción en el juez, este puede ordenar la actua-
p. 1589. ción de medios probatorios adicionales. Sin embargo, no
ART. 194 puede ordenar la actuación de un medio probatorio que
no esté previsto en un determinado proceso.
222
ACTIVIDAD PROCESAL
Ante la insuficiencia de los medios existentes en el proce- Exp. Nº 1526-96-

Lambayeque.
so, el juez puede ordenar la actuación de medios probato- El Peruano, 30/12/97,
rios adicionales que le permitan formar convicción. p. 212.
ART. 194
£677 Medios probatorios. Noción y contenido del

derecho a la prueba
Existe un derecho constitucional a probar, aunque no Exp. Nº 6712-2005-HC/
TC. Guía de Jurisp.
autónomo, que se encuentra orientado por los fines pro- del T.C., p. 485.
pios de la observancia o tutela del derecho al debido pro- ART. 196
ceso. Constituye un derecho básico de los justiciables de

producir la prueba relacionada con los hechos que confi-
guran su pretensión o su defensa. Según este derecho, las
partes o un tercero legitimado en un proceso o procedi-
miento, tienen el derecho a producir la prueba necesaria
con la finalidad de acreditar los hechos que configuran su
pretensión o defensa.
Si no existe una prueba idónea, por parte del demandado, Exp. Nº 1654-2005.
Data 35,000. G.J.
que enerve la pretensión de la demanda, se evidencia el in- ART. 196
cumplimiento de la carga de la prueba al no acreditar sólida-
mente los hechos que asevera, pues la carga de la afirmación
debe complementarse mediante una actividad distinta de la
meramente alegatoria, cuya finalidad consiste en formar la
convicción del juez sobre la existencia o inexistencia de los
hechos afirmados. Tal actividad se denomina prueba.
El contenido esencial del derecho a probar consiste en el Cas. Nº 1970-2004-

Lima.
derecho de todo sujeto procesal legitimado para interve- Data 35,000. G.J.
nir en la actividad probatoria, a que se admitan, actúen y ART. 196
valoren debidamente los medios probatorios aportados al
proceso para acreditar los hechos que configuran su pre-
tensión o defensa y cuyo actuar se encuentra delimitado
por una serie de principios, tales como pertinencia, idoneidad,
utilidad, preclusión, licitud, contradicción y debida valora-
ción, que se encuentran regulados a través de los artículos
188 y 197 del Código Procesal Civil, correspondiendo a las
instancias de mérito el análisis de los medios probatorios
que corresponda a fin de determinar los hechos materia
de controversia.
£678 Medios probatorios. Carga de la prueba

Exp. Nº 06135-2006-
Ahora bien, como es sabido, constituye principio procesal PA/TC.
Guía de Jurisp.
que la carga de la prueba corresponde a quien afirma un he- del T.C., p. 483.
cho. Si la sociedad colectiva denunciante afirma detentar la ART. 196
223
representación de determinadas obras, no resulta nada one-

roso para ella exhibir el documento que la acredita. Por el
contrario, si es a la parte denunciada a quien se exige acredi-
tar que la sociedad colectiva carece del título de representa-
ción, significa ello una carga excesiva e intolerable.
Cas. Nº 2162-2005- El proceso civil se rige por el principio de la carga de la

Callao.
Data 35,000. G.J.
prueba, según el cual, toda parte procesal que afirma un
ART. 196 hecho, tiene que probarlo. Así, por ejemplo, dado el caso
en que la parte actora acredita tener un documento de re-
conocimiento de deuda, la parte demandada tiene la posi-
bilidad, al amparo de su derecho constitucional de defen-
sa y a la tutela jurisdiccional efectiva, de poder contradecir
o contestar los argumentos de la parte actora y ofrecer los
medios probatorios pertinentes que se ajusten a sus argu-
mentos de defensa.
Exp. Nº 934-2005. La carga de probar corresponde a quien afirma hechos que

Data 35,000. G.J.
ART. 196
configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando
nuevos hechos. Si se advierte que los supuestos agravios
argumentados por un demandado no se encuentran acredi-
tados fehacientemente mediante prueba idónea que haga
suponer al juez la verosimilitud de sus alegaciones y, por el
contrario, es el demandante quien demuestra sus alegacio-
nes con una debida documentación sustentatoria, entonces
corresponde amparar la pretensión del demandante.
Exp. Nº 1562-2005. Si el ejecutante no ha acredita con medio probatorio idó-

Data 35,000. G.J.
neo que fue obligado a firmar el convenio de pago bajo
ART. 196
amenaza, conforme a lo disciplinado por el artículo 196
del Código Procesal Civil, entonces el aludido convenio
ostenta eficacia probatoria.
Exp. Nº 601-2005. La carga de prueba corresponde a quien afirma hechos

Data 35,000. G.J.
ART. 196 que configuran su pretensión o a quien los contradice ale-
gando nuevos hechos, no existiendo en el caso de autos
elementos probatorios que acrediten que lo reclamado en
el proceso fue amortizado parcialmente y/o que la obliga-
ción pecuniaria exigida no es líquida ni cierta.
Cas. Nº 2136-04- Es principio general aplicable a todo proceso que la carga

Lambayeque.
de probar corresponde a quien afirma hechos que confi-
Data 35,000. G.J.
ART. 196 guran su pretensión, o a quien los contradice alegando
nuevos hechos, principio que se aplica salvo disposición
legal diferente.
224
ACTIVIDAD PROCESAL
Salvo disposición legal diferente, la carga de probar Cas. Nº - 2073-2004-

Cono Norte.
corresponde a quien afirma hechos que configuran su pre- Data 35,000. G.J.
tensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos. ART. 196
Salvo disposición legal diferente, la carga de probar Cas. Nº 316-2004-

Ica.
corresponde a quien afirma hechos que configura su pre- Data 35,000. G.J.
tensión o a quien los contradice alegando nuevos hechos. ART. 196
La carga de la prueba constituye un gravamen sobre quien Cas. Nº 2249-2004-

Lima.
alega un hecho; en este sentido, resultaba obligación de la Data 35,000. G.J.
parte emplazada acreditar que efectivamente los montos ART. 196
consignados respondían a la obligación puesta a cobro y
no a una distinta.
La carga de probar corresponde a quien afirma hechos que Cas. Nº 2271-2000-

Lima.
configuran su pretensión o a quien los contradice alegan- Data 35,000. G.J.
do nuevos hechos. ART. 196
La supuesta falsificación de su firma, aseverada por el Exp. Nº 1070-2005.

Data 35,000. G.J.
demandado, carece de todo sustento en tanto no se acom- ART. 196
pañe documentación probatoria que acredite tal afirma-
ción, además de precisar en qué documento o título se
habría producido la supuesta falsificación.
Es nula la sentencia que declara fundada la contradicción Cas. Nº 768-01-

Lambayeque.
de un demandado sin que este haya acreditado sus funda- Data 35,000. G.J.
mentos respecto a la inexigibilidad de la obligación, ya que ART. 196
la carga de la prueba corresponde a quien afirma los
hechos que sustentan su derecho.
No se infringe la regla de la carga de la prueba por cuanto Cas. Nº 2689-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
por imperio de la ley la buena fe se presume y quien pre- ART. 196
tenda negar tal presunción corresponde probarla.
Ninguna pretensión puede declararse fundada teniendo en Exp. Nº 3640-97.

Data 35,000. G.J.
cuenta el solo dicho de la parte que lo afirma, por el contrario, ART. 196
quien sostiene un hecho debe necesariamente sustentarlo.
£679 Medios probatorios. Titularidad de la carga de la

prueba
De conformidad con el artículo 196 del Código Procesal Exp. Nº 130-96-AA/TC.
Data 35,000. G.J.
Civil norma aplicable a título supletorio, según se está a lo ART. 196
dispuesto por el artículo 63 de la Ley Nº 26435, Orgánica
225
del Tribunal Constitucional, la carga de probar correspon-

de a quien afirma los hechos que configuran su preten-
sión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.
£680 Medios probatorios. Valoración de la carga de la

prueba
Exp. Nº 1555-95-Lima. Si bien la carga de probar corresponde a quien alega los
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 112.
hechos o a quien los contradice alegando nuevos hechos,
ART. 196 la valoración de estos la hace el juez en forma razonada,
expresando en la resolución las valoraciones esenciales y
determinantes que sustenten la decisión.
£681 Medios probatorios. Valoración conjunta de los

medios probatorios
Cas. Nº 1016-2005- Todos los medios probatorios son valorados por el juez
Lima.
Data 35,000. G.J.
en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada.
ART. 197 Es decir, los medios probatorios actuados dentro de un
proceso conforman una unidad y como tales deben ser
revisados y merituados en forma conjunta, confrontándo-
se los que apoyan la pretensión reclamada frente a los que
la contradicen, para que a partir de dicha evaluación el juz-
gador se forme una cabal convicción respecto del asunto
en litis. Nada obsta a los operadores jurisdiccionales reali-
zar tal discernimiento, pues, si únicamente se valorasen
los medios probatorios de una de las partes y se soslaya-
sen las demás pruebas actuadas por la otra parte, no solo
se afectaría la norma procesal antes enunciada, sino que
se atentaría flagrantemente el principio constitucional
según el cual nadie puede ser privado del derecho de de-
fensa en ningún estado del proceso.
Cas. Nº 2553-2005- Todos los medios probatorios son valorados por el juez en for-
Cusco.
Data 35,000. G.J. ma conjunta, utilizando su apreciación razonada, debiéndose
ART. 197 expresar en la resolución las valoraciones esenciales y determi-
nantes que sustentan su decisión, siendo del caso precisar.
Cas. Nº 1950-2005- Los medios probatorios son valorados por el juez en forma
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
conjunta, utilizando su apreciación razonada, mas, en la re-
ART. 197 solución solo serán expresadas las valoraciones esenciales
y determinantes que sustenten su decisión. Asimismo, las
resoluciones contienen la relación de los fundamentos de
hecho que sustentan su decisión y los respectivos de dere-
cho con la citada de la norma o normas aplicables según el
mérito de lo actuado; concluyendo el referido artículo que
226
ACTIVIDAD PROCESAL
la resolución que no cumpliera con los requisitos antes

señalados será nula.
Todas las pruebas deben ser valoradas en forma conjunta Cas. Nº 989-2004-
Cono Norte.
y razonada. Se exige a los juzgadores que expresen los
Data 35,000. G.J.
motivos por los cuales las pruebas ofrecidas le producen o ART. 197
no convicción sobre los hechos expuestos. En ese sentido,
solo deben expresarse las valoraciones esenciales y
determinantes, ello también implica una motivación res-
pecto a las pruebas esenciales que se consideran.
Analizando el error procesal acusado debe señalarse en Cas. Nº 816-2003-

La Libertad.
primer término que a tenor de lo dispuesto en los artículos Data 35,000. G.J.
188 y 197 del Código Procesal Civil los medios probato- ART. 197
rios aportados y admitidos en el proceso deben ser exa-

minados y valorados en forma conjunta por los juzga-
dores con la finalidad de acreditar los hechos expuestos
por las partes y producir certeza en los jueces respecto de
los puntos controvertidos siendo confrontados uno a uno
para finalmente concluir sobre el convencimiento que a
partir de estos se formen las instancias de fallo.
La obligatoriedad por parte del juez de merituar conjunta- Cas. Nº 592-2003-

Huánuco.
mente las pruebas radica en que estas forman una secuen-
Data 35,000. G.J.
cia integral, un todo, un conjunto armonioso; de manera ART. 197
tal que solo teniendo una visión conjunta de ellas se pue-
de extraer conclusiones en busca de la verdad, que es el
fin del proceso.
Todos los medios probatorios son valorados por el juez en Cas. Nº 1072-2003-
Ica.
forma conjunta, utilizando su apreciación razonada, mas Data 35,000. G.J.
en la resolución solo serán expresadas las valoraciones ART. 197
esenciales y determinantes que sustenten su decisión. Asi-

mismo, las resoluciones contienen la relación de los fun-
damentos de hecho y los respectivos de derecho que sus-
tentan la decisión, la que se sujeta al mérito de lo actuado
y al derecho; concluyendo el referido artículo que la reso-
lución que no cumpliera con los requisitos antes señala-
dos será nula.
El juzgador, para que se forme convicción sobre la situa- Cas. Nº 1786-03-

ción de hecho, debe valorar todas las pruebas ofrecidas Cusco.
Data 35,000. G.J.
oportunamente por todas las partes en forma conjunta; ART. 197
como lo establece el artículo 197 del Código Procesal Civil,
en todo caso, si los medios probatorios ofrecidos por las
227
partes sean insuficientes para formar convicción, el juez

en decisión motivada e inimpugnable puede ordenar la ac-
tuación de los medios probatorios adicionales que consi-
dere conveniente, conforme lo dispone el artículo 194 del
código acotado.
Cas. Nº 1812-03- Todos los medios probatorios deben ser valorados por el
Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razona-
ART. 197 da, conforme lo dispone el artículo ciento noventisiete del
Cas. Nº 3081-2003- Ante la existencia de peritajes con resultados distintos, el

Cusco.
Data 35,000. G.J. juez no puede basar su decisión en el análisis exclusivo de
ART. 197 uno de ellos, ya que las pruebas deben ser estudiadas en
sus elementos comunes, en sus conexiones directas e
indirectas. Ninguna prueba deberá ser tomada en forma
aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto,
pues solo teniendo la visión integral de los medios proba-
torios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad.
Cas. Nº 1797-2002- Acerca del agravio sustentado en que la recurrida contie-

Ica.
Data 35,000. G.J.
ne un fallo imposible de ejecutar pues se pronunciaría so-
ART. 197 bre un contrato inexistente y no se habrían valorado ade-
cuadamente los medios probatorios, como las testimonia-
les, se advierte que según el principio de libre valoración
de la prueba, la sentencia impugnada se ciñe a lo actuado
y el derecho, en cuanto que valorados los medios probato-
rios las instancias de mérito han concluido que las partes
han celebrado un contrato preparatorio y no uno de pro-
mesa de venta.
Cas. Nº 1451-2002- El artículo 197 del Código Procesal Civil establece que
Lima.
Data 35,000. G.J. todos los medios probatorios son valorados por el juez en
ART. 197 forma conjunta, utilizando su apreciación razonada. Si bien
es cierto que se declaró inadmisibles por extemporáneas
las copias certificadas de los actuados relativos a la con-
signación de arriendos efectuados por el actor a favor de
los demandados, también lo es que este no ha sido el úni-
co argumento en el cual se sustenta la decisión impugna-
da, debiendo tenerse presente que en virtud a la facultad
conferida por el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, los fundamentos que sustenta la sentencia de pri-
mera instancia, en la cual sí se han valorado otras pruebas
además de las mencionadas, pueden ser reproducidos en
todo o en parte en segunda instancia, al absolver el grado.
228
ACTIVIDAD PROCESAL
El artículo 197 del Código Procesal Civil, dispone que Cas. Nº Nº1690-2002-
Ucayali.
todos los medios probatorios son valorados por el juez en Data 35,000. G.J.
forma conjunta, utilizando su apreciación razonada, lo que ART. 197
no ha ocurrido en este caso, porque no se ha valorado el

acta de directorio a que hace referencia el ejecutante y si
esta realmente determina que ha habido un reconocimiento
de la obligación.
No obstante existir motivación en la sentencia recurrida, Cas. Nº 261-99-Ica.

Data 35,000. G.J.
resulta que esta es aparente, pues se ha inobservado el ART. 197
principio de unidad de material probatorio, pues los
medios probatorios forman una unidad, y que, como tal,
deben ser examinados y valorados por el juzgador en for-
ma conjunta, confrontando uno a uno todos los diversos
medios de prueba, puntualizando su concordancia o dis-
cordancia, para finalmente concluir sobre el convencimien-
to que a partir de ella se forme.
Los medios probatorios deben ser valorados en forma con- Exp. Nº 656-97-Lima.
junta y merituados en forma razonada, pero no implica que p. 1927.
el juzgador, al momento de emitir sentencia, debe señalar la ART. 197
valoración otorgada a cada prueba actuada, sino únicamen-
te lo hará respecto a los medios probatorios que de forma
esencial y determinada han condicionado su decisión.
El error en la determinación de la premisa menor del silo- Exp. Nº 1487-96-

Lambayeque.
gismo judicial proveniente de una incorrecta valoración de
la prueba, no es susceptible de ser revisado en casación, p. 331.
por ser la justicia del caso concreto materia ajena a los ART. 197
fines del recurso.
En materia de la prueba, el Código Adjetivo ha adoptado el Exp. Nº 216-96-Huaura.

sistema de la libre valoración de la prueba, señalando que p. 842.
todos los medios probatorios son valorados por el juez en ART. 197
forma conjunta, utilizando su apreciación razonada, la au-
sencia o disimilitud de informes periciales no pueden me-
noscabar la convicción a la que llega el juzgador por me-
dio de la valoración conjunta y razonada.
De acuerdo a las reglas de la sana crítica, los medios pro- Hinostroza Minguez. T. II,
batorios son valorados apreciándolos en forma razonada. p. 222.
ART. 197
Las pruebas en realidad están mezcladas formando una Exp. Nº 986-95-Lima.

secuencia integral, un todo, un conjunto armonioso; de- p. 218.
biendo ser la preocupación del juez reconstruir, en base ART. 197
229
de medios probatorios, los hechos que dan origen al con-

flicto. Ninguna prueba deberá ser tomada en forma aisla-
da, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto; dado
que solo teniendo una visión integral de los medios proba-
torios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad,
que es el fin del proceso.
£682 Medios probatorios. Libre apreciación probato-

ria del juez
Cas. Nº 1903-2005- El juez tiene la facultad de apreciar libremente los medios
Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
probatorios conforme al artículo 197 del Código Procesal
ART. 197 Civil, dicha facultad se encuentra sujeta a una apreciación
razonada que observe los principios que gobiernan la lógi-
ca, debiendo sujetar su decisión al mérito de lo actuado en
el proceso, conforme lo exige la parte in fine del artículo
122 inciso 3 del Código Procesal Civil.
Cas. Nº 1196-2004- El juez debe valorar los medios probatorios en forma con-
Lima – Norte.
junta y razonada, asimismo, realizar una reconstrucción
Data 35,000. G.J.
ART. 197 detallada de los hechos, actuando todos los medios pro-
batorios que obran en autos, utilizando su apreciación
razonada o las reglas de la sana crítica a fin de comprobar
la existencia o inexistencia de los hechos alegados por las
partes conforme a la prueba actuada.
£683 Medios probatorios. Valoración conjunta de peri-

tajes disímiles
Cas. Nº 3081-2003- Ante la existencia de peritajes con resultados distintos, el
Cusco.
Data 35,000. G.J. juez no puede basar su decisión en el análisis exclusivo de
ART. 197 uno de ellos, ya que las pruebas deben ser estudiadas en
sus elementos comunes, en sus conexiones directas e in-
directas. Ninguna prueba deberá ser tomada en forma ais-
lada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto,
pues solo teniendo la visión integral de los medios proba-
torios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad.
£684 Principio de unidad de la prueba. Concepto

Cas. Nº 502-2005-Ica. El principio de unidad de la prueba exige del operador ju-
Data 35,000. G.J.
ART. 197
risdiccional que todos los medios probatorios actuados en
el interior de un juicio sean valorados en forma conjunta,
por cuanto es a partir de dicha evaluación que se extraen
las conclusiones que a la postre permitirán discernir co-
rrectamente sobre la materia controvertida.
230
ACTIVIDAD PROCESAL
Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los Exp. Nº 1522-2005.
Data 35,000. G.J.
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez ART. 197
decisiones, debiendo ser examinados y valorados en for-
ma conjunta utilizando su apreciación razonada, con aten-
ción a los principios de unidad del material probatorio y de
comunidad o adquisición de la prueba.
Por el principio de unidad del material probatorio se Cas. Nº 1806-2004-

La Libertad.
entiende que los medios probatorios deben ser examina- Data 35,000. G.J.
dos y valorados por el juzgador en forma conjunta con- ART. 197
forme lo disponen los artículos ciento noventisiete y ciento

noventiocho del Código Procesal Civil.
£685 Medios probatorios. Eficacia de la prueba en otro

proceso
Las pruebas obtenidas válidamente en un proceso tienen efi- Cas. Nº 2564-2005-
Piura.
cacia en otro. Para ello, deberán constar en copia certificada Data 35,000. G.J.
por el auxiliar jurisdiccional respectivo y haber sido actuadas ART. 198
con conocimiento de la parte contra quien se invocan.
La actividad probatoria comprende el ofrecimiento y Cas. Nº 462-2003-

Cajamarca.
admisión de los medios probatorios, es decir, su válida in- Data 35,000. G.J.
corporación al proceso, su calificación y adecuada produc- ART. 198
ción de hechos que representen, indiquen o eventualmente
identifiquen el objeto de prueba; exigencia que ha sido cum-
plida en el caso de autos; no existiendo restricción respecto
de la valoración que se pueda efectuar a determinados me-
dios probatorios actuados en otros procesos.
La eficacia de las pruebas obtenidas válidamente en un Cas. Nº 2839-99-

Arequipa.
proceso a que se refiere el artículo 198 del Código Adjetivo Data 35,000. G.J.
no está condicionada a que las mismas hayan sido actua- ART. 198
das por las partes en el proceso primigenio, como erró-
neamente alega el recurrente, sino que para su actuación
resulta imprescindible que se ponga en conocimiento de
la parte contra quien se invocan.
Si bien las partes interesadas pueden presentar copias cer- Exp. Nº 167-98-
Callao.
tificadas de los procesos en trámite como medios proba- El Peruano, 21/11/98,
torios, su valoración queda a criterio de los juzgadores, p. 2077.
ART. 198
mientras no exista sentencia firme en el proceso del que
provienen dichas copias certificadas.
231
Cas. Nº 602-96-
Lima.
La sala no puede emitir válidamente sentencia si de autos
N.L. T. 268, p. A.30. obra que la recurrida se basa en prueba que se ha obteni-
ART. 199 do a través de la comisión de delito.
£686 Medios probatorios. Omisión de probanza de la

pretensión
Exp. Nº 315-96-
Arequipa.
No habiéndose probado las alegaciones de la parte deman-
El Peruano, 3/12/97, dante se aplicará el artículo 200 del CPC.
p.143.
ART. 200
£687 Medios probatorios. Función expropiadora
Cas. Nº Nº1307-97- La función expropiadora radica en conceder al proceso la po-
Cono Norte-Lima.
El Peruano, 18/10/98, tencialidad de apropiarse de determinadas actividades pro-
p. 1970. cesales, incluyendo las pruebas y, como consecuencia de ello,
ART. 201
el juez alcance los fines que ley procesal asigna al proceso.
£688 Medios probatorios. Defectos formales sin afec-

tar la finalidad de los medios
Cas. Nº 803-99-
Piura.
La pericia valorativa del inmueble fue puesta en conocimien-
Data 35,000. G.J. to del banco recurrente, y si bien conforme al artículo 265 del
ART. 201
Código Procesal el dictamen pericial debe ser explicado en la
audiencia de prueba, el defecto de forma en la actuación de
un medio probatorio no invalida este, si cumple su finalidad,
tal como precisa el artículo 201 del mismo Código, pues en
todo caso el impugnante no observó el citado peritaje no obs-
tante tener conocimiento de ello oportunamente.
Exp. Nº 270-T-97- Por el principio de elasticidad, regulado en el artículo 201

Lima.
El Peruano, 07/06/98, del CPC, ciertos requisitos ceden ante la finalidad de los
p.1263. medios, siempre que, dichos requisitos, no sean de orden
ART. 201
público y cumplimiento obligatorio.
Cas. Nº 2540-97-
Lima.
Es necesaria la declaración del adolescente en el proce-
El Peruano, 02/10/98, so cuando ha sido testigo de los hechos y sirven para
p. 1724.
ART. 201
producir certeza en el juez, no observando las partes los
defectos de forma de la declaración, el juzgador debe
tomarla en cuenta, pues existió convalidación tácita de
la nulidad.
232
ACTIVIDAD PROCESAL
CAPÍTULO II
AUDIENCIA DE PRUEBAS
£689 Audiencia de pruebas. Dirección por parte del juez

La audiencia de pruebas tiene como finalidad la actuación Cas. Nº 225-98-
Cusco.
de las pruebas admitidas. No habiendo pruebas que El Peruano, 03/01/99,
actuar, el juez comunicará a las partes su decisión de p. 2338.
ART. 202
dictar sentencia, sin admitir otro trámite.

Lima.
ceso; siendo el juez que expidió sentencia distinto al juez El Peruano, 30/02/97,
que actuó las pruebas, acarrea nulidad. p.188.
ART. 202
£690 Audiencia de pruebas. Juez que dirige la actua-

ción probatoria debe ser el mismo que sentencia
El juez debe mantenerse en relación directa con las partes
Exp. Nº 270-T-97-
y recibir personalmente las pruebas, pues así tiene la opor- Lima.
Data 35,000. G.J.
tunidad de conocer y apreciar las condiciones morales de
ART. 202
los litigantes, adquiriendo los elementos que le van a per-
mitir formar convicción para un fallo justo, lo que no sería
posible si el juez sentenciador es distinto al que ha dirigi-
do el proceso en la activación de las pruebas.
£691 Audiencia de pruebas. Es inaplazable

Conforme lo prescribe el artículo 203 del Código Procesal
Cas. Nº 3211-99-
Civil, la fecha fijada para la audiencia de pruebas es ina- Puno.
plazable, siendo facultad del juez autorizar a una de las Data 35,000. G.J.
ART. 203
partes, solo si prueba un hecho grave o justificado que
impida su presencia, a actuar mediante representante, mas
no a suspender la misma.
£692 Audiencia de pruebas. Inasistencia de las partes

hace concluir el proceso
Es procedente el archivamiento del proceso cuando no Exp. Nº N-332-97.
concurren las partes a la audiencia en reiteradas oportuni- Data 35,000. G.J.
ART. 203
dades, a pesar de habérseles notificado.
La conclusión del proceso procede en el supuesto que Cas. Nº 592-96

Lima.
ambas partes no concurran a la audiencia de pruebas, pero El Peruano, 04/01/98,
no así cuando esa inasistencia se produce en la audiencia p. 362.
ART. 203
de saneamiento, por esta naturaleza jurídica sancionadora
su interpretación debe ser restrictiva. El ofrecimiento de
medios probatorios para sustentar las excepciones, no con-
vierte a la audiencia de saneamiento en una de pruebas,
por la naturaleza distinta del acto procesal.
233
Cas. Nº 215-94-
La Libertad.
La conclusión del proceso por inasistencia de las partes se
El Peruano, 04/12/97, aplica únicamente cuando no asisten a la audiencia de prue-
p. 20. bas, mas no cuando la inasistencia se produce en la
ART. 203
audiencia de saneamiento y conciliación.
£693 Acta de la audiencia. Consentida por omisión de

impugnación
Cas. Nº 831-96-
Tacna.
Habiendo sido suscrita el acta por la parte demandada y
El Peruano, 02/01/98, su abogado sin observación alguna, ni tampoco haber
p.351.
ART. 204
interpuesto impugnación en el término de ley, origina que
dicha acta quede consentida.
£694 Audiencia de pruebas. Finalidad

Cas. Nº 225-98- La audiencia de pruebas tiene como finalidad la actuación
Cusco.
El Peruano, 03/01/99, de las pruebas admitidas, en el orden señalado en el
p. 2338.
artículo 208 del CPC, de tal manera que, de no existir prue-
ART. 208
bas que actuar carece de objeto, no habiendo necesidad
de actuar medios probatorios, el juez comunicará a las
partes su decisión de dictar sentencia.
£695 Audiencia de pruebas. Conocimiento de los

medios probatorios
Exp. Nº 337-98. El juez al haber puesto en conocimiento de las partes el
Data 35,000. G.J. informe pericia recién en el acto de la audiencia de pruebas,
ART. 208
ha atentado contra el debido proceso, desde que estas han
visto limitado su derecho a analizar dicho medio probatorio
y a efectuar los cuestionamientos correspondientes.
£696 Audiencia de pruebas. Confrontación a los

medios probatorios
Exp. Nº 124-95- La parte interesada debe asistir a la audiencia a fin de formu-
Lima.
Hinostroza Minguez. lar las observaciones a la pericia y se absuelva el interro-
T. II, p. 337. gatorio de su declaración de parte, a fin de decidir sobre la
ART. 209
autenticidad de los documentos materia de pericia.
£697 Audiencia de prueba. Conclusión

Cas. Nº 617-95- El juez, una vez terminada la audiencia de pruebas indica
Lima.
El Peruano, 30/12/97, que el proceso está listo para ser sentenciado, la sentencia
p.188. no la puede expedir otro juez, salvo que haya sido separa-
ART. 211
do o promovido.
234
ACTIVIDAD PROCESAL

Cono Norte-Lima.
ceso, salvo que fuere separado o promovido únicamente. El Peruano, 30/12/97,
p. 197.
ART. 211
£698 Alegatos. Función

Si la sentencia se emite antes de vencido el plazo para Cas. Nº 2491-2001-
Lima.
la presentación de alegatos, ella no puede sancionarse con Data 35,000. G.J.
nulidad, en tanto no genere perjuicio al solicitante ART. 212
de la nulidad, máxime si este no presentó los alegatos al
momento de emitirse la sentencia. En tal sentido, los ale-
gatos cumplen una función ilustrativa pero no determinante
en la decisión que pueda tomar el juzgador sobre el con-
flicto de intereses, ya que su presentación no constituye
un acto obligatorio impuesto a las partes.
CAPÍTULO III
DECLARACIÓN DE PARTE
£699 Declaración de parte. Admisibilidad

La declaración de parte del demandante no es medio pro- Cas. Nº 219-96-
Piura.
batorio suficiente para menoscabar los principios de lite- El Peruano, 01/01/98,
ralidad y formalidad de una cambial. p. 350.
ART. 213
Debe acompañarse como anexo al escrito que ofrece la Exp. Nº 695-95.

declaración de parte, el pliego cerrado de posiciones. Ledesma Narváez.
Ejecutorias, T. 2, p. 245.
ART. 213
£700 Declaración de parte. Definición

La declaración de parte es un medio probatorio típico con- Exp. Nº 1405-2005.
Data 35,000. G.J.
sistente en la manifestación que realiza uno de los litigan- ART. 214
tes (demandante o demandado) respecto de los hechos
materia de controversia. La parte que no ofreció tal prueba
puede formular oposición a ella a fin de impedir que tenga
lugar la deposición, o lograr que se descarte la misma de
la valoración que haga el juez sobre el material probatorio.
£701 Declaración de parte. Puede ser realizado por el

representante
Solo si prueba un hecho grave o justificado que impida la Exp. Nº 73-2002.
presencia de la parte, el juez autorizará actuar mediante Data 35,000. G.J.
ART. 214
representante. El certificado médico refiere descanso por
una semana, por tanto a la fecha que se realizó la audien-
cia de pruebas no existía tal impedimento, situación que
no justifica admitir su declaración por apoderado, por per-
der su finalidad.
235
£702 Declaración de parte. Número máximo de pregun-

tas en el pliego interrogatorio
Exp. Nº 889-2005. El pliego interrogatorio de preguntas ofrecido por el recu-
Data 35,000. G.J.
ART. 217
rrente, la parte in fine del artículo 217 del Código Procesal
Civil establece que ningún pliego interrogatorio tendrá más
de veinte preguntas por cada pretensión; siendo el caso
de autos que los apelantes han formulando treinta y tres
preguntas, estas han sido absueltas conforme al número
permitido por el citado dispositivo legal, por cuyo motivo
debe rechazarse este agravio.
£703 Declaración de parte. Pliego interrogatorio en

blanco
Exp. Nº 2586-97. La existencia de un pliego en blanco dentro del sobre que
Data 35,000. G.J. supuestamente contenía el interrogatorio para la declaración
ART. 217
de parte, equivale a la no presentación de pliego interrogato-
rio y renuncia a la actuación de ese medio probatorio. Si no
se evidencia temeridad o mala fe de la parte y de su abogado
es innecesaria la aplicación de sanción alguna.
Exp. Nº N-562-97. El pliego de preguntas así como las repreguntas que se

Data 35,000. G.J.
formulen en el acto de audiencia, deben guardar estrecha
ART. 217
relación con el objeto de litis.
£704 Declaración de parte. Apreciación en la sentencia

Exp. Nº 1983-95. A diferencia del Código de Procedimientos Civiles deroga-
Ledesma Narváez. do, el Código Procesal Civil no da por confeso a quien, es-
Ejecutorias, T. 4,
p. 226.
tando obligado a concurrir al interrogatorio ordenado, no lo
ART. 218 hace. En aplicación del artículo 218 del Código Procesal Ci-
vil tal situación debe apreciar al momento de sentenciar.
£70
£7055 Declaración de parte. Asimilación de material
probatorio
Cas. Nº 1600-2002- El hecho que resulte evidente que no exista cosa juzgada
Amazonas.
Data 35,000. G.J. entre un proceso de restitución de dinero en la vía abrevia-
ART. 221 da y uno de obligación de dar suma de dinero en la vía
ejecutiva, conforme a los artículos 452 y 453 del Código
Procesal Civil, no comporta en modo alguno la imposibili-
dad de valorar el proceso anterior como medio probato-
rio, toda vez que ello está perfectamente contemplado en
el 221 y 240 del Código adjetivo; lo que significa que no
existe contradicción alguna en el pronunciamiento de los
juzgadores.
236
ACTIVIDAD PROCESAL
Por el principio de adquisición, diversas pruebas pueden ser Cas. Nº 467-96-

La Libertad.
incorporadas al proceso, siempre que no estén viciadas. El Peruano, 02/05/98,
p. 846.
ART. 221
£706 Declaración asimilada. Improcedente en una
conciliación
En virtud al principio de confidencialidad, de lo expuesto o Cas. Nº 52-2004-
Piura.
manifestado por las partes intervinientes dentro de la con- Data 35,000. G.J.
ciliación no puede extraerse declaraciones asimiladas con ART. 221
la que los justiciables quieran sustentar su defensa.
CAPÍTULO IV
DECLARACIÓN DE TESTIGOS
£707 Declaración de testigos. Aptitud y vocación

probatoria
Es necesario evaluar las declaraciones vertidas por los Exp. Nº 625-97.
Data 35,000. G.J.
menores, para determinar la tenencia. ART. 222
El solo dicho de los testigos no prueba la obligación dine- Exp. Nº 263-93-Lima.

Ledesma Narváez.
raria, máxime si son dependientes del demandante y, que p. 541.
en su mayoría, aceptan no conocer al demandado. ART. 222
£708 Declaración de testigos. Requisitos

El ofrecimiento de la declaración testimonial debe estar Exp. Nº 4985-99.
provisto de la especificación del hecho controvertido res- Data 35,000. G.J.
ART. 223
pecto del cual se declarará. El interrogatorio del juez debe
sujetarse a tales conceptos y no puede ser materia de infe-
rencia por el juez.
Para admitirse la declaración testimonial, el que propone Exp. Nº 3502-95.

Ledesma Narváez.
esta debe especificar el hecho controvertido sobre el cual Ejecutorias, T. 4,
declarará el testigo. Si ha existido omisión en la presenta- p. 223.
ción del pliego interrogatorio del testigo ofrecido, el juez ART. 223
no puede sustituir a la parte a fin de acreditar los hechos

expuestos por esta.
£709 Declaración de testigos. Actuación ante el juez

Las testimoniales deben actuarse ante el juez de la causa y Cas. Nº 2124-00.
El Peruano, 01/03/2001,
no ante un Notario Público. p. 7012.
ART. 224
237
£710 Declaración de testigos. Dominio del medio

probatorio
Cas. Nº 1298-2005. La actuación de un medio probatorio, como la declaración
p. 14840.
de testigos, no es un elemento probatorio que dependa
ART. 224 directamente del oferente, ya que no domina ni los intere-
ses ni voluntad de los testigos.
£711 Declaración de testigos. Número de testigos

Cas. Nº 488-98-Ica. Haciendo una interpretación hermenéutica, este requisito
Data 35,000. G.J.
ART. 226
(del ofrecimiento de tres testigos en el proceso de forma-
ción de título supletorio) se ha cumplido, pues el actor en
el acto postulatorio ofrece como medio probatorio la de-
claración de tres testigos, que el no haberse actuado en su
integridad dicho medio probatorio no puede acarrear la
nulidad de actuados, pues el acto procesal ha alcanzado la
finalidad a la que estaba destinado, por lo que no puede
alegarse este de efecto para anular los autos, más aún si
no se ha acreditado agravio conforme señala el artículo
£712 Declaración de testigos. Preguntas y repreguntas

Exp. Nº N-562-97. El pliego de preguntas así como las repreguntas que se
Data 35,000. G.J.
ART. 227
formulen en la audiencia, deben guardar estrecha relación
con el objeto de litis.
CAPÍTULO V
DOCUMENTOS
£713 Prueba documental. Vocación probatoria

Exp. Nº 1525-95- Las facturas son documentos ciertos respecto de los gastos
Lima.
Hinostroza Minguez. efectuados. No se puede oponer con carácter probatorio las
T. II, p. 314. proformas presentadas por la parte demandada ya que las
ART. 233
primeras tienen la contundencia de la realidad que no pue-
de ser enervada por un documento que contiene una can-
tidad probable y que puede ser objeto de variación.
Exp. Nº 2073-95-Lima. Las partidas del registro civil únicamente prueban el esta-
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 320. do que corresponda al tipo de partida y no los demás esta-
ART. 233 dos, aunque allí se consignen otros estados.
238
ACTIVIDAD PROCESAL
£714 Prueba documental. Clases de documentos

Los documentos presentados en copias simples, sin la debi- Exp. Nº 261-96-Lima.
da legalización o autenticación, carecen de virtualidad jurídi- Hinostroza Minguez.
T. II, p. 310.
ca, a diferencia de los documentos legalizados o fedateados. ART. 234
£715 Prueba documental. Documento público

Los documentos públicos mantienen su eficacia mientras Exp. Nº 238-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
no sea declarada judicialmente su ineficacia. T. II p. 318.
ART. 235
La falta de firma del notario en la escritura pública no aca- Exp. Nº 1054-95-Ica.

Ledesma Narváez.
rrea la nulidad de dicho título. Los interesados pueden so- p. 117.
licitar al juez que la autorice el notario que le sucedió a fin ART. 235
de subsanar la omisión.
£716 Prueba documental. Copia legalizada notarialmente

La copia legalizada notarialmente del certificado de la par- Cas. Nº 1984-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
tida matrimonial, tiene el mismo mérito probatorio que ART. 235
este, por haberlo establecido así el artículo 235, in fine del
Código Procesal Civil, con carácter específico para trámi-
tes del proceso judicial.
Conforme al último párrafo del artículo 235 del Código Pro- Exp. Nº 2946-99-Huaura.
Data 35,000. G.J.
cesal Civil, la copia del documento público tiene el mismo ART. 235
valor que el original si está certificada, de modo que bajo
este aspecto la ley no exige que necesariamente tenga que
anexarse a la demanda el documento original.
£717 Prueba documental. Denuncias policiales no son

documentos públicos
El actor no ha acreditado de modo alguno los fundamen- Exp. Nº 544-95.
Data 35,000. G.J.
tos de su acción, resultando insuficiente para ello el méri-
ART. 235
to de las denuncias policiales, por constituir únicamente
denuncias de parte del actor, sin posterior investigación y
conclusión de parte de la autoridad policial.
£718 Prueba documental. Diferencias entre documen-

to público y privado
Si el derecho de posesión que alegan las demandadas se Exp. Nº 441-95-Ucayali.
Ledesma Narváez,
sustenta en escritura pública, en tanto que el de la actora p. 139.
se apoya en un documento privado que por su naturaleza ART. 236
no tiene el valor que si tiene las escrituras públicas, no
cabe amparar su pretensión.
239
£719 Prueba documental. Documento privado como

medio de prueba de la paternidad
Exp. Nº 1396-95. Las cartas amorosas presentadas por las partes colitigan-
p. 40.
tes que se dirigieron mutuamente, constituyen escritos in-
ART. 236 dubitables, de la que se infiere inequívocamente la admi-
sión de la paternidad por parte del emplazado.
£720 Prueba documental. Distinción entre documento

y acto
Exp. Nº 295-95. No debe confundirse el acto jurídico con el documento que
Ledesma Narváez, T. 2, sirve para probarlo. Cuando la ley no designe una forma
p. 22.
ART. 237 específica para un acto jurídico, los interesados pueden
usar la que juzguen conveniente.
£721 Prueba documental. Conexión entre nulidad del

acto y del documento
Exp. Nº 4530-98. La nulidad del acto jurídico acarrea inevitablemente la
Data 35,000. G.J.
ART. 237
nulidad de su escritura pública porque un acto nulo es jurí-
dicamente inexistente, y por ello no puede existir una es-
critura pública sin contenido. La inscripción registral no es
obstáculo para que judicialmente se discuta la validez del
acto jurídico cuestionado, siendo actos completamente
independientes el uno del otro.
Exp. Nº 625-93-Ayacucho. No cabe confundir el acto con el documento que lo contie-

Ledesma Narváez,
p. 114.
ne, pues puede subsistir el acto aunque el documento se
ART. 237 declare nulo.
£722 Prueba documental. Principio de prueba escrita

Cas. Nº 3341-99-Callao.
Data 35,000. G.J.
Si bien es cierto que no existe disposición legal que esta-
ART. 238 blezca la exigencia procesal de ofrecer como pruebas que
acompañan a la demanda, documentos certificados y no
simples fotocopias de los estos; también lo es que, dada la
naturaleza de lo pretendido, el juez tiene la atribución le-
gal de solicitar una mayor certeza respecto a los documen-
tos que sustentan las pretensiones de los actores, sin que
ello signifique una contravención al derecho a un debido
proceso o a (sic) un sobre costo procesal.
£723 Prueba documental. Informes financieros

Exp. Nº 726-99. Si la juez ha solicitado información respecto a los balances
Data 35,000. G.J. y estados financieros que trimestralmente alcanza la coo-
ART. 239
perativa demandada a la Superintendencia de Banca y
240
ACTIVIDAD PROCESAL
Seguros, es decir, sobre lo que dicha entidad tiene en su

poder, ello no debe entenderse como la realización de nue-
vos balances, para cuyo efecto se ha ofrecido la pericia
correspondiente. Es nula la resolución que requiere las
facilidades, pues, desnaturaliza la prueba ordenada.
£724 Prueba documental. Copias certificadas de expedientes

Si bien las partes interesadas pueden presentar copias cer- Cas. Nº 167-98-
Callao.
tificadas de los procesos en trámite como medios proba- El Peruano, 21/11/98,
torios, no se establece la obligación de los juzgadores de p. 2077.
ART. 240
merituar dichos medios probatorios, mientras no exista
sentencia firme en el proceso del que provienen dichas
copias certificadas.
Las copias autenticadas de piezas de expedientes pueden Exp. Nº 563-96.

Data 35,000. G.J.
ser ofrecidas como prueba, máxime cuando no se puede
ART. 240
ubicar los expedientes originales y la propia parte oferen-
te de la prueba los estima suficientes para la debida deter-
minación de los derechos en litigio.
£725 Prueba documental. Valoración del proceso anterior

El hecho que resulte evidente que no exista cosa juzgada Cas. Nº 1600-2002-
Amazonas.
entre un proceso de restitución de dinero en la vía abrevia- Data 35,000. G.J.
da y uno de obligación de dar suma de dinero en la vía eje- ART. 240
cutiva, conforme a los artículos 452 y 453 del Código Proce-
sal Civil, no comporta en modo alguno la imposibilidad de
valorar el proceso anterior como medio probatorio, toda vez
que ello está perfectamente contemplado en el 221 y 240
del Código adjetivo; lo que significa que no existe contra-
dicción alguna en el pronunciamiento de los juzgadores.
Si el ofrecimiento de los actuados judiciales guarda rela- Exp. Nº 32044-98.

Data 35,000. G.J.
ción con la materia controvertida, el juez debe admitir la
ART. 240
remisión de estos. Es nula la sentencia que se emite con
autos diminutos.
£726 Prueba documental. Documentos en otro idioma

En los conocimientos de embarque, a pesar de encontrar- Exp. Nº 346-01.
se el formato en idioma extranjero, en algunos ítems se Data 35,000. G.J.
ART. 241
han consignado además palabras equivalentes del idioma
español, ello no exime a la accionante de la obligación de
la traducción oficial, tal como señala el artículo 241 y 268
241
£727 Prueba documental. Clases de tachas

Exp. Nº 522-2002. Los documentos solo pueden ser tachados por falsedad o
Data 35,000. G.J.
ART. 242 y ART. 243 nulidad del documento, a tenor de los artículos 242 y 243
del Código Procesal Civil; siendo que en el primer caso la
tacha ha de prosperar por haber probado su falsedad, en tan-
to que en el segundo caso solo puede ampararse la tacha
cuando en el documento resulte manifiesta la ausencia de
una formalidad esencial que la ley prescribe bajo sanción de
nulidad. Si se cuestiona la falsedad de la firma del declaran-
te, para sustentar la falta de manifestación de voluntad de
este y la consecuente nulidad del acto jurídico contenido en
el documento, ello puede ser susceptible de ser dilucidado
en una vía más lata que el incidente de la tacha.
£728 Prueba documental. Eficacia probatoria

Cas. Nº 1021-97- No habiendo sido tachado el documento conserva su efi-
La Libertad.
El Peruano 01/01/98, cacia probatoria, en interpretación a contrario sensu del
p. 327. artículo 242 del CPC
ART. 242
£729 Prueba documental. Formulación de tacha

Exp. Nº 29030-98. La formulación de tacha está orientada a cuestionar la efica-
Data 35,000. G.J.
ART. 242 cia de un medio probatorio basándose ya sea en su false-
dad o nulidad, la primera premisa cuestiona la autenticidad
de un documento y la segunda supone la existencia de un
documento no idóneo para surtir los efectos jurídicos de-
seados; por lo que la tacha formulada por los emplazados
contra la partida de nacimiento no está encuadrada dentro
de dichos parámetros puesto que está dirigida a cuestio-
nar aspectos de fondo referidos a la validez del precitado
documento.
Exp. Nº 1186-99. La tacha de documentos tiene por finalidad excluir de

Data 35,000. G.J. actuación o valoración una prueba aportada, y en efecto
ART. 242
tal como lo ha precisado el a quo la tacha como cuestión
probatoria se encuentra circunscrita a cuestionar la vali-
dez formal y no substancial del instrumento o documento
cuyo mérito probatorio se impugna.
Exp. Nº 556-98. La tacha de un documento está referida a la falsedad de

Data 35,000. G.J. este como tal, mas no a su contenido, por no ser aquella la
ART. 242
vía para atacar su contenido.
242
ACTIVIDAD PROCESAL
£730 Prueba documental. Ineficacia probatoria por

nulidad de documento
Cuando en un documento resulte manifiesta la ausencia Exp. Nº 360-2005.
de una formalidad esencial que la ley prescribe bajo san- Data 35,000. G.J.
ART. 243
ción de nulidad, aquel carece de eficacia probatoria.
La ausencia de falsedad o nulidad formal de un documen- Cas. Nº 1357-96-Lima.

El Peruano 03/05/98,
to producen que este tenga eficacia probatoria, sin embar- p. 860.
go, su valor probatorio es relativo atendiendo al artículo ART. 243
246 del CPC.
£731 Prueba documental. Documento de fecha cierta

El notario al certificar las firmas de un documento, le con- Exp. Nº 1031-2005.
Data 35,000. G.J.
fiere fecha cierta, esto es, determina que ese documento ART. 245
existía a la fecha en que certificó las firmas. Por contrapo-
sición, se asume que el acto contenido en dicho documen-
to tampoco existía hasta antes de esa fecha.
No tienen la calidad de documentos de fechas ciertas, si la Exp. Nº 3474-98.

Data 35,000. G.J.
fe notarial colocada al reverso de la primera, aparece que
ART. 245
no fue entregada por ser inexistente la dirección a donde
se remitía, y en la segunda es insuficiente la anotación efec-
tuada en la misma, de que se entregó.
£732 Prueba documental. Documento privado de fecha

cierta
Un documento privado de fecha cierta se caracteriza por- Cas. Nº 643-2004-
Huánuco.
que en una controversia adquiere eficacia jurídica en los El Peruano, 30/11/05.
supuestos regulados en el artículo 245 del Código Proce- ART. 245
sal Civil. De acuerdo a los incisos 2 y 3 del precepto legal

precitado, un documento privado tiene la calidad de fecha
cierta cuando se presenta ante funcionario público, o se
presenta ante notario público para que certifique la fecha
o legalice las firmas. En el presente caso, la minuta no fue
ingresada a una notaría pública, razón por la cual la fecha
cierta solamente resulta de la interposición de la demanda
de otorgamiento de escritura pública, en que se presentó
ante el juez de la causa. Según la cláusula quinta de la
escritura de compraventa, el proceso de otorgamiento de
escritura pública se inició en el juzgado el veintiocho de
octubre de mil novecientos noventitrés, que es la fecha
que le da certeza, por lo que se configura el error in proce-
dendo denunciado, pues la recurrida infringe la regla pro-
cesal anotada; por lo tanto declárese fundado el recurso.
243
£733 Prueba documental. Declaración de notario no

puede otorgar fecha cierta
Cas. Nº 3762-2001– No se puede otorgar al documento indicado la calidad de
Huánuco.
Data 35,000. G.J. fecha cierta sobre la base de una declaración testimonial
ART. 245 de un notario público, ya que tal supuesto no está contem-
plado en el artículo 245 del Código Procesal Civil, máxime
si de la testimonial del referido notario no se advierte que
este haya autorizado la minuta en cuestión confiriéndole
fecha cierta, de acuerdo a lo previsto en el artículo 97 de la
Ley del Notariado.
£734 Prueba documental. Ineficacia probatoria

Exp. Nº 350-95. El documento que no puede ser considerado como de fe-
Ledesma Narváez, T. 2,
p. 243.
cha cierta, no tiene eficacia jurídica como tal, conforme lo
ART. 245 INC. 1 dispone el artículo 245 del CPC.
£735 Prueba documental. Reconocimiento de docu-

mentos
Cas. Nº 3518-00. Si bien es cierto que ambas instituciones de mérito no se
El Peruano, 31/07/2001,
p. 7450.
pronunciaron respecto al reconocimiento de contenido y
ART. 246 firma de recibo solicitado, también lo es que tal reconoci-
miento en modo alguno va a variar el sentido de lo resuel-
to en sede judicial, por cuanto dicho documento en ningún
momento fue tachado, en consecuencia no era necesario
efectuar el reconocimiento solicitado, tal como lo estable-
ce el artículo doscientos cuarenta y seis del Código Proce-
sal Civil; sin bien ha existido la nulidad antes anotada, sin
embargo se ha producido la convalidación de esto, por
cuanto el ejecutado ha logrado que el medio probatorio
referido sea valorado y por cuanto la subsanación del vi-
cio no ha de influir en el sentido de lo resuelto.
Cas 1357-96-Lima. La ausencia de falsedad o nulidad formal de un documento

El Peruano 03/05/98,
p. 860. producen que este tenga eficacia probatoria, sin embargo
ART. 246 su valor probatorio es relativo atendiendo al artículo 246.
Exp. Nº 532-95-Lima. Habiéndose ofrecido el reconocimiento de documentos y

Hinostroza Minguez.
T. II, p. 358.
estos no fueron tachados ni impugnados, el juzgador puede
ART. 246 rechazarlos (los reconocimientos), por resultar inoficioso.
244
ACTIVIDAD PROCESAL
£736 Prueba documental. Reconocimiento de docu-

mentos en sobre cerrado
La prueba de reconocimiento de los documentos anexa- Exp. Nº 289-2002.
Data 35,000. G.J.
dos en la contestación de la demanda, en sobre cerrado, ART. 246
ha motivado que la contraria no pudiera hacer uso de las
cuestiones probatorias facultadas en el artículo 300 del
£737 Reconocimiento firma: Efectos

Cas. Nº 2322-98-
El reconocimiento judicial de la firma es suficiente para Chincha.
que el cuerpo del instrumento quede también reconocido. Data 35,000. G.J.
ART. 249
£738 Prueba documental. Reconocimiento por repre-

sentantes
Si bien es cierto, que el poder por escritura pública no se Exp. Nº 358-99.
Data 35,000. G.J.
encuentra expresado dentro de las facultades, para reco- ART. 250
nocer documentos; también lo es, que aparece de la citada
escritura de poder, que el apoderado de la demandada se
encuentra facultado expresamente y en forma amplia para
que intervenga en las acciones judiciales en las que la em-
plazada sea demandante o demandada; asimismo, se
encuentra premunido de las facultades especiales, entre
otras para demandar y contestar demanda; lo que implica
la facultad implícita para reconocer documentos.
£739 Prueba documental. Cotejo de copias y documen-

to privado en pericias
Las pericias grafotécnicas se deben practicar en instrumen- Cas. Nº 867-98-
Cusco.
tos originales, cuya exhibición debe ser ordenada por el Data 35,000. G.J.
juzgado, utilizando, de ser necesario, los apremios de ley ART. 256
Se alega que el cotejo solo puede ser practicado por peri- Data 35,000. G.J.
tos, lo que no se condice con lo normado en los artículos ART. 256
256 y 257 del Código citado que faculta al juez a realizar el
cotejo, aplicando en forma supletoria la normatividad pre-
vista para la actuación de la prueba pericial.
£740 Prueba documental. Cotejo de documentos

Encontrándose el documento público en el archivo depar- Cas. Nº 867-98-
Cusco.
tamental, debe ordenarse su exhibición a fin de que otros El Peruano, 21/01/99,
p. 2518.
peritos practiquen su examen y cotejando con firmas pues-
ART. 257
tas en documentos originales coetáneos emitan un infor-
me sustentado.
245
Exp. Nº 4213-98. Si el juez admitió el medio probatorio de cotejo en la au-

Data 35,000. G.J.
ART. 257 diencia respectiva, no corresponde que luego rechace la
probanza con argumentos que antes no tuvo en cuenta, toda
vez que tal rechazo importaría la denegación de un medio
probatorio sin que exista un pronunciamiento válido.
£741 Prue ba documental. Normas adicionales al cotejo

Prueba
Cas. Nº 867-98- Encontrándose el documento público en el archivo depar-
Cusco.
El Peruano, 21/01/99, tamental, debe ordenarse su exhibición a fin de que otros
p. 2518. peritos practiquen su examen y cotejando con firmas pues-
ART. 258
tas en documentos originales coetáneos emitan un infor-
me sustentado.
£742 Prueba documental. Exhibición de las actas de

junta de accionistas
Exp. Nº 45695-98. La exhibición en prueba anticipada de la carta notarial es
Data 35,000. G.J.
de imposible cumplimiento, al no haberse acreditado su
ART. 260
diligenciamiento, más aún si la presentada por la actora,
no contiene fecha de suscripción ni firma de la remitente,
situación a la que no procede aplicar apremios. Es proce-
dente la exhibición de las actas de juntas de accionistas de
la empresa demandada, si se justifica en la posibilidad de
que hayan sucedido actos susceptibles de anulación, al
haber sido representado por quien no tenía esa facultad,
durante el tiempo en el cual fue impedida de ejercer la re-
presentación de la sucesión.
Exp. Nº 4873-98. El juez que deniega la exhibición por considerar que la parte
Data 35,000. G.J. que alega un hecho debe acreditarlo debe tener en cuenta
ART. 260
que el artículo 260 del Código Procesal Civil, refiere que la
exhibición tiene por objeto la obtención de la presentación
de documentos que no se encuentran en su poder y a los
cuales la parte oferente no tiene acceso directo.
Exp. Nº 25784-1719-98. Debe ampararse la exhibición de los libros contables de la

Data 35,000. G.J. empresa ejecutante, pues, el deudor puede oponer al
ART. 260
tenedor del título las excepciones que deriven de sus rela-
ciones personales con este. Si en la contradicción se alega
la inexistencia de la relación causal, corresponde a la par-
te contraria acreditarla, tanto más, si la actora por su acti-
vidad empresarial, le es factible, aportar documentos que
acrediten la operación que diera lugar a la emisión y acep-
tación del título valor.
246
ACTIVIDAD PROCESAL
£743 Prueba documental. Incumplimiento de la

exhibición Cas. Nº 2496-99-
Lima.
En cuanto a la contravención de normas que garantizan el Data 35,000. G.J.
derecho al debido proceso por recorte del derecho de prue- ART. 261
ba, afirma el recurrente que el ofrecimiento de la exhibi-

ción de documentos resulta procedente a tenor de lo dis-
puesto en el artículo doscientos sesenta y uno del Código
Procesal Civil, a contrario sensu; sin embargo, esta denun-
cia resulta manifiestamente improcedente pues por man-
dato expreso del artículo setecientos del Código Adjetivo,
en el proceso ejecutivo solo son admisibles la declaración
de parte, los documentos y la pericia.
CAPÍTULO VI
PERICIA
£744 Pericia. Procedencia y valoración

La prueba pericial es procedente cuando para apreciación Exp. Nº N-261-97.
de los hechos controvertidos se requiere de conocimien- Data 35,000. G.J.
ART. 262
tos especiales. El informe pericial tiene únicamente valor
ilustrativo.
La ausencia o disimilitud de algunos de los informes peri- Cas. Nº 216-96-

Huaura.
ciales no pueden menoscabar la convicción a la que llega El Peruano, 02/05/98,
el juzgador por medio de la valoración conjunta y razona- p. 842.
ART. 262
da del conjunto de las pruebas.
£745 Pericia. Delegación a otro juez

El diligenciamiento de una pericia puede ser delegada a Cas. Nº 831-96-
Tacna.
otro juez, para prescindir de esta prueba se debe expedir El Peruano, 02/01/98,
p.351.
un auto exponiendo las razones, caso contrario se incurre
ART. 262
en causal de nulidad.
£746 Pericia. Impugnación vía recurso de casación

La disconformidad del recurrente con la valoración de la Cas. Nº 589-96-Ica.
prueba pericial otorgada por las instancias de mérito no p. 144.
da lugar para la procedencia del recurso de casación. ART. 262
£747 Pericia. Requisitos

Cas. Nº 704-2005-
Es de carácter imperativo que la pericia ofrecida por una Moquegua.
de las partes procesales deba contener los puntos sobre Data 35,000. G.J.
ART. 263
los cuales versará el dictamen, la profesión u oficio de quien
247
debe practicarlo y el hecho controvertido que se pretende

esclarecer con el resultado de la pericia; sin embargo,
es una facultad discrecional del juez la designación del
número de peritos que deberán emitir dicho dictamen, pues
las normas en mención no realizan ninguna distinción en
referencia al mínimo de peritos que podrían intervenir en
el proceso, toda vez que nadie puede hacer distinciones
donde la ley no lo hace.
Exp. Nº 27650-98. Para la admisión y actuación de una prueba pericial es

Data 35,000. G.J.
necesario que se cumpla con las exigencias de los artícu-
ART. 263
los 262 y 263 del CPC. Si solo se ha ofrecido la pericia de
parte, realizada por los peritos particulares, mas no la sus-
tentación de esta por los autores de dicho peritaje, resulta
válido que el juez proceda a admitir el peritaje, pero no su
fundamentación. El ofrecimiento de la pericia implica una
explicación que deberá efectuar el perito al juzgador, con
claridad y precisión, sobre los puntos que versará el dicta-
men, la profesión u oficio de quien debe practicarlo y los
hechos controvertidos que se pretenden establecer con el
resultado de ella.
Exp. Nº 2970-98. Son requisitos de admisibilidad de la pericia, la indicación

Data 35,000. G.J.
clara y precisa de los puntos sobre los cuales versará el
ART. 263
dictamen, la profesión u oficio de quien debe practicarla y
el hecho controvertido que se pretende esclarecer con el
resultado de la pericia.
Exp. Nº N-261-97. La prueba pericial es procedente cuando para apreciación de

Data 35,000. G.J.
los hechos controvertidos se requiere de conocimientos espe-
ART. 263
ciales. El informe pericial tiene únicamente valor ilustrativo.
Cas. Nº 449-96-Ica. La falta de cumplimiento de lo dispuesto en los artículos

Data 35,000. G.J.
ART. 263 263, 265 y 268 del Código Procesal Civil relativos a la de-
signación de peritos y a la forma en que debe actuarse la
prueba pericial constituye contravención de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso.
Exp. Nº 658-95. Al ofrecer la pericia como medio probatorio se deben indicar

Data 35,000. G.J.
con claridad y precisión los puntos sobre los cuales versará
ART. 263
el dictamen, la profesión u oficio de quien debe practicarlo y
los hechos controvertidos que se pretenden esclarecer.
248
ACTIVIDAD PROCESAL
Al ofrecer la pericia como medio probatorio se deben indi- Exp. Nº 164-95.

Ledesma Narváez,
car con claridad y precisión los puntos sobre los cuales Ejecutorias,
versará el dictamen, la profesión u oficio de quien debe T. 2, p. 247.
ART. 263
practicarlo y los hechos controvertidos que se pretende
esclarecer con el resultado de esto.
No basta solicitar oportunamente la pericia, además se Exp. Nº 1283-94-Lima.

Hinostroza Minguez.
debe cumplir con los requisitos del artículo 263, ya que T. II, p. 324.
ante la falta de dichos requisitos no es viable su actuación. ART. 263
£748 Pericia. Nombramiento de peritos

Los peritos nombrados deben poseer algún conocimiento Exp. Nº 451-2002.
Data 35,000. G.J.
especial de naturaleza científica, tecnológica, artística u otra ART. 263
análoga, conforme lo prescribe el artículo 262 del Código
Procesal Civil. El hecho que el juez no haya nombrado a
personas con conocimientos especiales para la labor valo-
rizadora que se ha ordenado, se justifica precisamente en
la simplicidad de dicha labor, que no requiere para su cum-
plimiento la aplicación de conocimientos de naturaleza cien-
tífica, tecnológica, artística u otra análoga. Si los honora-
rios fijados por el juez no guardan relación con la labor
efectuada, estos deben ser reducidos prudencialmente.
£749 Pericia. Facultad para designar el número de peritos

Designar un número determinado de peritos es facultad Cas. Nº 216-96-Huaura.
del juez a efecto de que el caudal probatorio ofrecido le p. 842.
promueva plena convicción de los hechos afirmados por ART. 263
las partes.
£750 Pericia de parte. No obliga a juez

Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes Cas. Nº 1804-2002-
Callao.
resulten insuficientes para formar convicción, el juez pue- Data 35,000. G.J.
de ordenar la actuación de medios probatorios adiciona- ART. 264
les, resultando ello una facultad discrecional del juez, y no

un imperativo, por lo que al no haberse ordenado la actua-
ción de una prueba pericial de oficio no se ha infringido
ninguna formalidad procesal, por más que se hubiera
podido considerar insuficiente la pericia de parte.
£751 Pericia de parte. No exime de nombramiento de

peritos por parte del juez Exp. Nº 27650-98.
Data 35,000. G.J.
Si solo se ha ofrecido la pericia de parte, realizada por los ART. 264
peritos particulares, mas no la sustentación de esta por
249
los autores de dicho peritaje, resulta válido que el juez

proceda a admitir el peritaje, pero no su fundamentación.
El ofrecimiento de la pericia implica una explicación que
deberá efectuar el perito al juzgador, con claridad y preci-
sión, sobre los puntos que versará el dictamen, la profe-
sión u oficio de quien debe practicarlo y los hechos con-
trovertidos que se pretenden establecer con el resultado
de esto.
£752 Pericia. Actuación en la audiencia de pruebas

Cas. Nº 1836-2004- La pericia realizada y presentada al juzgado no ha sido ac-
Chincha.
Data 35,000. G.J.
tuada en diligencia complementaria, ni ha sido explicada
ART. 265 como señala el artículo 265 del Código Procesal Civil, por
tanto, no se ha dado la oportunidad prevista por ley a las
partes del proceso, para que en la audiencia respectiva
puedan formular las observaciones y reparos que creyeran
por conveniente hacer, y que de ser el caso serían diluci-
dadas por los mismos peritos, por lo que se ha afectado el
debido proceso.
Exp. Nº 319-99. El dictamen pericial será explicado en la audiencia de prue-

Data 35,000. G.J. bas conforme lo señala el artículo 265 del Código Procesal
ART. 265
Civil. Es nulo el acto que soslaya las normas procesales.
Exp. Nº 983-98. El dictamen pericial será explicado en la audiencia de prue-

Data 35,000. G.J.
bas y excepcionalmente, cuando la complejidad del caso
ART. 265
lo justifique, será fundamentado en una audiencia espe-
cial. El juez debe adecuar la labor pericial tal como fue ofre-
cida y no como fue admitida.
£753 Pericia. Plazo para su presentación

Exp. Nº 337-98. Los dictámenes son presentados cuando menos ocho días
Data 35,000. G.J.
antes de la audiencia de pruebas, en la que serán estos
ART. 265
explicados, estableciéndose así una formalidad específica
para el debate pericial. Si el juez pone en conocimiento de
las partes el informe pericial recién en la audiencia de prue-
bas, atenta contra el debido proceso, porque se limita el
derecho a analizar dicho medio probatorio y a efectuar los
cuestionamientos correspondientes.
£754 Pericia. Conocimiento previo

Exp. Nº 510-98.
Data 35,000. G.J. La pericia es un medio probatorio que requiere, previo cono-
ART. 265
cimiento de las partes, su actuación en audiencia, conforme
250
ACTIVIDAD PROCESAL
señala el artículo 265 del CPC; en la que además puede ser

materia de observaciones, debiendo los peritos absolver
las mismas, según fluye del artículo 266 del acotado.
£755 Pericia. Necesidad de explicación del dictamen

Los recurrentes ofrecieron una pericia grafotécnica sobre Cas. Nº 1730-02-Junín.
Data 35,000. G.J.
las letras de cambio materia de demanda, siendo que ART. 265
a través del acto de audiencia única dicho medio probato-
rio fue admitido. Presentado el informe pericial de grafo-
tecnia, no se llevó a cabo la audiencia de pruebas, lo que
determinó que los peritos no cumplan con su obligación
de explicar el dictamen presentado, y como consecuencia
de ello, que los demandados no presenten sus respectivas
observaciones.
£756 Pericia. Observaciones conforme a ley

La pericia se actuó en la audiencia y fue observada por las Cas. Nº 656-97-Lima.
partes, lo cual fue absuelto por los peritos, quienes se rati- p. 1927.
ficaron en sus conclusiones, dándose cabal cumplimiento ART. 266
a lo establecido en el artículo 266 del CPC.
Habiéndose determinado por prueba pericial que el docu- Hinostroza Minguez.
mento ha sido alterado, las partes interesadas en defender T. II, p. 337.
su autenticidad deben observar la pericia en el modo y for- ART. 266
ma de ley.
Cuando se ofrece como medio de prueba la pericia, debe Exp. Nº 1735-98.

Data 35,000. G.J.
ser actuada en audiencia; por ello, se hace de conocimien- ART. 266
to de las partes el informe pericial con la debida anticipa-
ción, a fin de que las mismas puedan hacer las observacio-
nes que consideren pertinentes, siendo necesaria la con-
currencia obligatoria del perito a fin que se lleve a cabo el
debate pericial, conforme lo dispone el artículo 266 del CPC.
La parte interesada en la autenticidad del documento, que Exp. Nº 124-95-Lima.

Hinostroza Minguez.
por prueba pericial se declara lo contrario, debe observar T. II, p. 337.
la pericia en la audiencia de pruebas o en el plazo que ART. 266
señala el artículo 266 del CPC.
£757 Pericia. Nombramiento de peritos

Cas. Nº 1026-98-
El peritaje debe ser realizado por los peritos nombrados Lambayeque.
teniendo en cuenta la lista confeccionada por el Consejo El Peruano, 10/07/98,
Ejecutivo del Distrito Judicial respectivo, con observancia p. 1434.
ART. 268
de lo prescrito por el artículo 269 del CPC.
251
Data 35,000. G.J.
La falta de cumplimiento de lo dispuesto en los artículos
ART. 268 263, 265 y 268 del Código Procesal Civil relativos a la de-
signación de peritos y a la forma en que debe actuarse la
prueba pericial constituye contravención de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso.
£758 Peritos. Inasistencia a la audiencia

Cas. Nº 970-2006-Lima. Si el perito dirimente nunca concurrió a la audiencia
Data 35,000. G.J.
ART. 270 correspondiente a efectos de ratificarse en el contenido de
la pericia, y siendo menester que los peritos designados
expliquen a la judicatura, en forma detallada, los resulta-
dos arribados respecto de la firma del aceptante, la sen-
tencia que no tiene en cuenta este hecho es nula pues vul-
nera el debido proceso.
Cas. Nº 330-94. Hay infracción a las normas esenciales para la validez y

Data 35,000. G.J.
ART. 270
eficacia de los actos procesales cuando el perito, designa-
do por el juzgado, omite asistir a la audiencia de pruebas,
sin que hubiera sido subrogado y se haya efectuado la
audiencia especial que dispone el artículo 270 del CPC.
£759 Peritos. Honorarios

Exp. Nº 1415-98. Corresponde asumir el pago de honorarios de los peritos
Data 35,000. G.J.
ART. 271
–nombrados por el juzgado– a la parte que ofrece la peri-
cia; siendo irrelevante para tal efecto, que una entidad ban-
caria se haya adjudicado el bien.
Exp. Nº 12924-98. Si bien el juez fija el honorario del perito, también es cierto
Data 35,000. G.J. que la parte que ofrece dicha prueba está obligada al pago
ART. 271
de este.
Exp. Nº 515-97.
El juez fija el honorario de los peritos, correspondiendo su
Data 35,000. G.J.
ART. 271 pago a la parte que ofreció la prueba. Los honorarios cons-
tituyen costas judiciales que serán necesariamente reem-
bolsadas por la parte vencida.
CAPÍTULO VII
INSPECCIÓN JUDICIAL
Exp. Nº 1101-95.
£760 Inspección judicial. Procedencia como instrumen-
Data 35,000. G.J. to público
ART. 272
El acta de inspección constituye instrumento público.
252
ACTIVIDAD PROCESAL
£761 Inspección judicial. En acciones reivindicatorias

Los medios probatorios deben admitirse en función a los Exp. Nº 1297-97.
Data 35,000. G.J.
puntos controvertidos materia de prueba. En acciones rei- ART. 272
vindicatorias, si la prueba pericial no presta convicción ni
tiene coherencia con el punto controvertido es necesaria
la actuación de una inspección judicial para que el Juzga-
dor se forme convicción.
£762 Inspección judicial. En procesos de desalojo

Para resolver la extromisión, en un proceso de desalojo, Exp. Nº 216-98.
Data 35,000. G.J.
debe determinarse mediante la inspección judicial con toma ART. 272
de dicho, si el inmueble materia de la pretensión se
encuentra ocupado por un tercero o si este ostenta la po-
sesión de un predio distinto al reclamado.
Si en el curso del proceso no aparece determinada con Exp. Nº 1109-98.

Data 35,000. G.J.
claridad el área del predio cuyo desalojo se persigue, y si ART. 272
no se ha aportado ningún elemento de juicio que permita
evidenciarla, resulta necesaria la práctica de una inspec-
ción judicial a efectos de precisar la ubicación y extensión
del bien sub júdice.
£763 Inspección judicial. Sobre inmuebles del Estado

Para determinar en los hechos cuál es el inmueble hipote- Cas. Nº 2830-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
cado y si este se trata del predio de propiedad del Estado ART. 272
es necesario ordenar una inspección judicial; pues no pro-
cede sentenciar sin todos los medios indispensables para
crear convicción sobre la estimación o no de la demanda.
£764 Inspección judicial. Consignación del contenido

del acta
Exp. Nº 1101-95.
Tratándose de un acta de inspección levantada a propósi-
Data 35,000. G.J.
to del cierre de un centro de trabajo, se deberá consignar ART. 274
el monto aproximado a que asciende la obligación del
empleador por concepto de C.T.S., sin perjuicio de que pos-
teriormente se gradúen individualmente.
Cuando se practique una inspección judicial para mayor Exp. Nº 144-93–Callao.

Data 35,000. G.J.
esclarecimiento de la confusión e imprecisión en las áreas ART. 274
de los predios que ocupan los litigantes, el juez debe
incluir en los considerandos de su sentencia las constata-
ciones efectuadas y no limitarse a copiar las medidas peri-
métricas de los predios.
253
CAPÍTULO VIII
SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
£765 Sucedáneos de los medios probatorios. Finalidad

Cas. Nº 2783-99- Recurrir a los sucedáneos de prueba constituye una facul-
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
tad del juzgador, con la finalidad de corroborar o comple-
ART. 275 mentar el valor de los medios probatorios, no siendo exi-
gible acudir a ellos cuando se llega a la convicción sobre
un hecho con los medios que se tiene.
Cas. Nº 2546-99-Piura. El artículo 275 del Código Adjetivo faculta a los jueces para
Data 35,000. G.J.
ART. 275 valerse de auxilios sucedáneos para lograr la finalidad de los
medios probatorios, corroborando o complementando el
valor o alcance de estos; sin embargo, el recurrente pretende
que el juzgador solo puede basarse en dichos medios suce-
dáneos cuando han sido actuados u ofrecidos por una parte,
posición errada que desconoce una potestad del juzgador.
Exp. Nº 333-96-Lima. Los auxilios establecidos por ley o asumidos por el juez
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 331. para lograr la finalidad de los medios probatorios son
ART. 275 conocidos como sucedáneos.
£766 Sucedáneos de los medios probatorios. Contrato

no materializado en papel
Cas. Nº 1010-2003-Jaén. Cuando no existe un contrato materializado en un soporte
Data 35,000. G.J.
ART. 275
papel, los magistrados de mérito deben utilizar los sucedá-
neos de medios probatorios, los cuales son instrumentos ten-
dientes a resolver el conflicto intersubjetivo de intereses.
£767 Prueba indiciaria. En la exhibición de letras de

cambio
Cas. Nº 138-2004- La exhibición de las letras de cambio, tiene la calidad de
Sullana.
Data 35,000. G.J. prueba indiciaria, esto es, se trata de un sucedáneo de los
ART. 276 medios de prueba; constituyendo un auxilio establecido
legalmente o también asumido por el juzgador, dirigidos a
lograr la finalidad de los medios probatorios, que es acre-
ditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza
en el juez respecto de los puntos controvertidos y funda-
mentar sus decisiones, conforme lo señala el artículo dos-
cientos setenticinco del Código Procesal Civil, concordado
con el artículo ciento noventiuno del acotado Código, el
cual señala que los sucedáneos de los medios de prueba
complementan la obtención de la finalidad de estos.
254
ACTIVIDAD PROCESAL
£768 Presunción. Noción

La deducción lógica que hace el juez de los hechos verifi- Exp. Nº 1560-95-Lima.
cados en el expediente para llegar a conclusiones que Hinostroza Minguez.
T. II, p. 335.
determine su convicción, es lo que se conoce como pre- ART. 277
sunción judicial.
Tanto las presunciones legales así como las reglas que Cas. Nº 3351-99-
Ucayali.
regulan la carga de la prueba, son sucedáneos que sirven Data 35,000. G.J.
para lograr la finalidad de los medios probatorios; por ende, ART. 276
son reglas que ayudan a la valoración de las pruebas.
£769 Presunción legal absoluta. Alcances

Por la presunción iure et iure [legal absoluta], quien no Cas. Nº 1336-96-Piura.
recurre consiente lo desfavorable de la resolución dictada, p. 874.
aun cuando lo resuelto por el inferior le sea beneficioso en ART. 278
líneas generales.
£770 Presunción legal absoluta. Consentimiento del

cónyuge
En el establecimiento de cuentas corrientes por personas Cas. Nº 1749-2002-
Lima.
naturales y en las operaciones que se efectúe con las mis- Data 35,000. G.J.
mas, se presume de pleno derecho el consentimiento del ART. 278
cónyuge del titular de la cuenta por lo que al tratarse de
una presunción legal absoluta, debe continuarse el proce-
so contra la cónyuge, a fin de cautelar su derecho al debi-
do proceso y a la defensa, por haber sido válidamente
emplazada en la demanda.
£771 Presunción legal relativa. Falta de declaración de

parte
La falta de declaración de parte no implica presunción Cas. Nº 1740-02.
legal relativa de verdad respecto de los hechos de la de- El Peruano, 01/10/2002,
p. 9356.
manda, ya que este es un efecto aplicable únicamente a la ART. 279
falta de contestación de la demanda.
£772 Presunción legal relativa. En caso de rebeldía

La declaración de rebeldía causa presunción legal relati- Cas. Nº 3314-2001.
El Peruano, 02/05/2002,
va sobre la verdad de los hechos expuestos en la deman- p. 8762.
da, salvo que el juez en resolución motivada adopte otro ART. 279
criterio.
255
£773 Presunción legal relativa. En materia contractual

Exp. Nº 38857-98. Debe desestimarse la pretensión del pago de mejoras si
Data 35,000. G.J.
ART. 279
se pactó que estas quedarán a beneficio de la arrendado-
ra, sin obligación por parte de esta de reembolsar su
importe. Se presume que la declaración expresada en el
contrato responde a la voluntad común de las partes y quien
niegue esa coincidencia debe probarla.
Exp. Nº 371-97. Los contratos obligan a las partes suscribientes respecto

Data 35,000. G.J.
ART. 279
de lo convenido en estos. Lo expresado en ellos goza de la
presunción legal que en caso de ser negada debe ser pro-
bada en virtud del artículo 1361 del Código Civil.
£774 Presunción judicial. Alcances

Exp. Nº 1560-95-Lima. La deducción lógica que hace el juez de los hechos verifi-
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 335.
cados en el expediente para llegar a conclusiones que de-
ART. 281 termine su convicción, es lo que se conoce como presun-
ción judicial.
£775 Presunción y conducta de las partes. Inasistencia

a las audiencias
Exp. Nº 3621-99. La demandada no ha concurrido a la audiencia de Sanea-
Data 35,000. G.J.
miento y Conciliación ni a la audiencia de Pruebas, por lo
ART. 282
que se tiene presente su conducta conforme al artículo 282
del CPC.
£776 Presunción y conducta de las partes. Falta de

cooperación
Data 35,000. G.J.
La Corte Superior de Lima ha extraído la conclusión, res-
ART. 282 pecto de la oportunidad en que la actora conoció la trans-
ferencia, de su falta de cooperación para lograr la finalidad
de los medios probatorios, al no aportar prueba alguna
respecto de la oportunidad en que afirma haber tomado
conocimiento de dicha transferencia, por lo que se debe
concluir que las denuncias por aplicación indebida e inapli-
cación carecen de fundamento.
£777 Presunción y conducta de las partes. Inasistencia

a la toma de ADN
Exp. Nº 2170-98. Si el demandado ha demostrado falta de cooperación para
Data 35,000. G.J.
ART. 282
la realización de la prueba científica del ADN, el juez puede
extraer conclusiones en contra de los intereses de las par-
tes atendiendo a la conducta que estas asumen dentro del
256
ACTIVIDAD PROCESAL
proceso. Debe valorarse además la fecha de la concepción

y nacimiento del menor, pues, el alumbramiento de este
se ha producido al término del plazo estimado.
Si la demandada para probar que el accionante es padre de Exp. Nº 16-95-Ica.

Ledesma Narváez,
su menor hijo ofrece las pruebas científicas del examen cro-
pp. 213.
mosomático (ADN) y la confontación psicosomática entre el ART. 282
actor y el menor, y no concurre el demandante para la toma
demuestras, y se opone a la actuación de estas, ello lleva a la
evidencia que el demandante es el padre del menor.
£778 Ficción legal. Prueba pericial desestimada

La prueba pericial que no reúna los requisitos del artículo Hinostroza Minguez. T. II,
p. 324.
283 del CPC. debe desestimarse. ART. 283
CAPÍTULO IX
PRUEBA ANTICIPADA
£779 Prueba anticipada. Alcances

El procedimiento de prueba anticipada por su naturaleza, Cas. Nº 273-2002.
El Peruano, 30/07/2003,
busca que en sede judicial se prepare la prueba pertinente p. 10772.
a efecto que en el proceso principal donde se discuta el ART. 284
conflicto de intereses derivados de la pretensión ejercita-
da el medio probatorio cumpla con su finalidad de acredi-
tar los hechos expuestos por las partes; en consecuencia,
la prueba anticipada puede considerarse un proceso no
contencioso que busca preconstituir un medio probatorio
para el futuro proceso contencioso a entablarse.
£780 Prueba anticipada. Actuación

La prueba anticipada se actúa anteladamente para que ten- Cas. Nº 3537-2001.
ga eficacia en un futuro proceso. El Peruano, 31/03/03,
p. 10402.
ART. 284
£781 Prueba anticipada. Finalidad

El proceso de prueba anticipada es un proceso no conten- Cas. Nº 29-2003-Lima.
Data 35,000. G.J.
cioso que busca preconstituir un medio probatorio para el ART. 284
futuro proceso contencioso. En este no se discute un con-
flicto de intereses, no siendo admisible la interposición del
recurso de casación toda vez que no se puede cumplir con
la finalidad de este, el cual es velar por la correcta aplica-
ción e interpretación del derecho objetivo.
257
Exp. Nº 125-2002.
Data 35,000. G.J.
La prueba anticipada no logra sus fines, si la emplazada
ART. 284 no se pronuncia en forma expresa respecto del reconoci-
miento del contenido de la letra de cambio. El no recono-
cerla porque fue firmada en garantía, no cumple el cometi-
do de la prueba anticipada, ya que dicha afirmación no
desdice de su contenido e implica un cuestionamiento a
su origen, frente a lo cual el juez de la prueba anticipada
debió requerir a dicha parte, para que emitiera un pronun-
ciamiento objetivo al respecto.
La prueba anticipada no se constituye como título ejecuti-
vo, pues no se encuentra plenamente reconocida.
Cas. Nº 1261-99-Lima. La actuación anticipada de una determinada prueba tiene

Data 35,000. G.J.
ART. 284
por objeto preparar los fundamentos que han de sustentar
la causa petendi de la futura pretensión a interponerse en
el proceso correspondiente, por lo que en dicha actuación
anticipada no se resolverá el conflicto de intereses, sino
en aquel proceso en el que se discuta el fondo de la litis,
mediante sentencia o auto que en revisión ponga fin al
proceso, que por ende, no es el caso de la recurrida, la que
por su naturaleza, no resuelve un conflicto de intereses o
una incertidumbre jurídica.
Exp. Nº 768-98. La prueba anticipada tiene por finalidad actuar el medio

Data 35,000. G.J.
ART. 284
probatorio solicitado antes del inicio del proceso cuando
existan razones que así lo justifiquen.
£782 Prueba anticipada. Razón justificante del demandante

Exp. Nº 612-2001.
Data 35,000. G.J.
No puede ampararse la prueba anticipada si no se señala
ART. 284 cuál es la urgencia que justifique la actuación excepcional
anticipada y fuera del proceso de un medio probatorio, que
ordinariamente deberá actuarse dentro de este.
Si bien en la exhibición se ha precisado como apercibi-
miento el de tenerse por ciertas las afirmaciones concre-
tas sobre el contenido del documento, para la debida apli-
cación de dicho apercibimiento obligatoriamente deberá
darse la idea más clara posible de su contenido.
Exp. Nº 46796-99. Siendo que excepcionalmente la ley prevé la posibilidad de

Data 35,000. G.J.
actuar los medios probatorios antes del proceso a instau-
ART. 284
rarse, se exige que la parte explicite la justificación de dicha
actuación anticipada, significando que ello podría ser que
los hechos a constatarse en una inspección judicial estén
en la situación inminente de desaparecer y no sería razona-
ble esperar su actuación dentro del proceso a instaurar.
258
ACTIVIDAD PROCESAL
Si bien el Código Procesal Civil en su artículo 284 dispone Exp. Nº 43162-99.

Data 35,000. G.J.
que toda persona legitimada puede solicitar la actuación ART. 284
de medio probatorio antes del inicio de un proceso y que
para ello, deberá expresar la pretensión genérica que va a
reclamar y la razón que justifica su actuación anticipada;
la frase “deberá expresar”, para el caso de autos, no debe
entenderse, en lo concerniente a la “razón justificante” de
la prueba anticipada, de manera restrictiva como declara-
ción expresa y menos aún en el sentido de declaración
escrita, por lo que debe incluir también aquella “razón o
motivo” que pueda inferirse razonablemente del conteni-
do de la solicitud presentada.
£783 Prueba anticipada. Cosa juzgada

La afirmación efectuada de que la prueba anticipada Cas. Nº 1937-2002.
adquirió la cosa juzgada carece de todo sustento legal, ya El Peruano, 31/01/2003,
p. 9940.
que esta constituye tan solo la actuación de un medio pro- ART. 284
batorio antes del inicio de un proceso a tenor de lo dis-
puesto en el artículo 284 del Código Adjetivo.
£784 Prueba anticipada. Vulneración al debido proceso

Habiéndose especificado expresamente los requisitos Exp. Nº 11639-99.
Data 35,000. G.J.
señalados en el dispositivo legal mencionado (artículo 284 ART. 284
del CPC.), este colegiado considera que la presente deman-
da (solicitud de exhibición de documentos en prueba anti-
cipada) merece admitirse, pues de no ser así se atenta con-
tra lo estipulado por el artículo primero del Título Prelimi-
nar del Código Procesal Civil.
£785 Prueba anticipada. Requisitos

Si bien es cierto que toda persona se encuentra legitimada Exp. Nº 267-94-Lima.
Hinostroza Minguez.
para solicitar la actuación de un medio probatorio antes T. II, p. 339.
del inicio de un proceso, su solicitud debe cumplir con los ART. 285
requisitos de expresar la pretensión genérica que va a
reclamar y la razón que justifica su actuación anticipada.
£786 Prueba anticipada. Requisitos de procedencia

Procede admitir la prueba anticipada, si el solicitante Exp. Nº 1018-99.
Data 35,000. G.J.
señala como pretensión genérica a reclamar, la nulidad e ART. 285
ineficacia del título valor; y justifica su actuación anticipa-
da, porque es afectado por una denuncia penal.
259
Exp. Nº 15726-99.
Data 35,000. G.J.
Procede admitir a trámite la absolución del pliego interro-
ART. 285 gatorio en prueba anticipada, si el recurrente justifica la
necesidad de obtener los medios probatorios necesarios
que sirvan para establecer su intervención y responsabili-
dad respecto de las publicaciones periodísticas para una
posterior demanda.
£787 Prueba anticipada. Procedimiento

Cas. Nº 1401-97-Callao. La prueba anticipada se declara a través de un procedi-
p. 1973. miento judicial.
ART. 286
Exp. Nº 1001-95.
No presentándose la litis contestatio, en un procedimiento
Ledesma Narváez. de prueba anticipada, no puede el juez de la causa decla-
T. III, p.167. rar el saneamiento del proceso.
ART. 286
£788 Prueba anticipada. Notificación por cédula

Data 35,000. G.J.
La resolución que hace efectivos los apercibimientos en
ART. 287 una prueba anticipada, debe ser notificada por cédula, por
lo que habiéndose omitido en el presente caso dicha noti-
ficación, el recaudo acompañado para la acción ejecutiva
adolece de nulidad, por haberse incumplido esta formali-
dad procesal.
£789 Prueba anticipada. Emplazamiento y actuación sin

citación
Cas. Nº 951-97- En el acta llevada a cabo como prueba anticipada, solo estu-
Sullana.
Data 35,000. G.J. vo presente la parte solicitante, sin que dicha acta haya sido
ART. 287 de conocimiento del demandado, contra quien se pretende
hacer valer dichos actuados como prueba anticipada; por
lo que se han infringido las formas esenciales para la efi-
cacia y la validez de los actos procesales, al haberse dado
eficacia de medio probatorio a una prueba anticipada ac-
tuada sin el conocimiento de la parte contra quien se pre-
tende hacer valer.
£790 Prueba anticipada. Pericia valorativa

Exp. Nº N-697-97. Procede la actuación de una pericia valorativa, antes de
Data 35,000. G.J. iniciado un proceso, para determinar el valor de los bienes
ART. 290
dañados o faltantes, tanto más si estos por el transcurso
del tiempo pueden deteriorarse.
260
ACTIVIDAD PROCESAL
£791 Reconocimiento de documentos privados.

Fuerza ejecutiva
Tratándose de documentos privados la fuerza ejecutiva se Cas. Nº 839-2002.
El Peruano, 01/03/2004,
encuentra subordinada al reconocimiento de la firma del p. 11559.
obligado, lo cual debe obtenerse a través de las diligen- ART. 292
cias preparatorias –prueba anticipada– respectivas o la cer-
tificación de la firma hecha por un notario siempre que se
haya efectuado con intervención del obligado y que la cer-
tificación de este se encuentre registrada en el protocolo.
£792 Reconocimiento de documentos. Solicitud de do-

cumentos originales
El a quo al calificar la solicitud de prueba anticipada, la ha Exp. Nº 31950-99.
Data 35,000. G.J.
rechazado, por cuanto sostiene que el accionante no ha cum- ART. 292
plido con “adjuntar el original del documento a reconocer”;
no existe norma alguna que prescriba que para la proce-
dencia de la solicitud en cuestión sea de obligación del
accionante presentar los originales de los documentos cuyo
reconocimiento se solicita; por lo que el a quo al rechazar
la prueba anticipada solicitada, en mérito a los conside-
randos en que se fundamenta, ha incurrido en nulidad in-
subsanable prevista en el artículo ciento setentiuno del
£793 Reconocimiento de documentos privados. Por

curador procesal
Como lo establece el artículo doscientos noventa y dos del Cas. Nº 2640-2001.
El Peruano, 01/04/2002,
Código Adjetivo, el reconocimiento de un documento priva- p. 8521.
do solo puede ser efectuado por su otorgante o sus herede- ART. 292
ros, lo que ha sido reconocido en la resolución expedida en

la prueba anticipada, que admite la imposibilidad jurídica de
que el reconocimiento sea efectuado por el curador procesal.
£794 Exhibición. De las actas de protesto

La sentencia de vista ha establecido que no existe ningún Cas. Nº 2382-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
dispositivo legal que exija la presentación del cargo de la di- ART. 293
ligencia de protesto, o en todo caso, la copia del acta de pro-
testo. Más aún al contestar la demanda el ejecutado no soli-
citó la exhibición del acta de protesto como medio probato-
rio y en todo caso él estaba facultado para solicitar al notario
la copia del acta de protesto y presentarla al juzgado.
Cas. Nº 3634-2001-Ica.
Las actas de protesto son documentos públicos que pue- Data 35,000. G.J.
den ser solicitados por cualquier persona, por lo que no se ART. 293
261
requiere su exhibición para que formen parte del proceso,

puesto que el propio ejecutado pudo haberlos adjuntado
con su contradicción, consecuentemente, este extremo no
constituye un vicio que incida en la controversia.
£795 Exhibición. De carta notarial y de las actas de

junta de accionistas
Exp. Nº 45695-98. La exhibición en prueba anticipada de la carta notarial es
Data 35,000. G.J.
ART. 293
de imposible cumplimiento, al no haberse acreditado su
diligenciamiento, más aún si la presentada por la actora,
no contiene fecha de suscripción ni firma de la remitente,
situación a la que no procede aplicar apremios. Es proce-
dente la exhibición de las actas de juntas de accionistas de
la empresa demandada, si se justifica en la posibilidad de
que hayan sucedido actos susceptibles de anulación, al
haber sido representado por quien no tenía esa facultad,
durante el tiempo en el cual fue impedida de ejercer la re-
presentación de la sucesión.
£796 Exhibición. De bienes muebles de un futuro proceso

Exp. Nº 27579-98. Cuando una persona requiera del esclarecimiento previo
Data 35,000. G.J.
ART. 293 INC. 4 de una relación o situación jurídica, puede pedir entre otros
la exhibición de bienes muebles materia, de un futuro pro-
ceso. Si bien la demanda indica que la pretensión genérica a
reclamar es la entrega de bienes e indemnización, es necesa-
rio contemplar que dicha pretensión está en función de los
derechos y acciones que corresponda a los demandantes
como herederos del causante y no específicamente a la
entrega de los bienes por encontrarse indivisa la sucesión.
£797 Absolución de posiciones. Como título ejecutivo

El Peruano,
La prueba anticipada que contiene un documento privado,
18/10/98, p. 1973. la absolución de posiciones expresa o ficta, constituyen
ART. 294 título ejecutivo, el acta de audiencia debe ser notificada a la
parte demandada en el procedimiento previo, no en el nue-
vo proceso, su inobservancia origina nulidad del título.
£798 Absolución de posiciones. Defecto subsanable

Exp. Nº 860-98. No constituye causal de improcedencia, si el solicitante
Data 35,000. G.J. adjunta pliego de preguntas en sobre cerrado para la abso-
ART. 294
lución de posiciones, toda vez que, tal defecto es perfecta-
mente subsanable, otorgando un plazo prudencial para que
presente el pliego abierto. No se requiere que el documento
privado a reconocer sea necesariamente un título valor.
262
ACTIVIDAD PROCESAL
£799 Prueba anticipada. Sustentación de la inspección

judicial
De acuerdo a la sustentación fáctica de la solicitud de prue- Exp. Nº 1209-98.
Data 35,000. G.J.
ba anticipada, la Beneficencia Pública de Lima señala que
ART. 295
la actuación anticipada de la inspección judicial que invo-
ca, está destinada a determinar las personas que habitan
el predio de su propiedad, así como las áreas que estas
ocupan, a efecto de iniciar con posterioridad el proceso de
desalojo; el hecho señalado debe ser verificado antes del
inicio del proceso, por lo que la solicitante ha dado cumpli-
miento a lo dispuesto por el artículo 284 del Código Proce-
sal Civil que amerita la tramitación de la solicitud.
£800 Prueba anticipada. Improcedencia de la inspec-

ción judicial
El demandado, después de haber sido emplazado con la Cas. Nº 1493-98-Cono
Norte. Data 35,000.
demanda, recurre al juez solicitando una inspección judi- G.J.
cial en el inmueble, para que se constate la posesión de la ART. 295
máquina materia de la acción, cuando la prueba anticipa-

da solo es procedente antes del inicio de un proceso, por
lo que, al apreciar dicha prueba se ha incurrido en causal
de nulidad, afectándose el derecho al debido proceso.
£801 Prueba anticipada. Apercibimiento en caso de

nombramiento de curador procesal
Tratándose de un reconocimiento en prueba anticipada don- Exp. Nº 17182-98.
Data 35,000. G.J.
de se ha observado las condiciones propias del debido pro- ART. 296
ceso, además de haberse nombrado curador procesal, es
válido el apercibimiento de tener por reconocido en su con-
tenido y suscripción los documentos, ante la imposibilidad
del indicado órgano de auxilio de actuar el medio probatorio.
£802 Prueba anticipada. Indicación de apercibimientos

en exhibición de documentos
En cuanto a la exhibición el inciso segundo del artículo 296 Exp. Nº 53884-97.
Data 35,000. G.J.
del Código Procesal Civil preceptúa que el apercibimiento ART. 296
aplicable en caso de inconcurrencia del emplazado será: a)
tener por verdadera la copia presentada o b) tener por cier-
tas las afirmaciones concretas sobre el contenido del docu-
mento; en el caso sub-examen, la solicitante no ha cumpli-
do con la indicada exigencia legal, no siendo factible su ade-
cuación por el a quo, por tratarse de una norma de carácter
imperativo, de modo que el juez de la causa deberá conce-
der plazo para la subsanación correspondiente.
263
Exp. Nº 902 - 97. Habiéndose solicitado la actuación anticipada de exhibi-

Data 35,000. G.J.
ART. 293 INC. 2 ción de documentos, corresponde al solicitante dar la idea
más cercana a su contenido o acompañar copia de estos a
fin de hacer efectivo el apercibimiento previsto por el inci-
so 2 del artículo 296 del Código Procesal Civil.
£803 Prueba anticipada. Notificación de los apercibi-

mientos
Cas. Nº 802-95-Lima. La resolución que hace efectivo los apercibimientos en una
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 296. prueba anticipada, debe ser notificada por cédula.
ART. 296
£804 Prueba anticipada. Competencia

Exp. Nº 343-98. De acuerdo al artículo 297 del Código Procesal Civil, en
Data 35,000. G.J.
ART. 297
materia de prueba anticipada es competente, además de
lo dispuesto por el artículo 33 del mismo cuerpo legal, el
juez que por razón de cuantía y territorio deberá conocer el
futuro proceso; es con esa norma específica que debe defi-
nirse la competencia del juez, para este tipo de procesos,
aplicándose las demás reglas generales de la competencia
de modo complementario y no excluyente de la norma
especial; la regla contenida en el artículo 23 del Código
Adjetivo es aplicable para los procesos no contenciosos,
mas no así para la prueba anticipada.
Exp. Nº 706-98. La prueba anticipada consiste en la actuación de medio

Data 35,000. G.J. probatorio antes del inicio de un proceso (artículo 284 del
ART. 297
Código Procesal Civil), correspondiéndole el trámite del pro-
ceso no contencioso, (artículo 297 del Código Procesal
Civil); siendo así, es obvio que no contiene pretensión es-
pecífica de la parte solicitante y tampoco se declara dere-
cho alguno para esta a la culminación del trámite.
Exp. Nº 524-97. La competencia para la actuación de la prueba anticipada,

Data 35,000. G.J. está relacionada exclusivamente al grado de la judicatura
ART. 297
para conocer la demanda futura. La prevención a que
refiere el artículo veintinueve del CPC, se configura ante la
existencia de una demanda previa relacionada al proceso
Exp. Nº 1157- 95.

Ledesma Narváez,
La prueba anticipada se tramita como proceso no contencio-
T.3, p. 163. so, en el cual se halla prevista la contradicción. Solo se puede
ART. 297 fundar la oposición en el contenido del artículo 298 del C.P.C
264
ACTIVIDAD PROCESAL
£805 Oposición. Alcances

Debe ampararse la oposición a la exhibición, si no se cum- Exp. Nº 805-2002.
ple con precisar el contenido de los documentos materia Data 35,000. G.J.
ART. 298
de ella, dando la idea más clara de su contenido. Si, ade-
más, se alega que no se cuenta con la documentación
solicitada, no resulta jurídicamente posible disponer la
actuación de la exhibición.
£806 Oposición. Sobre reconocimiento de documen-

tos de terceros
Es fundada la oposición al reconocimiento, en prueba Exp. Nº 24086-99.
Data 35,000. G.J.
anticipada, si la peticionante no solo presenta instrumentos ART. 298
emitidos por su otorgante, sino que pretende el reconoci-
miento de otros documentos que pertenecen a personas
distintas al emplazado.
£807 Oposición. Sobre cuestiones no conducentes

La oposición que se base, en cuestiones no conducentes, Exp. Nº 52-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
como por ejemplo, la legitimación del solicitante, pese a T. II, p. 340.
estar debidamente acreditada, será declarada infundada. ART. 298
£808 Oposición. Improcedencia de argumentaciones de

fondo
La contradicción (oposición a la prueba anticipada) formu- Exp. Nº 579–98.
Data 35,000. G.J.
lada por la parte emplazada se sustenta en argumentacio- ART. 298
nes que inciden en la relación jurídica que da lugar a la
emisión del título valor materia del reconocimiento, lo cual
no puede hacerse valer a través de la contradicción.
£809 Oposición. Actuación imposible por basarse en

tema ajeno a la controversia
La actuación imposible que alega la recurrente no es aten- Exp. Nº 1216-97.
dible, toda vez que los fundamentos que la sustentan Data 35,000. G.J.
ART. 298
están referidos principalmente a demostrar que no tiene obli-
gación alguna con la emplazante, tema que no es el objeto
de este proceso de prueba anticipada, sino que en todo caso
deberá hacerse valer en la vía y procesos pertinentes.
£810 Oposición. Improcedencia de cuestionamiento de

validez y formalidades de cambiales Exp. Nº 35398-99.
Data 35,000. G.J.
Con relación a que el emplazado cuestiona la validez o
ART. 298
invalidez y las formalidades de las letras de cambio materia
265
de reconocimiento, por la naturaleza de la solicitud (de re-

conocimiento en prueba anticipada), en el presente caso
no corresponde dilucidarse respecto a tales hechos, los que
en todo caso serán dilucidados en el proceso contencioso
correspondiente.
£811 Entrega del expediente. Da por finalizado el

proceso
Exp. Nº 34158-99. El a quo ha actuado la prueba anticipada, en la forma soli-
Data 35,000. G.J.
ART. 299
citada; acto por el cual se dio por finalizada la solicitud
postulada, ordenándose la entrega del expediente a la parte
interesada; lo que implica que es el último acto procesal
que pone fin al proceso.
CAPÍTULO X
CUESTIONES PROBATORIAS
£812 Tacha de medios probatorios. Finalidad

Exp. Nº 1186-99. La tacha de documentos tiene por finalidad excluir de
Data 35,000. G.J.
ART. 300
actuación o valoración una prueba aportada, y en efecto
tal como lo ha precisado el a quo la tacha como cuestión
probatoria se encuentra circunscrita a cuestionar la vali-
dez formal y no substancial del instrumento o documento
cuyo mérito probatorio se impugna.
Exp. Nº 29030-98. La formulación de tacha está orientada a cuestionar la efi-

Data 35,000. G.J.
ART. 300
cacia de un medio probatorio basándose ya sea en su fal-
sedad o nulidad; la primera premisa cuestiona la autentici-
dad de un documento y la segunda supone la existencia
de un documento no idóneo para surtir los efectos jurídi-
cos deseados; por lo que la tacha formulada por los em-
plazados contra la partida de nacimiento no está encua-
drada dentro de dichos parámetros, puesto que está diri-
gida a cuestionar aspectos de fondo referidos a la validez
del precitado documento.
£813 Tacha de medios probatorios. Admisibilidad

La tacha de documentos debe estar referida a los defectos
p. 860. formales del instrumento presentado, y no a la nulidad o
ART. 300
falsedad de los actos contenidos en los mismos cuya nuli-
dad o falsedad se debe hacer valer en vía de acción.
266
ACTIVIDAD PROCESAL
Habiéndose formulado tachas contra medios probatorios, Exp. Nº 1177-95-Lima.

Hinostroza Minguez.
sin haber sido consideradas ni resueltas y, atendiendo a T. II, p. 211.
que la decisión a expedirse puede influir en el sentido del ART. 300
fallo, se incurre en causal de invalidez.
£814 Tacha de medios probatorios. Documentos y

testigos
No se puede enervar el contenido de un documento me- Exp. Nº 556-98.
diante tacha, cuestionando su fecha de otorgamiento, pues Data 35,000. G.J.
ART. 300
la tacha está referida a la falsedad de este como tal, mas
no a su contenido. Debe ampararse la tacha a los testigos,
si son parientes consanguíneos de una de las partes. No
existe impedimento legal para que el testigo preste su de-
claración, cuyo estado civil sea la de divorciado con una
de las partes.
£815 Tacha de medios probatorios. Tramitación como

nulidad o falsedad
La tacha de documentos debe estar referida a los defectos Cas. Nº 1357-96-Lima.
formales del instrumento presentado, y no a la nulidad o p. 860.
falsedad de los actos contenidos en estos, cuya nulidad o ART. 301
falsedad se debe hacer valer en vía de acción. En conse-

cuencia, la tacha basada en la alegación de que el acto
expresado en el documento presentado no coincide con la
voluntad de las partes no puede servir de fundamento para
ampararla.
£816 Tacha de medios probatorios. Resolución en la

sentencia
De acuerdo con los artículos 300 y 301 del Código Procesal Cas. Nº 1178-2005-Loreto.
Data 35,000. G.J.
Civil el medio probatorio cuestionado mediante tacha será ART. 301
actuado sin perjuicio que su eficacia sea resuelta en la sen-
tencia. En tal sentido la ausencia de pronunciamiento
sobre la tacha en la sentencia de primera instancia no
impide que la Sala Superior se pronuncie sobre la misma,
sin afectación al debido proceso.
£817 Tacha de medios probatorios. Fundamentación

Si no se precisa con claridad los fundamentos en que se sus- Exp. Nº 646-98.
Data 35,000. G.J.
tenta la tacha o no se acompaña la prueba respectiva, debe ART. 301
declararse su inadmisibilidad mas no su improcedencia.
267
£818 Tacha de medios probatorios. Cumplimiento bajo

instrumento público
Exp. Nº 4465-98. Aun cuando en el escrito de oposición no se ha indicado de
Data 35,000. G.J.
manera específica los respectivos medios probatorios, se
ART. 301
cumple con el artículo 301 del Código Procesal Civil, si de
la fundamentación fáctica de esta, se infiere claramente
que la citada oposición se apoya en un instrumento público
que obra en autos. La mera ausencia de formalidad, al no
haberse disgregado –en acápite aparte– el ofrecimiento de
pruebas, no puede prevalecer sobre lo que emerge con
nitidez del propio escrito de oposición, en el cual se hace
referencia clara a los medios probatorios en los que se
apoya esta. El juzgador no puede dejar de apreciar el con-
texto dentro del cual se ha planteado la oposición, de
cuyos extremos fluye inequívocamente el medio probatorio.
£819 Tacha de medios probatorios. Sobre el cálculo de

los intereses
Cas. Nº 2276-99- La tacha formulada al estado de cuenta del saldo deudor
La Libertad.
Data 35,000. G.J. se refiere únicamente a las observaciones sobre su cálcu-
ART. 300 lo, razón por la que propiamente no constituye una tacha
sino simples observaciones al cálculo efectuado.
TÍTULO IX
IMPEDIMENTO, RECUSACIÓN, EXCUSACIÓN Y

ABSTENCIÓN
£820 Impedimento. A los jueces de revisión y de la

Corte Suprema
Cas. Nº 646-98- El impedimento señalado por el artículo 305, inciso 5 del Có-
Lambayeque. digo Procesal Civil, que establece que se encuentra
Data 35,000. G.J.
ART. 305 INC. 5
impedido de conocer un proceso el juez que ha conocido el
mismo en otra instancia, se entiende que se refiere solo a los
jueces de revisión y a los de la Corte Suprema, cuando ac-
túan conociendo, respectivamente, del recurso de apelación
y del de casación, puesto que lo que se quiere evitar es que
un mismo juzgador participe reiteradamente en el conoci-
miento de un proceso, ya que con ello se vulneraría la garan-
tía constitucional de “pluralidad de instancias”. En tal sentido,
la denuncia del recurrente no encuadra en la norma citada,
pues se refiere a la participación del vocal dirimente en un
proceso diferente (el de retracto) al de autos (declaración de
certeza), por lo que esta norma no ha sido infringida.
268
ACTIVIDAD PROCESAL
£821 Impedimento. Demandante es cónyuge del juez

de la causa
El inciso 6 del artículo 307 del Código Procesal Civil, seña- Cas. Nº 2284-98-
Lambayeque.
la como causal de recusación que exista proceso vigente Data 35,000. G.J.
entre el juez o su cónyuge con cualquiera de las partes, ART. 305 INC. 2
por lo cual, el Presidente de la Segunda Sala Civil de Chi-
clayo se encontraba impedido de intervenir en el proceso,
pues su esposa, ex servidora del Banco de la Nación, su-
cursal de Chiclayo tenía una acción de amparo interpuesta
contra el banco, por lo que debió excusarse por decoro.
£822 Impedimento. Trámite

Contraviene lo dispuesto en el artículo 306 del Código Proce- Exp. Nº 667-95.
sal Civil el juez que estimando que los hechos expuestos por p. 249.
el remitente no constituyen causal de impedimento, declara ART. 306
sin lugar la inhibición y devuelve los autos al originario.
£823 Recusación. Causales

Las partes pueden solicitar que el juez se aparte del proce- Cas. Nº 1264-03-Cusco.
Data 35,000. G.J.
so cuando: i) es amigo íntimo o enemigo manifiesto de
ART. 307
cualquiera de las partes, demostrado por hechos inequí-
vocos; ii) el o su cónyuge o concubino o su pariente en
línea directa o la línea colateral hasta el segundo grado
primero de afinidad o adoptado, tienen relaciones de cré-
dito con alguna de las partes; salvo que se trate de perso-
na de derecho o de servido público; iii) el o su cónyuge o
concubino, son donatarios, empleadores o presuntos
herederos de alguna de las partes; iv) haya intervenido en
el proceso como apoderado, miembro del Ministerio
Público, perito, testigo o defensor, v) tiene interés directo
o indirecto en el resultado del proceso; y, vi) exista proce-
so vigente entre él o su cónyuge o concubino con cual-
quiera de las partes, siempre que no sea promovido con
posterioridad al inicio del proceso.
La parte afectada, al enterarse que el magistrado que Cas. Nº 198-98-

Huaura.
conoce el proceso ha sido abogado de la otra parte, puede El Peruano, 07/08/98,
p. 1534.
formular su recusación, en mérito al principio de igualdad ART. 307 INC. 4
que tienen las partes en el proceso.
269
£824 Recusación. Vacaciones judiciales no limitan el

ejercicio del derecho
Cas. Nº 1140-2004- Las vacaciones judiciales de los órganos jurisdiccionales son
Piura.
Data 35,000. G.J. de público conocimiento, lo que permite a la defensa y a los
ART. 308 justiciables acudir a las secretarías correspondientes de los
órganos jurisdiccionales para informarse sobre quiénes inte-
gran el colegiado o el juez que resolverá los procesos en trá-
mite; por lo que no se puede argumentar que no se puede
ejercer el derecho de recusación a los magistrados.
£825 Recusación. Procesos ejecutivos

Cas. Nº 2035-99-Cañete. No puede limitarse el derecho de recusar que tienen los
Data 35,000. G.J.
ART. 308
justiciables, toda vez que tratándose de procesos ejecuti-
vos, el Código Procesal Civil prevé la existencia de una
audiencia única que se rige bajo las reglas del proceso
sumarísimo, en la que existe una etapa de conciliación;
por ende la improcedencia de la recusación en procesos
cuyo trámite no prevea audiencia de conciliación a que se
refiere el artículo trescientos nueve del Código Procesal
Civil, no es aplicable a los procesos ejecutivos que sí
considera la realización de dicha audiencia, debiéndose
entender además que la recusación en este tipo de proce-
sos procede en todas las instancias.
£826 Recusación. Formulación y trámite

Cas. Nº 3003-98-Tumbes.
El simple manifiesto del recurrente sobre el decoro del
p. 2549. magistrado no es causal de abstención, pues, en su caso,
ART. 310
nos encontramos con la figura de la recusación, que nece-
sita de un trámite sustentado con medios probatorios.
£827 Abstención. Alcances

Cas. Nº 1496-97-Lima. En aplicación de la Resolución Administrativa Nº 213-96-CME-
El Peruano,
07/07/98, p. 1408. PJ, la sala que viene conociendo el proceso se puede abstener
ART. 311 remitiendo los autos al órgano jurisdiccional competente.
£828 Abstención. Para evitar una dilación indebida del

proceso
Cas. Nº 198-98-Huaura.
El magistrado que al verse recusado, por haber sido abo-
p. 1534. gado de una de las partes, puede formular su excusa, a fin
ART. 311
de evitar dilatar el proceso.
270
ACTIVIDAD PROCESAL
£829 Abstención. Será merituada cuando exista activi-

dad procesal
Si bien es cierto el magistrado en mención refiere tener un Exp. Nº 1866-2005.
Data 35,000. G.J.
vínculo de estrecha amistad con el estudio jurídico patro- ART. 311
cinante de la parte demandada, resulta pertinente meri-
tuar la abstención solicitada cuando ya exista actividad pro-
cesal, esto es, cuando la parte demandada se apersone al
proceso contestando la demanda y no antes, siendo pre-
matura toda abstención por el momento.
£830 Recusación por impedimento. Oportunidad de su

interposición
Cuando el juzgador no cumple con su deber de absten- Cas. Nº 646-98-
Lambayeque.
ción, quedando en la parte interesada la carga de hacer Data 35,000. G.J.
uso del instituto que tratamos (recusación por impedimen- ART. 312
to), y si no recurre a él, y con la oportunidad debida, el juez
queda habilitado para conocer el proceso.
£831 Abstención por decoro. Fundamento

El instituto de la abstención por decoro reposa en sentimien- Exp. Nº 130-2006.
Data 35,000. G.J.
tos íntimos del magistrado, que solo pueden ser negados ART. 313
por un colega cuando no se aprecien, objetivamente, ele-
mentos razonables que permitan otorgar a la afirmación de
aquel un grado de verosimilitud suficiente para aceptarlo.
Estos elementos, en orden a lo indicado, sí concurren al caso
concreto, al advertirse que, en efecto, la magistrada del Pri-
mer Juzgado Civil Subespecializado en materia Comercial
ejerció, en una etapa de su vida profesional privada, aseso-
ría en el estudio que dirige el demandante.
El artículo 313 del Código Procesal Civil tiene por objeto, en- Exp. Nº 848-97.
Data 35,000. G.J.
tre otros, que no exista duda sobre el recto proceder de un
ART. 313
juez, quien dada su condición humana puede encontrarse en
medio de situaciones inevitables que hagan peligrar la justi-
cia o por lo menos favorecer como dominada por cierto favo-
ritismo, esto es una situación de naturaleza personal.
£832 Abstención por decoro. Correspondencia

La abstención por decoro no solo corresponde al juez de El Peruano,
primera instancia, sino en todos los grados, debiendo con- 07/08/98, p. 1534.
ART. 313
cordarse con el artículo 311 del mismo cuerpo legal.
271
£833 Abstención por decoro. Denuncia formulada

contra juez
Exp. Nº 54911-2004. El hecho que una de las partes formule denuncias o quejas
Data 35,000. G.J.
ART. 313
contra el magistrado a cargo de un proceso, no quiere
decir que el magistrado sea su enemigo o amigo de la otra
parte, máxime si se tiene en cuenta que lo hace en ejerci-
cio de un derecho que asiste a las partes sin distinción
alguna. En efecto, las denuncias o quejas que pudiesen
formular las partes no constituyen situación que perturbe
la función jurisdiccional del magistrado, por lo que no pue-
de ser causal para que se separe del proceso, máxime si
como en el presente caso el proceso sobre el cual señala
el recurrente haber formulado denuncias no tiene relación
alguna con los autos, no existiendo coincidencia entre las
materias o las partes.
Exp. Nº 37647-1997. La denuncia formulada en mi contra por el recurrente per-

Data 35,000. G.J.
turban la función jurisdiccional, en razón que en mi condi-
ART. 313
ción de magistrado debo salvaguardar que la actuación y
pronunciamientos que puedan generarse en lo sucesivo,
guarden imparcialidad, idoneidad y sobre todo la autori-
dad moral exigida para todos los procesos sujetos a mi
conocimiento.
£834 Recusación. Rechazo liminar

Cas. Nº 2538-2004- Se rechaza liminarmente la recusación, cuando: i. Si en el
Lima.
El Peruano, 30/11/05. escrito de recusación no se especifica la causal invocada; ii.
ART. 314 Si la causal fuese manifiestamente improcedente; y, iii. Si
no se ofrecen los medios probatorios necesarios para acre-
ditar la causal; en el caso de autos, la Tercera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima rechazó la recusación
amparándose en que esta no cumple con lo dispuesto por
el artículo trescientos siete del Código Adjetivo, consecuen-
temente ha aplicado el rechazo liminar de la recusación,
previsto en el artículo trescientos catorce del Código acota-
do, por lo que su decisión está arreglada a ley, y no tiene
por qué afectar el derecho a la defensa de la recurrente.
Cas. Nº 3003-98- El simple manifiesto del recurrente sobre el decoro del

Tumbes.
magistrado no es causal de abstención, pues, en su caso,
p. 2549. nos encontramos con la figura de la recusación, que nece-
ART. 314
sita de un trámite sustentado con medios probatorios, no
habiendo cumplido con los requisitos, siendo que deviene
en improcedente.
272
ACTIVIDAD PROCESAL
TÍTULO X
INTERRUPCIÓN, SUSPENSIÓN Y CONCLUSIÓN

DEL PROCESO
£835 Interrupción del proceso. Por eventos imprevisi-

bles o inevitables
El plazo señalado en el artículo 317, solo se aplica en el Cas. Nº 303-96-
Lambayeque.
caso de un suceso imprevisto o inevitable, no para el cum- El Peruano, 30/12/97,
plimiento de las obligaciones formales. p. 230.
ART. 317
£836 Suspensión del proceso. Procedencia

La suspensión del proceso se presenta cuando por un mo- Exp. Nº 3282-98-
Lima.
tivo fundado debe evitarse su continuación para poder cum- Data 35,000. G.J.
plir con su finalidad, cual es resolver el conflicto de intere- ART. 318
ses con arreglo a derecho y en justicia en orden a lograr la

paz social.
£837 Suspensión del proceso. Subsanación de la demanda

Al suspenderse el proceso para que el demandante subsa- Cas. Nº 802-97-Ica.
ne los defectos señalados en el auto resolutivo, solo al ven- El Peruano, 16/10/98,
p. 1938.
cimiento del plazo, sin haber subsanado, se declarará la ART. 318
nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso.
£838 Suspensión del proceso. Supuestos previstos

legalmente
Resulta conveniente dictar la suspensión del proceso Exp. Nº 700-94.
Ledesma Narváez. T. I,
cuando se encuentra cuestionada la representatividad del p.171.
interviniente. ART. 320
£839 Conclusión sin declaración sobre el fondo. Dupli-

cidad de procesos
Existiendo dos procesos de divorcio pendientes de sen- Cas. Nº 61-T-97-Huaura.
tencia, basados en diferentes causales al resolverse uno p. 592.
de ellos declarando disuelto el vínculo matrimonial, el otro ART. 321 INC. 1
proceso se sustrae del ámbito jurisdiccional pues no cabe

disolver el vínculo matrimonial ya disuelto.
273
£840 Conclusión sin declaración sobre el fondo. No se

da cuando subsiste la obligación pecuniaria
Cas. Nº 3734- 01- El inciso 1 del artículo 321 del Código Procesal Civil
Junín.
regula una de las formas de conclusión del proceso sin
Data 35,000. G.J.
ART. 321 INC. 1 declaración sobre el fondo, específicamente aquella en
que se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional,
presupuesto que no acontece en autos, pues subsiste la
obligación pecuniaria que debe ser cubierta con la
garantía otorgada por el ejecutado; cosa distinta es la
ejecución de la sentencia expedida en el presente pro-
ceso por encontrarse embargado, en otro proceso, el bien
dado en garantía, en cuyo caso es la parte ejecutante la
llamada a ejercitar las acciones que considere pertinen-
tes para hacer efectivo el pago.
£841 Conclusión sin declaración sobre el fondo. Por

abandono
Cas. Nº 962-97- El abandono es una conclusión especial del proceso que
Lambayeque.
El Peruano, 17/11/98, extingue la relación procesal y que se produce después de
p. 2044. un periodo de tiempo, en virtud de la inactividad de las par-
ART. 321 INC. 3
tes. Por ser una figura especial que pone fin al proceso, la
declaración de ella solo está prevista en forma específica e
inequívoca en la ley procesal.
£842 Conclusión con declaración sobre el fondo. Por

medio de la conciliación
Exp. Nº 1527-94-Lima. Estando que la forma adoptada por las partes, de dar fin al
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 355.
litigio, se encuadra en la ley, carece de objeto dilatar el
ART. 322 INC. 2 proceso, máxime si estas han resuelto sus discrepancias.
£843 Conclusión con declaración sobre el fondo. Por

medio de la transacción
Exp. Nº 424-96-Lima. Con la transacción privada se da por terminado el proceso
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 337.
con la autoridad de cosa juzgada.
ART. 322 INC. 4
274
ACTIVIDAD PROCESAL
TÍTULO XI
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL

PROCESO
CAPÍTULO I
CONCILIACIÓN
£844 Conciliación. Fórmula conciliatoria no vincula al juez

La fórmula conciliatoria propuesta por el juzgado no im- Cas. Nº 1588-96-Lima.
porta un prejuzgamiento, pues no vincula al juez, quien es El Peruano, 31/12/97,
p.240.
libre de fallar en sentido contrario. ART. 323
£845 Conciliación. Exigibilidad de ser solicitada por

ambas partes
El artículo trescientos veinticuatro del Código Procesal Exp. Nº 29329-3180-99.
Civil, establece que la conciliación puede ocurrir ante el juez Data 35,000. G.J.
ART. 324
del proceso, o en la audiencia que convoque de oficio, o
cuando lo soliciten las partes para tal efecto, lo cual implica
para el último caso, que sean ambas partes los solicitan-
tes, y no cualquiera de ellos.
£846 Conciliación. Procedimiento en la audiencia

conciliatoria
El juez propondrá la fórmula conciliatoria que su prudente Exp. Nº 1144-95-Lima.
arbitrio le aconseje, de no ser aceptada se extenderá el Hinostroza Minguez. T.II,
p. 349.
acta describiéndose la fórmula planteada y consignándo- ART. 326
se a la parte que no prestó su conformidad a la misma.
Seguidamente enumerará los puntos controvertidos y, en
especial, los que van a ser materia de prueba.
£847 Conciliación. Multa por denegación de la fórmula

del juez
Procede la aplicación de la multa cuando una de las partes Cas. Nº 55-95-Tacna.
El Peruano,
deniega la fórmula conciliatoria del juez, actuando con 07/02/96, p.40.
manifiesta mala fe o falta de cordura. No habiendo fórmu- ART. 326.
la conciliatoria no procede la multa.
£848 Conciliación. Objeto

La audiencia de conciliación tiene por objeto solucionar Exp. Nº 1771-95-Lima.
conflictos de intereses. Por ello, cuando es aceptada ínte- Hinostroza Minguez. T. II,
p. 344.
gramente por las partes y que versa sobre todas las pre- ART. 327
tensiones, se dará por concluido el proceso.
275
£849 Conciliación. Efectos

Exp. Nº 15403-99. La conciliación surte el mismo efecto que la sentencia que
Data 35,000. G.J.
tiene autoridad de cosa juzgada, de modo que los acuer-
ART. 328
dos establecidos en ella deben ser cumplidos en sus pro-
pios términos.
£850 Conciliación. Efectos de cosa juzgada

Cas. Nº 3120-2003- No se puede pretender pedir la nulidad de un acuerdo con-
Piura.
El Peruano, 28/02/2006. ciliatorio cuando este surte el mismo efecto que la senten-
ART. 328 cia que tiene la autoridad de cosa juzgada, por lo tanto lo
que el recurrente pretende es que se declare nula, de ple-
no derecho, la cosa juzgada; aludiendo que en tal acuerdo
se involucra bienes de dominio público que conforme a la
Constitución son inembargables, inalienables e imprescrip-
tibles y asimismo propiedad de terceros que no participa-
ron ni en el proceso ni en el acta de conciliación, sin
embargo se comprobó que estos hechos no fueron inclui-
dos; por consiguiente resulta infundado el recurso plan-
teado más aún cuando el inciso segundo del artículo cien-
to treintinueve de la Constitución Política del Perú dispone
que no se puede dejar sin efecto resoluciones que han pa-
sado a autoridad de cosa juzgada.
Exp. Nº 15403-99. La conciliación surte el mismo efecto que la sentencia que

Data 35,000. G.J.
ART. 328
tiene autoridad de cosa juzgada, de modo que los acuer-
dos establecidos en ella deben ser cumplidos en sus
propios términos.
Exp. Nº 31995-98. La conciliación surte el mismo efecto que la sentencia con

Data 35,000. G.J.
ART. 328
autoridad de cosa juzgada. Su ejecución se rige por los
mismos parámetros que la ejecución de sentencias, a fin
de que se cumpla este conforme a sus propios términos.
£851 Conciliación. Impugnación por medio de nulidad

de cosa juzgada fraudulenta
Cas. Nº 96-2000-
Lambayeque.
El acuerdo conciliatorio contra el cual se dirige la presente
Data 35,000. G.J. acción de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, tiene la
ART. 328 calidad de una sentencia de conformidad con lo prescrito
en el artículo trescientos veintiocho del Código Procesal
Civil, en consecuencia es posible su impugnación a través
de la presente acción.
276
ACTIVIDAD PROCESAL
CAPÍTULO II
ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO
£852 Allanamiento. Concepto

El allanamiento consiste en el sometimiento a la preten- Exp. Nº 2184-95.
sión del actor y solo puede tener por objeto relaciones Data 35,000. G.J.
ART. 330
jurídicas disponibles, es decir, aquellas que sean transigi-
bles o renunciables y en general, aquellas en que no estu-
viera comprometido el orden público.
El allanamiento comporta el reconocimiento expreso de la Exp. Nº 1473-2005.

Data 35,000. G.J.
pretensión de la parte actora y procede solo respecto de de- ART. 330
rechos disponibles. Declarado el allanamiento, el juez debe
emitir sentencia de manera inmediata, salvo que el allana-
miento no se refiera a todas las pretensiones planteadas.
£853 Allanamiento. Naturaleza jurídica

El allanamiento, es una institución procesal, unilateral, pura Exp. Nº 99-408-376.
Data 35,000. G.J.
y simple, y por propia naturaleza no admite condiciones o ART. 330
modalidades, pues estas son propias de los actos bilatera-
les, pues requieren aceptación de la contraparte y por tan-
to los alcances del allanamiento no pueden extenderse más
allá de los límites permitidos por ley.
£854 Allanamiento y reconocimiento. De modo tácito

Siendo el allanamiento o reconocimiento de la demanda un Cas. Nº 1263-2001.
acto expreso no se puede considerar que el mismo pueda p. 9016.
ser procedente de modo tácito, de lo contrario se estaría ART. 330
contraviniendo el texto expreso del artículo 330 del Códi-
go Procesal Civil.
£855 Reconocimiento. Configuración

Exp. Nº 55259-97.
El reconocimiento implica aceptar la pretensión y admitir Data 35,000. G.J.
la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los ART. 330
fundamentos jurídicos de esta.
£856 Reconocimiento. Derecho a exoneración de

costas y costos
Exp. Nº 2332-98.
Si bien el reconocimiento no ha sido aprobado por existir Data 35,000. G.J.
litis consorte necesario, ello no enerva el derecho del recu- ART. 330
rrente a la exoneración de costas y costos, al tener moti-
vos atendibles para litigar.
277
£857 Allanamiento. Exoneración de costos y costas

Exp. Nº 1116-95. Quien reconoce o se allana a la demanda dentro del plazo
p.190. para contestarla, está exonerado al pago de las costas y
ART. 331 costos.
£858 Allanamiento. De derecho indisponible

Exp. Nº 1370-97. Resulta improcedente el allanamiento planteado por el
Data 35,000. G.J.
emplazado sobre la pretensión principal así como las
ART. 332 INC. 5
accesorias, en un proceso de divorcio; pues este no tiene
capacidad para disponer del derecho en conflicto por tra-
tarse de un derecho indisponible.
£859 Allanamiento. En caso no provenga de todos los

afectados
Cas. Nº 2275-2001- Al admitirse el allanamiento se ha afectado el debido pro-
Lima.
Data 35,000. G.J. ceso, ya que dicho allanamiento no proviene de todos los
ART. 332 INC. 6 demandados, pues el conflicto de intereses comprende
derechos indisponibles, por lo que resulta evidente que se
ha infringido lo previsto en el numeral 332, incisos 5 y 6
Cas. Nº 2275-2001- No procede el allanamiento si existen varios demandados

Lima.
Data 35,000. G.J. y quien lo realiza es únicamente un litisconsorte necesa-
ART. 332 INC. 6 rio. Ello, además que la pretensión reclamada comprenda
derechos indisponibles. Así, procedería el allanamiento si
lo efectuasen todos los demandados y se tratase de dere-
chos de libre disposición.
£860 Allanamiento. Exoneración de costos y costas en

demanda improcedente
Cas. Nº 2976-2006- Si partimos del hecho que las costas y costos se determi-
Lima.
Data 35,000. G.J. nan solo al expedirse la resolución final, momento en el
ART. 332 INC. 6 que se establece cuáles son la parte ganadora y vencida
del proceso, no puede afirmarse que la sola presentación
del pedido de allanamiento pueda dar lugar a determinar,
en dicho instante, la exoneración de la condena en costas
y costos a favor del demandado, pues la sola presentación
del escrito de allanamiento resulta insuficiente para favo-
recerlo con la exoneración.
278
ACTIVIDAD PROCESAL
£861 Allanamiento. Improcedencia por parte del

curador
El curador atendiendo a la ley y la ética que le impone su Exp. Nº 18-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
cargo no puede adoptar respecto a la demandada, una T. II, p. 85.
actitud que sin ser un allanamiento a la pretensión, importe ART. 332 INC. 9
en el fondo, un reconocimiento de los derechos reclama-
dos, aún antes de actuar la prueba ofrecida, a cuyas resul-
tas debió atenerse en todo caso.
CAPÍTULO III
TRANSACCIÓN JUDICIAL
£862 Transacción judicial. Oportunidad

El artículo 334 del Código Procesal Civil, establece que en cual- Cas. Nº 3723-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
quier estado del proceso las partes pueden transigir su conflic- ART. 334
to de intereses, incluso durante el trámite del recurso de casa-
ción y aun cuando la causa esté al voto o en discordia.
£863 Transacción judicial. Requisitos

Si bien el artículo 339 del Código Procesal Civil faculta a Cas. Nº 514-97-Lima.
Gaceta Jurídica, T. 60,
las partes a celebrar cualquier acto jurídico destinado a p. 14-B.
modificar o regular el cumplimiento de la sentencia, tal ART. 335
facultad no puede excederse al extremo de contravenir una
norma imperativa.
La transacción debe hacerse por escrito, bajo sanción de Cas. Nº 161-95-Lima.

Ledesma Narváez.
nulidad o por petición del juez que conoce el proceso. p. 297.
ART. 335
Es necesario legalizar las firmas puestas por las partes Exp. Nº 314-93-Lima.
Ledesma Narváez.
intervinientes o de los que en su nombre tengan facultad p. 545.
para hacerlo. Carece de eficacia legal la transacción que ART. 335
no cuente con la legalización de las firmas.
£864 Transacción judicial. Formalidad

El documento, suscrito de conformidad con el artículo 339 Cas. Nº 292-97-Lima.
Gaceta Jurídica, T. 60,
del Código Procesal Civil, que no ha sido negado por las p. 14-B.
partes, surte los efectos que ellas han expresado en sus ART. 335
contenidos, no requiriendo para su eficacia el cumplimiento

de formalidad alguna distinta a la que se consigna en la
norma. El acuerdo al que arribaron las partes después de
la sentencia no puede ser dejado sin efecto en forma uni-
lateral, por el solo mérito de no cumplirse con cierta for-
malidad, máxime si la otra parte cumplió con lo pactado.
279
£865 Transacción judicial. Oponibilidad por parte de un

tercero
Cas. Nº 1949-2007- La excepción de conclusión del proceso por transacción es
Arequipa.
Data 35,000. G.J.
fundada en el caso que se inicie un proceso idéntico al otro
ART. 335 en que las partes transigieron. En el proceso anterior la ahora
demandante no era parte, y aunque suscribió la transac-
ción, a ella no puede oponerse la referida excepción por
cuanto debe haber identidad de partes en ambos procesos.
£866 Transacción judicial. Homologación

Cas. Nº 2135-2005- La transacción debe ser realizada únicamente por las par-
Lima.
Data 35,000. G.J. tes o por quienes tienen facultades expresas para hacerlo;
ART. 337 así, de contener el documento los elementos previstos en
el artículo 337 del Código Procesal Civil, el juez procede a
homologar la transacción y da por concluido el proceso,
cuando en la transacción se abarcan todas las pretensio-
nes en litigio.
Exp. Nº 424-96-Lima. La homologación consiste en la aprobación por el juez de

Hinostroza Minguez.
T. II, p.337.
la transacción privada, con la cual se da por terminado el
ART. 337 proceso con la autoridad de cosa juzgada.
£867 Transacción judicial. Homologación como facul-

tad especial
Cas. Nº 2135-2005- Las facultades especiales, tales como allanarse, desistirse
Lima.
Data 35,000. G.J. de la pretensión, conciliar, entregar contracautelas reales
ART. 337 o personales y transigir, implican en esencia, supuestos
que pueden involucrar, comprometer y disponer del patri-
monio del representado; sin embargo, si se indicó que el
poder que se otorgaba no facultaba para el reconocimien-
to o constitución de obligaciones, se concluye que al apo-
derado se le otorgaron facultades para disponer de los
derechos sustanciales de la representada a través de la
transacción y de los demás actos de connotación procesal
indicados, solo prohibiéndosele reconocer o constituir obli-
gaciones mediante otros actos no previstos taxativamen-
te, por lo que no habiendo límite alguno para realizar la
transacción, el juzgador hizo bien en homologarla.
£868 Transacción judicial. Aplicación supletoria del

Código Civil
Cas. Nº 2242-2003-
Lambayeque. Por la transacción las partes, haciéndose concesiones
Data 35,000. G.J. recíprocas, deciden sobre algún asunto dudoso o litigioso,
ART. 338 evitando el pleito que podría promoverse o finalizando el
280
ACTIVIDAD PROCESAL
que está iniciado. Con las concesiones reciprocas, también

se pueden crear, regular, modificar o extinguir relaciones
diversas de aquellas que han constituido objeto de contro-
versia entre las partes la transacción tiene valor de cosa
juzgada. En este sentido, el documento que contiene la tran-
sacción extrajudicial con firmas legalizadas, debe ser un
documento de fecha cierta y cumplir con los requisitos con-
templados en el artículo 1302 del Código Civil.
£869 Transacción judicial. Diferencia con la extrajudicial

Por la transacción judicial no se puede crear, regular, modifi- Exp. Nº 1071-95.
Data 35,000. G.J.
car o extinguir relaciones materiales ajenas al proceso. Debe ART. 338
distinguirse la transacción sustantiva regulada por el C.C. de
la transacción procesal que es de carácter específico, pues se
concreta a la materia controvertida dentro del proceso.
£870 Transacción judicial. Acto jurídico posterior a la

sentencia
Si bien el artículo 339 del Código Procesal Civil faculta a Cas. Nº 514-97-Lima.
G.J. T. 60, p.14-B.
las partes a celebrar cualquier acto jurídico destinado a ART. 339
modificar o regular el cumplimiento de la sentencia, tal
norma imperativa. La adjudicación directa del inmueble
sin convocatoria a remate y la renuncia a la interposición
de medios impugnatorios, colisionan directamente con nor-
mas imperativas.
Si bien el acto jurídico posterior a la sentencia no ha sido Exp. Nº 98-22617-1924.

Data 35,000. G.J.
aprobado por el juzgado por no tener la calidad de tran- ART. 339
sacción extrajudicial, sin embargo, es evidente que tal con-
venio constituye un acto jurídico que vincula a las partes
que lo suscribieron, surtiendo efecto válido entre ellos, lo
que corresponde ser valorado por el juez, en la etapa que
se encuentre el proceso.
£871 Tra nsacción judicial. Efectos luego de la sentencia

Transacción
Si por la transacción las partes deciden sobre algún asun- Exp. Nº 1335-98.
Data 35,000. G.J.
to dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría promo- ART. 339
verse o finalizando el que está iniciado, estando ya consen-
tida o ejecutoriada la sentencia, no puede hablarse de tran-
sacción, pues, no hay más asunto litigioso o dudoso que
decidir. Cualquier acto jurídico posterior a la sentencia des-
tinado a regular o modificar el cumplimiento de esta no tie-
ne calidad de transacción ni produce los efectos de esta.
281
CAPÍTULO IV
DESISTIMIENTO
£872 Desistimiento. Del proceso o de la pretensión

Cas. Nº 1653-97-Lima. El desistimiento es una actividad compleja cuya causa efi-
p. 2048. ciente reside en una declaración de voluntad, hecha por el
ART. 340 demandante o recurrente, por el cual, anuncia su
deseo de no continuar el desarrollo de la pretensión que
interpuso, o bien de no continuar el recurso que instó sus
correspondientes efectos; con ello se abandona la posición
procesal creada por la presentación de la demanda (o inter-
posición del recurso), así como al derecho al examen judi-
cial de tales actos y a la sentencia que habría que recaer.
£873 Desistimiento. Nociones generales

Cas. Nº 1653-97-Lima. No existe propiamente desistimiento convencional, este
p. 2048. siempre será una manifestación unilateral, y la conformi-
ART. 341 dad del demandado que se solicita en el caso del desisti-
miento del proceso, es en razón a que el demandado tam-
bién tiene una expectativa de una sentencia favorable, por
ello, se le concede la oportunidad procesal para meditar
sobre ello y de ser el caso oponerse a que el actor le des-
posea unilateralmente dicha expectativa.
£874 Desistimiento de la pretensión. En la audiencia

única
Exp. Nº 1418-98. Habiéndose desistido de su pretensión la demandante en la
Data 35,000. G.J. audiencia única, se dan los formalismos de un desistimien-
ART. 341
to por escrito. Al llevarse ante la juez de la causa y en pre-
sencia del secretario ya no necesita legalización de firma,
cumpliéndose así con lo previsto en el artículo 341 del CPC.
No debe entenderse que el desistimiento se realiza única y
exclusivamente en un escrito redactado fuera de sede judi-
cial; lo fundamental es que la voluntad expresada conste por
escrito, lo que puede ocurrir incluso en audiencia.
£875 Desistimiento del proceso. Efectos

Exp. Nº 724-97. El desistimiento da por concluido el proceso sin afectar la
Data 35,000. G.J.
ART. 343
pretensión, por ello procesalmente no es pertinente efec-
tuar nuevas peticiones en un proceso fenecido.
De existir algún derecho, este debe ser ejercitado en vía de
acción y en proceso distinto.
282
ACTIVIDAD PROCESAL
£876 Desistimiento. Oportunidad de plantearlo

El desistimiento debe interponerse antes que la situación Cas. Nº 1331-99-
procesal produzca efecto; por lo que al haberse efectuado Tacna. Data 35,000.
G.J.
luego de haberse realizado varios actos procesales en se- ART. 342
gunda instancia, como el traslado de dicho recurso a las
partes, el señalamiento y vista de la causa, así como emi-
sión de votos en discordia, la resolución que la declara
improcedente ha sido dictada conforme ley.
La frase, “salvo que sea convencional”, contenida en la parte Cas. Nº 1653-97-Lima.

in fine del artículo 342 del CPC. está referida a la oportuni- p. 2048.
dad de plantear el desistimiento de la pretensión, tiene por ART. 342
finalidad regular el caso por el que el accionante pueda
someter en segunda instancia al juzgador colegiado la pro-
puesta del desistimiento de su pretensión y en tal situa-
ción el demandado deberá convenir en ello, ya sea pre-
sentando la concurrencia de ambas voluntades en un solo
escrito o como también podrá correrse traslado de ella,
para que exprese la conformidad respectiva.
No es procedente la revocación del consentimiento en la Exp. Nº 3524-96.

Data 35,000. G.J.
separación convencional, fuera del plazo de los treinta días
ART. 342
naturales posteriores a la mencionada fecha, por haber pro-
ducido efecto la situación procesal a la que se ha renunciado.
La decisión de desistirse del proceso puede formularse, Exp. Nº 1527-94-Lima.

entre otras, en la audiencia de conciliación; estando que la p. 355.
forma de dar fin al litigio se encuadra en la ley, carece de ART. 342
objeto dilatar el proceso cuando las partes han resuelto
sus discrepancias.
£877 Desistimiento del proceso. Exigencia de notificación

El desistimiento del proceso exige correr traslado a la otra Cas. Nº 178-97-Lima.
parte, siempre que se haya notificado la demanda. El p. 397.
desistimiento de una de las apelaciones de la sentencia está ART. 343
comprendido dentro de los actos que no requieren trasla-
do, conforme al segundo párrafo del artículo 343 del CPC.
La conformidad del demandado que se solicita en el caso Cas. Nº 1653-97-Lima.

del desistimiento del proceso, es en razón a que el deman- p. 2048.
dado también tiene una expectativa de una sentencia ART. 343
favorable, el demandado puede convenir en ello, ya sea
presentado la concurrencia de ambas voluntades en un solo
escrito, como también al correrse traslado de ella, para que
exprese la conformidad respectiva o, al estar en desacuer-
do oponerse.
283
£878 Desistimiento de la pretensión. Efectos de deman-

da infundada
Cas. Nº 40-T-97-Tacna. La resolución que aprueba el desistimiento de la preten-
p 458.
sión produce los efectos de una demanda infundada con la
ART. 344 autoridad de cosa juzgada y si el desistimiento no se refiere
a todas las pretensiones, el proceso continúa respecto de
las pretensiones y personas no comprendidas en él.
Cas. Nº 1653-97-Lima. Para el desistimiento de la pretensión no se requiere del

p. 2048. consentimiento del demandado, la razón estriba en que
ART. 344 este no sufre ningún perjuicio, sino que, por el contrario,
nada tiene que temer en el futuro por cuanto produce los
efectos de una demanda infundada con la calidad de cosa
juzgada.
£879 Desistimiento. Presunción

Exp. Nº 1464-94. No precisando el demandante que se desiste de su dere-
Data 35,000. G.J. cho material hecho valer en un anterior proceso, solo debe
ART. 345
entenderse el desestimiento al proceso.
£880 Desistimiento de la pretensión. Solicitud en

segunda instancia
Para el desistimiento de la pretensión no se requiere del
p. 2048. consentimiento del demandado, la razón estriba en que
ART. 345 este no sufre ningún perjuicio, sino que, por el contrario,
nada tiene que temer en el futuro por cuanto produce los
efectos de una demanda infundada con la calidad de cosa
juzgada. El desistimiento puede ser solicitado en segunda
instancia.
CAPÍTULO V
ABANDONO
£881 Abandono. Alcances

Cas. Nº 962-97- El abandono es una conclusión especial del proceso que
Lambayeque.
extingue la relación procesal y que se produce después de
p. 2044. un periodo de tiempo en virtud de la inactividad de las par-
ART. 346 tes. Por ser una figura especial que pone fin al proceso, la
declaración de ella solo está prevista en forma específica e
inequívoca en la ley procesal.
284
ACTIVIDAD PROCESAL
Por la orientación publicista, el impulso del proceso está a Cas. Nº 957-96-Lima.

cargo del juez no pudiéndose dejar de lado el carácter p. 753.
dispositivo del proceso. Nuestro vigente código, restringe ART. 346
el monopolio que antes tenían las partes para elimpulso

del proceso, pero no los exime del mismo. Al dejarse la
carga del impulso procesal a las partes, su inobservancia
origina que se declare en abandono. No se considera el
periodo en el que el expediente estuvo paralizado por
acuerdo de las partes aprobado por el juez, el plazo se
reanuda desde el momento en que cesan los efectos de
dicha suspensión.
£882 Abandono. Características

Cuando el proceso permanece en primera instancia durante Exp. Nº 516-2005.
Data 35,000. G.J.
cuatro meses sin que se realice acto que lo impulse, el juez ART. 346
declara su abandono de oficio o a solicitud de parte o de
tercero legitimado. Para el cómputo del plazo de abando-
no se entiende iniciado el proceso con la presentación de
la demanda, pero no se toma en cuenta el periodo durante
el cual el proceso hubiera estado paralizado por acuerdo
de partes aprobado por el juez.
£883 Abandono. Cómputo del plazo y paralización con-

vencional del proceso autorizada judicialmente
En el artículo 346 del Código Procesal Civil se establece Cas. Nº 957-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
expresamente que para el cómputo del plazo no se consi-
ART. 346
dera el periodo en el que el expediente estuvo paralizado
por acuerdo de las partes aprobado por el juez, lo que
implica necesariamente que ese plazo se reanuda, esto
es se vuelve a iniciar el cómputo para el abandono, des-
de la fecha en que cesan los efectos de dicha suspensión.
£884 Abandono. En caso el Estado sea parte

El artículo 59 y la séptima disposición complementaria del Exp. Nº 214-2005.
Data 35,000. G.J.
Código Procesal Civil señalan que cuando el Estado y sus ART. 346
dependencias o las empresas públicas o privadas con par-
ticipación económica determinante de aquel, interviene en
un proceso civil, cualquiera sea su calificación o ubicación
procesal que se les asigne, se someterán al Poder Judicial
sin más privilegios que los expresamente señalados en la
norma procesal, quedando suprimidos todos los privile-
gios en materia procesal civil a favor del Estado, sus res-
pectivas reparticiones y demás entidades de Derecho Pú-
blico o Privado. En consecuencia, el artículo veintitrés del
285
Decreto Ley número 17587 que establece la no proceden-

cia del abandono contra el Estado, constituye un privilegio
procesal a favor de Estado, el cual ha quedado suprimido
por las normas del Código Procesal Civil antes reseñadas
pues dicho privilegio expresamente no se otorga por el
Código adjetivo a favor del Estado, contando (respecto a
beneficios) únicamente con los que dicho cuerpo normati-
vo prevé.
Exp. Nº 427-2005. Con la entrada en vigencia del Código Procesal Civil (vein-
Data 35,000. G.J.
ART. 346 tiocho de julio de mil novecientos noventitrés, conforme
lo dispuso el artículo segundo del Decreto Legislativo
setecientos sesentiocho) quedaron suprimidos todos los
beneficios y/o privilegios procesales otorgados a favor
del Estado así como a sus dependencias, en virtud de lo
expresamente establecido en su séptima disposición com-
plementaria final, contando –respecto a beneficios– única-
mente con los que dicho cuerpo normativo señale. En con-
secuencia, el artículo veintitrés del Decreto Ley número
17587 que establece que la no procedencia del abandono
contra el Estado, constituye un privilegio procesal a favor
de Estado, el cual ha quedado suprimido por las normas
del Código Procesal Civil antes citadas por lo que procede
declarar el abandono del proceso.
Cas. Nº 892-98. Al participar el Estado en un proceso civil, se somete a las

Data 35,000. G.J. reglas procesales sin más privilegios que las que el Código
ART. 346
adjetivo le confiere; en tal sentido, la inactividad del proceso
por más de cuatro meses faculta al juzgador a declarar el
abandono de la causa aun contra el Estado, pues el Código
adjetivo ha derogado la normativa que disponía lo contrario.
£885 Abandono. Plazos e impulso procesal

Exp. Nº 1717-94- Debe declararse el abandono de un proceso cuando per-
Lima.
Hinostroza Minguez. manezca en primera instancia durante cuatro meses sin
T. II, p. 160. que se realice acto que lo impulse; no es menos cierto que,
ART. 346
siendo perentorios los plazos, estos deben computarse
desde el día siguiente de notificada cada resolución.
£886 Abandono. Por parte del Estado

Cas. Nº 892-98-Loreto.
El Código adjetivo no otorga ningún privilegio al Estado
p. 1726. con respecto al abandono, por lo que el Estado se encuen-
ART. 346 tra en igual situación que cualquier litigante.
286
ACTIVIDAD PROCESAL
£887 Abandono. Regulación númerus clausus

En virtud al principio de legalidad procesal, que gobierna al Cas. Nº 962-97-
Lambayeque.
abandono, el legislador ha diseñado una regulación númerus El Peruano, 17/11/98,
clausus y no númerus apertus, es decir, prevé de forma cerra- p. 2044.
da los casos en que procede la declaración de abandono. ART. 346
£888 Abandono. Extinción de las medidas cautelares

El otro proceso ha sido declarado en abandono y en tal Cas. Nº 2197-98.
situación se extinguen todas las resoluciones que se Data 35,000. G.J.
ART. 347
hayan expedido en él, incluyendo las medidas cautelares
o los efectos de la interrupción de la prescripción.
£889 Abandono. Naturaleza

No se considera como transcurso del plazo para declarar Cas. Nº 957-96-Lima.
el abandono, al periodo en el que el expediente estuvo p. 753.
paralizado por acuerdo de las partes aprobado por el juez, ART. 348
el cómputo se reanuda desde el momento en que cesan
los efectos de dicha suspensión.
£890 Abandono. Actos de impulso procesal

Los actos de impulso procesal que interrumpen el plazo Cas. Nº 769-96.
Data 35,000. G.J.
para el abandono son aquellos dirigidos a provocar decre- ART. 348
tos, autos o sentencias.
£891 Abandono. Actos que no activan el proceso

Para el cómputo del abandono no se consideran los actos Exp. Nº 61934-97.
Data 35,000. G.J.
que no tienen por propósito activar el proceso, tales como, ART. 348
designación de nuevo domicilio, pedido de copias, aper-
sonamiento de apoderado y otros análogos.
£892 Abandono. En caso de suspensión

No opera el plazo del abandono si el proceso está suspen- Exp. Nº 1575-98.
dido, pues los plazos no se computan hasta el momento Data 35,000. G.J.
ART. 349
que se disponga el levantamiento de la suspensión.
La suspensión es la inutilización de un periodo de tiempo
del proceso o de una parte del plazo concedido para la
realización del acto procesal.
287
£893 Abandono. Demora en dictamen pericial no

imputable a las partes
Exp. Nº 16-99. Si a la fecha que se emite la resolución de abandono se
Data 35,000. G.J.
ART. 349
encontraba pendiente la emisión del dictamen pericial, la
demora no es imputable a las partes; por lo contrario, el
juez debió utilizar los apremios que la ley le franquea para
evitar la demora.
£894 Abandono. Paralización por causas imputables al

juzgado
Exp. Nº 418-96-Lima. Mal puede sancionarse a la parte que actuó diligentemen-
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 357. te, si la paralización del proceso se debió a causas imputa-
ART. 349 bles al juzgado, pues como se observa de autos el escrito
presentado por la parte actora fue presentado mucho
antes del plazo de vencimiento.
£895 Abandono. Improcedencia

Cas. Nº 962-97- No procede declarar el abandono cuando el proceso se
Lambayeque.
encuentra en segunda instancia, pues, al contener la sen-
p. 2044. tencia del a quo la declaración de los derechos sustancia-
ART. 350
les poniendo fin al conflicto de intereses o incertidumbre
jurídica, desaparece en la ejecución de la sentencia el
impulso procesal que el vigor del principio dispositivo al
que las partes están normalmente obligadas.
£896 Abandono. Improcedencia en la etapa de ejecu-

ción de sentencia
Cas. Nº 962-97- En los procesos que se encuentren en ejecución de sentencia
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
no procede la declaración del abandono, lo cual es lógico, en
ART. 350 INC. 1 la medida en que contiene la sentencia la declaración de los
derechos sustanciales poniéndose fin al conflicto de intere-
ses o a la incertidumbre jurídica suscitada entre las partes
del litigio, por consiguiente, desaparece en la ejecución de la
sentencia el impulso procesal que al vigor del principio dis-
positivo las partes están normalmente obligadas.
£897 Abandono. Imprescriptibilidad de la pretensión

accesoria
Cas. Nº 2380-2002- En materia de acumulación se establece que, ante una pre-
Madre de Dios.
Data 35,000. G.J.
tensión accesoria, la suerte de la pretensión principal
ART. 350 INC. 3 determina la suerte de las demás. En ese sentido, si la pre-
tensión principal es prescriptible es perfectamente posible
288
ACTIVIDAD PROCESAL
declarar el abandono del proceso, por lo que resulta ilógi-

co tener en cuenta la naturaleza imprescriptible del dere-
cho que sustenta la pretensión accesoria a efectos de con-
siderar viable la referida sanción.
Al configurarse el abandono de la pretensión principal, la Cas. Nº 1606-2002-

San Román.
propuesta en forma subordinada y sus accesorias siguen Data 35,000. G.J.
igual suerte, sin ser relevante que una de estas sea ART. 350 INC. 3
imprescriptible.
£898 Abandono. En caso de acciones imprescriptibles

Es nula la resolución que declara el abandono de la instan- Exp. Nº 100-98.
Data 35,000. G.J.
cia, en la contienda sobre petición de herencia, por ser esta
ART. 350 INC. 3
imprescriptible. Según el inc. 3 del artículo 350 del CPC, no
hay abandono en los procesos en que se contiendan pre-
tensiones imprescriptibles.
Es nulo el auto que declara el abandono de un proceso Exp. Nº 3566-98.

Data 35,000. G.J.
donde se ventila la división y partición de un bien inmue- ART. 350 INC. 3
ble, porque es una acción imprescriptible.
No hay abandono en los procesos que contengan preten- Exp. Nº 29374-97.

Data 35,000. G.J.
siones imprescriptibles. El otorgamiento de escritura pú- ART. 350 INC. 3
blica corresponde a una pretensión de naturaleza impres-
criptible, desde que en estos procesos se debate la forma-
lización de la compraventa.
Si bien es cierto ha transcurrido dicho plazo, también lo es Exp. Nº 29374-97.

Data 35,000. G.J.
que la pretensión materia del presente proceso es el otor- ART. 350 INC. 3
gamiento de escritura pública que corresponde a una pre-
tensión de naturaleza imprescriptible, desde que en esta
clase de procesos se debate la formalización de la compra-
venta celebrada por las partes de conformidad con lo esta-
blecido por el artículo mil cuatrocientos doce del Código
Civil; siendo así, el abandono solicitado deviene en impro-
cedente, porque el inciso tercero del artículo trescientos
cincuenta del Código Procesal Civil señala que no hay aban-
dono en los procesos en que se contiendan pretensiones
imprescriptibles.
289
£899 Abandono. En caso del otorgamiento de escritu-

ra pública
Exp. Nº 29374-97. Si bien es cierto ha transcurrido dicho plazo, también lo es
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 3
que la pretensión materia del presente proceso es el otor-
gamiento de escritura pública que corresponde a una pre-
tensión de naturaleza imprescriptible, desde que en esta
clase de procesos se debate la formalización de la com-
praventa celebrada por las partes de conformidad con lo
establecido por el artículo mil cuatrocientos doce del Códi-
go Civil; siendo así, el abandono solicitado deviene en
improcedente, porque el inciso tercero del artículo tres-
cientos cincuenta del Código Procesal Civil señala que no
hay abandono en los procesos en que se contiendan pre-
tensiones imprescriptibles.
£900 Abandono. En etapa de saneamiento

Cas. Nº Prev. Si la emplazada cumplió con absolver el traslado de la
Nº 030-1999-Lima.
Data 35,000. G.J. demanda sin haber deducido excepciones ni defensas pre-
ART. 350 INC. 5 vias, concluyó la etapa postulatoria por lo cual correspon-
día –en virtud al principio de preclusión procesal– el sanea-
miento del proceso, acto procesal que constituye un deber
del juez, quien, de oficio, debe pronunciarse sobre la vali-
dez de la relación jurídico-procesal. Siendo esto así, la de-
mora en la tramitación de la causa se debió a una activi-
dad imputable al órgano jurisdiccional, y por tanto no
debió declararse el abandono del proceso.
£901 Abandono. Inactividad de las partes no exime al

juez de impulsar el proceso
Cas. Nº 1979-2002-
Tacna.
Si bien la figura del abandono importa inactividad proce-
Data 35,000. G.J. sal, su declaración no puede obviar la obligación del juz-
ART. 350 INC. 5 gador de impulsar el proceso, aun sin necesidad de que
las partes lo insten a hacerlo y cuando el estado del mis-
mo corresponda; ello en razón de la imperatividad y cum-
plimiento de las normas legales que lo regulan, tal como
así lo prescriben los artículos segundo y noveno del Título
Preliminar del Código Procesal Civil. En el presente caso,
el juez se encontraba en la obligación de convocar a una
nueva audiencia de conciliación, a efecto de verificar el
cumplimiento de su mandato, y en virtud del carácter obli-
gatorio que el Código Procesal Civil le otorga al acto de
conciliación de las partes.
290
ACTIVIDAD PROCESAL
No procede el abandono cuando el proceso se encuentra Exp. Nº 572-99.

Data 35,000. G.J.
pendiente de una resolución y la demora en dictarla fuera ART. 350 INC. 5
imputable al juez, o la continuación del trámite dependiera
de una actividad que la ley le impone a los auxiliares juris-
diccionales u a otra autoridad que deba cumplir un acto
procesal requerido por el juez.
Si el juzgado se reservó el derecho de resolver las excep-
ciones propuestas dentro del plazo de cinco días y este no
expidió la resolución respectiva, no procede declarar el
abandono.
£902 Abandono. Efectos

Conforme lo establece el artículo trescientos cincuenta y uno Cas. Nº 1240-02.
del Código Procesal Civil, el abandono pone fin al proceso p. 9992.
sin afectar la pretensión; sin embargo, su declaración impi- ART. 351
de al demandante iniciar otro proceso con la misma preten-
sión durante un año, contado a partir de la notificación del
auto que lo declare. Como puede advertirse, la norma pro-
cesal no hace alusión alguna a la calidad con la que la pre-
tensión que se demanda nuevamente deba ser incoada, esto
es, si es subordinada, alternativa o accesoria, ni tampoco
discrimina que tal acumulación resulte improcedente; por
lo que no es factible hacer distinciones donde la ley no las
hace, tanto más si el accionante ha planteado sus preten-
siones sin hacer uso de la facultad de calificarlas, prevista
en el artículo ochenta y siete del Código Procesal Civil.
£903 Abandono. Impugnación

Cas. Nº 962-97-
Procede, entre otros, apelar la resolución que declara fun-
Lambayeque.
dado el abandono cuando el juez ha hecho una interpreta- El Peruano, 17/11/98,
ción extensiva del artículo 346, pese a ser una norma p. 2044.
ART. 353
cerrada. No procede declarar el abandono cuando se ha
expedido el auto ordenando sacar a remate el bien, pues
este involucra la ejecución del mandato.
291
TÍTULO XII
MEDIOS IMPUGNATORIOS
CAPÍTULO I
£904 Medios impugnatorios. Regulados como normas

imperativas
Cas. Nº 514-97-Lima. Si bien el artículo 339 del Código Procesal Civil faculta a
Gaceta Jurídica,
T. 60, p.14-B. las partes a celebrar cualquier acto jurídico destinado a
ART. 355 modificar o regular el cumplimiento de la sentencia, tal
norma imperativa. La adjudicación directa del inmueble
sin convocatoria a remate y la renuncia a la interposición
de medios impugnatorios, colisionan directamente con nor-
mas imperativas.
£905 Medios impugnatorios. Facultad del curador

procesal
Hinostroza Minguez.
La nula actividad de la curadora procesal que se despreo-
T. II, p. 87. cupa de la actividad probatoria, no debe permitirse, por
ART. 355 cuanto en vía de ejemplo, la antigua jurisprudencia de la
Corte Suprema obligaba al defensor de herencia, que para
el caso, guarda perfecta similitud con el curador procesal a
interponer los recursos legales contra las resoluciones ad-
versas a los intereses que representa y que el juez o tribunal
deben remplazar al que no cumple con esa obligación.
£906 Medios impugnatorios. Casación

Cas. Nº 1350-T-97-Lima. La parte afectada puede interponer recurso de casación
El Peruano,
10/06/98, p. 1272.
contra una resolución que lo agravia en todo o en parte.
ART. 356
£907 Medios impugnatorios. Requisitos de

admisibilidad
Cas. Nº 1479-96-Lima. La falta del pago del íntegro de la tasa judicial que corres-
p. 770. ponde al recurso impugnatorio interpuesto, constituye
ART. 357 incumplimiento del requisito de forma sancionada con su
cesales para dar cumplimiento a este requisito. La inadmi-
sibilidad puede ser declarada por el superior jerárquico.
292
ACTIVIDAD PROCESAL
£908 Medios impugnatorios. Requisitos de procedencia

Carece el apelante del principal requisito para formular un Cas. Nº 258-T-97-
Huancavelica.
medio impugnatorio cuando la sentencia materia de ape- El Peruano, 13/03/98,
lación lo exime de toda responsabilidad, es decir no existe p. 491.
acto procesal que le cause agravio. ART. 358
£909 Medios impugnatorios. Adecuación del medio uti-

lizado con el acto impugnado
En el caso de los medios impugnatorios el impugnante fun- Cas. Nº 1278-2004-
Loreto.
damentará su pedido en el acto procesal en que lo interpo- El Peruano, 28/02/2006.
ne, precisando el agravio y el vicio o error que lo motiva. ART. 358
El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto

procesal que impugna. Ahora quien interpone apelación
debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de
derecho incurrido en la resolución, precisando la naturale-
za del agravio y sustentando su pretensión impugnatoria;
esta precisión del agravio fija el thema decidendum de la
Sala de Revisión, pues la idea de este ha de entenderse
como base objetiva del recurso, a la vez que obra como
presupuesto del mismo, por ende los alcances de la im-
pugnación de la resolución recurrida determinarán los po-
deres del órgano ad quem para resolver de forma congruen-
te la materia objeto del recurso.
Debió interponerse el recurso impugnatorio pertinente y no Exp. Nº 99-39806-607.

Data 35,000. G.J.
deducir la nulidad de la resolución, ya que de acuerdo al ART. 358
artículo 358 del CPC constituye obligación del impugnante
adecuar el medio utilizado al acto procesal cuestionado, por
lo que no resulta posible la sustitución de los medios impug-
natorios que la ley franquea por articulaciones de nulidad.
£910 Medios impugnatorios. Incumplimiento de los

requisitos
Justifica la declaración de inadmisibilidad o improceden- Exp. Nº 2451-93-Lima.
Hinostroza Minguez.
cia cuando el recurso impugnatorio no cumple con preci- T. II, p. 363.
sar el agravio y el vicio o error que lo motiva, además de ART. 359
fundamentar su pedido.
£911 Medios impugnatorios. Impugnación por parte de

ambas partes
Cas. Nº 1596-T-97-
El juez superior no puede fallar en contra del impugnante, Lima.
salvo que la otra parte también hubiera apelado o se haya p. 1472.
adherido. ART. 360
293
£912 Medios impugnatorios. Prohibición de doble re-

curso
Exp. Nº 576-2001.
Data 35,000. G.J. Está prohibido el doble recurso contra una misma resolución.
ART. 360
Cas. Nº 3624-2000-
Lima. Se le prohíbe a quien interpuso recurso de apelación, que
Data 35,000. G.J. fue declarado inadmisible; adherirse posteriormente al
ART. 360
recurso de apelación presentado por la otra parte.
Exp. Nº 61058-97.
Data 35,000. G.J.
No es posible amparar la apelación de una resolución cuan-
ART. 360 do la nulidad deducida fue desestimada, pues, el artículo 360
del Código Procesal Civil establece la prohibición de la parte
de interponer doble recurso contra una misma resolución.
CAPÍTULO II
REPOSICIÓN
£913 Reposición. Procedencia

Exp. Nº 428-96-Lima. De aceptarse una nueva reposición del accionante, impli-
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 365. caría ejecutar dos veces la sentencia, lo que evidentemen-
ART. 362 te violaría principios elementales.
£914 Reposición. Contra los decretos

Exp. Nº 1146-97. Contra los decretos solo cabe interponer recurso de reposi-
Data 35,000. G.J.
ART. 362
ción, por ello resulta improcedente el recurso de apelación.
£915 Reposición. Trámite

Exp. Nº 942-95. Procede recurso de reposición contra los decretos, a
Data 35,000. G.J. fin que el juez los revoque, debiendo presentarse dentro
ART. 363
del plazo de tres días, a partir de la notificación de la
resolución.
CAPÍTULO III
APELACIÓN
£916 Apelación. Aplicación

Exp. Nº N-700-97. Toda resolución que cause estado, es decir, que resuelva
Data 35,000. G.J.
ART. 364
algo de manera definitiva dentro del proceso, es apelable,
en virtud del principio constitucional de la doble instancia.
294
ACTIVIDAD PROCESAL
£917 Apelación. Objeto

El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano juris- Exp. Nº 166-2005.
Data 35,000. G.J.
diccional superior examine, a solicitud de parte o tercero ART. 364
legitimado, la resolución que le produce agravio, con el pro-
pósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
El artículo 364 del Código Procesal Civil establece que el Exp. Nº 644-2005.
Data 35,000. G.J.
recurso de apelación tiene por objeto que el órgano juris- ART. 364
diccional superior examine, a solicitud de parte o de ter-
cero legitimado, la resolución que les produzca agravio,
con el propósito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente.
El objeto del recurso de apelación consiste en que el órga- Cas. Nº 2106-2003-

Lima.
no jurisdiccional superior, a solicitud de parte o de tercero Data 35,000. G.J.
legitimado, examine la resolución que les produzca agra- ART. 364
vio, con el propósito de que sea anulada o revocada total o
parcialmente, conforme lo dispone en su artículo 374 de
Código Procesal Civil; que con tal propósito, el agraviado
o quien interpone el recurso de apelación debe fundamen-
tarla bajo el error de hecho o derecho incurrido en la reso-
lución, con precisión de la naturaleza del agravio y susten-
tando su pretensión impugnatoria; es decir, haciendo ver
el error en la aplicación del derecho que invoca, o en la apre-
ciación de los hechos y valoración de las pruebas expuestas
y corrientes en el proceso, a fin de alcanzar la revocación o la
anulación de la resolución apelada. Así, ante el requisito an-
tes anotado, el superior u órgano jurisdiccional correspon-
diente está llamado a revisar la resolución apelada en cuanto
acuse injusticia dando atención a la sustentación impugnato-
ria y a la naturaleza del agravio fundamentado por el apelan-
te, y si se ha incurrido en error de hecho o de derecho, en
cuyo caso la anulará o revocará; sin embargo, ello no signifi-
ca que la resolución necesariamente sea injusta o que deba
ser amparada por el superior como positiva la apelación.
El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano Cas. Nº 3518-2002-

Lima.
jurisdiccional superior examine a solicitud de parte o de Data 35,000. G.J.
tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio, ART. 364
con el propósito de que sea anulada o revocada total o
parcialmente. Por consiguiente, de acuerdo a los princi-
pios procesales, el contenido del recurso de apelación es-
tablece la competencia de la función jurisdiccional del juez
superior, toda vez que aquello que se denuncie como agra-
vio comportará la materia que el impugnante desea que el
295
ad quem revise, estando entonces conforme con los de-

mas puntos o extremos que contenga la resolución impug-
nada, en caso de existir, principio este expresado en el afo-
rismo tamtum appellatum, quantum devolutum.
Exp. Nº N-593-97. Mediante los medios impugnatorios se puede lograr la anu-

Data 35,000. G.J.
ART. 364
lación o revocatoria total o parcial de actos procesales pre-
suntamente afectados por vicio o error. Solo procede la ape-
lación de resoluciones y no de la ejecución de sus efectos.
Cas 1691-96-Lima. El colegiado no obstante reproducir los fundamentos de la

p. 1262.
apelada, la revoca y declara improcedente la demanda,
ART. 364 decisión que resulta incongruente.
£918 Apelación. Interpuesta por abogado inhábil

Cas. Nº 1363-99-Lima. Si el abogado que autoriza un recurso de apelación no estu-
Data 35,000. G.J.
ART. 364
vo autorizado para el patrocinio judicial por falta de pago de
cuotas gremiales, ello no es razón suficiente para anular el
acto procesal y los efectos que de él se hayan derivado,
aun cuando el vicio resulte manifiestamente reprochable
por la conducta del letrado.
Resulta aquí de mayor interés considerar que la parte pro-
cesal o patrocinado (sea actor o demandado) no se vea
perjudicado en su derecho a la doble instancia por la irre-
gularidad administrativa anotada, pues el objeto o fin del
medio impugnatorio referido es que el juez o juzgado su-
perior revise el fallo apelado, y pese a que el recurso es
defectuoso al estar autorizado por el letrado inhabilitado,
ha cumplido con satisfacer la vigencia o tutela del derecho
a impugnar las resoluciones judiciales, consagrado en la
Constitución como principio del debido proceso.
£919 Apelación. Pronunciamiento

Cas. Nº 1630-98-Lima. El superior que conoce la apelación examinará la resolución
p. 1634. que agravia al apelante, no se pronunciará sobre la apelación
ART. 365 en sí; solo en forma excepcional, de ser el caso, declarará in-
admisible o improcedente la apelación, según corresponda.
£920 Apelación. Procedencia

Cas. Nº 107-2003-Lima. El requisito de admisibilidad previsto en el inciso 2 del artículo
Data 35,000. G.J.
ART. 365 INC. 2 365 del Código Procesal Civil, expresamente establece que,
procede el recurso de apelación contra autos excepto los
que se expidan en la tramitación de una articulación.
296
ACTIVIDAD PROCESAL
£921 Apelación. De auto

Cuando se impugna un auto, la competencia del juez su- Exp. Nº 276-05.
perior solo alcanza al auto materia de grado y a su tramita- Data 35,000. G.J.
ART. 365 INC. 2
ción, motivo por el cual solo cabe pronunciamiento sobre
los defectos advertidos por el juez que motivan los agra-
vios expuestos en la resolución apelada.
£922 Apelación. De auto admisorio

Si bien es cierto, el Código Procesal Civil no lo dispone Cas. Nº 1561-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
expresamente, la doctrina se ha encargado de establecer ART. 365
que el auto admisorio no resulta apelable. La falta de regu-
lación por el Código Adjetivo no impide que establecer que
este auto es inimpugnable y en todo caso vigente; la facul-
tad saneadora del juez se encuentra prevista en los diver-
sos estadios dentro de cada proceso, en las cuales las mis-
mas partes o el juez pueden poner en evidencia la falta de
los requisitos o la condiciones de la acción.
£923 Apelación. De los autos que ponen fin a una

articulación
Si bien el inciso 2 del artículo 365 del Código Procesal Civil Exp. Nº 453-2002.
Data 35,000. G.J.
establece que procede la apelación contra los autos, a ART. 365 INC. 2
excepción de aquellos que se expidan en la tramitación de
una articulación, también resulta cierto que esta norma no
alcanza a los autos que resuelven y ponen fin al trámite de
una articulación.
£924 Apelación. Del auto que resuelve contradicción

El auto que resuelve la contradicción en procesos de eje- Exp. Nº 648-2005.
Data 35,000. G.J.
cución de garantía es apelable con efecto suspensivo. ART. 365 INC. 2
£925 Apelación. Fundamentación del agravio

Es indispensable que el recurso de apelación contenga una Exp. Nº 047-2005.
Data 35,000. G.J.
fundamentación del agravio, indicando el error de hecho o ART. 366
derecho incurrido en la resolución impugnada y precisan-
do su naturaleza, de tal modo que el agravio u ofensa fija
la pretensión de la sala de revisión, pues la idea del perjui-
cio debe entenderse como base objetiva del recurso, por
ende los alcances de la impugnación recurrida determina-
rá los poderes de la sala superior para resolver de forma
congruente la materia objeto de recurso.
297
Exp. Nº 413-2005.
Data 35,000. G.J.
Quien interpone apelación debe fundamentarla, indicando
ART. 366 el error de hecho o de derecho incurrido en la resolución,
precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pre-
tensión impugnatoria.
Exp. Nº 1229-2005. Si la parte demandada en su recurso de apelación no ha

Data 35,000. G.J.
ART. 366
precisado agravio alguno en torno a los fundamentos
expuestos por el juez para ordenar se lleve adelante la eje-
cución y solo se limitó a efectuar cuestionamientos res-
pecto a la celeridad procesal con la que se ha emitido la
sentencia apelada, entonces el recurso de apelación no
puede ser amparado.
Exp.1379-2005. Es requisito de procedencia del recurso –tal vez el más im-

Data 35,000. G.J. portante– la fundamentación del vicio o error. Como su
ART. 366
nombre lo indica, el recurrente tiene el deber de explicitar
con precisión cuál es el vicio o error cometido por el juez
en la resolución que le produce agravio. Precisamente la
alegación específica que haga el recurrente es el mejor
sustento para el reexamen de la resolución. La ausencia o
superficialidad de la sustentación puede determinar que el
órgano superior no conceda el recurso, más exactamente,
que lo declare improcedente.
Cas. Nº 486-2003- El artículo 366 del Código Procesal Civil impone al recu-
Cusco.
El Peruano, 31/08/05. rrente la carga de fundamentar su apelación indicando el
ART. 366 error de hecho o de derecho en que incurre la apelada,
precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pre-
tensión impugnatoria; esta obligación no puede interpre-
tarse al extremo que implique una privación al justiciable
de sus derechos constitucionales a la tutela jurisdiccional
efectiva y a la pluralidad de la instancia. En el caso subma-
teria se constata que el abogado del actor al apelar realizó
una fundamentación básica que dio lugar a que el a quo
establezca que se había cumplido con fundamentar tal re-
curso presentado indicando el error de derecho, y en apli-
cación de los artículos 365 y 368 del Código Adjetivo con-
cedió la apelación con efecto suspensivo, otorgando al ape-
lante un plazo de veinticuatro horas a fin de que cumpla
con adjuntar la tasa judicial respectiva, bajo apercibimien-
to de disponerse la inadmisibilidad del recurso, omisión
que fue subsanada, razón por la cual mediante resolución
subsiguiente se dispuso elevar los autos a la Sala Ad Quem,
de lo que se desprende que los recurrentes cumplieron
con la exigencia legal al respecto y luego con subsanar lo
requerido por el órgano jurisdiccional; por lo que se decla-
ra fundado el recurso.
298
ACTIVIDAD PROCESAL
Carece el apelante del principal requisito para formular un Cas. Nº 258-T-97-

Huancavelica.
medio impugnatorio cuando la sentencia materia de ape- El Peruano, 13/03/98,
lación lo exime de toda responsabilidad, es decir no existe p. 491.
ART. 366
acto procesal que le cause agravio.
Exp. Nº 1349-94.
El que interpone apelación debe fundamentarla, indican- Data 35,000. G.J.
do el error de hecho o de derecho incurrido en la resolu- ART. 366
ción, precisando la naturaleza del agravio y sustentando
su pretensión indemnizatoria.
£926 Apelación. Pago de tasa judicial

El recurrente interpone recurso de apelación, adjuntando Cas. Nº 769-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
un recibo de tasa judicial, la misma que no resulta diminu- ART. 367
ta, por lo cual el recurso ha sido interpuesto cumpliendo
los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo
367 del Código Procesal Civil por lo que al haber expedido
la resolución de vista, se ha vulnerado el derecho de
defensa del recurrente.
El hecho de que en el recibo se consigne el número de Cas. Nº 604-98-Puno.

libreta electoral solo acredita la identidad de la persona p. 2113.
que efectuó el pago, lo que no implica que esto sirva para ART. 367
convalidar la falta del cumplimiento del requisito de for-
ma, en la medida que debe acompañarse el recibo por cada
uno de los apelantes y no por uno solo.
El pago de la tasa completa debe efectuarse dentro del plazo
para interponer el recurso de apelación.
La falta del pago del íntegro de la tasa judicial que corres- Cas. Nº 1479-96-
Lima.
ponde al recurso impugnatorio interpuesto constituye El Peruano, 25/04/98,
incumplimiento de requisito de forma sancionada con su p. 770.
ART. 367
cesales para dar cumplimiento a este requisito. La inadmi-
sibilidad puede ser declarada por el superior jerárquico.
£927 Apelación. Número de tasas a presentar

Si los tres fiadores de la obligación contenida en el pagaré Exp. Nº 97-60465.
Data 35,000. G.J.
adjuntan una sola tasa por la apelación, contravienen el ART. 367
artículo 367 del Código Procesal Civil, pues estos tienen
derechos y obligaciones independientes uno del otro, no
obstante la obligación solidaria asumida por ellos al sus-
cribir el pagaré; solo encontrándose en la condición de
patrimonio autónomo, los apelantes podrían presentar una
sola tasa.
299
£928 Apelación. Tasa a presentar por los patrimonios

autónomos
Cas. Nº 1211-2000- A los cónyuges, al ser partes integrantes de un patrimonio
Lima.
Data 35,000. G.J.
autónomo, no les es atribuible la condición de parte, sino
ART. 367 al patrimonio en sí mismo considerado como un ente jurí-
dico distinto de quienes lo conforman, lo que justificaría el
hecho del pago de una sola tasa judicial.
Cas. Nº 1700-01- Cuando el artículo 367 del Código Procesal Civil, glosa la
Lambayeque.
Data 35,000. G.J. tasa respectiva cuando esta fuere exigible, se refiere al acto
ART. 367 procesal que ejerce, por lo que si el recibo que acompaña
al recurso se refiere al pago de ofrecimiento de pruebas el
mismo que ha sido emitido antes de la resolución impug-
nada, entonces no se ha cumplido con el requisito a que
hace referencia la norma procesal glosada, de lo que
resulta que no se ha hecho el abono del arancel corres-
pondiente al recurso de apelación.
Exp. Nº 19031-98-Lima. Si en la audiencia única la ejecutada apeló la decisión de la

Data 35,000. G.J.
jueza de la causa que declaró inadmisible un medio proba-
ART. 367
torio y así como la decisión por la cual se declara improce-
dente otro medio probatorio, se debe entender que la eje-
cutada ha interpuesto dos recursos de apelación, por ende,
para que se admitan ambas apelaciones se deben presen-
tar dos tasas judiciales.
£929 Apelación. Causales de contradicción no pueden

sustentarse como agravios
Exp. Nº 180-2005. Los agravios denunciados constituyen fundamentos de con-
Data 35,000. G.J.
tradicción que la impugnante debió haber formulado en la
ART. 367
oportunidad que le confería el artículo 700 del Código Pro-
cesal Civil (dentro de los cinco días de notificado el manda-
to ejecutivo), por lo que al no haberlo hecho en la oportuni-
dad aludida ha precluido la posibilidad de cuestionamiento
respecto de los hechos en los que se sustenta la sentencia
apelada, la que por tal circunstancia se advierte técnicamente
dictada en armonía con los hechos invocados y probados
(no contradichos) y el derecho a ellos aplicable.
£930 Apelación con efecto suspensivo. Recurso de

queja ante la denegatoria
Exp. Nº 83-95-Lima. Procede la apelación con efecto suspensivo contra la resolu-
p. 383.
ción que deniega la acción ejecutiva, en atención al principio
ART. 368 INC. 1 de la pluralidad de instancia. Ante su denegatoria procede
interponer recurso de queja.
300
ACTIVIDAD PROCESAL
£931 Apelación diferida. Naturaleza

Del primer párrafo del artículo 369 del Código adjetivo, se Cas. Nº 1228-02-
Arequipa.
puede inferir que las apelaciones diferidas comportan sim- Data 35,000. G.J.
plemente la reserva de su trámite a fin de que, en lugar de ART. ART. 369
formar el cuaderno de apelación sin efecto suspensivo y

elevarlo inmediatamente a la instancia superior, sea
resuelto por dicha instancia conjuntamente con la senten-
cia u otra resolución que el juez señale, por razones de
celeridad y económicas procesales previstas como princi-
pios en el artículo quinto del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, lo que significa que las apelaciones diferi-
das únicamente se encuentran en estado de suspensión y
la activación del trámite se produce con la sola existencia
de una sentencia apelada o de la resolución que el juez
señale, con prescindencia de la parte que ha planteado el
medio impugnatorio.
£932 Apelación diferida. Facultad del juez

Si bien el artículo 369 del CPC concede al juez la facultad Exp. Nº 2497-98.
discrecional de ordenar, de oficio o a pedido de parte, re- Data 35,000. G.J.
ART. 369
servar el trámite de una apelación sin efecto suspensivo;
sin embargo, esta potestad debe ejercerse en considera-
ción a razones atendibles que justifiquen la utilización de
este mecanismo procesal como medio idóneo para hacer
más fluida la tramitación del proceso.
El juez puede ordenar que se reserve el trámite de una ape- Exp. Nº 779-95.
lación sin efecto suspensivo a fin de que sea resuelta por Data 35,000. G.J.
ART. 369
el superior conjuntamente con la sentencia.
£933 Apelación diferida. Falta de pronunciamiento por

superior
La sentencia de primera instancia fue apelada y la sala Cas. Nº 470-2003-
Ucayali.
superior al absolver el grado en su parte resolutiva, no ha Data 35,000. G.J.
cumplido con pronunciarse sobre la apelación concedida sin ART. 369
efecto suspensivo y con la calidad de diferida, incurriéndo-

se en infracción del artículo 369 del Código Procesal Civil.
Si la sentencia de vista no se pronuncia sobre la apelación Cas. Nº 2322-2000-

Moquegua.
concedida en calidad de diferida, tal omisión ha generado Data 35,000. G.J.
indefensión a los demandados, pues se ha afectado el dere- ART. 369
cho a un debido proceso al privárseles de la doble instancia.
301
£934 Apelación diferida. Nulidad de la resolución que

la concede
Exp. Nº 11241-98. Cuando el juez concede apelación de una resolución con el
Data 35,000. G.J.
ART. 369
carácter de diferida, tiene que precisar con qué resolución
el colegiado debe resolver la impugnación. Si omite ello, es
nula la elevación porque no hay grado que absolver.
£935 Apelación diferida. Omisión de pronunciamiento

por falta de apelación de sentencia
Cas. Nº 2028-2001- No se encuentra ajustado a derecho no pronunciarse sobre
Huaura.
Data 35,000. G.J. las apelaciones concedidas con el carácter de diferidas de-
ART. 369 bido a que no se apeló la sentencia. Al respecto, la Supre-
ma, sustenta que es principio de la interpretación jurídica
que no cabe hacer distinciones en donde la ley no la hace;
siendo que en el caso de la apelación diferida se ha previsto
como exigencia para que la Sala Superior se pronuncie so-
bre ella que la sentencia u otra resolución señalada por el
juez sea apelada; no haciendo distinciones al respecto. Por
lo que habiendo sido apelada por la parte demandada; no
resulta exigible el requisito de la apelación de la sentencia
al demandado, toda vez, que dicha parte no podía interpo-
ner recurso de apelación contra la sentencia de primera ins-
tancia por cuanto ella le resultaba favorable.
£936 Apelación diferida. Precisión en las actuaciones

Exp. Nº 221-94. Cuando el juez concede apelación de una resolución con el
Data 35,000. G.J. carácter de diferido tiene que precisar con qué resolución debe
ART. 369
el superior jerárquico resolver la impugnación planteada.
£937 Apelación diferida. Sin efecto suspensivo

Cas. Nº 194-00- Los fundamentos de la apelación concedida, sin efecto
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
suspensivo y con la calidad de diferida se han reiterado en
ART. 369 la contradicción que formulara la misma recurrente y que
fuera desestimada por las instancias de mérito, por lo que
no hay argumento de defensa sin resolver ni se produce
agravio alguno en contra de la recurrente.
Cas. Nº 884-96-Ancash. En el trámite de la apelación sin efecto suspensivo en cali-

p. 340. dad de diferida, el superior debe pronunciarse sobre la
ART. 369 apelación diferida, la omisión acarrea nulidad.
302
ACTIVIDAD PROCESAL
La apelación, en audiencia única dentro del proceso ejecu- Cas. Nº 658-95-Junín.

tivo, contra el auto que deniega una excepción, se conce- p. 195.
de sin efecto suspensivo y en calidad de diferida. ART. 369
£938 Apelación. Relación entre la reformatio in peius

y el principio dispositivo
Cas. Nº 1336-96 -Piura.
Los poderes de la instancia de alzada está presidida por un El Peruano 04/05/98,
postulado que limita el conocimiento del superior, recogi- p. 874.
do históricamente en el aforismo: tamtum appellatum, ART. 370
quantum devolutum, en virtud del cual, el tribunal de alzada

solamente puede conocer mediante apelación de los agra-
vios que afectan al impugnante. La mirada del juez se ha-
lla limitada, por decirlo así, por la mirilla del principio dis-
positivo, y no está en condiciones de ver sino lo que las
partes colocan dentro del campo visual contemplado des-
de esta estrecha abertura.
La reformatio in peius debe ser observada en relación con Cas. Nº 674-96-Lima.

la parte dispositiva de la sentencia y no en función a su p. 879.
parte considerativa. ART. 370
Por la reformatio in peius se prohíbe al tribunal ad quem Cas. Nº 1829-96-Callao.

El Peruano,
dictar, sin iniciativa ni excitación de parte interesada, 04/08/98, p. 1511.
ex oficio, una resolución que grave al recurrente, más aún ART. 370
que la apelada. La competencia revisora está restringida a

los aspectos de la resolución impugnada que le resultan
desfavorables al apelante.
£939 Reformatio in peius. Afectación

La contravención de la “prohibición de la reforma en peor” Cas. Nº 36-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
[reformatio in peius] afecta el derecho al debido proceso, ART. 370
toda vez que dicha institución tiene enorme importancia
en el recurso de apelación, ya que el juez superior debe
limitarse a los fundamentos del agravio.
La reformatio in peius debe ser observada en relación con Cas. Nº 674-96-Lima.

la parte dispositiva de la sentencia y no en función a su p. 879.
parte considerativa. ART. 370
£940 Reformatio in peius. Excepción para su aplicación

Cas. Nº 3096-02-
Una sentencia puede reformar en peor [reformatio in peius] San Román-Puno.
lo solicitado por el apelante cuando se busca proteger dere- Data 35,000. G.J.
ART. 370
chos que son ajenos al proceso, y cuando el pronunciamiento
303
en su favor va a generar más perjuicios a las partes y a

terceros, que el efectuar una reformatio in peius.
£941 Reformatio in peius. Prohibición legal del juez

Exp. Nº 973-2005. En aplicacion del principio denominado como prohibición
Data 35,000. G.J.
ART. 370
de reformatio in peius, el Tribunal de Segunda Instancia solo
puede conocer y decidir aquellas cuestiones a las que ha
limitado la apelación el recurrente. No tiene más facultades
de revisión que aquellas que han sido objeto del recurso;
solo puede ser revisado lo apelado. No puede dar más de lo
pedido por el apelante; pero tampoco puede resolver en
perjuicio del apelante si no existe recurso de la contraparte.
Cas. Nº 314-2004- El principio de la prohibición de la reformatio in pelus, se-

Loreto.
Data 35,000. G.J. ñala expresamente que el juez Superior no puede modifi-
ART. 370 car la resolución impugnada en perjuicio del apelante, sal-
vo que la otra parte también haya apelado o se haya adhe-
rido. Sin embargo, puede integrar la resolución apelada
en la parte decisoria, si la fundamentación aparece en la
parte considerativa. En ese sentido, el juez superior está
prohibido de empeorar la situación del apelante, en los
casos en los que no ha mediado recurso de su adversario;
siendo que la instancia superior, al resolver la apelación,
no tiene más poderes que los asignados en el propio
recurso, no encontrándose autorizado a modificar el extre-
mo de la sentencia no recurrida.
Cas. Nº 1286-2003- El principio de la prohibición de la reforma en peor [refor-

Cono Norte.
Data 35,000. G.J. matio in peius] tiene como sustento el principio dispositi-
ART. 370 vo del proceso civil, por el cual, el proceso civil se inicia o
promueve solo a iniciativa de parte, y en el caso de la
impugnación dicho principio se aplica en el sentido que el
juez superior tiene conocimiento del proceso por iniciativa
del impugnante, por lo que, solamente puede pronunciar-
se sobre los extremos de la apelación, no siendo viable
emitir pronunciamiento sobre extremos no impugnados
en perjuicio del apelante.
Cas. Nº 2800-00-Santa. La reformatio in peius es la institución procesal por la cual

Data 35,000. G.J.
ART. 370 se prohíbe al ad quem dictar, sin iniciativa ni excitación de
la parte interesada, ex oficio, una resolución que grave al
recurrente aún más que la apelada.
304
ACTIVIDAD PROCESAL
En la sentencia apelada no existió pronunciamiento sobre Cas. Nº 2543-2000-

Camaná-Arequipa.
el fondo del asunto, sino que se declaró improcedente la Data 35,000. G.J.
ART. 370
demanda por una cuestión de índole procesal, siendo este
extremo materia de apelación; sin embargo, la Sala de
Mérito en la sentencia de vista se pronunció sobre un ex-
tremo que no era materia de impugnación, emitiendo pro-
nunciamiento sobre el fondo del asunto, lo cual no solo
contraviene los principios de dispositivo y de congruen-
cia, sino también el principio de la prohibición de reforma
en peor.
En el presente caso, se ha infringido el principio de la pro- Cas. Nº 231-99.

Data 35,000. G.J.
hibición de la reforma en peor [reformatio in peius] por ART. 370
cuanto no obstante que se declaró inadmisible la adhe-
sión a la apelación formulada por los demandados, el ad
quem revocó la sentencia apelada en perjuicio del apelan-
te declarando improcedente la demanda, cuando solamen-
te era materia de su conocimiento el extremo que le era
desfavorable al demandante.
£942 Apelación con efecto suspensivo. Procedencia

Procede la apelación con efecto suspensivo contra la reso- Exp. Nº 83-95-Lima.
lución que deniega la acción ejecutiva, en atención al prin- p. 383.
cipio de la pluralidad de instancia. ART. 371
£943 Apelación sin efecto suspensivo. Procedencia

Cuando el Código Procesal Civil no hace referencia al efec- Exp. Nº 1485-2005.
Data 35,000. G.J.
to en que debe ser concedida una apelación debe enten- ART. 372
derse que la apelación se concede sin efecto suspensivo.
£944 Apelación. Alcances de la adhesión

La figura procesal de la adhesión a la apelación es aquel Cas. Nº 1056-2003-
Camaná.
instituto que tiene lugar cuando se expide una resolución Data 35,000. G.J.
judicial que produce agravio a ambas partes, por lo que ART. 373
planteado y concedido el recurso de apelación correspon-
diente, la otra parte o su representante puede adherirse a
él, solicitando al igual que el apelante, que se modifique o
revoque la resolución cuestionada en lo que resulte agra-
viante o perjudicial para el adherente y sobre la base de la
propia fundamentación del último o, inclusive, de la invocada
por el apelante. El recurso de adhesión a la apelación pue-
de interponerse ante el juez de primera instancia, esto es,
después de notificado el concesorio de la apelación.
305
Cas. Nº 3032-2003-
Lima.
La figura procesal de la adhesión a la apelación es aquel
Data 35,000. G.J. instituto que tiene lugar cuando se expide una resolución
ART. 373 judicial que produce agravio a ambas partes, por lo que
planteado y concedido el recurso de apelación correspon-
diente, la otra parte o su representante pueden adherirse a
él, solicitando al igual que el apelante que se modifique o
revoque la resolución cuestionada en lo que resulte agra-
viante o perjudicial para el adherente y en base a la propia
fundamentación del último o, inclusive, a la invocada por
el apelante.
£945 Apelación. Plazo y trámite

Cas. Nº 1842-T-97-Lima. Al conceder la apelación sin efecto suspensivo se formará
El Peruano,
03/04/98, p. 635. el cuaderno de su propósito, corresponde al apelante
ART. 373 expeditar las copias para formar el cuaderno de la referen-
cia y no al juzgado como se pretende.
Cas. Nº 373-95-Cañete. El proceso contiene términos que deben cumplir las par-
p.92. tes, bajo responsabilidad. El denegar la apelación por
ART. 373 extemporánea no significa dejar de administrar justicia ni
privar del derecho de defensa.
Exp. Nº 1349-94. La apelación o adhesión que no estén acompañadas por el

Data 35,000. G.J.
ART. 373
recibo de tasa, no tengan el fundamento o no precise el
agravio, serán de plano declaradas inadmisibles o impro-
cedentes, según el caso.
£946 Apelación. Presentación de medios probatorios

Cas. Nº 376-2005- Solo en los procesos de conocimiento y abreviados las
Huánuco.
Data 35,000. G.J. partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios
ART. 374 probatorios en el escrito de formulación de la apelación o
en el de absolución de agravios, y únicamente en los
siguientes casos: i. Cuando los medios probatorios estén
referidos a la ocurrencia de hechos relevantes para el
derecho o interés discutido, pero acaecidos después de con-
cluida la etapa de postulación del proceso; y, ii. Cuando se
trate de documentos expedidos con fecha posterior al ini-
cio del proceso, o que comprobadamente no se hayan
podido conocer y obtener con anterioridad.
Cas. Nº 1761-2004- Solo en los procesos de conocimiento y abreviados las

Lima.
Data 35,000. G.J. partes pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de
ART. 374 formulación de la apelación o en el de absolución de agra-
vios, en los casos que expresamente señala la ley. Se
306
ACTIVIDAD PROCESAL
establece además, que si fueran admitidos los medios pro-

batorios se fijará fecha para la audiencia respectiva, la que
será dirigida por el juez menos antiguo, si el superior es
un órgano colegiado.
Solo en los procesos de conocimiento y abreviados las Cas. Nº 228-2004-

Huaura.
partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios pro- Data 35,000. G.J.
batorios en el escrito de formulación de apelación o en el ART. 374
de absolución de agravios.
El artículo 374 del Código Procesal Civil, permite que en los Cas. Nº 786-2002-
Tacna.
procesos de conocimiento, como es el de divorcio, se pue- Data 35,000. G.J.
den ofrecer medios probatorios en el escrito de formula- ART. 374
ción de la apelación o en el de absolución de agravios. En

esta situación la Sala Superior estaba obligada a pronun-
ciarse sobre la admisión o no de dichas pruebas, de acuer-
do a la parte final de referido artículo por lo que al haberse
incumplido dicha norma se ha afectado el debido proceso.
El artículo 374 del Código Procesal Civil determina que el Cas. Nº 1730-2001-
Santa.
ofrecimiento de los medios probatorios en el recurso de Data 35,000. G.J.
apelación puede ser declarado inadmisible, en cuyo caso ART. 374
la resolución es inimpugnable, o admitidos. Siendo que la

demandada ofreció medios probatorios en su recurso de
apelación y la sala ni ha declarado inadmisible o admiti-
das las pruebas referidas, se ha infriguido lo dispuesto por
el artículo 374 del Código Adjetivo.
De acuerdo a lo que establece el artículo trescientos se- Cas. Nº 1484-2001-

Lima.
tenticuatro de la ley procesal, en los procesos de conoci- Data 35,000. G.J.
miento y abreviados, existe la posibilidad de ofrecer me- ART. 374
dios probatorios en el escrito de apelación de sentencia,

correspondiéndole al Superior la calificación de estos de
acuerdo a los supuestos previstos en la citada norma, y de-
clarar su admisibilidad o no al proceso. En consecuencia,
de conformidad con lo dispuesto en el precitado artículo
374 del Código Procesal Civil, la sala se encontraba obliga-
da a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de
las instrumentales presentadas por el apelante.
Solo en los procesos de conocimiento y abreviados, las Exp. Nº 132-7-97.

Data 35,000. G.J.
partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios pro-
ART. 374
batorios en el escrito en que se formula apelación o se
expresan agravios y en los que contempla el artículo 374
del CPC.
307
Los medios probatorios en la acción de desalojo deben ser

presentados oportunamente con la demanda, por tratarse
de un proceso sumarísimo.
Exp. Nº 2063-95-Lima. La autorización para ofrecer medios probatorios en el es-

Hinostroza Minguez.T. II,
p. 236. crito de apelación no comprende al proceso ejecutivo, por
ART. 374 lo que la prueba ofrecida no se debe evaluar.
£947 Apelación. Presentación de medios probatorios

en vía sumarísima
Exp. Nº 132-7-97. Solo en los procesos de conocimiento y abreviados, las
Data 35,000. G.J. partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios pro-
ART. 374
batorios en el escrito en que se formula apelación o se
expresan agravios y en los que contempla el artículo 374
Los medios probatorios en la acción de desalojo deben ser
presentados oportunamente con la demanda, por tratarse
de un proceso sumarísimo.
Cas. Nº 3013-98-Junín. En aplicación de lo dispuesto por el artículo 189 del Código

p. 2554. Procesal Civil, en concordancia con el artículo 364 del mis-
ART. 374 mo código, no es pertinente ofrecer medios probatorios en
segunda instancia tratándose de procesos sumarísimos.
Cas. Nº 30-94- Tratándose de proceso sumarísimo, no corresponde ad-

Cajamarca.
El Peruano, 03/05/98, mitir medios probatorios extemporáneos al momento de
p. 856. apelar la sentencia, lo que está reservado únicamente para
ART. 374
los procesos de conocimiento y abreviado.
£948 Apelación. Vista de la causa e informe oral

Cas. Nº 1133-96- En el proceso sumarísimo debe notificarse la vista de la
Chimbote.
El Peruano, 03/01/98, causa cinco días antes de su realización para que las par-
p. 358. tes puedan solicitar informar oralmente, hasta los tres días
ART. 375
de notificada; el prescindirse de dicho mandato y notificar-
se por nota “autos para resolver” viola el derecho de defen-
sa y al debido proceso.
£949 Apelación. Vista de la causa y notificación

Cas. Nº 2944-99- Hay infracción de las formas esenciales para la eficacia y
Sullana.
Data 35,000. G.J. validez de los actos procesales, porque no se ha notificado
ART. 375 con una anticipación de cinco días para la vista de la causa
conforme lo establece el segundo párrafo del artículo 375
del CPC; por lo que el recurrente se ha visto impedido de
conocer el día de la vista de la causa.
308
ACTIVIDAD PROCESAL
£950 Apelación. Notificación cursada sin respetar

plazo mínimo
Entre la fecha de notificación y la fecha señalada para la Cas. Nº 930-98-
Piura.
vista de la causa han transcurrido solo siete días, por lo Data 35,000. G.J.
que se ha incurrido en infracción del artículo 375 del CPC, ART. 375
deviniendo en ineficaz dicho acto procesal.
£951 Apelación. Falta de señalamiento de la vista de la

causa
La resolución expedida por la Sala Superior transgrede la Cas. Nº 1133-96-
Chimbote.
norma contenida en el artículo 375 del Código Procesal Data 35,000. G.J.
Civil, no habiéndose señalado la fecha de la vista de la cau- ART. 375
sa, y consecuentemente restringido el derecho que tienen
las partes a informar oralmente en ejercicio de su defensa,
constituyendo su inobservancia una contravención a las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
£952 Apelación. Prohibición de alegar nuevos hechos

Corresponde confirmar la resolución de primera instancia Exp. Nº 913-2005.
Data 35,000. G.J.
que declara infundada la contradicción, cuando el deman- ART. 376
dado presenta nuevos hechos los cuales no fueron pues-
tos en conocimiento del juez ni del demandante en la pri-
mera ocasión que tuvo para hacerlo.
£953 Apelación. Del auto en la misma audiencia expedida

El segundo párrafo del artículo 376 del Código Procesal Cas. Nº 1201-2004-
Lima.
Civil señala que la apelación se interpone en la misma Data 35,000. G.J.
audiencia, si el auto fue expedido en ella. Esto no debe signi- ART. 376 INC. 2
ficar que la parte que no asistió a dicha diligencia no pueda

apelar con posterioridad y dentro del término correspon-
diente, pues es evidente que dicha norma procesal tiene el
propósito de aligerar el proceso, y en modo alguno privar
a la parte que no concurrió de la posibilidad de solicitar la
revisión de la decisión judicial.
£954 Apelación con efecto suspensivo. Alcance

La apelación de autos dictados en la misma audiencia a Exp.1283-95.
Data 35,000. G.J.
ser concedidos con efecto suspensivo, debe interponerse ART. 376 INC. 2
en la misma, fundamentándose y acompañando el recibo
de la tasa respectiva en el plazo de tres días.
309
£955 Apelación con efecto suspensivo. Trámite en la

misma audiencia
Cas. Nº 1201-2004- La apelación se interpone en la misma audiencia, si el auto
Lima.
Data 35,000. G.J. fuera expedido en ella, pero su fundamentación y demás
ART. 376 INC. 2 requisitos serán cumplidos en tres días. Esto no debe sig-
nificar que la parte que no asistió a dicha diligencia no
pueda apelar con posterioridad y dentro del término co-
rrespondiente, pues es evidente que dicha norma proce-
sal tiene el propósito de aligerar el proceso, y en modo
alguno privar a la parte que no concurrió de la posibilidad
de solicitar la revisión de la decisión jurisdiccional.
Exp. Nº 01-4252-1414. Si la resolución impugnada se expidió en audiencia, en el

Data 35,000. G.J.
ART. 376 INC. 2
mismo acto debió ser apelada, conforme a lo previsto en
el artículo 376 inciso 2 del Código Procesal Civil y que al
no haber ocurrido así, el recurso debe ser rechazado.
£956 Apelación sin efecto suspensivo. Trámite

Hinostroza Minguez.
Es de responsabilidad del juzgado, juez y auxiliar jurisdiccio-
T. III, p. 393. nal, que concede la apelación sin efecto suspensivo y sin
ART. 377
calidad de diferida la elevación del cuaderno respectivo.
£957 Apelación sin efecto suspensivo. Responsabilidad

del juez
Cas. Nº 810-95. Es responsabilidad del juzgado que concede la apelación
Data 35,000. G.J.
ART. 377
sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, la eleva-
ción del cuaderno respectivo. Es nula la resolución que
omite pronunciarse sobre alguno de los puntos controver-
tidos. Es nula la vista de la causa sin citación.
£958 Apelación sin efecto suspensivo. Precisión de los

actuados que formarán el cuaderno
Exp. Nº 1268-2002. El juez al imponer a la parte recurrente la obligación de
Data 35,000. G.J.
ART. 377
indicar piezas procesales para formación del cuaderno de
apelación sin efecto suspensivo, configura una causal de
invalidez del acto procesal puesto que a través de este se
exige el cumplimiento de una conducta que la ley procesal
no manda. Conforme lo preceptúa el artículo 377 del Códi-
go Procesal Civil, en la misma resolución que concede la
apelación sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferi-
da, es el juez quien precisará los actuados que deben ser
enviados al superior.
310
ACTIVIDAD PROCESAL
£959 Apelación. Vulneración al derecho a la gratuidad

de la administración de justicia
Si en un caso se declara inadmisible el recurso de apela- Exp. Nº 1607-2002-AA/TC.
Guía de Jurisp.
ción propuesto, porque el recurrente no sufragó el impor- del T.C., p. 491.
te total de la tasa judicial por la interposición de dicho medio ART. 381
impugnatorio, y tampoco solicitó acogerse al auxilio judi-

cial; no puede compartirse la tesis de que con ello se han
violado los derechos constitucionales a la gratuidad de la
administración de justicia y a la igualdad procesal.
£960 Apelación. Contiene intrínsecamente la nulidad

El recurso de apelación contiene intrínsecamente el de Exp. Nº 1516-2005.
Data 35,000. G.J.
nulidad, consecuentemente corresponde a la sala revisar ART. 382
los actuados en tanto es presupuesto necesario para la
validez del proceso, máxime si se tiene en cuenta que las
resoluciones judiciales deben sustentarse en el mérito del
proceso y de la ley. En ese sentido, y dado que no se ha
notificado correctamente al ejecutado las resoluciones re-
caídas durante todo el proceso; la sala estima arreglado a
derecho declarar la nulidad no solamente de la sentencia
venida en grado, sino también decretar la nulidad de todo
lo actuado.
Las partes no pueden sustituir los medios impugnatorios Exp. Nº 1188-01.

Data 35,000. G.J.
que la Ley franquea por remedios o recursos de nulidad. ART. 382
Contra el auto de pago, no procede nulidad sino apelación,
es decir, que la parte no adecuó el medio empleado al acto
procesal que impugna máxime si el recurso de apelación
contiene intrínsecamente el de nulidad, conforme lo prevé
£961 Apelación. Nulidad formulada junto con la apelación

No haber expedido pronunciamiento respecto del pedido Cas. Nº 1389-96-Jaén,
Sala Civil de la Corte
de nulidad formulado en el recurso de apelación, es causal Suprema,
de nulidad de la resolución de vista. p. 981.
ART. 382
Se atenta contra el principio de acceso a la tutela jurisdic- Exp. Nº 182-95.

cional efectiva, a la instancia plural y la revisibilidad de los Data 35,000. G.J.
ART. 382
fallos, cuando el juzgador deniega la apelación y recurso
de nulidad formuladas simultáneamente.
311
CAPÍTULO IV
CASACIÓN
£962 Casación. Alcances

Cas. Nº 153-97- El recurso de casación, a diferencia de los recursos ordina-
Ayacucho.
El Peruano, 18/11/97, rios, versa sobre cuestiones de derecho o de iure, con expre-
p. 71.
ART. 384
sa exclusión de los de hecho y sobre apreciación de prueba.
£963 Casación. Fines

Cas. Nº 2197-99-Lima. En virtud del principio de rogación procesal que gobierna la
Data 35,000. G.J.
ART. 384
intervención de la corte, esta se limita a ejercer la función
casatoria sobre las resoluciones que la ley señala que con-
tengan un error de derecho congruente con los cargos es-
grimidos por los impugnantes y calificados por el tribunal
positivamente mediante la resolución de procedencia. No
obstante, la regla antes descrita puede variar en cuanto a su
observancia y aplicación, pues se pueden prever algunas
hipótesis en las que es imposible que la sentencia casatoria
alcance sus fines clásicos (nomofiláctico y uniformizador)
e incluso su contemporáneo fin llamado dikelógico, cuan-
do en el proceso que se conoce, verbigracia, existen vi-
cios procesales insalvables que están por encima de los
intereses de las partes, al advertirse que tales infraccio-
nes distorsionan el orden jurídico y sus valores (orden
público, seguridad jurídica, certeza, justicia y equidad).
Cas. Nº 3235-99-Lima. La casación tiene fines de alcance general que no resultan

Data 35,000. G.J.
ART. 384
compatibles con los efectos limitados que produce la revi-
sión del contenido de los contratos.
Cas. Nº 648-96-Lima. El recurso de casación tiene fines específicos, no está referi-

p. 332. do a arribar una conclusión distinta a lo resuelto por el infe-
ART. 384 rior jerárquico, pues significaría efectuar una revaloración
de las pruebas lo cual es ajeno a esta instancia casatoria.
£964 Casación. Función dikelógica

Cas. Nº 3441-2000- Las salas de casación en lo civil vienen desarrollando una
Moquegua.
Data 35,000. G.J.
corriente jurisprudencial en el sentido de propiciar hacer
ART. 384 justicia en determinados casos concretos, cumpliendo así
con la función dikelógica del medio impugnatorio que la
doctrina viene igualmente desarrollando, estableciendo de
ese modo que el recurso de casación no se circunscriba solo
al control de la correcta aplicación del Derecho positivo.
312
ACTIVIDAD PROCESAL
£965 Casación. Carácter excepcional

Por su propia naturaleza, el recurso de casación es un me- Exp. Nº 00474-2003-AA/TC.
Guía de Jurisp.del T.C.
dio impugnatorio de carácter excepcional, cuya concesión G.J., p. 500.
y presupuestos de admisión y procedencia, están vincula- ART. 384
dos a los “fines esenciales” para los cuales se ha previsto,
esto es, la correcta aplicación e interpretación del Derecho
objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional por la
Corte Suprema de Justicia, como se especifica en el artículo
384 del Código Procesal Civil. Por su propia naturaleza ex-
cepcional, y en atención a los fines a los cuales sirve el
recurso de casación, es razonable que el legislador haya
previsto que la posibilidad de oír a las partes, esté condi-
cionada a que el recurso de casación propuesto previa-
mente satisfaga un doble tipo de control ante la Sala de
Casación, esto es, que sea “admisible”, por satisfacer los
requisitos formales contemplados en el artículo 387 del
CPC, y, por otro, que sea “procedente”, por satisfacer los
requisitos de fondo al que se alude en el artículo 388 del
mismo CPC.
£966 Casación. Diferencia con el recurso de nulidad

Cas. Nº 38-96-
El recurso de casación no versa sobre hechos como su Lambayeque.
similar anterior recurso de nulidad. El Peruano, 01/12/97,
p. 108.
ART. 384
£967 Casación. Imposibilidad de revisar el contenido

de los contratos
La casación tiene fines de alcance general que no resultan Cas. Nº 3235-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
compatibles con los efectos limitados que produce la revi- ART. 384
sión del contenido de los contratos.
La interpretación de los contratos efectuada por los jueces Cas. Nº 1182-2003.

Data 35,000. G.J.
inferiores no se puede revisar en vía de casación, pues de ART. 384
ella no se puede extraer conclusiones de aplicación general.
No es objeto de casación la interpretación de las cláusulas Cas. Nº 44-01-Lima.

Data 35,000. G.J.
contenidas en un acto jurídico, por constituir normas parti- ART. 384
culares que emanan de la voluntad privada de las partes,
por lo que no son de aplicación a otros negocios jurídicos.
£968 Casación. Orden de prioridad en la verificación

de los fundamentos Cas. Nº 148-94-Lima.
Cuando el recurso de casación se sustenta simultáneamen- Data 35,000. G.J.
ART. 384
te en la errónea interpretación o inaplicación de normas
313
materiales y en la contravención de normas procesales que

garantizan el derecho a un debido proceso, los fundamen-
tos en que se apoya deben ser objeto de verificación
siguiendo un orden de prioridad, esto es, examinando pri-
mero lo relativo a las formas esenciales para la eficacia y
validez de los actos procesales, de modo que en caso de
comprobarse dichas violaciones se invalida el fallo, hacien-
do abstención del análisis sobre el fondo disponiendo el
reenvío a que se contrae el inciso 2 del artículo 396 del
£969 Casación. Resoluciones contra las que procede

Cas. Nº 1440-96-Tacna. Para interponer recurso de casación no se debe haber deja-
p. 183. do consentir el vicio contra la resolución que agravia, caso
ART. 385 contrario, precluye la posibilidad de hacerlo en casación.
£970 Casación. Solo procede contra autos que ponen

fin a proceso
Cas. Nº 149-2003- Conforme lo prescribe el artículo 385 del Código Procesal
Apurímac.
Civil, procede el recurso de casación, entre otros, contra
Data 35,000. G.J.
ART. 385 INC. 2 los autos expedidos por las cortes superiores que, en revi-
sión, ponen fin al proceso. En el presente caso el recurren-
te pretende se conceda el recurso de casación contra un
auto expedido en ejecución de sentencia. Por tanto, no se
trata de un auto que pone fin al proceso. De lo antes
expuesto se concluye que el auto copiado a fojas ciento
setentiséis ha sido expedido conforme a ley.
£971 Casación. Causales

Cas. Nº 1506-96-Piura. Tiene que precisarse si la causal invocada se refiere a la
p. 216. interpretación errónea o a la inaplicación, pues estas son
ART. 386 excluyentes entre sí.
Cas. Nº 55-95-La Libertad. Al invocarse el primer extremo de la causal del artículo

El Peruano, 19/10/95, 386, referida a la “aplicación indebida” no se puede invocar
p.8.
ART. 386
el segundo extremo de dicha causal referida a “la interpre-
tación errónea de una norma de derecho material”, pues
son conceptos diferentes e incompatibles entre sí (...) mal
puede haberse dejado de aplicar una misma norma o in-
terpretarla, si no fue aplicada o, aplicada indebidamente.
Cas. Nº 36-95-Arequipa.
El Peruano, 17/10/95, No se cumple con el requisito de procedencia cuando no
p.1. se señala en cuál de las causales contenidas en el artículo
ART. 386
386 se fundamenta el recurso.
314
ACTIVIDAD PROCESAL
£972 Casación. Interpretación errónea del estatuto que

rige a una persona jurídica
El recurso de casación persigue la correcta interpretación Cas. Nº 1994-2003-
Piura.
y aplicación del Derecho objetivo, tanto en lo relacionado Data 35,000. G.J.
con las normas sustantivas como con las normas procesa- ART. 386 INC. 1
les. Así, el Derecho objetivo es el conjunto de normas jurí-

dico-legales que constituyen el ordenamiento jurídico
vigente en un país y está constituido por las normas de or-
den material y por las de orden procesal. En este sentido;
en relación a la interpretación errónea del estatuto que rige
a la persona jurídica, esta debe ser desestimada, puesto que
es de carácter particular, ya que sus alcances son solamente
para los miembros de la persona jurídica.
£973 Casación. Por aplicación indebida de una norma

de Derecho material
Mediante la causal de aplicación indebida de una norma Cas. Nº 1301-96-Lima.
de Derecho material se supone que se han subsumido los p. 981.
hechos que se han estimado probados, dentro del ámbito ART. 386 INC. 1
de una norma inaplicable.
£974 Casación. Por interpretación errónea de una

norma de derecho material
Si para promover el recurso de casación se invoca como cau- Cas. Nº 4033-2006-
Callao.
sal la interpretación errónea de una norma, resulta obligato- Data 35,000. G.J.
rio cumplir con señalar en qué consiste el error de interpreta- ART. 386 INC. 1
ción y cuáles son las consecuencias que acarrea ese error,

así como también señalar la su correcta interpretación.
Constituye interpretación errónea de una norma de Dere- Cas. Nº 165-2000-Lima.

Data 35,000. G.J.
cho material cuando el juez da a la norma correctamente ART. 386 INC. 1
elegida un sentido equivocado, haciéndole producir con-
secuencias que no resultan de su contenido.
La fundamentación de la causal de interpretación errónea, Cas. Nº 240-2000-

San Román.
y la propuesta de interpretación correcta debe tener sus- Data 35,000. G.J.
tento jurídico y formularse con sindéresis, no puede ser ART. 386 INC. 1
ocurrente o arbitraria.
La interpretación que se proponga (tratándose de la cau- Cas. Nº 1354-2000-

La Libertad.
sal casatoria de interpretación errónea de norma material) Data 35,000. G.J.
debe encontrarse sustentada en el derecho, en la doctrina ART. 386 INC. 1
o en la jurisprudencia, y no ser antojadiza.
315
Cas. Nº 272-95-
Ayacucho.
La interpretación errónea, es la equivocación o error del
El Peruano, 30/12/97, contenido o sentido de la norma en virtud del desconoci-
p. 218.
ART. 386 INC. 1
miento de los principios de interpretación de las normas.
£975 Casación. Alcances de la inaplicación de norma

material
Cas. Nº 287-2003- La aplicación de la norma jurídica supone constatar que el
Huánuco.
Data 35,000. G.J. hecho probado se subsume en una norma que lo regula; el
ART. 386 INC. 2 soslayar tal constatación constituye un supuesto de inapli-
cación de la misma, de modo que, para fundar esta causal,
la argumentación del recurso debe estar orientada a des-
tacar la desidia, desconocimiento o dolo del juzgador res-
pecto a la aplicación de la norma invocada y que, a juicio
de la impugnante, debió ser aplicada al caso sub examine;
exigiéndose, además, a la recurrente, que demuestre que
el supuesto hipotético de la citada norma es aplicable a
una cuestión fáctica establecida en autos y cómo su apli-
cación modificaría el resultado del juzgamiento.
Cas. Nº 60-2000-Lima. La aplicación de la norma jurídica supone en primer lugar,

Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 2
constatar que el hecho probado se subsume en una nor-
ma que lo regula; el soslayar tal constatación constituye
un supuesto de inaplicación de la misma, de modo que
para fundar esta causal, la argumentación del recurso debe
estar orientada a destacar la desidia del juzgador respecto
a la aplicación de la norma invocada y que a juicio del
actor debió ser aplicada al caso de autos.
£976 Casación. Por inaplicación de una norma de

Derecho material
Cas. Nº 1232-04-Lima. La inaplicación de una norma material se configura cuando
Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 2
concurren los siguientes supuestos: a) el juez, por medio de
una valoración conjunta y razonada de las pruebas, establece
como probado ciertos hechos; b) que estos hechos guardan
relación de identidad con determinados supuestos fácticos
de una norma jurídica material; c) que no obstante esta
relación de identidad (pertinencia) el juez no aplica esta
norma sino otra, resolviendo el conflicto de intereses de
manera contraria a los valores y fines del derecho y, parti-
cularmente, lesionando el valor de justicia.
Cas. Nº 1108-97-Lima. La inaplicación de una norma está referida a una de carác-

p.1469.
ter material y no procesal, la calidad de la norma alegada
ART. 386 INC. 2 no pierde su condición, aunque contra toda técnica legis-
lativa aparezca en un texto legal diferente.
316
ACTIVIDAD PROCESAL
No cabe reclamar inaplicación de normas de Derecho ma- Cas. Nº 552-97-

Áncash.
terial, que darían lugar a un pronunciamiento de mérito, El Peruano, 04/08/98,
p. 1512.
cuando la impugnada no se ha pronunciado sobre el fon-
ART. 386 INC. 2
do de la materia controvertida.
La causal de inaplicación de una norma de derecho mate- Cas. Nº 1070-96-

Cajamarca.
rial debe referirse a la falta de aplicación de una norma a Data 35,000. G.J.
un hecho determinado en la sentencia que era regulado ART. 386 INC. 2
por dicha norma.
£977 Casación. Por inaplicación de doctrina eee

jurisprudencial
No existe errónea interpretación de la doctrina jurispru- Cas. Nº 1104-96-
Chimbote.
dencial con las formalidades señaladas en el artículo 400 Data 35,000. G.J.
del Código Procesal Civil. ART. 386 INC. 2
£978 Casación. Por contravención al debido proceso

Constituye causal de violación del debido proceso invoca- Cas. Nº 348-96-
Apurímac.
ble en casación, que el juez al término de la audiencia con- El Peruano, 01/12/97.
ciliatoria no se pronuncie sobre los medios probatorios, ni ART. 386 INC. 3
ordena su actuación.
£979 Casación. Requisitos de forma

No se satisface el requisito del artículo 387 del CPC. cuan- Cas. Nº 1563-96-
Junín.
do el recurso es interpuesto por más de un recurrente y no El Peruano, 30/12/97,
se acompaña recibo que acredite el cumplimiento de pago p. 209.
ART. 387
de tasa judicial respectiva por cada uno de ellos.
£980 Casación. Requisitos de fondo

No se cumple con el requisito de procedencia cuando no Cas. Nº 36-95-Arequipa.
se señala en cuál de las causales contenidas en el artículo p.1.
386 se fundamenta el recurso. ART. 388
Al invocar el primer extremo de la causal del artículo 386, Cas. Nº 55-95-La Libertad.
referida a la “aplicación indebida” e invocar el segundo ex- p.8.
tremo de dicha causal referida a “la interpretación errónea ART. 388
de una norma de derecho material” respecto de una mis-

ma norma es improcedente, pues son conceptos diferen-
tes e incompatibles entre sí.
Cas. Nº 1001-96-Puno.
La fundamentación debe ser clara y precisa, indicando el p. 177.
requisito de fondo en que se sustenta el recurso. ART. 388
317
Cas. Nº 1506-96-Piura.
Las causales in iudicando deben referirse a los hechos
p. 216. determinados en la sentencia y no a los que el recurrente
ART. 388 estime acreditados.
Cas. Nº 1801-96- El recurso debe tener una fundamentación clara y precisa,

La Libertad.
El Peruano, 01/01/98, puntualizando en cual de las causales previstas se basa.
p. 305.
ART. 388
£981 Casación. Revisión de la actuación probatoria

Cas. Nº 498-2005- La Corte de Casación no puede pronunciarse sobre las prue-
La Libertad.
Data 35,000. G.J. bas y hechos debidamente valorados por las instancias de
ART. 388 mérito, pues no constituye esta una tercera instancia, toda
vez que la finalidad del recurso de casación es observar la
correcta interpretación y aplicación del Derecho objetivo
con expresa exclusión de los hechos y las pruebas.
Cas. Nº 3076-2002- Las sentencias de mérito han establecido que el apodera-

Ucayali.
Data 35,000. G.J. do y cónyuge de la demandante afectó el total del depósi-
ART. 388 to de aquella, esto es, cuando se encontraba en pleno uso
de las facultades otorgadas mediante poder por su cónyu-
ge la demandante, es decir, cuando el poder se encontra-
ba vigente, por lo que para variar esta situación, tendría
que hacerse una revisión de la prueba, que no es permiti-
da en la casación, ya que solo versa sobre cuestiones de
iure o de derecho.
Cas. Nº 1030-01-Callao. La valoración de los medios probatorios es ajena a los

Data 35,000. G.J.
ART. 388 fines del recurso de casación, sin embargo ello no impide
que en sede casatoria, a través de la tercera causal previs-
ta en el artículo 388 del Código Procesal Civil, se pueda
revisar la interpretación que los juzgadores hayan dado a
tal o cual medio probatorio, porque ello implica establecer
el correcto contenido del mismo, a partir de lo cual recién
se puede válidamente efectuar la valoración del caso, sin
que ello implique la revaloración probatoria del mismo.
Cas. Nº 137-2000-Lima. Atribuir un sentido determinado a un hecho conforme al

Data 35,000. G.J.
ART. 388
mérito probatorio que se extraiga de una determinada prue-
ba constituye una facultad del juzgador prevista en la ley
procesal que se hace de acuerdo al sistema de valoración
conjunta y razonada de la prueba (sana crítica o de libre
valoración) que ha sido adoptado por nuestro ordenamien-
to procesal, por lo que la conclusión fáctica a que arriba el
juzgador sobre los hechos no pueda ser reexaminada en
sede casatoria por no ser actividad constitutiva del recurso
318
ACTIVIDAD PROCESAL
de casación, de ahí que también son excluidos aquellos

hechos que los impugnantes estiman probados, salvo que
se denuncie en la forma técnicamente apropiada, la infrac-
ción del proceso de formación del razonamiento judicial
llamada también (errores in cogitando), lo que sí constitu-
ye una cuestión de derecho pasible de control casatorio.
No es materia del recurso especial de casación la valora- Cas. Nº 1820-99-

La Libertad.
ción de los medios probatorios, dados los fines asignados
Data 35,000. G.J.
en el artículo 384 del Código Procesal Civil. ART. 388
La aplicación de una norma de Derecho material debe Cas. Nº 1288-96-

La Libertad.
estar referida a los hechos determinados en la sentencia, El Peruano, 18/09/98,
pues en casación no puede haber un reexamen de las prue- p. 1602.
ART. 388
bas actuadas durante la secuela del proceso, por no ser
esta una tercera instancia.
La disconformidad del recurrente con la valoración de la Cas. Nº 589-96-Ica.

prueba pericial otorgada por las instancias de mérito no p. 144.
da lugar para la procedencia del recurso. ART. 388
El error en la determinación de la premisa menor del silo- Cas. Nº 1487-96-

Lambayeque.
gismo judicial proveniente de una incorrecta valoración de El Peruano, 01/01/98,
la prueba, no es susceptible de ser revisado en casación, p. 331.
por ser la justicia del caso concreto materia ajena a los ART. 388
fines del recurso.
£982 Casación. Subsanación de requisitos

La Corte de Casación no está obligada a subsanar, de ofi- Cas. Nº 1549-96-Lima.
cio, los defectos incurridos al formular el recurso. p. 209.
ART. 388
£983 Casación. Falta de claridad y precisión de los fun-

damentos
La fundamentación de un recurso de casación no cumple Cas. Nº 906-2001-Puno.
Data 35,000. G.J.
con los requisitos de claridad y precisión si: a) se invocan ART. 388 INC. 2
normas de carácter procesal, para causales que amparan
normas de carácter material; b) no se invocan normas que
se acusen haberse inaplicado; y, c) no señala qué normas
se han transgredido; ni se explica cómo se ha visto afecta-
do con la vulneración de los principios procesales que se
acusa fueron tomados en cuenta al resolver.
319
£984 Casación. Casación por salto

Cas. Nº 63-95- La casación no es una tercera instancia, en los casos nor-
La Libertad.
El Peruano, 09/01/96, males de interposición de la casación, ni segunda en el
p.26. especial recurso de la casación por salto, por cuanto la
ART. 389
resolución a recaer tiene que ceñirse limitadamente a las
cuestiones concretas que, dentro de los cauces formales y
reducidos autorizados por ley le someten las partes a su
consideración.
£985 Casación. Inadmisibilidad

Cas. Nº 71-2003- El recurrente no ha cumplido con el requisito de admisibi-
Cajamarca.
Data 35,000. G.J. lidad previsto en el inciso 1 del artículo 387 del Código
ART. 390 Procesal Civil, que expresamente establece cuáles son las
resoluciones judiciales contra las que procede el recurso
de casación, entre ellas, los autos expedidos por las cortes
superiores que en revisión ponen fin al proceso; lo que no
sucede en el presente caso, puesto que la resolución de
vista recurrida es una que revocando la apelada declara
nulo todo lo actuado e improcedente la medida cautelar
solicitada, en consecuencia, se trata de una resolución
interlocutoria que no resuelve el fondo de la litis, lo que
debe dilucidarse en un expediente principal.
Cas. Nº 400-97-Chincha. Procede declarar inadmisible el recurso de casación cuan-

p.120. do se ha interpuesto contra una resolución que no es final.
ART. 390 Las resoluciones que deniegan medidas cautelares son pro-
visorias, no definitivas, en cualquier momento puede cam-
biar y proceder la misma.
£986 Casación. Nulidad del concesorio que admite el

recurso
Cas. Nº 400-97-Chincha. Siendo las resoluciones que deniegan medidas cautelares
p.120. provisorias, no definitivas, pues en cualquier momento
ART. 391 puede cambiar y proceder la misma, es inadmisible inter-
poner recurso de casación contra ellas, concedido el
recurso procede declarar nulo el concesorio.
£987 Casación. Improcedencia por incumplimiento de

requisitos de fondo
Data 35,000. G.J.
La fundamentación del recurso no satisface las exigencias
ART. 392 de fondo previstas en el acápite 2.1 del inciso 2 del artículo
388 del Código Procesal Civil, toda vez que la recurrente
hace mención exclusiva a hechos cuya evaluación no
corresponde a estas causales, asimismo no ha cumplido
320
ACTIVIDAD PROCESAL
con precisar cuál es la interpretación correcta del artículo

1361 del Código Civil o cómo debe ser la debida aplicación
del artículo 1313 del Código Civil, por lo que el recurso
deviene improcedente.
El recurso de casación por su naturaleza extraordinaria y Cas. Nº 320-T-97-Piura.

de jure, debe fundamentarse con claridad y precisión, pues p. 501.
constituye la causa pedendi de la intervención del Tribunal ART. 392
Supremo, al que no le corresponde interpretarlo, apreciar

la prueba ni suplir el derecho no invocado, siendo que el
incumplimiento de los requisitos acarrea la improcedencia.
Al no contemplar los requisitos de fondo, al amparo del El Peruano, 17/11/97,
artículo 392 del CPC, procede declarar improcedente el re- p.51.
ART. 392
curso.
£988 Casación. Improcedencia por invocación de

normas procesales
Las normas de carácter procesal no pueden denunciarse Cas. Nº 3080-02-Santa.
bajo una causal in iudicando, pues esta se encuentra Data 35,000. G.J.
ART. 392
reservada exclusivamente para normas de Derecho mate-
rial, por lo que, al haberse limitado el recurrente a denotar
las normas denunciadas, sin fundamentar debidamente el
agravio respecto de cada una de ellas; resulta improce-
dente el recurso de casación.
El recurso no se encuentra sustentado de manera adecua- Cas. Nº 2738-2002-

Ucayali.
da, ya que no es factible denunciar la indebida aplicación Data 35,000. G.J.
de una norma de naturaleza procesal dentro del marco de ART. 392
causales reservadas exclusivamente para normas de
derecho material.
Es improcedente el recurso de casación cuando se invoca como Cas. Nº 766-2000-Ica.

Data 35,000. G.J.
causal la inaplicación de una norma de carácter procesal. ART. 392
£989 Casación. Amparo de excepciones procesales

Si bien, cuando se declara fundado el recurso de casación Cas. 1465-2007-
Cajamarca
por una causal procesal (error in procedendo) se debe re- (Pleno casatorio civil -
enviar la causa a la instancia pertinente para que el juzga- voto en minoría).
Data 35, 000.G.J.
dor subsane el vicio procesal encontrado y emita nueva
ART. 396
decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 396; sin em-
bargo, se advierte un vacío normativo para el supuesto de
que en sede casatoria se ampare o desampare una de las
321
excepciones previstas en el artículo 446 del mismo cuerpo

legal o una defensa previa; ante tal vacío, debe integrarse
la norma procesal aplicando los principios de dirección,
economía y celeridad procesal y procederse a emitir pro-
nunciamiento en sede de instancia sobre la procedibilidad
y fundabilidad de las excepciones y defensas previas.
£990 Casación. Efectos del recurso fundado

Cas 55-95-Tacna. Al estar referido el recurso de casación por varias causa-
p. 40. les, se declarará fundadas las que correspondan e infun-
ART. 396 dadas en los extremos que resulten pertinentes.
£991 Casación. Sin reenvío

Cas. Nº 461-97-Lima. Cuando se declara fundado un recurso de casación, por
p. 1519. las causales de los incisos uno y dos del artículo 386 del
ART. 396 INC. 1 CPC, se resuelve, además según corresponda, a la natura-
leza del conflicto de intereses.
Cas. Nº 1108-97-Lima. Si bien al declararse fundado el recurso de casación por las

p.1469.
causales de los incisos 1) y 2) del artículo 386 del CPC, se
ART. 396 INC. 1 debe pronunciar, según corresponda, a la naturaleza del con-
flicto de intereses sin devolver el proceso a la instancia infe-
rior, cabe advertir que este pronunciamiento que la ley impo-
ne, es solo para una correcta aplicación de normas de dere-
cho material y no procesal, naturalmente basándose en los
hechos que las instancias inferiores estiman acreditados, por-
que en materia de casación no es posible valorar la prueba.
£992 Casación. Reenvío por falta de claridad en la demanda

Cas. Nº 1693-2002- Es preciso señalar que para que la Sala de Casación pueda
Lima.
Data 35,000. G.J.
pronunciarse adecuadamente sobre el fondo de la contro-
ART. 396 INC. 2 versia, las pretensiones procesales deben estar claramen-
te establecidas; hecho que no ocurre en el presente caso.
Por ello la sala debido a la complejidad y oscuridad como
se han propuesto las pretensiones procesales y la forma
cómo se ha desarrollado el debate judicial; considera que
no se halla en condiciones de pronunciarse sobre el fondo
del litigio y, por ello, de modo excepcional, dispone el
reenvío del proceso a las instancias inferiores para un es-
clarecimiento por la parte demandante de la forma cómo
ha propuesto sus pretensiones procesales, en forma alter-
nativa o en forma subordinada, concordando con las re-
glas contenidas en el artículo 87 del Código Procesal Civil.
322
ACTIVIDAD PROCESAL
£993 Casación. Efectos del recurso infundado

Si bien la actividad casatoria debe circunscribirse estricta- Cas. Nº 84-94-
Lambayeque.
mente a los fundamentos expuestos por el recurrente, tal
exigencia no impide al juez verificar una correcta aplica- p.13.
ción de los hechos haciendo uso de la facultad conferida ART. 397
por la parte in fine del artículo 397 del CPC.
La sala no casará la sentencia por el solo hecho de estar Cas. Nº 1648-97-Lima.

erróneamente motivada, si su parte resolutiva se ajusta a p. 1473.
derecho, pero sin embargo deberá hacer la correspondiente ART. 397
modificación.
£994 Casación. Multa, costas y costos por recurso

inadmisible, improcedente o infundado
Entre otros casos, al declararse infundado el recurso de Cas. Nº 12-94-Cañete.
Hinostroza Minguez.
casación, corresponde condenar a la parte recurrente a una T. III, p. 74.
condena de las costas y costos que ocasione el recurso, ART. 398 y 399
conforme a los artículos 398 y 399 del CPC.
£995 Casación. Ejecutorias supremas y la doctrina

jurisprudencial
En la recurrida no se dan los supuestos de interpretación Cas. Nº 2725-2002-
Jaén.
errónea de la doctrina jurisprudencial, por cuanto debe Data 35,000. G.J.
señalarse de que esta aún no existe de acuerdo a las for- ART. 400
malidades exigidas en el artículo 400 del Código Adjetivo.
Cas. Nº 2990-2002-
Todavía no existe la doctrina jurisprudencial de acuerdo Cono Norte.
con el artículo cuatrocientos del Código Procesal Civil. Data 35,000. G.J.
ART. 400
Las ejecutorias supremas dictadas a la fecha no constituyen Cas. Nº 932-97-

Cono Norte Lima.
doctrina jurisprudencial, pues no se han expedido confor- El Peruano, 01/01/98,
me a los requisitos establecidos en el artículo 400 del CPC. p.325.
ART. 400
Al citarse la aplicación de determinada jurisprudencia debe Cas. Nº 353-T-97-

La Libertad.
citarse la fuente, pues mal puede decirse que la jurispru- El Peruano, 03/02/98,
p. 407.
dencia ha sido interpretada erróneamente si la sentencia ART. 400
recurrida no la ha empleado.
323
CAPÍTULO V
QUEJA
£996 Queja. Aplicación

Exp. Nº 83-95-Lima. Procede la apelación con efecto suspensivo contra la resolu-
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 383. ción que deniega la acción ejecutiva, en atención al principio
ART. 401 de la pluralidad de instancia. Mientras que ante la denegato-
ria de dicha apelación procede interponer recurso de queja.
£997 Queja. Objeto

Exp. Nº 799-2005. La finalidad del recurso de queja es que el superior jerár-
Data 35,000. G.J.
ART. 401 quico controle la decisión del juez inferior solo en lo ate-
niente a la admisibilidad o no de la apelación denegada (o
de la que lo concede con efecto distinto al solicitado).
Exp. Nº 444-2005. El recurso de queja es un medio impugnatorio que se diri-

Data 35,000. G.J.
ART. 401
ge contra la denegatoria de apelación o de casación y con-
tra la resolución que concede apelación en efecto distinto
al solicitado, teniendo por objeto que el superior jerárqui-
co reexamine la resolución.
Exp. Nº 44-2005. El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la reso-

Data 35,000. G.J.
lución que declara inadmisible o improcedente un recurso
ART. 401
de apelación o casación, así como contra la resolución que
concede la apelación con un efecto distinto al solicitado.
Cas. Nº 93-2003. El recurso de queja tiene por objeto el reexamen por un

Data 35,000. G.J.
ART. 401
organismo superior de la resolución que declara, entre otros,
inadmisible el recurso de casación, conforme lo señala la
primera parte del artículo 401 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 616-97. El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la

Data 35,000. G.J. resolución que declara inadmisible o improcedente el
ART. 401
recurso de apelación o de casación interpuesto.
Exp. Nº 1951-94. El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la

Data 35,000. G.J.
ART. 401
resolución que declara inadmisible o improcedente un
recurso de apelación o casación.
£998 Queja. Por apelación con calidad diferente

Exp. Nº 204-2000. La queja no ha sido formulada por haberse concedido la
Data 35,000. G.J.
ART. 401
apelación con efecto distinto al solicitado, sino por haber-
se concedido con una calidad diferente, lo cual no se en-
cuentra arreglado a ley.
324
ACTIVIDAD PROCESAL
£999 Queja. Fundamentos

El recurso de queja debe contener los fundamentos para Exp. Nº 81-2000A.
Data 35,000. G.J.
la concesión del recurso denegado, por lo que al haber ART. 402
señalado el quejoso dichos fundamentos, el recurso inter-
puesto reúne los requisitos de ley.
El ejecutante interpuso el recurso de queja indicando –en- Exp.142-2006.

Data 35,000. G.J.
tre otras cosas– que el concesorio de apelación sin efecto ART. 402
suspensivo no suspende el proceso de ejecución, que la
eficacia de la resolución impugnada se mantiene incluso
para su cumplimiento, y que lo resuelto por el juez contra-
viene lo dispuesto por el inciso 2 del artículo 368 del Códi-
go Procesal Civil. Tales argumentaciones, en orden a lo
resuelto por el a quo en la resolución recurrida, constitu-
yen una suficiente indicación de los errores de hecho y
derecho en los que se afirma ha incurrido el inferior en
grado, los que merecen revisión por la instancia superior.
En tal sentido, resulta claro para este colegiado que el
recurrente ha cumplido con la exigencia técnica prevista
en los artículos 358 y 366 del Código Formal, por lo que el
recurso de queja planteado es fundado.
£1000 Queja. Requisitos

La queja tiene básicamente cuatro requisitos: i) acompa- Exp. Nº 1121-2005.
Data 35,000. G.J.
ñarse el recibo que acredite el pago de la tasa judicial co-
ART. 402
rrespondiente, ii) recaudarse las copias simples que preci-
sa el numeral glosado, firmadas y selladas por el abogado
del recurrente, iii) exponer los fundamentos que justifiquen
la concesión del recurso denegado, y, iv) precisar las
fechas en que se notificó la resolución recurrida, se interpu-
so el recurso y quedó notificada la denegatoria de este, esto
último para verificar si el recurso de queja fue interpuesto
dentro del plazo legal establecido en el artículo 403 del cuer-
po legal acotado (tres días contados desde el día siguiente a
la notificación de la resolución que deniega el recurso o de
la que lo concede en efecto distinto al solicitado).
Los requisitos de admisibilidad y procedencia del recurso Exp.Nº 1477-2005.

Data 35,000. G.J.
de queja se resumen básicamente en cuatro: i) acompa- ART. 402
ñarse el recibo que acredite el pago de la tasa judicial
correspondiente, ii) recaudarse las copias simples que pre-
cisa el numeral glosado, firmadas y selladas por el aboga-
do del recurrente, iii) exponer los fundamentos que justifi-
quen la concesión del recurso denegado, y, iv) precisar las
fechas en que sé notificó la resolución recurrida, se inter-
puso el recurso y quedó notificada la denegatoria de este.
325
£1001 Queja. Admisibilidad

Exp. Nº 201-96-Piura. Es requisito de admisibilidad, en el recurso de queja,
Ramírez Cruz, p. 617.
ART. 402 adjuntar el recibo que acredite el pago de la tasa judicial
correspondiente.
£1002 Queja. Inadmisible

Exp. Nº 59-97. Es inadmisible el recurso de queja si se presenta extempo-
Data 35,000. G.J.
ART. 402
ráneamente y no indica los fundamentos para la conce-
sión del recurso denegado.
Q. 77-96.
Data 35,000. G.J.
Es inadmisible el recurso de queja que no fue presentado
ART. 402 en la forma prevenida en los artículos 402 y 403 del CPC.
Q. 63-96. Es inadmisible la queja presentada extemporáneamente.

Data 35,000. G.J.
ART. 402
No se puede invocar la aplicación del término de la distan-
cia por estar facultado el agraviado a recurrir a la Corte de
su Distrito Judicial.
Q. 212-95.
Es inadmisible el recurso de queja en el que no se precisa
Data 35,000. G.J.
ART. 402 la fecha en que se notificó la resolución recurrida.
Q. 183-95. Es inadmisible el recurso de queja cuando se acompaña

Data 35,000. G.J.
un recibo por el pago de la tasa correspondiente por un
ART. 402
monto diminuto.
Q. 196-95. Es inadmisible el recurso de queja formulado contra la de-

Data 35,000. G.J.
ART. 402 negatoria de recurso de casación por estar tramitada la
causa al amparo del Código de los Niños y Adolescentes.
Q. 198-95. Es inadmisible el recurso de queja contra la resolución

Data 35,000. G.J.
ART. 402
expedida por la Corte Superior que declara nulo el conce-
sorio de la apelación.
£1003 Queja. Procedencia

Exp. Nº 145-00. No es procedente el recurso de queja, pues se trata de una
Data 35,000. G.J. ampliación del recurso de apelación.
ART. 402
Exp. Nº 616-97. Procede amparar la queja cuando las partes no hayan teni-
Data 35,000. G.J.
do la oportunidad de impugnar la improcedencia de la ape-
ART. 402
lación, declarada en audiencia por no encontrarse presen-
te en dicha diligencia.
326
ACTIVIDAD PROCESAL
No resulta viable conceder recurso de queja al haberse Exp. Nº 76-95-Lima.

Hinostroza Minguez.
expedido sentencia en último grado. T. II, p. 455.
ART. 402
No cuestionándose la denegatoria de apelación en error u Exp. Nº 814-94.

Data 35,000. G.J.
omisión formal, carece de asidero legal el recurso de queja. ART. 402
La queja procede cuando se ha denegado irregularmente Exp. Nº 552-95.

Data 35,000. G.J.
el recurso de apelación.
ART. 402
£1004 Queja. Pago de tasa judicial

La cuantía de la demanda del proceso en el que se emitió Exp. Nº 364-00.
Data 35,000. G.J.
la resolución materia de examen, asciende a la suma de
ART. 402
US$. 722.164,47 dólares americanos, por lo que resulta que
dicho monto se debe tener en consideración para el pago
del arancel judicial para la interposición de la queja.
£1005 Queja. Se debe fundamentar y precisar el agravio

Es fundada la queja por denegatoria del recurso de apelación Exp. Nº 1152-99.
si el recurrente ha cumplido con precisar su agravio y funda- Data 35,000. G.J.
ART. 402
mentar su apelación. Al juez no le corresponde establecer si
los agravios invocados por el apelante son o no válidos.
£1006 Queja. Interposición ante la Corte de Casación

El recurso de queja contra la denegatoria del recurso de Exp. Nº 15-2006.
Data 35,000. G.J.
casación se interpone ante la Corte de Casación, por con- ART. 403
siguiente, el recurrente ha equivocado el trámite de la queja
interpuesta, motivo por el cual debe ser rechazada.
£1007 Queja. Improcedencia por extemporaneidad

Si el solicitante presentó su recurso de queja al sexto día Exp. Nº 1554-2005.
Data 35,000. G.J.
hábil de notificada la resolución denegatoria del recurso ART. 403
de apelación, es decir fuera del plazo que concede el Códi-
go Procesal Civil el cual es tres días contados desde el día
siguiente a la notificación de la resolución que deniega el
recurso o de la que lo concede en efecto distinto al solicita-
do, deviniene en improcedente por extemporáneo.
£1008 Queja. Efectos del recurso fundado

La resolución que declara fundada la queja por denegato- Cas. Nº 382-95-
Cajamarca.
ria del recurso de casación tiene como efecto conceder El Peruano, 01/12/97,
dicho recurso, siendo luego pertinente analizar los requisi- p. 90.
ART. 404
tos de fondo del recurso.
327
£1009 Queja. Fundada

Exp. Nº 1911-Q. El recurso de queja es fundado pues al haberse declarado
Data 35,000. G.J.
improcedente la medida cautelar, la apelación mereció ser
ART. 404
concedida con efecto suspensivo, por lo que la queja pro-
cede contra la resolución que concede apelación en efecto
distinto al solicitado.
£1010 Queja. Por falta de motivación

Exp. Nº 1332-2005. Si el recurso de queja no expresa motivo jurídico alguno que
Data 35,000. G.J.
ART. 404
desvirtúe la aplicación de la norma que aplicó el juez, debe
declararse infundado el presente recurso impugnativo.
£1011 Queja. Pronunciamiento inmediato

Exp. Nº N-746-97. El recurso de queja por su naturaleza debe ser objeto de
Data 35,000. G.J.
ART. 405
un pronunciamiento inmediato, puesto que lo contrario
importaría mantener en incertidumbre un fallo que al no
haber sido debidamente impugnado constituye cosa juzgada.
TÍTULO XIII
ACLARACIÓN Y CORRECCIÓN DE
RESOLUCIONES
£1012 Aclaración de resoluciones. Procedencia

Exp. Nº 323-95-Junín.
Ledesma Narváez.
El recurso de aclaración procede cuando existen errores
p. 564. materiales, conceptos oscuros y omisiones sobre algunas
ART. 406
de las pretensiones discutidas.
£1013 Aclaración de resoluciones. Después de notificadas

Cas. Nº 198-T-97-Lima. El juez no puede alterar las resoluciones después de notifi-
p. 599. cadas, sin perjuicio de la respectiva aclaración o correc-
ART. 406 ción, salvo que tales decisiones sean anuladas por invali-
dez insubsanable, conforme al artículo 176 del CPC.
£1014 Aclaración de resoluciones. Errores materiales y

sustanciales
Exp. Nº 403-98-AA/TC. Constituyen errores materiales aquellos que se producen
p. 1469.
en la escritura, en la expresión o en los números, o en la
ART. 406 trascripción o cuando se ha omitido algún aspecto no esen-
cial en la trascripción. Constituye error sustancial, cuando
con motivo de la revisión del cálculo para establecer el
328
ACTIVIDAD PROCESAL
monto de la pensión, a la luz de las disposiciones vigen-

tes, esta ha sido recortada en su monto.
£1015 Corrección de resoluciones. Definición

La corrección es una figura técnica que opera, entre otros ca- Exp. Nº 277-2005.
Data 35,000. G.J.
sos, para salvar errores materiales evidentes que contenga una ART. 407
resolución. Tal solución recae sobre defecto no sustancial y no
extiende plazo alguno en la medida que –por su naturaleza– el
error material no afecta el derecho de defensa.
£1016 Corrección de resoluciones. Naturaleza

Debe tenerse presente que las solicitudes de nulidad, acla- Cas. Nº 2997-99-Callao.
Data 35,000. G.J.
ración y corrección de las resoluciones judiciales, en ART. 407
estricto, no son recursos, puesto que no están previstos
en nuestro ordenamiento procesal con esa calidad, ade-
más la aclaración y la corrección solamente buscan la sub-
sanación de errores materiales en las resoluciones.
£1017 Corrección de resoluciones. Procedencia

Según lo establecido por el artículo 407 del Código Proce- Exp. Nº 460-2005.
Data 35,000. G.J.
sal Civil, antes que la resolución cause ejecutoria, el juez ART. 407
puede de oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno,
corregir cualquier error material evidente que contenga.
£1018 Corrección de resoluciones. Facultad del juez

El juez –como director del proceso– puede corregir cual- Exp. Nº 1047-20.
Data 35,000. G.J.
quier error material evidente que contenga una resolución ART. 407
antes que cause ejecutoria, más aún si aquella no importa
una resolución final.
£1019 Corrección de resoluciones. Sobre errores en la cita

Corrección
El error en la cita de un determinado artículo se subsana Cas. Nº 81-96-Tacna.
mediante la corrección, siempre que no modifique el con- p. 228.
tenido sustancial de la decisión. ART. 407
329
TÍTULO XIV
CONSULTA
£1020 Consulta. Alcances

Cas. Nº 2279-99-Callao. Representa la consulta el último acto procesal de aquellos
Data 35,000. G.J.
procesos que por mandato de la ley deben ser suscepti-
ART. 408
bles de revisión ante el colegiado.
£1021 Consulta. Diferencias con la apelación

Cas. Nº 1895-2003- La institución procesal de la consulta es diferente de
Arequipa.
Data 35,000. G.J. la interposición de un medio impugnatorio como el recur-
ART. 408 so de apelación, puesto que por la consulta se eleva el ex-
pediente para que la sentencia de primera instancia sea
aprobada o desaprobada en razón de apreciarse o no algu-
na infracción legal procesal o sustantiva, mientras que en
virtud del recurso de apelación el colegiado ha de pronun-
ciarse sobre los extremos del mismo, tanto apelatum tan-
to devolutium. En tal sentido, se puede concluir que al apro-
bar el colegiado superior la sentencia de primera instancia
no ha conocido del recurso de apelación interpuesto.
£1022 Consulta. Procedencia en sentencias de divorcio

Cas. Nº 436-93-Lima. La sentencia de divorcio, al no ser apelada, se eleva en
Ledesma Narváez.
p. 574. consulta; en este caso no hay grado que absolver sino sen-
ART. 408 cillamente el examen o conformidad con lo resuelto por la
sala, si no han mediado errores de fondo que subsanar. La
consulta se hace basada en el fundamento de la protec-
ción del matrimonio y la familia, en consecuencia no se
requiere del interés privado sino del interés social.
£1023 Consulta. Procedencia

Exp. Nº 002-2005. La consulta procede contra las resoluciones de primera ins-
Data 35,000. G.J.
ART. 408 INC. 2
tancia en las que la resolución recaída en el proceso, la
parte perdedora estuvo representada por curador proce-
sal y no ha sido representada.
Exp. Nº 667-2005. La consulta procede –entre otros casos– contra la decisión

Data 35,000. G.J.
ART. 408 INC. 2
final no apelada de primera instancia recaída en proceso
en el que la parte perdedora estuvo representada por
curador procesal.
330
ACTIVIDAD PROCESAL
Si en el proceso la parte emplazada estuvo representada Exp. Nº 2440-97.

Data 35,000.
por un curador procesal, procede la consulta de la reso- ART. 408 INC. 2
lución que no ha sido apelada, en atención al inc. 2 del
artículo 408 del CPC.
TÍTULO XV
COSTAS Y COSTOS
£1024 Costas. Fijación del monto

Al fijarse las costas personales deben hacerse en forma Exp. Nº 450-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
prudencial atendiendo no solo a la duración del proceso e T. II, p. 459.
instancias jurisdiccionales empleadas, sino también al ART. 410
monto de la pretensión materia del proceso.
£1025 Costas. Gastos por publicación del remate

No deben ser consideradas como costas a cargo del deman- Exp. Nº 77-94.
dado el gasto, debiendo excluirse de la liquidación, al im- Data 35,000. G.J.
ART. 410
porte de la publicación en el Diario Oficial El Peruano efec-
tuado por un remate declarado nulo por una infracción no
imputable a la demanda, la que no fue alertada oportuna-
mente por la accionante a fin de evitar el gasto.
£1026 Costos. Graduación

Si bien mediante un contrato privado de servicios profe- Exp. Nº N-22-97.
Data 35,000. G.J.
sionales, la defensa de la actora ha estipulado los costos ART. 411 Y ART. 414
del abogado, también es cierto que los costos personales
deben fijarse prudencialmente, teniendo en cuenta el tiem-
po de duración del proceso, las dificultades de la defensa,
la conducta procesal de la demandada y la naturaleza del
derecho defendido.
£1027 Costos. Honorarios del abogado

Exp. Nº 126-2000.
El artículo 414 del Código Procesal Civil regula los costos del Data 35,000. G.J.
proceso, en atención a las incidencias del proceso en su con- ART. 411 Y ART. 414
junto, y no por las distintas etapas del patrocinio profesional.
Conforme a lo establecido por el Ilustre Colegio de Aboga- Exp. Nº 2453-94.

Data 35,000. G.J.
dos de Lima, en ningún caso el honorario profesional del ART. 411 Y ART. 414
abogado puede ser inferior a una UIT, siendo determinada
por la que esté vigente al momento de interponer la demanda.
331
Exp. Nº 2453-94. En ningún caso el honorario profesional del abogado pue-

Data 35,000. G.J.
ART. 411 Y ART. 414 de ser inferior a una UIT. Al fijar las costas personales to-
mando en referencia la UIT, debe considerarse la UIT vi-
gente al momento de interponerse la demanda.
£1028 Costas y costos. Exoneración de la condena a la

parte vencida
Cas. Nº 1350-T-97-Lima. La exoneración de las costas y costos del proceso a la parte
p. 1272. vencida debe estar fundamentada y motivada expresamente.
ART. 412
£1029 Costas. Codemandante no queda exonerado

Exp. Nº 1342-95. La responsabilidad en la presente causa no alcanza a la Fe-
Data 35,000. G.J.
ART. 413
deración Peruana de Fútbol pero también es verdad que la
parte accionante ha sido vencida por dicha coemplazada,
por lo que al amparo de lo que dispone el artículo cuatro-
cientos doce del Código Procesal Civil se le debe condenar
en costas al vencido respecto a los vencedores.
£1030 Costas y costos. Exoneración a universidad pública

Exp. Nº 181-2000. La Universidad Nacional Mayor de San Marcos, al ser uni-
Data 35,000. G.J.
ART. 413
versidad pública, está exonerada de los gastos del proce-
so, por lo que la resolución venida en grado no se ajusta al
mérito de lo actuado ni al derecho, incurriendo en causal
de nulidad.
£1031 Costas y costos. Exoneración del rebelde

Cas. Nº 1614-2001- No puede exonerarse al demandado del pago de las cos-
Huánuco.
Data 35,000. G.J.
tas y costos, puesto que al haber sido declarado rebelde,
ART. 413 son de cargo del rebelde las costas y costos causados por
su rebeldía, en consecuencia, la resolución impugnada es
pasible de nulidad.
£1032 Costas y costos. Exoneración no puede ser cues-

tionada en casación
Data 35,000. G.J.
El pago de costos y costas del proceso es un asunto accesorio
ART. 413 que no versa sobre el fondo del asunto ni sobre las razones
por las cuales se declara concluido el proceso, en tal sentido,
su invocación no resulta factible en casación, por cuanto en
esta vía solo se discute los errores in judicando que tienen
que ver con el fondo del asunto o con los vicios procesales
que inciden sobre el trámite del proceso principal.
332
ACTIVIDAD PROCESAL
£1033 Costas y costos. Exoneración por allanamiento

Si el ejecutado ha cumplido con allanarse a la pretensión Exp. Nº 1650-2005.
deducida dentro del plazo para contradecir, corresponde, Data 35,000. G.J.
ART. 413
en aplicación del artículo 413 del Código Procesal Civil, exo-
nerarlo del pago de costas y costos.
La parte emplazada se allanó a la demanda por lo que, de con- Exp. Nº 589-2000.

Data 35,000. G.J.
formidad a lo establecido en el artículo 413 último párrafo del ART. 413
CPC, se encuentra exonerada del pago de costos y costas.
Si se contradijo la ejecución simultáneamente con el allana- Exp. Nº 628-97.

miento y el juzgado rechazó liminarmente la contradicción, Data 35,000. G.J.
ART. 413
sin ser impugnada, se extingue todo estado de controversia,
pues el allanamiento importa la renuncia a toda oposición.
Procede en el allanamiento la exoneración de costas y costos.
Quien reconoce o se allana a la demanda dentro del plazo Exp. Nº 988-97.

para contestarla, se encuentra exonerado del pago de cos- Data 35,000. G.J.
ART. 413
tas y costos. Si los coejecutados, dentro del plazo para con-
tradecir la ejecución reconocieron la obligación, y, si dicho
reconocimiento no se ha formalizado con la legalización de
firmas, el hecho de haber sido aceptado por el juez sin exi-
gir dicha formalidad ha convalidado el acto defectuoso, por
lo que procede la exoneración de los costos y costas.
£1034 Costas y costos. Exoneración por auxilio judicial

Al condenar al reembolso de las costas y costos del proce- Cas. Nº 96-2003-Piura.
Data 35,000. G.J.
so a la demandante, las instancias inferiores no han toma- ART. 413
do en cuenta que la actora gozaba del beneficio de auxilio
judicial, en tal sentido, se encontraba exonerada, en virtud
de lo que dispone expresamente el artículo 413 del Código
Procesal Civil.
El auxiliado está exonerado de todos los gastos del proce- Cas. Nº 3274-01.
so, es decir de las costas y costos; sin embargo, en lo que Data 35,000. G.J.
ART. 413
respecta a la multa, esta ha sido impuesta en aplicación de
los artículos 404 y 420 del CPC, pago que debe cumplir el
demandante, ya que la concesión del auxilio judicial no lo
exonera de la obligación.
£1035 Costas y costos. Exención a los poderes estatales

El Estado se encuentra exonerado [exento] del pago de Data 35,000. G.J.
gastos judiciales, estando los procuradores públicos a cargo ART. 413
333
de su defensa procesal, como lo establece el artículo 47 de

la Carta Magna, complementado con el literal g) del artícu-
lo 24 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, modificada por Ley Nº 27231 y el artículo
413 del Código Procesal Civil que disponen explícitamente
la exoneración [exención] de las diversas entidades que
conforman los Poderes del Estado, así como de las institu-
ciones públicas descentralizadas, entre otras.
£1036 Costas y costos. Exención a las municipalidades

Cas. Nº 1311-2000- Si la sentencia ordena el pago de costas y costos a una
Lima.
Data 35,000. G.J. municipalidad incurre en error puesto que dicha entidad
ART. 413 está exenta de tales pagos.
£1037 Costas y costos. Exención al curador procesal

Exp. Nº 23302-2547-98 El curador procesal es un auxiliar de la jurisdicción civil y
Lima.
Data 35,000. G.J. no se encuentra obligado a pagar las tasas judiciales por
ART. 413 ningún concepto, pues actúa por nombramiento del juez
del proceso. El abogado designado para la parte o a quien
se le concede auxilio judicial tiene las mismas facultades
del curador procesal, por lo que también se encuentra exen-
to del pago de tasas judiciales.
£1038 Costas y costos. Exención en caso de rebeldía

Cas. Nº 1059-96-Tacna. Se exime de la condena de costas y costos causados por la
p. 338. rebeldía a quien solicitó auxilio judicial, siendo irrelevante
ART. 413 si la solicitud se formuló antes o después de la rebeldía.
Cas. Nº 395-97-Lima. Están exentos de la condena de costas y costos los Poderes

p. 1271. Legislativo, Judicial y Ejecutivo; siendo el Ministerio del In-
ART. 413 terior parte integrante del Poder Ejecutivo, no puede ser
condenado al pago de costos y costas, tanto más, si consi-
deramos que el artículo 47 de la Constitución establece que
el Estado está exonerado de pago de gastos judiciales.
£1039 Costos. Criterios para su determinación

Exp. Nº 1257-2001. El juez debe fijar los costos del proceso en forma prudencial,
Data 35,000. G.J.
ART. 414 atendiendo no solo a la duración del proceso e instancias
jurisdiccionales, sino también a la naturaleza de la preten-
sión, su complejidad, el monto del petitorio, entre otros.
No procede aprobar los costos si no se ha tomado en cuenta
que el proceso se ha tramitado en una sola instancia y que ha
durado cuarentinueve días. Además el actor debe cumplir
334
ACTIVIDAD PROCESAL
con acompañar el formulario respectivo, donde se

exteriorice que el abogado se encuentra exonerado del
impuesto de la renta y el de solidaridad.
El juez no solo debe apreciar la objetividad del monto de Exp. Nº 17021-97.

Data 35,000. G.J.
los costos, sino también la existencia o no de buena fe ART. 414
procesal de la parte vencida y las circunstancias del caso
en atención al artículo 414 del Código Procesal Civil. Para
fijar el monto de los costos debe tener en cuenta los distin-
tos factores que ha puesto en juego el abogado en su la-
bor de asistencia profesional y defensa, sin perjuicio de
tener en cuenta el tiempo de duración del proceso, las difi-
cultades de la defensa, la conducta procesal de la deman-
dante y la naturaleza del derecho defendido.
Los montos de los costos deberán ser fijados teniendo en Exp. Nº 3948-98.
Data 35,000. G.J.
cuenta los actos realizados durante el proceso. En tal sen-
ART. 314
tido si se advierte que la parte demandada no formuló con-
tradicción a la demanda interrumpiendo o dificultando la
defensa, por lo que los actos procesales se limitaron a la
presentación de la demanda y la concurrencia de una sola
audiencia, y al haberse decretado el juzgamiento anticipa-
do del proceso, se declaran fundadas las observaciones a
la liquidación de costos.
£1040 Costas. Observación a liquidación

No procede la observación a la liquidación de costas si el ven- Exp. Nº 712-99.
Data 35,000. G.J.
cedor acompaña documento indubitable y de fecha cierta que
ART. 417
acredite el pago y los tributos que corresponda. La declara-
ción del Impuesto a la Renta y las declaraciones de pago anual
de los ejercicios gravables, acreditan a cabalidad los tributos.
£1041 Costos. Procedencia

No se ha dado cumplimiento a los requisitos que contempla Exp. Nº 99-19396-796.
Data 35,000. G.J.
de manera expresa el artículo 418 del C.P.C, al no haberse ART. 418
presentado el documento que, acredite fehacientemente
el pago de los tributos correspondientes al fisco, por lo
que se ha incurrido en causal de nulidad.
Conforme lo señala el artículo 418 del Código Procesal Exp. Nº 5790-99.

Data 35,000. G.J.
Civil, es indispensable para el cobro de los costos proce- ART. 418
sales que el vencedor acompañe documento inbuditable y
fecha cierta que acredite el pago así como de los tributos
que correspondan.
335
Si el recibo de pago presentado por la actora no cumple con

demostrar haber cumplido con el pago del tributo al que
está obligado el letrado conforme a la legislación tributaria
actual debe requerirlos cuando cumpla con tal exigencia.
£1042 Costas y costos. Imposibilidad de aplicar la

compensación
Exp. Nº 97-64628-1224. No puede oponerse al pago de costas y costos la compen-
Data 35,000. G.J.
sación, pues esta es viable si se refieren a obligaciones
ART. 419
recíprocas, líquidas, exigibles, fungibles, homogéneas, que
tengan por objeto extinguir dichas obligaciones.
£1043 Costas y costos. Improcedencia por reconocimien-

to de deuda
Exp. Nº 1034-2005. Cuando se reconoce la deuda no se puede exigir el pago
Data 35,000. G.J.
ART. 419
de costos y costas. Sin embargo, el reconocimiento de la
pretensión resulta ser un acto procesal formal que requie-
re la legalización de firmas ante el auxiliar jurisdiccional
respectivo. Si el demandado no cumplió tal formalidad no
puede solicitar se le exima de dichos pagos.
TÍTULO XVI
MULTAS
£1044 Multa. Finalidad
Exp. Nº 1533-95-Lima. La imposición de multas obedece a la comisión de infrac-
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 468. ciones debidamente acreditadas y en aplicación a regla-
ART. 420 mentación especializada, atendiendo al cumplimiento de
atribuciones que les compete.
£1045 Multa. Exoneración de multa a gobierno local

Cas. Nº 2912-2002- Siendo la emplazada un gobierno local, debe ser exonerada
Lima.
Data 35,000. G.J. del pago de las costas y costos originados en la tramitación
ART. 420 del recurso a tenor de lo previsto en el artículo cuatrocientos
doce del Código adjetivo, así como de pagar la multa de ley.
£1046 Multa. Imposibilidad ante llamada de atención previa

Exp. Nº 908-98.
Si en la audiencia, por las mismas razones argüidas en la sen-
Data 35,000. G.J.
ART. 420 tencia, el juez llamó severamente la atención tanto al code-
mandado como a su abogado, no procede sancionarlos pos-
teriormente con una multa, pues, ello implicaría una doble san-
ción y una inobservancia del principio del non bis in Idem.
336
ACTIVIDAD PROCESAL
£1047 Multa. Improcedencia ante el pago al perito de la

parte que ofrece la prueba
El hecho que la parte emplazada formule oposición a la Exp. Nº 12924-98.
subrogación del perito por haber contactado y sufragado Data 35,000. G.J.
ART. 420
parte de sus honorarios profesionales no es óbice para que
el juez imponga a esta y al letrado que patrocina una multa
por haber transgredido los principios del artículo IV del Tí-
tulo Preliminar del CPC. Si bien el juez fija el honorario del
perito, también es cierto que la parte que ofrece dicha prue-
ba está obligada al pago de este.
£1048 Multa. Por falsedad de afirmación

Procede la notificación por edictos, cuando se ignora el domi- Exp. Nº 2206-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
cilio del demandado, la parte demandante, en este caso, debe T. II, p. 170.
manifestar bajo juramento o promesa, que ha agotado las ges- ART. 420
tiones destinadas a conocer el domicilio de la persona a quien
se deberá notificar, puesto que si la afirmación al respecto re-
sulta falsa, o se acredita que tal domicilio pudo conocerse, em-
pleando la diligencia normal, se anula todo lo actuado y se
impone una multa a la parte que faltó a la verdad.
£1049 Multa. Auxilio judicial no se extiende a las multas

En lo que respecta a los gastos judiciales, la impugnante Cas. 1841-2000-Junín.
El Peruano, 02/01/2001,
demandada se encuentra exonerada de las costas y cos- p. 6651.
tos del recurso de casación por gozar de auxilio judicial, lo ART. 420
cual no lo exime del pago de la multa respectiva, que es

un ingreso propio del Poder Judicial.
337
338
POSTULACIÓN DEL PROCESO .
SECCIÓN CUARTA
POSTULACIÓN DEL PROCESO
TÍTULO I
DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO
£1050 Admisión de demanda. Cuestiones de fondo no

son materia de pronunciamiento
El argumento para oponer derechos reales sobre inmue- Exp. Nº 47386-98.
Data 35,000. G.J.
bles, a quienes también tienen derechos reales sobre los ART. 424
mismos, esté inscrito con anterioridad al de aquel a quien
se opone; será aplicado en la sentencia por cuanto se trata
de cuestiones de fondo que no pueden ser materia de pro-
nunciamiento en el admisorio de la demanda.
£1051 Admisión de demanda. No interesa nombre del

título
Debe admitirse a trámite la demanda, independientemen- Exp. Nº 47246-392-98.
Data 35,000. G.J.
te del nombre que lleva el título emitido en blanco, si se ART. 424
advierte que lleva la firma del emitente. En la etapa contra-
dictoria se podrá alegar los supuestos de la integración
del título.
£1052 Calificación de la demanda. Limitación

La validez del contrato no puede ser cuestionada prima Exp. Nº 521-99.
Data 35,000. G.J.
facie por el juzgador al realizar la calificación de la deman- ART. 424
da. Este debe limitarse a la concurrencia de los presupues-
tos procesales y condiciones de la acción, pues se debe
permitir al demandante ejercer su derecho de acción.
339
£1053 Demanda. Requisitos

Cas. Nº 153-94-
Arequipa. Los escritos postulatorios, entre otros, deben contener una
Data 35,000. G.J.
ART. 424
redacción clara y precisa.
Cas. Nº 1079-98-Puno. Al demandar daños en forma accesoria a una pretensión prin-

Data 35,000. G.J.
ART. 424
cipal debe ser debidamente fundamentada, es decir, debe
indicarse en qué consisten los daños, como lo exige el artícu-
lo 424 del Código Procesal Civil. La sola enunciación en el
petitorio de la pretensión indemnizatoria no es suficiente para
cumplir con los requisitos de admisión de la demanda.
£1054 Demanda. Determinación clara y concreta del

petitorio
Exp. Nº 3259-99A- En la pretensión de indemnización no se ha precisado cuál
Lima.
Data 35,000. G.J. es el monto expreso y líquido que se reclama, siendo insu-
ART. 424 ficiente que en la demanda se señale que dicho monto le
corresponde al juzgado el determinarlo.
£1055 Demanda. Huella digital de analfabeto

Data 35,000. G.J.
Si bien es cierto el artículo cuatrocientos veinticuatro inci-
ART. 424 so once del Código Procesal Civil, previene expresamente
que la huella digital del analfabeto debe ser certificada por
el secretario de la causa, también lo es que no se prohíbe
que otro funcionario con igual o similar credibilidad lo haga,
en la medida que lo que se exige es que se certifique que
es la demandante la que propone la demanda, mandato
legal que se satisface convenientemente con la interven-
ción de un juez de paz que, aun no siendo letrado repre-
senta a su comunidad y que incluso se le concede funcio-
nes notariales por el artículo sesenta y ocho de la Ley Or-
gánica del Poder Judicial.
£1056 Demanda. Anexos y medios probatorios

Exp. Nº 881-94. Los medios probatorios a los que se refiere el inc. 10 del
Data 35,000. G.J.
artículo 424 del C.P.C., son precisamente los anexos de la
ART. 424
misma que deben acompañarse, tal como lo contempla el
inc. 6 del artículo 425 del Código Procesal Civil.
£1057 Demanda. Contenido

Cas. Nº 379-99-Lima- La demanda es un acto procesal postulatorio que contiene
Cono Norte.
El Peruano, p. 3608. la pretensión procesal, y aun cuando dicho acto requiere
ART. 424 como requisito de admisibilidad que el petitorio debe
340
comprender la determinación clara y concreta de lo que se

pide, y como tal, las peticiones que se reclamen deben ex-
presarse en el requisito acotado, ocurre que la demanda y
la pretensión principal constituyen un todo, que deben ser
interpretados en conjunto, ya que básicamente esta últi-
ma categoría procesal se compone de los siguientes ele-
mentos: sujetos (actor y demandado), objeto (petitorio) y
causa (fundamentación fáctica y jurídica); de ahí que el juz-
gador debe examinar la existencia de la pretensión desde
el contexto de sus elementos afirmados en la demanda a
efecto de fallar congruentemente con ella.
£1058 Demanda. Identificación de personas jurídicas

Las personas jurídicas son independientes de las perso- Exp. Nº N-305-97.
Data 35,000. G.J.
nas naturales que las integran o representan. Las perso-
ART. 424
nas jurídicas solo tienen que indicar el nombre social adop-
tado para cumplir con la obligación de identificarse.
£1059 Ofrecimiento de medios probatorios. Oportunidad

Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes Cas. Nº 2177-97, 97-
Lima-Cono Norte,
en los actos postulatorios. Existe una salvedad con res- El Peruano, p. 1976.
pecto a los procesos de conocimiento y proceso abreviado ART. 424
en los que pueden presentarse junto con el escrito de ape-
lación.
£1060 Anexo de la demanda. Impugnación de acuerdo

de junta general de accionistas
El accionista que impugne judicialmente cualquier acuer- Exp. Nº 624-93-
La Libertad,
do de la Junta General debe depositar los títulos de sus Ledesma Narváez,
acciones en una institución de crédito, la que quedará obli- p. 646.
ART. 425
gada a mantener en depósito hasta la conclusión del pro-
ceso, debiendo el actor acompañar a su demanda como
un requisito de admisibilidad, la constancia del depósito
que le expedirá el depositario.
Esta exigencia formal prueba la legitimidad para obrar del
accionista, no siendo necesario acreditar mediante otros
elementos de juicio el interés económico o moral.
£1061 Anexo de la demanda. Documento de identidad

El juzgador está obligado a exigir para los actos procesales, Exp. Nº 1932-95.
Data 35,000. G.J.
la exhibición de la libreta electoral con la constancia de su- ART. 425
fragio en las últimas elecciones o la respectiva dispersa.
341
£1062 Anexo de la demanda. Copias insuficientes

Data 35,000. G.J.
No se acredita la representación invocada, dado que las
ART. 425 copias simples adjuntadas son insuficientes.
£1063 Demanda inadmisible. Exigencias formales

Cas. Nº 1076-96-Cusco.
Data 35,000. G.J.
Conforme a la ley y a la doctrina, una demanda resulta
ART. 426 inadmisible cuando ella no satisface las exigencias de or-
den formal que condicionan su admisión a trámite.
£1064 Demanda inadmisible. Diferencia con la impro-

cedencia
Cas. Nº 626-97-Áncash. La omisión o defecto del cumplimiento de los requisitos
Data 35,000. G.J.
ART. 426
formales acarrea la inadmisibilidad, otorgándose un plazo
para subsanar; la falta de requisitos de fondo, la improce-
dencia; en ambos casos la resolución será un auto, por
permitir al juez exponer las razones de su decisión y a la
otra parte alegar en contrario.
£1065 Demanda inadmisible. Liquidación del saldo deudor

Data 35,000. G.J.
Si la Sala Superior consideraba que el anexo de la deman-
ART. 426 da constituido por la liquidación del saldo deudor no reu-
nía los requisitos legales, debió declarar inadmisible la
demanda y que se subsane la omisión o defecto en un pla-
zo no mayor de diez días, pero no declarar improcedente
la acción.
£1066 Demanda inadmisible. Falta de información

Exp. Nº 1717-99-Lima. Lo que denota la demanda presentada, es una evidente
Data 35,000. G.J.
ART. 426 falta de información en relación a los hechos alegados y
una ausencia de orden en la narración de los mismos, lo
que conllevaría a declarar inadmisible la demanda confor-
me a lo previsto en el artículo 426 del Código Procesal Civil.
£1067 Demanda inadmisible. Plazo para subsanar

Exp. Nº 495-2002-Lima. El artículo cuatrocientos veintiséis del Código Procesal Ci-
Data 35,000. G.J.
ART. 426 vil, establece que en los casos en que el juez declare inad-
misible la demanda, ordenará al demandante que subsane
la omisión o defecto anotado en un plazo no mayor de diez
días; del citado dispositivo legal se advierte que si bien es
cierto que es criterio discrecional del juez la fijación del pla-
zo a conceder en la resolución de inadmisibilidad, también
lo es que dicho plazo debe ser fijado prudencialmente.
342
En aras de lograr los fines del proceso a fin de resolver un Exp. Nº 2936-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurídi- ART. 426
ca ambos con relevancia jurídica, y estando a lo dispuesto
en el último párrafo del artículo 426 del Código Procesal
Civil, resulta que aún no es pertinente rechazar la presente
demanda, pues todavía no se ha agotado el plazo de diez
días que dicha norma contempla para que el actor subsa-
ne la omisión señalada por el juez, toda vez que, puede
ampliarse el plazo de tres días que le otorgó anteriormen-
te al recurrente, sin exceder el término establecido legal-
mente, antes de rechazar la demanda y ordenar el archivo
del expediente.
Cas. Nº 2434-2001-
El artículo cuatrocientos veintiséis del Código Procesal Ci- Puno.
vil establece como supuestos de inadmisibilidad de la de- Data 35,000. G.J.
ART. 426
manda, entre otros, que a ella no se acompañen los anexos
exigidos por ley o que su petitorio sea incompleto o im-
preciso, en cuyo caso el juez debe conceder al demandan-
te un plazo no mayor de diez días para que subsane la
omisión o el defecto incurrido, debiendo el actor cumplir
con lo ordenado, de lo contrario se rechazará la demanda
y se ordenará el archivo del expediente; que, en el caso
submateria si es que el juez de la causa estimaba que la
demanda presentaba defectos formales relacionados con
la presentación de pruebas o la precisión del petitorio res-
pecto de la indicación del fraude procesal o la afectación
del derecho a un debido proceso, debió conceder al de-
mandante un plazo para que subsane estos defectos for-
males incurridos, y solo en el caso en que no se subsanara
estas omisiones, recién procedía rechazar la demanda; que,
en ese sentido, el juez de la causa al rechazar de plano la
demanda sin conceder al demandante un plazo para que
subsane las omisiones incurridas, ha contravenido lo dis-
puesto en el artículo cuatrocientos veintiséis del Código
Procesal Civil.
Si se declaró inadmisible la demanda de tercería, conce- Exp. Nº 2231-99.

Data 35,000. G.J.
diendo el plazo de tres días para que subsane las omisio- ART. 426
nes, es nula la resolución que rechaza la demanda apresu-
radamente, antes que transcurra el plazo.
El hecho de que la demandante haya presentado el escrito
ofreciendo garantía para la suspensión del remate, no sig-
nifica haber vencido el plazo concedido.
343
£1068 Demanda inadmisible. Si no se requirió nombra-

miento de árbitro
Exp. Nº 1138-2002-Lima. El hecho concreto de que la parte recurrente haya omitido
Data 35,000. G.J.
ART. 426 adjuntar a su demanda el instrumento que acredite haber
efectuado el requerimiento para el nombramiento del ár-
bitro, configura evidentemente un supuesto de inadmisi-
bilidad por cuanto está referido a una omisión de naturale-
za formal, que puede y debe ser subsanada dentro de un
plazo prudencial, no estando demás señalar que si venci-
do el citado plazo no se hubiesen subsanado las omisio-
nes y/o defectos, la demanda recién deberá ser rechazada
de conformidad con lo prescrito por el párrafo final de artícu-
lo cuatrocientos veintiséis del Código Procesal Civil.
£1069 Demanda inadmisible. Subsanación de poder

otorgado en el extranjero
Exp. Nº 979-97. Cuando se actúa en el proceso mediante poder otorgado
Data 35,000. G.J.
en el extranjero, debe expresarse la aceptación del mismo
ART. 426
en el escrito de apersonamiento.
Siendo este un requisito formal, pasible de subsanación,
debe ser dispuesto por el juez en la etapa postulatoria.
£1070 Demanda inadmisible. Falta de fundamentación

individual
Exp. Nº 21104-98. Si la actora ha invocado las causales de nulidad de cosa
Data 35,000. G.J.
ART. 426 juzgada fraudulenta pero no ha fundamentado en forma
individual cada una de ellas, el Juez debe hacer uso de la
facultad del artículo 426 del Código Procesal Civil y orde-
nar la inadmisibilidad de la demanda, por tratarse de omi-
siones subsanables y no rechazar liminarmente, pues ello
importa denegar la tutela jurisdiccional a que tienen dere-
cho todos los justiciables.
£1071 Demanda inadmisible. Efectos de la falta de

subsanación
Exp. Nº 203-96. Si el juez ordena al actor subsane la omisión o defecto que
Ledesma Narváez. T. IV, contiene su demanda y no cumple con lo ordenado dentro
p. 258
ART. 426
del plazo concedido, se rechazará la demanda y ordenará el
archivo del expediente.
£1072 Causales de improcedencia. Configuración

Exp. Nº 386-96.
Data 35,000. G.J. Las causales de improcedencia están vinculadas a aspec-
ART. 427 tos de forma de la demanda y a criterios de caducidad o de
344
capacidad procesal de quien la interpone, mas no puede

existir permisión para que apoyándose en pruebas recau-
dadas se rechace la demanda y menos aún se sustente en
un supuesto legal absolutamente impertinente.
£1073 Declaración de improcedencia. Fundamentos

La facultad con la que nuestro Ordenamiento Procesal vi- Cas. Nº 2195-98-
Cajamarca.
gente ha investido al juzgador para declarar in limine la Data 35,000. G.J.
improcedencia de las demandas, de conformidad con el ART. 427
artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Civil
obedece a la necesidad de: i) establecer una relación jurí-
dica procesal válida desde el momento de la interposición
de la demanda, mediante el cumplimiento de las condicio-
nes generales de la acción, ii) contar con petitorios que
fuesen jurídica o físicamente posibles, con derechos con-
trovertidos no caducos, cuyas pretensiones, en su caso,
hayan sido debidamente acumuladas; iii) plantear el con-
flicto jurídico ante órgano jurisdiccional competente, a fin
de que el proceso no se desnaturalice con la sustanciación
de pretensiones procesales que nacen muertas por cua-
lesquiera de las situaciones descritas, violando los princi-
pios de economía y celeridad procesales con el consiguien-
te sobredimensionamiento de la carga procesal del Poder
Judicial.
£1074 Declaración de improcedencia. Acto exclusivo del juez

La declaración de improcedencia de una demanda median- Cas. Nº 658-2002-
Lambayeque.
te sentencia, constituye un acto procesal exclusivo del juez Data 35,000. G.J.
en función de una determinada situación jurídica. ART. 427
£1075 Improcedencia. Legitimidad para obrar

La falta de legitimidad para obrar, es un concepto lógico de Exp. Nº 33544-98-
Lima.
la relación de adecuación que implica que los sujetos que Data 35,000. G.J.
participan en la relación jurídica sustantiva sean los sujetos ART. 427
que participan en la relación jurídica procesal; por lo tanto

la falta de legitimidad para obrar implica la inexistencia o
ausencia de alguno de los elementos antes señalados.
Constituye falta de requisito de orden procesal la carencia Cas. Nº 277-95-

Lambayeque.
de interés para obrar, causal que autoriza al juez a declarar Data 35,000. G.J.
de plano la improcedencia de la demanda. ART. 427
345
Exp. Nº 1125-97. Si una persona jurídica diferente a la accionante es la di-

Data 35,000. G.J.
ART. 427 recta y única beneficiaria de la obligación de pago imputa-
da a la demandada, y si la accionante no ha demostrado
que esta le haya formulado algún requerimiento, con el
objeto que ella asuma el cumplimiento de la obligación, ni
menos que se haya visto obligada a efectuar algún pago
por tal concepto, de forma tal que tenga expedito su dere-
cho para hacerlo valer contra la demandada, conlleva a
declarar la improcedencia de la pretensión pues evidencia
no solo ausencia de interés para obrar, sino ausencia de
legitimidad para interponer la presente demanda.
Exp. Nº 18413-99. Para calificar la demanda es necesario verificar la capaci-

Data 35,000. G.J.
ART. 427 INCS. 1, y 2
dad para intervenir en el proceso, la competencia del juez,
como presupuestos procesales, siendo necesario determi-
nar la existencia del derecho sustantivo, el interés y la legi-
timidad para obrar que son las condiciones de la acción,
que van a generar una relación procesal válida.
£1076 Improcedencia por falta de legitimidad para obrar.

Noción
Exp. Nº 3920-97. Para amparar la falta de legitimidad del demandante debe
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1
darse la circunstancia, que el actor no sea el titular de la
relación jurídica sustancial en que se funda la pretensión,
con prescindencia de la fundabilidad de esta o que carezca
de un interés jurídico tutelable.
Estar legitimado en la causa supone tener una situación
procesal, que le permita al justiciable tener una sólida ex-
pectativa a tramitar un proceso y obtener una sentencia
sobre el fondo del asunto.
Exp. Nº 509-98. La legitimidad para obrar es la cualidad emanada de la ley

Data 35,000. G.J. para requerir una sentencia favorable respecto del objeto
ART. 427 INC. 1
litigioso, situación que coincide en la mayoría de los ca-
sos, con la titularidad de la relación jurídico-sustancial.
Existe falta de legitimidad cuando no media coincidencia
entre las personas que efectivamente actúan en el proce-
so y las personas a las cuales la ley habilita especialmente
para pretender o para contradecir, respecto de la materia
sobre la cual versa el proceso.
Cas. Nº 3218-98-Lima. La legitimidad para obrar está referida a los sujetos a quie-
ART. 427 INC. 1 nes, ya sea en la posición de demandante o demandados,
la ley les autoriza a formular una pretensión determinada
346
o a contradecirla, o a ser llamados al proceso para hacer

posible una declaración de certeza eficaz a intervenir en el
proceso por asistirles un interés en el resultado. Asimis-
mo, la legitimidad activa, denominada legitimado ad cau-
sam, se refiere a la licitud jurídica de accionar, que corres-
ponde a quien afirma ser titular de derechos, lo que cons-
tituye un concepto procesal, que no debe confundirse con
la titularidad misma del derecho material.
Para que pueda considerarse la existencia de tal legitima- Exp. Nº 1128-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
ción, basta considerar la afirmación sustentada en cierta apa- ART. 427
riencia de que se es titular de una relación sustancial dejando
al debate probatorio de fondo, la acreditación de la referida
condición, salvo que la ausencia de la misma por ser mani-
fiesta pueda ser declarada así antes de la sentencia.

Configuración
No carece de legitimidad para obrar el demandante, si en Exp. Nº 1015-94.
el título con que se apareja la demanda constan los núme- Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1
ros de las libretas electorales de los accionantes, que son
los mismos que se indican en la demanda.
Respecto de la alegada falta de interés para obrar de la Exp. Nº 49737-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
demandante, tal supuesto no resulta evidente o manifies- ART. 427 INC. 1
to, puesto que el hecho de que en otro juzgado distinto al
del juez de la causa se esté ventilando un proceso de im-
pugnación de acuerdos societarios que tendrían relación
con este proceso, no puede considerarse un supuesto de
falta de interés para obrar, en principio, porque nada impi-
de al juzgador de esta causa valorar adecuadamente todos
los medios probatorios incluyendo las copias certificadas
del otro proceso, que puedan llevarle a la convicción de si
los actos societarios que se cuestionan en la demanda son
o no nulos, o si le es posible establecer válidamente la re-
lación procesal, lo que no es posible hacer en la etapa pos-
tulatoria.
El hecho que en otro juzgado distinto se esté ventilando Exp. Nº 33544-98.

Data 35,000. G.J.
un proceso de impugnación de acuerdo societario que ten- ART. 427 INC. 1
dría relación con este proceso, no puede considerarse como
un supuesto de falta de interés para obrar, porque nada
impide al juzgador valorar adecuadamente todos los me-
dios probatorios incluyendo las copias certificadas de otro
347
proceso, que puedan llevar a la convicción que los actos

societarios que se cuestionan en la demanda sean nulos o,
si es posible establecer válidamente la relación procesal,
lo que no puede hacerlo en la etapa postulatoria.
Exp. Nº 1771-2005- La demandante no ha expresado cuál sería la naturaleza ni

Lima.
Data 35,000. G.J. condiciones de la relación contractual implícita que mani-
ART. 427 INC. 1 fiesta, en el escrito de apelación, mantener con la deman-
dada. Por consiguiente, no se deduce, como correctamen-
te ha señalado la a quo, cuál sería la relación jurídico-sus-
tantiva que se proyectaría a la relación jurídico-procesal.
Exp. Nº 60778-97-Lima. La legitimación en la causa, en la concepción de la legisla-

Data 35,000. G.J.
ción procesal, es la titularidad de la relación jurídica sus-
ART. 427 INC. 1
tancial objeto del proceso o derecho de tutela jurisdiccio-
nal efectiva sobre la existencia o no del derecho material
pretendido, que se traduce en la falta de coincidencia en-
tre las personas habilitadas para accionar y los sujetos pro-
cesales, respecto a una materia controvertida.

Personas jurídicas
Exp. Nº 1110-94. El representante legal de una persona jurídica es su órga-
p. 289.
no de actuación, formando parte de su estructura jurídica.
ART. 427 INC. 1 La demandante incurre en falta de legitimidad para obrar
pasiva cuando dirige su pretensión al presidente de la ins-
titución demandada a título personal.

Pago de renta
Exp. Nº 262-7-97. La legitimidad para obrar de quien pretende el pago de la
Data 35,000. G.J. renta derivado de un contrato de arrendamiento requiere
ART. 427 INC. 1
no solo ser el arrendador, sino también tener como tal la
calidad de propietario, o por lo menos estar facultado por
el propietario para arrendar el bien materia de la propiedad.
No habiéndose acreditado que el actor tuvo autorización
para arrendar el bien a favor del ejecutado, carece de legi-
timidad para obrar al plantear la demanda.
£1080 Interés para obrar. Noción

Exp. Nº 39834-98. El actor tiene interés para obrar pues ha agotado los me-
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 2
dios a su alcance para lograr fuera del proceso lo que pre-
tende en este, conforme se verifica de los requerimientos
efectuados a la emplazada.
348
£1081 Improcedencia por falta de interés para obrar.

Hechos se ventilan en otra vía
Carece de interés para obrar en este proceso, el actor que Exp. Nº 23-95.
por los mismos hechos ha interpuesto acción de amparo, p. 281.
pretensión que viene siendo tutelada a su favor. ART. 427 INC. 2
£1082 Improcedencia por falta de interés para obrar.

Falta de agotamiento de la vía
Carecen de interés para obrar, si los interesados ante el Exp. Nº 733-98.
Data 35,000. G.J.
testamento observado sucesivamente por el registrador
ART. 427 INC. 2
público, no volvieron a presentar su título a efectos de una
nueva calificación. Los interesados tienen siempre expedi-
to su derecho para interponer el respectivo recurso de ape-
lación, a efecto que la autoridad superior registral revise y
expida el pronunciamiento debido.
£1083 Improcedencia. Falta de conexión lógica entre los

hechos y el petitorio
No existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio Exp. Nº 1425-99.
Data 35,000. G.J.
de la demanda, si el accionante pretende que su cónyuge
ART. 427. INC. 5
le pague una suma de dinero, producto del alquiler del in-
mueble que pertenece a la sociedad conyugal, que viene
siendo administrado por la demandada, bajo el juramento
que el contrato no ha sido autorizado por su persona. No
es lógico que ahora pretenda fundamentar su demanda en
el artículo 313 del CC, que está referido a los casos en que
uno de los cónyuges faculta al otro para que asuma la ad-
ministración de los bienes sociales.
No existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio, si el Exp. Nº 4049-99.

Data 35,000. G.J.
pretensor pretende el cumplimiento de una obligación nacida ART. 427. INC. 5
del contrato de locación de servicios, sin embargo, en la pro-
pia demanda acredita el pago por el perjuicio económico a
consecuencia de un hurto agravado que señala haber sufrido.
En esta inicial etapa (postulatoria), no es posible determi- Exp. Nº 1212-96.

Data 35,000. G.J.
nar semejante hecho (falta de conexión lógica entre los
ART. 427. INC. 5
hechos y el petitorio), que necesita de dilucidación median-
te la actuación de la prueba correspondiente, por lo que la
inconexión alegada resulta prematura.
Cabe declarar la improcedencia de la demanda si se ad- Exp. Nº 181-1-97.

vierte la falta de congruencia entre los extremos que con- Data 35,000. G.J.
ART. 427. INC. 5
tienen las pretensiones demandadas y la documentación
que les sirve de amparo.
349
Exp. Nº 1717-99.
Data 35,000. G.J.
Para calificar la improcedencia de la pretensión es necesa-
ART. 427. INC. 5 rio que del tenor del escrito de la demanda no exista co-
rrespondencia entre los hechos expuestos y el petitorio; o
lo que se pida sea física o jurídicamente imposible.
Es inadmisible la demanda si de ella se advierte una evi-
dente falta de información en relación a los hechos alega-
dos y una ausencia de orden en la narración de los mismos.
Cas. Nº 1498-2003- Tratándose de un evidente error material, ello no constitu-

Arequipa.
Data 35,000. G.J. ye causal de improcedencia previsto por el artículo 427,
ART. 427 INC. 5 inciso 5, del Código Procesal Civil, sin perjuicio que en su
oportunidad se haga la corrección pertinente.
Exp. Nº 4084-97-Lima. No existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio

Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 5
desde que los hechos en que se fundamenta la demanda,
reiterados en la apelación, se encuentra dirigidos a obte-
ner una inscripción registral y no una declaración de pro-
piedad, constituyéndose además en jurídicamente impo-
sible declarar propietario a quien ya ostenta dicha calidad.
Exp. Nº 4049-99-Lima. Si bien lo que pretende el pretensor es el cumplimiento de

Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 5 una obligación nacida del contrato de locación de servi-
cios, sin embargo, con la demanda está acreditando el pago
que corresponde a valorización por un perjuicio económi-
co como consecuencia del hurto agravado que señala ha-
ber sufrido; acreditándose que no existe conexión lógica
entre los hechos y el petitorio.
Exp. Nº 11728-98-Lima. Si bien es cierto que en el petitorio de la demanda se pre-

Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 5
cisa que esta versa sobre resolución de contrato de com-
praventa y devolución de inmueble; sin embargo, de la
fundamentación fáctica de la aludida demanda se advierte
que, esencialmente se persigue la restitución del bien in-
mueble materia de dicho acto jurídico como consecuencia
inmediata de la anotada resolución extrajudicial.
£1084 Improcedencia. Imposibilidad jurídica

Exp. Nº 25292-98. Constituye un petitorio jurídicamente imposible, modificar
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 6
una expresión de voluntad hecha o consentida por las partes
contratantes ante un notario público sin que estos no lo
exterioricen en la forma que manda la ley. La rectificación
o aclaración de una escritura pública debe hacerse de la
misma manera y ante quien se extendió.
350
Si se ha embarcado la carga contratada en forma parcial, Exp. Nº 2954-98.

Data 35,000. G.J.
la ley para evitar el perjuicio del fletante, faculta a este últi- ART. 427 INC. 6
mo a exigir el cumplimiento total de la prestación, es de-
cir, requerir el pago total del flete. En el supuesto que el
fletador no embarque la carga ni siquiera en forma parcial
no se le puede exigir el pago; porque ello implicaría el de-
recho de una de las partes, el fletante, de exigir el cumpli-
miento de la contraprestación, esto es el pago del flete,
cuando la suya no ha sido cumplida.
Ante supuestos de incumplimiento obligacional que aca-
rreen la imposibilidad de la prestación por culpa del deu-
dor, el artículo 1154 del C.C. establece como consecuencia
la resolución de la obligación, quedando el acreedor exen-
to de cumplir su contraprestación y con el derecho expedi-
to a exigir a la otra parte el pago de la indemnización que
corresponda.
Si el demandante no pretende que se le indemnice por los
daños causados por el incumplimiento sino el pago total del
flete pactado, cuando el embarque no se ha realizado, es im-
procedente su demanda por constituir un imposible jurídico.
Es improcedente la demanda de prescripción adquisitiva Exp. Nº 614-93-

Arequipa.
si se discute en el proceso el derecho de propiedad que Data 35,000. G.J.
recíprocamente invocan las partes. Tratándose del dere- ART. 427 INC. 6
cho de propiedad no es jurídicamente admisible la coexis-

tencia de dos personas titulares del derecho real de pro-
piedad por cuanto este es excluyente.
£1085 Improcedencia. Petitorio imposible

Resulta jurídicamente imposible solicitar la declaración de Exp. Nº 3992-97.
Data 35,000. G.J.
propiedad por prescripción adquisitiva, si se afirma haber
ART. 427 INC. 6
adquirido esta por contrato de compraventa
Es improcedente la demanda de prescripción adquisitiva Exp. Nº 2992-98.

Data 35,000. G.J.
de dominio contra el Estado, pues contiene una preten- ART. 427 INC. 6
sión jurídicamente imposible. Los bienes de dominio pú-
blico son inalienables e imprescriptibles.
Existiendo un proceso anterior, seguido entre las mismas Exp. Nº 37913-98.

Data 35,000. G.J.
partes sobre otorgamiento de escritura, el mismo que ha ART. 427.INC. 6
quedado firme según ejecutoria suprema, constituye un
imposible jurídico que da lugar al rechazo liminar de la
demanda, incoar nuevamente similar pedido.
351
£1086 Improcedencia. Por pretensión jurídicamente im-

posible
Exp. Nº 2992-98-Lima. Siendo de dominio público el bien materia de la presente
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 6
acción de usucapión, resulta que dicha demanda contie-
ne una pretensión jurídicamente imposible; por lo que de-
viene en improcedente de conformidad con lo dispuesto
en el inciso seis artículo cuatrocientos veintisiete del Có-
£1087 Improcedencia por caducidad. Debe efectuarse al

momento de sentencia
Cas. Nº 1903-2003- El juzgador está autorizado para declarar la improceden-
Lima.
Data 35,000. G.J. cia de la demanda, entre otras motivaciones, si advierte la
ART. 427 caducidad del derecho; sin embargo, cuando existen nor-
mas legales encontradas respecto del plazo de caducidad,
es conveniente emitir la decisión sobre la caducidad al
momento de sentenciar la causa, oportunidad en que el
juzgador tendrá mayores elementos de juicio respecto a lo
señalado en el considerando precedente, a fin de determi-
nar si los hechos se subsumen dentro de la teoría de los
hechos cumplidos o la de los derechos adquiridos; asimis-
mo, al proceder en la forma anotada, a la parte demanda-
da no se le va a recortar el derecho de deducir la excep-
ción de caducidad que el Código Procesal Civil prevé.
£1088 Improcedencia. Declaración judicial de otorga-

miento de escritura pública
Exp. Nº 694-98. Es improcedente la demanda que pretende, a través de
Data 35,000. G.J.
ART. 427 una declaración judicial, posibilitar el otorgamiento de es-
crituras públicas de un demandado a otro y del último a la
demandante, con el evidente propósito de sanear la titula-
ción y proceder a la inscripción del dominio.
Con esta pretensión se desnaturaliza el instituto legal del
contrato, y, más aún persigue que un juez se sustituya en
el derecho de unos y en la obligación de otros de ser sus-
criptores de una escritura pública.
£1089 Improcedencia. Demanda prematura

Exp. Nº 49737-98. Encontrándose en discusión ante sede judicial, la efica-
Data 35,000. G.J.
ART. 427
cia de la asamblea general que eligió al comité electoral
y designó a la junta directiva respectiva, es decir la efi-
cacia de lo que constituye petitorio de la demanda de
autos, no resulta procedente emitir pronunciamiento
352
sobre la pretensión demandada, a efecto de evitar deci-

siones contradictorias, consecuentemente la demanda in-
coada deviene en prematura, siendo de aplicación la nor-
ma contenida en el artículo cuatrocientos veintisiete, inci-
so sexto del Códgo Procesal Civil.
£1090 Improcedencia. Elección de una vía

Como es lógico y lo tiene establecido la práctica judicial, Cas. Nº 2084-97-
Lambayeque.
elegida una vía no es posible recurrir a otra, que podría Data 35,000. G.J.
conducir a conclusiones distintas. ART. 427
£1091 Improcedencia. Facultad del juez

Está facultado el juzgador a declarar la demanda improce- Cas. Nº 3710-02-
Lambayeque.
dente cuando se presenten los presupuestos del artículo Data 35,000. G.J.
cuatrocientos veintisiete del acotado, cuya parte in fine es- ART. 427
tablece que si el juez estimara que la demanda es manifies-

tamente improcedente la declarará así de plano expresan-
do los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos.
£1092 Improcedencia. Falta de agotamiento de la vía

administrativa
Es improcedente la demanda sobre mejor derecho, si no Exp. Nº 1098-98.
Data 35,000. G.J.
se han interpuesto los recursos impugnatorios hasta ago-
ART. 427
tar la vía administrativa o causar estado, para luego, de-
mandar la acción contencioso-administrativa.
Al no haberse reconocido el derecho que alega tener la deman-
dante, mal podría esta parte pretender obtener ese mismo de-
recho, por la vía que no es la que la ley regula para el efecto.
£1093 Improcedencia. Manifiesta

La resolución cuestionada se ciñe a lo previsto en la terce- Cas. Nº 1653-2005-
Lima.
ra parte del artículo 427 del Código Procesal Civil citado, Data 35,000. G.J.
que prescribe [que] si el juez estimara que la demanda es ART. 427
manifiestamente improcedente, la declara de plano expre-

sando los fundamentos de su decisión.
£1094 Improcedencia. Momento de declararse

La declaración de improcedencia debe declararse al mo- Exp. Nº 2767-97-
Lima.
mento de la calificación de la demanda, pasada dicha eta- Data 35,000. G.J.
pa será en el saneamiento donde se emitirá pronunciamien- ART. 427
to sobre la validez de la relación procesal y excepcional-
mente podrá efectuarse en la sentencia.
353
£1095 Improcedencia. No se pronuncia sobre el fondo

Cas. Nº 1691-99-Callao. En la calificación de la demanda es facultad del juez anali-
Data 35,000. G.J.
ART. 427
zar únicamente los requisitos de admisibilidad y proceden-
cia de la demanda; que dichos requisitos están vinculados
estrictamente a cuestiones de forma y capacidad procesal
en el modo de interponer la demanda; no corresponde ser
rechazada basada en la presentación y análisis de las prue-
bas recaudadas, que implica un pronunciamiento sobre el
fondo, lo que no es propio de un resolución que liminar-
mente declara la improcedencia de la demanda.
Exp. Nº 2889-99-Lima. Al precisar el juez de la causa que de los hechos expuestos

Data 35,000. G.J.
ART. 427
y de los medios probatorios acompañados a la demanda
no se ha acreditado que el proceso se haya seguido con
fraude o colusión, estaría pronunciándose sobre el fondo
de la causa, no siendo ello oportuno, toda vez que en la
etapa de calificación de la demanda (que es en este mo-
mento), se procede a verificar si la pretensión reúne los
requisitos de forma y de fondo necesarios para ser admiti-
da a trámite.
£1096 Improcedencia. No existe conflicto

Exp. Nº 17322-98. Habiéndose amparado la pretensión de ineficacia de la ins-
Data 35,000. G.J.
ART. 427
cripción de anticipo de legítima otorgado por los demanda-
dos a sus hijos; sin embargo, se plantea otra demanda para
que se declare la invalidez del asiento registral que contiene
la inscripción del anticipo de legítima, el que ya ha sido mate-
ria de pronunciamiento, situación que lleva a la improceden-
cia de la demanda pues no existe conflicto que resolver.
£1097 Improcedencia. Requisitos de fondo

Cas. Nº 1076-96-Cusco. La improcedencia de la demanda ocurre cuando falta al-
Data 35,000. G.J.
ART. 427
gún requisito de fondo o cuando este apareciera defectuo-
so, razón por la cual el juez rechaza la demanda.
£1098 Requisito de procedibilidad. Convocatoria de

asamblea general
Exp. Nº 416-98. Constituye requisito de procedibilidad para la convocato-
Data 35,000. G.J.
ART. 427 ria de asamblea general extraordinaria, que la demanda
sea interpuesta por los mismos asociados que cursan la
carta notarial, como lo establece el artículo 85 del C.C.
La legitimidad para obrar de los accionantes deriva de la
carta notarial suscrita por ellos.
354
£1099 Ampliación de la cuantía. Vencimiento de nuevos

plazos
Se puede ampliar la cuantía de lo pretendido siempre y Exp. Nº 1099-98.
Data 35,000. G.J.
cuando se refieran a vencimiento de nuevos plazos o cuo- ART. 428
tas originadas en la misma relación obligacional. Para ello
debe reservarse el derecho en la demanda.
£1100 Contestación. Procedencia de la modificación

Resulta procedente que la parte emplazada puede modifi- Exp. Nº 1302-2001-
Lima.
car su contestación a la demanda, por aplicación analógi- Data 35,000. G.J.
ca, siempre y cuando cumpla con el requisito establecido ART. 428
en el artículo 428 del Código Procesal Civil; ya que afirmar

lo contrario sería una clara restricción al derecho de defen-
sa de la parte demandada así como al principio de socializa-
ción que rigen los procesos civiles de manera imperativa.
£1101 Demanda. Ampliación de la cuantía

El artículo 428 del Código Procesal Civil establece que pue- Cas. Nº 2121-2002-Ica.
Data 35,000. G.J.
de ampliarse la cuantía si antes de la sentencia vencieran ART. 428
nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relación
obligacional, siempre que en la demanda se haya reserva-
do tal derecho. Si bien es cierto, la recurrente se reservó
dicho derecho en la demanda, también lo es que la aludi-
da norma alude a nuevos vencimientos luego de instaura-
da la relación jurídico-procesal; por lo que habiéndose ven-
cido las cambiales anexadas a la solicitud de ampliación
de la cuantía, con anterioridad a la interposición de la de-
manda, no se cumple con los requisitos establecidos en la
mencionada norma sustantiva.
£1102 Modificación y ampliación de demanda. Diferencia

Se debe precisar que el artículo cuatrocientos veintiocho Cas. Nº 3325-99-
Lima.
del Código Procesal Civil, distingue dos situaciones diferentes, Data 35,000. G.J.
toda vez que la modificación implica un cambio de los he- ART. 428
chos expuestos, al ofrecimiento de medios probatorios o a
la modificación de la pretensión, mientras que la amplia-
ción está referida a la cuantía de la pretensión.
£1103 Modificación y ampliación de demanda. Procedencia

Si bien el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Pro- Exp. Nº 925-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
cesal Civil, faculta al demandante a variar la demanda antes ART. 428
de que esta sea notificada, ello es en el entendido de que la
misma haya sido admitida a trámite, y no como sucede en
355
el caso de autos, en el que el a quo ha declarado improce-

dente la demanda.
Exp. Nº 005-94-AA/TC- Este tribunal considera pertinente señalar que las amplia-
Lima.
Data 35,000. G.J.
ciones de la demanda debieron ser declaradas inadmisi-
ART. 428 bles al momento de presentarse, por no cumplir con lo
establecido en el artículo 428 del Código Procesal Civil.
£1104 Medios probatorios extemporáneos. Momento de

ofrecer pruebas
Cas. Nº 2402-98-Lima. La resolución de vista hace referencia a la ficha registral, do-
Data 35,000. G.J.
ART. 429 cumento ofrecido por la demandante en calidad de prueba
después de la etapa postulatoria, a pesar de que había pre-
cluido la oportunidad para presentar medios probatorios. En
consecuencia, se ha afectado el derecho al debido proceso.
Exp. Nº 1760-95-Lima. En el proceso sumarísimo, los medios probatorios deben

Data 35,000. G.J.
ART. 429
ser ofrecidos por las partes en los actos postulatorios, lo
que palmariamente se ratifica con el artículo 559 del Có-
£1105 Medios probatorios extemporáneos. Presencia de

hechos nuevos
Exp. Nº 508-99. Conforme lo señala el artículo 429 del Código Procesal Ci-
Data 35,000. G.J. vil, se corre traslado en el supuesto que los medios proba-
ART. 429
torios ofrecidos sean referidos a hechos nuevas y a los
mencionados por la otra parte, al contestar la demanda o
reconvenir.
Incurre en error el juez al señalar, sin debida motivación, en
primer lugar, que los medios probatorios son extemporáneos
y muy por el contrario se resuelve correr traslado a la otra
parte, dándose con ello trámite a las pruebas ofrecidas.
Cas. Nº 765-99-Lima. La denuncia in procedendo tampoco puede prosperar pues

Data 35,000. G.J.
ART. 429
fluye que la prueba ofrecida fue emitida con anterioridad a
la presentación de la demanda por lo que mal puede califi-
carse como un hecho nuevo en los términos del artículo
cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Civil.
£1106 Medios probatorios extemporáneos. Proceso su-

marísimo
Cas. Nº 30-94- Tratándose de proceso sumarísimo, no corresponde ad-
Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
mitir medios probatorios extemporáneos al momento de
ART. 429 apelar la sentencia, lo que está reservado únicamente para
los procesos de conocimiento y abreviado.
356
£1107 Medios probatorios extemporáneos. Sin traslado

a la otra parte
Al no correr traslado a la otra parte de la prueba ofrecida Cas. Nº 982-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
extemporáneamente, no se causa perjuicio si el juzgador ART. 429
no ha valorado dichas pruebas. La parte afectada debe
hacer valer su defensa en la primera oportunidad, caso
contrario consiente el defecto.
£1108 Traslado de la demanda. Finalidad

Uno de los elementos esenciales del proceso es que los Cas. Nº 84-96-La Libertad.
Data 35,000. G.J.
actos procesales de las partes sean conocidos por ambos, ART. 430
tanto más si lo que se pretende hacer conocer al deman-
dado es precisamente la demanda.
El acto de notificación tiene por objeto poner en conoci- Cas. Nº 890-96-Lima.

Data 35,000. G.J.
miento de los interesados el contenido de las resoluciones ART. 430
judiciales. Las resoluciones solo producen efectos en vir-
tud de notificación hecha con arreglo a las disposiciones
del propio código.
£1109 Emplazamiento. Diferencia con la citación

La diferencia principal entre emplazamiento y citación re- Cas. Nº 2310-98-
Arequipa,
side en que esta última señala día y hora para presentarse El Peruano, p. 2907.
ante la autoridad judicial, mientras que el emplazamiento ART. 431
que se concreta con un traslado está sujeto a un plazo den-
tro del cual se puede absolver el trámite de la demanda
admitiéndola o rechazándola.
£1110 Emplazamiento. En domicilio real

El emplazamiento se hará en el domicilio real del deman- Cas. Nº 944-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
dado, empero este emplazamiento debe efectuarse en for- ART. 431
ma adecuada, pues el defecto produce indefensión violán-
dose el principio procesal del debido proceso.
£1111 Emplazamiento. Garantía del debido proceso

Es fundamental para un debido proceso, la existencia de Exp. Nº N-163-97.
un emplazamiento válido que acredite el pleno ejercicio Data 35,000. G.J.
ART. 431
de los derechos de las partes.
Es nula la sentencia si el juzgador no ha tomado las medi-
das necesarias que permitan el desarrollo del proceso con
las garantías pertinentes.
357
£1112 Emplazamiento. Nulidad

Cas. Nº 1069-99-Lima. Conforme a los artículos 431 y 437 del Código Procesal
Data 35,000. G.J.
ART. 431
Civil, es nulo el emplazamiento que no se practica en el
domicilio real del demandado.
£1113 Excepciones. Cómputo del plazo

Exp. Nº 20887-98-Lima. Estando a la previsión contenida en el artículo 432 del Có-
Data 35,000. G.J.
ART. 432
digo Procesal Civil, el cómputo para interponer excepcio-
nes debe entenderse a partir del primer día hábil que prece-
de a la fecha de notificación con la demanda, luego del cual
se adiciona el término de la distancia en días naturales.
£1114 Emplazamiento. Exhorto consular

Exp. Nº 689-99. Cuando el demandado se halla fuera del país, debe ser
Data 35,000. G.J.
ART. 433
emplazado mediante exhorto consular. La notificación rea-
lizada a través de su apoderado no puede surtir efecto res-
pecto del representado pues este carece de facultad ex-
presa y literal para ser emplazado en nombre de su poder-
dante.
£1115 Emplazamiento. De sucesión

Exp. Nº 21342-98-Lima. No existe impedimento legal alguno para que una suce-
Data 35,000. G.J.
ART. 435 sión pueda ser demandada, y en caso se desconozca sus
integrantes, la Ley procesal ha previsto la forma de aplaza-
miento en el artículo cuatrocientos treinta y cinco del Có-
£1116 Emplazamiento. Desconocimiento de domicilio

procesal
Exp. Nº 1902-95, Cuando el demandante ignore el domicilio del demanda-
Ledesma Narváez. T. IV,
p. 186. do; el emplazamiento también se hará mediante edicto,
ART. 435
bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal.
£1117 Emplazamiento. Por edictos

Exp. Nº 981-95-Lima. Cuando se trata de emplazamiento a persona cuyo domi-
Data 35,000. G.J.
ART. 435
cilio se ignora, su emplazamiento debe efectuarse por
edictos. La rebeldía, la resolución que declara saneado el
proceso, la citación para sentencia, la sentencia misma y
la que requiera su cumplimiento, también deben notificar-
se por edictos.
358
£1118 Emplazamiento. Imposibilidad no implica recha-

zo de demanda
Que [de] otro lado cabe que lo resuelto en la resolución Exp. Nº 501-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
apelada, significaría impedir el ejercicio de la tutela juris- ART. 435
diccional efectiva, por cuanto la imposibilidad de empla-
zar a la parte demandada, no implica que la demanda deba
ser rechazada, ya que nuestro ordenamiento procesal pre-
vé muchas formas de emplazar a las personas ausentes
involucradas en la litis.
£1119 Nombramiento de curador procesal. Cuando no

es posible el emplazamiento
Resulta evidente la configuración de la causal de nulidad Cas. Nº 534-2005-
Ayacucho.
prevista en el citado artículo cuatrocientos treintisiete del Data 35,000. G.J.
Código Adjetivo, puesto que no solo se le privó al recu- ART. 435
rrente de conocer la demanda y ejercer debidamente su
derecho de defensa, sino que además tampoco se le nom-
bró, en su defecto, el curador procesal previsto en la ley;
colocándoselo en la condición de rebelde el cual produce
los efectos negativos contemplados en el Código.
El segundo párrafo del artículo 435 del Código Procesal Exp. Nº 98-40006-Lima.
Data 35,000. G.J.
Civil, preceptúa que cuando el demandante ignore el do- ART. 435
micilio del demandado, el emplazamiento se hará mediante
edicto, bajo apercibimiento de nombrársele curador pro-
cesal; al que corresponde ejercitar el derecho de defensa
del ejecutado a partir del acto procesal de emplazamiento.
El curador procesal es un abogado nombrado por el juez, a Exp. Nº 816-95.

Data 35,000. G.J.
pedido del interesado, que interviene en el proceso cuando no ART. 435
sea posible emplazar válidamente al demandado por indeter-
minado, incierto o con domicilio o residencia ignorados.
Que, desconociendo el domicilio del demandado, su em-
plazamiento se hará mediante edictos, bajo apercibimien-
to de nombrársele curador procesal.
Es nula la sentencia dictada sin emplazamiento, pues se ha
privado al demandado del legítimo derecho de defensa.
£1120 Notificación por edicto. No corresponde declarar

rebelde
No es legal declarar rebelde a la demandada, respecto de Exp. Nº 2113-95.
quien se ha ordenado la notificación por edicto. Haciéndo- p. 295.
se efectivo el apercibimiento precisado en los edictos debe ART. 435
359
nombrársele curador procesal, órgano de auxilio proce-

sal, con quien se entenderá el proceso y cuya actuación
concluye cuando la parte o su representante legal compa-
recen al proceso.
£1121 Emplazamiento. Apoderado

Exp. Nº 19-2001-Lima. El Código Procesal Civil permite excepcionalmente que el
Data 35,000. G.J.
ART. 436 emplazamiento pueda hacerse al apoderado, pero siem-
pre que este tuviera facultad para ello y el demandado no
se hallara en el ámbito de competencia territorial del juz-
gado, esto es, facultad para ser emplazado, lo que refuerza
aún más lo advertido en este punto; actividad esta última
que se verifica obviamente dirigiendo la demanda expre-
samente contra el apoderado que goza de esta facultad en
representación de sus poderdantes.
Cas. Nº 1287-2004- Si bien conforme al artículo 436 del Código Procesal Civil
Cusco.
Data 35,000. G.J. el emplazamiento puede hacerse al apoderado siempre que
ART. 436 tuviera facultad para ello y el demandado no se hallara en
el ámbito de competencia territorial del juzgado, y que en
el caso de autos la facultad de ser emplazado no se en-
cuentra expresamente establecida, no es menos cierto que
el apoderado tiene facultad para apersonarse en procesos
iniciados, lo que ha ocurrido en autos sin que haya formu-
lado ningún cuestionamiento al emplazamiento de su po-
derdante pues por el contrario se allanó a la demanda, re-
sultando que no se evidencia perjuicio alguno a la code-
mandada que justifique la sanción de nulidad decretada.
£1122 Emplazamiento defectuoso. No hay convalidación

por emplazamiento posterior
Cas. Nº 3226-002-Lima. A la demandada se le notificó válidamente la resolución
Data 35,000. G.J.
ART. 437
que declaraba su rebeldía y saneado el proceso y señala-
ba día y hora para la audiencia conciliatoria, lo que dio
origen a que de inmediato planteara la nulidad de todo lo
actuado por no haber sido notificada del auto admisorio
de la demanda con arreglo a ley, es decir en la primera
oportunidad que tuvo para hacerlo, por lo que no existe
convalidación. Al no haber tenido conocimiento oportuno
de la acción la demandada, se le ha impedido contestar la
demanda y ofrecer sus medios probatorios, por lo que ello
determina que sí ha existido agravio para ella.
360
£1123 Omisión de emplazamiento. Vulneración del de-

recho de defensa
Una de las maneras en que se atenta contra la garantía Cas. Nº 1487-2000-
Piura.
acotada es cuando no se produce un emplazamiento váli- Data 35,000. G.J.
do, puesto que ello implica que el demandado no ha podi- ART. 437
do tomar conocimiento de la pretensión para que pueda

ejercer adecuadamente su defensa.
£1124 Nulidad. Emplazamiento defectuoso

Siendo de orden público y preceptivo cumplimiento el Cas. Nº 080-94-
Lima-Cono Norte,
emplazamiento del demandado, si este se hace en forma N.L., T. 249, p. A.22.
defectuosa invalida las actuaciones subsiguientes y retro- ART. 437
trae el proceso al momento en que se produce la nulidad.
£1125 Violación al derecho de defensa. Notificación en

otro domicilio
Si se prueba que el domicilio donde aparentemente se ha Exp. Nº 608-94-Áncash.
Ledesma Narváez.
venido notificando a la parte demandada pertenece a otra p. 536.
persona, resulta evidente que la demandada no ha sido ART. 437
emplazada con arreglo a ley, pues se ha privado del dere-

cho a una más amplia defensa.
£1126 Violación al derecho de defensa. Falta de notificación

Se atenta contra la garantía del debido proceso, si al de- Exp. Nº 388-95.
Ledesma Narváez.T. II,
mandar la nulidad del título de propiedad otorgado por la p 226.
Municipalidad de Lima Metropolitana, no se ha emplaza- ART. 437
do a esta. Debe admitirse la intervención del litisconsorte,

si es previsible que la decisión a recaer en el proceso, lo
afectaría en forma ineludible.
Solamente será posible expedir una resolución válida cuan- Cas. Nº 1952-98-Ica.
do todas las partes afectadas sean debidamente emplaza-
ART. 437
das, ya que de lo contrario se les estaría condenando sin
ser oídos, afectando el derecho de defensa.
£1127 Auto admisorio. Inimpugnabilidad

El auto admisorio deviene en inimpugnable, pues lo contra- Cas. Nº 1012-2003-
Lambayeque.
rio importaría recortar el derecho a acudir al órgano juris- Data 35,000. G.J.
diccional que tiene todo justiciable; más aún si la impug- ART. 438
nabilidad de tal resolución ya fue señalada al considerarse
que el auto admisorio es inimpugnable por cuanto el em-
plazamiento válido ya produjo los efectos que establece el
artículo cuatrocientos treintiocho del Código Adjetivo; que
361
la emplazada puede utilizar contra la demanda admitida

las defensas previas o excepciones que prevé la ley, con-
forme a los artículos cuatrocientos cuarenticinco y cuaren-
tiséis del Código Procesal Civil; y que en caso de admitirse
la apelación, como ha ocurrido en autos, el juzgador de
primera instancia no se ha pronunciado por la improce-
dencia de la demanda, pues la calificó positivamente, por
lo que existiría como única instancia la resolución de vista;
y por no ser la Corte Suprema una tercera instancia se vul-
neraría la pluralidad de instancias que garantiza el artículo
ciento treintinueve inciso sexto de la Constitución Política
del Estado.
£1128 Auto admisorio. Naturaleza

Cas. Nº 462-2002- El auto admisorio tiene como característica principal que
Lambayeque.
Data 35,000. G.J. promueve o inicia un proceso y fija el canal procesal que
ART. 438 se inicia cuando la parte demandante, conocida como par-
te activa del proceso interpone su demanda contra la parte
demandada, conocida como parte pasiva, trayendo como
consecuencia una controversia jurídica, cuya resolución es
la finalidad inmediata del órgano jurisdiccional.
£1129 Efectos del emplazamiento. Pago de mejoras

Exp. Nº 1124-97. Las mejoras necesarias y útiles que existan al tiempo de la
Data 35,000. G.J.
restitución del predio deben ser abonadas al poseedor, no
ART. 438
siendo esto así cuando las mejoras fueran hechas después
de la citación con la demanda, en cuyo caso son de reem-
bolso las mejoras necesarias.
Es nula la sentencia si el juez no ha tenido en cuenta el tipo
de mejoras valorizadas, ni el tiempo de construcción a efec-
to de determinar su abono, teniendo en cuenta la fecha de
la citación con la demanda.
£1130 Efectos del emplazamiento. Interrupción de pres-

cripción
Cas. Nº 2191-99-Tacna. La sola interposición de la demanda no interrumpe el pla-
Data 35,000. G.J.
ART. 438
zo de la prescripción extintiva, sino que se requiere el em-
plazamiento válido con la demanda, de conformidad con
lo previsto en el artículo cuatrocientos treinta y ocho inci-
so cuarto del Código adjetivo.
362
Se interrumpe la prescripción por citación con la demanda Exp. Nº 1199-94.

Data 35,000. G.J.
o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun cuan- ART. 438
do se haya acudido a un juez o autoridad incompetente.
£1131 Efectos del emplazamiento. No modificación

La competencia se determina por la situación de hecho Exp. Nº 1489-94-
Lima.
existente al momento de la interposición de la demanda; Data 35,000. G.J.
ergo, esta no podrá ser modificada aunque posteriormen- ART. 438
te varíen las circunstancias que la determinaron.
£1132 Sanción por juramento falso. Multa

Procede la notificación por edictos cuando se ignora el Exp. Nº 2206-95-
Lima.
domicilio del demandado; la parte demandante, en este Data 35,000. G.J.
caso, debe manifestar bajo juramento o promesa que ha ART. 441
agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio

de la persona a quien se deberá notificar, puesto que si la
afirmación al respecto resulta falsa, o se acredita que tal
domicilio pudo conocerse empleando la diligencia normal,
TÍTULO II
CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN
£1133 Contestación. Oposición de la transacción

extrajudicial
Si el demandado opone la transacción extrajudicial, debe Cas. 1465-2007-
Cajamarca
hacerlo en el escrito de contestación de la demanda y en ca- (Pleno Casatorio Civil-
lidad de defensa de fondo, alegando la extinción de la obliga- voto en minoría).
Data 35,000. G.J.
ción demandada por efecto de aquella, para que el juez se ART. 442
pronuncie sobre esta defensa material en la sentencia.
£1134 Contestación. Requisitos

Siendo el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva inhe- Cas. Nº 1103-2002-
La Libertad.
rente a toda persona; su materialización debe contener un
Data 35,000. G.J.
mínimo de razonabilidad, lo que implica que la contesta- ART. 442
ción de la demanda o la contradicción como en el caso de
autos, debe hallarse autorizada por el justiciable y el abo-
gado; quien debe orientar debidamente su patrocinio.
363
Cas. Nº 1456-99-
Arequipa.
Si bien uno de los requisitos de la contestación de la de-
Data 35,000. G.J. manda, es el ofrecimiento de medios probatorios, empero
ART. 442 el hecho de que no se acompañen los documentos que lo
sustenten, esto es los anexos correspondientes a lo ofreci-
do, no incide en los presupuestos de inadmisibilidad de la
misma, sino que sus efectos recaen sobre la acreditación
de lo expuesto, por la parte oferente de dichos medios pro-
batorios, lo cual será dilucidado por el órgano jurisdiccio-
nal en la etapa decisoria.
£1135 Contestación. Requisitos aplicables a absoluciones

Contestación.
Exp. Nº 235-2001-Lima. El demandado debe pronunciarse respecto de cada uno
Data 35,000. G.J.
ART. 442 de los hechos expuestos en la demanda; el silencio, la res-
puesta evasiva o la negativa genérica pueden ser aprecia-
dos por el juez como reconocimiento de verdad de los he-
chos alegados; dicha norma resulta aplicable con la pru-
dencia debida al caso de las absoluciones ordenadas por
la ley o por el juez, toda vez que estas constituyen, al igual
que la contestación, actos procesales destinados a preci-
sar los puntos controvertidos sobre los que debe recaer la
decisión del juzgador.
£1136 Silencio. Reconocimiento de verdad

Exp. Nº 8192-98-Lima. En cuanto a los agravios a que se hace mención, es de
Data 35,000. G.J.
advertirse del escrito de contestación que no han sido ne-
ART. 442
gados por el apelante, que este silencio es apreciado como
reconocimiento de la verdad, a tenor de lo dispuesto en el
inciso 2 del artículo 442 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 98-39697-852- Al contestarse la demanda es preciso pronunciarse res-

Lima.
Data 35,000. G.J. pecto de cada uno de los hechos expuestos en ella, y el
ART. 442 silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pue-
den ser apreciados por el juzgador como reconocimiento
de verdad de los hechos alegados. Asimismo, el inciso ter-
cero del artículo citado impone como carga procesal res-
pecto de documentos anexados a la demanda su recono-
cimiento o negativa categórica, pudiendo el a quo asimis-
mo extraer conclusiones sobre el silencio en cuanto a los
documentos presentados.
£1137 Reconvención. Competencia y vía procedimental

Cas. Nº 1511-2000-
Cajamarca. El artículo cuatrocientos cuarenticinco del Código Proce-
Data 35,000. G.J. sal Civil establece que la reconvención es admisible si no
ART. 445
afecta la competencia ni la vía procedimental originales;
364
supuesto que como se ha expresado en el considerando

precedente no se ha verificado en el caso de autos.
£1138 Reconvención. Inadmisibilidad

La reconvención, al igual que la demanda, debe contener los Cas. Nº 456-00-Piura.
Data 35,000. G.J.
requisitos generales que enumeran los artículos 445, 424 y ART. 445
425 del C.P.C., y su incumplimiento origina su inadmisibilidad.
£1139 Reconvención. Procedencia

La reconvención solo puede oponerse contra quien es par- Exp. Nº 3803-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
te demandante en un proceso y no contra terceros, más ART. 445
aún si estos mismos han sido ofrecidos como testigos pre-
cisamente en el escrito donde se pretende se les conside-
re como demandados.
La debida composición del proceso, tratándose de la re- Cas. Nº 3048-99-

Cajamarca.
convención, no permite comprender a otras personas que Data 35,000. G.J.
no son parte en el proceso conforme a la demanda. ART. 445
La reconvención es procedente si su pretensión tiene co- Cas. Nº 2428-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
nexidad con la relación jurídica invocada en la demanda; ART. 445
sin embargo, la improcedencia de esta última no determi-
na necesariamente la improcedencia de la reconvención
en tanto esta constituye una demanda que debe ser re-
suelta en la sentencia.
Es improcedente la reconvención en los procesos sumarí- Exp. Nº 1312-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
simos. ART. 445
£1140 Reconvención. Conexidad

La reconvención es procedente si la pretensión en ella con- Exp. Nº 1199-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
tenida fuese conexa con la relación jurídica invocada en la ART. 445
demanda.
La reconvención es procedente, si la pretensión en ella con- Exp. Nº 1292-99.

Data 35,000. G.J.
tenida, fuese conexa con la relación invocada en la deman- ART. 445
da. Si se solicita en la reconvención que la actora otorgue a
los emplazados la transferencia vehicular, esta no puede
encontrarse condicionada a la procedencia o no de la pre-
tensión demandada, ya que en caso que la misma sea am-
parada, o no, resulta evidente que el pronunciamiento so-
bre la reconvención deberá ser también materia de pronun-
ciamiento con relación a la declaración sobre el principal.
365
Exp. Nº 63-98.
Data 35,000. G.J.
Para que opere la reconvención es necesario que la pre-
ART. 445 tensión contenida en ella, sea conexa con la relación jurí-
dica invocada en la demanda.
La prescripción adquisitiva no resulta conexa con la rei-
vindicación pues en aquella se invoca el tiempo de pose-
sión, mas no un derecho de propiedad, que pueda ser
opuesto a la pretensión de la demanda.
£1141 Improcedencia. Reconvención por daños y per-

juicios
Exp. Nº 32826-98. Es improcedente la indemnización solicitada vía reconven-
Data 35,000. G.J.
ART. 445
ción por los daños y perjuicios materiales y morales que
está causando la interposición de la demanda.
TÍTULO III
EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS
£1142 Excepciones. Concepto y clasificación

Exp. Nº 046-2005-Lima. Las excepciones son medios de defensa que denuncian la
Data 35,000. G.J.
ART. 446
ausencia de un presupuesto procesal (competencia, capa-
cidad procesal y requisitos de la demanda) o una condi-
ción de la acción (también llamados presupuestos mate-
riales: voluntad de la ley, interés para obrar y legitimidad
para obrar), que determinarían la invalidez de una relación
jurídico-procesal o la imposibilidad de un pronunciamien-
to válido sobre el fondo.
Exp. Nº 484-2005-Lima. Las excepciones, al constituir medios de defensa que de-

Data 35,000. G.J.
ART. 446
nuncian la ausencia de un presupuesto procesal (compe-
tencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda) o
una condición de la acción (también llamados presupues-
tos materiales: voluntad de la ley, interés para obrar y legi-
timidad para obrar), que determinarían la invalidez de una
relación jurídico-procesal o la imposibilidad de un pronun-
ciamiento válido sobre el fondo, pueden ser propuestas
en todo proceso en el que eventualmente existan dichos
vicios, debiendo dilucidarse sus fundamentos con anterio-
ridad a la resolución del tema de fondo.
Exp. Nº 951-2005-Lima. Las excepciones solo constituyen medios de defensa al cual

Data 35,000. G.J.
el emplazado puede recurrir cuando advierte la existencia
ART. 446
de una relación jurídica procesal inválida por omisión o
defecto de algún presupuesto procesal.
366
La excepción es un instituto procesal por el cual el deman- Cas. Nº 1429-98-

Piura.
dado puede oponerse a la pretensión del actor; con ella Data 35,000. G.J.
cuestiona el aspecto formal o de fondo del proceso, persi- ART. 446
guiendo anular la acción incoada.
£1143 Excepciones. Definición

Las excepciones procesales pueden ser definidas como: la Cas. Nº 1216-2004-
Loreto.
facultad procesal, comprendida en el derecho de contra- Data 35,000. G.J.
dicción en el juicio, que corresponde al demandado, de ART. 446
pedir que los órganos jurisdiccionales declaren cierta exis-

tencia de un hecho jurídico que produce efectos jurídicos
relevantes, frente a la acción ejercitada por el actor.
La excepción es un instituto procesal por la cual el deman- Cas. Nº 1429-98-

Piura.
dado puede oponerse a la pretensión del actor; con ella El Peruano, p. 2479.
cuestiona el aspecto formal o de fondo del proceso, persi- ART. 446
guiendo anular la acción incoada.
£1144 Excepciones. No atañe al fondo

Ni el juez, ni la parte proponente, sin desnaturalizar el procedi- Exp. Nº 187-95-
Lima.
miento, pueden fundar las excepciones en pruebas y conside- Data 35,000. G.J.
raciones que atañen al asunto sustantivo, al fondo del litigio. ART. 446
£1145 Excepciones. Númerus clausus

El artículo cuatrocientos cuarenta y seis del Código Proce- Exp. Nº 749-2005-
Lima.
sal Civil señala las únicas excepciones proponibles (númerus Data 35,000. G.J.
clausus), entre las cuales no se encuentra la “sustantiva de ART. 446
contrato no cumplido”, más todavía si, en todo caso, ello se

vincula con el asunto de fondo de la controversia.
£1146 Excepción. No es vía para pronunciarse sobre el

fondo de la controversia
La legitimidad para obrar es la cualidad emanada de la ley Exp. Nº 48004-98.
Data 35,000. G.J.
para requerir una sentencia favorable respecto del objeto ART. 446
litigioso, situación que coincide con la relación jurídico-
procesal. Los demandantes acreditan legitimidad para
obrar con la suscripción de la escritura pública de consti-
tución de fianza, respaldada con garantía hipotecaria otor-
gada a favor del banco emplazado. El debate para deter-
minar si la empresa afianzada es aún deudora del banco
emplazado, corresponde al fondo de la controversia y no a
una discusión que se deba dilucidar vía excepción.
367
Exp. Nº 2697-99.
Data 35,000. G.J.
Si la legitimidad para obrar se funda en la interpretación
ART. 446 del acto jurídico que va a incidir sobre el fondo del asunto
controvertido y que está sujeto a probanza, no puede ser
resuelto vía excepción.
Cas. Nº 492-96- El juzgador no puede pronunciarse en la vía excepcional

La Libertad,
El Peruano, p. 4496. sobre el derecho de propiedad que es materia de la pre-
ART. 446 tensión, adelantando juicio sobre la inexistencia de ese
derecho a favor del demandante o su conversión en un
crédito que lo desautoriza a reivindicar el bien, ya que ello
es objeto más bien de la sentencia, luego de agotados los
medios probatorios actuados por las partes y concluido el
debate de sus posiciones.
£1147 Excepción fundada. Efectos

R.N. Nº 6-97-Lima. Las excepciones se resuelven conjuntamente y el auto que
N.L., T. 259, p. A.9.
ART. 446
declara fundada una excepción debe anular lo actuado en
lo principal, mas cuando hay demandas y reconvenciones,
tal nulidad se entiende referida a las acciones afectadas
por la excepción, en este caso las demandas, pues las re-
convenciones son acciones contra las cuales no se ha de-
ducido excepciones y que por tanto son independientes.
£1148 Inadmisibilidad de las excepciones. Aplicación

Exp. Nº 1339-94. Las excepciones denuncian invalidez de una relación proce-
Data 35,000. G.J. sal. No obstante que el artículo 722 del C.P.C no señala la
ART. 446
admisibilidad de las excepciones, cabe proponerlas porque
no hay disposición que lo prohíba. El no permitir oponer di-
chas medios de defensa, supone que en todos los casos los
procesos son válidos por sí mismos, lo cual es una ficción.
£1149 Excepción de incompetencia y agotamiento de la

vía administrativa. Aplicación
Exp. Nº 1663-95. La excepción de incompetencia ataca la validez de la com-
Ledesma Narváez.T. IV,
p. 276.
petencia del juzgado en razón del grado jerárquico y la ex-
ART. 446 cepción de falta de agotamiento de la vía administrativa ataca
la relación procesal desde el punto de vista de la vía previa
administrativa antes de recurrir al órgano jurisdiccional.
£1150 Incompetencia. Entre juez civil y penal

Exp. Nº 442-7-97-Lima. No hay en el caso de autos conflicto de competencia entre
Data 35,000. G.J.
ART. 446 INC. 1
los jueces especializados civil y penal por razón de la ma-
teria y, específicamente, estando a los fines perseguidos
por el proceso penal que es la imposición de una pena al
368
agente del acto ilícito que resulte probado y, el civil de in-

terdicto de recobrar, que busca la restitución del bien al
tenedor o poseedor, sin que interese la titularidad sobre el
dominio del mismo.
£1151 Excepción. Falta de representación

El cuestionamiento a la representación de la parte deman- Exp. Nº 1392-96.
Data 35,000. G.J.
dante debe efectuarse a través de la excepción respectiva ART. 446 INC. 3
y dentro del plazo legal.
£1152 Representación defectuosa o insuficiente. Concepto

La ausencia de facultad para demandar significa la caren- Exp. Nº 603-2005-Lima.
Data 35,000. G.J.
cia de un atributo jurídico-procesal necesario para ejercer ART. 446 INC. 3
el derecho de acción, por tanto, la excepción de represen-
tación defectuosa o insuficiente del demandante, llamada
también legitimatio ad procesum constituye un instrumento
procesal de defensa que tiende a evitar una relación jurídi-
ca procesal inválida y carente de eficacia, y que se opone a
la pretensión del actor cuando este o quien ejerce su re-
presentación no cuenta con la antedicha facultad para com-
parecer en un proceso.
La excepción de representación defectuosa o insuficiente Exp. Nº 609-2005-Lima.

Data 35,000. G.J.
del demandante o demandado es aquel instituto procesal ART. 446 INC. 3
dirigido a denunciar la existencia de una relación jurídica
procesal inválida, debido –precisamente– a la imperfección
o irregularidad del que adolece el poder de quien se atri-
buye la representación del demandante o del demandado.
La ausencia de facultad para demandar significa la caren- Exp. Nº 1039-2005-

Lima.
cia de un atributo jurídico-procesal necesario para ejercer Data 35,000. G.J.
el derecho de acción, por tanto, excepción de representa- ART. 446 INC. 3
ción defectuosa o insuficiente del demandante, llamada
también legitimatio ad procesum constituye un instrumento
procesal de defensa que tiende a evitar una relación jurídi-
ca procesal inválida y carente de eficacia, que se opone a
la pretensión del actor cuando este o quien ejerce su re-
presentación no cuenta con la antedicha facultad para com-
parecer en un proceso. La representación es defectuosa si
se ha otorgado en forma distinta de la establecida por la
ley; será insuficiente si no se cuenta con las facultades ne-
cesarias para demandar.
369
£1153 Representación defectuosa o insuficiente. Distinción

£1153
Cas. Nº 1751-96- La excepción de representación insuficiente o defectuosa
Piura.
Data 35,000. G.J. no se puede confundir con la falta de legitimidad para obrar,
ART. 446 INC. 3 pues esta última se contrae a la facultad legal de los suje-
tos del proceso, demandantes o demandados, para formu-
lar una pretensión determinada o contradecirla o, a ser lla-
mados al proceso para hacer posible una declaración de
certeza eficaz o a intervenir en el proceso por asistirle un
interés en su resultado legitimatio ad causam.
£1154 Representación defectuosa o insuficiente.

£1154
Preclusión
Cas. Nº 2747-99-Lima. El impugnante no ha denunciado el incumplimiento de la ci-
Data 35,000. G.J.
ART. 446 INC. 3 tada formalidad mediante la excepción de representación in-
suficiente del demandante; consecuentemente, ha precluido
la oportunidad para discutir la validez de la relación procesal.
£1155 Oscuridad o ambigüedad. Concepto

Data 35,000. G.J.
La excepción de oscuridad o ambigüedad se produce cuan-
ART. 446 INC. 4 do [en] el tenor de la demanda no se halla precisada con
claridad la pretensión o pretensiones del demandante, y
en tal sentido impide el cabal ejercicio del derecho de con-
tradicción de los emplazados.
Exp. Nº 442-7-97-Lima. La excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de

Data 35,000. G.J.
ART. 446 INC. 4
proponer la demanda procede frente a incumplimientos de
las formas de la demanda o su planteo confuso de manera
tal, que impide el efectivo ejercicio del derecho de defensa
al no poder el demandado negar o reconocer cada uno de
los hechos expuestos en la demanda.
£1156 Excepción de falta de agotamiento de la vía ad-

ministrativa. Noción
Cas. Nº 1429-98-Piura, La excepción de falta de agotamiento de la vía administra-
ART. 446 INC. 5
tiva es aquella en la cual se establece que los jueces no
deben admitir la demanda, sino después de agotados los
recursos jerárquicos establecidos en la vía administrativa.
Cas. Nº 3298-99-Tumbes. La falta de agotamiento de la vía administrativa constituye

Data 35,000. G.J.
ART. 446 INC. 5
una cuestión previa o excepción, que debió formularse en
la etapa postulatoria, lo que no se hizo, habiendo quedado
el trámite convalidado con el auto de saneamiento que
quedó consentido.
370
Sobre la excepción de falta de agotamiento de la vía admi- Exp. Nº 1667-2005-

Lima.
nistrativa es menester precisar que en principio aquella Data 35,000. G.J.
puede ser planteada en cualquier proceso en que se quie- ART. 446 INC. 5
ra hacer valer; así en el supuesto que se le haya reconoci-

do un derecho en la vía administrativa –contra quien se
propone– y, sin que culmine el procedimiento administra-
tivo se instaurase un proceso civil, tal excepción puede ser
propuesta con la finalidad de denunciar la existencia de
una relación jurídica procesal inválida.
£1157 Legitimidad para obrar. Concepto

Es predominante en doctrina procesal definir la legitima- Cas. Nº 2315-02-Puno.
Data 35,000. G.J.
ción para obrar o legitimación procesal como aquel requi- ART. 446 INC. 6
sito en cuya virtud debe mediar una coincidencia entre las
personas que actúan en el proceso y las personas a las
cuales la ley habilita especialmente para pretender y para
contradecir respecto de la materia sobre la cual versa el
proceso; en consecuencia, la pauta a la cual es menester
atenerse, como principio, a fin de determinar en cada caso
la existencia de la legitimación procesal, está dada por la
titularidad activa o pasiva, de la relación jurídica sustanti-
va controvertida en el proceso.
Legitimación para obrar es la cualidad emanada de la ley Exp. Nº 614-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
para requerir una sentencia favorable respecto del objeto ART. 446 INC. 6
litigioso, situación que coincide en la mayoría de los ca-
sos, con la relación jurídica sustancial; que siendo esto así,
la falta de legitimación para obrar, consiste entonces en la
ausencia de esa cualidad, sea porque no existe identidad
entre la persona del actor y aquella a quien la acción está
concedida o entre la persona del demandado y aquella
contra la cual se concede.
La legitimidad para obrar es la cualidad emanada de la ley Exp. Nº 48004-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
para requerir una sentencia favorable respecto del objeto liti- ART. 446 INC. 6
gioso, situación que coincide con la relación jurídico-procesal.
La legitimidad para obrar está vinculada con la relación Exp. Nº 257-97-10F-Lima.

Data 35,000. G.J.
jurídica de derecho material o estado jurídico cuya decla- ART. 446 INC. 6
ración de certeza judicial se pretende, está dirigida a quie-
nes la ley autoriza a solicitar la actividad jurisdiccional en
resguardo de determinados derechos de tipo material.
La legitimidad para obrar, es un concepto lógico de la rela- Exp. Nº 114-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
ción de adecuación que implica que los sujetos que parti- ART. 446 INC. 6
cipan en la relación jurídica sustantiva sean los sujetos que
participan en la relación jurídica procesal; por lo tanto, la
371
falta de legitimidad para obrar implica la inexistencia o

ausencia de alguno de los elementos antes señalados.
Exp. Nº 38471-125-98- La legitimidad para obrar es una condición de la acción (o

Lima.
Data 35,000. G.J. más exactamente de la pretensión, toda vez que, el dere-
ART. 446 INC. 6 cho de la acción carece de condición alguna para acceder
a su titularidad) que tiene por finalidad determinar quién y
contra quién debe hacerse un proceso concreto para que
este se realice eficazmente. Para ello deberá verificarse que
la relación jurídica procesal coincida con la relación jurídi-
ca sustantiva, es decir que él o los sujetos que demandan
o son demandados sean los mismos que afirman ser titu-
lares (activa o pasivamente) del derecho que se discute,
salvo que medie representación.
Exp. Nº 43395-98- Por la legitimidad para obrar se habilita al sujeto a ser par-
Lima.
Data 35,000. G.J. te en el proceso debiendo haber identificación entre los
ART. 446 INC. 6 sujetos que intervienen en la relación sustantiva con los
sujetos de la relación jurídica procesal.
£1158 Legitimidad para obrar. En caso de alimentista

menor de edad
Exp. Nº 1373-97-Lima. Cuando el alimentista es un menor de edad, obvio es, que el
Data 35,000. G.J.
ART. 446 INC. 6
ejercicio de la acción personal de este, de reclamar alimentos,
corresponde a su representante legal, esto es, a los padres
o al padre o madre que ejerza la tenencia.
£1159 Falta de legitimidad para obrar. Concepto

Cas. Nº 1874-99-Ica. La excepción de falta de legitimidad para obrar, plantea la
Data 35,000. G.J.
ART. 446 INC. 6
imposibilidad de que exista un pronunciamiento válido
sobre el fondo por no haber coincidencia entre las partes
que conforman la relación jurídico-sustantiva y las que in-
tegran la relación jurídico-procesal; esto es: a) Que el de-
mandante no sea titular de la pretensión que se está inten-
tando, o en todo caso no sea el único; o b) Que la preten-
sión intentada contra el demandado sea completamente
ajena a este, o que no fuera el único a ser emplazado.
Exp. Nº 19339-98- La falta de legitimidad para obrar existe cuando no media

Lima.
Data 35,000. G.J. coincidencia entre las personas que efectivamente actúan
ART. 446 INC. 6 en el proceso, y las personas a las cuales la ley habilita
especialmente para pretender o para contradecir respecto
de la materia sobre la cual verse el proceso.
372
La excepción de falta de legitimidad para obrar del deman- Exp. Nº 14521-99-

Lima.
dante es aquel instrumento procesal dirigido a denunciar Data 35,000. G.J.
la carencia de identidad entre los sujetos que integran la ART. 446. INC. 6
relación jurídica sustantiva y quienes forman parte de la

relación jurídica procesal: es decir lo que se afirma que el
accionante no es titular de la pretensión que está intentan-
do o no es el único que debería hacerlo sino en compañía
de otro u otros.
La legitimidad para obrar se da cuando quien comparece Exp. Nº 1029-2001-

Lima.
ante órgano judicial afirma su titularidad del derecho sub- Data 35,000. G.J.
jetivo material e imputa al demandado la titularidad de la ART. 446. INC. 6
obligación, a fin de que se realice la tutela judicial.
£1160 Falta de legitimidad para obrar. Basta invocar le-

gitimidad
Para amparar esta excepción de falta de legitimidad para Exp. Nº 4485-98-
Lima.
obrar del demandante, solo es suficiente que el actor invo- Data 35,000. G.J.
que (no que acredite) la legitimidad parar demandar; a que, ART. 446. INC. 6
en el presente caso, el juez, al sentenciar, evaluará si pro-

cede o no amparar la indemnización reclamada, y ello será
evaluado de acuerdo a los medios probatorios que se apor-
ten en el proceso.
Deducida la excepción de falta de legitimidad para obrar Cas. Nº 2315-02-

Puno.
del demandante el juez debe apreciar esta desde su aspec- Data 35,000. G.J.
to procesal y no le corresponde decidir sobre la existencia ART. 446. INC. 6
o inexistencia del derecho material cuya tutela es objeto
de pretensión, lo que corresponderá hacerlo en la senten-
cia definitiva.
£1161 Falta de legitimidad para obrar. No impide acre-

ditar derechos
La circunstancia de haberse admitido la excepción de falta Cas. Nº 1818-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
de legitimidad para obrar del demandante no impide que ART. 446. INC. 6
durante el proceso el demandado acredite derechos que
puedan oponerse a los del actor.
£1162 Falta de legitimidad para obrar. Distinta de repre-

sentación defectuosa o insuficiente
La excepción de representación defectuosa o insuficiente Cas. Nº 1751-96-Piura.
Data 35,000. G.J.
no se puede confundir con la de falta de legitimidad para
ART. 446. INC. 6
obrar, que se contrae a la facultad legal, de los sujetos del
proceso, demandantes o demandados, para formular una
373
pretensión determinada o contradecirla, o a ser llamados

al proceso para hacer posible una declaración de certeza
eficaz o a intervenir en el proceso por asistirle un interés
en su resultado.
Cas. Nº 1205-99- Deben distinguirse previamente los conceptos de legitimi-

Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
dad para obrar y representación procesal; la primera se
ART. 446. INC. 6 verifica con la afirmación de la titularidad de un derecho
subjetivo, que otorga la calidad de parte procesal, en cam-
bio el representante legal actúa en nombre del titular de
un derecho subjetivo por tanto no tiene la calidad de parte;
siendo esto así, la falta de legitimidad para obrar es un
requisito de procedencia de la demanda; por el contrario,
la representación es un requisito subsanable, que puede
ser cuestionado mediante la excepción de representación
insuficiente del demandante, que solamente tiene por efec-
to, en caso de declararse fundada, conceder un plazo a fin
de que el representante subsane su representación insufi-
ciente, en virtud a lo dispuesto en el inciso 2 del artículo
451 del Código Adjetivo.
£1163 Falta de legitimidad para obrar. No dilucida el

fondo
Cas. Nº 52-2002- La definición si el demandante ha poseído el inmueble
Canchis-Sicuani.
Data 35,000. G.J.
en forma continua, pacífica y pública como propietario
ART. 446. INC. 6 durante diez años o si es la demandada la que ha poseí-
do el bien es el fondo de la materia controvertida, que
deberá resolverse de acuerdo con los medios probato-
rios aprobados por las partes, pero no puede ser mate-
ria de una excepción de falta de legitimidad para obrar
del demandado.
£1164 Excepción de falta de legitimidad para obrar acti-

va. No impide que posteriormente se acrediten
derechos incompatibles
Cas. Nº 1804-98-Lima. La circunstancia de admitirse, en un proceso, una excep-
ART. 446. INC. 6
ción de falta de legitimidad para obrar del demandante, no
impide que durante el proceso el demandado acredite de-
rechos que puedan oponerse a los del actor.

va. Aplicación
Exp. Nº 4479-98. La excepción de falta de legitimidad para obrar del deman-
Data 35,000. G.J.
ART. 446. INC. 6
dante se plantea como medio de defensa, cuando el actor
careciera de la debida identificación entre su persona y
374
la de a quien la ley sustantiva le faculta hacer uso de su

derecho de acción.
Es infundada la excepción si el demandante acciona en
su condición de abogado el cobro de sus honorarios pro-
fesionales.

va. No es amparable
No es de amparo la excepción de falta de legitimidad para Exp. Nº 97-6573.
obrar si existe coincidencia en la relación sustantiva y la Data 35,000. G.J.
ART. 446. INC. 6
procesal basada en el endose en procuración, como acto
jurídico cambiario.
La sola manifestación del obligado, respecto a que la letra
la firmó en blanco, no resulta atendible si no prueba que
posteriormente se hubiere completado transgrediendo los
acuerdos expresamente adoptados.

va. Desestimación
Debe desestimarse la excepción de falta de legitimidad para Exp. Nº 507-7-97.
Data 35,000. G.J.
obrar del demandante pues es suficiente que el actor invo- ART. 446. INC. 6
que (no que acredite) la legitimidad para demandar. El juez
al sentenciar evaluará la calidad de acreedor respecto a la
pretensión procesal en base a los elementos probatorios
que se aporten al proceso.
£1168 Excepción de litispendencia. Identidad de procesos

Para que se ampare la litispendencia es necesaria la exis- Exp. Nº 28870-98.
Data 35,000. G.J.
tencia de un proceso idéntico a otro, en curso. Si de las ART. 446. INC. 7
demandas se advierte que una busca la declaración judi-
cial de resolución extrajudicial de pleno derecho, mientras
que la otra persigue la resolución judicial de contrato, vale
decir, se orienta a obtener sentencia declarativa con efec-
to constitutivo; se colige que los petitorios de ellas son dis-
tintos. Además, las demandas han sido interpuestas por
personas jurídicas distintas, mas no por una sola de aque-
llas, de modo que tampoco el interés para obrar es el mis-
mo, no configurándose así la identidad de procesos para
amparar la litispendencia.
Es fundada la excepción de litispendencia cuando se ini- Exp. Nº 991-99.

Data 35,000. G.J.
cia un proceso idéntico a otro que se encuentra en curso. ART. 446. INC. 7
Si el demandante persigue la reivindicación del inmue-
ble y en otro proceso pretende, sobre el mismo inmueble,
375
la declaración de un mejor derecho a la propiedad, pose-

sión e indemnización, no opera la litispendencia, por no exis-
tir la triple identidad, a que refiere el artículo 453 del CPC.
Exp. Nº 195-99. Si en un proceso se exige la indemnización por daños y per-

Data 35,000. G.J.
juicios a raíz de la denuncia calumniosa de la cual fue víctima
ART. 446. INC. 7
el demandante y en otro proceso pretende una indemniza-
ción aduciendo perturbación en el derecho de propiedad, no
se da la triple identidad para amparar la litispendencia.
Exp. Nº 44-96. Es fundada la excepción de litispendencia cuando se inicia

Data 35,000. G.J.
un proceso idéntico a otro que se encuentre en curso. Hay
ART. 446. INC. 7
identidad de procesos cuando las partes o quienes de ellos
deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar
sean los mismos.
£1169 Excepción de litispendencia. Infundada

Exp. Nº 233-1-97. No obstante ser idénticas la partes, es infundada la excep-
Data 35,000. G.J.
ción de litispendencia, si la vía procedimental y la natura-
ART. 446. INC. 7
leza de las acciones difieren una de otra.
£1170 Excepción de litispendencia. Procedencia

Exp. Nº 130-7-97. Si un proceso se encuentra con sentencia consentida y eje-
Data 35,000. G.J. cutoriada, no puede afirmarse que sea un proceso en cur-
ART. 446. INC. 7
so y por ende mal puede ampararse la excepción de litis-
pendencia. Procede amparar la excepción de litispenden-
cia cuando se inicia un proceso idéntico a otro que se en-
cuentra en curso.
£1171 Excepción de litispendencia. Configuración

Exp. Nº 2984-98. La excepción de litispendencia se configura cuando en dos
Data 35,000. G.J.
procesos tramitados simultáneamente, se encuentran pre-
ART. 446. INC. 7
sentes las mismas partes, discutiendo el mismo petitorio,
y tengan similar interés para obrar.
El interés deberá ser siempre actual, por ello, quien dedu-
ce una excepción de litispendencia, está denunciado que
el interés procesal de su oponente se ha agotado porque
ya ha sido empleado en el proceso anterior.
£1172 Excepción de cosa juzgada. Requisitos

Cas. Nº 02-99-Piura. La excepción de cosa juzgada requiere: a) que las personas
que siguieron el juicio sean las mismas, b) que la causa o
ART. 446. INC. 8
acción y la cosa u objeto sean idénticos y c) que el juicio
376
haya terminado por sentencia ejecutoriada; pero, además,

se requiere que el proceso sea idéntico al otro que ha sido
resuelto con sentencia o laudo firme. Por lo tanto, en un
proceso de reivindicación de propiedad no podría prospe-
rar esta excepción, si el proceso en donde supuestamente
habría recaído la cosa juzgada hubiere sido de división y
partición.
Procede la excepción de cosa juzgada cuando se inicia un Exp. Nº 732-95.

proceso idéntico a otro, esto es, cuando las partes o quie- p. 290.
nes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés ART. 446. INC. 8
para obrar, sean los mismos, y que haya sido resuelto

mediante sentencia firme o ejecutoriada.
£1173 Cosa juzgada. Presupone proceso regular

La cosa juzgada supone un proceso regular, en que las Cas. Nº 636-2002-
Arequipa.
partes puedan ejercitar libremente su derecho de defensa, Data 35,000. G.J.
por lo que no puede haber cosa juzgada en un procedi- ART. 446. INC. 8
miento irregular, seguido contra una persona absolutamen-
te incapaz y que posteriormente fue declarada interdicta,
infringiendo la garantía constitucional de la observancia
del debido proceso.
£1174 Cosa juzgada. No se configura por falta de pro-

banza
La existencia de un pronunciamiento judicial, en proceso Cas. Nº 2833-2000-
Ica.
distinto, donde se declaró infundada la pretensión reivin- Data 35,000. G.J.
dicatoria, planteada en vía reconvencional por el hoy de- ART. 446. INC. 8
mandante, no importa la existencia de una decisión defini-
tiva respecto al derecho de propiedad del actor respecto
del predio sublitis, pues dicha decisión se sustentó en la
falta de probanza de su pretensión, mas no en la inexisten-
cia de su derecho de propiedad.
£1175 Cosa juzgada. Proceso anterior por simulación

Es infundada la excepción de cosa juzgada si se pretende Exp. Nº 343-2002-
Lima.
nulidad del acto jurídico en base a la falta de manifesta- Data 35,000. G.J.
ción de la voluntad, y la inobservancia de la forma prescri- ART. 446. INC. 8
ta; mientras que en el anterior proceso se basaba en moti-
vos distintos, así tenemos que en el primer proceso dicho
negocio jurídico ha sido cuestionado y por tanto analizado
bajo el supuesto de la simulación.
377
£1176 Cosa juzgada. Mismo petitorio con distinto

nombre
Exp. Nº 1460-97-Lima. Se pretende que se declare la nulidad del contrato de mu-
Data 35,000. G.J.
ART. 446. INC. 8
tuo con garantía hipotecaria, es decir el acto jurídico que
fuera materia de la demanda de ejecución, reiterando los
fundamentos con los que se pretendió la contradicción de
la sentencia que ordenaba el mandato de ejecución. De
admitirse ello bastaría con modificar el nombre de la pre-
tensión, reiterando los mismos fundamentos; y los mis-
mos hechos podrían revisarse indeterminadamente en dis-
tintas acciones, vulnerándose con ello el principio de la
cosa juzgada, al revisarse nuevamente hechos que fueron
materia de análisis y resolución en otro proceso.
£1177 Excepción de conclusión del proceso por conci-

liación. Procedencia
Exp. Nº 182-97. La excepción de conclusión del proceso por conciliación,
Data 35,000. G.J.
ART. 446. INC. 10
solo puede ampararse si se trata de un proceso idéntico,
situación que no se da con los procesos de privación de la
patria potestad y tenencia.
£1178 Transacción. No procede excepción de transac-

ción extrajudicial
Cas. Nº 730-2005- Cabe anotar que la excepción a que se contrae el inciso
Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
décimo del artículo 446 del Código Procesal Civil, clara-
ART. 446. INC. 10 mente señala que la defensa de forma que se faculta a in-
terponer al emplazado (o de ser el caso, al reconvenido) es
una en la que alegue que un proceso –anterior– ha conclui-
do por conciliación o transacción, enunciado que concuer-
da perfectamente con el artículo 453 del mismo texto nor-
mativo, que señala que es fundada –entre otros– la excep-
ción de transacción “(...) cuando se inicia un proceso idén-
tico a otro (...) 4. En que las partes conciliaron o transigie-
ron”; por tanto, esta excepción es deducible específicamen-
te en el caso en que la parte demandada pretenda oponer,
a la acción promovida por la demandante, una transacción
celebrada cuando estuvo en curso un proceso, con cuyo
mérito se le ha dado fin; es decir, una transacción judicial,
y no una transacción extrajudicial.
£1179 Excepción de caducidad. No procedencia

Exp. Nº 62528-97. No obstante que la fundamentación fáctica de la preten-
G.J.
ART. 446. INC. 11
sión no es sobre anulabilidad del acto jurídico, sino sobre
la resolución de contrato por vicios ocultos, la misma que
a la fecha de interposición de la demanda ha caducado, no
378
procede amparar dicha excepción, pues importaría susti-

tuirse a lo expresamente peticionado por la demandante,
situación que debe merituarse en la sentencia sustancial,
a la luz de la prueba aportada.
£1180 Excepción de caducidad. Análisis de procedi-

bilidad
Para determinar la procedencia o no de la excepción de Exp. Nº 571-98.
Data 35,000. G.J.
caducidad, debe examinarse previamente, si la sentencia ART. 446. INC. 11
cuya nulidad es objeto de la demanda, es de naturaleza
ejecutable o no; y si lo fuera, determinar si la sentencia se
ha ejecutado o no, para hacer viable la demanda de la nu-
lidad de la cosa juzgada fraudulenta.
£1181 Caducidad. No en vía de acción

La caducidad no puede plantearse en vía de acción, pues Exp. Nº 2880-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
dicho medio de defensa solo puede hacerse valer, como ART. 446. INC. 11
se ha anotado, dentro de un proceso y con el propósito de
lograr la improcedencia de la demanda.
£1182 Caducidad. Finalidad

La caducidad, como instituto procesal, tiene por finalidad Exp. Nº 2765-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
extinguir el derecho material que se ha hecho valer plan- ART. 446. INC. 11
teándose la pretensión procesal correspondiente.
£1183 Prescripción. Concepto

La prescripción se configura por la inacción del titular del Exp. Nº 762-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
derecho, quien durante considerable tiempo transcurrido ART. 446. INC. 12
no hace efectiva su pretensión ejercitando la acción co-
rrespondiente para que el órgano jurisdiccional lo declare
y lo haga efectivo.
La excepción de prescripción extintiva es un medio de de- Exp. Nº 2802-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
fensa de forma destinado a acreditar que el interés para ART. 446. INC. 12
obrar del demandante ya no reviste uno de sus presupues-
tos principales: la actualidad o inminencia, que se sustenta
en el hecho de que la necesidad de tutela jurídica no puede
ser prematura ni extemporánea sino vigente o actual.
La prescripción extintiva es un medio de defensa destinado Cas. Nº 807-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
a extinguir el ejercicio específico del derecho de acción res- ART. 446. INC. 12
pecto de una pretensión procesal determinada, por haber
sido interpuesta fuera del plazo establecido en la norma
positiva para dicha pretensión.
379
£1184 Prescripción. Oportunidad

Exp. Nº 2765-98- El recurrente debió deducir oportunamente la excepción de
Lima.
Data 35,000. G.J. prescripción en la etapa de postulación de la litis, que es la
ART. 446. INC. 12 etapa en la que se fija la materia controvertida, y no en vía
de casación en virtud al principio de preclusión procesal.
£1185 Prescripción. Vía acción

Exp. Nº 795-95- La circunstancia que el numeral 12 del artículo 446 del
Lima.
Data 35,000. G.J. Código Procesal Civil permita proponer la prescripción
ART. 446. INC. 12 extintiva como excepción no significa que no pueda plan-
tearse como pretensión.
Cas. Nº 991-2000- [El hecho de que] el numeral duodécimo del artículo cua-
Camaná.
Data 35,000. G.J. trocientos cuarentiséis del Código Procesal Civil permita
ART. 446. INC. 12 proponer la prescripción de la acción como excepción, no
significa que no pueda plantearse como pretensión.
£1186 Prescripción. Persona a quien beneficia

Exp. Nº 50332-Lima. Es fundada la excepción, si desde la inscripción del acto
Data 35,000. G.J.
ART. 446. INC. 12
jurídico hasta la fecha en que es notificada la demanda,
transcurrió con exceso el plazo de prescripción. Dicho pla-
zo se computa desde el momento en que es publicitado,
esto es, desde el momento en que el afectado se encuen-
tra en aptitud de conocer de la existencia del mismo y pue-
de ejercitar la acción. La prescripción solo beneficia a la
parte que lo invoca, por tanto, no puede el juez fundar sus
fallos en ella si no ha sido invocada y menos hacerla ex-
tensiva a la codemandada.
Exp. Nº 1366-98-Lima. El juez no puede fundar su fallo en la prescripción si no ha

Data 35,000. G.J.
sido invocado y en el presente caso tan solo lo ha invoca-
ART. 446. INC. 12
do un codemandado, y no así los demás codemandados,
sin embargo de ello, la prescripción extintiva debe exten-
derse a los demás codemandados, en razón del principio
de unidad procesal.
£1187 Prescripción. En anterior proceso no afecta el

£1187
Cas. Nº 2197-98-Huaura. presente
Data 35,000. G.J.
ART. 446. INC. 12
La prescripción solo extingue la acción, mas no el dere-
cho, de modo que la declarada en otro proceso, concluye
la acción que le dio origen, no pudiendo servir de base
para declarar la improcedencia de una nueva demanda,
mucho menos de oficio.
380
£1188 Prescripción. No procede en acción reivindicatoria

La excepción de prescripción extintiva es un instituto pro- Cas. Nº 65-2002-
La Libertad.
cesal que afecta el ejercicio del derecho de acción por no Data 35,000. G.J.
haber sido ejercido dentro del plazo previsto; resultando apli- ART. 446. INC. 12
cable esta excepción respecto de pretensiones procesales
en las cuales el ejercicio del derecho de acción sea pres-
criptible, mas no así para pretensiones procesales en don-
de el ejercicio del derecho de acción sea de carácter im-
prescriptible, como es el caso de la acción reivindicatoria.
£1189 Prescripción. No es causal de improcedencia

El juez no puede fundar sus fallos en la prescripción si no Cas. Nº 1812-2004-
Lima.
ha sido alegada; precepto que constituye la razón por la Data 35,000. G.J.
cual la prescripción no se encuentra establecida como cau- ART. 446. INC. 12
sal de improcedencia liminar de la demanda, conforme

aparece del artículo cuatrocientos veintisiete del Código
Procesal Civil.
£1190 Prescripción y caducidad. Función

Las excepciones de prescripción y caducidad son institu- Exp. Nº 3167-96-
Lima.
ciones que sancionan relaciones jurídicas por el paso del Data 35,000. G.J.
tiempo cuando los derechos involucrados deben hacerse ART. 446. INC. 12
valer judicialmente; a que, las mismas tienden a destruir
presupuestos procesales que no inciden en la determina-
ción del fondo de la cuestión controvertida, limitando a la
determinación de la existencia de una relación jurídica sus-
tantiva válida de ser planteada por sobre una relación jurí-
dica procesal válida que la sostiene.
£1191 Oscuridad y ambigüedad. Excluye prescripción

El auto que declara fundada la excepción de oscuridad y Exp. Nº 62184-97-
Lima.
ambigüedad y declara fundada la excepción de prescrip- Data 35,000. G.J.
ción extintiva, contiene decisiones implicantes, es decir mal ART. 446. INC. 12
puede ampararse la excepción de prescripción si a criterio

del juez hay ambigüedad en la forma como se ha propues-
to la demanda.
£1192 Convenio arbitral. Excepción

La pretensión de la actora se encuentra dentro de los al- Exp. Nº 99-21235-
Lima.
cances de la cláusula contractual que somete cualquier Data 35,000. G.J.
discrepancia relativa a la interpretación y ejecución del ART. 446. INC. 13
contrato de arrendamiento a arbitraje, por lo que la excep-
ción propuesta debe ampararse.
381
£1193 Convenio arbitral. Pronunciamiento prematuro

Cas. Nº 1085-2001- Resulta incongruente y prematuro que las instancias de mé-
Lima.
Data 35,000. G.J. rito se hayan pronunciado sobre la cláusula que contiene el
ART. 446. INC. 13 convenio arbitral, mediante la cual las partes pactan que la
discrepancia derivada del contrato que vincula a las partes
sea resuelto por un arbitraje, ya que precisamente lo que se
persigue con la pretensión principal es la declaración de nu-
lidad de la cláusula que contiene dicho pacto arbitral.
£1194 Convenio arbitral. Renuncia

Exp. Nº 99-51355-Lima. Al no haberse deducido [la] excepción de convenio arbi-
Data 35,000. G.J.
ART. 446. INC. 13
tral oportunamente, en aplicación de lo dispuesto por el
artículo 15 de la Ley General de Arbitraje Nº 26572, existe
en todo caso, renuncia tácita al arbitraje.
£1195 Excepciones. Tramitación

Exp. Nº 1922-94-Lima. Las excepciones se proponen conjunta y únicamente den-
Data 35,000. G.J.
ART. 447 tro del plazo previsto en cada procedimiento, sustancián-
dose en cuaderno separado sin suspender la tramitación
de lo principal.
Cas. Nº 328-96-Tacna. La excepción se debe hacer valer en la etapa procesal corres-

Data 35,000. G.J.
ART. 447
pondiente y en la forma establecida por ley, no se considera
formulada si se plantea como argumento en la demanda.
Exp. Nº 1339-94-Lima. Las excepciones denuncian la invalidez de una relación

Data 35,000. G.J.
ART. 447
procesal y, por tanto, es derecho del justiciable proponer-
las en todo proceso en que pueden existir vicios que lo
afectan, en el modo y forma previstos.
£1196 Excepciones. Medios probatorios

Cas. Nº 592-96-Lima. El ofrecimiento de medios probatorios para sustentar las
Data 35,000. G.J.
ART. 448
excepciones no convierte a la audiencia de saneamiento en
una de pruebas, por la naturaleza distinta del acto procesal.
Exp. Nº 341-99. Es nula la resolución que resuelve una excepción sin moti-
Data 35,000. G.J.
ART. 448
var la prescindencia de los medios probatorios ofrecidos y
pendiente de actuación.
Exp. Nº 217-7-97-Lima. El Código Procesal Civil admite como medio probatorio en

Data 35,000. G.J.
ART. 448 la excepción de convenio arbitral el documento que acre-
dita su existencia y que en el presente caso es el propio
contrato de cesión que en la cláusula décimo novena se refie-
re al convenio arbitral al cual deben someterse las partes.
382
£1197 Excepciones. Audiencia de saneamiento procesal

La excepción se debe hacer valer en la etapa procesal corres- Cas. Nº 328-96-Tacna.
Data 35,000. G.J.
pondiente y en la forma establecida por ley, no se considera ART. 449
formulada si se plantea como argumento en la demanda.
El supuesto de la conclusión del proceso por inasistencia Cas. Nº 592-96-Lima.

Data 35,000. G.J.
de ambas partes a la audiencia de pruebas, no es aplicable ART. 449
cuando la inasistencia se produce en la audiencia de sa-
neamiento. Debido a la naturaleza jurídica sancionatoria
de la norma, su interpretación debe ser restrictiva. El ofre-
cimiento de medios probatorios para sustentar las excep-
ciones, no convierte a la audiencia de saneamiento en una
de pruebas, por la naturaleza distinta del acto procesal.
Habiendo sido suscrita el acta por la parte demandada y Cas. Nº 831-96

Tacna.
su abogado sin observación alguna, ni tampoco haber in- Data 35,000. G.J.
terpuesto impugnación en el término de ley, origina que ART. 449
dicha acta quede consentida.
£1198 Excepciones. Prescindencia de medios probatorios

El juez de la causa una vez absuelto el traslado de las ex- Exp. Nº 341-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
cepciones, en decisión debidamente motivada, podrá pres- ART. 449
cindir de los medios probatorios pendientes de actuación
declarando infundada la excepción y saneado el proceso.
Establece el artículo cuatrocientos cuarentiocho de tal cuer- Exp. Nº 1444-2005-

Lima.
po legal que solo serán admitidos los medios probatorios Data 35,000. G.J.
que se ofrezcan en el escrito en que se proponen las ex- ART. 449
cepciones o en el que se absuelvan. Tal ofrecimiento, ra-
zonablemente, no constituye un imperativo que implique
la posibilidad de admitir medios de defensa solo si se ofre-
cen pruebas, no existiendo en nuestro ordenamiento pro-
cesal norma que disponga ello. Por el contrario, del nume-
ral cuatrocientos cuarentinueve del acotado Código se des-
prende que el ofertorio responde a la facultad discrecional
del excepcionante y, sobre todo, a la naturaleza del cues-
tionamiento que se efectúe (que puede implicar incluso
una defensa de puro derecho), pues el juez está facultado
para resolver las excepciones de plano, sin necesidad de
actuar la prueba ofrecida.
383
£1199 Excepciones. Abstención de resolver

Cas. Nº 433-2002- El artículo 450 del Código Procesal Civil solo faculta al juez
Huánuco.
Data 35,000. G.J. a abstenerse de pronunciarse sobre otras excepciones, en
ART. 450 el supuesto que declare fundadas las excepciones de in-
competencia, litispendencia y convenio arbitral.
Exp. Nº 046-2005- En primer término deben resolverse (de haber sido pro-
Lima.
Data 35,000. G.J. puestas) las excepciones y dentro de estas las de incom-
ART. 450 petencia, litispendencia o convenio arbitral, toda vez que
la estimación de cualquiera de ellas determina la conclu-
sión del proceso, careciendo de validez cualquier pronun-
ciamiento adicional que emita el juez.
£1200 Excepciones. Forma de resolver y efectos

R.N. Nº 6-97-Lima. Las excepciones se resuelven conjuntamente y el auto que
N.L., T. 259,
p. A.9-A.10. declara fundada una excepción debe anular lo actuado en
ART. 450 lo principal, mas cuando hay demandas y reconvenciones,
tal nulidad se entiende referida a las acciones afectadas
por la excepción, en este caso las demandas, pues las re-
convenciones son acciones contra las cuales no se ha de-
ducido excepciones y que por tanto son independientes.
£1201 Cosa juzgada. Excluye pronunciamiento sobre

prescripción
Cas. Nº 1773-96- Al declararse fundada la excepción de cosa juzgada carece
Huánuco.
Data 35,000. G.J. de sindéresis y lógica pronunciarse amparando también
ART. 450 la excepción de prescripción; es que la de la cosa juzgada
mata la acción y el derecho, y al haberse amparado esa
excepción mal puede decidirse en forma implicante, si la
acción ha prescrito o no por el transcurso del tiempo.
£1202 Incompetencia. Excluye pronunciamiento sobre

otra excepción
Cas. Nº 2315-02-Puno. Habiendo sido deducidas simultáneamente las citadas ex-
Data 35,000. G.J.
ART. 450
cepciones corresponde analizar en primer lugar lo relativo
a la excepción de incompetencia, siguiendo el orden de prio-
ridad previsto en el artículo cuatrocientos cincuenta del Có-
digo Procesal Civil, toda vez que de ser fundada la misma
no sería factible establecer la existencia de una relación ju-
rídica procesal válida en autos, y por ende no se podría emitir
un pronunciamiento válido sobre el fondo de la litis.
384
£1203 Excepciones. Efectos

La excepción es un instituto procesal por el cual el deman- Cas. Nº 353-2005-
Huaura.
dado puede oponerse a la pretensión del actor, cuestio- Data 35,000. G.J.
nando el aspecto formal o de fondo del proceso, persiguien- ART. 451
do anular la acción incoada. Las excepciones pueden te-

ner dos efectos, la de suspender el proceso o anular lo
actuado y dar por concluido el mismo. Cuando se trata de
excepciones cuyos efectos son solo suspender el proceso,
la consecuencia de dicha declaración es la no existencia
de una relación jurídica procesal válida pues el proceso no
ha sido saneado.
Al suspenderse el proceso para que el demandante subsa- Cas Nº 802-97-Ica.

Data 35,000. G.J.
ne los defectos señalados en el auto resolutivo, solo al ven- ART. 451
cimiento del plazo, sin haber subsanado, se declarará la
nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso.
£1204 Falta de legitimidad para obrar. Efectos

El Código Procesal Civil no prevé como causal de improce- Cas. Nº 1412-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
dencia de la demanda la falta de legitimidad para obrar del ART. 451
demandado. Por el contrario, cuando esta se verifica en
virtud a la interposición de un medio de defensa por parte
del emplazado, como es una excepción, el juez se encuen-
tra obligado a suspender el proceso hasta que el deman-
dante establezca la relación jurídica procesal entre las per-
sonas que el auto resolutorio ordene y dentro del plazo
que este fije, conforme lo establece el inciso cuarto del
artículo cuatrocientos cincuentiuno del Código Adjetivo.
£1205 Falta de legitimidad para obrar. Suspensión del

proceso
El inciso cuarto del artículo 451 del Código adjetivo, estable- Exp. Nº 4169-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ce que cuando se declare fundada la excepción de falta de ART. 451
legitimidad para obrar del demandado el juez de la causa
debe suspender el proceso y darle un plazo a la parte deman-
dante; para que este pueda establecer la relación jurídica pro-
cesal entre las personas que el auto resolutorio ordene.
£1206 Falta de legitimidad para obrar. Debe precisarse

legitimados
El referido mandato judicial se emitió como consecuencia Exp. Nº 45912-98-
Lima.
de haberse declarado fundada la excepción de falta de le- Data 35,000. G.J.
gitimidad para obrar del demandado; entonces, si ello es ART. 451
385
así, la decisión judicial debió precisar las personas entre

las que el actor debía estabIecer la relación jurídico-proce-
sal conforme lo dispone el inciso 4 del artículo 451 del Có-
digo Procesal CiviI, lo que en el caso de autos se ha inob-
servado; de modo tal, que no puede imputarse al ejecu-
tante un incumplimiento a lo ordenado cuando la resolu-
ción en cuestión omite ordenar entre qué personas debe
fijarse la relación en referencia.
£1207 Procesos idénticos. Triple identidad

Exp. Nº 1054-95-Lima. Existe identidad de proceso siempre y únicamente cuando
Data 35,000. G.J.
ART. 452.
se dé la triple identidad.
£1208 Representación defectuosa o insuficiente.

Suspensión
Cas. Nº 2594-02-Lima. En caso de considerar que los representantes del banco al
Data 35,000. G.J.
ART. 451
interponer la demanda carecían de facultades para hacer-
lo y revocaba la resolución apelada y declaraba fundada la
excepción, de acuerdo con el inciso segundo del artículo
cuatrocientos cincuentiuno del Código Procesal Civil, de-
bía suspender el proceso hasta que se subsane el defecto
o la insuficiencia de representación del demandante den-
tro del plazo que debía fijar el auto resolutivo.
£1209 Cosa juzgada. No identidad con títulos diferentes

Cas. Nº 1266-2005- No se cumple el requisito de la identidad de la pretensión
Arequipa.
Data 35,000. G.J. para amparar la excepción de cosa juzgada si en el nuevo
ART. 452 proceso de ejecución seguido entre las mismas partes y
sobre la misma deuda de una ejecución anterior, en la que
se declaró fundada la contradicción, se presentan en esta
oportunidad títulos diferentes que, a entender del ejecu-
tante, acreditan la obligación cuya satisfacción reclama, y
sin perjuicio de lo que las instancias de mérito puedan con-
cluir sobre el fondo de la controversia.
£1210 Cosa juzgada. Triple identidad

Cas. Nº 1747-99-Puno. La cosa juzgada surte efectos cuando convergen los requi-
Data 35,000. G.J.
ART. 452 sitos necesarios que dan lugar a la triple identidad, esto
es: que el proceso fenecido haya ocurrido entre las mis-
mas partes, debiendo ser la misma persona demandada y
demandante en ambos procesos; que se trate de los mis-
mos hechos conforme al análisis de los fundamentos de
hecho y de derecho de las pretensiones procesales, y que
386
también se trate de una misma acción, es decir que el inte-

rés para obrar del titular sea el mismo.
Para identificar la existencia de la autoridad de la cosa juz- Cas. Nº 2345-2001-

Junín.
gada es menester analizar el criterio denominado de la tri- Data 35,000. G.J.
ple identidad por el cual se entiende que entre el proceso ART. 452
juzgado y el nuevo tiene que existir una identidad de suje-

tos, el mismo petitorio y el mismo interés para obrar, es
decir, la misma causa petendi.
La cosa juzgada es un instituto procesal que constituye uno Cas. Nº 1370-2003-

Cusco.
de los fundamentos de la seguridad juridica consistiendo Data 35,000. G.J.
en la inmutabilidad de las ejecutorias judiciales; la excep- ART. 452
ción de cosa juzgada o res iudicata implica la presencia de

la triple identidad entre el proceso anterior que ha queda-
do consentido o ejecutoriado y el nuevo que se pretende
intentar sobre la eadem res y que son: idem corpus, que
es el mismo objeto o derecho ventilado; eadem causa per-
sonarum que viene a ser el interés para obrar de los suje-
tos; y res inter partes o identidad de las partes.
La Excepción de Cosa Juzgada supone identidad de proce- Exp. Nº 34432-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
sos, esto es, la determinación de si un proceso ya termina- ART. 452
do es igual al que se encuentra en trámite, debiendo verifi-
carse la identidad de las partes, de pretensiones y del inte-
rés para obrar; y si se constataren las tres identidades
mencionadas, la Excepción de Cosa Juzgada debe ser
amparada.
£1211 Cosa juzgada. Diferencia con litispendencia

Nuestro ordenamiento procesal civil exige para el amparo Exp. Nº 283-2005-
Lima.
de una excepción de cosa juzgada la misma concurrencia Data 35,000. G.J.
de identidades que para la de litispendencia, diferencián- ART. 452
dose técnicamente, sin embargo, una de la otra, en que
para la primera el proceso judicial denunciado debe haber
adquirido la calidad de cosa juzgada; y en la segunda los
procesos deben estar en trámite.
£1212 Litispendencia. Triple identidad

Si bien de la materia venida en grado, sobre excepción de Exp. Nº 404-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
litispendencia, se infiere que los colitigantes son las mis- ART. 452
mas partes y tienen el mismo interés, sin embargo los pe-
titorios de ambos procesos no son los mismos; puesto que
una acción es penal por delito de estafa, y, la otra parte es
387
civil sobre indemnización por responsabilidad extracontrac-

tual; a que, siendo así, no se cumple la triple identidad para
que los procesos referidos sean idénticos.
Exp. Nº 484-2005-Lima. Para el amparo de una excepción de litispendencia debe

Data 35,000. G.J.
ART. 452
acreditarse la existencia de dos procesos en trámite en los
que concurran las siguientes tres identidades: a) de las par-
tes, b) de la pretensión, y, c) del interés para obrar, obte-
niéndose con ello la extinción del iniciado con posteriori-
dad al primer proceso.
Exp. Nº 283-2005-Lima. Para el amparo de una excepción de litispendencia debe,

Data 35,000. G.J.
ART. 452
en efecto, acreditarse la existencia de dos procesos en trá-
mite en los que concurran las siguientes tres identidades:
a) de las partes, b) de la pretensión, y, c) del interés para
obrar, obteniéndose con ello la extinción del iniciado con
posterioridad al primer proceso.
Exp. Nº 10009-2005- En cuanto a la litispendencia, esta requiere la identidad de

AA/TC-Ica.
Data 35,000. G.J. procesos, la que se determina con la identidad de partes,
ART. 452 petitorio (aquello que efectivamente se solicita) y título (el
conjunto de fundamentos de hecho y de derecho que sus-
tentan el pedido).
Exp. Nº 1054-95-Lima. Se declarará fundada la excepción de litispendencia cuan-

Data 35,000. G.J.
ART. 452
do en ambos procesos se da la triple identidad prevista en
£1213 Triple identidad. Aplicación

Exp. Nº 404-94. No obstante que los colitigantes son las mismas partes y
Ledesma Narváez.T. I,
p. 159. tienen el mismo interés, los petitorios de ambos procesos
ART. 452 no son los mismos, puesto que uno se refiere a un proceso
penal por estafa y la otra a una acción civil por responsabi-
lidad extracontractual, por lo que no se cumple la triple
identidad que exige el artículo 452 del CPC.
Cas. Nº 264-95-Cusco. Las pretensiones de petición de herencia y de nulidad de

N.L., T. 270, p. A.9.
ART. 452 declaratoria de herederos no han sido formuladas con an-
terioridad, entre las mismas partes ni los petitorios son los
mismos, por lo que no puede decirse que se trata de pro-
cesos idénticos al de división y partición y declaratoria de
herederos ya fenecidos.
388
£1214 Transacción. Triple identidad

Para que proceda la excepción de transacción, se requiere Cas. Nº 2734-2003-
Apurímac.
de la configuración de tres elementos, la concurrencia de Data 35,000. G.J.
las mismas partes, igual petitorio y que sea idéntico el inte- ART. 452.
rés para obrar. Si bien en el presente caso hay concurrencia

de las mismas partes, así como el interés para obrar, no hay
igualdad en el petitorio pues el proceso de obligación de
dar suma de dinero tuvo como objeto el cobro de una obli-
gación dineraria a la que el deudor está obligado a cumplir
a favor del acreedor, y que es cierta, expresa y exigible;
mientras que en este proceso, lo que se discute es la deter-
minación o no, del plazo de cumplimiento de una obliga-
ción, contenida en el acuerdo transaccional; por lo que
se concluye que pretensiones procesales son totalmente
diferentes.
£1215 Litispendencia. Misma finalidad de pretensiones

Para establecer la identidad de petitorios debe tenerse en Cas. Nº 575-2000-Lima.
Data 35,000. G.J.
cuenta la finalidad de ambas pretensiones, en ese sentido, ART. 452
se constata que a través de estas se busca un mismo fin.
£1216 Litispendencia. Carácter de interés para obrar

En lo que se refiere al interés para obrar, deberá ser siem- Exp. Nº 2984-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
pre actual, por ello, quien deduce una excepción de litis- ART. 452
pendencia, está denunciando que el interés procesal de su
oponente se ha agotado (es pasado) porque ya ha sido
empleado en el proceso anterior.
£1217 Litispendencia. Distinta vía procedimental y acción

Respecto a la excepción de litispendencia cabe hacer pre- Exp. Nº 233-1-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
sente que el demandado al formularla no ha tomado en ART. 452
cuenta los supuestos contemplados en el artículo cuatro-
cientos cincuentitrés, es decir la triple identidad, dado que,
si bien es cierto resultan ser idénticas las partes, pero en
cambio la vía procedimental así como la naturaleza de las
acciones, difieren una de otra.
£1218 Litispendencia. Partes con distinta calidad

La litispendencia alegada está referida a dos procesos en Cas. Nº 2891-2003-
Ucayali.
los que, efectivamente, existe identidad de las partes en Data 35,000. G.J.
litigio pero que difieren en la calidad del sujeto pues quien ART. 452
es accionante en el otro es demandado en este y viceversa
con relación al proceso de conocimiento sobre nulidad de
389
acto jurídico y el sumarísimo sobre desalojo que si bien

están referidos a los derechos sobre los mismos inmue-
bles, el petitorio y el interés para obrar son distintos y se-
rán igualmente distintos sus efectos pues en un caso se
persigue la nulidad de los actos jurídicos contenidos en un
contrato por escritura pública y en el otro, recuperar, vía
desalojo, la posesión de los inmuebles materia de litis, por
lo que resulta evidente que no se manifiestan los requisitos
de identidad de procesos a que se contrae el citado artículo.
£1219 Litispendencia. Proceso fenecido

Cas. Nº 1816-98- El colegiado al haber amparado la excepción de litispen-
Cono Norte.
Data 35,000. G.J. dencia, lo ha hecho otorgando virtualidad jurídica a un
ART. 453 expediente fenecido e incluido iniciado con posterioridad
al de autos, no concurriendo por tanto los presupuestos
contenidos en el artículo cuatrocientos cincuentitrés del Có-
digo Procesal citado, por lo que se ha incurrido en la cau-
sal de nulidad insubsanable.
Exp. Nº 130-7-97-Lima. Ante un juicio que cuenta con sentencia consentida y ejecuto-
Data 35,000. G.J.
ART. 453
riada, mal puede afirmarse que sea un proceso en curso y, por
ende, mal puede ampararse una excepción de litispendencia.
£1220 Cosa juzgada. Aplicación

Cas. Nº 2021-2005-Lima. La excepción de cosa juzgada opera cuando se inicia un
Data 35,000. G.J.
ART. 453
proceso idéntico a otro, el cual ya fue resuelto mediante
sentencia, es decir, a través de un pronunciamiento sobre
la cuestión controvertida, en buena cuenta, un pronuncia-
miento sobre el fondo del asunto.
Cas. Nº 16-94-Ayacucho. Hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de

Data 35,000. G.J.
ART. 453
ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar
sean los mismos y que de acuerdo al numeral 453 del mis-
mo cuerpo legal para amparar la excepción de cosa juzga-
da debe haberse iniciado un proceso nuevo idéntico a otro
que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme.
£1221 Cosa juzgada. Concepto

Cas. Nº 2021-2005- La cosa juzgada viene a ser la autoridad que pasan a tener
Lima.
Data 35,000. G.J. determinadas decisiones judiciales, en virtud a la cual el
ART. 453 ordenamiento les da el carácter de definitivas y en conse-
cuencia inmutables, en atención a la seguridad jurídica.
390
La excepción de cosa juzgada se presenta como un meca- Cas. Nº 1216-2004-

Loreto.
nismo procesal de defensa que se configura cuando se Data 35,000. G.J.
pretende variar los efectos de un proceso ya resuelto, me- ART. 453
diante un proceso previo, definitivamente, en otro.
La cosa juzgada es aquella especial excepción procesal por Exp. Nº 1199-2001-

Lima.
medio de la cual se pide la declaración de certeza de la Data 35,000. G.J.
existencia de un hecho jurídico (cosa juzgada), al cual el ART. 453
derecho procesal objetivo le impone la prohibición de pre-
tender otro proceso el cual el Derecho Procesal objetivo
somete la extinción del derecho de acción y del derecho
de jurisdicción.
La excepción de cosa juzgada se presenta como un meca- Cas. Nº 1280-03-

Arequipa.
nismo procesal de defensa que se configura cuando se Data 35,000. G.J.
pretende variar los efectos de un proceso ya resuelto, defi- ART. 453
nitivamente en otro.
La cosa juzgada es uno de los fundamentos de la seguridad Cas. Nº 1023-96-Lima.

Data 35,000. G.J.
jurídica y consiste en la inmutabilidad de las ejecutorias ju- ART. 453
diciales. La excepción de cosa juzgada no permite que se
siga nuevo juicio entre las partes y sobre el mismo objeto.
£1222 Cosa juzgada. Clases

Se ha distinguido entre cosa juzgada formal y cosa juz- Cas. Nº 2021-2005-
Lima.
gada material, siendo la primera aquella en donde ope- Data 35,000. G.J.
ra la preclusión, es decir, ya no existe, la posibilidad de ART. 453
impugnación, adquiriendo la calidad de inmutabilidad

pero solo dentro del proceso en donde fue dictada. En
cambio, la cosa juzgada material implica no solo la in-
mutabilidad y exigibilidad al interior del proceso en don-
de fue dictada, sino también tiene una oponibilidad ex-
terna, de manera que su obligatoriedad también vale
para procesos futuros, siendo esta la considerada como
verdadera cosa juzgada.
£1223 Cosa juzgada. Proceso idéntico

El inciso segundo del artículo cuatrocientos cincuentitrés Exp. Nº 1073-2002-
Lima.
del Código Procesal Civil es claro en señalar que es funda- Data 35,000. G.J.
da la excepción de cosa juzgada cuando se inicie un proce- ART. 453
so idéntico a otro que cuenta con sentencia o laudo firme.
391
Exp. Nº 1084-94.
Data 35,000. G.J.
El nuevo Código Procesal Civil señala en su artículo 453
ART. 453 que una resolución adquiere la autoridad de cosa juzgada
cuando la materia del mismo proceso ya fue resuelto y
cuenta con sentencia firme; cuyos efectos alcanzan a las
mismas partes y a quienes deriven sus derechos de dichas
partes.
£1224 Excepción de conclusión del proceso por transac-

ción. Procedencia
Cas. 1465-2007- La transacción extrajudicial no homologada judicialmente
Cajamarca
(Pleno Casatorio Civil - puede ser opuesta como excepción procesal conforme a
Doctrina jurisprudencial).
Data 35, 000.G.J.
lo regulado por el inciso 10 del artículo 446 e inciso 4 del
ART. 453 artículo 453 del Código Procesal Civil, por interpretación
sistemática de dichas normas con las que contiene el
Código Civil sobre la transacción. Entendiéndose que las
transacciones extrajudiciales homologadas por el juez, se
tramitan de acuerdo a las reglas del Código Procesal Civil,
al tener regulación expresa. Ocurriendo lo mismo en cuanto
a las transacciones celebradas con relación a derechos de
menores de edad, las mismas que deben ser autorizadas
por el juez competente conforme a ley, (voto en mayoría).
Cas. 1465-2007- Como se previene en el artículo 453, resulta procedente la

Cajamarca
(Pleno Casatorio Civil-
excepción de conclusión del proceso por transacción si
voto en minoría). concurren los dos siguientes requisitos: a) cuando se ini-
Data 35, 000.G.J.
ART. 453 cia un proceso idéntico a otro anterior; y b) que el primer
proceso idéntico haya concluido por transacción judicial
homologada por el juez que conoce del proceso. En conse-
cuencia, la procedencia de la excepción indicada importa
necesariamente la existencia de dos procesos idénticos,
de tal modo que la transacción extrajudicial alegada por la
parte emplazada, al no haber sido celebrada dentro de un
proceso, no puede configurar un supuesto de proceso idén-
tico y, en tal virtud, no puede sustentar válidamente la ex-
cepción de conclusión del proceso.
£12 25 Transacción extrajudicial como defensa de fon

£1225 do.
fondo.
Oportunidad de análisis
Cas. 1465-2007- Desde que en las defensas de fondo se discute el derecho
Cajamarca
(Pleno Casatorio Civil – sustancial, es en la sentencia donde podrá definirse si la
voto en minoría). transacción extrajudicial extinguió, total o parcialmente,
Data 35, 000.G.J.
ART. 453 la obligación que se reclama en la demanda.
392
£1226 Defensas. No pueden sustituirse con pedidos de

nulidad
No pueden sustituirse con pedidos de nulidad las defensas Exp. Nº 954-94.
Data 35,000. G.J.
que pudieron hacerse valer en forma y modo oportunos. ART. 454
Quien no asistió a la audiencia está en condiciones de in-
terponer apelación por escrito y dentro del término legal.
£1227 Excepciones. No causal de nulidad

Los hechos que configuran excepciones no pueden ser ale- Exp. Nº 417-2005-
Lima.
gados como causal de nulidad por el demandado cuando Data 35,000. G.J.
tuvo la oportunidad para proponerlos como tales. ART. 454
Los hechos que configuran excepciones no pueden ser ale- Cas. Nº 1648-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
gados como causal de nulidad por el demandado que pudo
ART. 454
proponerlos como excepciones.
Es improcedente el pedido de nulidad basado en hechos Cas. Nº 1409-97-

Arequipa.
que pueden hacerse valer como excepción. Data 35,000. G.J.
ART. 454
£1228 Defensas previas. Noción

Las defensas previas constituyen antecedentes naturales Exp. Nº 936-94.
de orden civil que deben observarse previamente para el p. 292.
ejercicio del derecho de acción. ART. 455
£1229 Defensas previas. Finalidad

El instituto de la defensa previa tiene la finalidad de pos- Exp. Nº 2138-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
tergar la pretensión en tanto se cumpla una condición a la ART. 455
que está subordinado el hecho que motiva su exigibilidad.
Las defensas previas son medios de defensa que no ata- Exp. Nº 068-2005-Lima.
Data 35,000. G.J.
can ni denuncian la inexistencia de un presupuesto mate- ART. 455
rial o de uno procesal, siendo técnicamente su propósito
suspender el proceso iniciado hasta que se cumpla con el
plazo, con el requisito o con el acto previo establecido en
la norma sustantiva, para que el actor pueda válidamente
ejercitar el derecho de acción.
£1230 Defensas previas. Propuesta y trámite

Las defensas previas se proponen y tramitan como excep- Exp. Nº 1922-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
ciones (...) se incurre en causal de nulidad insalvable si se ART. 455
tramitan con el principal.
393
£1231 Defensas previas. Excepción de incumplimiento

Cas. Nº 56-01-Lima. La excepción de incumplimiento puede ser ejercitada
Data 35,000. G.J.
ART. 455 como defensa previa ya que está vinculada a la ausencia
de una de las condiciones de la acción, es decir, ausencia
del interés para obrar del demandante, ya que el cumpli-
miento de la obligación que este exige en su pretensión
debe ser resistida, en tanto, el mismo ha incumplido con
la prestación a su cargo y mientras no la satisfaga o garan-
tice su cumplimiento no puede alegar necesidad de tutela
jurisdiccional.
£1232 Defensas previas. Obstáculo

Exp. Nº 809-95. La defensa previa constituye un obstáculo temporal, de
p. 291. orden legal, para la prosecución del proceso.
ART. 456
Exp. Nº 405-94. No puede ampararse la paralización del proceso a través

Data 35,000. G.J. de una defensa previa apoyada en supuestas omisiones
ART. 456
de tipo formal que de haber sido ciertas, hubieran llevado
a la inadmisibilidad de la demanda en su oportunidad.
£1233 Excepciones. Multas

Exp. Nº 366-96-Lima. Son de cargo de la parte vencida las multas del trámite
Data 35,000. G.J.
ART. 457 que ocasionen las excepciones.
TÍTULO IV
REBELDÍA
£1234 Rebeldía. Decisión de expedir sentencia

Exp. Nº 1338-95-Lima. Cuando la declaración de rebeldía produce presunción le-
Data 35,000. G.J.
ART. 460
gal relativa de verdad, el juzgador puede comunicar a las
partes su decisión de expedir sentencia.
£1235 Rebeldía. Efectos

Cas. Nº 1868-98-Callao. La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa
Data 35,000. G.J.
ART. 461
sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda,
salvo que el juez en resolución motivada adopte otro crite-
rio, como exige el inciso cuarto del artículo cuatrocientos
sesentiuno del Código Adjetivo, de donde resulta: a) que
la presunción legal es una consecuencia de la declaración
394
de rebeldía, que no requiere de resolución expresa y que

corresponde apreciar en sentencia; b) que la presunción
relativa es juris tamtum, esto es sujeta a probanza y por
tanto no exime al juzgador de examinar la prueba y de
verificar los fundamentos de la pretensión, y c) que si el
juez opta por expedir resolución declarando la presunción
legal relativa y dispone el juzgamiento anticipado del pro-
ceso, aplicando el inciso segundo del artículo cuatrocien-
tos setentitrés del mismo código, al momento de pronun-
ciar sentencia, no puede ignorar ni prescindir de su ante-
rior resolución, de tal manera que si después de analizado
el proceso para emitir sentencia, obtiene una conclusión
distinta a la presunción establecida, necesariamente debe
referirse a ella.
En virtud del efecto de la declaración de rebeldía, esta Cas. Nº 83-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
causa una presunción legal relativa sobre la verdad de ART. 461
los hechos expuestos en la demanda, por lo que tales
hechos no habiendo sido negados o contradichos por el
demandado en forma oportuna, no existirían en estricto
afirmaciones encontradas. No obstante, ello no implica
que el juzgador ampare por sí lo expuesto en la deman-
da, toda vez que la prueba que se acompañe, puede no
ser idónea para declararla fundada o no promueva sufi-
cientemente convicción para ampararla, siendo así, y con
el objeto de que el demandado pueda oponerse a la ad-
misión de las pruebas o que este estime que la preten-
sión es un derecho indisponible, se exige que el juzga-
dor, a fin de no causar agravios innecesarios, no renun-
cie a precisar, por lo menos, los hechos o puntos princi-
pales afirmados en la demanda, con el objeto de que la
prueba gire sobre tales extremos, y por ende, no se afec-
te la defensa de las partes.
Con la declaración de rebeldía se causa presunción legal Exp. Nº 1410-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
sobre la verdad de los hechos expuestos, en concordancia ART. 461
con el artículo 188 y 196 del CPC.
£1236 Rebeldía. Presunción legal relativa

La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa Cas. Nº 1870-02-
Callao.
sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda; Data 35,000. G.J.
salvo que el juez en resolución motivada adopte otro crite- ART. 461
rio, como exige el inciso cuarto del artículo cuatrocientos
sesentiuno del Código Adjetivo, de donde resulta: a) que
la presunción Iegal es una consecuencia de la declaración
395
de rebeldía que no requiere de una resolución expresa y

que corresponde apreciar en la sentencia, y b) que la pre-
sunción relativa es juris tantum, esto es, sujeta a probanza
y, por tanto, no exime al juzgador de examinar la prueba y
de verificar los fundamentos de la pretensión.
Cas. Nº 2654-99- La rebeldía solamente origina una presunción legal relati-

Junín.
Data 35,000. G.J. va y no definitiva.
ART. 461
Exp. Nº 1560-95, La rebeldía es una sanción impuesta al justiciable que

pp. 294-295. incumplió en contestar un traslado o realizar un acto pro-
ART. 461 cesal ordenado y, es también, un medio de presunción
judicial.
£1237 Rebeldía. No impide valoración de pruebas

Cas. Nº 140-2001- Si bien los demandados fueron declarados rebeldes y ello
Tacna.
Data 35,000. G.J.
causa una presunción legal relativa sobre la verdad de los
ART. 461 hechos expuestos en la demanda, ello no sustrae de efec-
tuar un examen de los instrumentos públicos con los que
se recauda la demanda y apreciando la prueba llega a la
conclusión de que otras garantías ya constituidas en favor
de la demandante satisfacen ampliamente el crédito, por
lo que los actos gratuitos de disposición de los bienes in-
muebles por los fiadores solidarios otorgados en anticipo
de legítima no disminuyen su patrimonio ni perjudica el
cobro del crédito, lo que importa que la declaración de re-
beldía no le produce al juzgador convicción sobre la ver-
dad de los hechos expuestos en la demanda.
£1238 Rebeldía. No existe convicción

Cas. Nº 1804-2002- No es factible aplicar la presunción legal relativa sobre la
San Román.
Data 35,000. G.J. verdad de los hechos expuestos en la demanda por haber
ART. 461 sido declarado rebelde el demandado, porque era necesa-
rio acreditar los extremos de la pretensión con documento
acompañado a la demanda o con medios probatorios, por
lo que la presunción legal no produce convicción y eso
está permitido por el cuarto inciso del citado artículo cua-
trocientos sesentiuno del Código Procesal Civil.
Cas. Nº 2907-2000- El artículo 461 de la Ley Procesal concibe algunas excep-

Junín.
Data 35,000. G.J. ciones a la aplicación de tal presunción legal relativa, una
ART. 461 de las cuales consiste en que el juez declare mediante re-
solución motivada, que no le producen convicción los he-
chos expuestos en la demanda.
396
£1239 Rebeldía. Exigencia de documento

Si bien [en] el artículo cuatrocientos sesenta y uno del Có- Cas. Nº 2260-2002-
Loreto.
digo Procesal Civil, la declaración de rebeldía causa pre- Data 35,000. G.J.
sunción legal relativa sobre la verdad de los hechos ex- ART. 461
puestos en la demanda, el mismo dispositivo contiene la

excepción a que se refieren los incisos del primero al cuar-
to del mismo; refiriéndose el inciso tercero a que requi-
riendo la ley que la pretensión demandada se pruebe con
documento, este no fue acompañado a la demanda y si el
actor invocaba su condición de propietario solo del terre-
no, la presunción legal no puede ir más allá de lo recono-
cido por el demandante.
£1240 Rebeldía. Motivación contra presunción

Es deber del juzgador exponer las razones por las cuales Cas. Nº 2516-99-
Cono Norte-Lima.
no le es suficiente una presunción legal de relativa verdad, Data 35,000. G.J.
y en su caso deberá precisar cuáles fueron las pruebas uti- ART. 461
lizadas como medio para acreditar los hechos que reputa
como probados, con el fin de dar a conocer sus razones
poniendo así de manifiesto que no actúa arbitrariamente.
Debe declararse la nulidad de la resolución, si el juez al Exp. Nº 1476-98.

formular su declaración en aplicación del inc. 4 artículo Ledesma Narváez, T. III,
p. 139.
461 del C.P.C. no cumple con motivar su resolución. ART. 461
£1241 Rebeldía. Medios probatorios del rebelde

Nuestro ordenamiento procesal no prohíbe valorar los Exp. Nº 20785-98-
Lima.
medios probatorios presentados por el rebelde, más aún Data 35,000. G.J.
si con su apreciación se puede llegar a solucionar el con- ART. 462
flicto de intereses.
£1242 Rebeldía. Condena de costas y costos

El rebelde es eximido de la condena de costas y costos Cas. Nº 1059-96-
Tacna.
causados por su rebeldía si solicitó auxilio judicial, sien- Data 35,000. G.J.
do irrelevante si formuló su pedido antes o después de la ART. 464
rebeldía.
397
TÍTULO V
SANEAMIENTO DEL PROCESO
£1243 Saneamiento. Apreciación de procedencia

Cas. Nº 1304-99- Los jueces de mérito aprecian la procedencia de la deman-
Cusco.
Data 35,000. G.J. da, en el momento de calificarla, al resolver las excepcio-
ART. 465 nes si se han deducido, y nuevamente al momento de
pronunciar el auto de saneamiento.
Cas. Nº 724-99- Con relación a la procedencia de la demanda y al estable-

Lambayeque,
cimiento de una relación jurídica procesal válida, nuestra
ART. 465 ley procesal ha establecido distintas oportunidades para
su apreciación; así, la primera es la calificación de la de-
manda, en la que no se notifica a la parte demandada; la
segunda es cuando la parte demandada deduce excepción,
que se debe resolver por el juez antes de dictar el auto de
saneamiento; y, finalmente, en sentencia.
£1244 Saneamiento. Alcances

Cas. Nº 753-97- El saneamiento procesal no se limita al ámbito de las ex-
Huaura.
N.L., T. 270, p. A.10. cepciones, ya que el juez de la causa tiene facultad para
ART. 465 pronunciarse sobre la existencia de una resolución proce-
sal válida, en aplicación del artículo cuatrocientos sesenti-
cinco del Código Procesal Civil.
£1245 Saneamiento. Objeto

Exp. Nº 3944-98-Lima. La institución del saneamiento procesal, tiene por objeto
Data 35,000. G.J.
ART. 465 se reexamine las cuestiones relativas al cumplimiento de los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción, de
manera que su declaración importa el cumplimiento de los
mismos, reputándose válida la relación jurídica procesal.
Cas. Nº 802-97-Ica. El juez en el estadio procesal del saneamiento, tiene una

Data 35,000. G.J.
ART. 465 nueva oportunidad para revisar la validez de la relación
jurídica procesal.
£1246 Saneamiento. Finalidad

Exp. Nº 1188-97-Lima. La etapa del saneamiento del proceso sirve para resolver las
Data 35,000. G.J.
excepciones o defensas previas que se hubieran propuesto y
ART. 465
para evaluar nuevamente si la demanda cumple con los pre-
398
supuestos procesales y las condiciones de la acción.

El despacho saneador se destina a remover nulidades del Exp. Nº 98-11972-Lima.
Data 35,000. G.J.
proceso y a verificar la existencia de los requisitos legales ART. 465
de la acción, esto es, a determinar si su titular está en con-
diciones de pedir una decisión de mérito. Si, por el contra-
rio, bajo la figura del saneamiento procesal se ha procedi-
do a compulsar medios probatorios que no han sido objeto
de decisión admisoria o denegatoria, y finalmente se ha
emitido una resolución analizando el fondo de la controver-
sia, sin compulsar equilibradamente los medios probato-
rios aportados merece declarar la nulidad de dicha decisión.
£1247 Saneamiento. Orden metodológico

El orden metodológico que debe seguir el juez en el sanea- Exp. Nº 98-33967-370-
Lima.
miento procesal es el siguiente: a) determinar que el proceso Data 35,000. G.J.
en el cual interviene es existente; b) examinar los presupues- ART. 465
tos procesales (competencia, capacidad procesal de las par-

tes y requisitos de la demanda); c) examinar las condiciones
de ejercicio válido de la acción (legitimidad para obrar activa
y pasiva e interés para obrar); d) examen del debido proceso
(acción, contradicción y debido proceso); y e) examen de la
relación jurídica procesal de otras causales de nulidad.
£1248 Saneamiento. Inasistencia y ofrecimiento de me-

dios probatorios
La conclusión del proceso, entre otras, procede cuando las Cas. Nº 592-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
partes de un proceso no concurren a la audiencia de prue- ART. 465
bas, pero no así cuando esa inasistencia se produce en la
audiencia de saneamiento; por la naturaleza jurídica sancio-
nadora de la norma, su interpretación debe ser restrictiva. El
ofrecimiento de medios probatorios para sustentar las ex-
cepciones no convierte a la audiencia de saneamiento en una
de pruebas, por la naturaleza distinta del acto procesal.
£1249 Saneamiento. No pronunciamiento

La etapa procesal del saneamiento no es la oportunidad para Cas. Nº 2028-97-
Puno.
declarar o pronunciarse sobre el derecho de la parte actora. Data 35,000. G.J.
ART. 465
£1250 Saneamiento. Presupuestos procesales

A través del saneamiento el juez vuelve a revisar la concu- Cas. Nº 3071-99-
Lambayeque.
rrencia de los presupuestos procesales y de las condicio- Data 35,000. G.J.
nes de la acción, a fin de que se emita una sentencia válida ART. 465
sobre el fondo del asunto.
399
Data 35,000. G.J.
Para que exista una relación jurídica procesal válida se
ART. 465 exigen ciertos requisitos esenciales denominados presu-
puestos procesales, que son: competencia, capacidad pro-
cesal y requisitos de la demanda.
£1251 Saneamiento. Impulso de oficio

Cas. Nº 347-2000- Era el juez quien de oficio debió impulsar el proceso y al
La Libertad.
Data 35,000. G.J. no haber actuado de acuerdo a lo dispuesto en dicha nor-
ART. 465 ma y por el contrario haber declarado el abandono del pro-
ceso se ha contravenido el derecho al debido proceso que
alega el recurrente.
£1252 Saneamiento. Falta de legitimidad pasiva

Exp. Nº 1252-98-Lima. La sentencia no es el acto procesal adecuado para intentar
Data 35,000. G.J.
ART. 465
subsanar los defectos que acarrea la falta de legitimidad
pasiva, corrección que debe hacerse en el saneamiento pro-
cesal, según se verifica en el inciso 3 del artículo 465 del
£1253 Saneamiento. Subsanación

Exp. Nº 1085-98-Lima. El artículo 465 del Código Procesal Civil establece las op-
Data 35,000. G.J.
ART. 465
ciones que tiene el juez en el saneamiento del proceso,
verificándose en el inciso 3 de dicho artículo que cuando
el defecto es subsanable debe concederse un plazo, crite-
rio que debió aplicar el a quo al dictar la resolución, toda
vez que la representación defectuosa e insuficiente, es per-
fectamente subsanable.
Cas. Nº 2796-2001- Se observa que en caso de existir problemas de representa-

La Libertad.
Data 35,000. G.J.
ción resulta un exceso declarar improcedente la demanda en
ART. 465 la sentencia, pues uno de los fines concretos del proceso es
resolver la controversia o la incertidumbre jurídica rele-
vante, haciendo efectivos los derechos sustanciales. En tal
sentido, el juez como director del proceso debe conceder
un plazo razonable a la actora a fin de que subsane su re-
presentación, siendo pertinente declararlo en el auto de
saneamiento procesal, pues en este caso la parte deman-
dada no ha deducido la excepción de representación de-
fectuosa pertinente.
Exp. Nº 1565-94-Lima. Al no haberse demandado a todos los intervinientes en la

Data 35,000. G.J.
ART. 465
relación sustantiva, no existe esa correspondencia e iden-
tidad con las personas que deben intervenir en la relación
procesal, consecuentemente se está frente a una ausencia
400
de legitimidad para obrar pasiva, que el juzgador está obli-

gado a subsanar.
£1254 Admisión de demanda. No causa cosa juzgada

La resolución que admite la demanda no causa cosa juz- Cas. Nº 1769-99-Santa.
Data 35,000. G.J.
gada en los términos del artículo ciento veintitrés del Có- ART. 465
digo Procesal, pues su validez puede ser analizada por el
juzgador con oportunidad del saneamiento conforme al ar-
tículo cuatrocientos sesenticinco del mismo código, e in-
clusive, excepcionalmente al momento de sentenciar.
£1255 Relación jurídica procesal. Validez

La existencia de la relación jurídica procesal está concebi- Exp. Nº 1314-97.
da en la satisfacción de exigencias de índole estrictamente p. 208.
procesales corno competencia, capacidad, legitimidad para ART. 465
obrar del demandante o demandado y los demás requisi-
tos que señala el código.
No existe una relación procesal válida, si a la fecha de la Exp. Nº 196-98.

Data 35,000. G.J.
interposición de la demanda, el accionante carece de legi- ART. 465
timidad para pretender el pago, pues no basta que se con-
sidere existente el derecho, sino que es necesario que este
corresponda precisamente a aquel que lo hace valer y con-
tra aquel con quien es hecho valer.
£1256 Saneamiento. Auto no cuestionado produce cosa

juzgada
Habiéndose declarado en audiencia pública infundadas las Cas. Nº 1434-01-Lima.
Data 35,000. G.J.
excepciones deducidas, las que quedaron consentidas, así ART. 466
como la existencia de una relación jurídica procesal válida y
saneado el proceso con lo que quedó la causa expedita para
sentenciar y por tanto saneado el proceso; la Sala Civil ha
desconocido la autoridad de cosa juzgada que tiene la reso-
lución precitada expedida en la Audiencia Única, incurrien-
do así en causal de inevitable invalidez cuando emite la re-
solución impugnada dirigida a que posteriormente se emi-
ta nuevo pronunciamiento sobre situación ya resuelta.
£1257 Saneamiento. Efecto preclutorio

Para declarar saneado el proceso, el juez debe examinar Cas. Nº 267-2005-Ica.
Data 35,000. G.J.
que la demanda contenga las pretensiones planteadas con- ART. 466
forme a las reglas previstas en el ordenamiento; que inter-
vengan en el proceso todos los que tengan relación con la
401
materia en controversia y que la decisión los puede afec-

tar, consecuentemente solo con la concurrencia correcta
de dichos requisitos el juzgador estará en aptitud de de-
cretar el saneamiento procesal y la existencia de una rela-
ción jurídica procesal válida entre las partes la que de no
ser observada por ninguna queda consentida precluyendo
toda petición referida a ella como lo establece el artículo
466 del anotado ordenamiento procesal.
Cas. Nº 1248-2002- La recurrente en ningún momento cuestionó la supuesta

Callao.
Data 35,000. G.J.
representación defectuosa o insuficiente de la demandan-
ART. 466 te, y mucho menos interpuso apelación contra el auto que
declaró saneado el proceso, por lo que evidentemente ha
precluido toda posibilidad de cuestionamiento al respec-
to, de conformidad con el artículo cuatrocientos sesenti-
séis del Código Procesal Civil.
Cas. Nº 2738-99-Lima. No habiéndose deducido en su momento la excepción

Data 35,000. G.J.
ART. 466.
respectiva y al haberse declarado saneado el proceso, ha
precluido la oportunidad para cuestionar la validez de la
relación procesal en vía de casación.
Cas. Nº 314-2000-Callao. En el presente caso el auto de saneamiento se encuentra

Data 35,000. G.J.
ART. 466 consentido y por consiguiente existía una relación jurídica
procesal válida a la que no se puede poner fin, mediante
un pedido de abandono producido posteriormente, relati-
vo a una paralización del proceso, antes de que se declare
saneado el mismo.
Cas. Nº 166-95-Lima. La sentencia de vista no podía declarar nulo todo lo actua-

Data 35,000. G.J.
ART. 466
do e inadmisible la demanda, cuando las partes habían
convenido en que existía una relación procesal válida por
lo que al hacerlo ha infringido lo dispuesto en el artículo
cuatrocientos sesenta y seis del Código Adjetivo.
Cas. Nº 178-95- Declarado saneado el proceso y su resolución haya que-

Junín.
Data 35,000. G.J. dado consentida o ejecutoriada, precluye todo cuestiona-
ART. 466 miento sobre la relación procesal.
Cas. Nº 735-96- Una vez consentida o ejecutoriada la resolución que decla-

Ayacucho.
Data 35,000. G.J. ra la existencia de una relación jurídica procesal válida,
ART. 466 precluye toda petición referida, directa o indirectamente, a
la validez de la relación citada, excepcionalmente en la
sentencia se puede pronunciar sobre la validez de la rela-
ción procesal.
402
Si bien al resolverse las excepciones no se actuaron todas Cas. Nº 249-96-

Arequipa.
las pruebas ofrecidas, la omisión de apelar comporta la Data 35,000. G.J.
conformidad o consentimiento del vicio, precluyendo todo ART. 466
cuestionamiento posterior.
£1258 Saneamiento. Efecto preclutorio no alcanza al juez

Si bien es cierto el artículo cuatrocientos sesentiséis del Cas. Nº 2108-03-
Huánuco.
Código Procesal Civil, establece que precluye cualquier Data 35,000. G.J.
cuestionamiento referido a la validez de la relación jurídi- ART. 466
ca procesal una vez declarada la existencia de la misma,

dicho dispositivo solo está referido a los pedidos que ha-
gan las partes relacionados directa o indirectamente con
la validez de la relación citada, pero no limita la facultad
discrecional del juzgador de analizarla y pronunciarse con-
forme a lo dispuesto en el último párrafo del artículo cien-
to veintiuno del Código Procesal Civil.
£1259 Saneamiento. Cuestionamiento

El juez cuando declara la existencia de una relación jurídica Exp. Nº 126-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
procesal válida, es porque observa que la demanda incoa- ART. 466
da concurre los presupuestos procesales, y las condiciones
de la acción (voluntad de la ley, legitimidad para obrar e
interés para obrar); y la parte que se considere afectada con
ello, debe argumentar su agravio si se cumple o no con los
elementos que conforman la relación jurídico-procesal.
£1260 Preclusión. No limita revisión del juez

Si bien es verdad que, consentida o ejecutoriada que sea Cas. Nº 1136-99-
La Libertad,
la resolución que declara el saneamiento procesal, preclu- El Peruano, p. 3914.
ye toda petición referida a impugnar la validez de la rela- ART. 466
ción jurídica procesal, esto no limita la facultad que tiene
el juez para que excepcionalmente en sentencia revise
nuevamente dicha relación y se pronuncie sobre ella.
£1261 Saneamiento. Precluye posibilidad de cuestionar

la validez de la relación
Las partes no pueden cuestionar la validez de la relación Exp. Nº 3306-98.
Data 35,000. G.J.
procesal mediante la apelación de la sentencia, alegando ART. 466
una indebida acumulación de pretensiones, en aplicación
del principio de preclusión procesal.
403
TÍTULO VI
AUDIENCIA CONCILIATORIA O DE FIJACIÓN DE

PUNTOS CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO
PROBATORIO
£1262 Conciliación. Magistrados facultados

Exp. Nº 941-97-Lima. Los magistrados están facultados para propiciar la concilia-
Data 35,000. G.J.
ART. 468
ción de las partes en cualquier estado del juicio, tanto más
que si de lo actuado se advertía que era necesario esclare-
cer si se habían efectuado pagos a cuenta, situación que
permite entonces analizar lo actuado por las partes en di-
cha diligencia judicial.
£1263 Audiencia conciliatoria. Convalidación

Cas. Nº 584-2002- Ninguna de las partes en el proceso ha solicitado la nuli-
Cusco.
Data 35,000. G.J. dad del acta de conciliación, por lo que la resolución de
ART. 468 vista, al sustentar la nulidad de la apelada y de lo actuado
por haberse realizado la audiencia de conciliación en fe-
cha y hora distinta, ha infringido lo dispuesto en el tercer
párrafo del artículo ciento setentidós del Código Procesal
Civil, que dispone que existe convalidación tácita cuando
el facultado para plantear la nulidad no formula su pedi-
do en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo.
£1264 Audiencia conciliatoria. No se examina la impro-

cedencia
Exp. Nº 3113-99-Lima. Si bien es cierto que el juzgador puede declarar la impro-
Data 35,000. G.J.
ART. 468
cedencia de la incoada no solo al calificar la misma, tam-
bién está autorizado para hacerlo en la etapa de sanea-
miento y en forma excepcional en la sentencia, mas no en
la audiencia de conciliación, pues altera de este modo la
seguridad jurídica de los justiciables.
£1265 Fórmula conciliatoria. Obligación

Exp. Nº 1264-95. Debe declararse la nulidad de lo actuado si el juez luego
Ledesma Narváez, T. III,
p. 171.
del saneamiento se reservó el derecho de proponer fór-
ART. 468 mula conciliatoria. La conciliación es trámite obligado en
todo tipo de proceso.
404
£1266 Audiencia conciliatoria. Finalidad

La audiencia de conciliación tiene por objeto solucionar Exp. Nº 1771-95-Lima.
conflictos de intereses. Data 35,000. G.J.
ART. 469
£1267 Audiencia conciliatoria. Fórmula conciliatoria no

importa un prejuzgamiento
La fórmula conciliatoria propuesta por el juzgado no im- Cas. Nº 1588-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
porta un prejuzgamiento, pues no vincula al juez, quien es ART. 469
libre de fallar en sentido contrario.
£1268 Audiencia conciliatoria. Convalidación frente a

omisión de fórmula conciliatoria
Se verifica que el a quo omitió proponer y detallar el con- Cas. Nº 1339-2001-
La Libertad.
tenido de la fórmula conciliatoria a que hace referencia la Data 35,000. G.J.
norma acotada; sin embargo, dicha omisión tampoco fue ART. 469
advertida por las partes, debido obviamente a su posición

irreconciliable, prosiguiendo la causa bajo su trámite de
ley. En el caso de autos no se logró la conciliación de las
partes, por lo que la omisión en el detalle de la fórmula
conciliatoria en el acta correspondiente, tiene una connotación
disciplinaria, la misma que al no haber sido cuestionada por
las partes, ha producido la convalidación tácita de la misma.
Si bien es cierto que como se ha precisado en autos por Exp. Nº 3946-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
mandato del Código Adjetivo, el juzgador debe en la fase ART. 469
conciliatoria proponer la formula destinada a lograr la
autocomposición del conflicto de intereses, sin embargo
en el presente caso la omisión del juzgador en proponer la
fórmula conciliatoria no genera la nulidad que se invoca,
puesto que como se ha precisado las partes expresamen-
te manifestaron la imposibilidad de conciliar.
£1269 Audiencia conciliatoria. Omisión de fórmula con-

ciliatoria no produce nulidad
[El] juez no ha cumplido con su obligación de proponer la Exp. Nº 987-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
fórmula de conciliación, habiendo procedido a fijar los ART. 469
puntos materia de la controversia luego de escuchar las
razones expuestas por las partes; sin embargo, dicha omi-
sión de parte del juzgador, en el presente caso, no produce
la nulidad de lo actuado.
405
£1270 Audiencia conciliatoria. Debe proponerse fórmu-

la conciliatoria
Cas. Nº 749-2000- La A quo no propuso fórmula conciliatoria alguna contravi-
Lima.
Data 35,000. G.J. niendo el espíritu de la conciliación, cual es el que las partes
ART. 469 puedan tener la oportunidad de conciliar su conflicto de in-
tereses adecuado a la naturaleza jurídica del derecho en liti-
gio. Tal omisión afecta de nulidad insubsanable el proceso.
Data 35,000. G.J.
En la audiencia, a pesar de consignarse en el acta “A conti-
ART. 469 nuación se procede a propiciar la conciliación entre las
partes”, el a quo no ha cumplido con tal propiciación, solo
porque el representante de la parte demandada adujo no
estar facultado, y no obstante que el representante de la
accionante expusiera que sí estaba con ánimo de conci-
liar, por considerar que “siendo la posición de ambas par-
tes antagónica, resulta imposible la conciliación”, en cuya
virtud obvió proponer fórmula conciliatoria alguna. Tal ar-
gumento carece de toda significación, en tanto todos los
procesos corresponden al enfrentamiento de posiciones
antagónicas, hecho que de ninguna manera debe dar lu-
gar al incumplimiento de la ley sino que, por el contrario
impone el deber de propiciar la conciliación de las partes
antagónicas y de proponer su fórmula.
£1271 Audiencia conciliatoria. Omisión de invitar a con-

ciliación
Exp. Nº 1474-01-Lima. El a quo ha omitido invitar a conciliación a las partes no obs-
Data 35,000. G.J.
ART. 469
tante que el proceso no se trata de derechos indisponibles
sino que se pretende la obtención de un derecho real, los que
por su propia naturaleza son susceptibles de disponerse.
£1272 Audiencia conciliatoria. Variación de la pretensión

Exp. Nº 1204-2001- Si bien las partes pueden durante el desarrollo de la conci-
Lima.
Data 35,000. G.J. liación dar un contenido diferente a las pretensiones de-
ART. 469 terminadas o determinables previstas anteriormente, no
es menos cierto que esta variación tiene que realizarse,
como se ha indicado, durante el desarrollo de la audiencia
de conciliación, es decir, cuando ambas partes compare-
cen; ya que en caso contrario no se puede dar dicha varia-
ción al no existir negociaciones.
£1273 Audiencia conciliatoria. Efectos de conciliación

Data 35,000. G.J. La audiencia de conciliación tiene por objeto solucionar
ART. 470 conflictos de intereses, razón por la cual, al ser aceptada
406
íntegramente por las partes la fórmula conciliatoria, que contie-

ne todas las pretensiones, se debe dar por concluido el proceso.
£1274 Acta de conciliación. Título de ejecución

Si bien es cierto el artículo dieciocho de la Ley de concilia- Exp. Nº 232-2005-Lima.
Data 35,000. G.J.
ción número veintiséis mil ochocientos setenta y dos, ART. 470
establece que el acta con acuerdo conciliatorio constituye
titulo de ejecución, siendo exigibles los derechos que
allí consten a través del proceso de ejecución de resolucio-
nes judiciales; también lo es que a la luz de la precitada
resolución administrativa que crea los juzgados y salas con
subespecialidad comercial, el colegiado estima [que] el acta
de conciliación materia de ejecución no contiene derechos
u obligaciones que conforme a la resolución administrati-
va antes referida deban ser conocidas por esta subespe-
cialidad en tanto que un acta de conciliación no es título
ejecutivo, aun cuando sí de ejecución.
£1275 Audiencia sin conciliación. Admisión de medios

probatorios
La decisión que declara improcedente la inspección ju- Data 35,000. G.J.
dicial solicitada por la parte demandada al contestar la ART. 471
demanda, no solo se ha emitido extemporáneamente,
sino después de expedida la sentencia. En tal virtud, el
juez de la causa ha infringido lo dispuesto por el artículo
471 del Código Adjetivo.
La parte final del primer párrafo del artículo cuatrocientos Exp. Nº 671-99-
Chincha.
setentiuno del Código Procesal Civil establece que de no Data 35,000. G.J.
llegarse a conciliar a las partes y luego de procederse a ART. 471
fijar los puntos controvertidos, el juez decidirá la admisión

de los medios probatorios ofrecidos referentes a las cues-
tiones probatorías, es decir, es en esta etapa que el juez en
general, admite o rechaza los medios probatorios ofreci-
dos, lo que es distinto a que el juez tenga por ofrecidos
dichos medios probatorios, lo que se verifica al proveer
los actos postulatorios de las partes.
£1276 Fijación de puntos controvertidos. Enumeración

El juez propondrá la fórmula conciliatoria que su prudente Exp. Nº 1144-95-
Lima.
arbitrio le aconseje, de no ser aceptada se extenderá el Data 35,000. G.J.
acta describiéndose la fórmula planteada y consignándo- ART. 471
se a la parte que no prestó su conformidad a la misma.

Seguidamente enumerará los puntos controvertidos y, en
especial, los que van a ser materia de prueba.
407
Exp. Nº 1229-94. El juez debe proceder a enumerar los puntos controverti-

p. 302. dos y en especial los que van a ser materia de pruebas, si
ART. 471 no hay conciliación.
£1277 Fijación de puntos controvertidos. Previo a la eta-

pa de admisión de medios probatorios
Exp. Nº 1481-95. El juez debe dirigir el proceso con diligenciamiento y sin
p. 188. afectar el carácter imperativo de las actuaciones que lo
ART. 471 requieran. No puede el juez pasar a la etapa de admisión y
actuación de pruebas, sin haber fijado previamente los
puntos controvertidos en el proceso.
£1278 Fijación de puntos controvertidos. Importancia

Cas. Nº 83-98-Lima. La fijación del debate, es fundamental para abrir el tracto
Data 35,000. G.J.
ART. 471
probatorio, porque deben distinguirse los hechos discuti-
dos de los no discutidos, a fin de deslindar el thema pro-
bandi completamente, los hechos articulados por las par-
tes en sus respectivos escritos (demanda y contestación)
al enfrentarse (uno al otro) forman los puntos litigiosos,
los que el juez corresponde fijarlos. Esta fijación tiene como
propósito, obtener la reducción de la controversia, de tal
modo que ilustrado el juez sobre la materia controvertida,
podrá resolver sobre la pertinencia y relevancia de las prue-
bas que se ofrezcan y consecuentemente, se admite o dese-
che, según proceda.
Cas. Nº 401-98-Chincha. En el acta de audiencia única, se observa que en forma

Data 35,000. G.J.
ART. 471 superficial se indica que los puntos controvertidos son la
pretensión de la demandante y la contestación de la de-
manda, omitiendo describir los hechos anteriormente ex-
puestos, no obstante su especial relevancia en el proceso.
Los puntos controvertidos tienen suma relevancia en el
proceso, pues sobre ellos trata el objeto de la prueba.
Exp. Nº 2288-95-Lima. La actividad probatoria del juzgado debe orientarse res-

Data 35,000. G.J.
ART. 471 pecto a los puntos controvertidos fijados.
£1279 Fijación de puntos controvertidos. Hechos discu-

tidos y cuestiones de derecho
Exp. Nº 471-99-Lima. La fijación de los puntos controvertidos están constituidos
Data 35,000. G.J.
ART. 471 por aquellos hechos afirmados por cada una de las partes
como fundamento de sus petitorios, y que no son admiti-
dos por la otra, lo que va a permitir al juez, además de
delimitar los extremos de la controversia, actuar en su
408
oportunidad los medios probatorios relativos a tales ex-

tremos; destinando la actividad procesal solo respecto de
aquellos, haciendo con ello efectivo el principio de econo-
mía procesal. Asimismo, el concepto punto controvertido
puede abarcar no solo hechos discutidos y hechos no ad-
mitidos ni negados, sino también cuestiones de derecho,
cuando conviniendo las partes en la veracidad de un he-
cho alegado, se discute su calificación o las consecuencias
jurídicas, que de él se pretenden deducir, los que el juez
deberá resolver en la sentencia.
£1280 Audiencia conciliatoria. Concurrencia a través de

apoderados
Si a la audiencia de conciliación las partes asisten a tra- Exp. Nº 1079-94-
Huancavelica.
vés de sus apoderados, estos deben estar investidos de Data 35,000. G.J.
la facultad expresa para conciliar. El acuerdo no produce ART. 472
cosa juzgada si los intervinientes carecen de dichas fa-
cultades.
£1281 Fijación de puntos controvertidos. Nueva fijación

Al haberse fijado como punto controvertido “determinar la Exp. Nº 3021-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
existencia de la obligación y su exigibilidad”, sin tener en ART. 471.
cuenta que el demandado no ha cuestionado lo referido a
la existencia de la obligación, sino que ha alegado que no
está obligado a asumirla; es necesario que se fijen nueva-
mente los puntos controvertidos, para luego en base a los
mismos, decidir cuáles son los medios probatorios que se
deben admitir y actuar.
£1282 Fijación de puntos controvertidos. Nulidad

Al no haberse fijado los puntos controvertidos confor- Exp. Nº 4407-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
me a lo expuesto, se ha incurrido en nulidad insubsana- ART. 471
ble, al no sujetarse la decisión al mérito de lo actuado y
al derecho.
£1283 Fijación de puntos controvertidos. No convalidación

£1283
La fijación de los puntos controvertidos es un acto proce- Exp. Nº 1141-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
sal relevante y trascendente, pues define los asuntos o ART. 471
hechos cuya interpretación o entendimiento distancia a las
partes, y sobre los cuales se definirá la materia de prueba.
Dicha omisión no puede ser convalidada por el silencio de
las partes, ya que, en todo caso, no habría litis, ni menos
puede convalidarse fijándolos en la sentencia.
409
£1284 Audiencia conciliatoria. No concurrencia de partes

Exp. Nº 1269-94-Lima. Al no haber concurrido ambas partes a la audiencia men-
Data 35,000. G.J.
ART. 472
cionada resulta aplicable lo dispuesto en el artículo cua-
trocientos setentidós del Código Procesal Civil; en cuya
virtud, dicha audiencia conciliatoria se regulará por lo es-
tablecido para la audiencia de pruebas.
£1285 Fijació
Fijaciónn de puntos controvertidos. Por los abo-
ga dos
gados
Data 35,000. G.J.
Al no haber existido acuerdo conciliatorio entre las partes
ART. 471 el punto subsiguiente era el de la fijación de los puntos
controvertidos en aplicación del artículo 471 del C.P.C.; que
según es de verse de la referida acta los puntos controver-
tidos no han sido fijados por el juez, sino es que lo han
sido por cada uno de los abogados de las partes concu-
rrentes a dicho acto; por lo que siendo ello así, resulta evi-
dente que se ha desnaturalizado el proceso, incurriendo
así en la causal de nulidad.
TÍTULO VII
JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL PROCESO
CAPÍTULO I
JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL PROCESO
£1286 Juzgamiento anticipado del proceso. Si no hay

pruebas que actuar
Data 35,000. G.J.
La audiencia de pruebas tiene como finalidad la actua-
ART. 473 ción de las pruebas admitidas, en el orden señalado en el
artículo 208 del Código Procesal Civil, de tal manera que,
de no existir pruebas que actuar carece de objeto; el juez
comunicará a las partes su decisión de dictar sentencia.
£1287 Juzgamiento anticipado del proceso. Rebeldía

Exp. Nº 1338-95-Lima. Cuando la declaración de rebeldía produce presunción le-
Data 35,000. G.J.
ART. 473
gal relativa de verdad, el juzgador puede comunicar a las
partes su decisión de expedir sentencia.
410
£1288 Juzgamiento anticipado del proceso. No comuni-

cado a las partes
Se incurre en violación a las garantías del debido proceso, Exp. Nº 153-97-7.
Data 35,000. G.J.
si el juez declara que la cuestión debatida es de puro dere- ART. 473
cho y decreta el juzgamiento anticipado del proceso, la que
no es comunicada a las partes.
CAPÍTULO II
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO
£1289 Conclusión del proceso. Transacción

Con la homologación de la transacción privada se da por Exp. Nº 424-96-Lima,
Data 35,000. G.J.
terminado el proceso con la autoridad de cosa juzgada. ART. 474
Estando que la forma adoptada por las partes de dar fin al Exp. Nº 1527-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
litigio se encuadra en la ley, carece de objeto dilatar el pro- ART. 474
ceso, máxime si las partes han resuelto sus discrepancias.
411
412
PROCESOS CONTENCIOSOS-
SECCIÓN QUINTA
PROCESOS CONTENCIOSOS
TÍTULO I
PROCESO DE CONOCIMIENTO
CAPÍTULO I
£1290 Procesos contenciosos. Variantes

Entre los procesos contenciosos se distinguen los proce- Cas. Nº 251-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
sos de conocimiento y sus variantes abreviadas, previstos ART. 475
para aquellos casos en que se requiera la declaración de
un derecho o la solución de un conflicto intersubjetivo de
intereses, es decir que responden a un derecho incierto
cuya complejidad determina la vía que le corresponde.
£1291 Acción reivindicatoria. Puede determinarse mejor

derecho de propiedad
Nada obstan para que en un proceso sobre reivindicación, Cas. Nº 2376-2001-
Loreto.
se determine también el mejor derecho de propiedad cuan- Data 35,000. G.J.
do ambas partes tengan dicho título. ART. 475
£1292 Acción reivindicatoria. Ambas partes ostentan

título de propiedad
Siendo posible establecer dentro de un proceso de reivin- Cas. Nº 1260-01-
La Libertad.
dicación el mejor derecho de propiedad respecto de un Data 35,000. G.J.
bien, cuando existan sobre un mismo predio dos personas ART. 475
que se atribuyan dicha titularidad, en el caso de autos,
ambas partes ostentan título de propiedad inscrito sobre
el predio materia de litis, lo que imposibilitaría emitir un
pronunciamiento respecto al mismo, cuando no constitu-
ye ese el propósito de la presente causa.
413
EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCA
£1293 Compraventa de bien ajeno. Rescisión por here-

dero de comprador
Data 35,000. G.J.
El artículo mil quinientos treintinueve del Código Civil solo
ART. 475 regula los supuestos en los cuales puede el comprador de
un bien ajeno rescindir el contrato, pero de ningún modo
reserva este derecho exclusivamente al comprador, gozan-
do el heredero y copropietario del inmueble, de legítimo
interés para solicitar la nulidad del mismo.
£1294 Nulidad de asientos registrales. Mejor derecho de

propiedad
Cas. Nº 1071-99- No resulta arreglada a ley la decisión de la sala de mérito
Cañete.
Data 35,000. G.J. de remitir el debate jurídico a distinta acción judicial desti-
ART. 475 nada a controvertir lo que entiende discusión sobre el mejor
derecho de propiedad de las partes, ya que el derecho de
propiedad de los demandados fue materia de reversión a
favor del Estado que procedió a adjudicarlo a favor de la
parte actora a título oneroso con reserva de dominio hasta
la cancelación del precio.
£1295 Nulidad de asiento registral. No puede resolver-

se si la partida registral no obra en autos
Cas. Nº 1314-03- Se aprecia que la sala al resolver decreta la nulidad del
Ucayali.
Data 35,000. G.J. asiento registral diecinueve mil doscientos dos sin contar
ART. 475 con él; y que el juez de la causa al resolver la pretensión de
la demanda referente a la nulidad de dicho asiento lo hace
en igual forma, ya que no existe incorporado en autos la
ficha registral en la que corra el asiento cuya nulidad se
persigue, la que conjuntamente con los antecedentes do-
miniales del inmueble es necesario para poder resolver la
materia en litis.
£1296 Nulidad de matrimonio. Sujetos pasivos

Cas. Nº 567-95- La acción de nulidad de matrimonio interpuesta por la
La Libertad.
Data 35,000. G.J.
cónyuge debe entenderse con quien el causante contra-
ART. 475 jo un segundo matrimonio, el Ministerio Público, y tam-
bién los hijos, o quien los represente legalmente, por-
que en su condición de herederos legales del cónyuge
fallecido, tienen por sí mismos interés legítimo y actual
en esta controversia, en razón que la resolución final les
afecta a todos ellos.
414
£1297 Medios probatorios extemporáneos. Admisión

Cas. Nº 30-94-
La admisión de medios probatorios extemporáneos al Cajamarca.
momento de apelar la sentencia está reservado únicamente Data 35,000. G.J.
ART. 478
para los procesos de conocimiento y abreviado, mas no
para los procesos sumarísimos.
£1298 Plazos. Incumplimiento del curador no perjudica

al ausente
Si bien el curador procesal ha contestado la demanda fue- Exp. Nº 1123-99.
Data 35,000. G.J.
ra del plazo previsto en el artículo 478 del CPC, sin embar- ART. 478
go, debe de tenerse en consideración la finalidad esencial de
la curaduría, cual es, cautelar los intereses del litigante au-
sente. La negligencia en la conducta del curador procesal, no
debe resultar implicante para los intereses del representado,
sin perjuicio que el juez sancione esa conducta.
CAPÍTULO II
DISPOSICIONES ESPECIALES
SUBCAPÍTULO 1
SEPARACIÓN DE CUERPOS O DIVORCIO POR CAUSAL
£1299 Divorcio. Sustracción

Existiendo dos procesos de divorcio pendientes de sen- Cas Nº 61-T-97-Huaura.
Data 35,000. G.J.
tencia basados en diferentes causales, al resolverse uno ART. 480
de ellos declarando disuelto el vínculo matrimonial, el otro
proceso se sustrae del ámbito jurisdiccional pues no cabe
disolver el vínculo matrimonial ya disuelto.
£1300 Divorcio. Consulta

Al no ser apelada la sentencia de divorcio se eleva en con- Cas. Nº 436-93-Lima.
Data 35,000. G.J.
sulta, en este caso no hay grado que absolver sino senci- ART. 480
llamente el examen o conformidad con lo resuelto por la
sala, si no han mediado errores de fondo que subsanar. La
consulta se hace basada en el fundamento de la protec-
ción del matrimonio y la familia, en consecuencia no se
requiere del interés privado sino del interés social.
£1301 Divorcio. Variación de la pretensión

Si bien la demanda o la reconvención pueden tener por Cas. Nº 638-93-Lima.
Data 35,000. G.J.
objeto el divorcio, el juez puede declarar la separación si ART. 482
parece probable la reconciliación entre los cónyuges, en
415
virtud de la unidad familiar. No podrá declarar la separa-

ción sin que las causales invocadas sean acreditadas, pues
se estaría admitiendo el divorcio sin causal.
£1302 Divorcio. Pensión de alimentos de oficio

Cas. Nº 1441-97 Piura. El juez en una acción de divorcio, debe fijar de oficio la pen-
Data 35,000. G.J.
ART. 483 sión de alimentos para los hijos solo cuando no existan deci-
siones firmes al respecto en otras acciones, como lo estable-
ce la primera parte del artículo 483 del código instrumental.
£1303 Separación de bienes gananciales. Reglas para

liquidación
Cas. Nº 528-2000- El artículo cuatrocientos ochentitrés del Código Procesal Civil
Arequipa. permite acumular a la acción de divorcio la de separación
Data 35,000. G.J.
ART. 483
de bienes gananciales y las demás relativas a derechos u
obligaciones de los cónyuges o de estos con sus hijos o de
la sociedad conyugal, que directamente deban resultar afec-
tadas como consecuencia de la pretensión principal. Al de-
clararse fundada la demanda de separación de bienes, el
juez no puede proceder de plano a la distribución de estos,
de acuerdo con su criterio, sino que debe seguir las reglas
que para su liquidación establece el Código Civil.
£1304 Medidas cautelares. Alimentos

Exp. Nº 98-48. De conformidad con el artículo 11 de la Ley de violencia
Data 35,000. G.J.
ART. 485
familiar, puede solicitarse a los juzgados de familia, medi-
das cautelares que se tramitarán como medidas anticipa-
das fuera de proceso cuando la seguridad de la víctima o
su familia requiera de una decisión jurisdiccional. Procede
una medida anticipada de alimentos.
TÍTULO II
PROCESO ABREVIADO
CAPÍTULO I
£1305 Proceso abreviado. Inviabilidad de conversión a

sumarísimo
Data 35,000. G.J.
En los procesos sumarísimos es improcedente la reconven-
ART. 486 ción; razón por la cual un proceso abreviado no se puede
convertir en uno sumarísimo.
416
£1306 Proceso abreviado. Adquisición de bien por pres-

cripción
No obstante los accionantes haber adquirido el inmueble Exp. Nº 2500-98.
sublitis mediante contrato de compraventa, cancelando el Data 35,000. G.J.
ART. 486 INC. 2
precio; la propiedad también se puede adquirir por la po-
sesión pacífica, continua y pública como propietarios por
más de diez años, como lo señala el artículo 950 del C.C.
La sentencia que accede a la petición constituye título para
la inscripción de la propiedad en el registro respectivo y
para cancelar el asiento en favor del antiguo dueño.
£1307 Proceso abreviado. Tercería y no amparo

La acción de amparo no es la vía adecuada para dilucidar Exp. Nº 103-96-AA/TC-
Lima.
el derecho de preferencia sobre un bien. La ley le franquea Data 35,000. G.J.
al accionante la facultad para dilucidar su derecho de pre- ART. 486 INC. 5
ferencia en la vía ordinaria, de acuerdo con lo establecido
en el inciso 5 del artículo 486 del C.P.C, cuyo trámite debe
llevarse conforme al artículo 533 del mismo código.
£1308 Reivindicación de acciones y derechos. Improce-

dencia
La acción de reivindicación faculta al propietario de un bien Exp. Nº 823-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
determinado e identificado con sus respectivos linderos y ART. 486 INC. 5
medidas perimétricas, solicitar la entrega al poseedor no
propietario, conforme se establece en el artículo novecien-
tos veintitrés del Código Civil, en consecuencia, no resulta
amparable la reivindicación de acciones y derechos.
£1309 Reivindicación. Concepto

La norma citada no define exactamente los alcances de la Cas. Nº 729-2006-Lima.
Data 35,000. G.J.
acción reivindicatoria, pero la misma puede ser entendida ART. 486 INC. 5
como la acción que tiene todo propietario para que dicho
derecho le sea reconocido frente al demandado y que como
consecuencia de ello se le restituya la posesión del bien;
encerrando de esta forma dicha acción un doble efecto: un
efecto declarativo, respecto del reconocimiento del derecho;
y un efecto de condena; respecto de la restitución del bien.
£1310 Reivindicación. Elementos

Para el ejercicio de la acción reivindicatoria deben concu- Cas. Nº 729-2006-Lima.
Data 35,000. G.J.
rrir los siguientes elementos: a) que se acredite la propie- ART. 486 INC. 5
dad del inmueble que se reclama; b) que el demandado
posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a poseer;
y, c) que se identifique el bien materia de restitución.
417
£1311 Reivindicación. Cuantía

Cas. Nº 534-96- En las acciones de reivindicación, la materia de controver-
Chimbote.
Data 35,000. G.J. sia es la entrega del inmueble al propietario no poseedor,
ART. 486 INC. 5 debiendo acreditarse únicamente el derecho de propiedad
que se invoca al interponer la demanda, máxime si el in-
mueble materia de devolución no excede de las 300 URP;
no existiendo la complejidad que exige el proceso de co-
nocimiento, la vía debe ser la abreviada.
£1312 Reivindicación. Mejor derecho de propiedad

Cas. Nº 729-2006-Lima. Teniendo en cuenta que la acción reivindicatoria tiene como
Data 35,000. G.J.
ART. 486 INC. 5
uno de sus efectos que se reconozca el derecho del pro-
pietario frente al demandado y que dicha acción constitu-
ye el medio por excelencia para la defensa de la propie-
dad, dentro de la misma se puede discutir el mejor dere-
cho de propiedad o la oponibilidad de derechos que exis-
ten entre las partes respecto del mismo bien, a efectos de
determinar la ausencia del derecho del demandado para
poseer el citado bien.
£1313 Reivindicación. Identificación del bien

Cas. Nº 3748-2000- Habiendo admitido la demandada que ocupa el inmueble
Ayacucho.
Data 35,000. G.J. sublitis, la sentencia de vista no puede llegar a la conclu-
ART. 486 INC. 5 sión de que no se encuentra identificado el bien objeto de
la acción reivindicatoria, lo que determina que no se ha
valorado debidamente lo admitido por los litigantes.
£1314 Reivindicación. Posesión de las parcelas familia-

res en comunidades campesinas
Exp. Nº 1406-7-96. Las relaciones de una comunidad campesina con los miem-
Data 35,000. G.J.
ART. 486 INC. 5
bros que la integran, respecto de la posesión de las parce-
las familiares no pueden resolverse mediante acciones rei-
vindicatorias, sino en el marco de la Ley 14656, Ley Gene-
ral de Comunidades Campesinas, su reglamento y de los
estatutos comunales.
£1315 Impugnación de actos administrativos. Competencia

Exp. Nº 148-7-97. Cuando se impugnan las partidas de nacimiento y matri-
Data 35,000. G.J.
ART. 486 INC. 6
monio, otorgados por funcionarios autorizados por las
municipalidades, dicha competencia no es aplicable al
Registrador y al jefe de los Registros Civiles, porque estos
no forman un órgano colegiado ni autoridad unipersonal.
418
£1316 Proceso abreviado. Reconvención

La reconvención formulada por la parte demandada en su Exp. Nº 1370-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
escrito de fojas noventicinco, importa el cumplimiento de ART. 486 INC. 8
una obligación de otorgar, por parte del demandante en
favor de aquel, una escritura pública de compraventa de
un inmueble cuyo valor estimado, según consta en la de-
manda, asciende a ocho mil doscientos dólares america-
nos; que siendo esto así deviene en aplicación al caso
materia de grado el numeral sétimo del artículo cuatro-
cientos ochentiséis del Código Procesal Civil.
£1317 Proceso abreviado. En razón de la cuantía

En razón de la cuantía correspondía la tramitación al pro- Cas. Nº 54-96-
La Libertad.
ceso abreviado. Al sostenerse que la acción ha debido tra- Data 35,000. G.J.
mitarse en vía de proceso de conocimiento y por tal razón ART. 486 INC. 8
declaró insubsistente la sentencia apelada y nulo todo lo

actuado, se ha infringido la norma procesal contenida en
el inc. 7 del artículo 486 del CPC.
£1318 Pago de honorarios. Relación no laboral

Los honorarios profesionales, por su naturaleza, se califi- Exp. Nº 2570-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
can como remuneraciones derivadas de una relación no ART. 486 INC. 8
laboral, por lo que el trámite que le corresponde al pago
de dichos honorarios es del proceso abreviado.
£1319 Pago de honorarios. Monto

El quántum de los honorarios debe ser fijado teniendo en Exp. Nº 3381-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
cuenta el éxito obtenido, su trascendencia, la dificultad de ART. 486 INC. 8
las cuestiones jurídicas debatidas y el tiempo empleado
en el patrocinio como consecuencia de la duración de las
causas; así como la calidad, entidad y demás circunstan-
cias de los servicios prestados.
£1320 Pago de honorarios. Obligación

El mandante solo está obligado al pago de los honorarios Exp. Nº 2691-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
reclamados hasta la finalización del contrato el día trein- ART. 486 INC. 8
tiuno de diciembre de mil novecientos noventicinco (con-
forme lo admite el demandante como fecha de resolu-
ción de contrato), no habiendo sido de su obligación el
monto otorgado con posterioridad a dicha fecha, que en
todo caso ha constituido un acto de liberalidad al no ha-
berse probado pacto posterior alguno, máxime si al res-
pecto las firmas puestas en los documentos solicitados
419
fueron de libre consentimiento del demandante lo que no

configura la continuidad del contrato que es materia de la
pretensión.
£1321 Pago de honorarios de su abogado. Tramitación

Exp. Nº 4026-98. Si la parte no ha pagado los honorarios de su abogado, no
Data 35,000. G.J.
ART. 486 INC. 8
es motivo para que el juez tramite un incidente por dicho
pago en el mismo proceso. El pago de remuneraciones
por servicios prestados como consecuencia de un vínculo
no laboral, debe tramitarse en proceso abreviado.
Exp. Nº 636-94. Antes de iniciar la gestión profesional, el abogado debe

Data 35,000. G.J. concertar con el cliente el monto y la forma de pago de sus
ART. 486 INC. 8
honorarios, de acuerdo con el artículo 46 del Código de
Ética Profesional. Si no se hubiera establecido la retribu-
ción del locador y no pudiese determinarse según las tari-
fas profesionales o los usos, esta será fijada en relación a
la calidad, entidad y demás circunstancias de los servicios
prestados. No habiéndose concertado la obligación deman-
dada en moneda extranjera, el pago de dicha deuda debe
efectuarse en moneda nacional.
£1322 Proceso abreviado. Indemnización por responsa-

bilidad civil de las empresas de aviación
Exp. Nº 4585-98. Para reclamar indemnización por responsabilidad civil de
Data 35,000. G.J.
ART. 486 INC. 8 las empresas de aviación, independientemente del monto
a reclamarse, corresponde el proceso abreviado.
£1323 Medios probatorios extemporáneos. Admisión

Cas. Nº 30-94- La admisión de medios probatorios extemporáneos al
Cajamarca.
Data 35,000. G.J. momento de apelar la sentencia está reservada únicamen-
ART. 491 te para los procesos de conocimiento y abreviado, mas no
£1324 Apelación. Facultad del juez para decidir la trami-

tación inmediata de apelaciones concedidas sin
efecto suspensivo
Cas. Nº 1657-98-Lima. De conformidad con el artículo 494 del Código Procesal
El Peruano, 31/07/2001.
ART. 494
Civil en la tramitación de los procesos abreviados tendrá
efecto suspensivo la apelación de la resolución que de-
clara improcedente la demanda, la que declara la invali-
dez de la relación procesal con carácter insubsanable, la
que declara fundada una excepción o defensa previa de
420
la sentencia, estableciéndose de manera expresa que las

demás apelaciones se concederán sin efecto suspensivo y
tendrán la calidad de diferidas, salvo que el juez decida su
trámite inmediato, por resolución debidamente motivada,
constituyendo esta última parte uno de los casos de ex-
cepción a que se refiere el artículo 372 del mismo cuerpo
legal. En ese sentido, se aprecia que el juez tiene la facul-
tad de decidir la tramitación inmediata de apelaciones con-
cedidas sin efecto suspensivo, para lo cual debe funda-
mentarse esta decisión debidamente.
CAPÍTULO II
SUBCAPÍTULO 1
RETRACTO
£1325 Retracto. De colindante

El colindante que pretende irrogarse derecho de retracto Cas. Nº 0721-99-Ica.
Data 35,000. G.J.
debe acreditar: a) Que, su predio no supera las quince hec- ART. 495
táreas; b) Que el predio en venta tampoco supera las quin-
ce hectáreas; y c) Que, la cabida del área a retraer sumada
con la del inmueble de su propiedad no supera tampoco
las quince hectáreas; luego, si el colindante no cumple el
primer requisito automáticamente carecerá de derecho de
retracto; puesto que ya superó la unidad agrícola mínima
sin necesidad de conocer el área del predio que se preten-
de, ni de efectuar la sumatoria.
£1326 Retracto. Determinación del importe a consignar

en la demanda
La determinación del importe a consignar con ocasión de Cas. Nº 1488-97-
Ayacucho.
la acción de retracto se realiza por el accionante, toda vez Data 35,000. G.J.
que el certificado de depósito correspondiente es un re- ART. 495
quisito de admisibilidad de la demanda. Conclusión que
se refuerza por el hecho que el artículo 495 señala expre-
samente que el importe del certificado de depósito en di-
nero debe ser realizado por el “equivalente” a los concep-
tos que allí mismo se precisan, no siendo suficiente la suma
aritmética de sus valores nominales como en este caso,
donde se pactó el precio en un signo monetario que ya no
estaba vigente a la fecha de la demanda.
421
£1327 Retracto. Efectos de la sentencia

Exp. Nº 3655-97-Lima. La sentencia que ampara una demanda de retracto sim-
Data 35,000. G.J.
ART. 495
plemente da derecho a que el retrayente se sustituya al
comprador en su calidad de tal. En ese sentido, el proceso
de retracto no tiene por finalidad dejar sin efecto el contra-
to de compraventa.
£1328 Retracto. En reconvención

Cas. Nº 400-00- Los codemandados no han formulado reconvención algu-
Cajamarca.
Data 35,000. G.J. na para que se declare en su favor el derecho de retracto
ART. 495 materia de controversia, ni menos aún han alegado tener
la calidad de usufructuarios (sino que indican ser propieta-
rios del predio en litis en atención a la compraventa ante-
riormente mencionada); resulta evidente que la resolución
de vista ha incurrido en exceso al resolver más allá de lo
peticionado por las partes.
£1329 Retracto. Finalidad

Exp. Nº 1155-94. Si bien el derecho de retracto es en esencia un mecanismo
Data 35,000. G.J.
ART. 495 de protección del derecho de preferencia del condómino,
tal derecho se protege permitiendo que el bien retraído
sea entregado al retrayente, para lo cual este último debe
reembolsar al comprador con el valor que este hubiera
pagado más los gastos sufragados dentro del plazo de ley.
£1330 Retracto. Importe del certificado de depósito

Cas. Nº 1488-97- El artículo cuatrocientos noventicinco señala expresamen-
Ayacucho.
Data 35,000. G.J. te que el importe del certificado de depósito en dinero debe
ART. 495
ser realizado por el “equivalente” a los conceptos que allí
mismo se precisan, no siendo suficiente la suma aritméti-
ca de sus valores nominales como en el caso materia de
autos donde se pactó el precio en un signo monetario que
ya no estaba vigente a la fecha de la demanda.
£1331 Retracto. Institución de carácter excepcional

Exp. Nº N-151-97-Lima. El Retracto es una institución limitativa del derecho de pro-
Data 35,000. G.J.
ART. 495 piedad que por concesión legal se establece para determi-
nadas personas para subrogarse en lugar del comprador y
en todas las estipulaciones del contrato de compraventa,
en tal sentido el legislador la ha rodeado de garantías y
limitaciones, que le concede calidad de excepción.
422
El retracto constituye una limitación de derecho de propie- Exp. Nº 881-93-Piura.

Data 35,000. G.J.
dad por lo que la intención de la ley es que solo la ejerza ART. 495
aquel en cuyo favor se estableció prohibiéndole su cesión
conforme lo dispone el artículo 1535 del Código Civil.
El retracto es una institución limitativa del derecho de pro- Exp. Nº N-349-97.

Data 35,000. G.J.
piedad, que por concesión legal se otorga a determinadas ART. 495
personas para subrogarse en lugar del comprador y en
todas las estipulaciones del contrato de compraventa.
£1332 Retracto. Interpretación restrictiva

Debe interpretarse que el litigio debe comprender el ínte- Cas. Nº 2251-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
gro del inmueble o la mayor parte de él, dado que el re- ART. 495
tracto es acción de excepción que va contra la voluntad de
los contratantes y su procedencia debe admitirse en forma
restrictiva.
£1333 Retracto. Procedencia

La acción de retracto importa la sustitución del demandante Exp. Nº 1067-89-
Callao.
en todos los derechos y obligaciones del comprador del Data 35,000. G.J.
inmueble que es materia de la litis. ART. 495
Si el inmueble materia de retracto ha sido vendido en su

integridad no procede que el actor pretenda retraer una
parte del todo, pues se atentaría contra la unidad del con-
trato de compraventa.
El Inc. 6 del artículo 1599 del Código Civil prevé el retracto Exp. Nº 544-93-Junín.
Data 35,000. G.J.
a favor del propietario de un bien urbano en la venta de ART. 495
otro de igual clase, dividido materialmente, cuando am-
bos bienes están vinculados por servidumbres o servicios
comunes, con el propósito de hacer desaparecer por con-
solidación precisamente dichas.
La acción de retracto a quien refiere el artículo 22 del D. Exp. Nº 1067-89-

Callao.
Ley Nº 21938 solo resulta procedente cuando se trata de Data 35,000. G.J.
predios destinados a casa-habitación. ART. 495
£1334 Retracto. Transmisión mortis causa

Por haberse interpretado erróneamente sus alcances, pues Cas. Nº 1123-94-
prescribe que el derecho de retracto es intransferible entre Tacna.
Data 35,000. G.J.
vivos, lo que evidentemente excluye por su propio conte- ART. 495.
nido textual la transmisión mortis causa.
423
£1335 Retracto. Legitimidad para obrar

Exp. Nº 1067-89- La acción de retracto importa la sustitución del demandante
Callao. en todos los derechos y obligaciones del comprador del
Data 35,000. G.J.
ART. 496 inmueble que es materia de la litis.
Si el inmueble materia de retracto ha sido vendido en su
integridad no procede que el actor pretenda retraer una
parte del todo, pues se atentaría contra la unidad del con-
trato de compraventa.
Exp. Nº 2235-95. No procede la sustitución de los demandantes por los de-

Data 35,000. G.J.
ART. 496
mandados en una sola porción del bien sublitis, ya que
por estar este indiviso, el derecho de retracto también le
asiste al copropietario, en la venta a tercero de las porcio-
nes indivisas.
£1336 Retracto. Conocimiento de contraprestación

Exp. Nº 349-97-Lima. Si bien los demandantes expresaron en su demanda que
Data 35,000. G.J.
ART. 498
desconocían el equivalente de la prestación recibida por
los enajenantes, los tributos y los gastos pagados por los
adquirentes, y en su caso los intereses debidos por este y
que se hubieran devengado, lo es también que dichos ac-
cionantes tuvieron pleno conocimiento de dichos montos
al ser notificados con el escrito de contestación a la de-
manda. Tan cierto es esto que dichos accionantes lo mani-
fiestan y lo reiteran en su escrito; no obstante, incumplie-
ron la exigencia establecida por el artículo cuatrocientos
noventiocho del Código Procesal Civil.
£1337 Retracto. Prestación desconocida

Cas. Nº 1488-97-
Ayacucho.
Si el retrayente desconoce el valor de la contraprestación
Data 35,000. G.J. pagada o debida por el adquirente, ofrecerá hacer el depó-
ART. 498
sito u otorgar la garantía que corresponda. El importe del
certificado en dinero debe ser realizado por el “equivalen-
te” a los conceptos que allí mismo se precisan, no siendo
suficiente la suma aritmética de sus valores nominales, sino
el monto a consignarse debe ser calculado al que tenga el
día de pago. Este cálculo no le corresponde hacerlo al juez
o peritos.
£1338 Retracto. Improcedencia especial

Cas. Nº 1488-97-
Ayacucho. Carece de todo sustento que el cálculo o actualización del
Data 35,000. G.J.
ART. 500
monto a consignar sea realizado por el juez o peritos, ya
que no es el objeto principal de la controversia el monto
424
del precio de venta, sino el derecho del actor a retraer la

transferencia ejecutada por su anterior propietario, consti-
tuyendo un requisito de procedibilidad de la demanda la
consignación del precio, como expresión de voluntad del
retrayente de sustituirse como comprador del bien.
£1339 Retracto. Conclusión especial del proceso

El artículo quinientos dos del Código Procesal Civil prevé Exp. Nº 1369-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
la posibilidad de que en cualquier estado del proceso de ART. 502
retracto el juez puede declarar su conclusión si, habiendo
indicado el retrayente desconocer la prestación pagada o
debida, se acredita que la conocía o que estaba en razona-
ble aptitud de conocerla; que esta declaración de conclu-
sión especial del proceso de retracto solo es viable cuando
el retrayente no consigna absolutamente el precio que haya
pagado el comprador demandado respecto al bien mate-
ria del proceso.
SUBCAPÍTULO 2
TÍTULO SUPLETORIO, PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
Y RECTIFICACIÓN O DELIMITACIÓN DE ÁREAS O LINDEROS
£1340 Deslinde. Concepto

El deslinde de predios vecinos significa, según el artículo Cas. Nº 1753-97-
Cajamarca.
novecientos sesentiséis del Código Civil, la determinación
Data 35,000. G.J.
de la línea divisoria que los separa, para sobre ella colocar ART. 504
los hitos materiales que la hagan visible, de manera que si
no se define previamente esa línea, no se podrían colocar
los hitos.
£1341 Deslinde. Entre predios rústicos

La acción de deslinde tiene por objeto la de establecer los Cas. Nº 3251-99-
Ucayali.
linderos entre dos fundos rústicos cuando estos se encuen- Data 35,000. G.J.
tran confundidos o, los que existen no son los verdaderos. ART. 504
La razón de tal limitación estriba en que solo los predios
rústicos pueden confundir los límites de lo tuyo y lo mío, y
porque los títulos de los predios urbanos expresan de modo
cierto la superficie de los mismos. La vía de deslinde no es
la óptima para ventilar el mejor derecho de propiedad que
pudiera corresponderle a alguna de las partes sobre deter-
minada área urbana, que además en el presente caso está
edificada.
425
£1342 Deslinde. Objeto

Cas. Nº 1088-2000- La pretensión de rectificación o delimitación de áreas o de
Ayacucho.
Data 35,000. G.J. linderos procede a favor del propietario o poseedor para
ART. 504 que se rectifiquen el área o los linderos de un predio cuan-
do dichos datos han sido registrados en forma equivoca-
da, o para que se limiten estos mediante deslinde cuando
su delimitación no es precisa.
£1343 Prescripción adquisitiva. Adquisición de servi-

dumbre
Ledesma Narváez,
Para adquirir por prescripción una servidumbre es nece-
p. 313. sario ser propietario del predio dominante. Las servidum-
ART. 504 bres de paso por ser discontinuas no pueden ganarse por
prescripción.
£1344 Prescripción adquisitiva. Aplicación de la ley en

el tiempo
Exp. Nº 1557-94. La prescripción adquisitiva iniciada antes de la vigencia
Ledesma Narváez,
p. 97. del nuevo código se rige por las leyes anteriores, pero si
ART. 504 desde que entró en vigencia transcurre el tiempo requeri-
do en él, la prescripción surte su efecto, aunque por dichas
leyes antiguas se necesitase un lapso mayor.
£1345 Prescripción adquisitiva. Concepto

Exp. Nº 1504-95-Lima. La prescripción es un modo derivado de adquirir el domi-
Data 35,000. G.J.
ART. 504
nio o algunos derechos reales por la posesión continua, a
título de propietario, por el tiempo fijado por ley.
Cas. Nº 273-97-Lima. La prescripción adquisitiva es el modo de adquirir el domi-

Data 35,000. G.J.
nio y demás derechos reales poseyendo un bien mueble o
ART. 504
inmueble durante un lapso y otras condiciones fijadas por
la ley; es decir, la conversión de la posesión continuada en
propiedad.
£1346 Prescripción adquisitiva. Concepto y finalidad

Data 35,000. G.J.
La prescripción adquisitiva es aquella institución jurídica
ART. 504 que concede al poseedor diligente la posibilidad de adqui-
rir el dominio de un bien por el hecho de estar ejerciendo
sobre el mismo, alguno de los atributos propios del dere-
cho de propiedad en el tiempo y forma previstos por ley,
habiéndolo recogido nuestro ordenamiento jurídico para
el caso de los bienes inmuebles, en el artículo 950 del
426
Código Civil; que dicho dispositivo legal tiene por finali-

dad disponer la exclusión del antiguo propietario por uno
nuevo (poseedor), transformando una situación de hecho
(la posesión) en una de derecho (reconocerle la titularidad).
£1347 Prescripción adquisitiva. Carácter declarativo

El proceso de prescripción adquisitiva de propiedad es Cas. Nº 2160-98-
Ayacucho.
eminentemente declarativo y en consecuencia no es nece- Data 35,000. G.J.
sario esperar a que se efectúen las publicaciones o que se ART. 504
inscriba en los Registros Públicos la sentencia para deman-
dar la nulidad de cosa juzgada fraudulenta.
£1348 Prescripción adquisitiva. Demandante alega ser

propietario
El demandante alega que es propietario del inmueble, Cas. Nº 2037-T-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
por ello, tal como lo acusa el recurrente, no tiene legiti- ART. 504
midad para obrar porque es el poseedor no propietario
y no el propietario poseedor el que puede demandar para
que se le declare propietario vía prescripción adquisiti-
va de dominio.
Puede reclamar la prescripción adquisitiva, quien se con- Cas. Nº 672-2001-Lima.

Data 35,000. G.J.
sidere propietario por tener un contrato de compraventa, ART. 504
pero puede ignorar que en su título o modo de adquirir
exista vicio que lo invalide.
£1349 Prescripción adquisitiva. Diferencia con la preten-

sión de título supletorio
Mediante una demanda de títulos supletorios, el propieta- Exp. Nº 1743-99.
Data 35,000. G.J.
rio de un bien que carece de documentos que acrediten su ART. 504
derecho, pretende contra su inmediato transferente o los
anteriores a este, o sus respectivos sucesores, el otorga-
miento del título de propiedad correspondiente, de acuer-
do a lo dispuesto por el inc. 1 del artículo 504 del CPC;
mientras que la prescripción adquisitiva tiene como finali-
dad se declare propietario a quien ha ejercido posesión
sobre un bien en forma continua, pacífica y pública en los
plazos que se precisan en el artículo 950 del Código Civil.
£1350 Prescripción adquisitiva. Finalidad

Cas. Nº 43-2002-
La prescripción adquisitiva de dominio cumple con la fina- Cajamarca.
lidad de consolidar la propiedad mediante la posesión bajo Data 35,000. G.J.
ART. 504
determinados requisitos, sirviendo en algunos casos como
427
un medio de suplir la ausencia de prueba del derecho de

dominio o para perfeccionar la adquisición frente a un títu-
lo otorgado por el transferente cuya titularidad es discuti-
da o no tiene el derecho de propiedad; pudiendo en este
sentido el poseedor demandar la prescripción adquisitiva
de dominio incluso cuando tiene un justo título sobre el
predio conforme lo preceptúa el artículo 950 segundo pá-
rrafo del Código Civil.
£1351 Prescripción adquisitiva. Interpone el poseedor

Exp. Nº 1703-95-Lima. La demanda de prescripción, debe ser interpuesta por el
Data 35,000. G.J.
ART. 504 poseedor para que se le declare propietario, con arreglo al
inciso segundo del artículo quinientos cuatro del Código
Procesal Civil.
£1352 Prescripción adquisitiva. Irrelevancia de la inspec-

ción judicial
Exp. Nº 347-99. En la pretensión de prescripción adquisitiva, resulta irrele-
Data 35,000. G.J.
ART. 504 vante para la declaración del derecho, la inspección judicial.
£1353 Prescripción adquisitiva. Mecanismo alternativo

parta adquirir la propiedad
Exp. Nº 435-2001-Lima. Es precisamente dicha imposibilidad material de no poder
Data 35,000. G.J.
ART. 504
inscribir el referido otorgamiento de escritura pública, la
que torna en ilusorio el derecho de la actora; por lo que
nada impide que pueda dirigir su pretensión material de
ser declarada propietaria por usucapión del inmueble ma-
teria de litis, sustentándola en la posesión continua, pacífi-
ca y pública que viene ejerciendo sobre el inmueble.
£1354 Prescripción adquisitiva. No beneficia a tenedor

o poseedor precario
Cas. Nº 1288-97-Piura. Si bien es cierto el fundamento de la prescripción es la
Data 35,000. G.J.
ART. 504
posesión, lo es también que de acuerdo a nuestro ordena-
miento legal la simple tenencia o la posesión precaria no
convierte en titular del derecho a quien no ha poseído el
bien como propietario por el tiempo que establece la ley.
£1355 Prescripción adquisitiva. Noción de justo título

Exp. Nº 1178-98. La prescripción es un modo de adquirir la propiedad de
Data 35,000. G.J.
ART. 504
un bien ajeno, mediante la posesión ejercida sobre di-
cho bien. Para ello se requiere que la parte demandante
428
pruebe plenamente la posesión continua, pacífica y públi-

ca como propietario durante diez años. La sentencia que
acceda a dicha petición, es título tanto para la inscripción
de la propiedad en el Registro respectivo, como para can-
celar simultáneamente el asiento que figura inscrito a fa-
vor del antiguo dueño.
£1356 Prescripción adquisitiva. Noción de justo título

El justo título debe tener las siguientes características: ser Exp. Nº 1060-99.
Data 35,000. G.J.
un acto traslativo de dominio, no estar sujeto a causal de ART. 504
nulidad, tener existencia efectiva y probar su existencia.
En ese sentido, es infundada la pretensión, pues el título
que ostenta la accionante no le transfiere la propiedad.
£1357 Prescripción adquisitiva. Posesión pacífica

No puede ampararse la demanda de prescripción si se ha Exp. Nº 329-99.
demostrado que el accionante no viene ocupando el in- Data 35,000. G.J.
ART. 504
mueble de litis en forma pacífica como propietario, lo que
significa que debe transcurrir sin generar ningún conflicto
con los derechos de los demás.
£1358 Prescripción adquisitiva. Procedencia

Solo pueden adquirir el dominio por prescripción quienes Exp. Nº 2269-94.
Ledesma Narváez,
han poseído el inmueble a título de propietarios y no de
p. 99.
usufructuarios o arrendatarios. En ese sentido, debe desesti- ART. 504
marse la demanda si los actuales ocupantes del inmueble
han venido detentando la posesión en calidad de inquili-
nos, pagando la correspondiente merced conductiva.
£1359 Prescripción adquisitiva. Se debe tener la pose-

sión de todo el bien
Es infundada la pretensión, si está probada que la socie- Exp. Nº 4264-98.
Data 35,000. G.J.
dad conyugal demandante se encontraba en posesión solo ART. 504
de una pequeña parte del área total del inmueble, cuya
prescripción se invoca. Así, el hecho que los demandantes
no sean los únicos que tributan por dicho inmueble, reafir-
ma que no son los únicos que han detentado la posesión
del íntegro del inmueble.
Resulta jurídicamente imposible solicitar la declaración de Exp. Nº 2981-99.

Data 35,000. G.J.
propiedad por prescripción adquisitiva respecto al cincuenta ART. 504
por ciento del inmueble, si se afirma haber adquirido esta
parte [por] contrato de compraventa.
429
£1360 Rectificación de linderos. Configuración

Cas. Nº 818-2000-Ica. La acción de rectificación de área es una de naturaleza de-
El Peruano,
31/10/2007. clarativa, por la cual se pretende establecer la extensión
ART. 504 que realmente se posee, y que difiere de los títulos que
ostenten, extensión que deberá ser precisada mediante una
sentencia judicial.
£1361 Título supletorio. Diferencia con la pretensión de

prescripción adquisitiva
Exp. Nº 1743-99. Mediante una demanda de títulos supletorios, el propieta-
Data 35,000. G.J.
ART. 504 rio de un bien que carece de documentos que acrediten su
derecho, pretende contra su inmediato transferente o los
anteriores a este, o sus respectivos sucesores, el otorga-
miento del título de propiedad correspondiente, de acuer-
do a lo dispuesto por el inc. 1 del artículo 504 del CPC;
mientras que la prescripción adquisitiva tiene como finali-
dad se declare propietario a quien ha ejercido posesión
sobre un bien en forma continua, pacífica y pública en los
plazos que se precisan en el artículo 950 del CC.
£1362 Títulos supletorios. Cuando existe documento que

acredita como propietario
Cas. Nº 2598-2006- Realizándose una interpretación teleológica del literal del
Cañete.
Data 35,000. G.J. artículo 504 del Código Procesal Civil, se puede apreciar
ART. 504 que no existe obstáculo alguno para que un propietario
con título de propiedad imperfecto, pueda demandar título
supletorio, toda vez que la finalidad de este proceso es
sanear el título de propiedad, a fin de que mediante sen-
tencia judicial, se obtenga el mérito de un documento pú-
blico susceptible de inscripción registral.
Exp. Nº 6299-98-Lima. El artículo 504, inc. 1 del Código Procesal Civil que posibi-
Data 35,000. G.J.
ART. 504
lita el ejercicio de la acción para obtener título supletorio
resulta procedente solo cuando el propietario de un bien
carece de documentos que acrediten su derecho, –a con-
trario sensu– no puede pretenderse tal declaración si quien
recurre tiene documento que lo acredita como propietario.
Exp. Nº 66985-97-Lima. El inciso 1) del artículo 504 del Código Procesal Civil señala
Data 35,000. G.J.
ART. 504 que puede obtener el título de propiedad de un inmueble el
propietario que carece de documentos que acrediten su
derecho contra su inmediato transferente o los anteriores
a este, o sus respectivos sucesores, lo que se denomina
títulos supletorios. Como se advierte, el pretensor cuenta
430
con documentación comprobativa de la titularidad del do-

minio que alega; por lo que resulta evidente la ausencia de
interés para obrar condición de la acción que posibilita al
juzgador emitir pronunciamiento sobre el fondo de la ma-
teria controvertida.
£1363 Títulos supletorios. Finalidad

Esta institución jurídica tiene como finalidad el perfeccio- Cas. Nº 488-98-Ica.
Data 35,000. G.J.
nar el dominio del propietario de un bien que carece de ART. 504
documentos que acrediten su derecho y obtener el título
de propiedad correspondiente.
La pretensión de título supletorio es la que interpone el Exp. Nº 4879-99.

Data 35,000. G.J.
propietario de un bien que carece de documentos que acre- ART. 504
diten su derecho, contra su inmediato transferente o los
anteriores a este, o sus respectivos sucesores para obte-
ner el otorgamiento del título de propiedad correspondien-
te, de acuerdo al inciso 1 del artículo 504 del CPC.
El otorgamiento de título supletorio previsto en el 504 inci- Cas. Nº 43-2002-

Cajamarca.
so 1 del Código Procesal Civil tiene naturaleza jurídica dis- Data 35,000. G.J.
tinta por cuanto consiste en la demanda que se entabla ART. 504
contra el transferente o los anteriores a este para obtener

el otorgamiento del título de propiedad correspondiente
ante la carencia de documentos que acrediten el derecho
del actor; no exigiéndose en este caso los requisitos de la
posesión previstos para la prescripción adquisitiva de do-
minio a que se refiere el artículo 950 Código Civil.
Bajo la figura de los títulos supletorios, puede obtener el Exp. Nº 66985-97.

Data 35,000. G.J.
título de propiedad de un bien inmueble, el propietario que ART. 504
carece de documentos que acrediten su derecho contra su
inmediato transferente o los anteriores a este, o sus res-
pectivos sucesores.
La formación de título supletorio debemos entenderla como Cas. Nº 736-2002-

Cañete.
el procedimiento destinado a posibilitar la primera de do- Data 35,000. G.J.
minio en los Registros Públicos. En ese sentido, su objeti- ART. 504
vo principal es lograr la primera inscripción de dominio, lo
cual quiere decir que los títulos supletorios proceden cuan-
do el inmueble no está inscrito.
431
£1364 Títulos supletorios. Inspección judicial

Cas. Nº 1633-2001- Se aprecia que resulta necesaria la realización de la ins-
Tacna.
Data 35,000. G.J.
pección judicial en el predio materia de litis, a fin de verifi-
ART. 504 car las condiciones del mismo, constatando si la deman-
dante se encuentra en posesión mediata o inmediata o si
existe un tercero que ejerce la ocupación; todo ello con el
objeto de formar convicción en el juzgador respecto de la
titularidad de la recurrente sobre el citado bien.
£1365 Títulos supletorios. No procedencia

Cas. Nº 1137-97-Ica. El demandante no ha probado tener la propiedad del bien,
Data 35,000. G.J.
ART. 504 primero, al no adjuntar pruebas fehacientes que acrediten
que tiene la propiedad del bien y, segundo, no posee di-
cho bien en forma exclusiva tal como manifiesta en su de-
manda, presupuestos que impiden la procedencia de la
acción de Título Supletorio.
£1366 Prescripción adquisitiva. Certificado de gravámenes

Exp. Nº 158-95-Lima. La presentación del certificado de gravámenes pertinente,
Data 35,000. G.J.
ART. 505
con la solicitud de adquisición por prescripción, es un re-
quisito de admisibilidad.
£1367 Prescripción adquisitiva. Certificado de posesión

falsificado
Cas. Nº 78-01-Apurímac. El certificado de posesión presentado por la actora, al ha-
Data 35,000. G.J.
ART. 505
berse demostrado su falsificación en el proceso penal an-
tes aludido, resulta impropio para el presente proceso, lo
que determina la improcedencia y no la inadmisibilidad de
la demanda.
£1368 Prescripción adquisitiva. Declaración de testigos

Cas. Nº 2393-2001- El artículo 505 Código Procesal Civil contiene como exi-
La Libertad.
Data 35,000. G.J.
gencia para las demandas sobre prescripción adquisitiva
ART. 505 de dominio que se ofrezca la testimonial de no menos tres
personas, exigencia que constituye un requisito de admi-
sibilidad de la demanda; lo que no implica que el juez pri-
vado de la declaración de uno de los testigos, como es el
caso, no pueda arribar a una conclusión positiva respecto
a la demanda en atención a los demás medios probato-
rios, entre ellos, las otras testimoniales y de acuerdo a su
apreciación razonada.
432
El hecho de haberse actuado solo dos de las seis testimo- Cas. Nº 1394-01-Lima.
Data 35,000. G.J.
niales ofrecidas para demostrar la posesión del impugnan- ART. 505
te, no obsta para establecer que no se cumplen los requisi-
tos que prevé el numeral quinientos cinco inciso cuarto
del código acotado, porque el citado dispositivo regula solo
el ofrecimiento de no menos de tres ni más de seis testi-
gos, y no a su actuación.
En materia de la apreciación de la prueba testimonial, la Cas. Nº 1916-99-

Chincha.
doctrina señala como los tres elementos esenciales a te- Data 35,000. G.J.
nerse en cuenta por el juzgador: sujeto, objeto y forma, ART. 505
cada uno de los cuales tiene un extenso desarrollo. En ese
sentido, el juez no puede aceptar unas respuestas y desechar
otras, sino que debe apreciarlas en su conjunto.
£1369 Prescripción adquisitiva. Copia literal de los

asientos
La demanda de prescripción adquisitiva debe contener Exp. Nº 382-95.
Ledesma Narváez,
como requisito adicional, copia literal de los asientos res- p. 310.
pectivos de los últimos 10 años si se trata de inmuebles ART. 505
urbanos inscribibles en un Registro Público.
£1370 Prescripción adquisitiva. Falta de independización

no acarrea improcedencia
Tratándose de demanda de prescripción adquisitiva, adi- Exp. Nº 1165-2001-
Lima.
cionalmente debe de verificarse si cumple con los requisi- Data 35,000. G.J.
tos especiales señalados en el artículo 505 del código. Lo ART. 505
manifestado en los considerandos de la resolución recurri-
da, señalando que no es posible la identificación física ni
jurídica del inmueble debido a que no se encontraría inde-
pendizado del terreno de mayor extensión en donde se ubi-
ca, y que [por] tal razón resultaría un imposible jurídico lo
peticionado, no se ajusta a una adecuada calificación.
£1371 Prescripción adquisitiva. Escritura pública no es

justo título
No puede considerarse justo título una escritura pública Exp. Nº 941-95-Piura.
Data 35,000. G.J.
declarada nula por el Poder Judicial. ART. 505
£1372 Prescripción adquisitiva. Posesión precaria

La posesión precaria por su naturaleza no es pública ni es Cas. Nº 264-98-
Huánuco.
pacífica, pues no se conduce como propietario, requisito Data 35,000. G.J.
sine qua non para que prospere la usucapión, más si la ART. 505
constancia de posesión no es idónea para acreditar dicho
derecho, al no estar corroborada con otros medios proba-
torios que forme convicción total.
433
£1373 Prescripción adquisitiva. Posesión no se acredita

con recibos de servicios públicos
Cas. Nº 1418-02-Lima. Los juzgadores no estiman que los recibos por servicios
Data 35,000. G.J.
ART. 505 adjuntados, ni las demás pruebas admitidas y actuadas
cumplan con acreditar las exigencias del artículo novecien-
tos cincuenta del Código Civil, razón por la que se desesti-
ma la demanda.
£1374 Prescripción adquisitiva. Preferencia del registro

Cas. Nº 247-T-97- La ley ha preferido la seguridad jurídica que produce el
Apurímac.
Data 35,000. G.J. efecto erga omnes de las inscripciones registrales, a los
ART. 505 derechos que solo entre las partes intervinientes logra
la adquisición de la propiedad de pleno derecho al ope-
rar la prescripción adquisitiva de dominio, sin que el be-
neficiado haya procurado la declaración expresa del ór-
gano jurisdiccional.
£1375 Prescripción adquisitiva. Requisitos

Cas. Nº 456-00-Piura. Cuando se demanda se declare la prescripción adquisiti-
Data 35,000. G.J.
ART. 505
va, además de los requisitos ordinarios correspondientes
a toda demanda, el actor debe cumplir con las exigencias
y diligencias especiales de los artículos 505 y 506 del Códi-
go Adjetivo.
Cas. Nº 0772-99-Ica. Además de lo dispuesto en los artículos cuatrocientos vein-

Data 35,000. G.J.
ART. 505
ticuatro y cuatrocientos veinticinco del citado Código Pro-
cesal, la demanda de prescripción adquisitiva de dominio
debe cumplir entre otros requisitos con indicar la fecha y
forma de adquisición de los bienes y, la persona que, de
ser el caso, tenga inscritos derechos sobre el bien.
£1376 Prescripción adquisitiva. Solo se adquiere el in-

mueble si está inscrito en el registro de la propie-
dad
Exp. Nº 1330-93- Solo se adquiere el inmueble por prescripción cuando está
Lambayeque.
Ledesma Narváez, inscrito en el registro de la propiedad a favor de la persona
p. 273. contra quien ha operado aquella, en cambio si el inmueble
ART. 505
no está inscrito, el proceso viable es el procedimiento so-
bre títulos supletorios.
434
£1377 Proceso abreviado. Declaración testimonial de

testigos
El artículo 505 de la Ley Procesal señala expresamente los Cas. Nº 1451-2000-Ica.
Data 35,000. G.J.
requisitos adicionales que la demandante debe cumplir, ART. 505
además de los señalados en los artículos 424 y 425 del
mismo cuerpo legal. Así la exigencia establecida en el in-
ciso 4 de la acotada norma procesal se refiere específica-
mente a la etapa postulatoria del proceso, en donde se
determina la materia controvertida que va a ser objeto de
este, fijándose los hechos que serán motivo de prueba,
para establecer una relación procesal válida.
£1378 Proceso abreviado. Requisitos especiales

El artículo 505 del CPC contiene los requisitos especiales Cas. 2037-T-96-Lima,
Dictamen 133-97-FSC-
para las demandas de títulos supletorios, prescripción MP. El Peruano,
adquisitiva y rectificación de áreas o linderos. Acciones que 03/04/98. p. 591.
ART. 505
difieren una de otras, por su propia naturaleza y contenido,
de ahí que no todos los requisitos son exigibles para cada
una de ellas, sino que debe atenderse al caso concreto.
£1379 Proceso abreviado. Subsanación de requisitos

especiales
El cumplimiento de los requisitos legales a que se refiere Cas. Nº 1710-2004-
Sullana-Piura.
el artículo 505 del Código Procesal Civil son susceptibles Data 35,000. G.J.
de ser subsanados, en concordancia a lo previsto en el artícu- ART. 505
lo 426 del citado código formal. Por lo demás, negar dicha

posibilidad a la justiciable no solo transgrede los principios
procesales antes enunciados, sino que también atenta fla-
grantemente contra el principio de tutela jurisdiccional efec-
tiva, recogido en el artículo 1 del Título Preliminar del citado
Código Adjetivo, que tiene raigambre constitucional (artículo
139 inciso 3, de la Constitución Política del Estado).
£1380 Títulos supletorios. Declaración de testigos

El actor en el acto postulatorio ofrece como medio proba- Cas. Nº 488-98-Ica.
Data 35,000. G.J.
torio la declaración de tres testigos, que al no haberse ac- ART. 505
tuado en su integridad dicho medio probatorio no puede
acarrear la nulidad de actuados, pues el acto procesal ha
alcanzado la finalidad a la que estaba destinado.
£1381 Títulos supletorios. Incumplimiento de requisitos

Se advierte que el plano anexado a la demanda no se en- Data 35,000. G.J.
cuentra debidamente visado por la autoridad municipal ART. 505
435
correspondiente y solo se ha notificado del proceso a uno

de los colindantes; asimismo se ha omitido acompañar la
certificación municipal sobre la persona que figura como
propietaria del bien.
£1382 Títulos supletorios. Requisitos

Cas. Nº 353-T-97- En la solicitud de títulos supletorios debe expresarse, en-
La Libertad.
Data 35,000. G.J. tre otras referencias, el modo como fue adquirido el in-
ART. 505 mueble y los certificados de la propiedad inmueble que
acrediten que el bien de que se trata no se encuentre ins-
crito y que informe sobre gravámenes. En cuando a la ins-
titución de los títulos supletorios, la jurisprudencia dictada
al amparo del anterior código, no resulta aplicable a las
tramitadas con el nuevo CPC, pues este último lo regula
de manera diferente.
£1383 Deslinde. Nulidad

Cas. Nº 2704-97- Al haberse realizado la inspección judicial sin la notifica-
Apurímac.
Data 35,000. G.J. ción de la parte demandada, máxime que esta se ha reali-
ART. 506 zado dentro del proceso, se ha incurrido en causal de nuli-
dad, por haberse privado del derecho de defensa a la co-
munidad campesina. No se ha cumplido con la publicación
del extracto de la demanda, a que se refiere el artículo qui-
nientos seis del Código Procesal Civil omisión que no pue-
de darse por convalidada, en razón a la naturaleza de la mis-
ma, por lo que se ha incurrido en causal de nulidad.
£1384 Emplazamiento. Publicación

Exp. Nº 306-96-Lima. No cumple su finalidad el acto de notificación si la publica-
Data 35,000. G.J.
ción se realizó tres días consecutivos, contrariando el artícu-
ART. 506
lo 506 del CPC, que ordena hacerlo por tres veces pero con
intervalos de tres días.
£1385 Intervención del Ministerio Público. Supuestos

Exp. Nº 1615-94-Lima. Dirigida la demanda contra persona incierta, debe solici-
Data 35,000. G.J.
ART. 507 tarse, antes de emitir sentencia, que el Ministerio Público
emita dictamen. La falta de este pedido viola el principio
de legalidad.
Cas. Nº 55-95-Tacna. La intervención del Ministerio Público solo es posible cuan-

Data 35,000. G.J.
ART. 507 do se trata de demandados indeterminados o inciertos o
de domicilio o de residencia ignorada.
436
£1386 Prescripción adquisitiva. Intervención del Minis-

terio Público
La intervención del Ministerio Público en el proceso de pres- Cas. Nº 381-96-Piura.
Data 35,000. G.J.
cripción adquisitiva se hace para cautelar el derecho de ART. 507
los rebeldes o de aquellos cuya citación se efectúa a tra-
vés de publicaciones.
Al no haberse apersonado la codemandada, se le nombró Exp. Nº 6501-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
curadora procesal para que la represente en el presente ART. 507
proceso. Siendo así la situación procesal de la citada code-
mandada, el juez de la causa no ha cumplido con remitir
los autos al Ministerio Público para que se pronuncie de
acuerdo a sus atribuciones, previa a la sentencia materia
de alzada, conforme así lo dispone el artículo 507 del Códi-
go Procesal Civil.
Los autos no fueron remitidos en primera instancia al Mi- Exp. Nº 2259-00-Lima.

Data 35,000. G.J.
nisterio Público a efectos de que se cumpla con el dicta- ART. 507
men correspondiente por imperio del artículo 507 del Có-
digo Procesal Civil; sin embargo, acorde al principio de tras-
cendencia, aquella omisión en modo alguno causa perjui-
cio a los justiciables, por el contrario tal declaración signi-
ficaría contravenir primero la finalidad concreta del proce-
so la de dar solución del conflicto intersubjetivo, y que su
finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, y se-
gundo, indudablemente atenta [contra] los principios de
economía y celeridad procesales.
£1387 Prescripción adquisitiva. Consulta

El curador procesal nombrado, no apeló de la sentencia, y Cas. Nº 801-2001-
Juliaca.
que siendo así, el juez debió elevar los autos en consulta al Data 35,000. G.J.
superior. ART. 508
SUBCAPÍTULO 3
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES
£1388 Responsabilidad civil de los jueces. Procedencia

El proceso de responsabilidad civil de los jueces está dise- Exp. Nº 956-95.
Ledesma Narváez,
ñado exclusivamente para resolver los casos en que un p. 211.
ART. 509
juez causa daño a una de las partes o a tercero al actuar
con dolo o culpa inexcusable en ejercicio de su función
jurisdiccional. Para que sea calificada la procedencia de la
demanda, es necesario especificar la naturaleza del daño
437
ocasionado y la resolución que le dio origen, habiendo sido

objeto, esta última de todos los medios impugnatorios pre-
vistos en la ley antes de interponer esta acción.
Exp. Nº 146/1-97. Debe declararse la improcedencia de la demanda de res-

Data 35,000. G.J. ponsabilidad civil si no se expresa claramente en qué con-
ART. 509
sistió la actuación con dolo y culpa inexcusable del magis-
trado demandado.
£1389 Responsabilidad civil de los jueces. No acumulación

Cas. Nº 1079-98-Puno. No se puede acumular, cuando el juzgador es demanda-
Data 35,000. G.J.
ART. 509 do, la nulidad de cosa juzgada con la de indemnización de
daños, porque la ley ha previsto una competencia y vía
procedimental propia y específica.
£1390 Responsabilidad civil de los jueces. Presunción

Cas. Nº 36-95-Piura.
Data 35,000. G.J.
No actúa con dolo o culpa inexcusable el juez que actúa en
ART. 510 cumplimiento de lo dispuesto por el superior.
£1391 Responsabilidad civil de los jueces. Agotamiento

de medios impugnatorios
Cas. Nº 04-96- La acción de responsabilidad civil solamente puede inter-
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ponerse luego de agotados los medios impugnatorios con-
ART. 513 tra la resolución que causa daño.
£1392 Responsabilidad civil de los jueces. Plazo

Cas. Nº 41-95-Callao. Caduca la acción de responsabilidad de los jueces cuando
Data 35,000. G.J.
ART. 514
es interpuesta después de los tres meses contados desde
que quedó ejecutoriada la resolución que causó daño.
Exp. Nº 236-94. El juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de

Ledesma Narváez,
p. 152. su función jurisdiccional causa daño a las partes o a terce-
ART. 514 ros, actuando con dolo o culpa inexcusable. En ese senti-
do, se produce la caducidad contemplada en los artículos
2003 al 2007 del Código Civil por haber transcurrido en
exceso los tres meses del plazo para interponer la deman-
da de responsabilidad civil.
438
SUBCAPÍTULO 4
EXPROPIACIÓN
£1393 Expropiación. Finalidad

La finalidad de los procesos de expropiación es la afecta- Cas. Nº 1234-2001-
Arequipa. El Peruano,
ción de bienes a favor del Estado por razones de interés 02/05/2002.
social sustentadas en causas de necesidad y utilidad pú- ART. 519
blica. Solo procede la reversión de inmuebles objetos de

apropiación si no se ha dado la finalidad para los que fue-
ron expropiados.
£1394 Expropiación. Limitación al derecho de propiedad

El derecho de propiedad no es absoluto, y está limitado en Exp. Nº 1741-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
su caso, por el de expropiación de que goza el Poder Públi- ART. 519
co de acuerdo a la Constitución.
£1395 Expropiación. Norma procesal

El artículo noveno de la Ley doce mil sesentitrés dispone Cas. Nº 1176-2001-
Arequipa.
que lo resuelto en el procedimiento de expropiación, no Data 35,000. G.J.
podrá contradecirse en ningún tiempo, ni por ninguna vía, ART. 519
salvo la acción contradictoria respecto del predio previsto

en los artículos trece y catorce de la Ley número nueve mil
ciento veinticinco. Dicho dispositivo legal invocado como
inaplicado no es una norma de derecho material, sino de
contenido procesal.
£1396 Expropiación. Pago de indemnización

Si el proceso expropiatorio culminó en su oportunidad, Exp. Nº 2604-98.
Data 35,000. G.J.
entregando el Estado el monto indemnizatorio previsto por ART. 519
la ley de la materia; mal puede la accionante pretender
ahora que los bonos que fueron emitidos en moneda que
ya no tiene curso legal, se rediman y actualicen, ordenan-
do además el pago de intereses moratorios y compensa-
torios.
£1397 Expropiación. Reforma agraria

La sola existencia de una resolución que reconoce al de- Cas. Nº 3079-00-
La Libertad.
mandado como beneficiario de la reforma agraria, no pue- Data 35,000. G.J.
de inducir al juzgador a concluir que se ha acreditado que ART. 519
el predio haya sido expropiado.
439
£1398 Expropiación. Justiprecio

Data 35,000. G.J.
El justiprecio es por definición la contraprestación que rea-
ART. 520 liza el Estado por transferencia de un bien cuando media
la expropiación.
£1399 Expropiación. Posesión provisoria

Exp. Nº 1944-94-Lima. Antes de otorgar la posesión provisoria, el juez debe noti-
Data 35,000. G.J.
ficar tanto al sujeto pasivo de la expropiación como a los
ART. 530
ocupantes o poseedores, a quienes concederá los térmi-
nos señalados en el artículo 46 del Decreto Legislativo 313,
vencidos los cuales, podrá ordenar el lanzamiento o la en-
trega forzada, en su caso.
£1400 Expropiación. Caducidad

Cas. Nº 2580-98-
Arequipa.
No se ha acreditado que el sujeto activo de la expropia-
Data 35,000. G.J. ción haya iniciado el procedimiento respectivo, por lo que
ART. 531 la caducidad puede declararse de oficio o a petición de parte
y se produce transcurrido el último día del plazo, aunque
este sea inhábil; por lo que se ha producido la caducidad
del derecho a la expropiación.
£1401 Expropiación. Reversión

Cas. Nº 73-2001. La acción de reversión es una acción real de Derecho Pú-
El Peruano, 30/07/2003.
blico, la que tiene por objeto obtener la devolución del bien
ART. 531
expropiado, por habérsele dado destino distinto, respecto
a aquel para el que fue expropiado.
Exp. Nº 1397-7-96. La acción de reversión de un predio expropiado es de na-

Data 35,000. G.J.
ART. 532
turaleza eminentemente real, que importa la dilucidación
de un mejor derecho de propiedad entre expropiado y ex-
propiante. La retroactividad de una norma importa que esta
rija hechos, situaciones o relaciones que tuvieron lugar
antes del momento en que entra en vigencia, es decir an-
tes de su aplicación inmediata.
Exp. Nº 961-95. La ley no da legitimidad al ocupante precario para incoar

Ledesma Narváez. T. II.
p. 327. la caducidad o la reversión (D. Ley 17803). La caducidad o
ART. 532 la reversión no se efectúan de puro derecho. Deben ser
declarados en proceso judicial.
Cas. Nº 0795-98-Lima. Se trata de una pretensión de reversión por el supuesto no

Data 35,000. G.J.
ART. 532
inicio de las obras lo cual ha sido negado por la demandada
aduciendo que sí se iniciaron estas hasta su culminación, el
440
superior colegiado debió limitarse, en vía de revisión, a

pronunciarse sobre la caducidad o no de la demanda o la
prescripción o no de la acción de reversión deducida como
excepción, y no pasar a resolver la propia pretensión de-
clarando que la demandada no cumplió con iniciar la obra
dentro de plazo de ley y que por ende ya operó de pleno
derecho la reversión, cuando estaba reservado para la ex-
pedición de la sentencia previo desarrollo de los citados
actos procesales.
Es derecho del expropiado la reversión de la propiedad de Cas. Nº 572-96-Lima.

Data 35,000. G.J.
su predio, sus efectos solo pueden producirse previa de-
ART. 532
claración judicial de la existencia de dicho derecho, trami-
tadas incidentalmente en el proceso de expropiación.
Si dentro del término de ley no se hubiese iniciado la obra Cas. Nº 193-94-Lima.

Data 35,000. G.J.
por la que se hizo la expropiación del predio, este revertirá ART. 532
al expropiado. Al acreditarse haber sufrido daños, corres-
ponde el derecho a ser indemnizado. El derecho para soli-
citar la reversión es facultativo, no tiene carácter de irre-
nunciable.
SUBCAPÍTULO 5
TERCERÍA
£1402 Tercería. Objeto

El proceso de tercería de propiedad tiene por objeto la pro- Cas. Nº 1216-2004-
Loreto.
tección y exclusión de un bien, del proceso de ejecución Data 35,000. G.J.
forzada, seguido por otro sujeto procesal, para el cumpli- ART. 533
miento de su obligación.
La tercería de propiedad tiene como sustento la propiedad Cas. Nº 776-2001-

Apurímac.
de bienes embargados o afectados para su ejecución con El Peruano, 30/11/2001.
la finalidad que se saque el bien de la ejecución evitando ART. 533
su realización forzosa mediante remate o adjudicación.
Cas. Nº 1882-97-
La tercería de propiedad tiene como objeto levantar el Cajamarca.
embargo trabado. Data 35,000. G.J.
ART. 533
La tercería solo puede fundarse en la propiedad de los bie- Exp. Nº 1422-94-Lima.

Data 35,000. G.J.
nes afectados por medida cautelar o para la ejecución; o ART. 533
en el derecho preferente a ser pagado con el precio de ta-
les bienes.
441
Data 35,000. G.J.
No es efecto de las tercerías de propiedad el levantamien-
ART. 533 to de hipotecas, sino la suspensión del remate de un bien
afectado por medida cautelar.
£1403 Tercería. Finalidad

Data 35,000. G.J.
La tercería de propiedad persigue única y exclusivamente
ART. 533 la demostración de un derecho ajeno a la relación inter
partes del cual emerge la medida cautelar.
£1404 Tercería. No amparo

Exp. Nº 103-96-AA/TC. La acción de amparo no es la vía adecuada para dilucidar el
Data 35,000. G.J.
ART. 533
derecho de preferencia sobre un bien. La ley le franquea al
accionante la facultad para dilucidar su derecho de preferen-
cia en la vía ordinaria, de acuerdo con lo establecido en el
inciso 5 del artículo 486 del Código Procesal Civil cuyo trámi-
te debe llevarse conforme al artículo 533 del mismo código.
£1405 Tercería. Improcedente si no existe medida

precautoria
Cas. Nº 2842-99-
Ucayali.
El objeto de la tercería de propiedad es el de levantar la
Data 35,000. G.J. medida precautoria, por lo que resulta improcedente si esta
ART. 533 medida no existe.
£1406 Tercería. Sujeto activo

Exp. Nº 551-97-Lima. La pretensión en una acción de tercería es la de excluir un
Data 35,000. G.J.
ART. 533 bien afectado por una medida, –por ser el propietario–, aje-
no a la relación sustantiva que la originó, y por tanto tam-
poco intervino en la relación procesal instaurada. En tal
virtud, uno de los elementos a tomarse en cuenta es, que
quien la interponga sea efectivamente un tercero en rela-
ción al proceso dentro del cual se dictó la medida que afecta
al bien que se pretende excluir, afirmación que tiene sus-
tento en el artículo 533 del Código Procesal Civil, que se-
ñala que dicha acción se entiende con el demandante y el
demandado del otro proceso.
£1407 Tercería. Mejor derecho

Exp. Nº 110-97-Lima. Puede intervenir en un proceso quien pretende que se re-
Data 35,000. G.J.
ART. 533
conozca su derecho en oposición a los litigantes, como
consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre
un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor
derecho que el titular de la medida cautelar.
442
£1408 Tercería. Controversia relativa solo a aspectos

obligacionales y no reales
El conflicto de intereses radica en el mejor derecho de pro- Exp. Nº 423-2002-
Lima.
piedad que alega la parte demandante en base a la priori- Data 35,000. G.J.
dad registral en contraposición del que gozaría la parte ART. 533
demandada, por lo que la controversia se circunscribe a
los aspectos de índole obligacional, pues, en este proceso
solo corresponde determinar el orden de prelación de los
títulos, mas no se discuten derechos de naturaleza real, de
manera que la propiedad invocada por el tercero aludido
como antítesis del que se encuentra premunido la deman-
dante, es evidente que debe hacerse valer en la forma le-
gal correspondiente, porque en estricto solo cabe emitir
pronunciamiento definitivo en torno al mejor derecho de
propiedad entre las partes, no pudiendo involucrarse a ter-
ceros quienes aleguen el mismo derecho, porque ello sig-
nificaría incorporar una pretensión autónoma; lo cual es
manifiestamente improcedente.
£1409 Tercería. No puede alegarla el comodatario

Analizada la demanda, en el fondo no se plantea una ter- Exp. Nº 1422-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
cería excluyente de dominio y no podrá ser porque se está ART. 533
alegando la calidad de comodatario.
£1410 Tercería. Situación del tercerista en la deuda ga-

rantizada
Importa para los fines del proceso establecer el derecho Cas. Nº 1057-2002-
Lima.
preferente del tercerista respecto del bien objeto del liti- Data 35,000. G.J.
gio; ello implica en primer orden, que este sea ajeno a la ART. 533
relación crediticia en virtud de la cual se afecta el bien

sublitis, ya que resultaría imposible, que quien solicita la
desafectación de un bien amparando su pretensión en la
titularidad del derecho de propiedad que ejerce sobre él,
pueda a su vez tener la calidad de tercerista, cuando el
mismo, en virtud de dicha titularidad, asumió obligacio-
nes cuyo incumplimiento podría afectar su patrimonio.
£1411 Tercería. No constitutiva de derechos

Los procesos de tercería de propiedad no resultan consti- Exp. Nº 1298-2005-
Lima.
tutivos de derechos, pues el que invoca el tercerista ya se Data 35,000. G.J.
encuentra generalmente determinado, limitándose la ju- ART. 533
dicatura a establecer a cuál de las partes le corresponde

la preferencia de los derechos confrontados. No puede,
443
entonces, efectuarse un análisis sobre la validez, eficacia o

nulidad de los títulos en que tales derechos se sustentan,
pues para ello el ordenamiento procesal establece vías es-
pecíficas y determinadas.
£1412 Tercería. Vía inidónea para desafectar un grava-

men hipotecario
Cas. Nº 444-2004- El accionante señala no haber intervenido en los contratos
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
de otorgamiento de garantía a pesar de tener la calidad de
ART. 533 cónyuge del codemandado contratante; apreciándose que
tales argumentos inciden en la invalidez de los actos de
garantía hipotecaria, lo que no corresponde alegar a tra-
vés del presente proceso de tercería de propiedad, el cual
tiene como presupuesto procesal fundamental que se acre-
dite la propiedad de los bienes afectados o bien en el dere-
cho preferente a ser pagado con el precio de tales bienes.
£1413 Tercería. Competencia e incompetencia del fuero

civil
Cas. Nº 1256-97-Lima. Es necesario dejar establecido que el fuero civil común no
Data 35,000. G.J.
ART. 533 solo es competente para conocer de tercerías cuando se
trata de una medida de embargo en asuntos civiles y las
que se refiere en el artículo noventinueve del Código de
Procedimientos Penales, sino también en asuntos penales
cuando por razón de condena, en el delito de tráfico ilícito
de drogas, la medida de incautación provisional se ha con-
vertido en definitiva y por ende se transfiere el dominio de
los bienes a favor del Estado, por tener su origen en activi-
dades ilícitas; no siendo competente, en este último su-
puesto cuando la medida de incautación es provisional por
encontrarse el proceso penal en trámite, en cuyo caso, la
competencia recae de manera exclusiva en los órganos
jurisdiccionales del fuero penal cuya actuación, a tenor del
numeral segundo del artículo ciento treintinueve de la Cons-
titución Política del Estado, no puede ser interferida por
otra autoridad.
£1414 Tercería. Suspensión del proceso por la existen-

cia de un proceso penal en trámite
Cas. Nº 1790-03- Si bien la suspensión a que se refiere el artículo trescien-
Arequipa.
Data 35,000. G.J. tos veinte del Código Procesal Civil puede ser dispuesta
ART. 533 de oficio o a pedido de una de las partes, esta queda sujeta
al criterio jurisdiccional, dado que no existe norma legal
alguna que prevea el hecho acontecido e invocado como
444
causal de suspensión, lo cual supone por parte del juez

evaluar si se está o no ante una causa justificatoria de sus-
pensión del proceso. Es por ello que, en el presente caso,
las instancias de mérito aplicando su criterio jurisdiccio-
nal, que les confiere la norma adjetiva antes citada, han
precisado claramente que el hecho de que exista un pro-
ceso penal no es suficiente para la suspensión del presen-
te proceso.
£1415 Tercería. Respecto de una garantía real

Cuando el Código Procesal Civil señala en su artículo qui- Cas. Nº 1778-2004-
Lima.
nientos treinta y tres, que la tercería solo puede fundarse Data 35,000. G.J.
en la propiedad de los bienes afectados por medida caute- ART. 533
lar o para la ejecución, en ese sentido hace una distinción

entre la medida cautelar y la ejecución. Al referirse al bien
afectado en ejecución, lo está haciendo respecto de una
garantía real, entre las cuales se encuentra la hipoteca. En
consecuencia, al haber establecido las instancias de méri-
to que no es posible interponer una demanda de tercería
de propiedad respecto de una garantía real, ha afectado el
debido proceso.
Cuando nuestro ordenamiento procesal, en el artículo ci- Cas. Nº 746-05-

Cajamarca.
tado, hace referencia a la “ejecución”, debe entenderse que Data 35,000. G.J.
se está refiriendo a cualquier tipo de ejecución, dentro del ART. 533
cual se encuentra el proceso de ejecución de garantías
contra el que se ha promovido la presente tercería, encon-
trándose la demanda en el supuesto que prevé el disposi-
tivo antes glosado, por lo que no existe un petitorio jurídi-
camente imposible.
£1416 Tercería. En sociedad de gananciales

Siendo el bien submateria de naturaleza social tiene la con- Exp. Nº 3546-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
dición de autónomo e indivisible; y, no habiendo demos- ART. 533
trado la actora que la sociedad de gananciales de los cón-
yuges mencionados haya dejado de regir, nos encontra-
mos frente a las reglas de la unidad patrimonial dentro del
matrimonio; por lo que, en consecuencia, la demandante
no puede invocar en la presente acción el derecho de pro-
piedad sobre el aludido bien inmueble para sustentar la ac-
ción de tercería excluyente de dominio; pues, el referido in-
mueble es susceptible de ser embargado en su totalidad
por el concepto de la acción incoada y no parcialmente, por
tratarse del patrimonio de la sociedad conyugal, que tiene
445
la calidad de autónomo, y, como tal, está sujeto a lo dis-

puesto en el artículo 317 del Código Civil, en cuya virtud,
el bien responde por las deudas de la sociedad, máxime,
si esta deuda la contrajeron la actora y su cónyuge.
Cas. Nº 1245-99- Los derechos que el deudor casado tenga en los bienes
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
sociales conjuntamente con su cónyuge, también forman
ART. 533 parte de su patrimonio, por lo que nada impide que sean
materia de disposición, máxime si el artículo trescientos
treinta del Código Civil establece que la declaración de in-
solvencia de uno de los cónyuges determina de pleno de-
recho la sustitución del régimen de gananciales por el de
separación de patrimonios. Es necesario señalar también
que la ejecución de un bien social de la sociedad conyugal
no procederá hasta que no se produzca la separación de
patrimonios, empero ello no obsta que subsista el grava-
men sobre el cincuenta por ciento de los derechos y accio-
nes del cónyuge deudor.
Exp. Nº 1275-2005- Siendo que el remate de los stands sobre los cuales recayó
Lima.
Data 35,000. G.J.
la medida de embargo en forma de inscripción puede afec-
ART. 533 tar el derecho legítimo alegado por la tercerista –por co-
rresponder a un bien de la sociedad de gananciales, de ser
el caso–, se hace necesario garantizarle un debido proceso
a efectos de que pueda ejercer su derecho de defensa y
acreditar de manera cierta e incontrovertible en este proce-
so, el derecho que ostentaría sobre los inmuebles sublitis
reseñados en el fundamento primero de la resolución.
Exp. Nº 4653-98-Lima. Tratándose de una sociedad de gananciales, los cónyuges

Data 35,000. G.J.
ART. 533
no son partícipes de cuotas ideales en razón de lo cual no
existe la figura jurídica de copropiedad. Lo glosado impli-
ca concluir que si bien es cierto que aun cuando no existen
cuotas ideales predeterminadas; empero, debe considerar-
se que el embargo es la forma de proteger al acreedor, por
lo que innegablemente cabe su concesión, no obstante, lo
que no resulta posible es rematar los derechos y acciones,
porque ello implicaría atentar contra lo dispuesto en el ar-
tículo 318 del Código Civil que señala las causales de fene-
cimiento de la sociedad de gananciales. En este sentido,
nada impide afectar el bien inmueble en función a lo glo-
sado, porque desafectar la misma implicaría admitir que
se trata de un bien inembargable, situación que no se en-
cuentra prevista en el artículo 648 del Código Procesal
Civil, con la salvedad de que su ejecución se encuentra
supeditada al fenecimiento de la sociedad de gananciales.
446
La actora pretende que se levante la medida cautelar en Exp. Nº 693-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
forma de inscripción, sin embargo el derecho de la autora ART. 533
está debidamente garantizado por cuanto la medida apli-
cada afecta las acciones y derechos de uno de los cónyu-
ges correspondiendo su determinación en la liquidación
de la sociedad de gananciales. Frente al alegato de la ac-
cionante de que el inmueble va a ser objeto de remate;
cabe decir que dicho inmueble no puede ser objeto de eje-
cución forzada mientras no se liquide la sociedad confor-
me a las normas del Código Civil.
£1417 Tercería. Unión de hecho

Para poder interponer con éxito una acción de tercería ex- Cas. Nº 688-95-
Lambayeque.
cluyente de dominio contra terceros basada en la existen- Data 35,000. G.J.
cia de una comunidad de bienes derivada de una sociedad ART. 533
de hecho, se requiere de una declaración judicial previa

que declare la existencia de dicha sociedad.
Debe preexistir al ejercicio de la acción de la tercería de Exp. Nº 813-2005-

Lima.
propiedad, una resolución judicial que certifique la unión Data 35,000. G.J.
de hecho como real y la califique como cumplidora de los ART. 533
requisitos legales durante un tiempo determinado, por lo

que el presente proceso no constituye uno adecuado para
tal evaluación.
£1418 Tercería. Oportunidad

Cuando se habla del remate debe entenderse este no como Cas. Nº 1871-2003-
Cañete.
un procedimiento sino como un acto que concluye con la Data 35,000. G.J.
correspondiente adjudicación del bien. ART. 534.
Aun cuando las instancias concluyan en la improcedencia Cas. Nº 2978-2003-

Junín.
por la extemporaneidad de la demanda, por haberla pre- Data 35,000. G.J.
sentado después de la convocatoria a un segundo remate, ART. 534
es una afirmación que no se ajusta a derecho, pues mien-
tras no se materialice el remate del bien puede interponer-
se la tercería.
No debe confundirse el acto de remate con el remate en- Cas. Nº 3580-00-

tendido como venta forzosa de un bien mediante su adjudi- Andahuaylas.
Data 35,000. G.J.
cación a un tercero, pues el primero de ellos es solamente ART. 534
el acto en donde se realiza la lectura de la relación de bie-
nes y condiciones del remate, prosiguiéndose con el anun-
cio de las posturas, pudiéndose llevar o no llevar a cabo la
venta forzosa del bien; en cambio el remate entendido
447
como acto que transmite la propiedad solamente puede

darse cuando se adjudica el bien a quien hace la postura
más alta. En ese sentido, debe entenderse que si la terce-
ría tiene como finalidad evitar la ejecución de un bien, la
oportunidad para interponerla es antes que se efectúe la
transmisión de la propiedad del bien, se produzca este
mediante remate o a través de la adjudicación en pago del
bien al ejecutante.
Cas. Nº 776-01- Si bien se ha realizado dos actos de convocatoria a rema-

Apurímac.
Data 35,000. G.J. te, estos no han tenido éxito por falta de postores, resul-
ART. 534 tando por ello que todavía resulta oportuna la interposi-
ción de la demanda de tercería de propiedad, tanto más
cuando se ha anulado judicialmente el acto de adjudica-
ción en pago del bien al ejecutante.
Cas. Nº 153-98- La tercería de propiedad puede interponerse en cualquier

Arequipa.
Data 35,000. G.J. momento antes que se inicie el remate del bien. Habién-
ART. 534 dose presentado la demanda a la mesa de partes de los
juzgados civiles de la ciudad de Arequipa, antes de que se
iniciara el acto de remate programado para ese día; no
puede ampararse el argumento de que dicha demanda fue
entregada recién al día siguiente de su presentación, pues
no es responsabilidad del litigante la demora en el trámite
que le dé la mesa de partes única a las demandas ingresa-
das hasta que las entregue a los juzgados respectivos, así
como hasta que se produzca la respectiva calificación.
Cas. Nº 1071-96- La demanda de tercería fue presentada a la mesa de par-

Arequipa.
Data 35,000. G.J.
tes única de los juzgados civiles de Arequipa el veintinue-
ART. 534 ve de mayo, mientras que el primer remate judicial se rea-
lizó el día treinta del mismo mes y año, lo que significa
que la demanda fue presentada un día antes de llevarse a
cabo el remate del bien embargado. Si bien el menciona-
do escrito debió ser remitido por la mesa de partes al Ter-
cer Juzgado Especializado en lo Civil que conocía la ejecu-
ción, se asignó al Primer Juzgado, incurriéndose en un error
que no es imputable al recurrente.
Cas. Nº 1030-98-Tacna. Cuando el artículo quinientos treinticuatro del Código Pro-

Data 35,000. G.J.
ART. 534
cesal Civil expresa que la tercería de propiedad puede
interponerse en cualquier momento antes que se inicie el
remate del bien, se refiere a la subasta del mismo y no a
que se haya señalado fecha para el remate.
448
Cuando la norma procesal alude a que la demanda de ter- Cas. Nº 4367-2001-

Sullana.
cería puede imponerse antes del inicio del remate se refie- Data 35,000. G.J.
re al acto de subasta, es decir, al momento en que se ma- ART. 534
terializa el remate, ya sea con la entrega del bien al postor

que se vio favorecido o con su adjudicación al acreedor
cuando ello ha sido solicitado por este; mas no alude de
ningún modo al comienzo de las diligencia del remate que
abarca tanto la primera convocatoria como las sucesivas a
ella de haberse producido.
La tercería debe fundarse en la propiedad de los bienes Cas. Nº 36-03-Arequipa.

Data 35,000. G.J.
afectados por medida cautelar o para la ejecución; y debe ART. 534
entenderse que, para ampararse la demanda el actor debe
probar su derecho con anterioridad a la fecha del grava-
men cuyo levante se persigue.
£1419 Tercería de derecho preferente. Beneficios sociales

El demandante es un trabajador cuyos beneficios sociales Exp. Nº 2468-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
tienen carácter de crédito laboral, por consiguiente gozan ART. 534
de preferencia, y además son rei persecutorios; e igual-
mente tienen protección constitucional, pues, el artículo
veinticuatro de la Carta Magna, les otorga la calidad de
prioritarios sobre cualquier obligación del empleador.
Si bien es cierto los trabajadores tienen prioridad en el pago Exp. Nº 232-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
de sus beneficios sociales, ello corresponde otorgarse con ART. 534
el título correspondiente; que para el caso de autos corres-
ponde ser con la sentencia definitiva de reconocimiento
de derecho a los beneficios sociales.
Tratándose del derecho preferencial de los trabajadores Exp. Nº 1101-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
respecto a sus beneficios sociales les asiste el principio ART. 534
constitucional; in dubio pro operario.
£1420 Tercería de derecho preferente. Error en denomi-

nación
Se tiene que el actor pretende ejercer su derecho de Cas. Nº 608-04-Lima.
Data 35,000. G.J.
acreencia de una deuda reconocida por la causante en la ART. 534
escritura publica que contiene su testamento, por lo que al
existir proceso en giro sobre división y partición, el recu-
rrente ha invocando válidamente su derecho como tercero
con interés, y si bien lo hace a través de una solicitud deno-
minada “tercería de derecho preferente de pago”, ello no
impide al juez para que, en uso de la facultad correctiva
449
que le asiste, adecue el petitorio y los hechos a su verdade-

ra naturaleza, calificando jurídicamente la pretensión ver-
dadera que se postula, aplicando los alcances del artículo
ochocientos setenticinco del Código Civil, y proceda al trá-
mite de la presente petición en cuaderno separado y deriva-
do del proceso de división y partición, tal como lo requirió
el mismo recurrente, más aún si no se pretende el reconoci-
miento de una deuda sino el pago de una deuda ya recono-
cida, incluyendo intereses, previa actualización.
£1421 No tercería de derecho preferente. Oportunidad

Exp. Nº 3177-97-Lima. La tercería preferente de pago debe ser interpuesta antes
Data 35,000. G.J.
ART. 534 que se realice el pago al acreedor.
Cas. Nº 1162-2004- Conforme el artículo quinientos treinta y cuatro del Código

Lima.
Data 35,000. G.J. Procesal Civil la tercería de derecho preferente de pago se
ART. 534 interpone antes que se realice el pago al acreedor, es así que,
en este caso, a través de la adjudicación hecha al banco, con-
tenida en el acta de remate del tres de octubre de mil nove-
cientos noventisiete, se ha producido el pago al acreedor.
Cas. Nº 693-2004- La tercería preferente de pago tiene como propósito sus-

Lima.
Data 35,000. G.J. pender el pago al acreedor hasta que se decida en definiti-
ART. 534 va sobre la preferencia de los créditos contrapuestos, los
que serán analizados por el juez en atención a su propia
naturaleza; empero, cuando tiene como sustento al pago
con algún bien de propiedad del ejecutado la oportunidad
para interponerla es antes de que se realice la venta forzo-
sa o la adjudicación pues luego de tal momento carece de
virtualidad su interposición al haberse transferido el bien
a favor de un tercero o del ejecutante.
£1422 Tercería de derecho preferente. Titularidad al in-

terponer la demanda
Exp. Nº 1377-97-Lima. Al momento de interponer la demanda, los terceristas no
Data 35,000. G.J.
ART. 534
eran aún titulares de créditos laborales a su favor que les
permitiese alegar tener un mejor derecho frente a la enti-
dad bancaria coemplazada.
£1423 Tercería de derecho preferente. Requiere existen-

cia de medida cautelar
Exp. Nº 177-98A-Lima. Para que ocurra la preferencia de pago se requiere que exis-
Data 35,000. G.J. ta una medida cautelar de afectación de bienes, a fin de poder
ART. 534
establecer a quien corresponde pagar con el valor de estos.
450
£1424 Tercería de derecho preferente. De hipoteca

Para determinar la prevalencia entre derechos de distinta Exp. Nº 246-2001-
Lima.
naturaleza es de aplicación las disposiciones del derecho Data 35,000. G.J.
común, siendo que en el caso de autos la garantía hipote- ART. 534
caria constituida a favor del tercerista resulta preferente

con relación al embargo en forma de inscripción que os-
tenta el ejecutante, desde que el referido derecho real de
garantía aparece inscrito incluso en un asiento anterior al
que se refiere el embargo.
£1425 Tercería. Prueba

Corresponderá al demandante probar su derecho de pro- Cas. Nº 2795-2000-
Lima.
piedad que invoca respecto al bien afectado y la fecha des- Data 35,000. G.J.
de la cual la ostenta para lograr así oponerla, debiendo ART. 535
por su parte el demandado favorecido con la medida cau-

telar o con la garantía en ejecución, demostrar que entre el
tercerista y el demandado en el proceso originario existe
connivencia, para así desvirtuar la demanda.
£1426 Tercería. Necesidad de prueba

La presunción que deriva el estado de rebeldía del deman- Exp. Nº 416-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
dado no exime a quien formula la pretensión de probar los ART. 535
hechos que expone, y en el caso de autos, resulta impres-
cindible se acredite con prueba idónea la propiedad de los
bienes materia de la medida cautelar.
£1427 Tercería. Pruebas versan sobre bien distinto

Las pruebas aportadas por la demandante no acreditan de Exp. Nº 2821-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
manera indubitable la propiedad de los bienes muebles ART. 535
materia del embargo, debido a que los bienes descritos en
los documentos con los que se pretende sustentar la pre-
tensión, no coinciden con los bienes afectados por la me-
dida cautelar.
£1428 Tercería. Prueba con pago de la alcabala

Se observa que los terceristas han acompañado a la de- Exp. Nº 4223-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
mandada el contrato privado de promesa de compraven- ART. 535
ta, por el que adquieren una parte del bien embargado, sin
legalización de las firmas de los intervinientes, pero sí han
adjuntado los comprobantes de pago del impuesto a la trans-
ferencia del referido inmueble. Los comprobantes de pago
adjuntados verifican que ya se había pagado el impuesto,
por lo que es lógico inferir que la fecha de la celebración del
451
contrato es anterior a la de la inscripción del embargo, por

lo que la parte del inmueble adquirido por los terceristas no
responde por el gravamen que recae sobre él.
£1429 Tercería. Autoavalúo y exoneración

Exp. Nº 4472-2000- Las declaraciones juradas de autoavalúo y la resolución
Lima.
Data 35,000. G.J. administrativa de exoneración obrante de fojas 13 a 58,
ART. 535 acreditan el derecho de propiedad de la actora, pues si bien
el pago de los tributos prediales puede hacerlo cualquier
persona, también lo es que la exoneración solo es conce-
dida al propietario pensionista de un solo bien.
£1430 Tercería. Insuficiencia de boleta o factura

Data 35,000. G.J.
La actora adjunta dos boletas de venta y una factura para
ART. 535 acreditar la propiedad de los bienes muebles, documen-
tos que no son de fecha cierta ya que no se encuentran en
ninguno de los supuestos normados por el artículo 245 del
Código Adjetivo.
£1431 Tercería. Boleta como documento idóneo

Exp. Nº 695-2000-
Lima.
Las boletas de venta son documentos idóneos para acre-
Data 35,000. G.J. ditar la propiedad sobre los bienes muebles como los que
ART. 535 son materia de autos, esto es, artefactos eléctricos, es per-
tinente considerar en tal virtud, que tienen fecha cierta.
£1432 Tercería. Improcedencia por falta de prueba

Cas. Nº 3250-98- Cabe interpretar que para el segundo de los supuestos le-
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
gales que prevé el artículo 535, la decisión será declarar
ART. 535 improcedente la demanda y no simplemente inadmisible,
puesto que el fallo se apoya en la falta de prueba que acre-
dite el derecho del actor.
£1433 Tercería. Minuta

Cas. Nº 125-2000- Se tiene que el sujeto que pretenda acreditar su derecho de
La Libertad.
Data 35,000. G.J. propiedad debe hacerlo en virtud al documento o título que
ART. 535. lo sustente, el cual debe ser idóneo, exigiéndose que sea de
fecha cierta, a partir de cuya existencia el documento no
puede ser cuestionado por terceros; que la tercerista pre-
tende acreditar su derecho con una minuta, la que no se
encuentra legalizada o certificada notarialmente no bastan-
do la existencia de un sello de la notaría, por lo que dicho
documento no puede ser oponible al derecho de terceros.
452
£1434 Tercería. Minuta presentada al banco

Si bien la minuta de compraventa en la que se apoya la Exp. Nº 567-2001-
Lima.
tercería de propiedad planteada, aparece ingresada a la Data 35,000. G.J.
Notaría con fecha posterior a la anotación de la medida de ART. 535
embargo, no obstante, del sello consignado en el mismo

documento aparece que este ha sido presentado al Banco
Wiese Sudameris con anterioridad, situación que debe ser
compulsada adecuadamente, en virtud a ello procede ad-
mitirse a trámite la demanda.
£1435 Tercería. Calificación de la demanda

Ya que la validez del contrato no puede ser cuestionada Exp. Nº 521-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
prima facie por el juzgador al realizar la calificación de la ART. 535
demanda, este debe limitarse a la concurrencia de los re-
quisitos anotados en el considerando anterior y los demás
pertinentes para la acción que plantea, previstas en los ar-
tículos quinientos treintitrés y quinientos treinticinco del
£1436 Tercería. Inadmisibilidad

Si el juez de la causa consideraba que los documentos apa- Cas. Nº 3231-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
rejados a la demanda no acreditaban el derecho de la de- ART. 535
mandante, debió declarar inadmisible la demanda y con-
ceder un plazo a efecto de que la demandante pudiera otor-
gar la garantía a que se refiere el artículo quinientos trein-
ticinco del Código Adjetivo.
£1437 Te rcería. Inadmisibilidad por garantía insuficiente

Tercería.
Si la suma ofrecida en garantía por los terceristas no resul- Exp. Nº 1021-2002-
Lima.
ta suficiente, ello no es causal de improcedencia sino de Data 35,000. G.J.
inadmisibilidad de la demanda. ART. 535
£1438 Tercería. Extemporánea por subsanación

La recurrente no cumplió con adjuntar las instrumentales Cas. Nº 522-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
concernientes a la representación jurídica, así como la cons- ART. 535
titución social y la resolución administrativa que la declara
en liquidación. Posteriormente, al subsanar sus deficien-
cias, la juez declara inadmisible la tercería al resultar ex-
temporánea por haberse verificado el remate de los bie-
nes materia de la tercería de propiedad.
453
£1439 Tercería. Requisitos

Exp. Nº 1022-98-Lima. El derecho de propiedad se perfecciona con el consenti-
Data 35,000. G.J.
ART. 535 miento y no por la formalización del contrato a escritura
pública, aunque para oponer con éxito una tercería exclu-
yente resulta imprescindible que se acredite que la fecha
de adquisición sea cierta y confiable y que preceda en el
tiempo a la medida cautelar.
Cas. Nº 3743-2001-
Lima.
Una de las características que tiene el derecho de propie-
Data 35,000. G.J. dad es su exclusividad. Para que se ampare la tercería de
ART. 535 dominio es necesario acreditar la propiedad del bien obje-
to de litigio.
Cas. Nº 2277-99- La demanda de tercería debe reunir como requisito de ad-

Callao.
Data 35,000. G.J.
misibilidad, además de los establecidos en el artículo cua-
ART. 535 trocientos veinticuatro del código precitado, que el deman-
dante pruebe su derecho con documento público o priva-
do de fecha cierta, en su defecto, dar garantía suficiente a
criterio del juez para reponer por los daños y perjuicios
que la tercería pudiera irrogar.
Exp. Nº 629-94-Lima. Es requisito de admisibilidad de la demanda de tercería,

Data 35,000. G.J.
ART. 535 entre otros, que el demandante pruebe su derecho de pro-
piedad con documento público o privado de fecha cierta.
£1440 Tercería. Acreditación de vínculo matrimonial

Cas. Nº 2177-2002-
Lambayeque.
La demanda interpuesta por el recurrente reúne los requi-
Data 35,000. G.J. sitos de admisibilidad que establece el artículo 535 del
ART. 535 Código Procesal Civil, al cumplir con las exigencias gene-
rales para su admisión, así como aparejar la partida de
matrimonio con la que acredita vínculo matrimonial con el
codemandado a la fecha en que este gravó el predio de la
sociedad conyugal sin la intervención de la recurrente, do-
cumento con el cual se prueba su derecho para accionar.
£1441 Tercería. Consensualismo insuficiente

Cas. Nº 1932-99-Jaén. El consensualismo del contrato de compraventa, si bien
Data 35,000. G.J.
ART. 535 no requiere de formalidad alguna para su celebración, a
tenor de lo dispuesto en el artículo novecientos cuarenti-
nueve del Código Civil, resulta insuficiente para los proce-
sos de tercería, en donde se requiere además, la certeza
de la fecha de su celebración.
454
£1442 Tercería. Documento privado

Si bien el tercerista pudo haber procedido de buena fe te- Cas. Nº 1588-03-
La Libertad.
niendo un documento privado que acredite la compraven- Data 35,000. G.J.
ta del inmueble materia de litis también lo es que el mis- ART. 535
mo resulta ineficaz pues no puede enervar la validez prio-
ritaria que tiene la garantía hipotecaria debidamente ins-
crita en la Oficina Registral.
£1443 Tercería. Posterior al embargo

Se puede colegir que la tercería interpuesta no puede ser Exp. Nº 1214-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
amparada, toda vez que la adquisición de la propiedad por ART. 535
parte de los demandantes ha sido con posterioridad a la
inscripción del embargo, no afectándose en consecuencia
derechos de propiedad de terceros al momento de dictar-
se el auto de embargo y su respectiva anotación registral.
£1444 Tercería. Con documento legalizado antes de su

elaboración
El contrato de compraventa no es un documento idóneo Cas. Nº 3020-01-Lima.
Data 35,000. G.J.
que acredite la propiedad del bien a favor de la demandan- ART. 535
te, pues aparece elaborado el cuatro de noviembre de mil
novecientos noventa y seis, y la legalización notarial es
del treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y
seis, siendo materialmente imposible legalizar un docu-
mento con fecha anterior a su celebración.
£1445 Tercería. Improcedencia no debe sustentarse en

argumentos de fondo
Del análisis de la resolución de vista se puede apreciar que Cas. Nº 2611-02-
Lambayeque.
esta contiene argumentos de fondo que resultan prematu- Data 35,000. G.J.
ros en la medida que lo que fue materia de grado ante el ART. 535
colegiado superior fue el auto que admitía a trámite la de-

manda y no una sentencia. En efecto, temas como la oponi-
bilidad del derecho de la accionante respecto del derecho
del banco ejecutante solo podrán ser expuestos de mane-
ra oportuna al emitirse pronunciamiento sobre el fondo de
la controversia, luego de tener a la vista todos los elemen-
tos probatorios ofrecidos por las partes y, en su caso, aque-
llos que el juez estime necesarios conforme a la facultad
conferida por el artículo ciento noventicuatro del Código
Procesal Civil.
455
£1446 Tercería. Improcedencia no afecta al ejecutado

Exp. Nº 288-2000-Lima. La no admisión a trámite, de la demanda de tercería, solo
Data 35,000. G.J.
ART. 535 causaba agravio al tercerista, mas no al ejecutado, y es
desde ese punto de vista, que el demandado no podía pe-
dir la suspensión del proceso.
£1447 Tercería. No improcedencia de plano

Exp. Nº 52433-890-97-
Lima.
La tercería de propiedad es una pretensión propia del ter-
Data 35,000. G.J. cero afectado con medida cautelar o para la ejecución, con-
ART. 535
forme lo prevé el artículo quinientos veintitrés del Código
Procesal Civil, y como tal no constituye una petición al inte-
rior de este proceso: en consecuencia, corresponde al a quo
calificar la demanda y verificar si se ha cumplido con la
oportunidad prevista en el artículo quinientos trenticuatro
de la norma glosada, así como establecer si se cumple con
los requisitos especiales de admisibilidad previsto en el
artículo quinientos trenticinco del mismo cuerpo legal. Al
expedirse la apelada declarando improcedente de plano la
demanda con los fundamentos allí precisados, ha expedi-
do pronunciamiento sobre el fondo de la controversia cuan-
do lo que corresponde en esta etapa es verificar el cumpli-
miento de los requisitos de forma y fondo de la demanda,
y de, ser el caso, darle el trámite que corresponde.
£1448 Tercería. Allanamiento del ejecutado es intrascen-

dente
Cas. Nº 1546-2001- El allanamiento a la demanda de tercería del ejecutado en
Lima.
Data 35,000. G.J. la obligación de dar suma de dinero y al que se ha embar-
ART. 535 gado el inmueble materia de la tercería, no resulta de tras-
cendencia.
£1449 Tercería. Inmueble inscrito

Cas. Nº 310-01- En materia de tercería de dominio sobre inmuebles inscri-
Lambayeque.
Data 35,000. G.J. tos en el Registro de la Propiedad Inmueble, no es sufi-
ART. 535 ciente la existencia de un documento privado de fecha cierta
por la que se transfiere la propiedad, sino que es necesa-
rio que el derecho se haya inscrito con anterioridad al que
se quiere excluir o oponer.
£1450 Tercería. No es necesaria inscripción registral

Exp. Nº 1474-01-Lima. El fundamento esencial del a quo para declarar improce-
Data 35,000. G.J.
ART. 535 dente la demanda radica en el hecho de no haber cumpli-
do con acreditar el tercerista, que el anticipo de legítima
456
con que pretende acreditar su derecho de propiedad, no

se encuentra inscrita en la ficha registral correspondiente.
Aun cuando el defecto mencionado es susceptible de ser
subsanado previa declaración de inadmisibilidad, es del
caso precisar que conforme al artículo 535 del Código Pro-
cesal Civil, es suficiente para la admisión de la demanda,
que el tercerista pruebe su derecho con documento públi-
co o privado de fecha cierta inclusive, no siendo necesaria
para estos efectos la inscripción registral.
Basta para efectos de tercería conocer la fecha cierta de trans- Cas. Nº 2570-2002-
Tacna.
ferencia en favor del actor y esclarecer si la misma es ante- Data 35,000. G.J.
rior o no a la materialización de la medida, sin requerirse ART. 535
que el acto de compraventa haya sido inscrito en Registros

Públicos con anterioridad, pues conforme a lo ya anotado,
es con el consentimiento de las partes con que se perfec-
ciona la transferencia y no con la inscripción registral, la
que solo declara derechos mas no los constituye.
£1451 Tercería. Omisión de revisar títulos archivados

El contrato que sustenta la pretensión del demandante re- Cas. Nº 3769-2002-
Jaén.
sulta insuficiente pare acreditar la propiedad invocada, si Data 35,000. G.J.
se tiene en cuenta, además, que el tercerista no cuenta ART. 535
con la tarjeta de propiedad correspondiente. Además, el
tercerista debió verificar los títulos archivados que dieron
origen al título de propiedad, pues la inscripción se extien-
de a los citados títulos archivados, donde figura el pacto
de reserva de propiedad hasta la cancelación del precio.
£1452 Tercería. Preferencia del derecho real

Tratándose de dos derechos, uno de índole personal y el Exp. Nº 624-2003-
Lima.
otro referido al de propiedad, prevalece el que determina Data 35,000. G.J.
la titularidad del predio y, por tanto, encontrándose proba- ART. 535
da fehacientemente la propiedad invocada por la parte ac-

tora, la acción debe ampararse.
Tratándose de traslación de dominio la inscripción en los Cas. Nº 2328-2002-

San Román.
Registros Públicos es facultativa y no obligatoria, por con- Data 35,000. G.J.
siguiente cuando la recurrente inscribió su medida caute- ART. 535
lar el inmueble materia de litis ya no era de propiedad de
los deudores sino del tercerista quien lo adquirió en virtud
del anticipo de legítima efectuado por los ahora codeman-
dados a su favor por lo que debe primar el derecho real del
accionante sobre el embargo en forma de inscripción deri-
vado de un hecho personal de la entidad recurrente.
457
Data 35,000. G.J.
Al existir un derecho real frente a un derecho crediticio de
ART. 535 carácter personal, prevalecerá el primero, por cuanto la
transferencia de propiedad fue anterior al embargo en cues-
tión; por tanto la tercería demandada es amparable en to-
dos sus extremos, más aún si para que se perfeccione la
transferencia de la propiedad no es necesario la inscrip-
ción de la misma.
Exp. Nº 3424-97-Lima. En consecuencia debe dirimirse la controversia frente a

Data 35,000. G.J.
ART. 535 dos derechos de distinta naturaleza, uno de índole perso-
nal (crediticio) y el otro un derecho real (de propiedad),
dentro de este orden de ideas prevalece el derecho de pro-
piedad materializado en el acto jurídico de la precitada
minuta de compraventa por ser de fecha cierta y anterior a
la medida de embargo, aunque su inscripción se haya efec-
tuado con posterioridad a la inscripción del embargo.
Exp. Nº 3874-98-Lima. En consecuencia debe dirimirse la controversia frente a

Data 35,000. G.J.
ART. 535
dos derechos de distinta naturaleza, uno de índole perso-
nal (crediticio) y el otro un derecho real (de propiedad),
dentro de este orden de ideas prevalece el derecho de pro-
piedad materializado en el acto jurídico de anticipo de le-
gítima (que no es materia de cuestionamiento en ese pro-
ceso) por ser de fecha cierta y anterior a la medida de
embargo aunque su inscripción se haya efectuado con
posterioridad a la inscripción de la medida cautelar.
Exp. Nº 3761-97-Lima. Se rigen por el derecho común los conflictos entre dere-
Data 35,000. G.J.
chos de diferente naturaleza, como es el presente, en que
ART. 535
colisionan un derecho real y uno de crédito, prevaleciendo
el primero.
Cas. Nº 638-2006- Ante la concurrencia de un derecho real con otro de distin-

Lima.
Data 35,000. G.J. ta naturaleza, prevalece el primero con prescindencia del
ART. 535 tiempo de la inscripción; ello por aplicación del derecho
común que por mandato del referido artículo se impone al
derecho registral.
Exp. Nº 2875-97-Lima. Cuando se controvierte un derecho real sobre un inmueble

Data 35,000. G.J.
ART. 535
y uno de crédito, como es el cobro de una deuda, no se
aplica la primera parte del artículo dos mil veintidós del
Código Civil, por no referirse a la oposición de dos derechos
reales sobre dicho bien, sino la segunda parte del mismo
numeral por tratarse de deudas de diferente naturaleza, ri-
giendo en este caso no la fe registral, sino las disposiciones
458
del derecho común; por estos fundamentos de orden legal,

siendo la escritura pública de compraventa de fecha ante-
rior a la medida de embargo; la propiedad está acreditada y
por consiguiente la demanda debe ser amparada.
Al tratarse las pretensiones en contienda de derechos de Exp. Nº 110-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
diferente naturaleza al de derechos reales son de aplica- ART. 535
ción las disposiciones del derecho común. Consecuente-
mente, siendo la escritura pública de anticipo de legítima
de fecha anterior a la medida de embargo, la propiedad
del tercer opositor está acreditada y por consiguiente la
demanda debe ser amparada.
Debe dirimirse la controversia frente a dos derechos de Exp. Nº 4651-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
distinta naturaleza uno de personal y el otro real, prevale- ART. 535
ciendo el derecho de propiedad materializado en la precita-
da escritura pública por ser de fecha cierta y anterior a la
medida de embargo aunque su inscripción se haya efectua-
do con posterioridad a la inscripción de la medida cautelar.
El derecho invocado por el tercer opositor tiene como fun- Exp. Nº 501-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
damento el citado acto de disposición, es decir de natura- ART. 535
leza real, frente a un derecho de crédito del ejecutante, no
siendo de aplicación las disposiciones concernientes al
principio de prioridad registral, por cuanto el citado dere-
cho de propiedad aún no se encontraba inscrito cuando se
produjo la anotación de la medida de embargo, consecuen-
temente, tratándose de derechos de distinta naturaleza se
aplican las normas de derecho común.
La preferencia de los derechos de distinta naturaleza se Exp. Nº 1449-2002-

Lima.
determina por la certeza y la fecha en que se constituyeron Data 35,000. G.J.
los referidos derechos sin referencia a la fecha de inscrip- ART. 535
ción registral.
Frente a la controversia de dos derechos de distinta natu- Exp. Nº 00-14434-247-

Lima.
raleza, uno personal y otro real, prevalece este último; por Data 35,000. G.J.
tanto, el derecho de propiedad materializado en la minuta ART. 535
de compraventa, por ser de fecha cierta y anterior a la

medida de embargo, prevalece aunque su inscripción se
haya efectuado con posterioridad a la medida cautelar.
Tratándose de derechos de distinta naturaleza se aplican Cas. Nº 2582-02-Lima.

Data 35,000. G.J.
las disposiciones del derecho común, es decir prevalece el ART. 535
derecho real de propiedad como es el de la tercerista en
459
este caso, frente al derecho de crédito de la ejecutante,

sustentado el de la primera por un documento de fecha
cierta de data anterior a la medida cautelar de embargo de
la segunda.
£1453 Tercería. Prevalece embargo registrado

Exp. Nº 141-2002- Consecuentemente resulta un hecho que a la fecha de ins-
Lima.
Data 35,000. G.J. cripción de la anotada medida cautelar de embargo, el
ART. 535 dominio del inmueble objeto de la presente acción de ter-
cería no aparecía registrado a favor del accionante, razón
por la que admitir la posición que se sostiene en la deman-
da significaría el deterioro de la fe registral que confiere la
ley al contenido de los Registros Públicos referente a su
veracidad y certeza en el momento de la inscripción de
algún acto.
£1454 Tercería. Conflicto entre derechos reales

Exp. Nº 766-2005-
Lima.
La tercerista no puede oponer su derecho real al derecho
Data 35,000. G.J. real inscrito del banco demandado con anterioridad. De
ART. 535 acuerdo al artículo dos mil veintidós del Código Civil, para
oponer derechos reales sobre inmuebles a quienes tam-
bién tienen derechos reales sobre los mismos, es preciso
que el derecho que se opone esté inscrito con anterioridad
al de aquel a quien se opone siendo entonces jurídicamen-
te imposible que aquel que tiene derechos reales no ins-
critos o inscritos con posterioridad al derecho real de su
demandado, pretenda que su derecho prevalezca sobre el
de su opositor.
Exp. Nº 1025-2005-
El derecho real de la tercerista no puede ser opuesto al
Lima. derecho real de los acreedores hipotecarios, ya que –como
Data 35,000. G.J.
ART. 535
se ha indicado– en casos como el que nos ocupa no basta
con acreditar el derecho, sino además que este se encuen-
tre inscrito con anterioridad al de quien se quiere oponer,
por lo que al no haberse encontrado inscrito el derecho
que invoca para sí la demandante antes de la inscripción
de la hipoteca, la demanda deviene en improcedente por
contener un petitorio jurídicamente imposible.
Cas. Nº 1162-02-Junín. En este caso el derecho de los terceristas, para ser opues-
Data 35,000. G.J.
tos al derecho del acreedor hipotecario, debía ser inscrito
ART. 535
con anterioridad al de este.
460
No solo se trataba de determinar a quién pertenecía la titu- Cas. Nº 3098-2002-

Lima.
laridad del inmueble materia de la tercería, sino determi- Data 35,000. G.J.
nar cuál de los derechos reales estaba inscrito con anterio- ART. 535
ridad al de aquel a quien se opone.
£1455 Tercería. Propietario conocía hipoteca existente

Es forzoso concluir que al tercerista en su condición de pro- Cas. Nº 3159-2003-
Lima.
pietario de los bienes sublitis, le era conocida la existencia Data 35,000. G.J.
de la hipoteca referida, por tanto, bajo su cuenta, costo y ART. 535
riesgo efectuó la transferencia a su favor, agregándose a

ello, que en mérito a los respectivos convenios de cesión de
derechos le corresponde al Banco Central de Reserva en su
calidad de acreedor hipotecario ejercitar su derecho crediti-
cio pues conforme al artículo 1211 del Código Civil la cesión
de derechos comprende la transmisión al cesionario de los
privilegios, las garantías reales y personales.
£1456 Tercería. Comprador de bien gravado

Quien compra un bien gravado no puede ser tercerista sin Cas. Nº 3627-2002-
La Libertad.
haber cancelado previamente el gravamen que pesa so- Data 35,000. G.J.
bre el bien que pretende excluir de la ejecución forzada; ART. 535
pues de lo contrario, se estaría afectando los derechos del
legítimo acreedor. En el caso de autos, el tercerista com-
pró el bien gravado con hipoteca otorgada por los anterio-
res propietarios, carga que es rei persecutoria y tiene pri-
vilegio respecto al bien, independientemente de quien en
lo sucesivo sea el nuevo propietario.
£1457 Tercería. Si el inmueble está inscrito a nombre

de la hija
Se presume, sin admitirse prueba en contrario, que toda Exp. Nº 1804-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
persona tiene conocimiento del contenido de las inscrip- ART. 535
ciones, conforme lo establece el artículo dos mil doce del
Código Civil, por lo que, de la resolución que ordena la
medida cautelar sobre el inmueble sublitis, y del acta de
embargo de fecha nueve de diciembre de mil novecientos
noventa y cuatro, se concluye que el demandante tenía
pleno conocimiento de la inscripción en el Registro y por
tanto, sabía que la propiedad no correspondía al deman-
dado, precisamente por ser estos, actos procesales poste-
riores al acto traslativo de dominio.
461
£1458 Tercería. Admisibilidad de demanda no prevalen-

cia de derecho
Cas. Nº 2703-2001- El artículo 535 del Código Procesal Civil señala que la deman-
La Libertad.
Data 35,000. G.J. da de tercería no será admitida si no reúne los requisitos del
ART. 535 artículo 424 y, además si el demandante no prueba su dere-
cho con documento público o privado de fecha cierta, en su
defecto, si no da garantía suficiente a criterio del juez para
responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera
irrogar. Examinada esta norma se aprecia que solo se limita
a señalar los requisitos que debe observar toda demanda de
tercería para ser admitida a trámite, mas no establece la pre-
valencia de derecho de propiedad alguno.
£1459 Tercería. Irrelevancia de inscripción posterior

Exp. Nº 513-99-Lima. Resulta irrelevante que la inscripción sea posterior al em-
Data 35,000. G.J.
ART. 535
bargo, pues la inscripción no es constitutiva de derechos,
sino la declaración de voluntad, la cual en el caso de autos
tiene fecha cierta de su verificación anterior al embargo y
en ese sentido habiendo sido acreditada con la escritura
pública de compraventa antes mencionada la condición
de propietaria de la demandante debe ser amparada.
£1460 Tercería. Ofrecimiento de garantía

Exp. Nº 2231-99-Lima. El hecho de que el demandante haya presentado el citado
Data 35,000. G.J.
ART. 535
escrito ofreciendo garantía para la suspensión del remate,
no significaba haber vencido el plazo concedido, como así
lo entendió el juez.
£1461 Tercería. Cómo se establece el monto de la ga-

rantía
Data 35,000. G.J.
Mal hace el apelante en alegar estado de insolvencia en lo
ART. 535 referente a la garantía que le exige el juez de la causa, por cuan-
to la fijación del monto de garantía suficiente se establece en
atención a responder por los eventuales daños y perjui-
cios causados y no en atención al patrimonio del tercerista
por lo que su fijación constituye una decisión razonable.
£1462 Tercería. Impertinencia de las normas de transfe-

rencia de propiedad
Cas. Nº 2978–2002- Las normas sobre transferencia de propiedad denunciadas
Arequipa.
Data 35,000. G.J. por el recurrente son manifiestamente impertinentes debi-
ART. 535 do a que la naturaleza del proceso de tercería no se orienta
a determinar la validez o no del derecho del tercerista sino
462
a determinar si, al momento de la constitución del grava-

men, el tercerista era propietario, con derecho oponible, al
del codemandado.
£1463 Tercería. Prueba documental del dominio d

dee
vehículos automotores
En el caso de los automotores cuyo derecho de propiedad Cas. Nº 1927-T-96-
Lima.
debe inscribirse en la Dirección General de Circulación Vial, Data 35,000. G.J.
el dominio se acredita con el certificado o tarjeta de pro- ART. 535
piedad otorgada por la autoridad competente después de

observadas las formalidades legales y el pago de los tribu-
tos que gravan dichas transferencias.
£1464 Tercería. Sustitución de embargo sobre buque

Cabe señalar que si bien es cierto que mediante la citada Cas. Nº 1577-2002-
Callao.
resolución se dispuso el levantamiento de la medida de Data 35,000. G.J.
embargo que pesaba sobre el citado buque, también lo es ART. 535
que con dicha resolución el mencionado objeto de la me-

dida cautelar fue sustituido por el certificado de depósito
judicial, todo ello para facilitar el movimiento de la nave.
En tal virtud, dicha sustitución solo tuvo como objeto el de
poner una cosa en lugar de otra, esto es, se dispuso el
levantamiento de embargo que pesaba sobre el referido
buque y, en consecuencia, en plena libertad para que zar-
pe. Empero, el embargo aún continúa afectando la nave
ya que la indicada suma dineraria servirá para las resultas
de la presente acción de tercería.
£1465 Tercería de derecho preferente. Mutuo anticrético

El contrato de mutuo anticrético no requiere de inscrip- Cas. Nº 2330-02-
San Román.
ción registral para surtir sus efectos legales. Habiéndose Data 35,000. G.J.
acreditado que el contrato de anticresis presentado por los ART. 535
terceristas es de fecha anterior a la inscripción registral de

la hipoteca, tiene preferencia en la acreencia del crédito.
£1466 Tercería de derecho preferente. Incluye intereses

Si bien la a quo reconoce el derecho preferente del actor Exp. Nº 4433-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
sobre el banco ejecutante, la misma no debió de haber ART. 535
señalado suma líquida en la sentencia por un monto de-
terminado, esto es a cuánto ascendería en moneda nacio-
nal el derecho preferente del demandante, ya que no ha
tomado en cuenta que todo capital no pagado, genera in-
tereses legales, así como también fue condenado al pago
de costos y costas al demandado a favor del actor; por lo
463
que al haber limitado el derecho preferente del pago del

actor hasta por un monto líquido determinado, resulta evi-
dente que se ha incurrido en la causal de nulidad.
£1467 Tercería. Efectos

Exp. Nº 2117-95-Lima. Es objeto de la tercería excluyente de propiedad recuperar
Data 35,000. G.J.
ART. 536 los bienes embargados que al tiempo de ejecutarse la
medida eran de propiedad del tercero y no del ejecutado.
£1468 Tercería. Efectos sobre bien ganancial

Exp. Nº 971-99-Lima. La decisión plasmada en la sentencia venida no resulta
Data 35,000. G.J.
ART. 536
razonable porque establece a priori porcentajes que co-
rresponderían a cada uno de los cónyuges, no resultando
coherente lo resuelto al declarar fundada en parte la de-
manda, porque el petitorio es indisoluble, toda vez que
mediante dicha demanda se pretende dejar sin efecto toda
afectación que recae sobre el inmueble de propiedad de la
sociedad conyugal, y no solo en parte, pues, bajo el razo-
namiento equívoco que contiene la resolución recurrida
se mantendría vigente el embargo trabado.
£1469 Tercería de derecho preferente. Consecuencias

Exp. Nº 2488-98-Lima. Si bien en la tercería de derecho preferente sus efectos se
Data 35,000. G.J.
ART. 537
retrotraen, a la fecha de la interposición de la demanda, al
haberse rematado los bienes con posterioridad a la deman-
da –adjudicándose el banco demandante en pago de su
crédito los bienes–, legalmente dicho remate debería que-
dar sin efecto; no obstante ello, se aprecia que en la terce-
ría se ha presentado garantía para el pago de los benefi-
cios sociales, sin que el juez haya resuelto el pedido, ana-
lizando su forma de ofrecimiento y cuantía, por lo que an-
tes de resolver el pedido de nulidad, el juez debe resolver
el ofrecimiento, pues, de ser aceptada la garantía, la nuli-
dad del remate y adjudicación tendría otro cariz.
Exp. Nº 1977-98-Lima. El pedido de nulidad tiene fundamento jurídico no en una

Data 35,000. G.J.
ART. 537
cuestión meramente procedimental, sino en lo dispuesto
taxativamente en el artículo quinientos treinta y siete del
Código Procesal Civil en el sentido que tal norma dispone
que admitida la tercería de derecho preferente, se suspen-
de el pago al acreedor en tanto se define este en definitiva.
464
£1470 Tercería de derecho preferente. Consecuencias

sobre el producto de la subasta
El efecto de la tercería preferente de pago es el de suspen- Exp. Nº 111-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
der el pago al acreedor hasta que se decida en forma defi- ART. 537
nitiva sobre la preferencia, conforme lo dispone el artículo
537 del código citado, de lo que se colige que la inobser-
vancia en la subasta sobre la presentación y admisión de
la tercería en mención no afecta la validez del acto del re-
mate, sino del pago con el producto de la subasta.
£1471 Tercería. Connivencia y malicia entre el tercerista

y el demandado
A tenor del artículo quinientos treintiocho del Código Proce- Cas. Nº 2570-2002-
Tacna.
sal Civil, norma que ha sido aplicada por la corte en forma Data 35,000. G.J.
implícita, si se llega a acreditar la connivencia y malicia entre ART. 538
el tercerista y el demandado la demanda de tercería deviene

en infundada; supuestos que, estando al considerando que
antecede, se presenta en el procesado que nos ocupa.
£1472 Tercería. Distinción con simulación

Para nulificar un acto simulado es necesario que se haya Cas. Nº 1128-97-
Ucayali.
demandado su nulidad en vía de acción o reconvención, lo Data 35,000. G.J.
que no ha sucedido. Teniendo el proceso de tercería por ART. 538
finalidad acreditar el derecho de propiedad de los bienes

afectados con la medida cautelar o para la ejecución, no
cabe distinguir en esta vía sobre la simulación de un acto
jurídico.
£1473 Suspensión de medida cautelar sin tercería. Ju-

risdicción civil
El referido artículo quinientos treintinueve del Código Ad- Exp. Nº 2245-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
jetivo, se refiere indudablemente a un proceso de natura- ART. 539
leza civil, puesto que solo así tiene sentido que esa nor-
ma se refiera a las “partes” del proceso, tanto para legiti-
mar al solicitante, como para dar cabida a los emplazados,
“partes” que, al menos en el sentido civil del término, no
existen en el proceso penal.
£1474 Suspensión de medida cautelar sin tercería. Com-

petencia
Tratándose de una medida coercitiva real, incautación de Cas. Nº 1256-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
inmueble, de naturaleza distinta a la medida cautelar de ART. 539
embargo, es evidente que el órgano que la ordenó es el
465
competente y no otro, para ventilar sobre la suspensión y

todo lo relativo al bien incautado, así como resolver la si-
tuación del mismo.
£1475 Suspensión de medida cautelar sin tercería. Op-

ción de tercería
Cas. Nº 930-00- El artículo 539 del CPC, permite al justiciable recurrir ante
Huánuco.
Data 35,000. G.J.
el órgano jurisdiccional cuando se encuentre perjudicado
ART. 539 con una media cautelar dictada en un proceso donde no es
parte, solicitando la suspensión en el propio proceso, pero
al mismo tiempo dispone que si este pedido no es acepta-
do puede recurrir en vía de acción demandando la tercería
de propiedad.
SUBCAPÍTULO 6
IMPUGNACIÓN DE ACTO O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA(*)
TÍTULO III
PROCESO SUMARÍSIMO
CAPÍTULO I
£1476 Procesos sumarísimos. Procedencia en las distin-

tas materias
Cas. Nº 202-2000. En el proceso de desalojo por falta de pago, lo único que
tiene que definirse es si el demandado se encuentra o no
ART. 546
en mora en el pago de la renta y no cabe pronunciamiento
sobre la vigencia de uno u otro contrato porque ello es
ajeno al real objeto de la materia controvertida y porque
dicha determinación solo sería relevante si se tratara de
desalojo por vencimiento de contrato.
Cas. Nº 1922-99- En un proceso sumarísimo sobre desalojo por ocupación

Callao.
El Peruano, precaria, resulta impertinente pretender determinar cuál
p. 4342. de los justiciables tiene el mejor derecho de propiedad.
ART. 546
(*) Artículos derogados por la Primera Disposición Derogatoria de Ley Nº 27584 de 07/12/2001.
466
En un proceso sobre desalojo por ocupación precaria, el Cas. Nº 1781-99-

Callao.
accionante debe acreditar ser propietario o por lo menos El Peruano, p. 4405.
tener derecho a la restitución del bien; y por su lado, la ART. 546
parte demandada debe acreditar tener título vigente que
justifique la posesión que ejerce sobre el bien, no siendo
objeto de probanza en este proceso la validez o no de di-
cho título.
En el proceso sumarísimo se permite demandar el otorga- Exp. Nº 112-99.

Data 35,000. G.J.
miento de escritura pública, mas no el mejor derecho de ART. 546
propiedad del inmueble.
Si bien no se ha acreditado que la minuta de compraventa Exp. Nº 622-98.

Data 35,000. G.J.
fuera suscrita por algún representante de la cooperativa ART. 546
demandada, al reconocerse que la actora ha cancelado el
precio del inmueble y es adjudicataria de la cooperativa
demandada, procede el otorgamiento de escritura públi-
ca. Es obligación del vendedor entregar los documentos y
títulos relativos a la propiedad o al uso del bien vendido.
Tratándose de un lote de terreno cuya propiedad está inscri- Exp. Nº 25341-98.

Data 35,000. G.J.
ta a nombre de los demandantes, sobre el cual se han reali- ART. 546
zado obras civiles, cuya ejecución y financiamiento se atribu-
ye a los demandados; no corresponde ventilarlos en el pro-
ceso por desalojo. Se debe proceder a la desocupación del
lote, dejando a salvo el derecho de los codemandados sobre
las edificaciones que hubieran introducido en el inmueble.
Al cuestionarse el uso de la cláusula resolutoria, se está Cas. Nº 2522-97-Lima.

poniendo en discusión si esta produce efectos; en tal sen- ART. 546
tido, se deduce que el comprador que posee en virtud de
un contrato cuya resolución está en discusión no tiene la
calidad de ocupante precario, debiéndose verificar el cum-
plimiento o incumplimiento de las obligaciones de las par-
tes en una vía donde se permita una amplitud de los me-
dios de defensa y de la actividad probatoria, lo que no ocu-
rre en la vía sumarísima.
No procede amparar el desalojo si existe controversia en- Exp. Nº 54150-97.

Data 35,000. G.J.
tre los títulos que sobre el mismo bien ostentan las partes, ART. 546
máxime que la propia demandante ha reconocido que la
edificación ha sido efectuada por la parte demandada. No
corresponde en esta vía sumarísima hacer valer la preten-
sión demandada sino en una más amplia.
467
Exp. Nº 1464-97.
Data 35,000. G.J.
El derecho alimentario es irrenunciable respecto al menor de
ART. 546 edad. Ambos padres deben contribuir a prestar alimentos.
Cas. Nº 503-95-Lima. Si bien una de las pretensiones (demanda de alimentos)

El Peruano, p. 365.
ART. 546
corresponde al proceso sumarísimo, frente a la pluralidad
de pretensiones no corresponde que el asunto se tramite
en proceso sumarísimo, sino en proceso lato de acuerdo a
la cuestión en debate.
Exp. Nº 181-95. Se tramitan en proceso sumarísimo las acciones poseso-

Ledesma Narváez.T. II,
p. 329.
rias. En un proceso por desalojo no cabe dilucidar el mejor
ART. 546 derecho a la propiedad.
Exp. Nº 305-95. Encontrándose acreditado que la asociación demandada se

Data 35,000. G.J.
ART. 546
niega a formular la convocatoria para asamblea general, re-
sulta procedente que el juez especializado la convoque.
£1477 No Procesos sumarísimos. Normatividad supletoria

Si bien resultan aplicables supletoriamente los artículos
Data 35,000. G.J.
424 al 474 del CPC, no resulta aplicable el artículo 429 del
ART. 546 precitado código, en aplicación del artículo 559 del mismo
código.
£1478 Otorgamiento de escritura pública. Finalidad

El proceso de otorgamiento de escritura pública tiene por
Cas. Nº 2069-2001-
Arequipa.
finalidad dar una mayor seguridad a la celebración del acto
Data 35,000. G.J. jurídico, brindándole una mayor solemnidad o una forma-
ART. 546
lidad revestida de mayores garantías.
£1479 Otorgamiento de escritura pública. Naturaleza

La acción de otorgamiento de escritura pública siendo de
Cas. Nº 3333-2006-Ica. naturaleza personal, pues se dirige contra determinada per-
Data 35,000. G.J.
ART. 546 sona e impone una obligación de hacer, en una subclasifica-
ción, correspondería a un derecho potestativo y de carácter
moral, que no puede estar sujeto a prescripción extintiva,
pues equivaldría a negar la compraventa ya realizada.
£1480 Otorgamiento de escritura pública. No condicio-

nado al pago
Exp. Nº 55504-97-Lima. El otorgamiento de escritura pública tiene por objeto la
Data 35,000. G.J. formalización de un acto jurídico ya celebrado por las par-
ART. 546
tes. En este orden de ideas, no es procedente la discusión
468
del saldo del precio del bien inmueble en tanto que no es

una condición para formalizar el contrato.
No se requiere la cancelación del precio pactado para ob- Exp. Nº 30417-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
tener la formalización del contrato. ART. 546
La alta de pago del saldo del precio del bien materia de la Exp. Nº 62-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
venta no impide que se otorgue la escritura pública co- ART. 546
rrespondiente, salvo que las partes así lo hayan acordado.
Si bien la actora no ha acreditado con documento alguno Exp. Nº 441-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
que el precio se encuentre cancelado, no es menos cierto ART. 546
que respecto del contrato de compraventa procede el otor-
gamiento de la respectiva escritura pública por tratarse de
un negocio jurídico eminentemente consensual, constitu-
yendo una circunstancia diferente la probanza o no del pago
del saldo del precio, situación que el acreedor puede ha-
cerlo valer con arreglo a ley.
£1481 Otorgamiento de escritura pública. Condiciona-

do al pago
El otorgamiento de la escritura pública ordenada está con- Exp. Nº 760-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
dicionado al cumplimiento en el pago del saldo pendiente. ART. 546
£1482 Otorgamiento de escritura pública. No condicio-

nado al pago de IGV
El emplazado no puede oponerse a la pretensión deman- Exp. Nº 12522-98-
Lima.
dada so pretexto de la falta de pago del Impuesto General Data 35,000. G.J.
a las Ventas por los compradores, pues la formalización ART. 546
peticionada en la demanda no alterará en modo alguno

los términos del contrato; además, el pago previo de dicho
impuesto no fue pactado como condición para el otorga-
miento de la escritura pública solicitada.
£1483 Otorgamiento de escritura pública. A adjudicata-

rio de cooperativa
Procede amparar la demanda de otorgamiento de escritu- Exp. Nº 24214-98-
Lima.
ra, pues el demandante acredita haber pagado el valor del Data 35,000. G.J.
terreno y ser adjudicatario del inmueble sublitis. En este ART. 546
orden de ideas, el hecho de que el actor haya perdido su

calidad de socio en fecha posterior a la del sorteo, no pue-
de significar que carece de legitimidad para obrar, más aún
cuando a la fecha de adjudicación pertenecía a la coopera-
tiva demandada y se encontraba habilitado para participar
en el aludido sorteo siendo favorecido con un lote.
469
£1484 Otorgamiento de escritura pública. No es requi-

sito de compraventa
Cas. Nº 935-99-Lima. Por tratarse de contrato de compraventa (cuya formalidad
Data 35,000. G.J.
ART. 546 es ad probationem) este queda perfeccionado desde que
las partes convienen en la cosa y el precio, razón por la
cual resulta exigible el otorgamiento de escritura pública,
no como requisito del contrato en sí, sino como garantía
de la comprobación del acto.
Exp. Nº 48-98-Lima. La formalidad del otorgamiento de escritura pública, no

Data 35,000. G.J.
ART. 546
constituye, en nuestra norma sustantiva, un requisito del
contrato de compraventa, toda vez que en nuestro ordena-
miento jurídico dicho contrato es de carácter consensual;
sin embargo tal formalidad es una garantía de comproba-
ción de la realidad del acto y su inscripción en el registro
correspondiente permitirá al adquirente ejercer su dere-
cho de propietario plenamente.
Cas. Nº 366-97-Ica. El contrato de compraventa queda perfeccionado desde

Data 35,000. G.J.
ART. 546
que los contratantes convienen en la cosa y en el precio,
pudiendo las partes exigirse el otorgamiento de la escritu-
ra pública, más aún si el código reconoce el derecho a com-
pelerse a llenar dicha formalidad no como requisito del
contrato, sino como garantía de comprobación de la reali-
dad del acto.
£1485 Otorgamiento de escritura pública. Forma ad

probationem
Cas. Nº 4287-2006- Los demandados no han probado su alegación en el senti-
Lima.
Data 35,000. G.J. do de que el comprador no hubiese cumplido con cancelar
ART. 546 el precio pactado; por lo que, por tratarse de un contrato
de compraventa, cuya formalidad es ad probationem, este
queda perfeccionado desde que las partes convienen en la
cosa y precio, razón por la cual resulta exigible el otorga-
miento de escritura pública, no como requisito del contra-
to en sí, sino como garantía de la comprobación del acto.
£1486 Otorgamiento de escritura pública. Obligación del

vendedor
Exp. Nº 1221-97-Lima. El vendedor debe otorgar y suscribir toda la documenta-
Data 35,000. G.J.
ART. 546.
ción que permita al comprador consolidar su dominio so-
bre la cosa adquirida, por lo que la pretensión demandada
resulta atendible, tanto más si el comprador ha cancelado
el precio del bien.
470
£1487 Otorgamiento de escritura pública. Facultativo

Es facultativo que el contrato de compraventa conste en Cas. Nº 1056-01-Cono
Norte.
escritura pública, sin embargo en el caso de autos, las par- Data 35,000. G.J.
tes han acordado el otorgamiento del referido instrumen- ART. 546
to según los términos del contrato de fojas catorce, pres-

cribiendo el artículo mil cuatrocientos doce del Código Ci-
vil que si por convenio debe otorgarse escritura pública,
estas pueden compelerse recíprocamente a llenar la for-
malidad requerida por lo que su observancia es de ineludi-
ble cumplimiento.
Es facultativo que el contrato de compraventa conste en Cas. Nº 4287-2006-

Lima.
escritura pública para cumplir con el requisito del artículo Data 35,000. G.J.
4 del Reglamento de las Inscripciones de los Registros ART. 546
Públicos, siendo de aplicación lo dispuesto en el artículo

1412 del Código Civil, desde que el otorgamiento de la es-
critura pública, en este caso, no reviste un requisito ad so-
lemnitatem, esto es, que se haya convenido que la escritu-
ra pública es requisito indispensable para la validez del
acto, bajo sanción de nulidad.
£1488 Otorgamiento de escritura pública. Falta de pre-

cio en el contrato
No es exacto el hecho de haberse dado indebida aplica- Cas. Nº 424-95-Cusco.
Data 35,000. G.J.
ción o errónea interpretación del artículo mil quinientos ART. 546
veintinueve del Código Civil, puesto que precisamente por
no haberse convenido el precio de la compraventa del in-
mueble, es que no ha sido amparada la demanda de otor-
gamiento de escritura pública.
£1489 Otorgamiento de escritura pública. Fuente con-

tractual
El otorgamiento de escritura es una obligación que supo- Data 35,000. G.J.
ne la existencia de una fuente contractual. ART. 546
£1490 Otorgamiento de escritura pública. Falta de de-

claración de voluntad
En los procesos de otorgamiento de escritura pública el Exp. Nº 97-50433-
Lima.
objetivo es dar forma al acto jurídico celebrado, por con- Data 35,000. G.J.
venio de las partes o por mandato legal. De no contarse ART. 546
con declaración de voluntad pactada por las partes, devie-
ne en improcedente.
471
£1491 Otorgamiento de escritura pública. Existencia pre-

via del contrato de compraventa
Cas. Nº 795-2000- El otorgamiento de escritura pública constituye una for-
Junin.
Data 35,000. G.J. malidad del contrato de compraventa, por tanto, este acto
ART. 546 no tendría existencia jurídica sin la existencia previa del
contrato de compraventa.
£1492 Otorgamiento de escritura pública. Documento no

firmado
Exp. Nº 1358-98-Lima. Revisando el contrato de transferencia que se pretende ele-
Data 35,000. G.J.
ART. 546
var a escritura pública, se advierte que la codemandada
no ha suscrito el citado contrato, resultando la inviabilidad
de la demanda, pues no puede compelerse a una persona
a llenar la formalidad requerida si no ha intervenido en la
celebración del acto jurídico.
£1493 Otorgamiento de escritura pública. Firma falsificada

Exp. Nº 64317-97- Del dictamen pericial resulta que la firma puesta en la mi-
Lima.
Data 35,000. G.J. nuta no corresponde a su otorgante, razón por la cual la
ART. 546 tacha interpuesta por la demandada en su escrito debe ser
amparada, y en consecuencia desestimada la pretensión
demandada.
£1494 Otorgamiento de escritura pública. No interven-

ción de cónyuge
Exp. Nº 65609-97- No habiendo la cónyuge suscrito la minuta materia de la
Lima.
Data 35,000. G.J. presente acción, mal se puede pretender obligar a esta úl-
ART. 546 tima al perfeccionamiento de un acto jurídico del cual no
ha sido parte integrante.
£1495 Otorgamiento de escritura pública. Derecho y obli-

gación de las partes
Exp. Nº 694-98-Lima. Se pretende a través de este proceso una declaración judi-
Data 35,000. G.J.
ART. 546
cial que posibilite el otorgamiento de escrituras públicas
de un demandado a otro y del último al demandante, con
el evidente propósito de sanear la titulación y proceder a
la inscripción del dominio; que, con esta pretensión se desna-
turaliza el instituto legal del contrato y, más aún, persigue
que un juez se sustituya en el derecho de unos y en la
obligación de otros de ser suscriptores de una escritura
pública.
472
£1496 Otorgamiento de escritura pública. Imprescriptible

£1496
La acción de otorgamiento de escritura pública no tiene Cas. Nº 1056-01-Cono
Norte.
otro objeto que dar mayor seguridad a un acto jurídico o Data 35,000. G.J.
contrato que ya se ha celebrado, por lo que no está sujeta ART. 546
a término de prescripción.
La formalidad requerida en este proceso es solo para dar Exp. Nº 48-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
afianzamiento y seguridad al contrato de compraventa que ART. 546
convirtió al actor en propietario del inmueble materia de
dicho contrato, en consecuencia no puede estar sujeto a
término de prescripción extintiva.
Al ejercicio de la acción de otorgamiento de escritura pú- Cas. Nº 1472-2003-

Camaná.
blica, no es aplicable el plazo de prescripción extintiva por Data 35,000. G.J.
cuanto dicha pretensión constituye una simple formalidad ART. 546
para la comprobación de la realidad del acto, que even-
tualmente permitirá la inscripción en el registro público
del negocio jurídico cuya formalización se pretende. En
consecuencia, no ha corrido plazo prescriptorio alguno para
el actor. Pues su pretensión se encuentra latente dado que
se sustenta en un derecho o acto meramente facultativo,
atribución jurídica o potencialidad abstracta como es la que
prevé el artículo mil cuatrocientos doce del Código Civil.
La acción de otorgamiento de escritura pública no tiene Cas. Nº 4287-2006-

Lima.
otro objeto que dar mayor seguridad a un acto o contrato Data 35,000. G.J.
que ya se ha celebrado y perfeccionado, no estando sujeta ART. 546
incluso a los términos de prescripción.
La acción del comprador, ahora propietario, a fin de que la Cas. Nº 3333-2006-Ica.

Data 35,000. G.J.
compraventa conste en una escritura pública, emana también ART. 546
de su derecho de propiedad, y tiene por objeto dar mayor
seguridad al contrato ya celebrado, por lo que no está su-
jeto a termino de prescripción. Es que los plazos de pres-
cripción no pueden ser aplicables a este tipo de acciones
que buscan proteger el derecho de propiedad ya adquiri-
do, pues conforme se ha establecido, el otorgamiento de
la escritura pública es la formalidad que sirve para la ins-
cripción del derecho de propiedad, el mismo que necesita
de dicha inscripción para ser oponible a terceros.
£1497 Otorgamiento de escritura pública. Buena fe

Procede otorgar la escritura pública, pues debe presumirse Exp. Nº 74-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
la buena fe del demandante en el sentido de que ha com- ART. 546
prado el inmueble sublitis, encontrándose en la posesión
en forma ininterrumpida.
473
£1498 Otorgamiento de escritura pública. Vicio de voluntad

Exp. Nº 5613-98-Lima. Si bien es cierto que la emplazada alega que ha existido
Data 35,000. G.J.
ART. 546 vicio de la voluntad, ello no enerva la obligación de otor-
gar escritura pública, dejándose en todo caso, a salvo su
derecho, para que lo haga valer en la vía correspondiente.
£1499 Otorgamiento de escritura pública. No es idóneo

para establecer derecho de propiedad
Exp. Nº 505-98-Lima. El proceso de otorgamiento de escritura pública no es el
Data 35,000. G.J.
ART. 546
idóneo para establecer si a una parte le asiste o no el dere-
cho de propiedad del predio que según el actor le pertene-
ce; pues ella ha sido incorporada a este como litisconsorte
y no como tercero excluyente principal, y como tal carece
de pretensión propia que amerite pronunciamiento espe-
cial respecto del referido derecho.
£1500 Otorgamiento de escritura pública. No se pronun-

cia sobre validez de acto
Exp. Nº 3243-1999- La demanda de otorgamiento de escritura, además del pro-
Lima.
Data 35,000. G.J. nunciamiento por parte del juez respecto a la validez del
ART. 546 acto jurídico que origina la transferencia del mismo, es im-
procedente, pues no resulta factible a través de un proceso
de otorgamiento de escritura emitir tal pronunciamiento.
Cas. Nº 2952-2003- En el proceso de otorgamiento de escritura pública sola-

Lima.
Data 35,000. G.J.
mente se busca revestir de determinada formalidad el acto
ART. 546 jurídico, no discutiéndose en esta vía los requisitos de
validez del acto jurídico, de allí que se sustancia en la vía
sumarísima. El hecho de que en un proceso judicial se pre-
tenda el otorgamiento de una escritura pública no impide
que en otro proceso se pretenda declarar la invalidez del
acto jurídico contenido en dicho instrumento, pues entre
ambas pretensiones no existe identidad de petitorios, lo
que ha de sustanciarse en vía de conocimiento.
£1501 Otorgamiento de escritura pública. No es idóneo

para determinar áreas
Exp. Nº 1558-98-Lima. No es materia de decisión en procesos como el presente,
Data 35,000. G.J. la determinación del área de terreno que corresponde al
ART. 546
adquirente (es decir a la parte accionante), pues la finali-
dad de la pretensión planteada es dar forma al acto consti-
tuido, y no modificarlo ni ampliarlo.
474
£1502 Otorgamiento de escritura pública. No procede

en donación de inmuebles
La donación de bienes inmuebles debe hacerse por escri- Exp. Nº 20649-98-
Lima.
tura pública, bajo sanción de nulidad. La pretensión de- Data 35,000. G.J.
mandada no se encuadra dentro del presupuesto normati- ART. 546
vo que contempla el artículo mil cuatrocientos doce del

Código Civil citado por estar referida a una forma solem-
ne, de modo que la demanda de otorgamiento de escritu-
ra pública no resulta viable.
Al no haberse constituido la donación por escritura públi- Cas. Nº 1646-2001-

Cusco.
ca, ninguna de las partes puede compelerse a la otra a que Data 35,000. G.J.
se le otorgue dicho instrumento. ART. 546
£1503 Otorgamiento de escritura pública. Solicitado por

heredero
Si se ha convenido en la redención de la pensión de jubila- Exp. Nº 3803-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ción del causante, no se puede limitar el derecho de la ac- ART. 546
cionante, única y universal heredera, a exigir se eleve a es-
critura pública dicho acuerdo, para poder así reclamar el
pago del monto de jubilación del causante. La no elevación
a escritura pública del acuerdo, no está sancionada con nu-
lidad, tanto más, que esta es solo el documento que plasma
el acuerdo de voluntades de las partes, para lo cual la ley
sustantiva no exige la formalidad de la escritura pública.
£1504 Otorgamiento de escritura pública. Cesión de

posición contractual
La pretensión para que la anterior dueña del bien otorgue Exp. Nº 20272-97-
Lima.
la escritura pública al demandante, deviene en un imposi- Data 35,000. G.J.
ble jurídico, puesto que en los contratos con prestaciones ART. 546
no ejecutadas, total o parcialmente, cualquiera de las par-
tes puede ceder a un tercero su posición contractual, para
lo cual necesita que la otra parte preste su conformidad
antes, simultáneamente o después del acuerdo de cesión.
Si no se acredita que el contratante originario haya presta-
do su consentimiento a la transmisión no se puede exigir
que otorgue la escritura pública del acto que la contiene.
£1505 Otorgamiento de escritura pública. Expropiación

o anotación en registro
El otorgamiento de escritura pública es física y jurídica- Data 35,000. G.J.
mente posible; que es obligación esencial del vendedor ART. 546
475
perfeccionar la transferencia de la propiedad del bien. El

hecho de que exista en trámite una demanda de expropia-
ción o una anotación en [el] Registro de Propiedad, respec-
to a los inmuebles materia de litis, no es óbice para que el a
quo haya desestimado la pretensión del accionante, más
aún cuando la citada minuta no ha sido materia de obser-
vación o tacha alguna, siendo requisito necesario dicha per-
fección, a fin de salvaguardar sus derechos como legíti-
mos propietarios del inmueble.
£1506 Otorgamiento de escritura pública. Minuta de in-

dependización y reglamento interno de propie-
dad horizontal
Cas. Nº 1953-2002- Se constata que el punto central de la presente controver-
Lima.
Data 35,000. G.J.
sia radica en determinar si el demandado está obligado o
ART. 546 no a otorgar la escritura pública que se reclama. Revisa-
dos los hechos aportados al proceso se verifica que el de-
mandado ha reconocido expresamente haber suscrito el
contrato privado, consistente en la minuta de independi-
zación y reglamento interno de propiedad horizontal del
bien submateria, del cual son condóminos. En tal virtud, la
norma, referida al derecho de exigir la formalización de un
contrato (el numeral 1412 del Código Civil), cuya violación
por inaplicación ha sido denunciada, es pertinente para
resolver la presente causa.
£1507 Otorgamiento de escritura pública. Cláusula adi-

cional no pactada
Exp. Nº 4388-98-Lima. Por el presente proceso se trata de formalizar un contra-
Data 35,000. G.J.
to cuya validez no se discute, que si bien se ha presenta-
ART. 546
do ante el notario público la cláusula adicional donde se
modifica una cláusula adicional del contrato, la cual no
ha sido convenida entre las partes, no puede obligarse a
su formalización a la demandada. Procede, por consi-
guiente, otorgarse la escritura pública respecto del con-
trato con excepción de la cláusula adicional citada en el
punto precedente.
£1508 Otorgamiento de escritura pública. Declaratoria

de fábrica y otros
Cas. Nº 3234-02-Lima. Al haberse determinado que existe un trámite administra-
Data 35,000. G.J.
ART. 546
tivo previo como el establecido mediante la Ley en comen-
tario, para salvar este tipo de situaciones u omisiones no
resulta factible solicitar en simple vía de otorgamiento de
476
escritura pública, la declaración de fábrica, reglamento de

propiedad horizontal e independización, que constituye
una obligación de hacer de los vendedores, sujeta a limi-
taciones urbanísticas que no son de libre decisión con-
tractual.
£1509 Otorgamiento de escritura pública. No es vía para

dilucidar el mejor derecho de propiedad
A través de este proceso sumarísimo se permite deman- Exp. Nº 112-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
dar el otorgamiento de escritura pública, según el artículo ART. 546
mil cuatrocientos doce del Código Civil, mas no el mejor
derecho de propiedad del inmueble.
£1510 Mejor derecho de propiedad. No se puede deci-

dir en proceso sumarísimo
No es idónea la vía sumarísima para establecer el mejor Cas. Nº 1900-99-
La Libertad.
derecho de propiedad y así obtener la entrega o reivindi- Data 35,000. G.J.
cación de la cosa, para lo cual es necesario discutir dichos ART. 546
derechos en un proceso de cognición más lato, en el cual
se puedan dilucidar todas las cuestiones de Derecho Agra-
rio, Registral y Procesal con todas las garantías y se pue-
dan utilizar todos los medios de defensa posibles, como
por ejemplo el derecho de reconvenir la demanda lo que
no es posible en el proceso sumarísimo.
£1511 Partición y división. Aparición de nuevos herederos

Se produce la caducidad del testamento cuando sobrevie- Cas. Nº 2432-97-
Huánuco.
nen herederos que no existían al momento de su otorga- Data 35,000. G.J.
miento. En dicha situación, no procede la partición y divi- ART. 546
sión solicitada por los herederos contemplados en el tes-
tamento, aun si a la fecha de dicha solicitud los interesa-
dos no han solicitado judicialmente la declaración de ca-
ducidad correspondiente.
£1512 No procesos sumarísimos. Competencia

El juez de paz letrado es competente para conocer el proce- Exp. Nº 27620-99.
Data 35,000. G.J.
so sobre desalojo por falta de pago, si la renta mensual del ART. 547
predio no supera las cinco unidades de referencia procesal.
No es posible ventilar, dentro de un proceso de desahucio Cas. Nº 656-95-Lima.

N.L., T. 266, p. A.1.
tramitado en la vía sumaria, cuestiones que afecten el mejor ART. 547
derecho de propiedad sobre bienes inmuebles, materia que
debe ventilarse en una vía declarativa más lata.
477
Exp. Nº 405-93-Cusco.
Ledesma Narváez,
El juez de paz letrado carece de competencia para tramitar
p. 520. el juicio de cancelación de anticresis. Sin embargo, ello no
ART. 547 puede afectar el posible derecho a cualquier acción deri-
vada dé la anticresis.
£1513 No procesos sumar

sumaríísimos. Cuestiones probatorias
Data 35,000. G.J.
El Código Procesal Civil no contiene limitación alguna a la
ART. 553 actuación de medios probatorios de oficio en los procesos
sumarísimos.
Data 35,000. G.J.
En el proceso sumarísimo no puede ofrecerse pruebas en
ART. 553 la audiencia única para justificar la tacha de documentos.
Exp. Nº 543-96. Por tratarse de un proceso sumarísimo, los medios proba-

Data 35,000. G.J.
ART. 553
torios deben ser ofrecidos únicamente al momento de la
interposición de la demanda o su contestación.
£1514 Procesos sumarísimos. Medios probatorios en la

audiencia única
Cas. Nº 348-96- En la continuación de la audiencia de conciliación, cuando
Apurímac.
Data 35,000. G.J. no se pudo llegar a la conciliación de las partes, el juzgado
ART. 554 omitió el trámite indicado en el artículo quinientos cincuen-
ta y cinco del Código Adjetivo, esto es, pronunciarse sobre
los medios probatorios y no realizó su actuación. Esta
omisión insubsanable origina la contravención de las nor-
mas del debido proceso.
Cas. Nº 404-97-Lima. El artículo 555 del CPC referido a la audiencia única del
Data 35,000. G.J.
ART. 554
proceso sumarísimo como es el desalojo dispone que el
juez debe determinar los puntos controvertidos que van a
ser materia de prueba, rechazará lo que considera inadmi-
sibles o improcedentes y dispondrá la actuación de los re-
feridos a las cuestiones probatorias. En este caso no se ha
cumplido con este trámite procesal, porque la prueba ofre-
cida por la parte demandada no ha sido, ni admitida, ni
rechazada, ni actuada.
£1515 Procesos sumarísimos. Citación a la audiencia

única
Exp. Nº 1739-98. Es nula la sentencia si no se cumplió con citar al demanda-
Data 35,000. G.J.
ART. 555
do válidamente para la audiencia única, lo que implica una
vulneración a las reglas del debido proceso.
478
£1516 Procesos sumarísimos. Apelación en excepción

Al declarar infundada una excepción en juicio sumarísimo Cas. Nº 238-95-
Huaura.
el juez debió conceder la apelación sin efecto suspensivo y Data 35,000. G.J.
con la calidad de diferida, como lo establece el artículo ART. 556
quinientos cincuentiséis del Código Procesal Civil, para que
fuera resuelta conjuntamente con lo principal, lo que no
ha hecho la sentencia de vista.
£1517 Procesos sumarísimos. Trámite de apelación

La apelación dentro de la audiencia se debe sustanciar Cas. Nº 658-95-Junín.
Data 35,000. G.J.
conforme al artículo 369 del CPC. ART. 556
£1518 Procesos sumarísimos. Apelación extemporánea

El término para apelar en el proceso sumarísimo es de tres Cas. Nº 373-95-Cañete.
Data 35,000. G.J.
días, resulta extemporáneo interponerlo al quinto, porque ART. 556
el proceso contiene términos que deben cumplir las par-
tes, bajo responsabilidad. La denegatoria de la apelación
por extemporánea no significa dejar de administrar justi-
cia ni privar del derecho de defensa.
£1519 Procesos sumarísimos. No medios probatorios

posteriores
En el proceso sumarísimo, los medios probatorios deben Exp. Nº 1760-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
ser ofrecidos por las partes en los actos postulatorios, lo ART. 559
que palmariamente se ratifica con el artículo 559 del CPC.
La admisión de medios probatorios extemporáneos al Cas. Nº 30-94-

Cajamarca.
momento de apelar la sentencia está reservada únicamen- Data 35,000. G.J.
te para los procesos de conocimiento y abreviado, mas no ART. 559
Los documentos anexados en segunda instancia no corres- Cas. Nº 817-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
ponden a hechos nuevos, no han sido solicitados de oficio ART. 559
y no se han actuado con arreglo a ley, máxime si en el
proceso sumarísimo no es procedente el ofrecimiento de
medios probatorios en segunda instancia, en consecuen-
cia se ha incurrido causal de nulidad.
Los medios probatorios extemporáneos no son proceden- Cas. Nº 1731-99-

La Libertad.
tes en el proceso sumarísimo, por imperio de lo estableci- Data 35,000. G.J.
do en el artículo 559 parágrafo cuarto. ART. 559
479
Data 35,000. G.J.
El inciso 3 del artículo 559 del CPC prohíbe el ofrecimiento
ART. 559Nº de medios probatorios en segunda instancia, cuando se
trata de procesos sumarísimos como el presente.
CAPÍTULO II
SUBCAPÍTULO 1
ALIMENTOS
£1520 Alimentos. Competencia

El Peruano, p. 365.
ART. 560 corresponde al proceso sumarísimo, frente a la pluralidad
£1521 Alimentos. No se discute filiación

Cas. Nº 1227-2000- La causa petendi de la demanda no contiene pedido de
Chincha.
Data 35,000. G.J. filiación alguno a favor de la menor, sino, el derecho de esta
ART. 560 a recibir alimentos de quien en la época de su concepción
mantuvo relaciones con su madre, conforme a la previ-
sión contenida en el artículo cuatrocientos quince del Có-
digo Civil.
Cas. Nº 1056-2004- El artículo cuatrocientos quince del Código Sustantivo fa-

Chincha.
Data 35,000. G.J. culta al hijo extramatrimonial a reclamar del que ha tenido
ART. 560 relaciones sexuales con la madre durante la época de la
concepción una pensión alimenticia hasta la edad de die-
ciocho años; dispositivo que descansa sobre la presunción
juris tantum de paternidad de la persona que ha manteni-
do relaciones sexuales con la madre durante la referida
época; de tal modo que, en este tipo de pretensión alimen-
ticia no se requiere la acreditación inequívoca de la rela-
ción paterno-filial, pero sí la prueba de que existió la rela-
ción sexual del demandado con la madre durante la época
de la concepción.
£1522 Alimentos. Vía procedimental

Data 35,000. G.J.
ART. 560
corresponde al proceso sumarísimo, frente a la pluralidad
480
£1523 Alimentos. Exoneración de los gastos del proceso

La exoneración en los procesos de alimentos de los gastos Cas. Nº 3049-99-Ica.
Data 35,000. G.J.
del proceso cuando se es demandante tiene su sustento ART. 562
en el carácter tutelar de dicho derecho en la medida en
que está vinculado con los derechos fundamentales a la
vida y a la dignidad de la persona humana del alimentista,
a los que están obligados a brindar las personas determi-
nadas por la ley sustantiva concordante con el deber del
Estado de proteger la familia, tal como está reconocido en
los artículos dos inciso primero y cuarto de la Constitución
Política del Estado, de modo tal que la ley procesal lo exo-
nera de los gastos procesales en observancia de los dere-
chos antes descritos y el deber público aludido, conside-
rando en forma a priori que dicho alimentista se encuentra
en estado de necesidad de tutela jurídica.
£1524 Alimentos. Informe de ingresos económicos

Si bien no están debidamente acreditados los ingresos econó- Exp. Nº 1503-95.
micos del obligado al conducir un alojamiento para pasaje- p. 36.
ros, ellos no son de rigurosa investigación, para su obligación ART. 564
de prestar alimentos, en aplicación del artículo 481 del CC.
£1525 Alimentos. Ejecución anticipada

El pedido de ejecución anticipada no conlleva a la liquida- Exp. Nº 1371-97.
Data 35,000. G.J.
ción de pensiones devengadas pues esta, junto con los in- ART. 566
tereses legales, se realiza una vez concluido el proceso. La
pensión de alimentos que fija la sentencia debe pagarse por
periodo adelantado y se ejecuta aunque haya apelación.
La obligación alimentaria se asume teniendo en cuenta la Exp. Nº 448-97.

Data 35,000. G.J.
edad de los menores y las posibilidades económicas del ART. 566
pretensor, debiendo la progenitora coadyuvar en la satis-
facción de las necesidades de los hijos.
Por el hecho del matrimonio ambos cónyuges se obligan a Exp. Nº 2731-96.

Data 35,000. G.J.
alimentar y educar a sus hijos. ART. 566
Cuando son dos los obligados, el pago de la pensión de
alimentos se divide entre ambos, en cantidad proporcio-
nal a sus respectivas posibilidades.
Exp. Nº 781-95.
Los alimentos se regulan en proporción a las necesidades de Ledesma Narváez. T. II,
quien debe recibir y a las posibilidades de quien deba brin- p. 60.
darles y a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. ART. 566
481
Teniendo la actora capacidad económica mayor que la del

demandado, esta puede atender su propia subsistencia.
Exp. Nº 3090-95. Habiendo cesado el obligado de su centro laboral, es perti-

p. 38.
nente que la pensión alimenticia se abone en suma fija y
ART. 566 no en porcentaje, en cumplimiento de la obligación asu-
mida por el alimentante y en moneda nacional.
Exp. Nº 3699-94. La obligación de pasar alimentos no solo corresponde al padre

Data 35,000. G.J.
ART. 566 sino también a la madre, especialmente si esta tiene recursos.
£1526 Alimentos. Liquidación

Exp. Nº 2205-98. Es nula la liquidación de pensiones devengadas tomando
Data 35,000. G.J.
como referencia el tipo de cambio del dólar. El pago de
ART. 568
una deuda contraída en moneda nacional no podrá exigir-
se en moneda distinta ni en cantidad diferente. Debe prac-
ticarse la liquidación conforme a los criterios fijados por el
Banco Central de Reserva del Perú.
£1527 Alimentos. Acreditación de las necesidades

Exp. Nº 984-93-Lima. Si bien los cónyuges se deben alimentos recíprocamente, tam-
Ledesma Narváez,
p. 223.
bién es que para la procedencia de la demanda de alimentos
ART. 569 debe acreditarse las necesidades de quien los pide. Si la parte
actora no ha aportado ningún elemento de juicio que pruebe
la necesidad para ser acudida alimentariamente por su cónyu-
ge no procede amparar la demanda de alimentos.
£1528 Alimentos. Prorrateo

Exp. Nº 2367-98. Cuando se demanda el prorrateo de alimentos correspon-
Data 35,000. G.J.
ART. 570
de conocer del proceso al juez que realizó el primer empla-
zamiento, ello es aplicable extensivamente a los procesos
de aumentos de alimentos. Si los alimentistas domicilian
en Lima y el juez que conoció el proceso de alimentos es
de Huaraz, corresponde al primero la pretensión de au-
mento de alimentos en mérito a la competencia facultativa
que regula el artículo 24 del CPC. Los alimentos son un
derecho de atención urgente e inmediata.
Exp. Nº 944- 97.

Data 35,000. G.J.
Mientras se tramite el proceso de prorrateo de alimentos,
ART. 570 el juez puede fijar provisionalmente las porciones que debe
percibir cada alimentista, atendiendo a las necesidades de
estos y considerando el principio constitucional de igual-
dad de los hijos.
482
El prorrateo procede cuando la suma de las distintas pen- Exp. Nº 319-96.

Ledesma Narváez. T. IV.,
siones excede de la porción embargable de las rentas del p. 34.
alimentante. ART. 570
Los alimentos deben fijarse de acuerdo a las posibilidades Exp. Nº 4235-94.

Data 35,000. G.J.
de quien los presta y las necesidades de quien las pide, ART. 570
por tanto no habiendo demostrado que el obligado tenga
otras cargas, es necesario señalar una pensión para el
menor de acuerdo a sus necesidades.
£1529 Alimentos. Aplicación extensiva de reducción y

aumento
En este proceso de alimentos no se discute la vigencia de Cas. Nº 4151-2001-
Huánuco.
la pensión alimenticia otorgada a favor de la actora, sino El Peruano, p. 9532.
el incremento de monto de dicha pensión que fue estable- ART. 571
cida en un proceso anterior.
Al proceso de reducción de alimentos, es de aplicación Exp. Nº 99-3438.

Data 35,000. G.J.
extensiva las normas contenidas en los artículos 560 y si- ART. 571
guientes del CPC. El conocimiento del proceso por el juez
que efectuó el primer emplazamiento, solo se encuentra
prevista para el prorrateo, mas no para la reducción de
alimentos.
Es infundada la reducción de alimentos, si no se acredita Exp. Nº 376-99.

Data 35,000. G.J.
que el cumplimiento del monto fijado por alimentos, pone ART. 571
en peligro la propia subsistencia del accionante. Resulta
irrelevante para los fines del proceso, la situación econó-
mica de la demandada, puesto que la pensión alimenticia
que se pretende reducir fue establecida de mutuo acuer-
do, y es de presumir que al demandado le constaba la si-
tuación económica de su ex cónyuge al efectuar la pro-
puesta de convenio.
La pensión alimenticia dada por resolución judicial, dejará Exp. Nº 305-97.

Data 35,000. G.J.
de regir una vez que los hijos menores adquieran la mayo- ART. 571
ría de edad; sin embargo, la misma podrá continuar si sub-
siste el estado de necesidad o el alimentista está siguien-
do una profesión u oficio exitosamente.
La subrogación de la obligación alimenticia opera de ple- Exp. Nº 1647-97.

Data 35,000. G.J.
no derecho, cuando el padre del menor alimentista, quien ART. 571
ejerce la patria potestad, se apersona al proceso y cumple
la obligación por tener legítimo interés.
483
Exp. Nº 418-97.
Data 35,000. G.J.
La pensión alimenticia fijada porcentualmente, varía auto-
ART. 571 máticamente, según las modificaciones del ingreso que
perciba el obligado. Al fijarse el aumento de la pensión
alimenticia se debe tener en cuenta, no solo las posibilida-
des del obligado, sino las necesidades que este afronta;
así como que la accionante no se encuentra imposibilitada
de laborar, y de esta manera coadyuvar a la satisfacción
de sus necesidades.
Exp. Nº 471-96. Cuando el monto de la pensión se hubiese fijado en un

p. 318.
porcentaje de las remuneraciones del obligado, no es ne-
ART. 571 cesario nuevo juicio para reajustarla. Dicho reajuste se pro-
duce automáticamente según las variaciones de dichas
remuneraciones.
Exp. Nº 2460-95. No existe razón valedera para solicitar la reducción de los

p. 39.
alimentos, a los siete meses después de haber voluntaria-
ART. 571 mente conciliado.
Exp. Nº 2476-95. El obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exo-

Ledesma Narváez. T. III, nere de seguir prestándolo si disminuyen sus ingresos de
p. 45.
ART. 571
modo tal que no pueda atender a la obligación sin poner
en peligro su propia subsistencia.
Exp. Nº 2443-95, La pensión alimenticia se incrementa o reduce según el

p. 41.
aumento o la disminución que experimenten las necesida-
ART. 571 des de los alimentistas y las posibilidades del alimentante.
Exp. Nº 5100-94. Procede la reducción de alimentos si la cónyuge percibe

Data 35,000. G.J.
ART. 571
un sueldo superior al obligado y la menor alimentista cuen-
ta con una edad cuyas necesidades no son tan exigentes.
£1530 Alimentos. Reducción

Data 35,000. G.J.
Es de aplicación extensiva al proceso de reducción de ali-
ART. 571 mentos las normas contenidas en los artículos 560 y si-
guientes del Código Procesal Civil. De consiguiente, tra-
tándose de una nueva acción, debe sujetarse al trámite
establecido por la ley; y, en ese sentido, evidenciándose la
aparición de un conflicto de intereses, este deberá ser di-
lucidado en el proceso correspondiente y ante el juez com-
petente. Por lo que, la excepción a la norma, alegada por
el recurrente, respecto a que el conocimiento del proceso
corresponde al juez que efectuó el primer emplazamiento,
solo se encuentra prevista en el proceso de prorrateo de
alimentos, mas no al presente trámite.
484
Cuando la cónyuge percibe un sueldo superior al obligado Exp. Nº 5100-94-Lima.

Data 35,000. G.J.
y la menor alimentista cuenta con una edad cuyas necesi- ART. 571
dades no son tan exigentes, procede reducir la pensión
alimenticia.
£1531 Alimentos. Garantía

El monto de la indemnización o compensación por tiempo Exp. Nº 1128-95.
Data 35,000. G.J.
de servicios embargado al obligado a prestar alimentos, ART. 572
sirve tanto para garantizar las futuras pensiones que se
devenguen en los casos que se haya dejado de prestar
servicios y no se labore o se perciba pensión que no alcan-
ce a cubrir las necesidades básicas de los alimentistas y/o
para hacer efectivo el pago de pensiones adeudadas.
SUBCAPÍTULO 2
SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR
£1532 Separación convencional. Ley de domicilio

La residencia temporal en otro país no enerva lo dispuesto Cas. Nº 42-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
en el artículo 2081 del CC, pues el divorcio y la separación ART. 573
convencional se rigen por la ley del domicilio.
£1533 Separación convencional. Notificación al Minis-

terio Público
En los procesos de separación convencional y divorcio ul- Exp. Nº 388-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
terior, el Ministerio Público es parte, conforme lo prevé el ART. 574
artículo 574 del Código acotado, y como tal, se le debe
notificar con las resoluciones que se expidan.
£1534 Separación convencional. Requisitos especiales

La separación convencional establece como requisito es- Exp. Nº 632-99.
Data 35,000. G.J.
pecial para su obtención y posterior disolución del vínculo ART. 575
matrimonial, el acuerdo de ambos cónyuges, respecto a
todos los puntos que contiene la demanda. Resulta evi-
dente el conflicto de intereses entre ambos cónyuges so-
bre la propiedad de un inmueble, pues, por un lado, am-
bos afirman en la demanda que se trata de un bien adquiri-
do dentro del matrimonio, y, posteriormente el cónyuge
mediante escrito, asocia sin su consentimiento, el nombre
de su cónyuge y expresa en forma unilateral que el referido
inmueble es un bien propio que le transfirió su señora ma-
dre, hecho que limita el derecho de defensa de la cónyuge.
485
£1535 Separación convencional. Facultades especiales

para los apoderados
Exp. Nº 98-558. Si los cónyuges han otorgado a su abogado las facultades
Data 35,000. G.J.
ART. 577 generales de la representación a que se refiere el artículo
74 del CPC, debe ampararse la solicitud de disolución del
vínculo presentada por su abogada, pues el artículo 354
del CC no exige en forma expresa el otorgamiento de fa-
cultades especiales para poder solicitar la disolución del
vínculo del matrimonio.
Exp. Nº 951-97. Se requiere de facultades especiales para las actuaciones

Data 35,000. G.J.
ART. 577
judiciales a través de apoderados en los procesos de sepa-
£1536 Separación convencional. Contenido de la sen-

tencia
Exp. Nº 1547-97. Corresponde al juez fijar, en caso de separación conven-
Data 35,000. G.J.
ART. 579 cional, el régimen de la patria potestad y acoger en la sen-
tencia la propuesta del convenio, siempre que asegure ade-
cuadamente los deberes inherentes a la patria potestad.
£1537 Divorcio. Con base en la sentencia de separación

convencional
Cas. Nº 957-99-Ica. La solicitud de divorcio en base a la sentencia de separa-
El Peruano, p. 4408. ción convencional o separación por causal debe ser ejerci-
ART. 580
da en forma personal por los cónyuges, no estando autori-
zado el abogado patrocinante para ejercer tal derecho en
representación de su patrocinado, a menos que se le hu-
biese otorgado expresamente dicha facultad.
Exp. Nº 345-98. En los casos de separación convencional, luego de notifica-

Data 35,000. G.J.
ART. 580
da la sentencia y transcurrido el plazo correspondiente, cual-
quiera de los cónyuges puede pedir la disolución del víncu-
lo matrimonial. No puede el juez disolver el vínculo matri-
monial, sin que ninguno de los cónyuges lo haya solicitado.
Exp. Nº 517-96. Cualquiera de los cónyuges podrá pedir que se declare di-
Ledesma Narváez.T. IV,
p. 42.
suelto el vínculo matrimonial, transcurrido seis meses de
ART. 580 la sentencia de separación. Es nula la sentencia expedida
sin que las partes hayan solicitado la disolución del víncu-
lo del matrimonio.
486
La sentencia fue elevada en consulta al superior, de acuer- Cas. Nº 606-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
do con el artículo trescientos cincuenta y nueve del Código ART. 580
Civil. De acuerdo al estado del proceso, la Corte Superior
solo podía examinar si había transcurrido los seis meses o
no, exigidos para declarar el divorcio. Esto no supone, que
si existiera algún derecho de las partes para solicitar la nuli-
dad del proceso, no puedan ejercitar tal derecho.
£1538 Interdicción. Noción

La declaración de interdicción está dirigida a establecer el Exp. Nº 187-97.
Data 35,000. G.J.
estado de incapacidad de ejercicio de una persona mayor ART. 581
de edad. Resulta viable en este tipo de procesos el nom-
bramiento de curador.
La interdicción es la declaración judicial de incapacidad de Exp. Nº 1894-94,

las personas mayores de edad que por impedimento físico Ledesma Narváez. T. II,
p. 81.
o mental no pueden ejercer por sí mismas sus derechos. ART. 581
SUBCAPÍTULO 3
INTERDICCIÓN
£1539 Interdicción. Sujeto pasivo

La demanda de interdicción de dirige contra el incapaz, así Exp. Nº 86-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
como contra las personas que teniendo derecho a solici-
ART. 581
tarla, no lo hubieran hecho.
£1540 Interdicción. Efectos

La declaración de interdicción supone que se afecten di- Exp. Nº 2893-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
rectamente los derechos e intereses morales y económi-
ART. 581
cos de la demandada desde que con la declaración de in-
terdicción y posterior nombramiento de curador, será este
quien asuma la representación de la interdicta.
£1541 Interdicción. Finalidad

La acción para la declaración de interdicción está dirigida Exp. Nº 81-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
a establecer el estado de incapacidad de ejercicio de una ART. 581
persona mayor de edad, incursa en uno de los supuestos
previstos por el artículo cuarenticuatro del Código Civil.
487
£1542 Interdicción. Procedencia

Exp. Nº 436-98. Procede amparar la interdicción de la persona que presen-
Data 35,000. G.J.
ART. 581 ta severas expresiones de defecto de personalidad y dis-
cernimiento, que no le permitan llevar una vida laboral
activa ni tomar determinaciones adecuadas para su des-
pliegue en la vida civil.
Exp. Nº 60073-97. Procede amparar la interdicción si se adviene el estado de

Data 35,000. G.J.
ART. 581
deficiencia en la salud mental de la demandada que la pri-
va de discernimiento, el que se agudiza dado su avanzada
edad. Por razones de economía procesal, debe nombrarse
un curador procesal a la presunta interdicta, toda vez, que
no existe oposición alguna para ello.
Exp. Nº 3337-97. La interdicción civil está dirigida a establecer el estado de

Data 35,000. G.J.
ART. 581
incapacidad de ejercicio de una persona mayor de edad,
incursa en los supuestos previstos en el artículo 44 del CC.
Debe ampararse la interdicción si se acredita que la pre-
sunta interdicta adolece de parálisis cerebral severa.
Exp. Nº 81-97. Es procedente declarar la interdicción civil al establecer

Data 35,000. G.J.
ART. 581
el estado de incapacidad de ejercicio de una persona,
como es la demencia presenil definitiva, o enfermedad
de Alzhéimer.
£1543 Interdicción. Legitimación

Exp. Nº 1757-94-Lima. Están legitimados para solicitar la interdicción el cónyuge
Data 35,000. G.J.
ART. 581. del incapaz, sus parientes y el Ministerio Público. A la ma-
dre política del interdicto se le considera pariente.
£1544 Interdicción. Fijación de extensión y límites de la

curatela
Exp. Nº 1976-95-Lima. El juzgador al momento de declarar la interdicción del inca-
Data 35,000. G.J.
ART. 581
paz debe hacerlo fijando la extensión y límites de la curate-
la, atendiendo al grado de incapacidad del interdictado.
£1545 Interdicción. Nombramiento de curador

Exp. Nº 86-95-Lima. No es posible nombrar curador para los incapaces, sin que
Data 35,000. G.J.
ART. 581 preceda declaración judicial de interdicción. En un proce-
so de interdicción no es viable nombrar curador.
488
£1546 Interdicción. Contra quien se dirige la demanda

De conformidad a lo establecido en el artículo quinientos Exp. Nº 60073-97-
Lima.
ochentiuno del Código Procesal Civil, la demanda de de- Data 35,000. G.J.
claración de interdicción civil se dirige contra aquellas per- ART. 581
sonas que teniendo derecho a solicitarla no lo hubieran
hecho, en tal sentido la demanda ha sido puesta en cono-
cimiento del único hermano del demandante.
£1547 Interdicción. Ratificación de certificación médica

Resulta necesario, a efectos de producir certeza sobre la Exp. Nº 23-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
pretensión, que a la audiencia única concurra el facultati- ART. 582
vo que expidió la certificación médica, conjuntamente con
el presunto interdicto, a efectos de la respectiva ratifica-
ción prevista en el inciso dos del artículo quinientos ochenta
y dos del Código Procesal Civil, la identificación personal
del demandado y la información que debe proporcionar
directamente al juzgador sobre el estado de salud actual
de este.
Se evidencia que el certificado médico, no ha sido objeto Exp. Nº 1279-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
de ratificación por el médico que lo expidió en la audiencia ART. 582
única incumpliéndose la norma procesal. Dicha omisión
procesal vicia de nulidad el proceso, pues no se logra la
finalidad del mismo, pues al no haberse convocado al
médico que extendió el citado certificado a la audiencia,
no se ha verificado la vigencia o validez del contenido de
dicho certificado, ni la identificación del referido facultati-
vo respecto del presunto interdicto.
SUBCAPÍTULO 4
DESALOJO
£1548 Desalojo. Supuestos

Se debe entender que el arrendatario ocupa el bien arren- Exp. Nº 470-99.
Data 35,000. G.J.
dado cuando dicho bien se encuentra a su disposición, esto ART. 585
es, puede acceder a él en cualquier momento, aun cuando
se encuentre totalmente vacío. Mientras el arrendatario no
formalice la devolución al arrendador, se considera que
continúa ocupando el bien arrendado.
Cas. Nº 2474-99-
Reiteradas casaciones expedidas tienen establecido que en La Libertad.
un proceso sobre desalojo por ocupación precaria, el actor El Peruano, p. 4526.
debe acreditar fehacientemente su derecho de propiedad ART. 585
489
con relación al bien sublitis y que la parte demandada ejerce

una posesión sin título que la respalde o habiéndolo teni-
do, este ha fenecido.
Cas. Nº 1780-99- Resulta improcedente la demanda de desalojo de un terre-

Callao. El Peruano, no sobre el cual se ha edificado cuando quien solicita el
p. 4339.
ART. 585
desalojo no tiene título de lo construido y los demandados
sean dueños de lo edificado, pues no se puede ordenar la
desocupación solo del lote prescindiendo de lo construi-
do. La interpretación correcta de la posesión precaria es
que el supuesto precario no deba tener título alguno, ni
del terreno ni de la construcción, mientras que el propieta-
rio debe serlo tanto del terreno como de la construcción.
Exp. Nº 1014-98. La carencia o falta de vigencia de título que justifique la

Data 35,000. G.J.
ART. 585
posesión de un bien, determina la precariedad regulada
en el artículo 911 del CC. No se encuentra dentro de ello, el
derecho de habitación que alega la demandada, si la de-
mandante constituyó dicho derecho a favor de su madre, la
demandada, indefinidamente. Si bien no se ha precisado
plazo de vencimiento, por el cual las partes puedan dar
por concluido el contrato, resulta de aplicación lo dispues-
to en el artículo 1361 del CC.
Exp. Nº 60068-97. Si los demandados acreditan tener un justo título para ocu-
Data 35,000. G.J.
ART. 585
par el inmueble, como es el contrato de compraventa de
acciones y derechos adquiridos en copropiedad con el de-
mandante no puede ampararse la pretensión por ocupa-
ción precaria. No se puede dilucidar la validez del acto ju-
rídico en este proceso, sino en el pertinente.
Exp. Nº 1173-94. No basta la mera afirmación que el inmueble alquilado no

Data 35,000. G.J.
ART. 585
se encuentre sujeto al D. Ley 21938 sino que es necesario
que se pruebe tal afirmación.
£1549 Desalojo. Finalidad

Cas. Nº 177-98-Lima. La acción de desalojo tiene por finalidad expulsar al ocu-
Data 35,000. G.J.
ART. 585
pante de un inmueble, con título o precario, por las causas
establecidas en la ley y reponer en la posesión a su dueño
o a quien tiene derecho a él.
£1550 Desalojo. Carácter

Cas. Nº 2707-98-Lima. El proceso de desalojo de un bien entregado en arrenda-
Data 35,000. G.J.
ART. 585 miento es resolutorio del contrato y a la vez recuperatorio
de la posesión natural o inmediata, e importa el aviso de
fin y devolución.
490
£1551 Desalojo. Naturaleza

La acción de desalojo por ocupación precaria no es una Cas. Nº 2725-2005-
Lima.
acción real, ni es una acción reivindicatoria simplificada: Data 35,000. G.J.
es ciertamente una acción posesoria y de naturaleza per- ART. 585
sonal. No está dirigida a proteger la propiedad, sino a pro-
teger la posesión y por eso corresponde, además de al pro-
pietario, a quien considere tener derecho a la restitución.
En esta acción no se discute la propiedad de un bien, tan
solo el derecho a poseer, y si acaso surgiera una discusión
sobre el mejor derecho de propiedad, deberá expedirse
una sentencia inhibitoria para que en el juicio que corres-
ponda se defina este.
£1552 Desalojo. Calidad de demandante y demandado

La legitimidad para obrar de quien pretende el pago de la Exp. Nº 262-7-97.
Data 35,000. G.J.
renta derivado de un contrato de arrendamiento requiere ART. 585
no solo ser el arrendador, sino también tener como tal la
calidad de propietario, o por lo menos estar facultado por
el propietario para arrendar el bien materia de la propie-
dad. No habiéndose acreditado que el actor tuvo autoriza-
ción para arrendar el bien a favor del ejecutado, carece de
legitimidad para obrar al plantear la demanda.
Los herederos del arrendatario pueden continuar usando Exp. Nº 65-7-97.

el bien, sustituyéndose en las condiciones del contrato. Data 35,000. G.J.
ART. 585
Estos arrendatarios no tienen la condición de ocupantes
precarios, demandados en un proceso de desalojo.
£1553 Desalojo. Derecho de propietario

La acción de desalojo por ocupación precaria representa Exp. Nº 2134-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
un derecho de todo propietario para usar, disfrutar, dispo- ART. 585
ner y reivindicar un bien de su propiedad, tal como lo dis-
pone el artículo novecientos veintitrés del Código Civil.
No puede denegarse el derecho de un propietario con de- Exp. Nº 99-96-Lima.

Data 35,000. G.J.
recho protegido por el Estado y la ley de ejercer la pose- ART. 585
sión inmediata del bien, bajo el argumento de existir con-
flicto de propiedad sobre él, porque las presunciones de
conocimiento de las inscripciones y de certidumbre de su
contenido, previstas en los artículos dos mil doce y dos
mil trece del Código Civil, hacen que aquel no tenga sino
que probar en procesos como el que se tiene a la vista la
propiedad del inmueble y que el demandado lo haga res-
pecto al título que respalda su posesión o en todo caso a
un derecho de igual o similar categoría que el opuesto.
491
Cas. Nº 112-95-
Arequipa.
Siendo la condición de la demandada la de arrendataria
Data 35,000. G.J. del bien rústico objeto de la acción, habiendo pagado la
ART. 585 merced conductiva mediante consignaciones, la posesión
como tal la obliga a respetar el derecho de propiedad de
los actores que consta del título de adjudicación otorgado
por el supremo gobierno debidamente inscrito en el Regis-
tro de la Propiedad Inmueble, teniendo los propietarios el
derecho de ejercitar la acción de desalojo para poner fin a
un contrato de arrendamiento de duración indeterminada.
Exp. Nº 99-96-Lima. No puede denegarse el derecho de un propietario con de-

Data 35,000. G.J.
ART. 585
recho protegido por el Estado y la ley de ejercer la pose-
sión inmediata del bien, bajo el argumento de existir con-
flicto de propiedad sobre él, porque las presunciones de
conocimiento de las inscripciones y de certidumbre de su
contenido, previstas en los artículos dos mil doce y dos
mil trece del Código Civil, hacen que aquel no tenga sino
que probar en procesos como el que se tiene a la vista la
propiedad del inmueble y que el demandado lo haga res-
pecto al título que respalda su posesión o en todo caso a
un derecho de igual o similar categoría que el opuesto.
£1554 Desalojo por precario. Arrendatario deviene en

precario frente a nuevo propietario
Acuerdos. Plenos El arrendatario de un bien enajenado deviene en precario,
Jurisdiccionales 1998.
Data 35,000. G.J. cuando el arriendo no se encuentra inscrito, y el nuevo due-
ART. 585 ño que no se ha obligado a respetarlo, interpone demanda
de desalojo solicitando la restitución del bien transferido.
£1555 Desalojo por precario. Ante el vencimiento del

plazo
Acuerdos. Plenos
El arrendatario no deviene en precario por el solo hecho
Data 35,000. G.J. de haber vencido el plazo de arrendamiento.
ART. 585
£1556 Desalojo por precario. Ante solicitud del arrendador

Acuerdos. Plenos El arrendatario no deviene en precario, aun cuando el arren-
Data 35,000. G.J. dador le haya solicitado la devolución del bien arrendado.
ART. 585
£1557 Desalojo por precario. Cláusula resolutoria de ple-

no derecho no genera la calidad de precario
Acuerdos. Plenos
Jurisdiccionales 1999. No es precario el comprador que adquiera un inmueble
Data 35,000. G.J. mediante un contrato con cláusula resolutoria de pleno de-
ART. 585
recho, porque para determinar si ha existido fenecimiento
492
del título, debe examinarse previamente si se han cumpli-

do con los requisitos necesarios para que opere de mane-
ra válida la cláusula resolutoria lo cual debe ser discutido
en una vía más lata.
£1558 Desalojo. No se discute nulidad

Es claro que en un proceso de desalojo no se puede deba- Cas. Nº 200-2000-Lima.
Data 35,000. G.J.
tir la nulidad de un acto jurídico. ART. 585
£1559 Desalojo. No se discute validez de actos jurídicos

En un proceso de desalojo por ocupación precaria, como Cas. Nº 1086-2003-Cusco.
Data 35,000. G.J.
este, el actor debe acreditar fehacientemente su derecho ART. 585
de propiedad con relación al bien sublitis, y la parte de-
mandada debe probar la existencia de un título que justifi-
que su posesión; sin embargo, los medios probatorios a
los que hace referencia la recurrente están dirigidos a cues-
tionar la validez de los actos jurídicos que celebró con el
demandante, lo que no resulta viable en un proceso como
el caso de autos, el mismo que está orientado a discutir el
derecho de posesión.
£1560 Desalojo. No se discute propiedad

No es tema de discusión en un proceso de desalojo, la de- Cas. Nº 1262-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
terminación de la propiedad del bien sublitis, sino el esta- ART. 585
blecer si al demandante le asiste el derecho de solicitar la
devolución del bien o si la posesión que ostenta la deman-
dada se ampara en un título idóneo.
El desalojo no es la vía idónea para establecer el derecho Cas. Nº 60-2002-Huaura.

Data 35,000. G.J.
que se litiga, pues el mismo, de ser el caso, debe ventilar- ART. 585
se y resolverse en la vía ordinaria y no en el presente jui-
cio, que es de trámite sumarísimo.
En el proceso de desalojo no puede discutirse el mejor Cas. Nº 423-2003-

Lima.
derecho a la propiedad y ante la existencia de dos títulos Data 35,000. G.J.
de dominio sobre un mismo inmueble, dicha situación debe ART. 585
ser ventilada en una vía más lata en la que con mayores
elementos de juicio se dilucide a quién de los sujetos le
asiste el mejor derecho a la propiedad.
£1561 Desalojo. Confusión de áreas

Exp. Nº 99-10246-763-
Los demandados invocan tener la condición de propieta- Lima.
Data 35,000. G.J.
rios, habiéndose producido una confusión en la delimita-
ART. 585
ción de las áreas; la misma que no puede ser resuelta en
493
procesos de esta naturaleza, que como se ha señalado, está

limitada a verificar la condición de propietario del actor y
la de precario del demandado, lo que en el caso no ocurre,
desde que ambas partes invocan tener la misma condi-
ción de propietarios.
£1562 Desalojo. No se discuten cuestiones distintas

Exp. Nº 2018-95-Lima. En el proceso de desalojo por vencimiento del plazo, no
Data 35,000. G.J.
ART. 585 procede la discusión de cuestiones distintas al contrato de
arrendamiento respectivo.
Cas. Nº 656-95-Lima. No es posible ventilar dentro de un proceso de desahucio

Data 35,000. G.J.
ART. 585 tramitado en la vía sumaria, cuestiones que afecten el mejor
derecho de propiedad sobre bienes inmuebles, materia que
debe ventilarse en una vía declarativa más lata. En ese sen-
tido, aquellas cuestiones conexas a la existencia o no de
este mejor derecho de propiedad, o a la extinción del dere-
cho de propiedad adquirido por una de las partes, o a la
existencia o no de fe registral, deben ser ventiladas en el
mencionado proceso declarativo más lato.
Cas. Nº 96-03-Áncash. En los casos de desalojo, cuando se discuten derechos de

Data 35,000. G.J.
ART. 585
propiedad en este tipo de procesos, el debate corresponde
ser dilucidado en una vía más lata o amplia, porque en ella
pueden plantearse una serie de medios que resultan res-
tringidos para el proceso sumarísimo.
£1563 Desalojo. Propiedad sobre lo edificado

Exp. Nº 453-98-Lima. El actor no ha probado en forma alguna ser propietario de
Data 35,000. G.J.
ART. 585 la fábrica existente sobre dicho terreno. La probanza del
hecho anotado anteriormente es fundamental en este pro-
ceso, pues solo así el actor está habilitado para pedir la
restitución de lo edificado.
£1564 Desalojo. No es requisito copia literal

Exp. Nº 49097-99- Para interponer una acción de desalojo no es requisito pre-
Lima.
Data 35,000. G.J. sentar copia literal del predio cuya restitución se pretende,
ART. 585 por cuanto dada la naturaleza de la casualidad de la preten-
sión incoada, solo corresponde acreditarse la propiedad del
predio submateria; más aún cuando las inscripciones regis-
trales son actos publicitarios respecto del derecho inscrito
por disposición del artículo 2012 del Código Civil.
494
£1565 Desalojo. No prescripción

Si bien la pretensión de desalojo importa el ejercicio de un Exp. Nº 9396-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
acción real destinada a conseguir la restitución de la pose- ART. 585
sión, sin embargo debe tenerse en cuenta que si la acción
reivindicatoria permite reclamar el derecho de propiedad o
el reconocimiento de tal derecho y la misma es imprescrip-
tible según lo dispone el artículo novecientos veintisiete del
Código Civil, consecuentemente, en virtud del principio de
quien puede lo más puede lo menos, la acción que discute
el desalojo para la entrega únicamente de la posesión, no
se encuentra sujeta a plazo prescriptorio alguno.
£1566 Desalojo. De arrendataria

Siendo la condición de la demandada la de arrendataria Cas. Nº 112-95-Arequipa.
Data 35,000. G.J.
del bien rústico objeto de la acción, habiendo pagado la
ART. 585
merced conductiva mediante consignaciones, la posesión
como tal la obliga a respetar el derecho de propiedad de los
actores que consta del título de adjudicación otorgado por
el supremo gobierno debidamente inscrito en el Registro
de la Propiedad Inmueble, teniendo los propietarios el dere-
cho de ejercitar la acción de desalojo para poner fin a un
contrato de arrendamiento de duración indeterminada.
£1567 Desalojo. Por copropietario

El cuestionamiento del recurrente orientado a sustentar que Cas. Nº 280-2001-
La Libertad.
el demandante no se encuentra facultado para demandar el Data 35,000. G.J.
desalojo por cuanto no es propietario sino copropietario, ca- ART. 585
rece de todo fundamento legal, toda vez que el artículo nove-
cientos setentinueve del Código Civil, claramente establece
que cualquier copropietario puede reivindicar el bien común,
así como promover –entre otras– las acciones de desahucio.
£1568 Desalojo. Aviso de despedida

La forma de ejercitar la acción prevista por el artículo mil Cas. Nº 253-96-Tacna.
Data 35,000. G.J.
setecientos tres del Código Civil para poner fin a un arren- ART. 585
damiento de duración indeterminada dando aviso extraju-
dicial o judicial al otro contratante, en lo que respecta a
esta última, está comprendida en la actual acción de desalo-
jo, pues no hay otra que regule tal procedimiento.
£1569 Desalojo. Inscripción no necesaria

No siendo necesaria la inscripción del título de propiedad Cas. Nº 1117-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
para que se formalice la transferencia de propiedad no es ART. 585
dable que se exija este requisito para determinar la proce-
dencia de la demanda.
495
£1570 Desalojo. Indeterminación de área del predio

Cas. Nº 228-2001-Ica. Los demandantes han acreditado la titularidad del predio
Data 35,000. G.J.
ART. 585 pero no la extensión que aducen tener por existir diferen-
cia entre las escrituras públicas presentadas y los dictá-
menes periciales, los que solo han acreditado la titulari-
dad de tres punto diecisiete hectáreas, es decir, no se ha
podido precisar con exactitud el área del fundo La Victoria
que se pretende desalojar.
£1571 Desalojo. Debe acreditarse calidad

Data 35,000. G.J.
El demandante en un proceso de desalojo debe acreditar
ART. 585 plenamente la calidad que ostenta sobre el inmueble.
£1572 Desalojo por vencimiento de plazo. Intrascenden-

cia de posesión
Cas. Nº 3279-2002- De acuerdo al artículo 172 del acotado Código Procesal,
Santa.
Data 35,000. G.J. resulta intrascendente en un proceso como el presente,
ART. 585 donde lo único que tiene que definirse es si se encuentra
vigente o no el contrato de arrendamiento, determinar si
la demandada se encuentra o no en posesión del inmue-
ble, ya que dicho supuesto sería materia de discusión en
un proceso de desalojo por ocupación precaria.
£1573 Desalojo por vencimiento de plazo. Enajenación

de inmueble
Cas. Nº 1708 -98-Lima. Conforme a lo dispuesto en los artículos mil setecientos
Data 35,000. G.J.
tres y mil setecientos ocho inciso segundo del Código Civil
ART. 585
en caso de enajenación del inmueble el contrato de arren-
damiento suscrito con el anterior propietario mantiene su
vigencia mientras el adquirente no lo dé por concluido. En
ese caso el arrendador debe solicitar la devolución del in-
mueble por vencimiento de contrato y no por ocupación
precaria, toda vez que el arrendatario sustenta su pose-
sión en contrato de arrendamiento cuyos efectos no fene-
cen por la transferencia del bien.
£1574 Desalojo por falta de pago. No se discute dere-

cho de propiedad ni de posesión
Cas. Nº 81-96-
En los procesos de desalojo por falta de pago, no está en
La Libertad.
Data 35,000. G.J. discusión el derecho de propiedad ni el derecho a poseer.
ART. 585
496
£1575 Desalojo por falta de pago. Discusión del dere-

cho de propiedad
Solo es válido el pago que se efectúe al acreedor o al de- Cas. Nº 2712-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
signado por el juez, por la ley o por el propio acreedor, ART. 585
salvo que, hecho a persona no autorizada, el acreedor lo
ratifique o se aproveche de él. Tanto el demandante como
los terceros coadyuvantes ostentan el derecho de propie-
dad, el cual no es materia de discusión en este proceso,
debiendo ser discutido en una vía más lata. Por ello, mien-
tras no se defina en otro proceso a quién debe pagar la
merced conductiva el inquilino, no se encuentra definida
la figura del acreedor.
£1576 Desalojo por falta de pago. No se discute vigen-

cia de arrendamiento
En el juicio de desalojo por falta de pago, lo único que tie- Cas. Nº 202-2000-Lima.
Data 35,000. G.J.
ne que definirse es si el demandado se encuentra o no en ART. 585
mora en el pago de la merced conductiva y no cabe pro-
nunciamiento sobre la vigencia de uno u otro contrato,
porque ello es ajeno al real objeto de la materia controver-
tida y porque dicha determinación solo sería relevante si
se tratara del desalojo por vencimiento de contrato.
£1577 Desalojo por falta de pago. Pertinencia de norma

sobre resolución
La demandante sustenta su demanda precisamente en el Cas. Nº 396-04-Lima.
Data 35,000. G.J.
hecho de que el contrato de compraventa que suscribió ART. 585
con el demandado ha fenecido a consecuencia de haber
operado la resolución del mismo por falta de pago de las
cuotas acordadas, lo cual fue pactado expresamente en su
cláusula cuarta; entonces, es lógico y congruente concluir
que era necesaria la cita, interpretación y análisis del artícu-
lo mil cuatrocientos treinta del Código Civil, que efectua-
ron las instancias de mérito, por ser pertinente dicha nor-
ma para efectos de establecer la vigencia del título que
justifica la posesión. Se concluye que la resolución del con-
trato ha producido todos sus efectos y, por tanto, ha fene-
cido el título que justificaba la posesión del recurrente.
£1578 Desalojo por falta de pago. Requerimiento extra-

judicial
Resulta irrelevante lo expuesto por la demandada en el Exp. Nº 45421-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
sentido de que la actora no ha cumplido con el requeri- ART. 585
miento extrajudicial de restitución del precio y del pago de
la renta pactada, puesto que al amparo de lo previsto en el
497
artículo mil seiscientos noventinueve del Código Civil el

arrendamiento de duración determinada concluye al ven-
cimiento del plazo establecido por las partes, sin que sea
necesario aviso de ninguna de ellas.
£1579 Desalojo por precario. Concepto de ocupante

precario
Exp. Nº 614-97-Lima. Es considerado ocupante precario quien se encuentra en
Data 35,000. G.J.
ART. 585 un bien sin título alguno, sin abonar merced conductiva
que acredite su posesión.
Cas. Nº 677-96-Cono La definición de ocupante precario se efectuó para solu-

Norte.
Data 35,000. G.J. cionar las polémicas doctrinarias y la jurisprudencia con-
ART. 585 tradictoria que ocasionaba la falta de definición. Es preca-
ria la posesión que se ejerce sin título o cuando el que se
tenía ha fenecido. La posesión de facto o clandestina es
precaria. Puede demandar el desalojo, entre otros, el pro-
pietario contra ocupante precario para obtener la restitu-
ción del bien.
£1580 Desalojo por precario. Aspectos

Exp. Nº 1615-2002- La posesión precaria de un bien, de acuerdo a la con-
Lima.
Data 35,000. G.J. cepción normativa prevista en el artículo novecientos
ART. 585 once del Código Civil, tiene como nota distintiva la au-
sencia de título o el fenecimiento del mismo, entendido
este como la causa que genera el derecho de poseer; de
modo que existe posesión precaria cuando se trata de
una posesión sin derecho o de mala fe; siendo ello así,
cuando la causal de desalojo que se demanda, se funda
en la ocupación precaria, resulta necesario el estableci-
miento de dos aspectos puntuales: el título con el que
recurre la parte accionante a fin de establecer la propie-
dad invocada y la condición de la ocupación de la parte
demandada y eventualmente, la calificación del posible
título con el que recurra a efectos de establecer la licitud
o validez del mismo.
£1581 Desalojo por precario. No necesidad de pronun-

ciarse sobre precariedad
Cas. Nº 119-96- Al no cumplirse el presupuesto inicial señalado (acredita-
Huaura.
Data 35,000. G.J.
ción del derecho de propiedad del accionante en el desalo-
ART. 585 jo por ocupación precaria), a fin de ejercitar el derecho re-
clamado, no resulta necesario calificar la condición de pre-
cariedad de los demandados.
498
£1582 Desalojo por precario. Conflicto de intereses

El conflicto de intereses en procesos de este tipo está con- Cas. Nº 1781-99-
Callao.
figurado por un lado por el interés del accionante de que Data 35,000. G.J.
se le restituya el bien, y por otro lado, por el interés del ART. 585
emplazado de no ser despojado de la posesión del mismo
bien, lo que dependerá entre otras cosas, de si este tiene o
no la condición de precario.
£1583 Desalojo por precario. Aviso de conclusión de

arrendamiento
Resulta de aplicación el artículo 1704 del Código Civil que Exp. Nº 152-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
funciona cuando el arrendador pide la devolución del bien ART. 585
una vez vencido el plazo del contrato o cursado el aviso de
conclusión del arrendamiento; en este caso ya no cabe
hablarse de continuación del arrendamiento sino de fene-
cimiento del título del arrendatario que sin justificación al-
guna se niega a devolver el bien.
£1584 Desalojo por precario. Arrendatario

El demandado viene ocupando el predio sublitis en su con- Exp. Nº 723-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
dición de arrendatario, calidad otorgada mediante contra- ART. 585
to de locación-conducción por quien a la fecha de suscrip-
ción del mismo tenía la condición de propietario, de forma
que siendo esto así no puede considerársele como ocu-
pante precario.
£1585 Desalojo por precario. No es precario quien con-

tribuyó con dinero
La ocupación precaria está determinada por el hecho de Exp. Nº 723-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ejercer la posesión del bien sin título alguno o cuando el ART. 585
que tenía ha fenecido, empero no puede ser considerado
como precario el que prueba, como en el presente caso ha-
ber contribuido con dinero a la adquisición del inmueble.
£1586 Desalojo por precario. No es precario el propietario

£1586
El proceso de desalojo por ocupación precaria tiene por Cas. 1259-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
objeto determinar si la demandada no tiene título o si el ART. 585
que tenía ha fenecido. Habiéndose probado que la deman-
dada es también propietaria, no es precaria.
499
£1587 Desalojo por precario. Carga de la prueba

Exp. Nº 1282-95-Lima. En esta clase de procesos corresponde la carga de la prueba a
Data 35,000. G.J.
ART. 585
la parte demandada, quien debe acreditar que la tenencia del
inmueble que ocupa es justa y que paga canon arrendaticio.
£1588 Desalojo por precario. Prueba a cargo del demandado

Exp. Nº 588-98-Lima. Corresponde al demandado probar que el arrendamiento
Data 35,000. G.J.
ART. 585
ha sido prorrogado o que cuenta con otro contrato que se
encuentra vigente.
£1589 Desalojo por precario. Objeto de prueba

Cas. Nº 393-95- Para que la demanda de desalojo por ocupación precaria
Ayacucho.
Data 35,000. G.J.
pueda prosperar, no solo basta acreditar la propiedad del
ART. 585 inmueble, sino que la demandada ejerza la posesión sin
título alguno o cuando el que tenía ha fenecido.
Cas. Nº 1897-2000- Para que proceda, por tanto, un proceso de desalojo por
Lima.
Data 35,000. G.J. posesión precaria el demandante debe acreditar su dere-
ART. 585 cho de propiedad y que el poseedor del inmueble sublitis
no tenga derecho alguno sobre el mismo, de lo contrario el
referido proceso no puede prosperar, por cuanto no se pue-
de desconocer el derecho que pudieran tener tanto el ac-
tor como el demandado respecto del inmueble en litigio.
Cas. Nº 792-2003- En los procesos de desalojo por ocupación precaria el de-

Cañete.
Data 35,000. G.J.
mandante deberá acreditar la propiedad del bien que re-
ART. 585 clama y el demandado que lo posee en virtud de un título
que justifique su posesión; asimismo, el artículo novecien-
tos once del Código Sustantivo estipula que el concepto
de posesión precaria comprende a la que se ejerce sin títu-
lo alguno o habiéndolo tenido ha fenecido.
Cas. Nº 1086-2003- Cabe señalar que en un proceso de desalojo por ocupa-

Cusco.
Data 35,000. G.J.
ción precaria como este, el actor debe acreditar feha-
ART. 585 cientemente su derecho de propiedad con relación al bien
sublitis, y la parte demandada debe probar la existencia
de un título que justifique su posesión.
Cas. Nº 2683-2000- Ocupante precario es aquel que posee un bien sin tener
Lima.
Data 35,000. G.J.
título que justifique su posesión o cuando el que tenía ha
ART. 585 fenecido, correspondiendo al demandante acreditar en el
proceso su titularidad sobre el bien y al demandado la exis-
tencia de un título.
500
Para que sea procedente el proceso de desalojo por ocu- Exp. Nº 193-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
pación precaria, es necesario que el demandante pruebe ART. 585
debidamente su derecho de propiedad sobre el bien cuya
desocupación solicita.
£1590 Desalojo por precario. De hijo extramatrimonial

Si bien la demandante no ha llegado a demostrar en Exp. Nº 211-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
forma convincente que el bien submateria sea propio, ART. 585
también es cierto que conforme lo establece el artículo
trescientos noventisiete del Código Civil, el hijo extrama-
trimonial reconocido por uno de los cónyuges no puede
vivir en la casa conyugal sin el asentamiento del otro; sien-
do así, mal se le podría obligar a la demandante en su ca-
lidad de cónyuge a actuar en contra de su voluntad.
£1591 Desalojo por precario. No se discute validez de

actos jurídicos
En el proceso de desalojo que nos atiende se discuten úni- Cas. Nº 3101-2002-
La Merced.
camente el derecho de propiedad reclamado por el actor Data 35,000. G.J.
respecto del predio sublitis, así como la precariedad o no ART. 585
en la posesión que ejercen los demandados, supuesto re-
gulado expresamente por el artículo 911 del Código Civil.
Siendo así, no resulta pertinente en la presente causa lo
dispuesto en el artículo 1099 inciso 3 del Código Civil invo-
cado en la resolución recurrida, desde que dicho dispositi-
vo alude a un supuesto ajeno a la presente litis como es el
referido a la validez del acto jurídico de hipoteca.
£1592 Desalojo por precario. No se discute nulidad de

testamento
En cuanto a las formalidades que deben cumplir los testa- Cas. Nº 2804-2002-
Ayacucho.
mentos, nulidad de los mismos y regulación sobre la do- Data 35,000. G.J.
nación, no siendo un proceso de nulidad de testamento o ART. 585
de donaciones no resulta un argumento atendible, por

cuanto son normas impertinentes para resolver el conflic-
to intersubjetivo de intereses sobre desalojo por ocupa-
ción precaria.
£1593 Desalojo por precario. No se discute título

El demandado ocupa el predio en base a un título idóneo, Cas. Nº 3310-99-Piura.
cuyo mérito no puede ser discutido en un procedimiento Data 35,000. G.J.
ART. 585
sumarísimo como el de desalojo.
501
£1594 Desalojo por precario. Propiedad sobre construc-

ciones
Exp. Nº 57279-97- El derecho de propiedad sobre las construcciones efectua-
Lima.
Data 35,000. G.J. das en el predio cuya restitución se solicita, no ha sido
ART. 585 probado por la demandante, de modo que la pretensión
demandada carece de amparo.
Cas. Nº 338-2006-Lima. La accionante debe acreditar ser propietaria no solo del

Data 35,000. G.J.
ART. 585
predio, sino también de lo edificado en él; por cuanto el
terreno y la edificación constituyen una sola unidad inmo-
biliaria. Y al existir duda razonable respecto de la titulari-
dad de lo edificado sobre el mencionado bien no puede
ordenarse la desocupación del mismo, prescindiendo de
lo construido.
Cas. Nº 2340-2002- Aunque en este caso no existe declaración de fábrica, para

Lima.
Data 35,000. G.J. objetar el derecho de propiedad de la demandante sobre
ART. 585 la fábrica, se tendría que acreditar que otra persona es la
que ha construido y cuyos derechos no han sido adquiri-
dos por la actora, lo que no ha ocurrido en autos.
Cas. Nº 1780-99- La actora en su demanda reconoce que los demandados

Callao.
Data 35,000. G.J. han edificado en dicho lote de terreno su vivienda sin au-
ART. 585 torización. No pudiendo separarse la construcción del te-
rreno, no se puede ordenar la desocupación solo del lote,
prescindiendo de lo construido. Como la actora no es due-
ña de la construcción, no tiene título para demandar el
desalojo de lo edificado.
Exp. Nº 22694-99- Si bien es cierto, la demandante ha puesto de manifiesto ser

Lima.
Data 35,000. G.J. titular del dominio del inmueble sublitis, el mismo que se
ART. 585 encuentra constituido por un lote de terreno, conforme fluye
de la ficha número doscientos trece mil novecientos noventa
y nueve, de la Oficina Nacional de los Registros Públicos; tam-
bién lo es, que no ha aportado prueba alguna que acredite
respecto de la edificación construida en dicho terreno.
Cas. Nº 1044-2001-Ica. Para que la demanda por desalojo por ocupación precaria
Data 35,000. G.J.
ART. 585
pueda prosperar, de acuerdo con el artículo novecientos
once del Código Civil se requiere que el demandante sea
propietario del inmueble sublitis y en este caso la actora
no es dueña de la construcción. Por ello, no se trata de un
problema de retención, sino que mientras no se pague el
valor de la construcción, esta sigue siendo de propiedad
del demandado.
502
£1595 Desalojo por precario. Arrendamiento con perso-

na distinta
El contrato de arrendamiento ha sido celebrado por la de- Exp. Nº 1317-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
mandada con persona distinta de la demandante, razón por ART. 585
la cual no es oponible a esta, toda vez que los contratos
solo surten efecto entre las personas que lo han celebrado;
siendo así, es obvio que la demandada tiene la calidad de
ocupante precaria frente a la ahora demandante.
£1596 Desalojo por precario. Arrendamiento con perso-

na no autorizada
No existe título que se pueda oponer al accionante, con- Exp. Nº 55-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
cerniente a la realización de actos que recaigan sobre un ART. 585
bien de la masa hereditaria. En consecuencia, no queda
acreditado el justo título del demandado sobre el inmue-
ble que ocupa con el contrato de arrendamiento exhibido,
por cuanto el mismo no ha sido celebrado con una perso-
na autorizada para ello, lo que fundamenta su calificación
como ocupante precario.
£1597 Desalojo por precario. Arrendamiento no inscrito

En el presente caso la parte demandada no ha ejercitado Exp. Nº 1591-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
la carga probatoria que le corresponde, no considerándo- ART. 585
se como título posesorio el contrato de arrendamiento, por
cuanto no se ha demostrado de lo actuado que la arrenda-
dora haya tenido la calidad de tal, y aun en el caso que sí
haya estado facultada, el demandante como nuevo pro-
pietario del bien materia de la pretensión demandada, no
está obligado a respetar el referido contrato por no haber
asumido dicha obligación ni encontrarse inscrito dicho
arrendamiento, por lo que puede darlo por concluido.
£1598 Desalojo por precario. Renovación de arrenda-

miento
El proceso de desalojo por ocupación precaria tiene por Cas. Nº 449-2002-
Lima.
objeto determinar si la emplazada no tiene título o si el Data 35,000. G.J.
que tenía ha fenecido, debiendo probar la demandada que ART. 585
posee el bien bajo un título eficaz que dilucide la preten-

sión demandada. En el caso, los documentos consistentes
en el contrato de renovación de arrendamiento y los reci-
bos de pago de renta originales, no obstante que carecen
de la fecha cierta, no pueden ser considerados impertinen-
tes para probar el título de arrendataria de la demandada
en este proceso de desalojo, en el cual, por su naturaleza,
503
basta el principio de prueba que en este caso se aplica te-

niendo a la vista los documentos precitados, por lo que
son suficientes para formar convicción en el juzgador, lo
que hace improcedente la demanda de desalojo por ocu-
pación precaria; por lo que, bajo este fundamento, existe
aplicación indebida del artículo 911 del Código Civil, ya
que debió tenerse en cuenta el inciso 2 del artículo 1708
del mismo código, por ser el contrato de arrendamiento
de duración determinada.
£1599 Desalojo por precario. Alegable solo por el

propietario
Cas. Nº 2369-2003- El artículo 586 del Código Procesal Civil establece que pue-
Lima.
Data 35,000. G.J.
den ser sujetos activos de la acción de desalojo el propie-
ART. 585 tario, arrendador, administrador y todo aquel que tiene
derecho a la restitución del bien; procediendo dicha ac-
ción –entre otras causales– por ocupación precaria, que es
la que se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía
ha fenecido, empero, cuando se trata de acciones que ten-
gan como pretensión esta causal, el sujeto activo de la re-
lación jurídica procesal debe ser necesariamente el pro-
pietario quien deberá acreditar de manera indubitable su
derecho de propiedad respecto al bien sublitis, en tanto
que el sujeto pasivo es aquel que se encuentra en pose-
sión del inmueble sin título que la justifique.
Exp. Nº 1315-98-Lima. La demandante al momento de interposición de la deman-

Data 35,000. G.J.
da, ya no era la propietaria del inmueble sub júdice, por lo
ART. 585
que carece de legitimidad para accionar válidamente.
£1600 Desalojo por precario. Comprador con reserva de

propiedad
Cas. Nº 3926-01- Evidenciándose legitimidad en la posesión que detenta el
Ucayali.
Data 35,000. G.J.
demandado, así como la duplicidad de títulos de propiedad
ART. 585 sobre el mismo inmueble, circunstancia con la cual igualmen-
te se determina que el demandante no logra acreditar de for-
ma indubitable su condición de propietario, no resulta perti-
nente la acción incoada por la causal de ocupación precaria.
Cas. Nº 847-2002- Si bien el contrato de compraventa a plazos y mutuo hipo-

Lima.
Data 35,000. G.J. tecario celebrado por el actor en su calidad de comprador
ART. 585 y la entidad bancaria en su calidad de vendedora, contenía
un pacto de reserva de propiedad, mediante el cual el com-
prador adquiere la propiedad del bien cuando cancela la
504
totalidad del precio, no obstante ello tiene derecho a po-

seer el inmueble. En tal sentido, puede solicitar el desalo-
jo de un tercero que posee el inmueble en la condición de
ocupante precario, a tenor de lo dispuesto en el citado
artículo 586 del Código formal, que faculta demandar el
desalojo a quien tiene derecho a la restitución de un predio.
£1601 Desalojo por precario. No determinación de

verdadero propietario
En un proceso de desalojo por ocupación precaria el actor Cas. Nº 901-2005-
Lima.
debe acreditar ser propietario o por lo menos tener derecho Data 35,000. G.J.
a la restitución del bien, y por su lado la parte emplazada ART. 585
debe acreditar tener título vigente que justifique la pose-
sión del bien, no siendo objeto de probanza en este proceso
la determinación del verdadero propietario del bien.
£1602 Desalojo por precario. Título registrado

Existe uniforme y reiterada jurisprudencia, que establece Exp. Nº 1795-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
que para poder accionar sobre desalojo por ocupación pre- ART. 585
caria, debe el actor acreditar que su título de propiedad se
encuentra debidamente inscrito en los Registros Públicos,
a efecto de ser opuesto a un tercero.
£1603 Desalojo por precario. Puede probarse unión de

hecho
La prueba tiene que actuarse dentro en un proceso judi- Cas. Nº 2279-98-
cial, pero no necesariamente distinto a aquel en el que deba Arequipa.
Data 35,000. G.J.
sustentarse el derecho, es decir que no siempre debe se- ART. 585
guirse un trámite exclusivo para obtener la declaración ju-
dicial de existencia de la sociedad de bienes derivada de la
unión de hecho, sino que en un proceso como este de desalo-
jo por ocupación precaria puede probarse dicha existen-
cia, utilizando principalmente prueba escrita.
£1604 Desalojo por precario. Vínculo laboral extinto

La empresa empleadora entregó el inmueble para ser ocu- Exp. Nº 586-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
pado como vivienda. Pero al haber fallecido el empleado ART. 585
de la empresa demandante, se ha extinguido el vínculo
laboral y por tanto el título que tenía la emplazada, cónyu-
ge del fallecido, para poseer el bien materia de esta ac-
ción, ha fenecido.
505
£1605 Desalojo por precario. Heredero de arrendatario

no es precario
Exp. Nº 65-7-97-Lima. Los artículos mil setecientos cinco inciso quinto y mil setecien-
Data 35,000. G.J.
ART. 585 tos diez del Código Civil posibilitan implícitamente que los he-
rederos del arrendatario puedan continuar usando el bien, sus-
tituyéndose en las condiciones del contrato. Siendo así, dicha
emplazada no tiene la condición de ocupante precaria.
Exp. Nº 40945-98- No habiendo desvirtuado la actora, la condición de inquili-

Lima.
Data 35,000. G.J. no que tenía el fallecido respecto del inmueble del desalo-
ART. 585 jo, se ha producido la continuación del arrendamiento para
la heredera, en aplicación a contrario sensu de la norma
prevista en el inciso cinco del artículo 1705 del Código Sus-
tantivo, situación por la que deviene en inviable la demanda.
£1606 Desalojo por precario. Análisis de título actual

Exp. Nº 598-97-Lima. No resulta trascendente a efectos de otorgar tutela juris-
Data 35,000. G.J.
diccional efectiva frente a pretensiones como la presente
ART. 585
de desalojo por precario la forma como se asumió la pose-
sión, sino el análisis del título actual con el que se viene
poseyendo.
£1607 Desalojo por precario. No se requiere independización

£1607
Cas. Nº 2174-2001- No se exige al copropietario que se haya producido la in-
Loreto.
Data 35,000. G.J.
dependización del bien a fin de que pueda demandar el
ART. 585 desalojo por ocupación precaria, más si la independiza-
ción requiere previamente de la división y partición del bien
que quieran efectuar los copropietarios, lo que va a de-
pender únicamente de la voluntad de estos y que no cons-
tituye impedimento para que se inicie cualquier tipo de ac-
ción relacionada con el bien.
£1608 Desalojo por precario. Requiere independización

Exp. Nº 673-97-Lima. Si bien no se señaló con claridad al interponerse la de-
Data 35,000. G.J.
ART. 585 manda que la pretensión de desalojo era solo por parte
del inmueble, también lo es, que al señalarse el área del
mismo, tácitamente se pretendió orientar el proceso a lo-
grar la desocupación del cincuenta por ciento del mismo;
sin embargo, tal pretensión tampoco podría ser ejecutada
en el supuesto ya negado que se hubiera acreditado la pre-
cariedad de los demandados dado que al no hallarse inde-
pendizado el inmueble no podría determinarse el área ob-
jeto de la desocupación.
506
£1609 Desalojo por precario. Arrendamiento con un solo

copropietario
El copropietario del bien indiviso, no puede arrendarlo sin Exp. Nº 673-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
consentimiento de los demás partícipes; sin embargo, si ART. 585
lo hace, el arrendamiento es válido si los demás copropie-
tarios lo ratifican expresa o tácitamente. El demandado no
ha probado que el actor haya ratificado el contrato que
dice tener con la antes citada copropietaria; en consecuen-
cia, el arrendamiento que alega el demandado no puede
ser opuesto al demandante. Conforme a lo expuesto, el
demandado se encuentra dentro de lo previsto en el artículo
novecientos once del Código Civil.
El arrendatario de uno de los copropietarios, respecto del Acuerdos. Plenos Ju-

risdiccionales 1998.
inmueble común, tiene la calidad de ocupante precario, Data 35,000. G.J.
cuando dicho arrendamiento no es ratificado expresa o ART. 585
tácitamente por los demás copropietarios, pues un condó-

mino no tiene título para arrendar el bien común.
£1610 Desalojo por precario. Contra copropietario

Establecer que un posible copropietario del inmueble, ten- Cas. Nº 1274-2002-
Callao.
ga la condición de ocupante precario, por no haberse exigi- Data 35,000. G.J.
do la presentación de la partida matrimonial que determi- ART. 585
naba su condición de heredero de una de las copropieta-
rias, determina que se ha incurrido en la causal de nulidad.
£1611 Desalojo por precario. Cónyuge es copropietario

Es verdad que el esposo tiene la calidad de copropietario Exp. Nº 2433-90-
Ayacucho.
del inmueble materia de la litigio; que siendo esto así re- Data 35,000. G.J.
sulta de estricta aplicación la norma contenida en el artícu- ART. 585
lo novecientos setenta y nueve del Código Civil, que esta-

blece que cualquier copropietario puede interponer, entre
otras acciones la de desahucio; que en consecuencia en
casos como el sub júdice no es preciso que demanden los
dos cónyuges.
£1612 Desalojo por precario. Entraña reivindicación

El desalojo por ocupación precaria entraña en el fondo una Cas. Nº 16-95-Áncash.
Data 35,000. G.J.
acción reivindicatoria para recuperar no solo la posesión ART. 585
sino también ejercitar los atributos de la propiedad.
507
£1613 Desalojo por precario. Imprescriptible como rei-

vindicación
Cas. Nº 1200-2000- Siendo el desalojo una acción que otorga al propietario el
Camaná.
Data 35,000. G.J. derecho a la restitución de un bien en poder de otra perso-
ART. 585 na, en el fondo entraña una acción reivindicatoria para re-
cuperar no solo la posesión sino también para ejercitar los
atributos de su propiedad. Por lo tanto, en el presente caso,
para resolver la excepción de prescripción deducida co-
rresponde aplicar el artículo novecientos veintisiete del
mismo cuerpo de leyes, que prevé la imprescriptibilidad
de la acción reivindicatoria.
£1614 Desalojo por precario. No se discute prevalencia

de títulos
Cas. Nº 199-T-97- La acción de desalojo por ocupación precaria no es la per-
Cañete.
Data 35,000. G.J. tinente para establecer la prevalencia de los títulos para
ART. 585 ocupar el bien, sino para definir si la posesión se ejerce
con o sin título.
£1615 Desalojo por precario. No se discute validez de

anticresis
Cas. Nº 1074-2004- Debe tenerse presente que en el proceso de desalojo por
La Libertad.
Data 35,000. G.J. ocupante precario no se discute sobre la validez o no de
ART. 585 dicho título; bastando que la parte demandada acredite
tener título vigente que justifique la posesión que ejerce
sobre el bien materia de la controversia; por lo tanto, para
dilucidar la controversia no resulta de aplicación el artícu-
lo mil noventa y dos del Código Civil, relativa a las forma-
lidades de la anticresis. De lo expuesto se concluye que no
puede existir ocupación precaria cuando la parte deman-
dada ostenta un título vigente que justifica su posesión, no
siendo objeto de discusión la validez o no de dicho instru-
mento a través del presente proceso.
£1616 Desalojo por precario. No se discute propiedad

Cas. Nº 463-2004- La pretensión en el proceso de desalojo solo se circuns-
Lima.
Data 35,000. G.J. cribe a la invocación por parte del demandante, de un
ART. 585 derecho personal, de exigir la restitución del bien, en ese
sentido, excede la órbita del proceso cuando se analiza
toda controversia respecto al derecho de propiedad de
las partes.
508
£1617 Desalojo por precario. No cabe contradicción ale-

gando propiedad
Hallándonos en un proceso en el que se discute la pose- Exp. Nº 1854-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
sión precaria del inmueble, no resulta pertinente contra-
ART. 585
decirlo alegando la propiedad del mismo por terceros.
£1618 Desalojo por precario. Intrascendencia de concu-

rrencia de acreedores
El artículo mil ciento treinta y cinco del Código Civil, se Cas. Nº 672-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
refiere a la prelación que tienen los acreedores a quienes ART. 585
un mismo deudor se obligó a entregar un bien inmueble,
que podría ser el caso de varias ventas de un mismo bien
a favor de distintas personas, u otros contratos que gene-
ren obligación de entregar un bien inmueble, como los de-
rechos reales de usufructo, habitación, superficie o anti-
cresis, por lo que su invocación en un proceso de desalojo
por ocupación precaria, en el que el demandante acredi-
tando su derecho de propiedad, acciona contra el que ocu-
pa el inmueble sin título, resulta una argumentación se-
cundaria, obiter dicta o ex abundantia, y que no trasciende
el fallo, que se seguirá manteniendo en atención a sus fun-
damentos jurídicos principales.
En sede de desalojo, no corresponde determinar cuál de Exp. Nº 40953-99-

Lima.
los títulos o derechos concurrentes respecto de un mismo Data 35,000. G.J.
bien debe ser el preferido, perteneciendo esta decisión a ART. 585
otro tipo de proceso, siendo por tanto impertinentes las
normas del Código Civil que pretenden dar solución a di-
cha situación, como el artículo mil ciento treinta y cinco
–concurrencia de arrendatarios–, por lo que si el amparo
de la pretensión de desalojo dependiera previamente so-
lucionar una concurrencia de títulos o de derechos deberá
declararse infundada la pretensión.
£1619 Desalojo por precario. Intrascendencia de atribu-

ción de posesión
El hecho de que la sentencia de vista le atribuya a la de- Cas. Nº 14-95-Arequipa.
Data 35,000. G.J.
mandada posesión como propietaria carece de trascenden- ART. 585
cia ante la existencia de título de propiedad inscrito de la
parte actora que le faculta la acción de desalojo por preca-
rio, sin que se haya presentado documento alguno que se
oponga a tal derecho.
509
£1620 Desalojo por precario. Derecho de uso y habitación

Exp. Nº 19507-99- El propio demandante afirmó a fojas veinticuatro que él
Lima.
Data 35,000. G.J. autorizó a que la demandada ingrese al predio sublitis,
ART. 585 corriendo aquel con los gastos de los servicios básicos
como energía eléctrica, Impuesto Predial y otros. Por ello,
se configura sobre el bien un derecho de uso y habitación;
y, en consecuencia, no corresponde calificar a la emplazada
como ocupante precaria, desde que el derecho de uso y
habitación, previsto por el artículo mil veintiséis y mil vein-
tisiete del Código Civil, no señala plazo determinado.
£1621 Desalojo por precario. Ocupante con facultad del

copropietario
Exp. Nº 1908-94-Lima. El que ocupa un bien con facultad del copropietario del
Data 35,000. G.J.
ART. 585
mismo, como comodatario, arrendatario o contrato de uso
verbal o escrito u otro título con el cual posee para ese
condominio, evidentemente que no es ocupante precario.
£1622 Desalojo por precario. Sucesores no son precarios

Cas. Nº 2652-2005- En el presente caso las demandadas no tienen la calidad
Lima Norte.
Data 35,000. G.J. de ocupantes precarias, y que por el contrario poseen el
ART. 585 bien en su condición de sucesoras, pues debe advertirse
que según el artículo seiscientos sesenta del Código Civil
vigente, desde el momento de la muerte de una persona,
los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la he-
rencia se trasmiten a sus sucesores; así, en el presente
caso las demandadas serían copropietarias del inmueble
materia de la demanda, por el simple hecho de haber acre-
ditado su parentesco en línea recta descendente respecto
de la causante.
£1623 Desalojo por precario. Contra cónyuge del hijo

Exp. Nº 726-97-Lima. No se puede afirmar que el hecho probado del matrimo-
Data 35,000. G.J.
ART. 585
nio con el hijo del dueño del inmueble constituya justo tí-
tulo para acreditar la posesión no precaria o título oponi-
ble al de propiedad alegado en la presente acción y a la
facultad que tiene el propietario de reclamar la desocupa-
ción del bien. Tampoco se puede exigir que la demanda se
dirija contra ambos cónyuges, puesto que tratándose de
una acción posesoria, esta se debe dirigir contra quien
posee el inmueble.
510
£1624 Desalojo por precario. Contra poseedor que ale-

ga usucapión
Habiendo demostrado el demandante ser propietario del Exp. Nº 1573-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
predio y siendo el derecho de propiedad el máximo dere- ART. 585
cho real, es que el mismo es perpetuo y como tal le conce-
de a su titular poder para pedir la restitución del bien en
cualquier momento; que en cuanto a la excepción de falta de
legitimidad para obrar del demandado, se ha demostrado
que es él quien se encuentra en posesión del predio, por lo
tanto, la sentencia a expedirse le va a afectar directamen-
te. El demandado alega, únicamente, que ejerce la pose-
sión sobre el bien hace aproximadamente cincuenta y siete
años por estar beneficiado con la figura de la prescripción;
y que en mérito a esto ha iniciado un proceso de prescrip-
ción adquisitiva de dominio. Siendo este el título que osten-
ta, el mismo no puede considerarse como uno que justifi-
que su posesión sobre el bien, por cuanto debe existir una
declaración judicial expresa, con la calidad de cosa juzgada,
respecto de la propiedad ganada por prescripción; y el solo
trámite del proceso no puede equiparse a tal declaración.
No es válido amparar la defensa del demandado en un pro- Acuerdos. Plenos Ju-

ceso de desalojo, fundada en el argumento de haber ad- Data 35,000. G.J.
quirido el predio por prescripción, sin contar con senten- ART. 586
cia firme que lo declare.
£1625 Desalojo. Cuando se han realizado obras

Tratándose de un lote de terreno cuya propiedad está ins- Exp. Nº 25341-98-
Lima.
crita a nombre de los accionantes, sobre el cual se han Data 35,000. G.J.
realizado obras civiles cuya ejecución y financiamiento se ART. 585
atribuyen los demandados y que no corresponde ventilar

en este proceso, debiendo dejarse a salvo el derecho de
estos para que lo hagan valer en la forma y vía que corres-
ponde con arreglo a ley.
£1626 Desalojo. En copropiedad

Conforme a lo manifestado y reconocido por la deman- Exp. Nº 53641-97-
Lima.
dante, el predio sub júdice se encuentra indiviso, por lo Data 35,000. G.J.
que son aplicables las normas sobre copropiedad. Y ART. 585
como para plantear la pretensión de desalojo debe de-

terminarse con precisión el bien o porción del bien a des-
ocuparse, no es suficiente la descripción efectuada en la
cláusula primera del contrato de arrendamiento, pues
tal como lo manifiesta el actor, se trata de la desocupación
511
de la integridad del inmueble, concluyéndose que existe in-

certidumbre respecto a si dichos ambientes constituyen o
no el setenta por ciento del predio.
£1627 Desalojo. Necesidad de juicio previo

Exp. Nº 320-7-97-Lima. Nuestro ordenamiento procesal no permite que se desaloje
Data 35,000. G.J.
ART. 585 a las personas, sin un previo juicio en el que hayan podido
ejercer su derecho de defensa, aun cuando estas personas
pudieran ser calificadas como usurpadoras, invasoras u
ocupantes precarias, pues es precisamente en el proceso
judicial con el que se les emplace en el que quedará de-
mostrada o no la condición que se les atribuye, y, de ser
procedente, se ordenará su desalojo.
£1628 Desalojo. No procede si hay justo título

Cas. Nº 2439-97-Ica. Si de autos se aprecia que los demandados tienen un justo
Data 35,000. G.J.
ART. 585
título que justifica la posesión del bien y mientras no sea
declarado inválido, ineficaz o resuelto resulta infundada la
pretensión del actor.
£1629 Desalojo. Sujetos pasivos

Exp. Nº 30755-98- La parte demandante en procesos de desalojo puede ser
Lima.
Data 35,000. G.J.
además todo aquel que se considere con derecho a la res-
ART. 586 titución del bien; y apareciendo de los recibos de arrenda-
miento del bien que el uso del bien materia del desalojo
continúa ejerciéndose a nombre del último concesorio ti-
tular mencionado, los sucesores legales de este tienen le-
gitimidad para incoar el desalojo promovido.
£1630 Desalojo. Legitimidad para obrar

Exp. Nº 1132-98-Lima. La accionante carece de legitimidad que la autorice a re-
Data 35,000. G.J.
ART. 586 clamar el predio sublitis, siendo que para interponer este
tipo de procesos es requisito sine qua non acreditar debi-
damente la titularidad del bien.
Exp. Nº 35383-98- El desalojo es una acción posesoria; no requiere la deman-

Lima.
Data 35,000. G.J. dante título de propiedad del predio, significando además
ART. 586 que el artículo quinientos ochenta y seis del Código Proce-
sal Civil faculta a demandar a todo aquel que considere
tener derecho a la restitución de un predio.
512
£1631 Desalojo. Tercer ocupante

El tercer ocupante del predio, puede actuar como litisconsor- Cas. Nº 937-98-Lima.
te voluntario, en este caso no integra la relación procesal, ART. 587
pero habiéndose incorporado con la calidad de necesaria, se
incorpora a la relación procesal, por lo que necesariamente
debe ser incluido en el pronunciamiento jurisdiccional.
Quien teniendo un bien en nombre de otro, es demandado Exp. Nº 911-98.

Data 35,000. G.J.
como poseedor de él, debe expresarlo en la contestación a ART. 587
la demanda, y si el citado comparece y reconoce que es el
poseedor, reemplazará al demandado, quien quedará fue-
ra del proceso, en cuyo caso el juez emplazará con la de-
manda al poseedor.
Procede la denuncia civil de los subarrendatarios que ocu- Exp. Nº 44888-98.

Data 35,000. G.J.
pan el predio sublitis, toda vez que el resultado del mismo ART. 587
va a afectar sus derechos. Si se permite la incorporación al
proceso del tercero que ocupa el predio, es menester inte-
grar a los otros ocupantes del inmueble materia de la pre-
tensión demandada, a efecto que puedan hacer uso de su
derecho a la tutela jurisdiccional.
£1632 Desalojo. Tercero con título o sin él

Habiéndose hecho presente que existía un tercero a quien Cas. Nº 2012-97-
le podía afectar lo resuelto en el proceso, el juez debe pro- Tacna.
Data 35,000. G.J.
ceder a citarlo para que intervenga en el proceso. La falta ART. 587
de su citación acarrea nulidad.
El tercer ocupante del predio, puede actuar como litisconsor- Cas. Nº 937-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
te voluntario, en este caso no integra la relación procesal, ART. 587
pero habiéndose incorporado con la calidad de necesaria, se
incorpora a la relación procesal, por lo que necesariamente
debe ser incluido en el pronunciamiento jurisdiccional.
£1633 Desalojo. Intervención excluyente del propietario

Pueden demandar el desalojo: el propietario, el arrendador, Exp. Nº 1358-2007.
Data 35,000. G.J.
el administrador y todo aquel que considere tener derecho ART. 587
a la restitución de un predio, no teniendo esta numeración
una razón de prelación, pues no se prevé la oposición entre
los derechos de los enunciados, sino la posibilidad de que
cualquiera de estos pueda accionar frente al arrendatario,
razón por la cual no procede la intervención excluyente del
propietario para sustituir al arrendador demandante.
513
£1634 Desalojo por precario. Intervención del tercero

como litisconsorte
Acuerdos. Plenos El juez puede decidir que el tercero se incorpore al proce-
Data 35,000. G.J. so como litisconsorte necesario, si las circunstancias del
ART. 587 caso lo indican. En el proceso de desalojo, cuando el terce-
ro se incorpore con posterioridad a la audiencia única, el
juez debe ordenar la realización de una audiencia comple-
mentaria, a fin de no vulnerar los derechos de dicho terce-
ro, ello en aplicación de lo dispuesto en el artículo 96 del
£1635 Desalojo. Demandado acredita no ser poseedor

Exp. Nº 911-98-Lima. El artículo quinientos ochenta y ocho del Código Procesal
Data 35,000. G.J.
ART. 588 Civil, señala que si el emplazado acredita no ser poseedor,
sino que solo se encuentra en situación de dependencia
respecto de otro, conservando la posesión en nombre de
este y en cumplimiento de órdenes e instrucciones suyas,
debe sobrecartarse el admisorio y procederse conforme a
lo dispuesto por el artículo ciento cinco; esto es, quien te-
niendo un bien en nombre de otro, es demandado como
poseedor de él, debe expresarlo en la contestación a la
demanda, y si el citado comparece y reconoce que es el
poseedor, reemplazará al demandado, quien quedará fue-
ra del proceso, en cuyo caso el juez emplazará con la de-
manda al poseedor.
Cas. Nº 518-2006-Ica. No es poseedor quien, encontrándose en relación de de-

Data 35,000. G.J.
ART. 588
pendencia respecto a otro, conserva la posesión en nom-
bre de este y en cumplimiento de órdenes e instrucciones
suyas; de tal modo que, en el presente caso, la demanda-
da no tiene la calidad de poseedora dado que la posesión
que ejerce es a nombre de la empresa demandada.
£1636 Desalojo. Notificación

Exp. Nº 955-98. Tratándose de un proceso de desalojo, además de la direc-
Data 35,000. G.J.
ART. 589
ción domiciliaria indicada en la demanda, esta debe ser noti-
ficada en el predio materia de la pretensión, si fuera distinto.
El conocimiento oportuno del texto de la demanda y la con-
testación de esta, no convalida la omisión de la notificación.
Exp. Nº 1159-97-Lima. Conforme lo dispone imperativamente el artículo quinien-

Data 35,000. G.J.
ART. 589
tos ochenta y nueve del Código Procesal Civil, en los proce-
sos de desalojo, además de la dirección domiciliaria indica-
da en la demanda, esta debe ser notificada en el predio
514
materia de la pretensión, si fuera distinta. La citada norma

procesal, es de cumplimiento obligatorio, y su no obser-
vancia vicia de nulidad el proceso, pues se afecta directa-
mente el debido proceso e impide la verificación que pre-
vé el artículo quinientos ochenta y siete. El apersonamien-
to de la demandada al proceso, no convalida ni subsana la
omisión procesal antes indicada, pues la notificación que
se ha omitido tiene por objeto verificar si el predio subma-
teria se encuentra o no ocupado por un tercero.
Con arreglo a lo dispuesto en el artículo quinientos ochen- Exp. Nº 955-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
ta y nueve del Código Procesal Civil, además de la direc- ART. 589
ción domiciliaria indicada en la demanda, esta debe ser
notificada en el predio materia de la pretensión, si fuera
distinto.
Es nula la sentencia si la demandada solo ha sido notifica- Exp. Nº N-1159-97.

Data 35,000. G.J.
da en su dirección domiciliaria y no en el predio materia ART. 589
de desalojo. El apersonamiento de la demandada al proce-
so, no convalida ni subsana dicha omisión, pues ella tiene
por objeto verificar si el predio se encuentra ocupado o no
por un tercero.
Lo alegado por la demandada en el sentido que no fue em- Cas. Nº 186-96-Arequipa.

Data 35,000. G.J.
plazada con la demanda en el predio sublitis, resulta irrele- ART. 589
vante, porque aparece debidamente notificada con la deman-
da y ha ejercido su defensa en juicio, mediante apoderado.
£1637 Desalojo. Accesorio

Si de manera accesoria se ha planteado la restitución de la Exp. Nº 4026-97.
Data 35,000. G.J.
posesión del predio, su procedencia o improcedencia está ART. 590
ligada a la suerte que corra la pretensión principal.
£1638 Desalojo. Limitación de medios probatorios

El contrato de arrendamiento no constituye título ejecutivo. Exp. Nº 1839-98.
Data 35,000. G.J.
Es trascendente en la medida que prueba el monto a que ART. 591
asciende la renta por la que se ha obligado el ejecutado.
Si el demandado cuestiona el monto de la obligación de-
mandada, no así la obligación misma de pagar los arren-
damientos, el juez debe centrar la valoración de la prueba
en los recibos impagos y en todos los medios que en for-
ma conjunta diluciden el debate.
515
Exp. Nº 1282-95.
Data 35,000. G.J.
En procesos por desalojo por ocupación precaria, corres-
ART. 591 ponde la carga de la prueba a la parte demandada, quien
debe acreditar que la tenencia del inmueble que ocupa es
justa y que paga canon arrendaticio.
£1639 Desalojo. Debe señalarse causal

Cas. Nº 1472-2001- El Código Procesal Civil sí contiene norma por la que debe
Lima.
Data 35,000. G.J. precisarse la causal de desalojo, tan es así que en el artícu-
ART. 591 lo quinientos noventiuno de dicho código se establece que
si el desalojo se sustenta en la causal de falta de pago o
vencimiento del plazo, solo es admisible el documento, la
declaración de parte y la pericia, en su caso. De acuerdo
con este dispositivo, ya existen dos causales de desalojo
la falta de pago o el vencimiento del plazo del contrato.
Además, el artículo quinientos ochentiséis del código aco-
tado dispone que puede ser demandado el precario, lo que
constituye otra causal de desalojo. En consecuencia, es
requisito de la demanda de desalojo que se señale la cau-
sal de la misma, porque está en relación a la prueba que
deba presentarse.
£1640 Desalojo. Lanzamiento

Cas. Nº 1112-95- Debe tramitarse incidentalmente la oposición a la ejecu-
Cusco.
Data 35,000. G.J.
ción del fallo para impedir el lanzamiento. No es proce-
ART. 593 dente conceder apelación ni mucho menos declarar su
nulidad, solicitada por un tercero ajeno al proceso, contra
la sentencia consentida.
£1641 Desalojo. Con condena a futuro

Exp. Nº 737-97-Lima. El artículo quinientos noventicuatro del Código Procesal
Data 35,000. G.J.
ART. 594 Civil establece que el desalojo puede demandarse antes
del vencimiento del plazo para restituir el bien. Sin embar-
go de ampararse la demanda solo puede ejecutarse luego
de seis días vencido el plazo.
£1642 Desalojo. Mejoras

Data 35,000. G.J.
Si bien en autos designó dos peritos para la valuación de
ART. 595 las mejoras, la disimilitud de sus informes no acarrea nuli-
dad si el juez ha valorado en forma conjunta y razonada
todos los medios probatorios; optando, además, por de-
terminar el valor de los peritajes en forma prudencial.
516
£1643 Desalojo. Proceso de mejoras no acumulable

El artículo quinientos noventa y cinco del Código Procesal Cas. Nº 756-2000-
Loreto.
Civil, norma procesal que permite al poseedor iniciar di- Data 35,000. G.J.
cha acción para hacerse cobro de las mejoras introducidas ART. 595
en la propiedad del arrendador, disponiendo expresamen-
te que cuando es demandado por desalojo, el plazo para la
interposición de su demanda, vence el día de su contesta-
ción. La parte in fine de la referida norma procesal, dispo-
ne que la pretensión de pago de mejoras no es acumula-
ble al proceso de desalojo; en tal virtud, la sala de mérito
no podía supeditar su fallo a la definición previa sobre pago
de mejoras, por tratarse de procesos independientes uno
del otro, tanto más, si este ya se ha iniciado.
SUBCAPÍTULO 5
INTERDICTOS
£1644 Interdictos. Fundamento

El interdicto se fundamenta por un lado en la necesidad de Cas. Nº 282-96-Ica.
Data 35,000. G.J.
restablecer la tranquilidad social alterada por el conflicto ART. 597
posesorio, y por otro, asegura la posesión actual en favor
del que la está ejercitando, sin perjuicio de que después se
ventile el mejor derecho a la posesión.
£1645 Interdictos. Defensa de la posesión

Los interdictos son elementos procesales válidos para de- Cas. Nº 166-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
fender la posesión, típico derecho real. ART. 597
Los interdictos amparan el hecho de la posesión. Data 35,000. G.J.
ART. 597
Versando el presente proceso sobre una acción interdictal, Cas. Nº 234-2000-

Cono Norte.
lo que se cuestiona no es la propiedad del inmueble subli- Data 35,000. G.J.
tis, sino el derecho de posesión que sobre él se ejerce. ART. 597
£1646 Interdictos. No se evalúan títulos

Para la defensa de la posesión por intermedio de los inter- Cas. Nº 282-96-Ica.
Data 35,000. G.J.
dictos no es necesario evaluar los títulos de los que nace ART. 597
el derecho a la posesión, consecuentemente desde el pun-
to de vista de la prueba, en el interdicto no tiene significa-
ción la prueba escrita de la posesión ni el título posesorio,
sino que se discuten únicamente la posesión fáctica y ac-
tual del actor y el hecho perturbatorio o de despojo; por lo
517
cual, asumiendo la postura doctrinal predominante respec-

to de la institución sub examine, se concluye que la pose-
sión que ha sido contractual o judicialmente reconocida
pero que no existe fácticamente no es posesión.
£1647 Interdictos. Excluye carácter pacífico de la posesión

Cas. Nº 168-96- La posesión del actor no ha sido pacífica, toda vez que en
Lambayeque.
Data 35,000. G.J. autos está probada la existencia de la acción interdictal.
ART. 597
£1648 Interdictos. Es demandante solo el poseedor

Exp. Nº 29671-97- Quien demanda debe encontrarse en actual posesión del
Lima.
Data 35,000. G.J. bien, y que ostentando dicha posesión se encuentre per-
ART. 598 turbado o haya sido despojado del mismo, no discutién-
dose en este proceso derecho de propiedad alguno. Sien-
do así, solo el poseedor se encuentra habilitado para ser
parte demandante en este tipo de proceso.
£1649 Interdictos. Legitimación activa

Exp. Nº 1279-2001- Tratándose de interdictos de retener la legitimidad activa
Lima.
Data 35,000. G.J. de la parte demandante está sustentada en el solo hecho
ART. 598 de considerarse perturbado en su posesión, conforme flu-
ye del artículo 598 del Código Procesal Civil. Siendo así, la
relación jurídica sustantiva se da entre el poseedor y el
agente perturbador, independientemente de no existir en-
tre ambos relación contractual alguna, y son ellos enton-
ces los conformantes de la relación jurídica procesal.
£1650 Interdictos. Legitimación para obrar

Exp. Nº 663-95-Lima. La legitimidad para obrar, en este caso es la adecuación
Data 35,000. G.J.
ART. 598
correcta de los sujetos que participan en la relación jurídi-
ca sustantiva, correspondiente a la posesión, a los que
participan en la relación jurídica procesal interdictal.
£1651 Interdictos. Derechos protegidos

Cas. Nº 166-94-Lima. Los interdictos no solo protegen los derechos reales ad-
Data 35,000. G.J.
ART. 598 quiridos originariamente, sino también aquellos adquiri-
dos en forma derivada como lo son aquellos derechos rea-
les que se sustentan en la celebración de actos jurídicos
de distinta naturaleza, sean bilaterales o unilaterales, ínter
vivos o mortis causa, como, la propiedad derivada de la
compraventa, el uso derivado del arrendamiento, el usu-
fructo derivado de un testamento o contrato, entre otras.
518
£1652 Interdictos. Objeto de prueba

En las acciones interdictales únicamente se discute el he- Cas. Nº 1039-2001-
Lambayeque.
cho y el derecho a la posesión de un inmueble indepen- Data 35,000. G.J.
dientemente del derecho a la propiedad que tengan las ART. 598
partes respecto al bien. En el interdicto de retener, el ac-
cionante debe acreditar la posesión del bien objeto de re-
clamo, los hechos perturbatorios de los que ha sido objeto
y que la demanda ha sido interpuesta dentro del término
de ley; mientras que en el interdicto de recobrar debe acre-
ditarse que ha operado el despojo de la posesión y que
este se ha realizado ilegítimamente.
£1653 Interdicto. Requisitos

Constituye requisito sine qua non para resolver los inter- Exp. Nº 58928-97.
Data 35,000. G.J.
dictos, acreditar en forma indubitable la posesión, objeto ART. 599
de litigio. Es infundada la demanda, si de la inspección
judicial con la intervención de peritos, no es posible pre-
cisar si la poza de agua ha sido construida como conse-
cuencia de los actos perturbatorios que hubieren realiza-
do los demandados.
En el interdicto de retener no se discute la propiedad sino Exp. Nº 887-94.

Data 35,000. G.J.
la posesión, por tanto habiendo acreditado la accionante ART. 599
el ejercicio de la posesión merece amparar la demanda.
£1654 Interdictos. Bien del Estado

La circunstancia de que un determinado bien pertenezca al Exp. Nº 1226-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
Estado, no determina necesariamente que este sea de uso ART. 599
público, condición que no tiene ciertamente el inmueble ma-
teria de autos, puesto que, de lo contrario, la acción interdic-
tal propuesta, resultaría ostensiblemente improcedente.
La acción interdictal resulta ostensiblemente improceden- Exp. Nº 1126-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
te cuando está dirigida contra bien de uso público. La cir- ART. 599
cunstancia de que un determinado bien pertenezca al Es-
tado, no determina necesariamente que este sea de uso
público.
£1655 Interdictos. Medios probatorios

En la acción interdictal, los medios probatorios, ofrecidos Exp. Nº 251-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
y actuados, deben estar referidos a probar la posesión y el ART. 600
acto perturbatorio o desposesorio.
519
£1656 Interdicto. Anexos y alegaciones

Exp. Nº 569-7-97.
Data 35,000. G.J.
Tratándose de interdictos el actor debe expresar además
ART. 600 de los hechos en que consiste el agravio, la época en que
estos se realizaron, para determinar si se encuentra vigen-
te el derecho del accionante a recurrir al órgano jurisdic-
cional en defensa de la posesión de la que ha sido despo-
jado, puesto que el plazo para ejercitarla previsto en el ar-
tículo 601 del CPC es de caducidad y no de prescripción.
£1657 Interdicto. Prescripción extintiva

Exp. Nº 1099-95. Todo poseedor puede utilizar las acciones posesorias y los
p. 94. interdictos. Si su posesión es de más de un año puede re-
ART. 601 chazar los interdictos que se promuevan contra él.
Cas. Nº 165-94- El plazo para demandar la acción interdictal prescribe al

La Libertad.
Data 35,000. G.J. año de iniciado el hecho que fundamenta la demanda.
ART. 601
£1658 Interdictos. Caducidad

Exp. Nº 569-7-97-Lima. Tratándose de los interdictos el actor conforme a lo pre-
Data 35,000. G.J.
ART. 601 visto en el artículo seiscientos del Código Procesal Civil
debe expresar además de los hechos en que consiste el
agravio, la época en que estos se realizaron para determi-
nar si se encuentra vigente el derecho del accionante de
recurrir al órgano jurisdiccional en defensa de la posesión
de la que ha sido despojado, puesto que el plazo para ejer-
citarla previsto en el artículo seiscientos uno del Código
mencionado es de caducidad y no de prescripción, desde
que cuando la ley señala un plazo para el ejercicio de un
derecho es de caducidad.
£1659 Interdicto. Acumulación de pretensión indemni-

zatoria
Exp. Nº 49483-98. Es válido demandar acumulativamente al interdicto, la pre-
Data 35,000. G.J.
ART. 602 tensión indemnizatoria por los daños y perjuicios causados.
£1660 Interdicto de recobrar. Procedencia

Cas. Nº 2589-99-
Cajamarca. Tratándose de un proceso sobre interdicto de recobrar, lo
Data 35,000. G.J. que se tiene que acreditar es la posesión que ejercía la
ART. 603
demandante y el despojo del que es objeto por parte del
demandado.
520
Tratándose de un interdicto de recobrar corresponde al Exp. Nº 38044-98.

Data 35,000. G.J.
demandante acreditar el hecho efectivo de la posesión so- ART. 603
bre el bien, con manifestaciones objetivas, como son los
actos de utilización del predio al momento del despojo. No
se puede discutir en este proceso, el título posesorio. Si el
demandado admite haber ingresado al bien, haciendo uso
y disfrute de su derecho de copropietario, dicho derecho no
se discute en el interdicto sino el despojo de la posesión.
Para que proceda el interdicto de recobrar, se requiere que Exp. Nº N-1064-97.

Data 35,000. G.J.
quien ejerza la acción tenga la posesión inmediata del bien; al
ART. 603
no acreditarse tal presupuesto resulta infundada la demanda.
Tratándose de un proceso de interdicto de recobrar, cuya Cas. Nº 1172-97-

Apurímac.
finalidad es defender la posesión como un derecho, el de- Data 35,000. G.J.
mandante debe probar que tuvo la posesión y que fue des- ART. 603
pojado de la misma, para lo cual el juez valorando los

medios probatorios y apreciándose de manera conjunta,
declarará fundada la demanda solo respecto de aque-
llas pretensiones cuyos hechos sustentatorios hayan sido
fehacientemente acreditados.
£1661 Interdicto de recobrar. Objeto de prueba

La situación a acreditar es el “ejercicio de hecho de la pose- Cas. Nº 602-2001-
Moquegua.
sión” por parte de la demandante, el despojo en su posesión Data 35,000. G.J.
de cualquier persona, incluso de quien ostente derechos rea- ART. 603
les sobre el bien en cuestión, siempre que no haya mediado

proceso previo; y que la demanda incoada no haya prescrito
al año de producida la desposesión. En un proceso interdic-
tal, únicamente debe acreditarse el acto de posesión en sí del
demandante, y la desposesión efectiva, sufrida por este.
En el interdicto de recobrar la cuestión controvertida se con- Exp. Nº 514-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
trae a probar que el accionante estuvo en posesión del bien ART. 603
sub júdice y que el emplazado lo ha privado de su posesión,
y por ello las pruebas tienen por finalidad establecer estas
dos situaciones fácticas.
Tratándose de un proceso sobre interdicto de recobrar, lo Cas. Nº 2589-99-

Cajamarca.
que se tiene que acreditar es la posesión que ejercía la
Data 35,000. G.J.
demandante y el despojo del que es objeto por parte del ART. 603
demandado.
521
Cas. Nº 992-2001-
Tacna.
En los interdictos se protege la posesión como hecho y no
Data 35,000. G.J. la posesión como derecho; esto es, no se busca encontrar
ART. 603
un derecho o causa por el cual se haya ejercido la posesión
sino tan solo determinar fácticamente que se estuvo pose-
yendo el bien; y siendo así; aquel que demande interdicto
de recobrar deberá acreditar necesariamente su posesión y
el despojo sufrido para obtener el amparo judicial.
Cas. Nº 1172-97- Tratándose de un proceso de interdicto de recobrar, cuya

Apurímac.
Data 35,000. G.J. finalidad es defender la posesión como un derecho, el de-
ART. 603 mandante debe probar que tuvo la posesión y que fue des-
pojado de la misma, para lo cual el juez valorando los
medios probatorios y apreciándose de manera conjun-
ta, declarará fundada la demanda solo respecto de aque-
llas pretensiones cuyos hechos sustentatorios hayan sido
fehacientemente acreditados.
£1662 Interdicto de recobrar. Prueba de la posesión

Data 35,000. G.J.
Para que prosperen las acciones posesorias, los medios
ART. 603 probatorios deben referirse exclusivamente a probar la po-
sesión y el acto desposesorio, mas no el título que permite
dicha posesión, sea cual fuese la naturaleza de dicho acto.
Exp. Nº 48062-98-Lima. Siendo la presente una acción interdictal no es procedente

Data 35,000. G.J.
ART. 603
pronunciarse sobre la propiedad sino se debe acreditar la
posesión del demandante conjuntamente con la prueba
fehaciente que acredite la desposesión.
£1663 Interdicto de recobrar. Posesión no se acredita con

documentos
Cas. Nº 388-2003- Los jueces de mérito no tuvieron en cuenta la norma con-
Tumbes.
Data 35,000. G.J. templada en el artículo ochocientos noventiséis del Códi-
ART. 603 go Civil, que señala que la posesión es el ejercicio de he-
cho de uno o más poderes inherentes a la propiedad, nor-
ma que debe ser entendida en el sentido que este derecho
real se demuestra efectivamente con el ejercicio concreto
de actos materiales de posesión del bien, siendo para el
caso insuficiente hacer mención solo a documentos de un
antigüedad de más de una década, con respecto a la fecha
del señalado despojo del predio para exponer la acredita-
ción de la posesión por parte del accionante. De haberse
aplicado tal norma, se hubiese advertido que el deman-
dante no puede ser reputado como poseedor del bien, al
no haberse señalado en las sentencias impugnadas cuáles
522
serían los actos posesorios verificables realizados por este.

En consecuencia, el accionante no satisface el requisito de
legitimación activa de la acción, siendo improcedente la
demanda.
£1664 Interdicto de recobrar. No se debate título

posesorio
Tratándose de un interdicto de recobrar corresponde al Exp. Nº 38044-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
demandante acreditar el hecho efectivo de la posesión so- ART. 603
bre el bien, demostrando con manifestaciones objetivas
como lo son los actos de utilización del predio al momento
del despojo, no pudiéndose debatir en este proceso el títu-
lo posesorio.
£1665 Interdicto de recobrar. Reposición al estado anterior

Amparar la pretensión importa reponer al demandante en Exp. Nº 153-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
el derecho de posesión del que fue privado, que ello resul- ART. 603.
taría materialmente imposible en el caso de autos por cuan-
to el codemandado ha efectuado edificaciones sobre el lote,
hecho conocido por el demandante al interponer su de-
manda, no pudiéndose reponer al estado anterior de po-
sesión al demandante.
£1666 Interdicto de recobrar. Despojo judicial

Como se tiene señalado, en autos los demandantes vie- Cas. Nº 1592-04-Cusco.
Data 35,000. G.J.
nen incoando la presente “demanda de reposición por des- ART. 605
pojo judicial”, no obstante que –como refieren las instan-
cias de mérito– la anotada pretensión no existe como tal de
forma independiente para hacerla valer en vía de acción,
sino únicamente la de interdicto de recobrar, la misma que
debe hacerse valer previo al cumplimiento de las formali-
dades prescritas en el segundo párrafo del artículo seiscien-
tos cinco, ya anotado; y para el caso concreto, ello importa-
ba que el interesado debía recurrir primero en calidad de
tercero ante el juez que tuvo a su cargo el proceso de ejecu-
ción de garantías y que dispuso el lanzamiento, solicitando
la restitución que ahora reclama, y solo en caso de que su
pedido hubiera sido rechazado y concretado el despojo ju-
dicial, interponer la demanda de interdicto de recobrar.
El artículo seiscientos cinco del Código Procesal Civil ha- Cas. Nº 857-2003-Tacna.
Data 35,000. G.J.
bla de dos supuestos; uno referente al tercero desposeído ART. 605
como consecuencia de la ejecución de una orden judicial
en un proceso que no ha sido emplazado o citado; y dos,
523
respecto al tercero perjudicado con la orden judicial [que]

debe acudir ante el juez que la expidió solicitando su resti-
tución; que, en el caso de autos, si bien el demandante, al
momento de ejecutar la sentencia, fue notificado a efecto
de desocupar el predio materia de litis, ello no significa
que haya sido emplazado o citado en el proceso de desalo-
jo iniciado por la asociación demandada, por lo que viene
a ser un tercero desposeído, y por consiguiente facultado
para interponer demanda de interdicto de recobrar.
Exp. Nº 98-3917-1278- El interdicto de recobrar por desalojo judicial, presupone

Lima.
Data 35,000. G.J.
que el que lo solicita se encuentre en posesión del bien y
ART. 605 es despojado del mismo por decisión judicial.
Exp. Nº 789-2002-Lima. El recurrente debió interponer dicha demanda interdictal

Data 35,000. G.J.
ART. 605
ante el mismo juez que tramitó y ordenó el desalojo. Pues
puede inferirse válidamente del artículo 605 del Código
Procesal, que este contiene un criterio de competencia
respecto de la acción interdictal originada en un despojo
judicial.
Exp. Nº 1118-98-Lima. Respecto al despojo que hubiere sufrido la demandante,

Data 35,000. G.J.
ART. 605
en primer lugar debe tener presente el hecho efectivo de
la posesión sobre el bien, lo que en la doctrina se denomi-
na el corpus, debiendo demostrar la actora los actos de
utilización económica del bien al momento del despojo.
£1667 Interdicto de recobrar. Pedido de restitución de

un tercero
Exp. Nº 1173-97. Para acceder al pedido de restitución es indispensable que
Data 35,000. G.J.
ART. 605
la peticionante haya sido desposeída del bien, esto es que
no haya sido emplazada o citada como corresponde. No
resulta suficiente para acceder al pedido la sola condición
del cónyuge del demandado sino que debe ser ocupante
del predio.
£1668 Interdicto de recobrar. Improcedente contra re-

solución administrativa
Exp. Nº 04-2002-Lima. El despojo al que se refiere la demanda emana de una de-
Data 35,000. G.J.
ART. 605
cisión administrativa (resolución de alcaldía y resolución
de consejo) del Gobierno Local, bajo la atribución y potes-
tad que le confiere la Ley Orgánica de Municipalidades,
infiriéndose además que a través de esta demanda se pre-
tende revertir los efectos de aquellas resoluciones, lo cual
524
no puede hacerse valer vía interdicto, por no referirse en

estricto a situaciones fácticas, sino a una disposición ad-
ministrativa que emana de la ley.
£1669 Interdicto de retener. Procedencia

El interdicto de retener procede cuando el poseedor es Exp. Nº 109-99.
Data 35,000. G.J.
perturbado en su posesión, significando que la perturba- ART. 606
ción posesoria que da lugar al interdicto ha de consistir en
actos materiales. En estos procesos no cabe discutir la pro-
piedad sino la posesión.
El interdicto de retener es una defensa posesoria que persi- Exp. Nº 23-99.

Data 35,000. G.J.
gue la cesación de los actos perturbatorios de la posesión, ART. 606
así como la suspensión de una obra nueva o la demolición
de una obra ruinosa. Debe ampararse la demanda si de las
inspecciones judiciales se advierte que las obras de cons-
trucción efectuadas en el predio del demandado vienen afec-
tando el pleno ejercicio de la posesión de la demandante.
El interdicto de retener procede cuando el poseedor es Exp. Nº 8777-99.

Data 35,000. G.J.
perturbado en su posesión, significando que dicha pertur- ART. 606
bación puede consistir en actos materiales o de otra natu-
raleza. Es improcedente ordenar el cese de los actos per-
turbatorios en el interdicto porque la demandante ya no se
encuentra en posesión del bien, sin perjuicio de ello, me-
rece exonerársele de los gastos procesales pues ha tenido
motivos atendibles para litigar.
El interdicto de retener es un medio de defensa posesoria Exp. Nº 58928-97.

Data 35,000. G.J.
que persigue el cese de los actos perturbatorios que impi- ART. 606
den el pleno ejercicio de la posesión que ostenta la parte
demandante, por lo que, para obtener tutela jurisdiccional
mediante esta acción, debe acreditar el demandante estar
en la posesión del bien sublitis y la realización de actos
perturbatorios por parte del demandado.
£1670 Interdicto de retener. Concepto

El interdicto de retener es un medio de defensa posesoria Exp. Nº 23-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
que persigue la cesación de los actos perturbatorios de la ART. 606
posesión, así como la suspensión de una obra nueva o la
demolición de una obra ruinosa; que, los actos perturbato-
rios pueden consistir en ruidos, vibraciones, y otras mani-
festaciones que limitan el ejercicio pleno de la posesión
del accionante.
525
£1671 Interdicto de retener. Presupuestos

Exp. Nº 58928-97-Lima. El interdicto de retener es un medio de defensa posesoria
Data 35,000. G.J.
ART. 606
que persigue el cese de los actos perturbatorios que impi-
den el pleno ejercicio de la posesión que ostenta la parte
demandante, por lo que, para obtener tutela jurisdiccional
mediante esta acción, debe acreditar el demandante estar
en la posesión del bien sublitis, y la realización de actos
perturbatorios por parte del demandado.
Exp. Nº 1290-98-Lima. Es presupuesto para la procedencia del interdicto de retener,

Data 35,000. G.J.
ART. 606
que el demandante se encuentre en posesión del bien, al
momento de la interposición de la demanda de interdicto, y
que el demandado se encuentre practicando actos perturba-
torios en esa posesión de forma tal que impidan al actor con-
ducir el inmueble en forma normal, vale decir, que le causen
perturbación en la posesión pero sin llegar a desposeerlo.
Exp. Nº 1448-98-Lima. El interdicto de retener es un medio procesal expedito en

Data 35,000. G.J.
ART. 606
defensa de la posesión que tiene lugar cuando el posee-
dor es perturbado en la posesión requiriéndose para el ejer-
cicio de la acción interdictal fundamentalmente la concu-
rrencia de dos elementos: a) que quien lo solicite se en-
cuentre en actual posesión; b) que existan actos materia-
les que impidan la pacífica posesión.
£1672 Interdicto de retener. Contra quien ostenta dere-

chos reales
Exp. Nº 108-99-Lima. En un interdicto de retener, no se discute la propiedad sino
Data 35,000. G.J.
ART. 606
la posesión; por tanto, la perturbación posesoria que da
lugar a la acción ha de consistir en actos materiales, asis-
tiéndole al poseedor el derecho de servirse de los interdic-
tos incluso contra quienes ostenten otros derechos reales
de distinta naturaleza.
£1673 Interdicto de retener. Efectos

Data 35,000. G.J.
En el proceso de interdicto de retener, el actor debe acredi-
ART. 606 tar la posesión del inmueble, así como los actos materiales
perturbatorios; por lo que, al haberse acreditado ambos
con la inspección judicial, debe procederse al cese de los
actos perturbatorios en la posesión y propiedad de la acto-
ra, así como a la restitución a la actora de la posesión en
su integridad.
526
£1674 Interdicto de retener. Carga de la prueba

La carga de la prueba, radica en la parte demandante, en Exp. Nº 1881-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
consecuencia le corresponde probar a esta, la posesión ART. 606
del bien que alega y los actos perturbatorios, en este juicio
de interdicto de retener.
£1675 Interdicto de retener. Inspección judicial

Cabe precisar que el artículo seiscientos seis del Código Cas. Nº 2151-2000-
Huaura.
Procesal Civil indica la realización de la inspección judi- Data 35,000. G.J.
cial como prueba de carácter privilegiada para este tipo ART. 606
de interdicto.
La inspección ocular en los procesos de interdicto de rete- Cas. Nº 1132-96-

ner se lleva a cabo antes de realizada la audiencia en con- Callao.
Data 35,000. G.J.
cordancia con los artículos 273 y 268 del CPC, presentán- ART. 606
dose el dictamen ocho días antes a la audiencia.
Los actos perturbatorios deben ser comprobados de ma- Cas. Nº 1698-97-Ica.

Data 35,000. G.J.
nera objetiva siendo, para este caso, la inspección judicial ART. 606
realizada por el juzgador, lo que le permite formarse con-
vicción real de los hechos.
£1676 Interdicto de retener. Inspección judicial la hace

el propio juez
Admitida la demanda de interdicto de retener, el juez orde- Exp. Nº 1657- 95-Lima.
Data 35,000. G.J.
nará, en decisión inimpugnable, se practique una inspec- ART. 606
ción judicial, designando peritos o cualquier otro medio pro-
batorio que considere pertinente. Dicha prueba procede
cuando el juez debe apreciar personalmente los hechos re-
lacionados con los puntos controvertidos; por lo tanto, dada
además la naturaleza de este medio probatorio no cabe le-
galmente que el juez de la causa encargue el cumplimiento
de la correspondiente actuación judicial a otro.
£1677 Interdicto de retener. Poseedor inmediato

Carece de legitimidad para obrar en el interdicto de retener Data 35,000. G.J.
el accionante que no tenga la posesión inmediata del bien. ART. 606
Para que proceda el interdicto de recobrar, se requiere que Exp. Nº 1064-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
quien ejerza la acción tenga la posesión inmediata del bien; al ART. 606
no acreditarse tal presupuesto resulta infundada la demanda.
527
£1678 Interdicto de retener. Medida dictada en proceso

Cas. Nº 1886-98-Huaura. No puede constituir perturbación posesoria, la ejecución
Data 35,000. G.J.
ART. 606
de una medida dictada en un proceso judicial.
£1679 Interdicto de retener. Actos perturbatorios

Exp. Nº 661-98-Lima. El interdicto de retener procede cuando el poseedor es per-
Data 35,000. G.J.
ART. 606 turbado en su posesión, significando que la pertubación
posesoria que da lugar al interdicto ha de consistir en ac-
tos materiales.
£1680 Interdicto de retener. Actos materiales

Exp. Nº 109-99-Lima. Existían actos perturbatorios que han generado daños de-
Data 35,000. G.J.
ART. 606
bido a las excavaciones que se realizaron en el inmueble
de propiedad de la demandante, que han turbado la tran-
quilidad posesión que esta detenta, por lo que la preten-
sión indemnizatoria resulta atendible, siendo menester
señalar su monto con criterio prudencial.
£1681 Interdicto de retener. Proceso de desalojo no es

perturbación
Exp. Nº 687-97-Lima. La actora refiere que su posesión se encuentra perturbada
Data 35,000. G.J.
ART. 606
con la iniciación del citado proceso de desalojo en su contra.
Sin embargo, no se ha acreditado la perturbación alegada.
£1682 Interdicto de retener. No poseedor

Exp. Nº 8777-99-Lima. Deviene en improcedente ordenar el cese de los actos per-
Data 35,000. G.J.
ART. 606
turbatorios porque la demandante ya no se encuentra en
posesión del bien.
£1683 Interdicto de retener. Efectos de la sentencia fundada

£1683
Exp. Nº 1417-98. Si se acredita que el demandante ha estado en posesión del
Data 35,000. G.J.
ART. 607 área demandada, habiendo sido perturbado la misma, el juez
ordenará que se reponga en la posesión del que fue privado.
£1684 Interdicto de retener. Infundado

Exp. Nº 1599-95-Lima. No habiendo acreditado la emplazante con prueba idónea
Data 35,000. G.J.
ART. 607
que persuada al juzgador respecto a la demanda de inter-
dicto de retener, no puede prosperar la acción incoada.
528
TÍTULO IV
PROCESO CAUTELAR
CAPÍTULO I
MEDIDAS CAUTELARES
SUBCAPÍTULO 1
£1685 Medida cautelar. Concepto

La medida cautelar es un instituto procesal a través del Exp. Nº 26578-98-
Lima. Data 35,000.
cual el órgano jurisdiccional, a petición de parte, adelanta G.J.
ciertos efectos o todos de un fallo definitivo o el asegura- ART. 608
miento de una prueba, al admitir la existencia de una apa-

riencia de derecho o el peligro que pueda significar la de-
mora producida en la esfera del fallo definitivo o la actua-
ción de la prueba. La apariencia del derecho invocado sig-
nifica que para obtener la medida cautelar solo es necesa-
rio persuadir al juez que el derecho respecto del cual se
pide cautela, es verosímil. El peligro en la demora es la
constatación de parte del juez que si no concede de inme-
diato la medida cautelar a través de la cual se garantice el
cumplimiento del fallo definitivo, es factible que este ja-
más se ejecute con eficacia.
£1686 Medida cautelar. Función

La función cautelar se caracteriza por ser conservativa o Exp. Nº 24265-99-
Lima.
aseguradora del derecho, de manera que solo se requiere Data 35,000. G.J.
la apariencia que existan interés sustanciales, que en doc- ART. 608
trina se conoce como el fumus boni iuris, lo cual no re-

quiere de certeza del derecho sino de la posibilidad o pro-
babilidad de la existencia del mismo, además del llamado
periculum in mora, es decir, del hecho natural o voluntario
que es capaz de producir un daño.
£1687 Medida cautelar. Finalidad

La finalidad del proceso cautelar es asegurar la eficacia jurí- Exp. Nº 1434-2005-14-
Lima.
dica de la sentencia o resolución definitiva que debe recaer Data 35,000. G.J.
en el proceso principal, el cual se encuentra –necesariamen- ART. 608
te– vinculado por un nexo de instrumentalidad; por tanto, el
sustento de la pretensión que constituye objeto del proceso
529
principal no puede depender de un conocimiento exhausti-

vo y profundo de la materia controvertida, sino de uno pro-
visorio dirigido a lograr una decisión de mera probabilidad
respecto del derecho discutido, resultando, por ello, sufi-
ciente la comprobación de la apariencia o verosimilitud del
derecho invocado en la solicitud cautelar innovativa.
Exp. Nº 37-7-97. Las medidas cautelares tienen por objeto garantizar el cum-
Data 35,000. G.J.
ART. 608
plimiento de la decisión a adoptarse en forma definitiva, y
se caracterizan por importar un prejuzgamiento, ser provi-
sorias, instrumentales y variables. La medida cautelar pue-
de ser variada, atendiendo a las circunstancias particula-
res del caso.
Exp. Nº 708-95. La medida cautelar tiene por objeto asegurar el cumpli-

p. 252. miento de una sentencia futura a la cual debe estar conec-
ART. 608 tada por el vínculo de la instrumentalidad.
La tutela cautelar debe estar necesaria y directamente vin-
culada a la actuación del derecho sustancial cuyo asegura-
miento eficaz se pretende proteger.
£1688 Medida cautelar. Antes del inicio del arbitraje

Exp. Nº 99-1362-731- La Ley General de Arbitraje permite solicitar medidas cau-
Lima.
Data 35,000. G.J. telares, ante una autoridad judicial, antes de la iniciación
ART. 608 del arbitraje, las que, según el texto de la norma, no son
incompatibles con el arbitraje ni consideradas como una
renuncia a él; siendo de aplicación para dichos efectos, las
disposiciones sobre el proceso cautelar contenidas en el
£1689 Medida cautelar. Competencia e incompetencia

del fuero civil
Cas. Nº 1256-97-Lima. Es necesario dejar establecido que el fuero civil común no
Data 35,000. G.J.
ART. 608
solo es competente para conocer de tercerías cuando se
trata de una medida de embargo en asuntos civiles y las
que se refiere en el artículo noventinueve del Código de
Procedimientos Penales, sino también en asuntos penales
cuando por razón de condena, en el delito de tráfico ilícito
de drogas, la medida de incautación provisional se ha con-
vertido en definitiva y por ende se transfiere el dominio de
los bienes a favor del Estado, por tener su origen en activi-
dades ilícitas; no siendo competente, en este último su-
puesto cuando la medida de incautación es provisional por
encontrarse el proceso penal en trámite, en cuyo caso, la
530
competencia recae de manera exclusiva en los órganos

jurisdiccionales del fuero penal cuya actuación, a tenor del
numeral segundo del artículo ciento treintinueve de la Cons-
titución Política del Estado, no puede ser interferida por
otra autoridad.
£1690 Medida cautelar. Requisitos

Para la concesión de una medida cautelar es exigible [el] Exp. Nº 011-2002-
Lima.
cumplimiento de los siguientes requisitos: a) Apariencia Data 35,000. G.J.
del derecho invocado, es decir la apariencia, rasgo o as- ART. 610
pecto exterior del derecho llamada verosimilitud, lo que
no exige a los fines de dicha comprobación, una prueba
plena y concluyente, sino un mero acreditamiento común-
mente efectuado mediante un procedimiento informativo
y no a través de un examen jurídico riguroso, el cual es
necesario para resolver el fondo del asunto controvertido
en el proceso principal; b) Peligro en la demora, es aquella
que impone al juez la adopción de la medida cautelar, de
ser urgente si se quiere evitar la materialización de un daño
frente al cual la tutela ordinaria se demuestra demasiado
lenta, y c) Contracautela, parte del presupuesto que la eje-
cución de una medida cautelar, trae consigo perjuicios al
afectado con ella, es decir, tales perjuicios se diluyen cuan-
do la pretensión discutida en el proceso principal y garan-
tizada con la medida cautelar es amparada.
Las medidas cautelares extraordinarias, requieren además Exp. Nº 17518-98.

Data 35,000. G.J.
de los presupuestos ya conocidos como son: la apariencia ART. 610
del derecho invocado, el peligro en la demora, y la confra-
cautela, un cuarto presupuesto: la irreparabilidad del perjui-
cio, es decir el peticionante debe acreditar al juez que si no se
hace o se deja de hacer un acto ahora que él lo pide, nunca
más se va a presentar el estado de cosas que se tiene.
La solicitud de medida cautelar exige el cumplimiento de Exp. Nº 965-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
ciertos requisitos como la apariencia del derecho invoca- ART. 610
do fomus boni iuris, es decir el rasgo o aspecto exterior de
derecho que debe contener el pedido constituyendo en sí
mismo un hecho verosímil; el peligro en la demora cono-
cido como periculum in mora, que impone al juez la atri-
bución de decidir con anterioridad si el fallo a dictarse po-
drá ejecutarse con eficacia; y por último la contracautela
tendiente a evitar los perjuicios que la medida cautelar
pudiera producir.
531
£1691 Medida cautelar. Verosimilitud

Exp. Nº 26504-99- La verosimilitud del derecho invocado en una solicitud cau-
Lima.
Data 35,000. G.J.
telar no implica probanza del mismo, sino la apariencia
ART. 611 del derecho reclamado. No se requiere que esté probado
fehacientemente, ya que este aspecto es materia a diluci-
darse en la demanda principal.
Exp. Nº 4199-99. La verosimilitud del derecho, como uno de los supuestos

Data 35,000. G.J.
ART. 611
para la medida cautelar, se entiende como la posibilidad de
que este exista y no como una incontrastable realidad, que
solo se logrará establecerse al concluir el proceso respecti-
vo. El peligro en la demora se aprecia como la existencia de
un temor fundado en la configuración de un daño a un dere-
cho cuya protección se persigue, y que de no hacerlo en
forma inmediata, se corre el riesgo que de recaer sentencia
definitiva favorable, esta permanezca incumplida.
Exp. Nº 455-98-Lima. Con respecto al presupuesto de verosimilitud del derecho,

Data 35,000. G.J.
ART. 611
este es apreciable en cuanto a la apariencia jurídica de que
el derecho que se reclama existe, sin embargo para que
sea advertida tal apariencia, es obvio que debe ser concu-
rrente de modo claro y directo. En la referida solicitud, la
actora no anexa ninguna prueba que sustente el funda-
mento de la solicitud, en el sentido de que el accionado
viene efectuando actos de disposición de bienes del patri-
monio de la sociedad conyugal sin consentimiento de esta,
siendo ello así, tampoco se puede apreciar que la posible
demora en resolver el principal, pueda originar daño irre-
parable en los intereses de la peticionante.
Exp. Nº 1396-98-Lima. Para obtener el pronunciamiento de una resolución que

Data 35,000. G.J.
ART. 611
estime favorablemente una pretensión cautelar, resulta
suficiente la comprobación de la apariencia o verosimili-
tud del derecho invocado por el actor, de modo tal que,
según un cálculo de probabilidades, sea posible antici-
par que en el proceso principal se declarará la certeza
del derecho. La norma procesal no exige, para los fines de
dicha comprobación, una prueba plena y concluyente, sino
un mero acreditamiento, comúnmente efectuado median-
te un procedimiento informativo.
Exp. Nº 1050-98. Para amparar una medida cautelar, debe presentarse co-
Data 35,000. G.J.
pulativamente la verosimilitud del derecho invocado y la
ART. 611
necesaria decisión preventiva. Si existen elementos in-
dispensables para conceder una medida cautelar debe
532
ampararse, caso contrario pasaría a ser un ejercicio arbitra-

rio de la jurisdicción. Se puede solicitar una medida caute-
lar, ante de iniciar el proceso arbitral de dar suma de dinero;
ello no debe llevar a considerar como una renuncia al arbi-
traje pues no existe incompatibilidad alguna con él.
Los supuestos en que se funda cualquier medida cautelar, Exp. Nº 456-97.

Data 35,000. G.J.
es la verosimilitud del derecho, entendida como la posibi- ART. 611
lidad de que este exista y no como una incontrastable rea-
lidad, que solo se logrará conocer al agotarse el trámite
respectivo; que otro supuesto, es la existencia del peligro
en la demora, es decir, de un temor fundado en la configu-
ración de un daño a un derecho cuya protección se persi-
gue, y que, de no hacerlo en forma inmediata, se corre el
riesgo que en el supuesto de recaer sentencia definitiva
favorable, esta permanezca incumplida.
Para hacer lugar a una medida cautelar el juzgador no ne- Exp. Nº 230-95.
Ledesma Narváez. T. I,
cesita de “acreditación meridiana” solo requiere que de lo p. 177.
que se exponga y de la prueba en que se sustente pueda ART. 611
inferir la “verosimilitud” del derecho invocado y la necesi-

dad de una decisión preventiva.
£1692 Medida cautelar. No basta interponer acción para

que haya verosimilitud
Del análisis de la solicitud, no se advierte la apariencia de Exp. Nº 8062-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
derecho invocado, rasgo o aspecto externo del derecho, ART. 611
esto es la verosimilitud. El hecho de que el solicitante haya
interpuesto su acción de prescripción adquisitiva, alegan-
do reunir todos los requisitos a que se refiere el artículo
950 del Código Civil, no es suficiente; sino que debe ser
declarado por el juez. De donde podemos inferir que aún
no existe la verosimilitud a que se refiere la norma.
£1693 Medida cautelar. Verosimilitud y peligro en la

demora
La verosimilitud del derecho, como uno de los supuestos Exp. Nº 4199-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
para la medida cautelar, se entiende como la posibilidad
ART. 611
de que este exista y no como una incontrastable realidad,
que solo se logrará establecerse al concluir el proceso res-
pectivo. El peligro en la demora se aprecia como la existen-
cia de un temor fundado en la configuración de un daño a
un derecho cuya protección se persigue, y que de no hacer-
lo en forma inmediata, se corre el riesgo que de recaer sen-
tencia definitiva favorable, esta permanezca incumplida.
533
Exp. Nº 3820-97.
Data 35,000. G.J.
La verosimilitud y el peligro en la demora son presupues-
ART. 611 tos de la medida cautelar contenidos en el artículo 611 del
CPC. La verosimilitud o apariencia del derecho invocado,
significa que el juez debe realizar una estimación o cálculo
de probabilidad que le permita persuadirse que el derecho
cuya cautela se pide, existe en principio. El peligro en la
demora es la constatación por parte del juez, que si no
concede de inmediato la medida cautelar a través de la
cual garantice el cumplimiento del fallo definitivo es facti-
ble que este jamás se ejecute con eficacia.
£1694 Medida cautelar. Valoración del juzgador

Exp. Nº 437-96-Lima. La valoración del juzgador respecto a la naturaleza de la
Data 35,000. G.J.
ART. 611 pretensión se debe reflejar en la medida cautelar que se
dicte.
£1695 Medida cautelar sobre bien de tercero. Improce-

dencia
Exp. Nº 99-34386-492- Se verifica que en la actualidad el dominio del inmueble
Lima.
Data 35,000. G.J. que se pretende afectar con la medida peticionada, es os-
ART. 611 tentado por persona que no es parte de la relación jurídi-
co-procesal, por lo que no procede la concesión de la me-
dida peticionada ya que con la misma se vulneraría el de-
recho de un tercero ajeno a la litis.
£1696 Medida cautelar sobre bien de tercero. Desafec-

tación
Exp. Nº 99-3085-337- Se acredita con la factura anexada a la solicitud de des-
Lima.
Data 35,000. G.J. afectación, que la propiedad del bien mueble secuestrado
ART. 611 recae en persona ajena a la relación procesal, por ello la
afectación se ha realizado en trasgresión del segundo pá-
rrafo del numeral 611 del CPC; por lo que debe proceder-
se a la desafectación del bien.
£1697 Medida cautelar. Cuestionamiento con base en el

proceso principal
Exp. Nº 405-2005- No puede servir de base para enervar los alcances de un
Lima.
Data 35,000. G.J. mandato cautelar cuestionar la legitimidad pasiva de la
ART. 611 sociedad conyugal ejecutada, ya que es ilegalmente insos-
tenible que la sala revisora pueda, por un medio indirecto,
decidir la suerte del proceso principal afirmando que el
título valor es total o parcialmente nulo.
534
£1698 Medida cautelar. Mejora de contracautela

Los títulos que aparejan la solicitud tienen aparente vero- Exp. Nº 22675-1966-
99-Lima.
similitud del derecho invocado, pudiendo, en todo caso, el Data 35,000. G.J.
a quo, solicitar inclusive mejor contracautela para asegu- ART. 611
rar la eficacia práctica del fallo definitivo. Asimismo, aten-
diendo al principio de discrecionalidad contenido en el ar-
tículo seiscientos once primer párrafo, in fine, en concor-
dancia con el artículo seiscientos treintisiete, también pri-
mer párrafo in fine, ha debido optar por conceder otra, aten-
diendo a la naturaleza de la pretensión principal.
£1699 Medida cautelar. Características

Toda medida cautelar es provisoria –es decir que tiene una Exp. Nº 311-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
determinada duración en el tiempo– instrumental y varia- ART. 612
ble; se puede modificar la forma de la medida.
La medida cautelar constituye una decisión anticipada ten- Exp. Nº 552-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
diente a lograr el equilibrio entre las partes. Es instrumental ART. 612
porque no tiene un fin en sí misma, sino que su razón está
sellada por la sentencia futura a dictarse; es variable, por-
que puede ser ampliada, modificada, variada o suspendida,
y es prejudicial, porque importa el adelantamiento de uno o
todos los efectos de la sentencia a dictarse posteriormente.
Atendiendo a que la medida cautelar tiene como objetivo Exp. Nº 251-95-Lima.

Data 35,000. G.J.
garantizar la efectividad de una sentencia que resolverá
ART. 612
sobre el fondo del asunto, lograr la igualdad entre las par-
tes y la celeridad procesal importa un prejuzgamiento y es
provisoria, instrumental y variable.
Las resoluciones que deniegan medidas cautelares son Cas. Nº 400-97-

Chincha.
provisorias, no definitivas, en cualquier momento puede Data 35,000. G.J.
cambiar y proceder la misma. Es inadmisible interponer ART. 612
recurso de casación.
La medida cautelar constituye una decisión anticipada tendien- Exp. Nº N-552-97.

Data 35,000. G.J.
te a lograr el equilibrio entre las partes. Es instrumental porque
ART. 612
no tiene un fin en sí misma, sino que su razón está sellada por la
sentencia futura a dictarse; es variable, porque puede ser am-
pliada, modificada, variada o suspendida, y es prejudicial, por-
que importa el adelantamiento de uno o todos los efectos de la
sentencia a dictarse posteriormente.
535
£1700 Medida cautelar. Carácter instrumental

Exp. Nº 3492-98. Uno de los rasgos distintivos de la pretensión cautelar es su
Data 35,000. G.J.
ART. 612
carácter instrumental con relación a su pretensión principal,
por ello debe existir una relación de conexidad entre estas.
£1701 Medida cautelar. Carácter provisorio

Exp. Nº N-311-97. Toda medida cautelar es provisoria, esto es, que tiene de-
Data 35,000. G.J.
ART. 612
terminada duración en el tiempo. Es instrumental y varia-
ble porque se puede modificar la forma de la medida.
£1702 Medida cautelar. Instrumentalidad conlleva

conexidad con la pretensión principal
Exp. Nº 604736-99- La instrumentalidad de la misma está referida a que me-
Lima.
Data 35,000. G.J. diante una medida medida cautelar se va a proteger ante-
ART. 612 ladamente un derecho pretendido en la demanda, esto es
el derecho especificado en el petitorio de la misma; por
consiguiente como lógica consecuencia, toda medida cau-
telar que se solicite tiene que estar ligada a la pretensión
que motiva la demanda.
£1703 Contracautela. Finalidad

Exp. Nº 1878-98-Lima. La contracautela es la garantía que se ofrece para asegu-
Data 35,000. G.J.
ART. 613
rar la reparación de los eventuales daños y perjuicios que
se pudieran generar por la traba de la medida cautelar.
Exp. Nº 1333-97. La contracautela tiene por objeto asegurar al afectado con

Data 35,000. G.J. una medida cautelar el resarcimiento de los daños y per-
ART. 613
juicios que pueda causar su ejecución. Resulta convenien-
te por los derechos a discutirse como son la devolución de
bienes y otras pretensiones, que la contracautela sea de
naturaleza real (carta fianza) hasta por el mismo monto de
la pretensión cautelar, para lo cual el juez deberá otorgar
un plazo no mayor de 15 días.
Exp. Nº 99-50391-247- La contracautela es la garantía que deben aportar aquellos

Lima.
Data 35,000. G.J.
que solicitan alguna medida cautelar, para asegurar la re-
ART. 613 paración de los eventuales daños y perjuicios que se pu-
dieran generar por la traba de ellas en el supuesto de ha-
ber sido decretada indebidamente o haberla pedido sin
derecho; cuya admisión, en cuanto a su naturaleza y mon-
to, será decidida por el juez, quien podrá aceptar la ofreci-
da por el solicitante, graduarla o incluso cambiarla por la
que considere conveniente, de acuerdo a la mayor o me-
nor verosimilitud del derecho y las circunstancias del caso.
536
La contracautela debe ser otorgada atendiendo a varios fac- Exp. Nº 168-96.

tores, como el derecho sustantivo que se quiere cautelar, la p. 328.
ART. 613
condición social y económica de quien peticiona la medida,
así corno el mayor grado de verosimilitud del derecho.
La contracautela tiene relación directa con la apariencia Exp. Nº 142-95.

del derecho que fluya de la pretensión. No necesita ser p. 348.
rigurosa la contracautela si en el juicio de probabilidades, ART. 613
la tutela se acentúa.
La contracautela asigna al afectado con la medida en refe- Exp. Nº 372-94-Lima.

Data 35,000. G.J.
rencia, el resarcimiento de los daños y perjuicios que pue- ART. 613
da causar su ejecución.
£1704 Contracautela. No observada por la ejecutada

La admisión de contracautela en cuanto a su naturaleza y Exp. Nº 98-37844-127-
Lima.
monto, no fue observada por la parte ejecutada en su opor- Data 35,000. G.J.
tunidad, quedando firme, más aún cuando, por haberse ART. 613
declarado la caducidad de la medida cautelar, precluyó toda

forma de observación de contracautela, la que subsistirá para
su ejecución, si es que alguna pretensión indemnizatoria,
garantizada por aquella, fuere solicitada y amparada.
£1705 Contracautela. Fianza bancaria

Resulta conveniente en atención a los derechos discuti- Exp. Nº 1333-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
dos y que son materia del proceso sobre devolución de ART. 613
bienes y otras pretensiones, que la contracautela que sea
de naturaleza real o personal, en este último caso fianza
bancaria hasta por el mismo monto de la pretensión cau-
telar, para lo cual el a quo otorgará un plazo no mayor de
quince días.
£1706 Contracautela. Parte exceptuada

La conducta procesal asumida por dicha parte ha tenido Exp. Nº 1850-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
por finalidad ejercitar las medidas tendientes a lograr el ART. 613
cumplimiento definitivo de la sentencia por lo que debe
exceptuarse a dicha parte del otorgamiento de contracau-
tela en favor del solicitante.
£1707 Ca so especial de procedencia. Sentencia favorable

Caso
El artículo 615 antes citado, prevé un caso especial de proce- Exp. Nº 3217-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
dencia del pedido cautelar y se halla referido al caso de en- ART. 615
contrarse sentenciada la controversia en sentido favorable
537
para el actor, caso en el que probablemente la causa se

encuentre en la etapa procesal de impugnación.
Exp. Nº 1249-97. Es procedente el pedido de medida cautelar de quien ha

Data 35,000. G.J.
ART. 615
obtenido sentencia favorable, aunque fuere impugnada.
Ello es aplicable por extensión a los procesos de ejecución
de garantías, que de acuerdo a ley terminan con la expedi-
ción del auto respectivo. Los bienes dados en prenda por
su propia naturaleza y uso están expuestos a disminución
o pérdida de su valor, lo cual puede diluir o dificultar el
derecho del actor a cobrar la deuda; por ello, resulta evi-
dente que la demora en resolver la litis representa un ries-
go o peligro para el derecho del ejecutante.
Exp. Nº 389-95-Lima. La medida cautelar que se expide al amparo del artículo

Data 35,000. G.J.
ART. 615
615 del CPC se encuentra en la categoría de certeza que
corresponde a la etapa de la decisión final o sentencia.
Exp. Nº 417-96- Para la procedencia de la medida cautelar además de la

Huaura.
N.L., T. 255, p. A.18.
verosimilitud del derecho invocado, condición que se in-
ART. 615 fiere del hecho de haber tenido un fallo favorable, [es] tam-
bién necesario que exista una situación respecto de la cual
el peligro en la demora pudiera convertir en irreparable el
daño.
£1708 Casos especiales de improcedencia. Municipali-

dades
Exp. Nº 829-95. No proceden medidas cautelares contra los gobiernos lo-
p. 365. cales (municipales) de conformidad con el artículo 616 CPC.
ART. 616
Exp. Nº 1932-94-Lima. Los bienes de dominio público son inalienables e impres-

Data 35,000. G.J.
ART. 616
criptibles. No procede embargo contra organismos públi-
cos y municipalidades. Una municipalidad no puede orde-
nar embargo contra otra municipalidad.
Exp. Nº 1096-94. Siendo la Municipalidad de Lima (gobierno local) la de-

p. 364.
mandada, no procede la medida cautelar de anotación pre-
ART. 616 ventiva, de conformidad con el artículo 616 del CPC.
£1709 Variación de medida. Valoración de forma idónea

Exp. Nº 99-4757-3236-
Lima.
Se advierte error, toda vez que ha dispuesto la variación
Data 35,000. G.J. de la medida decretada sin valorar cuál es la forma más
ART. 617
idónea para asegurar la pretensión, si se tiene en cuenta
538
que con esta última, los bienes embargados no constitui-

rán garantía suficiente que pueda sustituir el dinero em-
bargado; constituyendo estas las circunstancias particula-
res del caso a atender, que contempla el Código Procesal
Civil, en su artículo 617, último párrafo.
£1710 Variación de medida. Desistimiento de las otras

medidas
Para dar viabilidad al pedido de variación de la medida Exp. Nº 48994-122-97.
Data 35,000. G.J.
cautelar, en cuanto al monto, el ejecutante debe desistirse ART. 617
de las demás medidas solicitadas y concedidas.
£1711 Variación de medida. No basta una simple cons-

tancia de trabajo
La variación de la medida cautelar se atiende en circuns- Exp. Nº 98-31552-
3184-Lima.
tancias particulares del caso. Data 35,000. G.J.
El solo pedido, basado en que el bien constituye herra- ART. 617
mienta de trabajo del obligado, no es suficiente para am-

pararlo, si se presenta una simple constancia de trabajo.
Ello evidencia, no solo el comportamiento malicioso del
obligado, sino la complacencia del juez al ampararlo.
£1712 Variación de medida. Disminución

El pedido de variación de la medida cautelar resulta razo- Exp. Nº 1846-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
nable a fin de liberar diez naves quedando solo una, dado ART. 617
el monto por el cual se dictó y por las circunstancias parti-
culares del caso.
£1713 Variación de medida. Ampliación de medida

sobre bien de tercero
Habiéndose ampliado la garantía cuando el inmueble ya no Cas. Nº 2165-2003-
Lima.
era de propiedad del deudor, mal podría hacerse responsa- Data 35,000. G.J.
ble a un tercero de una obligación que no le corresponde. ART. 617
£1714 Medida anticipada. Alimentos

Puede solicitarse a los juzgados de familia medidas caute- Exp. Nº 98-48-Lima.
Data 35,000. G.J.
lares que se tramitarán como medidas anticipadas fuera ART. 618
de proceso cuando la seguridad de la víctima o su familia
requiera de una decisión jurisdiccional, siendo especial-
mente procedente la solicitud de una medida anticipada
de alimentos.
539
£1715 Medida cautelar. Eficacia

Exp. Nº 109-2008- La eficacia de la medida cautelar radica fundamentalmen-
Lima.
Data 35,000. G.J. te en que asegura el resultado práctico de la sentencia,
ART. 619 permitiendo proceder a la ejecución judicial cuando el de-
mandado no cumple con la decisión definitiva.
£1716 Sanciones por medida cautelar innecesaria o

maliciosa. Distinciones
Cas. Nº 40-95-Lima. La responsabilidad derivada de embargo trabado indebi-
Data 35,000. G.J.
ART. 621
damente en un proceso es de origen legal y no de tipo
contractual. Debe distinguirse la responsabilidad derivada
de un embargo ilegal (embargo contra legem) y el embar-
go levantado al haberse declarado infundada la demanda.
£1717 Sanciones por medida cautelar innecesaria o

maliciosa. Indemnización
Exp. Nº 1299-94-Lima. La privación del uso de un vehículo embargado indebida-
Ledesma Narváez,
mente constituye un perjuicio susceptible de indemniza-
p. 467.
ART. 621 ción. Aunque la prueba aportada no sea completamente
asertiva sobre los gastos hechos, se supone que ha debi-
do reemplazarlo mediante el pago de otro medio de trans-
porte por el tiempo que estuvo vigente el embargo. En caso
de no haber pruebas acerca del quantum de los daños cau-
sados por un acto ilícito, pero sí acerca de la existencia de
los mismos, cede la regla clásica del (onus probandi) y el
juzgador puede y debe fijar el importe de la indemnización
por los perjuicios reclamados.
£1718 Daño de bien afectado. Responsabilidad solidaria

Exp. Nº 1420-98. El peticionante de la medida y el órgano de auxilio judicial
Data 35,000. G.J.
ART. 622
son responsables solidarios por el deterioro o pérdida del
bien afecto a medida cautelar.
Exp. Nº 417-96-Lima. Peticionario y órgano de auxilio judicial son solidariamen-

Data 35,000. G.J.
ART. 622 te responsables por los daños causados al bien embarga-
do, independientemente que el demandado hubiere perdi-
do la litis.
£1719 Daño de bien afectado. Averías y faltantes en

Exp. Nº 97-51951-1085- vehículo
Lima.
Data 35,000. G.J. El vehículo materia de secuestro fue devuelto al apelante
ART. 622 con averías y faltantes, los que no han sido cuestionados
540
por el representante del banco ejecutante; por lo que debe

procederse de acuerdo al artículo 622 del CPC, para la va-
lorización y pago de los daños y faltantes aludidos.
£1720 Afectación de bien de tercero. No se acredita re-

lación ni hay citación
No procede amparar la inscripción de la medida cautelar, Exp. Nº 11649-98-
Lima.
si por versión de la propia demandante, corroborada con Data 35,000. G.J.
la documentación pertinente, la propietaria de la aeronave ART. 623
afectada resulta ser una persona jurídica cuya relación en

la pretensión principal no ha sido acreditada, ni tampoco
ha sido citada con la demanda.
£1721 Afectación de bien de tercero. Desafectación

La desafectación de bien de un tercero, que prevee el artícu- Exp. Nº 2212-98.
Data 35,000. G.J.
lo 624 del CPC, solo procede cuando se acredita fehaciente- ART. 624
mente que dicho bien pertenece a persona distinta del de-
mandado. La transferencia de propiedad de una cosa mue-
ble determinada, se efectúa con la tradición a su acreedor y
se acredita el perfeccionamiento del acto traslativo de do-
minio mediante documento privado, el que produce efica-
cia jurídica desde la presentación del mismo ante el notario
público para que certifique la fecha o legalice las firmas.
Procede la desafectación, si se acredita el perfeccionamien- Exp. Nº 2202-98.

Data 35,000. G.J.
to del acto traslativo de dominio del vehículo automotor ART. 624
reclamado, con documento de fecha cierta y con eficacia
jurídica. La transmisión de bienes muebles se perfecciona
con la tradición y no por la inscripción en el registro de
propiedad.
Cuando se acredite fehacientemente que el bien afectado Exp. Nº 554-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
con la medida pertenece a persona distinta del demanda- ART. 624
do, el juez ordenará su desafectación inmediata, incluso si
la medida no se hubiera formalizado.
Conforme se aprecia del certificado de gravamen presen- Exp. Nº 98-37987-

2264-Lima.
tado por la recurrente, ha adquirido e inscrito el bien con Data 35,000. G.J.
anterioridad a la medida de secuestro que aparece inscri- ART. 624
ta. Siendo esto así, es de aplicación el artículo dos mil doce

del Código Civil, por lo que la buena fe registral solo pue-
de serle opuesto en vía de acción, no siendo de justicia
que la adquirente tenga que demandar para probar su bue-
na fe, ya que esta se presume.
541
Exp. Nº 8-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
Debe desestimarse la desafectación si el tercero no acredi-
ART. 624 ta fehacientemente que el bien afectado con la medida cau-
telar le pertenece. La posesión de un inmueble hace pre-
sumir la de los bienes que se hallen en él.
£1722 Afectación de bien de tercero. Documento indu-

bitable
Exp. Nº 265-98-Lima. Basta un documento indubitable que acredite la propie-
Data 35,000. G.J.
ART. 624
dad del tercero, como es el caso, sin que sea necesario
entrar al análisis de la manera en que se hizo la transferen-
cia, ni su modalidad pues tratándose de una medida cau-
telar dichas consideraciones resultan ajenas al proceso, por
su carácter instrumental.
£1723 Afectación de bien de tercero. Acreditación feha-

ciente
Exp. Nº 1847-2005- La desafectación del bien o bienes materia de la medida
Lima.
Data 35,000. G.J. cautelar en forma de depósito, establecida por el artículo
ART. 624 624 del Código Procesal Civil, solo procede cuando se acre-
dite fehacientemente, esto es, de manera indubitable, que
los bienes estados pertenecen a persona distinta del deman-
dado. Debiendo entenderse por fehaciente a lo que hace fe
en juicio, es decir, lo que tiene todos los requisitos necesa-
rios para que el juez pueda acceder a lo que pide la parte.
Exp. Nº 265-98. Basta un documento indubitable que acredite la propie-

Data 35,000. G.J.
ART. 624
dad del tercero, para que no sea necesario entrar al análi-
sis de la manera en que se hizo la transferencia, ni su mo-
dalidad para amparar la desafectación, porque tratándose
de una medida cautelar, dichas consideraciones resultan
ajenas al proceso, por su carácter instrumental.
Exp. Nº 2276-95-Lima. La desafectación del bien o bienes materia de la medida,

Data 35,000. G.J.
ART. 624
autorizada por el artículo seiscientos veinticuatro del alu-
dido código, solo procede cuando se acredite fehaciente-
mente, esto es, de manera indubitable, que tal o tales bie-
nes pertenecen a persona distinta del demandado.
£1724 Afectación de bien de tercero. Vehículo

Data 35,000. G.J.
Con la copia legalizada por ante notario público del contra-
ART. 624 to de compraventa respecto del vehículo, celebrado por la
ejecutada y el peticionante, se acredita el perfeccionamien-
to del acto traslativo de dominio.
542
£1725 Afectación de bien de tercero. Registro de

gravámenes vehiculares de la PNP no es oponible
al registro vehicular
el registro de gravámenes vehiculares con el que cuenta la Exp. Nº 374-2005-
Lima.
Policía Nacional del Perú, no goza de los mismos atributos Data 35,000. G.J.
y efectos que genera la publicidad registral reconocida a ART. 624
los Registros Públicos en el artículo dos mil nueve del Có-

digo Civil, por lo que el contenido de lo ahí consignado no
resulta oponible al desafectante.
£1726 Afectación de bien de tercero. Embargo sobre

televisor
Es procedente la desafectación inmediata del embargo tra- Exp. Nº 98-978-Lima.
Data 35,000. G.J.
bado sobre el televisor de la empresa peticionante pues ART. 624
esta ha acreditado con la solicitud de licencia de funciona-
miento presentada a la municipalidad que el bien reclama-
do le pertenece, por cuanto de demuestra que el domicilio
de la solicitante es el mismo donde se ha realizado la me-
dida cautelar.
£1727 Afectación de bien de tercero. Parte de inmueble

Respecto al tercer piso del inmueble, el derecho de propie- Exp. Nº 10-00-Lima.
Data 35,000. G.J.
dad que invocan, se encuentra acreditado con el contrato ART. 624
de compraventa de fojas 85 de fecha 10 de mayo de 1995,
cuyas firmas han sido autenticadas por notario público en
la misma fecha; por lo que dicho instrumento privado tie-
ne fecha cierta y en consecuencia produce eficacia jurídi-
ca, aunándose a esta situación las declaraciones juradas
de autoavalúo, ambos documentos realizados con ante-
rioridad a la medida cautelar.
£1728 Afectación de bien de tercero. Facturas no espe-

cifican adecuadamente los bienes
Las facturas que adjunta para la desafectación que solicita Exp. Nº 99-21615-52-
Lima.
no especifican las tallas ni los colores de dichos produc- Data 35,000. G.J.
tos; lo que sí se hace en las actas de secuestro respectivo. ART. 624
Siendo así, el apelante no ha acreditado fehacientemente

la propiedad de los bienes materia de la medida cautelar.
£1729 Afectación de bien de tercero. Compraventa con

reserva de dominio Exp. Nº 99-33123-
Lima.
La empresa realiza la petición de desafectación por consi- Data 35,000. G.J.
ART. 624
derar que el bien afectado aún le pertenece, en virtud a la
543
reserva de dominio, al no haber cumplido el obligado con

cancelar el saldo del precio materia de la compraventa, sin
embargo este es un hecho controvertido sobre el cual no
existe pronunciamiento, por ello la resolución deviene nula.
£1730 Afectación de bien de tercero. Dación en pago

Exp. Nº 99-6475-449- Con la copia certificada [del] testimonio de escritura de
Lima.
Data 35,000. G.J. dación en pago, se acredita plenamente que, en efecto, el
ART. 624 banco adquirió la propiedad del inmueble submateria, con
fecha anterior a la emisión del mandato cautelar cuestiona-
do, concurriendo los requisitos a que se contrae el numeral
624 para la procedencia de la solicitud de desafectación.
£1731 Afectación de bien de tercero. Bienes a nombre

de uno de los cónyuges
Exp. Nº 99-20069-1733- Si bien de las instrumentales se aprecia que las mismas
Lima.
Data 35,000. G.J. aparecen a nombre de la cónyuge del demandado, ello no
ART. 624 es suficiente para acreditar que dichos bienes le pertenez-
can, puesto que todas contienen fechas posteriores a la
celebración del matrimonio, reputándose por tanto perte-
necientes a la sociedad conyugal.
£1732 Afectación de bien de tercero. Bienes solicitados

deben corresponder a los bienes afectados
Exp. Nº 99-28447-409- La resolución impugnada ha ordenado la desafectación sin
Lima.
Data 35,000. G.J. determinar si en efecto los bienes afectados, correspon-
ART. 624 den a los que se indican en el testimonio de escritura pú-
blica del anticipo de legítima a favor de la solicitante, omi-
sión que acarrea la nulidad de dicha resolución.
£1733 Afectación de bien de tercero. Juez debe escu-

char al ejecutante para desafectación
Exp. Nº 99-23931- Ante el pedido formulado con el objeto que se desafecten
Lima.
Data 35,000. G.J.
algunos bienes secuestrados, resultaba necesario, en este
ART. 624 caso particular, que el juez de la causa, previo a expedir
pronunciamiento sobre el referido pedido, escuche a la eje-
cutante respecto de este pedido; haciendo uso de la facul-
tad conferida en el inciso 2 del articulo 51 del CPC Si bien,
el artículo 624 de la norma glosada faculta al juez en resol-
ver el pedido de desafectación directamente, sin embar-
go, en el presente caso, dada la situación presentada en la
propia diligencia de secuestro, resulta necesario que la
actora exponga lo que convenga a su derecho.
544
£1734 Afectación de bien de tercero. Bloqueo registral

El bloqueo registral caduca a los 60 días. Si al momento de Exp. Nº 371-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ingresar el embargo solicitado por la ejecutante no había ART. 624
bloqueo vigente, no procede la desafectación.
£1735 Afectación de bien de tercero. Compraventa

registrada luego de inscrito el embargo
La compraventa ha sido registrada en el Registro con pos- Exp. Nº 1275-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
terioridad a la inscripción del embargo cuya suspensión ART. 624
se solicita. Siendo esto así, se hace necesario que el dere-
cho de propiedad alegado por los terceros se dilucide en
un proceso más amplio conforme a lo dispuesto por el ar-
tículo quinientos treintitrés del Código Procesal Civil.
£1736 Afectación de bien de tercero. Anticipo de legíti-

ma posterior a mandato cautelar
Es improcedente la desafectación si los bienes afectados Exp. Nº 10761-98-
Lima.
con la medida cautelar han sido trasmitidos mediante Data 35,000. G.J.
anticipo de legítima con posterioridad al mandato caute- ART. 624
lar. El indicado acto jurídico ha tenido como único propó-
sito evadir el alcance de tal mandato judicial, con el objeto
de burlar los derechos del acreedor. La ley no ampara el
abuso del derecho, tanto más si tratándose de un acto jurí-
dico gratuito, no puede ser opuesto al acreedor.
£1737 Afectación de bien de tercero. Pérdida de contra-

cautela
La pérdida de la contracautela a que se refiere la última par- Exp. Nº 97-37625-1193-
Lima.
te del primer párrafo del artículo seiscientos veinticuatro del Data 35,000. G.J.
Código Procesal Civil, debe entenderse, no en el monto fija- ART. 624
do en ella, sino en función a los daños y perjuicios ocasio-

nados al tercero afectado indebidamente con medida cau-
telar, los cuales deben estar acreditados fehacientemente.
En la fijación del monto indemnizatorio debe tenerse en Exp. Nº 99-21207-636-

Lima.
cuenta los daños sufridos por el agraviado, de tal manera Data 35,000. G.J.
que se le restituya patrimonialmente, al mismo estado en ART. 624
que se encontraba en instantes previos al daño sufrido,

por ello no resulta atendible los argumentos de la peticio-
nante, en el sentido que se fije como indemnización el to-
tal de la contracautela.
545
Data 35,000. G.J.
La contracautela se pierde en atención a las circunstancias
ART. 624 que mediaron para la obtención de la medida cautelar, no
advirtiéndose de los actuados que el banco ejecutante haya
solicitado la medida cautelar a sabiendas que los inmue-
bles pertenecían a tercero.
£1738 Caducidad de medida cautelar. Efectos

Exp. Nº 55-99. No cabe reactualizar el embargo declarado caduco, habi-
Data 35,000. G.J.
ART. 625
da cuenta que los efectos de la caducidad son extinguir el
derecho y la acción conforme lo precisa el artículo 2003
del Código Civil. Procede reactualizarlo únicamente antes
de transcurrido el último día del plazo de caducidad, siem-
pre que no hubiera concluido el proceso principal.
£1739 Caducidad de medida cautelar. Acreedor negli-

gente
Exp. Nº 964-98-Lima. Existiendo sentencia en el proceso, la medida cautelar ca-
Data 35,000. G.J.
ART. 625
duca a los dos años de consentida o ejecutoriada dicha
resolución; debe entenderse de dicho texto que el plazo pro-
cesal de caducidad contenido en esa norma opera –como
castigo al acreedor negligente– cuando después de existir
sentencia firme, deja transcurrir más de dos años sin pedir
la ejecución forzada.
£1740 Caducidad de medida cautelar. Arbitraje

Exp. Nº 7846-98-Lima. Se prueba que la solicitante cumplió con requerir a la em-
Data 35,000. G.J.
ART. 625
plazada el nombramiento de sus árbitros dentro del plazo
de diez días, por tanto, no se da el supuesto de caducidad
de la medida. Además, el propio incumplimiento de la par-
te emplazada no puede sustentar una decisión liberatoria
favorable a su parte. Finalmente, cabe precisar, que las
imputaciones hechas en la apelada referidas a que la soli-
citante no gestionó el proceso arbitral ni designó sus árbi-
tros, no son supuestos previstos en la ley como causales
de caducidad de las medidas cautelares concedidas antes
del inicio de un proceso arbitral.
£1741 Caducidad de medida cautelar. Plazo aplicable a

todos los embargos y medidas cautelares
Exp. Nº 2430-98-Lima. El plazo de caducidad previsto en el artículo seiscientos
Data 35,000. G.J.
ART. 625
veinticinco del Código Procesal Civil, se aplica a todos los
embargos y medidas cautelares dispuestas judicial o ad-
ministrativamente, incluso con anterioridad a la vigencia
546
de dicho código, y ya sea que se trate de procesos conclui-

dos, en virtud de la Ley veintiséis mil seiscientos treinta y
nueve.
£1742 Caducidad de medida cautelar. Ordenada para

ejecutar una transacción
No procede el levantamiento de la medida cautelar, si ella Exp. Nº 99-751-Lima.
Data 35,000. G.J.
no ha sido ordenada para garantizar una pretensión sino ART. 625
para ejecutar una transacción, la misma que se ejecuta igual
que la sentencia. Solo podría favorecer el levantamiento
de la medida, la caducidad quinquenal.
£1743 Caducidad de medida cautelar. Caducada antes

de la modificación del artículo 625
Procede cancelar por caducidad, con la formalidad esta- Res. Nº 407-2005-
SUNARP-TR-L. Prece-
blecida en la Ley Nº 26639, las anotaciones de medidas dente vinculante. Es-
cautelares y de ejecución, cuando la caducidad se ha pro- quivel Oviedo, p. 225.
ART. 625
ducido con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley
Nº 28473 que modificó el artículo 625 del Código Proce-
sal Civil.
£1744 Cadu cidad de medida cautelar. Cómputo del plazo

Caducidad
La medida cautelar concedida antes de que la decisión fi- Res. Nº 206-2003-
SUNARP-TR-T Prece-
nal adquiera la calidad de cosa juzgada caduca a los dos dente vinculante.
años computados desde que adquirió firmeza tal decisión, Esquivel Oviedo,
aunque aquella haya sido ejecutada posteriormente. p. 225.
ART. 625
A las medidas dictadas en ejecución de sentencia bajo las Res. Nº 037-2002-

ORLL-TRN. Precedente
normas del Código Procesal Civil, se les aplica el plazo de vinculante. Esquivel
caducidad de cinco años computados a partir de la fecha Oviedo, p. 226.
ART. 625
de su ejecución.
£1745 Caducidad de medida cautelar. Título que da

mérito a la inscripción
Para proceder a cancelar una medida cautelar anotada en Res. Nº 079-2002-
ORLC/TR. Precedente
el Registro en virtud de lo dispuesto por el primer párrafo vinculante. Esquivel
del texto original artículo 625 del Código Procesal Civil, no Oviedo, p. 226.
ART. 625
es suficiente la presentación de la declaración jurada a que
se refiere el artículo 1 de la Ley Nº 26639, sino que además
deberá anexarse copia certificada por auxiliar jurisdiccio-
nal de la sentencia respectiva, así como de la resolución
que la declara consentida o que acredite que ha quedado
ejecutoriada, demostrativas del transcurso del plazo de
caducidad de dos años.
547
£1746 Medida innecesaria. Obligación garantizada

Exp. Nº 97-62101-467- Adviértese que el aseguramiento del cumplimiento de la
Lima.
Data 35,000. G.J. obligación demandada, ha sido garantizado con la prenda
ART. 627 constituida para dicho efecto. Consecuentemente, no resul-
ta amparable la medida cautelar solicitada, conforme, a lo
preceptuado por el artículo 627 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 99-9218-1424- El banco que peticiona la medida cautelar no ha señalado

Lima.
Data 35,000. G.J. en su solicitud que la ejecutada tiene constituidas garan-
ART. 627 tías reales en respaldo de los créditos otorgados.
En consecuencia, no se admite la medida cautelar de em-
bargo en forma de intervención en recaudación.
£1747 Sustitución de medida cautelar. Con carta fianza

Exp. Nº 1723-99-Lima. Si el banco demandado presenta una carta fianza en ga-
Data 35,000. G.J.
ART. 628 rantía para solicitar la sustitución de la medida cautelar de
embargo –la misma que es rechazada porque es válida por
un determinado periodo y no tiene el carácter de renova-
ble–, puede admitirse la sustitución condicionada a que
antes del vencimiento de la carta, el banco adjunte una
nueva y similar garantizando, por un plazo igual, el even-
tual resultado del proceso.
£1748 Sustitución de medida cautelar. No se puede ir

más allá del petitorio
Exp. Nº 580-99. Es nulo el auto que resolviendo la sustitución de la medida
Data 35,000. G.J.
ART. 628
cautelar adiciona el levantamiento de esta, a pesar de no
existir pedido en tomo a ello. El juez no puede ir más allá
del petitorio.
£1749 Medida cautelar genérica. Procedencia

Exp. Nº 4017-99. No procede amparar la medida cautelar genérica para la
Data 35,000. G.J.
ART. 629
desocupación del predio, a pesar que el principal, que de-
clara fundada la demanda, se encuentra en el Supremo
Tribunal en casación. Para evitar la ejecución tardía, nues-
tro ordenamiento procesal, contempla los plazos procesa-
les a los que se sujetan todos los intervinientes en el pro-
ceso; y respecto a la onerosidad, se instituye las costas y
costos del proceso a cargo del perdedor, ello sin perjuicio
de las acciones indemnizatorias respectivas.
548
£1750 Cancelación de medida cautelar. Decisión sobre

el fondo y la forma
El artículo 630 del CPC preceptúa que si la sentencia en pri- Exp. Nº 99-25488-686-
Lima.
mera instancia desestima la demanda, la medida cautelar Data 35,000. G.J.
queda cancelada de pleno derecho, aun en el caso que la ART. 630
misma fuere impugnada. Dicho dispositivo no hace ninguna

distinción respecto a que si la decisión final debe ser emitida
respecto al fondo o forma de la pretensión demandada.
£1751 Cancelación de medida cautelar. No constituye

cosa juzgada
No constituye cosa juzgada el auto que resuelve la cance- Exp. Nº 1965-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
lación de la medida cautelar, pues la naturaleza de esta
ART. 630
última es provisoria, instrumental y variable.
£1752 Cancelación de medida cautelar. En sede casatoria

Debe desestimarse el argumento de que la medida caute- Exp. Nº 865-7-96.
Data 35,000. G.J.
lar debe subsistir mientras no se resuelva el recurso de ART. 630
casación, puesto que toda medida cautelar es provisoria
porque puede desaparecer sin que se haya expedido un
fallo definitivo. El proceso cautelar no puede ser indepen-
diente del proceso definitivo, pues existe una situación de
subordinación por la cual este (proceso definitivo) no su-
pone la existencia del cautelar, pero este (el cautelar) no
puede aparecer sin aquél, o, por lo menos, sin la supuesta
existencia o realización de aquel.
SUBCAPÍTULO 2
PROCEDIMIENTO CAUTELAR
£1753 Procedimiento cautelar. Carácter autónomo

La afirmación de que a través del proceso de medida cau- Cas. Nº 2573-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
telar se ha impulsado el proceso ejecutivo sobre obliga- ART. 635
ción de dar suma de dinero no tiene sustento, ya que dado
el carácter autónomo del citado proceso cautelar, este no
puede influir en el principal.
Todos los actos relativos a la obtención de una medida Exp. Nº 144-95.

Data 35,000. G.J.
cautelar conforman un “proceso autónomo” para el que se ART. 635
forma cuaderno especial.
549
£1754 Procedimiento cautelar. Ausencia de etapa pro-

batoria
Exp. Nº 99-31998-267- Por la naturaleza del proceso cautelar, este se rige en lo
Lima.
Data 35,000. G.J. pertinente, por las normas de la vía no contenciosa, razón
ART. 635 por la cual no existe etapa probatoria. Por tanto, no es la
presente causa la pertinente para dilucidar si el título valor
que escolta a la solicitud cautelar ha sido llenado abusiva-
mente con una deuda distinta a la real o, si la deuda se
encuentra suficientemente garantizada y por tanto el em-
bargo solicitado es excesivo, o si constituye un abuso del
derecho, por no ser materia de dilucidación ni de proban-
za, pues lo único que puede discutirse es el cumplimiento
de los requisitos formales para su otorgamiento.
£1755 Procedimiento cautelar. Plazo de caducidad

Exp. Nº 47492-98. Trabada la medida cautelar, el hecho de que se haya inter-
Data 35,000. G.J.
ART. 636 puesto demanda fuera del plazo previsto en el artículo 636
del CPC, no afecta esta, sino, la caducidad de la medida.
Declarar la improcedencia de la demanda atentaría contra
el derecho a la tutela jurisdiccional.
Exp. Nº 824-95. Debe declararse la caducidad de la medida cautelar y la

p. 257.
nulidad de todo lo actuado si la accionante no ha inter-
ART. 636 puesto oportunamente la demanda en los términos que
señala el artículo 636 del CPC.
£1756 Procedimiento cautelar. Medida fuera de proceso

Exp. Nº 1414-T-97- Ejecutada la medida cautelar antes de iniciado el proceso
Lima.
Data 35,000. G.J.
principal, el beneficiario debe interponer su demanda den-
ART. 636 tro de los diez días posteriores a dicho acto. Este dispositi-
vo legal se refiere a la ejecución de la medida y no a la
notificación de la misma.
Exp. Nº 275-97-Lima. La no interposición de la demanda en el plazo previsto en

Data 35,000. G.J.
ART. 636
el artículo 636 del CPC afecta únicamente a la medida cau-
telar obtenida, mas no impide que se tramite y resuelva la
pretensión principal.
£1757 Procedimiento cautelar. Apersonamiento de

afectado
Exp. Nº 832-95-Lima. El afectado con una medida cautelar únicamente se podrá
Data 35,000. G.J.
ART. 637 apersonar al término de la ejecución de la medida y, de ser
el caso, impugnar la decisión.
550
Solo al término de la ejecución de la medida cautelar debe Exp. Nº 235-95.

Data 35,000. G.J.
notificarse al afectado. ART. 637
£1758 Procedimiento cautelar. Subsanación de falta de

verosimilitud
La falta de verosimilitud en una solicitud cautelar no es Exp. Nº 99-19415-
Lima.
causal de rechazo de la misma sino de inadmisibilidad para Data 35,000. G.J.
su subsanación en un plazo no mayor de cinco días. ART. 637
£1759 Procedimiento cautelar. Concurrencia de medidas

cautelares
La Ley Procesal permite la coexistencia de dos o más me- Exp. Nº 98-36109-785-
Lima.
didas cautelares sin prohibir que las posteriores sean dife- Data 35,000. G.J.
rentes a la primera, y/o dispongan la extracción de los bie- ART. 639
nes. La prelación es el derecho preferente que se tiene en-
frente a dos o más derechos de la misma naturaleza y que
afecten el mismo bien, con la finalidad de establecer el
orden de pago a su realización. Por tanto, en virtud de la
prelación invocada, no puede ordenarse la desafectación
de la medida trabada con posterioridad en un bien que ya
se encuentra cautelado al tiempo de ejecutarse.
El hecho que los bienes materia de embargo se encuen- Exp. Nº 67504-98.

Data 35,000. G.J.
tren prendados a otra entidad, no impide la procedencia y ART. 639
ejecución de la medida cautelar solicitada, pues, en una
eventual realización de las mismas deberá respetarse la
prelación del gravamen, conforme lo dispone el artículo
En caso de concurrencia de medidas cautelares, la prela- Exp. Nº 293-95.

Data 35,000. G.J.
ción se atiende conforme a la fecha de su ejecución como ART. 639
regla general y excepcionalmente, por los derechos que
sustentan la pretensión.
Cuando dos o más medidas afectan un bien, estas asegu- Exp. Nº 1314-95.
ran la pretensión por lo que han sido concedidas, aten- p. 346.
diendo a la prelación surgida de la fecha de su ejecución. ART. 639
El reembargo no se encuentra regulado en el nuevo Códi-

go Procesal Civil.
Se estima como reembargo al hecho por el cual se traba Exp. Nº 1777-94-Lima.

Data 35,000. G.J.
medida cautelar sobre un bien que ya se encuentra embar- ART. 639
gado. Este hecho no da lugar a nulidad del nuevo embargo.
551
£1760 Procedimiento cautelar. Observación al acta de

embargo
Exp. Nº 360-96-Lima. Mal puede requerir el juzgador una razón del auxiliar juris-
Data 35,000. G.J.
ART. 641 diccional, que actuó como apoyo, si los hechos ocurridos
se llevaron delante de su presencia. No es admisible que
después de varios meses la demandada observe al acta de
embargo donde se consignó su pago, máxime si la citada
demandada aparece firmando el acta que posteriormente
cuestiona.
CAPÍTULO II
MEDIDAS CAUTELARES ESPECÍFICAS
SUBCAPÍTULO 1
MEDIDAS PARA FUTURA EJECUCIÓN FORZADA
£1761 Embargo. Naturaleza de derecho personal

Exp. Nº 2570-02-Lima. El derecho de crédito garantizado por la medida cautelar
Data 35,000. G.J.
ART. 642 de embargo mantiene su naturaleza de derecho perso-
nal, sin que su inscripción en los Registros Públicos sea
suficiente para modificar su naturaleza; en consecuencia,
presentándose un conflicto entre un derecho real de pro-
piedad y un derecho personal de crédito, deben aplicarse
las normas de derecho común, conforme lo establece el
segundo párrafo del artículo dos mil veintidós del Código
Civil, y no las normas de derecho registral.
£1762 Embargo. Objeto

Exp. Nº 608-94-Lima. El objeto del embargo es garantizar el resultado del juicio,
Data 35,000. G.J.
ART. 642
esto es que haya factibilidad plena de ejecutarse volunta-
ria o forzosamente la obligación mandada cumplir en la
sentencia firme. Una garantía real es más sólida que la
fianza personal.
£1763 Embargo. Mayor a la deuda liquidada

Exp. Nº 207-2000- El embargo trabado necesariamente debe cubrir no solo el
Lima.
Data 35,000. G.J. capital adeudado sino además una suma prudencial por
ART. 642 concepto de intereses y costas que se generen hasta el día
del pago, razón por la cual la medida siempre va a ser
mayor a la deuda liquidada, lo cual no importa un exceso
ni vicia el mandato.
552
£1764 Embargo. Petición de no disponer su levantamiento

La petición de no disponer el levantamiento de la medida Exp. Nº 3863-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
de embargo ordenada, contiene un imposible jurídico que ART. 642
determina su improcedencia de plano, por cuanto su po-
sible otorgamiento implicaría desacatar un mandato ju-
dicial firme.
£1765 Embargo. Bienes afectos a otro crédito

Estando los bienes objeto de la medida cautelar afectos a Exp. Nº 567-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
otro crédito, no es óbice para no llevar adelante dicha me- ART. 642
dida ni tiene mérito para que se suspenda la misma.
£1766 Secuestro. Verosimilitud del derecho

No obstante que la norma procesal limita el secuestro Exp. Nº 99-14875-1515.
Data 35,000. G.J.
conservativo al mandato ejecutivo, el juez debe atender ART. 643
a la verosimilitud del derecho y al peligro en la demora
del proceso para admitirla, máxime que el artículo 608
del CPC no prohíbe el dictado de la medida sin mandato
ejecutivo.
£1767 Secuestro. Solo afecta bienes de las partes

No cabe afectar el vehículo con la medida de secuestro si Exp. Nº 18813-98.
Data 35,000. G.J.
no es de propiedad del emplazado. La medida cautelar solo ART. 643
afecta bienes y derechos de las partes vinculadas con la
relación material, por tanto, si el derecho de propiedad del
tercero se encuentra inscrito con anterioridad a la medida
cautelar, tiene preferencia sobre dicha medida, por ser pri-
mero en el tiempo.
£1768 Bienes inembargables. Bienes del Estado

Los fondos constituidos por donaciones realizadas especí- Exp. Nº 5423-2005-
Lima.
ficamente para la realización de determinadas obras son Data 35,000. G.J.
inembargables. Por lo tanto, tales recursos no son pasi- ART. 648
bles de ser sustituidos jurídicamente a pesar de consistir

en un bien genérico (dinero), materialmente intercambia-
ble. Sobre esta clase de bienes recae la prohibición dirigi-
da al titular del pliego de “disponerlos” para otro fin, a dife-
rencia de los que sucede cuando el Estado se despoja de
su jus imperium contratando con privados para la ejecu-
ción de obras de interés público: aquí el destino del dinero
está afecto, antes que nada, a la satisfacción de la contra-
prestación a que se comprometió el Estado frente al pri-
vado y por lo tanto, es perfectamente embargable, lo cual
553
encuentra expresión en el mandato dirigido al funcionario

estatal de modificar el pliego presupuestario. Así, las obras
que se incumplieron por dolo o culpa de la Administración
y que, por lo mismo, deben ser resarcidas en función de un
laudo, conciliación o sentencia, lo serán con cargos a las
obras presupuestadas o a presupuestar, desplazando a es-
tas en el rango de prioridad y de preferencia, sin perjudicar-
las en lo absoluto, ya que las obras que no lograron hacer-
se este año se presupuestarán para el siguiente.
£1769 Bienes embargables. Bienes de sociedad de

gananciales
Exp. Nº 99-24555-2165- Los únicos bienes inembargables son los precisados en el
Lima.
Data 35,000. G.J.
artículo 648 del Código Procesal Civil, entre los que no se
ART. 648 encuentran, en todo o en parte, los de la sociedad de ga-
nanciales. De otro lado, el numeral 616 del mismo Código
Adjetivo precisa los casos en que no proceden medidas cau-
telares para futura ejecución forzada; entre los que tampo-
co está comprendida la referida sociedad de gananciales y
sus bienes. En consecuencia, es erróneo el argumento del
juzgado de no poder embargarse la participación de uno
de los cónyuges en un bien de la sociedad conyugal, por-
que ello se encuentra contradicho por el artículo 308 del
Código Civil, con arreglo al cual por las deudas personales
de un cónyuge únicamente no responde los bienes perso-
nales del otro, pero sí la parte del deudor en los sociales y,
obviamente, sus bienes propios. Inclusive, si se prueba que
dichas deudas se contrajeron en provecho de la familia,
responden por ellas los bienes sociales a falta de bienes
propios del deudor. En consecuencia, resulta de tácita cla-
ridad que sí es embargable la parte que de dichos bienes
corresponde al cónyuge deudor, pues de lo contrario se
propiciaría a la burla de los derechos ajenos y el fraude
deliberado a las obligaciones contraídas.
Exp. Nº 97-38117-2601- Es erróneo afirmar que por las deudas contraídas por uno
Lima.
Data 35,000. G.J. de los cónyuges no pueda embargarse, e inclusive rema-
ART. 648 tarse, un bien propio del deudor o la porción que le corres-
ponda en uno de los bienes sociales. Por las deudas per-
sonales de un cónyuge no responden los bienes propios
del otro; es decir, que sí responden por esas deudas, su
parte en los sociales y, obviamente, sus bienes propios, e
inclusive, si se prueba que dichas deudas personales se
contrajeron en provecho de la familia, también responden
por ellas los bienes propios del otro, y con mayor razón su
554
cuota en los sociales. La desafectación que se pretende

sobre los bienes sociales tiene la notoria intención de des-
proteger y burlar los derechos del ejecutante.
El artículo 648 del Código Adjetivo, no incluye entre los Exp. Nº 202-1-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
bienes inembargables a los que pertenecen a una socie- ART. 648
dad conyugal.
Los bienes integrantes del patrimonio social pueden em- Exp. Nº 486-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
bargarse, mas no rematarse pues dicho acto daría lugar a ART. 648
liquidar un bien social en forma no autorizada por ley, lo
cual no contradice la esencia misma de la medida caute-
lar, cual es garantizar el pago de una acreencia, tanto más
cuando dada la naturaleza provisoria de la misma, no pue-
de considerarse que afecte de manera definitiva la porción
que en caso de división corresponda a la cónyuge no obli-
gada; Cuarto.- A que, de otro lado, bajo el supuesto de tra-
tarse de bienes conyugales, se desprotegerían todas las
deudas contraídas en detrimento de la buena fe en los ne-
gocios, legitimándose el fraude del deudor al acreedor, por
lo que existiendo un gravamen, el demandado no puede
disponer del bien, lo cual le obligaría a levantar la medida
cancelando la deuda, salvo que el nuevo adquiriente asu-
ma el riesgo.
Es procedente el embargo de los derechos y acciones que Cas. Nº 1716-1999-

Lima.
tiene el cónyuge deudor en los bienes sociales. Los dere- Data 35,000. G.J.
chos del deudor casado que tenga en los bienes sociales ART. 648
con su cónyuge, también forman parte de su patrimonio y

no hay norma legal que impida que sean embargados en
garantía de una obligación; por eso, el artículo 330 del Có-
digo Civil establece que la declaración de insolvencia de
uno de los cónyuges determina de pleno derecho la susti-
tución del régimen de sociedad de gananciales por el de
separación de patrimonios.
£1770 Embargo en forma de depósito. Existiendo un

embargo en forma de inscripción
El haber efectuado una medida cautelar de embargo en Exp. Nº 1458-1-96-
Lima.
forma de inscripción no impide solicitar una medida cau- Data 35,000. G.J.
telar de embargo en forma de depósito con el fin de con- ART. 649
solidar el aseguramiento de su crédito, lo cual no significa

que dicha ejecución determine la invalidez de la otra.
555
£1771 Embargo en forma de depósito. Desafectación

Exp. Nº 1062-98-Lima. Debe ampararse la desafectación del embargo en forma
Data 35,000. G.J.
ART. 649
de depósito sobre los bienes que se encuentren en el do-
micilio del vicepresidente del directorio de la empresa de-
mandada. Siendo la obligada una persona jurídica, que por
mandato legal tiene una existencia distinta de sus miem-
bros y ninguno de estos, ni todos ellos tienen derecho al
patrimonio de ella, ni están obligados a satisfacer sus deu-
das, resulta evidente que la medida cautelar se efectuó en
bienes ajenos a la obligada.
£1772 Secuestro de bienes muebles. No precisión del

almacén legalmente constituido
Exp. Nº 97-61746- No puede constituir causal de rechazo de la medida caute-
1493-Lima.
Data 35,000. G.J. lar de secuestro, el hecho de que el ejecutado no haya pre-
ART. 649 cisado el almacén legalmente constituido en donde se de-
positarán los muebles a embargarse, pues el artículo seis-
cientos cuarenta y nueve del Código Procesal Civil, dispo-
ne que, en caso de secuestro de muebles, el custodio será
de preferencia un almacén legalmente constituido.
£1773 Embargo de inmueble no inscrito. Plazo para in-

terponer la demanda
Exp. Nº 2668-1036-99- Habiéndose concedido medida cautelar sobre bien inmue-
Lima.
Data 35,000. G.J. ble no inscrito, el plazo de diez días para interponer la de-
ART. 650 manda, deberá contarse a partir de la fecha de la efectivi-
zación de esa medida, independientemente de la inscrip-
ción preventiva.
£1774 Secuestro de bienes dentro de una unidad de pro-

ducción o comercio. No inembargabilidad
Exp. Nº 99-41290- Los argumentos expuestos por la recurrente en su escrito
Lima.
Data 35,000. G.J. de apelación, respecto de que la medida de secuestro ha
ART. 651 recaído sobre bienes que forman parte de un estableci-
miento comercial y que por ser indispensables para el ejer-
cicio de una profesión son inembargables, deben desesti-
marse, pues la recurrente es una persona jurídica y no una
persona natural, por lo que la medida de secuestro de bie-
nes dentro de una unidad de producción o comercio se
encuentra prevista en el artículo 651 del CPC.
556
£1775 Secuestro de títulos de crédito. Procedimiento

Cuando se afecten títulos valores o documentos de crédito Exp. Nº 924-98.
Data 35,000. G.J.
en general, estos serán entregados al custodio haciéndo-
ART. 652
se la anotación respectiva en el documento, conjuntamen-
te con la copia certificada de su designación y del acta de
secuestro, a fin de representar a su titular. Constituyendo
el secuentro una modalidad en embargo consistente en la
desposesión de un bien con entrega del mismo a un custo-
dio, es nula el acta de embargo si no se ha cumplido con
entregar al custodio el documento de crédito materia de
embargo, con su anotación respectiva.
£1776 Embargo en forma de inscripción. Solicitud del

testimonio de escritura pública
Para determinar si la medida cautelar resulta compatible Exp. Nº 99-20069-
Lima.
con el título de propiedad ya inscrito, el juez debe solicitar Data 35,000. G.J.
el testimonio de escritura pública correspondiente, y en su ART. 656
caso la contracautela que resulte acorde con la solicitud

planteada y de dictar decisión cautelar, proceder a poner
en conocimiento del propietario registral.
£1777 Embargo en forma de inscripción. No puede

cuestionarse por valorización del bien
El valor del inmueble embargado o de cualquier otro no Exp. Nº 162-2006-
Lima.
afectado, no es relevante para la calificación de la legali- Data 35,000. G.J.
dad de la resolución apelada, más aún si se tiene en cuen- ART. 656
ta que la afirmación del impugnante no ha sido probada y,

básicamente, que la referencia que se hace es a un inmue-
ble diferente a los embargados. Por lo demás, otra cosa es
que el ejecutado pretenda sustituir los bienes afectados
por otro de eventual mayor valor, para lo que debe proce-
der en la forma legal que corresponde.
£1778 Embargo en forma de inscripción. Ampliación

inviable luego de adquisición
Se impone al adquiriente de un bien afectado con medida Exp. Nº 1065-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
cautelar la obligación de responder hasta por el monto ins- ART. 656
crito, no siendo viable que después de su adquisición se
amplíe la medida.
La argumentación de la recurrente no se encuadra en la Cas. Nº 2835-2002-

Lima.
supuesta contravención del artículo 656 del CPC, desde que Data 35,000. G.J.
tratándose el inmueble de un bien registrado, la medida ART. 656
557
no puede ejecutarse en perjuicio de un tercero, pues se ha

inscrito el monto de la afectación, con posterioridad a la
transferencia de dominio del inmueble no resultando com-
patible con el título de propiedad ya inscrito a nombre del
demandante, quien solo puede asumir la carga hasta por
el monto inscrito en la fecha en que adquiere el bien; no
resultando viable exigirle que asuma el monto de la am-
pliación de embargo ordenado con posterioridad a la trans-
ferencia de dominio, pues se afectaría los atributos del
nuevo propietario previstos en el artículo 923 del Código
Civil, quien ha adquirido el bien premunido de la buena fe
pública registral.
£1779 Embargo en forma de inscripción. Preferencia

frente a hipoteca
Cas. Nº 655-95-Lima. La hipoteca recién se constituye cuando se eleva a escritu-
Data 35,000. G.J.
ART. 656
ra pública. En ese sentido, no otorga un derecho de prefe-
rencia frente a un embargo inscrito con anterioridad a la
fecha de su constitución.

frente a derecho real
Cas. Nº 1631-2002- La inscripción del embargo, rige para cualquier otro dere-
La Libertad.
Data 35,000. G.J. cho real que pudiera existir si no estuviese previamente
ART. 656 inscrito, la razón estriba en la naturaleza y fines de los Re-
gistros Públicos, sujeta a los principios de legalidad, publi-
cidad que todos conocen las inscripciones registrales como
presunción jure et de jure, y la fe pública registral que da
seguridad, permanencia y efectividad a los actos jurídicos
que se realizan a base de la situación que fluye de las ins-
cripciones registrales que existan, con efecto erga omnes.
£1781 Embargo en forma de inscripción. Antes de ad-

quisición del bien
Cas. Nº 1490-04- No procede el levantamiento de una medida cautelar que
Lambayeque.
Data 35,000. G.J. afecta a un inmueble, si el embargo se verificó antes de
ART. 656 que el recurrente iniciara los trámites para la adquisición
del bien, y porque este tenía pleno conocimiento de que
dicho inmueble, cuya titulación pretendía, se encontraba
embargado.
558
£1782 Embargo en forma de inscripción. No impide la

venta del bien
Se advierte que las propias demandadas, vendedora y com- Cas. Nº 2289-2001-
Lima.
pradora, han reconocido la existencia de la mencionada Data 35,000. G.J.
medida de embargo, aceptándose la adquisición del bien ART. 656
con dicha carga, encontrándose la medida inscrita en Re-

gistros Públicos. En consecuencia, la compradora asumió
la carga al momento de adquirir el bien, razón por la que la
demandante sigue protegida con la medida cautelar que
se trabara, la que puede ejecutar sin que la compradora
pueda oponerse a ella; por lo que no se evidencia fraude o
perjuicio en contra de la actora.
£1783 Embargo en forma de inscripción. No puede ha-

cerse en partida nueva
Si bien en el presente caso el embargo trabado en un pro- Cas. Nº 2556-98-
Lambayeque.
ceso ejecutivo fue inscrito, dicha inscripción se hizo abrien- Data 35,000. G.J.
do una partida registral nueva y no en la partida original ART. 656
del inmueble sublitis, lo cual es irregular y carece de valor
frente a otras inscripciones contenidas en la referida parti-
da original, cuya expresión literal da valor pleno a la ad-
quisición de buena fe que hizo el tercerista.

sobre escritura pública
El embargo sobre inmueble presentado para su inscrip- Cas. Nº 837-95-
Lambayeque.
ción con fecha anterior al de una escritura pública de trans- Data 35,000. G.J.
ferencia tiene preferencia frente a esta última. ART. 656
£1785 Embargo en forma de inscripción. Sobre predio

no registrado
Es procedente la anotación de un embargo dispuesto en eje- Res. Nº 150-2000-
ORLC/TR. Esquivel
cución de sentencia sobre un predio no inmatriculado, siem- Oviedo, p. 213.
pre que esta circunstancia sea debidamente acreditada. ART. 656
£1786 Embargo en forma de inscripción. Sobre edificación

£1786
Existe impedimento para anotar un embargo que recae Res. Nº 180-2001-
ORLC/TR. Esquivel
únicamente sobre la fábrica de un predio, si revisada la Oviedo, p. 213.
partida registral se verifica que no existen derechos sepa- ART. 656
rados sobre el terreno y la superficie, toda vez que la fábri-
ca, al ser un bien integrante del predio, no puede ser obje-
to de derechos singulares conforme se desprende del ar-
tículo 887 del Código Civil.
559
£17 87 Embargo en forma de inscripción. Demandado con

£1787
derecho de propiedad anotado preventivamente
Res. Nº 236-99-ORLC/ No procede anotar el embargo cuando el asiento de ano-
TR. Esquivel Oviedo,
p. 214. tación preventiva del dominio del titular contra el cual se
ART. 656 dirige la medida cautelar, ha caducado.
Res. Nº 236-99-ORLC/ Es procedente la anotación de embargo cuando el órgano

p. 214.
jurisdiccional, no obstante tener conocimiento que el de-
ART. 656 mandado tiene anotado preventivamente el dominio so-
bre el inmueble, emite pronunciamiento reiterativo respec-
to a su procedencia. El mandato judicial no puede ser de-
jado sin efecto, directa o inderectamente, en sede regis-
tral. En este supuesto no corresponde al registrador la res-
ponsabilidad de la calificación.
£1788 Embargo en forma de retención. Certificados de

depósito
Exp. Nº 98-45408-167- Para poder disponer la entrega a favor de un tercero de los
Lima.
Data 35,000. G.J. certificados de depósito remitidos al juzgado en ejecución
ART. 657 del mandato de embargo en forma de retención, es nece-
sario que previamente se establezca, en el trámite respec-
tivo, si los bienes afectados con medida cautelar pertene-
cen o no a terceros, es decir, si no pertenecen al ejecutado.
£1789 Embargo en forma de retención. Compensación

por tiempo de servicios
Exp. Nº 1646-97-Lima. El porcentaje de la compensación por tiempo de servicios del
Data 35,000. G.J.
ART. 657 obligado que se embarga en forma de retención, constituye
una garantía para el pago de pensiones a futuro. Esta suma
constituye una garantía mientras esté vigente la sentencia que
ordena la prestación de alimentos, pudiendo el obligado pedir
que se traslade a otro bien que a consideración del juzgador
sea suficiente para responder de la obligación.
£1790 Embargo en forma de retención. En alimentos

Exp. Nº 2307-98. Encontrándose establecido el derecho alimentario de la
Data 35,000. G.J.
solicitante y de los hijos del obligado, en porcentajes ex-
ART. 657
presamente dispuestos por resolución judicial ejecutoria-
da, procede amparar el pedido de variación de embargo
en forma de retención de los beneficios sociales, respecto
a los porcentajes que deba corresponderle a cada uno de
ellos. Dicha medida está orientada a salvaguardar las futu-
ras pensiones del conjunto de alimentistas.
560
£1791 Embargo en forma de recaudación. Bien dado en

arrendamiento financiero
El artículo once del Decreto Legislativo doscientos noven- Exp. Nº 99-16119-
2883-Lima.
ta y nueve prohíbe de modo expreso los embargos sobre Data 35,000. G.J.
los bienes dados en arrendamiento financiero, mas no así ART. 661
sobre los ingresos que genere la actividad mercantil, y que

la arrendataria perciba, respecto de la explotación de los
bienes que posee.
£1792 Embargo en forma de recaudación. Órgano de auxi-

£1792
lio jurisdiccional no está facultado para solicitarlo
está
Si el solicitante no posee la calidad de parte, ya que ha Exp. Nº 1375-2001-
Lima.
actuado como órgano de auxilio jurisdiccional, no se en- Data 35,000. G.J.
cuentra facultado para solicitar la medida cautelar de em- ART. 662
bargo en forma de intervención en recaudación.
£1793 Embargo en forma de recaudación. Informe so-

bre la improductividad
Ante el informe del interventor sobre la improductividad Exp. Nº 61258-119-97-
Lima.
del negocio intervenido, la carga de la prueba para contra- Data 35,000. G.J.
rrestrar ello, le corresponde al afectado, consignando fon- ART. 663
dos compatibles con el monto mandado [a] pagar.
£1794 Embargo en forma de recaudación. Conversión a

secuestro
Al encontrarse malogrado el bien materia de la interven- Exp. Nº 98-41936-26-
Lima.
ción en recaudación, la referida intervención resulta im- Data 35,000. G.J.
productiva, pues un bien malogrado no puede producir ART. 664
rentas, por lo que procede decretar la conversión de la in-
tervención a secuestro.
No se ha acreditado que el negocio de la ejecutada resulte Data 35,000. G.J.
improductivo, requisito para ordenar la clausura y conver- ART. 664
sión de la medida.
La conversión del embargo de intervención no requiere de Exp. Nº 5401-98.

Data 35,000. G.J.
mayores informes documentados del interventor designa- ART. 664
do. Procede ampararla si la medida cautelar no cumplió
con el objeto por el que fue emitida.
El petitorio para la conversión solicitada debe fundarse en Exp. Nº 274-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
lo improductiva que resulta la intervención, lo que no está ART. 664
probado, habida cuenta de que los escritos del interventor,
561
solo dan cuenta de la obstaculización de la medida, mas

no de su concreción.
Exp. Nº 132-95-Lima. La conversión de la medida cautelar debe ser fundamenta-

Data 35,000. G.J.
ART. 664 da, la sola referencia al informe del órgano de auxilio y la
referencia del numeral autoritativo no constituye motivación.
£1795 Embargo en forma de recaudación. Medida de

reem plazo no ofrece garantías
reemplazo
Exp. Nº 836-99-Lima. Existiendo mandato judicial firme que dispone la conversión
Data 35,000. G.J.
ART. 664 de la medida de intervención en recaudación a secuestro con-
servativo y clausura del negocio; no resulta de amparo, la
variación de la medida cautelar solicitada, sí la que se ofrece
para reemplazo no ofrece las garantías suficientes.
£1796 Embargo en forma de administración. Título en

el fuero arbitral
Exp. Nº 99-50391-247- Es admisible la medida cautelar genérica en forma de ad-
Lima.
Data 35,000. G.J. ministración, pues el título evidente es aquel que expida el
ART. 669 fuero arbitral donde se resolverán las controversias de las
partes.
£1797 Emb argo en forma de administración. Prefe-

Embargo
rencia
Exp. Nº 817-2002- Al haber convivido el accionante con la causante por aproxi-
Lima.
Data 35,000. G.J. madamente 42 años y, adquirido durante dicho tiempo los
ART. 669 inmuebles y depósitos bancarios indivisos, este tiene la
preferencia en el nombramiento de administrador judicial
que recaiga en su persona toda vez que tiene la condición
de copropietario de dichos bienes.
£1798 Conversión a administración de unidad de pro-

ducción. Facultad del juez
Exp. Nº 265-96. Es facultad del juzgador acceder a la petición de conver-
Ledesma Narváez T. IV,
p. 348. sión de la medida cautelar de intervención en recaudación
ART. 670
a intervención en administración. Tal potestad funciona en
tanto, el negocio sujeto a intervención se encuentre con-
ducido directamente por el obligado, pero es claro que no
puede tener cabida cuando en efecto de un contrato de
arrendamiento de fecha anterior a la medida cautelar aquel
negocio es explotado por un tercero que tiene la calidad
de arrendatario.
562
£1799 Anotación de demanda. Finalidad

La anotación de la demanda como medida cautelar tiene Exp. Nº 1686-2005-
Lima.
como finalidad y fundamento primordial: la publicidad, pero Data 35,000. G.J.
a la vez paralelamente cumple otras funciones como las ART. 673
relativas a la protección del posible derecho del deman-

dante, la seguridad de los negocios jurídicos y la eficacia
de la decisión final. Además, esta anotación en el registro
no altera el derecho o los derechos que aparecen inscritos,
ni igualmente constituye una garantía a favor del deman-
dante ni le otorga facultades para enajenar o transmitir el
derecho, puesto que la anotación de la demanda tiene como
único fin otorgar publicidad al proceso y prevenir con res-
pecto a los bienes o derechos inscritos, vale decir, los afec-
tados con la medida cautelar.
El objetivo de la medida cautelar de anotación preventiva Cas. Nº 1340-94-

de la demanda es mantener en el mismo estado de las La Libertad.
Data 35,000. G.J.
cosas a la fecha de la anotación hasta la culminación del ART. 673
proceso y, si la decisión judicial le es favorable al solicitan-
te de la medida, los efectos de la resolución tiene validez
desde la anotación, pues de ese modo se evita que la reso-
lución judicial sea ilusoria.
£1800 Anotación de demanda. Principio de prioridad

registral no aplicable
El principio de prioridad registral a que se contrae la nor- Cas. Nº 2333-99-
La Libertad.
ma contenida en el artículo dos mil dieciséis del Código Data 35,000. G.J.
Civil se refiere al conflicto que se presenta entre dos ins- ART. 673
cripciones incompatibles con carácter definitivo, no hace
referencia al supuesto de las anotaciones preventivas que
tienen vigencia temporal. Sin perjuicio de lo señalado an-
teriormente, si bien la norma anteriormente citada no re-
sulta aplicable en los conflictos entre una anotación de
demanda de otorgamiento de escritura pública y una ins-
cripción de carácter definitiva; sin embargo, por la natura-
leza cautelar y la función de la anotación de demanda, ella
sirve para desvirtuar la buena fe de las personas que ad-
quirieron un bien con fecha posterior al momento en que
se practicó el acto de anotación.
£1801 Anotación de demanda. En ejecución de garantía

hipotecaria Exp. Nº 1279-2001-
Lima.
El proceso principal es uno de ejecución de garantía hipo- Data 35,000. G.J.
tecaria, y si bien por su propia naturaleza y requisitos de ART. 673
563
validez la hipotecaria debe ser inscrita, no existe impedi-

mento legal de que la demanda de ejecución de garantía
pueda ser inscrita para los efectos de la publicidad de la
iniciación del proceso frente a terceros y a otros órganos
jurisdiccionales, esto es, la efectiva realización de la ga-
rantía que se sigue por ante el juzgado de origen y conse-
cuentemente desvirtuar la buena fe, de aquellos terceros
que pudieran adquirir algún derecho.
£1802 Anotación de demanda. Levantamiento

Exp. Nº 1951-98-Lima. Tratándose de demanda inscrita preventivamente por manda-
Data 35,000. G.J.
ART. 673 to judicial, proveniente de un proceso, es por nuevo mandato
de la misma procedencia que corresponde su levantamiento.
£1803 Anotación de demanda. No procede antes de ini-

ciado un proceso
Exp. Nº 51558-97- No es viable solicitar en una medida cautelar, antes de ini-
Lima.
Data 35,000. G.J. ciado un proceso, la anotación en los Registros Públicos
ART. 673 de una demanda aún inexistente, pues se requiere la exis-
tencia de un proceso principal, esto es, por lo menos de la
interposición de la demanda.
£1804 Anotación de demanda. No es exigible arancel

judicial en otorgamiento de escritura pública
Exp. Nº 1142-99-Lima. El proceso principal es uno de otorgamiento de escritura
Data 35,000. G.J.
ART. 673 pública, el cual por la naturaleza de la pretensión carece
de cuantía, consecuentemente, no es exigible la presenta-
ción del arancel judicial, toda vez que la presente solicitud
de medida cautelar de anotación de demanda deriva del
proceso de otorgamiento de escritura pública.
£1805 Anotación de demanda. Titular registral no

demandado
Res. Nº 117-2002- Cuando no exista coincidencia entre el titular registral y la
ORLC/TR. Precedente
vinculante. Esquivel parte demandada y no exista pronunciamiento judicial al
Oviedo, p. 216. respecto, no resulta procedente la anotación registral de
ART. 673
una demanda.
£1806 Anotación de demanda. En partida aperturada

Res. Nº 098-99-ORLC/ para anotar un embargo
p. 216. No existe impedimento alguno para amparar la anotación
ART. 673
de la demanda contenida en el título alzado, teniendo en
564
cuenta su naturaleza jurídica preventiva, empero, dicha me-

dida deberá guardar perfecta correspondencia con los
asientos precedentes de la partida registral especial abier-
ta a causa de otra medida.
£1807 Anotación de demanda. En partida registral que

está sujeta a investigación penal
Son materia de anotación preventiva las demandas que a Res. Nº 314-96-ORLC/
juicio el juez se refieran a actos inscribibles, aun cuando la p. 216.
partida registral se encuentre en investigación penal pro- ART. 673
cederá la anotación de medida cautelar puesto que la par-
tida se encuentra abierta al tráfico jurídico.
£1808 Anotación de demanda. Discrepancia en el nom-

bre del títular registral y el demandado
Si bien existen discrepancias en los nombres de los titula- Res. Nº 115-2004-
SUNARP-L. Esquivel
res registrales que se consignan en la demanda, esos erro- Oviedo, p. 216.
res (consistentes en no consignarse el cuarto nombre del ART. 673
demandado y haberse escrito su nombre materno con “c” y

no “s” y el nombre de la demandada omitiéndose la “h”) no
impiden determinar que la demanda se refiere a los titula-
res registrales del predio inscrito en la partida electrónica.
£1809 Anotación de demanda de escritura pública. Efectos

La anotación de demanda de otorgamiento de escritura Res. Nº 713-2005-
SUNARP-TR-L. Prece-
pública reserva prioridad para la inscripción de la escritu- dente vinculante. Es-
ra pública que se otorgue en ejecución de sentencia, ins- quivel Oviedo, p. 217.
ART. 673
cripción que retrotraerá sus efectos a la fecha de la inscrip-
ción de la anotación de demanda.
£1810 Anotación de la demanda de ejecución de la

hipoteca. Efectos
La anotación preventiva de la demanda de ejecución de Res. Nº 713-2005-
SUNARP-TR-L. Prece-
garantía hipotecaria resulta ser excluyente de la cancela- dente vinculante. Es-
ción por extinción registral de la hipoteca regulada por el quivel Oviedo, p. 217.
ART. 673
artículo 3 de la Ley Nº 26639, si tomamos en consideración
que en el supuesto de inscribirse la sentencia de ejecución
que declara fundada la demanda, la cancelación inscrita
quedaría enervada ante la prioridad de la sentencia; si, por
el contrario, se declarara infundada la demanda, el asiento
de cancelación de la hipoteca quedaría consolidado.
565
SUBCAPÍTULO 2
MEDIDAS TEMPORALES SOBRE EL FONDO
£1811 Medida temporal sobre el fondo. Concepto

Exp. Nº 251-95-Lima. La medida cautelar sobre el fondo es una medida excep-
Data 35,000. G.J.
ART. 674
cional, que consiste en la ejecución anticipada de lo que el
juzgador va a decidir en la sentencia, en su integridad o
solo en aspectos sustanciales, por la necesidad imposter-
gable de quien la pide o por la firmeza del fundamento de
sus acciones y prueba que aporte.
£1812 Medida temporal sobre el fondo. Finalidad

Data 35,000. G.J.
La medida temporal sobre el fondo, persigue que el juez
ART. 674 adelante uno o todos los efectos de la sentencia a dictarse.
Exp. Nº 081-2006- La medida temporal sobre el fondo es de naturaleza pre-

Lima.
Data 35,000. G.J.
ventiva material. Es decir, busca que el beneficiado en caso
ART. 674 de ser amparada su pretensión tenga, de forma anticipa-
da, los mismos resultados que si hubiese tenido que aguar-
dar hasta el final del proceso.
£1813 Medida temporal sobre el fondo. Requisitos

Exp. Nº 414-98-Lima. La medida temporal sobre el fondo al pretender satisfacer
Data 35,000. G.J.
ART. 674
anticipadamente el objeto pretendido resulta ser concedi-
do excepcionalmente, requiriéndose en consecuencia que
no sea suficiente la simple verosimilitud sino una fuerte
probabilidad de que la posición de quien la solicita sea ju-
rídicamente la correcta, además resulta insoslayable la
exigencia que se compruebe prima facie el riesgo de per-
juicio irreparable.
£1814 Medida temporal sobre el fondo. Debe solicitarse

conjuntamente con la demanda
Cas. Nº 2422-2002- Si bien es cierto la presente acción se sustenta en la medi-
Junín.
Data 35,000. G.J.
da temporal sobre el fondo, no cabe duda que su naturale-
ART. 674 za preventiva, conforme lo señala el artículo seiscientos
setenta y cuatro del Código Procesal Civil, exige que esta
sea solicitada conjuntamente con la demanda, lo cual no
sucedió en autos, generando con su ejecución anticipada,
no solo la desnaturalización del carácter instrumental que
ostenta toda medida cautelar, sino también la del proceso
principal.
566
£1815 Asignación anticipada de alimentos. Carga familiar

Asignación
Tratándose de una asignación anticipada de alimentos, des- Exp. Nº 3031-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
tinada a favorecer a la cónyuge accionante, debe el juzga- ART. 675
dor resolver su pedido tomando en cuenta la carga familiar
del emplazado al tener este una hija extramatrimonial, así
como la remuneración que ha señalado percibir, releván-
dose que como toda medida cautelar, la presente tiene como
característica la de ser provisional y variable.
£1816 Asignación anticipada de alimentos. Naturaleza

provisoria
La asignación anticipada de alimentos, es una medida tem- Exp. Nº 1299-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
poral sobre el fondo, y de naturaleza provisoria; que, de
ART. 675
consiguiente, en la secuela del proceso, se establecerá en
definitiva el monto de la pensión alimenticia, a cargo de el
obligado, con la que deberá acudir a favor de los menores
alimentistas.
£1817 Asi
£1817 gnación anticipada de alimentos. Determinación
Asignación
El juez establecerá una asignación anticipada de alimen- Exp. Nº 764-97.
Data 35,000. G.J.
tos cuando exista vínculo familiar acreditado en forma in- ART. 675
dubitable, y por tanto, sea inobjetable la responsabilidad
que se le atribuye al demandado.
£1818 Medida temporal sobre el fondo. Suspensión tem-

poral de ejercicio de patria potestad
Debe ampararse la suspensión temporal en el ejercicio de Exp. Nº 2243-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
la patria potestad sobre el menor, si el demandado se en-
ART. 677
cuentra cumpliendo una condena en un establecimiento
penitenciario. La medida temporal sobre el fondo es una
medida cautelar excepcional que consiste en la ejecución
anticipada de lo que el juez va a decidir en la sentencia.
La suspensión de la patria potestad es una sanción para Exp. Nº 364-98.

Data 35,000. G.J.
los progenitores que no cumplen con las obligaciones es- ART. 677
tablecidas en la ley, en desmedro del bienestar de los hi-
jos, configurando la negativa a prestar alimentos, una cau-
sal para su determinación.
Si bien la actora demuestra que ella solventa los gastos de
su menor hija, tanto en su educación como en sus necesi-
dades primordiales, ello no constituye prueba suficiente
que permita afirmar que el demandado se haya negado a
prestar alimentos, como acto intencional o doloso, el que
debe ser acreditado.
567
Exp. Nº 331897.
Data 35,000. G.J.
Se suspende el ejercicio de la patria potestad si se eviden-
ART. 677 cia la sustracción del padre del cumplimiento de sus obliga-
ciones paterno-filiales, omitiendo la prestación alimentaria
conducente a la subsistencia de la menor, cuya patria po-
testad se discute. Por la patria potestad, los padres deben
ejercer un conjunto de derechos y obligaciones relativas al
cuidado de la persona y bienes de sus hijos menores de
edad, dirigidos a lograr su desarrollo bio-psico-social.
£1819 Medida temporal sobre el fondo. Visitas de los

padres que no ejerzan la patria potestad
Exp. Nº 344-98. Los padres que no ejerzan la patria potestad tienen dere-
Data 35,000. G.J.
ART. 677
cho a visitar a sus hijos. Ante la omisión de ella, cabe la
integración. Las visitas por parte del padre a sus hijos de-
ben realizarse en forma normal, a fin que tanto los meno-
res como el padre, puedan ir mejorando las relaciones
paterno-filiales deterioradas.
SUBCAPÍTULO 3
MEDIDAS INNOVATIVAS
£1820 Medida innovativa. Finalidad

Exp. Nº 011-2002- Las medidas innovativas se encuentran dirigidas a modifi-
Lima.
Data 35,000. G.J. car la situación de hecho o de derecho que motivó la de-
ART. 682 manda reponiendo el estado anterior, para evitar un per-
juicio irreparable.
£1821 Medida innovativa. Carácter

Exp. Nº 34688-1226-98-
Lima.
El carácter de la medida cautelar innovativa, tiende a repo-
Data 35,000. G.J. ner o reparar un estado de hecho o de derecho que de sub-
ART. 682 sistir puede causar un perjuicio irreparable al pretensor.
£1822 Medida innovativa. Carácter excepcional

Exp. Nº 328-2003- La medida cautelar innovativa es de carácter genérico, la
Lima.
Data 35,000. G.J.
misma que se encuentra destinada a reponer un estado de
ART. 682 hecho o de derecho cuya alteración vaya a ser o es el sus-
tento de la demanda conforme lo dispone expresamente
el artículo 682 del código acotado; con la salvedad de que
solo será posible su concesorio cuando no resulte aplica-
ble otra prevista en la ley.
568
£1823 Medida innovativa. Sustento

Para el sustento de una medida cautelar innovativa es ne- Exp. Nº 125-96.
cesario que se compruebe la inminencia de un perjuicio p. 360.
imparable que resulte de la demora del proceso judicial y ART. 682
la verosimilitud en el derecho invocado.
£1824 Medida innovativa. Inminencia de un perjuicio

irreparable
El juez, ante la inminencia de un perjuicio irreparable, pue- Exp. Nº 973-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
de dictar medidas cautelares destinadas a conservar la si- ART. 682
tuación de hecho o de derecho presentada al momento de
la admisión de la demanda, con relación a personas y bie-
nes comprendidos en el proceso.
Para dar amparo a la medida cautelar es también necesa- Exp. Nº 1757-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
ria la existencia del perjuicio irreparable inminente, el que ART. 682
se configura teniendo en cuenta que al no impedirse en
forma inmediata la impresión, reimpresión, publicación y/o
distribución de la obra referida, la intimidad personal e
imagen de la solicitante resultarían vulneradas, sin que sea
posible resarcimiento monetario a futuro por los proba-
bles daños causados.
£1825 Medida innovativa. Independiente de denomina-

ción otorgada por solicitante y juez
El a quo ha incurrido en un error de apreciación, llevado Exp. Nº 17518-98-
Lima.
por la propia solicitud cautelar, la misma que solicitó, una Data 35,000. G.J.
de no innovar, la cual debía ser formalizada, precisamente ART. 682
alterando la situación de hecho existente: “suspendiendo

los efectos de una transferencia bursátil” ya realizada, ra-
zón por la que la naturaleza conservativa propia de las
medidas cautelares ordinarias, y en este caso compartida
también por una extraordinaria, ha sido desnaturalizada
por completo, por lo que independientemente del nomen
juris otorgado por la solicitante y ratificado por el juez de
la causa, la medida cautelar concedida, es una innovativa,
y no de prohibición de innovar.
£1826 Medida innovativa. Carácter excepcional excluye

caución juratoria
La medida innovativa, resulta más excepcional que la solici- Exp. Nº 17518-98-
Lima.
tada, porque adelanta los efectos de la sentencia de mérito Data 35,000. G.J.
como si la misma hubiera sido declarada fundada, situación ART. 682
569
que reviste un riesgo mucho mayor que la de prohibición

de innovar, no siendo por ello suficiente la contracautela
personal en forma de caución juratoria para garantizar el
resarcimiento de los posibles daños que pudiera ocasio-
nar la concesión de la medida.
£1827 Medida innovativa. Curador procesal antes de

interdicción
Cas. Nº 101-95-Lima. Se aprueba el nombramiento de curador procesal para un
Data 35,000. G.J.
ART. 683 incapaz, con anterioridad a la interdicción, invocando el
principio de economía procesal.
£1828 Abuso de derecho. Alcances

Exp. Nº 020-93-Lima. El ejercicio abusivo de un derecho solo existe cuando se
Normas Legales S.A.,
T. CCXLVII, p. A.8.
hace con intención de dañar o utilizando el derecho de un
ART. 685 modo anormal contrario a la convivencia, y como remedio
extraordinario solo puede acudirse a la doctrina del abuso
del derecho en casos patentes y manifiestos, sin que re-
sulte provecho alguno para el agente que lo ejercita, úni-
camente imbuido del propósito de causar daño a otro inte-
rés jurídico.
Exp. Nº 20-93-Lima. El ejercicio abusivo de un derecho solo existe cuando se

Ledesma Narváez,
p. 650.
hace con intención de dañar o utilizar el derecho de un
ART. 685 modo anormal y contrario a la convivencia.
SUBCAPÍTULO 4
MEDIDA DE NO INNOVAR
£1829 Medida de no innovar. Concepto

Exp. Nº 17518-98- La medida cautelar de no innovar está constituida, por la
Lima.
Data 35,000. G.J. facultad que tiene el juez, a pedido de parte, de impedir
ART. 687 que se modifique la situación de hecho existente al mo-
mento en que el justiciable recurre al órgano jurisdiccio-
nal, cuando tal acto tenga una decisiva influencia en la so-
lución del proceso, y por cierto, en su posterior ejecución;
en conclusión, es el mantenimiento de una situación de
hecho que requiere ser conservada de ese modo para la
eficacia de la ejecución de la sentencia de mérito.
570
£1830 Medida de no innovar. Procedencia

Dándose los presupuestos señalados para la medida cau- Exp. Nº 965-95-Lima.
telar, procede dictar la medida cautelar de no innovar a fin Data 35,000. G.J.
ART. 687
de que el recurrente conserve la situación de derecho exis-
tente al momento de dictarse la presente acción.
£1831 Medida de no innovar. Impertinencia con inter-

dicto de recobrar
La medida de no innovar está destinada a conservar la si- Exp. Nº 4918-2000-
Lima.
tuación de hecho o de derecho presentada al momento de Data 35,000. G.J.
la admisión de la demanda; sin embargo, entendiendo la ART. 687
postulada como una medida fuera de proceso, la solicitan-
te ha precisado que la demanda futura, es una de interdic-
to de recobrar; derecho que por su naturaleza está desti-
nado, a que la perjudicada sea repuesta en el derecho de
posesión del que ha sido privada; es decir, que la adecua-
ción dada por el juez, no resulta compatible ni propiamen-
te adecuada a los hechos.
£1832 Medida de no innovar. Anotación en el registro

Es procedente anotar una medida cautelar de no innovar a Res. Nº 172-97-ORLC/TR.
Esquivel Oviedo,
pesar de la incompatibilidad con derecho ya inscrito ante- p. 214.
riormente en el registro, siempre que el mandato judicial ART. 687
así lo precise, en aplicación del segundo párrafo del artícu-
lo 2011 del Código Civil que dispone que el registrador no
califica el parte que contiene una resolución judicial pero
puede solicitar al juez las aclaraciones o información com-
plementarias que sean precisas.
£1833 Medida de no innovar. En ineficacia del anticipo

de legítima
Encontrándose discutiendo la ineficacia del anticipo de le- Exp. Nº 26548-99-
Lima.
gítima de los bienes, debe ampararse la medida que prohí- Data 35,000. G.J.
be la transferencia del bien, pues se sustenta en la posibi- ART. 687
lidad que el proceso de ineficacia pueda prosperar, pero

se torne ilusorio ante la transferencia. La parte emplazada
puede constituirse en depositaria de los bienes.
£1834 Medidas cautelares extraordinarias. Irreparabili-

dad del perjuicio
Exp. Nº 17518-98-
Las medidas cautelares extraordinarias, requieren además de Lima.
los presupuestos ya conocidos como son: la apariencia del Data 35,000. G.J.
ART. 682 y 687
derecho invocado, el peligro en la demora, y la contracautela,
571
un cuarto presupuesto: la irreparabilidad del perjuicio, es

decir el peticionante debe acreditar al juez que si no se
hace o se deja de hacer un acto ahora que él lo pide, nunca
más se va a presentar el estado de cosas que se tiene, re-
quisito contemplado en los artículos 682 y 687 del Código
Procesal Civil.
TÍTULO V
PROCESOS DE EJECUCIÓN
CAPÍTULO I
£1835 Acción ejecutiva. Autonomía

Cas. Nº 2322-98- La autonomía de la acción ejecutiva tiene como fundamento
Chincha.
Data 35,000. G.J.
el título, sin título no hay ejecución ni acción, el derecho
ART. 688 está incorporado al título y las medidas de ejecución solo
pueden efectivizarse sobre este, el que debe ser suficiente y
bastarse a sí mismo. Se debe verificar, como requisitos in-
trínsecos, que la obligación sea líquida, exigible, que el pla-
zo haya expirado para que dé lugar la condena ejecutiva y
la existencia de legitimación entre el acreedor y deudor.
£1836 Acción ejecutiva. Requisitos para su ejercicio

Exp. 652-95-Lima. Para ejercer válidamente la acción ejecutiva es necesario
Data 35,000. G.J.
ART. 688
reunir conjuntamente los siguientes requisitos: título eje-
cutivo, obligación exigible, cantidad líquida, acreedor legí-
timo y deudor legítimo, si falta uno de estos requisitos no
está expedita la acción ejecutiva.
Exp. Nº 2475-92-Lima. Es improcedente la acción ejecutiva cuando no existe rela-

Data 35,000. G.J.
ART. 688
ción contractual entre demandante y demandado.
£1837 Procesos de ejecución. Definición

Cas. Nº 182-2001- Los procesos de ejecución son cauces para otorgar la tute-
Lima.
Data 35,000. G.J. la jurisdiccional previstos por el Código Procesal Civil para
ART. 688 aquellos casos en que hay un derecho cierto, declarado
judicialmente o establecido por acuerdo de partes, pero
que permanece insatisfecho.
572
£1838 Proceso de ejecución. Finalidad

En los procesos de ejecución se pretende la efectivización Exp. Nº 030-2005-
Lima.
de lo que consta y fluye del título, sin entrar al análisis de Data 35,000. G.J.
las relaciones jurídicas que le dieron nacimiento, pues la ART. 688
ley les concede a ellos la misma fuerza que a una ejecuto-
ria, no pudiendo por tanto ordenarse el pago de derechos
dudosos o controversiales y distintos a los que indubita-
blemente emerjan del propio título (v. gr. intereses, pena-
lidad, etcétera).
En los procesos ejecutivos, el juicio no se centra en anali- Exp. Nº 510-2005-

Lima.
zar la cuestión de fondo de las relaciones jurídicas, sino Data 35,000. G.J.
que se trata de hacer efectivo lo que consta y fluye del ART. 688
mismo título, puesto que no se trata de emitir pronuncia-
miento sobre derechos dudosos y controvertidos, sino por
el contrario de hacer efectivo lo que consta de manera in-
dubitable en el título que por sí mismo constituye prueba
indiscutible y, por tanto, hace de este tipo del procesos
uno en el que desaparece la fase en que se trata de obte-
ner la declaración de un derecho.
El proceso ejecutivo es aquel en el que se tiene prueba Exp. Nº 661-2005-

que hace indubitable el derecho de quien lo utiliza para Lima.
Data 35,000. G.J.
exigir al deudor moroso el cumplimiento de su obligación. ART. 688
En consecuencia, la ley le garantiza todas las facilidades
propias de su naturaleza para conseguir su finalidad.
£1839 Procesos de ejecución. Clasificación

La ley distingue, dentro de los procesos de ejecución, los Cas. Nº 182-2001-
Lima.
de ejecución propiamente que versan sobre el cumplimien- Data 35,000. G.J.
to de resoluciones judiciales y de títulos que se les equipa- ART. 688
ran, y los procesos ejecutivos, que se inician a partir de
títulos que se denominan ejecutivos y que la ley enumera,
completos y suficientes por sí mismos.
Dentro de los procesos de ejecución se distinguen los pro- Cas. Nº. 1752-99-
cesos ejecutivos que se inician a partir de títulos que se Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
denominan ejecutivos y que la ley enumera, completos y ART. 688
ciertos por sí mismos, y los de ejecución, que versan so-
bre el cumplimiento de resoluciones judiciales y de títulos
que se les equiparan.
Exp. Nº 443-2005-
El ordenamiento procesal civil establece en sus artículos Lima.
688 y siguientes tres tipos de procesos de ejecución, a sa- Data 35,000. G.J.
ART. 688
ber: i) el ejecutivo, que se promueve en base a los títulos
573
que menciona el artículo 693 del Código Procesal Civil, ii)

el de ejecución de resoluciones judiciales, usado para los
títulos de ejecución previstos en el numeral 713 del mis-
mo cuerpo legal, y, iii) el de ejecución de garantías, que se
sujeta al trámite del artículo 720 del mismo Código Proce-
sal Civil. A todos ellos les son aplicables las disposiciones
generales de los procesos de ejecución.
Exp. Nº 654-22745-99-
Lima.
El proceso de ejecución tiene fundamentos, presupuestos
Data 35,000. G.J. y normas propias que lo hacen diferente y le brindan auto-
ART. 688 nomía en relación con el proceso de conocimiento. La eje-
cución presupone un derecho cierto, es decir, la existencia
de un título para el proceso. Normalmente ese título es la
sentencia firme, sin embargo existen títulos convenciona-
les que la ley asimila a sentencias y precisamente en ellos
no hay conocimiento previo como presupuesto de la eje-
cución, toda vez que el título implica certeza.
£1840 Procesos de ejecución. Procesos paralelos para

la satisfacción de un mismo crédito
Cas. Nº 438-2003- El artículo 688 del Código Procesal Civil señala que los pro-
Lima.
Data 35,000. G.J. cesos de ejecución se pueden promover en virtud de título
ART. 688 ejecutivo y título de ejecución, pudiéndose interponer una
demanda de obligación de dar suma de dinero anexando
un título ejecutivo de conformidad con el artículo 694 del
código acotado; y, por otro lado, demandar ejecución de
garantías sustentada en el documento que contiene la ga-
rantía y el estado de cuenta del saldo deudor de conformi-
dad con el artículo 720 del mismo cuerpo legal; por lo tan-
to ambos procesos no son excluyentes uno del otro.
Cas. Nº 4225-2001- Pese a que exista una doble petición de pago sobre un mis-
Huánuco.
Data 35,000. G.J. mo título valor, una a través del proceso ejecutivo de obli-
ART. 688 gación de dar suma de dinero, y la otra a través del proceso
de ejecución de garantías, la pretensión de la ejecución de
garantía no puede ser impedida en su ejercicio, pues la en-
tidad ejecutante tiene expedito su derecho de iniciar las ac-
ciones legales para la recuperación de lo adeudado contra
el avalista, criterio que asume el Poder Judicial, salvaguar-
dando el derecho de no permitir el doble pago.
Cas. Nº 3149-2000- Los procesos de ejecución se pueden promover en virtud

Lima.
Data 35,000. G.J. de título ejecutivo y título de ejecución, pudiéndose plan-
ART. 688 tear con título ejecutivo demanda de obligación de dar
suma de dinero, de conformidad con el artículo 694 del
574
Código Procesal Civil, y con el título de ejecución deman-

dar ejecución de garantías, de conformidad con el artículo
720 del mismo cuerpo legal; por lo tanto, ambos procesos
se rigen por normas especiales no siendo excluyentes uno
del otro.
La obligación dineraria que da origen al presente proceso Exp. Nº 877-2005-

Lima.
de ejecución de garantías, provinente del pagaré que es Data 35,000. G.J.
objeto de cobranza en el proceso ejecutivo; también lo es, ART. 688
que ambos procesos no resultan jurídicamente excluyen-
tes, dado que aquí y ahora el acreedor hace uso de la ac-
ción real exigiendo el cumplimiento de la obligación ga-
rantizada, bajo apercibimiento de rematarse el bien dado
en garantía, mientras que en el proceso ejecutivo el acree-
dor hace uso de la acción personal exigiendo el cumpli-
miento de la obligación principal, bajo apercibimiento de
llevarse adelante la ejecución forzada sobre los bienes de
propiedad del deudor.
De la interpretación sistemática de los artículos 688 y si- Exp. Nº 386-2005-

Lima.
guientes del Código Procesal Civil, se deduce la posibili- Data 35,000. G.J.
dad de la postulación de dos procesos de ejecución, para- ART. 688
lelos o alternativos, a fin que un acreedor persiga la satis-
facción de un crédito de su entorno (verbigracia: ejecución
de garantías y ejecución de título ejecutivo, en el caso del
proceso de obligación de dar suma de dinero y dar bienes
muebles), siempre que se reúnan los requisitos exigidos para
la vía respectiva, resultando tales procesos técnicamente
independientes entre sí (cuando menos en su etapa deter-
minativa de la certeza de la obligación) y sin vinculación
procesal que impida el inicio y/o continuación de uno u otro,
más todavía si los títulos objeto de ejecución en cada uno
de ellos son de distinta naturaleza: uno obligacional y el otro
real. En consecuencia, al no ser excluyentes los acotados
procesos de ejecución, esto es, el de ejecución propiamen-
te dicho (ejecución de garantías) y el proceso ejecutivo (obli-
gación de dar suma de dinero y dar bien mueble), un ejecu-
tante se encuentra facultado para utilizar todos los medios
legales necesarios –alternativa o conjuntamente– a efectos
de perseguir que se honre su crédito.
El Código Procesal Civil brinda la posibilidad de la postula- Exp. Nº 248-2005-

Lima.
ción de dos procesos de ejecución a fin de que un acree- Data 35,000. G.J.
dor persiga la satisfacción de un crédito de su entorno ART. 688
(ejemplo: ejecución de garantías y ejecución de título va-
lor, en el caso de los procesos de obligación de dar suma
575
de dinero), siempre que se reúnan los requisitos exigidos

para la vía respectiva, resultando tales procesos técnica-
mente independientes entre sí (cuando menos en su etapa
determinativa de la certeza de la obligación) y sin vincula-
ción procesal que impida el inicio y/ o continuación de uno
u otro, más todavía si los títulos objeto de ejecución en
cada uno de ellos son de distinta naturaleza.
Exp. Nº 00-2169-2672-
Lima.
El acreedor hipotecario está facultado para ejercer la ac-
Data 35,000. G.J. ción personal, la que se dirige contra el deudor; y la acción
ART.688. real, que se promueve a efecto de obtener la realización
judicial del inmueble independientemente de la persona
de su propietario. Al hacer uso de ambas acciones simul-
táneamente a través de dos procesos judiciales distintos,
se atenta contra la unidad del proceso, por cuanto existi-
rían dos decisiones judiciales que ordenarían el pago de la
suma adeudada. En el caso del proceso ejecutivo, los obli-
gados deben responder por el monto total del adeudo, en
tanto que en el proceso sobre ejecución de garantías, se
satisface la misma acreencia con la venta del bien hipote-
cado, si es que no se paga la suma reclamada.
£1841 Procesos de ejecución. Acta de conciliación

extrajudicial
Exp. Nº 806-2005- Para interponer una demanda ejecutiva no es exigible el
Lima.
Data 35,000. G.J. acta de conciliación extrajudicial, la cual no constituye un re-
ART.688 quisito de procedencia, toda vez que el inciso d) del artículo 6
de la Ley de Conciliación Extrajudicial, Ley 26872, señala
que no procede la conciliación extrajudicial en los proce-
sos de ejecución.
£1842 Título ejecutivo y título de ejecución. Mérito eje-

cutivo
Cas. Nº 182-2001- El título ejecutivo establece por sí solo el hecho relevante
Lima.
Data 35,000. G.J. para fundar la petición, individualizándola de las demás,
ART. 688 no siendo preciso alegar nada distinto. En ese sentido, en
la demanda ejecutiva lo único que debe alegarse es: I) que
se tiene y se presenta un título de aquellos que la ley dice
llevan aparejada ejecución; y II) que la obligación docu-
mentada en el título cumple los requisitos legales. Estas
dos circunstancias deben desprenderse del título mismo y
a partir de él nace el derecho del ejecutante a que el juez
despache ejecución y la lleve hasta el final.
576
La causa de pedir (causa petendi), en el caso de la preten- Cas. Nº 2797-2000-

Lambayeque.
sión ejecutiva, se reduce al título ejecutivo. El derecho del Data 35,000. G.J.
ejecutante nace del título mismo. El título marca el objeto ART. 688
y los confines de la petición.
La posibilidad de acceder a la tutela ejecutiva no nace de Exp. Nº 110-2005-

Lima.
la voluntad de una de las partes, ni siquiera de la de todos Data 35,000. G.J.
los involucrados en una relación obligacional, sino del he- ART. 693
cho de que estas voluntades se ajusten a las exigencias
que señala la ley para conceder a ciertos documentos el
llamado “mérito ejecutivo”.
£1843 Obligación contenida en el título. Requisitos co-

munes
Los títulos ejecutivos solo dan mérito para despachar la Cas. Nº 251-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ejecución, cuando la obligación contenida en el título es ART. 689
cierta, expresa y exigible, como señala el artículo 689 del
Código Procesal Civil. Una obligación se considera cierta,
cuando es conocida como verdadera e indubitable; es ex-
presa cuando manifiesta claramente una intención o vo-
luntad; y es exigible, cuando se refiere a una obligación
pura simple y, si tiene plazo, que este haya vencido y no
esté sujeta a condición.
Constituyen requisitos comunes de los procesos de ejecu- Exp. Nº 017-2005-

Lima.
ción, la existencia del título que contenga la ejecución cier- Data 35,000. G.J.
ta, expresa y exigible, siendo que cuando se trate de obli- ART. 689
gación de dar suma de dinero, esta debe ser líquida o li-
quidable mediante operación aritmética.
Para promover proceso de ejecución es necesario que la Exp. Nº 447-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
obligación contenida en el título sea cierta, expresa y exi- ART. 689
gible. Una obligación resulta cierta cuando su objeto está
señalado en el título mismo; es expresa, cuando dicha obli-
gación aparece en el propio título y exigible, cuando el pla-
zo se ha vencido y se ha verificado la condición o se ha
cumplido la contraprestación que aparece en el título.
Procede amparar la ejecución si la obligación demandada Exp. Nº 43348-98-

es exigible, cierta, expresa y líquida, en cuanto al capital, Lima.
Data 35,000. G.J.
pero liquidable en lo accesorio. ART. 689
577
£1844 Obligación contenida en el título. Exigibilidad

Exp. Nº 1550-2005- El concepto de exigibilidad de la obligación importa que el
Lima.
Data 35,000. G.J. derecho, aún cierto y líquido, no esté sujeto en su ejercicio
ART. 689 a hechos, eventos o actos que impidan el ejercicio mismo
de él. Así, si existe un plazo, este deberá haber expirado; si
existe una condición suspensiva, esta deberá haber sido
prestada, o por lo menos, ofrecida; si debe realizarse un
acto precedente al ejercicio del derecho, se lo deberá ha-
ber cumplido previamente.
£1845 Derecho del tercero. Notificación

Exp. Nº 1205-2005- Tratándose de un proceso de ejecución de garantías, en el
Lima.
Data 35,000. G.J. que el título de ejecución viene constituido por el docu-
ART. 690 mento que contiene la garantía hipotecaria, acompañado
del correspondiente saldo deudor, tanto los obligados como
los garantes correspondían ser emplazados, asegurándose
de esa manera su derecho de defensa, de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 690 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 605-99-Lima. Si se ha omitido notificar el mandato ejecutivo o de ejecu-

Data 35,000. G.J.
ART. 690
ción a los terceros que pudieran verse afectados, como los
acreedores hipotecarios de primer y segundo rango con
derechos inscritos con anterioridad al embargo ejecutado
que motivó la adjudicación cuestionada, se contraviene el
segundo párrafo del artículo 690 del Código Procesal Civil,
generándose una tramitación defectuosa que acarrea la
ineficacia de la resolución.
Exp. Nº 651-97-Lima. Cuando la ejecución pueda afectar el derecho de tercero,

Data 35,000. G.J.
se debe notificar a este con el mandato ejecutivo o de eje-
ART. 690
cución. La cosa juzgada se puede extender a dichos terce-
ros cuando sus derechos dependan de los derechos de las
partes, siempre que hayan sido citados con la demanda.
£1846 Derecho del tercero. Cónyuge del ejecutado

Exp. Nº 99-35936-181- Si no se emplaza válidamente a la cónyuge del ejecutado,
Lima.
Data 35,000. G.J. se viola su derecho al contradictorio, y por ende se incurre
ART. 690 en vicio de nulidad insubsanable, previsto por el artículo
171 del Código Procesal Civil. De acuerdo con el artículo
690 del referido código, cuando la ejecución pueda afectar
derechos de un tercero, se debe notificar a este con el
mandato ejecutivo o de ejecución.
578
£1847 Procesos de ejecución. Legitimidad para obrar

Se configura una contravención al debido proceso cuando Cas. Nº 3141-2002-
Huánuco.
en un proceso ejecutivo, que es formal por excelencia, se Data 35,000. G.J.
pretende que intervenga en calidad de coejecutada la cón- ART.690
yuge del deudor, pese a que aquella no intervino como
aceptante del título valor, careciendo por tanto de legitimi-
dad para obrar pasiva.
Si se pretende ejecutar una garantía, la acción debe diri- Exp: 9518-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
girse contra la deudora, pues ella es quien tiene la calidad ART. 690
de obligada en el título de ejecución, conforme lo estable-
ce el artículo 690 del Código Procesal Civil.
El cuestionamiento a la legitimidad del actor, aduciendo Exp. Nº 36858-98-

Lima.
que este no es tenedor legítimo de las cambiales, argu- Data 35,000. G.J.
mento también esgrimido en la contradicción, debe ser ART. 690
resuelto en la sentencia y no preliminarmente. Está legiti-
mado para promover ejecución, quien en el título ejecuti-
vo tiene reconocido un derecho, contra aquel que en el
mismo tiene la calidad de obligado.
£1848 Apelación. Ejecución de garantías

La voluntad del legislador para el caso de resoluciones fi- Exp. Nº 1486-2005-
Lima.
nales recaídas en procesos de ejecución de garantías, es Data 35,000. G.J.
considerarlos técnicamente autos, con posibilidad de cues- ART. 691
tionamiento vía apelación con efecto suspensivo, siempre
que haya mediado contradicción por parte del ejecutado,
pues en caso contrario el recurso debe ser concedido sin
efecto suspensivo.
CAPÍTULO II
PROCESO EJECUTIVO
SUBCAPÍTULO 1
£1849 Proceso ejecutivo. Características

Dentro del proceso ejecutivo no hay lugar a pronunciamien- Cas. Nº 342-2002-
Lima.
tos sobre el fondo de las relaciones jurídicas habidas entre Data 35,000. G.J.
el demandante y demandadas, pues únicamente se pue- ART. 693
den invocar las causales previstas en el artículo 700 del
CPC como sustento de la contradicción de la ejecución.
579
Exp. Nº 1591-2005-
Lima.
Los procesos ejecutivos son eminentemente formales por
Data 35,000. G.J. cuanto los títulos ejecutivos que sustentan la pretensión
ART. 693 deben contener una obligación cierta, expresa y exigible.
Su tramitación es sui géneris desde que nos es constituti-
va de derechos, sino un requerimiento a una persona para
el cumplimiento de una determinada obligación, tenién-
dose siempre presente los fines del proceso conforme al
artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 1317-2005- El proceso ejecutivo es aquel en el que se tiene prueba

Lima.
Data 35,000. G.J. que hace indubitable el derecho de quien lo utiliza para
ART. 693 exigir al deudor moroso el cumplimiento de su obligación,
y, en consecuencia, la ley le garantiza todas las facilidades
procesales propias de su naturaleza (incluida la limitación
legal de causales de defensa) para conseguir su finalidad.
Exp. Nº 382-2005-Lima. En los procesos ejecutivos, el análisis no se centra en la

Data 35,000. G.J.
cuestión de fondo respecto de las relaciones jurídicas, sino
ART. 693
por el contrario, se trata de hacer efectivo lo que consta y
fluye del propio título ejecutivo, pues no se trata de emitir
pronunciamiento sobre derechos dudosos y controverti-
dos, sino de hacer efectivo lo que consta de manera indu-
bitable en el título que por sí mismo, constituye prueba del
crédito y, por ende, hace del proceso ejecutivo uno en el
que desaparece la fase en la que se trata de obtener la
declaración de un derecho.
Exp. Nº 13991-98- Mediante el proceso ejecutivo no puede pretenderse el

Lima.
Data 35,000. G.J.
pago de una suma de dinero distinta a la que fue materia
ART. 693 de reconocimiento; pues, lo que se trata en este tipo de
procesos es hacer efectivo lo que consta en el mismo títu-
lo y no declarar derechos dudosos o controvertidos.
Exp. Nº 67752-97- En el proceso ejecutivo no entra a tallar en la cuestión de

Lima.
Data 35,000. G.J. fondo de las relaciones jurídicas, sino de hacer efectivo lo
ART. 693 que consta en el título. No se trata de declarar derechos
dudosos y controvertidos, sino de efectivizar lo que consta
del título por sí mismo. Tratándose de una obligación de
hacer, cuyo cumplimiento se pretende en un proceso eje-
cutivo, debe existir la prestación concreta a la cual el de-
mandado se ha obligado expresamente frente al acreedor.
580
£1850 Proceso ejecutivo. Características en materia

probatoria
Si bien la naturaleza del presente proceso es ejecutivo, no Cas. Nº 2879-99-
menos cierto es que el juez puede ordenar de oficio la ac- Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
tuación de un medio probatorio a tenor de lo dispuesto en ART. 693
En los procesos ejecutivos, el análisis razonado de la prue- Exp. Nº 1705-2005-

Lima.
ba inicial se mediatiza ante la apreciación de que el título Data 35,000. G.J.
lleva inmerso la prueba misma, de modo tal que cuando el ART. 693
documento anexado a la demanda tiene tal calidad (de tí-

tulo ejecutivo) su sola presentación hace verosímil al de-
recho invocado, hasta que eventualmente la defensa del
ejecutado permita al órgano jurisdiccional establecer lo
contrario.
£1851 Títulos ejecutivos. Distinción del proceso ejecutivo

El título ejecutivo es el documento en el que consta un Exp. Nº 584-2005-
Lima.
derecho reconocido y cuya cualidad (ejecutiva) es declara- Data 35,000. G.J.
da por ley; y proceso ejecutivo es aquel destinado a hacer ART. 693
efectivo ese derecho, de tal manera que si en el proceso

de conocimiento, se parte de una situación de incertidum-
bre a fin de obtener una declaración jurisdiccional de cer-
teza o la solución a un conflicto intersubjetivo de intere-
ses, en el proceso ejecutivo se parte de un derecho cierto
pero insatisfecho.
El título ejecutivo es el documento en el que consta un Exp. Nº 599-2005-

Lima.
derecho reconocido y cuya cualidad –ejecutiva– la declara Data 35,000. G.J.
la ley; y el proceso ejecutivo es aquel destinado a hacer ART. 693
efectivo ese derecho.
£1852 Títulos ejecutivos. Diferencia entre el mérito eje-

cutivo de los títulos reconocidos por ley y el carác-
ter ejecutorio de las resoluciones administrativas
El artículo 192 de la Ley Nº 27444, a través del cual se estable-
ce que los actos administrativos tendrán carácter ejecutorio, Exp. Nº 169-2005-Lima.
Data 35,000. G.J.
se refiere a la facultad de autotutela que tiene cualquier enti- ART. 693
dad de la administración para ejecutar sus propias decisio-
nes, para lo cual incluso puede hacer uso de la fuerza públi-
ca, aspecto totalmente diferente al previsto en el artículo 693,
inciso 8) del Código Procesal Civil referido al mérito ejecutivo
de los títulos que la ley de la materia concede.
581
£1853 Títulos ejecutivos. Títulos valores

Exp. Nº 916-2005-Lima. En los procesos ejecutivos, el análisis razonado de la prue-
Data 35,000. G.J.
ART. 693
ba inicial se circunscribe a la apreciación del mérito ejecu-
tivo que apareja el título valor, de tal forma que cuando
sean anexados a la demanda tienen que reunir ciertos re-
quisitos formales esenciales inherentes a aquel para que
su sola presentación haga verosímil el derecho invocado.
Exp. Nº 99-32603-891- Si el tomador es a la vez el girado, esto es, el acreedor y

Lima.
Data 35,000. G.J. deudor en la obligación cambiaria, se ha configurado la
ART. 693 consolidación, la obligación contenida ha quedado extin-
guida, conforme lo señala el artículo 1301 del Código Civil,
por lo que la ejecución en base a la letra de cambio aludi-
da no es procedente.
£1854 Títulos ejecutivos. Prueba anticipada

Cas. Nº 1226-2004- Se puede promover proceso ejecutivo en mérito del título con-
Lima.
Data 35,000. G.J. sistente en copia certificada de la prueba anticipada que con-
ART. 693 tiene una absolución de posiciones expresa o ficta, de acuerdo
con el inciso 4 del artículo 693 del Código Procesal Civil.
Cas. Nº 802-95-Lima. No puede servir de recaudo para una acción ejecutiva una
Data 35,000. G.J.
ART. 693
prueba anticipada en la que se omite la notificación del auto
que hace efectivos los apercibimientos contra el emplazado.
Exp. Nº 711-2005-Lima. Los acápites 3 y 4 del artículo 693 del Código Procesal Civil
Data 35,000. G.J.
establecen, taxativa y respectivamente, la posibilidad de
ART. 693
promover proceso ejecutivo en mérito a prueba anticipada
que contenga un documento privado reconocido y una ab-
solución de posiciones, expresa o ficta. Los documentos
materia de reconocimiento no necesariamente deben con-
tener la suscripción del ejecutado, pues una modalidad de
tal acto es el reconocerse el contenido del instrumento.
Exp. Nº 090-2005-Lima. El Código Procesal Civil, establece, taxativamente la posibili-

Data 35,000. G.J.
ART. 693 dad de promover proceso ejecutivo en mérito a prueba anti-
cipada que contenga un documento privado reconocido y una
absolución de posiciones, expresa o ficta, no exigiéndose en
el primer caso que el reconocimiento sea explícito.
Exp. Nº 676-02-Lima. El inciso 3 del artículo 693 del Código Procesal Civil, pres-
Data 35,000. G.J.
ART. 693 cribe que la prueba anticipada que contiene un documen-
to privado reconocido, constituye título ejecutivo, sin dife-
renciar si el reconocimiento ha sido en forma expresa o
582
ficta. El documento materia de la prueba anticipada reco-

nocido fictamente ante la inconcurrencia del obligado a
reconocer, constituye título ejecutivo, tanto más, si el dar
por verdadero un documento implica ineludiblemente re-
conocerlo.
£1855 Títulos ejecutivos. Testimonio de escritura pública

Títulos
Los testimonios de escritura pública constituyen títulos eje- Cas. Nº 3104-2005-
Lima.
cutivos, y en virtud de ellos puede promoverse proceso eje- Data 35,000. G.J.
cutivo. Sin embargo, cuando tales documentos contienen ART. 693
una obligación de dar suma de dinero, es preciso que se
trate de una obligación cierta, expresa y exigible, y además
tratándose de una obligación dineraria, el título ejecutivo
debe contener una suma líquida o liquidable. Por ello, si
una escritura pública que se presenta a cobro contiene una
cantidad líquida determinada que es completamente distin-
ta al monto que ha sido objeto de demanda, y no se advier-
te que se hayan actuado medios probatorios suficientes para
determinar que la cantidad consignada en la demanda efec-
tivamente es la que adeuda el deudor principal, resulta in-
dispensable presentar la liquidación de la deuda.
Para demandar ejecutivamente obligaciones de hacer con- Exp. Nº 99-33928-

3716-Lima.
sistentes en el otorgamiento de escritura pública, se debe Data 35,000. G.J.
anexar un documento que cumpla la exigencia prevista en ART. 693
el inciso 7 del artículo 693 del CPC, esto es, que dicha obli-
gación esté contenida en testimonio de escritura pública.
£1856 Títulos ejecutivos. Documento impago de renta

por arrendamiento
Se puede promover proceso ejecutivo en mérito al título con- Cas. Nº 1627-2005-
Lima.
sistente en documento impago de renta por arrendamiento, Data 35,000. G.J.
siempre que se acredite instrumentalmente la relación con- ART. 693
tractual, siendo necesario precisar que dicho dispositivo le-
gal no impone formalidad alguna en relación al denominado
“documento impago de renta por arrendamiento”.
Si el caso tramita por la vía del proceso sumarísimo, es Cas. Nº 1438-99-Lima.

Data 35,000. G.J.
posible acumular las pretensiones demandadas (pago de al- ART. 693
quileres, pago por concepto de agua y luz, pago por penali-
dad y pago de intereses), a diferencia del proceso ejecutivo
en el que, de las pretensiones mencionadas, únicamente la
de pago de arriendos podría ser tramitada, pues es la úni-
ca que puede presentar un título ejecutivo por hallarse
583
dentro de los supuestos descritos en el artículo 693 del

Exp. Nº 19062-98- Si se pretende el cobro ejecutivo de arriendos, pero de la

Lima.
Data 35,000. G.J.
demanda no fluye el número de bienes arrendados, la ren-
ART. 693 ta mensual respecto de cada uno ni el periodo del adeudo,
dichas omisiones pueden ser subsanadas a través de la
inadmisibilidad de la demanda.
En un proceso ejecutivo debe tenerse en cuenta la riguro-
sidad formal que se otorga al título que preexiste, el que
permite la emisión de un mandato con su sola presenta-
ción y análisis.
Exp. Nº 1331-97-Lima. La penalidad no constituye renta, en razón que esta tiene

Data 35,000. G.J.
ART. 693
por objeto resarcir al afectado por los daños y perjuicios
ocasionados por el incumplimiento de la obligación del otro
contratante. Dicho pago no puede ser materia de cobranza
en un proceso ejecutivo por no constituir renta impaga. El
instrumento impago de la renta, más bien, constituye títu-
lo ejecutivo.
£1857 Títulos ejecutivos. Contrato de arrendamiento fi-

nanciero
Cas. Nº 2612-2002– Cuando el artículo 10 del Decreto Legislativo 299 señala
Lima. expresamente que el contrato de arrendamiento financie-
Data 35,000. G.J.
ART. 693 ro tiene mérito ejecutivo, se refiere al contrato en sí, sin
establecer una formalidad específica. Este, por lo tanto,
puede ser celebrado mediante minuta, escritura pública o
cualquier otra forma que permita acreditar su existencia.
Cas. Nº 2287-2000- De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto

Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
Legislativo 299, el contrato de arrendamiento financiero
ART. 693 tiene mérito ejecutivo. El incumplimiento de las obligacio-
nes derivadas del mismo, incluyendo la realización de las
garantías otorgadas y su resolución, se tramitarán con arre-
glo a las normas del juicio ejecutivo.
Exp. Nº 874-2005-Lima. El mérito ejecutivo del contrato de arrendamiento finan-

Data 35,000. G.J.
ART. 693
ciero faculta a la arrendadora a demandar en proceso eje-
cutivo el cumplimiento de todas las obligaciones de la
arrendataria pactadas en el contrato y la realización de las
garantías otorgadas, incluyendo aquellas derivadas de su
rescisión.
584
El contrato de arrendamiento financiero tiene mérito eje- Exp. Nº 346-02-Lima.

Data 35,000. G.J.
cutivo. El cumplimiento de las obligaciones derivadas del ART.693
mismo, incluyendo la realización de las garantías otorga-
das y su rescisión, se tramitarán con arreglo a las normas
del proceso ejecutivo.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 del De- Exp. 97-7-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
creto Legislativo Nº 299, el contrato de arrendamiento fi- ART. 693
nanciero suscrito entre las partes tiene mérito ejecutivo,
disposición que debe ser concordada con lo normado en
el inciso 8) del artículo 693 del Código Procesal Civil.
£1858 Títulos ejecutivos. Documentos públicos

Para que los documentos públicos tengan mérito ejecuti- Cas. Nº 3799-2006-
Madre de Dios.
vo no se requiere la presentación del original, pues el artícu- Data 35,000. G.J.
lo 235 in fine del Código Procesal Civil establece que la ART. 693
copia del documento público tiene el mismo valor que el

original, si está certificada por auxiliar jurisdiccional, nota-
rio público o fedatario.
£1859 Títulos ejecutivos. Documentos privados

Los documentos privados en copia fotostática no tienen Exp. Nº 652-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
mérito ejecutivo, aunque hayan sido reconocidos en dili- ART. 693
gencia preparatoria, pues la acción ejecutiva es eminente-
mente formal y requiere de la presentación del documen-
to original.
£1860 Títulos ejecutivos. Liquidación de saldo deudor

Las liquidaciones de saldo deudor que emiten las empre- Exp. Nº 12986-98-
Lima.
sas del sistema financiero no tienen mérito ejecutivo, pues Data 35,000. G.J.
contienen una declaración unilateral del demandante, mas ART. 693
no un derecho declarado. La sola alusión a su mérito eje-

cutivo que hace el artículo 32 de la Ley 26762 resulta insu-
ficiente para acceder a su exigibilidad.
£1861 Competencia. Por cuantía de pretensión

En la vía ejecutiva se puede sustanciar cualquier valor de Cas. Nº 55-98-
Lambayeque.
pretensión, tal como fluye del artículo 696 del Código Pro- Data 35,000. G.J.
cesal Civil. En los procesos ejecutivos son competentes, ART. 696
de acuerdo al valor de la pretensión, los jueces de paz le-
trado o los jueces civiles.
585
SUBCAPÍTULO 2
EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
£1862 Mandato ejecutivo. Apelación

Exp. Nº 99-18121- La falta de requisitos formales del título ejecutivo es el único
1387-Lima.
Data 35,000. G.J. supuesto en que procede la apelación del auto de pago a
ART. 697 tenor del segundo párrafo del artículo 697 del Código Pro-
cesal Civil.
£1863 Contradicción. Noción

Exp. Nº 1424-2005. La fase de conocimiento en los procesos de ejecución recibe
Data 35,000. G.J.
en nuestra legislación procesal civil la denominación de “con-
ART. 700
tradicción”, que es el derecho que la ley reconoce al ejecutado
para oponerse a la ejecución dentro de los plazos, las causales
y circunstancias en ella contempladas. El ejecutado puede con-
tradecir la ejecución dentro del plazo de cinco días de notifica-
do con el mandato ejecutivo, de conformidad con lo estableci-
do por el artículo 700 del Código Procesal Civil. Asimismo,
de lo regulado por los artículos 701 y 702 del referido
cuerpo legal, se desprende que en los procesos ejecuti-
vos se actúa audiencia única (con etapa conciliatoria)
cuando se hubiera formulado contradicción.
£1864 Contradicción. Causales

Exp. Nº 1538-2005- Conforme lo establece el artículo 700 del Código Procesal
Lima.
Data 35,000. G.J. Civil, el ejecutado puede contradecir el mandato ejecutivo
ART. 700 alegando: inexigibilidad o iliquidez de la obligación conte-
nida en el título, nulidad formal o falsedad del título ejecu-
tivo o cuando siendo este un título valor emitido en forma
incompleta hubiere sido completado en forma contraria a
los acuerdos adoptados, o la extinción de la obligación
exigida.
£1865 Contradicción. Carga de invocar causales

Cas. Nº 3568-00–Ica. Si el ejecutado no ha invocado alguna de las causales pre-
Data 35,000. G.J.
ART. 700
vistas en el artículo 700 del Código Procesal Civil, su con-
tradicción debe ser rechazada. Es carga procesal del eje-
cutado invocar la causal que sustenta su contradicción, por
lo que no puede alegar en su favor la infracción de un acto
procesal cuando con su conducta ha propiciado su propia
indefensión, que no puede ser subsanada por el iura novit
curia, ya que no es un error de derecho o de nomen iuris,
586
sino la posición del justiciable en el proceso que debe ser

cumplida, conforme a la ley procesal. En ese sentido, el
ejecutado debe soportar el efecto de su incumplimiento,
esto es, el rechazo de la contradicción.
£1866 Contradicción. Conexión lógica de los fundamen-

tos de hecho y derecho
Ante un mandato ejecutivo, la ley procesal establece que Exp. Nº 139-7-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
el ejecutado puede formular contradicción fundándose solo ART. 700
en uno de los cuatro supuestos consignados en el artículo
700 del Código Procesal Civil. Si no guardan conexión ló-
gica los fundamentos de hecho y derecho de la contradic-
ción, el juez debe declarar liminarmente la improcedencia
de la contradicción y no conferir traslado de esta.
£1867 Contradicción. Medios probatorios

Conforme lo establece el artículo 700 del Código Procesal Exp. Nº 132-2005-
Lima.
Civil, la contradicción se podrá fundar en inexigibilidad o Data 35,000. G.J.
iliquidez de la obligación contenida en el título, nulidad ART. 700
formal o falsedad del título ejecutivo, la extinción de la

obligación, y las excepciones o defensas previas a que
hubiere lugar. En tal sentido, como resulta lógico, los me-
dios probatorios que deberán acompañarse al escrito de
contradicción deberán basarse en acreditar las causales
previstas por la norma antes acotada.
£1868 Contradicción. Inexigibilidad de la obligación

La causal de inexigibilidad de la obligación se configura, Exp. Nº 1711-2005-
Lima.
básicamente, cuando por razones de tiempo (plazo no ven- Data 35,000. G.J.
cido), lugar (distinto al señalado en el título) o modo (con- ART. 700
dición, cargo o forma acordada que debe cumplirse) la
obligación no puede ser válidamente reclamada. En tal
sentido, cuando se establezca alguna de las situaciones
descritas (al margen de otras que razonablemente puedan
considerarse también como causal de inexigibilidad) la
obligación podría estimarse inexigible.
El sometimiento de las empresas a los alcances de la Ley Exp. Nº 1675-2005-

Lima.
del Sistema Concursal no conlleva a que las obligaciones Data 35,000. G.J.
de aquellas, sean actuales o futuras, se tornen estrictamente ART. 700
en inexigibles, sino únicamente favorece a la suspensión
de su exigibilidad hasta la aprobación del convenio de li-
quidación, ya que a partir de ahí se tornan en exigibles.
587
Exp. Nº 1046-2001-
Lima.
Una obligación es inexigible por razones de tiempo, lugar y
Data 35,000. G.J. modo, esto es, si la obligación ha de cumplirse en determi-
ART. 700 nado plazo y este no ha vencido, si el demandado acude a
un juez del lugar distinto al pactado, si la obligación de pago
a cumplirse está pendiente de una condición o cargo, o cuan-
do la ejecución no se realiza en la forma señalada.
Exp. Nº 2451-98-Lima. No pueden ser consideradas como causales de inexigibili-

Data 35,000. G.J.
ART. 700
dad de la obligación, la separación convencional del eje-
cutado o las dificultades financieras que dice estar atrave-
sando, pues aquella (la inexigibilidad) solo se produce cuan-
do la obligación ya no existe por haber sido satisfecha.
£1869 Contradicción. Iliquidez de la obligación

Exp. Nº 1211-2005- El artículo 700 del Código Procesal Civil establece en su
Lima.
Data 35,000. G.J. primer numeral que el ejecutado puede contradecir la eje-
ART. 700 cución alegando la causal de iliquidez de la obligación con-
tenida en el título. Este supuesto está referido a que la obli-
gación requerida no contiene una suma dineraria exacta y/
o precisa.
£1870 Contradicción. Nulidad formal y falsedad del títu-

lo ejecutivo
Exp. Nº 1471-98-Lima. Respecto de la contradicción sustentada en la nulidad for-
Data 35,000. G.J.
ART. 700
mal y falsedad del título ejecutivo conforme al inciso 2 del
artículo 700 del Código Procesal Civil, resulta irrelevante
el hecho de no haberse formulado tacha contra el título.
£1871 Contradicción. Falsedad del título ejecutivo

Exp. Nº 711-2005- Conforme al artículo 700 del Código Procesal Civil, la con-
Lima.
Data 35,000. G.J.
tradicción al mandato ejecutivo se podrá fundar, entre otros
ART. 700 motivos, en la falsedad del título ejecutivo. Esta causal
puede ser opuesta cuando el título ejecutivo no sea autén-
tico, por no corresponder su contenido o firma en él im-
presa, a la realidad del acto o hecho producidos, o a la
persona a quien se le atribuye, pudiendo comprender tal
causal la elaboración íntegra del documento, contrariando
la verdad, o su adulteración. Su invocación debe ser acre-
ditada por el ejecutado, pues sobre él recae la carga de
probar, con arreglo a lo establecido por el artículo 196 del
588
La falsedad del título alegada no resulta convincente si el Exp. Nº 98-37157-

1239-Lima.
propio presidente del directorio de la ejecutada, en ejerci- Data 35,000. G.J.
cio, aceptó la letra y no cuestiona su firma, saliendo a jui- ART. 700
cio o coadyuvando en la defensa.
£1872 Contradicción. Extinción de la obligación

Exp. Nº 1340-2005-
Una de las causales de contradicción reguladas por el artícu- Lima.
lo 700 del Código Procesal Civil es la extinción de la obli- Data 35,000. G.J.
ART. 700
gación. Las obligaciones se extinguen, ordinariamente,
mediante el pago, llamado también solutio, por la cual el
deudor solo queda liberado si cumple exactamente con la
prestación debida. No otra, sino aquella en la que tiene
interés el acreedor. La afirmación destinada a sustentar la
glosada causal debe ser acreditada por el ejecutado, pues
sobre él recae la carga de probar con arreglo a lo estable-
cido por el artículo 196 del Código Procesal Civil.
£1873 Contradicción. Cuestionamiento de requisitos de

fondo
Si la ejecutada ha cuestionado un requisito de fondo de la Exp. Nº 99-14882-
2442-Lima.
demanda, como es la oscuridad o ambigüedad en el modo Data 35,000. G.J.
de proponerla, el juez no puede rechazarla sin pronunciarse ART. 700
sobre ello, bajo el argumento que no se encuentra previsto

como causal de contradicción al mandato de ejecución, pues
se afecta el derecho de defensa y al debido proceso.
£1874 Contradicción. Situación económica

La contradicción planteada por el ejecutado sustentada en Exp. Nº 282-7-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
su complicada situación económica no puede ser admiti- ART. 700
da a trámite ni amparada, por tratarse de una situación no
prevista en la norma.
£1875 Trámite. Falta de contradicción

Si pese a que los ejecutados no formularon contradicción Cas. Nº 1605-99-
La Libertad.
al mandato ejecutivo, las instancias inferiores declaran Data 35,000. G.J.
improcedente la demanda, se contraviene manifiestamen- ART. 701
te el segundo párrafo del artículo 701 del Código Procesal
Civil, según el cual, si no se formula contradicción el juez
expedirá sentencia sin más trámite ordenando llevar ade-
lante la ejecución.
589
SUBCAPÍTULO 3
EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR BIEN MUEBLE DETERMINADO (*)
SUBCAPÍTULO 4
EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER
£1876 Ejecución de obligación de otorgar escritura pú-

blica. Procedencia
Cas. Nº 1724-96-Lima. Para plantear la ejecución de la obligación de otorgar es-
Data 35,000. G.J.
ART. 706 critura pública en la vía del proceso ejecutivo, dicha obli-
gación de hacer debe estar contenida en un título ejecuti-
vo, por disposición expresa del artículo 706 del Código
Adjetivo. Si la demanda que origina el proceso no se re-
cauda con ningún título que tenga mérito ejecutivo, sino
más bien, deriva de un contrato, es pertinente aplicar el
último párrafo del artículo 1412 del Código Civil, según el
cual la pretensión se tramita como el proceso sumarísimo.
£1877 Ejecución de obligación de formalizar. Oposición

de nulidad del negocio jurídico
Cas. Nº 569-2006- En el presente proceso no se debate en modo alguno la
Cañete.
Data 35,000. G.J. validez del negocio jurídico de compraventa, sino única-
ART. 709 mente es materia del contradictorio la obligación de la de-
mandada de formalizar la aludida compraventa a favor de
la empresa demandante, por lo que el pronunciamiento
judicial debe ceñirse a lo que es materia del proceso.
SUBCAPÍTULO 5
EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE NO HACER (*)
CAPÍTULO III
PROCESO DE EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES
£1878 Títulos de ejecución. Sentencias y laudos

arbitrales
Exp. Nº 01-9932-1422- De acuerdo con los artículos 689 y 690 del Código Procesal
Lima.
Data 35,000. G.J. Civil, el título de ejecución debe contener una obligación
ART. 713 cierta, expresa y exigible, que debe ser cumplida por el eje-
cutado; ello significa ineludiblemente que una sentencia o
laudo constituiría título de ejecución si es de condena, esto
es, si impone una obligación que debe ser cumplida por
determinada persona que en el título tiene la condición de
(*) Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante.
590
obligado; y no constituirán títulos de ejecución las senten-

cias o laudos que contengan pronunciamientos constituti-
vos o de mera declaración en razón de que en ellas no se
dispone obligación alguna que deba cumplir el emplazado.
Los laudos arbítrales constituyen títulos de ejecución siempre Exp. Nº 723-2005-

Lima.
y cuando se encuentren firmes, es decir, que no hayan sido Data 35,000. G.J.
objeto de impugnación vía recurso de apelación o anulación. ART. 713
£1879 Ejecución de sentencia. Posibilidad de embargar

de los bienes del Estado
El Estado, respecto de sus bienes patrimoniales, ejerce la Acuerdos. Plenos Ju-
propiedad como cualquier persona de derecho privado: que Data 35,000. G.J.
asimismo el Estado al contratar con particulares se obliga ART. 716
a cumplir con las obligaciones contractuales en igualdad
de condiciones, no teniendo ninguna preferencia o preemi-
nencia por ser el Estado; lo contrario sería ir contra el prin-
cipio constitucional de igualdad ante la ley.
£1880 Contradicción. Cumplimiento de la obligación

El pago a cuenta efectuado con posterioridad a la interpo- Exp. Nº 996-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
sición de la demanda, debe hacerse valer por el ejecutado
ART. 718
en ejecución de sentencia, en la forma establecida por el
artículo 718 del Código Procesal Civil.
£1881 Contradicción. Imposibilidad de discutir fuerza

probatoria de obligación
No resulta válido que en la etapa de ejecución de resolu- Exp. Nº 19380-2665-
98-Lima.
ción judicial firme, se someta a debate o controversia, la Data 35,000. G.J.
fuerza probatoria de la obligación contenida en el título ART. 718
valor puesto a cobro, pues no habiéndose formulado con-

tradicción al mandato ejecutivo en forma oportuna, solo
procede admitir como válidos los pagos efectuados con
posterioridad al vencimiento del referido título valor. Otor-
garle valor probatorio en esta etapa del proceso, a los reci-
bos que consignan abonos con fecha anterior al vencimien-
to del mencionado documento, significa retrotraer el proce-
so a su etapa postulatoria, abriendo la posibilidad de discu-
tir la validez del título valor puesto a cobro, lo cual lesiona-
ría la naturaleza de la cosa juzgada que tiene la sentencia
expedida de autos, que se encuentra en la etapa de ejecu-
ción, y que le otorgó plena validez al referido título valor.
591
£1882 Contradicción. Posibilidad de impugnar ejecución

de laudo arbitral
Cas. Nº 2506-2006- Si bien en los procesos de ejecución de laudo arbitral, a priori
Lima. no es posible hacer valer ningún recurso impugnatorio o de
Data 35,000. G.J.
ART. 718 nulidad; sin embargo, desestimarlos importaría colocar en
estado de indefensión al justiciable, vulnerando de mane-
ra flagrante su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
CAPÍTULO IV
PROCESO DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
£1883 Ejecución de garantías. Naturaleza

Cas. Nº 2119-2004- El proceso de ejecución de garantías es el ejercicio de la
Lima.
Data 35,000. G.J. acción real que corresponde al titular de la hipoteca, y se
ART. 720 dirige contra quien tenga el inmueble hipotecado confor-
me al artículo 1117 del Código Civil.
Cas. Nº 336-98-Piura. El proceso de ejecución de garantías es uno de los más

Data 35,000. G.J.
ART. 720
expeditivos toda vez que tiene como sustento un crédito
respaldado por un derecho real de garantía debidamente
formalizado mediante escritura pública; de allí la contem-
plación de pocas causales para formular contradicción y la
facultad del juez de rechazar liminarmente aquella que no
se sustente en las causales preestablecidas; de conformi-
dad con el artículo 720 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 1191-2005- El proceso de ejecución de garantías constituye una ac-

Lima.
Data 35,000. G.J. ción real que corresponde justamente al titular de un dere-
ART. 720 cho real de garantía, para hacer efectiva la venta de la cosa
por incumplimiento de la obligación garantizada, la que se
despacha en virtud del título de ejecución compuesto por
el documento que contiene la garantía y el estado de cuen-
ta de saldo deudor.
Exp. Nº 99-5011-3518- En los procesos de ejecución de garantías, no se dilucida

Lima.
Data 35,000. G.J.
la acción cambiaria que emana de los títulos valores, sino
ART.720 que se pretende realizar la garantía real que respalda una
obligación pecuniaria, razón por la cual, toda alusión a la
acción cambiaria o causal que emana de un título valor, es
ajena al proceso de ejecución de garantías y resulta im-
pertinente a la pretensión demandada.
592
El acto de protesto en el título valor, que constituye un Exp. Nº 99-14405-900-

Lima.
documento acreditatorio de la obligación, es ajeno e irre- Data 35,000. G.J.
levante ante la acción real que persigue la ejecución de la ART. 720
garantía, la cual no necesita de protesto alguno por no ser

título valor.
£1884 Ejecución de garantías. Finalidad

El proceso de ejecución de garantías, además de su ca- Exp. Nº 1559-2005-
Lima.
rácter formal y tramitación sui géneris (desde que no es Data 35,000. G.J.
constitutiva de derechos), tiene como finalidad permitir al ART. 720
acreedor o titular de un derecho real de garantía hacer efec-
tivo –mediante la venta del bien otorgado en garantía– el
pago de una obligación, la cual puede ser propia del otor-
gante de la garantía o de un tercero.
La finalidad para el cual fue concebido el proceso de eje- Exp. Nº 005-2005-

Lima.
cución de garantías es despachar [la] ejecución con el solo Data 35,000. G.J.
mérito del documento que contiene la garantía, acompa- ART. 720
ñado de la respectiva liquidación de saldo deudor, donde
se precisa la deuda mantenida por la parte demandada y
los intereses respectivos, de ser el caso.
El proceso de ejecución de garantías está diseñado para la Exp. Nº 1660-94-Lima.

Data 35,000. G.J.
inmediata satisfacción de obligaciones preconstituidas, ART. 720
siempre que ellas se traduzcan en prestaciones líquidas.
La multa por atraso y la cláusula penal no constituyen can-
tidades líquidas, tanto más si son susceptibles de reduc-
ción y determinación en otro tipo de procedimientos en
que medie debate y probanza.
£1885 Ejecución de garantías. Ámbito de aplicación

Dentro de una interpretación sistemática y teleológica del Cas. Nº 826-2004-
La Libertad.
artículo 720 del Código Procesal Civil, debe entenderse que Data 35,000. G.J.
en él se reconocen las tres clases de hipotecas que pueden ART. 720
constituirse por voluntad de las partes: i. La hipoteca ce-

rrada, que es la que se constituye en el mismo título al
momento de su suscripción y persigue garantizar una o va-
rias obligaciones expresamente determinadas; ii. La hipo-
teca de seguridad o abierta (tipo “sábana”), cuya finalidad
es la de garantizar obligaciones determinables, es decir,
obligaciones futuras devengadas o asumidas posterior-
mente, sean directas o indirectas; y iii. La hipoteca mixta,
que se constituye para garantizar no solo obligaciones de-
terminadas al momento de la suscripción del título, sino
593
además obligaciones determinables o futuras no previs-

tas anteladamente.
El artículo 720 del Código Procesal Civil es aplicable espe-
cíficamente a la hipoteca cerrada; mientras que para las
otras dos clases de hipotecas (abierta y mixta), además de
esta norma, debe aplicarse necesaria y concurrentemente
la norma contenida en el artículo 689 del mismo cuerpo de
leyes. En consecuencia, para la hipoteca cerrada se requie-
re, además de la escritura pública, que contiene la garan-
tía, la concurrencia copulativa del estado de cuenta del
saldo deudor, el certificado de gravamen del bien (si estu-
viese inscrito) y su tasación actualizada (salvo que las par-
tes hubiesen convenido su valor); y para las hipotecas
abiertas y las hipotecas mixtas, debe contemplarse y ad-
mitirse –además– la exigencia de otros requisitos que
permita al juzgador calificar la demanda de ejecución (en
estos dos supuestos específicos), bajo la convicción de
que la obligación en virtud de la cual se formula el saldo
deudor es cierta, expresa y exigible, acorde con lo previs-
to en el artículo 689 del texto procesal citado.
£1886 Ejecución de garantías. Debido proceso

Cas. Nº 07-2001- El hecho de que el juzgador exija el cumplimiento de algún
La Libertad.
Data 35,000. G.J. requisito no previsto por la ley para la procedencia de la
ART. 720 ejecución de una garantía hipotecaria constituye una no-
toria violación de una norma que garantiza el derecho a un
debido proceso.
Cas. Nº 388-99-Lima. Se infringen las garantías de un debido proceso, limitando

Data 35,000. G.J.
ART. 720
el derecho de la demandada a probar la razón de sus afir-
maciones, si, pese a que la liquidación de los intereses com-
pensatorios y moratorios requiere de una prueba pericial
para establecer su monto, el juez no solo no admite la prue-
ba pericial ofrecida con tal objeto sino que tampoco dispo-
ne su actuación de oficio y prefiriere dejar la liquidación
para que se verifique en ejecución de sentencia, cuando
esta debió tener lugar durante la etapa de conocimiento
para poder señalar en su fallo la suma a pagar.
£1887 Ejecución de garantías. Admisión

Cas. Nº 435-2005- Para la admisión de la demanda de ejecución de garantías
Arequipa.
Data 35,000. G.J. no se exige la presentación de algún título valor para acre-
ART. 720 ditar la obligación impaga, pues este título no es materia
de ejecución y por lo tanto no se encuentra en discusión si
594
el referido título tiene o no mérito ejecutivo. Así, la senten-

cia que declara fundada la contradicción por la nulidad de
la letra de cambio que solo constituye un anexo de la de-
manda y no el título de ejecución ha contravenido el debi-
do proceso e incurre en la causal de nulidad contemplada
en el artículo 171 del Código Adjetivo.
Entre los requisitos de admisibilidad de la acción de ejecu- Exp. Nº 99-47046-720-

Lima.
ción de garantías, no se encuentra la necesidad de adjun- Data 35,000. G.J.
tar los títulos valores garantizados; por tanto, la exigencia ART. 720
de estos para admitir la demanda, no configura la causal
de inadmisibilidad de la acción, aunque el juez pueda or-
denar la actuación de los medios probatorios adicionales,
pero en la estación procesal oportuna.
£1888 Ejecución de garantías. Procedencia

El artículo 688 del acotado Código Procesal establece que Cas. Nº 515-2004-
Lima.
solo se puede promover ejecución en virtud de un título Data 35,000. G.J.
ejecutivo o de ejecución; por lo que en concordancia con ART. 720
lo dispuesto en el artículo 720 del mencionado cuerpo de
leyes, para la procedencia del proceso de ejecución de
garantías solo debe verificarse la concurrencia de los re-
quisitos establecidos en el mencionado numeral, esto es,
el documento que contiene la garantía, el estado de saldo
deudor, tasación comercial actualizada si el bien dado en
garantías es inmueble y; si es un bien mueble, una tasa-
ción efectuada por peritos especializados con firmas lega-
lizadas; así como el certificado de gravamen si se trata de
bien registrado.
De conformidad con el artículo 720 del Código Procesal Cas. Nº 2619-2002-

Civil, para la procedencia de la demanda de ejecución de Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
garantías solo resultan indispensables el documento que ART. 720
contiene la garantía y el estado de cuenta del saldo deu-
dor, toda vez que la naturaleza de este proceso está dise-
ñada para la inmediata satisfacción de obligaciones pre-
constituidas, siempre que ellas se traduzcan en prestacio-
nes líquidas.
Constituye un requisito de procedibilidad por acuerdo de Exp. Nº 99-20894-494-

Lima.
las partes, que la ejecutante anexe a su demanda la carta Data 35,000. G.J.
notarial comunicando la decisión optada de dar por venci- ART. 720
dos los respectivos plazos y exigir su cumplimiento inme-

diato, para poder proceder a la ejecución de la hipoteca
595
que en garantía de la obligación se constituyó; por lo que

si la ejecutante señala que no resultaba su obligación cur-
sar la carta notarial, admite tácitamente el incumplimiento
de tal requisito.
Cas. Nº 818-2001- No cabe la ejecución del bien inmueble cuando se ha can-

Lima.
Data 35,000. G.J.
celado y levantado la hipoteca, pues ya no existe título que
ART. 720 ejecutar.
£1889 Ejecución de garantías. Causa petendi

Cas. Nº 2877-2000- En el proceso de ejecución de garantías la causa de pedir
Lambayeque.
Data 35,000. G.J. (causa petendi) se reduce al título ejecutivo o de ejecución.
ART. 720
£1890 Ejecución de garantías. Legitimación

Exp. Nº 1659-2005- En el proceso de ejecución de garantías, la persona natu-
Lima.
Data 35,000. G.J. ral o jurídica a favor de quien se constituyó una garantía
ART. 720 de tal índole está legitimada para accionar en el supuesto
que su crédito no se haya pagado, acción que debe ser
dirigida contra el deudor por el cual se gravó el bien, sus
avalistas o fiadores.
£1891 Ejecución de garantías. Audiencia de pruebas

Exp. Nº 98-43516-628- No obstante que en el proceso de ejecución de garantías
Lima.
Data 35,000. G.J. no se prevé audiencia de pruebas, por su especial conno-
ART. 720 tación, que se asimila a uno de ejecución de resolución
judicial, nada impide que en casos excepcionales, si el a
quo no cuenta con elementos científicos o técnicos acuda
al auxilio de peritos, conforme al artículo 194 del CPC, con-
siderando los fines del proceso.
£1892 Ejecución de garantías. Uso de la palabra

Exp. Nº 99-13960- En un proceso de ejecución de garantías, nuestro ordenamiento
Lima.
Data 35,000. G.J. procesal civil no prevé la intervención del abogado defensor
ART. 720 de cualquiera de las partes a fin de que exponga verbalmente
sobre los fundamentos en que ampara su defensa, sin embar-
go en aras de una efectiva tutela jurisdiccional, y a efecto de no
recortar el derecho de defensa de las mismas, el juez debe
conceder el uso de la palabra solicitado.
596
£1893 Ejecución de garantías. Diferencia entre requisi-

tos de procedencia y causales de contradicción
En materia de ejecución de garantías debe distinguirse ní- Cas. Nº 1799-00-
tidamente los requisitos de procedencia de la demanda, Chincha.
Data 35,000. G.J.
de las causales en que se funda la contradicción. Dentro ART. 720
de los primeros se ubican la presentación del documento
que contiene la garantía, el estado de cuenta de saldo deu-
dor y la tasación comercial actualizada realizada por dos
ingenieros y/o arquitectos, según corresponda. En cambio,
la causal de contradicción se sustenta en supuestos distin-
tos, que tiene incidencia con la nulidad formal del título
que contiene la garantía, la inexigibilidad o extinción de la
obligación.
£1894 Ejecución de garantías. Procedencia en caso de

proceso ejecutivo de la obligación garantizada
Procedería de manera sucesiva o si la garantía no cubre Acuerdos. Plenos Ju-
totalmente y solo por el saldo deudor. También procede- Data 35,000. G.J.
ría en el caso en que el inmueble hubiese sido transferido ART. 720
a un tercero, dado que en virtud a lo dispuesto en el artícu-

lo 1117 del Código Civil, el acreedor puede exigir el pago
al deudor por la acción personal o al tercer adquirente por
la acción real.
£1895 Ejecución de garantías. No procede exigir tasa-

ción actualizada si hay tasación convencional
No procede exigir la tasación actualizada si existe tasa- Acuerdos. Plenos Ju-
ción convencional que utiliza valores o criterios que ac- Data 35,000. G.J.
tualicen (moneda fuerte o constante u otros). Si se ad- ART. 720
vierte una distorsión notoria, sí procedería exigir la tasa-
ción actualizada, puesto que el artículo 729 del Código
Procesal Civil dispone que el juez pueda, de oficio o a
petición de parte, ordenar la tasación si considera que el
valor convenido está desactualizado, su decisión es
inimpugnable.
£1896 Ejecución de garantías. Ejecución de la cantidad

adeudada
No existe ningún inconveniente legal para que la ejecu- Cas. Nº 3362-2000-
Cajamarca.
ción sea hasta la cantidad adeudada por el obligado direc- Data 35,000. G.J.
to, si este adeuda una suma mayor que el monto garanti- ART. 720
zado por la hipoteca.
597
£1897 Ejecución de garantías. Ejecución de obligación

contenida en un título valor
Exp. Nº 1322-2001- No puede demandarse vía ejecución de garantías la obli-
Lima.
Data 35,000. G.J. gación contenida en un título valor. No se debe confundir
ART. 720 la pretensión de carácter real que se hace valer en un pro-
ceso de ejecución de garantías, con la pretensión personal
que se propone en un proceso ejecutivo, pese a que am-
bas pretensiones deriven del mismo negocio causal.
£1898 Ejecución de garantías. Título valor no es exigi-

ble en hipotecas sábana
Acuerdos. Plenos Ju- No es exigible el título valor o el documento que acrediten
Data 35,000. G.J. la obligación; basta con el documento que contiene la ga-
ART. 720 rantía y el estado de cuenta del saldo deudor. Sin embargo,
el juez, puede exigir excepcionalmente el título valor o el
documento que acrediten la obligación cuando lo conside-
re necesario como director del proceso. Esto último tiene
su explicación en base a que la hipoteca es un derecho
real de carácter accesorio, garantiza una obligación que
tiene el carácter de principal.
£1899 Ejecución de garantías. Exigibilidad de capital e

intereses mayores al monto garantizado
Acuerdos. Plenos Juris- No resulta exigible la suma mayor a la que se fijó en la
diccionales 1999.
Data 35,000. G.J. garantía. En otros términos no se extiende más allá de la
ART. 720 suma fijada en la garantía. En efecto, la hipoteca se extien-
de o afecta el bien solo hasta el monto del gravamen en
virtud a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 1099 del
Código Civil, de ahí que no resulta exigible un monto ma-
yor al gravamen que pesa sobre el bien.
£1900 Ejecución de garantías. Nulidad de contrato

Exp. Nº 99-41064-1258- Los contratos realizados por las partes conservan su vi-
Lima.
Data 35,000. G.J. gencia y todos sus efectos mientras no se declare su nuli-
ART. 720 dad, no pudiendo declararse la misma en un proceso de
ejecución de garantías, por no ser la vía procedimental
adecuada para hacerlo.
£1901 Estado de cuenta de saldo deudor. Noción

Cas. Nº 216-2005-
La Libertad.
El estado de cuenta del saldo deudor constituye una ope-
Data 35,000. G.J. ración unilateral que establece la situación en la que se
ART. 720 encuentra el deudor respecto de las obligaciones que ha
contraído, verificándose desde el punto de vista del acree-
dor la deuda está impaga o cancelada, ya sea en forma
598
parcial o total, y si esta ha generado los intereses respecti-

vos, dependiendo de la relación jurídica sustantiva por la
cual se encuentran vinculadas las partes.
En los procesos de ejecución de garantías se exige, entre otros Exp. Nº 1294-2005-

Lima.
requisitos, que se anexe a la demanda el estado de cuenta Data 35,000. G.J.
del saldo deudor que implica una operación –generalmente ART. 720
aritmética– por la cual se establece la situación del deudor
respecto de las obligaciones que ha contraído, verificándose
desde el punto de vista del acreedor si la deuda está impaga
o cancelada, ya sea en forma total o parcial, y si esta ha gene-
rado los intereses respectivos, no encontrándose sujeto a un
forma rígida preestablecida en la norma procesal, bastando
que contenga los elementos esenciales como para determi-
nar con suficiencia el monto adeudado.
£1902 Estado de cuenta de saldo deudor. Finalidad

En los procesos de ejecución de garantías la liquidación Cas. Nº 2775-2004-
Arequipa.
de saldo deudor que exige el artículo 720 del Código Proce- Data 35,000. G.J.
sal Civil tiene por finalidad fijar el supuesto sobre el que el ART. 720
ejecutado debe acreditar la inexistencia o satisfacción de la

obligación puesta a cobro, permitiendo conocer al juzgador
las que han sido liquidadas así como los débitos que hayan
quedado en saldo a efectos de cotejarlas con el título de
ejecución pues entre ambos documentos debe existir co-
rrespondencia para la procedencia de la ejecución.
La elaboración del correspondiente estado de saldo deu- Exp. Nº 1386-2005.

Data 35,000. G.J.
dor y, en la misma lógica, de la liquidación de intereses,
ART. 720
debe posibilitar al deudor la identificación de todos los ele-
mentos necesarios que le permitan identificar y corrobo-
rar el monto adeudado y hacer las observaciones corres-
pondientes, garantizándoseles con ello su derecho de de-
fensa. Ello además no solo permitirá la debida defensa de
los emplazados sino también, además, facilitará el trabajo
jurisdiccional y la pronta resolución de los conflictos, favo-
reciendo finalmente a los propios acreedores.
Es importante que todo aquel que busque tutela jurisdiccio- Exp. Nº 099-2005.
Data 35,000. G.J.
nal efectiva en procesos de ejecución de garantías (y en cual- ART. 720
quier otro en el que ello sea pertinente) presente el estado
de cuenta de saldo deudor de manera pormenorizada, de
modo tal que este sirva por sí mismo como elemento idó-
neo para evaluar y resolver los posibles cuestionamientos
que los ejecutados efectúen sobre las sumas reclamadas
en la demanda, evitándose dilaciones innecesarias.
599
Exp. Nº 042-2005.
Data 35,000. G.J.
En todo proceso de ejecución de garantías, la suma orde-
ART. 720 nada a pagar es fijada por el demandante en el estado de
cuenta de saldo deudor elaborado unilateralmente por este,
en uso de la facultad que le confiere el artículo 720 del
Código Procesal Civil, sin perjuicio que en la instancia co-
rrespondiente se proceda conforme al articulo 746 del ci-
tado cuerpo legal.
Exp. Nº 103-2005. El estado de cuenta de saldo deudor es un requisito espe-

Data 35,000. G.J.
ART. 720
cial en procesos de ejecución de garantías, siendo su real
finalidad el dar a conocer obligaciones que han sido liqui-
dadas y que son materia de cobro, lo que no significa que
este deba ser siempre validado por el órgano jurisdiccio-
nal en sus propios términos al momento de despachar la
ejecución o en etapa posterior a ello, encontrándose por el
contrario el juez en la obligación/facultad de examinar sus
alcances y determinar la cuantía del crédito reclamado en
orden a los medios de prueba anexados al proceso y a la
normatividad aplicable al asunto tratado.
Exp. Nº 767-2005. El estado de cuenta de saldo deudor, contiene una opera-

Data 35,000. G.J.
ART. 720 ción en la que se establece la situación en la que se en-
cuentra el deudor respecto de las obligaciones que ha con-
traído, verificándose desde el punto de vista del acreedor
si la deuda está impaga, ya sea en forma parcial o total,
teniendo en cuenta los acuerdos de las partes. Esa opera-
ción, además, permite al juzgador conocer las obligacio-
nes que han sido liquidadas y que son materia de cobro.
Exp. Nº 61251-97- La liquidación del saldo deudor debe ser un documento

Lima.
Data 35,000. G.J. que permita al juzgador calificar desde el mismo, la exis-
ART.720 tencia y fijación de la obligación. El hecho que la ley facul-
te al demandante a presentar el estado de cuenta del saldo
deudor, no significa que dicho estado por sí debe ser vali-
dado, si no se ha recogido pormenorizadamente el monto
total de la deuda y sus amortizaciones, con la aplicación
de los intereses pactados.
£1903 Estado de cuenta de saldo deudor. Contenido

Cas. Nº 1482-2001- El estado de cuenta del saldo deudor ha debido señalar
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
como obligación principal a la deuda reconocida, a la que
ART. 720 ha debido agregar los intereses correspondientes, porque
no puede constituir obligación principal una suma supe-
rior a la deuda reconocida. No debe incluir suma por comi-
600
sión de protesto y comisión vencida si es que ello no se ha

pactado en el contrato de otorgamiento de hipoteca.
El estado de cuenta del saldo deudor contiene informa- Cas. Nº 1104-2000-

Lambayeque.
ción referida al estado de las obligaciones contraídas por Data 35,000. G.J.
el ejecutado, derivada de una liquidación efectuada por la ART. 720
parte ejecutante, consignándose los pagos parciales efec-

tuados por aquel, si los hubiere, así como los intereses
legales y demás conceptos que correspondan según la
naturaleza de la relación sustantiva a través de la cual se
encuentran vinculadas las partes.
El estado de cuenta de saldo deudor debe posibilitar cuan- Exp. Nº 1048-2005-

Lima.
do menos: a. La identificación de la obligación garantizada. Data 35,000. G.J.
b. El monto inicial de la misma. c. Las tasas de interés com- ART. 720
pensatorio y/o moratorio aplicadas siendo deseable, inclu-
so, acompañar la liquidación detallada de los mismos. d.
Los pagos a cuenta realizados especificando, en lo posible,
su fecha y forma de imputación. e. La especificación del
monto demandado diferenciando lo que corresponde al ca-
pital adeudado, a los intereses corridos y a los gastos en los
que se ha incurrido. Esta información no solo permitirá la
debida defensa de los emplazados sino, además, facilitará
el trabajo jurisdiccional y la pronta resolución de los conflic-
tos, favoreciendo finalmente a los propios acreedores.
Si bien en los procesos de ejecución de garantía la suma Exp. Nº 607-2002-

ordenada a pagar es fijada por el ejecutante en el estado Lima.
Data 35,000. G.J.
de cuenta de saldo deudor elaborado unilateralmente por ART. 720
este, en uso de la facultad que le confiere el artículo 720
del Código Procesal Civil; también es cierto que dicho sal-
do deudor debe contener la suma realmente adeudada a
la fecha de su expedición, pues el mandato que se expida
por el mérito de su texto no podrá ser reducido durante la
secuela del proceso; si ello sucede, esto es, si se prueba
que el actor hizo uso abusivo de la facultad que la ley le
confiere e influye en su estado de cuenta de saldo deudor
montos indebidos, induciendo a error al órgano jurisdic-
cional la demanda resultaría improcedente por inexisten-
cia de un estado de cuenta del saldo deudor válido, pues
ello significaría que la parte demandante no ha cumplido
con arreglo a ley uno de los requisitos de procedibilidad
que exige el artículo 720 del Código Procesal Civil.
601
Exp. Nº 00-14545-510-
Lima.
Si se acredita la inexactitud del estado de cuenta del saldo
Data 35,000. G.J. deudor, es evidente su ineficacia, lo cual determina la im-
ART. 720 procedencia de la demanda en razón a que la obligación
demandada no es cierta, y como tal se ha incumplido el
requisito común de obligación cierta exigido por el artícu-
lo 689 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 99-32482- El estado de cuenta del saldo deudor debe estar referido a
Lima.
Data 35,000. G.J.
la suma de dinero que realmente corresponde pagar a los
ART. 720 obligados, por lo que, al no existir correspondencia entre
el monto adeudado que se encuentra respaldado con el
título de ejecución y el monto que se reclama al ejecutado
y al haber ocasionado que el mandato de ejecución orde-
ne pagar una suma de dinero distinta a la real, se desvir-
túa la naturaleza del proceso, basado en la especialidad
del título y la especialidad de la obligación.
£1904 Estado de cuenta de saldo deudor. Mérito ejecutivo

Cas. Nº 3438-02-Lima. Cuando en los procesos ejecutivos el título está constitui-
Data 35,000. G.J.
ART. 720
do por la liquidación de saldo deudor, es necesaria la pre-
sentación de otros documentos que corroboren al ante-
rior, a fin de sustentar la obligación objeto de cobro, ello
porque la liquidación, responde a un acto unilateral, que
no puede quedar a la sola voluntad de quien la emite.
Cas. Nº 251-98-Lima. Las liquidaciones de saldo deudor emitidas por las empre-
Data 35,000. G.J.
ART. 720
sas, tienen mérito ejecutivo en los procesos de ejecución
de garantías, cuando se presentan copulativamente con
los demás documentos señalados en la ley, mas no tienen
tal mérito por sí solas. Las liquidaciones de los saldos deu-
dores que emitan las empresas del sistema financiero, no
reúnen los requisitos del artículo 689 del Código Procesal
Civil, por lo que no pueden despachar ejecución.
Cas. Nº 1990–98-Lima. El inciso 7 del artículo 132 de la Ley 26702 da mérito ejecu-
Data 35,000. G.J.
ART. 720 tivo a las liquidaciones de saldos deudores que emitan las
empresas comprendidas en dicha disposición legal, entre
ellas los bancos; pero la sola presentación de aquella no
sustenta el proceso de ejecución; pues, como todo título
aparte de reunir los requisitos que exige la ley de su crea-
ción, debe a su vez cumplir con los que establece el Códi-
go Procesal Civil, por la propia naturaleza expeditiva del
proceso formal al que está sometido. Las liquidaciones de
los saldos deudores de las empresas financieras deben re-
caudarse necesariamente con el o los documentos donde
602
conste el origen de la obligación, porque sino emanarían

de un acto unilateral y por tanto arbitrario, que no califi-
carían por sí solas como títulos ejecutivos, ya que la ley y
la doctrina reservan esa calidad a determinadas situacio-
nes convencionales, en cuya formación siempre tiene in-
tervención el obligado.
Las liquidaciones del estado de cuenta de saldo deudor Exp. Nº 670-2001-Lima.

Data 35, 000. G.J.
que se emitan unilateralmente, constituyen título ejecuti- ART. 720
vo siempre que corran acompañadas y concuerden con el
documento que contiene la garantía.
Teniendo en cuenta la naturaleza de la acción ejecutiva, que Exp. Nº 52471-97-Lima.

Data 35,000. G.J.
conlleva a una ejecución forzada en sí misma, los títulos a ART. 720
los que la ley les da mérito para ser tramitados en esta vía
deben ser declarados expresamente. En ese sentido, las li-
quidaciones del saldo deudor que emiten las empresas del
sistema financiero no tienen por sí solas el carácter por cons-
tituir únicamente una declaración unipersonal.
£1905 Estado de cuenta de saldo deudor. Formalidad

El artículo 720 del Código Procesal Civil establece como Cas. Nº 216-2005-
La Libertad.
requisito de la demanda que se adjunte el estado de cuen- Data 35,000. G.J.
ta del saldo deudor, sin señalar formalidad alguna para la ART. 720
elaboración del mismo; por tanto, su presentación constitu-
ye un requisito de admisibilidad de la demanda y, como tal
se admite que su omisión puede ser subsanada, así como
también puede serlo su elaboración oscura o ambigua.
Si bien es requisito esencial que en los procesos de ejecu- Cas. Nº 819-2002-

ción de garantías se acompañe a la demanda el estado de La Libertad.
Data 35,000. G.J.
cuenta de saldo deudor, también lo es que esta operación ART. 720
deriva básicamente de una liquidación de la situación o
estado en que se encuentra el saldo deudor, sin encontrar-
se este sujeto a una forma rígidamente establecida en la
ley adjetiva, por lo que dicha norma procesal no exige que
el saldo adjunto a la solicitud de ejecución de garantías
esté aprobado o aceptado por el ejecutado.
En nuestro ordenamiento procesal no existe una formali- Exp. 445-2005-Lima.

Data 35,000. G.J.
dad preestablecida para elaborar el saldo deudor, requi- ART. 720
riéndose como mínimo que en el documento que se acom-
pañe como tal se encuentren reflejados el capital adeuda-
do y el tipo y tasa de interés aplicado.
603
Data 35,000. G.J.
Las deficiencias incurridas en la liquidación de un saldo
ART. 720 deudor no implican en modo alguno que la obligación con-
tenida en el título de ejecución que se procura resulte inexi-
gible, tanto más si la liquidación a que se hace referencia no
está sujeta a una forma rígidamente preestablecida en la
ley adjetiva y cuando la propia ejecutada reconoce la exis-
tencia de una deuda pendiente con la entidad demandante.
Exp. Nº 99-36635-Lima. El estado de cuenta del saldo deudor no requiere de for-

Data 35,000. G.J.
ART. 720
malidad alguna, siendo suficiente que se detallen los mon-
tos adeudados, los mismos que deben corresponder a las
obligaciones no satisfechas por la parte ejecutada, de ma-
nera que la liquidación contenida en el documento, permi-
ta conocer la suma cuyo pago reclama el ejecutante.
£1906 Estado de cuenta de saldo deudor. Facultad del

juez para pronunciarse
Cas. Nº 980-2000- El juez está en la facultad de pronunciarse respecto a la li-
Lambayeque.
Data 35,000. G.J. quidación de saldo deudor, pese a no haber sido cuestiona-
ART. 720 da por la parte ejecutada, por ser requisito de procedibili-
dad el haber anexado dicha documentación a la demanda
de ejecución de garantía. Así, puede pronunciarse sobre la
validez de la relación jurídico-procesal, conforme lo precisa
el último párrafo del artículo 121 del Código Procesal Civil.
£1907 Estado de cuenta de saldo deudor. Fijación de in-

tereses legales
Exp. Nº 130-99-Lima. En el procesos de ejecución de garantías, según lo dispues-
Data 35,000. G.J.
ART. 720
to en el segundo párrafo del artículo 720 del Código Proce-
sal Civil, modificado por la Ley 26791, debe anexarse a la
demanda el estado de cuenta del saldo deudor, oportuni-
dad en la que debe haberse fijado el monto de los intere-
ses legales, por lo que la actualización de los mismos debe
ser a partir de la fecha de interposición de la demanda.
£1908 Estado de cuenta de saldo deudor. No requiere

ser notificado
Cas. Nº 2503-2001-Ica. Si en una ejecución de garantías se ha cumplido con ad-
Data 35,000. G.J. juntar el estado de cuenta de saldo deudor, no se puede
ART. 720
declarar improcedente la demanda por no haber notifica-
do a los deudores la existencia del saldo deudor, pues di-
cho requisito no es exigido por el artículo 720 del Código
Procesal Civil. En consecuencia, se ha incurrido en la cau-
sal de afectación al derecho a un debido proceso. El requisito
604
de la comunicación previa, previsto en el artículo 228 de la

Ley 26702, que se sustenta en el mérito de una letra de
cambio girada a la vista, solo es exigible en el juicio ejecu-
tivo, mas no en un juicio de ejecución de garantías.
£1909 Estado de cuenta de saldo deudor. Incumplimien-

to de varias obligaciones garantizadas
Tratándose de incumplimiento por parte de la deudora de Cas. Nº 776-2005-Piura.
Data 35,000. G.J.
varias obligaciones garantizadas por otras tantas garan- ART. 720
tías reales, no es posible demandar su ejecución anexan-
do a la demanda una sola liquidación de saldo deudor, sino,
por el contrario deberá aparejarse a la demanda tantas li-
quidaciones de saldo deudor como garantías se pretende
ejecutar; salvo que las partes hubieran pactado la unifica-
ción de créditos y garantías otorgadas, lo que no se ad-
vierte en el presente caso.
£1910 Tasación comercial. Ratio legis

Dados los numerosos y cambiantes elementos que inter- Exp. Nº 479-7-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
vienen en la economía nacional y su repercusión en la fija- ART. 720
ción de precios y valores, en todo proceso de ejecución de
garantía debe exigirse que el ejecutante anexe siempre a
su demanda tasación comercial actualizada del inmueble
dado en garantía, tasación que deberá ser realizada en fe-
cha inmediata anterior a la interposición de la acción.
£1911 Tasación comercial. Requisito de procedencia

Si bien el artículo 720 del Código Procesal Civil establece Exp. Nº 1192-2005.
Data 35,000. G.J.
como uno de los requisitos de la demanda de ejecución de
ART. 720
garantías –cuando el bien sea mueble– la presentación de
tasación comercial efectuada por dos peritos especializa-
dos y con sus firmas legalizadas, no es menos cierto que
la tasación es, en puridad, un instrumento necesario en la
fase técnica de ejecución de resolución final, ante la pro-
bable orden de remate del bien otorgado en garantía, no
pudiendo constituirse en un requisito imperativo de pro-
cedibilidad dado su carácter subsanable o, en todo caso,
mejorable, de acuerdo a lo establecido por el artículo 729
del mismo cuerpo normativo.
Es improcedente la demanda de ejecución de garantía Cas. Nº 2207-97-

Lambayeque.
hipotecaria, si el ejecutante no ha anexado a su demanda la Data 35,000. G.J.
tasación actualizada del bien hipotecado conforme a lo dis- ART. 720
puesto por el artículo 720, tercer párrafo del Código Adjetivo.
605
£1912 Tasación comercial. Requisito de admisibilidad

Exp. Nº 98-25738-1115- La presentación del documento que contenga tasación
Lima.
Data 35,000. G.J.
comercial actualizada realizada por dos ingenieros colegia-
ART. 720 dos con sus firmas legalizadas, constituye un requisito de
admisibilidad de la demanda. Por ello el juez debe verificar
su cumplimiento, y de no haberse acompañado, ordenar al
demandante que subsane dicha omisión o defecto.
£1913 Tasación comercial. Requisitos

Exp. Nº 024-2005- En cuanto a los requisitos para la presentación y admisión
Lima.
Data 35,000. G.J. de las tasaciones en un proceso de ejecución de garantías,
ART. 720 el Código Procesal Civil en el artículo 720 se limita a seña-
lar que las mismas deben ser elaboradas por dos ingenie-
ros o arquitectos colegiados y contar con sus firmas lega-
lizadas, sin hacer mención a los requisitos exigidos en el
Reglamento Nacional de Tasaciones del Perú, lo que no
significa que no puedan ser tomados en cuenta por los
profesionales al momento de su elaboración.
Exp. Nº 98-8301-3616- El Código Procesal Civil no señala formalidad específica ni

Lima.
Data 35,000. G.J. los requisitos que debe contener la tasación, salvo que sea
ART. 720 actualizada, efectuada por peritos y con firma legalizada.
£1914 Tasación comercial. Tasación convencional

Cas. Nº 942-2002- Si bien el cuarto párrafo del artículo 720 del Código Proce-
Chimbote.
Data 35,000. G.J. sal Civil señala que si las partes han convenido el valor
ART. 720 actualizado del bien cuyo remate se solicita, no será nece-
saria la presentación de una nueva tasación; sin embargo,
resulta pertinente precisar que la valorización o deprecia-
ción resulta ser un factor natural que afecta a los bienes
inmuebles, motivo por el cual, se hace necesario en este
tipo de procesos y de manera periódica actualizar el valor
del bien materia de ejecución, aun cuando este haya sido
convenido.
Cas. Nº 2966-2000- Cuando un inmueble es valorizado convencionalmente por

Junín.
Data 35,000. G.J. las partes en moneda extranjera, que es de valor constante,
ART. 720 no se requiere la presentación de una nueva tasación comer-
cial actualizada, por cuanto dicha moneda extranjera sirve de
resguardo frente a cualquier manifestación de carácter infla-
cionario que deprecie el valor pactado por las partes.
606
Si las partes han valorizado el bien, de conformidad con el Cas. Nº 2303-2000-

Sullana.
artículo 720 del Código Adjetivo, no será necesaria la pre- Data 35,000. G.J.
sentación de tasación comercial alguna, máxime que la ART. 720
valorización efectuada fue realizada en dólares, es decir

salvaguardando proporcionalidad con la variación del po-
der adquisitivo, que además de producirse el remate de
acuerdo al artículo 729 del Código Procesal Civil de oficio
o a petición de parte puede ordenarse nueva tasación.
La sentencia que declara inadmisible la demanda porque Cas. Nº 1164-99-Cusco.

Data 35,000. G.J.
no existe una tasación comercial actualizada del inmueble ART. 720
materia de la ejecución, realizada por dos ingenieros con
sus firmas debidamente legalizadas, sin precisar por qué
razón no tiene valor la tasación convenida entre las partes,
incurre en la en la causal de nulidad contemplada en el
artículo 171 del Código Procesal Civil. En efecto, para el
caso de los bienes inmuebles, el artículo 720 señala que
debe presentarse documento que contenga tasación co-
mercial actualizada realizada por dos ingenieros y/o arqui-
tectos colegiados, según corresponda, con sus firmas le-
galizadas, pero el cuarto párrafo precisa que no será nece-
sario la presentación de dicha tasación, si las partes han
convenido el valor actualizado de la misma.
Cuando las tasaciones son representadas en dólares ameri- Cas. Nº 991-99-Piura.

Data 35,000. G.J.
canos se garantiza el valor de los bienes ante la posibilidad ART. 720
de que la economía nacional se vea afectada por procesos
inflacionarios, y así se mantiene actualizado dicho valor.
Al no ser necesaria la presentación de nueva tasación si Cas. Nº 1625-98-Lima.

las partes han convenido el valor actualizado de la misma, Data 35,000. G.J.
ART. 720
según el cuarto párrafo del artículo 720 del Código Proce-
sal Civil, el hecho de que las partes hayan recurrido a un
perito tasador (ingeniero) para convenir en la evaluación
pericial del bien dado en garantía, no contraviene las nor-
mas que garantizan el derecho a un debido proceso.
Si bien conforme al cuarto párrafo del artículo 720 del Có- Data 35,000. G.J.
digo Procesal Civil, no será necesaria la presentación de ART. 720
una nueva tasación si las partes han convenido el valor del
inmueble, no menos cierto es también que esto rige en
tanto se trate de una valorización actualizada.
607
£1915 Título de ejecución. Documento que contiene ga-

rantía y estado de cuenta de saldo deudor
Cas. Nº 322-2004- Es requisito para la interposición de una demanda de eje-
Callao.
Data 35,000. G.J.
cución de garantía el título de ejecución, constituido por la
ART. 720 escritura pública de constitución de garantía y por el esta-
do de cuenta del saldo deudor.
Cas. Nº 2296-2002- En los procesos de ejecución de garantías el título de eje-

Piura.
Data 35,000. G.J.
cución está constituido por el documento que contiene la
ART. 720 garantía, así como el estado de cuenta de saldo deudor y
no por los títulos valores que se puedan anexar para acre-
ditar los desembolsos de dinero.
Cas. Nº 406-2001- En el proceso de ejecución de garantías el título materia de

Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ejecución lo constituye el documento que contiene la ga-
ART. 720 rantía real anexado al estado de cuenta del saldo deudor,
razón por la cual en este tipo de procesos la causal de con-
tradicción de nulidad formal del título está dirigida contra el
documento que contiene la garantía, mas no contra los títulos
valores u otras instrumentales que para efectos del proceso
sirven como medio de prueba para acreditar la obligación.
Cas. Nº 4309-2001- En los procesos sobre ejecución de garantías el título de

Lima.
Data 35,000. G.J. ejecución está constituido por el documento que contiene
ART. 720 la garantía, aunque también debe anexarse a la demanda
de ejecución de garantías, además de aquel, el estado de
cuenta de saldo deudor.
Cas. Nº 3999-2001- En los procesos de ejecución de garantías el título de eje-

Tumbes.
Data 35,000. G.J.
cución lo constituye el documento que contiene la garan-
ART. 720 tía, la que puede ser hipotecaria, prendaria o anticrética, al
cual debe anexarse el estado de cuenta de saldo deudor.
Cas. Nº 3115-2000- En el proceso de ejecución de garantías, el título de ejecu-

Tacna.
Data 35,000. G.J. ción está constituido por el documento que contiene la ga-
ART. 720 rantía copulativamente con el estado de cuenta del saldo deu-
dor y los demás documentos que enumera el artículo 720 del
Código Procesal Civil, y no por los títulos valores que se pue-
dan anexar para acreditar el reembolso del dinero.
Exp. Nº 544-2005-Lima. En los procesos de ejecución de garantía el título de ejecu-

Data 35,000. G.J.
ART. 720
ción lo constituyen copulativamente el documento que
contiene la garantía y el estado de cuenta de saldo deudor,
debiendo estos reflejar la existencia de una obligación cier-
ta, expresa, exigible y líquida.
608
De acuerdo al artículo 720 del Código Procesal Civil, el títu- Exp. Nº 391-2005-Lima.
Data 35, 000. G.J.
lo en proceso de ejecución de garantía se encuentra cons- ART. 720
tituido copulativamente por el documento que contiene la
garantía y estado de cuenta de saldo deudor.
En un proceso de ejecución de garantía en el que el título Exp. Nº 120-2005-Lima.

Data 35,000. G.J.
de ejecución de garantía está constituido por el documen- ART. 720
to que contiene la garantía acompañado por el respectivo
estado de cuenta de saldo deudor, no resulta exigible la
presentación de los títulos originales de los cuales se deri-
va la deuda reclamada.
En principio, conforme lo preceptúa el artículo 720 del Có- Exp. Nº 670-2001-Lima.

Data 35, 000. G.J.
digo Procesal Civil, a la demanda de ejecución de garan- ART. 720
tías debe anexarse entre otros, el documento que contiene
la constitución de garantía, así como el estado de cuenta
de saldo deudor. Tales documentos constituyen en esen-
cia el título de ejecución, por cuanto contienen una obliga-
ción cierta, expresa y exigible, además de líquida por sus-
tentarse en una obligación de dar suma de dinero, acorde
a lo dispuesto por el artículo 689 del cuerpo legal anotado.
Cuando la pretensión versa sobre una ejecución de garan- Exp. Nº 01-796-Lima.

Data 35,000. G.J.
tía hipotecaria, debe anexarse, entre otros, el documento ART. 720
que contiene la garantía junto con el estado de cuenta del
saldo deudor. Dichos documentos constituyen en esencia
el título de ejecución.
£1916 Título de ejecución. Título valor

El título valor no es el título de ejecución, sin embargo sir- Cas. Nº 3334-2002-
Lima.
ve para acreditar las obligaciones que tienen los deudores Data 35,000. G.J.
y que se encuentran garantizados por los bienes materia ART. 720
de la ejecución.
£1917 Título de ejecución. Inexigibilidad de documento

original que contiene la garantía
Conforme al último párrafo del artículo 235 del Código Pro- Cas. Nº 2946 - 99 -
Huaura.
cesal Civil, la copia del documento público tiene el mismo Data 35,000. G.J.
valor que el original si está certificada, de modo que bajo ART. 720
este aspecto la ley no exige que necesariamente tenga que

anexarse a la demanda de ejecución de garantías el docu-
mento original que contiene la garantía.
609
£1918 Título de ejecución. Certificado de gravamen

Cas. Nº 322-2004- En todos los procesos de ejecución, los certificados de gra-
Callao.
Data 35,000. G.J.
vamen no constituyen información indispensable ni obli-
ART. 720 gatoria para adoptar una decisión sobre una obligación,
cierta, expresa y exigible, puesto que, conforme lo señala
el segundo párrafo del artículo 720 del Código Procesal
Civil, es imprescindible el título de ejecución, representa-
do por la escritura pública de constitución del gravamen y
el estado de cuenta del saldo deudor, en atención a que
este elemento probatorio no influye, en forma directa y
contundente, en la determinación de la exigibilidad de la
obligación; lo mismo sucede, por ejemplo, con la tasación
comercial del bien.
£1919 Mandato de ejecución. Noción

Cas. Nº 2554-03-Lima. Tratándose de una acción promovida en la vía de ejecu-
Data 35,000. G.J.
ART. 721 ción de garantías, como es el caso que nos ocupa, el artícu-
lo 720 del Código Procesal Civil establece como requisitos
específicos de la demanda que a la misma debe acompa-
ñarse: el documento que contiene la garantía, el estado de
cuenta del saldo deudor, la tasación actualizada del bien
(salvo que las partes hubieran pactado el valor del mis-
mo), y el certificado de gravamen en caso de tratarse de
un bien registrado; por tanto, en estos procesos, la califi-
cación de la demanda no solo debe estar destinada a veri-
ficar la concurrencia de todos los requisitos de forma o
extrínsecos, así como de los presupuestos procesales que
entrañan requisitos generales de la demanda, sino también
los demás requisitos que exige la norma procesal anotada,
de tal forma que este primer juicio conlleve la emisión de
un mandato de ejecución válido, conforme a los términos
que establece el artículo 721 del citado código.
Cas. Nº 784-2001 En los procesos de ejecución de garantías, corresponde

Lambayeque.
Data 35,000. G.J. al juzgador calificar el título de ejecución y verificar que
ART. 721 se cumplan con los requisitos comunes, esto es, que la
obligación sea cierta, expresa, exigible y líquida o liqui-
dable, de ser el caso. A continuación, expedirá el respec-
tivo mandato de ejecución de haberse satisfecho dichos
requisitos.
Exp. Nº 1684-2002- £1920 Mandato de ejecución. Destinatarios

Lima.
Data 35,000. G.J. Respecto del mandato de ejecución, regulado en el artículo
ART. 721 721 del Código Procesal Civil, se advierte que una primera
610
parte está dirigida al deudor de la prestación de dar suma

de dinero; y una segunda parte concierne a los garantes
hipotecarios, pues su bien inmueble responderá en caso del
deudor no cumpla con el indicado mandato de pago.
£1921 Mandato ejecutivo. Carácter inmodificable

El mandato ejecutivo que se expida en mérito a un título Exp. Nº 654- 22745-99-
Lima.
ejecutivo o de ejecución no podrá ser modificado, dada la Data 35,000. G.J.
naturaleza del proceso de ejecución de garantía, basada ART. 721
en la especialidad del título y en la especificidad de la obli-

gación, que no permite la variación del mandato de ejecu-
ción por inexistencia de un estado de cuenta de saldo deu-
dor válido.
En un proceso de ejecución de garantías, no resulta válido Exp. Nº 98-49364-986-

Lima.
que en la resolución final expedida en dicho proceso, y Data 35,000. G.J.
que resuelve la contradicción formulada, se modifique el ART.721
monto mandado pagar originalmente en el mandato de

ejecución, pues ello afecta la relación jurídica procesal y el
debido proceso.
£1922 Mandato de ejecución. Nulidad insubsanable

Se incurre en nulidad insubsanable, por falta de legitimi- Exp. Nº 1684-2002-
Lima.
dad pasiva, si el mandato de ejecución solo emplaza a los Data 35,000. G.J.
actuales propietarios del bien otorgado en garantía, mas ART. 721
no así al deudor principal. En virtud del principio de con-

servación de los actos procesales, regulado en el artículo
173 del Código Procesal Civil, no cabe anular todo lo ac-
tuado, ya que la declaración de nulidad del auto de remate
no alcanza a los actos procesales anteriores relacionados
con los demás coejecutados, pues no existe entre dichos
actos una relación de dependencia.
£1923 Mandato de ejecución. Firmeza del mandato

No obstante que el saldo deudor difiere del mandato de Exp. Nº 279-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ejecución, al no haber sido observado por el ejecutante, ni ART. 721
menos haberse acreditado pago alguno a cuenta de la deu-
da, el mandato de pago ha quedado firme, cuyo monto en
todo caso podrá ser objeto de liquidación si el ejecutado
optara por cancelar la deuda antes del remate de los bie-
nes dados en garantía.
611
£1924 Contradicción. Nulidad formal

Cas. Nº 1288-2004- El artículo 722 del Código Procesal Civil contempla como
Arequipa.
Data 35,000. G.J. causal de contradicción la nulidad formal del título, eso es,
ART. 722 referida solamente a aspectos formales del documento. En
ese sentido, no resulta pertinente que en un proceso de
ejecución de garantías se pretenda discutir aspectos como
la validez sustancial de la hipoteca.
Cas. 826-2004- Cuando el artículo 722 del Código Procesal Civil dispone
La Libertad.
Data 35,000. G.J. que el ejecutado puede contradecir el mandato de ejecu-
ART. 722 ción alegando –entre otros– la “nulidad formal del título”,
es lógico y congruente interpretar que tal premisa alcanza
no solo a la formalidad de la garantía otorgada, sino tam-
bién a la formalidad de estado de cuenta del saldo deudor,
por lo que no puede considerarse que este último consti-
tuya un simple anexo cuyo análisis por parte del juzgador
carezca de objeto.
Cas. Nº 798-2002- La nulidad formal se refiere a vicios en la forma de su cele-

Lambayeque.
Data 35,000. G.J. bración, mientras que la nulidad sustancial incide en los
ART. 722 vicios del acto jurídico propiamente, que puede referirse a
la voluntad de los contratantes, a su objeto, y fin.
Exp. Nª 1368-2005- En el proceso de ejecución de garantías, la causal de con-

Lima.
Data 35,000. G.J.
tradicción de nulidad formal del título está dirigida contra
ART. 722 el documento que contiene la garantía, mas no contra los
títulos valores u otras instrumentales que para efectos del
proceso sirven como medio de prueba para acreditar la
obligación, pues como se ha señalado en reiterada juris-
prudencia, el título materia de ejecución lo constituye el
documento que contiene la garantía real anexado al esta-
do de cuenta del saldo deudor.
Exp. Nº 1340-2001- En el proceso de ejecución de garantías, la nulidad formal

Lima.
Data 35,000. G.J.
del título debe incidir en la denuncia de un defecto de forma
ART. 722 que se pueda advertir en la liquidación del estado de cuenta
del saldo deudor o en el documento que contiene la garan-
tía. No procede amparar la contradicción sustentada en el
argumento de que el codemandado habría excedido las fa-
cultades que le fueran otorgadas por su poderdante. Ello no
importa denuncia de defecto formal sino cuestionamiento
del negocio jurídico por falta de manifestación de voluntad
para configurar dicho acto jurídico. Ello debe ser dilucidado
vía acción y no en la contradicción propuesta.
612
Debe ampararse la contradicción basada en el hecho que Exp. Nº 1384-2002-

Lima.
la liquidación del saldo deudor no ha tomado en cuenta Data 35,000. G.J.
los pagos a cuenta, hecho que es admitido por la ejecutan- ART. 722
te, toda vez, que el estado de cuenta que contiene en deta-

lle las cuotas pagadas por el ejecutado no registra la de-
ducción alegada. Pese a que se invoca como causal de
contradicción la inexigibilidad de la obligación, es eviden-
te que esta se encuentra referida a la causal de nulidad
formal del título, acorde con el artículo 722 del Código Pro-
cesal Civil.
La nulidad del título de ejecución que el artículo 722 del Códi- Exp. Nº 661-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
go Procesal Civil prevé como causal de contradicción es de ART. 722
tipo formal, por lo tanto no puede alegarse una nulidad sus-
tantiva. La nulidad formal del titulo solo puede alegarse en la
contradicción, conforme lo establece el artículo citado. En ese
sentido, no cabe alegar la invalidez del título en virtud de la
nulidad de los actos procesales, sino vía contradicción.
£1925 Contradicción. Carga de la prueba

Si bien la carga de la prueba corresponde a quien afirma Cas. Nº 2338-2006-
Lima.
los hechos, el ejecutante es el indicado a probar que no Data 35,000. G.J.
pudo cobrar el seguro de desgravamen pactado, y no el ART. 722
ejecutado que alega la inexigibilidad de la obligación.
£1926 Contradicción. Inexigibilidad y extinción de la

obligación
Si bien el artículo 722 del Código Procesal Civil no define Exp. Nº 1146-2005-
Lima.
las razones por las cuales es posible estimar la causal de Data 35,000. G.J.
inexigibilidad de la obligación, la jurisprudencia es pacífi- ART. 722
ca al señalar que ella se configura cuando por razones [de]

tiempo (plazo no vencido), lugar (distinto al señalado en el
titulo) modo (condición, cargo o forma acordada que debe
cumplirse) la obligación no puede ser válidamente recla-
mada. Asimismo, son formas de extinción el pago, llama-
do también solutio, que se conceptúa como el cumplimien-
to directo de la obligación, la exacta ejecución de la pres-
tación. Paga quien cumple normalmente una obligación
de dar, de hacer o no hacer, así como la prescripción extin-
tiva o liberatoria. Por lo demás, ambas causales son exclu-
yentes, pues una obligación extinguida no puede ser inexi-
gible, y viceversa.
613
£1927 Contradicción. Inexigibilidad

Exp. Nº 1074-2005- La inexigibilidad de la obligación prevista como causal de
Lima.
Data 35,000. G.J. contradicción en el artículo 722 del Código Procesal Civil,
ART. 722 consiste en principio y sin perjuicio de que exista una cau-
sa razonable y distinta que impida exigir el cumplimiento
de la obligación, en la falta de vencimiento del plazo o in-
cumplimiento de alguna condición establecida por las par-
tes en la celebración del acuerdo.
Exp. Nº 01-2002-Lima. La inexigibilidad de la obligación prevista como causal de

Data 35,000. G.J.
ART. 722
contradicción en el artículo 722 del Código Procesal Civil,
consiste en la falta de vencimiento del plazo o en el incum-
plimiento de alguna condición establecida por las partes
procesales en la celebración del acuerdo. El argumento de
haber sido llenado el pagaré con posterioridad a su sus-
cripción, además de no encuadrarse en los supuestos de
inexigibilidad, importa un tema ajeno a la pretensión con-
tenida en la demanda, en el que no es pertinente analizar
el referido título valor.
Exp. Nº 98-28642- Para que el órgano jurisdiccional expida pronunciamiento

Lima.
Data 35,000. G.J.
respecto de la invocada inexigibilidad de dicha obligación,
ART. 722 es suficiente la información contenida en las copias de los
títulos valores presentados con la demanda, no siendo
necesarios los originales de los títulos valores donde consta
la obligación materia de cobro en este proceso.
£1928 Contradicción. Pago

Cas. Nº 2142-00-Cono La contradicción prevista en el artículo 722 del Código Pro-
Norte.
Data 35,000. G.J. cesal solo está prevista, entre otros, cuando la obligación
ART. 722 ha sido pagada, entendiéndose esta como cumplimiento
íntegro de la misma y no como pago a cuenta.
£1929 Contradicción. Pago parcial

Cas. Nº 1123-2000-Ica. En atención a que nuestro ordenamiento procesal civil no
Data 35,000. G.J.
ART. 722
ha regulado el supuesto de cancelación parcial de obli-
gaciones como causal de contradicción, mal puede ser-
vir como sustento su invocación. Sin embargo, si dichos
pagos no son cuestionados ni negados por la entidad ejecu-
tante, las instancias de mérito haciendo uso de la actividad
judicial de la valoración de prueba bajo las reglas de la sana
crítica, pueden ordenar la deducción de dichos pagos al rea-
lizarse el pago de la deuda total a la entidad ejecutante.
614
Nuestro ordenamiento procesal civil no establece el su- Exp. 873-2005-Lima.

Data 35,000. G.J.
puesto de cancelación parcial de las obligaciones como ART. 722
causal de contradicción. Carece de todo sustento legal,
entonces, invocar la intención de pago mediante consig-
naciones o pagos parciales, sin perjuicio de que todos aque-
llos pagos debidamente acreditados serán deducidos en
etapa de ejecución de sentencia.
Si el ejecutado acredita haber realizado amortizaciones, las Exp. Nº 1271-2003-

Lima.
mismas que no han sido objetadas por la ejecutante, sino Data 35,000. G.J.
por el contrario reconocidas, dichos pagos deberán ser ART. 722
deducidos al momento de la ejecución y la contradicción
declarada infundada.
£1930 Contradicción. Excepciones

Las excepciones, como medios de defensa destinados a Exp. Nº 99-37468-612-
Lima.
encausar el proceso, pueden ser planteadas en el proceso Data 35,000. G.J.
de ejecución de garantías. ART.722
No obstante que el artículo 722 del CPC no señala expresa- Exp. Nº 99-24037-
Lima.
mente que el ejecutado puede deducir excepciones, sin Data 35,000. G.J.
embargo, en virtud al derecho a la tutela jurisdiccional efec- ART. 722
tiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses

con sujeción a un debido proceso, debe admitirse la ex-
cepción planteada por el ejecutado.
No limita la posibilidad de proponer excepciones procesa- Acuerdos. Plenos Ju-

les. Se hace valer dentro de la contradicción y sin dar lugar Data 35,000. G.J.
al trámite de las excepciones. Ello en virtud a que toda ART. 722
demanda, incluida la de ejecución de garantías, debe cum-

plir con los requisitos de procedencia prescritos en el artícu-
lo 427 del Código Procesal Civil, pudiéndose deducir como
medio de defensa la ausencia de presupuestos procesales
o de las condiciones de acción.
£1931 Contradicción. Observaciones a la relación causal

Las observaciones a la relación causal, deberán, en todo Exp. Nº 013-2005-
Lima.
caso, ser materia de un proceso distinto pues escapan de Data 35,000. G.J.
las causales de contradicción señaladas en el artículo 722 ART. 722
del Código Procesal Civil, y no afectan el mérito ejecutivo

del título valor puesto a cobro.
615
£1932 Contradicción. Defectos de la tasación

Exp. Nº 547-2005- Los supuestos defectos de una tasación en modo alguno
Lima.
Data 35,000. G.J. configuran causales de contradicción que puedan motivar
ART. 722 la improcedencia de una demanda.
£1933 Contradicción. Limitaciones probatorias

Cas. Nº 893-2005- La contradicción en un proceso de ejecución de garantías
Puno.
Data 35,000. G.J.
debe sustentarse en prueba de actuación inmediata, en
ART. 722 conformidad con lo dispuesto por el artículo 722 del Códi-
go Procesal Civil, pues de otro modo quedaría desvirtuada
la estructura de un proceso que debe ser breve, que se
inicia a partir de un derecho reconocido y que termina por
un auto judicial.
Cas. Nº 2402-99/ Conforme al segundo párrafo del artículo 722 del Código
Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
Procesal Civil, para la contradicción solo es admisible la
ART. 722 prueba de documentos, lo que tiene que entenderse como
prueba de actuación inmediata, pues de otro modo queda-
ría desvirtuada la estructura de un proceso que debe ser
breve, que se inicia a partir de un derecho reconocido, y
que termina por un auto.
Exp. Nº 98-40473-3513- Al decretarse pericias, ordenarse informes y solicitarse

Lima.
Data 35,000. G.J. documentos, se desnaturaliza el proceso de ejecución de
ART. 722 garantías, puesto que, por la limitación probatoria, estos
medios de prueba deben ser instrumentales, ya que no existe
actuación de medios probatorios; puesto que el artículo 722
del Código Procesal Civil señala que de la contradicción se
correrá traslado por 3 días y, con contestación o sin ella,
se resuelve la misma.
£1934 Contradicción. Trámite

Cas Nº 665-2000-Lima. De conformidad con el último párrafo del artículo 722 del
Data 35,000. G.J.
ART. 722
Código Adjetivo una vez corrido traslado de la contradic-
ción, con su contestación o sin ella, el juzgador debe resol-
ver la causa ordenando el remate o declarando fundada la
contradicción. Por consiguiente, la convocatoria a una au-
diencia de pruebas no está prevista en la ley procesal para
los procesos de ejecución de garantía.
616
Acuerdos. Plenos Ju-

£1935 Contradicción. Abandono risdiccionales 2000.
Data 35,000. G.J.
Procede el abandono en un Proceso de Ejecución de Ga- ART. 722
rantías reales, hasta antes de que quede firme el mandato
de ejecución respectiva.
£1936 Contradicción. Resolución que la resuelve

La resolución final en los procesos de ejecución de garan- Exp. Nº 212-2000-
Lima.
tías no es una sentencia sino un auto, como expresamente Data 35,000. G.J.
señala la ley. No se debe confundir la calidad de una sen- ART. 722
tencia con un auto, pues la primera evalúa una amplia car-
ga probatoria y se pronuncia respecto al fondo de la cues-
tión controvertida, en tanto el segundo evalúa una carga
probatoria limitada, y resuelve solo aspectos formales de
la cuestión controvertida.
Atendiendo a la naturaleza de la resolución que declara in- R.Q. Nº 122-95-Tacna.

Data 35,000. G.J.
fundada la contradicción en el proceso de ejecución de ga- ART. 722
rantías, debe homologarse esta a una resolución definitiva.
El auto que resuelve la contradicción es apelable con efec- Exp. Nº 261-2000-

Lima.
to suspensivo, por lo que, a contrario sensu, el que ordena Data 35,000. G.J.
el remate sin previa contradicción, solo es apelable sin efec- ART. 722
to suspensivo.
£1937 Orden de remate. Improcedencia de la oposición

La oposición es un remedio procesal solo para ser inter- Exp. Nº 1472-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
puesto en los casos previstos en el Código Procesal Civil y ART. 723
dentro del tercer día de conocido el agravio. En ninguno
de los artículos del código citado se regula la posibilidad
de plantear oposición al remate.
Si lo que se dirige a cuestionar es la propiedad del inmue-
ble hipotecado, ello debe ser ventilado a través de una ter-
cería de propiedad, proceso en el cual debe dilucidarse,
probarse y declararse el derecho que alega la recurrente.
£1938 Saldo deudor. Mérito ejecutivo

El artículo 724 del Código Procesal Civil establece que si Cas. Nº 287-2002-Ica.
Data 35,000. G.J.
después del remate del bien dado en garantía hubiera sal- ART. 724
do deudor, este sería exigible mediante un proceso ejecu-
tivo, debiendo entenderse que la liquidación de saldo deu-
dor luego de remate practicado por una entidad financie-
ra, le concede a esta acción ejecutiva.
617
CAPÍTULO V
EJECUCIÓN FORZADA
SUBCAPÍTULO 1
£1939 Ejecución forzada. Noción

Exp. Nº 416-97-Lima. La ejecución forzada se da con el remate o con la adjudica-
Data 35,000. G.J.
ART. 725 ción de los bienes, a tenor del artículo 725 del Código Pro-
cesal Civil. Consecuentemente, no puede entenderse que
aquella se inicia con la convocatoria del acto del remate. A
mayor abundamiento, la ejecución forzada concluye cuan-
do se hace pago íntegro al ejecutante con el producto del
remate o la adjudicación, o si antes el ejecutado paga ínte-
gramente la obligación e intereses, conforme lo prevé el
artículo 727 del mismo cuerpo legal.
£1940 Remate. Respecto de bienes sociales

Exp. Nº 97-67212-3398- Si bien es posible trabar embargo sobre los bienes socia-
Lima.
Data 35,000. G.J.
les, respecto de los derechos y acciones que le correspon-
ART. 725 den al cónyuge deudor en dicho bien, sin embargo no re-
sulta jurídicamente posible su ejecución o remate judicial,
en razón de que no está determinado aún el porcentaje de
propiedad que le corresponde a cada uno en el bien em-
bargado, toda vez que ello solo se establecerá liquidada la
sociedad conyugal, lo que sucederá luego de su feneci-
miento, conforme lo establecen los artículos 318, 322 y 323
del Código Civil.
Exp. Nº 98-22910-3337- No puede disponerse el remate de un bien social, en tanto no

Lima.
Data 35,000. G.J. haya fenecido la sociedad legal, pues ello significaría liquidar
ART. 725 solamente un bien por causa no contemplada en la ley, abun-
dando a ello que se desconoce aún el porcentaje de dere-
chos y acciones que podría corresponder al ejecutado.
Exp. Nº 2344-98-728- La propiedad de los cónyuges respecto de los bienes so-

Lima.
Data 35,000. G.J. ciales, no es actual, sino virtual y solo se concretiza, una
ART. 725 vez fenecida la sociedad conyugal, previa liquidación; en
consecuencia no es posible asignar porcentaje alguno de
propiedad, respecto de los bienes sociales, a cada cónyu-
ge pues este se asignará solo cuando hayan quedado es-
tablecidas las gananciales. Por lo tanto el remate debe so-
licitarse una vez fenecida la sociedad.
618
£1941 Intervención de terceros. Derechos del acreedor

no ejecutante
Los derechos del acreedor no ejecutante dependen no so- Exp. Nº 1177-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
lamente de la naturaleza de su crédito, sino además del ART. 726
estado en que se encuentra la ejecución forzada, de tal
suerte que para ejercer su crédito preferencial debe inter-
venir en el proceso antes de dicha ejecución, pues de lo
contrario, deberá atenerse al remanente de este luego del
pago a la ejecutante, si lo hubiera.
£1942 Conclusión de la ejecución forzada. Integridad del pago

£1942
No puede ampararse la conclusión de la ejecución forzada Exp. Nº 63-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
si el ejecutado solo ha consignado el íntegro de la obligación ART. 727
a que se contrae el mandato de ejecución, con cargo a abo-
nar los intereses legales debidamente liquidados, así como
los gastos procesales; caso contrario, se contravendría lo dis-
puesto en el artículo 727 del Código Procesal Civil.
SUBCAPÍTULO 2
REMATE
£1943 Remate. Monto

Correspondiendo al Poder Judicial velar porque no se pro- Exp. Nº 681-2005-
Lima.
duzcan situaciones que puedan configurar un abuso de Data 35,000. G.J.
derecho frente a la existencia de derechos controvertidos, ART. 728
y en aras de un debido proceso y una correcta administra-
ción de justicia, el monto del remate deberá limitarse es-
trictamente al monto convenido por las partes en el docu-
mento materia de ejecución.
£1944 Tasación. Inmuebles agrícolas

La tasación de bienes inmuebles de uso agrícola debe ser Exp. Nº 98-37377-1108-
Lima.
efectuada por peritos ingenieros agrónomos, a efectos de Data 35,000. G.J.
una mayor precisión. ART. 728
£1945 Tasación. No es requisito de procedibilidad

La tasación en puridad es un instrumento necesario en la Exp. Nº 024-2005-
Lima.
fase de ejecución ante la eventual orden de remate del Data 35,000. G.J.
bien otorgado en garantía, no pudiendo constituirse en ART. 729
un requisito imperativo de procedibilidad dado su carácter
subsanable o, en todo caso, mejorable, de acuerdo a lo
establecido por el artículo 729 del Código Procesal Civil.
619
£1946 Tasación convencional. Facultad del juez para

ordenar nueva tasación
Cas. Nº 2180-2003- De no estar conforme con la tasación convencional que se
Arequipa.
Data 35,000. G.J. ha hecho del bien materia de la garantía, se puede solicitar
ART. 729 que se ordene nueva tasación en la etapa de ejecución de
sentencia, de conformidad al artículo 729 del Código Pro-
cesal Civil.
Exp. Nº 1537-2005-
Lima. El juez está facultado para disponer una nueva tasación
Data 35,000. G.J.
del bien prendado en consideración a una aplicación ex-
ART. 729
tensiva del artículo 729 del Código Procesal Civil.
Exp. Nº 1192-2005- De acuerdo con el artículo 729 del Código Procesal Civil, el
Lima.
Data 35,000. G.J. juez cuenta con la facultad de ordenar –ya sea a pedido de
ART. 729 parte o de oficio– la actuación de una tasación si considera
que el valor del bien se encuentra desactualizado, siendo
tal decisión de carácter inimpugnable.
Exp. Nº 865-2005- De conformidad con el artículo 729 del Código Procesal

Lima.
Data 35,000. G.J. Civil, el juez puede, de oficio o a petición de parte, ordenar
ART. 729 la tasación si considera que el valor convenido está desac-
tualizado. Por tanto, el ejecutado, de considerar imprecisa
y desactualizada la tasación adjuntada por el ejecutante,
puede en la etapa correspondiente solicitar al juez la reali-
zación de nueva tasación.
Exp. Nº 005-2005- Si las partes en su oportunidad acordaron el valor del bien

Lima.
Data 35,000. G.J. para efectos de una probable ejecución forzada, las discre-
ART. 729 pancias que pudieran existir en torno a dicha valorización
pueden ser sometidas en la etapa de ejecución a una nue-
va tasación, de considerar el juez que el monto fijado ini-
cialmente ha devenido en desactualizado, todo ello de con-
formidad con lo dispuesto en el artículo 729 del Código
Procesal Civil.
Exp. Nº 6690-99-Lima. Existiendo una tasación convencional, es facultad del juez

Data 35,000. G.J.
ART. 729
disponer de oficio o a petición de parte una nueva tasación
si considera que el valor convenido está desactualizado,
pero en la etapa de la ejecución forzada, conforme lo esta-
blece el artículo 729 del Código Adjetivo.
Cas. Nº 1220-00-Lima. £1947 Tasación convencional. Actualización

Data 35,000. G.J.
ART. 729
El hecho de existir una tasación convencional y que luego
la ejecutante anexe en su demanda otra, no conlleva a la
620
nulidad de todo lo actuado. Sin embargo, antes del remate

del bien, se debe ordenar una tasación comercial actuali-
zada, que será efectuada por ingenieros especialistas, tan-
to del predio hipotecado, así como de los bienes agrícolas
dados en prenda, puesto que la tasación anexada en la
demanda se encuentra desactualizada según lo dispuesto
en el artículo 729 del Código Procesal Civil.
Al no haber transcurrido más de 2 años entre la fecha de la Cas. Nº 922-99-Arequipa.

Data 35,000. G.J.
celebración del mutuo a la de la interposición de la de- ART. 729
manda, la tasación convencional contenida en el título de
ejecución resulta actualizada, tanto más si está represen-
tada en moneda dura, que permite mantener el valor cons-
tante del bien otorgado en garantía.
En el caso de tasación convencional, para tener la condición Exp. Nº 160-2005-

Lima.
de actualizada, se requiere que no hayan transcurrido más Data 35,000. G.J.
de dos años, desde la fecha del pacto contenido en el título ART. 729
de ejecución a la fecha de la presentación de la demanda.
£1948 Tasación convencional. Cuestionamiento

El cuestionamiento al valor de la tasación no constituye un Exp. Nº 1187-2005-
Lima.
argumento para desvirtuar la obligación puesta a cobro. Data 35,000. G.J.
Cualquier discrepancia en torno a ello deberá ser dilucida- ART. 729
da por el juez en la etapa correspondiente, de conformi-

dad con lo dispuesto en el artículo 729 del Código Procesal
Civil.
El cuestionamiento a la valorización convencional del in- Exp. Nº 98-38602-

1307-Lima.
mueble materia de ejecución, no determina la nulidad por Data 35,000. G.J.
causa de forma del título de ejecución. La tasación del bien ART. 729
a ejecutarse, sea convencional o judicial, es solo un anexo

especial de la demanda de ejecución de garantías.
Cuando se cuestiona la desactualización del valor del in-
mueble otorgado en garantía, no basta el mero transcurso
del tiempo, sino que también deben tenerse en cuenta las
reglas del mercado, las condiciones y aspectos técnicos
de ingeniería, materiales del bien, y eventualmente las
mejoras introducidas, entre otras cuestiones.
£1949 Tasación convencional. Existencia de dos valori-

zaciones Cas. Nº 2180-2003-
Arequipa.
Frente la existencia de dos valorizaciones, una convencional Data 35,000. G.J.
ART. 729
y otra mediante tasación actualizada, el juez está facultado a
621
resolver en la causa cuál de ellas debe aplicarse, pero no a

declarar fundada la contradicción sustentada en la inexigi-
bilidad de la obligación. El valor de la tasación no tiene
vinculación con la inexigibilidad de la obligación.
Cas. Nº 3632-2001-Ica. Si el juez considera que la tasación actualizada es menor

Data 35,000. G.J.
ART. 729
que la convenida, está facultado para ordenar el remate
por la que considere pertinente, pero ello no da origen a
que se declare fundada la contradicción sustentada en la
disminución del valor de los predios.
£1950 Tasación convencional. Consignación de nombres

distintos al de los verdaderos propietarios
Exp. Nº 41925-1337- El hecho de haber consignado en la tasación nombres dis-
Lima.
Data 35,000. G.J. tintos a los de los verdaderos propietarios, no perjudica la
ART. 729 tasación convencional, si resulta evidente que se trata de
un error material, cuando los inmuebles aludidos por las
tasaciones presentadas se identifiquen plenamente con los
bienes sobre los cuales se haya constituido la hipoteca
materia de ejecución.
£1951 Publicidad del remate. Finalidad

Exp. Nº 54069-3609-97- El remate por propia naturaleza es eminentemente formal y
Lima.
Data 35,000. G.J. por tanto requiere estar imbuido de todas las garantías pro-
ART. 733 cesales para satisfacer con equidad el mandato materia de la
decisión final. La publicidad es elemento esencial del rema-
te, y por tanto debe contener con exactitud los datos de la
pública oferta, con la finalidad que esta sea conocida en toda
su extensión y dimensión, y no iniciar el remate con datos
falsos que induzcan a error a los postores ni al adjudicatario.
£1952 Publicidad del remate. Duración de la convocatoria

Publicidad
Exp. Nº 99-17697-622- El artículo 733 del Código Procesal Civil establece que la
Lima.
Data 35,000. G.J.
convocatoria se anuncia en el diario encargado de la pu-
ART. 733 blicación de los avisos judiciales del lugar del remate
por tres días tratándose de muebles y de seis si son in-
muebles. Se debe tener presente el principio de no ha-
cer distingo donde la ley no lo hace, en tanto que la norma
invocada no hace referencia a “días hábiles”.
622
£1953 Transferencia de inmueble y destino del dinero

obtenido. Facultades del adjudicatario
El artículo 739, inciso 3, del Código Procesal Civil estable- Exp. Nº 809-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ce que el adjudicatario de un bien materia de embargo y ART. 739
remate tiene derecho a la entrega del mismo y al lanza-
miento del tercero que lo ocupe, de ser el caso. Por ello, en
la celebración de un contrato de arrendamiento sobre un
inmueble gravado, está implícito para el arrendatario la
posibilidad de su lanzamiento.
£1954 Segunda convocatoria. No es requisito previo

para la adjudicación en pago
Lo normado por el artículo 742 del Código Adjetivo no re- Exp. Nº 291-2000-Lima.
Data 35,000. G.J.
sulta requisito previo para la procedencia de la adjudica- ART. 742
ción en pago, ya que es derecho del ejecutante decidir si
solicita la realización de nuevas convocatorias hasta lograr
la venta judicial a terceros mediante remate, o si solicita la
adjudicación en pago a su favor.
£1955 Nulidad del remate. Procedencia

La demanda sobre anulabilidad del acta de adjudicación y Cas. Nº 440-2002-
Cajamarca.
cancelación de los asientos registrales, sustentada en las dis- Data 35,000. G.J.
posiciones sustantivas del Código Civil es improcedente. ART. 743
SUBCAPÍTULO 3
ADJUDICACIÓN
£1956 Adjudicación. Noción

La adjudicación se produce cuando frustrado el remate por Exp. Nº 2877-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
falta de postor, el ejecutante o el tercero legitimado lo so- ART. 744
licitan en pago del bien por la base de la postura que sirvió
para la última convocatoria, doblando el exceso sobre el
valor de su crédito, si hubiere. La ley no distingue si la
adjudicación debe producirse luego del primer o segundo
remate. Por lo tanto, no cabe realizar una distinción donde
la ley no lo hace.
£1957 Adjudicación. Posibilidad de cesión de derechos

El adjudicatario de un bien subastado puede ceder sus Exp. Nº 98-40283-
3591-Lima.
derechos a un tercero, pues nadie está impedido de hacer Data 35,000. G.J.
lo que la ley no prohíbe. ART. 744
623
£1958 Adjudicación. Supuesto de lanzamiento

Exp. Nº 457-2002- Si se demuestra que el inmueble en el que habrían sido
Lima.
Data 35,000. G.J. notificados los codemandados de la ejecución de garantía,
ART. 744 es el mismo de la adjudicación, debe procederse al lanza-
miento y consecuente entrega del inmueble. Los jueces
están facultados para ordenar actos procesales necesarios
para el esclarecimiento de los hechos controvertidos, res-
petando el derecho de las partes. En atención a ello y al
artículo 194 del Código Procesal Civil, debe el juez estable-
cer si el inmueble materia de remate es el mismo al que se
ha dirigido la notificación con el mandato de ejecución.
£1959 Adjudicación. Posterior al primer remate frustrado

Adjudicación.
Exp. Nº 4657-972-98- Nada impide que se solicite la adjudicación del bien des-
Lima.
Data 35,000. G.J. pués del primer remate frustrado. Proceder en contrario
ART. 744 significaría obligar al justiciable a solicitar nueva convoca-
toria con el descuento de la base de la subasta, lo que even-
tualmente redundaría en perjuicio de la propia ejecutada.
SUBCAPÍTULO 4
PAGO
£1960 Liquidación de intereses. En etapa de ejecución

de sentencia
Exp. Nº 1443-2005. La liquidación de intereses debe deducirse en etapa de eje-
Data 35,000. G.J.
ART. 746
cución de sentencia con sujeción a lo dispuesto en el artícu-
lo 746 del Código Procesal Civil y con la respectiva deduc-
ción de los pagos a cuenta que debidamente acreditados
pudiesen haberse efectuado.
£1961 Concurrencia de acreedores. Pago del ejecutante

Exp. Nº 1177-99 El ejecutante que interviene en un remate, es un acreedor
Data 35,000. G.J.
ART. 748 más y la ley solamente lo exonera del oblaje de ley, mas
no lo exime de pagar el precio del remate cuando existan
circunstancias en que su crédito no sea preferente a otro.
624
PROCESOS NO CONTENCIOSOS.
SECCIÓN SEXTA
PROCESOS NO CONTENCIOSOS
TÍTULO I
£1962 Proceso no contencioso. Rectificación de asiento

registral no se tramita por esta vía
El artículo 749 del Código Procesal Civil expresamente se- Cas. Nº 2224-03-
Piura.
ñala los procesos que se tramitan vía proceso no conten- Data 35,000. G.J.
cioso; no advirtiéndose entre estos al de rectificación de ART. 749
asiento registral. Al haberse tramitado el presente proce-

so vía proceso no contencioso, cuando dado su naturaleza
no corresponde a esta, y más aún, sin que la parte deman-
dante lo haya solicitado, se ha incurrido en error en el pro-
cedimiento que debió ser detectado y corregido por el co-
legiado superior; y al no haber trascendido así se ha incu-
rrido en infracción del artículo 749 del Código Procesal Ci-
vil, y con ello al debido proceso.
£1963 Contradicción. Improcedencia

La contradicción formulada por la parte emplazada se sus- Exp. Nº 579-98.
Data 35,000. G.J.
tenta en argumentaciones que inciden en la relación jurí- ART. 753
dica que da lugar a la emisión del título valor materia del
reconocimiento, lo cual no puede hacerse valer a través
de la contradicción.
£1964 Resoluciones que ponen fin al proceso. Impug-

nación
La afirmación de que la resolución que pone fin al proceso Cas. Nº 908-95-Lima.
es un auto y no una sentencia y que además es inimpug- Data 35,000. G.J.
ART. 754
nable, no constituye ninguna irregularidad y es conforme
625
a derecho, porque al no haber contradicción se ha dado

por concluido el trámite, siendo dicha resolución inimpug-
nable; que, además la resolución que pone fin al presente
proceso no contencioso es un auto.
Exp. Nº 27493. El artículo 754 del Código Procesal Civil en su tercer y cuarto
D.J. Nº 66, p. 234.
ART. 754
párrafos, establece que si no hubiere contradicción el juez
ordenará actuar los medios probatorios anexados a la so-
licitud y, concluido el trámite, ordenará la entrega de copia
certificada de lo actuado al interesado, manteniéndose el
original en el archivo del juzgado, o expedirá la resolución
que corresponda, si es el caso, siendo esta inimpugnable;
ello implica la emisión de un auto y no de una sentencia.
Sin embargo, el a quo, contraviniendo dichos presupues-
tos procesales, ha expedido sentencia declarando impro-
cedente una demanda inexistente, toda (vez) que se trata
de una solicitud la que da origen al presente proceso, así
como ha admitido el recurso de apelación interpuesto.
Cas. Nº 193-96- Cuando no exista contradicción, la resolución que pone

Lambayeque.
Data 35,000. G.J. fin al proceso no contencioso es un auto, no una senten-
ART. 754 cia, y es inimpugnable; el conceder el recurso interpues-
to acarrea nulidad insalvable, acarreando que se declare
insubsistente lo actuado hasta la foja en que se concedió
el recurso.
£1965 Proceso no contencioso. Proposición de excep-

ciones procesales
Cas. Nº 702-02-
Puno.
El artículo 754 del Código Procesal Civil no señala la admi-
El Peruano, 05/11/2001. sibilidad de las excepciones, sin embargo cabe proponer-
ART. 754
las porque no hay disposición que lo prohíba.
£1966 Proceso no contencioso. Cosa juzgada

Cas. Nº 1464-99-
Tumbes.
Aunque se considere que la función del juez en un proce-
Data 35,000. G.J. dimiento no contencioso no deja de ser jurisdiccional, como
ART. 762 así lo es, es forzoso concluir que las resoluciones que dan
término a un procedimiento de este tipo, no constituye cosa
juzgada pues no obligan o vinculan a determinada perso-
na o personas.
626
TÍTULO II
SUBCAPÍTULO 1
INVENTARIO
£1967 Inventario. Nulidad

El nombramiento de un administrador judicial de bienes Exp. N° 21829-2000.
Data 35,000. G.J.
resulta procedente en los casos de copropiedad de los mis- ART. 763
mos. Es nula la sentencia que precisa y enumera los bie-
nes sobre los que recaería la administración cuando existe
desacuerdo en la relación de los mismos. Se debe iniciar
previamente un proceso de inventario judicial para deter-
minar la real existencia de los bienes.
£1968 Inventario. Liquidación de sociedad de gananciales

La liquidación debe hacerse en ejecución de la sentencia Cas. Nº 528-2000-
Arequipa.
que pone fin al régimen patrimonial, y el primer paso es la Data 35,000. G.J.
facción del inventario valorizado de los bienes de la socie- ART. 763
dad conyugal, en la forma prescrita por los artículos tres-

cientos veinte, trescientos dos, trescientos diez y trescien-
tos once del Código Sustantivo.
Son gananciales, los bienes remanentes después de efec- Exp. Nº 98-22910-3337.

Data 35,000. G.J.
tuado el inventario valorizado de los bienes sociales, pa- ART. 763
gadas las obligaciones sociales y las cargas, y reintegra-
dos los bienes propios que quedaren, los gananciales se
dividen por mitad entre ambos cónyuges o sus respecti-
vos herederos.
£1969 Inventario. Muerte de uno de los cónyuges

Si bien la muerte pone fin a la sociedad de gananciales, Exp. Nº 315-97.
Data 35,000. G.J.
según el artículo trescientos dieciocho del Código Civil, se
ART. 763
tiene que antes de la división y partición de bienes, como
resultado de la terminación de dicho régimen, deberá pro-
cederse a la liquidación de la sociedad de gananciales y
facción de inventario.
£1970 Inventario. No procede si no existen cargas ni

deudas Exp. Nº 3952-97.
En el presente caso, la convivencia se resolvió por decisión Data 35,000. G.J.
ART. 763
unilateral, como se desprende del texto de la demanda,
627
pero no se ha demostrado que existan cargas ni deudas,

por consiguiente no cabe realizar inventario. Además se ha
determinado la existencia de un solo bien inmueble y de
algunos bienes muebles cuya división resulta equitativa.
£1971 Inventario. Deber del administrador judicial

Cas. Nº 186-95- Es objeto del proceso sobre administración judicial de bie-
Tacna.
Data 35,000. G.J. nes, el nombramiento de administrador judicial y la apro-
ART. 763 bación de la relación de bienes sobre los que va ejercer la
administración, y cuando haya desacuerdo sobre el segun-
do punto, se nombrará al administrador y este deberá ini-
ciar un proceso de inventario. De lo expuesto se concluye
que la formación de inventario será precisamente la pri-
mera función del administrador que se nombre.
Exp. Nº 578-98. Aun en el caso de desacuerdo en la aprobación de la rela-

D.J. Nº 66, p. 245.
ART. 763
ción de bienes procede el nombramiento de administra-
dor quien deberá iniciar el proceso de inventario.
£1972 Diligencia de inventario. Verificación de existen-

cia de bienes
Res. de 09/12/86. Durante el matrimonio, la sociedad conyugal en litigio ha
D.J. Nº 66, p. 242.
ART. 764
adquirido el inmueble, cuya existencia ha sido plenamen-
te corroborada por el personal del juzgado, en el acto de la
diligencia de inventario de bienes; de igual manera, de la
antes precitada diligencia de inventario ha quedado feha-
cientemente acreditada la existencia de bienes muebles,
artefactos y menaje de casa y que en consecuencia es pro-
cedente que los mismos sean divididos en partes iguales
entre el marido y la mujer.
£1973 Protocolización. Procede luego de aprobación de

inventario
Exp. Nº 65972-97. Terminado el inventario y la valorización del bien, de ser el
D.J. Nº 66, p. 243.
ART. 768
caso, se pondrá de manifiesto lo actuado por el lapso de
diez días en el local del juzgado. Si no se pide exclusión o
resuelta esta, el juez aprobará el inventario y mandará que
se protocolice notarialmente.
628
SUBCAPÍTULO 2
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL DE BIENES
£1974 Administrador judicial. Procedencia por existen-

cia de copropiedad
Siendo evidente la existencia de copropiedad, asiste a los Exp. Nº 97-51927.
D.J. Nº 66, p. 273.
solicitantes la facultad de pedir judicialmente el nombra- ART. 769
miento de administrador en virtud de lo preceptuado por
el artículo 851 del Código Civil y el artículo 769 del Código
Procesal Civil.
Se ha acreditado la copropiedad de los bienes, los cuales Exp. Nº 25230-98.

D.J. Nº 66, p. 244.
deben de aprobarse y ser administrados por las partes al ART. 769
no haber acuerdo unánime respecto de quiénes deben ejer-
cer la administración judicial.
El nombramiento de un administrador judicial de bienes Exp. N° 21829-2000.

Data 35,000. G.J.
resulta procedente en los casos de copropiedad de los mis- ART. 769
mos. Es nula la sentencia que precisa y enumera los bie-
nes sobre los que recaería la administración cuando existe
desacuerdo en la relación de los mismos. Se debe iniciar
previamente un proceso de inventario judicial para deter-
minar la real existencia de los bienes.
£1975 Administrador judicial. Nombramiento por apo-

derado de copropietarios
De acuerdo al aforismo jurídico de quien puede lo más, Exp. Nº 97-51927-
0-0100.
puede lo menos, al haber los poderdantes copropietarios D.J. Nº 66, p. 244.
conferido facultad a su apoderado para que pueda dispo- ART. 769
ner de los bienes de la sucesión, ciertamente que dicho
apoderado está facultado para solicitar el nombramiento
de administrador judicial, por ser un acto de menor tras-
cendencia que el de disposición.
£1976 Administrador judicial. Legitimidad activa

Pueden solicitar el nombramiento de administrador judi- Exp. Nº 37-2000.
D.J. Nº 66, p. 244.
cial de bienes aquellos a quienes la ley autorice y a los que ART. 771
a criterio del juez tengan interés sustancial para pedirlo.
El nombramiento de administrador judicial de bienes puede Cas. Nº 186-95-

Tacna.
recaer inclusive, a criterio del juez, en un tercero, dicha desig- Data 35,000. G.J.
nación no solamente puede estar sujeta al cumplimiento ART. 771
629
obligatorio de ciertos requisitos y prohibiciones, sino a la

remoción y designación de otro administrador.
£1977 Administrador judicial. Nombramiento por acuer-

do mayoritario
Exp. Nº 384-98. Pueden solicitar el nombramiento de administrador judi-
Data 35,000. G.J.
ARTS. 771 y 772
cial aquellos a los que la ley autoriza y quienes a criterio
del juez tengan interés sustancial para pedirlo. En ese sen-
tido, si se advierte que existe acuerdo mayoritario en el
nombramiento de la administradora judicial, el juez de la
causa ha debido advertir dicho acuerdo y glosarlo en la
audiencia respectiva. Se incurre en nulidad, al no haber
procedido el juez de conformidad con el artículo 772 del
£1978 Administrador judicial. Falta de acuerdo de here-

deros en nombramiento
Exp. Nº 159-98. Si bien el artículo 772 del Código Procesal Civil señala que
D.J. Nº 66, p. 244.
ART. 772
a falta de parientes en igualdad de grado, el juez nombrará
al heredero de mayor edad, sin embargo, ante las desave-
nencias entre los herederos respecto a los bienes comu-
nes, resulta conveniente nombrar a un tercero como ad-
ministrador judicial, el cual, de acuerdo a ley, debe efec-
tuar su labor rindiendo cuentas e informando de su ges-
tión permanentemente.
£1979 Administrador judicial. Omisión de formalidades

en nombramiento
Cas. Nº 1193-2000- Si el administrador judicial de los bienes no ha sido nombra-
Moquegua.
Data 35,000. G.J. do de acuerdo al procedimiento establecido en el artículo
ART. 772 772 del Código Adjetivo, no tiene la calidad de tal; por lo
tanto, no podía ser removido de un cargo que no tiene,
como equivocadamente lo ha efectuado la sala superior.
£1980 Administrador judicial. Actuación es personal

Exp. Nº 138-98. El hecho de que el emplazado actúe en el proceso repre-
D.J. Nº 66, p. 244.
ART. 773
sentado por apoderado, no determina su incapacidad para
ejercer funciones de administrador judicial en caso de ser
nombrado, conforme lo expresa el a quo, toda vez que es
necesario distinguir entre su representación ejercida por
otro en el proceso en curso, y su eventual actuación en el
cargo de administrador judicial, el cual tiene que ejercer
en forma personal.
630
£1981 Rendición de cuentas. Finalidad

El proceso de rendición de cuentas tiende a la necesidad Exp. Nº 2302-2001.
Data 35,000. G.J.
de que los condóminos o copropietarios de los bienes pro ART. 774
indivisos tengan la información del administrador del re-
sultado de su gestión para aprobarlo o desaprobarlo, ejer-
ciendo los derechos que la ley les acuerda.
£1982 Administrador judicial. Rendición de cuentas

Si hubiera un pedido de rendición de cuentas por cualquiera Exp. Nº 1476-95.
Data 35,000. G.J.
de los otros copropietarios, el administrador de hecho está ART. 774
obligado a tal rendición como lo establece el artículo 973
del Código Civil y artículo 774 del C.P.C.
El caso de la materia se trata de un pedido de administración Exp. Nº 35980-97.

D.J. Nº 66, p. 245.
judicial de bienes, lo cual implica el nombramiento de admi- ART. 774
nistrador y la aprobación de los bienes que este deberá ad-
ministrar, debiendo rendir sus informes periódicamente.
Los actos de administración judicial son todos aquellos Exp. Nº 449/1/7-96.

D.J. Nº 66, p. 245.
indispensables para mantener la integridad del patrimo- G.J.
nio hereditario y evitar que los bienes sufran algún me- ART. 774
noscabo o quebranto; dichos actos de administración por
su carácter transitorio, no otorgan estado, título, o dere-
cho alguno de carácter definitivo y están sujetos a rendi-
ción de cuentas.
De acuerdo a la fundamentación fáctica de la solicitud, el Exp. Nº 1146-98.

D.J. Nº 66, p. 245.
pedido de remoción del administrador judicial se basa en
ART. 774
la mala gestión de la administración y en el incumplimiento
del administrador de su obligación de rendir documentada-
mente las cuentas de su gestión; los hechos invocados por
el solicitante han sido contradichos por el coemplazado quien
manifiesta que sí ha cumplido con las obligaciones que le
impone el cargo de administrador judicial, acompañando
documentos respecto a la rendición de cuentas.
£1983 Administrador judicial. No está facultado para

interponer juicios
El administrador judicial de una sucesión no está faculta- Exp. Nº 1229-88-Lima.
Data 35, 000. G.J.
do para interponer juicios, sino que sus facultades se limi- ART. 775
tan a la mera administración de los bienes.
631
£1984 Con clusión de la administración judicial. Expedien-

Conclusión
te sobre nombramiento es prueba fundamental
Exp. Nº 326-98. El expediente sobre nombramiento de administración ju-
Data 35, 000. G.J.
ART. 775
dicial es prueba fundamental para resolver esta controver-
sia (sobre conclusión de administración judicial), por lo que
de no ser posible contar con el original debe recomponer-
se, pues solo así se obtendrá la legalidad de esta prueba.
£1985 Administrador judicial de bienes. Atribuciones

Cas. N° 669-2002- El administrador judicial de bienes tiene las atribuciones
Moquegua.
Data 35, 000. G.J. que le concede el Código Civil en cada caso, o las que acuer-
ART. 776 den los interesados con capacidad de ejercicio y que el juez
apruebe. A falta de acuerdo, tendrá las que señale el juez.
£1986 Administrador judicial. Actos de disposición ur-

gentes
Exp. Nº 5978-99. Ante tal solicitud de aprobación del acuerdo de la mayoría
D.J. Nº 66, p. 246.
de los condóminos sobre la disposición del inmueble, el a
ART. 780
quo expide resolución en la que deniega el pedido al seña-
lar que el presente proceso es uno de administración judi-
cial que se encuentra en ejecución de sentencia y que lo
solicitado es una autorización para enajenar bienes inmue-
bles, sin embargo, el juez de la causa al emitir la resolu-
ción apelada no tomó en cuenta lo normado por el segun-
do párrafo del artículo 780 del Código Procesal Civil, que
faculta en caso de necesidad de realizar actos de disposi-
ción urgentes que el administrador proceda a tal disposi-
ción para lo cual debe obtener la aprobación del juez.
SUBCAPÍTULO 3
ADOPCIÓN
£1987 Adopción de mayor de edad. Vía procedimental y

competencia
Cas. Nº 393-98-Ica. El proceso de adopción de mayores de edad se tramitaba
Data 35, 000.
ART. 781 única e imperativamente en el proceso no contencioso, sin
que se admita excepción alguna, quedando derogado táci-
tamente el literal e) del artículo 58 de la Ley del Notariado,
que admitía que el notario podía ejercer función notarial de
adopciones en la materia indicada, por resultar incompati-
ble con la norma adjetiva primeramente citada. Sin embar-
go, actualmente, con la Ley de Competencia Notarial en
632
Asuntos no Contenciosos, vigente desde el 22 de noviem-

bre de 1996, los notarios también están facultados para
tramitar la adopción de personas capaces.
£1988 Adopción. Inscripción

Terminado el proceso de adopción el juez oficia al Regis- Exp. Nº 25641-99.
D.J. Nº 66, p. 248.
tro del Estado Civil respectivo para que extienda una nue- ART. 784
va partida de nacimiento del adoptado en sustitución de la
original.
SUBCAPÍTULO 4
AUTORIZACIÓN PARA DISPONER DERECHOS DE INCAPACES
£1989 Di sposición de derechos de incapaces. Procedencia

Disposición
Procede declarar la autorización para disponer los bienes Exp. Nº 725-97.
Data 35, 000. G.J.
del menor, cuando la necesidad o utilidad que invocan, ART. 786
resultan justificables.
Para autorizar judicialmente la disposición de bienes de Exp. Nº 1891-96.

Data 35, 000. G.J.
incapaces, se requieren pruebas que sustenten la necesi- ART. 786
dad o utilidad de tal disposición.
£1990 Disposición de derechos de incapaces. Legitimi-

dad activa
Esta demanda de autorización para disponer de derechos Exp. Nº 97-49254-
0-0100.
de incapaces ha sido incoada por la actora invocando su D.J. Nº 66, p. 248.
calidad de curadora legal, el curador es el representante ART. 786
legal del incapaz mayor de edad, encargado de cuidar la
persona de este y sus bienes, y como tal está facultado
para ejercer el cargo con arreglo a ley.
El curador de bienes no puede ejecutar otros actos admi- Exp. Nº 61135-97.

Data 35,000. G.J.
nistrativos que los de custodia y conservación, así como ART. 786
los necesarios para el cobro de los créditos y el pago de
las deudas, sin embargo, los actos que le son prohibidos
serán válidos si justifica su necesidad y utilidad, y los au-
toriza el juez. Lo pactado en lo que respecta a la venta de
los derechos de la interdicta no puede surtir sus efectos,
por cuanto la autorización de la venta debe efectuarse an-
tes de cualquier transferencia.
633
£1991 Disposición de derechos de incapaces. Limitación

a los padres
Exp. Nº 877-98. Resulta atendible autorizar la venta del inmueble, cuya ter-
Data 35, 000. G.J.
ART. 786 cera parte corresponde a la hija menor del solicitante por
tratarse de un bien indiviso, cuyo porcentaje mayor le co-
rresponde al accionante. El producto de la venta que le
corresponde a la menor debe ser depositado a su nombre
en una cuenta de ahorros y en moneda de mayor solidez.
Los padres están limitados de disponer de los bienes de
los hijos, salvo por causas justificadas de necesidad o uti-
lidad y previa autorización judicial.
SUBCAPÍTULO 5
DECLARACIÓN DE DESAPARICIÓN, AUSENCIA O MUERTE PRESUNTA
£1992 Declaración de ausencia o muerte presunta. Pro-

cedencia
Exp. Nº 720-94.
Data 35,000. G.J.
Procede la declaración de muerte presunta cuando hayan
ART. 790 transcurrido 2 años desde la última noticia del desapareci-
do. Pero si en autos no está debidamente acreditado de
modo fehaciente con documento cierto e indubitable la
identificación del presunto muerto, así como tampoco se
ha acreditado la fecha desde que se tuvo las últimas noti-
cias de aquel, no procede la declaración.
Exp. Nº 5254-98. Constituye un requisito indispensable para declarar la au-

Data 35,000. G.J.
ART. 790
sencia o muerte presunta, demostrar el hecho de la exis-
tencia física de la persona. En lo concerniente a la ausen-
cia debe comprobarse previamente la desaparición de la
persona por el lapso de dos años, en cuanto a la muerte
debe probarse el transcurso del tiempo legal previsto des-
de la desaparición, las circunstancias de peligro o la certe-
za del acaecimiento de la muerte pese a no haberse en-
contrado el cadáver o a no ser posible su reconocimiento.
£1993 Declaración de ausencia o muerte presunta. Re-

novación de pretensión en cada oportunidad que
se presente
Cas. Nº 493-2004-Lima. La solicitud de la declaración judicial de muerte presunta
El Peruano, 03/01/2005.
ART. 790
se tramita mediante un proceso no contencioso o de juris-
dicción voluntaria, en el que no existe, al menos en teoría,
un conflicto de intereses o litigio, el cual está integrado
634
por sujetos que asumen la calidad de demandante y de-

mandado, lo cual equivale a la pretensión de uno y la re-
sistencia del otro; en ese sentido y teniendo en considera-
ción que la petición formulada por la impugnante ha sido
declarada infundada por el colegiado; es factible de reno-
varse en cada oportunidad que se presenten los supues-
tos que la ley señale para estos casos.
£1994 Desaparición. Declaración de oficio

Estando librado al arbitrio del juez la declaración de muer- Exp. Nº 812-95.
Data 35,000. G.J.
te presunta, puede declarar de oficio la desaparición. ART. 795
SUBCAPÍTULO 6
PATRIMONIO FAMILIAR
£1995 Patrimonio familiar. Beneficiarios

Cualquier persona no puede ser beneficiaria del patrimo- Res. Nº 58-2005-
nio familiar sino solamente los miembros de la familia, es SUNARP-TR-L.
decir aquellas personas que tengan vinculación familiar El Peruano, 18/03/05.
ART. 795
con el constituyente tales como el cónyuge, los hijos me-
nores o demás descendientes menores de edad o que sien-
do mayores son incapaces, padres o demás ascendientes
que se encuentran en estado de necesidad, así como los
hermanos menores o incapaces.
No existe ningún obstáculo para que los beneficiarios sean
los mismos constituyentes, dado que conforman una fa-
milia, y mediante dicha medida se busca proteger su esta-
bilidad mediante la garantía que ella implica, es decir, la
protección del uso del bien conyugal como morada de los
cónyuges.
Dicho supuesto se encuentra contemplado en el artículo
495 del código al indicar como uno de los beneficiarios a
los cónyuges.
£1996 Patrimonio familiar. Constitución

Es requisito de la constitución del patrimonio familiar no Cas. Nº 2150-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
tener deudas cuyo pago sea perjudicado, lo que significa ART. 795
que el instituto no puede servir para amparar una actitud
dolosa de quien, so pretexto de asegurar el sustento de su
familia, lo que en realidad persigue es la burla de los dere-
chos de sus acreedores. En el caso de autos la constitución
del patrimonio familiar es un acto de renuncia de derechos
que perjudica el cobro del crédito contraído con antelación;
635
en consecuencia, su constitución perjudica el derecho a em-

bargar los derechos expectaticios de uno de los cónyuges so-
bre el bien, por lo que debe ampararse la acción interpuesta.
Exp. Nº 44159-98. Procede declarar la ineficacia de la constitución de patri-

Data 35,000. G.J.
ART. 795
monio familiar establecido a favor de la sociedad conyu-
gal demandada, si con ello se perjudica el cobro del crédi-
to que tiene la demandante, máxime que los emplazados
no han ejercido la carga probatoria para probar la inexis-
tencia del perjuicio o sobre la existencia de bienes sufi-
cientes para garantizar la satisfacción del crédito.
Exp. Nº 731-98. Para poder establecer si este acto de renuncia de derechos

D.J. Nº 67, p. 241.
ART. 795
efectuado por los coemplazados, al constituir el patrimo-
nio familiar, ha perjudicado el cobro del crédito represen-
tado en los pagarés, y a efectos de poder verificar si dicho
acto deviene en ineficaz, es preciso establecer si el citado
acto jurídico ha ocasionado la imposibilidad de pagar ínte-
gramente la prestación debida o ha dificultado la posibili-
dad de su cobro.
£1997 Patrimonio familiar. Arrendamiento del inmueble

Exp. Nº 10662-99.
Data 35,000. G.J.
Al haber demostrado los accionantes la urgente necesi-
ART. 800 dad por la cual están atravesando para el mantenimiento
de la familia, es procedente amparar la pretensión de dar
en arrendamiento el inmueble sobre el que se ha consti-
tuido patrimonio familiar.
SUBCAPÍTULO 7
OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSIGNACIÓN
£1998 Ofrecimiento de pago. Competencia

Exp. Nº 20373-99.
Data 35,000. G.J.
Es procedente declarar la validez del ofrecimiento de pago
ART. 802 realizado ante un juez especializado en lo civil, de las apor-
taciones previsionales de los trabajadores afiliados a la AFP.
A contrario sensu, para la ejecución de los adeudos conte-
nidos en la liquidación para cobranza, es competente el
juez de paz letrado del domicilio del demandado, siempre
y cuando la parte demandante sea la AFP.
Cas. Nº 1530-98-Callao. Ante la eventualidad del robo sistemático de especies ocu-

D.J. Nº 67, p. 242.
ART. 802
rrido en el almacén legal y al encontrarse impedida de cum-
plir con la devolución íntegra de la mercadería, procede el
ofrecimiento y consignación de dinero y mercaderías.
636
El ofrecimiento de pago debe consistir en cumplir la pres- Exp. Nº 34097-99.

D.J. Nº 67, p. 243.
tación en la audiencia, en ese orden de ideas se considera ART. 804
que el juez resolverá declarando la validez o invalidez del
ofrecimiento de pago en el acto de la audiencia, de lo cual
se infiere que es obligatoria la concurrencia a la audiencia
de actuación y declaración judicial, de la persona que soli-
cita el ofrecimiento de pago y consignación.
Si bien la resolución materia de grado se ha pronunciado Exp. Nº 657-98.

D.J. Nº 67, p. 243.
declarando la improcedencia de la solicitud de autorización ART. 804
para consignar las llaves de un inmueble por considerar que
el ofrecimiento judicial debió efectuarse en el proceso don-
de se discute la relación material que vincula a las partes,
es evidente que con la consignación efectuada el solicitante
ha logrado satisfacer la prestación a su cargo, razón de ser
del proceso de consignación, deviniendo en consecuencia
sin objeto emitir pronunciamiento al respecto.
£1999 Ofrecimiento de pago. Falta de contradicción

La primera parte del artículo 805 del CPC dispone que si el Cas. Nº 2826-98-
Callao.
acreedor no contradice el ofrecimiento dentro de los cinco Data 35,000. G.J.
días de emplazamiento, en la audiencia el juez declara la ART. 805
validez del ofrecimiento y recibirá el pago, por lo que sien-
do válido el pago de la merced conductiva, el demandado
tiene la condición de arrendatario.
£2000 Consignación. Devolución de predio al arrendador

Es procedente admitir la consignación del inmueble si con Exp. Nº 33784-2000.
Data 35,000. G.J.
ello pretende cumplir con su obligación de devolver el pre- ART. 807
dio al arrendador, conforme aparece del contrato de alqui-
ler. No resulta aplicable el artículo 802 del Código Procesal
Civil si el proceso contencioso se refiere a la obligación de
dar suma de dinero, como consecuencia del incumplimien-
to de pago de la renta por parte del solicitante. Se tratan
de obligaciones distintas.
£2001 Consignación. Falta de pronunciamiento sobre

efectos
El juez autorizó la consignación del dinero y de las merca- Cas. Nº 1350-98-
Callao.
derías sin pronunciarse sobre sus efectos; por lo tanto, al Data 35,000. G.J.
haber procedido de esa manera, se ha contravenido el ar- ART. 809
tículo 809 del Código Procesal Civil.
637
£2002 Contradicción. Formulación

Exp. Nº 1102-97. No habiéndose formulado contradicción, el a quo ha pro-
D.J. Nº 67, p. 243.
ART. 809
cedido con arreglo a lo dispuesto por el artículo 805 del
Código Procesal Civil declarando la validez del ofrecimien-
to y recibiendo el pago.
Cas. Nº 560-2001- Habiéndose desestimado la contradicción efectuada en el

Apurímac.
Data 35, 000. G.J. proceso de consignación, carece de objeto pronunciarse
ART. 809 ya respecto a la resolución por falta de pago, pues, es efecto
del acogimiento al ofrecimiento de pago que el mismo se
repute válido con efecto retroactivo a la fecha del ofreci-
miento.
£2003 Contradicción. Pronunciamiento sobre derechos

que la sustentan
Exp. N° 37163-2000-
(5746).
En el ofrecimiento de pago, el juez no puede pronunciarse
Data 35,000. G.J. sobre los derechos que sustentan la contradicción. Las
ART. 809 partes deben ventilarlo en el proceso contencioso que co-
rresponda.
£2004 Contradicción. Efectos de la desestimación

Cas. Nº 560-2001- Habiéndose desestimado la contradicción efectuada en
Lima.
Data 35,000. G.J. el proceso de consignación, carece de objeto pronunciar-
ART. 809 se ya respecto a la resolución por falta de pago, pues es
efecto del acogimiento al ofrecimiento de pago que el mis-
mo se repute válido con efecto retroactivo a la fecha del
ofrecimiento.
£2005 Consignación. Entrega de certificado a persona

jurídica
Exp. N° 2201-03-B. Si la ejecutante es una empresa jurídica, no existe impedi-
Data 35,000. G.J.
ART. 816
mento legal para que esta designe y autorice a una perso-
na para que se le entregue el certificado de consignación. Es
nula la resolución que dispone que, para la entrega del certi-
ficado de consignación, la entidad bancaria deba cumplir con
designar personas que cuenten con facultad expresa para
cobrar en su nombre los depósitos judiciales, adjuntando
copia del poder correspondiente.
638
£2006 Ofrecimiento de pago. Titularidad del monto con-

signado
Si se formula ofrecimiento judicial de pago a favor y en Exp. N° 14571-99.
Data 35,000. G.J.
forma conjunta de los emplazados, el juez declara la vali- ART. 816
dez del ofrecimiento, recibe la consignación y declara con-
cluido el proceso. Al haber sido efectuada la consignación
a favor de ambos emplazados, y por tener ellos posiciones
contrapuestas respecto a quien le corresponde la titulari-
dad del cobro del monto consignado, resulta necesario que
en otro proceso se establezca cuál de los dos es quien tie-
ne que recibir y cobrar la citada consignación.
SUBCAPÍTULO 8
COMPROBACIÓN DE TESTAMENTO
£2007 Proceso de comprobación. Competencia

Exp. Nº N-667-97.
La Ley Nº 26662 confiere competencia para tramitar indis- Data 35,000. G.J.
tintamente ante el Poder Judicial o ante el notario, la com- ART. 817
probación de testamentos cerrados.
£2008 Testamento. Protocolización previa comprobación

judicial
Para que un testamento de la naturaleza del que es mate- Exp. Nº 1733-95.
D.J. Nº 67, p. 245.
ria de la demanda produzca válidas consecuencias, debe ART. 819
ser protocolizado previa comprobación judicial.
£2009 Pr oceso de comprobación. Invalidez de testamento

Proceso
En un proceso no contencioso no se puede declarar la in- Cas. Nº 1380-T-97-
Junín.
validez de un testamento al resolver una oposición, por- Data 35,000. G.J.
que requiere de todo un proceso contencioso con deman- ART. 822
da, contestación, prueba, sentencia y la intervención del

albacea para sostener la validez del testamento.
£2010 Proceso de comprobación. Alcances

Para que el testamento ológrafo produzca efectos debe ser Exp. Nº 230-99.
Data 35,000. G.J.
protocolizado previa comprobación judicial, ello implica ART. 823
comprobar su autenticidad constatando la caligrafía, su fe-
cha, firma y nombre para verificar si es obra del testador, y
cumplida así la exigencia, el testamento se convierta en
instrumento público. Si el testamento ológrafo contiene
deficiencias que no pueden convalidarse deviene en ineje-
cutable la resolución que dispone su protocolización.
639
£2011 Proceso de comprobación. Efectos

Exp. Nº 1930-94. El proceso de comprobación de un testamento ológrafo,
Data 35,000. G.J.
ART. 823
tiene efecto erga omnes, no solo para las personas que
han intervenido en él, sino para terceros. El hecho de no
haber contradicción a la comprobación del testamento, o
el de no haberse tachado o negado la autoría del mismo,
no exime al juez de la obligación de comprobar la autenti-
cidad de la letra y firma del testador.
£2012 Proceso de comprobación. Solicitud rechazada

Cas. Nº 2202-99-Lima. Si bien el artículo 824 del Código Procesal Civil permite
Data 35,000. G.J.
ART. 823
que si la solicitud de comprobación de testamento en pro-
cedimiento no contencioso es rechazada, puede ser nue-
vamente intentada en proceso de conocimiento, ello no
significa que en el nuevo proceso tenga que prescindirse
de las formas esenciales de los testamentos. Por esta ra-
zón, si en un proceso de conocimiento de comprobación
de un testamento ológrafo, se comprueba que es auténti-
ca la firma del testador, pero no ha sido totalmente escrito
y fechado por él, se estaría reuniendo solamente uno de
los requisitos esenciales de dicho testamento, pero no los
otros, por lo que no podría ampararse la demanda.
SUBCAPÍTULO 9
INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDA
£2013 Rectificación de partida. Procedencia

Exp. Nº 646-98. Mediante el escrito de demanda, el demandante pretende
Data 35,000. G.J.
ART. 826
la supresión de dos de sus nombres en sus partidas de
nacimiento y matrimonio, la pretensión invocada no cons-
tituye una solicitud de rectificación de las partidas indica-
das, sino más bien una solicitud de cambio de nombre, la
misma que se encuentra regulada por el artículo 29 del
Código Civil.
£2014 Rectificación de partida. Legitimidad

Exp. Nº 52736-97. No puede aplicarse el artículo 827 del C.P.C. si la materia
Data 35,000. G.J.
ART. 827 controvertida no está referida a lograr la rectificación de
una partida, sino a determinar si la sentencia en la cual se
determinó la rectificación de partida fue expedida con fraude.
640
SUBCAPÍTULO 10
SUCESIÓN INTESTADA
£2015 Sucesión intestada. Fin

El fin inmediato del proceso de sucesión intestada es la de Cas. Nº 2192-03-Ica.
Data 35,000. G.J.
llenar la ausencia de disposiciones testamentarias del cau- ART. 830
sante, declarando como herederos a quienes hayan tenido
con aquel lazos de parentesco por consanguinidad o víncu-
lo conyugal.
£2016 Suc esión intestada. Diferencia entre la declaratoria

Sucesión
de herederos y la acción petitoria de la herencia
La declaratoria de herederos es la que incumbe a quien Exp. Nº 2740-87-
Lima,
teniendo vocación hereditaria pretende se le declare como Zárate del Pino, Juan,
tal, y la acción petitoria de herencia corresponde al here- p. 301.
ART. 830
dero que no posee los bienes que le pertenecen.
£2017 Sucesión intestada. Demanda sobre declaración

judicial de herederos es imprescriptible
Las demandas sobre declaración judicial de herederos y Exp. Nº 130-97.
Data 35,000. G.J.
petición de herencia son imprescriptibles, por tanto no pro- ART. 830
cede el abandono en los procesos que contengan este tipo
de pretensiones.
£2018 Sucesión intestada. Procedencia

La declaración de herederos ab intestato (sucesión intesta- Exp. Nº 1793-90.
Data 35,000. G.J.
da) tiene lugar cuando a la apertura de una sucesión no hay ART. 830
testamento y se produce entre quienes legalmente tienen
vocación hereditaria acreditada con instrumentos públicos.
No existiendo testamento dejado por el causante, correspon- Exp. Nº 242-96-AG-

de que se tramite el proceso de sucesión intestada a fin de La Libertad.
04/03/97.
proceder a la división y partición de los bienes del causante. ART. 830
La solicitud de sucesión intestada es atendible cuando no Exp. Nº 978-98.

Data 35,000. G.J.
existe testamento otorgado por el causante. ART. 830
El artículo del 815 del Código Civil establece claramente Cas. Nº 1380-T-97-
Junín.
los casos de procedencia de la sucesión intestada, cuando Data 35,000. G.J.
no existe testamento, cuando este no contiene institución ART. 830
de heredero o se ha declarado la caducidad o invalidez de
641
la disposición que lo instituye, que el heredero forzoso mue-

re antes que el testador, renuncie a la herencia o la pierde
por indignidad, desheredación o no tiene descendientes,
que el heredero voluntario o el legatario muere antes que
el testador o por no haberse cumplido la condición esta-
blecida por este, por renuncia o por haberse declarado in-
dignos a estos sucesores sin sustitutos designados y cuan-
do el testador que no tiene herederos forzosos o volunta-
rios instituídos en testamento, no ha dispuesto de todos
sus bienes en legado.
£2019 Sucesión intestada. No es declarativa o constitutiv

declarativa a
constitutiva
Cas. Nº 2192-03-Ica. El proceso de sucesión intestada, por ser de carácter no con-
Data 35,000. G.J.
ART. 830
tencioso y adolecer de etapa contradictoria, no puede ser de-
clarativo o constitutivo de otros derechos distintos a los que
corresponden a la calidad de heredero de quien lo promueve.
£2020 Sucesión intestada. Legitimidad para obrar

Exp. Nº 06-87, La declaración de herederos ab intestato puede pedirse por
Zárate del Pino, Juan,
p. 329. los presuntos herederos, por sus acreedores o por los del
ART. 832 finado, y en general, por los que tengan interés en esa de-
claración. Si se presentan otras personas aportando docu-
mentos y alegando derechos sucesorios respecto al de cu-
jus y se declara improcedente su solicitud, se incurre en
causal de nulidad prevista en el Código Procesal Civil.
Cas. Nº 862-95-Lima. La representación sucesoria es el derecho que poseen los

Data 35,000. G.J.
ART. 832
descendientes de un heredero premuerto a concurrir a la
masa hereditaria del causante en el lugar que aquel ocu-
paría si viviese. En tal sentido, la viuda del heredero pre-
muerto no tiene vocación hereditaria ni está autorizada le-
galmente a concurrir a la herencia en representación de su
cónyuge; sin embargo, estando los jueces obligados a ad-
ministrar justicia aun en defecto o deficiencia de la ley, si
el heredero premuerto no dejó descendencia debe facul-
tarse a su cónyuge supérstite a participar de la masa here-
ditaria como sucesora universal de aquel.
Exp. Nº 1588-98. Hay dos modos de suceder: por derecho propio y en re-
Data 35,000. G.J.
ART. 832 presentación. Para la procedencia de la sucesión por re-
presentación es necesario que opere la premorencia, es
decir, que el heredero del causante haya antecedido al fa-
llecimiento de este, tal como se desprende del artículo 681
del Código Civil.
642
La representación solo cabe declararse a favor de los hijos Exp. Nº 481-92.

D.J. Nº 67, p. 249.
cuyos padres a quienes correspondería la herencia hubie- ART. 832
ran fallecido, o en su caso, a los descendientes en línea
recta; careciendo de ese derecho los cónyuges para adqui-
rir esa representación.
En el derecho de sucesiones, la representación opera ante Cas. Nº 2731-98-Lima.

Data 35,000. G.J.
determinadas condiciones: a) Que el heredero originario ART. 832
se encuentre imposibilitado de heredar al causante por
estar incurso en una de las siguientes causales: premo-
riencia, renuncia, indignidad o desheredación. En la repre-
sentación por línea colateral no se aplica la causal de deshe-
redación. b) Que los descendientes del heredero origina-
rio sean idóneos o hábiles para heredar al causante, es
decir, que estén vivos, tengan capacidad de goce de dere-
chos, no hayan sido desheredados ni declarados indignos.
Ellos son denominados representantes y descienden tanto
del representado como del causante. c) Que entre el repre-
sentante y el representado no haya grados intermedios
vacíos. d) Que el representante concurra a la herencia con
los herederos más próximos al causante.
El entroncamiento que se invoca con el de cujus (causante) Exp. Nº 1771-95.

Data 35,000. G.J.
resulta indispensable para ser declarado heredero median- ART. 832
te el procedimiento no contencioso de sucesión intestada.
Solo procede declarar el derecho sucesorio en un proceso Exp. Nº 1109-97.

Data 35,000. G.J.
no contencioso a quienes lo acrediten con copia certifica- ART. 832
da de la partida correspondiente o instrumento público que
contenga el reconocimiento o declaración judicial de filia-
ción. Debe desestimarse la pretensión del actor si no se
proporciona prueba suficiente que acredite el derecho su-
cesorio invocado; sin embargo, debe dejarse a salvo su
derecho a efectos de que lo haga valer como corresponde.
La persona que no ha sido reconocida por su presunto cau- Exp. Nº 983-95-

Áncash.
sante, no puede ser declarada como heredera. D.J. Nº 67, p. 250.
ART. 832
Son herederos de primer orden, los hijos y demás descen- Exp. Nº 3836-95.
Data 35,000. G.J.
dientes. Todos los hijos tienen iguales derechos suceso- ART. 832
rios respecto de sus padres, tanto los matrimoniales como
los extramatrimoniales reconocidos voluntariamente o
declarados por sentencia.
643
Exp. Nº 1280-95.
Data 35,000. G.J.
La sucesión legal alcanza hasta los parientes colaterales
ART. 832 del tercer grado de consanguinidad, es decir, los hijos del
hermano del causante, lo que significa que, eventualmen-
te, la vocación hereditaria de los concurrentes es expecta-
ticia, en la medida en que se pruebe el entroncamiento
familiar y se cumplan las exigencias procesales debidas.
Exp. Nº 174-96. En todos los casos a que se refiere el artículo 815 del Códi-
Data 35,000. G.J.
ART. 832
go Civil, la sucesión intestada corresponde a los herederos
legales de que trata el subsiguiente numeral 816, entre los
que únicamente se toma en cuenta a los consanguíneos;
que, entre dichos herederos legales debe considerarse al
cónyuge, pero a condición de que sobreviva al causante.
Exp. Nº N-1031-97. La sucesión del Estado y de las beneficencias públicas ocu-

D.J. Nº 67, p. 251.
ART. 832
rre cuando faltan sucesores testamentarios o legales; de
ahí la importancia de constatar tal presupuesto para pro-
ceder con arreglo a ley.
£2021 Sucesión intestada. Notificación judicial a la

sucesión
Exp. Nº 196-98. Si la codemandada comunicó al juzgado quiénes eran los
Data 35,000. G.J.
integrantes de la sucesión de su codemandado, precisan-
ART. 832
do sus nombres y direcciones y adjuntado copia legaliza-
da de la sentencia de la sucesión intestada, el juez debió
disponer el emplazamiento individual de todos y cada uno
de los integrantes de la sucesión que aparecen consigna-
dos en la sentencia antes referida. Por ello, se atenta con-
tra el debido proceso y derecho a la defensa de los herede-
ros ya identificados, al designar curador procesal para los
integrantes de la sucesión, cuando lo que le corresponde
es el emplazamiento individual.
£2022 Herederos. Acreditación

Cas. N° 626-2005- Las partidas de los registros parroquiales referentes a los
Cono Norte.
hechos realizados antes del 14 de noviembre de 1936 con-
30/11/2006. servan la eficacia que les atribuyen las leyes anteriores;
ART. 834
así, al entrar en vigencia el abrogado Código Civil y dado
de que los registros civiles no se encontraban debidamen-
te implementados en todos los sectores de nuestro país,
se reconoció con el acotado la validez a las partidas parro-
quiales relativas a los hechos realizados con anterioridad
a esa fecha, por ende el carácter de instrumentos públicos
produciendo la misma fe que tienen las expedidas por los
644
registros del estado civil, siendo esto así, las partidas de

bautismo tienen pleno valor legal, y constituyen prueba
suficiente para acreditar la vocación hereditaria.
En la declaración de herederos se deben presentar docu- Exp. Nº 1322-95.

Data 35, 000. G.J.
mentos que acrediten en forma indubitable la vocación ART. 834
hereditaria de quienes piden ser declarados tales.
Solo procede declarar el derecho sucesorio en un proceso Exp. Nº 1109-97.

Data 35, 000. G.J.
no contencioso a quienes lo acrediten con copia certificada ART. 834
de la partida correspondiente o instrumento público que con-
tenga el reconocimiento o declaración judicial de filiación.
Si bien nuestro ordenamiento jurídico no contiene disposi- Cas. Nº 83-95-

Áncash.
ción alguna que subordine la transmisión sucesoria a la in- Data 35,000. G.J.
tervención judicial, la jurisprudencia de esta Suprema Corte ART. 834
es uniforme, debido a la aplicación de las disposiciones pro-

cesales pertinentes, en el sentido que los herederos deben
probar su calidad de tales bien con el tratamiento (entién-
dase testamento) o la declaración judicial de heredero.
En la declaración de herederos se deben presentar docu- Exp. Nº 1322-95.

Data 35,000. G.J.
mentos que acrediten en forma indubitable la vocación ART. 834
hereditaria de quienes piden ser declarados tales.
La vocación hereditaria de la solicitante debe emanar in- Exp. Nº N-1143-97.

Data 35,000. G.J.
dubitablemente de su respectiva partida de nacimiento. ART. 834
La transmisión sucesoria se produce desde la muerte del Cas. Nº 1182-97-

Loreto.
causante. Los herederos deben probar su calidad de tales Data 35,000. G.J.
con el título sucesorio correspondiente, testamento o de- ART. 832
claración judicial de herederos.
La persona que no ha sido reconocida por su presunto cau- Exp. Nº 983-95-

Áncash.
sante no puede ser declarada heredera. Ramírez Cruz, p. 255.
ART. 834
Se reconoce el derecho de los sucesores, a partir del mo- Cas. Nº 1386-2005-

Cusco.
mento de la muerte de una persona, a recibir los bienes, El Peruano, p. 18671.
derechos y obligaciones que constituyen la herencia, si- 31/01/2007.
ART. 834
tuación juridica que podrá ser acreditada mediante instru-
mentos idóneos para tal fin, como lo pueden ser el testa-
mento y la sentencia judicial que los declara herederos, en
el supuesto de la sucesión intestada.
645
Exp. Nº 1776-98.
Cuadernos Jurispru-
Desde el momento de la muerte de una persona, los bie-
denciales nes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia
Nº 19. p. 23.
ART. 834
se transmiten a sus sucesores. No hay necesidad de más
documento que el testamento o la declaratoria judicial de
herederos, para que todos los bienes que eran de titulari-
dad del causante al momento de su deceso, sean transferi-
dos a favor de sus herederos.
£2023 Sucesión intestada. Oposición

Cas. Nº 1675-96-Lima. En los procesos sobre sucesión intestada, se regula la fi-
Data 35,000. G.J.
ART. 834 gura de la oposición a quien se apersona al proceso invo-
cando ser heredero, sin que la Ley Nº 26668, que suprime
específicamente la oposición afecte el trámite de dicha opo-
sición, puesto que los actos procesales derivados de ella
se han producido con anterioridad a la modificación.
£2024 Sucesión intestada. Efectos declarativos

Data 35,000. G.J.
El artículo 660 del Código Civil señala que la condición de
ART. 836 heredero se adquiere a la muerte del causante, consecuen-
temente la declaratoria judicial de declaratoria de herede-
ros solo es declarativa de derechos y obligaciones, mas
no constitutiva de los mismos.
Cas. Nº 1980-2005- La condición de heredero se adquiere a la muerte del cau-

Junín.
El Peruano, p. 18673. sante, constituyendo la declaración judicial de heredero
31/01/2007. un instrumento meramente declarativo y no constitutivo
ART. 836
de derecho, tal como lo señala el artículo 660 del Código
Civil.
Cas. Nº 850-96. La condición de heredero se adquiere a la muerte del cau-

Data 35, 000. G.J.
sante, consecuentemente la resolución judicial de declara-
ART. 836
toria de herederos solo es declarativa de derechos y obli-
gaciones, mas no constitutiva de los mismos.
£2025 Sucesión intestada. Sentencia no constituye cosa

juzgada
Exp. Nº 1088-95. Por su naturaleza no contenciosa y por no haberse plan-
Data 35, 000. G.J.
ART. 836
teado contradicción, la sentencia expedida en los respecti-
vos procesos de sucesión intestada no constituye cosa juz-
gada, ni tampoco puede impedir las acciones de declara-
toria de herederos que correspondan, inclusive para ejer-
citar las de petición de herencia y de reivindicación.
646
£2026 Sucesión intestada. Ejercicio de los derechos

como heredero
El ejercicio válido de los derechos como heredero se pro- Cas. N° 1994-99-
Piura.
duce y se exige a partir de la resolución judicial que decla- El Peruano. 02/12/03,
re dicha calidad; en tal sentido, se requiere precedente fren- p. 11244.
ART. 836
te a la ley.
SUBCAPÍTULO 11
RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES Y LAUDOS EXPEDIDOS EN EL
EXTRANJERO
£2027 Exequátur. Improcedencia por existir legislacio-

nes diferentes sobre la misma materia
No resulta procedente el reconocimiento de sentencia ex- Exp. Nº 3355-95.
Data 35,000. G.J.
tranjera si se advierte que ambos cónyuges se encuentran ART. 838
domiciliados en dos países distintos, donde existen legis-
laciones diferentes sobre la misma materia.
£2028 Exequátur. Denegación por defectos en la notifi-

cación
Solo se podrá denegar el reconocimiento y la ejecución de Exp. Nº 986-98.
Data 35, 000. G.J.
la sentencia (arbitral extranjera) a instancia de la parte con- ART. 837
tra la cual es invocada, si esta prueba ante la autoridad
competente del país en que se pide el reconocimiento y la
ejecución que no ha sido debidamente notificada de la
designación del árbitro o del procedimiento de arbitraje o
no ha podido, por cualquiera otra razón, hacer valer sus
medios de defensa.
£2029 Exequátur. Finalidad

El reconocimiento de resoluciones judiciales expedidas en Exp. Nº 70-97.
Data 35,000. G.J.
el extranjero tiene como finalidad que el órgano jurisdic- ART. 838
cional peruano reconozca la fuerza legal de las sentencias
expedidas por el tribunal extranjero, reconociéndoles los
mismos efectos que tienen las sentencias nacionales que
gozan de autoridad de cosa juzgada; para lo cual no basta
la legalización efectuada regularmente en el país de proce-
dencia, sino que es necesaria la homologación de la reso-
lución judicial.
647
Exp. Nº 660-95A.
Data 35, 000. G.J.
El reconocimiento de resoluciones judiciales expedidas en
ART. 838 el extranjero tiene como fin que el órgano jurisdiccional
peruano reconozca la fuerza legal de las sentencias expe-
didas por el tribunal extranjero, reconociéndole los mis-
mos efectos que tienen las sentencias nacionales que go-
zan de autoridad de cosa juzgada. No basta la legalización
efectuada regularmente en el país de procedencia sino que
es necesaria la homologación de la resolución judicial.
£2030 Exequátur. Procedencia

Exp. Nº 2089-90-Tacna. Si la sentencia procede de un país en el que no se da cum-
Data 35, 000. G.J.
ART. 838
plimiento a la jurisprudencia peruana, no tendrá fuerza al-
guna en la República; que a falta de tratados o sentencias
que consagren la reciprocidad expresa, es preciso consa-
grar jurisprudencialmente la doctrina de la reciprocidad
hipotética o presunta que fluye de la presunción juris tan-
tum de reciprocidad, según la cual, salvo prueba en con-
trario, se presuma que en el país de la sentencia originaria
nada obsta para que se aprueben las sentencias peruanas.
Exp. Nº 1528-98. Se presume que existe reciprocidad respecto de la fuerza

Data 35, 000. G.J.
ART. 838
que se da en el extranjero a las sentencias pronunciadas
en el Perú.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
FINALES, TRANSITORIAS, MODIFICATORIAS Y DEROGATORIAS(*)
(*) Sobre estos temas no se ha emitido jurisprudencia relevante.
648
ÍNDICE DE SUMILLAS .
ABREVIATURAS
Bibliográficas y de otras fuentes

1. Albán Rivas, Juan
Juan. Ejecutorias Supremas del Derecho Civil Peruano.
2. Data 35,000 G.J.: Cd-ROM Data 35,000 jurisprudencias. Base de datos de
jurisprudencia. Gaceta Juridica S.A. Lima, 2008.
3. Editora Perú. Diario Oficial El Peruano, separatas de casaciones. Lima.
4. Esquivel Oviedo, Juan Carlos
Carlos. Guía Operativa de Jurisprudencia Registral.
Gaceta Jurídica. Lima, 2007.
5. G.J.: Gaceta Jurídica. Revista de legislación. Lima, 1994-2007.
6. Guía de Juris. del TC. Guía de jurisprudencias del Tribunal Constitucional
para el abogado litigante. Gaceta Juridica S.A. Lima, 2008.
7. Hinostroza Mínguez, Alberto. Jurisprudencia en Derecho Probatorio. Gaceta
Jurídica. Lima, 2000.
8. Hinostroza Minguez, Alberto, Jurisprudencia Civil. 4 tomos. Fecat. Lima, 1997.
9. Ledesma Narváez, Marianella. Jurisprudencia actual. 6 tomos. Gaceta Jurí-
dica. Lima, 1999-2004.
10. Ledesma Narváez, Marianella. Ejecutorias Supremas Civiles 1993-1996. Le-
grima. Lima, 1996.
11. Ledesma Narváez, Marianella. Ejecutorias, con aplicación del nuevo Código
Procesal Civil (1994-1995). 3 tomos. Cultural Cuzco. Lima, 1985.
12. N.L.: Revista de legislación peruana. Editora Normas Legales S.A.C. Trujillo,
1942-2007.
13. Ramírez, Eugenio María. Jurisprudencia Civil y Comercial. Comentarios a
las resoluciones más recientes de la Corte Suprema. Grijley. Lima, 1997.
14. Retamozo, Alberto y Ponce, Ana María. Jurisprudencia Civil de la Corte Su-
prema. Lima.
15. Zárate del Pino, Juan. Curso de Derecho de Sucesiones. Palestra Editores.
Lima, 1998.
649
Terminológicas
Acuer. Plen. : Acuerdo Plenario.
Art. : Artículo.
Cas. : Casación.
Cons. : Consulta.
Ejec. Sup. : Ejecutoria Suprema.
Exp. : Expediente.
Inc. : Inciso.
N° : Número.
p. : Página.
Párr. : Párrafo.
R.N. : Recurso de nulidad.
R.Q. : Recurso de queja.
R.R. : Recurso de revisión.
Rec. : Recusación.
Rev. : Revisión (de sanción disciplinaria).
T. : Tomo.
Trans. de comp. : Transferencia de competencia.
Últ. : Último.
650
ÍNDICE
DE SUMILLAS
CÓDIGO PROCESAL CIVIL

D. LEG. N° 768
(TUO R.M. Nº 010-93-JUS)LI
TÍTULO £022 Debido proceso. Derecho a la plurali-

PRELIMINAR
dad de instancias ............................... 18
£001 Debido proceso. Definición ............... £023 Debido proceso. Derecho a ser juzga-
11 do en un plazo razonable .................. 19
£002 Debido proceso. Noción .................... 12 £024 Debido proceso. Derecho a un plazo
£003 Debido proceso. Noción y contenido ... 12 razonable ............................................. 19
£004 Debido proceso. Ámbito de aplicación ... 12 £025 Debido proceso. Interdicción de la
£005 Debido proceso. Ámbito de aplicación reformatio in peius ............................ 19
del derecho a ser juzgado en un pla- £026 Debido proceso. Alteración de las re-
zo razonable ........................................ 13 soluciones ........................................... 19
£006 Debido proceso. Aplicación de cele- £027 Debido proceso. Integración al proceso .... 20
ridad a los procesos ordinarios ........ 13 £028 Debido proceso. Nueva valoración de
£007 Debido proceso. Ámbito de protección ... 14 lo actuado ........................................... 20
£008 Debido proceso. Acceso a la justicia como £029 Debido proceso. Valoración de la
contenido del debido proceso ............... 14 prueba ................................................. 20
£009 Debido proceso. Como parte del mo- £030 Debido proceso. Prohibición de revi-
delo constitucional del proceso ....... 14 vir procesos fenecidos con resolución
£010 Debido proceso. Contenido .............. 15 ejecutoriada ........................................ 20
£011 Debido proceso. Diferencia con tute- £031 Debido proceso. Respeto al pronun-
la judicial efectiva ............................... 15 ciamiento anterior derivado de pro-
ceso idéntico ....................................... 20
£012 Debido proceso. Dimensiones formal
y sustantiva ......................................... 16 £032 Tutela jurisdiccional efectiva. Noción ...... 21
£013 Debido proceso. Observancia ........... 16 £033 Tutela jurisdiccional efectiva. Alcances ... 21
£014 Debido proceso. Principio pro actione ..... 16 £034 Tutela jurisdiccional efectiva. Como
derecho genérico ............................... 21
£015 Debido proceso. Principios del dere-
cho a la prueba ................................... 16 £035 Tutela jurisdiccional efectiva. Como
derecho concreto ............................... 22
£016 Debido proceso. Noción del derecho
de defensa ........................................... 16 £036 Tutela jurisdiccional efectiva. Vertien-
£017 Debido proceso. Noción del derecho te subjetiva .......................................... 22
a la prueba .......................................... 17 £037 Tutela jurisdiccional efectiva. Debido pro-
£018 Debido proceso. Contenido del dere- ceso e igualdad de armas procesales ..... 22
cho a la prueba ................................... 17 £038 Tutela jurisdiccional efectiva. Acceso
£019 Debido proceso. Límites al derecho a a la justicia como una evaluación de
la prueba ............................................. 17 la Administración de Justicia ........... 22
£020 Debido proceso. Derecho de igualdad £039 Tutela jurisdiccional efectiva. Contenido
procesal ............................................... 18 del derecho al acceso a la justicia ......... 23
£021 Debido proceso. Derecho de igualdad £040 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho
procesal y carga de la prueba .......... 18 al acceso a la justicia ......................... 24
651
£041 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho £063 Impulso de oficio del proceso. Recepción
al acceso a la justicia de tribunales de la notificación por el abogado ......... 31
internacionales ................................... 24 £064 Proceso civil. Noción ......................... 31
£042 Tutela jurisdiccional efectiva. Límites £065 Proceso civil. Finalidad abstracta .....
al acceso a la justicia ......................... 32
24
£066 Proceso civil. Finalidad concreta ...... 32
£043 Tutela jurisdiccional efectiva. Requi-
sitos procesales como límites al ac- £067 Proceso civil. Preclusión y facultades
ceso a la justicia ................................. 25 del juez ................................................ 33
£044 Tutela jurisdiccional efectiva. Respe- £068 Interés para obrar. Concepto ............ 33
to de los requisitos procesales al con- £069 Interés para obrar. Titularidad .......... 33
tenido esencial del derecho al acceso
a la justicia .......................................... £070 Iniciativa de parte. Alcances ............. 34
25
£045 Tutela jurisdiccional efectiva. Contenido
£071 Iniciativa de parte. Legitimatio ad causam .... 34
constitucional del derecho a la efectivi- £072 Iniciativa de parte. Se afecta cuando
dad de las resoluciones judiciales ........ 25 falta legitimidad para obrar .............. 34
£046 Tutela jurisdiccional efectiva. Adop- £073 Iniciativa de parte. Apersonamiento e
ción de medidas para la ejecución de incorporación al proceso .................. 34
las resoluciones judiciales ................ 26 £074 Iniciativa de parte. Cuando el juez ac-
£047 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho túa de oficio ........................................ 34
a la efectividad de las resoluciones £075 Iniciativa de parte. Imposibilidad de
judiciales ............................................. 26 modificar la pretensión ..................... 35
£048 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho £076 Principio de celeridad. Expresado en
a la ejecución de las resoluciones ju- diversas instituciones ........................ 35
diciales como manifestación del Es-
tado Democrático de Derecho .......... £077 Principios de celeridad. Reducción de
27
costos procesales ............................... 35
£049 Tutela jurisdiccional efectiva. Finali-
dad del derecho a la ejecución de re- £078 Principio de economía procesal. Apli-
soluciones judiciales .......................... cación .................................................. 35
28
£050 Tutela jurisdiccional efectiva. Límites £079 Principio de economía procesal. Con-
al derecho a la ejecución de las reso- tenido .................................................. 36
luciones judiciales .............................. 28 £080 Principio de economía procesal. Acu-
£051 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho mulación en un solo proceso ........... 36
a la independencia judicial ............... 28 £081 Principio de economía procesal.
£052 Tutela jurisdiccional efectiva. No exi- Nombramiento de curador ............... 36
me del cumplimiento de los presu- £082 Principio de economía procesal. No im-
puestos procesales ............................ 28 plica afectar las normas imperativas ..... 36
£053 Tutela jurisdiccional efectiva. Nueva £083 Principio de economía procesal. No
valoración de lo actuado ................... 29 justifica la vulneración de la doble
£054 Tutela jurisdiccional efectiva. Plazo instancia .............................................. 36
razonable en la ejecución de resolu- £084 Principio de inmediación. Obligacio-
ciones judiciales ................................. 29 nes que impone a los jueces ............ 37
£055 Tutela jurisdiccional efectiva. Rela- £085 Principio de inmediación. Función
ción del derecho a la ejecución de re- jurisdiccional y de abogacía ............. 37
soluciones judiciales con otros dere- £086 Principio de inmediación. Identidad
chos constitucionales ........................ 29 entre el juez que actúa las pruebas y
£056 Tutela jurisdiccional efectiva. Relación en- el que sentencia ................................. 37
tre el derecho a la efectividad de las reso- £087 Principio de inmediación. Falta de
luciones judiciales y la cosa juzgada ....... 29 notificación de los autos ................... 38
£057 Tutela jurisdiccional efectiva. Rela- £088 Principio de inmediación. Nulidad de sen-
ción entre el derecho a la ejecución
tencia emitida por juez no titular ........... 38
de las resoluciones judiciales y la in-
dependencia judicial .......................... 30 £089 Principio de preclusión. Noción ....... 38
£058 Principio de dirección del proceso. Juez no £090 Principio de igualdad. Expresión de
puede arrogarse la calidad de parte ....... 30 igualdad ante la ley ............................ 39
£059 Impulso de oficio del proceso. Facul- £091 Principio de igualdad. Concesión de
tad del juez .......................................... 30 plazo especial ..................................... 39
£060 Impulso de oficio del proceso. Deber £092 Principio de igualdad. Entre las par-
del juez ................................................ 31 tes y el Estado en el proceso ............ 39
£061 Impulso de oficio del proceso. En la £093 Principio de igualdad. Relación con el
apelación sin efecto suspensivo ...... 31 derecho de los litigantes ................... 39
£062 Impulso de oficio del proceso. Posi- £094 Principio de socialización. Privilegio de depen-
ción de las partes frente al proceso . 31 dencias públicas en materia procesal .......... 39
652
£095 Principio de congruencia: Noción .... 40 £121 Función jurisdiccional. Noción ......... 49
£096 Principio de congruencia. Vicios que £122 Función jurisdiccional. Fin primario
da lugar ............................................... 40 del Estado ........................................... 49
£097 Iura novit curia. Noción ..................... 40 £123 Función Jurisdiccional. Manifestación
£098 Iura novit curia. Aplicación del dere- de la soberanía del Estado ................ 50
cho aunque no haya sido alegado ... 40 £124 Jurisdicción. Concepto ...................... 50
£099 Iura novit curia. Función supletoria y £125 Jurisdicción. Facultades .................... 50
correctora del juez ............................. 41 £126 Jurisdicción. Requisitos .................... 50
£100 Iura novit curia. Diferencia de la su- £127 Jurisdicción. Órganos con jurisdicción
plencia de queja ................................. 41 absoluta y jurisdicción relativa ........... 51
£101 Iura novit curia. Apreciación de me- £128 Potestad jurisdiccional. Exclusividad .....
dios probatorios clandestinos .......... 51
41
£129 Potestad jurisdiccional. Noción ........ 51
£102 Iura novit curia. Ejecución que con-
traviene el petitorio ............................ 42 £130 Unidad de la función jurisdiccional.
Noción ................................................. 51
£103 Iura novit curia. Imposibilidad de ba-
sarse sobre hechos no alegados ...... 42 £131 Unidad de la función jurisdiccional.
Organización del Poder Judicial ....... 52
£104 Iura novit curia. Limita el petitorio y los
hechos alegados por las partes .......... £132 Unidad de la función jurisdiccional. Re-
42
lación con el principio de igualdad ...... 52
£105 Principio de gratuidad en el acceso a
la justicia. Contenido de la disposi- £133 Derecho de acción. Noción ............... 52
ción constitucional ............................. 42 £134 Derecho de acción. Ejercicio por me-
£106 Principio de gratuidad en el acceso a dio del representante ......................... 53
la justicia. Exigencia de tasas o car- £135 Derecho de acción. Consentimiento
gas impositivas .................................. 43 del cónyuge ........................................ 53
£107 Principio de gratuidad en el acceso a £136 Derecho de acción. Elección de vía
la justicia. Solicitud del auxilio judi- procesal idónea .................................. 53
cial como forma de ejercicio ............. 43 £137 Derecho de acción. Improcedencia de
£108 Principio de formalidad. Convalida- su condicionamiento ......................... 53
ción de los actos procesales ............. 44 £138 Derecho de acción. Huelga del Poder
£109 Principio de formalidad. Cumplimiento Judicial ................................................ 53
de las formalidades establecidas ........ 44 £139 Derecho de acción. Obliga al órgano
£110 Principio de formalidad. Forma espe- jurisdiccional a dar curso a la deman-
cífica de los actos procesales ........... da ......................................................... 54
44
£111 Principio de vinculación. Carácter £140 Derecho de contradicción. Presupues-
imperativo de las normas procesale to .......................................................... 54
44
£112 Principio de vinculación. Normas de £141 Derecho de contradicción. Restricción
orden público ..................................... a su ejercicio ....................................... 54
45
£113 Principio de doble instancia. Noción £142 Ejercicio irregular del derecho de ac-
46 ción. Daños a las partes y a terceros 54
£114 Principio de doble instancia. Protec-
ción constitucional ............................. £143 Ejercicio irregular del derecho de ac-
46 ción. Falsedad de alegaciones .......... 55
£115 Principio de doble instancia. Se cumple
con un solo recurso de apelación .......... £144 Ejercicio irregular del derecho de acción.
46 Motivación deficiente del juez ............. 55
£116 Principio de doble instancia. Contra-
vención ................................................ £145 Ejercicio irregular del derecho de ac-
46 ción. Medidas para evitarlo .............. 55
£117 Principio de doble instancia. Emisión
de nuevo fallo valorando las pruebas £146 Ejercicio irregular del derecho de ac-
admitidas ............................................ ción. Razonabilidad en su materiali-
46 zación .................................................. 55
£118 Principio de doble instancia. Falta de
pronunciamiento de la apelación di- £147 Competencia. Noción ........................ 56
ferida ................................................... 47 £148 Competencia civil. Forma de interpre-
£119 Principio de doble instancia. Juzga- tación de las disposiciones ............... 56
dos de Paz Letrados ........................... 47 £149 Competencia civil. Acciones contra
personas domiciliadas ....................... 56
SECCIÓN PRIMERA £150 Competencia civil. Restitución de de-
rechos .................................................. 57
JURISDICCIÓN, ACCIÓN Y COMPETENCIA
£151 Competencia civil. Cosa juzgada frau-
dulenta en materia laboral ................ 57
£120 Actividad jurisdiccional del Poder
Judicial. Función ................................ £152 Competencia civil. Incautación de bie-
49 nes en el proceso penal .................... 57
653
£153 Principio de legalidad de la compe- £184 Determinación de la competencia.

tencia ................................................... 57 Proceso no contencioso .................... 66
£154 Principio de legalidad de la compe- £185 Competencia facultativa. Pretensio-
tencia. Competencia improrrogable 57 nes sobre familia ................................ 67
£155 Indelegabilidad de la competencia. No se £186 Competencia facultativa. Obligación
afecta cuando se delega la pericia ........ 57 de dar suma de dinero ...................... 67
£156 Determinación de la competencia. £187 Competencia facultativa. Pretensio-
Alcances .............................................. 58 nes indemnizatorias ........................... 68
£157 Determinación de la competencia. Por £188 Competencia territorial. Prórroga
parte del juez ...................................... 58 convencional ...................................... 68
£158 Determinación de la competencia. En £189 Competencia territorial. Prórroga tácita ... 69
materia de obligaciones .................... 58 £190 Competencia del Estado. Aplicación
£159 Competencia por materia. Alcances de la delegación de competencia ..... 70
rogable ................................................ 59 £191 Competencia funcional. Determinación .... 70
£161 Competencia por materia. Conflictos £192 Competencia funcional. Normativa .
derivados de la relación laboral de los 70
futbolistas profesionales ................... 59 £193 Competencia funcional. Resolución
con cuatro votos ................................ 71
£162 Competencia por materia. Controver-
sias laborales ...................................... 59 £194 Competencia funcional. Incautación
de bienes definitiva ............................ 71
£163 Competencia por materia. Restitución
de derechos ........................................ 60 £195 Competencia funcional. Procesos
agrarios ............................................... 71
£164 Competencia por materia. Nulidad de
acto jurídico ........................................ 60 £196 Competencia funcional. Notificación
de la avocación del juez .................... 71
£165 Competencia por materia. Violencia
familiar ................................................ 60 £197 Prevención. Noción ............................ 72
£166 Competencia por materia. Contratos £198 Prevención de la competencia funcio-
administrativos ................................... 61 nal. Regla aplicable en segunda ins-
tancia ................................................... 72
£167 Competencia por cuantía. Determinación .... 61
£199 Prevención. Designación del juez
£168 Competencia por cuantía. Deber de competente .........................................
derivarlo al juez competente ............ 72
61
£200 Pretensiones de garantía. Error no
£169 Competencia por cuantía. Facultad de imputable a las partes .......................
corregir la cuantía .............................. 72
61
£201 Prueba anticipada. Competencia rela-
£170 Competencia por cuantía. Del juez de cionada a una demanda anterior .....
paz letrado .......................................... 72
61
£202 Competencia. Procesos de ejecución 73
£171 Competencia por cuantía. Cálculo ... 62
£203 Incompetencia por razón de grado.
£172 Competencia por cuantía. Cálculo Imposibilidad de determinarla .........
para el pago de aranceles ................. 73
62
£204 Incompetencia por razón de la mate-
£173 Competencia por cuantía. Ampliación ria. Cuestiones laborales ...................
de la cuantía ....................................... 74
62
£205 Incompetencia por razón de la mate-
£174 Cuantía en las pretensiones sobre in- ria. Juzgados comerciales .................
mueble. Convalidación ...................... 74
62
£206 Incompetencia territorial. Definición 74
£175 Cuantía en las pretensiones sobre in-
mueble. Cuantificación del petitorio 62 £207 Incompetencia territorial. Declaración
de oficio ............................................... 74
£176 Reglas generales de la competencia.
Competencia territorial ..................... 63 £208 Incompetencia territorial. Improce-
dencia de declaración de oficio ........ 75
£177 Determinación de la competencia.
Acumulación subjetiva pasiva .......... 63 £209 Incompetencia territorial. Cuestiona-
miento ................................................. 75
£178 Competencia territorial. Acumulación
subjetiva pasiva .................................. 64 £210 Incompetencia territorial. Proceso eje-
cutivo ................................................... 75
Personas jurídicas .............................. 64 £211 Incompetencia territorial deliberada.
Efectos ................................................. 76
Personas jurídicas y sucursales ....... 64 £212 Contienda de competencia. Medios que
el demandado puede hacer valer ........ 76
Personas jurídicas extranjeras ......... 65 £213 Conflicto de competencia. Alcances 76
£182 Determinación de la competencia. En £214 Conflicto negativo de competencia.
materia sucesoria ............................... 65 Omisión de absolución ...................... 76
£183 Determinación de la competencia. Lu- £215 Conflicto negativo de competencia.
gar donde se encuentra el incapaz ...... 65 Sobre títulos de ejecución judicial ... 77
654
£216 Competencia del juez peruano. En £245 Facultades disciplinarias. Sanción por
caso de domicilio en el extranjero ... 77 conductas dilatorias ........................... 93
£246 Facultades coercitivas. Finalidad ..... 94
SECCIÓN SEGUNDA £247 Facultades coercitivas. Perturbación
SUJETOS DEL PROCESO del proceso ......................................... 94
£217 Relación jurídica procesal. El juez £248 Facultades coercitivas. Deuda por
como director del proceso ................ 79 peritaje no es pasible de multa ........ 94
£218 Juzgados comerciales. Finalidad de £249 Facultades coercitivas. Fijación equi-
su creación .......................................... 79 tativa de la multa ................................ 94
£219 Juzgados comerciales. Objetivo de su £250 Facultades coercitivas. Multa por fal-
creación ............................................... 80 sedad de afirmaciones ...................... 95
£220 Jueces de paz no letrados. Actuación £251 Facultades coercitivas. Multa por no
jurisdiccional ...................................... 80 comparecer al proceso ...................... 95
£221 Deberes del juez. Principio de inme- £252 Facultades coercitivas. Denuncia pe-
diación ................................................. 80 nal por no concurrir al proceso ........ 95
£222 Deberes del juez. Avocamiento del £253 Facultades coercitivas. Orden de captura .... 95
nuevo juez al proceso ........................ 81 £254 Auxiliares jurisdiccionales. Subsana-
£223 Deberes del juez. Desempeño funcional ... 82 ción ante descuido del personal ...... 96
£224 Deberes del juez. Concluir el proceso £255 Auxiliares jurisdiccionales. Beneficios
si inició la audiencia .......................... 83 del curador procesal .......................... 96
£225 Deberes del juez. Identidad entre el £256 Órganos de auxilio judicial. Imposi-
juez que resuelve y que revisa ......... 84 ción de deberes .................................. 96
£226 Deberes del juez. Motivación de las £257 Órganos de auxilio judicial. Perito ju-
resoluciones ....................................... 84 dicial .................................................... 96
£227 Deberes del juez. Dirección del pro- £258 Auxiliares jurisdiccionales. Conducta
ceso ...................................................... 85 del curador conforme a ley ............... 96
£228 Deberes del juez. Impulso de oficio . 86 £259 Auxiliares jurisdiccionales. Actuación ... 97
£229 Deberes del juez. Actuación de prue- £260 Auxiliares jurisdiccionales. Retribu-
bas de oficio ....................................... 86 ción ...................................................... 97
£230 Deberes del juez. Garantías procesales .... 87 £261 Responsabilidad del juez. Improceden-
cia por omisión de dolo o culpa ......... 97
£231 Deberes del juez. Vulneración del de-
recho de defensa ................................ 87 £262 Responsabilidad del juez. Medida dis-
ciplinaria por retardo en el proceso ... 97
£232 Deberes del juez. Aplicación del prin-
cipio iura novit curia .......................... 87 £263 Capacidad para ser parte. Concepto
de parte en el proceso ....................... 98
£233 Deberes del juez. Sanción al aboga-
do por conducta temeraria ............... 88 £264 Capacidad para ser parte. Diferencias
con la capacidad procesal ................. 98
£234 Deberes del juez. Fundamentación de
las resoluciones como garantía ....... 89 £265 Capacidad procesal. Emplazamiento
al gerente de una persona jurídica .. 98
£235 Deberes del juez. Infracción del prin-
cipio de congruencia ......................... 89 £266 Capacidad procesal. Alimentista me-
nor de edad ......................................... 99
£236 Deberes del juez. Falta de motivación
de medida cautelar ............................ 90 £267 Capacidad procesal. Pretensión de
desalojo ............................................... 99
£237 Deberes del juez. Oficiar las notifica-
ciones y las resoluciones .................. 90 £268 Estado como parte. Empresas públicas
de seguros no representan al Estado ... 99
£238 Facultades genéricas. Adaptación de
la vía procedimental .......................... 91 £269 Estado como parte. Igualdad de armas
en el proceso con los particulares ....... 99
£239 Facultades genéricas. Actuación de
oficio de medios probatorios ........... 91 £270 Estado como parte. Medida de em-
bargo sobre bienes estatales ............ 99
£240 Facultades genéricas. Construcción
del proceso ......................................... 92 £271 Estado como parte. Normas sobre
privilegios procesales ........................ 100
£241 Facultades genéricas. En el litiscon-
sorcio necesario ................................. 92 £272 Curador procesal. Finalidad .............. 100
£242 Facultades genéricas. Rechazo limi- £273 Curador procesal. Atribuciones ....... 101
nar de propuesta reiterada ............... 93 £274 Curador procesal. Conclusión .......... 101
£243 Facultades genéricas. Derivación al £275 Curador procesal. Cuando se está re-
juez competente ................................. 93 cluido en un centro penitenciario .... 101
£244 Facultades disciplinarias. Términos £276 Curador procesal. Deberes de con-
ofensivos ............................................. 93 ducta .................................................... 101
655
£277 Curador procesal. Defensa de intere- £306 Representación de la sociedad con-

ses distintos ........................................ 102 yugal. Por consuno ............................ 112
£278 Curador procesal. Duración de la re- £307 Representación de la sociedad con-
presentación que ejerce .................... 102 yugal. Sobre los bienes ..................... 112
£279 Curador procesal. Facultades de con- £308 Representación legal de menor de
ciliación ............................................... 102 edad. Omisión .................................... 114
£280 Curador procesal. Forma de ejercer la £309 Representación legal de menor de edad.
defensa ................................................ 103 Ausencia de intereses opuestos ........... 115
£281 Curador procesal. Omisión de nom- £310 Representación de la persona jurídi-
bramiento de defensor de herencia . 103 ca extranjera. Facultades ................... 115
£282 Curador procesal. Reducción de ho- £311 Representación de la persona jurídi-
norarios profesionales ...................... 103 ca extranjera. Poder emitido en el
£283 Curador procesal. Retribución .......... extranjero ............................................ 115
104
£284 Curador procesal. Falta de notificación ... £312 Apoderado judicial. Requisitos para
104 nombrarlo ........................................... 115
£285 Curador procesal. Incapacidad mental ... 104 £313 Apoderado judicial. Comparecencia
£286 Supletoriedad de la representación. Rati- en lugar del representado ................. 116
ficación del medio impugnatorio .......... 105 £314 Apoderado judicial. Designación para
£287 Representación procesal. Presupuestos .... 105 una persona jurídica .......................... 116
£288 Representación procesal. Diferencia £315 Apoderado judicial. En conciliación
con legitimidad para obrar ............... 105 extrajudicial ........................................ 116
£289 Representación procesal. Menor de £316 Apoderados de las entidades de De-
edad ..................................................... 105 recho Público. Delegación ................ 116
£290 Representación procesal. Por parte £317 Apoderado judicial. Aceptación del
del padre del menor .......................... 106 poder previo a su ejercicio ................ 117
£291 Representación procesal. De las coo- £318 Apoderado judicial. Efectos .............. 117
perativas .............................................. 106 £319 Apoderado judicial. Formalidades del
£292 Representación procesal. De los sindica- poder para litigar ............................... 117
tos en la elección del representante ..... 106 £320 Apoderado judicial. No se requiere la
£293 Representación de la persona jurídi- inscripción del poder ......................... 118
ca. Alcances ........................................ 107 £321 Poder otorgado en el extranjero. Re-
£294 Representación de la persona jurídi- quisitos ................................................ 118
ca. Formalidad .................................... 108 £322 Poder otorgado en el extranjero. Con-
£295 Representación de la persona jurídi- formidad del apoderado ................... 118
ca. Apersonamiento ........................... 108 £323 Facultades generales. De los abogados ... 119
£296 Representación de la persona jurídica.
Delegación específica del gerente ....... £324 Facultades generales. De los geren-
108 tes de cooperativas ............................ 119
£297 Representación de la persona jurídi-
ca. Distinción con los apoderados ju- £325 Facultades generales. En la audiencia
diciales ................................................ de conciliación extrajudicial ............. 119
109
£298 Representación de la persona jurídica. En £326 Facultades generales. Para la presen-
caso de una empresa extranjera .......... tación de escritos ............................... 119
109
£299 £327 Facultades generales. Puede partici-
Representación del patrimonio autó-
nomo. Naturaleza procesal ............... par en audiencias sin presencia del
109 representado ...................................... 119
£300 Representación del patrimonio autó-
nomo. Formalidad .............................. £328 Facultades especiales. Aplicables a
110 los presidentes de asociaciones ....... 120
£301 Representación del patrimonio autó-
nomo. Aplicación del litisconsorcio £329 Facultades especiales. Principio de li-
necesario ............................................. teralidad en los actos de disposición 121
110
£302 £330 Facultades especiales. Reglas no apli-
Representación del patrimonio autó-
nomo. Emplazamiento cuando son cables a los gerentes ......................... 122
demandados ....................................... 111 £331 Facultades especiales. Se rigen por
£303 Representación del patrimonio autónomo. principio de literalidad ...................... 122
Legitimidad del causahabiente ................ 111 £332 Apoderados conjuntos. Supuestos de
£304 Representación de la sociedad con- prohibición .......................................... 122
yugal. Formalismo en el emplaza- £333 Delegación del poder. Cuando esté
miento ................................................. 111 facultado expresamente .................... 123
£305 Representación de la sociedad con- £334 Poder de representación. Revocatoria .... 123
yugal. Litisconsorcio necesario pasi- £335 Poder de representación. Vigencia .. 123
vo ......................................................... 111
£336 Poder de representación. Cese ......... 123
656
£337 Poder de representación. Otorgado £368 Acumulación objetiva. Por no ser trami-
antes de la vigencia del Código Pro- tables en la misma vía procedimental ... 134
cesal Civil ............................................ 124 £369 Acumulación subjetiva. Presupuesto 134
£338 Representación judicial del abogado. £370 Acumulación subjetiva. Procedencia
Facultades de impugnación .............. 124 y requisitos ......................................... 135
£339 Representación judicial del abogado. £371 Acumulación subjetiva. Convalida-
Facultades generales ......................... 126 ción ...................................................... 135
£340 Representación judicial del abogado. £372 Acumulación subjetiva. De varios acree-
Facultades especiales ........................ 126 dores sobre una misma obligación ...... 136
£341 Representación judicial del abogado. Pago £373 Acumulación subjetiva. En una suce-
de cuotas al Colegio Profesional ............ 126 sión intestada ..................................... 136
£342 Representación judicial del abogado. £374 Acumulación subjetiva. Falta la cali-
Paralización de labores judiciales .... 127 dad de heredero de uno de los de-
£343 Representación judicial del abogado. Por mandantes .......................................... 136
parte de un estudio de abogados .......... 127 £375 Acumulación subjetiva. No afecta la
£344 Representación judicial del abogado. solidaridad de los deudores ............. 136
Proceso cautelar ................................. 127 £376 Acumulación subjetiva. Título causal
£345 Representación judicial del abogado. y título cambiario ............................... 137
Voluntad de delegación .................... 128 £377 Acumulación subjetiva. Título del que
£346 Procuración oficiosa. Por incapacidad derivan las pretensiones ................... 137
del cónyuge ........................................ 128 £378 Acumulación objetiva accesoria. Al-
£347 Procuración oficiosa. Representación cances .................................................. 138
judicial de persona ausente del país 128 £379 Acumulación objetiva accesoria. En-
£348 Procuración oficiosa. Supuesto para tre nulidad de asiento registral y rei-
su invocación ...................................... 128 vindicación .......................................... 139
£349 Intereses difusos. Legitimidad para £380 Acumulación objetiva accesoria. En-
obrar .................................................... 128 tre actos onerosos y gratuitos .......... 139
£350 Intereses difusos. Noción .................. 129 £381 Acumulación objetiva accesoria. En-
£351 Acumulación. Noción ........................ tre nulidad de acto jurídico y reivin-
129 dicación ............................................... 139
£352 Acumulación. Justificación ............... 129 £382 Acumulación objetiva accesoria.
£353 Acumulación. Cosa juzgada afecta la Otorgamiento de escritura pública y
pretensión acumulada ....................... 130 nulidad de acto jurídico ..................... 140
£354 Conexidad. Noción ............................ 130 £383 Acumulación objetiva accesoria. Reajus-
£355 Conexidad. Entre nulidad de acto jurí- te de precio y rescisión por lesión ....... 140
dico y constitución de garantía real .... 130 £384 Acumulación objetiva alternativa.
£356 Conexidad. Entre nulidad de acto ju- Noción ................................................. 140
rídico y nulidad de cosa juzgada frau- £385 Acumulación objetiva alternativa. Reajus-
dulenta ................................................ 130 te de precio y rescisión por lesión ......... 141
£357 Conexidad. Vinculación entre las pre- £386 Acumulación objetiva originaria. Al-
tensiones ............................................. 131 cances .................................................. 141
£358 Acumulación objetiva. Requisitos .... 131 £387 Acumulación objetiva originaria. Au-
£359 Acumulación objetiva. De los contra- tonomía de las pretensiones ............ 142
tos anteriores a su transferencia ...... 131 £388 Acumulación objetiva subordinada.
£360 Acumulación objetiva. Entre exclusión de Noción ................................................. 142
bienes y exclusión de herencia ............ 132 £389 Acumulación objetiva subordinada.
£361 Acumulación objetiva. Ejecución de dos Alcances .............................................. 142
garantías de una misma obligación ..... 132 £390 Acumulación objetiva subordinada. Deber
£362 Acumulación objetiva. Independencia de pronunciamiento ante desestimación
de las pretensiones ............................ 133 de la principal ........................................ 142
£363 Acumulación objetiva. Nulidad e in- £391 Acumulación objetiva subordinada.
eficacia de un acto jurídico ............... 133 Diferenciación con la accesoria ........ 143
£364 Acumulación objetiva. Sobre dos actos £392 Acumulación objetiva subordinada. En-
jurídicos que recaen sobre un bien ...... 133 tre resolución y rescisión de contrato .... 143
£365 Acumulación objetiva. Sobre indemniza- £393 Acumulación objetiva sucesiva. De
ciones por construcción defectuosa ...... 133 varios procesos .................................. 143
£366 Acumulación objetiva. Entre desalo- £394 Acumulación subjetiva. Imposibilidad
jo y prescripción adquisitiva ............. 133 en declaratoria de herederos ............ 143
£367 Acumulación objetiva. Afinidad entre nu- £395 Acumulación subjetiva originaria.
lidad de acto jurídico y reivindicación ..... 134 Relación con el litisconsorcio ........... 144
657
£396 Acumulación subjetiva originaria. £426 Litisconsorcio necesario. Sucesión

Importancia ......................................... 144 procesal ............................................... 153
£397 Acumulación sucesiva de procesos. An- £427 Litisconsorcio facultativo. Noción .... 154
tes del saneamiento de los procesos ..... 144 £428 Litisconsorcio facultativo. Diferencia
£398 Acumulación sucesiva de procesos. con el litisconsorcio necesario ......... 154
Requisitos ........................................... 144 £429 Litisconsorcio facultativo. En caso de
£399 Acumulación sucesiva de procesos. deuda solidaria ................................... 154
Efectos ................................................. 145 £430 Litisconsorcio necesario. Deber del
£400 Acumulación sucesiva de procesos. juez de integrar al proceso al tercero
Solicitud .............................................. 145 afectado ............................................... 154
£401 Acumulación sucesiva de procesos. £431 Litisconsorcio necesario. Motivación
De oficio cuando se tramitan en un del juez ................................................ 155
mismo juzgado ................................... 145 £432 Litisconsorcio necesario. Necesidad
£402 Acumulación sucesiva de procesos. In- de emplazamiento .............................. 155
terpretación del término “sentencia” ..... 145 £433 Litisconsorte necesario. Notificación
£403 Litisconsorcio. Noción ....................... 146 de oficio ............................................... 155
£404 Litisconsorcio. Intervención de terceros .... 146 £434 Litisconsorte necesario. Notificación
£405 Litisconsorcio. Legitimación para ser por edictos .......................................... 155
parte en el proceso ............................ 146 £435 Litisconsorcio. Omisión de emplaza-
£406 Litisconsorcio. Legítimo interés eco- miento ................................................. 156
nómico y moral .................................. 146 £436 Litisconsorcio necesario. Omisión de noti-
£407 Litisconsorcio. Vulneración del dere- ficarlos acarrea nulidad de sentencia ...... 156
cho de defensa ................................... 147 £437 Intervención de terceros. Legítimo
£408 Litisconsorte necesario. Falta de legi- interés para actuar ............................. 157
timidad para obrar ............................. 147 £438 Integración de terceros. Solicitado en
£409 Litisconsorcio necesario. Improce- un otrosí .............................................. 157
dencia .................................................. 147 £439 Intervención de terceros. Diferencias
£410 Litisconsorcio necesario. Apoderada entre el tercero coadyuvante y el li-
de coheredero .................................... tisconsorte .......................................... 157
147
£411 Litisconsorcio necesario. Cónyuge es £440 Intervención de terceros. Facultades
litisconsorte y no tercero .................. del tercero coadyuvante .................... 157
148
£412 Litisconsorcio necesario. Del cónyuge .... £441 Intervención de terceros. Incorpora-
148 ción al proceso no contencioso ........ 158
£413 Litisconsorcio necesario. De la heredera .... 150 £442 Intervención de terceros. Intervención
£414 Litisconsorcio necesario. Desalojo de coadyuvante ....................................... 158
bien sujeto a copropiedad ................ 150 £443 Intervención coadyuvante. Deber del
£415 Litisconsorcio necesario. De emplea- juez de integrar al tercero afectado ..... 158
dor distinto al demandado ................ 150 £444 Intervención coadyuvante. Elementos
£416 Litisconsorcio necesario. De todos los concurrentes ....................................... 158
intervinientes en las transferencias . 151 £445 Intervención coadyuvante. Oportunidad ... 159
£417 Litisconsorcio necesario. Anticipo de
legítima ............................................... £446 Intervención coadyuvante. Pronunciamien-
151 to sobre intervención litisconsorcial ......... 159
£418 Litisconsorte necesario. Cesión de
créditos ................................................ £447 Intervención coadyuvante. Supuestos
151 de legitimidad ..................................... 159
£419 Litisconsorcio necesario. Proceso de
desalojo ............................................... £448 Tercero coadyuvante. Actuación en el
151 proceso ................................................ 159
ejecución de garantías ....................... £449 Tercero coadyuvante. Adquiriente de
152 bien hipotecado .................................. 159
nulidad de cosa juzgada fraudulenta £450 Tercero coadyuvante. Omisión de notifi-
152 carlo acarrea nulidad de sentencia ....... 160
£422 Litisconsorcio necesario. Improce-
dente respecto de la heredera copro- £451 Terceros no intervinientes. Eficacia de
pietaria ................................................ la sentencia favorable a terceros ..... 160
152
£423 Litisconsorcio necesario. Integración £452 Intervención litisconsorcial. Proce-
de la relación procesal ....................... dencia .................................................. 160
152
£424 Litisconsorcio necesario. No implica £453 Intervención litisconsorcial. Alcances .... 160
actuación procesal coordinada ........ 153 £454 Intervención litisconsorcial. No supo-
£425 Litisconsorcio necesario. Reivindica- ne la exclusión de una de las partes 160
ción de bien registrado a nombre del £455 Intervención litisconsorcial. Extempo-
Estado .................................................. 153 ránea .................................................... 161
658
£456 Intervención excluyente. Afectación £493 Sucesión procesal. Nulidad de designa-

por dilación indebida ......................... 161 ción de curador procesal del fallecido .. 170
£457 Intervención excluyente de propie- £494 Sucesión procesal. Pérdida de la titu-
dad. Amparo no es la vía idónea ..... 161 laridad del derecho ............................ 171
£458 Intervención excluyente de propie- £495 Sucesión procesal. Prueba de legiti-
dad. En proceso de ejecución ........... 161 midad ................................................... 171
£459 Intervención de terceros. En tercería £496 Sucesión procesal. Representación
de propiedad ...................................... 162 del patrimonio autónomo ................. 171
£460 Intervención de terceros. Formalida- £497 Sucesión procesal. Requisito de validez
des y motivación del juez .................. 162 del resto de resoluciones a futuro ....... 171
£461 Denuncia civil. Finalidad ................... 162 £498 Sucesión procesal. Solicitud del eje-
£462 Denuncia civil. Formalidad ............... cutante ................................................. 172
162
£463 Denuncia civil. Oportunidad ............. £499 Sucesor procesal. Omisión de empla-
162 zarlo acarrea nulidad de sentencia .. 172
£464 Denuncia civil. Causas de improcedencia ... 163 £500 Sucesor procesal. Relación con el
£465 Denuncia civil. Omisión ..................... 163 curador procesal ................................ 172
£466 Intervención de terceros. Relación £501 Deberes de las partes. Acatar órdenes
con la denuncia civil .......................... 164 del juez en actuaciones judiciales 172
£467 Denuncia civil. A cónyuge ................. 164 £502 Deberes de las partes. Suspensión del
£468 Denuncia civil. A copropietarios ...... 165 proceso civil por comisión de delitos .... 173
£469 Denuncia civil. A procurador público ... 165 £503 Deberes de las partes. Falsedad ma-
nifiesta en la alegación ...................... 173
£470 Denuncia civil. Como medio de defensa .... 165
£504 Deberes de las partes. Perturbación del
£471 Denuncia civil. Deber del demandado ... 165 proceso por parte del demandado ..... 173
£472 Denuncia civil. No enerva la respon- £505 Deberes de los abogados. Sujeción a
sabilidad solidaria .............................. 166 los principios procesales ................... 173
£473 Denuncia civil. Solicitada por el juez 166 £506 Responsabilidad de las partes. False-
£474 Denuncia civil. Suspensión del proceso ... 166 dad de afirmación sobre domicilio del
£475 Llamamiento posesorio. Incorpora- demandado ......................................... 174
ción a tercero ajeno al proceso ........ 166 £507 Responsabilidad de las partes. Fija-
£476 Denuncia civil. Efectos ....................... ción equitativa de la multa ................ 174
166
£477 Extromisión. Nulidad insalvable ...... £508 Responsabilidad de los abogados.
167
Medida de suspensión debe estar
£478 Extromisión. Inexistencia de obliga- consentida ........................................... 174
ción contractual .................................. 167
£509 Temeridad o mala fe. Medida disci-
£479 Extromisión. Reservada exclusiva- plinaria de apercibimiento ................ 174
mente para los terceros legitimados 167
£510 Temeridad o mala fe. Recusación del juez
£480 Sucesión procesal. Concepto ........... 167 ante disconformidad por el fallo .......... 174
£481 Sucesión procesal. Inaplicación ....... 168 £511 Temeridad o mala fe. Sanción al abo-
£482 Sucesión procesal. Inexistencia ....... 168 gado por conducta temeraria ........... 175
£483 Sucesión procesal. Acreditación de £512 Temeridad o mala fe. Utilización de
condición de heredero ...................... 168 medios impugnatorios de mala fe ... 175
£484 Sucesión procesal. Admisión implica £513 Temeridad o mala fe. Falsedad de afir-
emplazar al sucesor ........................... 168 maciones ............................................. 175
£485 Sucesión procesal. Adquisición de £514 Temeridad o mala fe. Presentación si-
derecho ............................................... 168 multánea de demandas idénticas ...... 175
£486 Sucesión procesal. Cesión de derechos ... 169 £515 Temeridad o mala fe. Perturbación
del proceso ......................................... 176
£487 Sucesión procesal. Designación de
curador procesal en caso no haya £516 Temeridad o mala fe. Denuncia penal
sucesión .............................................. 169 por no concurrir al proceso .............. 176
£488 Sucesión procesal. Ejecución de ga- £517 Temeridad o mala fe. Multa por no
rantías .................................................. 169 comparecer al proceso ...................... 176
£489 Sucesión procesal. Fallecimiento de £518 Ministerio Público. Proceso de inter-
parte procesal ..................................... 169 dicción ................................................. 176
£490 Sucesión procesal. Límite de respon- £519 Ministerio Público. Legitimidad en la
sabilidad a su cargo ........................... 170 interdicción de cónyuge incapaz ...... 177
£491 Sucesión procesal. Medio de acredi- £520 Dictamen Fiscal. Indispensable antes de
tación de la sucesión ......................... 170 sentenciar contra persona incierta ...... 177
£492 Sucesión procesal. Nulidad de actos £521 Dictamen Fiscal. Indispensable cuan-
carentes de titularidad ....................... 170 do hay intereses de menores ........... 177
659
£522 Dictamen fiscal. Nulidad de sentencia £557 Cosa juzgada. Imposibilidad de im-
por omisión ........................................ 177 pugnación ........................................... 188
£523 Dictamen Fiscal. Oportunidad .......... 178 £558 Cosa juzgada. Indebida aplicación ... 188
£559 Cosa juzgada. Infracción al principio
SECCIÓN TERCERA de la función jurisdiccional ............... 189
ACTIVIDAD PROCESAL £560 Cosa juzgada. No constituye una for-
ma procesal ........................................ 189
£524 Actos procesales. Forma ................... 179
£561 Cosa juzgada. No existe si el proceso no
£525 Actos procesales. Objeto .................. 179 se sigue contra las mismas partes ....... 189
£526 Actos procesales. Noción de sentencia .... 179 £562 Cosa juzgada. No se enerva aun cuan-
£527 Actos procesales. Pronunciamiento so- do se trate de otra prestación ........... 189
bre los elementos de la demanda ....... 179 £563 Cosa juzgada. Principio de inmutabi-
£528 Actos procesales. Validez de la rela- lidad ..................................................... 189
ción procesal ...................................... 180 £564 Cosa juzgada. Recursos impugnato-
£529 Actos procesales. Emisión de resolu- rios pendientes ................................... 190
ciones sin competencia ..................... 180 £565 Cosa juzgada. Relación con el proce-
£530 Resoluciones. Diferencia entre decre- dimiento de ejecución de sentencia 190
tos y autos ........................................... 180 £566 Cosa juzgada. Supuesto de nulidad
£531 Resoluciones. Validez de la relación del proceso ......................................... 190
procesal ............................................... 180 £567 Cosa juzgada. Transacción extrajudicial .... 190
£532 Sentencias. Alcances ......................... 180 £568 Cosa juzgada. Transcurso de los pla-
£533 Sentencias. Objeto ............................. 181 zos para impugnar ............................. 191
£534 Sentencias. Clasificación ................... 182 £569 Resoluciones. Plazo máximo ............ 191
£535 Sentencias. Contenido y deberes del £570 Resoluciones. Plazo máximo para
juez ....................................................... 182 expedir los decretos y los autos ....... 191
£536 Sentencias. Fundamentos de hecho y £571 Resoluciones. Subsanación de nume-
de derecho .......................................... 182 ración no afecta en la resolución ..... 191
£537 Sentencias. Pronunciamiento sobre £572 Actos procesales. Principio de inme-
puntos no alegados ........................... 183 diación en la actividad probatoria .... 192
£538 Resoluciones. Contenido claro y pre- £573 Actos procesales. Inadmisibilidad de
ciso ....................................................... 183 impugnación ....................................... 192
£539 Resoluciones. Requisitos de validez 183 £574 Actos procesales de las partes. Vincula-
£540 Resoluciones. Estructura ................... ción al principio dispositivo .................. 192
183
£541 Resoluciones. Congruencia procesal ... £575 Defensa cautiva. Alcances ................. 192
184
£542 Resoluciones. Motivación adecuada ..... £576 Defensa cautiva. Manifestación de la
184
tutela jurisdiccional efectiva ............. 192
£543 Resoluciones. Motivación aparente .... 185
£577 Defensa cautiva. Patrocinio inhábil .. 193
£544 Resoluciones. Motivación defectuosa ... 185
£578 Escritos y anexos. Copia a cada parte
£545 Resoluciones. Motivación debida vía notificación ................................... 193
bajo sanción de nulidad .................... 185
£579 Formación del expediente. Numera-
£546 Resoluciones. Falta firma del juez y ción de las fojas .................................. 193
del auxiliar .......................................... 186
£580 Examen de expedientes. Convalida-
£547 Cosa juzgada. Finalidad ..................... 186 ción del efecto de la notificación ...... 193
£548 Cosa juzgada. Requisitos .................. 186 £581 Copias del expediente. Presentación
£549 Cosa juzgada. Efectos ........................ 186 como medios probatorios ................. 193
£550 Cosa juzgada. Triple identidad ......... 186 £582 Términos y plazos. Respeto a la se-
Cosa juzgada. Aplicación a resolucio- guridad jurídica .................................. 194
£551
nes que ponen fin al proceso ........... 187 £583 Términos y plazos. Suspensión de los
£552 Cosa juzgada. Calidad formal ........... plazos procesales ............................... 194
187
£584 Falta grave del juez. Ante exceso del pla-
£553 Cosa juzgada. Como garantía del jus-
ticiable ................................................. zo para la realización de audiencias ..... 194
187
£554 £585 Falta grave del juez. Ante prórroga del
Cosa juzgada. Corrección de senten-
cia que contiene errores materiales . plazo para sentenciar ......................... 194
188
£555 £586 Términos y plazos. Cumplimiento de
Cosa juzgada. Distorsión de su con-
tenido .................................................. los plazos ............................................ 194
188
£556 £587 Términos y plazos. Carácter impera-
Cosa juzgada. Procesos no contencio-
sos ........................................................ tivo ....................................................... 195
188
£588 Términos y plazos. Cómputo ............ 195
660
£589 Términos y plazos. Cómputo de días £622 Principio de convalidación. Aplica-

inhábiles .............................................. 195 ción ...................................................... 204
£590 Términos y plazos. Días de huelga del £623 Principio de convalidación. Definición .... 204
Poder Judicial se consideran días in- £624 Principio de convalidación. Cumpli-
hábiles ................................................. 195 miento de la finalidad destinada ...... 204
£591 Oficios y exhortos. Impulso procesal £625 Principio de convalidación. Conocimien-
por medio del exhorto ....................... 196 to del contenido de la resolución ......... 205
£592 Oficios y exhortos. Notificación defec- £626 Principio de convalidación. Declara-
tuosa .................................................... 196 ción de oficio de las nulidades insub-
£593 Notificación. Finalidad ....................... 196 sanables .............................................. 205
£594 Notificación. Firma del destinatario ..... 196 £627 Principio de convalidación. Omisión
£595 Notificación. Nombramiento de curador de notificación .................................... 205
no exime el deber de notificación ....... 197 £628 Principio de convalidación. Omisión
£596 Notificación. Objeto ........................... de pruebas no afecta la validez de la
197 sentencia ............................................. 205
£597 Notificación. Relación con el derecho
de defensa ........................................... £629 Principio de convalidación. Subsana-
197 ción de habilitación para litigar ........ 206
£598 Notificación por cédula. Alcances .... 198 £630 Principio de convalidación tácita.
£599 Cédula de notificación. Contenido y Aplicación ........................................... 206
entrega ................................................ 198 £631 Principio de subsanación. Alcances ..... 207
£600 Cédula de notificación. Entrega de la
cédula en domicilio procesal ............ £632 Principio de subsanación. Conserva-
199 ción de los actos procesales ............. 207
£601 Cédula de notificación. Diligencia-
miento necesario ................................ £633 Principio de subsanación. Vicio que no
199 influye en el sentido de la resolución ... 207
£602 Cédula de notificación. Entrega per-
sonal al interesado ............................. £634 Nulidad procesal. Extensión de la
199 nulidad ................................................ 207
£603 Notificación por cédula. Formalidades ... 199 £635 Interés para pedir la nulidad. Afecta-
£604 Notificación por cédula. Negligencia ción ante rechazo de un medio de
del notificado ...................................... 200 prueba ................................................. 208
£605 Notificación por cédula. Aviso en caso £636 Interés para pedir la nulidad. Dilación
de ausencia ......................................... 200 atribuible al juzgador ......................... 208
£606 Notificación por comisión. Vía exhor- £637 Interés para pedir la nulidad. Dilación
to consular .......................................... 200 atribuible al juzgador ......................... 208
£607 Notificación por edictos. Alcances ... 201 £638 Rechazo del pedido de nulidad. Por
£608 Notificación por edictos. Procedencia ... 201 haberla propiciado ............................. 208
£609 Notificación por edictos. Domicilio £639 Rechazo del pedido de nulidad. Pedi-
incierto y nombramiento de curador do resuelto con anterioridad ............ 208
procesal ............................................... 201 £640 Oportunidad y trámite. Declaración de ofi-
£610 Notificación por edictos. Inválida por omi- cio de las nulidades insubsanables ........ 209
sión de nombrar curador procesal ......... 201 £641 Oportunidad y trámite. Para impug-
£611 Notificación por edictos. Publicación ... 202 nar el acto viciado .............................. 209
£612 Notificación por edictos. Formas y £642 Contenido de la declaración de nuli-
prescripciones .................................... 202 dad. Extensión .................................... 209
£613 Notificación. Vulneración del princi- £643 Nulidad de cosa juzgada fraudulen-
pio de legalidad .................................. 202 ta. Finalidad ........................................ 209
£614 Nulidad procesal. Trascendencia de la £644 Nulidad de cosa juzgada fraudulen-
nulidad ................................................ 203 ta. Característica ................................. 209
£615 Nulidad procesal. Falta de identidad £645 Nulidad de cosa juzgada fraudulen-
del juez ................................................ 203 ta. Presunciones que origina la de-
manda .................................................. 210
£616 Nulidad procesal. Falta de motivación .... 203
£646 Nulidad de cosa juzgada fraudulen-
£617 Nulidad procesal. No se configura por ta. Cómputo del plazo de sentencia
dilación ................................................ 203 inscribible ........................................... 210
£618 Nulidad procesal. Omisión no deter- £647 Nulidad de cosa juzgada fraudulen-
minante ............................................... 203 ta. Acuerdo conciliatorio ................... 210
£619 Nulidad procesal. Por caducidad de £648 Nulidad de cosa juzgada fraudulen-
DNI del demandante .......................... 203 ta. Alimentos ...................................... 210
£620 Principio de trascendencia. Definición .... 204 £649 Nulidad de cosa juzgada fraudulen-
£621 Principio de trascendencia. Finalidad ta. No requiere de la ejecución de la
cumplida ............................................. 204 sentencia ............................................. 211
661
£650 Nulidad de cosa juzgada fraudulen- £682 Medios probatorios. Libre aprecia-
ta. Plazo de caducidad ....................... 211 ción probatoria del juez ..................... 230
£651 Auxilio judicial. Procedencia confor- £683 Medios probatorios. Valoración con-
me a ley ............................................... 211 junta de peritajes disímiles ............... 230
£652 Auxilio judicial. Incumplimiento de £684 Principio de unidad de la prueba. Con-
formalidades en la solicitud .............. 211 cepto .................................................... 230
£653 Auxilio judicial. Improcedente .......... 211 £685 Medios probatorios. Eficacia de la
£654 Auxilio judicial. Efectos ..................... prueba en otro proceso ..................... 231
212
£655 Auxilio judicial. Exoneración de cos- £686 Medios probatorios. Omisión de pro-
tas y costo al rebelde ......................... banza de la pretensión ...................... 232
212
£656 Auxilio judicial. Pago de aranceles £687 Medios probatorios. Función expro-
judiciales de un órgano de auxilio ju- piadora ................................................ 232
dicial .................................................... 212 £688 Medios probatorios. Defectos formales
£657 Auxilio judicial. No se exonera del sin afectar la finalidad de los medios ... 232
pago de publicación .......................... 212 £689 Audiencia de pruebas. Dirección por
£658 Auxilio judicial. Variación ................. parte del juez ...................................... 233
212
£659 Medios probatorios. Definición ........ £690 Audiencia de pruebas. Juez que diri-
213 ge la actuación probatoria debe ser
£660 Medios probatorios. Finalidad ......... 213 el mismo que sentencia .................... 233
£661 Medios probatorios. Formas de apli- £691 Audiencia de pruebas. Es inaplazable ... 233
cación .................................................. 214 £692 Audiencia de pruebas. Inasistencia de
£662 Medios probatorios. Derechos que las partes hace concluir el proceso ... 233
comprende .......................................... 214 £693 Acta de la audiencia. Consentida por
£663 Medios probatorios. Principio de ad- omisión de impugnación .................. 234
quisición .............................................. 215 £694 Audiencia de pruebas. Finalidad ...... 234
£664 Medios probatorios. Principio de in-
corporación de la prueba .................. £695 Audiencia de pruebas. Conocimiento
215 de los medios probatorios ................ 234
£665 Medios probatorios. Verdad objetiva
como pilar de la actividad probatoria .... £696 Audiencia de pruebas. Confrontación
215 a los medios probatorios .................. 234
£666 Medios probatorios. Oportunidad de
la presentación ................................... £697 Audiencia de prueba. Conclusión .... 234
215
£667 Medios probatorios. Presentación £698 Alegatos. Función .............................. 235
extemporánea .................................... 217 £699 Declaración de parte. Admisibilidad 235
£668 Medios probatorios. Deben estar referi- £700 Declaración de parte. Definición ...... 235
dos a los puntos controvertidos .......... 217 £701 Declaración de parte. Puede ser rea-
£669 Medios probatorios. Pertinencia e lizado por el representante ............... 235
improcedencia .................................... 218 £702 Declaración de parte. Número máximo de
£670 Medios probatorios el juez debe mo- preguntas en el pliego interrogatorio ..... 236
tivar no admisión ............................... 219 £703 Declaración de parte. Pliego interro-
£671 Medio de prueba. Improcedencia por gatorio en blanco ............................... 236
tratar de establecer hecho notorio ... 220 £704 Declaración de parte. Apreciación en
£672 Medio de prueba. Improcedencia por he- la sentencia ......................................... 236
chos aceptados por el demandado ....... 220 £705 Declaración de parte. Asimilación de
£673 Medios probatorios. Limitación de la material probatorio ............................ 236
actividad probatoria de oficio ........... 220 £706 Declaración asimilada. Improcedente
£674 Medios probatorios típicos. Pericia en una conciliación ............................ 237
grafotécnica ........................................ 220 £707 Declaración de testigos. Aptitud y
£675 Medios probatorios atípicos. Cintas vocación probatoria ........................... 237
de audio y video ................................. 220 £708 Declaración de testigos. Requisitos ... 237
£676 Medios probatorios. Pruebas de oficio ... 221 £709 Declaración de testigos. Actuación
£677 Medios probatorios. Noción y conte- ante el juez .......................................... 237
nido del derecho a la prueba ............ 223 £710 Declaración de testigos. Dominio del
£678 Medios probatorios. Carga de la prueba ... 223 medio probatorio ............................... 238
£679 Medios probatorios. Titularidad de la £711 Declaración de testigos. Número de
carga de la prueba ............................. 225 testigos ................................................ 238
£680 Medios probatorios. Valoración de la £712 Declaración de testigos. Preguntas y
carga de la prueba ............................. 226 repreguntas ........................................ 238
£681 Medios probatorios. Valoración con- £713 Prueba documental. Vocación proba-
junta de los medios probatorios ...... 226 toria ...................................................... 238
662
£714 Prueba documental. Clases de docu- £745 Pericia. Delegación a otro juez ......... 247
mentos ................................................ 239 £746 Pericia. Impugnación vía recurso de
£715 Prueba documental. Documento pú- casación .............................................. 247
blico ..................................................... 239 £747 Pericia. Requisitos .............................. 247
£716 Prueba documental. Copia legalizada £748 Pericia. Nombramiento de peritos ...
notarialmente ..................................... 249
239
£749 Pericia. Facultad para designar el nú-
£717 Prueba documental. Denuncias policia- mero de peritos ..................................
les no son documentos públicos ....... 239 249
£750 Pericia de parte. No obliga a juez ..... 249
£718 Prueba documental. Diferencias entre
documento público y privado .......... 239 £751 Pericia de parte. No exime de nom-
bramiento de peritos por parte del
£719 Prueba documental. Documento pri- juez .......................................................
vado como medio de prueba de la 249
paternidad ........................................... 240 £752 Pericia. Actuación en la audiencia de
pruebas ............................................... 250
£720 Prueba documental. Distinción entre
documento y acto .............................. 240 £753 Pericia. Plazo para su presentación . 250
£721 Prueba documental. Conexión entre £754 Pericia. Conocimiento previo ........... 250
nulidad del acto y del documento .... 240 £755 Pericia. Necesidad de explicación del
£722 Prueba documental. Principio de dictamen ............................................. 251
prueba escrita ..................................... 240 £756 Pericia. Observaciones conforme a
£723 Prueba documental. Informes finan- ley ........................................................ 251
cieros ................................................... 240 £757 Pericia. Nombramiento de peritos ... 251
£724 Prueba documental. Copias certifica- £758 Peritos. Inasistencia a la audiencia .. 252
das de expedientes ............................ 241 £759 Peritos. Honorarios ............................ 252
£725 Prueba documental. Valoración del
proceso anterior ................................. £760 Inspección judicial. Procedencia
241 como instrumento público ................ 252
£726 Prueba documental. Documentos en
otro idioma ......................................... £761 Inspección judicial. En acciones rei-
241 vindicatorias ....................................... 253
£727 Prueba documental. Clases de tachas .... 242 £762 Inspección judicial. En procesos de
£728 Prueba documental. Eficacia probatoria .... 242 desalojo ............................................... 253
£729 Prueba documental. Formulación de £763 Inspección judicial. Sobre inmuebles
tacha .................................................... 242 del Estado ........................................... 253
£730 Prueba documental. Ineficacia proba- £764 Inspección judicial. Consignación del
toria por nulidad de documento ...... 243 contenido del acta .............................. 253
£731 Prueba documental. Documento de £765 Sucedáneos de los medios probato-
fecha cierta .......................................... 243 rios. Finalidad ..................................... 254
£732 Prueba documental. Documento pri- £766 Sucedáneos de los medios probato-
vado de fecha cierta ........................... 243 rios. Contrato no materializado en
£733 Prueba documental. Declaración de no- papel .................................................... 254
tario no puede otorgar fecha cierta ...... 244 £767 Prueba indiciaria. En la exhibición de
£734 Prueba documental. Ineficacia proba- letras de cambio ................................. 254
toria ...................................................... 244 £768 Presunción. Noción ............................ 255
£735 Prueba documental. Reconocimiento £769 Presunción legal absoluta. Alcances 255
de documentos ................................... 244 £770 Presunción legal absoluta. Consenti-
£736 Prueba documental. Reconocimiento miento del cónyuge ........................... 255
de documentos en sobre cerrado .... 245 £771 Presunción legal relativa. Falta de
£737 Reconocimiento firma: Efectos ........ 245 declaración de parte .......................... 255
£738 Prueba documental. Reconocimiento £772 Presunción legal relativa. En caso de
por representantes ............................. 245 rebeldía ............................................... 255
£739 Prueba documental. Cotejo de copias £773 Presunción legal relativa. En materia
y documento privado en pericias ..... 245 contractual .......................................... 256
£740 Prueba documental. Cotejo de docu- £774 Presunción judicial. Alcances ........... 256
mentos ................................................ 245 £775 Presunción y conducta de las partes.
£741 Prueba documental. Normas adicio- Inasistencia a las audiencias ............. 256
nales al cotejo ..................................... 246 £776 Presunción y conducta de las partes.
£742 Prueba documental. Exhibición de las Falta de cooperación ......................... 256
actas de junta de accionistas ............ 246 £777 Presunción y conducta de las partes.
£743 Prueba documental. Incumplimiento Inasistencia a la toma de ADN .......... 256
de la exhibición .................................. 247 £778 Ficción legal. Prueba pericial desesti-
£744 Pericia. Procedencia y valoración .... 247 mada .................................................... 257
663
£779 Prueba anticipada. Alcances ............. 257 £811 Entrega del expediente. Da por finali-
£780 Prueba anticipada. Actuación ........... zado el proceso .................................. 266
257
£781 Prueba anticipada. Finalidad ............ £812 Tacha de medios probatorios. Finalidad .. 266
257
£782 Prueba anticipada. Razón justificante £813 Tacha de medios probatorios. Admi-
del demandante ................................. sibilidad ............................................... 266
258
£783 Prueba anticipada. Cosa juzgada ..... £814 Tacha de medios probatorios. Docu-
259 mentos y testigos ............................... 267
£784 Prueba anticipada. Vulneración al
debido proceso .................................. £815 Tacha de medios probatorios. Trami-
259 tación como nulidad o falsedad ....... 267
£785 Prueba anticipada. Requisitos .......... 259 £816 Tacha de medios probatorios. Reso-
£786 Prueba anticipada. Requisitos de pro- lución en la sentencia ........................ 267
cedencia .............................................. 259 £817 Tacha de medios probatorios. Funda-
£787 Prueba anticipada. Procedimiento ... 260 mentación ........................................... 267
£788 Prueba anticipada. Notificación por £818 Tacha de medios probatorios. Cum-
cédula .................................................. 260 plimiento bajo instrumento público 268
£789 Prueba anticipada. Emplazamiento y £819 Tacha de medios probatorios. Sobre
actuación sin citación ........................ 260 el cálculo de los intereses ................. 268
£790 Prueba anticipada. Pericia valorativa 260 £820 Impedimento. A los jueces de revisión
£791 Reconocimiento de documentos pri- y de la Corte Suprema ....................... 268
vados. Fuerza ejecutiva ..................... 261 £821 Impedimento. Demandante es cónyu-
£792 Reconocimiento de documentos. So- ge del juez de la causa ....................... 269
licitud de documentos originales ..... 261 £822 Impedimento. Trámite ....................... 269
£793 Reconocimiento de documentos pri- £823 Recusación. Causales ........................ 269
vados. Por curador procesal ............. 261 £824 Recusación. Vacaciones judiciales no
£794 Exhibición. De las actas de protesto 261 limitan el ejercicio del derecho ........ 270
£795 Exhibición. De carta notarial y de las £825 Recusación. Procesos ejecutivos ..... 270
actas de junta de accionistas ............ 262 £826 Recusación. Formulación y trámite ..... 270
£796 Exhibición. De bienes muebles de un
futuro proceso .................................... £827 Abstención. Alcances ........................ 270
262
£797 Absolución de posiciones. Como tí- £828 Abstención. Para evitar una dilación
tulo ejecutivo ...................................... indebida del proceso ......................... 270
262
£798 Absolución de posiciones. Defecto £829 Abstención. Será merituada cuando
subsanable .......................................... exista actividad procesal ................... 271
262
£799 Prueba anticipada. Sustentación de la £830 Recusación por impedimento. Opor-
inspección judicial ............................. tunidad de su interposición .............. 271
263
£800 Prueba anticipada. Improcedencia de £831 Abstención por decoro. Fundamento .... 271
la inspección judicial ......................... 263 £832 Abstención por decoro. Correspon-
£801 Prueba anticipada. Apercibimiento en dencia .................................................. 271
caso de nombramiento de curador £833 Abstención por decoro. Denuncia for-
procesal ............................................... 263 mulada contra juez ............................ 272
£802 Prueba anticipada. Indicación de £834 Recusación. Rechazo liminar ............ 272
apercibimientos en exhibición de do- £835 Interrupción del proceso. Por eventos
cumentos ............................................ 263 imprevisibles o inevitables ............... 273
£803 Prueba anticipada. Notificación de los £836 Suspensión del proceso. Procedencia .....
apercibimientos .................................. 273
264
£837 Suspensión del proceso. Subsana-
£804 Prueba anticipada. Competencia ..... 264 ción de la demanda ........................... 273
£805 Oposición. Alcances .......................... 265 £838 Suspensión del proceso. Supuestos
£806 Oposición. Sobre reconocimiento de previstos legalmente ......................... 273
documentos de terceros ................... 265 £839 Conclusión sin declaración sobre el
£807 Oposición. Sobre cuestiones no con- fondo. Duplicidad de procesos ......... 273
ducentes .............................................. 265 £840 Conclusión sin declaración sobre el
£808 Oposición. Improcedencia de argu- fondo. No se da cuando subsiste la
mentaciones de fondo ....................... 265 obligación pecuniaria ........................ 274
£809 Oposición. Actuación imposible por £841 Conclusión sin declaración sobre el
basarse en tema ajeno a la controver- fondo. Por abandono ......................... 274
sia ......................................................... 265 £842 Conclusión con declaración sobre el
£810 Oposición. Improcedencia de cuestio- fondo. Por medio de la conciliación 274
namiento de validez y formalidades £843 Conclusión con declaración sobre el fon-
de cambiales ....................................... 265 do. Por medio de la transacción .......... 274
664
£844 Conciliación. Fórmula conciliatoria no £879 Desistimiento. Presunción ................ 284

vincula al juez ..................................... 275 £880 Desistimiento de la pretensión. Soli-
£845 Conciliación. Exigibilidad de ser solicitud en segunda instancia ............... 284
citada por ambas partes .................... 275 £881 Abandono. Alcances .......................... 284
£846 Conciliación. Procedimiento en la au- £882 Abandono. Características ................
diencia conciliatoria ........................... 285
275
£883 Abandono. Cómputo del plazo y pa-
£847 Conciliación. Multa por denegación ralización convencional del proceso
de la fórmula del juez ........................ 275 autorizada judicialmente ................... 285
£848 Conciliación. Objeto ........................... 275 £884 Abandono. En caso el Estado sea parte .... 285
£849 Conciliación. Efectos .......................... 276 £885 Abandono. Plazos e impulso proce-
£850 Conciliación. Efectos de cosa juzgada ... 276 sal ......................................................... 286
£851 Conciliación. Impugnación por medio de £886 Abandono. Por parte del Estado ...... 286
nulidad de cosa juzgada fraudulenta ..... 276 £887 Abandono. Regulación númerus clausus ... 287
£852 Allanamiento. Concepto .................... 277 £888 Abandono. Extinción de las medidas
£853 Allanamiento. Naturaleza jurídica .... 277 cautelares ............................................ 287
£854 Allanamiento y reconocimiento. De £889 Abandono. Naturaleza ....................... 287
modo tácito ......................................... 277 £890 Abandono. Actos de impulso proce-
£855 Reconocimiento. Configuración ....... 277 sal ......................................................... 287
£856 Reconocimiento. Derecho a exonera- £891 Abandono. Actos que no activan el
ción de costas y costos ..................... 277 proceso ................................................ 287
£857 Allanamiento. Exoneración de costos £892 Abandono. En caso de suspensión .. 287
y costas ............................................... 278 £893 Abandono. Demora en dictamen pe-
£858 Allanamiento. De derecho indisponible ... 278 ricial no imputable a las partes ........ 288
£859 Allanamiento. En caso no provenga £894 Abandono. Paralización por causas
de todos los afectados ....................... 278 imputables al juzgado ....................... 288
£860 Allanamiento. Exoneración de costos £895 Abandono. Improcedencia ................ 288
y costas en demanda improcedente 278 £896 Abandono. Improcedencia en la eta-
£861 Allanamiento. Improcedencia por pa de ejecución de sentencia ............ 288
parte del curador ................................ 279 £897 Abandono. Imprescriptibilidad de la
£862 Transacción judicial. Oportunidad ... 279 pretensión accesoria .......................... 288
£863 Transacción judicial. Requisitos ....... 279 £898 Abandono. En caso de acciones im-
£864 Transacción judicial. Formalidad ..... prescriptibles ...................................... 289
279
£865 Transacción judicial. Oponibilidad £899 Abandono. En caso del otorgamien-
por parte de un tercero ..................... to de escritura pública ....................... 290
280
£866 Transacción judicial. Homologación ... £900 Abandono. En etapa de saneamiento ... 290
280
£867 Transacción judicial. Homologación £901 Abandono. Inactividad de las partes no
como facultad especial ...................... exime al juez de impulsar el proceso ... 290
280
£868 Transacción judicial. Aplicación su- £902 Abandono. Efectos ............................. 291
pletoria del Código Civil .................... 280 £903 Abandono. Impugnación .................. 291
£869 Transacción judicial. Diferencia con la £904 Medios impugnatorios. Regulados
extrajudicial ........................................ 281 como normas imperativas ................ 292
£870 Transacción judicial. Acto jurídico £905 Medios impugnatorios. Facultad del
posterior a la sentencia ..................... 281 curador procesal ................................ 292
£871 Transacción judicial. Efectos luego de £906 Medios impugnatorios. Casación .... 292
la sentencia ......................................... 281 £907 Medios impugnatorios. Requisitos de
£872 Desistimiento. Del proceso o de la admisibilidad ...................................... 292
pretensión ........................................... 282 £908 Medios impugnatorios. Requisitos de
£873 Desistimiento. Nociones generales .... 282 procedencia ........................................ 293
£874 Desistimiento de la pretensión. En la £909 Medios impugnatorios. Adecuación del
audiencia única .................................. 282 medio utilizado con el acto impugnado ... 293
£875 Desistimiento del proceso. Efectos .... 282 £910 Medios impugnatorios. Incumpli-
£876 Desistimiento. Oportunidad de plan- miento de los requisitos .................... 293
tearlo ................................................... 283 £911 Medios impugnatorios. Impugnación
£877 Desistimiento del proceso. Exigencia por parte de ambas partes ................ 293
de notificación .................................... 283 £912 Medios impugnatorios. Prohibición
£878 Desistimiento de la pretensión. Efec- de doble recurso ................................ 294
tos de demanda infundada ............... 284 £913 Reposición. Procedencia ................... 294
665
£914 Reposición. Contra los decretos ...... 294 £950 Apelación. Notificación cursada sin
£915 Reposición. Trámite ........................... respetar plazo mínimo ....................... 309
294
£916 Apelación. Aplicación ........................ £951 Apelación. Falta de señalamiento de
294 la vista de la causa ............................. 309
£917 Apelación. Objeto ............................... 295 £952 Apelación. Prohibición de alegar nue-
£918 Apelación. Interpuesta por abogado vos hechos .......................................... 309
inhábil .................................................. 296 £953 Apelación. Del auto en la misma au-
£919 Apelación. Pronunciamiento ............ 296 diencia expedida ................................ 309
£920 Apelación. Procedencia ..................... 296 £954 Apelación con efecto suspensivo. Al-
£921 Apelación. De auto ............................. 297 cance .................................................... 309
£922 Apelación. De auto admisorio .......... 297 £955 Apelación con efecto suspensivo. Trá-
mite en la misma audiencia .............. 310
£923 Apelación. De los autos que ponen fin
a una articulación ............................... 297 £956 Apelación sin efecto suspensivo. Trámite .... 310
£924 Apelación. Del auto que resuelve con- £957 Apelación sin efecto suspensivo. Res-
tradicción ............................................ 297 ponsabilidad del juez ......................... 310
£925 Apelación. Fundamentación del agra- £958 Apelación sin efecto suspensivo. Pre-
vio ........................................................ 297 cisión de los actuados que formarán
el cuaderno ......................................... 310
£926 Apelación. Pago de tasa judicial ...... 299
£959 Apelación. Vulneración al derecho a
£927 Apelación. Número de tasas a presentar .... 299 la gratuidad de la administración de
£928 Apelación. Tasa a presentar por los justicia ................................................. 311
patrimonios autónomos .................... 300 £960 Apelación. Contiene intrínsecamente
£929 Apelación. Causales de contradicción no la nulidad ............................................ 311
pueden sustentarse como agravios ..... 300 £961 Apelación. Nulidad formulada junto
£930 Apelación con efecto suspensivo. Recur- con la apelación ................................. 311
so de queja ante la denegatoria .......... 300 £962 Casación. Alcances ............................ 312
£931 Apelación diferida. Naturaleza ......... 301 Casación. Fines ...................................
£963 312
£932 Apelación diferida. Facultad del juez 301 Casación. Función dikelógica ...........
£964 312
£933 Apelación diferida. Falta de pronun- Casación. Carácter excepcional ........
£965 313
ciamiento por superior ...................... 301
£966 Casación. Diferencia con el recurso de
£934 Apelación diferida. Nulidad de la re- nulidad ................................................ 313
solución que la concede .................... 302
£967 Casación. Imposibilidad de revisar el
£935 Apelación diferida. Omisión de pro- contenido de los contratos ............... 313
nunciamiento por falta de apelación
de sentencia ........................................ 302 £968 Casación. Orden de prioridad en la
verificación de los fundamentos ...... 313
£936 Apelación diferida. Precisión en las
actuaciones ......................................... 302 £969 Casación. Resoluciones contra las
que procede ........................................ 314
£937 Apelación diferida. Sin efecto suspensivo ... 302
£970 Casación. Solo procede contra autos
£938 Apelación. Relación entre la reformatio que ponen fin a proceso
in peius y el principio dispositivo ........ 314
303
£971 Casación. Causales ............................ 314
£939 Reformatio in peius. Afectación ....... 303
£972 Casación. Interpretación errónea del esta-
£940 Reformatio in peius. Excepción para tuto que rige a una persona jurídica .......
su aplicación ....................................... 315
303
£973 Casación. Por aplicación indebida de
£941 Reformatio in peius. Prohibición legal una norma de Derecho material ......
del juez ................................................ 315
304
£974 Casación. Por interpretación errónea de
£942 Apelación con efecto suspensivo. Pro- una norma de derecho material .........
cedencia .............................................. 315
305
£943 £975 Casación. Alcances de la inaplicación
Apelación sin efecto suspensivo. Pro-
cedencia .............................................. de norma material .............................. 316
305
£944 Apelación. Alcances de la adhesión £976 Casación. Por inaplicación de una
305 norma de Derecho material .............. 316
£945 Apelación. Plazo y trámite ................ 306
£977 Casación. Por inaplicación de doctri-
£946 Apelación. Presentación de medios na jurisprudencial ..............................
probatorios ......................................... 317
306
£978 Casación. Por contravención al debi-
£947 Apelación. Presentación de medios do proceso ..........................................
probatorios en vía sumarísima ........ 317
308
£979 Casación. Requisitos de forma ......... 317
£948 Apelación. Vista de la causa e infor-
me oral ................................................ 308 £980 Casación. Requisitos de fondo ......... 317
£949 Apelación. Vista de la causa y notifi- £981 Casación. Revisión de la actuación
cación .................................................. 308 probatoria ........................................... 318
666
£982 Casación. Subsanación de requisitos ... 319 £1017 Corrección de resoluciones. Proce-
£983 Casación. Falta de claridad y precisión dencia .................................................. 329
de los fundamentos ........................... 319 £1018 Corrección de resoluciones. Facultad
£984 Casación. Casación por salto ............ del juez ................................................ 329
320
£985 Casación. Inadmisibilidad ................. £1019 Corrección de resoluciones. Sobre
320 errores en la cita ................................ 329
£986 Casación. Nulidad del concesorio que
admite el recurso ............................... £1020 Consulta. Alcances ............................. 330
320
£987 Casación. Improcedencia por incum- £1021 Consulta. Diferencias con la apelación .... 330
plimiento de requisitos de fondo ..... 320 £1022 Consulta. Procedencia en sentencias
£988 Casación. Improcedencia por invoca- de divorcio .......................................... 330
ción de normas procesales ............... 321 £1023 Consulta. Procedencia ....................... 330
£989 Casación. Amparo de excepciones £1024 Costas. Fijación del monto ................ 331
procesales ........................................... 321 £1025 Costas. Gastos por publicación del
£990 Casación. Efectos del recurso fundado .... 322 remate ................................................. 331
£991 Casación. Sin reenvío ........................ 322 £1026 Costos. Graduación ........................... 331
£992 Casación. Reenvío por falta de clari- £1027 Costos. Honorarios del abogado ..... 331
dad en la demanda ............................ 322 £1028 Costas y costos. Exoneración de la
£993 Casación. Efectos del recurso infun- condena a la parte vencida ............... 332
dado ..................................................... 323 £1029 Costas. Codemandante no queda
£994 Casación. Multa, costas y costos por exonerado ........................................... 332
recurso inadmisible, improcedente o £1030 Costas y costos. Exoneración a uni-
infundado ............................................ 323 versidad pública ................................. 332
£995 Casación. Ejecutorias supremas y la £1031 Costas y costos. Exoneración del re-
doctrina jurisprudencial .................... 323 belde .................................................... 332
£996 Queja. Aplicación ............................... 324 £1032 Costas y costos. Exoneración no pue-
£997 Queja. Objeto ...................................... 324 de ser cuestionada en casación ....... 332
£998 Queja. Por apelación con calidad di- £1033 Costas y costos. Exoneración por alla-
ferente ................................................. 324 namiento ............................................. 333
£999 Queja. Fundamentos ......................... 325 £1034 Costas y costos. Exoneración por
£1000 Queja. Requisitos ............................... auxilio judicial .................................... 333
325
£1001 Queja. Admisibilidad ......................... £1035 Costas y costos. Exención a los po-
326 deres estatales .................................... 333
£1002 Queja. Inadmisible ............................. 326 £1036 Costas y costos. Exención a las mu-
£1003 Queja. Procedencia ............................ 326 nicipalidades ....................................... 334
£1004 Queja. Pago de tasa judicial .............. 327 £1037 Costas y costos. Exención al curador
£1005 Queja. Se debe fundamentar y preci- procesal ............................................... 334
sar el agravio ...................................... 327 £1038 Costas y costos. Exención en caso de
£1006 Queja. Interposición ante la Corte de rebeldía ............................................... 334
Casación .............................................. 327 £1039 Costos. Criterios para su determina-
£1007 Queja. Improcedencia por extempo- ción ...................................................... 334
raneidad .............................................. 327 £1040 Costas. Observación a liquidación ... 335
£1008 Queja. Efectos del recurso fundado ... 327 £1041 Costos. Procedencia .......................... 335
£1009 Queja. Fundada .................................. 328 £1042 Costas y costos. Imposibilidad de
£1010 Queja. Por falta de motivación ......... 328 aplicar la compensación ................... 336
£1011 Queja. Pronunciamiento inmediato . 328 £1043 Costas y costos. Improcedencia por
reconocimiento de deuda ................. 336
£1012 Aclaración de resoluciones. Proce-
dencia .................................................. 328 £1044 Multa. Finalidad .................................. 336
£1013 Aclaración de resoluciones. Después £1045 Multa. Exoneración de multa a go-
de notificadas ..................................... 328 bierno local ......................................... 336
£1014 Aclaración de resoluciones. Errores £1046 Multa. Imposibilidad ante llamada de
materiales y sustanciales .................. 328 atención previa ................................... 336
£1015 Corrección de resoluciones. Defini- £1047 Multa. Improcedencia ante el pago al peri-
ción ...................................................... 329 to de la parte que ofrece la prueba ......... 337
£1016 Corrección de resoluciones. Natura- £1048 Multa. Por falsedad de afirmación ... 337
leza ....................................................... 329 £1049 Multa. Auxilio judicial no se extiende
a las multas ......................................... 337
667
SECCIÓN CUARTA £1079 Improcedencia por falta de legitimi-

dad para obrar. Pago de renta .......... 348
£1050 Admisión de demanda. Cuestiones de £1080 Interés para obrar. Noción ................ 348
fondo no son materia de pronuncia- £1081 Improcedencia por falta de interés para
miento ................................................. 339 obrar. Hechos se ventilan en otra vía ..... 349
£1051 Admisión de demanda. No interesa £1082 Improcedencia por falta de interés
nombre del título ............................... 339 para obrar. Falta de agotamiento de
£1052 Calificación de la demanda. Limita- la vía .................................................... 349
ción ...................................................... 339 £1083 Improcedencia. Falta de conexión ló-
£1053 Demanda. Requisitos ......................... gica entre los hechos y el petitorio .. 349
340
£1054 Demanda. Determinación clara y con- £1084 Improcedencia. Imposibilidad jurídica .... 350
creta del petitorio ............................... 340 £1085 Improcedencia. Petitorio imposible ... 351
£1055 Demanda. Huella digital de analfabeto ... 340 £1086 Improcedencia. Por pretensión jurídi-
£1056 Demanda. Anexos y medios probato- camente imposible ............................. 352
rios ....................................................... 340 £1087 Improcedencia por caducidad. Debe
£1057 Demanda. Contenido ......................... efectuarse al momento de sentencia .... 352
340
£1058 Demanda. Identificación de personas £1088 Improcedencia. Declaración judicial de
jurídicas ............................................... otorgamiento de escritura pública ..... 352
341
£1059 Ofrecimiento de medios probatorios. £1089 Improcedencia. Demanda prematura ..... 352
Oportunidad ....................................... 341 £1090 Improcedencia. Elección de una vía 353
£1060 Anexo de la demanda. Impugnación £1091 Improcedencia. Facultad del juez ..... 353
de acuerdo de junta general de accio- £1092 Improcedencia. Falta de agotamien-
nistas ................................................... 341 to de la vía administrativa ................. 353
£1061 Anexo de la demanda. Documento de
£1093 Improcedencia. Manifiesta ................ 353
identidad ............................................. 341
£1094 Improcedencia. Momento de decla-
£1062 Anexo de la demanda. Copias insufi- rarse .....................................................
cientes ................................................. 353
342
£1095 Improcedencia. No se pronuncia so-
£1063 Demanda inadmisible. Exigencias for- bre el fondo ........................................
males ................................................... 354
342
£1096 Improcedencia. No existe conflicto .. 354
£1064 Demanda inadmisible. Diferencia con
la improcedencia ................................ 342 £1097 Improcedencia. Requisitos de fondo 354
£1065 Demanda inadmisible. Liquidación £1098 Requisito de procedibilidad. Convo-
del saldo deudor ................................ 342 catoria de asamblea general ............. 354
£1066 Demanda inadmisible. Falta de infor- £1099 Ampliación de la cuantía. Vencimien-
mación ................................................. 342 to de nuevos plazos ........................... 355
£1067 Demanda inadmisible. Plazo para £1100 Contestación. Procedencia de la mo-
subsanar .............................................. 342 dificación ............................................. 355
£1068 Demanda inadmisible. Si no se requi- £1101 Demanda. Ampliación de la cuantía 355
rió nombramiento de árbitro ............ 344 £1102 Modificación y ampliación de deman-
£1069 Demanda inadmisible. Subsanación de da. Diferencia ...................................... 355
poder otorgado en el extranjero ........ 344 £1103 Modificación y ampliación de deman-
£1070 Demanda inadmisible. Falta de funda. Procedencia .................................. 355
damentación individual ..................... 344 £1104 Medios probatorios extemporáneos.
£1071 Demanda inadmisible. Efectos de la Momento de ofrecer pruebas ........... 356
falta de subsanación .......................... 344 £1105 Medios probatorios extemporáneos.
£1072 Causales de improcedencia. Configu- Presencia de hechos nuevos ............ 356
ración ................................................... 344 £1106 Medios probatorios extemporáneos.
£1073 Declaración de improcedencia. Fun- Proceso sumarísimo .......................... 356
damentos ............................................ 345 £1107 Medios probatorios extemporáneos.
£1074 Declaración de improcedencia. Acto Sin traslado a la otra parte ................ 357
exclusivo del juez ............................... 345 £1108 Traslado de la demanda. Finalidad .. 357
£1075 Improcedencia. Legitimidad para £1109 Emplazamiento. Diferencia con la ci-
obrar .................................................... 345 tación ................................................... 357
£1076 Improcedencia por falta de legitimi- £1110 Emplazamiento. En domicilio real ... 357
dad para obrar. Noción ..................... 346 £1111 Emplazamiento. Garantía del debido
£1077 Improcedencia por falta de legitimi- proceso ................................................ 357
dad para obrar. Configuración ......... 347 £1112 Emplazamiento. Nulidad ................... 358
£1078 Improcedencia por falta de legitimi-
dad para obrar. Personas jurídicas .. £1113 Excepciones. Cómputo del plazo ..... 358
348
668
£1114 Emplazamiento. Exhorto consular ... 358 £1150 Incompetencia. Entre juez civil y penal ... 368
£1115 Emplazamiento. De sucesión 358 £1151 Excepción. Falta de representación ... 369
£1116 Emplazamiento. Desconocimiento de £1152 Representación defectuosa o insufi-
domicilio procesal .............................. 358 ciente. Concepto ................................. 369
£1117 Emplazamiento. Por edictos ............. 358 £1153 Representación defectuosa o insufi-
£1118 Emplazamiento. Imposibilidad no ciente. Distinción ................................ 370
implica rechazo de demanda ............ 359 £1154 Representación defectuosa o insufi-
£1119 Nombramiento de curador procesal. ciente. Preclusión ............................... 370
Cuando no es posible el emplaza- £1155 Oscuridad o ambigüedad. Concepto .... 370
miento ................................................. 359 £1156 Excepción de falta de agotamiento de
£1120 Notificación por edicto. No corres- la vía administrativa. Noción ............ 370
ponde declarar rebelde ..................... 359 £1157 Legitimidad para obrar. Concepto ... 371
£1121 Emplazamiento. Apoderado ............. 360 £1158 Legitimidad para obrar. En caso de
£1122 Emplazamiento defectuoso. No hay alimentista menor de edad ............... 372
convalidación por emplazamiento £1159 Falta de legitimidad para obrar. Con-
posterior .............................................. 360 cepto .................................................... 372
£1123 Omisión de emplazamiento. Vulnera- £1160 Falta de legitimidad para obrar. Bas-
ción del derecho de defensa ............. 361 ta invocar legitimidad ........................ 373
£1124 Nulidad. Emplazamiento defectuoso 361 £1161 Falta de legitimidad para obrar. No
£1125 Violación al derecho de defensa. No- impide acreditar derechos ................ 373
tificación en otro domicilio ............... 361 £1162 Falta de legitimidad para obrar. Dis-
£1126 Violación al derecho de defensa. Fal- tinta de representación defectuosa o
ta de notificación ................................ 361 insuficiente ......................................... 373
£1127 Auto admisorio. Inimpugnabilidad .. 361 £1163 Falta de legitimidad para obrar. No
£1128 Auto admisorio. Naturaleza .............. dilucida el fondo ................................ 374
362
£1129 Efectos del emplazamiento. Pago de £1164 Excepción de falta de legitimidad para
mejoras ............................................... obrar activa. No impide que posterior-
362 mente se acrediten derechos incom-
£1130 Efectos del emplazamiento. Interrup- patibles ................................................ 374
ción de prescripción .......................... 362 £1165 Excepción de falta de legitimidad para
£1131 Efectos del emplazamiento. No mo- obrar activa. Aplicación ..................... 374
dificación ............................................. 363 £1166 Excepción de falta de legitimidad para
£1132 Sanción por juramento falso. Multa 363 obrar activa. No es amparable ......... 375
£1133 Contestación. Oposición de la tran- £1167 Excepción de falta de legitimidad para
sacción extrajudicial .......................... 363 obrar activa. Desestimación ............. 375
£1134 Contestación. Requisitos ................... 363 £1168 Excepción de litispendencia. Identi-
£1135 Contestación. Requisitos aplicables a dad de procesos ................................. 375
absoluciones ....................................... 364 £1169 Excepción de litispendencia. Infundada ... 376
£1136 Silencio. Reconocimiento de verdad 364 £1170 Excepción de litispendencia. Proce-
£1137 Reconvención. Competencia y vía dencia .................................................. 376
procedimental .................................... 364 £1171 Excepción de litispendencia. Configu-
£1138 Reconvención. Inadmisibilidad ........ 365 ración ................................................... 376
£1139 Reconvención. Procedencia .............. 365 £1172 Excepción de cosa juzgada. Requisitos ... 376
£1140 Reconvención. Conexidad ................ 365 £1173 Cosa juzgada. Presupone proceso re-
gular .................................................... 377
£1141 Improcedencia. Reconvención por
daños y perjuicios .............................. 366 £1174 Cosa juzgada. No se configura por
falta de probanza ................................ 377
£1142 Excepciones. Concepto y clasificación .... 366
£1175 Cosa juzgada. Proceso anterior por
£1143 Excepciones. Definición .................... 367 simulación ........................................... 377
£1144 Excepciones. No atañe al fondo ....... 367 £1176 Cosa juzgada. Mismo petitorio con
£1145 Excepciones. Númerus clausus ........ 367 distinto nombre .................................. 378
£1146 Excepción. No es vía para pronunciar- £1177 Excepción de conclusión del proceso
se sobre el fondo de la controversia 367 por conciliación. Procedencia ........... 378
£1147 Excepción fundada. Efectos .............. 368 £1178 Transacción. No procede excepción
£1148 Inadmisibilidad de las excepciones. de transacción extrajudicial .............. 378
Aplicación ........................................... 368 £1179 Excepción de caducidad. No proce-
£1149 Excepción de incompetencia y ago- dencia .................................................. 378
tamiento de la vía administrativa. £1180 Excepción de caducidad. Análisis de
Aplicación ........................................... 368 procedibilidad ..................................... 379
669
£1181 Caducidad. No en vía de acción ....... 379 £1218 Litispendencia. Partes con distinta
£1182 Caducidad. Finalidad ......................... calidad ................................................. 389
379
£1183 Prescripción. Concepto ..................... £1219 Litispendencia. Proceso fenecido ..... 390
379
£1184 Prescripción. Oportunidad ................ £1220 Cosa juzgada. Aplicación .................. 390
380
£1185 Prescripción. Vía acción .................... £1221 Cosa juzgada. Concepto .................... 390
380
£1186 Prescripción. Persona a quien bene- £1222 Cosa juzgada. Clases ......................... 391
ficia ...................................................... 380 £1223 Cosa juzgada. Proceso idéntico ........ 391
£1187 Prescripción. En anterior proceso no £1224 Excepción de conclusión del proceso
afecta el presente ............................... 380 por transacción. Procedencia ........... 392
£1188 Prescripción. No procede en acción £1225 Transacción extrajudicial como defensa
reivindicatoria ..................................... 381 de fondo. Oportunidad de análisis ....... 392
£1189 Prescripción. No es causal de impro- £1226 Defensas. No pueden sustituirse con
cedencia .............................................. 381 pedidos de nulidad ............................ 393
£1190 Prescripción y caducidad. Función .. 381 £1227 Excepciones. No causal de nulidad . 393
£1191 Oscuridad y ambigüedad. Excluye £1228 Defensas previas. Noción ................. 393
prescripción ........................................ 381 £1229 Defensas previas. Finalidad .............. 393
£1192 Convenio arbitral. Excepción ............ 381 £1230 Defensas previas. Propuesta y trámite .... 393
£1193 Convenio arbitral. Pronunciamiento £1231 Defensas previas. Excepción de in-
prematuro ........................................... 382 cumplimiento ..................................... 394
£1194 Convenio arbitral. Renuncia ............. 382 £1232 Defensas previas. Obstáculo ............ 394
£1195 Excepciones. Tramitación ................. 382 £1233 Excepciones. Multas .......................... 394
£1196 Excepciones. Medios probatorios .... 382 £1234 Rebeldía. Decisión de expedir sentencia .... 394
£1197 Excepciones. Audiencia de sanea- £1235 Rebeldía. Efectos ................................
miento procesal .................................. 394
383
£1236 Rebeldía. Presunción legal relativa .. 395
£1198 Excepciones. Prescindencia de me-
dios probatorios ................................. 383 £1237 Rebeldía. No impide valoración de
pruebas ............................................... 396
£1199 Excepciones. Abstención de resolver ... 384
£1238 Rebeldía. No existe convicción ......... 396
£1200 Excepciones. Forma de resolver y
efectos ................................................. 384 £1239 Rebeldía. Exigencia de documento .. 397
£1201 Cosa juzgada. Excluye pronuncia- £1240 Rebeldía. Motivación contra presun-
miento sobre prescripción ................ 384 ción ...................................................... 397
£1202 Incompetencia. Excluye pronuncia- £1241 Rebeldía. Medios probatorios del re-
miento sobre otra excepción ............ 384 belde .................................................... 397
£1203 Excepciones. Efectos ......................... 385 £1242 Rebeldía. Condena de costas y costos .... 397
£1204 Falta de legitimidad para obrar. Efectos ... 385 £1243 Saneamiento. Apreciación de proce-
dencia .................................................. 398
£1205 Falta de legitimidad para obrar. Sus-
pensión del proceso .......................... 385 £1244 Saneamiento. Alcances ..................... 398
£1206 Falta de legitimidad para obrar. Debe £1245 Saneamiento. Objeto ......................... 398
precisarse legitimados ...................... 385 £1246 Saneamiento. Finalidad ..................... 398
£1207 Procesos idénticos. Triple identidad 386 £1247 Saneamiento. Orden metodológico ... 399
£1208 Representación defectuosa o insufi- £1248 Saneamiento. Inasistencia y ofreci-
ciente. Suspensión ........................... 386 miento de medios probatorios ......... 399
£1209 Cosa juzgada. No identidad con títu- £1249 Saneamiento. No pronunciamiento ... 399
los diferentes ...................................... 386 £1250 Saneamiento. Presupuestos procesales ... 399
£1210 Cosa juzgada. Triple identidad ......... 386 £1251 Saneamiento. Impulso de oficio ...... 400
£1211 Cosa juzgada. Diferencia con litispen-
dencia .................................................. £1252 Saneamiento. Falta de legitimidad
387 pasiva .................................................. 400
£1212 Litispendencia. Triple identidad ....... 387 £1253 Saneamiento. Subsanación .............. 400
£1213 Triple identidad. Aplicación .............. 388 £1254 Admisión de demanda. No causa
£1214 Transacción. Triple identidad ........... 389 cosa juzgada ....................................... 401
£1215 Litispendencia. Misma finalidad de £1255 Relación jurídica procesal. Validez .. 401
pretensiones ....................................... 389 £1256 Saneamiento. Auto no cuestionado
£1216 Litispendencia. Carácter de interés produce cosa juzgada ........................ 401
para obrar ........................................... 389 £1257 Saneamiento. Efecto preclutorio ...... 401
£1217 Litispendencia. Distinta vía procedi-
mental y acción .................................. £1258 Saneamiento. Efecto preclutorio no
389 alcanza al juez ..................................... 403
670
£1259 Saneamiento. Cuestionamiento ....... 403 SECCIÓN QUINTA

£1260 Preclusión. No limita revisión del juez .... 403 PROCESOS CONTENCIOSOS
£1261 Saneamiento. Precluye posibilidad de £1290 Procesos contenciosos. Variantes ... 413
cuestionar la validez de la relación .. 403 £1291 Acción reivindicatoria. Puede determi-
£1262 Conciliación. Magistrados facultados .... 404 narse mejor derecho de propiedad ..... 413
£1263 Audiencia conciliatoria. Convalidación ... 404 £1292 Acción reivindicatoria. Ambas partes
£1264 Audiencia conciliatoria. No se exami- ostentan título de propiedad ............ 413
na la improcedencia .......................... 404 £1293 Compraventa de bien ajeno. Resci-
£1265 Fórmula conciliatoria. Obligación .... sión por heredero de comprador ..... 414
404
£1266 Audiencia conciliatoria. Finalidad .... £1294 Nulidad de asientos registrales. Me-
405 jor derecho de propiedad .................. 414
£1267 Audiencia conciliatoria. Fórmula con-
ciliatoria no importa un prejuzga- £1295 Nulidad de asiento registral. No pue-
miento ................................................. de resolverse si la partida registral no
405 obra en autos ...................................... 414
£1268 Audiencia conciliatoria. Convalida-
ción frente a omisión de fórmula con- £1296 Nulidad de matrimonio. Sujetos pasivos .... 414
ciliatoria ............................................... 405 £1297 Medios probatorios extemporáneos.
£1269 Audiencia conciliatoria. Omisión de Admisión ............................................. 415
fórmula conciliatoria no produce nu- £1298 Plazos. Incumplimiento del curador
lidad ..................................................... 405 no perjudica al ausente ..................... 415
£1270 Audiencia conciliatoria. Debe propo- £1299 Divorcio. Sustracción ........................ 415
nerse fórmula conciliatoria ............... 406 £1300 Divorcio. Consulta .............................. 415
£1271 Audiencia conciliatoria. Omisión de £1301 Divorcio. Variación de la pretensión 415
invitar a conciliación .......................... 406
£1302 Divorcio. Pensión de alimentos de
£1272 Audiencia conciliatoria. Variación de oficio .................................................... 416
la pretensión 406
£1303 Separación de bienes gananciales.
£1273 Audiencia conciliatoria. Efectos de Reglas para liquidación ..................... 416
conciliación ......................................... 406
£1304 Medidas cautelares. Alimentos ........ 416
£1274 Acta de conciliación. Título de ejecución ... 407
£1305 Proceso abreviado. Inviabilidad de
£1275 Audiencia sin conciliación. Admisión conversión a sumarísimo .................. 416
de medios probatorios ...................... 407
£1306 Proceso abreviado. Adquisición de
£1276 Fijación de puntos controvertidos. bien por prescripción ........................ 417
Enumeración ...................................... 407
£1307 Proceso abreviado. Tercería y no
£1277 Fijación de puntos controvertidos. amparo ................................................ 417
Previo a la etapa de admisión de me-
dios probatorios ................................. £1308 Reivindicación de acciones y dere-
408
chos. Improcedencia .......................... 417
£1278 Fijación de puntos controvertidos.
Importancia ......................................... 408 £1309 Reivindicación. Concepto .................. 417
£1279 Fijación de puntos controvertidos. £1310 Reivindicación. Elementos ................ 417
Hechos discutidos y cuestiones de £1311 Reivindicación. Cuantía ..................... 418
derecho ............................................... 408 £1312 Reivindicación. Mejor derecho de pro-
£1280 Audiencia conciliatoria. Concurrencia piedad .................................................. 418
a través de apoderados ..................... 409 £1313 Reivindicación. Identificación del bien .... 418
£1281 Fijación de puntos controvertidos. £1314 Reivindicación. Posesión de las par-
Nueva fijación ..................................... 409 celas familiares en comunidades
£1282 Fijación de puntos controvertidos. campesinas ......................................... 418
Nulidad ................................................ 409 £1315 Impugnación de actos administrati-
£1283 Fijación de puntos controvertidos. No vos. Competencia ............................... 418
convalidación ..................................... 409 £1316 Proceso abreviado. Reconvención ... 419
£1286 Juzgamiento anticipado del proceso.
£1317 Proceso abreviado. En razón de la
Si no hay pruebas que actuar ........... 410 cuantía ................................................. 419
£1287 Juzgamiento anticipado del proceso.
£1318 Pago de honorarios. Relación no laboral ... 419
Rebeldía .............................................. 410
£1319 Pago de honorarios. Monto .............. 419
£1284 Audiencia conciliatoria. No concu-
rrencia de partes ................................ 410 £1320 Pago de honorarios. Obligación ....... 419
£1285 Fijación de puntos controvertidos. £1321 Pago de honorarios de su abogado.
Por los abogados ............................... 410 Tramitación ......................................... 420
£1288 Juzgamiento anticipado del proceso. £1322 Proceso abreviado. Indemnización
No comunicado a las partes ............. 411 por responsabilidad civil de las em-
presas de aviación ............................. 420
£1289 Conclusión del proceso. Transacción .... 411
671
£1323 Medios probatorios extemporáneos. £1358 Prescripción adquisitiva. Procedencia ... 429
Admisión ............................................. 420 £1359 Prescripción adquisitiva. Se debe te-
£1324 Apelación. Facultad del juez para de- ner la posesión de todo el bien ........ 429
cidir la tramitación inmediata de ape- £1360 Rectificación de linderos. Configuración ....
laciones concedidas sin efecto sus- 430
pensivo ................................................ 420 £1361 Título supletorio. Diferencia con la pre-
tensión de prescripción adquisitiva .... 430
£1325 Retracto. De colindante ..................... 421
£1362 Títulos supletorios. Cuando existe
£1326 Retracto. Determinación del importe documento que acredita como pro-
a consignar en la demanda ............... 421 pietario ................................................ 430
£1327 Retracto. Efectos de la sentencia ..... 422 £1363 Títulos supletorios. Finalidad ........... 431
£1328 Retracto. En reconvención ................ 422 £1364 Títulos supletorios. Inspección judicial ... 432
£1329 Retracto. Finalidad ............................. 422 £1365 Títulos supletorios. No procedencia 432
£1330 Retracto. Importe del certificado de £1366 Prescripción adquisitiva. Certificado
depósito .............................................. 422 de gravámenes ................................... 432
£1331 Retracto. Institución de carácter ex- £1367 Prescripción adquisitiva. Certificado
cepcional ............................................. 422 de posesión falsificado ...................... 432
£1332 Retracto. Interpretación restrictiva .. 423 £1368 Prescripción adquisitiva. Declaración
£1333 Retracto. Procedencia ........................ 423 de testigos ........................................... 432
£1334 Retracto. Transmisión mortis causa 423 £1369 Prescripción adquisitiva. Copia literal
£1335 Retracto. Legitimidad para obrar ..... de los asientos .................................... 433
424
£1336 Retracto. Conocimiento de contra- £1370 Prescripción adquisitiva. Falta de in-
prestación ........................................... dependización no acarrea improce-
424 dencia .................................................. 433
£1337 Retracto. Prestación desconocida .... 424 £1371 Prescripción adquisitiva. Escritura
£1338 Retracto. Improcedencia especial .... 424 pública no es justo título ................... 433
£1339 Retracto. Conclusión especial del pro- £1372 Prescripción adquisitiva. Posesión
ceso ...................................................... 425 precaria ............................................... 433
£1340 Deslinde. Concepto ............................ 425 £1373 Prescripción adquisitiva. Posesión no
£1341 Deslinde. Entre predios rústicos ...... 425 se acredita con recibos de servicios
públicos ............................................... 434
£1342 Deslinde. Objeto ................................. 426
£1374 Prescripción adquisitiva. Preferencia
£1343 Prescripción adquisitiva. Adquisición del registro ..........................................
de servidumbre .................................. 434
426
£1375 Prescripción adquisitiva. Requisitos 434
£1344 Prescripción adquisitiva. Aplicación
de la ley en el tiempo ........................ 426 £1376 Prescripción adquisitiva. Solo se ad-
quiere el inmueble si está inscrito en
£1345 Prescripción adquisitiva. Concepto .... 426 el registro de la propiedad ................ 434
£1346 Prescripción adquisitiva. Concepto y £1377 Proceso abreviado. Declaración tes-
finalidad .............................................. 426 timonial de testigos ........................... 435
£1347 Prescripción adquisitiva. Carácter £1378 Proceso abreviado. Requisitos espe-
declarativo .......................................... 427 ciales .................................................... 435
£1348 Prescripción adquisitiva. Demandan- £1379 Proceso abreviado. Subsanación de
te alega ser propietario ..................... 427 requisitos especiales ......................... 435
£1349 Prescripción adquisitiva. Diferencia con
£1380 Títulos supletorios. Declaración de
la pretensión de título supletorio ........ 427 testigos ................................................ 435
£1350 Prescripción adquisitiva. Finalidad .. 427 £1381 Títulos supletorios. Incumplimiento
£1351 Prescripción adquisitiva. Interpone el de requisitos ....................................... 435
poseedor ............................................. 428 £1382 Títulos supletorios. Requisitos ......... 436
£1352 Prescripción adquisitiva. Irrelevancia
£1383 Deslinde. Nulidad ............................... 436
de la inspección judicial .................... 428
£1384 Emplazamiento. Publicación 436
£1353 Prescripción adquisitiva. Mecanismo al-
ternativo parta adquirir la propiedad ..... 428 £1385 Intervención del Ministerio Público.
Supuestos ........................................... 436
£1354 Prescripción adquisitiva. No beneficia
a tenedor o poseedor precario ......... 428 £1386 Prescripción adquisitiva. Intervención
del Ministerio Público ........................ 437
£1355 Prescripción adquisitiva. Noción de
justo título ........................................... 428 £1387 Prescripción adquisitiva. Consulta ... 437
£1356 Prescripción adquisitiva. Noción de £1388 Responsabilidad civil de los jueces.
justo título ........................................... 429 Procedencia ........................................ 437
£1357 Prescripción adquisitiva. Posesión £1389 Responsabilidad civil de los jueces.
pacífica ................................................ 429 No acumulación ................................. 438
672
£1390 Responsabilidad civil de los jueces. £1427 Tercería. Pruebas versan sobre bien
Presunción .......................................... 438 distinto ................................................ 451
£1391 Responsabilidad civil de los jueces. Ago- £1428 Tercería. Prueba con pago de la alca-
tamiento de medios impugnatorios ...... 438 bala ...................................................... 451
£1392 Responsabilidad civil de los jueces. £1429 Tercería. Autoavalúo y exoneración 452
Plazo .................................................... 438 £1430 Tercería. Insuficiencia de boleta o fac-
£1393 Expropiación. Finalidad ..................... 439 tura ....................................................... 452
£1394 Expropiación. Limitación al derecho £1431 Tercería. Boleta como documento
de propiedad ...................................... 439 idóneo ................................................. 452
£1395 Expropiación. Norma procesal ......... 439 £1432 Tercería. Improcedencia por falta de
£1396 Expropiación. Pago de indemnización .... prueba ................................................. 452
439
£1397 Expropiación. Reforma agraria ........ £1433 Tercería. Minuta ................................. 452
439
£1398 Expropiación. Justiprecio ................. £1434 Tercería. Minuta presentada al banco ... 453
440
£1399 Expropiación. Posesión provisoria .. £1435 Tercería. Calificación de la demanda 453
440
£1400 Expropiación. Caducidad .................. £1436 Tercería. Inadmisibilidad ................... 453
440
£1401 Expropiación. Reversión ................... £1437 Tercería. Inadmisibilidad por garan-
440 tía insuficiente .................................... 453
£1402 Tercería. Objeto .................................. 441 £1438 Tercería. Extemporánea por subsana-
£1403 Tercería. Finalidad ............................. 442 ción ...................................................... 453
£1404 Tercería. No amparo .......................... 442 £1439 Tercería. Requisitos ........................... 454
£1405 Tercería. Improcedente si no existe £1440 Tercería. Acreditación de vínculo
medida precautoria ............................ 442 matrimonial ........................................ 454
£1406 Tercería. Sujeto activo ....................... 442 £1441 Tercería. Consensualismo insuficiente ... 454
£1407 Tercería. Mejor derecho .................... 442 £1442 Tercería. Documento privado ........... 455
£1408 Tercería. Controversia relativa solo a £1443 Tercería. Posterior al embargo ......... 455
aspectos obligacionales y no reales 443 £1444 Tercería. Con documento legalizado
£1409 Tercería. No puede alegarla el como- antes de su elaboración .................... 455
datario ................................................. 443 £1445 Tercería. Improcedencia no debe sus-
£1410 Tercería. Situación del tercerista en la tentarse en argumentos de fondo .... 455
deuda garantizada ............................. 443 £1446 Tercería. Improcedencia no afecta al
£1411 Tercería. No constitutiva de derechos ... 443 ejecutado ............................................. 456
£1412 Tercería. Vía inidónea para desafec- £1447 Tercería. No improcedencia de plano .... 456
tar un gravamen hipotecario ............ 444 £1448 Tercería. Allanamiento del ejecutado
£1413 Tercería. Competencia e incompeten- es intrascendente ............................... 456
cia del fuero civil ................................ 444 £1449 Tercería. Inmueble inscrito ............... 456
£1414 Tercería. Suspensión del proceso por
la existencia de un proceso penal en £1450 Tercería. No es necesaria inscripción
trámite ................................................. registral ............................................... 456
444
£1415 Tercería. Respecto de una garantía £1451 Tercería. Omisión de revisar títulos
real ....................................................... archivados ........................................... 457
445
£1416 Tercería. En sociedad de gananciales .... £1452 Tercería. Preferencia del derecho real ..... 457
445
£1417 Tercería. Unión de hecho .................. £1453 Tercería. Prevalece embargo registrado .... 460
447
£1418 Tercería. Oportunidad ....................... £1454 Tercería. Conflicto entre derechos
447 reales ................................................... 460
£1419 Tercería de derecho preferente. Bene-
ficios sociales ..................................... £1455 Tercería. Propietario conocía hipote-
449 ca existente ......................................... 461
£1420 Tercería de derecho preferente. Error
en denominación ............................... £1456 Tercería. Comprador de bien gravado .... 461
449
£1421 No tercería de derecho preferente. £1457 Tercería. Si el inmueble está inscrito
Oportunidad ....................................... a nombre de la hija ............................ 461
450
£1422 Tercería de derecho preferente. Titu- £1458 Tercería. Admisibilidad de demanda
laridad al interponer la demanda ..... no prevalencia de derecho ................ 462
450
£1423 Tercería de derecho preferente. Requie- £1459 Tercería. Irrelevancia de inscripción
re existencia de medida cautelar .......... posterior .............................................. 462
450
£1424 Tercería de derecho preferente. De £1460 Tercería. Ofrecimiento de garantía .. 462
hipoteca ............................................... 451 £1461 Tercería. Cómo se establece el mon-
£1425 Tercería. Prueba ................................. to de la garantía ................................. 462
451
£1426 Tercería. Necesidad de prueba ......... £1462 Tercería. Impertinencia de las normas
451 de transferencia de propiedad ......... 462
673
£1463 Tercería. Prueba documental del do- £1493 Otorgamiento de escritura pública.
minio de vehículos automotores ..... 463 Firma falsificada ................................. 472
£1464 Tercería. Sustitución de embargo so- £1494 Otorgamiento de escritura pública.
bre buque ............................................ 463 No intervención de cónyuge ............. 472
£1465 Tercería de derecho preferente. Mu- £1495 Otorgamiento de escritura pública.
tuo anticrético ..................................... 463 Derecho y obligación de las partes .. 472
£1466 Tercería de derecho preferente. Inclu- £1496 Otorgamiento de escritura pública.
ye intereses ......................................... 463 Imprescriptible ................................... 473
£1467 Tercería. Efectos ................................. 464 £1497 Otorgamiento de escritura pública.
£1468 Tercería. Efectos sobre bien ganancial .... Buena fe .............................................. 473
464
£1469 Tercería de derecho preferente. Con- £1498 Otorgamiento de escritura pública.
secuencias ........................................... Vicio de voluntad ............................... 474
464
£1470 Tercería de derecho preferente. Con- £1499 Otorgamiento de escritura pública.
secuencias sobre el producto de la No es idóneo para establecer derecho
subasta ................................................ de propiedad ...................................... 474
465
£1471 Tercería. Connivencia y malicia entre £1500 Otorgamiento de escritura pública. No se
el tercerista y el demandado ............ pronuncia sobre validez de acto ........... 474
465
£1472 Tercería. Distinción con simulación . £1501 Otorgamiento de escritura pública. No
465 es idóneo para determinar áreas ...... 474
£1473 Suspensión de medida cautelar sin
tercería. Jurisdicción civil ................. £1502 Otorgamiento de escritura pública. No
465 procede en donación de inmuebles .... 475
tercería. Competencia ........................ £1503 Otorgamiento de escritura pública.
465 Solicitado por heredero .................... 475
tercería. Opción de tercería ............... £1504 Otorgamiento de escritura pública.
466 Cesión de posición contractual ........ 475
£1476 Procesos sumarísimos. Procedencia
en las distintas materias .................... £1505 Otorgamiento de escritura pública. Ex-
466 propiación o anotación en registro ..... 475
£1477 No Procesos sumarísimos. Normati-
vidad supletoria .................................. £1506 Otorgamiento de escritura pública. Mi-
468 nuta de independización y reglamento
£1478 Otorgamiento de escritura pública. interno de propiedad horizontal .......... 476
Finalidad .............................................. 468 £1507 Otorgamiento de escritura pública.
£1479 Otorgamiento de escritura pública. Cláusula adicional no pactada .......... 476
Naturaleza ........................................... 468 £1508 Otorgamiento de escritura pública.
£1480 Otorgamiento de escritura pública. Declaratoria de fábrica y otros ......... 476
No condicionado al pago .................. 468 £1509 Otorgamiento de escritura pública.
£1481 Otorgamiento de escritura pública. No es vía para dilucidar el mejor de-
Condicionado al pago ....................... 469 recho de propiedad ............................ 477
£1482 Otorgamiento de escritura pública. £1510 Mejor derecho de propiedad. No se pue-
No condicionado al pago de IGV ..... 469 de decidir en proceso sumarísimo ...... 477
£1483 Otorgamiento de escritura pública. A £1511 Partición y división. Aparición de nue-
adjudicatario de cooperativa ............ 469 vos herederos ..................................... 477
£1484 Otorgamiento de escritura pública. £1512 No procesos sumarísimos. Competencia ... 477
No es requisito de compraventa ...... 470 £1513 No procesos sumarísimos. Cuestio-
£1485 Otorgamiento de escritura pública. nes probatorias .................................. 478
Forma ad probationem ...................... 470 £1514 Procesos sumarísimos. Medios pro-
£1486 Otorgamiento de escritura pública. batorios en la audiencia única .......... 478
Obligación del vendedor ................... 470 £1515 Procesos sumarísimos. Citación a la
£1487 Otorgamiento de escritura pública. audiencia única .................................. 478
Facultativo ........................................... 471 £1516 Procesos sumarísimos. Apelación en
£1488 Otorgamiento de escritura pública. excepción ............................................ 479
Falta de precio en el contrato ........... 471 £1517 Procesos sumarísimos. Trámite de
£1489 Otorgamiento de escritura pública. apelación ............................................. 479
Fuente contractual ............................. 471 £1518 Procesos sumarísimos. Apelación
£1490 Otorgamiento de escritura pública. extemporánea .................................... 479
Falta de declaración de voluntad ..... 471 £1519 Procesos sumarísimos. No medios
£1491 Otorgamiento de escritura pública. probatorios posteriores ..................... 479
Existencia previa del contrato de com-
praventa .............................................. £1520 Alimentos. Competencia ................... 480
472
£1492 Otorgamiento de escritura pública. £1521 Alimentos. No se discute filiación .... 480
Documento no firmado ..................... 472 £1522 Alimentos. Vía procedimental .......... 480
674
£1523 Alimentos. Exoneración de los gastos £1559 Desalojo. No se discute validez de

del proceso ......................................... 481 actos jurídicos .................................... 493
£1524 Alimentos. Informe de ingresos eco- £1560 Desalojo. No se discute propiedad .. 493
nómicos ............................................... 481 £1561 Desalojo. Confusión de áreas ........... 493
£1525 Alimentos. Ejecución anticipada ...... 481 £1562 Desalojo. No se discuten cuestiones
£1526 Alimentos. Liquidación ...................... 482 distintas ............................................... 494
£1527 Alimentos. Acreditación de las nece- £1563 Desalojo. Propiedad sobre lo edificado .... 494
sidades ................................................ 482 £1564 Desalojo. No es requisito copia lite-
£1528 Alimentos. Prorrateo ......................... 482 ral ......................................................... 494
£1529 Alimentos. Aplicación extensiva de £1565 Desalojo. No prescripción ................. 495
reducción y aumento ......................... 483 £1566 Desalojo. De arrendataria ................. 495
£1530 Alimentos. Reducción ........................ 484 £1567 Desalojo. Por copropietario .............. 495
£1531 Alimentos. Garantía ........................... 485 £1568 Desalojo. Aviso de despedida .......... 495
£1532 Separación convencional. Ley de do- £1569 Desalojo. Inscripción no necesaria ..
micilio .................................................. 495
485
£1570 Desalojo. Indeterminación de área del
£1533 Separación convencional. Notifica- predio ..................................................
ción al Ministerio Público .................. 496
485
£1571 Desalojo. Debe acreditarse calidad .. 496
£1534 Separación convencional. Requisitos
especiales ............................................ 485 £1572 Desalojo por vencimiento de plazo.
Intrascendencia de posesión ............ 496
£1535 Separación convencional. Facultades
especiales para los apoderados ....... 486 £1573 Desalojo por vencimiento de plazo.
Enajenación de inmueble .................. 496
£1536 Separación convencional. Contenido
de la sentencia .................................... 486 £1574 Desalojo por falta de pago. No se dis-
cute derecho de propiedad ni de po-
£1537 Divorcio. Con base en la sentencia de sesión ..................................................
separación convencional .................. 496
486
£1575 Desalojo por falta de pago. Discusión
£1538 Interdicción. Noción ........................... 487 del derecho de propiedad ................. 497
£1539 Interdicción. Sujeto pasivo 487 £1576 Desalojo por falta de pago. No se dis-
£1540 Interdicción. Efectos .......................... 487 cute vigencia de arrendamiento ....... 497
£1541 Interdicción. Finalidad ....................... 487 £1577 Desalojo por falta de pago. Pertinen-
£1542 Interdicción. Procedencia .................. cia de norma sobre resolución ......... 497
488
£1543 Interdicción. Legitimación ................. £1578 Desalojo por falta de pago. Requeri-
488 miento extrajudicial ........................... 497
£1544 Interdicción. Fijación de extensión y
límites de la curatela .......................... £1579 Desalojo por precario. Concepto de
488 ocupante precario .............................. 498
£1545 Interdicción. Nombramiento de cura-
dor ........................................................ £1580 Desalojo por precario. Aspectos ...... 498
488
£1546 Interdicción. Contra quien se dirige la £1581 Desalojo por precario. No necesidad de
demanda ............................................. pronunciarse sobre precariedad ........ 498
489
£1547 Interdicción. Ratificación de certifica- £1582 Desalojo por precario. Conflicto de
ción médica ......................................... intereses .............................................. 499
489
£1548 Desalojo. Supuestos .......................... £1583 Desalojo por precario. Aviso de con-
489 clusión de arrendamiento ................. 499
£1549 Desalojo. Finalidad ............................ 490 £1584 Desalojo por precario. Arrendatario 499
£1550 Desalojo. Carácter .............................. 490 £1585 Desalojo por precario. No es preca-
£1551 Desalojo. Naturaleza .......................... 491 rio quien contribuyó con dinero ...... 499
£1552 Desalojo. Calidad de demandante y £1586 Desalojo por precario. No es preca-
demandado ......................................... 491 rio el propietario ................................ 499
£1553 Desalojo. Derecho de propietario .... 491 £1587 Desalojo por precario. Carga de la
£1554 Desalojo por precario. Arrendatario prueba ................................................. 500
deviene en precario frente a nuevo £1588 Desalojo por precario. Prueba a car-
propietario .......................................... 492 go del demandado ............................. 500
£1555 Desalojo por precario. Ante el venci- £1589 Desalojo por precario. Objeto de
miento del plazo ................................. 492 prueba ................................................. 500
£1556 Desalojo por precario. Ante solicitud £1590 Desalojo por precario. De hijo extra-
del arrendador .................................... 492 matrimonial ........................................ 501
£1557 Desalojo por precario. Cláusula reso- £1591 Desalojo por precario. No se discute
lutoria de pleno derecho no genera validez de actos jurídicos .................. 501
la calidad de precario ........................ 492 £1592 Desalojo por precario. No se discute
£1558 Desalojo. No se discute nulidad ....... 493 nulidad de testamento ....................... 501
675
£1593 Desalojo por precario. No se discute £1623 Desalojo por precario. Contra cónyu-
título .................................................... 501 ge del hijo ........................................... 510
£1594 Desalojo por precario. Propiedad so- £1624 Desalojo por precario. Contra posee-
bre construcciones ............................. 502 dor que alega usucapión ................... 511
£1595 Desalojo por precario. Arrendamien- £1625 Desalojo. Cuando se han realizado
to con persona distinta ...................... 503 obras .................................................... 511
£1596 Desalojo por precario. Arrendamien- £1626 Desalojo. En copropiedad ................. 511
to con persona no autorizada ........... 503 £1627 Desalojo. Necesidad de juicio previo 512
£1597 Desalojo por precario. Arrendamien- £1628 Desalojo. No procede si hay justo título ...
to no inscrito ....................................... 512
503
£1629 Desalojo. Sujetos pasivos ................. 512
£1598 Desalojo por precario. Renovación de
arrendamiento .................................... 503 £1630 Desalojo. Legitimidad para obrar ..... 512
£1599 Desalojo por precario. Alegable solo £1631 Desalojo. Tercer ocupante ................ 513
por el propietario ............................... 504 £1632 Desalojo. Tercero con título o sin él 513
£1600 Desalojo por precario. Comprador £1633 Desalojo. Intervención excluyente del
con reserva de propiedad ................. 504 propietario .......................................... 513
£1601 Desalojo por precario. No determina- £1634 Desalojo por precario. Intervención
ción de verdadero propietario .......... 505 del tercero como litisconsorte .......... 514
£1602 Desalojo por precario. Título registrado .... 505 £1635 Desalojo. Demandado acredita no ser
£1603 Desalojo por precario. Puede probar- poseedor ............................................. 514
se unión de hecho .............................. 505 £1636 Desalojo. Notificación ........................ 514
£1604 Desalojo por precario. Vínculo labo- £1637 Desalojo. Accesorio ........................... 515
ral extinto ............................................ 505 £1638 Desalojo. Limitación de medios pro-
£1605 Desalojo por precario. Heredero de batorios ............................................... 515
arrendatario no es precario .............. 506 £1639 Desalojo. Debe señalarse causal ...... 516
£1606 Desalojo por precario. Análisis de tí-
tulo actual ........................................... £1640 Desalojo. Lanzamiento ...................... 516
506
£1641 Desalojo. Con condena a futuro ....... 516
£1607 Desalojo por precario. No se requie-
re independización ............................. 506 £1642 Desalojo. Mejoras .............................. 516
£1608 Desalojo por precario. Requiere inde- £1643 Desalojo. Proceso de mejoras no acu-
pendización ......................................... 506 mulable ............................................... 517
£1609 Desalojo por precario. Arrendamien- £1644 Interdictos. Fundamento ................... 517
to con un solo copropietario ............ 507 £1645 Interdictos. Defensa de la posesión . 517
£1610 Desalojo por precario. Contra copro- £1646 Interdictos. No se evalúan títulos ..... 517
pietario ................................................ 507
£1647 Interdictos. Excluye carácter pacífico
£1611 Desalojo por precario. Cónyuge es de la posesión .................................... 518
copropietario ...................................... 507
£1648 Interdictos. Es demandante solo el
£1612 Desalojo por precario. Entraña reivin- poseedor ............................................. 518
dicación ............................................... 507
£1649 Interdictos. Legitimación activa ....... 518
£1613 Desalojo por precario. Imprescriptible
como reivindicación .......................... 508 £1650 Interdictos. Legitimación para obrar ... 518
£1614 Desalojo por precario. No se discute £1651 Interdictos. Derechos protegidos ..... 518
prevalencia de títulos ........................ 508 £1652 Interdictos. Objeto de prueba ........... 519
£1615 Desalojo por precario. No se discute £1653 Interdicto. Requisitos ......................... 519
validez de anticresis ........................... 508 £1654 Interdictos. Bien del Estado .............. 519
£1616 Desalojo por precario. No se discute
£1655 Interdictos. Medios probatorios ....... 519
propiedad ............................................ 508
£1656 Interdicto. Anexos y alegaciones ..... 520
£1617 Desalojo por precario. No cabe con-
tradicción alegando propiedad ........ 509 £1657 Interdicto. Prescripción extintiva ...... 520
£1618 Desalojo por precario. Intrascenden- £1658 Interdictos. Caducidad ....................... 520
cia de concurrencia de acreedores 509 £1659 Interdicto. Acumulación de preten-
£1619 Desalojo por precario. Intrascenden- sión indemnizatoria ........................... 520
cia de atribución de posesión ........... 509 £1660 Interdicto de recobrar. Procedencia ... 520
£1620 Desalojo por precario. Derecho de £1661 Interdicto de recobrar. Objeto de
uso y habitación ................................. 510 prueba ................................................. 521
£1621 Desalojo por precario. Ocupante con £1662 Interdicto de recobrar. Prueba de la
facultad del copropietario ................. 510 posesión .............................................. 522
£1622 Desalojo por precario. Sucesores no £1663 Interdicto de recobrar. Posesión no se
son precarios ...................................... 510 acredita con documentos .................. 522
676
£1664 Interdicto de recobrar. No se debate £1699 Medida cautelar. Características ...... 535
título posesorio .................................. 523 £1700 Medida cautelar. Carácter instrumen-
£1665 Interdicto de recobrar. Reposición al tal ......................................................... 536
estado anterior ................................... 523 £1701 Medida cautelar. Carácter provisorio ... 536
£1666 Interdicto de recobrar. Despojo judi- £1702 Medida cautelar. Instrumentalidad
cial ........................................................ 523 conlleva conexidad con la pretensión
£1667 Interdicto de recobrar. Pedido de res- principal .............................................. 536
titución de un tercero ........................ 524 £1703 Contracautela. Finalidad ................... 536
£1668 Interdicto de recobrar. Improcedente £1704 Contracautela. No observada por la
contra resolución administrativa ..... 524 ejecutada ............................................. 537
£1669 Interdicto de retener. Procedencia ... 525 £1705 Contracautela. Fianza bancaria ........ 537
£1670 Interdicto de retener. Concepto ........ 525 £1706 Contracautela. Parte exceptuada ..... 537
£1671 Interdicto de retener. Presupuestos . 526 £1707 Caso especial de procedencia. Sen-
£1672 Interdicto de retener. Contra quien tencia favorable .................................. 537
ostenta derechos reales .................... 526 £1708 Casos especiales de improcedencia.
£1673 Interdicto de retener. Efectos ........... 526 Municipalidades ................................. 538
£1674 Interdicto de retener. Carga de la £1709 Variación de medida. Valoración de
prueba ................................................. 527 forma idónea ...................................... 538
£1675 Interdicto de retener. Inspección ju- £1710 Variación de medida. Desistimiento
dicial .................................................... 527 de las otras medidas .......................... 539
£1676 Interdicto de retener. Inspección ju- £1711 Variación de medida. No basta una
dicial la hace el propio juez ............... 527 simple constancia de trabajo ............ 539
£1677 Interdicto de retener. Poseedor inme- £1712 Variación de medida. Disminución .. 539
diato ..................................................... 527 £1713 Variación de medida. Ampliación de
£1678 Interdicto de retener. Medida dictada medida sobre bien de tercero .......... 539
en proceso .......................................... 528 £1714 Medida anticipada. Alimentos .......... 539
£1679 Interdicto de retener. Actos perturba- £1715 Medida cautelar. Eficacia ..................
torios ................................................... 540
528
£1716 Sanciones por medida cautelar inne-
£1680 Interdicto de retener. Actos materiales ... 528 cesaria o maliciosa. Distinciones ..... 540
£1681 Interdicto de retener. Proceso de £1717 Sanciones por medida cautelar innece-
desalojo no es perturbación ........... 528 saria o maliciosa. Indemnización ....... 540
£1682 Interdicto de retener. No poseedor .. 528 £1718 Daño de bien afectado. Responsabi-
£1683 Interdicto de retener. Efectos de la lidad solidaria ..................................... 540
sentencia fundada .............................. 528 £1719 Daño de bien afectado. Averías y fal-
£1684 Interdicto de retener. Infundado ...... 528 tantes en vehículo .............................. 540
£1685 Medida cautelar. Concepto ............... 529 £1720 Afectación de bien de tercero. No se
£1686 Medida cautelar. Función .................. acredita relación ni hay citación ....... 541
529
£1687 Medida cautelar. Finalidad ................ £1721 Afectación de bien de tercero. Desafec-
529 tación ................................................... 541
£1688 Medida cautelar. Antes del inicio del
arbitraje ............................................... £1722 Afectación de bien de tercero. Docu-
530
mento indubitable .............................. 542
£1689 Medida cautelar. Competencia e in-
competencia del fuero civil ............... 530 £1723 Afectación de bien de tercero. Acre-
ditación fehaciente ............................. 542
£1690 Medida cautelar. Requisitos ............. 531
£1724 Afectación de bien de tercero. Vehículo ... 542
£1691 Medida cautelar. Verosimilitud ........ 532
£1725 Afectación de bien de tercero. Re-
£1692 Medida cautelar. No basta interponer
acción para que haya verosimilitud . gistro de gravámenes vehiculares
533 de la PNP no es oponible al registro
£1693 Medida cautelar. Verosimilitud y pe- vehicular ............................................. 543
ligro en la demora .............................. 533 £1726 Afectación de bien de tercero. Embar-
£1694 Medida cautelar. Valoración del juzgador ... 534 go sobre televisor .............................. 543
£1695 Medida cautelar sobre bien de terce- £1727 Afectación de bien de tercero. Parte
ro. Improcedencia .............................. 534 de inmueble ........................................ 543
£1696 Medida cautelar sobre bien de terce- £1728 Afectación de bien de tercero. Factu-
ro. Desafectación ................................ 534 ras no especifican adecuadamente los
£1697 Medida cautelar. Cuestionamiento bienes .................................................. 543
con base en el proceso principal ...... 534 £1729 Afectación de bien de tercero. Com-
£1698 Medida cautelar. Mejora de contra- praventa con reserva de dominio .... 543
cautela ................................................. 535
677
£1730 Afectación de bien de tercero. Dación £1759 Procedimiento cautelar. Concurrencia

en pago ............................................... 544 de medidas cautelares ....................... 551
£1731 Afectación de bien de tercero. Bienes £1760 Procedimiento cautelar. Observación
a nombre de uno de los cónyuges ... 544 al acta de embargo ............................ 552
£1732 Afectación de bien de tercero. Bienes £1761 Embargo. Naturaleza de derecho per-
solicitados deben corresponder a los sonal .................................................... 552
bienes afectados ................................ 544 £1762 Embargo. Objeto ................................ 552
£1733 Afectación de bien de tercero. Juez £1763 Embargo. Mayor a la deuda liquidada ..
debe escuchar al ejecutante para 552
desafectación ..................................... 544 £1764 Embargo. Petición de no disponer su
levantamiento ..................................... 553
£1734 Afectación de bien de tercero. Blo-
queo registral ..................................... 545 £1765 Embargo. Bienes afectos a otro cré-
dito ....................................................... 553
£1735 Afectación de bien de tercero. Com-
praventa registrada luego de inscrito £1766 Secuestro. Verosimilitud del derecho .... 553
el embargo .......................................... 545 £1767 Secuestro. Solo afecta bienes de las
£1736 Afectación de bien de tercero. Antici- partes ................................................... 553
po de legítima posterior a mandato £1768 Bienes inembargables. Bienes del
cautelar ................................................ 545 Estado .................................................. 553
£1737 Afectación de bien de tercero. Pérdi- £1769 Bienes embargables. Bienes de socie-
da de contra-cautela .......................... 545 dad de gananciales ............................ 554
£1738 Caducidad de medida cautelar. Efectos ... 546 £1770 Embargo en forma de depósito. Existiendo
£1739 Caducidad de medida cautelar. Acree- un embargo en forma de inscripción ...... 555
dor negligente .................................... 546 £1771 Embargo en forma de depósito.
£1740 Caducidad de medida cautelar. Arbitraje .... 546 Desafectación .................................... 556
£1741 Caducidad de medida cautelar. Plazo £1772 Secuestro de bienes muebles. No pre-
aplicable a todos los embargos y cisión del almacén legalmente cons-
medidas cautelares ............................ 546 tituido .................................................. 556
£1742 Caducidad de medida cautelar. Orde- £1773 Embargo de inmueble no inscrito.
nada para ejecutar una transacción ... 547 Plazo para interponer la demanda ... 556
£1743 Caducidad de medida cautelar. Caducada £1774 Secuestro de bienes dentro de una
antes de la modificación del artículo ........... 547 unidad de producción o comercio. No
inembargabilidad ............................... 556
£1744 Caducidad de medida cautelar. Cómputo
del plazo ............................................... 547 £1775 Secuestro de títulos de crédito. Pro-
cedimiento .......................................... 557
£1745 Caducidad de medida cautelar. Títu-
lo que da mérito a la inscripción ...... 547 £1776 Embargo en forma de inscripción.
Solicitud del testimonio de escritura
£1746 Medida innecesaria. Obligación ga- pública .................................................
rantizada .............................................. 557
548
£1777 Embargo en forma de inscripción. No
£1747 Sustitución de medida cautelar. Con puede cuestionarse por valorización
carta fianza .......................................... 548 del bien ................................................ 557
£1748 Sustitución de medida cautelar. No se £1778 Embargo en forma de inscripción. Amplia-
puede ir más allá del petitorio .......... 548 ción inviable luego de adquisición ......... 557
£1749 Medida cautelar genérica. Procedencia ... 548 £1779 Embargo en forma de inscripción.
£1750 Cancelación de medida cautelar. De- Preferencia frente a hipoteca ............ 558
cisión sobre el fondo y la forma ....... 549 £1780 Embargo en forma de inscripción.
£1751 Cancelación de medida cautelar. No Preferencia frente a derecho real ..... 558
constituye cosa juzgada .................... 549 £1781 Embargo en forma de inscripción.
£1752 Cancelación de medida cautelar. En Antes de adquisición del bien .......... 558
sede casatoria ..................................... 549 £1782 Embargo en forma de inscripción. No
£1753 Procedimiento cautelar. Carácter au- impide la venta del bien .................... 559
tónomo ................................................ 549 £1783 Embargo en forma de inscripción. No
£1754 Procedimiento cautelar. Ausencia de puede hacerse en partida nueva ...... 559
etapa probatoria ................................. 550 £1784 Embargo en forma de inscripción. Pre-
£1755 Procedimiento cautelar. Plazo de ca- ferencia sobre escritura pública ......... 559
ducidad ................................................ 550 £1785 Embargo en forma de inscripción.
£1756 Procedimiento cautelar. Medida fue- Sobre predio no registrado .............. 559
ra de proceso ...................................... 550 £1786 Embargo en forma de inscripción.
£1757 Procedimiento cautelar. Apersona- Sobre edificación ......................... 559
miento de afectado ............................ 550 £1787 Embargo en forma de inscripción.
£1758 Procedimiento cautelar. Subsanación Demandado con derecho de propie-
de falta de verosimilitud .................... 551 dad anotado preventivamente ......... 560
678
£1788 Embargo en forma de retención. Cer- £1815 Asignación anticipada de alimentos.

tificados de depósito ......................... 560 Carga familiar ..................................... 567
£1789 Embargo en forma de retención. £1816 Asignación anticipada de alimentos.
Compensación por tiempo de servi- Naturaleza provisoria ........................ 567
cios ....................................................... 560 £1817 Asignación anticipada de alimentos.
£1790 Embargo en forma de retención. En Determinación .................................... 567
alimentos ............................................ 560 £1818 Medida temporal sobre el fondo. Sus-
£1791 Embargo en forma de recaudación. Bien pensión temporal de ejercicio de pa-
dado en arrendamiento financiero ....... 561 tria potestad ........................................ 567
£1792 Embargo en forma de recaudación. £1819 Medida temporal sobre el fondo. Vi-
Órgano de auxilio jurisdiccional no sitas de los padres que no ejerzan la
está facultado para solicitarlo .......... 561 patria potestad ................................... 568
£1793 Embargo en forma de recaudación. £1820 Medida innovativa. Finalidad ........... 568
Informe sobre la improductividad ... 561 £1821 Medida innovativa. Carácter ............. 568
£1794 Embargo en forma de recaudación. £1822 Medida innovativa. Carácter excepcional ....
Conversión a secuestro ..................... 568
561
£1823 Medida innovativa. Sustento ............ 569
£1795 Embargo en forma de recaudación.
Medida de reemplazo no ofrece ga- £1824 Medida innovativa. Inminencia de un
rantías .................................................. 562 perjuicio irreparable .......................... 569
£1796 Embargo en forma de administración. £1825 Medida innovativa. Independiente de
Título en el fuero arbitral .................. 562 denominación otorgada por solicitan-
te y juez ............................................... 569
£1797 Embargo en forma de administración.
Preferencia .......................................... 562 £1826 Medida innovativa. Carácter excep-
cional excluye caución juratoria ....... 569
£1798 Conversión a administración de unidad
de producción. Facultad del juez ......... 562 £1827 Medida innovativa. Curador procesal
antes de interdicción ......................... 570
£1799 Anotación de demanda. Finalidad ... 563
£1828 Abuso de derecho. Alcances ............ 570
£1800 Anotación de demanda. Principio de
prioridad registral no aplicable ........ 563 £1829 Medida de no innovar. Concepto ..... 570
£1801 Anotación de demanda. En ejecución £1830 Medida de no innovar. Procedencia 571
de garantía hipotecaria ...................... 563 £1831 Medida de no innovar. Impertinencia
£1802 Anotación de demanda. Levanta- con interdicto de recobrar ................ 571
miento ................................................. 564 £1832 Medida de no innovar. Anotación en
£1803 Anotación de demanda. No procede el registro ............................................ 571
antes de iniciado un proceso ............ 564 £1833 Medida de no innovar. En ineficacia
£1804 Anotación de demanda. No es exigi- del anticipo de legítima ..................... 571
ble arancel judicial en otorgamiento £1834 Medidas cautelares extraordinarias.
de escritura pública ........................... 564 Irreparabilidad del perjuicio ............. 571
£1805 Anotación de demanda. Titular regis- £1835 Acción ejecutiva. Autonomía ............ 572
tral no demandado ............................ 564 £1836 Acción ejecutiva. Requisitos para su
£1806 Anotación de demanda. En partida ejercicio ............................................... 572
aperturada para anotar un embargo 564 £1837 Procesos de ejecución. Definición ... 572
£1807 Anotación de demanda. En partida
registral que está sujeta a investiga- £1838 Proceso de ejecución. Finalidad ....... 573
ción penal ............................................ 565 £1839 Procesos de ejecución. Clasificación 573
£1808 Anotación de demanda. Discrepancia £1840 Procesos de ejecución. Procesos pa-
en el nombre del títular registral y el ralelos para la satisfacción de un mis-
demandado ......................................... 565 mo crédito ........................................... 574
£1809 Anotación de demanda de escritura £1841 Procesos de ejecución. Acta de con-
pública. Efectos .................................. 565 ciliación extrajudicial ......................... 576
£1810 Anotación de la demanda de ejecu- £1842 Título ejecutivo y título de ejecución.
ción de la hipoteca. Efectos .............. 565 Mérito ejecutivo ................................. 576
£1811 Medida temporal sobre el fondo. Con- £1843 Obligación contenida en el título. Re-
cepto .................................................... 566 quisitos comunes ............................... 577
£1812 Medida temporal sobre el fondo. Fi- £1844 Obligación contenida en el título. Exi-
nalidad ................................................. 566 gibilidad .............................................. 578
£1813 Medida temporal sobre el fondo. Re- £1845 Derecho del tercero. Notificación ..... 578
quisitos ................................................ 566 £1846 Derecho del tercero. Cónyuge del eje-
£1814 Medida temporal sobre el fondo. cutado .................................................. 578
Debe solicitarse conjuntamente con £1847 Procesos de ejecución. Legitimidad
la demanda ......................................... 566 para obrar ........................................... 579
679
£1848 Apelación. Ejecución de garantías ... 579 £1881 Contradicción. Imposibilidad de discu-
£1849 Proceso ejecutivo. Características .... tir fuerza probatoria de obligación ..... 591
579
£1850 Proceso ejecutivo. Características en £1882 Contradicción. Posibilidad de impug-
materia probatoria ............................. nar ejecución de laudo arbitral ......... 592
581
£1851 Títulos ejecutivos. Distinción del pro- £1883 Ejecución de garantías. Naturaleza .. 592
ceso ejecutivo ..................................... 581 £1884 Ejecución de garantías. Finalidad .... 593
£1852 Títulos ejecutivos. Diferencia entre el £1885 Ejecución de garantías. Ámbito de
mérito ejecutivo de los títulos reconoci- aplicación ............................................ 593
dos por ley y el carácter ejecutorio de £1886 Ejecución de garantías. Debido pro-
las resoluciones administrativas ......... 581 ceso ...................................................... 594
£1853 Títulos ejecutivos. Títulos valores .... 582 £1887 Ejecución de garantías. Admisión .... 594
£1854 Títulos ejecutivos. Prueba anticipada ... 582 £1888 Ejecución de garantías. Procedencia 595
£1855 Títulos ejecutivos. Testimonio de es- £1889 Ejecución de garantías. Causa petendi ..
critura pública ..................................... 596
583
£1890 Ejecución de garantías. Legitimación ... 596
£1856 Títulos ejecutivos. Documento impa-
go de renta por arrendamiento ........ 583 £1891 Ejecución de garantías. Audiencia de
pruebas ............................................... 596
£1857 Títulos ejecutivos. Contrato de arren-
damiento financiero ........................... 584 £1892 Ejecución de garantías. Uso de la palabra ... 596
£1858 Títulos ejecutivos. Documentos públi- £1893 Ejecución de garantías. Diferencia
cos ........................................................ 585 entre requisitos de procedencia y cau-
sales de contradicción ....................... 597
£1859 Títulos ejecutivos. Documentos priva-
dos ....................................................... 585 £1894 Ejecución de garantías. Procedencia
en caso de proceso ejecutivo de la
£1860 Títulos ejecutivos. Liquidación de sal- obligación garantizada ......................
do deudor ........................................... 597
585
£1895 Ejecución de garantías. No procede
£1861 Competencia. Por cuantía de pretensión ... 585 exigir tasación actualizada si hay ta-
£1862 Mandato ejecutivo. Apelación .......... 586 sación convencional .......................... 597
£1863 Contradicción. Noción ....................... 586 £1896 Ejecución de garantías. Ejecución de
£1864 Contradicción. Causales .................... la cantidad adeudada ........................ 597
586
£1865 Contradicción. Carga de invocar cau- £1897 Ejecución de garantías. Ejecución de obli-
sales ..................................................... gación contenida en un título valor ....... 598
586
£1866 Contradicción. Conexión lógica de los £1898 Ejecución de garantías. Título valor no
fundamentos de hecho y derecho ... es exigible en hipotecas sábana ......... 598
587
£1867 Contradicción. Medios probatorios ..... £1899 Ejecución de garantías. Exigibilidad
587 de capital e intereses mayores al
£1868 Contradicción. Inexigibilidad de la monto garantizado ............................. 598
obligación ........................................... 587 £1900 Ejecución de garantías. Nulidad de
£1869 Contradicción. Iliquidez de la obliga- contrato ............................................... 598
ción ...................................................... 588 £1901 Estado de cuenta de saldo deudor.
£1870 Contradicción. Nulidad formal y fal- Noción ................................................. 598
sedad del título ejecutivo .................. 588 £1902 Estado de cuenta de saldo deudor.
£1871 Contradicción. Falsedad del título eje- Finalidad .............................................. 599
cutivo ................................................... 588 £1903 Estado de cuenta de saldo deudor.
£1872 Contradicción. Extinción de la obliga- Contenido ........................................... 600
ción ...................................................... 589 £1904 Estado de cuenta de saldo deudor.
£1873 Contradicción. Cuestionamiento de Mérito ejecutivo ................................. 602
requisitos de fondo ............................ 589 £1905 Estado de cuenta de saldo deudor.
£1874 Contradicción. Situación económica 589 Formalidad .......................................... 603
£1875 Trámite. Falta de contradicción ........ 589 £1906 Estado de cuenta de saldo deudor.
£1876 Ejecución de obligación de otorgar Facultad del juez para pronunciarse 604
escritura pública. Procedencia ......... 590 £1907 Estado de cuenta de saldo deudor.
£1877 Ejecución de obligación de formalizar. Fijación de intereses legales ............. 604
Oposición de nulidad del negocio ju- £1908 Estado de cuenta de saldo deudor. No
rídico .................................................... 590 requiere ser notificado ...................... 604
£1878 Títulos de ejecución. Sentencias y lau- £1909 Estado de cuenta de saldo deudor.
dos arbitrales ...................................... 590 Incumplimiento de varias obligacio-
£1879 Ejecución de sentencia. Posibilidad de nes garantizadas ................................ 605
embargar de los bienes del Estado .. 591 £1910 Tasación comercial. Ratio legis ........ 605
£1880 Contradicción. Cumplimiento de la £1911 Tasación comercial. Requisito de pro-
obligación ........................................... 591 cedencia .............................................. 605
680
£1912 Tasación comercial. Requisito de ad- £1949 Tasación convencional. Existencia de

misibilidad .......................................... 606 dos valorizaciones ............................. 621
£1913 Tasación comercial. Requisitos ........ 606 £1950 Tasación convencional. Consignación
£1914 Tasación comercial. Tasación con- de nombres distintos al de los verda-
vencional ............................................. deros propietarios .............................. 622
606
£1915 Título de ejecución. Documento que £1951 Publicidad del remate. Finalidad ...... 622
contiene garantía y estado de cuenta £1952 Publicidad del remate. Duración de la
de saldo deudor ................................. 608 convocatoria ....................................... 622
£1916 Título de ejecución. Título valor ....... 609 £1953 Transferencia de inmueble y destino
£1917 Título de ejecución. Inexigibilidad de del dinero obtenido. Facultades del
documento original que contiene la adjudicatario ....................................... 623
garantía ............................................... 609 £1954 Segunda convocatoria. No es requi-
£1918 Título de ejecución. Certificado de sito previo para la adjudicación en
gravamen ............................................ pago ..................................................... 623
610
£1919 Mandato de ejecución. Noción ......... £1955 Nulidad del remate. Procedencia ..... 623
610
£1920 Mandato de ejecución. Destinatarios £1956 Adjudicación. Noción ........................ 623
610
£1921 Mandato ejecutivo. Carácter inmodi- £1957 Adjudicación. Posibilidad de cesión
ficable .................................................. de derechos ........................................ 623
611
£1922 Mandato de ejecución. Nulidad insub- £1958 Adjudicación. Supuesto de lanza-
sanable ................................................ miento ................................................. 624
611
£1923 Mandato de ejecución. Firmeza del £1959 Adjudicación. Posterior al primer re-
mandato .............................................. mate frustrado .................................... 624
611
£1924 Contradicción. Nulidad formal ......... £1960 Liquidación de intereses. En etapa de
612 ejecución de sentencia ...................... 624
£1925 Contradicción. Carga de la prueba .. 613 £1961 Concurrencia de acreedores. Pago del
£1926 Contradicción. Inexigibilidad y extin- ejecutante ............................................ 624
ción de la obligación .......................... 613
£1927 Contradicción. Inexigibilidad ............ 614 SECCIÓN SEXTA
£1928 Contradicción. Pago ........................... 614 PROCESOS NO CONTENCIOSOS
£1929 Contradicción. Pago parcial .............. 614 £1962 Proceso no contencioso. Rectificación
£1930 Contradicción. Excepciones .............. 615 de asiento registral no se tramita por
£1931 Contradicción. Observaciones a la esta vía ................................................ 625
relación causal .................................... 615 £1963 Contradicción. Improcedencia .......... 625
£1932 Contradicción. Defectos de la tasación ... 616 £1964 Resoluciones que ponen fin al proce-
£1933 Contradicción. Limitaciones probatorias ... so. Impugnación ................................. 625
616
£1934 Contradicción. Trámite ...................... 616 £1965 Proceso no contencioso. Proposición
de excepciones procesales ............... 626
£1935 Contradicción. Abandono ................. 617
£1966 Proceso no contencioso. Cosa juzgada .... 626
£1936 Contradicción. Resolución que la re-
suelve .................................................. 617 £1967 Inventario. Nulidad ............................ 627
£1937 Orden de remate. Improcedencia de £1968 Inventario. Liquidación de sociedad
la oposición ........................................ de gananciales .................................... 627
617
£1938 Saldo deudor. Mérito ejecutivo ........ £1969 Inventario. Muerte de uno de los cón-
617
yuges ................................................... 627
£1939 Ejecución forzada. Noción ................ 618
£1970 Inventario. No procede si no existen
£1940 Remate. Respecto de bienes sociales .... 618 cargas ni deudas ................................ 627
£1941 Intervención de terceros. Derechos £1971 Inventario. Deber del administrador
del acreedor no ejecutante ............... 619 judicial ................................................. 628
£1942 Conclusión de la ejecución forzada. £1972 Diligencia de inventario. Verificación
Integridad del pago ............................ 619 de existencia de bienes ..................... 628
£1943 Remate. Monto ................................... 619 £1973 Protocolización. Procede luego de
£1944 Tasación. Inmuebles agrícolas ......... aprobación de inventario .................. 628
619
£1945 Tasación. No es requisito de procedi- £1974 Administrador judicial. Procedencia
bilidad .................................................. por existencia de copropiedad ......... 629
619
£1975 Administrador judicial. Nombramien-
£1946 Tasación convencional. Facultad del to por apoderado de copropietarios
juez para ordenar nueva tasación .... 629
620
£1976 Administrador judicial. Legitimidad
£1947 Tasación convencional. Actualización 620 activa ................................................... 629
£1948 Tasación convencional. Cuestiona- £1977 Administrador judicial. Nombramien-
miento ................................................. 621 to por acuerdo mayoritario ............... 630
681
£1978 Administrador judicial. Falta de acuer- £2004 Contradicción. Efectos de la desesti-

do de herederos en nombramiento ... 630 mación ................................................. 638
£1979 Administrador judicial. Omisión de £2005 Consignación. Entrega de certificado
formalidades en nombramiento ...... 630 a persona jurídica .............................. 638
£1980 Administrador judicial. Actuación es £2006 Ofrecimiento de pago. Titularidad del
personal .............................................. 630 monto consignado ............................. 639
£1981 Rendición de cuentas. Finalidad ...... 631 £2007 Proceso de comprobación. Compe-
£1982 Administrador judicial. Rendición de tencia ................................................... 639
cuentas ................................................ 631 £2008 Testamento. Protocolización previa
£1983 Administrador judicial. No está facul- comprobación judicial ....................... 639
tado para interponer juicios ............. 631 £2009 Proceso de comprobación. Invalidez
£1984 Conclusión de la administración judi- de testamento ..................................... 639
cial. Expediente sobre nombramien- £2010 Proceso de comprobación. Alcances 639
to es prueba fundamental ................. 632 £2011 Proceso de comprobación. Efectos .... 640
£1985 Administrador judicial de bienes. Atri- £2012 Proceso de comprobación. Solicitud
buciones .............................................. 632 rechazada ............................................ 640
£1986 Administrador judicial. Actos de dis- £2013 Rectificación de partida. Procedencia
posición urgentes .............................. 640
632
£2014 Rectificación de partida. Legitimidad 640
£1987 Adopción de mayor de edad. Vía pro-
cedimental y competencia ................ 632 £2015 Sucesión intestada. Fin ..................... 641
£1988 Adopción. Inscripción ........................ 633 £2016 Sucesión intestada. Diferencia entre
la declaratoria de herederos y la ac-
£1989 Disposición de derechos de incapa- ción petitoria de la herencia .............
ces. Procedencia ................................. 641
633
£2017 Sucesión intestada. Demanda sobre
£1990 Disposición de derechos de incapa- declaración judicial de herederos es
ces. Legitimidad activa ...................... 633 imprescriptible ................................... 641
£1991 Disposición de derechos de incapa- £2018 Sucesión intestada. Procedencia .....
ces. Limitación a los padres .............. 641
634
£2019 Sucesión intestada. No es declarati-
£1992 Declaración de ausencia o muerte va o constitutiva .................................
presunta. Procedencia ....................... 642
634
£2020 Sucesión intestada. Legitimidad para
£1993 Declaración de ausencia o muerte pre- obrar ....................................................
sunta. Renovación de pretensión en 642
cada oportunidad que se presente ...... 634 £2021 Sucesión intestada. Notificación judi-
cial a la sucesión ................................ 644
£1994 Desaparición. Declaración de oficio 635
£2022 Herederos. Acreditación .................... 644
£1995 Patrimonio familiar. Beneficiarios .... 635
£2023 Sucesión intestada. Oposición ......... 646
£1996 Patrimonio familiar. Constitución .... 635
£2024 Sucesión intestada. Efectos declara-
£1997 Patrimonio familiar. Arrendamiento tivos .....................................................
del inmueble ....................................... 646
636
£2025 Sucesión intestada. Sentencia no
£1998 Ofrecimiento de pago. Competencia 636 constituye cosa juzgada .................... 646
£1999 Ofrecimiento de pago. Falta de con- £2026 Sucesión intestada. Ejercicio de los
tradicción ............................................ 637 derechos como heredero .................. 647
£2000 Consignación. Devolución de predio £2027 Exequátur. Improcedencia por existir
al arrendador ...................................... 637 legislaciones diferentes sobre la mis-
£2001 Consignación. Falta de pronuncia- ma materia .......................................... 647
miento sobre efectos ......................... 637 £2028 Exequátur. Denegación por defectos
£2002 Contradicción. Formulación ............. 638 en la notificación ................................ 647
£2003 Contradicción. Pronunciamiento so- £2029 Exequátur. Finalidad .......................... 647
bre derechos que la sustentan ......... 638 £2030 Exequátur. Procedencia .................... 648
682
ÍNDICE GENERAL .
ÍNDICE
GENERAL
PRESENTACIÓN ..................................................................................................................... 5
GUÍA DEL LECTOR ................................................................................................................. 7
CÓDIGO PROCESAL CIVIL

D. LEG. N° 768
(TUO R.M. Nº 010-93-JUS)LIBRO
TÍTULO PRELIMINAR ............................................................................................................ 11
SECCIÓN PRIMERA
JURISDICCIÓN, ACCIÓN Y COMPETENCIA
TÍTULO I JURISDICCIÓN Y ACCIÓN ............................................................................. 49

TÍTULO II COMPETENCIA ............................................................................................... 56
CAPÍTULO I Disposiciones generales ................................................ 56
CAPÍTULO II Cuestionamiento de la competencia ............................ 73
CAPÍTULO III Competencia internacional ............................................ 77
SECCIÓN SEGUNDA
SUJETOS DEL PROCESO
TÍTULO I ÓRGANOS JUDICIALES Y SUS AUXILIARES .............................................. 79

CAPÍTULO I Juzgados y cortes ........................................................... 79
CAPÍTULO II Deberes, facultades y responsabilidades de los
jueces en el proceso ....................................................... 80
683
CAPÍTULO III Auxiliares jurisdiccionales y órganos

de auxilio judicial ............................................................ 96
TÍTULO II COMPARECENCIA AL PROCESO .................................................................. 98
CAPÍTULO II Representación procesal ................................................ 105
CAPÍTULO III Apoderado judicial ......................................................... 115
CAPÍTULO IV Representación judicial por abogado, procuración
oficiosa y representación de los intereses difusos ...... 124
CAPÍTULO V Acumulación ................................................................... 129
CAPÍTULO VI Litisconsorcio .................................................................. 146
CAPÍTULO VII Intervención de terceros, extromisión y sucesión
procesal ........................................................................... 157
CAPÍTULO VIII Deberes y responsabilidades de las partes, de sus
abogados y de sus apoderados en el proceso ............. 172
TÍTULO III MINISTERIO PÚBLICO ................................................................................... 176
SECCIÓN TERCERA
ACTIVIDAD PROCESAL
TÍTULO I FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES ........................................................ 179

CAPÍTULO I Actos procesales del juez ............................................... 179
CAPÍTULO II Actos procesales de las partes ...................................... 192
TÍTULO II FORMACIÓN DEL EXPEDIENTE .................................................................... 193
TÍTULO III TIEMPOS EN LOS ACTOS PROCESALES .................................................... 194
TÍTULO IV OFICIOS Y EXHORTOS .................................................................................. 196
TÍTULO V NOTIFICACIONES .......................................................................................... 196
TÍTULO VI NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES .................................................... 203
TÍTULO VII AUXILIO JUDICIAL ......................................................................................... 211
TÍTULO VIII MEDIOS PROBATORIOS ............................................................................... 213
CAPÍTULO II Audiencia de pruebas ..................................................... 233
CAPÍTULO III Declaración de parte ...................................................... 235
CAPÍTULO IV Declaración de testigos .................................................. 237
CAPÍTULO V Documentos .................................................................... 238
CAPÍTULO VI Pericia .............................................................................. 247
CAPÍTULO VII Inspección judicial .......................................................... 252
CAPÍTULO VIII Sucedáneos de los medios probatorios ....................... 254
CAPÍTULO IX Prueba anticipada ........................................................... 257
CAPÍTULO X Cuestiones probatorias .................................................. 266
TÍTULO IX IMPEDIMENTO, RECUSACIÓN, EXCUSACIÓN Y ABSTENCIÓN ............... 268
TÍTULO X INTERRUPCIÓN, SUSPENSIÓN Y CONCLUSIÓN DEL PROCESO ............. 273
TÍTULO XI FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO .......................... 275
684
ÍNDICE GENERAL .
CAPÍTULO I Conciliación ..................................................................... 275

CAPÍTULO II Allanamiento y reconocimiento .................................... 277
CAPÍTULO III Transacción judicial ........................................................ 279
CAPÍTULO IV Desistimiento .................................................................. 282
CAPÍTULO V Abandono ........................................................................ 284
TÍTULO XII MEDIOS IMPUGNATORIOS .......................................................................... 292
CAPÍTULO II Reposición ....................................................................... 294
CAPÍTULO III Apelación ......................................................................... 294
CAPÍTULO IV Casación .......................................................................... 312
CAPÍTULO V Queja ................................................................................ 324
TÍTULO XIII ACLARACIÓN Y CORRECCIÓN DE RESOLUCIONES .................................. 328
TÍTULO XIV CONSULTA ................................................................................................... 330
TÍTULO XV COSTAS Y COSTOS ....................................................................................... 331
TÍTULO XVI MULTAS ........................................................................................................ 336
SECCIÓN CUARTA
TÍTULO I DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO .................................................................. 339

TÍTULO II CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN ........................................................... 363
TÍTULO III EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS ........................................................ 366
TÍTULO IV REBELDÍA ...................................................................................................... 394
TÍTULO V SANEAMIENTO DEL PROCESO .................................................................... 398
TÍTULO VI AUDIENCIA CONCILIATORIA O DE FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO PROBATORIO ............................... 404
TÍTULO VII JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL PROCESO ............................................. 410
CAPÍTULO I Juzgamiento anticipado del proceso ............................ 410
CAPÍTULO II Conclusión anticipada del proceso ............................... 411
SECCIÓN QUINTA
PROCESOS CONTENCIOSOS
TÍTULO I PROCESO DE CONOCIMIENTO .................................................................... 413

CAPÍTULO II Disposiciones especiales ............................................... 415
Subcapítulo 1 Separación de cuerpos o divorcio por causal .............. 415
TÍTULO II PROCESO ABREVIADO .................................................................................. 416
Subcapítulo 1 Retracto ........................................................................... 421
Subcapítulo 2 TÍtulo supletorio, prescripción adquisitiva y
rectificación o delimitación de áreas o linderos .......... 425
685
Subcapítulo 3 Responsabilidad civil de los jueces .............................. 437

Subcapítulo 4 Expropiación ................................................................... 439
Subcapítulo 5 Tercería ............................................................................ 441
Subcapítulo 6 Impugnación de acto o resolución administrativa ...... 466
TÍTULO III PROCESO SUMARÍSIMO .............................................................................. 466
Subcapítulo 1 Alimentos ........................................................................ 480
Subcapítulo 2 Separación convencional y divorcio ulterior ............... 485
Subcapítulo 3 Interdicción ...................................................................... 487
Subcapítulo 4 Desalojo ........................................................................... 489
Subcapítulo 5 Interdictos ....................................................................... 517
TÍTULO IV PROCESO CAUTELAR .................................................................................... 529
CAPÍTULO I Medidas cautelares ........................................................ 529
Subcapítulo 1 Disposiciones generales ................................................ 529
Subcapítulo 2 Procedimiento cautelar .................................................. 549
CAPÍTULO II Medidas cautelares específicas ..................................... 552
Subcapítulo 1 Medidas para futura ejecución forzada ........................ 552
Subcapítulo 2 Medidas temporales sobre el fondo ............................. 566
Subcapítulo 3 Medidas innovativas ...................................................... 568
Subcapítulo 4 Medida de no innovar .................................................... 570
TÍTULO V PROCESOS DE EJECUCIÓN .......................................................................... 572
CAPÍTULO II Proceso ejecutivo ............................................................ 579
Subcapítulo 2 Ejecución de obligación de dar suma de dinero .......... 586
Subcapítulo 3 Ejecución de obligación de dar bien mueble
determinado .................................................................... 590
Subcapítulo 4 Ejecución de obligación de hacer .................................. 590
Subcapítulo 5 Ejecución de obligaciones de no hacer ........................ 590
CAPÍTULO III Proceso de ejecución de resoluciones judiciales ......... 590
CAPÍTULO IV Proceso de ejecución de garantías ............................... 592
CAPÍTULO V Ejecución forzada ............................................................ 618
Subcapítulo 2 Remate ............................................................................. 619
Subcapítulo 3 Adjudicación ................................................................... 623
Subcapítulo 4 Pago ................................................................................. 624
686
ÍNDICE GENERAL .
SECCIÓN SEXTA
PROCESOS NO CONTENCIOSOS
TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES ...................................................................... 625

TÍTULO II DISPOSICIONES ESPECIALES ...................................................................... 627
Subcapítulo 1 Inventario ........................................................................ 627
Subcapítulo 2 Administración judicial de bienes ................................. 629
Subcapítulo 3 Adopción ......................................................................... 632
Subcapítulo 4 Autorización para disponer derechos de incapaces .... 633
Subcapítulo 5 Declaración de desaparición, ausencia o
muerte presunta ............................................................. 634
Subcapítulo 6 Patrimonio familiar ......................................................... 635
Subcapítulo 7 Ofrecimiento de pago y consignación .......................... 636
Subcapítulo 8 Comprobación de testamento ....................................... 639
Subcapítulo 9 Inscripción y rectificación de partida ............................ 640
Subcapítulo 10 Sucesión intestada ......................................................... 641
Subcapítulo 11 Reconocimiento de resoluciones judiciales
y laudos expedidos en el extranjero ............................. 647
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES, TRANSITORIAS, MODIFICATORIAS

Y DEROGATORIAS ................................................................................................................ 648
ABREVIATURAS ................................................................................................................ 649

ÍNDICE DE SUMILLAS ........................................................................................................ 651
ÍNDICE GENERAL ................................................................................................................ 683
687
688

05 El Proceso Civil en Su Jurisprudencia PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

05 El Proceso Civil en Su Jurisprudencia PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

El proceso

Sentencias vinculadas con los artículos

Sentencias vinculadas con los artículos

La presente edición reúne, en un solo volumen, una selección de más de 4,000

Esta publicación de Gaceta Jurídica constituye un nuevo esfuerzo compilatorio sis-

La jurisprudencia que en cantidad significativa se ofrece en forma de extractos y

GUÍA DEL LECTOR

Para el adecuado uso y comprensión de la información jurisprudencial contenida

1. La obra contiene una selección de más de 4,000 extractos de sentencias y

£001 Debido proceso. Definición

resolverse en justicia. Tal es el caso de los derechos al juez

El debido proceso está concebido como el cumplimiento Exp. Nº 2508-2004-AA/TC.

todos los procedimientos, incluidos los administrativos, a

Por debido proceso debe entenderse a aquellas garantías Exp. Nº 3789-2005-HC/TC.

£002 Debido proceso. Noción

£003 Debido proceso. Noción y contenido

£004 Debido proceso. Ámbito de aplicación

pareciera desprenderse de la literalidad del texto de la dis-

£005 Debido proceso. Ámbito de aplicación del dere-

no solo debe entenderse referido al trámite que existe en-

£006 Debido proceso. Aplicación de celeridad a los pro-

(sencillez, brevedad y efectividad) se prediquen solo en esta

internacionales se hace referencia a los derechos recono-

£007 Debido proceso. Ámbito de protección

£008 Debido proceso. Acceso a la justicia como conte-

£009 Debido proceso. Como parte del modelo consti-

como puede ser la actividad investigatoria que desarrolla

£010 Debido proceso. Contenido

£011 Debido proceso. Diferencia con tutela judicial

garantista y tutelar que encierra todo lo concerniente al

£012 Debido proceso. Dimensiones formal y sustantiva

£013 Debido proceso. Observancia

£014 Debido proceso. Principio pro actione

£015 Debido proceso. Principios del derecho a la prueba

Exp. Nº 8605-2005-AA/TC. £016 Debido proceso. Noción del derecho de defensa

del debido proceso, y sin el cual no podría reconocerse la

£017 Debido proceso. Noción del derecho a la prueba

Constituye un derecho básico de los justiciables de produ-

£018 Debido proceso. Contenido del derecho a la prueba

£019 Debido proceso. Límites al derecho a la prueba

£020 Debido proceso. Derecho de igualdad procesal

£021 Debido proceso. Derecho de igualdad procesal y

£022 Debido proceso. Derecho a la pluralidad de ins-

£023 Debido proceso. Derecho a ser juzgado en un pla-

Se reconoce la existencia implícita del referido derecho [a Exp. Nº 0618-2005-HC/TC.

La omisión de resolver el caso constituye una vulneración Exp. Nº 5291-2005-HC/TC.

£024 Debido proceso. Derecho a un plazo razonable

es susceptible de ser configurado autónomamente. Es lo

£025 Debido proceso. Interdicción de la reformatio in

el derecho de defensa, su proscripción también tiene una

£026 Debido proceso. Alteración de las resoluciones

contradicción con la anterior, sin haber anulado con arre-

£027 Debido proceso. Integración al proceso

£028 Debido proceso. Nueva valoración de lo actuado

£029 Debido proceso. Valoración de la prueba

£030 Debido proceso. Prohibición de revivir procesos

£031 Debido proceso. Respeto al pronunciamiento an-

£032 Tutela jurisdiccional efectiva. Noción

o intereses legítimos, ella deba ser atendida por un órga-

La Norma Suprema garantiza al justiciable, ante su pe- Exp. Nº 3789-2005-HC/TC.

£033 Tutela jurisdiccional efectiva. Alcances

do todo procedimiento restrictivo de derechos, sino tam-

£034 Tutela jurisdiccional efectiva. Como derecho