Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A
N os
P arents
1
REMERCIEMENTS
2
RESUME
3
ABSTRACT
4
INTRODUCTION GENERALE
5
Table des matières
DEDICACE................................................................................................................................................. 1
REMERCIEMENTS .................................................................................................................................... 2
RESUME ................................................................................................................................................... 3
ABSTRACT ................................................................................................................................................ 4
INTRODUCTION GENERALE ..................................................................................................................... 5
LISTE DES FIGURES................................................................................................................................... 7
I- CONTEXTE DU PROJET ..................................................................................................................... 8
1. Présentation du contexte ............................................................................................................ 8
2. Problématique ............................................................................................................................. 8
3. Objectifs spécifiques.................................................................................................................... 8
II- ANALYSE DU BESOIN ....................................................................................................................... 9
1. Définition du besoin .................................................................................................................... 9
2. Identification du besoin............................................................................................................... 9
3. Validation du besoin .................................................................................................................. 10
III- ETUDE DU BANC DE TRACTION-COMPRESSION ........................................................................ 10
1. Définition essai de traction compression. ................................................................................. 10
2. Principe de l'essai de traction.................................................................................................... 11
a) Interprétation de l’essai ........................................................................................................ 12
b) Caractéristiques mécaniques d’un essai de traction-compression ....................................... 12
c) Contraintes en traction-compression.................................................................................... 13
d) Condition de résistance ......................................................................................................... 13
e) Condition de rigidité .............................................................................................................. 14
f) Eprouvette ............................................................................................................................. 14
3. Etude de l’existant ..................................................................................................................... 15
4. Notre banc d’essai COMP-TRA 21 ............................................................................................. 17
a) Tableau des besoins matériels .............................................................................................. 20
b) Démarche utilisée.................................................................................................................. 21
c) Démarche de réalisation ....................................................................................................... 23
CONCLUSION GENERALE ....................................................................................................................... 25
6
LISTE DES FIGURES
7
I- CONTEXTE DU PROJET
1. Présentation du contexte
Pour nous permettre de mettre en pratique les connaissances acquises depuis la première année,
dans le cadre des projets d’étude et de la physique, nous a été attribué pour thème
:<<CONCEPTION D’UN BANC D’ESSAI DE TRACTION COMPRESSION>>, qui sera
utilisé au sein de l’institut universitaire de la cote.
2. Problématique
Le problème qui nous est posé est purement académique et didactique. Dans le but de parfaire
l’enseignement de ses étudiants, l’institut universitaire de la cote a besoin d’appareils
permettant de caractériser la résistance des matériaux, lorsqu’ils sont soumis à des sollicitations
mécaniques.
3. Objectifs spécifiques
8
II- ANALYSE DU BESOIN
1. Définition du besoin
Le besoin est purement académique, fournir une meilleure formation aux étudiants en cours de
résistance des matériaux.
2. Identification du besoin
Institut
Universitaire de la
Etudiants
Cote
Banc d’essai
traction
compression
9
3. Validation du besoin
Le besoin existe parce que l’IUC ne possède qu’un banc de compression, qui est utilisé dans
le labo de génie civil, mais ne sert principalement qu’à étudier la fatigue du béton sur 29
jours. Pour faire une étude sur des pièces en métal ou en acier, ce banc est tout simplement
inapproprié.
Dans la caractérisation des matériaux, certains procédés physiques sont utilisés pour déterminer
certaines caractéristiques particulières à un métal. Parmi ces techniques de caractérisation, on
peut citer : la traction, la compression, la flexion, dilatation. Concernant notre projet, nous
devrons caractériser la traction et la compression des métaux grâce à notre banc d’essai.
Ainsi, on dit qu'une poutre travail en extension simple encore appelée traction (respectivement
en compression simple) quand elle est soumise à deux forces axiales directement opposées,
appliquées au centre de surface des sections extrêmes qui tendent à l'allonger (respectivement
à le raccourcir). Attardons nous à l’étude physique du procédé mis en jeu
10
2. Principe de l'essai de traction
D’après notre schéma représentatif, les forces appliquées sont déterminées grâce au capteur de
charges, et le déplacement est déterminé grâce au comparateur. Les résultats obtenus permettent
de tracer la courbe suivante :
11
Figure 3: courbe attendue lors d’un essai de traction
𝐹
σ = 𝑆 : Contrainte de traction [MPa]
0
a) Interprétation de l’essai
La partie (OA) est la partie élastique. La limite élastique n'est pas atteinte. La barre reprend sa
forme initiale si l'expérience est interrompue dans cette zone. La pente E de la droite (OA) est
appelée module d'élasticité linéaire ou module de Young. La relation entre la contrainte et la
déformation dans la zone élastique est donnée par la loi de Hooke: σ=Eɛ La partie (AB) est la
partie plastique. La limite élastique est dépassée. Si l'expérience est interrompue (point C), la
barre ne reprend pas sa forme initiale.
12
L𝑢 −𝐿
Allongement : A% = ×100 ; Après rupture l’éprouvette a une longueur ultime L𝑢
𝐿
c) Contraintes en traction-compression
Chaque élément de surface supporte un effort de traction parallèle à la ligne moyenne.
𝑁
𝐶⃗(𝑀, 𝑛⃗⃗) = σx et comme 𝑁 = ∬ σ. ds = σ.S on aura σ = 𝑆
d) Condition de résistance
Les contraintes développées dans les éprouvettes doivent rester dans le domaine élastique. En
général, on adopte un coefficient de sécurité s. La condition de résistance pour une contrainte
normale d’extension est :
𝐹 σ𝑒
En extension : σ = ≤ 𝑅𝑝𝑒 =
𝑆 𝑆
13
On pose 𝑅𝑝𝑒 contrainte pratique à l'extension en [MPa]
𝐹 σ𝑒
En compression : σ = ≤ 𝑅𝑝𝑐 =
𝑆 𝑆
e) Condition de rigidité
Pour des raisons fonctionnelles (problèmes d’alignement d’appui, cahier des charges…), il est
parfois important de limiter l’allongement. Il doit rester inférieur à une valeur limite ∆𝑙 < ∆𝑙𝑙𝑖𝑚 .
∆𝑙
𝜎 = 𝜀. 𝐸 = 𝐸 × 𝐹. 𝑙
{ 𝑙 ⇒ ∆𝑙 =
𝐹 𝐸. 𝑆
σ=
𝑆
f) Eprouvette
Tout essai de traction compression obéi à der normes internationales, ces normes sont liées aux
matériaux subissant l’essai de traction-compression. Dans notre cas, il s’agit des éprouvettes.
On en distingue 2 principaux types : éprouvette cylindrique et éprouvette plate. Les éprouvettes
sont utilisés en fonction du mors du banc d’essai ; certains mors sont fait pour des éprouvettes
cylindriques, et d’autres pour des éprouvettes plates. Etant donné que les éprouvettes sont
normalisées, elles possèdent donc des indications permettant de calculer la surface d’étude
soumise à l’effort de traction-compression pour assurer un meilleur résultat. Les méthodes de
calcul de surface sont données dans le schéma suivant :
14
3. Etude de l’existant
Dans nos recherches sur les appareils effectuant des essais de traction compression, nous avons
choisi comme modèles d’étude deux types de bancs d’essai : les bancs d’essai de IMADA CO
(motorisé vertical, horizontal et manuel vertical). Pour faciliter la compréhension des
caractéristiques, nous allons le faire sous forme de tableau
Bouclier de front ✓✓ - -
15
Mode d’opération ✓ ✓ ✓
manuel
Mode de cycle ✓ ✓ ✓
unique
Mode de cycle ✓ ✓ -
continu
Compteur ✓ - -
Fonctions
Minuteur ✓ - -
Réglage de la plage ✓ ✓ ✓
configuration de
de déplacement
Réglage du voyage - - -
numérique
Réglage de la vitesse ✓ - -
Vitesse et
numérique
voyage
Point de changement - - -
de vitesse
Prévention de ✓ - -
Fonctions de contrôle
surcharge
Contrôle de force ✓ - -
Arrêt d’urgence ✓ ✓ ✓
Contrôle signal I/O ✓ - -
16
la fonction de prévention de surcharge est activée lorsqu’un câble optionnel est
utilisé avec la gauge de force numérique ou l’analyseur numérique de force. Il
ne garantie pas une complète protection contre la surcharge.
Ces 3 modèles de banc d’essai fabriqué par la société IMADA CO, sont tous différents les uns
des autres :
MX2 SERIES : ce banc est motorisé et électronique, permet des essais verticaux,
standard avec contrôle numérique de l’essai. Sa plage d’efficacité va jusqu’à 2500N
pour les plus puissants, avec compteur, un minuteur et un bouclier de protection.
MH-300 : ce banc est motorisé, plus puissant que le MX2 SERIE, mais avec des essais
horizontaux sur l’éprouvette. Il ne possède ni compteur, ni minuteur, ni bouclier de front
mais est plus rapide dans la vitesse d’exécution de l’essai.
SVH SERIE : ce banc est manuel, moins optionnel et moins puissant que les 2 premiers
modèles. Toutefois, il possède une manivelle qui permet de contrôler la force appliquée
sur l’éprouvette.
17
Recommandé pour -répétition/ test de Test simple de prêt de
durabilité 1000N
-test à une vitesse
spécifique par
contrôle numérique
-graphe de force en
fonction du
déplacement
Modèle MX2-500N/MX2- -
1000N MX2-2500N
Robustesse du cadre ✓✓ ✓
Capacité 500N/1000N/2500N 1000N
Vitesse de 10-300 8-240
test(mm/min)
Structure
Bouclier de front ✓✓ -
Mode d’opération ✓ ✓
manuel
Mode de cycle ✓ ✓
unique
Mode de cycle ✓ ✓
continu
Compteur ✓ ✓
Foncti0ons
Minuteur ✓ ✓
Réglage de la plage ✓ ✓
et
configuration
de déplacement
de voyage
Vitesse
Réglage du voyage - -
numérique
18
Réglage de la vitesse ✓ -
numérique
Point de changement - -
de vitesse
Prévention de ✓ -
Fonctions de contrôle
surcharge
Contrôle de force ✓ -
Arrêt d’urgence ✓ ✓
Contrôle signal I/O ✓ -
Nous avons fait la comparaison avec le modèle MX2 série car notre équipement lui sera de
presque semblable. Il aura une action verticale comme le MX2, mais sera un peu moins efficace
que ce dernier, car pour un cours de résistance des matériaux, les étudiants n’auront pas besoins
de grosses mesures ; la précision est plus importante que l’efficacité de l’appareil. Toutefois, il
devra être robuste, car la fréquence d’utilisation de l’équipement sera relativement grande, vu
le nombre d’étudiants susceptibles d’en avoir recours. Pour sa coque, elle sera en fer léger,
résistant et pas très lourd. Le choix d’un modèle numérique permet d’avoir un résultat plus
fiable et pour faciliter l’essai (aucun effort physique requis).
La récupération des données sera effectuée avec un ordinateur. Un logiciel permettra de tracer
la courbe de la force en fonction de la distance, qui permettra de calculer les différentes
contraintes (à la rupture, contrainte maximale), l’allongement, la limite d’élasticité. Notre
éprouvette ne pourra déterminer les contraintes de forces qui s’appliquent perpendiculairement
à l’éprouvette, ainsi que son allongement.
Pour l’application des forces sur l’éprouvette, nous utiliserons un vérin électrique avec capteur
de force intégré. Cet outil améliore la fiabilité de notre équipement et est facile a adapter.
Les éprouvettes qui seront utilisées pour faire les essais seront achetés suivant les normes
françaises NF EN ISO 14272 par exemple
19
Vue de face Vue de droite
Ecran
1
analogique
1500
Touche de
1
contrôle
20
500
Bouton arrêt
1
d’urgence
500
Bouton on/of 1
3500
mors 2
Logiciel Tinius
1
HORIZON Olsen
600
éprouvettes 10
Fil de 5000
connexion
b) Démarche utilisée
Dans le but d’avoir un banc plus performant et assez précis, nous avons été obligé de nous
diriger vers un modèle numérique avec enregistrement des données sur un ordinateur. Et pour
21
réaliser cet appareil, nous avons dû déterminer ce à quoi il sert exactement, et c’est le calcul de
la constante de YOUNG. Or, pour calculer cette constante de YOUNG, il nous a fallu tracer le
graphe de la force appliquée en fonction du déplacement de l’éprouvette dans sa zone élastique.
C’est pour cela que notre banc d’essai devra se munir obligatoirement d’un capteur de forces,
et d’un capteur de déplacement.
Le recueillement des résultats sera effectué avec le logiciel HORIZON préalablement installé
dans un ordinateur qui sera accompagné des capteurs de force et de l’extensomètre. Le logiciel
permettre une reprise des données dans un tableau, faire des calculs et des corrections et aussi
le traçage automatique de la courbe. Les unités des graphes pourront être modifiées par
l’utilisateur, mais nous conseillons à l’utilisateur de laisser les unités initialement insérées dans
le programme force par surface en kN/mm², et l’allongement unitaire (sans unité) qui permettra
la reconnaissance des données.
Notons aussi que les incertitudes seront représentées dans le graphe par des carrés
d’incertitudes, et seront de plus signalé à l’étudiant pour qu’il en tienne compte pendant la
détermination de la constante de YOUNG.
Les capteurs de forces sont multiples. Nous pouvons citer parmi eux : les capteurs manuels tel
que le ressort, les capteurs de forces résistifs, des capteurs de forces piézo-électriques. Etant
donnés que nos forces appliquées seront de l’ordre d Kilo Newton, nous avons dû choisir un
capteur de forces fabriqué spécialement pour de efforts de tractions compression avec une
étendue de mesures jusqu’à 500N
22
Le déplacement de l’éprouvette sera enregistré à l’aide d’un extensomètre. On en distingue
plusieurs : vidéo, laser ,jauge de contrainte, contact. Nous avons décidé de choisir
l’extensomètre de contact, moins chère mais assez performant pour nos essais.
c) Démarche de réalisation
La démarche de réalisation est inscrite chronologiquement dans le tableau suivant :
23
diagramme de Gantt COMP-TRA 21
2/4/2019 2/14/2019 2/24/2019 3/6/2019 3/16/2019 3/26/2019 4/5/2019
Commander composantes
Vérification capacités
Saisie code arduino
assemblage composantes
test et correction
finition(esthétique)
24
CONCLUSION GENERALE
25