Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AMBITO RURAL
FECHA DE REGISTRO DEL PROYECTO: 20 12 2017
1. IDENTIFICACIÓN
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y TRATAMIENTO DE ESCRETAS EN EL CENTRO POBLADO DE
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO :
SANTA ROSA Y CENTRO POBLADO DE DIVISORIA - DISTRITO DE RIPAN - PROVINCIA DE DOS DE MAYO - REGIÓN HUANUCO"
FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0089 SANEAMIENTO RURAL
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
1.7 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL. (EN CASO DE SER SÍ,
INCORPORAR EVAP)
SI NO X
2 de 62
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.E.I.: ALCALDE - JOMES WILLIAM BARTOLO HUAMAN
COTA
Q Mínimo COORDENADAS
FUENTES DE AGUA Q Aforado (l/s) Fecha de Aforo referencial**
estimado* (l/s) UTM**
(msnm)
CENTRO POBLADO DE SANTA ROSA
8919592.19N -
FUENTE DE AGUA 1: 0.2000 11/16/2017 0 3990.55
296343.70E
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO (Bueno COORDENADAS
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular UTM**
/malo)
CENTRO POBLADO DE SANTA ROSA
CAPTACIÓN DE MANATIAL UNIDADES - - - - NO EXISTE NO EXISTE
LINEA DE CONDUCCION ML - - - - NO EXISTE NO EXISTE
RESERVORIO UNIDADES - - - - NO EXISTE NO EXISTE
LINEA DE ADUCCION ML - - - - NO EXISTE NO EXISTE
REDES DE DISTRIBUCION ML - - - - NO EXISTE NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA UNIDADES - - - - NO EXISTE NO EXISTE
CENTRO POBLADO DE DIVISORIA
CAPTACION DE MANANTIAL UNIDADES - - - - NO EXISTE NO EXISTE
LINEA DE CONDUCCION ML - - - - NO EXISTE NO EXISTE
RESERVORIO UNIDADES - - - - NO EXISTE NO EXISTE
LINEA DE ADUCCION ML - - - - NO EXISTE NO EXISTE
REDES DE DISTRIBUCION ML - - - - NO EXISTE NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA UNIDADES - - - - NO EXISTE NO EXISTE
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN
NO CUENTA NINGUNO
NO CUENTA NINGUNO
3 de 62
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD (Bueno /Regular OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/malo)
DIÁMETRO - - - - NO EXISTE
COLECTORES DESAGÜE
4 de 62
COLECTORES DESAGÜE
M - - - - NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES - - - - NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES - - - - NO EXISTE
INTERCEPTOR UNIDADES - - - - NO EXISTE
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR) UNIDADES - - - - NO EXISTE
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR) UNIDADES - - - - NO EXISTE
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de tecnología) L/S - - - - NO EXISTE
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD (Bueno /Regular OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/malo)
Tasa de
CARACTERISTICAS DEL TERRENO: Zona inundable NO Nivel freático NO …… Min/cm
percolación
INCIDENCIA DE ENFERMEDADES DE ORIGEN HÍDRICO EN LA POBLACION DE LOS CENTROS POBLADOS DE SANTA ROSA Y DIVISORIA; DEL DISTRITO DE RIPAN.
DISMINUCIÓN DE ENFERMEDADES DE ORIGEN HÍDRICO EN LA POBLACION DE LOS CENTROS POBLADOS DE SANTA ROSA Y DIVISORIA; DEL DISTRITO DE RIPAN.
2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)
3. FORMULACION Y EVALUACION
La oferta optimizada de agua potable y saneamiento el los centros poblados de Santa Rosa y Divisoria es cero "0" tal como se uestra en los
siguientes cuadros
5 de 62
CENTRO POBLADO DE SANTA ROSA
TRATAMIENTO DE AGUAS
AGUA POTABLE (L/S) ALCANTARILLADO (L/S) UBS (UNIDADES)
RESIDUALES (L/S)
AÑO
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
6 de 62
0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Con Proyecto
8 de 62
16 0.71 0.74 0.03 0 0 0 0 0 0 75 75 0
17 0.71 0.74 0.02 0 0 0 0 0 0 76 76 0
18 0.72 0.74 0.02 0 0 0 0 0 0 77 77 0
19 0.73 0.74 0.01 0 0 0 0 0 0 78 78 0
20 0.74 0.74 0.00 0 0 0 0 0 0 79 79 0
ACTA DE
DIÁMETRO 1'' POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
LINEA DE CONDUCCION 13,384.73 13,384.73
ACTA DE
ML 251.06 POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
ACTA DE
RESERVORIO (01 Unidad) M3 6 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 9,307.69 9,307.69
TERRENO
ACTA DE
RESERVORIO (01Unidad) M3 8 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 11,400.45 11,400.45
TERRENO
ACTA DE
CASETA DE VALVULAS (RESERV. 6 m3 (01 UND)
UNIDAD 2 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 3,704.03 3,704.03
y 8 m3 (01 UND)
TERRENO
9 de 62
ACTA DE
CAMARA DE ROMPE PRESIONES DE 1" Y 3/4" UNIDAD 20 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 51,864.58 51,864.58
TERRENO
ACTA DE
VALVULA DE PURGA DE 1" Y 3/4" UNIDAD 13 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 8,473.62 8,473.62
TERRENO
ACTA DE
VALVULA DE AIRE DE 1" Y 3/4" UNIDAD 16 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 11,166.02 11,166.02
TERRENO
ACTA DE
CAMARA DE REUNION UNIDAD 1 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 4,241.79 4,241.79
TERRENO
ACTA DE
LLAVES DE PASO DE 1" Y 3/4" UNIDAD 14 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 12,395.80 12,395.80
TERRENO
ACTA DE
DIÁMETRO 1'' POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
ACTA DE
ML 3704.57 POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
LINEA DE REDES DE DISTRIBUCION Y
479,656.47 479,656.47
ADUCCION
ACTA DE
DIÁMETRO 3/4'' POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
ACTA DE
ML 5447.35 POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
ACTA DE
CONEXCION DOMICILIARIA UNIDAD 56 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 16,076.15 16,076.15
TERRENO
ACTA DE
ML 725.33 POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
LINEA DE CONDUCCION 59,675.18 59,675.18
ACTA DE
DIÁMETRO 1 1/2" POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
ACTA DE
ML 380.13 POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
ACTA DE
RESERVORIO (01 Unidad) M3 8 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 11,400.45 11,400.45
TERRENO
10 de 62
ACTA DE
RESERVORIO (02 Unidad) M3 4 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 16,037.61 16,037.61
TERRENO
ACTA DE
CASETA DE VALVULAS (RESERV. 8 m3 (01 UND)
UNIDAD 3 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 5,730.73 5,730.73
y 4 m3 (02 UND)
TERRENO
ACTA DE
CAMARA DE ROMPE PRESIONES DE 1" Y 3/4" UNIDAD 15 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 38,438.87 38,438.87
TERRENO
11 de 62
ACTA DE
VALVULA DE PURGA DE 1" Y 3/4" UNIDAD 7 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 4,549.15 4,549.15
TERRENO
ACTA DE
VALVULA DE AIRE DE 1" Y 3/4" UNIDAD 4 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 2,727.09 2,727.09
TERRENO
ACTA DE
CAMARA DE REUNION UNIDAD 2 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 8,267.42 8,267.42
TERRENO
ACTA DE
LLAVES DE PASO DE 1" Y 3/4" UNIDAD 16 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 13,654.82 13,654.82
TERRENO
ACTA DE
DIÁMETRO 1'' POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
ACTA DE
ML 4016.12 POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
LINEA DE REDES DE DISTRIBUCION Y
558,161.48 558,161.48
ADUCCION
ACTA DE
DIÁMETRO 3/4'' POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
ACTA DE
ML 6762.26 POBLACION DISPONIBILIDAD DE
TERRENO
ACTA DE
CONEXCION DOMICILIARIA UNIDAD 60 POBLACION DISPONIBILIDAD DE 17,224.41 17,224.41
TERRENO
DIÁMETRO
COLECTORES
M
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS
UNIDADES
USUARIOS
FLETE GLOBAL
*: Acta de Asamblea general TOTAL COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL ALCANTARILLADO
DIÁMETRO
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR)
13 de 62
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR)
M
DIÁMETRO
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR)
M
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de
L/S
tecnología)
FLETE GLOBAL
*: Acta de Asamblea general TOTAL COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL ALCANTARILLADO
En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.
El proyecto presenta una sola alternativa de solucion
14 de 62
JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos
y utilizarlos en el presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación en los anexos)
15 de 62
El monto de inversión para la presente obra es de S/. 4'324,376.40 (Cuatro millones trescientos veinticuatro mil trescientos setenta y seis con 40/100 Soles). Cuyos costos unitarios
se han realizado en función a los precios y condiciones del mercado local y nacional, en la fecha de setiembre del 2017.
Asi mismo los costos de operacion y mantenimiento asciende a 5,344.00 soles/año el mismo que se calculó tomando como referencia los costos de OM de proyectos ya existentes.
Los criterios y parametros considerados para la estimacion del los costos de inversion y operacion y mantenimiento del proyecto se hace mension el las siguientes lineas:
_ Reglamento Nacional de Edificaciones (DS N° 011-2006-VIVIENDA) .
_ Los costos de O&M se incurriría una vez que el proyecto inicie sus operaciones, en la fase de postinversión.
_ Los costos de O&M es impresindible porque guarga relacion directa con la sostenibilidad de los servicios que se brindará con la puesta en marcha el proyecto.
Año
COMPONENTES
1 2 3 4 5 6 … 20
Agua Potable 0 0 0 0 0 0 0 0
Alcantarillado
PTAR
UBS 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL INVERSIONES POR
0 0 0 0 0 0 0 0
REPOSICIÓN
7. EVALUACION SOCIAL
ALTERNATIVA N° 01
INDICADORES Agua Potable Alcantarillado PTAR UBS TOTAL
Inversión a precios privados 3,432,483.04 891,893.35 4,324,376.39
Inversión a precios sociales 2,267,539.37 700,136.27 2,967,675.64
Valor Actual O, M y Repos. a
45,399.11 7,069.07 52,468.18
precios privados
Valor Actual O, M y Repos. a
22,109.37 5,987.50 28,096.87
precios sociales
VACS 2,876,838.27 706,123.77 3,582,962.04
Población beneficiaria promedio 669.00 669.00 669.00
ICE 4,300.21 1,055.49 4,435.99
Costo Percápita 4,300.21 1,055.49 4,435.99
16 de 62
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)
17 de 62
6 3,062.40 - 3,062.40 129.00 3,062.40
7 3,062.40 - 3,062.40 131.00 3,062.40
8 3,062.40 - 3,062.40 132.00 3,062.40
9 3,062.40 - 3,062.40 134.00 3,062.40
10 3,062.40 - 3,062.40 135.00 3,062.40
11 3,062.40 - 3,062.40 137.00 3,062.40
12 3,062.40 - 3,062.40 139.00 3,062.40
13 3,062.40 - 3,062.40 141.00 3,062.40
14 3,062.40 - 3,062.40 143.00 3,062.40
15 3,062.40 - 3,062.40 145.00 3,062.40
16 3,062.40 - 3,062.40 145.00 3,062.40
17 3,062.40 - 3,062.40 147.00 3,062.40
18 3,062.40 - 3,062.40 149.00 3,062.40
19 3,062.40 - 3,062.40 151.00 3,062.40
20 3,062.40 - 3,062.40 153.00 3,062.40
Requiere
Cuota familiar Capacidad de pago
COSTOS UNITARIOS subsidio
(S/ / mes) (S/)
(Si/No)
Agua Potable y Alcantarillado Sanitario 2.20 12.00 NO
(Adjuntar en anexos, copia del compromiso de O&M y Reposición así documentación que acredite la capacidad de la entidad de asumir dicha financiamiento (Acuerdo de concejo
municipal, estimación de saldo disponible de la municipalidad , etc.)
10. ¿QUIEN SE HARA CARGO DE LA O&M DEL SISTEMA?. SUSTENTAR SU CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA HACERSE CARGO DE LA
ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA
La operación y mantenimiento estara a cargo del JASS de cada localidad beneficiaria las misma que serán financiados por sus propios fondos que recaudaran de las cuotas
mensuales que aportaran las familias.
11. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:
El actual abastecimiento de agua mayormente es del rio, el almacenamiento de agua en recipientes precarios expuestos a contaminación y la inadecuada eliminación de excretas,
actualmente afecta las condiciones de salubridad de la población, por lo que el proyecto mejorará notablemente las condiciones de vida de la población beneficiada.
Para identificar los potenciales impactos del proyecto de abastecimiento de agua potable sobre el ambiente, es necesario realizar la selección de componentes interactuantes, es
decir identificar los principales componentes del proyecto y los aspectos o medios ambientales anteriormente enunciados. Las actividades del proyecto de agua potable y
saneamiento de mayor trascendencia respecto de los impactos negativos son:
Impactos negativos. 18 de 62
Aire.
decir identificar los principales componentes del proyecto y los aspectos o medios ambientales anteriormente enunciados. Las actividades del proyecto de agua potable y
saneamiento de mayor trascendencia respecto de los impactos negativos son:
Impactos negativos.
Aire.
Los efectos en la calidad del aire se podrían manifestar por la emisión de material particulado, principalmente durante los movimientos de tierra para la construcción de la captación,
instalación de las tuberías en la red de conducción, aducción y distribución, instalación de válvulas y accesorios, e instalación de conexiones y lavaderos domiciliarias.
Considerando la dimensión de la obra, y dado que las emisiones se producirán en espacios abiertos y, por lo general, cerca de las viviendas, estas causarán impactos y
perturbación ambiental de moderada magnitud, en forma temporal y con posibilidad de aplicación de medidas de mitigación.
Agua.
El impacto en este componente ambiental está referido al riesgo de alteración de la calidad del agua, por incorporación de material extraño y contaminado en las fuentes de agua o
en el mismo sistema de distribución de agua potable. Respecto al impacto en el componente de saneamiento está referido al riesgo de alteración de la calidad de los cursos de
agua, por el vertimiento temporal de., durante las obras de construcción de nuevas instalaciones. Se estima que los efectos serian de moderada magnitud, de carácter temporal y
con posibilidad de aplicación de medidas de mitigación.
Suelo.
La calidad de este componente ambiental podría verse afectada por los posibles derrames de grasa y aceite por operación de equipos y maquinaria, así como, la acumulación de
material excavado y por la disposición inadecuada de los residuos sólidos que se generen durante el proceso constructivo de las obras.
De producirse dichos derrames y acumulaciones de material excavado, se estima que sus efectos serán solo puntuales y de baja magnitud y temporales. Además, este impacto
tiene alta posibilidad de aplicación de medidas de mitigación.
Flora.
Especialmente en la instalación de las UBS se puede afectar áreas naturales con forestación. Las áreas son pequeñas pero el efecto es permanente y es posible mitigarlo.
Fauna.
Igualmente en construcción de las obras, existe una posibilidad de afectar en forma temporal el hábitat de especies nativas. Afortunadamente las áreas son pequeñas, el efecto es
permanente pero es posible su mitigación natural.
Salud.
El polvo o material particulado que se emite con las excavaciones afectan al sistema respiratorio, especialmente de los niños que normalmente no toman las precauciones del caso
para evitar su efecto. Por otro lado también existe cierto riesgo que ocurran accidentes por la presencia de zanjas abiertas por períodos largos. Afortunadamente estas ocurrencias
son de poca magnitud, temporales y posibles de mitigar.
Paisaje.
La calidad del paisaje del lugar durante la etapa de construcción de las obras podría verse afectada por el desarrollo de las operaciones constructivas en su conjunto, principalmente
por los movimientos masivos de tierra, modificación de la topografía en los nuevos componentes del sistema; en el sistema de saneamiento estaría dado por la implementación de
las casetas de las UBS. Sin embargo, se considera que dicha afectación será mínima, que facilitará la integración de los nuevos componentes del sistema al paisaje del lugar. Por
ello, este impacto ha sido calificado como de moderada magnitud, de duración temporal y con alta posibilidad de aplicación de medidas de mitigación.
Impactos positivos.
La educación sanitaria que recibirá la población, sumado a la instalación de las UBS, permitirá mejorar las condiciones de salubridad en la localidad, lo cual se traducirá en
beneficios para la salud e higiene de los pobladores, reduciendo la posibilidad de ocurrencia de enfermedades de origen hídrico asociadas a la inadecuada disposición de excretas.
Asimismo, el mejoramiento de las condiciones de saneamiento básico ejercerá finalmente un efecto positivo en la calidad de vida y bienestar de la población de esta localidad.
Impactos negativos.
En la posibilidad que no se resuelvan los aspectos de gestión operativa especialmente el fortalecimiento de los recursos humanos existe un alto riesgo de suministrar el agua en
condiciones no aptas para el consumo humano.
Como se sabe, malos procedimientos en el mantenimiento correctivo de las redes hacen que el agua se contamine, hacen también que existan aniegos por roturas en las tuberías.
Si el agua se contamina el impacto sobre la salud de las personas es inmediato.
El agua estancada en las calles de la localidad también puede originar algunos impactos negativos sobre la salud de los niños.
En resumen, la ocurrencia de impactos directos negativos durante esta etapa está asociada a causas operativas básicamente, pero estos efectos son de naturaleza temporal y de
rápida mitigación.
En la posibilidad que la población no tome conciencia de la importancia del adecuado mantenimiento de las UBS, existe la probabilidad de una operación inapropiada del biodigestor
y zanja de percolación, ocasionando olores desagradables.
Un manejo inadecuado por mala operación de estas estructuras, atentará contra la contaminación de los suelos y áreas verdes, deteriorando el medio ambiente.
En resumen, la ocurrencia de impactos directos negativos durante la etapa de operación y mantenimiento de las letrinas, están asociados a causas operativas, básicamente, y sus
19 de 62
efectos son de poca magnitud, de naturaleza temporal y de rápida mitigación
rápida mitigación.
En la posibilidad que la población no tome conciencia de la importancia del adecuado mantenimiento de las UBS, existe la probabilidad de una operación inapropiada del biodigestor
y zanja de percolación, ocasionando olores desagradables.
Un manejo inadecuado por mala operación de estas estructuras, atentará contra la contaminación de los suelos y áreas verdes, deteriorando el medio ambiente.
En resumen, la ocurrencia de impactos directos negativos durante la etapa de operación y mantenimiento de las letrinas, están asociados a causas operativas, básicamente, y sus
efectos son de poca magnitud, de naturaleza temporal y de rápida mitigación
12.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES S/ 0
13. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proyecto?:
EIA SEMI
FTA DIA X EIA DETALLADO Otro:
DETALLADO
COMPONENTE 1: ADECUADA
INFRAESTRUCTURA DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA
POTABLE. ACCIÓN 1.1: Construccion
de Captación De Manantial, ACCIÓN
1.2: Instalación de Línea De
Conducción; ACCIÓN 1.3 Construccion
de reservorios. ACCIÓN 1.4:
Construccion de casetas de válvulas,
ACCIÓN 1.5, instalación de CAMARA 20 de 62
COMPONENTE 3: IMPACTO
AMBIENTAL.
COMPONENTE 4: EDUCACIÓN
SANITARIA Y CAPACITACIÓN DE LA
JASS"
PLAN DE MONITOREO
ARQUEOLÓGICO
Conclusiones
a. El presente proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y TRATAMIENTO DE ESCRETAS EN EL CENTRO POBLADO DE SANTA ROSA Y
CENTRO POBLADO DE DIVISORIA - DISTRITO DE RIPAN - PROVINCIA DE DOS DE MAYO - REGIÓN HUANUCO", fue desarrollado mediante el Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones (Invierte.pe). La misma que segun los rangos de formulacion corresponde a proyectos de inversión cuyo monto de
inversión ffluctua entre 750 UIT y 407,000 UIT.
b. El total de Inversión para la ejecución del proyecto de la alternativa seleccionada, asciende a S/. 4'324,376.39 Soles.
c. El presente proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y TRATAMIENTO DE ESCRETAS EN EL CENTRO POBLADO DE SANTA ROSA Y
CENTRO POBLADO DE DIVISORIA - DISTRITO DE RIPAN - PROVINCIA DE DOS DE MAYO - REGIÓN HUANUCO", donde se desarrolla una alternativa de solucion para el
sistema de agua potable y unidades bascas de saneamiento Analizando la evaluación del proyecto, se concluye que la alternativa unica propuesta tiene un Valor Actual de Costos
(VACS) de S/. 3'582,962.04 y un costo efectividad de 4,435.99 soles.
Recomendaciones
a. Los resultados de evaluación demuestran que el estudio de pre inversión resulta viable, desde el punto de vista social, ambiental, económico y técnico reflejando que la valoración
que asignan los beneficiarios a las acciones programadas supera a los costos de inversión y los costos de operación y mantenimiento. Por lo tanto se recomienda la viabilidad del
presente estudio de pre inversión y pasar a la siguiente fase de inversión del proyecto.
b. Asegurar que en el presupuesto de inversiones de la Municipalidad Distrital de Ripan que es la entidad que financia o busca financiamiento de las inversiones iniciales del
proyecto, se consideren los recursos financieros que garanticen la ejecución de las obras.
RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : ING.JORGE LUIS BISBAL VILLANUEVA - ECON. LUIS ANTONIO AQUINO JAVIER.
21 de 62
______________________________________________ ________________________________________________
ANEXOS
22 de 62
lliuya
ANEXO DE LA FICHA TÉCNICA PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL
V. EVALUACION SOCIAL
VI. SOSTENIBILIDAD
V. EVALUACION SOCIAL
CAPACID
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M.
AD
LOCALIDAD DE PACO
OBRAS PROVISIONALES GLOBAL 1
CAPTACION DE MANANTIAL (01 Unidad) L/S 2.93
DIÁMETRO 1''
LINEA DE CONDUCCION
ML 213.06
CAMARAS ROMPE PRESION T-6 UNIDAD 1
RESERVORIO (01 Unidad) M3 4
DIÁMETRO 1''
LINEA DE ADUCCION
ML 27.68
CAMARA ROMPE PRESION T-7 UNIDAD 2
VALVULA DE PURGA UNIDAD 2
VALVULA DE CONTROL UNIDAD 5
DIÁMETRO 1''
ML 287.96
REDES DE DISTRIBUCION
DIÁMETRO 3/4"
ML 905.37
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA UNIDAD 17
LAVADERO DOMICILIARIO UNIDAD 17
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL GLOBAL 1
LOCALIDAD DE MESAPATA
OBRAS PROVISIONALES GLOBAL 1
CAPTACION DE MANANTIAL (01 Unidad) L/S 7.52
DIÁMETRO 1''
LINEA DE CONDUCCION
ML 515.4
CAMARAS ROMPE PRESION T-6 UNIDAD 2
RESERVORIO (01 Unidad) M3 4
DIÁMETRO 1
LINEA DE ADUCCION
ML 8.25
CAMARA ROMPE PRESION T-7 UNIDAD 3
VALVULA DE PURGA UNIDAD 2
VALVULA DE CONTROL UNIDAD 6
DIÁMETRO 1''
ML 287.96
REDES DE DISTRIBUCION
DIÁMETRO 3/4''
ML 1814
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA UNIDAD 16
LAVADERO DOMICILIARIO UNIDAD 16
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL GLOBAL 1
LOCALIDAD DE HUANCHUY
OBRAS PROVISIONALES GLOBAL 1
CAPTACION DE MANANTIAL (01 Unidad) L/S 1.61
DIÁMETRO 1
LINEA DE CONDUCCION
ML 238.36
RESERVORIO (01 Unidad) M3 4
DIÁMETRO 1''
LINEA DE ADUCCION
ML 149.45
VALVULA DE PURGA UNIDAD 2
VALVULA DE CONTROL UNIDAD 1
DIÁMETRO 3/4''
REDES DE DISTRIBUCION
ML 198.45
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA UNIDAD 11
LAVADERO DOMICILIARIO UNIDAD 11
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL GLOBAL 1
LOCALIDAD DE YANACHUSHMA
OBRAS PROVISIONALES GLOBAL 1
CAPTACION DE MANANTIAL (01 Unidad) L/S 14.18
CAPTACION DE MANANTIAL (01 Unidad) L/S 10.75
DIÁMETRO 1''
LINEA DE CONDUCCION
ML 462.36
CAMARAS ROMPE PRESION T-6 UNIDAD 2
RESERVORIO (01 Unidad) M3 4
DIÁMETRO 1
LINEA DE ADUCCION
ML 65.78
CAMARA ROMPE PRESION T-7 UNIDAD 2
VALVULA DE PURGA UNIDAD 2
VALVULA DE CONTROL UNIDAD 3
DIÁMETRO 3/4''
REDES DE DISTRIBUCION
ML 1004.02
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA UNIDAD 12
LAVADERO DOMICILIARIO UNIDAD 12
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL GLOBAL 1
*: Acta de Asamblea general
1123.14486
3677.36259
2360.4141
4359.17988
46923.80096
13051.41918
13921.49294
21866.5623
206830.0184
22040.88942
8019.90702
21118.24796
0
2029.75774
15444.92895
377.12446
5519.55426
2360.4141
5100.26748
81981.23398
12283.68864
13104.6399
17449.36446
90476.05196
75688.4667
8019.90702
11095.9507
15444.92895
5868.89966
2360.4141
851.60559
8568.59206
8445.03594
9009.92464
20810.7933
192794.7474
45612.09741
8018.466255
8018.466255
22719.87404
2029.75774
15444.92895
2625.25878
3678.59217
2360.4141
2549.43546
39253.48098
9212.76648
9826.95412
21444.2547
663,615.44
53,089.24
46,453.08
763,157.76
137,368.40
900,526.16
1276840.87
FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL
1. IDENTIFICACIÓN
"AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO BÁSICO INTEGRAL EN LAS LOCALIDADES DE PACO,
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO :
MESAPATA, HUANCHUY Y YANACUSHMA DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASÍS - LAURICOCHA - HUÁNUCO"
FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0089 SANEAMIENTO RURAL
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
1.7 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL. (EN CASO DE SER SÍ,
INCORPORAR EVAP)
SI NO X
Este =
316450.00m
CAPTACION 1: PACO 2.93 10/1/2017 1.76lts/seg 3609
Norte =
8'893,045.00m
Este =
317997.10m
CAPTACION 2: MESAPATA 7.52 10/1/2017 4.51lts/seg 3765
Norte =
8'892,384.05m
Este =
316211.00m
CAPTACION 3: HUANCHUY 1.61 10/1/2017 1.29lts/seg 3467
Norte =
8'891,658.00m
Este =
318,921.29m
CAPTACION 4: YANACUSHIMA 14.18 10/1/2017 8.51lts/seg 3778
Norte =
8'893,088.80m
Este =
318,374.88m
CAPTACION 5: YANACUSHIMA 10.75 10/1/2017 6.45lts/seg 3812
Norte =
8'892,984.71m
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO COORDENADAS
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD (Bueno OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) UTM**
/Regular /malo)
LOCALIDAD DE PACO
CAPTACIÓN DE MANATIAL L/S
BOMBEO L/S
DIÁMETRO
IMPULSIÓN
M
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S
DIÁMETRO
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M
DIÁMETRO
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M
RESERVORIO M3
DIÁMETRO
ADUCCIÓN
M
DIÁMETRO
RED DE DISTRIBUCIÓN
47 de 62
RED DE DISTRIBUCIÓN
M
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS
UNIDADES
USUARIOS
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES
ANTIGUOS
PILETAS PUBLICAS UNIDADES
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD (Bueno /Regular OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/malo)
DIÁMETRO
COLECTORES DESAGÜE
M
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD (Bueno /Regular OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/malo)
UBS ARRASTRE HIDRÁULICO UNIDADES
UBS COMPOSTERA UNIDADES
LETRINA (HOYO SECO VENTILADO) UNIDADES
Tasa de
CARACTERISTICAS DEL TERRENO: Zona inundable SI NO Nivel freático SI NO …… Min/cm
percolación
Incidencia de enfermedades de origen hídrico en las localidades de Paco, Mesapata, Huanchuy y Yanacushima; del Distrito de San Francisco de Asis.
Disminución de enfermedades de origen hídrico en las localidades de Paco, Mesapata, Huanchuy y Yanacushima; del Distrito de San Francisco de Asis.
2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)
3. FORMULACION Y EVALUACION
3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda de agua y alcantarillado
TRATAMIENTO DE AGUAS
AGUA POTABLE (L/S) ALCANTARILLADO (L/S) UBS (UNIDADES)
AÑO RESIDUALES (L/S)
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
48 de 62
0
1
….
20
3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.
JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos y
utilizarlos en el presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación en los anexos)
7. EVALUACION SOCIAL
Requiere
Cuota familiar (S/ / Capacidad de pago
COSTOS UNITARIOS subsidio
mes) (S/)
(Si/No)
Agua Potable y Alcantarillado Sanitario
10. ¿QUIEN SE HARA CARGO DE LA O&M DEL SISTEMA?. SUSTENTAR SU CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA HACERSE CARGO DE LA
ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA
11. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:
51 de 62
12.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PROYECTO?
NIVEL
PELIGROS * MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
(BAJO, MEDIO , ALTO)
*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos de lodo (huaycos), deslizamientos, inundaciones
12.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES S/
13. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proyecto?:
EIA SEMI
FTA DIA EIA DETALLADO Otro:
DETALLADO
FIN
PROPÓSITO
COMPONENT
ES
ACTIVIDADES
52 de 62
RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : ……………………………………………………………………………………………………………… FIRMA:…………………………………
ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
5. Estimación preliminar de cuota familiar de agua potable y alcantarillado
6. Esquema o croquis de la alternativa de solución
7. Reporte de aforos de las fuentes de agua
8. Padrón de beneficiarios del proyecto
9. Si una EPS se va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y Pérdidas)
10. Reporte del test de percolación
11. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
12. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
13. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
14. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
15. Estimación ICE por Componente
16. Estimación del Costo Percápita por Componente
53 de 62
FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL
1. IDENTIFICACIÓN
"AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO BÁSICO INTEGRAL EN LAS LOCALIDADES DE PACO,
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO :
MESAPATA, HUANCHUY Y YANACUSHMA DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASÍS - LAURICOCHA - HUÁNUCO"
FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0089 SANEAMIENTO RURAL
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
1.7 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL. (EN CASO DE SER SÍ,
INCORPORAR EVAP)
SI NO X
Este =
316450.00m
CAPTACION 1: PACO 2.93 10/1/2017 1.76lts/seg 3609
Norte =
8'893,045.00m
Este =
317997.10m
CAPTACION 2: MESAPATA 7.52 10/1/2017 4.51lts/seg 3765
Norte =
8'892,384.05m
Este =
316211.00m
CAPTACION 3: HUANCHUY 1.61 10/1/2017 1.29lts/seg 3467
Norte =
8'891,658.00m
Este =
318,921.29m
CAPTACION 4: YANACUSHIMA 14.18 10/1/2017 8.51lts/seg 3778
Norte =
8'893,088.80m
Este =
318,374.88m
CAPTACION 5: YANACUSHIMA 10.75 10/1/2017 6.45lts/seg 3812
Norte =
8'892,984.71m
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
ESTADO
ANTIGÜEDA OPERATIVO COORDENADA
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD (Bueno OBSERVACIÒN
D (Años) (SI/NO) S UTM**
/Regular /malo)
LOCALIDAD DE PACO
CAPTACIÓN DE MANATIAL UNIDADES 1 SI REGULAR
LINEA DE CONDUCCION ML SI REGULAR
CAMARAS ROMPE PRESION T-6 (01 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
RESERVORIO (V=4.00m3) UNIDADES 1 SI REGULAR
LINEA DE ADUCCION (L=27.68m.) UNIDADES SI REGULAR
CAMARA ROMPE PRESION T-7 (02 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
VALVULA DE PURGA (02 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
VALVULA DE CONTROL (05 Unidad) UNIDADES SI REGULAR
REDES DE DISTRIBUCION (L=1,193.33m.) UNIDADES SI REGULAR
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA (17
UNIDADES SI REGULAR
Unidad)
LAVADERO DOMICILIARIO (17 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
55 de 62
LOCALIDAD DE MESAPATA
CAPTACION DE MANANTIAL (01 Unidad) UNIDADES SI REGULAR
LINEA DE CONDUCCION (L=515.40m.) UNIDADES SI REGULAR
CAMARAS ROMPE PRESION T-6 (02 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
RESERVORIO N°1 (V=4.00m3) UNIDADES SI REGULAR
LINEA DE ADUCCION (L=8.25m.) UNIDADES SI REGULAR
CAMARA ROMPE PRESION T-7 (03 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
VALVULA DE PURGA (02 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
VALVULA DE CONTROL (06 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
REDES DE DISTRIBUCION (L=2,101.96m.) UNIDADES SI REGULAR
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA (16
UNIDADES SI REGULAR
Unidades)
LAVADEROS DOMICILIARIOS (16 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
LOCALIDAD DE HUANCHUY
CAPTACION DE MANANTIAL (01 Unidad) UNIDADES SI REGULAR
LINEA DE CONDUCCION (L=238.36m.) UNIDADES SI REGULAR
RESERVORIO N°1 (V=4.00m3) UNIDADES SI REGULAR
LINEA DE ADUCCION (L=149.45m.) UNIDADES SI REGULAR
VALVULA DE PURGA (02 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
VALVULA DE CONTROL (01 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
REDES DE DISTRIBUCION (L=198.45m.) UNIDADES SI REGULAR
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA (11
UNIDADES SI REGULAR
Unidades)
LAVADEROS DOMICILIARIOS (11 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
LOCALIDAD DE YANACUSHMA
CAPTACION DE MANANTIAL (02 Unidad) UNIDADES SI REGULAR
LINEA DE CONDUCCION (L=461.36m.) UNIDADES SI REGULAR
CAMARAS ROMPE PRESION T-6 (02 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
RESERVORIO (V=4.00m3) UNIDADES SI REGULAR
LINEA DE ADUCCION (L=65.78m.) UNIDADES SI REGULAR
CAMARA ROMPE PRESION T-7 (02 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
VALVULA DE PURGA (02 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
VALVULA DE CONTROL (03 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
REDES DE DISTRIBUCION (L=1,004.02m.) UNIDADES SI REGULAR
CONEXIONES DOMICILIARIA DE AGUA (12
UNIDADES SI REGULAR
Unidades)
LAVADEROS DOMICILIARIOS (12 Unidades) UNIDADES SI REGULAR
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD (Bueno /Regular OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/malo)
DIÁMETRO
COLECTORES DESAGÜE
M
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES
ESTADO
ANTIGÜEDAD OPERATIVO
UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD (Bueno OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO)
/Regular /malo)
LOCALIDAD DE PACO
La Infraestructura
UBS CON ARRASTRE HIDRAULICO (17 Unidades) UNIDADES 17 10 NO Regular
esta deteriorados
La Infraestructura
CASETA DE UBS (17 Unidades) UNIDADES 17 10 NO Regular
esta deteriorados
La Infraestructura
BIODIGESTOR AUTOLIMPIABLE (17 Unidades) UNIDADES 0 10 NO Regular
esta deteriorados
56 de 62
La Infraestructura
ZANJA DE INFILTRACION (17 Unidades) UNIDADES 17 10 NO Regular
esta deteriorados
LOCALIDAD DE MESAPATA
La Infraestructura
UBS CON ARRASTRE HIDRAULICO (16 Unidades) UNIDADES 16 8 NO Regular
esta deteriorados
La Infraestructura
CASETA DE UBS (16 Unidades) UNIDADES 16 8 NO Regular
esta deteriorados
La Infraestructura
BIODIGESTOR AUTOLIMPIABLE (16 Unidades) UNIDADES 16 8 NO Regular
esta deteriorados
La Infraestructura
ZANJA DE INFILTRACION (16 Unidades) UNIDADES 16 8 NO Regular
esta deteriorados
LOCALIDAD DE HUANCHUY
La Infraestructura
UBS CON ARRASTRE HIDRAULICO (11 Unidades) UNIDADES 11 8 NO Regular
esta deteriorados
La Infraestructura
CASETA DE UBS (11 Unidades) UNIDADES 11 8 NO Regular
esta deteriorados
La Infraestructura
BIODIGESTOR AUTOLIMPIABLE (11 Unidades) UNIDADES 11 8 NO Regular
esta deteriorados
La Infraestructura
ZANJA DE INFILTRACION (11 Unidades) UNIDADES 11 8 NO Regular
esta deteriorados
LOCALIDAD DE YANACUSHMA
Tasa de
CARACTERISTICAS DEL TERRENO: Zona inundable SI NO Nivel freático SI NO …… Min/cm
percolación
Incidencia de enfermedades de origen hídrico en las localidades de Paco, Mesapata, Huanchuy y Yanacushima; del Distrito de San Francisco de Asis.
Disminución de enfermedades de origen hídrico en las localidades de Paco, Mesapata, Huanchuy y Yanacushima; del Distrito de San Francisco de Asis.
2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)
3. FORMULACION Y EVALUACION
3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda de agua y alcantarillado
57 de 62
3.2.2 Estimación de la Brecha
TRATAMIENTO DE AGUAS
AGUA POTABLE (L/S) ALCANTARILLADO (L/S) UBS (UNIDADES)
AÑO RESIDUALES (L/S)
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
0
1
….
20
3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
58 de 62
UTILIDAD
IGV
TOTAL ALCANTARILLADO
En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.
JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos y
utilizarlos en el presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación en los anexos)
59 de 62
5. INVERSIONES POR REPOSICIÓN
Año
COMPONENTES
1 2 3 4 5 6 … 20
Agua Potable
Alcantarillado
PTAR
UBS
TOTAL INVERSIONES POR
REPOSICIÓN
7. EVALUACION SOCIAL
Requiere
Cuota familiar (S/ / Capacidad de pago
COSTOS UNITARIOS subsidio
mes) (S/)
(Si/No)
Agua Potable y Alcantarillado Sanitario
10. ¿QUIEN SE HARA CARGO DE LA O&M DEL SISTEMA?. SUSTENTAR SU CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA HACERSE CARGO DE LA
ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA
11. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:
60 de 62
12. GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PROYECTO (EN LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN)
NIVEL
PELIGROS * MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
(BAJO, MEDIO , ALTO)
*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos de lodo (huaycos), deslizamientos, inundaciones
12.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES S/
13. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proyecto?:
EIA SEMI
FTA DIA EIA DETALLADO Otro:
DETALLADO
FIN
PROPÓSITO
COMPONENT
ES
ACTIVIDADES
61 de 62
16. DATOS DE LA VIABILIDAD
FECHA :
ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
5. Estimación preliminar de cuota familiar de agua potable y alcantarillado
6. Esquema o croquis de la alternativa de solución
7. Reporte de aforos de las fuentes de agua
8. Padrón de beneficiarios del proyecto
9. Si una EPS se va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y Pérdidas)
10. Reporte del test de percolación
11. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
12. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
13. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
14. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
15. Estimación ICE por Componente
16. Estimación del Costo Percápita por Componente
62 de 62