Sunteți pe pagina 1din 7

PLATÓN

Categorías discretas cerradas, absolutas

Los miembros tienen o no tienen las características o propiedades

Los miembros se representan mediante diagramas de inclusión, tiene o no tiene la


propiedad de la categoría

Para Platón los contextos igual que los elementos son cerrados y self containers

WITTGESTEIN

Similitudes de familia , no hay categorías discretas sino de bordes borrosos y


contingentes

a se parece a b y b a c pero a no tiene todos los rasgos de c


Para Wittgestein el sgdo de una palabra es su uso. Y pragmatistas el contexto es
difuso y tiene gradaciones

La posición de Wittgestein puede ser extrema si se observa que magnifica las


diferencias con el dogma anterior

INTERMEDIA

Las categorías son difusas y definidas en términos de múltiples características o


propiedades. típicas que no son absolutas

La diferencia radica en que la distribución de los elementos para Wittgenstein es


sistemática y lineal, mientras que para Platón es absoluta y para la teoría de prototipos
es continua y flexible pero ejemplos de gradación

Lengua no finalizada, permite entradas nuevas

Debido a la flexibilidad del prototipo la categoría se puede re estructurar, cuando un


elemento metafórico es introducido

Las inferencia se escogen por el contexto o por el punto de vista

el prototipo es el miembro que mas rasgos o características de la categoría tiene

Los demás miembros se ajustan por grado partiendo del prototipo

Similitud es el concepto que permite establecer las extensiones de sgdo vía metáfora
analogía

Metáfora y analogía están restringidas con textualmente

----

El prototipo es el que más características típicas de la categoría tiene, el cambio se


da por la flexibilidad de los prototipos y la influencia contextual

El continuum se define: a. por el peso o importancia de las propiedades, b. los


miembros se rankean según el número de propiedades que tienen
Los objetos demovidos pueden explicarse pragmáticamente como aquellos que no son
del interés del hablante oyente

La extensión metafórica permite la gramaticalización como el proceso en el que una


forma morfológica adquiere el valor de ítem léxico  go espacial a go temporal

En el caso del discurso indirecto, no se ha podido explicar el hecho de que tengan


características de ambas categorías (que los pondrían en el medio) por ser
observadas como categorías discretas.

Demover la importancia del agente pasivas e impersonales

Objetivamente no son pacientes, metafóricamente sí,

Promover obj a od le da un estatus diferente , más prominente o de mover el objeto


para quitar prominencia

Categorías o reglas por frecuencia, No se abre una categoría por cada cambio
porque los contextos sin finitos
Categorías reflejan efectos de prototipicidad, Las categorías no son homogéneas,
hay elementos mejor posicionados, elementos más centrales

Los prototipos son los elementos que tienen todas las características de la categoría
y son más centrales, los otros elementos son menos prototípicos y hay otros que se
encuentran en los bordes y tienen características de dos categorías

A más distancia del prototipo menos similitudes sintácticas y semánticas y más


características de otra categoría

La gramaticalización afecta no a toda la categoría, avanza de lo marcado a lo no


marcado y de contextos específicos a menos  lo no marcado es la forma normal o
común de expresar la categoría  marcado en contexto restringido  no marcado
elsewhere mas contextos y menos restringido

La frecuencia determina quién es el marcado y el no marcado de una serie de


elementos, el elemento no marcado es más frecuente en sus contextos que el
marcado, la frecuencia relativa se manifiesta por la distribución  la distribución es
la manifestación de diferentes valores de los elementos opuestos

La acomodación de elementos es jerárquica, el prototipo es el no marcado y entra en


varios procesos no los elementos periféricos por ser los marcados

En sintaxis histórica el continuum va hacia la demarcación

Unión entre prototipos y estabilidad diacrónica e inestabilidad diacrónica y bordes o


periferias

Gramaticalización afecta los bordes y por último el centro de la categoría, los bordes
se prestan para el cambio porque tienen características de dos categorías y se pueden
prestar para la ambigüedad y la duda. Es el proceso de organización y formación de
gramática, son varios procesos si crónicos y diacrónicos que involucran variación 
se basa en el uso  a veces se detecta por la frecuencia de uso de una forma en un
contexto va otro  el resultado es la variación y la información conflictiva

Variación sincrónica y gramaticalización van de la mano

Degradación categorial: los bordes permite la flexibilidad una forma con dos
categorías ---- en dos contextos polisemia

Son los bordes más polisémicos que el prototipo?

También permite elementos opacos o ambiguos que dan paso a la variación

En la gramaticalización hay: 1 la motivación para el cambio y 2 el lugar en el que se


da el cambio

Una nueva forma se usa en un nuevo contexto con elementos marcados y periféricos
y avanza hasta el centro, incluso cambiando el orden no marcado del prototipo

En elementos periféricos que tienen características lexicales con otra categoría


sustantivos-adjetivos o con dos interpretaciones estructurales  a direccional locativa
del latín  marca de acusativo objeto directo en español (empieza a marcar incluso
objetos animado) “a” para desambiguar sujeto de objeto

diferencia con dativos extensión analógica

Objeto directo prototípico: Nevertheless, a DO refers very frequently to inanimate


beings, things or abstract concepts, fully affected by the action of the verb; a DO
usually has neither energy nor volition and it usually undergoes some change of state,
provoked by the energy of the agent via the transitivity of the verb.
ICONIC AND ECONOMICM OTIVATION JOHN HAIMAN

O. DISTANCIA LINGUISTICA:

1. MOTIVACIÓN ICÓNICA

1.1 LA EXPRESIÓN DE LA CAUSACIÓN

1. 12 LA EXPRESIÓN DE LA COORDINACIÓN ASIMÉTRICA

1. 13 LA EXPRESIÓN DE LA TRANSITIVIDAD

1.14 LA EXPRESIÓN DE LA POSESIÓN


A. no distinción entre alienable/ inalienable como en chino mandarín
B. distinción como en puluwat pero cambio de orden de constituyentes

1.2 LA EXPRESIÓN ICÓNICA DE LA INDIVIDUALIZACIÓN

1.21 LA INDIVIDUALIZACIÓN DE OBJETOS

1.22 LA INDEPENDENCIA DE EVENTOS

1.33 LA EXPRESIÓN ICÓNICA DE LA DISTANCIA SOCIAL

2. MOTIVACIONES ECONÓMICAS PARA LA REDUCCIÓN DE UNA FORMA

3. ICONICIDAD Y ECONOMÍA EN HARMONÍA

4. MOTIVACIONES COMPITIENDO

S-ar putea să vă placă și