Contribua para uma Odontologia cada vez melhor.

Preenchendo a nossa pesquisa, você receberá 100 VM Coins* para utilizar na adesão ao PCP, eventos e
assinatura das revistas.

Responder pesquisa
ImplantNewsPerio 2017 | V2N3 | Páginas: 470-82
Veja mais
Reconstrução estética com instalação imediata de
implante » A importância da gengiva
ceratinizada e do volume
Aesthetic reconstruction with immediate implant installation – case report
tecidual para a saúde e
estética peri-implantar
Autor(es): (/InPerio/Artigo/Index/32440)
Igor Paulinelli1
Mario Groisman2
» Análise comparativa <em>in
Victor Clavijo3 vivo</em> do potencial de
Leonardo Bocabella4
osseointegração entre três
1Especialista
em Implantologia Oral – ABO Niterói; Mestrando em Clínica Odontológica – UFF. marcas de implantes líderes no
2Especialista
em Periodontia – Uerj; Especialista em Implantologia Oral – CFO; Mestre em Ciências Dentais – Universidade de Lund, Suécia. mercado europeu
3Especialista,
mestre e doutor em Dentística – Unesp; Especialista em Implantodontia – Senac.
4
Técnico em Prótese Dentária – Colégio Integração, Campinas/SP. (/InPerio/Artigo/Index/32436)

» Profilaxia antibiótica para

Resumo:
instalação de implantes
A diminuição do tempo de tratamento com implantes osseointegrados, assim como a redução da complexidade do plano de tratamento e dentários: avaliação do
a otimização de protocolos minimamente invasivos, é um dos aspectos atuais em reabilitações com implantes. A instalação imediata de
conhecimento dos
implantes em sítios pós-exodontia tem sido relatada na literatura como uma técnica previsível, permitindo a redução do tempo e do
implantodontistas de um
número de procedimentos para reabilitação protética. Este artigo relatou um caso clínico de reabilitação de um incisivo central superior
perdido por reabsorção radicular, em que foi instalado um implante com confecção imediata de uma prótese temporária. No intuito de
estado do nordeste brasileiro
minimizar as alterações volumétricas inerentes ao processo de exodontia, além da utilização de um substituto ósseo entre a tábua óssea (/InPerio/Artigo/Index/32435)
alveolar e o implante, foi utilizado enxerto de tecido conjuntivo removido do palato. A técnica possibilitou uma reabilitação estética e
» Influência do número de
funcional adequada, e redução no tempo de tratamento com mínimo trauma ao paciente.
roscas e da densidade dos
Unitermos: blocos de poliuretano na
estabilidade primária de
Implante; Estética; Enxerto conjuntivo; Reabilitação oral.
implantes do sistema intraoss
(/InPerio/Artigo/Index/32434)
Abstract:
Decreasing treatment time with dental implants, as well as reducing the complexity of the treatment plan and optimize minimally invasive » Reconstrução alveolar
protocols, are current issues in rehabilitation with implants. Immediate implant placement in post-extraction sites have been reported in imediata às exodontias de
the literature as a predictable technique allowing to reduce the time and number of procedures for prosthetic rehabilitation. This is a case molares sem uso de barreiras:
report of an upper central incisor lost due to root resorption, receiving an immediate implant and construction of a temporary prosthesis. apresentação de um protocolo
In order to minimize volumetric changes inherent in the extraction process, besides the use of a bone substitute between alveolar bone (/InPerio/Artigo/Index/32433)
plate and the implant, it was used connective tissue graft removed from the palate. The technique allowed an aesthetic and functional
rehabilitation and appropriate reduction in treatment time with minimal tissue trauma.

Key words:
Dental implants; Esthetics; Connective tissue grafts; Oral rehabilitation.

Introdução
A terapia com implantes modificou o conceito de tratamento odontológico, suprindo os profissionais com meios
estéticos e previsíveis para restaurar um elemento dentário perdido. As necessidades estéticas têm como base o
correto posicionamento do implante e o controle meticuloso do processo de reparação tecidual. Procedimentos
secundários, e até mesmo terciários, têm sido empregados oferecendo o volume tecidual necessário para que essas
próteses tenham todas as características de um elemento natural. O procedimento de instalação imediata de
implantes em sítios pós-exodontia tem sido identificado como uma técnica previsível, permitindo a redução do tempo
e do número de procedimentos para reabilitação protética1-2. Desde 1997, vários estudos sobre os resultados estéticos
de restaurações sobre implantes unitários pós-exodontia têm sido publicados3-6. A grande preocupação clínica que
permeia estes estudos é que as alterações volumétricas após a exodontia podem comprometer o prognóstico estético
da técnica, levando a resultados que não alcançam as expectativas dos pacientes e dos profissionais.

Após a exodontia, o processo morfológico de remodelação normalmente resulta em perda de volume7. Um estudo8
demonstrou que a mudança dimensional bucolingual média de um alvéolo de exodontia em humanos foi de
aproximadamente 4 mm, se nenhuma técnica de preservação for realizada. Procedimentos para preservar a tábua
óssea vestibular destinam-se a minimizar a reabsorção e permitir a instalação de um implante que atenda às
exigências estéticas e funcionais, essas técnicas podem incluir o aumento do sítio com enxertos. A maioria dos
procedimentos de pré-instalação ou coinstalação deste tipo é especialmente destinada a preservar os contornos
teciduais. O objetivo passa a ser o de evitar o colapso das paredes do alvéolo para simplificar cirurgicamente a
situação inicial, impedindo a perda do volume do alvéolo9-10.
Outra metodologia que pode ser combinada é o emprego de técnicas de enxertia de tecidos moles em sítios pós-
exodontia11-12. O procedimento cirúrgico é usualmente realizado com a colocação de um enxerto de tecido conjuntivo
no aspecto vestibular, com o objetivo de otimizar o resultado estético e diminuir deficiências volumétricas na região de
contorno bucal.

O objetivo deste artigo foi apresentar um relato de caso no qual a combinação de implante imediato pós-exodontia
com enxerto ósseo e conjuntivo foi realizada em um incisivo central que recebe provisionalização imediata.

Terapia Aplicada
Paciente do sexo feminino com 34 anos de idade, caucasiana, saudável e sem alterações sistêmicas relevantes,
compareceu à clínica queixando-se do aumento de volume gengival na região do elemento 11, além de apresentar
queixa em relação a sua estética dentária. Durante a anamnese, a mesma relatou histórico de trauma na infância e
subsequente tratamento endodôntico do elemento 11.

O exame clínico mostrou que a mesma mantinha uma boa higiene oral e apresentava fístula associada à região do
elemento 11. Após avaliação dos exames imaginológicos, periapicais e tomográficos, foi observada reabsorção
periapical do elemento 11 com lesão de aspecto radiolúcido associada ao periápice deste elemento e do elemento 12
(Figuras 1 e 2). Após teste de vitalidade do elemento 12, foi constatada necrose pulpar e indicado o tratamento
endodôntico do mesmo. Em função da reabsorção radicular e recorrentes episódios de abscesso, foi indicada a
exodontia do elemento 11 com reabilitação protética implantossuportada.

Inicialmente, foi realizado o tratamento endodôntico do elemento 12. Previamente à cirurgia, foram realizadas
moldagens do arco superior e inferior com silicone de condensação (Zetaplus-Zhermack, Itália) para confecção de
modelos de estudo, avaliando função e estética do caso para a instalação do implante em um posicionamento ideal13.
Procedeu-se então com a confecção de um guia cirúrgico com resina acrílica incolor. Após antissepsia perioral e
intraoral com clorexidina a 2% e 12%, respectivamente, foi realizada anestesia infiltrativa nas áreas de fundo de
vestíbulo, palato e próximas às papilas adjacentes ao dente comprometido, com articaína 2% e epinefrina 1: 100.00
(DFL – Rio de Janeiro, Brasil). Em seguida, foi realizada uma sondagem transgengival circunferencial para avaliação do
posicionamento da crista óssea marginal em relação à margem gengival (Figura 3). Observou-se que a crista óssea
marginal encontrava-se preservada, assim como a parede vestibular alveolar.

Para a realização da exodontia, foi utilizado um periótomo nos aspectos mesial (Figura 4), palatino e distal,
preservando a integridade dos tecidos moles e duros circunjacentes. A exodontia foi finalizada com o auxílio de um
fórceps. Em seguida, uma cureta alveolar foi utilizada para remoção do tecido de granulação (Figura 5) e realizada
nova mensuração das dimensões alveolares com uma sonda periodontal, para verificar a anatomia óssea (Figura 6).
Então, o guia cirúrgico foi posicionado e avaliado em relação a sua estabilidade, para que o posicionamento do
implante ficasse tridimensionalmente ideal.

A instrumentação cirúrgica foi realizada com sequência progressiva de diâmetros de broca (Figura 7). O implante
selecionado (Implante cônico Bioneck TRI RP 4,3 x 16 mm – Derig Implantes, Barueri/SP, Brasil), correspondente à
última broca utilizada, foi instalado na posição ideal (Figuras 8 e 9), deixando pelo menos 2 mm dos dentes vizinhos e
3 mm do futuro bordo da prótese, confirmado a partir do posicionamento do guia cirúrgico (Figura 10), e 2 mm do
aspecto interno da tábua óssea vestibular13. A instalação do implante obteve uma ancoragem superior a 50 Ncm, o
que permitiu a indicação de uma coroa provisória imediata sobre o implante. Então, foi posicionado sobre o implante
um componente de moldagem para moldeira fechada. Em seguida, o espaço entra a tábua óssea vestibular e o corpo
do implante foi preenchido com enxerto ósseo desmineralizado de origem bovina (Bio-Oss, Geistlich Pharma AG –
Wolhusen, Suíça), Figura 11. Após, foi realizada a moldagem do arco superior com silicone de condensação (Zetaplus-
Zhermack, Itália), para que a coroa provisória fosse confeccionada em laboratório. Retirado o componente de
moldagem, foi posicionado um cicatrizador sobre implante até que a coroa provisória estivesse pronta para ser
instalada.

No intuito de minimizar as alterações dimensionais inerentes ao processo de exodontia de um elemento dentário, foi
utilizada uma técnica de enxertia de tecido conjuntivo removido do palato. Sob anestesia do nervo palatino maior do
lado esquerdo da paciente, com uma lâmina de bisturi 15C, foi realizada uma incisão horizontal perpendicularmente
ao longo eixo do dente, aproximadamente 3 mm apical à margem gengival, estendendo-se da mesial do elemento 26
à mesial do elemento 23. Ainda nesta incisão horizontal, o tecido conjuntivo subepitelial foi dissecado e liberado, e sua
remoção foi realizada (Figura 12). Cuidados foram tomados com o intuito de evitar as estruturas nervosas e vasculares
do palatino maior. O retalho foi suturado com fio reabsorvível (Vicryl, Ethicon, Johnson & Johnson – Brasil). A área
receptora foi preparada com o auxílio de um bisturi oftálmico (Accusharp Ophthalmic Knife, Accutome Inc. – Malvern,
EUA), Figura 13. O enxerto foi estabilizado e suturado com fio reabsorvível 6.0 (Vicryl, Ethicon, Johnson & Johnson –
Brasil), Figura 14.

Para a confecção da restauração provisória, foi utilizado um pilar de alumina pré-fabricado, preparado para receber
uma coroa de resina acrílica. O pilar foi instalado com torque de 20 Ncm (Figura 15), em seguida a coroa provisória foi
cimentada com cimento provisório (Relyx Temp, 3M Espe – EUA), Figura 16. Um criterioso ajuste oclusal foi realizado,
com o objetivo de deixar a coroa levemente em infraoclusão.

A paciente foi medicada com amoxicilina (500 mg de oito em oito horas, durante sete dias), feldene (20 mg de 12 em
12 horas, durante quatro dias), decadrom (4 mg em doses diárias de 12 mg – três comprimidos) e solução de
digluconato de clorexidina 12% para realizar a antissepsia oral. Após a instalação da prótese temporária, a paciente foi
submetida a exames clínicos, incluindo sessões de controle de biofilme e pequenos ajustes oclusais, com retornos
semanais nos primeiros 30 dias e, em seguida, a cada 30 dias.
Após quatro meses do procedimento cirúrgico, foi realizado o preparo para coroas totais dos elementos 12 e 21, e
confecção de próteses temporárias dos elementos 12, 11 e 21, com a finalidade de harmonizar a estética anterior.
Após o período de maturação dos tecidos gengivais, observou-se que a margem gengival do elemento 21 encontrava-
se mais coronal à margem gengival da prótese sobre implante. Dessa forma, foi necessário realizar um procedimento
de gengivectomia no elemento 11, utilizando um bisturi elétrico (PerFect TCS II, Coltène/Whaledent – EUA), Figura 17,
para excisão do tecido gengival em excesso, e uma ponta diamantada #1014 (KG Sorensen, Brasil), para realização da
plastia gengival.

Aguardou-se dois meses para estabilização desses tecidos e procedeu-se com a moldagem dos elementos 12, 11 e 21
com silicone de adição (Express XT, 3M Espe – EUA) para a confecção das próteses definitivas (Figura 18). Foi
confeccionado um núcleo personalizado em zircônia para o elemento 11, que foi parafusado com 35 Ncm (Figuras 19
e 20), e coroas de cerâmica pura (IPS E.max, Ivoclar Vivadent – Barueri/SP, Brasil) para os elementos 12, 11 e 21,
que foram cimentadas com Relyx U200 (3M Espe – EUA), Figuras 21 e 22.

A paciente encontra-se em um período de acompanhamento de 15 meses e apresenta um alto grau de satisfação

estética e funcional (Figuras 23, 24 e 25).

Discussão
As taxas de sobrevida de implantes imediatos pós-exodontia são equivalentes às observadas com a instalação tardia4-
5,14-15. A instalação de enxerto ósseo entre o implante e a tábua óssea vestibular pode oferecer suporte e volume aos

tecidos moles e duros12,16. Novos estudos são necessários para esclarecer qual é o melhor material de enxerto para a
preservação do contorno tecidual, assim como para a resposta biológica a longo prazo. Permanece incerto qual
material seria mais efetivo a longo prazo e a relação custo-benefício biológico da sua utilização. A instalação de uma
prótese provisória imediata demonstrou a redução do número de procedimentos, diminuindo o tempo de cadeira e de
tratamento do paciente, da mesma forma que oferece conforto para quem recebe esse tipo de terapia3-4,15.

Recentemente, alguns estudos demonstraram 1 mm de mudança no contorno bucal, com opções similares de
tratamento à metodologia aqui empregada17-18. Novos estudos clínicos estão em andamento para clarificar essa
observação. Seria importante salientar que o resultado aqui apresentado diz respeito à metodologia empregada e ao
posicionamento tridimensional ideal do implante13. Qualquer alteração dessas mensurações pode inferir em resultados
díspares dos aqui representados.

A reabsorção da tábua vestibular pode comprometer o resultado estético do tratamento19. As mudanças não se
limitam aos contornos de tecidos duros e moles, mas podem incluir descoloração. É importante manter os contornos
naturais do rebordo e minimizar a reabsorção da tábua óssea vestibular, especialmente em região de estética. Um
fator comum em vários estudos que apresentam grandes perdas de volume é a técnica cirúrgica na qual o retalho
mucoperiosteal foi empregado no procedimento de exodontia19-21. Existem três fontes de suprimento sanguíneo para
a tábua óssea: o ligamento periodontal, a medula óssea e o periósteo. Uma vez que o elemento dentário é extraído, o
ligamento se perde. Se ocorre a abertura de um retalho, o segundo maior suprimento é interrompido, o que pode
levar a um maior processo de reabsorção óssea por ipoxia pós-injúria.

As condições dos tecidos moles peri-implantares parecem ser um determinante crítico para um resultado estético
adequado. A prótese sobre implante deve estar em simetria com o dente de referência. O nível dos tecidos moles peri-
implantares que influencia a extensão da coroa, sua cor e textura é decisivo para a aparência natural das próteses
unitárias sobre implantes22. O emprego de técnicas de enxerto de tecido conjuntivo auxilia na diminuição de
deficiências volumétricas na região de contorno bucal. Sobre esse procedimento, vale falar sobre o baixo poder de
diagnóstico dos parâmetros empregados na definição da espessura inicial dos tecidos moles na região de contorno
bucal dos elementos anteriores superiores. Os parâmetros de diagnóstico normalmente usados são o método visual ou
de sondagem. Esses dois métodos apresentam uma possibilidade de erros de diagnósticos de aproximadamente 25%,
ou seja, em um quarto de todos os casos, o diagnóstico pode ser considerado errôneo11. Esta situação acaba
induzindo a um sobretratamento e, em muitos casos, um procedimento cirúrgico a mais para o paciente. Uma
avaliação seletiva dos tecidos moles com a mensuração objetiva ajudaria em diferentes protocolos de tratamento
cirúrgico-protético. Portanto, novos métodos de diagnóstico necessitam ser desenvolvidos para evitar a realização de
sobretratamentos.

O implante Derig utilizado foi selecionado por ser cônico, devido as suas características macroscópicas que enaltecem
o princípio da estabilidade primária, ao mesmo tempo que a superfície porosa de duplo ataque ácido prima pela
estabilidade secundária, apresentando um comportamento diferente dos implantes usinados. A superfície empregada
também é representativa no aspecto clínico e histológico, quando se deixa ogapentre o implante e a tábua óssea
vestibular.

Conclusão
A técnica de implantes pós-exodontia associada à instalação imediata da prótese provisória, enxerto ósseo entre o
implante e a tábua óssea vestibular, e a colocação de um enxerto de conjuntivo subepitelial pode oferecer aos
pacientes a eliminação de diversas etapas do tratamento, reduzindo custos e tempo. Cabe a busca por novas
ferramentas de diagnóstico e estudos clínicos controlados que possam clarificar as corretas indicações das diferentes
metodologias.
Nota de esclarecimento
Nós, os autores deste trabalho, não recebemos apoio financeiro para pesquisa dado por organizações que possam ter ganho ou
perda com a publicação deste trabalho. Nós, ou os membros de nossas famílias, não recebemos honorários de consultoria ou
fomos pagos como avaliadores por organizações que possam ter ganho ou perda com a publicação deste trabalho, não possuímos
ações ou investimentos em organizações que também possam ter ganho ou perda com a publicação deste trabalho. Não
recebemos honorários de apresentações vindos de organizações que com fins lucrativos possam ter ganho ou perda com a
 publicação deste trabalho, não estamos empregados pela entidade comercial que patrocinou o estudo e também não possuímos
patentes ou royalties, nem trabalhamos como testemunha especializada, ou realizamos atividades para uma entidade com
interesse financeiro nesta área.

Endereço para correspondência

Mario Groisman Odontologia
Avenida das Américas, 3.500 – Ed. Londres – Conj. 601 – Barra da Tijuca
22631-003 – Rio de Janeiro – RJ
Tel.: (21) 2431-1959

Galeria

Referências:

1. Hämmerle CH, Chen ST, Wilson Jr. TG. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding the placement of
implants in extraction sockets. Int J Oral Maxillofac Implants 2004;19(suppl.):26-8.
2. Schwartz-Arad D, Chaushu G. Placement of implants into fresh extraction sites: 4 to 7 years retrospective evaluation of 95
immediate implants. J Periodontol 1997;68(11):1110-6.
3. Wöhrle PS. Single-tooth replacement in the aesthetic zone with immediate provisionalization: fourteen consecutive case reports.
Pract Proced Aesthet Dent 1998;10(9):1107-14.
4. Groisman M, Ferreira HM, Frossard WM, de Menezes Filho LM, Harari ND. Clinical evaluation of hydroxyapatite-coated single-tooth
implants: a 5-year retrospective study. Pract Proced Aesthet Dent 2001;13(5):355-6.
5. Groisman M, Frossard WM, Ferreira HM, de Menezes Filho LM, Touati B. Single-tooth implants in the maxillary incisor region with
immediate provisionalization: 2-year prospective study. Pract Proced Aesthet Dent 2003;15(2):115-24.
6. Kan JY, Rungcharassaeng K, Liddelow G, Henry P, Goodacre CJ. Periimplant tissue response following immediate provisional
restoration of scalloped implants in the esthetic zone: a one-year pilot prospective multicenter study. J Prosthet Dent 2007;97(6
suppl.):S109-18.
7. Wang HL, Kiyoonobu K, Neiva RF. Socket augmentation: rationale and technique. Implant Dent 2004;13(4):286-96.
8. Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE. Alveolar bone dimensional changes of post-extraction sockets in humans: a systematic
review. J Clin Periodontol 2009;36(12):1048-58.
9. Jung RE, Siegenthaler DW, Hammerle CH. Post-extraction tissue management: a soft tissue punch technique. Int J Periodontics
Restorative Dent 2004;24(6):545-53.
10. Becker W, Becker BE, Caffesse R. A comparison of demineralized freeze-dried bone and autologous bone to induce bone formation
in human extraction sockets. J Periodontol 1994;65(12):1128-33. Erratum in: J Periodontol 1995;66(4):309.
11. Kan JY, Morimoto T, Rungcharassaeng K, Roe P, Smith DH. Gingival biotype assessment in the esthetic zone: visual versus direct
measurement. Int J Periodontics Restorative Dent 2010;30(3):237-43.
12. Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada JL, Zimmerman G. Facial gingival tissue stability following immediate placement and
provisionalization of maxillary anterior single implants: a 2- to 8-year follow-up. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26(1):179-87.
13. Saadoun AP, LeGall M, Touati B. Selection and ideal tridimensional implant position for soft tissue aesthetics. Pract Proced Aesthet
Dent 1999;11(9):1063-72.
14. Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada J. Immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: 1-year
prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18(1):31-9.
15. De Rouck T, Eghbali R, Collys K, De Bruyn H, Cosyn J. The gingival biotype revisited: transparency of the periodontal probe
through the gingival margin as a method to discriminate thin from thick gingiva. J Clin Periodontol 2009;36(5):428-3.
16. Vera C, De Kok IJ, Chen W, Reside G, Tyndall D, Cooper LF. Evaluation of post-implant buccal bone resorption using cone beam
computed tomography: a clinical pilot study. Int J Oral Maxillofac Implants 2012;27(5):1249-57.
17. Tarnow DP, Chu SJ, Salama MA, Stappert CF, Salama H, Garber DA et al. Flapless postextraction socket implant placement in the
 esthetic zone: part 1. The effect of bone grafting and/or provisional restoration on facial-palatal ridge dimensional change-a
retrospective cohort study. Int J Periodontics Restorative Dent 2014;34(3):323-31.
18. Tan WL, Wong TL, Wang MC, Lang NP. A systematic review of post-extraction alveolar hard and soft tissue dimensional changes in
humans. Clin Oral Implants Res 2012;23(suppl.5):1-21.
19. Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M et al. A bone regenerative approach to alveolar ridge
maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol 1997;68(6):563-70.
20. Schroop L, Wenzel A, Kostoopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a
clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent 2003;23:313-23(4) .
21. Iasella JM1, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA et al. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a
collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J
Periodontol 2003;74(7):990-9.
22. Chang M, Wennström JL, Ödman P, Andersson B. Implant supported single-tooth replacements compared to contralateral natural
teeth. Crown and soft tissue dimensions. Clin Oral Implants Res 1999;10(3):185-94.

Introdução
A terapia com implantes modificou o conceito de tratamento odontológico, suprindo os profissionais com meios
estéticos e previsíveis para restaurar um elemento dentário perdido. As necessidades estéticas têm como base o
correto posicionamento do implante e o controle meticuloso do processo de reparação tecidual. Procedimentos
secundários, e até mesmo terciários, têm sido empregados oferecendo o volume tecidual necessário para que essas
próteses tenham todas as características de um elemento natural. O procedimento de instalação imediata de
implantes em sítios pós-exodontia tem sido identificado como uma técnica previsível, permitindo a redução do tempo
e do número de procedimentos para reabilitação protética1-2. Desde 1997, vários estudos sobre os resultados estéticos
de restaurações sobre implantes unitários pós-exodontia têm sido publicados3-6. A grande preocupação clínica que
permeia estes estudos é que as alterações volumétricas após a exodontia podem comprometer o prognóstico estético
da técnica, levando a resultados que não alcançam as expectativas dos pacientes e dos profissionais.

Após a exodontia, o processo morfológico de remodelação normalmente resulta em perda de volume7. Um estudo8
demonstrou que a mudança dimensional bucolingual média de um alvéolo de exodontia em humanos foi de
aproximadamente 4 mm, se nenhuma técnica de preservação for realizada. Procedimentos para preservar a tábua
óssea vestibular destinam-se a minimizar a reabsorção e permitir a instalação de um implante que atenda às
exigências estéticas e funcionais, essas técnicas podem incluir o aumento do sítio com enxertos. A maioria dos
procedimentos de pré-instalação ou coinstalação deste tipo é especialmente destinada a preservar os contornos
teciduais. O objetivo passa a ser o de evitar o colapso das paredes do alvéolo para simplificar cirurgicamente a
situação inicial, impedindo a perda do volume do alvéolo9-10.

Outra metodologia que pode ser combinada é o emprego de técnicas de enxertia de tecidos moles em sítios pós-
exodontia11-12. O procedimento cirúrgico é usualmente realizado com a colocação de um enxerto de tecido conjuntivo
no aspecto vestibular, com o objetivo de otimizar o resultado estético e diminuir deficiências volumétricas na região de
contorno bucal.

O objetivo deste artigo foi apresentar um relato de caso no qual a combinação de implante imediato pós-exodontia
com enxerto ósseo e conjuntivo foi realizada em um incisivo central que recebe provisionalização imediata.

Terapia Aplicada
Paciente do sexo feminino com 34 anos de idade, caucasiana, saudável e sem alterações sistêmicas relevantes,
compareceu à clínica queixando-se do aumento de volume gengival na região do elemento 11, além de apresentar
queixa em relação a sua estética dentária. Durante a anamnese, a mesma relatou histórico de trauma na infância e
subsequente tratamento endodôntico do elemento 11.

O exame clínico mostrou que a mesma mantinha uma boa higiene oral e apresentava fístula associada à região do
elemento 11. Após avaliação dos exames imaginológicos, periapicais e tomográficos, foi observada reabsorção
periapical do elemento 11 com lesão de aspecto radiolúcido associada ao periápice deste elemento e do elemento 12
(Figuras 1 e 2). Após teste de vitalidade do elemento 12, foi constatada necrose pulpar e indicado o tratamento
endodôntico do mesmo. Em função da reabsorção radicular e recorrentes episódios de abscesso, foi indicada a
exodontia do elemento 11 com reabilitação protética implantossuportada.

Inicialmente, foi realizado o tratamento endodôntico do elemento 12. Previamente à cirurgia, foram realizadas
moldagens do arco superior e inferior com silicone de condensação (Zetaplus-Zhermack, Itália) para confecção de
modelos de estudo, avaliando função e estética do caso para a instalação do implante em um posicionamento ideal13.
Procedeu-se então com a confecção de um guia cirúrgico com resina acrílica incolor. Após antissepsia perioral e
intraoral com clorexidina a 2% e 12%, respectivamente, foi realizada anestesia infiltrativa nas áreas de fundo de
vestíbulo, palato e próximas às papilas adjacentes ao dente comprometido, com articaína 2% e epinefrina 1: 100.00
(DFL – Rio de Janeiro, Brasil). Em seguida, foi realizada uma sondagem transgengival circunferencial para avaliação do
posicionamento da crista óssea marginal em relação à margem gengival (Figura 3). Observou-se que a crista óssea
marginal encontrava-se preservada, assim como a parede vestibular alveolar.

Para a realização da exodontia, foi utilizado um periótomo nos aspectos mesial (Figura 4), palatino e distal,
preservando a integridade dos tecidos moles e duros circunjacentes. A exodontia foi finalizada com o auxílio de um
fórceps. Em seguida, uma cureta alveolar foi utilizada para remoção do tecido de granulação (Figura 5) e realizada
nova mensuração das dimensões alveolares com uma sonda periodontal, para verificar a anatomia óssea (Figura 6).
Então, o guia cirúrgico foi posicionado e avaliado em relação a sua estabilidade, para que o posicionamento do
implante ficasse tridimensionalmente ideal.
A instrumentação cirúrgica foi realizada com sequência progressiva de diâmetros de broca (Figura 7). O implante
selecionado (Implante cônico Bioneck TRI RP 4,3 x 16 mm – Derig Implantes, Barueri/SP, Brasil), correspondente à
última broca utilizada, foi instalado na posição ideal (Figuras 8 e 9), deixando pelo menos 2 mm dos dentes vizinhos e
3 mm do futuro bordo da prótese, confirmado a partir do posicionamento do guia cirúrgico (Figura 10), e 2 mm do
aspecto interno da tábua óssea vestibular13. A instalação do implante obteve uma ancoragem superior a 50 Ncm, o
que permitiu a indicação de uma coroa provisória imediata sobre o implante. Então, foi posicionado sobre o implante
um componente de moldagem para moldeira fechada. Em seguida, o espaço entra a tábua óssea vestibular e o corpo
do implante foi preenchido com enxerto ósseo desmineralizado de origem bovina (Bio-Oss, Geistlich Pharma AG –
Wolhusen, Suíça), Figura 11. Após, foi realizada a moldagem do arco superior com silicone de condensação (Zetaplus-
Zhermack, Itália), para que a coroa provisória fosse confeccionada em laboratório. Retirado o componente de
moldagem, foi posicionado um cicatrizador sobre implante até que a coroa provisória estivesse pronta para ser
instalada.

No intuito de minimizar as alterações dimensionais inerentes ao processo de exodontia de um elemento dentário, foi
utilizada uma técnica de enxertia de tecido conjuntivo removido do palato. Sob anestesia do nervo palatino maior do
lado esquerdo da paciente, com uma lâmina de bisturi 15C, foi realizada uma incisão horizontal perpendicularmente
ao longo eixo do dente, aproximadamente 3 mm apical à margem gengival, estendendo-se da mesial do elemento 26
à mesial do elemento 23. Ainda nesta incisão horizontal, o tecido conjuntivo subepitelial foi dissecado e liberado, e sua
remoção foi realizada (Figura 12). Cuidados foram tomados com o intuito de evitar as estruturas nervosas e vasculares
do palatino maior. O retalho foi suturado com fio reabsorvível (Vicryl, Ethicon, Johnson & Johnson – Brasil). A área
receptora foi preparada com o auxílio de um bisturi oftálmico (Accusharp Ophthalmic Knife, Accutome Inc. – Malvern,
EUA), Figura 13. O enxerto foi estabilizado e suturado com fio reabsorvível 6.0 (Vicryl, Ethicon, Johnson & Johnson –
Brasil), Figura 14.

Para a confecção da restauração provisória, foi utilizado um pilar de alumina pré-fabricado, preparado para receber
uma coroa de resina acrílica. O pilar foi instalado com torque de 20 Ncm (Figura 15), em seguida a coroa provisória foi
cimentada com cimento provisório (Relyx Temp, 3M Espe – EUA), Figura 16. Um criterioso ajuste oclusal foi realizado,
com o objetivo de deixar a coroa levemente em infraoclusão.

A paciente foi medicada com amoxicilina (500 mg de oito em oito horas, durante sete dias), feldene (20 mg de 12 em
12 horas, durante quatro dias), decadrom (4 mg em doses diárias de 12 mg – três comprimidos) e solução de
digluconato de clorexidina 12% para realizar a antissepsia oral. Após a instalação da prótese temporária, a paciente foi
submetida a exames clínicos, incluindo sessões de controle de biofilme e pequenos ajustes oclusais, com retornos
semanais nos primeiros 30 dias e, em seguida, a cada 30 dias.

Após quatro meses do procedimento cirúrgico, foi realizado o preparo para coroas totais dos elementos 12 e 21, e
confecção de próteses temporárias dos elementos 12, 11 e 21, com a finalidade de harmonizar a estética anterior.
Após o período de maturação dos tecidos gengivais, observou-se que a margem gengival do elemento 21 encontrava-
se mais coronal à margem gengival da prótese sobre implante. Dessa forma, foi necessário realizar um procedimento
de gengivectomia no elemento 11, utilizando um bisturi elétrico (PerFect TCS II, Coltène/Whaledent – EUA), Figura 17,
para excisão do tecido gengival em excesso, e uma ponta diamantada #1014 (KG Sorensen, Brasil), para realização da
plastia gengival.

Aguardou-se dois meses para estabilização desses tecidos e procedeu-se com a moldagem dos elementos 12, 11 e 21
com silicone de adição (Express XT, 3M Espe – EUA) para a confecção das próteses definitivas (Figura 18). Foi
confeccionado um núcleo personalizado em zircônia para o elemento 11, que foi parafusado com 35 Ncm (Figuras 19
e 20), e coroas de cerâmica pura (IPS E.max, Ivoclar Vivadent – Barueri/SP, Brasil) para os elementos 12, 11 e 21,
que foram cimentadas com Relyx U200 (3M Espe – EUA), Figuras 21 e 22.

A paciente encontra-se em um período de acompanhamento de 15 meses e apresenta um alto grau de satisfação

estética e funcional (Figuras 23, 24 e 25).

Discussão
As taxas de sobrevida de implantes imediatos pós-exodontia são equivalentes às observadas com a instalação tardia4-
5,14-15. A instalação de enxerto ósseo entre o implante e a tábua óssea vestibular pode oferecer suporte e volume aos

tecidos moles e duros12,16. Novos estudos são necessários para esclarecer qual é o melhor material de enxerto para a
preservação do contorno tecidual, assim como para a resposta biológica a longo prazo. Permanece incerto qual
material seria mais efetivo a longo prazo e a relação custo-benefício biológico da sua utilização. A instalação de uma
prótese provisória imediata demonstrou a redução do número de procedimentos, diminuindo o tempo de cadeira e de
tratamento do paciente, da mesma forma que oferece conforto para quem recebe esse tipo de terapia3-4,15.

Recentemente, alguns estudos demonstraram 1 mm de mudança no contorno bucal, com opções similares de
tratamento à metodologia aqui empregada17-18. Novos estudos clínicos estão em andamento para clarificar essa
observação. Seria importante salientar que o resultado aqui apresentado diz respeito à metodologia empregada e ao
posicionamento tridimensional ideal do implante13. Qualquer alteração dessas mensurações pode inferir em resultados
díspares dos aqui representados.

A reabsorção da tábua vestibular pode comprometer o resultado estético do tratamento19. As mudanças não se
limitam aos contornos de tecidos duros e moles, mas podem incluir descoloração. É importante manter os contornos
naturais do rebordo e minimizar a reabsorção da tábua óssea vestibular, especialmente em região de estética. Um
fator comum em vários estudos que apresentam grandes perdas de volume é a técnica cirúrgica na qual o retalho
mucoperiosteal foi empregado no procedimento de exodontia19-21. Existem três fontes de suprimento sanguíneo para
a tábua óssea: o ligamento periodontal, a medula óssea e o periósteo. Uma vez que o elemento dentário é extraído, o
ligamento se perde. Se ocorre a abertura de um retalho, o segundo maior suprimento é interrompido, o que pode
levar a um maior processo de reabsorção óssea por ipoxia pós-injúria.
As condições dos tecidos moles peri-implantares parecem ser um determinante crítico para um resultado estético
adequado. A prótese sobre implante deve estar em simetria com o dente de referência. O nível dos tecidos moles peri-
implantares que influencia a extensão da coroa, sua cor e textura é decisivo para a aparência natural das próteses
unitárias sobre implantes22. O emprego de técnicas de enxerto de tecido conjuntivo auxilia na diminuição de
deficiências volumétricas na região de contorno bucal. Sobre esse procedimento, vale falar sobre o baixo poder de
diagnóstico dos parâmetros empregados na definição da espessura inicial dos tecidos moles na região de contorno
bucal dos elementos anteriores superiores. Os parâmetros de diagnóstico normalmente usados são o método visual ou
de sondagem. Esses dois métodos apresentam uma possibilidade de erros de diagnósticos de aproximadamente 25%,
ou seja, em um quarto de todos os casos, o diagnóstico pode ser considerado errôneo11. Esta situação acaba
induzindo a um sobretratamento e, em muitos casos, um procedimento cirúrgico a mais para o paciente. Uma
avaliação seletiva dos tecidos moles com a mensuração objetiva ajudaria em diferentes protocolos de tratamento
cirúrgico-protético. Portanto, novos métodos de diagnóstico necessitam ser desenvolvidos para evitar a realização de
sobretratamentos.

O implante Derig utilizado foi selecionado por ser cônico, devido as suas características macroscópicas que enaltecem
o princípio da estabilidade primária, ao mesmo tempo que a superfície porosa de duplo ataque ácido prima pela
estabilidade secundária, apresentando um comportamento diferente dos implantes usinados. A superfície empregada
também é representativa no aspecto clínico e histológico, quando se deixa ogapentre o implante e a tábua óssea
vestibular.

Conclusão
A técnica de implantes pós-exodontia associada à instalação imediata da prótese provisória, enxerto ósseo entre o
implante e a tábua óssea vestibular, e a colocação de um enxerto de conjuntivo subepitelial pode oferecer aos
pacientes a eliminação de diversas etapas do tratamento, reduzindo custos e tempo. Cabe a busca por novas
ferramentas de diagnóstico e estudos clínicos controlados que possam clarificar as corretas indicações das diferentes
metodologias.

Nota de esclarecimento
Nós, os autores deste trabalho, não recebemos apoio financeiro para pesquisa dado por organizações que possam ter ganho ou
perda com a publicação deste trabalho. Nós, ou os membros de nossas famílias, não recebemos honorários de consultoria ou
fomos pagos como avaliadores por organizações que possam ter ganho ou perda com a publicação deste trabalho, não possuímos
ações ou investimentos em organizações que também possam ter ganho ou perda com a publicação deste trabalho. Não
recebemos honorários de apresentações vindos de organizações que com fins lucrativos possam ter ganho ou perda com a
publicação deste trabalho, não estamos empregados pela entidade comercial que patrocinou o estudo e também não possuímos
patentes ou royalties, nem trabalhamos como testemunha especializada, ou realizamos atividades para uma entidade com
interesse financeiro nesta área.

Endereço para correspondência

Mario Groisman Odontologia
Avenida das Américas, 3.500 – Ed. Londres – Conj. 601 – Barra da Tijuca
22631-003 – Rio de Janeiro – RJ
Tel.: (21) 2431-1959

Galeria
Referências:

1. Hämmerle CH, Chen ST, Wilson Jr. TG. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding the placement of
implants in extraction sockets. Int J Oral Maxillofac Implants 2004;19(suppl.):26-8.
2. Schwartz-Arad D, Chaushu G. Placement of implants into fresh extraction sites: 4 to 7 years retrospective evaluation of 95
immediate implants. J Periodontol 1997;68(11):1110-6.
3. Wöhrle PS. Single-tooth replacement in the aesthetic zone with immediate provisionalization: fourteen consecutive case reports.
Pract Proced Aesthet Dent 1998;10(9):1107-14.
4. Groisman M, Ferreira HM, Frossard WM, de Menezes Filho LM, Harari ND. Clinical evaluation of hydroxyapatite-coated single-tooth
implants: a 5-year retrospective study. Pract Proced Aesthet Dent 2001;13(5):355-6.
5. Groisman M, Frossard WM, Ferreira HM, de Menezes Filho LM, Touati B. Single-tooth implants in the maxillary incisor region with
immediate provisionalization: 2-year prospective study. Pract Proced Aesthet Dent 2003;15(2):115-24.
6. Kan JY, Rungcharassaeng K, Liddelow G, Henry P, Goodacre CJ. Periimplant tissue response following immediate provisional
restoration of scalloped implants in the esthetic zone: a one-year pilot prospective multicenter study. J Prosthet Dent 2007;97(6
suppl.):S109-18.
7. Wang HL, Kiyoonobu K, Neiva RF. Socket augmentation: rationale and technique. Implant Dent 2004;13(4):286-96.
8. Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE. Alveolar bone dimensional changes of post-extraction sockets in humans: a systematic
review. J Clin Periodontol 2009;36(12):1048-58.
9. Jung RE, Siegenthaler DW, Hammerle CH. Post-extraction tissue management: a soft tissue punch technique. Int J Periodontics
Restorative Dent 2004;24(6):545-53.
10. Becker W, Becker BE, Caffesse R. A comparison of demineralized freeze-dried bone and autologous bone to induce bone formation
in human extraction sockets. J Periodontol 1994;65(12):1128-33. Erratum in: J Periodontol 1995;66(4):309.
11. Kan JY, Morimoto T, Rungcharassaeng K, Roe P, Smith DH. Gingival biotype assessment in the esthetic zone: visual versus direct
measurement. Int J Periodontics Restorative Dent 2010;30(3):237-43.
12. Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada JL, Zimmerman G. Facial gingival tissue stability following immediate placement and
provisionalization of maxillary anterior single implants: a 2- to 8-year follow-up. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26(1):179-87.
13. Saadoun AP, LeGall M, Touati B. Selection and ideal tridimensional implant position for soft tissue aesthetics. Pract Proced Aesthet
Dent 1999;11(9):1063-72.
14. Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada J. Immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: 1-year
prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18(1):31-9.
15. De Rouck T, Eghbali R, Collys K, De Bruyn H, Cosyn J. The gingival biotype revisited: transparency of the periodontal probe
through the gingival margin as a method to discriminate thin from thick gingiva. J Clin Periodontol 2009;36(5):428-3.
16. Vera C, De Kok IJ, Chen W, Reside G, Tyndall D, Cooper LF. Evaluation of post-implant buccal bone resorption using cone beam
computed tomography: a clinical pilot study. Int J Oral Maxillofac Implants 2012;27(5):1249-57.
17. Tarnow DP, Chu SJ, Salama MA, Stappert CF, Salama H, Garber DA et al. Flapless postextraction socket implant placement in the
esthetic zone: part 1. The effect of bone grafting and/or provisional restoration on facial-palatal ridge dimensional change-a
retrospective cohort study. Int J Periodontics Restorative Dent 2014;34(3):323-31.
18. Tan WL, Wong TL, Wang MC, Lang NP. A systematic review of post-extraction alveolar hard and soft tissue dimensional changes in
humans. Clin Oral Implants Res 2012;23(suppl.5):1-21.
19. Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M et al. A bone regenerative approach to alveolar ridge
maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol 1997;68(6):563-70.
20. Schroop L, Wenzel A, Kostoopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a
clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent 2003;23:313-23(4) .
21. Iasella JM1, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA et al. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a
collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J
Periodontol 2003;74(7):990-9.
22. Chang M, Wennström JL, Ödman P, Andersson B. Implant supported single-tooth replacements compared to contralateral natural
teeth. Crown and soft tissue dimensions. Clin Oral Implants Res 1999;10(3):185-94.

Últimas publicações

» Orto 2018-SPO define temas e ministradores das conferências Direto ao Ponto (/InPerio/Materia/Index/133674)

» Implantodontia, Periodontia e Ortodontia: o que vem primeiro? (/InPerio/Materia/Index/133673)

» Os novos conceitos e técnicas na piezocirurgia (/InPerio/Materia/Index/133672)

» FGM destaca cuidados com implantes em diabéticos (/InPerio/Materia/Index/133671)

» Simpósio Wilson Sallum terá curso de imersão com Anton Sculean (/InPerio/Materia/Index/133670)

» Markus Blatz ministrará curso de imersão no Abross 2018 (/InPerio/Materia/Index/133669)

» Diego Klee discute procedimentos em alta performance na PróteseNews (/InPerio/Materia/Index/133668)

» Ortodontistas esgotam primeiro lote de adesões de encontro marcado para setembro, em São Paulo
(/InPerio/Materia/Index/133667)

» Os desafios da Odontologia moderna com CAD/CAM (/InPerio/Materia/Index/133666)

» Manipulação de tecidos moles na Periodontia reunirá especialistas para debate no Simpósio Wilson Sallum
(/InPerio/Materia/Index/133664)