Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

MODELOS
Un Modelo de Depósito Mineral es
un arreglo sistemático de la D E D EPÓSITOS MI NE
CR IPCIÓ N RAL
E S ES
información que describe los atributos D

(o propiedades) esenciales de una AGRUPAMIENTO

clase de depósitos

DESCRIPTIVO
S
L OS A L E
D E ION

MODELO
Un modelo no es un depósito particular, O
M DIC
A B
sino una síntesis de atributos de un gran
número de depósitos del mismo tipo

GENÉTICO
MODELO

BILIDAD DE OCURRENCIA
CESOS CUANTITATIVOS
esenciales

MODELO DE PROBA-
atributos

MODELO DE PRO-
LEY / TONELAJE
MODELOS DE
accesorios

MODELO FINAL
Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

- Modelos descriptivos (o empíricos): Cox y Singer (1986) y Bliss (1992) compilaron 93

modelos de este tipo. Están conformados por planillas con sus características
esenciales y en ciertos casos por esquemas “conceptuales”. Se trata que, las
características que lo constituyen puedan ser directamente observables

- Modelos genéticos: evolucionan a partir de los modelos descriptivos y son aquellos en

los que además se identifica la razón por la cual un cierto atributo es favorable para la
formación de un depósito

- Modelos de ley y tonelaje: son curvas de distribución de frecuencias ajustadas a partir

de los datos de reservas (o producción) y leyes de los depósitos particulares que
integran el modelo descriptivo

- Modelos de probabilidad de ocurrencia, predicen la probabilidad de que un modelo de

depósito (o de una determinada ley y tonelaje) ocurra en un área (=superficie)
determinada. Evolucionan a partir de los modelos genéticos

- Modelos de procesos cuantitativos, describen (cuantitativamente) fenómenos

relacionados a la formación del depósito mineral (p.ej. tasa de flujo de fluido o de calor
alrededor de un plutón en enfriamiento). También evolucionan a partir de los modelos
genéticos
Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

Actividades que emplean los modelos

Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

Ambiente geológico

Descripción del depósito

Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

Modelo 25a: Hot-Spring Au-Ag

Modelo 15c: Depósitos de Sn

en greisen
Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

“Banded Iron Formation” (BIF)

Formas de depósitos Relleno moderno
Afloramientos de
sedimentitas
“brecha pipe” Manto ferrífero
Estratos
Fallas

1 km

Cobre estratiforme
< ley de Cu Evaporitas

Calizas y
dolomitas
< ley de Pb-Zn
Lutitas negras
atita dirección de
m Areniscas
mena de Pb-Zn he grises
las soluciones
mena de Cu frente redox

~2 m
“red beds” ~2 km
Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

Modelos genéticos
Incluyen aspectos como: temperatura y salinidad de fluidos, evolución y mezcla de
distintos tipos de fluidos y reacciones con las rocas que afectan, fuente de los fluidos
y metales, cambios en las condiciones de fugacidad, variaciones de condiciones
redox en ambientes marinos, entre otros aspectos

Esta información no puede ser obtenida directamente durante los trabajos de

exploración (al menos en etapas iniciales); esto hace que su utilización se de en
etapas avanzadas, especialmente para reforzar y refinar los aspectos geológicos del
proyecto

Por otra parte los modelos genéticos pueden estar influenciados por distintas líneas
de pensamiento acerca de los procesos y en este caso pierden objetividad y pueden
llegar a ser inútiles o contraproducentes para la exploración

La evolución de los conceptos genéticos sobre la formación de sulfuros masivos,

desde reemplazo magmático hidrotermal, a magmático controlado estratigráfica-
mente y a surgentes termales sinvolcánicas submarinas ha hecho que la exploración
se haya volcado, en distintas épocas, a los controles estructurales y alteración
hidrotermal, a los controles estratigráficos, y a los controles volcánicos
Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

Modelo 25-c: Vetas epitermales tipo Comstock

1,0 1,0
n= 41
a b
Modelos de ley y 0,9 90 % 0,9
n= 41

90 %

Proporción de depósitos
de tonelaje 0.8

0,7
0,8

0,7

0,6 0,6

0,5 50 % 0,5 50 %

0,4 0,4

0,3 0,3

0,2 0,2

La idea de tamaños y 0,1

0,065 0,77 9,1
10 % 0,1
2,0 7,5 27
10 %

0,0 0,0
de leyes, puede 0,025 0,1 0,4 1,6 6,3 25 100 400 0,16 0,4 1,0 2,5 6,3 16 40 100
millones de toneladas Ley g/t Au
tomarse de estos
Modelo 17: Pórfidos cupríferos
modelos 1,0
c n= 208
1,0
d n= 208
0,9 90 % 0,9 90 %
Proporción de depósitos

0,8 0,8

0,7 0,7

0,6 0,6

0,5 50 % 0,5 50 %

0,4 0,4

0,3 0,3

0,2 0,2

0,1 10 % 0,1 10 %
19 140 1100 0,31 0,54 0,94
0,0 0,0
0,1 0,4 1,6 6,3 25 100 400 1600 6300 0,1 0,16 0,32 0,56 1,0 1,8 3,2 5,6

millones de toneladas Ley % Cu

Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

2,0
Vetas epitermales
Typo Homestake
“iron formations”
1,0
Mesotermal-
hipotermal
0,5
Ley de mena (oz Au/t)

Placeres fósiles “rand”

0,2

0,1 Stockwork-
diseminado

0,05
Placeres terciarios

0,02
0,1 x 10 6 oz 1 x 106 oz 1,5 x 10 6 oz 5 x 106 oz
0,01
2 10 20 50 100 1000
6
toneladas de mena (x 10 )
Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

Tamaño y ley de los depósitos

HEDENQUIST, ARRIBAS y GONZALEZ URIEN (2000)

10 10 Baja Sulfuración
0 00
El (DSO) t t Alta Sulfuracióon
100 10
t Hi

Go Base de Hedenquist et
Mi CC
Bo Cl al., 2000
Ley en g Au!t

1
2 Wa
10 Em
5 4 Ba
Na Ro 3 Mc Po PV
N
su ume Ch
be r o
Le Ve La
co so
nó s d Cp Pi
m ep Ke
ico ó PP 6
s sito Su Ta Rm
s Ya
1 Lh
Sl Mu Pa

0.1 1 10 100 1000

Tonelaje (en Mt)
Ba: Baguio, Filipinas; Bo: Boliden, Suecia; CC: Cripple Creek, Colorado; Ch: Chinkuashih, Taiwan; CL: Comstock Lode,
Nevada; Cp: Chelopech, Bulgaria; EI: El Indio, Chile; EI DSO: El Indio Direct Shiping Ore; Em: Emperor, Fiji; Go: Goldfield,
Nevada; Hi: Hishikari, Japon; Ke: Kelian, Indonesia; La: Ladolam, Papua Nueva Guinea; Lh: Lahoca, Hungria; Le: Lepanto,
Filipinas; Mc: McLaughlin, California; Mi: Midas, Nevada; Mu: Mulatos, Mejico; Na: Nansatsu, Japon; Pa: Pascua, Chile;
Pi: Pierina, Peru; Po: Porgera, Papua Nueva Guinea; PP: Paradise Peak, Nevada; PV: Pueblo Viejo, Rep. Dominicana
Ro: Rodalquilar, España; RM: Round Mountain, Nevada; Sl: Sleeper, Nevada; Summitville, Colorado; Ta: Tambo, Chile;
Ve: Veladero, Argentina; Wa: Waihi-Martha Hill, Nueva Zelanda; Ya: Yanacocha, Perú

1: San José. 2: Cº Vanguardia. 3: Manantial Espejo. 4: “Esquel”. 5: Calcatreu. 6: Navidad

Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

Modelos de depósitos y “vectores”

Exhalitas
py Ox.Fe
Ox.Mn
Cubierta post-
mineral
Vetas polimetálicas
stockwork
Alteración periféricas CUERPO DE SULFUROS
propilítica MASIVOS Clorita
py+cpy
py+esf+cpy
Sericita+clorita
py+esf

Alteración
Roca no alterada
qz-sericita
b
D
Cu
ppm

Figura 22.6. Ejemplos de criterios geológicos pa-

1 00

ra “agrandar” el blanco. a) El halo más externo

que puede representar un sistema de pórfido
cuprífero (línea cortada) son las vetas satéltes
polimetálicas (de Lowell, 1991. b) Los sulfuros
masivos (VHMS) tienen raíces de rocas alteradas
y stockworks mineralizados; depósitos de exhalitas
se les asocian en las porciones distales.
cpy: calcopirita; D: depósito; esf: esfalerita; Ox:
0 2 4 6 km a óxidos (de Fe y Mn) py: pirita; qz: cuarzo
Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

Los modelos son instrumentos útiles en la exploración, si NO nos aferramos a

ellos en forma desmedida

Son sólo una herramienta más que puede utilizarse en la programación y

desarrollo de la exploración. Su empleo debe ser un complemento del mapeo y
la observación directa en el terreno, la geoquímica, la geofísica y las
perforaciones

Los modelos deben ser continuamente confrontados con los datos geológicos
obtenidos en la exploración. Si los datos geológicos no se ajustan al modelo,
debe revisarse o cambiarse el modelo
Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

El “Sistema Mineral”
(adaptación del “Sistema Petroleo”)

Factores críticos para que se forme una mineralización:

1) Una fuente de energía que movilice el sistema

2) Fuente de fluidos, de metales y de ligantes

3) “Caminos” por los cuales los fluidos pueden migrar hacia una zona de
“entrampamiento”
4) Zonas “trampa” hacia donde se focaliza el flujo de fluidos y en donde se modifica su
composición
5) Zona de descarga de los fluidos residuales
Geología de Minas 2014 FCNyM-UNLP

Fuente de Fuente de Migración Trampa Salida

energía fluidos y metales
(5 - 500 km, dependiente del sistema) Escala de distrito
(0,5 - 10 km)
Escala de depósito
(< 5 km)
Caminos de Mezcla de fluidos
los fluidos

Depósito

Separación
Depósito de fases
Fuente
de ligantes Fuente
de metales Descarga de
Depósito
fluidos residuales
Transporte
de los fluidos
Interacción
fluido-roca Ningún depósito
Deformación, en- Evolución de fluidos Fluidos mag- Estructuras (fa-
terramiento y me- magmáticos,circula- máticos, llas, zonas de
tamorfismo regio- ción de fluidos super- cizalla), zonas Alteración de distritos y depósi- Estructuras, zonas
rocas fuente tos,roca hospedante, estructu-
nal; magnetismo; ficiales, expulsión de enriquecidas, permeables, permeables,acuí-
manto aguas de cuenca,des- lixiviación de acuíferos, forma ras, sellos, trampas químicas y feros, forma de los
volatilización metamór- de los conductos, físicas conductos y
roca de caja
fica, fluidos mantélicos tiempo tiempo

Esquema de Haggeman y Cassidy (2000)