Comenzando el Fin del Juego en Venezuela

Escrito por Evan Ellis1. 7 de febrero de 2019

Una versión de este artículo fue publicada originalmente por Global Americans el 30 de enero
de 2019. https://theglobalamericans.org/2019/01/beginning-the-endgame-in-venezuela/.
En la medida que la crisis en Venezuela se ha profundizado la semana pasada, se ha
producido una misteriosa transformación. Lo que comenzó como el apoyo diplomático de
Estados Unidos para el nuevo gobierno legítimamente constitucional de Juan Guaidó ha sido
tratado en los medios internacionales como una posible intervención militar de los Estados
Unidos.
Comentario 1
En una situación de confusión como hoy viven las mayorías del país, ante la profunda crisis que
en todos los órdenes la sacuden, es importante recordar algunas lecciones de líderes políticos
que han manejado situaciones como la nuestra.
Primero en política nada sucede por casualidad- y en economía tampoco, agregamos- . Si sucede,
puedes apostar que fue planeado de esa manera, ya lo decía F.D Roosevelt. La política, la
economía y la guerra desde sus origenes con la aparición del Estado y las clases sociales son
actividades planificadas y dirigidas por los seres humanos dirigentes o propietarios
pertenecientes a la llamada clase dominante. Estos actúan con plena consciencia de los fines que
persiguen. En la realización de dichas actividades a menudo la clase dirigente hace uso de la
llamada masa popular o pueblo, que terminan soportando las consecuencias de dichas acciones.
Elige a sus verdugos o “presidentes”, van y mueren en las guerras, padecen los sufrimientos,
muchas veces se rebelan contra esas clases, pero en lo esencial desconocen las verdaderas
causas y objetivos que se persiguen en la política, economía y guerras. Su participación es
“voluntaria” o son obligados, reclutados para la realización de las mismas.
Segundo, un norteamericano de la misma época, explicaba claramente este fenómeno del papel
de los seres humanos en la sociedad. “Hay tres grupos de personas: los que hacen que las cosas
pasen; los que miran las cosas que pasan y los que se preguntan qué pasó.”
Y tercero, Lenin, a principio del siglo XX advertía “Los hombres han sido siempre, en política,
víctimas necias del engaño ajeno y propio, y lo seguirán siendo mientras no aprendan a descubrir
detrás de todas las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas, políticas y sociales, los
intereses de una u otra clase. Los que abogan por reformas y mejoras se verán siempre burlados
por los defensores de lo viejo mientras no comprendan que toda institución vieja, por bárbara y

1
DR. EVAN ELLIS es un profesor investigador de Estudios Latinoamericanos en el Instituto de Estudios
Estratégicos (SSI) del US Army War College (USAWC), que se centra en las relaciones de la región con China y
otros actores del Hemisferio no Occidental, así como en el crimen organizado transnacional y El populismo en la
región. El Dr. Ellis ha publicado más de 170 trabajos, entre ellos: China en América Latina: Whats and
Wherefores(Lynne Rienner Publishers, 2009); La dimensión estratégica del compromiso chino con América Latina
(Centro William J. Perry para Estudios Hemisféricos de Defensa, 2013); y, China en tierra en América Latina
(Palgrave-Macmillan, 2014). El Dr. Ellis ha presentado su trabajo en una amplia gama de foros empresariales y
gubernamentales en 26 países de los cuatro continentes, y ha dado testimonio sobre las actividades chinas en
América Latina ante el Congreso de los Estados Unidos. El Dr. Ellis ha discutido su trabajo sobre China y otros
actores externos en América Latina en una amplia gama de programas de radio y televisión; es citado regularmente
en medios impresos tanto en los Estados Unidos como en América Latina por su trabajo en esta área. El Dr. Ellis
tiene un Ph.D. En ciencias políticas con especialización en política comparada. Un ejemplo del dominio de Ellis de la
situación venezolana desde el punto de vista del ejército de EEUU léase
https://diariodecaracas.com/politica/robert-evan-ellis-estos-son-los-escenarios-que-se-pueden-presentar-en-
venezuela. El artículo Comenzando el Fin del Juego escrito de Evan Ellis esta todo copiado en letras
Palatino
Linotype. . Los comentarios numerados son de nuestra autoría escritos en letras Comic Sans MS. Todos los
resaltados en amarillo, subrayados, notas al pie, citas, resaltados en rojo etc. son nuestras.
1
 podrida que parezca, se sostiene por la fuerza de determinadas clases dominantes. Y para
vencer la resistencia de esas clases, sólo hay un medio: encontrar en la misma sociedad que nos
rodea, las fuerzas que pueden — y, por su situación social, deben — constituir la fuerza capaz
de barrer lo viejo y crear lo nuevo, y educar y organizar a esas fuerzas para la lucha.”
Y estas “recomendaciones” de quienes conocían de la política, la economía y la guerra, siguen
siendo la esencia de como las grandes masas de trabajadores y asalariados son manipuladas,
engañadas y sometidas por los grandes medios de comunicación incluyendo las religiones e
iglesias respectivas. No es nada casual que Goebbels, el artífice de la propaganda nazi, supo
utilizar el poder de los nacientes de los modernos medios de comunicación masiva como fue el
cine y la radio.

Evan Ellis, Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de los EE. UU
Y se preguntaran ¿A qué viene todo esto? Simplemente el señor Evan Ellis, un buen conocedor
del arte de la guerra moderna, de América latina y especialmente de Venezuela, comienza su
análisis de la crisis venezolana y nos vende la “súbita aparición del fenómeno Guaidó”2 como algo
surgido de la nada, sin origen, producto de una misteriosa transformación.
El drama que se desarrolla en los medios de comunicación incluye detalles al estilo de una
película de aventuras, como la llegada de mercenarios rusos para proteger al dictador Nicholas
Maduro y al libro mayor del asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, que fue
fotografiado en la Sala de Situación de la Casa Blanca con las ominosas palabras. “5,000 tropas a
Colombia”.
Y esto es un buen ejemplo de cómo los grandes medios y las redes sociales cumple su papel en la
confirmación de la verdad, como la primera víctima de la guerra. Razón tiene el almirante
Ceballos cuando declara las redes sociales y los medios de comunicación como “el campo de
batalla actual”.3

Si bien Estados Unidos podría simplemente lamentarse por los daños causados al país y a
su gente por el régimen penal de Nicholas Maduro, que se niega a renunciar al poder, se ha
embarcado en una estrategia de "alto rendimiento y alto riesgo". Al unirse a la comunidad
internacional para respaldar el sólido reclamo constitucional de Guaidó, los Estados Unidos han
puesto en riesgo su posición estratégica en la región y se han dado a sí mismos poco margen de
error. Los adversarios como China y Rusia están dispuestos a explotar las peores percepciones
históricamente arraigadas de los Estados Unidos para promover sus propios intereses en el
hemisferio.
Comentario 2
Y aquí nuestro analista descubre que el surgimiento del llamado fenómeno Guaidó no es “ningún
misterio” sino que Estados Unidos…. Sé ha embarcado en una estrategia de "alto rendimiento y
alto riesgo". Al unirse a la comunidad internacional…los Estados Unidos han puesto en riesgo su
posición estratégica en la región y se han dado a sí mismos poco margen de error .

2
Vease https://www.academia.edu/38190878/Juan_Guaido_el_nuevo_Mes%C3%ADas_electoral.
https://www.academia.edu/38053846/_Plan_pa%C3%ADs_el_d%C3%ADa_despu%C3%A9s_O_el_paquete_de_la
_oposici%C3%B3n_a_nombre_del_Fondo_Monetario_Internacional.
3
https://tenemosnoticias.com/noticia/comunicacin-medios-ceballos-redes-582710/1209189.
2
 Y para disfrazar el papel del peón Guaidó en dicha estrategia, miente al decir que es Trump
quien se une a la comunidad internacional, cuando fue evidente que sucedió todo lo contrario.

La insistencia de los medios internacionales en la posibilidad de una intervención militar de

los Estados Unidos se ve reforzada por la posición de la administración de los Estados Unidos de
que " todas las opciones están sobre la mesa”. Sin embargo, si bien esas declaraciones deben ser
tomadas seriamente por los militares venezolanos que deciden de qué lado de la historia estarán4,
las acciones más decisivas en la lucha actual probablemente se desarrollarán en los campos de
batalla de la diplomacia y las finanzas, en lugar de los compromisos militares.
Comentario 3
Y esta recomendación a los militares, deja ver que EEUU y la comunidad internacional
“supuestamente” va aponer el acento en un nuevo periodo de negociaciones y acuerdos por
arriba con las marionetas de ambos bandos, tanto del gobierno y como de la oposición en
Venezuela, en aparente contradicción con la Estrategia de Teatro del Comando del Sur 2017-
20275, diseñada y practicada por unos cuatro meses en la triple frontera de Brasil, Colombia y
Perú, en los ejercicios de Amazon Log 20176.
En ellos los militares y ejércitos participante ponen el acento de su estrategia "Uno de
los objetivos es ejercer un mayor control en la región y crear una doctrina para combatir la
delincuencia transfronteriza, que afecta a la región en la famosa guerra fronteriza que está
alimentando la guerra urbana existente en nuestras grandes ciudades", dijo el General de
Oliveira, de Amazon Log
Tenemos que discutir sobre las legislaciones de los países fronterizos: acerca de la
deforestación, sobre la población indígena, el control y el tráfico de armamento, la fauna
silvestre e inclusive las drogas. Por lo tanto, si no creamos una legislación especial para la franja
fronteriza, seguiremos sin poder desmantelar la logística que sustenta a las grandes
organizaciones criminales de los centros urbanos. El PCC [Primer Comando de la Capital]; el
Comando Rojo; la Familia del Norte; estas organizaciones criminales subsisten únicamente
porque existe esa logística en la frontera y, si esa logística no se desintegra en la propia
frontera, seguiremos teniendo problemas en las grandes ciudades.
Y esta estrategia se inscribe perfectamente en la estrategia general de las Guerras
Preventivas, establecidas por el gobierno de los Neocon Bush-Cheney- Rumsfeld a raíz del
autogolpe que significo el derribo de las torres de New York en septiembre del 20017

4
El día 12 de Febrero en su discurso anunciando el 23 de febrero como fecha final de entrada de la ayuda
humanitaria, Guaidó repitió exactamente esta frase contenida en el análisis de Evan Ellis Como punto final, Juan
Guaidó recordó a la FANB que tiene estos días para “ponerse del lado correcto de la historia” y permitir que
ingrese la ayuda.http://www.noticierodigital.com/2019/02/que-dijo-juan-guaido-este-12-f-en-la-av-francisco-de-
miranda/.
5
https://www.southcom.mil/Portals/7/Documents/USSOUTHCOM_Theater_Strategy_Spanish_(FINAL).pdf?ver=
2017-10-26-124307-193&timestamp=1509036213302. .
http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/04/13/america-latina-bajo-amenaza-escenarios-y-operaciones-
militares-de-eeuu-en-la-region/.
6
https://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/bbc-ee-uu-peru-realizaran-ejercicios-militares-frontera-418848.
7
Es conocido que los origenes de esta estrategia datan del gobierno de Bush padre antes de la I Guerra del Golfo
a comienzo de la década final del siglo XX. Dicha estrategia fue la base del célebre Plan para un Nuevo Siglo
Americano. . Vease https://geopolitica.ws/media/uploads/geopolitica11.pdf.
https://bibliotecanacionandaluzasevilla.files.wordpress.com/2008/09/sobre-proyecto-para-un-nuevo-siglo-
americano-2.pdf. https://www.nodo50.org/csca/agenda2003/con_iraq/move-on_12-05-03.html.
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_para_el_Nuevo_Siglo_Estadounidense.
http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/download/HICS0505110073A/19213
3
 En el 2003 se conoció el célebre mapa del Pentágono donde se establece la llamada “Área de la
Inestabilidad” como una amplia zona en todo el mundo, donde se desarrollarían las guerras y
conflictos por el control de los recursos y el establecimiento del nuevo sistema colonial de
Estados fallidos bajo el dominio del poder privado y la supresión de las llamadas soberanías
nacionales. Según este mapa, extraído de un Powerpoint que Thomas P. M. Barnett presentó
en 2003 durante una conferencia impartida en el Pentágono, los Estados de todos los países
incluidos en la zona rosada deben ser destruidos. Ese proyecto no tiene nada que ver con la
lucha de clases en el plano nacional, ni con la explotación de los recursos naturales. Después de
destruir el Medio Oriente ampliado, los estrategas estadounidenses se preparan para acabar
con los Estados en los países del noroeste de Latinoamérica8.

De tal manera que las guerras transfronteriza que se desarrollan ya en Colombia y Venezuela,
están contempladas, y se intensificaran luego de la tregua en la guerra de Siria. No es casual
que Rusia a través de sus diversos medios de comunicación en occidente y páginas las cuales
financian, insisten en todo momento que EEUU y Europa, o la llamada comunidad internacional
pretende transformar al continente en un nuevo Medio Oriente urbano y Venezuela en una Siria
americana. Y claro esta Rusia y China como socios menores y buitres para vender armas y tomar
las sobras del despojo que dejen las guerras urbanas9 del capital financiero anglosajón.
En consecuencia la estrategia de EEUU y Europa en América latina tiene muy poco margen de
error. Simplemente la guerra es una actividad perfectamente consciente donde los medios se
van adecuando al objetivo a perseguir según los cambios en las condiciones concretas nacionales
e internacionales.
El régimen de Maduro al borde
Venezuela se encuentra en un punto de inflexión en el que las percepciones son de
importancia crítica para los resultados. Los oficiales militares leales a Maduro probablemente
entiendan que, ya sea que su régimen caiga en 2019 o 2020, se está quedando sin dinero y tiempo.
Por lo tanto, se puede decir que su cálculo está cambiando de la inacción impulsada por el temor a
las consecuencias si el régimen de Maduro cae para encontrar la mejor "rampa de salida" antes de
que lo haga. En la medida en que crean que Guaidó prevalecerá, unirse a él los hará parte de las
fuerzas patrióticas que arriesgaron sus vidas para defender la constitución venezolana, la

8
https://www.voltairenet.org/article197560.html.
9
La violencia criminal del Estado y de las mafias y bandas criminales amparadas por este, son ahora el nuevo
enemigo.
4
democracia y la voluntad de su gente, en lugar de terminar como criminales juzgados por sus
crímenes, o Sometido a la justicia callejera por venezolanos enojados. Dado el probable éxito de
Guaidó, la posible oferta de amnistía de la Asamblea Nacional es la mejor "rampa de salida" del
ejército para preservar su libertad, y posiblemente parte de sus ganancias ilícitas10. En
consecuencia, la deserción de una parte significativa de las fuerzas armadas de Venezuela desde
Maduro a Guaidó consolidará la exitosa restauración de la democracia en el país. Por otro lado, si
el ejército calcula que Guaidó no tendrá éxito, declarar lealtad a su gobierno podría ser una
sentencia de muerte; la masa crítica de las fuerzas armadas venezolanas no apoyará públicamente
a Guaidó y, en el corto plazo, sus esfuerzos no serán suficientes.
Comentario 4
En pocas palabras, un cuadro más exacto de los acontecimientos ocurridos en el país desde el 10
de enero pasado cuando se lanzó el globo de ensayo llamado Guaidó, solo lo puede describir en
tres líneas quien es un vocero de los estrategas de la tragedia.
Y para que no quede duda a Guaidó, a la oposición y a quienes manifiestan y salen a la calle en
apoyo del nuevo Mesías, el Sr Ellis ratifica la esencia gatopardiana de la “transición” en
Venezuela: Sera con los militares o no se hará11.Y si alguien tiene dudas, de la estrategia de
EEUU en Venezuela, Marcos Rubio el conservador defensor de los DDHH (Un oximoron) declaro:
“el futuro de la democracia” en el país recae en los integrantes del alto mando militar
venezolano, por lo que reiteró que si estos ayudan con el restablecimiento del hilo
constitucional, Estados Unidos honrará la amnistía ofrecida por la Asamblea Nacional.
“El futuro de la democracia en Venezuela está en gran medida en manos de 6 hombres”, expresó
Rubio en su cuenta oficial de Twitter acompañado de los nombres del ministro de la Defensa
Vladimir Padrino López, el Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana (Ceofanb) Remigio Ceballos, el Comandante General del Ejército Jesús Rafael
Suárez Chourio, el Comandante de la Infantería de Marina Giuseppe Alessandrello Cimadevilla,
el Comandante General de la Fuerza Aérea Edgar Valentín Cruz Arteaga, y el Comandante de la
Guardia Nacional Antonio Benavides Torres…El senador norteamericano les subrayó que no
habrá una purga militar después de que caiga Maduro “porque Venezuela los necesitará para su
seguridad y estabilidad durante la transición a la democracia”. 12
Imagínense si el goteo que hemos visto de las ultimas deserciones de militares desconocidos y
sin tropa, ni apoyo en el ejército y sobre todo a destiempo, al parecer nos vienen nuevas
sesiones de electro Schock. Pero lo más importante en esta parte del análisis del Sr. Ellis es su
aparente desconocimiento de un secreto a voces en Venezuela: El ejército ha sido convertido en
una compañía privada con centenares de militares propietarios de empresas, fincas, dinero en el
exterior y sobre todo con empresas mixtas con el Estado. En síntesis, dentro del Estado
venezolano una vez más ha surgido un sector de propietarios (Burguesía) con un capital
acumulado fruto del mayor saqueo hecho en Venezuela por el ejército, que incluye operaciones
“de narcotráfico”, corrupción en alianza y en sociedad con capitales privados nacionales e
internacionales.

10
Para una crítica jurídica desde la propia oposicion a la ley de transición y de amnistía, léase
http://www.noticierodigital.com/2019/02/luis-manuel-aguana-la-trampa-la-ley-del-estatuto-rige-la-transicion/.
https://tenemosnoticias.com/noticia/manuel-luis-verdadera-amnista-572661/1194453.
http://ticsddhh.blogspot.com/search?updated-max=2019-02-05T00:49:00-04:00&max-results=7.
11
Una explicación del papel del ejercito como esencia de la llamada transición gatopardiana Vease
https://www.academia.edu/38134421/Democracia_y_dictadura._nuevodocx.pdf.
12
http://www.eluniversal.com/internacional/32874/rubio-al-alto-mando-militar-si-ayudan-a-restaurar-la-
democracia-eeuu-honrara-amnistia.
5
 Y concluye Ellis
En resumen, en este momento crítico, quién gana en Venezuela depende en gran medida
de quiénes ganarán los militares y otros actores clave.
Comentario 5
Y para que no quede duda. Para EEUU el problema no es Maduro, sino mantener al ejército como
la columna vertebral del Estado y del gobierno militar-policiaco establecido en el país. Se trata
de crear una nueva Cuba en América del Sur, enfrentada a Brasil y Colombia como pretexto
para el desarrollo de las “guerras transfronterizas contra el crimen y mafias” que sofoquen
toda resistencia popular en las ciudades, consoliden los Estados fallidos y faciliten el saqueo de
Suramérica en marcha a través de la IIRSA-COSIPLAN-UNASUR, saqueo que se viene
realizando desde finales del siglo pasado. El objetivo simplemente no es ni Maduro, ni la defensa
de la democracia, la libertad y los DDHH, sino la selva amazónica, los recursos de todo tipo del
continente suramericano y sobre todo renegociar la deuda remachando las cadenas de la misma
hasta finales de siglo13.
Para su crédito, la administración de Trump ha demostrado su compromiso con un
resultado positivo en la lucha actual. Muchos actores clave en Venezuela y la comunidad
internacional no han tomado en cuenta este nivel de compromiso en sus propias acciones. Las
fuertes declaraciones en apoyo del gobierno de Guaidó por parte del Presidente Trump, el
Secretario de Estado Mike Pompeo y el Asesor de Seguridad Nacional Bolton , entre otros, además
de la coordinación entre bambalinas con representantes del Grupo de Lima , la Organización de
los Estados Americanos e incluso la ONU. Consejo de Seguridad, demuestran que Estados Unidos
está totalmente comprometido y decidido a llevar el conflicto a una conclusión exitosa.
Comentario 6
Y una conclusión exitosa para EEUU, Rusia y China es mantener a ese ejecito de delincuentes
como el poder que garantiza:
 Suministro seguro y confiables del petróleo a los precios establecidos por ellos.
 Consolidar la privatización del yacimiento minero-petrolero del país.
 Renegociación de la deuda y pago riguroso de la misma. Especialmente la negociación del crédito
internacional para pagar la deuda venezolana, que el propio capital internacional viene
recomprando desde la muerte de Chavez.
 En función de ellos deben:
o Legalizar todos los contratos, negocios, créditos contraídos por este gobierno con dicho
capital.
o Minimizar las penas y sanciones para con los militares y políticos asesinos y ladrones.
Por ello la ley de amnistía y el estatuto de transición debe ser lo más amplio y caritativo
posible. Claro los tontos de la izquierda y uno que otro militar pagaran los platos rotos y
acompañaran al chinito de RECADI.
o Los reclamos e investigaciones sobre el capital robado (Unos 350.000 MM$) deben
suavizarse y limitarse solo a los casos de “izquierda y de pendejos” como los
investigados y apresados por el fiscal Tareck.
o Remachar las cadenas del neocolonialismo con posibles créditos del FMI, por unos 50-
60 mil millones de $, para pagarse la deuda y la repatriación de capital a las compañías y

13
Recuérdese que 34 millones de pesos (28,5%), fue la parte de la deuda de la guerra de independencia heredada”
por Venezuela luego de la disolución de la Gran Colombia. Esta deuda la termino pagando un siglo después, el general
Gómez el 17 de diciembre de 1930.
6
 bancos internacionales y a los políticos y empresarios nacionales compradores de la
deuda venezolana.
o En fin, cualquier intervención militar ni es humanitaria y menos gratuita. Alguien la debe
pagar y no serán precisamente los militares, políticos y policías asesinos y corruptos
Comentario 7
 QUIENES SON LOS VERDADEROS BENEFICIARIOS DEL SAQUEO EN VENEZUELA.
A menudo la opinión publica venezolana, sobre todo la influida por la llamada “oposición
democrática”, está firmemente convencida que este gobierno lo sostiene y dominan los Chinos,
rusos, cubanos y árabes. Esta matriz es la máscara perfecta que se usa para calificar a la actual
banda de militares y políticos corruptos, narcoterroristas y asesinos como ejemplos de
gobiernos “comunistas” y sobre todo de “socialismo”.
Veamos las siguientes gráficas y cada quien saque sus conclusiones sobre quienes realmente
tienen el control de la economía venezolana.
La industria petrolera es ante todo una industria de flujo constante, que requiere su
monopolización para garantizar la máxima ganancia. Ella no permite la “libre competencia. Y este
es el gran descubrimiento de J.D Rockefeller cuando capto la esencia del negocio petrolero: No
bastaba extraerlo, había que transportarlo, refinarlo y comercializarlo, para poder garantizar
la máxima ganancia. Así como Marx había descubierto la Ley de la plusvalía como el origen de la
ganancia del capital, Rockefeller como buen calvinista sentencio: “La competencia es un pecado
por eso procedemos a eliminarla”.14 Y miren que la elimino, no escatimo guerras, violencias de
todo tipo, crímenes, sobornos, acuerdos secretos, corrupción, estableciendo a través de estos
“verdaderos medios cristianos y éticos” el primer monopolio moderno en la época del
imperialismo: La Standard Oil Co hoy conocida como Exxon Mobil, Chevron, Conoco Phillips,
SOHIO y decenas de empresas más. No fue mera casualidad que a finales del siglo XIX y
comienzos del XX, al Sr Rockefeller se le reconocía públicamente como “el mayor delincuente
contemporáneo”.

La competencia es un pecado por eso procedemos a eliminarla”.

14 https://www.tarracogest.com/j-d-rockefeller-la-competencia-es-un-pecado-por-eso-procedemos-a-eliminarla/.
7
 Joseph Goebbels, Ministro de Educación Popular y Propaganda, de Adolf Hitler, fue el gran
maestro de la propaganda nazi en el ascenso de Hitler al poder en 1933. Entre los principios de
dicha propaganda, se encuentra el llamado Principio de orquestación. “La propaganda debe
limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra
vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin
fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite
suficientemente, acaba por convertirse en verdad”. 15

Y no hay gobierno en el mundo que haya hecho más uso de este principio como el gobierno de
Maduro. Hoy no hay discurso de las guacamayas y loros voceros del mismo donde no se repita la
letanía “atacar la mente de los ciudadanos es un proceso que han venido trabajando nuestros
enemigos, nuestros adversarios (…) el ataque va dirigido a lo económico, social y lo militar, para
debilitar nuestro Estado y tomar nuestros recursos que son oro, petróleo y gas”.16

15
https://culturizando.com/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi/.
16
https://www.eltubazodigital.com/entrevistas/ceballos-descarto-que-en-la-fanb-exista-una-fisura/2019/02/10/.
8
Comentario 8
¿Y EN MANOS DE QUIEN ESTÁN ESOS RECURSOS?
Veamos la situación de la Faja Petrolífera del Orinoco

Pero la Faja petroleras del Orinoco no solo está en manos del capital petrolero internacional,
existen otros yacimientos y campos con otras 45 empresas de capital internacional.

9
 Y quienes dirigen realmente la liquidación de PDVSA

Desde hace más de 100 años, el capital petróleo y minero internacional anglosajón no ha perdido
el control de este yacimiento minero y campamento petrolero. Y en todo ese periodo el Ejército
Nacional desde 1910 y la Guardia Nacional desde 1936 han sido los protectores y guachimanes
de dichas instalaciones y soportes de todos los gobierno cómplices y aliados de ese capital.
Entonces ¿Cuál es el petróleo del que se quiere apoderar el “imperio”?

Y las minas principales del Arco Minero ¿A quiénes les pertenecen?

A estas minas hay que agrega Loma de Níquel entre los estados Aragua y Miranda, entregada
gratuitamente a GLENCORE, la empresa después de la CIA, más tenebrosa y criminal del mundo.

10
 ¿Y quién posees la deuda externa venezolana y está comprando sus bonos?

Comentario 9
La renegociación de la deuda a través de nuevos créditos internacionales: La verdadera
intervención del capital
En la situación de los impagos de la deuda externa y su relación con la quiebra de PDVSA, está
la clave para entender la presión de EEUU, en complicidad de los modernos Poncio Pilatos de
Rusia y China ante esta situación17. El capital financiero especulador con la deuda venezolana,
necesita recuperar el capital invertido de cara a lo que se estima una nueva alza del precio del
petróleo en los próximos años. La urgencia de recuperar el dinero está íntimamente ligado al
coro nacional de los economistas y políticos de la izquierda y la derecha, del gobierno y oposicion
en solicitud de un préstamo al Fondo Monetario Internacional, como condición sine qua non, para
“recuperar la economía venezolana”.
El reconocimiento de Guaidó por parte de la comunidad internacional y los lloriqueos hipócritas
de Rusia, y China oponiéndose a la intervención militar de EEUU, debe verse en ese contexto.
La ayuda humanitaria no es más que un pretexto para forzar a Maduro y la banda militar a
negociar unas elecciones “libres, creíbles y transparentes” como si eso fuera posible bajo el
reino de la propiedad privada y del capital financiero o formar un “Gobierno de unidad nacional
legítimo” que renegocie la deuda y los entuertos y contratos llevados a cabo por el actual
gobierno
De dos peligros debe cuidarse el hombre nuevo: De la derecha cuando es
diestra, de la izquierda cuando es siniestra, porque la izquierda y la derecha
unidas, jamás serán vencidas18

17
Sobre esta posición asumida por Rusia léase http://thesaker.is/.
http://www.unz.com/…/the-us-aggression-against-venezuela-as….
https://kritica.info/exclusivo-experto-ruso-en-asuntos-mil…/.
https://www.rebelion.org/noticia.php?id=252082.
18
“Frases de Mario Benedetti y Nicanor Parra respectivamente.
11
 Comentario 10
Veamos algunas informaciones sobre la deuda venezolana, en manos de quien esta y por qué su
renegociación es uno de los objetivos del capital financiero en la presente crisis.
Según Orlando Zamora,19 la deuda venezolana se estima en unos 220.000 millones de dólares en
acreencias consolidadas. Y esto, dejando por fuera deudas con rusos, algunas chinas, turcas, CIADI
(por venir) y otros compromisos con bancos.20 Zamora analizando los cuentos y mentiras del gobierno
denuncia el ocultamiento y manipulación de la información sobre la deuda, haciendo difícil cuantificar el
monto de la misma. Cuando Nicolás Maduro sostiene que su Gobierno ha honrado en 5 años alrededor
de 74.000 millones de dólares por el servicio y capital de una deuda hasta fines del 2017, de ese
monto, dice Zamora, solo se amortizaron menos de 7.000 millones de capital, el resto cancelado fue
básicamente intereses, lo que expresa lo oneroso que resultan los préstamos21.
El 28% del valor en promedio del ingreso petrolero se dedicó al pago de la deuda, pero Maduro se olvida
a conciencia, por lo escandalosa que es, de la otra mitad del consolidado de las obligaciones contraídas
por el Ejecutivo en emisiones de bonos semanales en deuda interna en bolívares (BDPN, letras del
tesoro etc.), bolívares que cifrados en dólares superan los 120.000 millones desde los gobiernos de
Hugo Chávez. O sea, Chávez es el padre de la deuda.
Tampoco el Presidente alude diversos mecanismos de crédito concebidos por la revolución chavista
para obtener fondos tales como:
 Ventas de petróleo a futuro (28.100 millones de dólares),
 Swaps en oro (2.000 millones de dólares),
 Obligaciones comprometiendo acciones de CITGO (1.500 millones de dólares)
 Deudas judicializadas a través del CIADI (16.000 millones de dólares)
 Créditos por derivados petroleros (400 millones de dólares) para cubrir demanda externa e
interna
 Y otros compromisos no tan claros con rusos y chinos, incluyendo algunos en la Faja del Orinoco
y el Arco Minero.22.

Comentario 11
Un grupo de periodistas e investigadores independientes simpatizantes del actual gobierno y
dedicados a estudiar la guerra contra Venezuela y el conflicto global “escribieron un interesante
estudio sobre la DEUDA EXTERNA VENEZOLANA: ¿EN MANOS DE QUIÉNES ESTÁ? 23
Tomemos de él, algunas informaciones, tomadas del analista Daniel Urdaneta, quien escribe para el
medio Caracas Chronicles, atribuyó la tenencia de la deuda venezolana a acreedores que clasifica
como: 24

19
Autor del magnífico análisis Concentración de poder: revés de un sueño protAGONICO, En nuestra opinión la
mejor investigación sobre el desastre y saqueo que Chavez, los militares y el lumpen político de izquierda y derecha
hicieron en Venezuela, entre el 2002-2012. Las cursivas en rojo son citas textuales del artículo.
20
https://konzapata.com/2018/08/la-deuda-impagable-de-venezuela-ya-suma-220-000-millones-de-dolares.
21
Las groseras erogaciones de pagos que enorgullecen hoy al presidente de la República significan el más
grande sacrificio a que ha sido sometido el pueblo venezolano, expresado en una brutal reducción de
alimentos, medicinas y otras importaciones. Superaron con creces el componente invertido en salud y
educación juntas. Ídem.
22
Ídem
23
http://misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/deuda-venezolana.
24
Es bueno aclarar que el artículo lo realizan los periodistas de Misión Verdad pagados por el gobierno, lo
reproducen todas las páginas oficiales, es un resumen comentado de un artículo del analista Daniel Angel Urdaneta
Zoubalevitch, quien escribe para el medio Caracas Chronicles. El artículo fuente lo escribió Urdaneta bajo el
título The Big Forks: ¿quién está agarrando a Venezuela por los bonos?
https://www.caracaschronicles.com/2016/06/28/big-forks-whos-grabbing-venezuela-bonds/ El 28 de junio de
2016. En otro artículo analizaremos quién es Daniel Ángel Urdaneta Zoubalevitch, CFA y su relación con los
tenedores de la deuda venezolana y de Luisa Palacio la flamante nueva presidenta de CITGO
12
 Urdaneta divide a los tenedores de la deuda venezolana en varias categorías
1.- Inversores institucionales (Dinero real) poseen entre el 20% - 25% del mercado de bonos
venezolanos. En este grupo, se incluye a BlackRock25, T. Rowe Price, Allianz (PIMCO), Franklin
Templeton, Vanguard, Fidelity (FMR LLC),Invesco LTD, Goldman Sachs, posee 865 millones de
dólares en bonos PDVSA
2.- Los Fondos de Cobertura. Son aquellas cuyas tenencias son generalmente privadas, con lo que
pueden mantener posiciones relativamente grandes apostando a corto plazo. Son conocido como
"fondos buitre", En el caso venezolano se habla de que poseen entre el 20% y el 15% del mercado. .
Se incluye la empresa británica Ashmore, que luego de haber demandado al gobierno boliviano y ser
acusada de apoyar una conspiración de grupos opositores en su contra, aceptó un acuerdo y hoy es
socia del Estado boliviano en el 85-93% en el sector hidrocarburífero. Las antes mencionadas
BlackRock, T. Rowe Price, FMR LLC (copropietaria de Google) y Ashmore aparecen en la misma lista
como los principales tenedores de la deuda venezolana 26
En este grupo de buitres también… Figuran otras empresas de diversos niveles de reputación como
Emso, Gramercy, Stone Harbor, Autonomy, Marathon, Brevan Howard y el famoso fondo Elliott
Management….
3.- Bancos privados con sede en Suiza (PB), Los bancos suizos Credit Suisse, BSI, Julius Baer,
EFG, entre otros, poseerían un monto cercano al 10% de la deuda venezolana. Estos bancos
mantienen una modalidad de compra de bonos a corto plazo para buscar ganancias rápidas, por lo
que ante las jornadas de bajos precios suelen realizar ventas masivas para proteger su capital .27
4.-Los denominados Distribuidores (The Street) que transan los bonos para clientes de grandes
bancos internacionales como Citi, BofA Merrill Lynch, Deutsche, Barclays, Jefferies o Morgan
Stanley, no llegarían al 5% de los tenedores de deuda. 28
5.- El Gobierno nacional a través de bancos de Estado como el Banco Central de Venezuela, Banco
de Venezuela y Banco del Tesoro, tendría el 20% como un mecanismo de desendeudamiento y
protección de los bonos con vencimientos más cortos que representan una pesada carga para las
reservas internacionales
Y por último, un importante 25% de la deuda restante se encontraría en manos de inversores
minoristas e individuales (desde Europa hasta inversores en Asia), también en la banca privada
venezolana y latinoamericana. 29
Y aquí bien valen unas preguntas
¿A qué se debe la actual presión de los gobiernos de EEUU y Europa sobre el gobierno de Maduro?
¿Es acaso el gobierno de EEUU un defensor de los DDHH, la democracia y la libertad?
¿Ha sido Trump quien ha descubierto el carácter sanguinario del gobierno de Venezuela?

25
Ídem. En su estudio los autores señalan que Nada más entre Vanguard, Black Rock y otro fondo llamado
State Street (que aparentemente no posee bonos venezolanos) controlan más de la mitad de Wall Street,
epicentro de la economía financiera a nivel mundial. Sus tentáculos llegan hasta la Reserva Federal, la
dirección económica de la Casa Blanca y donde se deciden las exenciones fiscales y financieras para
aumentar las ganancias corporativas: el Congreso estadounidense. Todas las cursivas en rojo son citas textuales
del artículo. Más adelante volveremos sobre el tema. Hemos tomado las citas del artículo de los periodistas que
trabajan para el gobierno y no del artículo original.
26
Ídem. misionverdad.com. .
27
Idem.misionverdad.com.
28
Idem.misionverdad.com. En este caso es bueno recordar el papel que jugo el tristemente célebre Francisco
Rodríguez como economista jefe de la región andina para BofA Merrill Lynch (Bank of American) entre el 2014 -
2015. Convertido en el típico gánster económico, de ese banco para América latina. Luego como buen mercenario
ofreció sus servicios como asesor económico al no menos camaleón Henry Falcón en su campaña electoral. La
campaña del Gánster Rodríguez lo catapultó a ser nombrado economista jefe de Torino Capital LLC.
29
Todas las cursivas en rojo son citas tomadas de http://misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/deuda-
venezolana.
13
 En fin, desconocían el gobierno de EEUU y la comunidad internacional lo que ocurría en Venezuela
y la aparición de Guaidó les ha quitado el velo de los ojos a estos “ingenuos” gobiernos. Nada de
eso.
Esta amenaza de usar todas las opciones no tiene nada que ver con una supuesta preocupación de
Trump y la “comunidad internacional” por la tragedia que vive la sociedad venezolana causada por el
“sanguinario dictador Maduro” sino por la urgencia del capital financiero internacional incluyendo a
rusos y chinos de cobrar sus créditos y refinanciar la deuda venezolana. Y precisamente son los
propios simpatizantes del gobierno, que sin saberlo ponen al descubierto esta situación, copiando
un artículo de un empleado que trabaja precisamente al servicio de los tenedores de la deuda y que
se presenta como un experto financiero con cinco años de amplia experiencia en la industria
financiera mundial, con una trayectoria récord de entrega de ganancias consistentes 30

La esencia de la situación que vive el país es una amenaza real de intervención militar
multilateral disfrazada de ayuda humanitaria, que encubre realmente una operación financiera de
mayor envergadura: La urgente necesidad de todos los tenedores de la deuda de reestructurar la
deuda de Venezuela con UN GOBIERNO NACIONAL “LEGITIMO”, que asuma la responsabilidad
del pago de la misma y del resto de negociaciones, contratos y entuertos llevados a cabo por la
actual banda criminal31 y mantenga al ejercito como fundamento de dicho Estado fallido, aun con
“elecciones libres y transparentes”.

Es de todos conocidos que la producción petrolera venezolana es la principal fuente de capital

del país. En Venezuela no hay gobierno bueno o malo, dictaduras o democracias, solo altos y bajos
precios del petróleo. Por lo que la vida de la sociedad venezolana y de su Estado depende de estas
dos variables: producción y precios del petróleo.

Desde mediados del 2014, los precios del petróleo comenzaron un declive hasta llegar a menos
de 30 $/B, y no han podido recuperar los 100 $, precio que permitiría al gobierno comenzar a
superar el déficit fiscal32. Pero si la caída de los precios fue un gancho al hígado del gobierno, la
caída de la producción petrolera fue el derechazo final que ha tirado a la lona a PDVSA,
colocándola en bandeja de plata a las compañías petroleras, los bancos y fondos de inversión que
han financiado y comprado la deuda respaldada por las reservas petroleras del país. La caída de
producción de petróleo por parte de PDVSA, unida a la hipoteca de más de la mitad de dicha
producción y la compra de petróleo y derivados en el exterior para cubrir la demanda interna y en
algunos casos las cuotas de petróleo hipotecado, han conducido lo que el informe del Comisario del
2018 ha hecho público: El flujo de divisas derivadas de las exportaciones petroleras en el 2017
fueron de solo 16.549 MM$33

Desde esa época, tanto Nelson Hernández como Sergio Sáez, dos buenos conocedores de la
industria petrolera venezolana, han venido denunciando y demostrando que NO HAY RENTA
PETROLERA, solo maquillaje de balances34. Venezuela ha estado técnicamente en situación de

30
https://www.linkedin.com/in/danielaurdanetaz/?originalSubdomain=ve.
31
En definitiva es la repetición del papel de Chavez “reordenar” los múltiples contratos de la apertura petrolera,
convirtiendo en propietarios a las compañías petroleras que bajo su mandato se les vencerían los contratos de
servicio. De paso esa era una de las recomendaciones que proponía el finado Ali Rodríguez, cuando tenía como
asesor a su amigo Alberto Quiroz Corradi
32
La industria petrolera desde su nacimiento hasta hoy es una industria monopólica y en consecuencia, los precios
del barril y sus derivados son ante todo precios de monopolio, impuesto por el capital financiero asociado en la
industria petrolera. Desde su nacimiento en el siglo XIX el petróleo ha sido la principal arma política de ese capital
para imponer su dominio mundial.
33
Los resultados de 1918 se conocerán, si acaso el próximo año
34
https://www.lapatilla.com/2018/07/12/en-venezuela-la-renta-petrolera-se-hizo-negativa-analisis-de-nelson-
hernandez/.
https://plumacandente.blogspot.com/.
http://aperturaven.blogspot.com/2015/06/por-que-pdvsa-dejo-de-generar-renta.html
14
 default o quiebra, desde el 2014, situación que ha sido cubierta con nuevos créditos 35,
especialmente de China, Rusia, La India, pero sobre todo por la recompra de la deuda por parte de
los grandes fondos, bancos y compañías36.

Comentario 12

No hay mejor momento para la especulación con bonos como las crisis políticas artificiales que
desde la muerte de Chavez viene desarrollando la oposicion y el gobierno, en torno a la llamada
transición. Y no hay mejor depredador para aprovechar la matanza que un gánster económico como
Daniel Urdaneta, este personaje al día siguiente de la marcha del pasado 23 de enero escribe:

Los bonos de Venezuela y PDVSA están calientes, ya que la crisis política da nueva vida al
llamado "comercio de cambio de régimen". Es la tercera vez en la era de Maduro que un período
de creciente malestar social trae un rally en el mercado de bonos. Los dos picos previos
inducidos por la esperanza, en medio de protestas en todo el país en 2014 y 2017, finalmente
fracasaron junto con las protestas37.

Y en un solo párrafo, nuestro joven Gánster económico descubre el macabro juego que desde el
2014 vienen jugando gobierno y oposicion en beneficio de los especuladores de la deuda venezolana.
Grotesco y trágico juego que hemos venido denunciando desde la muerte de Chavez y
especialmente desde enero del 201438

Y es el GRUPO DE PERIODISTAS E INVESTIGADORES INDEPENDIENTES DEDICADOS A

ESTUDIAR LA GUERRA CONTRA VENEZUELA Y EL CONFLICTO GLOBAL, aparentemente sin
conocer al gánster que citan, ponen al descubierto la verdadera guerra económica del gobierno y el
capital financiero39 contra la sociedad venezolana mediante el mecanismo de la manipulación de los
bonos de la deuda.
A finales del 2017 luego del fin de las protestas más largas en la historia del país, se
incrementaron los anuncios de una nueva “transición” en Venezuela ante el anuncio de las elecciones
presidencial convocadas por la Asamblea Nacional Constituyente a pedido de Maduro, virtual único

http://elesti http://tururutururu.com/sergio-saez-auditor-social-situacion-de-pdvsa-a-cuenta-de-pulpero-agosto-
24-de-2015/mulo.com/elinteres/2018-viene-otro-ano-de-menos-petroleo-y-menos-dolares-en-venezuela/.
35
En el 2017 la deuda de PDVSA solo con las empresas mixtas se concentraba en un 94% con tres empresas CNPC
de China, Chevron de EEUU y Repsol de España.
36
Para no hablar de los préstamos de dinero INORGANICO desde el Banco Central a PDVSA, que han alcanzado
hasta el 33 % de las emisiones de dinero y que pocos economistas citan como una importante combustible a la
hiperinflación que sufre el país.
37
https://www.caracaschronicles.com/2019/01/24/bond-prices-soar-as-regime-change-rally-takes-hold/..
38
El autor desde el 2014 le ha hecho un seguimiento a este juego perverso entre gobierno y oposicion,
consolidando el primero, al estado criminal y sacrificando los segundos a lo mejor de su juventud en beneficio del
capital financiero que maneja ambas marionetas. La mayoría de ellos están en
https://independent.academia.edu/SOFIAESTEVES.
https://www.academia.edu/12779864/Venezuela_2014_Controlar_la_rebeli%C3%B3n_popular. 20/02/2014
https://www.academia.edu/9231216/La_rebelion_popular_en_Venezuela_posible_o_inevitable.
https://www.academia.edu/19564632/El_Gatopardismo_en_la_pol%C3%ADtica_venezolana_o_la_resurrecci%C3
%B3n_de_la_IV_Rep%C3%BAblica.
https://www.academia.edu/29453983/VENEZUELA_2016_LOS_TRABAJADORES_ANTE_LA_CRISIS._Situaci%
C3%B3n_y_perspectivas_Agosto_2016_Parte_II_OCTUBRE_2014.
https://www.academia.edu/37382740/CUAL_ES_LA_BANCA_INTERNACIONAL_QUE_APUNTALA__MADURO.
https://www.academia.edu/35143534/Venezuela_2017_la_renegociacion_de_la_deuda.

39
En abierta complicidad con los principales dirigentes de la oposicion
15
 candidato. Ese momento, marca el inicio de un nuevo festín con la compraventa de los bonos de la
deuda venezolana. Los “periodistas independientes” pero simpatizantes del gobierno, escriben en
mayúsculas:
PARA LOS TENEDORES DE BONOS VENEZOLANOS, LOS INCENTIVOS PARA UN
REFINANCIAMIENTO SERÍAN ALTOS
Y a continuación pasan a enumerar las razones de renegociar la deuda según cada categoría de los
tenedores de bonos de la deuda venezolana.
Para los grandes tenedores e individuales como BlackRock, T. Rowe Price, FMR LLC (copropietaria
de Google) y Ashmore que apuestan por inversiones a largo plazo, los incentivos para un
refinanciamiento serían altos. … ya que un refinanciamiento tendría un valor superior al precio
actual en que se comercian los bonos venezolanos.

Para los fondos buitre", a diferencia de los inversores institucionales …estos buscan
rápidamente apostando en entidades cercanas a la quiebra para, ante un default, ampliar su
inversión mediante embargos.

Los bancos suizos Credit Suisse, BSI, Julius Baer, EFG,…. Estos bancos mantienen una modalidad
de compra de bonos a corto plazo para buscar ganancias rápidas, por lo que ante las jornadas de
bajos precios suelen realizar ventas masivas para proteger su capital.

Los denominados Distribuidores (The Street) que transan los bonos para clientes de grandes
bancos internacionales como Citi, BofA Merrill Lynch, Deutsche, Barclays, Jefferies o Morgan
Stanley, un evento de default para ellos no es visto como un problema, ya que ante una caída de los
precios en el mercado suelen desprenderse rápidamente de los bonos..

Y como en derecho a confesión de parte, relevo de pruebas. Los comentarios sobran

Comentario 13

Por ello la juramentación del usurpador Maduro como presidente de la república, fue respondida
con otra usurpación. En una verdadera opereta bufa, Guaidó, que la Asamblea Nacional escurrió
el bulto de juramentarlo, se autoproclama presidente ante un cabildo abierto. Y como Venezuela
es el país de los escándalos y electro Schock continuando, desde enero el país tiene dos
presidentes, que interpretan una vez más la trágica función de evitar una rebelión popular
autónoma y consolidar un estado militar- policiaco-delictivo al servicio del poder privado. Ya han
anunciado para este 23 de febrero la madre de todas las batallas: La entrada por las buenas o
por las malas de la fulana ayuda humanitaria40.

40
Si nos remitimos a las recientes experiencias históricas del actual alto mando militar de la revolución, hay serias
dudas de que realmente estén dispuestos a participar en alguna guerra y menos con el imperio. Empecemos su
comandante galáctico fue un ejemplo de la estrategia Fabiana, eludiendo los combates. Abandono en Tejería la
caravana donde venía junto con Acosta Chirino, sin informarle de esta “huida”. No tomo el museo de La Planicie,
trato de engañar al coronel Yánez Fernández, que no lo dejaba entrar hasta que este recibió una llamada ¿???
Ordenándole que permitiera la entrada a Chavez y su escolta. Pasó cerca del Palacio en pleno tiroteo y jamás se
comunicó con Rojas Suarez y Blanco la Cruz cuando lo llamaban pidiendo apoyo. Se entregó sin resistir el 11 de
abril. Le lloro al cardenal Velazco y a sus carceleros para que no lo mataran. Maduro militaba en la Liga Socialista
opuesta a un golpe con Gorilas. El 11 de abril según informe de Luis Tascon abandono el país junto a la primera
combatiente la misma noche de 11 de abril y regreso el domingo 14. Cabello que habla del silbidos de bala, Chavez
para protegerlo, al saber que el golpe estaba delatado lo mando a “tomar” una fábrica de uniforme militares????
donde lo detuvieron sin echar un tiro. Padrino no participo el 4 de febrero y el 11 de abril al frente del Batallón
Bolívar, el de mayor poder de fuego del país, se hizo el loco y no apoyo a Chavez. Además en 1995 fue alumno de la
Escuela de las Américas. En resumen, tengo mis dudas, sobre la capacidad y valentía de este alto mando de la
revolución para enfrentar una intervención militar no tanto de EEUU, sino del ejército colombiano. La mayoría de
estas historias se encuentran en las entrevistas del Dr Agustín Blanco Muñoz a los comandantes del 4 F. y en
diferentes páginas de internet. Florencio Porras tiene un libro y vivencias sobre eltema.
16
 Y ambos ejércitos se están preparando para tan magno encuentro en todo el territorio nacional.
En febrero de 1989 un alza de la gasolina y alimentos dio origen a la mayor masacre por parte
del ejército nacional en la historia del país contra una población indefensa que salió en búsqueda
de comida. Hoy de nuevo la comida y la sobrevivencia han empujado a la población a las mayores
movilizaciones en su historia ¿Se repetirá febrero de 1989? Si aquella fecha fue una tragedia
¿Será esta una farsa? Amanecerá y veremos. Lo que si es cierto que ninguna intervención libera
al pueblo invadido y toda ayuda que ofrece el capital, nunca es gratis y alguien termina
pagándola. Y ningún levantamiento popular desarmado, puede voltear la tortilla.

Comentario 14

Y todas estas compañías, bancos y fondos de inversión que tienen la deuda, el petróleo y las
principales minas del país. ¿A quién pertenecen?
¿Quiénes componen el núcleo hegemónico del capital financiero mundial?
Un riguroso estudio aparecido en Suiza en el 2011 sobre 37 millones (100%) de organizaciones
transnacionales de todo el mundo, determino que:
 Las relaciones de propiedad existentes entre las 43.060 mayores empresas. multinacionales del
mundo, con datos procedentes de la base de datos Orbis en 2007 dieron origen a los siguientes
resultados.
 Esas relaciones se analizan como cadenas de participaciones en el capital de una empresa en
otra. Los autores encuentran 1.006.987 cadenas de relaciones de propiedad entre 600.508
nodos de actores económicos que incluyen a más de 40.000 multinacionales y a otros agentes no
incluidos en esta lista inicial de empresas.
 Los resultados del análisis de esta red son muy interesantes: 737 accionistas, el 0,123% de
todos los accionistas, controlan el 80% del valor de las más de 43.000 compañías
multinacionales. 146 de estos accionistas, el 0,024% del número total de accionistas, controlan
el 40% del valor total de estas empresas. Es decir, existe una alta concentración del control.
 Y, lo que es quizás todavía más importante, esos accionistas están extremadamente conectados
entre ellos y operaban en 191 países.El informe determinaba que 147 Bancos, Fondos y
Compañías controlan el 40% de la riqueza total en el mundo41.
Núcleo hegemónico del capital financiero mundial

41
“The network of global corporate control”
S. Vitali, J.B. Glattfelder, and S. Battiston,Zurich, Switzerland, septiembre 2011
http://arxiv.org/pdf/1107.5728.pdf. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=158196.
17
Los 10 fondos y bancos que controlan la economía y política mundial.

Y en el centro de todos ellos: Black Rock

18
 Y detrás de todos ellos: La Elite Mundial, los amos del mundo42

Mientras no se comprendan quienes manejan los hilos que mueven las marionetas y títeres de la
actual politiquería venezolana y mundial, no habrá una salida a la crisis del país y de la
humanidad donde realmente resulten beneficiadas las grandes mayorías de trabajadores,
asalariados, endeudados y en general los pobres. Y esto dependerá siempre de la consciencia,
organización, programa y disposición de enfrentar a ese poder mundial
El creciente grupo de gobiernos que reconocen al gobierno de Guaidó, que incluye a casi
todos los principales estados del hemisferio occidental y otros estados clave desde Gran Bretaña
hasta Israel, ilustran un creciente consenso dentro de la comunidad internacional para poner fin a
la afrenta que el régimen de Maduro representa para la democracia, el gobierno responsable, los
derechos humanos y el orden internacional. El ultimátum a Maduro de España y de la Unión
Europea que exige un llamado a elecciones legítimas dentro de ocho días, destaca la dificultad del

42
En este link se puede obtener un excelente estudio del poder real de la elite mundial y sus relaciones con el
resto de capitales entre ellos China http://kontrainfo.com/capitulo-6-los-cuatro-grandes-megafondos-financieros-
complejo-industrial-militar-la-otan/. \

19
bloque para tomar una acción decisiva. No obstante, el rechazo brutal de Maduro a la demanda le
da a Europa la cobertura política para hacer lo que de otra manera no podría: apoyar una acción
decisiva contra el régimen de Maduro.
Tales posiciones internacionales van más allá de las meras palabras críticas; Los tribunales
nacionales generalmente están obligados a seguir las posiciones de sus gobiernos. Con el
reconocimiento del Reino Unido de Guaidó como el líder oficial de Venezuela, por ejemplo, el
gobierno de Guaidó ha solicitado al Banco de Inglaterra que le otorgue (en lugar del antiguo
régimen de Maduro) acceso a los $ 1.3 mil millones en oro en las cuentas oficiales de Venezuela.
Las nuevas sanciones contra la petrolera venezolana PdVSA, anunciadas el 28 de enero por el
gobierno de Trump, no impiden técnicamente que Estados Unidos compre petróleo venezolano,
sino que detienen los pagos al régimen de Maduro por ese petróleo , ya que el gobierno
estadounidense no reconoce al régimen como representante legal de Venezuela. Con el apoyo de
los EE. UU., Guaidó ha nombrado, en consecuencia, nuevas juntas directivas no solo para PdVSA,
sino también para su filial con sede en los EE. UU. CITGO, así como para otros activos venezolanos
en el extranjero, sobre los cuales ha anunciado que “asumirá el control de manera ordenada”. Solo
las sanciones contra PdVSA podrían reducir a la mitad el flujo de efectivo del que depende el
régimen de Maduro para alimentar y pagar a los militares, y grupos armados privados menos
disciplinados a favor del gobierno, como los " colectivos”.
Con respecto a la situación de seguridad, el gobierno de Guaidó contradice la demanda de Maduro
de que los diplomáticos estadounidenses abandonen el país demuestra un nivel prometedor de
reflexión sobre el complejo juego de "ajedrez" que se está jugando y sugiere una coordinación
entre el gobierno de Guaidó y los Estados Unidos. Si bien poner a los diplomáticos de EE. UU en
una situación vulnerable no es una práctica típica, el movimiento crea un dilema para Maduro.

Dados los altos niveles de descontento que se cree que existen dentro del ejército
venezolano, si ordena a los militares que actúen contra los diplomáticos de EE. UU, Habiendo
advertido a Estados Unidos en términos inequívocos de una respuesta, Maduro corre el riesgo de
provocar una división en las filas de las fuerzas armadas venezolanas. , mientras contemplan si
están realmente dispuestos a arriesgar sus vidas en las etapas finales de una batalla perdida para
defender a un dictador ilegítimo y una cadena de mando corrupta, después de haber observado en
silencio el sufrimiento de los venezolanos que, después de todo, son suyos, familiares y vecinos.
Por otro lado, si Maduro no actúa, los miembros de su círculo íntimo podrían llegar a la conclusión
de que ya no tiene la confianza de los militares y, desesperado, pueden recurrir a Maduro para
salvarse a sí mismos, lo que también precipita la caída de su régimen. El gesto de Maduro para
darles a los diplomáticos estadounidenses 30 días para irse probablemente refleja la evaluación del
régimen de que el intento de desplegar tropas en una demostración de fuerza contra la embajada u
otros objetivos nombrados como protegidos por el gobierno de los Estados Unidos llevaría a
deserciones masivas que en última instancia podrían promover la caída de él régimen.

Además de los disturbios militares, la declaración de lealtad a Guaidó por José Luis Silva, el
agregado militar de Venezuela en Washington, puede haber estado motivada por el deseo de
evitar tener que regresar a Caracas. Es probable que su turno público haya causado incomodidad
entre los oficiales de defensa de Maduro, ya que resalta cómo otros oficiales clave podrían tomar
tales decisiones por interés personal, y debido a la posible preocupación por lo que Silva sabía

20
sobre la situación militar venezolana, y lo que ahora pudo haber compartido con Guaidó como su
nuevo comandante en jefe, o con los Estados Unidos.
Posibles roles para el ejército estadounidense
Si bien la discusión sobre las actividades militares de los EE. UU en Venezuela a menudo
parece referirse a una presencia a gran escala y a largo plazo de las fuerzas de los EE. UU en el
país, en realidad, existen varias formas posibles de emplear las fuerzas de los EE. UU, con algunas
más controversiales o legal y diplomáticamente complicados que otros. Tales posibilidades
incluyen el despliegue de las fuerzas estadounidenses a los vecinos de Venezuela (a invitación de
estos y con las autorizaciones legales correspondientes) para responder a las necesidades
humanitarias ocasionadas por un colapso del régimen caótico. Tales fuerzas, sin entrar en el
territorio venezolano, también podrían ser llamadas para proteger a los vecinos de Venezuela
contra los ataques de elementos deshonestos de las fuerzas armadas desintegradoras de esa
nación. Por invitación del gobierno legítimo de Guaidó, las fuerzas estadounidenses posiblemente
podrían ser llamadas para proteger al personal diplomático de los Estados Unidos o a los
miembros del gobierno legítimo de un peligro inminente, o para rescatarlos de una posición
insostenible. En el extremo, por invitación del gobierno de Guaidó, y a solicitud de tribunales
internacionales debidamente constituidos, se podría pedir a una coalición que incluya a las fuerzas
estadounidenses llevar a cabo operaciones quirúrgicas para capturar a los delincuentes buscados
en Venezuela y llevarlos ante la justicia.
La importancia sobredimensionada de los aliados de Venezuela
A medida que las perspectivas de Maduro se oscurecen, las acciones de Cuba, Rusia y
China cobrarán cada vez más importancia.
Para Cuba, la penetración del ejército venezolano por los servicios de inteligencia cubanos
le da a La Habana una visión sustancial de lo que está ocurriendo en Venezuela. Tal vez desee
cerrar un acuerdo con los Estados Unidos para garantizar el bienestar de esos agentes, en lugar de
arriesgarse a lo que podría sucederles si contribuyen a la violencia tratando de evitar que el ejército
venezolano apoye a Guaidó.
Comentario 15
Esto evidentemente es un cuento de Ellis, sobrestimando el papel de la burocracia cubana. Hoy
la documentación desclasificada sobre las relaciones secretas de Cuba y EEUU, de Fidel con
David Rockefeller, su papel como agente doble y caballo de Troya en la guerra fría, en el
narcotráfico desde Colombia en los finales de los 70’del siglo pasado hasta 1989, su accionar al
lado de EEUU para desmontar la lucha armada en el continente, especialmente en los casos de
Centroamérica y Colombia son demostrativos de los esfuerzos del Pentágono y organismos de
inteligencia de seguir vendiendo a la burocracia cubana, jugando un rol protagónico, cuando
realmente no han sido más que verdaderos chulos de los procesos de la lucha armada en América
latina. Es claro que la transición pactada entre la burocracia cubana con el capital internacional,
fue principalmente financiada por el gobierno de Chavez a lo largo de 12 años

Para Rusia, la asunción de Guaidó del control de CITGO y PdVSA prácticamente garantiza
que perderá el dinero que prestó al régimen de Maduro a cambio de un porcentaje de propiedad
de CITGO , a menos que se trate del gobierno de Guaidó. Al mismo tiempo, el envío de
mercenarios por parte de Rusia a Caracas para " proteger a Maduro " puede reflejar el deseo de
Vladimir Putin de dificultar a los cubanos vender a sus amigos venezolanos, incluso cuando

21
cubren sus apuestas al hacerlo con un "no". Fuerza "oficial" que es efectivamente prescindible si las
cosas van mal.
Comentario 16
Los acercamientos de Guaidó a China y Rusia se deben haber producido, total ya los rusos a
través de algunos voceros lo han hecho saber. Sin embargo la cuestión central sigue sin
resolverse: Que hacer con el ejército, las policías y el aparato de violencia establecido por el
gobierno de Chavez-Maduro-Cabello.
Para China, la explotación exitosa de Guaidó del reconocimiento internacional de su estatus
legal como el gobierno legítimo de Venezuela es un final desagradable en torno a los reclamos de
Beijing sobre el petróleo venezolano, la deuda y los proyectos de trabajo que sus compañías creían
que habían consolidado a través de sus tratos con el corrupto Maduro y su elite. China ahora se
encuentra en un círculo cada vez más pequeño de estados, incluida la Corea del Norte deshonesta,
librando una batalla perdida y dañando la imagen pública de la nación al apoyar a un dictador
inepto cuya comitiva ha secuestrado las instituciones del país, destruyó su economía y la robó a
personas ciegas De hecho, el triunfo cada vez más probable de Guaidó en la lucha actual incentiva
a Beijing a trabajar con el nuevo gobierno para proteger sus inversiones y su futura posición en
Venezuela. Si Beijing comienza a trabajar con el gobierno de Guaidó, podría sellar la caída del
régimen de Maduro.
Comentario 17
Evidentemente esta es una repetición del cuento cubano, pero en otro contexto. Ellis pretende
desconocer una cuestión elemental en la situación mundial: EEUU, Europa, China y Rusia tienen
más lazos y negocios en común, que diferencias que las separen. Pero sobre todo y es lo más
importante tienen un objetivo único: Establecer el imperio planetario del capital financiero o
Nuevo Orden Mundial. Pero además Ellis parece no conocer que la estafa China a través famoso
Fondo Rotativo del préstamo chino, constituye la mayor estafa cometida bajo este gobierno,
superando con creces la de Odebrecht. Así que pensar que los chinos puedan tener una
preocupación por Guaidó, implica desconocer el accionar conjunto de China, Rusia y EEUU en la
construcción de un Nuevo Orden Mundial, sustentado en el capitalismo. O es que Ellis nos va a
vender el cuento de que ambos países siguen siendo comunistas.

“China ahora se encuentra en un círculo cada vez más pequeño de estados ” y sin embargo es el
primer socio comercial de EEUU. Vaya analista este Sr Ellis
En México, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se ha resistido a
respaldar a Guaidó sobre Maduro. Esa posición aumentará las fuentes de tensión, como la
inmigración y el “muro fronterizo” de Estados Unidos en el intento cada vez más difícil de AMLO
de evitar el conflicto con los Estados Unidos. Dada la disposición de AMLO a centrarse en los
22
desafíos internos de México en lugar de en la política exterior, es dudoso cuánto tiempo sentirá
que vale la pena arriesgar la reputación internacional de México, y un conflicto que distrae con los
Estados Unidos, defender a un dictador corrupto como cientos de miles de personas. Los
venezolanos, no muy diferentes de los que una vez apoyaron a AMLO en México, protestan en las
calles.
Comentario 18
Y de nuevo el cuento de Ellis, la prensa mexicana ha publicado abundante información de las
relaciones entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Black Rock que un año antes de las
elecciones de Méjico ya anunciaban a AMLO como presidente. 43

Quedan pocos caminos buenos por delante

A medida que se desarrolla el conflicto actual, el riesgo de que Guaidó no logre expulsar al
régimen de Maduro se ve cada vez más opacado por los riesgos derivados de las condiciones en
las que podría tener éxito. Específicamente, si la victoria de Guaidó es menos que decisiva, o se
produce después de una intervención estadounidense controvertida, Maduro y sus amigos
podrían huir de Caracas, y dejar elementos militares leales al antiguo régimen (posiblemente
financiados por Rusia y Cuba) para llevar a cabo una Campaña terrorista contra el nuevo gobierno
de Guaidó. Rusia o Cuba también podrían financiar acciones de los " colectivos " armados pero a
menudo indisciplinados, así como de grupos armados como las FARC y el ELN , las pandillas de
la prisión venezolana (" pranes ") y otras entidades criminales, con el objetivo de hacer que el país
sea ingobernable para el nuevo gobierno de Guaidó y llevar a los Estados Unidos a un costoso
despliegue de seguridad a largo plazo no muy diferente de Irak o Afganistán.
Comentario 19
Según Ellis en los escenario que dibujaba en el 2018, esta posibilidad de que un gobierno sin
Maduro-Cabello (Ellis analizaba la posibilidad de la muerte “accidental” de Maduro y de otra
figura representativa y el surgimiento de un gobierno militar sin ambos) podía desencadenar una
situación de caos e ingobernabilidad que justificara la intervención multilateral de Venezuela
encabezada por EEUU. Pero aclaraba previa consulta con China y Rusia. Lo cierto es que este
escenario “posible” cuyos actores ya están en el escenario venezolano es precisamente el
escenario de Siria llamado de las guerras transfronterizas contra el crimen y la mafias
terrorista según la Estrategia de Teatro 2017-2027 del Comando del sur de EEUU. Y como
vemos también esta contemplado aun en el caso de un triunfo de Guaidó.
En tal situación, los medios de comunicación rusos como Sputnik y Russia Today (RT)
probablemente tratarían de explotar cada paso en falso del gobierno de Guaidó y cada muerte civil
accidental causada por las fuerzas estadounidenses, para desacreditar el papel de este último en la
región en general.
Irónicamente, el derrocamiento exitoso de Maduro y su camarilla criminal podrían dañar la
posición estratégica de Estados Unidos en la región. Desde 2015 (y posiblemente antes), el
simbolismo negativo de los abusos y la mala gestión de Maduro han desacreditado a la izquierda
ideológica de la región y han ayudado a los gobiernos centristas y de centro-derecha a llegar al
poder en países como Argentina, Chile, Brasil y Colombia, para nombrar unos pocos. La
eliminación de Maduro no solo privaría a los políticos de centro de su cartelista más convincente,
sino que también podría sentar las bases para un nuevo relato negativo del intervencionismo

43
BlackRock: ¿Un extraño enemigo? https://codigomagenta.com.mx/articulo/politica/blackrock-extrano-enemigo.
https://www.forbes.com.mx/amlo-y-presidente-de-blackrock-tienen-reunion-afable-asesor/
23
estadounidense, probablemente puntuado por historias regulares sobre muertes a manos de
Estados Unidos o Estados Unidos. Fuerzas de seguridad entrenadas, y expectativas insatisfechas
en el restablecimiento de la prosperidad en el país.
Comentario 20
Y este temor a una respuesta de Latinoamérica ante una intervención militar unilateral de EEUU
está dentro del riesgo calculado de los militares de EEUU y por ello insisten en favor de una fuerza
multilateral de intervención. Que las FARC Y ELN se unan al gobierno de Maduro en “defensa de la
revolución y contra el imperialismo”, está contemplada en la estrategia de "alto rendimiento y alto
riesgo, con poco margen de error” que desarrolla EEUU en complicidad no solo con países de América y
Europa, sino con China y Rusia.
El valor de la restricción medida de los Estados Unidos
En las circunstancias complejas y exigentes a medida que evoluciona la crisis de Venezuela,
es imperativo que Estados Unidos mantenga el rumbo en su apoyo al gobierno de Guaidó. Esto
debe incluir continuar coordinando con el resto de la comunidad internacional, no solo para
promover el apoyo diplomático para ese gobierno, sino también para su control sobre los activos
en el extranjero que legítimamente pertenecen al pueblo venezolano.
Como parte de esos esfuerzos en curso, es importante que los Estados Unidos se preparen
para utilizar medios militares, si es necesario, para defender a su personal diplomático, a la
Asamblea Nacional electa de Venezuela y a los representantes del gobierno legítimo de Juan
Guaidó contra daños causados por los ocupantes del territorio venezolano. De acuerdo con el
derecho internacional y en coordinación con los gobiernos socios, los Estados Unidos también
deben prepararse para utilizar sus Fuerzas Armadas para defender a aliados como Colombia, que
podrían verse afectados por la propagación de la violencia si los militares venezolanos y otros
grupos armados leales a Maduro se desintegran. Si, al establecer su control de facto de Venezuela,
el gobierno de Guaidó invita a los pacificadores internacionales al país a mantener el orden (bajo el
liderazgo de Brasil u otro partido capaz de la región, y posiblemente involucre a Uruguay, México,
Perú y Ecuador, entre otros, los Estados Unidos deben estar preparados para contribuir con apoyo
logístico y de otro tipo a ese esfuerzo. Mientras los Estados Unidos se preparan para tal
posibilidad, ahora es el momento de hablar con Rusia y China, aprovechando sus
preocupaciones sobre el futuro de sus inversiones, para asegurarse de que no utilicen su veto en
el Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear tales acciones de una operación, o (como se
señaló en el escenario anterior) juega un papel de spoiler contra el gobierno de Guaidó.
Comentario 21
Y aquí esta dibujado todo el cinismo y la hipocresía del gobierno de EEUU. No solo todas las
opciones están en la mesa, sino también todos los argumentos y justificativos de intervención,
incluyendo los acuerdos con los socios de Rusia y China. Recordemos Las Malvinas, pero también Siria,
Libia y pare de contar. Resalta el papel que le asigna a Guaidó como “presidente” interino.
Quizás lo más importante, no importa cuán legítimo sea el gobierno de Guaidó, ni cuánto la
campaña en contra de Maduro esté liderada en realidad por otros gobiernos, los tomadores de
decisiones en Washington deben tener en cuenta que la prensa internacional (y muchos en la
región), sin embargo, emitirán cualquier esfuerzo de los Estados Unidos para ayudar a restaurar la
democracia en Venezuela como un gringo interesado por el intervencionismo militar. Con este fin,
mientras observa que "todas las opciones están sobre la mesa" puede ayudar a las fuerzas militares
que respaldan a Maduro a tomar la decisión correcta y sabia, los tomadores de decisiones de los
EE. UU, no deben permitir que la frustración o el entusiasmo los distraigan de la importancia de

24
mantener al pueblo y la constitución venezolanos en el papel de liderazgo en la resolución de la
crisis actual con el apoyo de la comunidad internacional completa. Cualquiera que sea la tentación,
cualquier rol para el ejército de los EE. UU debe ser limitado y de apoyo, como máximo. Dicha
acción, particularmente si Estados Unidos logra ayudar al gobierno de Guaidó a ganar el respaldo
de la comunidad internacional y la buena fe del resto de la región, también creará la expectativa de
que Estados Unidos sea igualmente respectivo y apoye a la comunidad, las constituciones y la
expresión democrática de la región la próxima vez que surja tal imperativo, incluso si hacerlo no
está tan claramente alineado con los intereses inmediatos de los Estados Unidos. Fin
Comentario final
La posición que le recomienda Ellis, al gobierno de EEUU y al mismo Guaidó recuerda la
sentencia de Cayo Julio Cesar la mujer del César, esta no solo debe ser honrada, sino parecerlo

Evan Ellis es un asociado senior no residente en el Centro de Estudios Estratégicos e

Internacionales en Washington, DC Es un profesor de investigación de América Latina en el Instituto
de Estudios Estratégicos del US Army War College. Las opiniones expresadas aquí son estrictamente
suyas.
Pablo Hernández Parra
15/02/2019

25