Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTAD DE INGENIERIA
INFORME DE LABORATORIO N° 03
TURNO: Lunes 3 pm – 5 pm
CICLO: IX
2018
TRUJILLO – PERÚ
INFORME DE LABORATORIO N° 03
I. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
1. Limpieza superficial
3. Infiltración
5. Aplicación del
revelador
6. Tiempo de
magnificación
7. Inspección y
evaluación
1
1. Limpieza superficial
(a) (b)
2
(a) (b)
(a) (b)
3
3. Infiltración
Esperar un tiempo para que el líquido penetre en las grietas. Este tiempo
depende del material y la clase de grietas y oscila entre 5 y 15 minutos.
(a)
(b)
4
4. Remoción del líquido penetrante en exceso
5
Figura N° 08. Segunda remoción del líquido penetrante en exceso.
(a) (b)
6
El revelado es la operación que hace visible al ojo humano la posición del
defecto. El revelador es básicamente un producto en polvo de compuestos
químicos blancos, inertes y con una granulometría tal que dispone de un gran
poder de absorción.
6. Tiempo de magnificación
(b)
7
(a)
(b)
7. Inspección y evaluación
8
II. TIPOS DE LÍQUIDOS PENETRANTES
9
III. SISTEMAS PENETRANTES
Estos tres sistemas son comunes tanto a los tipos de penetrante fluorescente
como a los visibles.
USOS
10
VENTAJAS
DESVENTAJAS
11
b) Sistema Penetrante Fluorescente Post Emulsificable
USOS
12
VENTAJAS
DESVENTAJAS
13
El "Tiempo de permanencia" o tiempo de contacto en la fase de
emulsionamiento es crítico a la sensibilidad del proceso. Para asegurar
resultados satisfactorios y constantes es preciso un meticuloso control
del tiempo de contacto. Esto es particularmente crítico con los
emulsificadores convencionales a base de aceite.
Pudiera ser difícil limpiar bien ranuras tales como nervios, roscas,
chaveteros, etc., ya que el emulsificador podría no tener tiempo de
extenderse en el penetrante en los puntos críticos. Se deberá tener
cuidado especial en tales puntos para asegurar un buen escurrido antes
de la emulsificación.
El costo total del proceso de dos fases en cuanto a tiempo, mano de obra
y materiales, es por lo general mas alto que el del método soluble en
agua. El gran uso comercial que se hace hoy de penetrantes post-
emulsificables parece indicar que la calidad de los resultados justifica
con mucho el tiempo y cuidado adicionales y, por lo tanto, el costo
adicional del proceso.
USOS
14
VENTAJA
DESVENTAJAS
USOS
VENTAJAS
15
Rapidez, especialmente en el control de una producción de piezas
pequeñas.
De uso fácil y económico en cuanto al costo de materiales.
Aplicable a gran variedad de piezas (tamaño, forma, material) y para la
localización de una amplia variedad de defectos.
Adecuado para superficies rugosas o ásperas.
DESVENTAJAS
16
mucho mayor en su selección. Ya no existe la restricción impuesta por la
necesidad de tener que preparar una mezcla homogénea de dos materiales
frecuentemente incompatibles, el líquido penetrante y el emulsificador. En
consecuencia, el líquido penetrante puede constituirse combinando
propiedades deseables no solamente sobre penetrabilidad sino en lo que
respecta a tales características tales como viscosidad, solubilidad del
colorante, grado de volatilidad, etc. Esto permite una mayor libertad para
conseguir retención óptima, o casi optima, en discontinuidades después de
la limpieza y concentración en las discontinuidades y mayor definición de las
discontinuidades durante el proceso de revelado.
USOS
VENTAJAS
17
colorantes fluorescentes solamente en presencia de agua. Dado que los
penetrantes del proceso postemulsificable no contienen o toleran el
agua, no existe posibilidad de que los ácidos o los cromatos presentes
puedan reaccionar con los colorantes.
Se puede repetir la inspección de las piezas obteniendo casi siempre
buenos resultados.
El penetrante no absorbe o tolera el agua por lo que la contaminación
con agua no representa problema con respecto a la vida del penetrante.
DESVENTAJAS
18
c) Penetrantes Visibles Removibles con Disolvente
USOS
VENTAJA
DESVENTAJAS
19
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
20