Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
net/publication/258291968
CITATIONS READS
3 3,728
4 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Javier Álvarez-Rodríguez on 05 June 2014.
RESUMEN
En esta comunicación se presenta el balance hídrico realizado en Honduras por el Centro de
Estudios Hidrográficos del CEDEX. El trabajo incluye la evaluación de recursos hídricos en
régimen natural y la de las demandas. Los recursos hídricos se han obtenido utilizando un
modelo semidistribuido de paso mensual que calcula mapas de variables como la precipitación,
evapotranspiración, humedad en el suelo, recarga y escorrentías subterráneas, directas y
totales. Las demandas se obtienen también distribuidas espacialmente y con variabilidad
mensual intranual para los horizontes 2003 y 2020. Los resultados finales se expresan en
términos del balance distribuido y de los índices de consumo. El trabajo está financiado por la
Agencia de Cooperación Española (AECI) dentro del programa de ayuda con la Secretaría de
Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) de Honduras: Constituye los trabajos previos a la
futura realización de un Plan Maestro de Ordenación de los Recursos Hídricos.
ABSTRACT
A water balance has been done in Honduras considering water resources and water demands.
Water resources have been obtained with a continuous semi-distributed model. It simulates
main variables in a monthly step as rainfall, evapotranspiration, recharge, water storage in the
soil and groundwater, direct and total runoff from May 1970 to April 2002. Mean annual
demands are managed in a distributed way and vary within a year in a monthly step. They were
estimated for two different scenarios, 2003 and 2020. Results are spatially distributed water
balances and consumption indexes. Studies were financed by Spanish Agency for the
International Cooperation (AECI) in aid programme for Honduras Environmental
Administration (Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente-SERNA).
1 INTRODUCCIÓN
Si bien en Honduras, la planificación hidrológica es una herramienta relativamente reciente, en
los últimos años la gestión integral del recurso hídrico se formula como un objetivo para los
responsables de la administración hondureña y la sociedad civil.
Como consecuencia de lo anterior se evidencia la necesidad de elaborar un Plan Maestro de
Ordenación de los Recursos Hídricos del país como instrumento que garantice el uso sostenible
del recurso. A su vez, como trabajo preliminar inmediato para el desarrollo del citado Plan, la
Secretaría de Estado de Recursos Naturales y Ambiente (máximo responsable de la
administración hondureña en la materia), ha identificado la necesidad de realizar un balance
hídrico de todo el país que contemple el inventario actualizado de los recursos hídricos en
régimen natural, así como la identificación y caracterización de los principales usos y demandas
de agua, y permita, en su caso, anticipar los posibles desajustes.
El CEDEX, mediante su Centro de Estudios Hidrográficos, viene colaborando, a través de la
Agencia Española de Cooperación Internacional, con la SERNA de manera continuada desde
1999 en la realización de distintas actividades encaminadas a lograr los objetivos indicados en
los párrafos anteriores (CEDEX, 2001). En concreto, en la actualidad, está finalizándose un
trabajo cuyo objetivo es, precisamente, la elaboración de un balance hídrico mediante técnicas
cartográficas.
La presente comunicación tiene por objeto la presentación de la metodología de trabajo
empleada, así como los principales resultados alcanzados.
2 METODOLOGÍA UTILIZADA
El balance hídrico que se está elaborando en Honduras se está realizando mediante técnicas
cartográficas, con una metodología similar la que se utilizó en España en el año 1998 para la
elaboración del Libro Blanco del Agua (Ministerio de Medio Ambiente, 2000).
Las actividades en que se ha dividido la elaboración del balance hídrico son las que se indican a
continuación, las cuales se desarrollan en detalle en los distintos apartados de esta
comunicación:
Inventario de recursos hídricos en régimen natural
Identificación y caracterización de los principales usos y demandas de agua
Balance hídrico y obtención de indicadores
Como antecedente técnico de este trabajo puede destacarse el Balance Hídrico que la entonces
Secretaría de Recursos Naturales de Honduras elaboró en el año 1978 con proyección hasta el
año 1983 (SRN, 1978). Se trataba de un sencillo balance realizado para cada cuenca
hidrográfica, desarrollado mediante técnicas analíticas, que confrontaba las principales
demandas de agua frente a los recursos naturales superficiales (sin considerar la fase subterránea
del ciclo hidrológico).
La fase atmosférica tiene una importancia clave en el desarrollo del ciclo hidrológico. Su
conocimiento implica la recopilación de series de variables climáticas como precipitación,
temperatura, humedad relativa del aire, velocidad del viento, insolación, evaporación,
evapotranspiración, etc. Estos datos han sido recopilados de las distintas organizaciones
hondureñas (DIMA, FHIA, ENEE, SANAA, SERNA y SMN).
Los mapas de precipitación mensual se han obtenido interpolando por inverso de distancia al
cuadrado los residuos normalizados mensualmente. Una vez interpolados los residuos, se
componen los mapas de precipitación total utilizando las medias mensuales, trazadas por
isoyetas, y la desviación típica mensual obtenida por interpolación inverso distancia al cuadrado
de los coeficientes de variación. La precipitación media de Honduras es entonces de unos 1880
mm/año, repartidos entre unos 1585 mm/año en las cuencas del Pacífico y unos 1906 mm/año
en las del Atlántico. El periodo de simulación comprende desde mayo de 1970 hasta abril de
2002 (años hidrológicos 1970/71-2001/02). Una característica significativa del comportamiento
de la precipitación hondureña es el grado de persistencia de los ciclos húmedos y secos en las
cuencas atlánticas.
2400
2200 ATLÁNTICO
PACÍFICO
2000
HONDURAS
1800
1600
Precipitación (mm)
1400
1200
1000
800
600
400
200
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
00
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
Años
Figura 3. Mapa de precipitación media anual y serie de precipitaciones anuales. Uds: mm.
1970/71-2001/02
La evapotranspiración potencial, ETP, es una característica climática que mide la capacidad
máxima de evaporación y transpiración, dados unos usos de suelo de referencia. Depende de
variables meteorológicas como la temperatura, número de horas de sol, humedad relativa y
viento y para su estimación se pueden utilizar modelos físicamente basados como el de Penman
Monteith. Normalmente, en los estudios hidrológicos no se puede disponer de todas estas
variables climáticas y se aplican métodos simplificados en el uso de variables, como el de
Hargreaves, que únicamente utiliza datos de temperatura, variable que suele tener una densidad
de medida suficiente. Se entiende que la aplicabilidad de estos métodos simplificados depende
de las características climáticas de cada región por lo que para utilizar como referencia el
método de Penman Monteith, se elaboraron mapas mensuales por interpolación de factores
cociente entre la aplicación de ambos métodos en los escasos puntos del territorio donde sea
posible la estimación por Penman Monteith.
El método de Hargreaves utiliza series de temperaturas medias, máximas y mínimas y su
utilización ha sido recomendada por FAO (Allen et al., 1998). Estos mapas se han obtenido por
interpolación introduciendo los gradientes de temperatura-altitud en el proceso. Estos gradientes
se han considerado uniformes para todo el territorio y con un comportamiento lineal.
MAYO MAYO MAYO
Altitud (m)
Altitud (m)
Coeficiente
Textura Disponibilidad de agua (% volumen) Profundidad de las raíces de
excedente
Raíces Profundidad Bosques
somera media maduros
Gravas 0a5 0,50
Arenosa fina 10 0,50 1,00 2,50 0,45
Franco arenosa fina 15 0,50 1,00 2,00 0,40
Franco limosa 20 0,62 1,25 2,00 0,35
Franco arcillosa 25 0,40 1,00 1,60 0,30
Arcillosa 30 0,25 0,67 1,17 0,30
Masas agua 100
Rocas básicas 60
Basalto y andesitas 65
Rocas intrusivas 70
Esquistos 75
Lutitas y Limolitas 100
Cenizas volcánicas 105
Capas rojas 150
Formación Gracias 200
Aluvial 250
Calizas 500
Los valores de infiltración mensual se calculan en función de la carga total de excedente del
almacenamiento en el suelo y la infiltración máxima anteriormente definida. La infiltración del
modelo o recarga puede ser un instrumento adecuado para la definición de un uso sostenible del
recurso subterráneo al representar el volumen renovable en los acuíferos, Se muestran a
continuación las estimaciones obtenidas por el modelo para estas series.
500
450
400
350
Recarga (mm/año)
300
250
200
150
100
Lempa Goascorán
50
Nacaome Choluteca
0 Negro y Sampile
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
00
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
Figura 13. Mapa de infiltración media anual (mm/año) y recargas medias anuales en las
cuencas del Pacífico. Uds: mm. 1970/71-2001/02
2,00
ATLÁNTICO DUA
PACÍFICO DUA
1,50
HONDURAS DUA
1,00
0,50
0,00
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
-0,50 2001
-1,00
-1,50
-2,00
Años
En el año medio, las principales variables del ciclo hidrológico tienen comportamientos de
diferente intensidad según la vertiente elegida. Las lluvias de las cuencas del Pacífico tienen un
pronunciado estiaje desde noviembre hasta abril en el que las precipitaciones llegan a ser
prácticamente cero. Además, como seña de identidad muestran el comportamiento de julio, con
una bajada también en las precipitaciones (Zúñiga, 1990). Las evapotranspiraciones reales se
ven moduladas por la intensidad de las potenciales y las disponibilidades de agua. Como en las
cuencas del Pacífico el estiaje se hace tan pronunciado, la ETR baja en intensidad durante la
época seca, mientras que en las cuencas del Atlántico, se mantiene más cercana a las
intensidades marcadas por la potencial. Como resultado de la simulación realizada, se pueden
seleccionar también los periodos en que son predominantes los flujos base. En las cuencas del
Atlántico, se puede hablar de los meses de enero a mayo, mientras que en las del Pacífico,
ocurre de noviembre hasta abril.
Atlántico Pacífico
350
350 Aportación total
Aportación total
Precipitación
300 Precipitación 300
ETP
ETP ET Real
250 ET Real 250 Aportación subterránea
Aportación subterránea
200 200
(mm)
(mm)
150 150
100 100
50 50
0 0
May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Meses Meses
Figura 17. Principales variable hidrológicas en el año medio de Honduras (mm). 1970/71-
2001/02
La siguiente tabla muestra los valores medios anuales de las principales variables hidrológicas
en Honduras. Están agregados por las grandes cuencas hidrográficas.
Aportación específica
Evapotranspiración
Evapotranspiración
Aportación Hm3
Precipitación
subterránea
Aportación
Potencial
total
km2
real
Evapotranspiración
Aportación Hm3
Precipitación
subterránea
Aportación
Potencial
total
km2
real
PACÍFICO 19599 1585 1450 1017 244 568 11133
HONDURAS 112748 1880 1315 1108 356 771 86967
250.000
8.000.000
200.000
6.000.000
150.000
4.000.000 100.000
2.000.000 50.000
0 0
Maiz
Caña
Palma
Arroz
Frijol
Café
Sorgo
Banano
1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050
Años
Térmica
1200
Biomasa
Hidráulica (ENEE)
1000
Potencia instalada (MW)
800 591
600
17
400
468
200
A su vez, se calcularon tanto las demandas totales anuales como la distribución de las mismas a
escala mensual y, como se indicó anteriormente, todo ello para el escenario temporal del año
actual (2002) y el del horizonte del año 2025.
20% Ulúa 250
18%
Requerimientos netos (mm)
200
Demanda mensual (% del total)
16% Choluteca
14% Los Encuentros
Marcovia
12% 150 Nacaome
10%
Puente Cedeño
San Lorenzo
8% 100
6%
4% 50
2%
0% 0
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
Distribución mensual de la demanda de Distribución mensual de los requerimientos netos de riego para
riego en la cuenca del Ulúa en el año el algodón en distintas cuencas del país en el año actual
actual
Figura 20– Distribución mensual de las demandas de riego
Por último, en la siguiente figura se muestran algunos ejemplos de los resultados agregados más
significativos.
700
3
Refirgeración 400
300
Industrial
200
Doméstica 100
0
-2.000 -1.000 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
El Salvador
Guatemala
Panamá
Belice
Nicaragua
Costa Rica
Honduras
Retorno Consumo
5 EL BALANCE HÍDRICO
Una vez evaluados los recursos hídricos, los usos y las demandas existentes y previsibles, se
analiza todo ello desde un punto de vista global e integrador que permita determinar el balance
territorial entre recursos y necesidades e identificar posibles descompensaciones. Ello implica
las siguientes actividades.
Implementación en un Sistema de Información Geográfica de toda la información relativa a los
recursos hídricos naturales y las demandas de agua, con una resolución de 1 km2.
Elaboración de los balances cartográficos mediante Sistemas de Información Geográfica, tanto
en cada una de las celdas en las que se ha dividido el territorio, como agrupando dichas celdas
por divisiones hidrográficas (principales cuencas y subcuencas) como administrativas
(Departamentos, municipios y aldeas).
Determinación de los índices de explotación (cociente entre la demanda total y el recurso
potencial) y de consumo (cociente entre la demanda consuntiva y el recurso potencial) en las
diferentes unidades en las que se ha realizado el anterior balance.
Los resultados obtenidos se presentan mediante mapas de distribución territorial de las
conclusiones del balance y de los índices obtenidos, tanto para el año actual como para el
horizonte, con una resolución espacial por celdas de 1 km2, y agregando éstas por cuencas
hidrográficas y subcuencas, así como por Departamentos administrativos, municipios y aldeas.
La desagregación por grandes cuencas hidrográficas y Departamentos no arroja ningún territorio
con desajuste global anual entre sus recursos y las demandas, mientras que el análisis a escala
menor (subcuencas o aldeas) sí muestra alguna unidad territorial con déficit anual.
También como conclusiones, por ejemplo, puede apreciarse como las áreas de las principales
aglomeraciones urbanas (Tegucigalpa y San Pedro Sula), así como los territorios en los que se
prevé un mayor desarrollo de zonas regables (cuenca del río Patuca en el Departamento de
Olancho, por ejemplo) pueden tener problemas de insuficiencia de recursos en el futuro. Todo
ello puede verse, a título de ejemplo, en la figura adjunta.
Balance hídrico por grandes cuencas en el año actual Balance hídrico por Departamentos en el año horizonte
Índice de consumo por aldeas en el año actual Índice de consumo por aldeas en el año horizonte
Figura 23– Índice de consumo en Honduras en distintos escenarios
6 CONCLUSIONES
Como primera conclusión del trabajo realizado, debe destacarse que el mismo ha permitido
ordenar y homogeneizar un gran volumen de información básica de muy variada naturaleza,
imprescindible en cualquier ejercicio de planificación hidrológica (meteorológica,
hidrométrica, hidrográfica, cartográfica, agronómica, socioeconómica o sobre las principales
demandas de agua e infraestructuras hidráulicas disponible), lo cual, gracias a las nuevas
tecnologías en el tratamiento de la información, puede hacerse de una forma
sistemática, rigurosa y bastante simple.
El balance territorial entre recursos y necesidades realizado mediante técnicas cartográficas es
una sencilla pero a la vez potente herramienta, la cual permite tratar volúmenes importantes de
información, siendo especialmente aplicable al caso de grandes territorios como es el caso de
Honduras. Los resultados obtenidos son fácilmente agregables por distintas divisiones
territoriales (cuencas, subcuencas, departamentos administrativos, municipios, aldeas, etc), lo
que permite obtener una visión general, simplificada y rápida del actual sistema de utilización
del agua en el país, tanto en el año actual como en el horizonte temporal establecido.
Con todo, los análisis realizados son un paso previo en cualquier ejercicio de planificación
hidrológica de una país en el largo plazo. En concreto, al balance cartográfico realizado
deberían sucederle nuevos trabajos de mayor detalle, especialmente en las zonas en las
que se intuyen problemas de escasez de recursos hídricos, que consideren en los análisis
las infraestructuras hidráulicas disponibles (especialmente los elementos de regulación)
y la gestión de los sistemas.
AGRADECIMIENTOS
Los autores de este artículo desean agradecer la labor desarrollada por la Agencia Española de
Cooperación Internacional, AECI, institución que ha financiado y posibilitado el desarrollo de
este proyecto. En particular, deben destacarse las facilidades prestadas en todo momento por el
personal de su Oficina Técnica de Cooperación en Tegucigalpa.
Igualmente se desea significar tanto el interés mostrado como la ayuda prestada en el desarrollo
de los trabajos por parte de la Secretaría de Estado de Recursos Naturales y Ambiente de
Honduras, SERNA, y en particular de su Dirección General de Recursos Hídricos, receptores
finales del proyecto.
De manera especial, lo anterior se desea personalizarlo en el ingeniero de dicha institución Luis
Felipe Pineda Milla (Subdirector General de Recursos Hídricos de la SERNA hasta el año
2002), quien desde el año 1999 impulsó activamente el desarrollo de este proyecto. Su
fallecimiento repentino en noviembre de 2002 le ha impedido ver el resultado final del trabajo.
Por último deben también agradecerse las facilidades prestadas por las muy numerosas
instituciones hondureñas que han participado en el proyecto (básicamente la Empresa Nacional de
Energía Eléctrica, ENEE; la Secretaría de Agricultura y Ganadería, SAG; el Servicio Autónomo
Nacional de Acueductos y Alcantarillados, SANAA y el Servicio Meteorológico Nacional, SMN),
así como a la ingeniero Karina Turcios por la labor de recopilación, validación y ordenamiento de
toda la información manejada.
REFERENCIAS
Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D. y Smith, M, 1998. Crop Evapotranspiration. Guidelines for
computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56. Roma.
CEDEX. Convenio para la realización de trabajos y actividades de cooperación técnica en
materia de medio ambiente e infraestructuras con los países de Centroamérica afectados por el
huracán Mitch. Proyecto Honduras 2. 2001. Colaboración en la elaboración del Plan Maestro de
Ordenación de Recursos Hídricos. Madrid.
IGN – SANAA – Organización para el Desarrollo de Ultramar – Oficina Regional de Ciencia y
Tecnología para América Latina y el Caribe, 1996. Mapa hidrogeológico de la República de
Honduras. Texto explicativo. Tegucigalpa.
Ministerio de Medio Ambiente, 2000. Libro blanco del agua en España. Madrid.
Ruiz García, Juan Manuel, 1999. Modelo Distribuido para la Evaluación de Recursos Hídricos.
CEDEX, Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas. Ministerio de Fomento,
1999.
Secretaria de Recursos Naturales, SERNA, 1978. Balance hídrico en Honduras. Tegucigalpa
(Honduras).
Simmons y Castellanos, 1968. Soil Classification for Honduras 1:500.000. Digitalización por
IGN, Honduras.