UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

Tarea 7
“Resistividad y resistencia
en malla a tierra”

Autor:
Adan Hansen Valdivia.

Docente:
Fredy Muñoz Jarpa.
Ayudante:
Jorge Varela Castro.

Asignatura:
Distribución de la Energía Eléctrica - 410249

27 De diciembre del 2018

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

Contenido.

1. INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................................ 3
2. MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD DEL TERRENO ............................................................................... 4
2.1. METODO DE WENNER. .......................................................................................................... 4
2.2. MÉTODO DE SCHLEMBERGER ............................................................................................... 5
2.3. MÉTODO DE MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE UNA VARILLA. ................................................. 5
3. RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA. ................................................................................................ 6
3.1. MÉTODO DE LAURENT NIEMANN. ........................................................................................ 6
3.2. MÉTODO DE DWIGHT. ........................................................................................................... 7
3.3. MÉTODO DE SCHWARZ ......................................................................................................... 9
4. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 11

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 2

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

1. INTRODUCCIÓN.

Una puesta a tierra deficiente no solo contribuye al aumento de los tiempos de inactividad
innecesarios, sino que su inexistencia es, además, peligrosa y aumenta el riesgo de fallas en el
equipo. Sin un sistema de puesta a tierra eficaz, podría haber riesgos de descargas eléctricas,
además de errores de instrumentación, problemas de distorsión de armónicos, problemas de
factores de potencia y un sin número de dilemas intermitentes.

Con esto, si las corrientes de falla no cuentan con un sistema de puesta a tierra con el diseño
adecuado y mantenido de manera acorde, encontrarán caminos no intencionados que podrían
afectar a las personas.

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 3

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

2. MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD DEL TERRENO.

2.1. METODO DE WENNER.

Las evaluaciones basadas en la clasificación del tipo de terreno solo dan una
aproximación de la resistividad, por lo tanto, las pruebas reales de resistividad son
imprescindibles. Estas pruebas se deben realizar en distintos puntos del sitio y sirven para
determinar si hay variaciones importantes de resistividad. Mientras mayores sean las
variaciones de resistividad se deben realizar más mediciones. La técnica más utilizada para
medir la resistividad del terreno es el método de Wenner de cuatro puntas. Como se muestra
en la Figura 1, el método consiste en cuatro sondas que son incrustadas en el terreno a lo
largo de una línea recta, a la misma distancia de separación, incrustados a una profundidad
b. El voltaje entre los dos electrodos interiores se mide y se divide por la corriente entre los
dos electrodos exteriores para dar un valor de resistencia R [1].
Luego, la resistividad aparente se obtiene aplicando la ecuación 1.

Figura 1. Esquema de método de Wenner [2].

4𝜋𝑎𝑅 ( 1)
𝜌𝑎 =
2𝑎 𝑎
1+ 2 2
− 2
√𝑎 + 4𝑏 √𝑎 + 𝑏 2

Donde:
𝜌𝑎 : Resistividad aparente del terreno en (Ω m).
𝑎 : Distancia entre electrodos adyacentes en (m).
𝑏 : Profundidad a la cual se han enterrado los electrodos en (m).
𝑅 : Resistencia media en (Ω).

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 4

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

2.2. MÉTODO DE SCHLEMBERGER.

El método de Schlumberger es una modificación del método de Wenner, ya que también

emplea 4 electrodos, pero en este caso la separación entre los electrodos centrales o de
potencial (a) se mantiene constante, y las mediciones se realizan variando la distancia de los
electrodos exteriores a partir de los electrodos interiores, a distancia múltiplos (na) de la
separación base de los electrodos internos (a) [1].
La configuración, así como la expresión de la resistividad correspondiente a este método de
medición se muestra en la figura 2 y en la ecuación 2 adyacente.

Figura 2. Método de Shlemberger [3].

π𝑅(𝑐 + 𝑑)𝑐 ( 2)
𝜌=
𝑑

Donde:
𝑐 : Es la separación entre el electrodo de corriente y su correspondiente de tensión.
𝑑 : Es la separación entre los electrodos de tensión.

2.3. MÉTODO DE MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE UNA VARILLA.

También conocido en la norma ANSI/IEEE Std 811983 como el Método de la Variación

de Profundidad (variation of depth method), consiste en medir la resistencia de puesta a
tierra de [1]un electrodo tipo varilla y, basados en la ecuación de resistencia a tierra de un
electrodo vertical en un suelo homogéneo y los datos geométricos de la varilla, derivar la
resistividad del suelo. Se asume como en los métodos anteriores, que el terreno es
homogéneo. Denotado en la ecuación 3 [1].

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 5

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

2𝜋𝐿𝑅 ( 3)
𝜌=
4𝐿
ln ( 𝑎 ) − 1

Donde:
𝜌 : Resistividad del terreno (Ω-m).
𝐿 : Longitud (m).
𝑎 : Radio del electrodo (m).
𝑅 : Resistencia media (Ω).

3. RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA.

El valor preliminar de la resistencia de puesta a tierra de una malla en un terreno

uniforme es determinado por la ecuación 4.

( 4)
1 1 1
𝑅 = 𝜌( + 1+ )
𝐿𝑇 √20𝐴 20
( 1+ℎ∗√𝐴)

Donde:
𝑅 : Resistencia de puesta a tierra (Ω).
𝜌 : Resistividad del terreno (Ω-m).
𝐿𝑇 : Longitud total de los conductores enterrados (m).
ℎ : Profundidad de la malla a tierra (m).

𝐴 : Área de la malla a tierra (𝑚2 ).

3.1. MÉTODO DE LAURENT NIEMANN.

Este método de cálculo solamente considera como parámetros fundamentales de la

malla, los concernientes a la longitud del conductor que la conforma, y el radio equivalente

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 6

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

de la misma. Debido a esto, algunos autores nombran a este método como el “método
aproximado” de Laurent está dado por la ecuación 5 [1].

1 1 ( 5)
𝑅 = 0.443ρ( + )
√𝐴𝛾 𝐿

Donde:
𝑅 : Resistencia en (Ω).
𝐴𝛾 : Área de la malla de puesta a tierra en (𝑚2 ).
ρ : Resistividad del suelo en (Ω m).
𝐿 : Longitud total del conductor en (m).
La ecuación 5 es aproximación y su resultado es siempre mayor al valor real.

3.2. MÉTODO DE DWIGHT.

Este método conlleva una mayor elaboración, dando como resultado una mayor
aproximación que el método de Laurent [1].
El primer paso consiste en hallar la resistencia de un conductor de la malla, ecuación 6.

𝜌 2𝐿´ 𝐿´ 2ℎ ℎ2 ( 6)
𝑅𝑆 = (ln ( ) + ln ( ) + ´ − ´ 2 − 2)
2𝜋𝐿´ 𝑟 ℎ 𝐿 (𝐿 )

Donde:
𝑅𝑆 : Resistencia de puesta a tierra de un solo conductor en (Ω).
𝜌 : Resistividad en (Ω-m).

𝐿´ : Longitud del conductor (m).

ℎ : Profundidad de enterramiento del conductor (m).
𝑟 : Radio del conductor en (m).

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 7

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

Una vez calculado la resistencia, se procede al cálculo de las resistencias debido a las
interferencias de los conductores que se ocasionan mutuamente.

𝜌 4𝐿´ 𝐸 2𝐸 𝐸2 ( 7)
𝑅𝑎 = (ln ( ) + ln ( ) + − − 1)
2𝜋𝐿´ 𝐸 ℎ 𝐿 16(𝐿´ )2

Donde:
𝑅𝑎 : Resistencia mutua en (Ω).
𝐸 : Espaciamiento equivalente entre un conductor y los demás en (m).

La resistencia total de un conductor es:

𝑅𝑐 = 𝑅𝑠 + (𝑛 − 1)𝑅𝑎 ( 8)

La resistencia de N conductores está dado por:

𝑅𝑐 ( 9)
𝑅𝑐𝑛 =
𝑛

También en forma análoga se determina la resistencia de los conductores transversales

de unión. La resistencia “mutua” de los componentes de unión incluyendo la interferencia
debida a los conductores transversales a los cuales se encuentran unidos es:

𝑅𝑎𝑚 = (𝑚 − 1)𝑅𝑎𝑢 + (𝑛 − 1)𝑅𝑎 ( 10)

𝑅𝑎𝑢 : Resistencia mutua de conductores de unión (Ω).

La resistencia total de un solo conductores de unión es:

𝑅𝑐𝑢 = 𝑅𝑠𝑢 + 𝑅𝑎𝑚 (11)

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 8

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

𝑅𝑠𝑢 : Resistencia de un solo conductores de unión Ω.

La resistencia de los m conductores.

𝑅𝑐𝑢 ( 12)
𝑅𝑐𝑚 =
𝑚

La resistencia total de la malla está dada por la unión de las ecuaciones 11 y 12:
𝑅𝑐𝑢 ∗ 𝑅𝑐𝑚 ( 13)
𝑅=
𝑅𝑐𝑛 ∗ 𝑅𝑐𝑚

3.3. MÉTODO DE SCHWARZ.

Desarrolla una serie de ecuaciones para determinar la resistividad del sistema de puesta
a tierra homogéneo formado por electrodos en disposición horizontal [1].

𝑅1 𝑅2 − 𝑅𝑚 2 ( 14)
𝑅=
𝑅1 + 𝑅2 − 2𝑅𝑚

Donde
𝑅1 : Resistencia a tierra de los conductores de la malla (Ω).
𝑅2 : Resistencia de todas la varillas de tierra (Ω).
𝑅𝑚 : Resistencia mutua entre el grupo de conductores de la malla, 𝑅1 y el grupo de varillas
de tierra 𝑅2 (Ω).

Así la resistencia a tierra de los conductores de la malla 𝑅1 esta dada por la ecuación 15.
𝜌 2𝐿𝑐 𝑘1 ∗ 𝐿𝑐 ( 15)
𝑅1 = (ln ( ´ ) + ( ) − 𝑘2
𝜋𝐿𝑐 𝑎 √𝐴

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 9

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

Donde:
𝜌 : Resistividad del terreno (Ω -m)
𝐿𝑐 : Longitud total de los conductores enterrados (m).

𝑎´ : Para los conductores enterrados para una profundidad h está dado por √𝑎 ∗ 2ℎ (m).
𝐴 : Área cubierta por los conductores (𝑚2 ).
𝑘1 𝑘2 : Coeficientes mostrados por la figura 3.

La resistividad de las varillas, se calcula por la ecuación 16.

𝜌 4𝐿𝑟 2𝑘1 ∗ 𝐿𝑟 ( 16)

𝑅2 = (ln ( )−1+( ) (√𝑛𝑅 − 1)2
2𝜋𝑛𝑅 𝐿𝑟 𝑏 √𝐴

Donde:
𝐿𝑟 : Longitud de cada varilla (m).
𝑏 : Diámetro de la varillas (m).
𝑛𝑅 : Número de varillas.

Figura 3. Coeficiente 𝑘2 Y 𝑘1 [1].

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 10

 UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Ingeniería Civil Eléctrica
Facultad de Ingeniería Distribución de la Energía Eléctrica
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Fredy Muñoz Jarpa

4. BIBLIOGRAFÍA

[1] F. M. SInchi, «Diselo y determanacion de sistemas de puesta a tierra mediante pruebas de campo con elementos comunes,» 2017.

[2] «SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA,» [En línea]. Available: https://www.ruelsa.com/notas/tierras/pe70.html.

[3] O. C. H. JOHN ASDRÚBAL HERRER, «CALCULO DE LA MALLA DE PUESTA A TIERRA DE UNA SUBESTACIÓN,» 2003.

[4] D. D. I. D. ELECTRICIDAD, «SEC,» 2006. [En línea]. Available: http://www.sec.cl/sitioweb/consulta_publica/Pliego_Tecnico_Normativo-

RPTD02_Clasificacion_instalaciones.pdf.

[5] U. N. a. d. m. UNAM, «Sistemas de Distribición,» [En línea]. Available:

http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/784/A4%20SISTEMAS%20DE%20DISTRIBUCION.pdf?sequence=4.

Para dar sagacidad a los simples, Y a los jóvenes conocimiento y discreción. 11