Determinación métrica del sexo del húmero en una muestra forense de Guatemala

La ausencia de normas específicas de la población para el sexo, la edad y la estatura para la estimación de la Guatemala
rural es problemático para el análisis forense de los restos óseos recuperados de fosas clandestinas atribuye al reciente
conflicto armado en ese país. Con el fin de aumentar la fiabilidad de los análisis forenses están llevando a cabo en
Guatemala, se han desarrollado normas para la determinación métrica del sexo. Los datos fueron recogidos en varios
huesos; los resultados para el húmero se presentan aquí. Se estudió una muestra de 118 húmeros completos (68
hombres y 50 mujeres); longitud máxima, el diámetro máximo de la cabeza, circunferencia en la diáfisis, diámetro
máximo en la diáfisis, diámetro mínimo en la diáfisis y la amplitud epicondilar se midieron y se sometió a análisis de
función discriminante. Las precisiones de clasificación de las funciones univariadas van desde 76,8% en el diámetro
máximo en la diáfisis a 95,5% para el diámetro máximo de la cabeza. La precisión de la clasificación para el
procedimiento por etapas fue del 98,2%.
La estimación del sexo es importante en el análisis forense de los restos óseos humanos. Cuando la evaluación visual de
la pelvis y el cráneo, considerado como el método más preciso para la estimación del sexo [1,2] no es posible, debido al
estado de fragmentación de estos huesos, la estimación métrica es un enfoque útil si sólo por las altas tasas de
exactitud [3-5]. Por otro lado, diversos estudios han demostrado la variabilidad en las dimensiones osteométricas entre
las poblaciones [6-8], y es bien establecido que en el estudio osteológico de los restos humanos, se deben utilizar las
normas específicas para la población en estudio.
Un proyecto que implica la exhumación de fosas clandestinas del reciente conflicto armado está en marcha en
Guatemala. Los informes históricos documentan que la mayoría de las víctimas eran personas de las zonas rurales de
Guatemala [9,10].
En los proyectos a gran escala forenses similares una de las prioridades de los antropólogos ha sido el desarrollo de tales
normas específicas para la población, por ejemplo para el sexo [11], la edad [12], y en edad de estimación [13] en los
Balcanes. En el caso del proyecto forense en curso en Guatemala, el análisis osteológico es igualmente cuestionada por
la ausencia de normas específicas para la población rural, con la excepción del método desarrollado para estimar la
altura de los niños de la segunda longitud metacarpiano [14], y el método desarrollado para estimar la longitud de los
huesos largos de los restos incompletos [15]. Por lo tanto, este autor decidió desarrollar una base de datos
osteométricos con el fin de probar anterior para desarrollar una base de datos osteométricos con el fin de probar las
específicas anteriores para la población rural de Guatemala. Algunos resultados obtenidos a partir de esta base de datos
se han publicado en otros lugares [16,17]. Aquí, una métrica estándar para el húmero es presentado.
2. Materiales y métodos
Se estudiaron un total de 118 húmeros completos de 68 mujeres y 50 varones. Estos restos óseos humanos estaban bajo
la custodia de los tres equipos forenses que participan en el proyecto de exhumaciones antes mencionado (CEH, 1999):
Centro de Análisis Forense y Ciencias Aplicadas (CAFCA), Equipo de Exhumaciones de la Oficina de Derechos Humanos
del Arzobispado de Guatemala (ODHAG ) y la Fundación de Antropología Forense de Guatemala (FAFG). Sobre la base de
la información exhaustiva de la documentación histórica [9,10] y entrevistas antemortem con los familiares y testigos
llevados a cabo por los miembros de los equipos forenses, se puede afirmar que todos los restos derivados de los
cementerios clandestinos cerca de las comunidades rurales.
Todos los restos humanos fueron completamente esqueleto.
Esqueletos adultos Sólo bien conservados (fusión completa de las placas epifisarias de los huesos largos) se incluyeron
en el estudio. Los restos fueron sexados por tanto la morfología de la pelvis y craneal [1]. Huesos con fracturas curadas o
trastornos degenerativos severos fueron excluidos de la muestra de estudio. Se midieron las siguientes dimensiones de
húmero: longitud máxima, el diámetro máximo de la cabeza, circunferencia en la diáfisis, diámetro máximo en la diáfisis,
diámetro mínimo en la diáfisis y la amplitud epicondilar. Todas las mediciones fueron tomadas por el autor desde el lado
izquierdo del esqueleto, con un calibre Mitutoyo digital (0,01 mm de precisión) y una cinta. Cada medición se toma tres
veces, con el valor medio utilizado para el análisis.
Las estadísticas se calcularon utilizando SPSS para Windows (versión 11.0). estadísticas descriptivas básicas se calculan y
se aplicó la prueba t de Student para evaluar las diferencias entre los dos sexos. puntos de identificación y de
demarcación se calcularon para cada medición de acuerdo con las definiciones de Asala et al. [18]. Los puntos de
identificación son niveles de las variables anteriormente, que los valores son los de huesos masculinos y por debajo de
las que son de los huesos femeninos. El punto de identificación masculina es el valor máximo de la gama hembra de
valores de la variable, mientras que el punto de identificación para la hembra es el valor mínimo de la gama de macho
de valores. Por otra parte, los puntos de demarcación se definen por la media de la variable del sexo opuesto más
(macho) o menos (hembra) tres veces su desviación estándar. funciones discriminantes univariado fueron desarrollados
a través del método directo para cada una de las variables incluidas en el estudio. Finalmente, un procedimiento por
etapas se aplicó a todas las dimensiones. Para este procedimiento, se eligió la lambda de Wilks, con F = 3,84 para entrar
y F = 2,71 para eliminar. Debido al número limitado de esqueletos, la muestra original no se dividió para crear una
muestra de ensayo. La clasificación de validación se llevó a cabo utilizando la licencia-un-out método (jackknifed), en la
que cada caso se clasifica por funciones discriminantes derivados de los otros casos.
3. resultados
La estadística descriptiva para las seis medidas se muestra en la Tabla 1. Todas las medidas fueron significativamente
mayores (P <0,001) en los hombres que en las mujeres. Puntos de identificación y demarcación según la definición de
Asala et al. [18] se muestran en la Tabla 2. La Tabla 3 presenta las funciones discriminantes univariados, éstos se
clasifican en los porcentajes de la correcta clasificación combinada, que se obtuvieron por la licencia-un-out método.
Ambas dimensiones epifisarias son los más útiles en términos de estadísticas discriminantes (valor propio, de correlación
canónica y lambda de Wilks) y en términos de porcentajes de clasificación correcta, 95,5% y 91,1% para el diámetro
máximo de la cabeza y la anchura epicondilar respectivamente. Las siguientes dimensiones se circunferencia centro de la
diáfisis (86,6%), el diámetro mínimo de la diáfisis (85,7%), y la longitud máxima (83%), aunque esta última variable tenía
mejores valores para el valor propio, la correlación canónica y lambda de Wilks de la circunferencia y el diámetro
mínimo centro de la diáfisis, y esto podría sugerir que es una mejor función discriminante a pesar de sus porcentajes de
clasificación inferiores.
Tres variables fueron seleccionadas por el procedimiento paso a paso: diámetro máximo de la cabeza, diámetro mínimo
de la diáfisis y la amplitud del epicóndilo (Tablas 4 y 5). Las estadísticas discriminantes y los porcentajes de clasificación
(jackknife) de la función paso a paso se pueden ver en la Tabla 6. La precisión combinado fue 98,5%.
Para estimar el sexo de un solo individuo podría utilizar cualquiera de los puntos de identificación y demarcación que se
muestran en la Tabla 2, o las funciones discriminantes que se muestran en las Tablas 3 y 5. Una puntuación
discriminante se obtiene multiplicando cada variable por su coeficiente de crudo y sumándolos a lo largo con la
constante. Si la puntuación es mayor que el punto de corte, el individuo será clasificado como masculino, un valor por
debajo de ese punto será femenino.
4. Discusión
Diversos estudios han demostrado que el húmero es un hueso útil para la estimación de métrica de sexo [19 a 24], así
como para la estimación visual del sexo [25]. Estos estudios también han demostrado las diferencias en las dimensiones
de húmero entre las poblaciones [26]. Esta variabilidad impulsó el desarrollo de una base de datos osteométricos de
Guatemala con el fin de comprobar la exactitud de las normas publicadas con anterioridad con el objetivo principal de
desarrollar una norma específica para la población rural de Guatemala. En la Tabla 7 se puede ver el resultado de la
aplicación de chino, japonés, tailandés [26] y español [23] por etapas y funciones discriminantes univariantes a la
muestra de Guatemala. Sólo cuatro funciones discriminantes ofrecen correcta clasificación por encima del 80% para
ambos sexos: la función escalonada desarrollado a partir de la muestra japonesa, con el 93,5% para las mujeres y 89,4%
para los hombres; la función escalonada desarrollado a partir de la muestra de Tailandia, con el 97,8% para las mujeres y
87,9% para los hombres; la función de la circunferencia de la diáfisis también desarrolló a partir de la muestra de
Tailandia, con el 89,1% para las mujeres y 84,88% para los varones y la función de la amplitud epicondylar desarrollado a
partir de la muestra española, con el 97,8% para las mujeres y 86,4% para los hombres. Si aplicamos las normas
elaboradas a partir de poblaciones más grandes en términos de tamaño corporal y la masa, tales como la norma
alemana [24], se puede observar que los porcentajes de clasificación correcta para la caída de submuestra macho a 0%
para la longitud máxima y el diámetro de la la cabeza, y el 12,1% de la amplitud del epicóndilo. Estas diferencias entre
las poblaciones son el resultado de factores ambientales que afectan el crecimiento del hueso, como la nutrición y el
desarrollo físico y factores genéticos. funciones discriminantes desarrollados a partir de diversas muestras geográficas,
como la asiática (japonesa, tailandesa) y europeo (español) poblaciones ofrecen resultados similares cuando se aplica a
la muestra de Guatemala y esto puede explicarse por cierta similitud en tamaño entre estas muestras, aunque los
regalos de la muestra de Guatemala los valores medios más bajos para la mayoría de las dimensiones del húmero en
comparación con las otras muestras. Este factor de tamaño general puede ser considerado parcialmente de plástico, ya
que se han observado tendencias a largo plazo en las muestras de guatemaltecos de origen rural que emigraron a los
Estados Unidos [27] viviente. En estos estudios, se ha observado que la altura y el índice Cormic (sentado relación de
altura) de los niños de esta población mostraron aumentos significativos, en comparación con el índice de altura y
Cormic de los niños en crecimiento-up en zonas rurales de Guatemala: 12 cm de altura y 7 cm debido a las diferencias de
longitud de las piernas. Esta tendencia secular afecta a la longitud de los huesos de las extremidades inferiores y es
posiblemente acompañado de un aumento en otras dimensiones osteométricas. En este sentido, se ha sugerido que una
tendencia secular positiva puede explicar las diferencias observadas entre las poblaciones métricas para algunas
dimensiones osteométricas [6]. Otros factores pueden ser importantes en el crecimiento óseo y el desarrollo, tales como
la actividad física, que se ha demostrado que influyen en las dimensiones de las extremidades diafisarias largo huesos
[28,29]. Como revisado recientemente [22] estos factores (de nutrición y actividad física) también tienen un impacto en
el dimorfismo sexual de una población y esto es importante para la eficacia de las normas métricas [30]. En conclusión,
una norma específica para la estimación del sexo para la población rural de Guatemala usando el húmero se presenta
aquí. puntos de identificación y demarcación, así como funciones discriminantes univariante y multivariante también se
presentan, con una clasificación combinada correcta (navaja) que van desde el 76,8 a la del 98,2%. Esta norma ha sido
aplicada en el proyecto de exhumaciones de fosas clandestinas en curso en Guatemala, y puede ser útil en los países
vecinos de América Central en el que los restos óseos humanos de las zonas rurales se recuperan del ámbito forense.
Expresiones de gratitud
El autor desea agradecer a Memo Vázquez, Ambika Flavel, Alan Robinson y Emma Sunderland por dejar que se quede en
su casa durante el viaje de investigación a Guatemala. El autor desea agradecer el interés, y sobre todo el trato durante
esta investigación para todos los miembros de CAFCA y ODHAG equipos forenses, que amablemente le permitieron
medir los esqueletos bajo su custodia.