Speta: Articolul 183 alin.

Inculpatul xxxxxxxxxxx, deţinând funcţia de diriginte de şantier în cadrul companiei de

construcţii xxxxxxxxxx a comis încălcarea regulilor de protecţie a muncii, care a provocat din
imprudenţă decesul unei persoane, în următoarele circumstanţe: la 08.12.2015, aflându-se pe
teritoriul şantierului de reconstrucţie a „Blocului de locuit cu majorarea regimului pe verticală
de la S+P+4E la S+P+6E”, amplasat pe bd. xxxxx, xxx, mun. Chişinău şi fiind obligat, conform
pct. 11 din Instrucţiunea nr.5 de securitate şi sănătate în muncă a conducătorului direct al
locului de muncă, elaborată şi aprobată de compania xxxxxxxxxx prin Ordinul nr.9 din
03.01.2011, de a supraveghea în permanenţă respectarea cerinţelor de securitate a muncii de
către personalul însărcinat de executarea lucrărilor, a neglijat cerinţele stabilite. Astfel, în urma
neglijenţei şi lipsei de supraveghere, manifestate de către Cumatrenco Victor, angajatul
companiei xxxx xxx, dulgherul xxxxxxxx, care, în ziua producerii accidentului, nefiind echipat cu
cască de protecţie şi centură de siguranţă, a părăsit locul său de muncă, stabilit pentru ziua de
08.12.2015, şi anume: etajul 7, cota +16.800, a confecţionat şi a instalat un suport improvizat
din două scânduri în tăietură 100mmx50mm, cu lungimea 3800 mm fiecare, pe care au fost puse
două panouri de cofraj cu dimensiunile 1500mmx500mm, ultimele nefiind fixate în cuie,care au
fost sprijinite pe 2 stâlpi telescopici, pentru a efectua lucrări de zidărie a peretului frontal al
ascensorului la nivelul planşeului etajului 7 şi în urma pierderii echilibrului, a căzut în puţul
ascensorului, iar în rezultatul căderii, traumându-se mortal.

Astefel x este invinuit în comiterea infracţiunii prevăzute la art. 183 alin. (2) Cod penal al
Republicii Moldova.

Subiectul- infracţiunii este X responsabilă care diriginte de şantier în cadrul companiei de

construcţii , care la momentul comiterii infracţiunii este pasibil de raspundere penala.

Victima- infractiunii este x care era angajat constructiei .

Obiectul juridic special- este constituit din obiectul juridic principal care reprezinta realizarea
dreptului la protectia muncii, si obiectul secundar este viata angajatului.

Obiectul material- in cazul dat este corpul angajatorului

Latura obiectiva - care este compunsa din fapta prejudiciabila de incalcare a securitatii muncii
si anume x a fost obligat de a supraveghea în permanenţă respectarea cerinţelor de securitate a
muncii de către personalul însărcinat de executarea lucrărilor, a neglijat cerinţele stabilite care
au dus la decesul angajatului ceea ce se afla in legatura directa cu nesupravegherea securitati
muncii de catre dirigintele de santier. Decesul angajatului a surveit in urma neechiparii
echipamentului de protectie a părăsit locul său de muncă, stabilit pentru ziua de 08.12.2015, şi
anume: etajul 7, cota +16.800, a confecţionat şi a instalat un suport improvizat din două scânduri
în tăietură 100mmx50mm, cu lungimea 3800 mm fiecare, pe care au fost puse două panouri de
cofraj cu dimensiunile 1500mmx500mm, ultimele nefiind fixate în cuie,care au fost sprijinite pe
2 stâlpi telescopici, pentru a efectua lucrări de zidărie a peretului frontal al ascensorului la
nivelul planşeului etajului 7 şi în urma pierderii echilibrului, a căzut în puţul ascensorului, iar în
rezultatul căderii, traumându-se mortal

Latura subiectiva- a infractiunii date este imprundenta sub forma de neglijenta itrucit dirigintele
de santier nu a constientizat ca exista posibilitatea prabusirii suportului improvizat nu a
prevazut prabusirea lui desi trebuiea si putea sa o prevada intrucit intra in obligatiile sale de
diriginte de santier.