C-014B-Boletin-Estudio Geodinamico Cuenca Rio Santa PDF

RI!
PUBLICA DEL PERU
SECTOR
. ENERGIA
. Y MINAS
INSTITUTO GEOLOGICO MINERO Y METALURGICO
DIRECCION GENERAL DE GEOLOGIA
ESTUDIO GEODINAMICO
DE LA
CUENCA DEL RIO SANTA
(DEPARTAMENTOS: ANCASH -LA LIBERTAD)
LIMA - PERU
DIRECCION DE GEOTF;CNIA
A B R 1L - 1989
C O N1 E N 1 OO Pag. W
1.0 INTRODUCCION
1.1 ANTECEDENTES ............. •...................... ....... . 1
l. 2 OBJETIVOS ...................... ..................... 1
1.3 UBICACION Y ACCESIBILIDAD .... ...........• .............. .
, 2
1.4 CLIMA Y VEGETACION ..................................... 4
1.4.1 Clima Per-Arido y Semi C~lido 4
1.4.2 Clima Semi-Arido y Templado 5
1.4.3. Clima Sub-HQmedo y Frío. . ..... ............. .
~ ~ 5
1.4.4 Clima Muy HOmedo y Frígido. 5
1.4.5 Clima Pluvial y Gélido. 6
2.0 RESUMEN GEOLOGICO

~.1 GENERALIDADES
2.2 ESTRATIGRAFIA ROCAS SEDIMENTARIAS Y VOLCANICAS ..... . 8
2.2.1 Jur§sico Superior. 8
2.2.1.1 Formación Chicama. .............•....... 8
2.2.2 CRETACEO INFERIOR .. . . • .. . .. . . • .. . . . .. .. . . . . .. 9
2.2.2.1 Grupo Goyllarizquizga 9
2.2.2.2 Grupo Casma. 11
2.2.2.3 Formación Pariahuanca 12
2.2.2.4 Formación Chulee. 12
. 2.2.2.-5 Formación In~a. 13
2.2.2.6 Formación Pariatambo. 13
2.2.3 CRETACEO SUPERIOR 13
2.2.3.1 Formación Jumasha. . ....•............... 13
2. 2. 3. 2 Formación Cel endín. . ................... . 13
2.2.4 TERCIARIO ...................... ............... . 14
2.2.4.1 Formación Huaylas 14
2.2.4.2 Volc~nico Calipuy. 14
2. 2. 4. 3 Formación Yungay. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 15
2.2.5 CUATERNARIO •••. •••. . . . . . . . . ••. . . . . . . . . . . . . . . • . 15
2~2.5.1 Depósitos Glaciares ........•............ 16
2.2.5.2 Depósitos Fluvioglaciares . .. . .. .... •. . •. . 16
2.2.5.3 Depósitos Aluviales y Fluviales ........•.. 16
2.2.5.4 Depósitos Eólicos. ................ 17
2.2.5.5 Depósitos Matinos •..............• 7
2.3 ROCAS INTRUSIVAS E HIPABISALES 17
2.3.1 Batolito de la Costa 17
2.3.2 Batolito de la Cordillera Blanca ............... 17
2.4 RASGOS ESTRUCTURALES ...................•............ 18
2.4.1 Pliegues .. .. ........ .....••.•... ...... .• 18
2.4.1.1 Sinclinal de Chaccha ................... 19
2.4.1.2 Anticlinal de Taquilp6n ........••...•.... 19
2.4.1.3 Sinclinal de Cerro Colorado .........••• 19
2.4.1.4 Anticlinal de Mirador ••....•........•. 19
2.4.1.5 Sinclinal de Loma del Diablo .....•...... 19
2.4.1.6 Sinclinal La Limeña 19
2.4.1.7 Anticlinal de San Carlos 19
2.4.1.8 Anticlinal La Galgada. 20
2.4.1.9 Sinclinal de Amancaes: .....•.•....•.... 20
2.4.1.10 Anticlinal de Cocabal ................ . 20
2.4.2 Fallas ....................................... . 20
2.4.2.1 Fallas Inversas ...................... . 21
Falla Bolognesi ... : ..•.•............. 21
- Falla Angasmarca 21
- Falla Lorosuyo' 21
- Falla Laray 21
- Falla Conchucos 22
2.4.2.2 Fallas Normales. 22
- Falla Tillacay 22
- Falla Ancas 22
- Falla Santa Rosa 23
- Falla Pallasca 23
- Falla La Galgada 23
- Falla Activa Cordillera Blanca 23
- Falla Activa Río Santa ............. . 24
2.4.2.3 SISTEMA DE FALLAS TRANSVERSALES ..•...... 24
3.0 UNIDADES LITOLOGICAS

3.1 FORMACIONES SUPERFICIALES. .
...................... . 25
3.1.1 UNIDAD I - CUATERNARIO 25
3.1.1.1 Dep6sitos Marinos .......•.............. 25
3.1.1.2 Dep6sitos Eólicos ...................... 25
3.1.1.3 Dep6sitos Aluviales y Fluviales 26
3.1.1.4 Depósitos Coluviales 26
3.1.1.5 Depósitos Fluvioglaciares 26
3.1.1.6 Depósitos Glaciares ............... . 26
3.2 SUBSTRATO . . . . .. . . .. . . . .. . ... . . . . . . . . .. . . . .. . .. . . . . 26
3.2.1 UNIDAD II - VOLCANICOS 26
3.2.1.1 Sub-Unidad IIA ............... .......... 26
3.2.1.2 Sub-Unidad 11 8 ............... .......... 27
3.2.2 UNIDAD III-VOLCANICO-SEDIMENTARIO .............. 27
3.2.3 UNIDAD IV -SEDIMENTARIAS 27
3.2.3.1 Sub-Unidad IVA 27
3.2.3.2 Sub-Unidad IV 8 ....•..•....•.. ...•...... 28
3.2.3.3 Sub-Unidad IVc ............... ......... . 28
3.2.3.4 Sub-Unidad IVo ............... ......... . 28
3.2.4 UNIDAD V .- INTRUSIVOS E HIPABISALES ......•..... 28
3.2.4.1 Sub-Unidad· VA ......................... 29
3.2.4.2 Sub-Unidad Vs 29
3.2.4.3 Sub-Unidad Ve 29
4.0 GEOMORFOLOGIA.
4.1 UNIDADES GEOMORFOLOGICAS. 33
4.1.1 UNIDAD I- RIBERA LITORAL ............... ........ 35
4.1.2 UNIDAD II- CONO DE DEYECCION-LLANO ALUVIAL-PAMPA-
COSTANERA. . . . . . . •. . . . . . . •. . . . . . . . . . . . . •. •. 35
4.1.3 UNIDAD III-VALLE DEL RIO SANTA Y QUEBRADAS TRIBU-
TARJAS. 36
4.1.3.1 Sub-Unidad IIIA : Etapa Valle y Quebr~
das:" tributarias. 36
4.1.3.2 Sub-Unidad III 8 : Etapa Cañón ....... . 37
4.1.4 UNIDAD IV- ALTIPLANICIES 37
4.1.5 UNIDAD V - AREAS GLACIADAS Y GLACIARES ..•..... 38
4. 2 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS ............... .......... . 40
4.2.1 SUPERFICIE .................................... 40
4.2.1.1 Area Total de la cuenca 40
4.2.1.2 Area de la Cuenca de Recepción. 41
4.2.2 Perimetro ..................................... 41
4.2.3 Forma de la Cuenca ............................ 41
4.2.3.1 Coeficiente de compacidad ó INdice
de Gravelius 41
4.2.3.2 Factor de Forma . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 42
4. 2. 4 SISTEMA DE DRENAJE .. . .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. . . . .. .. . 42
4.2.4.1 Grado de Ramificación 43
4.2.4.2 Densidad de Drenaje 43
4.2.4.3 Extensión Media de Escurrimiento
Superficial. . . .. . . .. . . . . . .. . .. . . . . . . . .. 43
4.2.4.4 Frecuencia de Ríos .............. ......... 44
4.2.5 ELEVACION DE LOS TERRENOS . . .. . ... .. . .. . . .. . . . . .. 44
4.2.5.1 Altitud Media de 1a Cuenca ...........•... 44
4.2.5.2 Polígono de Frecuencia de Altitudes ....... 45
4.2.5.3 Curva Hipsométrica ...•................. 45
4.2.6 RECTANGULO EQUIVALENTE ...................... .... 47
4.2.7 DECLIVIDAD DE LOS ALVEOS ................•..... .... 49
4.2.7.1 Pendiente Media del Río 49
4.2.7.2 Pendiente Equivalente Constante ••........ 50
4.2.8 DECLIVIDAD DE LOS TERRENOS ........•............. 52
4.2.8.1 Método del 'Indice de la Pendiente de
1a Cuenca 52
4.2.9 COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD ......•............. 53
4.2.10 COEFICIENTE DE MASIVIDAD ...................... .. 54
5.0 HIDROLOGIA
· 5.1 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ................................. 55
5.1.1 El río Santa ...................... .............. . 55
5.2 PLUVIOMETRIA ................•..... ...................... 56
5.2.1 ANALISIS PLUVIOMETRICOS 57
5.2.1.1 Cuenca Alta 59
5.2.1.2 Cuenca Media ...................... ....... 63
5.2.1.3 Cuenca Baja ....•..•.........•.... ....... 66
5.2.2 FRECUENCIAS MEDIAS MENSUAlES DE LAS PRECIPITA-
ClONES ......................................... 66
5.2.2.1 Estación de Recreta 66
5.2.2.2 Estación de Llanganuco .................. . 66
5.2.2.3 Estación de Huancapetí 71
5.2.2.4 Estación de Huacamarcanga ...•............. 71
5.2.2.5 Estación de Caraz .........••........ 71
5.2.2.6 Estación de Cachicadán .................. . 71
5.3 VOLUMEN ESCURRIDO MEDIO ANUAL ...................... ... . 71
5.3.1 SUBCUENCA DEL RIO PACHACOTO 72
5.3.2 SUBCUENCA DEL RIO QUEROCOCHA 72
5.3.3 SUBCUENCA DEL RIO QUILCAY 72
5.3.4 SUBCUENCA DEL RIO RANRAHIRCA 72
5.3.5 SUBCUENCA DEL RIO TABLACHACA 72
5.4 REGISTRO DE CAUDALES 72
5. 4. 1 EN EL RI O SANTA .................................. . 72
5.4.1.1 Estación de Aforos Puente Carretera •....... 73
5.4.1.2 Estación de Aforos Candor Cerro ........... . 73
5.4.1.3 Estación de La Balsa ..........•........... 76
5.4.1.4 Estación Retreta .......................... 76
5.4.2 EN EL RIO QUEROCOCHA .......................... 76
5.4.3 EN EL RIO QUEBRADA ONDA .......................... 85
5.4.4 EN EL RIO PARON .......................... 87
5.4.5 EN EL RIO MANTA 89
5.4.6 EN EL RIO TABLACHACA 92
5.5 ANALISIS DE LA TENDENCIA DE LOS CAUDALES TOTALES
Af~UALES ...••....•.•.•.•...••.•.•..·. • . • . . . . . . . . . . . . • . 94
5.5.1 EN EL RIO SANTA 94
5.5.1.1 Estación Puente Carretera 94
5.5.1.2 Estación Condorcerro 94
5.5.2.1 Estación Manta 96
5.5.3.1 Estación Chuquicara ........•.•....... 99
5.6 PROBABILIDADES DE CRECIDAS ........................... . 101
5.6.1 EN EL RIO SANTA ........................... . 101
5.6.1.1 Estación Puente Carretera 101
5.6.1.2 Estación Condorcerro 101
5.6.1.3 Estación La Balsa 101
6.0 HIDROGEOLOGIA
6.1 GENERALIDADES 104
6.2 CARACTERISTICAS HIDROGEOLOGICAS DE LA CUENCA POR
SECTORES •. . . . ••. ••. . . . •. •. •. ••. . •. ••. . . . . . •. ••. •. •••. • 106
~.2.1 SECTOR : CONOCOCHA-RECUAY-HUARAZ '106
6.2.1.1 Hidrogeologfa del Area de Huaraz ........... 107
6.2.1.2 El Acuífero ............................ 107
6. 2.l. 3 La Napa 107
6.2.1.4 Caracterfsticas Hidrodin~micas de la Napa ... 108
6.2.1.5 Hidroqufmica 108
- Temperatura ...................... ..... . 108
-Características Físicas ............... . 108
- PH 108
- Dureza ............................ 108
6.2.1.6 Composici6n Química ................•..... 109
6. 2. 2 SECTOR : HUARAZ - CAÑON DEL PATO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
6.2.3 SECTOR : CAÑON DEL PATO- INICIO VALLE ALUVIAL ..... 109
6.2.3.1 Inventario de Fuentes de Agua 110
-Fuentes Naturales ...................... . . 110
- Fuentes Artificiales .................... . 110
6.2.3.2 El Acuífero .............•........ ........ 113
6.2.3.3 La Napa ...................... ....... . 113
6.2.3.4 Uso de las Aguas Subterr~neas ............. . 114
6.2.3.5 Hidrodin~mica ...................... .... . 114
6.2.3.6 Conductivilidad Eléctrica 115
6.2.3.7 Compos1c16n Química 115
6.2.3.8 Clasificaci6n por su uso 115
7.0 GEODINAMICA EXTERNA

7.1 GENERALIDADES 117
7.2 FA.CTORES ..• . . . . • . . . • • . . . • • . . . . ••• . . . • • • • • • • . . •. • . . 117
7.2.1 F. Est§ticos. ...................... .............. 117
7.2.1.1 Factores Geomorfo16gicos .................. 117
7.2.1.2 Factores Litol6gicos .................. 118
-La consistencia ..................... ... 118
- El comportamiento frente' a la infiltraci6n
y a la escorrentía o erosi6n hídrica super-
ficial. ..................... . 118
- La fracturaci6n ..... ............... . ~ 119
-El espesor ..................... . 119
-La pendiente de las capas litol6g1cas .... . 119
7.2.1.3 Factores Tect6nico-Estructurales 119
7.2.2 F. Dinámicos ................................. 120
7.2.2.1 Factores Climatológicos 120
-Ambiente Per-Arido y Semi-Cálido 120
- Ambiente Semi-Arido y Templado 120
- Ambiente Sub-HOrnedo y Frío 121
- Ambiente Muy HOmedo y Frígido. 121
- Ambiente Pluvial y Gélido. 121
7.2.2.2 Factores Hidrogeológicos 122
7.2.2.3 Factores Sísmicos 122
7 .2.2.4 Factor Bio-Antropogénico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
7. 3 DAÑOS A NIVEL DE LADERA .. .. .. .. . .. .. .. . .. .. .. .. .. . .. . .. .. 123
7.3.1 ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL 123
7.3.1.1 Daños por Erosión Laminar, Difuso y en
Canales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
7.3.1.2 Daños por ERosión en Cárcavas ............. 124
7.3.2 INESTABILIDAD DE TALUDES ... .. . .. .... .. .. . .... .. .. . 125
7.3.2.1 Daños por desprendimientos de rocas 125
7.3.2.2 Daños por Derrumbes 126
7.3.2.3 Daños por Deslizamientos .................... 127
7.3.2.4 Daños por Remoción de Escombros de
Talud (Graneros) .......•.......•........ 128
7.3.3 INESTABILIDAD DE FRENTES GLACIARES .....•............ 128
7.3.3;1 Daños po1· Aludes o Avalanchas . . . ... .. .. . . . . 128
7.4 DA~OS A NIVEL DE CAUCE ····•r••·························· 129
7.4.1 CORRIENTE FLUVIAL ..........................•....... 129
7.4.1.1 Daños por Inundaciones ........•........... 129
7.4.1.2 Daños por Erosión y Sedimentación
(Erosión de riberas) .......••....•........ 130
7.4.2 FLUJOS HIDRICOS .................•.•.............. 131
7.4.2.1 Daños por Huaycos ......................... 131
7.4.2.2 Daños por Aluvión ...•.•...•...........•... 133
7.4.2.3 E1 Alud-Aluvión ........•................ 134
7.4.3 ZONACION DEL RIESGO POR ALUD ALUVION ............... 136
7.4.4 REGISTRO HISTORICO DE AVALANCHAS Y ALUVIONES EN EL
DP.li'O;. ·DE .ANCASH ................................ 137
8.0 RESUMEN DE LA EVALUACION GEODINAMICA Y SEGURIDAD FISICA DE LAS

OBRAS VIALES .............................................. 140
8. 1 CARRETERAS .............................................. 140
8. l. 1 GENERALIDAD ES ................... ......... 140
8.1.2 CARRETERA LONGITUDINAL CONOCOCHA-CARAZ-
RIO MANTAS-CHIMBOTE ....... ....... ....... ... 141
8.1.2.1 SECTOR CONOCOCHA-CARAZ 141
-Tramo Conococha-Catac ....... ..... . 141
-Tramo Catac-DesvTo a REcuay ...... . 142
-Tramo Desvío a Recuay-Huaraz ...... . 142
- Tramo Huaraz-Carhuaz 143
- Tramo Carhuaz-Caraz 143
8.1.2.2 SECTOR CARAZ-RIO MANTAS 144
-Tramo Caraz-Huallanca ....... ...... 144
- Tramo Huallanca-Nueva Esperanza -
de Yuracmarca ....... ....... ... 144
- Tramo Nueva Esperanza de Yurac -
marca-RTo Mantas. ....... .... .... 145
8.1.2.3 SECTOR RIO MANTAS- CHUQUICARA ...... 145
8.1.2.4 SECTOR CHUQUICARA-SANTA (CHIMBOTE) ... 146
-Tramo Chuquicara-Hacienda Vinzo s.... 146
- Tramo Hacienda Vinzos-Santa (Chim-
bote) .......................... 146
8.1. 3 CARRETERAS TRONCALES ............. ...... .... 147
8.1. 3.1 SECTOR CATAC-TUNEL CAHUISH .. .. .. .. .. . 147
8.1.3.2 SECTOR NUEVA ESPERANZA DE MAYUNMAR-
CA-TRES CRUCES ....... ....... ...... 148
8.1.3.3 SECTOR TRES CRUCES-CORONGO-CUZCA . . ... 148
- Tramo Tres Cruces-La Pampa 148
- Tramo La Pampa-Río Mantas 149
- Tramo RTo Mantas-Corongo 149
- Tramo Corongo-Cuzca . •. . . . . . . . 149
8.1.3.4 SECTOR TRES CRUCES-TARICA-LIMITE DE
CUENCA ............................. 150
-Tramo Tres Cruces-Yanac ....... .... 150
-Tramo Yanac-Tarica ....... .... 151
-Tramo Tarica-Límite de Cuenca ...... 151
8.1. 3. 5 SECTOR ESTACION DE CHUQUICARA-ESTACION
QUIROZ-ANCOS-CABANA-HUANDOVAL-PALLASCA.
- Tramo Estación de Chuquicara-Esta -
ci6n Quiroz. .................. 152
- Tramo Estación Quiroz-Ancos 152
- Tramo Ancos-Tauca ............... 152
- Tramo Tauca-Cabana 153
- Tramo Cabana-Huandoval 153
-Tramo Huandoval-Huacaschuque .............. 153
~Tramo Huacaschuque-Pallasca (Por tnaco) ... 154
- Tramo Huacaschuque-Pallasca (Por Allay-
mucha) ............................. 154
Huacaschuque-Desvfo al Rfo Tablachaca
(Cruz de Molle) ... ................. 154
. Desvfo al Rfo Tablachaca (Cruz de Molle)-
Pallasca .......•..••.......... ..• 154
8.1.3.6 SECTOR ESTACION QUIROZ-LA GALGADA-PALLAS-
CA-MOLLEPATA-MOLLEBAMBA-ANGASMARCA-CACHI-
CADAN-SANTIAGO DE CHUCO-LIMITE DE CUENCA. 155
- Tramo Estac16n Qu1roz-La Galgada-Pa-
11 asea. ....................... 155
-Tramo Pallasca-Desvfo Pampas ......... . 155
-Tramo Desvfo Pampas-Mollepata ........ . 155
-Tramo Mollepata-Mollebamba ...... , .. . 156
- Tramo Mollebamba-Tulpo 156
-Tramo Tulpo-Hac1enda Angasmarca •...... 156
-Tramo Hacienda Angasmarca-Cachicad~n .. 157
-Tramo Eachicadan-Santiago de Chuco .... 157
- Tramo Santiago de Chuco-L1m1te de
Cuenca 158
8.1.3.7 CARRETERA SHACSHA-MACATE 158
8.1.3.8 CARRETERA ANCOS-SANTA ROSA 159
8.1.3.9 CARRETERA SANTA ROSA-LLAPO 159
8.1.3.10 CARRETERA CABANA-BOLOGNESI 159
8.1.3.11 CARRETERA PALLASCA-CONCHUCOS .......... 160
- Tramo Pallasca-Lacabamba 160
- Tramo Lacabamba-Conchucos ............ 160
8.1.3.12 CARRETERA PALllASCA-CONZUSO ............ 161
8.2 PUENTES
8. 2.1 GENERALIDADES ..•.•.•..•.........•.. .•...••..•• 185
8.2.2 PUENTE SOBRE LA QUEBRADA YACSHA .•••.•......•.• 185
8.2.3 PUENTE BEDOYA ............................... 185
8.2.4 PUENTE ACO ............................... 186
8.2.5 PUENTE QUILCAY ............................... 186
8.2.6 PUENTE SANTA ROSA ............................... 186
8.2.7 PUENTE SOBRE EL RIO PALTAY ..................... 187
8.2.8 PUENTE JANGAS ...................... ........... 18~
8.2.9 PONTON YUNGAR 187

8.2.10 PUENTE MARCARA ................................. 188
8.2.11 PONTON SOBRE LA QUEBRADA UCHUCARURE ........... . 188
8.2.12 PONTON SOBRE LA QUEBRADA SHEQUE MARIA ......... . 188
8.2.13 PUENTE SAN ROQUE 188
8. 2.14 PUENTE ANCASH ...................... ....... . 189
8.2.15 PONT0N SOBRE LA QUEBRADA CARBONERIA .......... . 189
8.2.16 PUENTE SOBRE LA QUEBRADA LLULLAN 189
8.2.17 PONTON SOBRE LA QUEBRADA CUNCUSH ............. . 189
8.2.18 PUENTE CHOQUECHACA ...................... . . 189
8.2.19 PUENTE FRENTE A LA HACIENDA COLCAS 190
8.2.20 PUENTE RIO GRANDE 190
8.2.21 PUENTE OCHENTISIETE ......................... 190
9.0 RESUMEN DE LA EVALUACION GEODINAMICA V SEGURIDAD FISICA DE LOS CEN -

TROS POBLADOS PRINCIPALES.
9.1 Aco 191
9.2 Acopampa. 191
9_.3 Amashca. 192
9.4 Anta. 192
9.5 Bolognesi. 193
9.6 Cabana. 194
9.7 Cachicadan. 194
9.8 Caraz. 195
9.9 Carhuaz. 196
9.10 Catac. 196
9.11 Conchucos 197
9.12 Corongo 198
9.13 Cuzca. .
......................................... . 198
9.14 Huacaschuque .................. ···-·· ..................... . 199 .
9.15 Huallanca ........................................... 199
9.16 Huandoval 200
9.17 Huaraz. • ••• 1 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 201
9 •.18 Huata. . ..... •.................................... . 202
9.19 Huaylas. .......................................... . 202
9.20 Jangas. .......................................... . 203
9.21 La Pampa. . ..... " ................................... . 204
9.22 Lacabamlaa 204
·9.23 Llapo .......................................... ¡
205
9. 24 Maca te ......................................... . 205
9.25 Mancos ....... '-: ................................. . 206
9. 26 Marcar6 ......................................... . 207
9. 27 Molle bamba ......................................... . 207
9.28 Mollepata ......................................... . 208
9.29 Nuevo Ranrahirca ................................•... 209
9 . 30 O11 e ros ......................................... . 210
9.31 Pallasca ......................................... . 210
9.32 Pampas .......................................... 211
9.33 Pariahuanca .......................................... 212
9.34 Pueblo Libre ............................................ 212
9.35 Recuay .......................................... 213
9.36 Santa .......... ., .............................. . 214
9.37 Santa Cruz de Chuca .............•.....•..........••.. 214
9. 38 Santa Rosa ......................................... . 215
9.39 Santiago de Chuco .......•........•.•.••.•...•..••.•.. 215
9.40 Shilla ..........................•............... 216
9 . 41 Shu p1uy ...........................•.............. 216
9.42 Sucre (Villa Sucre) ..........•........•.•....•..•••.. 217
9.43 Tauca 217
9.44 Ticapampa 218
9.45 Tinco 219
9.46 Yanac .......................................... 219
9.47 Yungar .......................................... 220
9.48 Yungay 220
9.49 Yuracmarca 221
·10.0 ZONACION DE RIESGO GEOOINAMICO Y VALORACION CONSTRUCTIVA

DE LOS TERRENOS.
10.1 CRITERIOS DE ZONACION ............................... 222
10.2 PROBLEMAS INVESTIGADOS ............................... 222
10.2.1 Problemas de Tipo Geomorfológico-Geodi-
námico. ................................ . 222
10.2.2 Problemas de Tipo Litológico-Estructural 222
10.2.3 Problemas de Tipo Hidrológico-Hidrogeo-
1óg 1co . . ................................. . 223
10.2.4 Problemas de Tipo Geotécnico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
10.3 VALORACION CONSTRUCTIVA DE LOS TERRENOS .............. 224
10.3.1 ZONA "F" .-Terrenos con Condiciones Cons-
tructivas Favorables de Riesgo Geodinámico
B~jo. ................................... 225
10.3.2 ZONA "A" .- Terrenos con Condiciones Cons-
tructivas Aceptables de Riesgo Geodinámico
Medio. ................................... 225
10.3.3 ZONA "O" .- Terrenos con Condiciones Cons-
tructivas Desfavorables de Riesgo Geodiná-
m1 eo A1to. . .. . . . . . . •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
10.3.4 ZONA "MD".- Terrenos con Condiciones Cons-
tructivas Muy Desfavorables de Riesgo Geo-
din&micb Muy Alto. ...................... ..... 227
10.4 ANALISIS DE LA ZONACION ....•.....•........... ...•... 227
11.0 SISMICIDAD Y RIESGO SISMICO

11.1 INTRODUCCION . . . •. . . . . . . . . •. . . •. . . . . . ••. •. . . •. . . . . . . 231
11.2 REVISION DE LA INFORMACION SISMOTECTONICA -~·········· 231
11.2.1 Sismotect6nica de la Región .. . . . . . .. .. . . . . •.. . 231
11.2.2 Sismicidad Instrumental 233
11.2.3 Catálogo S~smico 234
11.3 ANALISIS DEL RIESGO SISMICO 234
11.3.1 Fundamentos del Análisis del Riesgo Sísmico .... 234
11.3.2 Evaluación de Fuentes Sismogénicos ............ 237
11.3.3 Distribución de Profundidades Hipocentrales .... 240
11.3.4 Análisis Estadístico de Recurrencia ........•.. 240
11.3.5 Periodos Medios de Recurrencia ......•..•..... 242
11.3.6 Probabilidad de Ocurrencia de una cierta
magnitud. 259
12.0 INGENIERIA GEOLOGICA.

12.1 PLAN DE TRATAMIENTO Y/O MEDIDAS CORRECTIVAS 265
12.2 CONTROL A NIVEL DE LADERA ........................... 265
12.2.1 Contra la Erosión Laminar difusa y en Canales ... 265
12.2.1.1 Medidas Destinadas a Limitar el Escu-
rrimiento Superficial. 265
- Conservación de Suelos mediante Accio
nes Forestales ...................... 266
- Canales de Desviación 267
- Terrazas o Andenes 267
- Pircas de Piedra. 269
- Cultivos en Fajas siguiendo las curvas de
nivel. ....................................... 269
- Trincheras Antierosivas 274
12.2.2 CONTRA LA EROSION EN CARCAVAS Y ZONAS DE EROSION
ACTIVA (Circos Erosivos). 274
12.2.2.1 Protección de la CAbeza de Cárcava ......•.. 274
-Limitación del Escurrimiento Superficial ••.. 274
-Consolidación del Frente de la Cárcava •.•.. 275
-Protección del Fondo de la Cárcava ..•...•.. 277
12.2.2.2 Protécción de las Laderas de la Cárcava .... 281
- Medidas destinadas a Limitar el Escurri-
miento Superficial. . .................... 281
-Medidas destinadas a Estabilizar la Pen-
di ente. ................................. 283
- Medidas que actúan cont\a la corriente -
que pasa por la Cárcava. . ..••............ 28B
12.2.2.3 Protección del Fondo de la Cárcava ......•.. 299
-Adaptación de la Caída del Fondo ..•.•..•..• 299
-Medidas para la Estabilización del Fondo •.. J06
12.2.J Contra la Inestabilidad de Taludes .............•.. J06
12.2.3.1 Desprendimiento de Rocas ..............•. J06
-Tratamiento de bloques inestables ......•••. J06
-Construcción de Banquetas ..............•. J06
12. 2 . 3. 2 Derrumbes ...................... ....... . J08
- Tratamiento de Taludes J08
- Muros de contención JOB
- Zanjas de .coronación .. . . .. . .. .. . .. . .. .
JOB
-Forestación y Reforestación .•........•.•.. J08
12.2.J.3 Deslizamientos ..........•........•.. .... J08
- Estabilización de taludes por el sistema
de Plantaciones y Estacones. . ...........• J08
-Consolidación de los deslizamientos ...•...• "311
- Pi 1otes ...................... ..... . 313
- Muros de contención ....................... 313
- Anclajes y Desecación .................... J13
-Avenamientos ...................... .... . 315
-Drenaje de los taludes .....•............. 315
- Inyecciones 315
- Mejoramiento de la resistencia del
terreno ............................... 316
12:2;3:4 Remoción de Escombros de Talud .......•• 316
-Muros de contención ............... ..... 316
-Limpieza de Materiales y Mantenimiento ... 316
12.2.3.5 Mediciones Estructurales en Macizos
Rocosos ................................ 318
- Diaclasam1ento ............... .......... 318
... Estaciones Medidas (8) . . . . . . . •. . . . . . . . . 326
- An~lisis cinem~tico (8 Estaciones) •...... 329
12.2.4 Contra la Inestabilidad de Frentes Glaciares ...... 341
12.2.4.1 Aludes o Avalanchas .........•.•... .... 341
12.3 CONTROL A NIVEL DE CAUCE .......•..••••. •.•.....•...•.• 341
12.3.1 Contra la Corriente Fluvial 341
12.3.1.1 Inundaciones- Erosión y Sedimentación ... 341
-Obras Marginales .....••.....•..• •.•••.• 342
- Obras Paralelas 342
- Estructuras Transversales 343
- Encausamientos 346
- Dragado 346
- Regulación del Caudal en los ríos -
principales ..•.•.........• ....... 346
-Medidas de Regulación en los af~uentes ... 347
-Derivación de cauces .......••..•... .... 347
-Forestación .............•. ......•.. 347
- Tetr~podos ............•.. •...•.... 348
12.3.2 Contra los flujos hídricos -r.... ... .... . .... ... 348
12.3.2.1 Huaycos 348
12.3.2.2 Aluviones .....• ~........................ 348
12.4 ORIENTACIONES PARA El DIMENSIONAMIENTO DE OBRAS : Ejms.... 353
12.4.1 Terrazas, Bancales, Andenes ...•..•..•...•• ..•... 353
12.4.2 Trincheras Antierosivas, Drenaje Superficial
(Canales de drenaje) .....•.....•..• .....•....•. 355
12.5 MATERIALES DE CONSTRUCCION .. .. .. • . • .. .. .. .. .. • .. . .. .. 358
12.6 MODELO DE PLANIFICACION TERRITORIAL Y URBANISTICA DE
CENTROS POBLADOS ................................... 360
12.6.1 Estudios Básicos y Sectoriales .....•.•....... •. 360
CONCLUS 1ONES . . •. •••••. . •••••. ••••. . ••• ••••••••••. ••• •••••. •••. . 363
RECOMEf~DACIONES . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
BIBLIOGRAFIA 371
RELACION DE CUADROS 375
RELACION DE FIGURAS ....................................... 377
RELACION DE GRAFICOS ....................................... 380
RELACION DE MAPAS ....................................... 382
PARTICIPACION .................................... ... 383
36 FOTOGRAFIAS ILUSTRATIVAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •. . 385
1.0 INTRODUCCIOiti
1.1 ANTECEDENTES
La Dirección de Geotecnia del INGEMMET, dentro de sus actividades de estu-
dios de cuencas, a nivel nacional, programó el 11 Estudio Geodinámico de la-
Cuenca del Río Santa 11 , que comprende áreas de los Departamentos de Ancash-
Y La Libertad, con el objeto de conocer su comportamiento externo e inter-
no ante la presencia de fenómenos naturales y las implicancias que podrían
derivarse para la seguridad de los centros poblados, terrenos de cultivo y
obras de ingeniería civil, que en tsta importante cuenca hidrográfica se -
ubican y proyectan. Para ello se ha efectuado la clasificación y evalua -
ción de las áreas de la cuenca de acuerdo a su estabilidad y comportamien-
to dinámico, estableciéndose al mismo tiempo el plan de tratamiento o medf
das correctivas. Todas estas consideraciones han sido identificadas, zonf
ficadas y valorados los terrenos desde el punto de vista constructivo, de-
acuerdo a los riesgos geodinámicos externos y la sismicidad dentro de la -
cuenca, las que se encuentran contenidas en los siguientes mapas.
Mapa Lito16gico- Estructural.
Mapa Geomorfológico-Geodinámico-Hidrológico.
Mapa de Zonación de Riesgo Geodinámico y Valoración Cons
tructiva de los terrenos.
Se adjuntan algunos disenos genéritos y una orientación par~ dimensiona
miento de algunas obras; modelos de planificación urbanística que pueden -
ser utilizados inmediatamente por cada uno de los sectores comprometidos,-
para resolver problemas de su competencia; sin embargo, dada la magnitud -
del potencial problema geodinámi~o de la cuenca, es de esperar una acción-
conjunta intersectorial, que muy bien podría coordinarse por Defensa Civil
o CORDEANCASH.
Finalmente y como consecuencia de los estudios de campo, se llegó a deter-
minar el peligro potencial, cada vez mayor, en que se encuentra el área de
la Cordillera Blanca, que podría comprometer los centros poblados, áreas !
grícolas, obras viales y de riego, ubicadas en la márgen derecha del río -
Santa, razón por la cual se han zonificado estas áreas con el propósito de
recomendar y realizar estudios puntuales de cada área.
1.2 OBJETIVOS
Considerando la gran importancia de la cuenca del Río Santa dentro del Con-
censo Nacional, los objetivos que se han seguido al ejecutar el estudio
son .•
- 2 -
- Conocimiento integral de la geomorfologfa de la cuenca, sus par§metros geo-

morfológicos e hidrometeorológicos, en correlación con los procesos de geo-
dinámica externa.
- Obtener la información básica sobre el origen, causas y consecuencias de
los fenómenos de geodinámica externa que ocurren en las cuencas.
- Zoni~icación de áreas sensibles a procesos geodinámicos, valoración cons
tructiva de los terrenos, estableciendo prioridades.
- Evaluación geodinámica y seguridad física de los centros poblados principa-
les y obras de ingeniería civil.
-Análisis e interpretación de la sismicidad regional y determinación del
riesgo sísmico.
- Recomendar las acciones orientadas a controlar y/o disminuir los efectos de
los fenómenos naturales en la cuenca mediante obras preventivas, correcti -
vas y définitivas.
1.3 UBICACION Y ACCESIBILIDAD

La cuenca del r.ío Santa se encuentra ubicada en la costa central del Perú,
en el sector septentrional del departamento de Ancash. Abarca parte de -
las provincias de Santa, Recuay, Aija, Huaraz, Carhuaz, Yungay, Huaylas,-
Corongo y Pallasca del departamento de Ancash y de Santiago de Chuco, Hu~
machuco y Trujillo del departamento de La Libertad, teniendo una superfi-
cie total de 12,200 Km2, una longitud de 320 Km, ancho promedio de 38 Km.
y con una altura media de 3,390 m.s.n.m. Fig. N°l.
La cuenca se extiende desde el nivel del mar por el norte hasta la laguna
de Conococha por el Sur, bordeando la línea de cumbres, que constituye la
divisoria de aguas de las cordilleras Blanca, Negra, Rosco y Pelagatos y-
cuyos puntos más altos son el Nevado Huascarán sur de 6,768 m.s.n.m.;
Huascarán Norte de 6,655; Chopicalqui 6,400; Huandoy Norte de 6,395 y Al-
pamayo 6,120 m.s.n.m.
La cuenca del Río Santa está servida por el sistema de transporte por ca-
rretera, principalmente~ el que es complementado mediante el transporte -
por caminos de herradura en los sectores más altos de la cuenca. Existe-
también el transporte marítimo, el que se hace a través del puerto de
Coishco y Chimbote, así como también el transporte aéreo entre Lima y el-
sector del Callejón de Huaylas con uso poco frecuente.
El sistema de transporte por carretera es el de mayor importancia.
El área de estudio está conectada con la Capital de la República y las
principales poblaciones de la costa mediante la Carretera Panamericana, -
por 3 tramos, tomando como polo de desarrollo la ciudad de Huaraz : Carre-
!
,..' -
9° 30oo"
10°oo'oo"
¡----------+·--------~--------~- ----4------
o o o
o o o
o o
o
o..,
o"' o o,._
,._"' "'
t-- ,._
Fio. N! 1
MAPA DE UBICACION
O 10 ZO 30 40Km.
l-:=_-::::.;_-·f.:::-:-:-..::. .:t .;__ ._-_·.·.f·..:.:~
ESCALA G R AFICA
- 4 -
tera asfaltada Lima-Pativilca-Recuay-Huaraz, con prolongación hasta Car -

huaz, Yungay y Caraz; carretera afi~1ada Casma-Yaután-Huaraz; carretera -
afirmada Chimbote-Chuquicara-Huallanca-Caraz.
Por otro lado, la cuenca alta está conectada con las cuencas vecinas de -
los ríos MaraR6n, Pativilca y Huarmey, mediante las carreteras longitudi-
nales que conectan con las poblaciones de Huari, Chiquián y Aija.
Otra carretera que se inicia en Huallanca da acceso a las provincias de -
Corongo, Sihuas, Poma5amba y Mariscal Luzuriaga, dentro de la cuenca del-
Marañón.
Se cuenta con otra carretera de penetración que conecta poblaciones impar
tantes, que sale de la Estación de Chuquicara y conecta a Santa Rosa, Ll~
po, Tauca, Cabana, Huandoval, Pallasca, Lacabamba y Conchucos. De Pallas
ca hacia Mollepata, Molleóamba, Cachicadan, Santiago de Chuco y Trujillo.
1.4 CLIMA Y VEGETACION

La cuenca en estudio tiene un clima que varía de Per-árido y semicálido-
a pluvial y gªlido, con una precipitaci6n pluvial que varía desde escasos
milímetros, en la costa árida y desértica, hasta un promedio estimado de-
1,000 mm. en el sectot~ de puna, hasta la cota de los 4,800 m.s.n.m.; so -
bre e~ta altura, se presentan mayormente precipitaciones sólidas en forma
de granizo, nevada y neviza. Tiene una temperatura variable y promedio -
que van desde el tipo semi-cálido de 21.0°C, en la costa, hasta el tipo -
polar de ooc en los nevados, con humedad relativa que es mayor en la cos-
ta con 78% y en la sierra con 65%.
La presencia de vegetación es típic~ para cada sector climático (Cuadro -
Nol) •
Considerando el factor altitudinal de la cuenca podemos diferenciar cinco
sectores climáticos que constituyen como factores condicionantes para la-
ocurrencia de fenómenos de geodinámica externa.
1.4.1 Clima Per-árido y Semi-Cálido .- Sector menos lluvioso comprendido en -

tre el litoral y el nivel altitudinal de los 1,400 a 2,000 m.s,n.m. con,
un promedio anual de precipitación que fluctúa alrededor de los 80 mm.-;
que va en aumento con la altura. '
i
1
La temperatura varfa entre 17°C a 24°C, con un promedio anual, cer.cana:
al mar, de 18.9°C, con una humedad relativa de 78%. 1
1
Eco16gicamente corresponden a las Formaciones Desierto Pre-Montano-i
y Formación Matorral Desfirtico Pre-Montano, con vegetaci6n natural de -1
tipo cáctáceo como el jigant6n y candelabro. Arbustivos y/o arboreo -1
como el huarango, algarrobo, molle, sauce, carrizales y gramíneas. Po-·
- 5 -
see una agricultura de suBsistencia con riego.
1.4.2 Clima Semi-Arido y Templádo .- Este patr6n climático se localiza en -

tre los 2,000 a 3,200 m.s.n.m. En este sector las lluvias son más a -
bundantes, con un promedio de precipitación de 380 mm., aumentando es-
te promedio con la altitud.
Tiene una temperatura promedio que fluctúa entre 16°C y 12°C con una -
humedad relativa de 67%. Ecológicamente corresponde a la Formación E~
tepa Espinoza Montano Bajo, con vegetación natural representada por ji
gantones, candelaBros, tunas, tara, molle, sauce, carrizo, luguerillas
agaves, retamas, alisos, nogales, capulí y gramíneas como el kikuyo. -
Entre los principales cultivos se puede citar : trigo, maíz, papa, ar-
veja, lenteja, frutales diversos y pastos escasos que son aprovechados
por el ganado vacuno y ovino.
1.4.3 Clima Sub-Húmedo y Frío .- Es el sector altitudinal comprendido entre

las cotas 3,200 a 3~800 m.s.n.m. Se registra una precipitación prome-
dio de 645 mm anuales, con un marcado aumento de lluvias que caen en -
este piso altitudinal cuando se interna por ~1 Callejón de Huaylas
donde el promedio anual de precipitación llega a 774.2 mm. Tiene una-
temperatura promedio anual de ll.0°C. oscilando sus valores mínimos
más bajos entre 1.9°C y 2.6°C promedio anual a nivel de la localidad -
de Huaraz. En los niveles medio y superior la ocurrencia de heladas
es intensa. Tiene una humedad relativa de 65% a 67%.
Ecológicamente corresponde a las Formaciones : Estepa Montano y Bosque
Húmedo Montano , cuya vegetación natural está conformada por algunas -
especies de la formación anterior, pero, con regular desarrollo y den-
sidad; agave, molle, retama y gramíneas. De regular actividad fores-
tal como eucaliptos, y en la mayoría de las quebradas se observa cier-
ta vegetación de especies herbáceas arbustivas, y arbóreas. En el ni-
vel superior aparecen las praderas naturales de gramíneas forrajeras -
(pajonales). Entre los principales cultivos se puede citar papa,-
trigo, cebada, maíz, arveja, haóa, olluco.
'1.4.4 Clima Muy húmedo y Fríg~ .- Comprendido entre el nivel alt1tudinal-

de los 3,800 a 4,800 m.s.n.m. La lluvia se hace más intensa, particu-
larmente sobre las cordilleras Blanca, Rosco y Pelagatos, donde se es-
tima un promedio de 900 mm a 800 mm. de precipitación al año. Las tem
peraturas son bajas y su promedio anual está alrededor de los 6,6°C, -
llegando en las noches a temperaturas de congelación. Tiene una hume-
dad relativa promedio anual de 68%. Ecológicamente se puede conside -
- 6 -
rar como la Formación Páramo muy hOmedo sub-Alpino cuya vegetación -

está constituida casi exclusivamente por gram1neas de tipo forrajero-
que le da mayor valor econ6mico a este sector. Adem~s, en forma dis~
minada, especies aróustivas y/o arbóreas. Bosques aislados en las 1~
deras de las Cordilleras Blanca, Rosco y Pelagatos, junto a las lagu-
·nas y nacientes de quebrada entre los 3,800 a 4,GOO m.s.n.m.
El pastoreo es extensivo y los bosques son explotados indiscriminada-
mente.
1.4.5 Clima Pluvial y Gelido Esta área se extiende sobre los 4,800 m. -
de altitud ubicada mayonnente a lo largo de las Cordilleras Blanca, -
Rosco y Pelagatos, y se asume que el promedio de precipitación est§ -
alrededor de los 1,000 mm anuales y que gran proporción de esta preci
pitaci6n cae en estado sólido (granizo, nieve y neviza), con tempera-
turas de congelación casi permanentes entre los 7°C y l8°C, Ecológi-
camente está comprendido en la Formación Tundra Pluvial Alpino, donde
se desarrollan especies vegetales hemicriptofiticas almohadilladas 6-
arrosetadas, entren1ezcladas con algunas gram1neas de desarrollo muy -
reducido.
i.
CUENCA DEL RIO SANTA C IUl A D IR O Ho 1
r-
CLIMA Y VEGETACION
CARACTERISTICAS ALTITUD PRECIPITACION TE!~PERATURA HUMEDAD t
CLIMATOLOGICAS m.s.n.m. PLUVIAL Promedio A - FORMACIONES ECOLOGICAS
(Promedio Anual nual oc. Relativa %
mm).
Clima Per-Arido y Semi- 0-2,000 80 18.9 78 Desierto Pre-Montano y Formación Matorral 1
Cálido. Desértico Pre-Montano-Vegetación cactácea
Jiganton, candelabro. Arbustivos y/o arbó
reo : huarango, algarrobo, molle, sauce,;
1 carrizales y gramíneas. Agricultura de -
subsistencia.
Clima Semi-Arido y Tem- 2,000-3,200 380 16 67 Formación Estepa Espinoza Montano Bajo-ve
plado. 12 getación natural : Jigantones, tunas, ta:
ra, molle, sauce, retamas, alisos, noga -
les, gramíneas (kikuyo) - Cultivos : tri-
go, maíz, papa, arveja, lenteja-Pastos e~
casos. "-J
Cl'ima Sub-Húmedo y Frío. 3,200-3,800 645 11 65 Estepa Montano y Bosque Húmedo Montano-Ve
774.2 67 getación natural con algunas especies de:
la formación anterior con mayor desarro -
11 o y densidad foresta 1 : euca 1i ptos. Gra
míneas forrajeras (pajonales). Cultivos :
papa, trigo, cebada, maíz, arveja, haba,-
oll uco.
Clima Muy Húmedo y Frí- 3,800-4,800 800 6.6 68 Páramo muy húmedo sub-alpino. Vegetación-
gido. 900 natural de gramíneas tipo forrajero. Espe
cíes arbustivas y/o arbóreas-Pastoreo ex:
tensivo. Explotación de bosques en forma-
indiscriminada. Desforestación.
Clima Pluvial y Gélido. 4,800 + +1,000 7 - Formación Tundra Pluvial Alpino. Vegeta -
- -18 ción natural: hemicriplofiticas almohadi-
lladas a arrosetados, gramíneas muy redu-
-- -
cido. - ---
-~ -
2.0 .. RESUMDII . . G~OLOGICO
2.1 GENERALIDADES 1
Siendo la finalidad del presente e~tudio la seguridad física a nivel de

cuenca hidrográfica, se consideraniaspectos resaltantes del ambiente geQi
lógico, teniendo importancia la litología de las fórmaciones que afloran,
a fin de poder correlacionar con los fenómenos de geodinámica externa que
afectan a ciertas áreas de la zona de estudio y a fenómenos de geodinámi-
ca interna que puedan ocurrir, en un futuro inmediato.
1
La zona de estudio se centra sobre las hojas geológicas que a continua -

ción se especifican
CUADRAN(]ULOS AUTORES ESCALA
16-g .- Cajabamóa Luis Reyes Rivera 1 . 100,000

17-g. . -' Santiago de Chuco Aurel io Cossío-Hugo Jaén l. 1 100,000
18-g Santa Rosa 11 11 11 11
1 100,000
18-f Santa 11 11 11 11
1 100,000
17-h - Pall asea (Mo 11ebamba} J.Wilson-1Reyes-J.Garayar 1 200,000
18-h .-,Corongo (Huayl as J 11 11 11 11
19-h .- Carhuaz 11 11 11 11
19-i .- Huari 11 11 11 11
20-h Huaraz J.Cobbing-W.Pitcher-J.Wilson 1 500,000

20-i Recuay 11 11 11 11
21-i Chiquián 11 11 11 11
Todos estos cuadrángu~os han sido ejecutados por el Ex-INGEOMIN e INGEM -

MET.
Estratigráficamente se observan afloramientos de rocas sedimentarias, vol
cánicas, intrusivos e hipabisales y depósitos del cuaternario que recu
bren las anteriores formaciones. Se identifican rocas cuyas edades van -
del Jurásico Superior al Cuaternario Recie.nte.
2.2 ESTRATIGRAFIA ROCAS SEDIMENTARIAS Y VOLCANICAS

2.2.1 JURASICO SUPERIOR.
2.2.1.1 Formación Cnicama .- (Js-Chicl .:-Jurásico Superior : Titoniano.
Esta formación tiene una 1itolog,ia predominante de lutitas gris oscu-
ras bien laminadas y de aspecto pizarroso con intercalaciones delga -
das de areniscas lutáceas y cuarcitas claras y limolitas gris parduz-
cas por intemperismo. Las lutitas son generalmente piritosas y tam -
bién contienen nódulos ferruginosos, mayormente afloran en el sector-
- 9 -
norte de la cuenca (! 1,050 m.}. Se estima que las lu~itas pizarra -

sas constituyen el 80% de la litología de la formación.
La formación Chicama generalmente se presentq en estructuras algo co~
plicadas que dificultan el reconocimiento de su grosor verdadero.
La parte lutácea de la formación presenta una topografía suave, en
cambio las areniscas que se intercalan, debido a su mayor resistencia
a la erosión, forman crestas y colinas alargadas. Las capas de esta-
formación han sufrido intensos plegamientos, fal.lamientos y acción m~
c~nica de los intrusivos.
La formación Chicama por efecto de la falla inversa Bolognesi se pre-

senta sobrepuesta unas veces a las cuarcitas Chimú y en otros tramos-
a las calizas y lutitas Santa-Carhuaz, tal como se observa en el reco
rrido de dicha falla desde el ángulo nororiental del cuadrángulo de -
Santa Rosa hasta cerca de Huacaschupe y Santiago dé Chuco.
2.2.2 CRETACEO INFERIOR

2.2.2.1 GRUPO GOYLLARISQUIZGA
Este.grupo en sus facies de plataforma ha sido estudiado bajo la de~o
minación de Grupo Goyllarisquizga y en su facies de cuenca ha sido -
diferenciado en las formaciones : Chimú, San.ta-Carhuaz, y Farrat.
-Formación Chimú .- (Ki-Chim.} Cretáceo Inferior: Titoniano-Valangi-

niano.
Litológicamente consiste en algunos centenares de metros de cuarci -
tas, areniscas y lutitas con mantos de carbón y antracita.
Esta formación tiene un grosor variable de 150 a 400 m. y comprende-
dos miembros, el inferior que consiste de areniscas y cuarcitas ma -
rrones con intercalaciones lutáceas relativamente abundantes, míen -
tras el miembro superior está ccmpuesto por bancos macizos de cuarc!
ta blanca grisácea con escasas capas de lutita. Mantos de carbón o-
curren en el miembro inferior y cerca a la base del miembro superior.
El miembro inferior tiene un afloramiento bastante extenso en el á·-
rea inmediatamente al Oeste de Caraz, donde se presenta como arenis-
cas pardas en capas delgadas a medianas con intercalaciones de luti-
ta gris oscura. Alcanza un grosor aproximado de 150 m. sin que se -
haya encontrado la óase de la secuencia. Los mantos de carbón se e~
tienden por 3 Km. a lo largo del rumbo y son explotados en pequeña -
escala frente a Caraz. El miembro superior, de cuarcitas blancas y-
grisáceas, es una de las unidades más prominentes de la región en
cuanto a su expresi6n topográfica con un grosor de 100 a 300m.; con
- 10 -
contenidos de mantos de carbón en su parte inferior. ,

En ciertas áreas (Galgada) está afectada por numerosos pliegues meno -
res y un sistema de pequeñas fallas en escalón.
- Formación Santa .- (Ki-Sal .- Cretáceo inferior Valanginiano.
La formación consiste de 100 a 350m. de calizas y lutitas calcáreas -
que sobreyacen a la formación ChimQ e infrayacen a la formación Car
huaz, ambos contactos con discordancias paralelas.
Las formaciones Santa y Carhuaz han sido mapeadas como una sola unidad
en razón de que la primera es muy delgada y por lo tanto la escala del
mapa no per~ite representarla separadamente, además su litología es m~
chas veces similar, dificultando la ubicación precisa del contacto. La
formación Santa en el Callejón de Huaylas tiene cierto interés económi
co.
La formación muestra dos facies gradacionales pero distintas.
En los sectores septentrionales y orientales está representada por a -
proximadamente 100 m. de lutitas gris oscuras con nódulos calcáreos y-
algunas capas de caliza arenosa oolítica. Tanto la lutita como la ca-
liza son generalmente ferruginosas y con tonos marrones de intemperis-
mo. En algunas localidades se encuentra pequeñas capas o lentes de sí
lice negra entre las calizas. El grosor y contenido calcáreo de esta-
formación aumenta gradualmente hacia el suroeste, de tal manera que en
el Callejón de Huaylas consta de 300 a 350m. de caliza en capas medi~
nas y gruesas, con escasas intercalaciones lutáceas. Las ca'lizas son-
ferruginosos y localmente dolomíticos, y contienen ·lentes delgados de-
sílice negro.
Esta formación hacia el norte de la cuenca se presenta intensamente
plegado, fracturada y fallada, parcialmente metamorfizada por el magma
granodiorltico .
- Formación Carhuaz - (Ki-Ca) Cretáceo Inferior .- Valanginiano Superior

Aptiano.
La formaci6n Carhuaz consiste de aproximadamente 500 m. de areniscas y
lutitas que yacen discordantemente encima de la formación Santa y con-
cordantemente a las cuarcitas de la formación Farrat, aunque en el ex-
tremo sur occidental de la región se le encuentra cubierta discordant~
mente por las calizas de la formación Pariahuanca.
La litolog1a general de la formación Carhuaz consiste de areniscas y-
cuarcitas finas, marrones, en capas delgadas, con abundantes intercal~
ciones de lutita. En general, las lutitas son negras o grises en la -
parte baja de la formaci6n, mientras que hacia el tope tienen un color--
- 11
rojo amarillento. En algunas ~reas se encuentran intercalaciones de -

conglomerado en la parte superior de la formación.
Intercalaciones de calizas y yeso son comunes cerca a la base de la u-
nidad. A través del Callejón de Huaylas se encuentran dos bancos maci
zas de yeso de 2 a 5 m. de grosor cada uno. Tanto las calizas como el
yeso s~ adelgazan hacia el Norte y el Este.
Esta formación muestra el mismo aumento de grosor hacia el suroeste
que se nota en la formación Santa. Tiene un grosor de 200 a 400 m. en
los sectores septentrionales de !la reg1on y raras veces pasa los 500 m.
en todo el sector oriental del afloramiento.
En el Callejón de Huaylas pasa los 1000 m. de grosor, y alcanza un má-
ximo de 1,500 m., sin embargo la formación vuelve a adelgazarse hacia-
el Sureste. Es evidente entonces que tanto la formación Carhuaz como-
la formación Santa alcanzan sus 'grosores máximos en el Callejón de
Huaylas. Esta formación se encuentra intensamente plegada y fractura-
da.
- Formación Farrat .- (Ki-f] .- Cretáceo Inferior : Aptiano.

La formación Farrat consiste de cuarcitas finas y blanquecinas en ca -
pas delgadas a medianas, con algunas intercalaciones de lutita roja. -
En la parte Norte de la cuenca afloran secuencias formadas de ortocuar
citas y areniscas de colores cl~ros con intercalaciones de lutitas
gris oscuras.
Esta formación alcanza un grosor, de 150 a 200 m. en el sector septen -
trienal de la región, pero va disminuyendo hacia el sur y el oeste. En
la mayor parte del 8rea meridional tiene un grosor de solo 20 a 40 m.-
Y en el límite suroccidental, en el área de la cordillera negra, hasta
desaparecer por completo.
Por su gran resistencia a los agentes de intemperismo las cuarcitas Fa
rrat presentan una topografía de perfiles agudos que destacan en medio
de las fonnas redondeadas de las lutitas infrayacentes.
1
i2.2.2.2 GRUPO CASMA .- Cretáceo Inferior - Albiano.
Secuencia volcánica con intercalaciones de sedimentos marinos.
- Volcánico Casma (Ki-Ca} .- Cretáceo Inferior : Albiano Superior-Ce-

noniano.
La formaci6n consiste de rocas metavolcánicas oscuras de naturaleza
andesftica y dacTtica, muchas veces con estructura en almohadilla.
Los metavolcánicos están cortados por numerosos diques de microdio-
- 12 -
rita, andesita y algunos de aplita, presentando un fuerte metamor-

fismo, que le da una coloración característica marrón rojiza. A -
floran desde el contrafuerte andino y el litoral al norte de Chim-
bote.
2.2.2.3- FORMACION PARIAHUANCA (Ki-Pa) Cretáceo Inferior Aptiano-Albiano

Temprano.
La formación Pariahuanca típicamente consiste en bancos medianos a
gruesos de caliza fina, grisácea, con escasas intercalaciones de -
lutita oscura de 100 m. de grosor, con sección típica ubicada cer-
ca al pueólo del mismo nomóre en el pueólo de Carhuaz. La litolo-
gía descrita se mantiene a travªs del Callejón de Huaylas y sobre-
una región extensa del flanco pacífico de la cordillera occidental
y en el Pera Central (Wilson 1963), hacia el Norte del Callejón de
Huaylas se nota un aumento en el contenido elástico y ferruginoso-
Y un cambio de facies a la formación Inca. El cambio ocurre en el
sector del cuadrángulo de Mollebamba (Pallasca).
También se nota un cambio de facies hacia el Este de la Cordillera
Blanca, donde la caliza maciza de esta formación está bien reduci-
da, notándose un aumento en la proporción de lutitas y margas de -
tal manera que la unidad cambia lateralmente a la Formación Chulee.
2.2.2.4 FORMACION CHULEC (Ki-Chu) Cretáceo Inferior ; Albiano Inferior.

En la cuenca del Río Santa se presenta con un grosor variable de -
calizas y margas que yacen concordantes y encima de la Fm. Paria -
huanca y debajo de la Fm. Pariatambo.
La litología típica de la Formación consiste en capas medianas a -
delgadas de calizas con intercalaciones de margas y lutitas calcá-
reas. Las calizas son mayormente bioclásticas o arenosas, localmen
te ferruginosas.
Tanto las calizas como las margas y lutitas tienen colores cremas-
o ~marillentos de intemperismo.
El grosor de la formación varía de· 100 a 250 m. en el sector orien
tal del afloramiento; pero generalmente no pasa de 50 m. en el va-
lle del Santa. Este cambio contrasta con lo observado en la Form~
ción Pariahuanca, que aumenta en grospr hacia el Oeste.
Debido a su poca resistencia a la erosión dan formas topográficas-
de perfiles redondeados.
- 13 -
'2.2.2.5 FORMACION INCA (Ki-in] Cretáceo Inferior : Albiano Inferior.

La formaci6n tiene un grosor aproximado de 100 m. y se compone de lu
titas de color gris claro a veces azulinas, en las que se intercalan
paquetes de calizas arenosas de color gris oscuro a veces pardas, en
capas de 30 a 40 cm. de grosor; su contacto superior es de transi
ción gradual a las calizas fosilHeras de la fonnaci6n Chulee, rela-
ción que se observa hacia la parte norte de la cuenca.
2.2.2.6 FORI·1ACION PARIATM1BO .- (Ki-Pa) .- Cretaéeo Inferior : Albiano medio

Esta formación consiste aproximadamente de 100m. de margas, y luti-
tas negruzcas con intercalaciones delgadas de caliza.
La formación mantiene una litolog~a bastante constante a trav~s de -
todo su afloramiento. las margas, lutitas y calizas son siempre bi-
tuminosas y generalmente tienen un olor fªtido bien marcado. La for
maci6n tambiªn contiene escasos derrames volcánicos. Afloran en el-
lfmite norte de la cuenca.
2.2.3 CRETACEO SUPEPTOR

2.2.3.1 FORMACION JUMASHA (Ks-Ju] Cretáceo Superior ! Albiano Superior-Turo-
niano.
Las calizas de la formación Jumasha alcanzan grosores de 100m. a
800 m. y tienen afloramientos en el sector Norte de la cuenca. Lito
lógicamente consisten de calizas y dolomitas grises y amarillentos,-
de grano fino a mediano, que se presentan en capas medianas a grue -
sas.
los afloramientos de esta formación son fácilmente reconocibles por-
su tono gris claro de intemperismo y el marcado efecto topográfico -
que ejercen.
En cuanto a su grosor en el sector norte de la cuenca entre Conchu -
cos y San ~·1iguel (Molleóamba), la formación cambia de 600-700 m. a-
200 m. en una distancia de 8 Km. a trav~s de sobreescurrimi entos.
2.2.3.2 FORMACION CELENDIN (Ks-Ce) Cretáceo Superior : Coniaciano-Santoniano.

La formación Celendín generalmente se presenta junto con la formación
Jumasha y ha sido agrupada con esta Qltima en el mapeo. Consiste de
un grosor limitado de margas, lutitas calcáreas y calizas que desea~
san concordantemente sob1·e la formación Jumasha. Estas rocas tienen
un color gris azulado que cambia a gris claro o amarillento por in -
temperismo. ·Hacia el tope de la formación es coman hallar intercal~
cienes de lutitas y limolitas rojas. -oebido a la poca resistencia a
- 14 -
la erosión de estas rocas, generalmente se forman hondonadas.

1
Como en el caso de la formación Jumasha hay un adelgazamiento marca -
do de la formacidn Celendín hacia el Este, teniendo grosores entre
150 a 300 m. Afloran en los alrededores de Conchucos en la parte nor
te de la cuenca.
2.2.4 TERCIARIO
2.2.4.1 Formación Huaylas (K ti-hu) Cret~ceo Superior, Terciario Inferior :-
Cenoniano.
Consiste en algunos cientos de metros de conglomerados y areniscas -
que afloran cerca a la cresta de la Cordillera Negra en el área del-
pueblo de Huaylas, en la ladera occidental del río Chuquicara, entre
Cambal y Quiroz. Alcanza un grosor de 350m. Consiste en capas me-
dianas a gruesas de conglomerado grisáceo con intercalaciones de ar§
niscas y limolita rojiza ó verdosa. Los fragmentos conglomerádicos-
tienen predominantemente diámetros de 2-3 cm. y son generalmente
bien redondeados.
En la secci6n típica se ha notado un cambio gradual en la composi
ción de los cantos de abajo hacia arriba 1 En la parte inferior de -
la formaci6n predominan los fragmentos de rocas volcánicas con menor
proporción de elementos calcáreos, hacia arriba los fragmentos vol-
cánicos disminuyen en importancia, de tal manera que en la parte me-
dia de ,a formación la gran maydría de los fragmentos son calcáreos,
más arriba aparecen cantos cuarcíticos que llegan a predominar en la
pat·te alta de la formación.
2.2.4.2 Volcánico Ca~ipuy (Kti-Vca} Cretáceo Tardío-Terciario temprano.

La localidad típica de esta unidad volcánica se encuentra en la lade ·
ra derecha del valle de Chuquicara, entre el paraje de Choloque y la
hacienda Calipuy, nombre fiste Qltimo que h~ servido para designar a-
esta secuencia volcánica.
En la sección señalada encima de la formación Huaylas se sobreponen-
discordantemente Jotentes bancos de brechas y aglomerados volcánicos
bastante compactos y de color gris verdoso a marrón rojizo; los frag
mentas del aglomerado son subangulosos y su tamaño va de 1 a 10 cm.-
de diámetro, tienen textura porfirítica; a las brechas y aglomerados
suceden superior~ente lavas con menor proporción de piroclásticos de
composici6n principalmente andesítica con algunos horizontes de río-
litas y riodacitas.
Estas rocas volcánicas se presentan mªyormente estratificadas en ban .
- 15 -
cos gruesos, aunque en ciertos l.ugares son lenticular~s. El grosor-

del volcánico Calipuy se estima en m~s de 2,000 m.
Los mantos volcánicos se muestran suavemente ondulados, aunque en
grandes sectores son francamente horizontales.
En las cercanías de Sacaycacha y en el camino de este lugar a Palla~
ca se observa entre los volcánicos, ocasionales intercalaciones de -
capas hasta de un metro de grosor de lutitas gris oscuras y marrones·
que muestran una marcada silisificación debida posiblemente a la in-
fluencia de los derrames volcánicos. En este mismo lugar las rocas-
volcánicas están fuertemente plegadas, observándose en ambas laderas
de la quebrada Sacaycacha varios anticlinales y sinclinales volcados.
Adem~s es común encontrar en la base un conglomerado de 100 m. de
grosor, compuesto de fragmentos volcánicos subredondeados; es fácil-

confundir este conglomerado con la formación Huaylas que tiene una -
litología similar, salvo el hecho de que esta última está separada -
del volcánico por una discordancia angular, mientras el conglomerado
basal del volcánico Calipuy es concordante con los derrames y piro -
elásticos sr~reyacentes. Localmente se encuentra intercalaciones
delgadas de lutita y caliza; esta última está comunmente silisifica-
da.
(TS-yu) Terciario Superior : Plio-Pleistoceno.

2.2.4.3'formacJ~.!l..Jungay
Los aflora1nientos de l6s pirocl~sticos se encuentran en los alrededo
res del pueblo de Yungay.
La formación consiste aproximadamente de 150 m. de tufo blanco ó gris
claro~ friable y pobremente estratificadb, compuesto de abundantes -
cristales de cuarzo y biotita en una matriz feldespática. Algunos -

bancos llevan fragmentos angulares de rocas sedimentarias. La roca-
principal es un tufo dacftico, pasando localmente a una ignimbrita -
dacftica con disyunción columnar en pequeña escala. Es relativamen-
te común encontrar los tufos rellenando hondonadas en las formacio -
nes cretáceas, esto ocurre en la Quebrada Hualcán, tributario por la
m&rgen derecha del rfo Santa, donde se aprecia el piroclástico rell~
nando un valle antiguo de orientación NW-SE.
El contacto superior de la form~ción es una discordancia angular que
lo separa de unos depósitos de aluvión antiguo.
2.2.5 CUATERNARIO
En discordancia angular sobre todas las unidades descritas anteriormen
- 16 -
te se tiene una variedad de depósitos cuaternarios.
2.2.5.1 Depósitos Glaciares (Q-g)

Están conformados por acumulaciones morrénicas como producto de la d~
sintegraci6n de la roca base por la acción mecánica del hielo en su -
movimiento. Constituidos por una mezcla heterogénea y heterométrica-
de materiales tanto en su tamaño y composición, habiendo gravas, arci
llas y arenas con inclusiones de clastos mayores que las gravas, de -
formas angulosas a subredondeadas poco compactas, de profundidad y
permeabilidad variables.
Están localizados a lo largo de la Cordillera Blanca conformando, es-
pecialmente, los diques naturales ya sean frontales o laterales de
las lagunas:
2.2.5.2 Depósitos Fluvioglaciares (Q-fg)

Consiste de materiales inconsolidados compuestos por gravas angulares
mezclados en una matriz areno-arcilloso con inclusiones de clastos de
diversos tamaños, constituyendo suelos transportados de permeabilidad
y profundidad variables.
Se encuentran a través de toda la región alcanzando su máximo desarr2
llo en el Callejón de Huaylas y el flanco adyacente de la Cordillera-
Blanca, así como en el altiplano y como relleno en algunas depresio -
nes topográficas.
En algunos sectores estos materiales están íntimamente ligados a las-.
morrenas en diversos g1·ados de erosión. El hecho de que hay mayor
cantid~d de depósitos morrinicos y fluvioglaciares al lado occidental '
de la cordillera Blanca, se debe al mayor poder erosivo de los glaci~

res.
Depósitos Coluviales (Q-col)

Depósitos detríticos de ladera, pie de monte y conos de escombros.
Constituyen una mezcla desordenada de materiales angulosos volcánicos
y sedimentarios de diferentes tamaños, sueltos. Son productos de de~
lizamientos, derru~bes, desprendimientos de rocas. Los fragmentos se-
acumulan sin cohesión y sin clasificación granulomªtrica, su espesor-
var,a de unos cuantos cent,metros a varios metros. No figura en el-
plano por no ser mapeable a la escala que se ha trabajado (1 = 100,000)
2.2.5.3 Depósitos Aluviales y Fluviales .- (Q-al-fl)

Materiales constituidos por arenas, gravas, bolos, arcillas y conglo-
- 17 -
merados.
Son depósitos heterométricos semiconsolidados. Los depósitos de esta
clase, se encuentran a lo largo del fondo y laderas de los valles
principales formando el relleno del cauce y terrazas, de extensiones-
Y grosores variables, a diferentes alturas sobre el lecho actual del-
rfo. Los depósitos aluviales constituyen en la mayoría de los casos-
como terrenos de cultivo.
2.2.5.4 Depósitos Eólicos

Constituyen los materiales transportados de arenas de grano fino, de
espesor variable. Se presenta cubriendo áreas de regular extensión-
dentro de la zona baja de la cuenca, principalmente cercana al lito-
ral de la costa.
2.2.5.5 Depósitos Marinos

Terrazas marinas. Hacia el norte de la desembocadura del rfo Santa-
al mar, en el lugar denominado campo de las Salinas se ha reconoci-
do tres terrazas marinas de 1 a 2m. de altura, con longitudes hasta
de 10 V~. Están constituidas de conglomerados, gravas y arenas de -
grano mediano a fino, en cuya superficie plana se observa restos de-
conchas y costras de sal.
2.3 ROCAS INTRUSIVAS E HIPABISALES .- Cretáceo Inferior-Tercia rio.

Las rocas ígneas intrusivas del área forman parte del gran Batolito de -
la Costa, el Batolito de la Cordillera Blanca y como cuerpos menores en-
forma de Stock y apófisis.
2.3.1 BATOLITO DE LA COSTA

Dentro del área que nos ocupa la mayor parte de estos intrusivos son - ,
de composición granodiorftica con variaciones locales a adamelita y to: - 1
nalita. En general, estas rocas son de color gris oscuro a gris bla~
quecino, equigranulares, de grano medio a grueso y están compuestos
principalmente por plagioclasas, ortosa cuarzo y biotita. Se hallan -
diaclasadas en bloques tabulares y exfoliación concéntrica. Se ubican
entre la faja costanera y la Estación de Chuquicara.
2.3.2 BATOLITO DE LA CORDILLERA BLANCA

Complejo plutónico, con rumbo paralelo aproximado a las estructuras
principales de la región. Tiene un largo aproximado de 200 Km. y an - ¡
1
!
cho de 30 a 35 Km.
La gran masa del batolito consiste de una granodiorita leucocrata de -
- 18 -
grano grueso, que en algunas áreas muestra una foliación bien desarro-
llada. Localmente gradan hacia monzogranito, siendo esto, más extenso
en la parte norte del batolito en el área de Corongo y Tuctubamba.
En ciertos sectores la granodiorita pasa gradualmente a una anfibolita
producida por la contaminaci6n del magma con el material derivado de-
la Fm. Chicama.
El granito ocurre en algunas áreas del batolito cortando a la grano -
diorita como en Corongo, Pampas y Conzuso.
Entre las rocas hipabisales existen diques y sills de andesita, diaba-
sa, aplita, riolita y pórfido cuarcífero, todas ellas de edad poste
rior a las rocas del batolito con anchos variables de 0.50 a 2.0 m. y-
longitudes que alcanzan varias decenas de metros.
2.4 RASGOS ESTRUCTURALES

Los eventos estructurales que incidieron en la génesis de la morfología
de la cuenca, en sucesivas etapas geológicas, se han manifestado con di-
ferentes resultados, pudiendo tener el siguiente resúmen.
Las estructuras geológicas en el área de estudio son complejas, pues las
formaciones jurásicas y cretáceas están fuertemente plegadas y falladas.
Estas deformaciones se deben a la orogenésis andina de fines del cretá -
ceo y a los fenómenos subsiguientes de emplazamiento del batolito y al -
movimiento epirogénico que afectó, en general, a los Andes.
Sin considerar los detalles menores de las estructuras, se puede i~dicar
que los pliegues mayores tienen una orientación NO-SE coincidiendo con -
el rumbo general de los Andes. Los pliegues unas veces son amplios y de
flancos suaves y en otros casos son comprimidos y de flancos empinados -
hasta invertidos.
Las fallas son de 2 tipos a) Frulas inversas originadas probablemente
durante el plegamiento de los sedimentos, que tienen buzamientos hacia-
el Este indicando que el empuje mayor fue hacia el Oeste; y b) Fallas de
gravedad posteriores a las fallas de compresión, a las cuales cortan
con ángulos de 45°.
Los pliegues fuertemente comprimidos y las numerosas fallas inversas y-
normales dificultan la medición exacta del espesor de las diferentes for
maci~nes.
2.4.1 PLIEGUES
Las rocas sedimentarias que afloran en el área de estudio están afect~
das por numerosos pliegues de rumbo promedio NO-SE orientación que
- 19 -
coincide en líneas generales con la dirección de la Cord~llera de los-

Andes. Los pliegues están cortados por fallas de diversa magnitud, -
unas veces las fallas fonnan pequeños ángulos con los ejes y otras son
transversales. En estas áreas se presentan numerosos anticlinales y-
sinclinales asimétricos de long1tudes considerables, que se muestran -
dislocados por numerosas fallas.
Todas las estructuras plegadas están cortadas casi normalmente por los
valles que corren de Este a Oeste; así, el río Santa corta casi perpe~
dicularmente a estas zonas estructurales donde se destacan los siguie~
tes pliegues (Aurelio Cossío N.- Geología de los Cuadrángulos de San -
tiago de Chuco y Santa Rosa).
2.4.1.1 Sinclinal de Chaccha .- Localizado en el paraje de Chaccha con rumbo

NO-SE, en las formaciones Santa y Carhuaz. Es un pliegue asimétrico.
2.4.1.2 Anticlinal de Taquilpón .- Paralelo a la anterior, se encuentra a la

altura de la ex-hacienda Taquilpón, formado en las calizas y lutitas-
.Santa y Carhuaz. Se le distingue por cerca de 2 Km.
2.4.1.3 Sinclinalde Cerro Colorado .- Se localiza 2 Km. al Este de Taquilpón

y está formado en las calizas y lutitas Santa y Carhuaz. Su rumbo es
paralelo a las estructuras anteriores y el buzamiento de sus flancos-
es de 60°y 65°,
~.4.1.4 Anticlinal de Mirador - Esta estructura es de flancos suaves y ru~

bo N 30°0.; se prolonga por el SE en dirección al pueblo de Macate.
2.4.1.5 Sinclinal de Loma del Diablo .- Estructura de más de 30 Km. de long!

tud con rumbo NO-SE, se pasa a 2 Km. al Este de la estación t~irador.
Está formado en las lutitas Santa y Carhuaz.
2.4.1.6 Sinclinal La Limeña .- Es una estructura perfectamente expuesta y -

formada en las cuarcitas Chimd. El eje de este sinclinal de flanco -
suave pasa a 1 Km. al Este de la estación La Limeña.
2.4.1.7 Anticlinal de San Carlos .- De orientación paralela al anterior, lo-

calizado en el área de la Estación San Carlos. Queda bien expuesto -
en el fondo y flancos del valle del Santa y está formado en las cuar-
citas Chimd. Los flancos del anticlinal tien.en buzamientos que va :-
rían entre 25°y 35°,
- 20 -
2.4.1.8 Anticlinal de La Galgada .- Es un pliegue de flancos· empinados de

rumbo promedio N 10°0 y se halla bien expuesto entre las minas La Gal
gada y Cocabal; y ocurren en la formación de las cuarcitas Chimú que
contienen mantos de carbón. El anticlinal está cortado hacia el nor-
te por la falla La Galgada y por el Sur está interrumpido por otra fa
lla a la altura de la Mina Cocabal.
2.4.1.9 Sinclinal de Amancaes .- Se localiza en el cerro Amancaes. Este sin

clinal en su extremo NO está truncado por una falla normal que pasa -
al Este de Cocabal. Su estructura está formada principalmente en
las cuarcitas Chimú. Por su lado oriental el sinclinal está limitado
por fallas.
2.4.1.10 Anticlinal de Cocabal .- Se localiza en la sierra de Cocabal y Ti -

llacay al Norte del pueblo de Ancas, formado en las cuarcitas Chimú-
por su límite meridional queda truncado por la falla Tillacay, Se -
encuentra transversalmente cortado y desplazado por la falla normal-
de La Galgada.
Otra zona de plegamiento se encuentra al N9rte del pueblo de Pallas-
ca. Las rocas jurásicas y cretáceas de esta área se presentan ple-
gadas y fuertemente falladas. Las lutitas de la formación Chicama -
en Tulpo y Angasmarca se presentan completamente replegadas, en cam-
bio en las cuarcitas Chimú, las calizas se distinguen por pequeños -
anticlinales y sinclinales, de rumbo NO-SE, cortadas por numerosas -
fallas inversas y normales.
Por otra parte, en la Que·brada de Lacaycocha el volcánico Calipuy ~
tá afectado por un sistema de pliegues de rumbo casi Norte-Sur, en -
cuyos flancos se distingue además pequeños anticlinales y sinclina -
les, algunos de ellos recostados hasta tumbados.
Aparte de los pliegues descritos existen otros más pequeños que com-
plican la tectónica general de la región.
2.4.2 FALLAS
En la zona norte y sur de la cuenca existen numerosas fallas tanto in -
versas como normales y aún pequeño~ sobreescurrimientos que han producf
do fuertes dislocamientos de las formaciones y estructuras plegadas en-
general o algunas fallas se han reactivado durante el cuaternario.
Las fallas inversas generalmente ektán asociadas con los plegamientos -
y se les supone originadas por los esfuerzos de compresión. Las fallas
normales son relativamente posteriores, pues producen el dislocamiento-
- 21 -
de los pliegues y aan de las fallas inversas.

El Batolito de la Cordillera Blanca, por ejemplo, se ha emplazado a lo
largo del sistema de fallas que constituye el borde occidental del mio
geosinclinal.
2.4.2.1 Fallas Inversas

Este tipo de fallas son las más importantes del área, tienen rumbos
que varfan de Norte a Noroeste y buzamientos hacia el E y NE con án-
gulos relativamente altos. Las principales fallas inversas reconocí
das en el área son
Falla Bolognesi .- La traza de esta falla es algo sinuosa. Se reco-

noce d~sde las cercanías de Pallasca de donde se prolonga hacia el -
Sur por las inmediaciones de los pueblos de Bolognesi y Usquish, lu~
go se inflexiona al SE, para luego continuar por la parte alta del -
pueblo de Santa Rosa, continúa por el lado sur de Pillipampa y Bam-
bas, para continuar por Huaylas. El plano de falla tiene fuerte in-
clinación al E y NE. En la mayor parte de su recorrido la falla for
ma el contacto de las lutitas Chicama con las cuarcitas Chimú,
- Falla Angasmarca .- Esta falla pasa por el lado Oeste del pueblo de
Angasmarca con rumbo NO-SE y buzamiento al NE.
La falla queda mayormente en las lutitas Chicama aunque en ciertos -
tramos pone esta formación encima de las cuarcitas Chimú.
El extremo norte de la falla se pierde debajo del volcánico Calipuy-
en las cercanías del cerro Blanco, mientras que su extremo opuesto -
termina contra la falla normal de rumbo NNE que pasa al Oeste del Ce
rro Quinua.
- Falla Lorosuyo .- Esta falla queda hacia el Este de la localidad de

Cajulgalda. Tiene traza sinuosa, en el tramo meridional, su rumbo -
es N-S, y en la parte septentrional se inflexiona al NO. La falla -
buza de l0°a l5°al E y queda bien expuesta. en la ladera oriental de-
la quebrada Lorosuyo. Esta falla en toda su longitud sobrepone las-
cuarcitas Chimú encima de las formaciones Inca y Chulee. Por el ba-
jo ángulo de su buzamiento la falla Lorosuyo puede considerarse como
un sobreescurrimiento.
- Falla LLaray .- En la ladera sur occidental del cerro Alto de la -

Flor, ubicado al NO de la Hacienda Llaray, corre una falla inversa -
...
afectando a un anticlinal de flancos empinados formado en las-c~a~tl-
- 22 -
tas Chimú. La falla es de alto ángulo.
- Falla Conchucos .- En el lado !septentri onal de la quebrada Consuzo -

(Mollebamba) afloran 3 sobreescu rrimiento s con buzamientos predomi -
nantes hacia el Oeste, que ponen a la formaci6n Chicama sobre la
formaci6n Chimú. Aunque una de las fallas está cortada por el gra-
nito de Consuzo, se puede seguir el afloramie nto de las dos restan -
tes hacia el oeste, en el faral16n que forma el lado septentrio nal -
de la quebrada. En uno de lo~ sobreescu rrimiento s se puede compro -
bar que tiene un ancho mínimo aproximado de 4 Km, y su límite occi -
dental está cortado por fallas más j6venes.
2.4.2.2 Fallas Normales

Este tipo de fallas son comunes en todo el área pero son más abunda~
tes en el extremo NE de la cuenca. Las dimensiones de estas fallas-
son variables , algunas de ellas como las fallas La Galgada, Tillacay,
Ancas, Pa 11 asea, Cordi 11 era Blanca-Santa recorren gl'andes distancia s.
La mayoría tiene orientaci 6n NO-SE y otro grupo menor enrumba según-
NE-SO, éstas últimas desplazan a las primeras sugiriendo una edad r~
lativa posterior ; en ciertos sitios estos dos sistemas de fallas han.
producido dislocamientos en bloques. En general, las fallas norma -
les tienen buzamientos que van desde 50°hasta la vertical.
De las fallas normales, la más . importante es el sistema de fallas a~
tivas del borde occidental de la Cordiller a Blanca, ya que tiene im-
portancia fundamental en el desarroll o de cualquier proyecto u obras
instalada s de ingenierí a, y centros poblados en la cuenca.
Las principal es fallas de rumbo NO-SE son
- Fallas Tillacay .~ Esta fall~ recorre cerca a la cumbre del cerro -

Tillacay a poca distancia al Oeste de la falla Bolognesi, con rumbo-
NNO y fuerte buzamiento al SO, su traza se reconoce por cerca de 15-
Km. y queda truncada en el extremo Norte por la falla La Galgada, su
prolongaci6n hacia el sur se confunde con la falla Bolognesi cerca -
al pueblo de Santa Rosa.
- Falla Ancas .- Se le ubica al Oeste de la falla Tillacay cerca al -

pueblo de Ancas y corre con rumbo NO, su extremo Noroeste termina
contra la falla La Galgada, mientras que hacia el Sureste se pierde-
debajo de los aluviales que rellenan el valle de Ancas, pero es muy-
probable que se prolongue hasta unirse con las fallas Tillacay 6 Bo-
- 23 -
lognesi. En la mejor parte de su recorrido pone en contacto las

cuarcitas Chimú con las formaciones Santa y Carhuaz.
Falla Santa Rosa .- Esta falla de rumbo NO pasa por el lado occi-
dental de los pueblos de Ancos y Santa Rosa,reconociendo su traza -
por cerca de 12 Km. La faja comprendida entre las fallas Ancos y -
Santa Rosa es un bloque hundido en el cual se asientan los pueblos-
de los mismos nombres.
- Falla Pallasca .- Esta falla pasa por las inmediaciones del pueblo·
de Pallasca con dirección NO y fuerte buzamiento al SO. En·su tra-.
mo suroccidental disloca la formación Chicama y pasa por la parte -
alta del área de deslizamiento, que ocurre al pie del pueblo de Pa-
llasca.
Otras fallas normales, de rumbo NO-SE, localizadas al Nor-este de -.
Santiago de Chuco se encuentran dislocando fuertemente a las forma-
ciones sedimentarias. La más importante de ªstas es la que pasa
por el lado occidental de la localidad de Cajulgulda.
- Falla La Galgada .- Es la falla principal ~entro del grupo de las-
normales, que tienen orientación NE-SO. Pasa inmediatamente al No~
te del campamento minero de La Galgada con rumbo promedio N55°E y -
alto buzamiento al NO. La traza de la falla recorre cerca de 15 Km.
terminando su extremo norte en la falla Bolognesi, en tanto, que su
extremo opuesto se pierde debajo del volcánico Calipuy. Aparente -
mente el bloque sur se ha movido en dirección SO con respecto al
bloque Norte.
Otras fallas pequeñas de la misma orientación, en asociación con
las fallas de orientación NO, han producido dislocamientos en blo -
ques.
- Falla Activa Cordillera Blanca .- Este fallamiento limita por el -
Oeste al Batolito de la Cordillera Blanca y se extiende desde Cono-
cacha al sur, hasta Corongo en el norte, con una longitud aproxima-
da de 200 Km, con rumbo y buzamiento N 25°- 55°0/45°- 60°50 (Humbe~
to Salazar y O. Felix-Geologfa 84).
La falla normal de la Cordillera Blanca, puede ser definida como
una falla precuaternaria, con reactivación en el cuaternario, afec-
tando a depósitos inconsolidados cuyo bloque occidental es hundido-
Y el bloque oriental levantado. Esta falla a lo largo de su traza-
tiene tramos con caracterfsticas de longitud, rumbo y buzamientos-
distintos.
- 24 -
Considerand o el coeficiente de despli17.i'lllli cnto de 1 rmn/uiio, definido-

en los estudios de geolog1a stsmica, so puede deducir que durante el
cuaternar·io , el bloque oriental se ha levantado unos 3,000 m. (HIDRQ
SERVICE-Estudio Integral para el Aprovechamiento de la Cuenca del
Río Santa-Anexo H).
Las evidencias geológicas y geomorfo16gicas asociadas con la activi-
dad sísmica superficial (profundida d focal 12/30 Km., de magnitud p~
queña mb 4.7}, permiten catalogar a esta estructura regiónal CQ
mo una falla nonnal activa; por ende corno una fuente sismogénica con
tinental (intraplaca} donde se espera que ocurran, en el futuro, rue
turas con desplazamientos verticales de hasta 3 m. y originando sis-
mos con rnagnitud (M 5 ) hasta 7,4 con intervalo de recurrencia de 1900
a 2,800 aAos (promedio 2,350 y 450 aAos). (Humberto Salazar y O. Fe-
lix- Geología 84).
Por estas consideraci ones esta fuente ~;is!1:oqénicv. debe tenerse en
cuenta en los anális·is de riesgo sísmico para. la planificació n y di-
seño de obras de ingeniería así como para la segur··irJad de centros p~
blados ubicados especialmen te en la cuenca superior del Río Santa. -
Fotos Nos. 35 y 36.
- Falla Activa Río Santa Falla normal, potencialme nte activa, que
pasa por regiones no plegadas con longitud aproximada de 130 Km. que
se extiende con rumbo NO-SE, entre Cajatambo y ~luaraz, siendo el tra
mo entre Conococha y Huaraz paralelo al río Santa y que afecta a los
dep6sitos del Pleistoceno . Esta falla separa 2 formaciones litoló-
gicas diferentes Depósitos fluvioglaci ares al Este y rocas volcá
nicas Calipuy al Oeste.
2.4.2.3 Sistema de Fallas Transversal es Son sistemas de fallas con rum-

bo SO-NE y parece ser que son más recientes que el sistema longitudi
nal, ya que estas fallas aparecen desplazando a las longitudina les y
son predominanten1ente de desgarre.co n desplazamie ntos verticales y -
horizontale s; como ejemplo de las mismas se pueden ver en la Quebra-
da Los Cedros y Santa Cruz.
- 25 -
3.0 ~~~ llTOLOGICAS
En esta descripción se incluyen los p1incipales tipos de rocas y suelos en -

:centradas en la cuenca, que han sido l~ego agrupados segQn sus caracterfsti-:
'cas litológicas y por un cierto grad~ de homogeneidad en sus propiedades _:
1
geotécnicas generales. 1
De cada unidad definida se trata de p~ecisar sus características ffsicas y -

mecánicas, así como su resistencia an~e los agentes de erosión externa.
:En el mapa que se acompa~a (1-3) se ericuentran todos los tipos aparecidos de,
:suelos y rocas, agrupados en dos gran~es unidades de clasificación. Las uni ,
dades superficiales y las unidades del! sustrato. Se incluyen dentro de las-·
!
unidades superficiales al conjunto de ~epósitos poco o nada coherentes, de -

1
extensión y espesor variables, de comppsición litológica heterog~nea y hete-
rométrica, depositados desde el pleistoceno hasta la actualidad; agrupados -
·en función a su ·origen, nominándose corno la Unidad I (Equivalente a "Q" en -
1
los planos geológicos) seguida de un sub-índice que indica la clase de depó-

·sitos, Ejm Ie - Unidad Cuaternario~Depósitos eólicos.
En las unidades del sustrato, se efectúan una serie de divisiones de tal for
! \ -
ma que se agrupan en las diferentes litologías según su naturaleza

II.- Volcánicos; III-Volcánico Sedimentario; IV.- Sedimentario; V.- Intrusi-
vo e hipabisales; VI.- Metamórfico (No; figura en el plano). Esta simbología
se complementa con una o más sub-índices que dan la litologfa de las rocas-
'
en orden de predominancia. Ejm : Unid~d IV-Sedimentario; sub-índice IVA.- -
1
:calizas-lutitas-margas. (Cuadro W2). j

:En general, se indican únicamente las ~ocas más representativas. (Cuadro N°3)
l
En el plano adjunto se presenta la fic~a resumen de las características más-

resaltantes de las unidades de clasificación.
:3.1 FORMACIONES SUPERFICIALES
3.1.1 UNIDAD I .- CUATERNARIO

:3.1.1.1 Depósitos Marinos ¡-(In).- Con~tituidos por conglomerados, gravas y-
arenas de grano fino a medio. )Dan origen a suelos arenosos, de per-
meabilidad media a alta. No s?n apropiados para cimientos por ser -
inconsolidados. Su empleo como material de construcción depende de-
una justificación técnica. Se encuentra formando playas en el lito-
ral. De condiciones geodinámi~as medianamente estables.
3.1.1.2 Depósitos Eólicos (Iel .-Conformados por arenas de grano fino trans
portadas por él viento, forman mantos que recubren suelos Y rocas, -
de extensión y profundidades variables, muy permeables,_ Su uso como
1
1
- 26 -
i.
material de construcción y cimientos es limitada. Dan origen a sue -

1
los transportados de naturalez~ arenosa: Se le localiza en la faja-

costanera. De condiciones geodinámicas inestablss.
1 •
1
i
. 3.1.1.3 Depósitos Aluviales y Fluv~ (Ial-fl) .- Constituidas por arenas~
( ¡ . •
· gravas, bolos, cantos, arcilla~ y limos. Son depósitos heteromªtri ~

cos semiconsol idados~, con nive1es freH1cos a--poca profundidad. Su ~
' 1
valor como cimiento varía de malo a bueno. Se localizan a lo largo ~
de los lechos fluviales de los\ríos y formando terrazas a diferentes~
niveles sobre el valle princjp~l-1 .
del Río Santa y sus afluentes, De -
~- -- .
condiciones geodinámicas estables a medianamente estables,
3.1.1.4 Depósitos Coluviales (Ie 0 ) .- Conformados por fragmentos de rocas he-

terométricas y heterogéneas, d~ formas angulosas, mezcladas con mate-
riales gruesos a finos, de potencia variables, muy permeables. Su v~
lor como cimiento depende de sus características litológicas y grado-·
de compactación. Como material de construcción para carreteras son -
buenas. Coristituyen los detritus de ladera, pie de monte, escombros-
de ladera y materiales de deslizamiento. D,e condiciones geodinámicas
muy i~nestab'l es.
3.1.1.5 Depósitos Fluvioglaciares (I-fg} .- Constituidas por gravas angula-

sas, mezcladas en una matriz areno arcillosa a limosa con inclusiones
de el as tos de di verso tamaño.- 'de profundidad y permeabi1 i dad varia -·
bles. Son buenos terrenos par~ cimentaciones. Se encuentran en las-:
quebradas tributarias, en las ~aldas de los cerros al oeste de la
1
cordillera blanca. De condicio~es geodinámicas medianamente estables;

1
3.1.1.6 Depósitos Glaciares (Igl .- Corsiste de acumulaciones morr~nicas,

1
constituidas por limos-arcillas~arenas y gravas angulosas a subredon-

deados, poco compactos. Como s~elos de cimentaci6n son buenos cuyos-
valores de permeabi~idad varfan¡ de bajo a mediano dependiendo de su -
consolidaci6n y porosidad. Se encuentran a lo largo de la Cordillera
Blanc~ y partes bajas de la corfjill~ra._~_~g_r._a~~.::.;:.R~~~ondicJ~Il~~-;"9~0din~
¡-··- ...... - -- ~-. - ' - ·--" .
micas medianamente estables.
3.2 SUBSTRATO
3.2.1 UNIDAD II : VOLCANICOS
3.2.1.1 Sub-Unidad IIA .- Constituidas' por rocas piroclásticas como : tufo-
blanco dacftico; ignimbrita dac~tica y riolftica. 1
La_competencia mecáni~a y Gond1~jones geotécnicas g~neralmente son...Jna.J.

- 27 -
las a regulares , cuya resistenc ia se considera de muy blanda a media,

Forman suelos residuale s areno ,arcilloso s de poca profundidad, Como-
cimientos son malos por su alteració n. No son recomendables como ma-
teriales de construcción. Se les considera como control litológic o-
en la cuenca por ser propensos a la ocuri'encia de fenómenos de geodi-
námica externa como deslizami entos. Se le localiza entre Yungay y P~
to y al Oeste de la Laguna Conococha,
Constituyen la Formación Yungay.. De condiciones geodinámicas muy i -
nestables .
3.2.1.2 Sub-Unidad lis .- Está constitui da por metavolc~nicos andesftic os y-

dacíticos de la Formación Casma. Las andesitas y dacitas poseen co~
diciones geotécnicas y competencia mecánica muy buena, considerándo-
se su resistenc ia entre media a muy dura. Forman suelos residuale s-·
arcilloso s y arcillo-ar enosos de poca profundidad, Como materiale s-
de construcción son apreciabl es y como cimientos son buenos. Se
les ubica en la faja costanera: al N del pueblo de Santa. De condi -
cienes geodinámicas estables. !
3.2.2 UNIDAD III VOLCANICO-SEDIMENTARIA

¡
Secuencia volcánico-sedimentaria¡ muy variable constitui da por la al te~

nancia de rocas volcánicas como i: brechas, agl amerados, 1avas pi rocl á~>
ticos, andesftic os, riolftico s Yl dacftitos intercalad os con lutitas, -
conglomerados y calizas.
En las rocas volcánicas aflorante s su competencia mecánica y condicio- :
nes geotécnicas son apreciabl es,¡con resistenc ias que varfan entre me-,
dia a muy dura. En las intercala ciones con las lutitas sus propie-:
dades geomecánicas están condicionadas a la resistenc ia de las lutitas ,
que se consideran entre muy blan9a a media.
En general, forman suelos residuale s arcilloso s y areno-arc illosos, de
profundidades variables . Se localizan en la Cordiller a Negra, Río Ch~
quicara. Constituyen, dentro de\la clasifica ción geológica, los vale~
nicos Calipuy. De condiciones geodinámicas medianamente estables.
3.2.3 UNIDAD IV .- SEDIMENTARIAS

Esta unidad se ha dividido en cuatro sub-unidades tomando en cuenta el
orden de predominancia de rocas en cada sub-unidad.
3.2.3.1 Sub-Unidad IVA .- Constituida por calizas-l utitas y margas. De com

petencia mecánica y condiciones geotécnicas de apreciabl es a buenas,
- 28 -
con resistencia entre blanda a muy dura. Las calizas constituyen -

generalmente buena base para cim·ientos de obras y como canteras de-
construcción; las lutHas y margas son desfavorables. Dentro de
las intercalaciones de calizas con lutitas y margas sus condiciones
geotªcnicas son bajas por la incompetencia de las lutitas. Esta u-
nidad lo constituyen las Fonnaciones Santa, Pariahuanca, Chulee, J~
mRshn, Pnriatambo, Incfl. y Jumasha Celendín. De condic-iones geodin~
micas medianamente estables. Se localizan en gran extensión espe -
cialmente en el Callejón de Huaylas y Conchucos.
3.2.3.2 .~~Jb-lJ!_,_i_~-~9_lY_B .· ;\reniscas--lutitas-cuarc.itas .- UnicLvJ con predo-

minancia de at·eniscv.s intercaladas con lutitas _y cuarcit<Js. De con
dicion~s geotécnicas generales favorables. Su comretencia mecánica
está condtcionada por ·¡a intercalación de las lutitus. Su resisten
r.:ia es variable osci"lando entre media ü muy dura. Las cul\rcítas y--
areniscas son utilizadas como materia.les clro. construccí6n y forman-
buenas canteras. Constituyen las Formaciones Carhuaz, Chimú y-
Fan'at. De condiciones geodinárnicas medianamente estables.
3.2.3.3 .- Litología. predominantnnente de lutitas C]l'is oscu-

~!:!__b-Un:!.!~~___lVc
ras con interci.llnciones de urcnisc<l', .Y cuarcit0.s que le confieren-
a esta unidad cierta t·r:::.Lh~ncín CJW' :;:,e; P'!codr.n cnn:,id~C?rar entre muy
blanda a durt:~.
Las condiciones geomecánicas y geotécnicas son malas. Es en esta
unidad que ocurren con m~s frecuencia y cantidad los fen6menos de -
geodinámica e)¡tetna~ considerándoseles como un cont¡·ol lito"lúgico.-
Se les localiza entre UucJ.llancu y Santiago de Chuco. De condicio-
nes geodi.nárrrtcas muy "inestables. Constituyen la Formt~ci6n Chicama.
3.2.3.4 SL!lJ..:·Unida~_lYD .-Consiste en capas medianas a gruesas de conglo-

lneradus grisáceos con intercalaciones de areniscas y limolitas roj!
zas a verdosas. Unidad de competencia mecánica y condiciones gen-
técnicas muy favorables, de resistencia media a muy dura. Como ci-
mientos son apreciables. Forman suelos residuales de composici6n -,
heterogénea. Se localizan en las partes altas al oeste de Huaylas:
y S.E. de Macate. De condiciones geodinámicas estables. Constitu-
yen la Formación Huaylil.s.
3.2.4 UNIDAD V
- 29 -
Las rocas ígneas intrusivas dentro de la cuenca han sido clasificados-

en tres sub-unidades, de acuerdo al tipo de litología en cada área de-
ocurrencia.
3.2.4.1 Sub-Unidad VA .- Constituida de granodiorita-d iorita y granito.

Considerado como un complejo ·plut6nico extensamente fallado, con un-
sistema de diaclasas verticales a horizontales, siendo más abundante
esta caract~rística en los contactos. De resistencia entre media a-
muy dura. De condiciones y competencia geotécnicas apreciables. Su
uso como material de construcción y como cimientos es buena. Consti
tuye el Batolito de la Cordillera Blanca. Sus condiciones geodinám!
cas son medianamente estables.
3.2.4.2 Sub-Unidad Vs .- Granodiorita-d iorita .- Constituye una intrusión -

mGltiple de una masa heterog€nea. Se halla diaclasada en bloques t~
bulares y exfoliación conc€ntrica. Posee resistencia entre media a-
muy dura. Su competencia mecánica y condiciones geot€cnicas son bue
nas. Se utiliza como material de construcción j cimientos.
Constituye el Batolito de la costa comprendido entre la faja costane
ra y estribaciones andinas. Sus condiciones geodinámicas son esta -
bl es.
3.2.4.3 Sub-Unidad Ve .- Diorita. Son afloramientos en formas de stock y a

pófisis. Se encuentran fracturados y con un sistema de diaclasas; -
falladas y con meteorización sub esf€rica. De resistencia entre me-
dia a muy dura. Sirve como material de construcción y cirr1iento.
Sus condiciones geomecánicas y características geotécnicas son apre-
ciables . Se localizan en pequeños stocks al Este de la Quebrada· -
Quita sueño entre Santa y Rinconada. Sus condiciones geodinámicas -
son estables.
l
- 30 -
UNIDADES LITOLOGICAS
UNIDAD I CUATERNARIO
Depósitos Marinos t •• t ••••••••••• I - m
Depósitos Eólicos I - e
Depósitos aluviales y fluviales .. . I - a11fl .
Depósitos Coluviales ............ . I - col
Depósitos Fluvioglaciares ........ . I - fg
Depósitos Glaciares 1 - g
SU3TRATO
UNIDAD II .- ROCAS VOLCANICAS
IIA - Piroclásticos : Tufo blanco-dacítico , ignimbrita dac1tica.

11 8 - Metavolcánicos andesíticos, dacíticos.
UNIDAD III .- ROCAS VOLCANICAS - SEDIMENTARIAS

III - Brechas y aglomerados vofcánicos, lavas, piroclásticos andesíticos-'
riolitas y riodacitas intercaladas con lutitas, conglomerados y ca-
lizas.
UNIDAD IV - ROCAS SEDIMENTARIAS

Sub-Unidad IVA - Calizas-lutitas -margas.
Sub-Unidad !Vs - Areniscas-luti tas-cuarcitas.
Sub-Unidad !Ve - Lutitas-arenisc as-cuarcitas.
Sub-Unidad IVD - Conglomerados-areniscas-limolitas.
UNIDAD V .- ROCAS INTRUSIVAS E HIPABISALES

Sub-Unidad VA - Granodiorita-d iorita.
Sub-Unidad Vs - Gr,:inodi ori ta.
--·--------------
---
·--Sub-Unidad V( Diorita.·
- 31 -
UHIDAIDES l!TOLOGI~ RELACIO~ADAS AL P~O GEOLOGICO
PLANO LITOLOGICO PLANO GEOLOGICO
FORMACIONES SUPERFICIALES
UNIDAD I .-CUATERNARIO UNIDADES ESTRATIGRAFICAS
Depósitos Marinos I-m Depósitos Marinos Q-m
Depósitos Eólicos I-e Depósitos Eólicos Q-e
Depósitos Aluviales y Flu- Depósitos Aluviales y Flu-
viales. I-Al/Fl viales. Q-al/fl
Depósitos Coluviales 1-Col Depósitos Coluviales Q-Col
Depósitos Fluvioglaciares I-Fl g Depósitos Fluvioglaciares Q-Flg
Depósitos Glaciares I-g Depósitos Glaciares Q-g
SU~rRI)TO
7
UNIDAD 11 .- ROCAS VOLCANICAS

Sub-Unidad IIA .- Piroclásticos : Tu- Formación Yungay Ts-Yu
fa blanco dac1tico,ignimbrita de
cíti ca.
Sub-Unidad rr 8 .~ Metavolcánicos ande- Volcánico Casma Ki-Cas
síticos, dacíticos.
UNIDAD III.- ROCAS VOLCANICAS-

SEDIMENTARIAS.
III.- Brechas y aglomerados volcánicos Formación Calipuy Kti-Vca
lavas piroclásticas ahdesfticas,
riolitas y riodacitas intercala-
das con lutitas, conglomerados y
calizas.
UNIDAD IV.- ROCAS SEDIMENTA-

RIAS.
.Sub-Unidad IVA.- Calizas-Lutitas-mar- Formación Santa-Carhuaz Ki-Sa-Ca
gas. Formación Pariahuanca Ki-Ph
Formación Chulee Ki-Chú
Formación Jumasha-Celendín Kg-Ju-Ce
Formación Pariatambo Ki-Pa
Formación Inca ' Ki -in
- 2 -
Sub-Unidad rv 8 .- Areniscas-Lutitas-cua~ Formación Chimú Ki -in

citas. Formación Farrat Ki-F
Sub-Unidad IVc.- Lutitas-are niscas- Formación Chicama Js-Chic
cuarcitas.
Sub-Unidad IVD.- Conglomerados-arenis- Formación Huaylas Ks-hu
cas-1 imol itas.
UNIDAD V.- ROCAS INTRUSIVAS E

HIPABISALES.
Sub-Unidad VA.- Granodiori ta-Diorita. Granodiori ta/diorita Tim-gd/di
Sub-Unidad Vs.- Granod1orita. Granodiorita Kti-gd
Sub-Unidad Ve.- Diorita. Diorita. Kt i -di
- 33 -
4 .O GEO~tOR.FOLOGIA
El estudio de la geomorfología de la cuenca del Santa tiene por objeto reco-

nocer, delimit~r y clasificar las principales formas del terreno asf como
las características más notables de su relieve y drenaje,
El relieve de la cuenca del Río Santa tiene una disposición geométrica pecu-
liar de forma alargada que se inicia desde la divisoria en la laguna de Conq
cacha, con dirección SE-NO, haciendo una inflexión hacia el mar en su curso-
medio inferior, con un rumbo E-0.
La cuenca alta y parte de la cuenca media está constituida por el Valle In -
terandino del Callejón de Huaylas, limitado por dos sistemas montaftosos deno
minados Cordillera Blanca y Cordillera Negra, donde predominan las unidades-
geomorfológicas de valle, quebradas, altiplanicies, áreas glaciadas y glaci~
res.
La cuenca media y parte de la cuenca inferior está constituida por el Cañón-
del Pato y una parte del Callejón de Conchucos, limitadas también por·los -
dos sistemas de montaftas·, donde predominan las unidades geomorfológicas de -
etapa valle y etapa cañón.
La cuenca inferior forma el denominado valle inferior.del Santa, desde Chu-
quicara hasta la desembocadura en el Océano Pacífico, limitada por cerros
que van disminuyendo gradualmente en altura hacia el litoral, donde predomi-
nan las unidades geomorfológicas de valle, quebradas, pampa costanera, llano
aluvial, y cono de deyección, así como la ribera litoral.
4.1 UNIDADES GEOMORFOLOGICAS

En este apartado se analizarán los principales rasgos morfológicos a ni-
vel regional segan la escala del mapa, clasificándolos en unidades geo -
morfológicas (Mapa N°2-3 y Cuadro N°5).
Es indudable que toda unidad geornorfológica está vinculada a un determi-
nado tipo de roca, que presenta una cierta disposición estructural, que-
ha sido atacada por un sistema de erosión bajo determinadas condiciones-
climáticas.
En la.zona investigada y en relación al cuadro evolutivo geoló~ico Y geo
morfológico regional, se presentan : afloramientos de rocas de tipo muy-
variado; fenómenos tectónicos de diferente clase, edad y magnitud; diver
sos matices climáticos; determinadaiasociación biológica (cubierta vege-
tal); variados procesos de meteorización; distintos tipos de agentes ero
sivos, etc.
- 34 -
ROCAS .- Existe una variada gama de rocas que fueron depositadas en ambien~
te marino o bien ambiente continental. Todas ellas se caracterizan por te-
ner distinta composición, textura y edad, lo cual presupone una,variedad de-
rocas diagenizadas, en diferente grado, hecho importante en relación a los -
procesos de erosión diferencial; y es en estas unidades litológicas las que-
se elaboran las formas del relieve.
TECTONICA .- Se manifiesta como movimientos que han actuado en detenninadas

etapas de la evolución geológica, durante el Cretáceo, Terciario y Cuaterna-
rio (Neotectónica). Como consecuencia de ello se han creado distintgs ras -
gos estructurales (pliegues, fallas, diaclasas, clivajes, grietas, etc.) de-
diferente magnitud y jerarquía; por tanto la tectónica sería, en definitiva-
la responsable de la cfeación de relieves estructurales.
CLIMA .- Todos los materiales antes citados, constituidos por rocas de tipo-
magmático, sedimentario y metamórfico, han sido sometidos a la acción de la-
meteorización (física-química y biológica) bajo la influencia de determina -
das condiciones climáticas, variables en la relación de tiempo y espacio.
En el tiempo, climas actuales y paleocl~mas han influido poderosamente en la
elaboración de formas sobre determinado· tipo de relieves. Desde el punto de
vista espacial, el relieve se encuentra desarrollado de los O m, s,n.m, has-
;ta los 6,746 m.s.n.m. Ello tiene aparejado la existencia de secuencias cli-
'
¡máticas altitudinales o pisos climáticos, que determinan variaciones en los-
'procesos erosivos.
CUBIERTA VEGETAL .- Hecho de gran importancia en los procesos geomorfol6gi-

,cos, responde a la sucesión climática altitudinal, de tal modo que se han
,formado distintos pisos ecológicos, que se manifiestan a través de formacio-
nes vegetales. Esto significa que Jos agentes erosivos tienen libre campo -
de acción sobre las superficies desprotegidas.
PROCESOS DE:METEORIZACION .- Bajo la influencia de determinadas condiciones

climáticas (áridos, semi-áridos, frígidos, gélicos, y en correspondencia con;
~)os,, pisos ecológicos~~la- acción ~de-los-prdce.sq~s 9e~m~~Qrt~_acl6n _se man;fie~~-:
_·tan en diferentes formas. De ello podemos concluir que en el área de estu -;
'dio predominan .los fenómenos de orden físico sobre los de orden químico Y - ·
'biológico, es decir, los fenómenos de desintegración sobre los de descampas!
ción y disolución; y biofísico-químico, que actúan en menor escala.
AGENTES DE EROSION .- Son elementos del medio físico que causan directamen-
- 35 -
te la erosión; dentro de ello están considerados para la zona de estudio la

gravedad, el agua, el viento, el hielo, la nieve; describir cada uno de esos
·elementos sería ocioso, ya que conocemos los efectos de los mismos.
FACTORES DE EROSION .- Son los que aumentan o disminuyen la acción de los a

gentes erosivos, dentro de ello se consideran los factores físicos, como la-
pendiente ; las formaciones superficiales y el factor antr6pico.
Entonces las unidades geomorfológicas tienen un rol importante en la correl~
ción con los fenómenos de geodinámica externa, con la inestabilidad de talu-
des; además de las repercusiones que tienen o pueden tener sobre las condi -
ciones constructivas de cada tipo de terreno, basándose en las caracterfsti
cas y .. el comportamiento de las diferentes familias de rocas, ante las cond1
ciones ambientales y otros agentes modeladores del reli~ve, ya descritos.
Además, la determinación y el análisis de las unidades geomorfol6g1cas y su~
unidades será útil por ejemplo, para una adecuada planificaci6n, ubicación y
expansión de centros poblados, zonas turísticas, centros de recreación y de-
portes;. para la explotación de materiales de construcción y para la planifi-
các16n de defensas, manejo de cuencas y las medidas correctivas .
.Para la cuenca del río Santa hemos diferenciado, las siguientes unidades ge2
morfológicas
4.1.1 UNIDAD I .- RIBERA LITORAL

1
-
En esta unidad, la altitud estimada varía de O a 5 m.s.n.m. con una to
pografía llana de litoral de playa; con pendientes comprendidas entre-
el 0.5% a 1% con tendencia ascendente hacia el lado Este. Correspon -
den a la línea de Costa orientada en sentido N-S y NO-SE con un ancho-
promedio de 500 m.
En ciertas áreas del litoral donde las rocas ofrecen mayor resistencia
a la erosión y acción demoledora de las olas, la configuración del bo~
de litoral se hace mas abrupta conformando acantilados como se puede -
observar en Punta Infiernillo y entre Coisshco y Playa Corral6n Chico.
La morfología del borde litoral tiene un control litológico sobre el -
que está actuando la erosión marina diferencial.
4.1.2 UNIDAD II .- CONO DE DEYECCION-LLANO ALUVIAL-PAMPA COSTANERA -

La altitud de esta Unidad. varía entre 5 a 200 y 260 m.s.n.m., de pen-
dientes naturales del orden de 1% a 10%. 1
Esta unidad se desarrolla a lo largo de una faja, aguas arriba del río
Santa, con una longitud aproximada de 28 Kms.; limitada por el Oeste-
- 36 -
por la ribera litoral y por el Norte, Sur y Este por una cadena de ce-
rros bajos que correspondan a las estribaciones occidentales de los An
des.
En conjunto, son superficies de relieve moderado, constituido por mat~
riales inconsolidados transportados que forman el cono deyectivo del -
río Santa, llanura aluvial, pampa costanera y dep6sitos eólicos que e~
bren con espesor variable a rocas preexistentes.
El llano aluvial es relativamente amplio situado en la parte más baja-
del valle donde destacan terrazas de erosión, sedimentación y cauces -
antiguos. Sobre esta llanura y el cono de deyección el río sufre diva
gaciones y cambios de curso periódicos en diferentes épocas de avení -
das originando a su paso inundaciones que afectan viviendas y terrenos
de cultivo.
La pampa costanera es de relieve. plano en forma de terraza por encima-
del llan~ aluvial, de menor extensión, cubierto por un manto de arenas
eólicas constituyendo así una zona eriaza.
El área se considera estable bajo condiciones naturales y artificiales;
siendo importante rese~ar la inestabilidad de' los depósitos de materia-
les sueltos, áreas inundables, erosión fluvial y erosión eólica.
4.1.3 YNIDAD 111 .- VALLE DEL RIO SAN}A Y QUEBRADAS TRIBUTARIAS.

Esta unidad va desde ·los 250m. a las 4,800 m.s.n.m. comprende la eta-
pa valle, quebradas tributarias y la etapa cañón, constituyendo el á -
rea más extensa dentro de las otras unidades geomorfo16gicas.
4.1.3.1 Sub-Unidad IIIA .-Etapa Valle y Quebradas tributarias .- Los va

lles y quebradas nacen generalmente en la divisoria de aguas de la -
cuenca y forman, a través del altiplano, pampa costanera y llano a -
luvial, canales de desague, dise~ando así el patrón de drenaje de la
cuenca hasta el Oceáno Pacífico.
Los valles superiores del río Tablachaca y tributarios así como el -
valle inferior comprendido entre el final de la etapa Cañón, aguas -
abajo, hasta la zona de la ex-Hacienda Vinzos, en sección transver -
sal muestran un perfil típico en "U 11 y "V 11 , respectivamente, con la-:-
deras de pendientes pronunciados entre 30°- 35oy 35o- 65o, con va ·:-
'
lles glaciares, amplios y fluviales angostos y estrechos, donde la ~
mayor parte de centros poblados se han asentado sobre terrazas flu -
vio-aluviales, que estSn expuestos constantemente a la erosión flu -
vial y lateral muy marcada, además de desprendimientos de rocas, !
- ~7 -
inundaciones y huaycos. De la ex-Hacienda Vinzos el valle se hace-

más amplio limitado por cerros testigos hasta la desembocadura en -
el mar.
Loéalmente, dentro de la etapa valle la depresión del Callejón de -
Huaylas y el curso alto del río Santa constituyen la cuenca de sedi
mentación Huaraz-Recuay~Conococha (Salazar y Felix 1983), cuyos de-
pósitos están ligarlos a los periodos de glaciación e interglacia
ción, asociados a terrazas de erosión y terrazas de deposición con-
una erosión fluvial lineal poco marcada. En corte transversal mues
tran en ambas laderas cambios de pendiente entre 5°- l0°a 30°y 35°,
con amplitud de valles en evolución y donde se han asentado lama -
yor densidad de centros poblados, sin tener en cuenta los riesgos -
de los fenómenos de geodinámica externa.
Las quebradas tributarias se encuentran en plena evolución; en pro-
ceso de encañonamiento y erosión regresiva.
4.1.3.2 Sub-Unidad III 8 .- Etapa Cañón .- La etapa cañón ha resultado de-

la excavación de trincheras profundas dentro de las formas ~e la e-
tapa valle mediante la erosión fluvial lineal muy marcada del río -
Santa y río Tablachaca.
En sección transversal muestran laderas escarpadas hasta verticales
y con ancho del fondo del cañón igual al lecho del río. La exposi-
ción típica de la etapa cañón está ubicada en el Cañón del Pato,
Quebrada Quitaracza y el curso del río Santa aguas abajo de Hualla~
ca, donde la erosión a borrado la mayor parte de la etapa valle,
Otras manifestaciones moderadas de esta etapa se reconocen en la d~
sembocadura del río Tablachaca y aguas arriba de Coleas,
Es interesante hacer notar, que hay un contraste marcado de pendie~
tes entre la etapa valle y cañón. A través de la etapa valle la -¡
gradiente varía aproximadamente entre 0.9% y 1.6% mientras al en ~
trar al Cañón del Pato hay un aumento brusco a casi 5%, La pendien:~
te dentro del resto de la etapa cañón generalmente no baja de 3,5 a;

4.0%.
Además de los factores y agentes
, erosivos, un factor importante
. en-
la configuración y evolución 9e los valles y quebradas está dado
por la acción tectónica manif~stada a través de grandes fallas re ~
gionales, longitudinales y transversales de tipo normal e inverso,
l4.1.4 UNIDAD IV .-ALTIPLANICIES

1
- 38 -
Este rasgo morfológico presenta. un relieve moderado con formas topogr~

ficas de tfpico modelado glaciar y fluvio-glac iar, integrado mayormen-
te por pampas, colinas y cadena~ de cerros suaves más o menos canear -
dantes. Aunque hay variaciones:·locales esta unidad generalmente se en
1
-
cuentra a una altitud de 4,000 a 4,400 m.s.n.m. y asciende suavemente-

a la divisoria de aguas en unos casos y a áreas glaciadas en otros ca-
sos. Esta morfologí~est& disectada por rfos y quebradas destacándose
valles en secciones típicas en 11 U11 y 11 V11 , valles colgados, circos gla-
ciares y lagunas escalonadas.
Predominan los procesos erosivos físicos a causa de la influencia cli-
mática (helacidad}.
La estabilidad es buena en condiciones naturales. Esta superficie de-
erosión se desarrolla y extienden al Oeste de Santiago de Chuco, al
Sur y Sureste de Huandoval y al· Norte y SE de la laguna de Conococha.
4.1.5 UNIDAD V .- AREAS GLACIADAS Y GLACIARES .-

Esta superficie se inicia a partir del altiplano entre los 4,400 y
4,800 a 6,746 m.s.n.m., que corresponde al Nevado del Huascar~n que es
la mayor altura en la zona.
Algunos sectores del área estudiada muestran evidencias de haber sufr!
do una intensa glaciación comprendida entre los 3,000 m. hasta los
4,800 m.s.n.m., aproximadamente. En la actualidad en esta área ya no-
quedan remanentes de glaciares.) Indudablemente la glaciación más re -
ciente del cuaternario alcanza su máximo desarrollo en cuanto a varie-
dad y escala a las cumbres más ~ltas comprendidas entre los 4,800 a
6,746 m.s.n.m. en las cordilleras Blanca, Nevados de Champará, Pelaga-
tos, Pacra, Rosco, etc. 'j
Los efectos erosivos más impres~onantes de los glaciares son los va
1
lles profundos y estrechos que cortan las cordilleras , siendo los ejem-
'
plos más típicos las queb_radas de Santa Cruz, Llanganuco, Honda, Pusa-
1
ccocha etc. Los fondos-de-esto~-valles-están-entre-3~500 a-4,000 m.s.

n.m. mientras los nevados subeni. a alturas de 5,000 m.s.n.m. o aún más~.
En a1gunos va 11 es se encuentran: 1agunas 11 enando pequeñas cuencas ero:..:
!
sionadas por los glaciares o represadas por morrenas. !
Los picos más altos de las cordilleras también muestran formas típicas i
1
de glaciación, circos glaciares:, aJgunos todavía llenos de hielo cuyo~

desarrollo, ha dejado agudos filones rocosos y montañas en forma de Pi
rámide. Es interesante anotar que todos los valles glaciares importa~
- 39 -
.UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
UNIDAD I - RIBERA LITORAL Oa 5 m.s.n.m .

UNIDAD II . - CONO DE DEYECCION-LLANO ALUVIAL
Y PAMPA COSTANERA. 5a 200 y 250 m.s.n.m.
UNIDAD III .- VALLE DEL RIO SANTA Y QUEBRADA·

TRIBUTARIA. 250 a 4,000 y 41800 m.s.n.m.
lilA Etapa Cañ6n.
UNIDAD IV . - ALTIPLANICIES 4,000 a 4,400 m.s.n.m .

UNIDAD V .- AREAS GLACIADAS Y GLACIARES 4,800 a 6,746 m.s.n.m. (Huas-
car§n).
- 4o -
tes e~t~n asociadas con fallas, zonas de fracturamien~o que cortan
las rocas plutónicas y sedimentarios. El flanco occidental de la Cor
dillera Blanca es muy escarpado teniendo una pendiente entre 30°a 35°
y la mayor cantidad de depósitos fluvioglaciares y morrenas acumula -
das e indica el mayor poder erosivo de los glaciares que bajaron por-
aquel flanco.
Durante las Qltimas d~cadas dl hielo de la Cordillera Blanca, del Ma-
cizo Champará, Rosco y del Nevado Pelagatos est~n experimentando una-
recesión gradual; la desglaciación es tan notoria que áreas bastante
extensas que estuvieron cubiertas por el hielo, actualmente se encue~
tran descubiertas; lo que demuestra que el hielo se encuentra en fra~
ca retroceso activo, trayendo consigo la inestabilidad del casquete -
que puede ocasionar grandes aludes y aún, mucho más, si es incentiva-
do por los movimientos sísmicos, como consecuencias desastrosas,_ Pa-
ra los centros pobladós y obras de ingeniería instaladas en la cuenca
en esta unidad predominan un sistema de· erosión glaciar, periglaciar-
Y fluvial. El retroceso del frente glaciar es del orden de 18 a 20m
por año (comunicación verbal del Ing. Marco Zapata).
Se considera inestable bajo condiciones naturales y bajo la acción
. de 1 hombre.
4.2 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

En éste acápite se trata de establecer las relaciones entre el compor
tamiento del régimen hidrológico de la cuenca del río Santa, los pro:
cesas geodinámicos y las características geomorfológicas de la misma.
La descripción de la geometría de la cuenca y de su red hidrográfica-
han requerido mediciones de aspectos lineales de la red de drenaje, -
del área de la cuenca, de su relieve y de las pendientes, para lueQO-
ser analizados con ciertos índices geodinámicos e hidrológicos que d~
terminan el cambio constante y la variación en la forma de la cuenca.
Diversos son los parámetros geomorfológicós que se pueden determinar-
en una cuenca, pero para nuestro caso, los más resaltantes son los si
guientes
4.2.1 SUPERFICIES DE LA CUENCA

4.2.1.1 Area total de la cuenca - Se ~onsidera asf a toda el área del te-
rreno cuyas precipitaciones son evacuadas por el sistema de drenaje
del río Santa, comprendida desde la divisoria de aguas, hasta su de
sembocadura en el mar.
- 41 -
Panimetrando la cuenca del Río Santa se tiene
A = 12.,200.00 Km2.
4.2.1.2 Area de la Cuenca de Recepción
.e = 12,200 Km2
4.2.2 PERIMETRO (P} La cuenca tiene un perfmetro aproximado de
p = 908 Km.
Esta característica tiene importancia en el tiempo de concentración de-

la cuenca, el mismo que será menor cuando éste se asemeje a una forma -
circular. SegOn Remenieras 11
El Tiempo de conc~ntración de una Cuen
ca", es la duración necesaria para que una gota de agua que cae en el -
punto más alejado de la cuenca llegue a la salida o desembocadura.
La cuenca del río Santa, debido a las pendientes de sus laderas posee -
un tiempo de concentración muy pequeño, lo que provoca un rápido aumen-
to en su caudal cualquiera que sea la precipitación.
4.2.3 FORMA DE LA CUENCA .-

Determina la distribución de las descargas de agua a lo largo del curso
del Río Santa y es en gran parte responsable de las característica s de-
las crecientes que presentan las mismas.
Se expresa con los siguientes parámetros :
· 4.2.3.1 Coeficiente de Compacidad ó Indice de Gravelius (Kc} - Este paráme-

tro constituye una comparación entre el perímetro de la cuenca y el -
perímetro de una circunferencia cuya área igual a la de un círculo es
es equivalente al área de la cuenca.
en donde
0.28 p
Kc = Coef. de compacidad.
p = Perim. de la cuenca en Kms.
Kc =
-y¡;-
A = Area de la Cuenca en.Km2. Kc = 0.28 908 Km. = 0,28 908
110.45
V12,200 Km2
Kc = 2,30
- 42 -
Una cuenca se aproximar& a una forma circular cuando el valor Kc se -

acerque a la unidad. Si este coeficiente fuera igual a la unidad sig
nificará que habrá mayores oportunidades de Cl'ecientes debido a que -
los tiempos de concentración (Te} de los diferentes puntos de la cuen
ca serían iguales.
Generalmente en cuencas muy alargadas el valor Kc sobrepasa a dos.
Para nuestr·o caso el valor Kc es mayor de 2, entonces quiere decir
que la cuenca es ci~y alargada y que l~s crecientes se limitarán a las
épocas de avenidas, aé~mulándose el agua en las partes bajas de la -
cuenca, produc1endo desbordes e inundaciones.
4.2.3.2 Factor de Forma (Ff} Este parámetro es la relación entre el an-

cho medio de la cuenca· (Am} y la longitud del curso del agua más lar.
(
go (L), en este caso el do Santa. El ancho medio de la cuenca se -

1
obtiene dividiendo el área de la misma entte la longitud total del -

río Santa.
Am A/L = A
Ff = = L2
L L
donde Ff = Factor de forma

Am = Ancho medio = 38.12 Km.
A = Are a 12,200 Km2
L = longitud del Río Santa 320 Km.
A
Ff =
L2
12,200
Ff =
(320)2
Ff = 0.12
Una cuenca con factor de forma bajo está sujeta a menos crecientes -
que otra del mismo tam~ño pero con factor de forma mayor. Este fac-
tor es comparativo con otras cuencas.
, 4.2.4 SISTEMA DE DRENAJE

Está constitu1do por el curso principal del río Santa y sus tributarios.
Por lo general, cuanto más largo sea el curso de agua principal más b!
furcaciones tendrá la red de drenaje. Dentro de esta característica -
.. 43 •
se consideran los siguientes parámetros:
4.2.4.1 Grado de Ramificaci6n .- Para determinar el grado de ramificación

del r~o Santa se considera el namero de bifurcaciones que tienen sus
tributarios, .asignándoles
,
un orden a cada uno de ~llos en forma ere-
c1ente, desde el in1cio en la divisoria hasta llegar al curso princi
pal. Concluyendo q~e el grado de ramificaci6n del rfo Santa es de -
séptimo 6rden. Esto nos indica, en cierto modo, que el drenaje es -
producto de la actividad tect6nica, con poca influencia de la activi
dad climática.
1
4.2.4.2 Densidad de Drenaje (Dd] .- Este parámetro nos indica la relaci6n ~
entre la longitud total de los. cursos de agua : ef\'menos, íntermite~
tes y perennes de la cuenca (Li) y el área total de la misma (A).
Dd = Li
A
Dd = 6,792
12,200
Dd = 0.556 Km/Km 2
Este valor nos ~ridica, mayor erosión y las pre~ipitaciones en 1a OJen ·

-
ca influirán inmediatamente sobre las descargas de los~ríos, favore-
cidos por
.
el material poco resistente de suelos y rocas, escasa vege-
tación y una topografía abrupta.
El valor más alto del parámetro puede pasar de 1, que nos indica ma
yor densidad de drenaje con poca erosión.
4.2.4.3 Extensión Media de Escurrimiento Superficial (Es) .- Este parámetro

nos indica la distancia media, en línea recta, que el agua precipit~
da tendrá'qu~ escurrir para llegar al lecho de un curso de agua.
,· 1 v ~. ·' A
- - = 12,200 ·= 0.449
1
'
Es =
:~c. ' '' :·r 4 Li 4 (6792)
. :;·: i C' 1
Es = 449. m.
~ ~
'
.ES. = Escurrimiento .superficial.

Li = Largo total de los cursos de agua.
1 ~ '
A = Are·a. ·
' ,.. 1. ·~ .
- 44 -
Esta distancia nos indica que la lluvia (agua precipitada) en la

cuenca recorrerá 449 m. antes de llegar al lecho de un curso de a -
gua.
4.2.4.4 Frecuencia de Ríos (Fr) .- Relaciona el N°tota1 de los cursos de agua

con el área total de la cuenca.
Se expresa'en número de ríos por kilómetro cuadrado.
2522 = O. 21 ríos/Km2
F.r - =
12,200
Fr = Frecuencia de ríos
Nr = Número de ríos
A = Are a
Fr = 0.21 ríos/Km2
4.2.5 ELEVACION DE TERRENOS (DECLIVIDAD DE LA CUENCA)

Este parámetro está referido al estudio de la variación de la elevación
de los terrenos con referencia al nivel del ~ar. Dentro de ella tene -
mos los siguientes índices
4.2.5.1 Altitud media de la Cuenca (H) .- Este parámetro se obtiene me-

diante la siguiente relación (Cuadro N°5) :
A = (hi. Si)
A
Siendo
hi = Altitud media de cada área parcial comprendida entre las
curvas de nivel. Es tomada con respecto a la desembocadu
ra.
Si = Area parcial entre curvas de nivel
A = Area total de la cuenca.
R = 41,365.26 = 3 , 390 m.s.n.m.

12,200
La altura media de la cuenca del Río Santa es de 3,390 m,s.n,m.

- 45 -
C UA ~ R O ~o 5
DISTRIBUCIO" DE LA ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA
Area Parcial Altitud Media de

· Cota Baja Cota Alta Si (Km2) cada área Parcial (hi X Si)
hi (mts.)
o 1,000 1,035.5 500 517.750
1,000 2,000 965 1,500 1,447.500
2,000 3,000 1,837 2,500 4,592.500
3,000 4,000 3,675 3·, 500 12,862.500
4,000 5,000 4,067.5 4,500 18,303.750
5,000 6,746 620 5,873 3,641.260
12,200.00 41,365.26
4.2.5.2 polígono de Frecuencia de altitudes .- (Cuadro N°6) es un diagrama -

de relación entre las superficies parciales de la cuenca expresada en
porcentajes y las alturas relativas a dichas áreas comprendidas entre.
las curvas a nivel.
CU A~ RO 1!11° 6
Polígono de Frecuencia de altitudes.
Cota Has. Cota Has. % de la superficie de la Cuenca com ~

prendida entre las curvas de nivel.
Baja Alta ( Km2).
o 1,000 8.48
1,000 2,000 7.90
2,000 3,000 15.05
3,000 4,000 30.12
4,000 5,000 33.34
5,000 (6 '746) 5,08
Límite Superior
4.2.5.3 Curva Hipsométrica .- Representa las superficies dominadas por enci-

ma o por debajo de cada altitud considerada y por lo tanto caracterfs
tico, en cierto modo, del relieve (Cuadro N°7).
·---~-----------· ·- -·-- ---- ------~--
. ~- -----
- -··-·-- ·--·-··--··--·· --·-·-··-·--··- --·--·-------- ·-· ·····- .. ----··· ..
1---------- · 1
lill<!l> 7
e un m. liD R o
, DISTRIBUC ION ALTIMETRICA DEL AREA DE LA CUENCA DEL Rib SANT,l\
'
1
Area que está deba- Area que está so- %del ~rea que est~- % del área que está SQ
Are as jo de la altitud - bre la altitud - debajo de la altitud bre la altitud.
Parciales Km2 Km2
-
(O} - 12,200 o 100
Confluencia -.- -.
(1000} 1,035. 5 1,035.5 11,164.5 8,48 91.51
Confluencia
2,000 965 1,000.5 10,199,5 16.39 83.60
1,000
1,837 3,837.5 8,362.5 31.45 68,54
2,000 3,000
4,000 3,675 7,512.5 4,687.5 61.57 38.42
·3,000
5,000 4,067.5 11,580 620 94.91 5.08
.
14 ' 000
5,000 Límite 620 12,200 - .- 100. - .-
Superior.
------ --- - --
---------------
- 47 -
4.2.6 RECTANGULO EQUIVALENTE .~
Es la transformación puramente geométrica de la cuenca en un rectáng~

lo del mismo perímetro, superficie y coeficiente de compacidad e idé~
tica repartición hipsométrica, convirtiéndose las curvas de nivel en-
rectas paralelas al lado menor y al lado mayor, siendo éstas la prim~
ra y la Qltima curva.
L lado mayor
=
1 = lado menor
Kc = coeficiente de compacidad.
A = área de la cuenca.
- Cálculo del lado mayor del rectángulo
Kc
L =---X
VA
1.12 [+ Vt- (\~2J j
,_.,
Ll fl:~j
L =
2.3 ví2,2aéí +
1.12
L = 226.8 G+vl-0.24 J
L = 424.5 (Lado mayor)
- Cálculo del lado menor del rectán9ulo
2
l = KcVA
1.12 X ~- 0- \~ J
= 226.8 [~- v~- ~ 2J
1
...... 2.3
1 = 226.8 X [1-0.873 J
1 = 28.80 (Lado menor)
Rectángulo Equivalente de la Cuenca del Río Santa (Gráficq N°1}
Kn1 2
Por encima de 6,746 m.s.n.m. 0.0
Por encima de 5,000 m.s.n.m. 620
Por encima de 4,000 m.s.n.m. 4687.5
Por encima de 3,000 rn.s.n.m. 8362.5
Por encima de 2,000 m.s.n.rn. 10199.5
Por encima de 1 ,ooc m.s.n.m. 11164.5
Por encima de o 12200.0
Lado Mayor = 424.5

Lado Menor = 28.80 1 620
f< r712
6,000
4;067
krr/'
--- 4000
3'.745
!<nl
.3, 00 o
/8.37
1(,-?-
2,oo o
t:}65
l<rn '2.
1,00 o
(03 (:,
Km 2
Ese.: .1: 2'5oo.ooo o
e_ = 2 8. So ~ ,-r¡
- 49 -
.Estos cálculos se verifican con las siguientes fórmulas
Lx e =A
424.5 x 28.80 = Area 12,225.
L+ e = P/2 (Semiperímetro)- 908 = 454

2
424.5 + 28.80 = 453.3

Se tiene que la suma de los lados del rectángulo es igual al semipe -
rímetro de la cuenca, originando así un rectángulo alargado con la
concentración de las crecidas a lo largo del río principal, dando lu-
gar a desbordamientos e inundaciones.
4.2.7 DECLIVIDAD DE LOS ALVEOS .-

El agua superficial que recorre los lechos fluviales ocurren con una v~
locidad que depende directamente de la pendiente o declividad de los al
veas.· A mayor declividad habrá mayor velocidad de escurrimientos y ma-
yor erosión fluvial. Se utilizaran los siguientes parámetros
1
4.2.7.1 Pendiente Media del Río (le) .- Comprende los puntos extremos en que
se encuehtra comprendido el Río Santa, entre la naciente y el litoral.
Está dada por la siguiente relación
le =
HM - Hm
1,000 L:
donde le pendiente media

=
HM = altitud máxima.
Hm = altitud mínima.
L = Longitud del río.
Sustituyendo valores
le = 400 - o
1,000 (320)
le = 0.0125 = 1.3%
- 50 -
4.2.7.2 Pendiente equivalente constante (S} .- Este parámetro se basa en un-

perfil longitudinal de un curso de agua. El método asume en que el -
tiempo de traslado varfa en toda la extensión del rfo con la inversa
de la rafz cuadrada de la declividad.
Estos cálculos se realizan basándose en el Cuadro N°8.
1
= ____,;:::__ (1)
S
Tm2
S = Declividad equivalente constante.

Tm = Tiempo medio de traslado.
Tm = t_ (1 X t) (2)
L
1 = Longitud parcial
t = ·recíproco de la raíz cuadrada de cada una de las decli-
vidades parciales del perfil longitudinal.
L = Longitud más larga del río.
Sustituyendo valores en (2) tenemos
2•9o2.210
Tm =
320t000
Tm = 9.069
Luegot reemplazando valores en (1); tenemos
S =
1 = 0.012
(9.069)2
S = l. 2%
«: U A D IR O ~~ 8 (x)
CALCULO DE LAS DECLIVIDADES PARCIALES Y DE LA RELACION TIEMPO
DECLIVIDAD EN EL CURSO DEL RIO SANTA
Cota más .
Cota más Diferencia de :\ ong1tud del - Dist. Acumulad. 1 Declividad
1
Baja Alta elevaciones - tramo en mts. en metros. 11/mt (.S) t = 1 ex t

m.s.n.m. m.s.n.m. mts. ( 1)
vs (S
Confluenc. 1,000 1,000 103,000 103,000 0.0097 0.098 10.20 1'050,600 0'1
1
......
1,000 2,000 1,000 54,000 157,000 0.019 0.138 7.25 391,500
2,000 3,000 1,000 78,000 235,000 0.013 0.114 8.77 684,060
3,000 4,000 1,000 85,000 320,000 0.012 0.1095 9,13 776,050
320,000 2'902,210
L__________ -
- 52 -
4.2.8 DECLIVIDAD DE LOS TERRENOS

Llamada también pendiente de la cuenca. Esta caracterfstica influye di
rectamente en el escurrimiento superficial controlando en gran parte su
velocidad y afectando al tiempo que el agua de lluvia demora en concen-
trarse en los lechos fluviales que forman la red de drenaje de la cuen-
ca.
Para hallar este parámetro utilizamos el siguiente método
4.2.8.1 Mªtodo del Indice de la Pendiente de~la Cuenca 6 Pendiente Media de -

la Cuenca (Ip) .- Este fndice es un valor medio de todas las pendi~
tes correspondientes a las áreas elementales de una cuenca.
El rectángulo equivalente es muy importarite para deducir este fndice:
_1_ Xf.iBi (An - An- An-1}

y-e- 1000
N = NOmero rle c~rvas de nivel existentes en el rectángulo.

an, an-1 = Valor de las cotas de la N'' ¡¡;urvas de nivel considera -
11
das.
L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente en Kms.
Bi = Fracción de la superficie total de la cuenca comprendida entre-
las cotas an y an-1 en metros.
Se tiene
Siendo
L = 424.5 (lado mayor del rectángulo equivalente}.
Bi = s1 , s2, s3 , B4 , B5 , B6
1,00C 1035.5 = 0.08

H2 12,200
1,000 2,000 - -965

- = 0.07
12,200
H2 H3
- 53 -
2,000 - 3,000 1837

= 0.15
H3 H4 12,200
3,000 - 4,000 3675

= 0.30
H4 Hs 12,200
4,000 - 5,000 ' 4067.5 = 0.33

H5 H6 12,200
5,000 - 6,746 620

= 0.05
H6 H7 12,200
Si 11 amamos a Hi al intervalo d~ altura, es decir
H1 = H2 - H1 = 1,000 - o = 1,000
H2 = H3 - H2 = 2,000 - 1,000 = 1,000
H3 = H4 - H3 = 3,000 - 2,000 = 1,000
H4 = H5 - H4 = 4,000 - 3,000 = 1,000
H5 = H6 - H5 = 5,000 - 4,000 = 1,000
H6 = H7 - H5 = 6,746 5,000 = 1,746
El índice de. pendiente para la cuenca del Santa será
1
= ---;--;==::::::=:::::::: - r~v· 0.08 X 1,000 +V 0.07 X 1000 +
V 424.5 ~ . 1000 1000
0.15 X 1000 X~ 0.30 X 1000 + v0.33 X 1000 + ·----·1

~ 1000
/o.s
1746 x
1000 1000 1000
/
lp = 0.048 X 2.96
Ip = 0.142
I . = 14.20%
p
Este valor nos indica que en promedio la cuenca tiene 14.20% de -
pendiente. (8°a 9°) .
.4.2.9 COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD (Ct) .- Este parámetro nos indica la re-

lación entre el número de cursos de agua de primer órden (N1) y el área
total de la cuenca (A) y tiene mucha relación con la capacidad de ero -
sión de una cuenca, ya que los cauces de primer órden implican fuertes-.
1
- 54 -
pendientes.
de la relación
Nl
A
= w dé ríos de 1° orden = 778 ríos.

= Area total de la cuenca.
Coeficiente-de tgrt~ncial-idad.
Ct = 1_78 ríos
12,200 Km2
Ct = 0.063 ríos/Km2
Nos revela la capacidad de drenaje la divisoria de aguas, donde ac-

e~
túan con mayor fuerza el escurrimiento supe\ficial erosivo e intempe -

rismo físico-mecánico.
4.2.10 COEFICIENTE DE MASIVIDAD (Cm} .-Este índice expresa la relación entre

la altitud media de la cuenca (A} y el área total de la misma.
H
Cm =
A
3,390 m.
Cm =
12,200 Km2
donde R = altitud media de la cuenca.

A = área de la cu~nca.
Cm = 0.28 mt/km2
Este coeficiente es llamado también "Coeficiente denudacional" y nos -

proporciona un índice de erosión~ Cuanto más llano es el terreno más-.
bajo es el valor y cuanto más abrupto es el terreno, el valor es más -
alto.
- 55 -
5.0 ~ I D RO l O G 1 A
5.1 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

La cuenca estudiada se caracteriza por la presencia del Rfo Santa como-
elemento principal de toda la hidrologfa superficial; y del rfo Tabla -
chaca, afluente por la márgen derecha (al norte), como elemento secunda
rio.
El Río Santa principal arteria hídrica del departamento de Ancash y uno
de los principales de la costa peruana, condiciona toda la red de drena
je superficial, tanto estacional como permanente, en el área que cruza-
en dirección Sur a Norte y de Este a Oeste.
La red de drenaje permanente se compone de los ríos y quebradas que en-
su gran mayoría confluyen por su márgen derecha y se originan por la f~
sión de los glaciares de la Cordillera Blanca y en las numerosas lagu -
nas glaciares. ¡1
5.1.1 EL RIO SANTA -

El Río Santa nace al Sur de la Cordillera Blanca, en el Nevado de Tuco,
con el nombre de Quebrada Tuco, siguiendo una dirección Norte-Sur a Sur
oeste, penetra en la laguna de Aguash, cuyas aguas, después de pasar por
la Pampa de Lampas, vierte sus aguas en la Laguna de Conococha. Al sa-
lir de esta laguna, tomó el nombre de río Santa y sigue una dirección -
Sur-Norte, formando el valle denominado "Callejón de Huaylas". El fla!:!
co derecho del valle está en el pie de los glaciares. Después que el -
río pasa el "Cañón del Pato" forma un gran arco para dirigirse primero-
hacia el oeste, y luego, poco antes de llegar al mar, tomar un rumbo
Norte-Sur Suroeste, hasta desembocar en el Pacífico, al norte de la ciu
dad de Chimbote.
La red de drenaje permanente consta de los elementos siguientes, de Sur
a Norte; por la márgen derecha :
Longitud (Km) Pendiente (%} Area (Km 2}
- Río Pachacoto 28 4.2 200

Río Querococha 24 4.0 283
Río Olleros 23 6.0 72
Río Quil cay 28 6.0 251
Río Chancos 30 5.0 28~
Río Quebrada Honda

- 56 -
Río Chucchun 15 12.3

Río Ranrahirca 25 7.4 178
Río Llullan 24 9 153
- Río Coleas (Qda.Yuracmayo): 32 7.8 235
Qda. Los Cedros 22 12.5 108
Río Quitaracsa 40 8.0 380
Río Manta 40 8.3 843
- Río Tablachaca 91 3.7 3,197
De Sur a Norte Márgen izquierda.
- Qda. Puschan
- Qda. Utcuyacu
- Qda. Canchan
- Río San Luis
- Qda. Sto. Toribio.
- Qda. Puco
.. Qda.
- Qda. Tambo.
La red de drenaje de la márgen derecha tiene dos característ icas claras,

que la diferencian de la red de drenaje de la márgen izquierda.
- Densidad y caudal bastante mayor.

-Pendiente s medias menores, Promedio (7.2%)
La alimentació n, proveniente de las lagunas y de los glaciares, hace -
que el caudal del Santa sea el que tenga las menores variaciones entre-
los ríos de la Costa y por consiguient e posea una masa media anual que-
lo convierte en el de mayor volúmen medio en la costa.
Un afluente importante del río Santa es el río Tablachaca, que le da
sus aguas por la márgen derecha, cerca a la localidad de Chuquicara. -
Nace al norte de.la provincia de Pallasca, en el Nevado de Pelagatos
(4,849 m.s.n.m.) en las lagunas glaciares de Challuacocha y Lluracocha.
La cuenca hidrográfic a del río Santa tiene una superficie de 12,200 Km2,
con una longitud de 320 Km., 1.3% de pendiente media y un declive equi-
valente constante de 1.2%.
5.2 PLUVIOMETRIA
En la cuenca del Río Santa, se tienen registradas alrededor de 41 estaciQ
.nes, de los cuales las de mayor periodo de observación son : (1953-1983)
- 57 -
Estaci6n Altitud (m.s.n.m.) Precip. Media (mm)

- Cahuish 4,550 82.7
- Carac 2,000 14.1
- Chancos (2} 2,668 44.3
- Coll ota (1) 3,800 37.8
- Huancapeti (1) 4,420 37.5
- Huaraz (1) 3,038 67.1
- L1anganuco 3,880 56.1
- Parón (2} 4,100 65.5
- Pachacoto 3,750 47.6
- Punta Mojón 4,390 54,3
- Querococha 3,955 87.0
- Quirucancha 4,280 43.2
- Re creta (1} 4,000 42.8
- Schacaypampa 3,762 53.6
- Ticapampa (2) 3,456 61.4
-.Yungay 2,537 26.7
- Yanococha 4,400 75,9
- Huacamarcanga (3) 4,000 66,9
- Lampas Alto (3) 4,030 61.7
- Corongo (3) (4} 3,192 30.7
- Cachicadan (3) 2,820 76.3
- Santiago de Chuco (3) 3,129 48.4
- Santa (3) (4) 30 0.3
- Rinconada (3) (4) 80 5.2
(1) Calidad regular

(2) Fallas de observación hasta 1953.
(3) Otras estaciones usadas para ~álculos pluviométricos.
(4) Periodos (1964-1976)
Datos SENAMHI, ElectroPerú, Hidroservice.

Ver Figura N°2,
5.2.1 ANALISIS PLUVIOMETRICOS -

Para una mejor visión del régimen de precipitaciones en la cuenca, tra-
taremos de analizar para tres zonas definidas : Cuencas Alta, Media y-
baja, tomando en cuenta las esta~iones más representativas con datos -
completos.
- 58 -
UBICACION DE ESTACIONES METEOROLOGICAS

CUENCA RIO SANTA
,, ........ _
~~e~~_qo'
._ Pluvlomefrla
1. Anta
' ... ------,.., Z-Coehleodon
3.Cohulah
' -4-Corot
~Cedro a
'
·, \
\
S..Choneot
7-Chuquleoro
8-Conehucot
'
1 1-Colloto
.
1 1 0-Conoeoeho
1' 11-CorOftgo
o
Coba no
.'
'
1
12-Hidroleetrico
13-Huoeo morconvo
14-Huoncopeti
1 1~-H~oror
16-Hulllco
1 7-Mollepoto
1 8-lompot alto
19-LOIIIpot Mjo
ZO-lo Rincono4o
21-lo Pompo
22-U.. oonueo
23-Poehoooto
24-Poron
2~-Punto Callan
26-Punta Mojan
27-0uerocoeho
28-0ulron concha
29-0utlococho
30-Reeuoy
31-Re treta
32-Sonto
33-Soluno
3~-Son Lorentn
3~Stgo.de Chuco
36- Chocoypompo
37-Ticopompo
36-Toconeo
39- Yo nococho
,.0-Yuomoror
.q 1-Yunoor
Fluvlometrla
1-Relrtlo
2-Pochocolo
3-0ue roe ocho
4-0IIerot
5-0ulncoy
8-Choncot
7-tlonoonuco
8-Poron
9-Colcoc
10-Loo Cedroc '\
11-lo Balto
12- Ouf torocto
14 \
\3
13-Holllca 40fl"''t
14-Monto 3 ,
1~-Chuqulcoro
o 1'
16..Condo cerro Alja \
17-Puente Carretero '""\
1
1
1
1
\
)
tl(39
LEYEND A 1
~26
C>. Cludadu
1 -Eatoclanu Plu•lomJtricoa A\
t -Eatoclonu Plu•loorótieoa '' 18t
''
A -Eatocianu r.tetereoiÓoleoa ..... '
~
O -E 1 toclonu PI u •Iom/ tri coa po ~o llro.doa
ti ·E• toci onuMe hrooio'olcot
_ _._E_ú_t!!; ;,""___fJ.•.!t!!.!!tÍJ!l~··-----
Fl V· N! 2
- 59 -
5.2.1.1 Cuenca Alta - La Cuenca Alta se ha subdividido en 4 zónas bien mar-

cadas:
a.- Nacientes Con las estaciones de Lampas Alto, Recreta y Yanac2
cha; los histogramas mensuales están representados en el Gráfico-
N02 (A,B,C}. Los análisis estadfsticos nos dan los siguientes re
sultados
Precipitación Promedio Mensual 59.08 mm.
- Desviación Media 53.01 mm.
- Coeficiente de variación 0.89
El diagrama lineal compósito se representa en el Gráfico N°2 (D)-
Y el histograma global en el Gráfico N°3 (A).
b.- Cordillera Blanca : Se han tomado en ~uenta las estaciones de

Llanganuco y Parón. Sus histogramas medios mensuales están repr~
sentados en los Gráficos N°3 (B,C). Los análisis estadísticos
nos dan los siguientes resultados
Precipitación Media Mensual 60.20 mm.
Desviación Media . 45.70 mm
Coeficiente de variación 0.75
El diagrama lineal comparativo de estas dos estaciones se presen-

tan en el Gráfico N°3 (D) y el histograma general en el Gráfico -
N°4 (A).
c.- Cordillera Negra : En esta zona se tiene la estaci6n de Huancap~

ti, cuyo histograma de precipitaciones medias mensuales se prese~
tan en el Gráfico N°4 (B), en el cual tenemos :

Desviación Media 51.97 mm.
d.- Cuenca del Río Tablachaca : Para esta zona se ha considerado la-
estación de Huacamarcanga, cuyo histograma se presenta en el Grá-
fico N°4 (C), y cuyos resultados estadísticos son
Pretipitación Media Mensual 66.23 rrm.
Coeficiente de Variación 0.78
- 60 -
CUENCA ALTA
A - NACIENTES
Lamba Alto
(A)
CUEHCR OEL RIO 5RHTR

AHALI5I5 PLUUIOHETRICOS
p :::
p
E
j Re creta
(B)
'iF' :3001
201(.1
((¡100~
fll ~ --·
o "'----.
A~(· .-
SEP IOCT i\IJV [11( E1\E FE& MAf: HBP. Hil'l Jl\1\ 1lll
t-1E:SE:::. .
Yanacocha
( C)
CUENCA DEL PIO SRNTR

ANRLISI5 PLUUIOHETRICOS
500
p 4-Q.il{)
R
Comp6sito
E
e 300 ( D)
1
p _ Lampas A1to
,·
J\
-· .•- ___...r .•.
Retreta
Yanacocha
~;-:--:.~-::~~~~~-::.' .. --·:~~:~-~-:~\~:-t.
fll
((1 1QI() ---Comp6s1~o
0
SEf' (J):T fl1) 1,1 [11( filE FEB MHf: liBP. Nfi', lllli llll ~~~~
t-1E5E:::,
- 61 -
CUEtlCA C•EL ¡::::rr:r .:;.mn H

FHIAL IS 1:'5 PLI J'.! IOH ETP . ICO :::,
50 0]
1 Nacientes
p 41)0~ (A)
F.:
E
íi 30il .l i
p i
fi! ;;:oo 1 ~~.-
lrl l0C i l • ' . '...
0 .1m... . . !ll'm~---- -
SEP !f¡ :T llli'l DI( EirE ftf; r.oP. liE;R nH'I JíJil JIJl H''·'
t··rE~·E:S
B Cordi 11 era CUENCA DEL RIO S~NTA

ANALI~IS
Blanca. ~LUV10METRIC05
50 0]
pr;: 4.0 0
E
i Llanganuco
'ip :30( i J (B)
200
m J
J
m 100 i
./
S-EP lil :T 111.\V [rlL filE fH MA~ Af;H

rtH'/ Jl!fl JI•L N•
t-1E SES
500 i
AN RL ISI S PLU VIO ME TRI CO S
~
p
i :::l Par6n
( C)
rrr
m 100~
200~l..utUh • .
0
.Em-----~~
:;fp 10 ·r fl0'.' [1!( EfrE FfF, nAP iiH: 'Mil'.' .!1.111 .JIIl A~lr
t1E SES
Compos1to
(O)
Llanganuco
Par6n.
Gráfico W3
- 62 -
Cordillera Glanca
(A)
C CORDILLERA NEGRA
.j
P .i.OO ~ Huancapetí
p (B)
D CUENCA RIO TABLACHACA.
Ci_Et.JCR OEL PIO SAHTA

Hl iAL r:::. 1.':'· PLUU Iüt-\ETP ICOS
~3l~(\ l
p
i
400 -j Huacamarcanga
h: 1 (C)
E l
e :::;oo ~
I
p
200 j
fil j
¡¡. 100-
.1 fitl'l~
o..l.tr~.a·
Stf' lfl :l fl•i'l [I!C E1lE FEf. Hfl~ 11BP. nfl'l Jüli Jlll RC(I
11ESE5
Gráfico W4.
- 63 -
Para la cuenca AJta del rfo Santa, en la Cordillera Negra se tienen las pre-
cipitaciones más bajas y las mayores precipitaciones están en la Cordillera-
Blanca (en área : superior a la cuenca del río Tablachaca).
Los resultados estadísticos son los siguientes Ver Gráfico N°8 (A}
Precipitación Media t~ensual 54,86 mm.
Desviación Media . 45.75 mm.
Coeficiente de'variación 0.83
En la cuenca alta las precipitaciones medias mensuales pueden llegar a ser-

45.74 mm. mayores o menores que 54.86 mm.
5.2.1.2 Cuenca Media .- Este sector de la cuenca est~ subdividido en 3 zo -

nas :
a.- Callejón de Huaylas : Para.esta zona se ha tomado en cuenta las es-
taciones de Caraz y Pachacoto, cuyos histogramas se presentan en los
Gráficos N°5 (A,B) y en el Gráfico N°5 (C} el diagrama lineal
Precipitaci6n Media Mensual 30.46 mm.

Desviación t~edia 29.13 mm.
Coeficiente de variación 0,96
b.- Cuenca Río Tablachaca : En esta subcuenca, se han tomado en cuenta-

las estaciones de Cachicadan y Santiago de Chuco, cuyos histogramas-
estan en los Gráficos N°6 (A,B} y el diagrama lineal de ambos en el-
Gráfico W6 (C).
Precipitación Meqia Mensual .61. 78 mm.
- Coeficiente de variación 0,78
c.- Sub-Cuenca Río Manta Se escogió la estación de Corongo cuyo histo

grama se presenta en el Gráfico N°6 (D).
Para la cuenca media del Río Santa, se obtienen mayores precipitaciones en -

la cuenca del río Tablachaca.
Los resultados estadísticos son los siguientes Ver Gráfico N°8 (B}
Des vi ación t~edi a 37.00 rnm.
- 64 -
CUENCA MEDIA
A Callej6n de Huaylas.
RNALI5I5 PLU~IOMETRIC05
100
Caraz
(A)
CUENCA DEL RIO 58NTA

ANALI5I5 PLUUIOMETRIC05
500 ~
Pachacoto
p 400 ~ (B)
R
E
e 300
I
p
200
Composito
( C)
---- Caraz
_ _ Pachacoto
CUENCH DEL PIO 5fl\.1TH

RNALI5I5 PLUUIOMEfRICOS
1~0 J
~ <01
Callejón de -
Hua.ylas.
'
~ :: l
( D)
r;,
~:
fil
L m
....__~___.-
'-A"''-""'.._..,II.JIIIi......
~~El' 1(¡ :r íil)\' !IIC EllE fE!: NHf: tM~ nil'l JIJ\i JIJL RCI)
t1F.::O·E5
- 65
b SUBCUENCA DEL RIO TABLACHACA.
Cachicadan
(A)
CUEt~CR DEL RIO SANTA

RNALI5 I5 PLUUIO HETRICO S •;.·~
•
500]
p 4.00
R Santiago de Chuco
1'::
e 2;00 (B)
I
p
200
[¡1 j !!a
rn 100 i ~ ~ ,
-~'i"'
i-'-~.,Jl ¡:¡~~: "'
.ID1]U\$1Mlrb.:L ..-
0
m Hl :T ii0 1i OIC Eflt fE~ MAR ill·R nH'i Jl,l¡ JliL H
t·1ESE:5
i
ANRLIS IS PLUUIO ME1RIC 05
500
~ 4.00 ~ Composito
( C)
e 300 Cachicadan
I
p S.de Chuco.
$EP 10 :T 11011 b!( EllE FEf. r.HP. !1!:R niil' JIJii llll HUI
t-1E5E5
e SU13-CUENCA CUENCA DEL RIO 5ANTR

RNALIS IS PLUUIOM ETRICOS
DEL RIO MAN 100 ~
TA. -
p 80
Corongo
R (O)
E a
e E·0
I
p
• 4.0
fú
fh 20
Gráfico N~6
- 66 -
- Coeficiente de variación 0.84
5.2.1.3 Cuenca Baja .- En la cuenca Baja se han analizado las estaciones-

de la Rinconada y Santa, cuyos histogramas están en el Gr~fico N°7 -
(A,B).
- Precipitación Media Mensual 0.88 mm.

- Desviación Medfa 0.67 mm.
Para·la Cuenca Baja, los niveles de precipitación son casi nulos, o~

tenfendose precipitaciones nulas en la estación de Santa. Ver Gráfi
co W8 (C).
5.2.2 FRECUENCIAS MEDIAS MENSUALES DE LAS PRECIPITACIONES

Se usó el método gráfico, cuyos valores fueron hallados con la fórmula.
T = N+1 1
= --
¡¡ p
Cel Geological Survey (USA)

T = intervalo de recurrencia
p = probabilidad de excedencia.
N = número de registros que se calculan.
M = número de orden del registro dispuesto.
En los Gráficos N°9 y 10 (Frecuencia media mensual y Frecuencia total -

anual) se han representado sobre el papel logarft~ico los valores de
precipitación y T. La curva ajustada representa la interdependencia
del total de las precipitaciones, la frecuencia en que se presentan y -
las probabilidades de éstas.
5.2.2.1 Estación de Recreta De 1os gráficos W9 y 10,. podemos deducir que

en esta estación se dé una precipitación media mensual de 22 mm. cada
año; 59 mm. cada 10 años y una de 69 mm. cada 30 años. También, es
'
teóricamente probable que una precipitación total de 220 mm. se pre -
sente cada año, con un 98% de probabilidades; asf como de 725 mm. que
se presente cada 30 años, con un 3% de probabilidades.
5.2.2.2 ~stación de Llanganuco En esta estación se tiene una precipitacióh

media mensual de 26 mm. cada año y 95 mm. cada 30 años. También, es-
teóricamente probable que una precipitación total anual de 270 mm. se
- 67 -
CUENCA BAJA
La Rinconada
(A)
CUENCA DEL RIO 5ANT8 _

Hf1AL r:::. I:::. PLIJI) Iüt·IETF;:!I_:O:::>
51 Santa
p
p
4.] (B)
E
l :3 ~
ÍIILfi)
2]
: '-------------
m· lii :1 111)\1 [1¡;: EiiE fH Mf: iU•P. níi'." JUI) ~IJL ~~(1
HE:SE:S
- 68 -
A CUENCA ALTA
RNAL ISI5 PLUUI OMET RIG05
500]
¡:·
¡::::
4.- Oil.l lj
E
e :.:;oo (A)
I
p 1
2~)\!) l
r11 ~
[ol J.()(\~
j
oj
:;EP lfi :T (Ir¡•¡ [11( Ei1E fEf. n~;P. ilof: nr;•,• JUI\ ]IJL A~(l
t·1E~·E5
B CUENCA MEDIA
ANAL ISIS PLUUIOMETRICO~
500 i
~ d.00l
e :::.oo (B)
I
r-• J
200 i
i
:L..11IImac_
f(j
10
¡¡,
~EP lil :1 fliW l•IC EiiE fH nfll: \1!iP. n~l' ~Uil Jlll R~ú
HE5E5 .
C CUENCA BAJA.
CUENCA DEL RIQ SANTA
ANAL I5I5 PLUUI OMET RIC05
!5
p 4. ( C)
R
E
e .:.o
I
p
:::L.___.. m Hi :T illi'l [ll( Elle m nRR At•P. nfiY JIJil Jlll ~~il
t·1ESE5
Gráfic o W8.
- G9 -
FRECUENCIA MEDIA MENSUAL DE PRECIPITACIONES
e
e Probabilidad
""
M
e
e
..,u
.~
10
---------Coraz
Frecuencia Media Menauol
10 lOO
AÑOS
Frecuencia m m
Retreta llonoanuco Huonca pe ti Huoeomarconoo Caraz Cochicodon

Cada año 22 26 17 28 4 34
11
2 43 53 34 66 13 75
n
5 !52 68 46 78 20 78
11
lO !59 80 !50 8!5 23 94
" 20 65 90 !54 90 26 100
11
30 69 95 !56 9!5 27 10!5
Gráfico N 1 9
- 70 -
FRECUENCIAS TOTALES ANUALES DE PRECIPITACIONES
0.98 0.5 0.25 0.13 0.06 0.03
Probobllidod
g
..
e
--------------------Coro z
Frecuencia An•o 1
10L---------------------------~--------------------------~
10 100
ANOS
Frecuencia m m
Retreta Llonoanuco Huoncopttl Huocomorconoo Coroz Cochlcodon
Codo año 220 270 200 320 49 400
11
2 e3o seo 430 750 155 920
11
5 64e 800 520 900 215 1,0 !50
11
10 699 940 610 1,010 260 1,150
11
20 .71 o 1,000 6 50 1,100 290 1,21 o
11
30 72 5 1,01 o 6 1515 1,1 30 285 1,280
Gráfico NJ 1 O
- 71 -
presente cada aAo con un 98% de probabilidades y de 1010 mm. cada 30

aRos con 3% de probabilidad.
5.2.2.3 Estación de Huanca2~t~ : En esta estación es teóricamente probable

que se presenten precipitaciones medias mensuales de 17 mm. cada año,
así como de 56 mm. cada 30 años. También que se presenten precipit~
cienes totales anuales de 200 mm. cada año, con un 98% de probabili-
dades, asf como precipitaciones totales anuales de 665 mm. cada 30 -
años con un 3% de probabilidades.
5.2.2.4 Estación de Huacamarcanga Es teóricamente probable que se prese~

ten precipitaciones medias mensuales de 28 mm. cada año, así como de
95 mm. cada 30 años. También se tiene que hay un 98% de probabilid~
des que se presenten precipitaciones anuales de 320 mm. cada año, a-
sí como de 1130 mm. cada 30 años con un 3% de probabilidades.
5.2.2.5 Estación de Caraz En esta estación es teóricamente probable que-

se presenten precipitaciones medias mensuales de 4 mm. cada año, así
como 27 mm. cada 30 años. También es teóricamente probable que se -
presenten precipitaciones totales anuales de 49 mm. cada año, con un
98% de probabilidades, así como 285 mm. cada 30 años con un 3% de
probabilidades.
5.2.2.6 Estación de Cachicadan Es teóricamente probable que se presenten

precipitaciones medfas mensuales de 34 mm., cada año, así como de
105 mm. cada 30 aRos. También se presentan precipitaciones totales-
anuales de 400 mm. cada año, con un 08% de probabilidades y de 1280-
mrn. cada 30 años con un 3% de probabilidades.
5.3 VOLUMEN ESCURRIDO MEDIO ANUAL (VM} .-

Es importante definir el volQmen escurrido, ya que nos proporciona el v~
lar del agua que resbala por la pendiente, llevando consigo el material-
de ésta, formando fenómenos de erosión hídrica superficial, lavado de
las nutrientes de los suelos, flujos, huaycos, etc.
VM = A.PM.C
V~1 = Velamen Medio anual escurrido (m3)
A = Area de la cuenca (m2)
PM = Precipitación media anual (mm}
e = Coeficiente de escurrimiento.
- 72 -
5.3.1 SUBCUENCA DEL RIO PACHACOTO

Datos
A = 200 KJn2
PM =
557.15 mm.
e = 17%
VM = 18,943 m3 de volúmen escurrido medio anual, aproximadamente.
5.3.2 SUBCUENCA DEL RIO QUEROCOCHA

Datos
A = 283 Km2
PM = 938.8 mm.
e = 19
5.3.3 SUBCUENCA DEL RIO QUILCAY

Datos
A = 251 Km 2
PM = 785.66 mm.
e = 19%
VM = 37,468 m3 de volúmen escurrido anual, aproximadamente.
5.3.4 SUBCUENCA DEL RIO RANRAHIRCA

Datos
A = 178 Km2
PM = 653 mm.
e = 20%
VM = 23,264 m3 de volúmerr escurrido anual, aproximadamente.
5.3.5 SUBCUENCA DEL RIO, TABLACHACA

Datos
A = 3,197 Km 2
PM = 600 mm.
e = 14%
5.4 REGISTRO DE CAUDALES

5.4.1 EN EL RIO SANTA El escurrimiento superficial del río Santa ti~
ne su origen en las precipitaciones que ocurren en su cuenca húme-
- 73 -
da y, además, incrementado por los deshielos de la Cordillera Blanca,

cuyos aportes contribuyen a mantener una regular descarga, aún en é-
pocas de estiaje.
La descarga máxima histórica registrada fu§ de 1,500 m3/seg.(1932) -
la mínima histórica fu§ de 21.20 m3/seg (1968), La descarga media-
anual es de 143 m3/seg. equivalente a un volúmen medio anual de
4435 millones de metros cúbicos. Tomadas en la Estación de aforos -
de Puente Carretera.
El rto Santa muestra una mayor concentrac10n de las descargas tata -
les en los meses de Febrero, Marzo y Abril, registrándose en el mes-
de t~arzo la mayor concentración de descargas con 345.76 m3;seg.
En el mes de Agosto se localizan las descargas más bajas del ano
(49.70 m3/seg). Gráfico N°11 (A) y Cuadro N°1,
En el río Santa se localizan 4 estaciones pluviométricas Puente Ca
rretera, Condorcerro, La Balsa y Recreta. Ver Figura N°1,
5.4.1.1 Estación de Aforos Puente Carretera .- Esta estación está ubicada a-

una altura de 18 m.s.n.m., con coordenadas 78°38' de longitud oeste-
y 8°58' de latitud sur. Su área de captación' es de aproximadamente-
12,200 Km2m con un periodo de registro considerado de 40 años (esti-
mados).
Los datos considerados en el Acápite 5.4.1 son hallados en esta est~
ción.
En el Gráfico N°11 (A) se presenta el histograma de descargas mensu~
les; en el Gráfico N°12, se presenta también el histograma de las
descargas anuales con sus respectivos volúmenes.
Media Anual 142.73 m3/seg.

Máxima media anual 190.52 m3/seg.
Mínima media anual 96.57 m3/seg.
Máximo maximorum 1,500.00 m3/seg.
Mínimo minimorum 21.20 m3/seg.
5.4.1.2 Estación de Aforos Condorcerro - Ubicada a una altura de 412 m.s.n-

m. con coordenadas 78°17 1 de longitud Oeste y 8°39 1 de latitud sur.-
Su área de captación es aproximadamente 10,500 Km 2 con un periodo
considerado de 29 años (1953-1981). Esta estación fué destruida por
los efectos del sismo de Mayo de 1970.
En el Cuadro N°1 (B) se presentan las descargas medias mensuales, r~
presentados en el Gráfico N°11 (B). Se tiene que los meses de ma-
- 74 -
REGISTRO DE CAUDALES
A R1o-Santa
- ,~U~HCA ()EL p¡Q 5Af·JTA

ANHLI5IS DE ~HUDRLES
500
e
A
u 400 Estaci6n Puente Carretera
[:o
A
(A)
L 300
Estac16n Condorcerro
(B)
-.
CUENCA DEL FüCC'··<:::f:tr..JTH
ANAL IS ís CiE' CAUDALES
so o
e
A
u 400 ... ··.·.·
o Estac16n La B~lsa.
A
L :300 ( C)
CUENCA DEL prn SANTA

ANRLISIS DE CAUDALES
,~
A
10l
u i3 Estaci6n · Retreta.
(:o
R
(O)
L 6
1-1 4-
:3
/
5 2
E
G
~EP l!l :r fiiJ 11 [ti( EllE Hf, l11if: uBP. Mfl'.' JIJr\ JUL H~(t
1-it::SES
1
DESCARGA MEDIA Y VOLUMENES TOTALES ANUALES DE DESCARGA
Millones ~
DEL RIO SANTA- Est. Puente Carretera, período 1932- 1970
m~/seq. 7000
6000
njv''''""' J!5000
2!50 L 1 1\ 1 1 1 1 11 r 1
\ 1
4000
1 ;;
2001
1 1\ n/ \ 1\ 1 \ J \1 \1 \ 1 1
3000
1!50
2000
100 1000
1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 :o
1
1930 1960 1970 ANOS
1940 1900
Estación Puente Carretera GrÓflco NI 12

- 76 -
yor caudal son de Enero a Abril, registrándose una precipitación me-

dia máxima en el mes de Marzo (506.4 m3/seg) y una media mfnima es -
Agosto (51.05 m3/seg} y en el Gráfico N°13 se tiene la representa
ción de sus descargas medias anuales y sus volúmenes.
Media Anual 142 m3/seg.

Máxima t~edia Anual 190.5 m3/seg.
Mfnima media anual 82 m3 /seg.
5.4.1.3 Estación de La Balsa - Esta estación está ubicada a 2,005 m.s.n.m.

con coordenadas 77°50' de longitud oeste y 85°3 de latitud sur; con
1
un área de recepción de 4,793 Km2.

Esta estación también fue destruida por efectos del sismo de Mayo de
1970. Periodo de observación : 1953-1981,
En el Cuadro N~ (C) se presentan los valores de los caudales medios
mensuales, representados en el Gráfico N°11 (C}. En el mes de Agos-
to se producen las menores precipitaciones (31.37 m3/seg} y en el
mes de marzo las mayores (207.44 m3jseg), En el Gráfico Wl4 se tie
nen las descargas medias anuales y sus volDmenes.
Media anual 89.11 m3/seg.

Máxima media anual 121.44 m3/seg.
Mfnima media anual 56.75 m3/seg.
5.4.1.4 Estación Recreta .- Ubicada a 3,800 m.s.n.m., con coordenadas : 77°

20' de longitud oeste y 10°02' de latitud sur, con una área de recee
ción de 308 Km2, contando con información continua desde 1953 a 1982.
En el Cuadro N°1 (O) se presentan los valores de las descargas me
dias mensuales, representados en el Gráfico N°l1 (0).
Se tiene que las mayores descargas del año se producen en los meses-
de Febrero y marzo, siendo marzo el mes 9e mayor caudal con 9.74 m3f
seg; y Setiembre el mes de menor caudal con 0.54 m3/seg. En el Grá-
fico N°15 se tienen las descargas medias anuales y sus velamenes a -
nuales :
Media anual 2.92 m3/seg.

Máxima media anual 4.82 m3;seg.
Mfnima media anual 0.89 m3/seg.
;5.4.2 EN EL RIO QUEROCOCHA -

Estación de Querococha, a 3,980 m.s.n.m., con coordenadas : 77°21 de~
longitud oeste y 9°44 1 de latitud sur,un área de control de 60 Km2, ·~
cnn rl~tn~ d~~~o 1Q~1-10n? ( MlO'
0
e U A D lll o ;to 9
Estaciones Fluviom§tricas en el Rfo Santa - Descargas Medias Mensuales
A .- Estación de Puente Carretera
m3/seg. Enero Febrero Marzo Abri 1 Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Nov. Die. Anual
* Masa 515.37 667. 9é1 8.96. 21 688.28 344.81 212.13 153.21 127.97 128.82 163.17 218.38 334.32 370.01
Media 198.83 257.70 345.76 265.54 133.03 81.84 59.11 49.37 49.70 62.95 84.25 128,98 142.75
Máxima 422.09 641.38 725.81 433.22 313.87 231.87 154.58 81.10 75.28 93.72 191.37 288.32 239.19
Mínima 50.42 69.46 .147.78· 101.23 41.77 23.66 22.92 25.17 24.27 26.75 24.93 36.74 97.97 1
-....¡
-....¡
B .- Estaci6n de Condorcerro
m3jseg. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Nov. Dic. Anual
* Masa 535.22 705.88 850.38 619.95 291.26 169.98 139.37 132,32 143.36 213.22 276.64 353.08 368.92
Media 206.49 272.33 328.08 239.18 112.37. 65.58 53,77 51.05 55,31 82.26 106.73 136.22 142.23
Máxima 551.49 570.32 506.40 415.39 188.65 87.06 68,98 67.16 74:22 131.70 164,30 239,43 190.52
Mínírrra 101.41 128.93 118.26 105.19 53.66 48.26 37.00 38.91 42.92 51.90 75.53 75.73 82.07
t •• / .
C.- Estación La Balsa
m3/seg. Enero Febrero ¡,,(' Y"::J Abr i1 Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Nov. Die, Anual
* Masa 323.90 455.54 537.68 344.89 171.41 104,92 82.14 81.31 90,67 139.06 192.92 247,33 230.97
Media 124.96 175.75 207.44 133.06 66.13 40.48 31,69 31.37 34,98 53.65 74.43 95.42 89.11
Máxima 218.86 362.96 315.23 229.83 116.25 57,64 42.69 45.75 46,46 83.28 113.37 149.24 121.44
Mínima 70.95 85.50 81.04 58.18 27.13 16.93 9.15 8.55 10.97 34.95 49,99 59,96 56,75
D.- Estación Recreta
m3jseg. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Nov. Dic. Anual
1
* ~lasa -...¡
10.70 19.(]5 25.25 12.80 4.85 2.36 l. 79 1.45 1.40 2.26 3.37 6.27 7.57 c:o
Media 4.13 7.35 9.74 4.94 1.87 0.91 1
0.69 0,56 0.54 0,87 1.30 2.42 2.92
Máxima 12.85 16.91 21.02 10.57 4.64 l. 57 1.04 0.91 1.10 2.91 2.48 6,68 4.82
Mínima 1.06 l. 73 1.81 1.25 0.54 0.43 0.39 0.36 0.35 0.35 0.38 0.51 0.89
*Millones de m3
DEL RIO SANTA - EstaciÓn Condorcerro, periodo 1954 -1982
m~/seg.
200 Millones m.3
6000
1~ ~000
4000 -._¡
lO
100
3000
2000
~01 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 11 1 1 1 1 ,1 1 1 1 1 11 1 1
19~ 19~~ 19EO 196~ 1970 197~ 1980 ANOS
Est. Condorcerro
Gráfico Nt 13
1>ESCARGA MEDIA Y VOLUMENES TOTALES ANUALES DE DESCARGA
DEL RIO SANTA - Es t. Lo Bolso período 1953 - 1 9 82
4000
1 11 1 1 1
Millones m.3
m~/ seo.
"
100
1lh'\J 1 1\' VUIUIIICIIU 1/\1
1 ~ ~ 1~ ~ \1 13000
11
(..)
o
11
2000
1 11111111111111 H 1111111111 ~ 11 1
~o
1 1 1 1 111 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11000
1 1 1 1
19~0 19~5 1960 ' 1965 1970 1975 1980 Aiios
Est. La Balsa
Grdflco Nt 14
DESCARGA MEDIA Y VOLU~NES TOTALES ANUALES DE DESCARGA
DEL RIO SANTA- Est. Retreta, período 1953- 198 2
m
3/ seg
5
Millones m~
170
VoiJmenes
4 160
1
140 Retreta
3 120
100 e;,
2 so
60
40
20
o1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
1950 55 60 65 70 75 30 35
A ~os
Est. Retreta
Gra'flco NJ 15
e u A liD R o N° 10
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES : ESTACION QUEROCOCHA
3
m-/seg,_ Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Nov. Dic. Total
* Masa 6.74 9.28 9.62 6.35 3.27 l. 79 l. 24 l. 27 1.61 2.95 4.15 5,47 4.46
Media 2.60 3.58 3.71 2.45 1.26 0.69 0,48 0,49 0,62 1.14 1.60 2.11 1.72
Máxima 4.32 6.23 5.72 3.83 2.:31 l. 26 0.78 0,78 1.04 1.89 3.19 3.57 2.43
Mínima • l. 20 l. 94 l. 98 l. 35 0.69 0.44 0.28 0.29 0,37 0.64 0.39 1.08 l. 24
----
*Millones de m3
Del Cuadro anterior se tiene que los meses de mayor caudal son : enero, febrero, marzo y abril, de los cuales el mes de mar-
zo presenta los mejores caudales (3.71 m3;seg.), en el mes de Julio se presentan las menores descargas (0.48 m 3 /seg.)~ estas- ~
están representados en el Gráfico N°16 (B) . .Además, en el Gráfico ~a17 se tiene las descargas medias anuales y sus voldrne-
nes anuales
Máxtma media anual á.43 m3/seg.
- 83 -
Est. Puente Carretera.

Est. Retrf!ta.
___ Est. La Balsa.
(A)
\\
, '· \
' \
' "·-. .......____
' "·
0 .i.-----~~
---- .
$EP 1ft :T t\I)IJ DI( ERE fEB M~ tl~P, nA'/ JIJi\ JUl AtO
t-I E::':· ES
CUENCA DEL RIO SANTA B Río Querococha
ANRLISIS DE CAUDALES
5l
e
A
u 4.
Est. Querococha
D (B)
A
L :3
~UENrR DEL RIO SANTA C Río Qda. Onda.

~NALi5IS DE CAUDALES
,~
A
50 i
u 4-0 1
(:o
A
Es t. Chancos.
L 2;0 (C)
t-1 20
:3
/
S 10
E
G
m 111 :T t11)V [1IC Et1E FEB NAR Rf;p, NA',' ~ttn JIJL ~~O
t-i ESES

ANALISIS DE CAUDALES D Río Paran.
5
e
A
u 4-
[¡
R Es t. Paron
L ·-=-
(D)
H 2
3
/
5 1
E
G
5EP 1ft :r \tfJIJ OIC EllE fEB NAP. 11BF: Ni!V JUII JIJL ~~O
t-I E::;. E:::.
Gráfico W16
DESCARGA MEDIA Y VOWMENES TOTALES ANUALES DE DESCARGA
DEL RIO QUE ROCOCH A- Est. Querococ ha, perfodo 19e3 - 1982
MlllonH 111~
.,,... a 80
so
OJ
~
40
20
tseo ee 60 6!5 70 7e 80
•Ños
Est. Querococha
GrÓflco NI 17
5.4.3 EN EL RIO QUEBRADA ONDA.- Estación de Chancos : Cuadro N°11 a 2~840 m.s.n.m., con coordenadas 77°35 1 de longitud-
oeste y 9°19 1 de latitud sur, con un área de recepción de 216 Km2, su periodo va de 1953-1983.
e u A D R o No 11
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES ESTACION DE CHANGOS
1
CXl
U1
m3jseg. Enero Febrero Marzo Abril r~ayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Nov. Dic. Tata 1 1
*Masa 26.33 32.63 35.43 26.62 16.72 12.26 10.89 11.27 12.34 16.82 21.02 24.05 20.81
Media 10.16 12.59 13.67 10.21 6.45 4.73 4.20' 4.35 4.76 6.49 8.11 9.28 8.05
Máxima 16.36 27.22 22.45 16.05 10.12 6.74 6.22 6.87 10.18 10.40 13.96 15.48 11.04
Mínima 6.12 8.06 9.27 5.99 4.42 3.31 3.06 3.25 2.68 3.82 5.00 4.94 6.19
-
* Mi 11 enes de m3
En el mes de Marzo se tienen los mayores caudales (13.67 m3/seg), siendo el mes de Julio, el de menor caudal (4.2 m3jseg);
éstos están representados en el Gráfico N°16 (C); asf como las descargas medias anuales y sus volúmenes, en el Gráfico N°-
18 :
DEL RIO QUEBRADA ONDA - Est. Chancos,perlodo 1953- 1982
m~l••o.
Mlllonu m~
400
300
•
. 200
2 100
01 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 •
1 1 1 1 1 1
11 1
19!50 19!5!5 1960 196!5 1970 197!5 1980 • Ños
Est. Chancos
GrÓflco N~ 18
1
5.4.4 EN EL RIO PARON : Estación Parón: a 4,185 m.s.n.m., con coordenadas 77°41 1 de longitud Oeste y 9°00 de
latitud Sur, con un área de recepción de 38 Km 2. Cuenta con registros procesados desde 1953-1983.
e u A o R o No 12
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES : ESTACION DE PARON
m3/seg. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Nov. Dic. Total
*Masa 5.65 6.09 6.17 5.68 4.61 3.60 2.88 2.57 2.67 2.90 3.55 4.56 9.25
Media 2.18 2.35 2.38 2.19 1.78 1.39 1.11 0.99 1.03 1.12 1.37 1.76 1.64
Máxima 3.41 3.24 3.01 2.70 2.35 2.11 1.86 1.58 . 1.96 2.05 2.10 2.56 2.19
Mínima 1.21 l. 56 1.68 1.48 1.26 0.99 0.78 0.66 0.61 0.61 0.84 1.17 1.28
*Millones de m3
3
Los mayores caudales se presentan en el mes de Marzo (2.38 m3/seg. y las menores descargas en el mes de Agosto (0.99 m /seg.).
Estos estan representados en el Gráfico 16-D, y sus descargas medias anuales con sus respectivos volúmenes en el gráfico N°19.
Media anual : 1.64 m3/seg. Q:)
"'"-J
Máxima media anual : 2.19 m3/seg.

Mínima media an~al : 1.28 m3/seg.
DE RIO PARON- Est. Paron,período 19!53- 1982

nt71aeo. Millones m.3
2 80
60
, 40
co
co
20
19~0 19!HI 1960 196!! 1970 197~ 1980 AÑOS
Eat. Poron
Grdflco Nt 19
5.4.5 EN E~ RIO MANTA : Estaci6n Manta : a 1,920 m.s.n.m., con coordenadas : 77°50' de longitud oeste y 8°30'-
de Latitud Sur, con un área de recepción de 612 Kn 2. Se encuentra con datos registrados de 1968 a 1983; -
los datos de 1953 - 1968 fueron estimados por Hidroservice.
C U A O R O N° 13
m3/seg. Enero Febrero ~1arzo Abri1 r~ayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Nov. Die. Total
* Masa 31.31 43.52 52.82 38.88 19.23 11.72 8.45 7.49 8.03 13.63 17.16 23.82 22.86
~1ed i a 12.08 16.79 20.38 15.00 7.42 4.52 3.26 2.89 3.10 5.26 6.62 9.19 8.82
Máxima 25.51 34.21 31.47 25.65 15.83 9.68 6.31 4.14 4.87 9.20 10.87 25.48 13.11
Mínima 3.42 5.93 6.08 5.45 2.38 1.67 1.39 1.30 1.26 2.12 2.60 3.04 3.87 00
1.0
1
*Millones de m3
3
Los meses de mayor caudal son : Febrero, Marzo, Abril; siendo Marzo el mes de mayor caudal (20.38 m /seg) y Agosto el de menor
caudal (2.89 m3;seg.). Estos datos estan representados en el Gráfico N°20 (A). y sus descargas medias anuales y volúmenes to
tales anuales en el Gráfico N°21.
Media Anual 8.82 m3;seg.
M~nima media anual 3.87 m3;seg.
~! •
- 90 -
E Rfo Manta

50 RlNALISI5 DE CAUDALES
e
A
u 41()
D
A Est MANTA
L ~a()~ . (A)
3 20¡ . 1
g
1
: ...... allala.lll ..
SEP In :T llOV DIC EnE fEf, MAR ABR nAY JUil JUL
t1E:::.Es
A~(!
F Rfo Tablachaca.

ANALI5IS DE CAUDALES
100
e
A
u 80
D
A
L 60 Est . . CHUQUICARA
(B)
H 40
3
/
S 20
E
,~
~
m IR :T llú'! [11( EllE m MAR A~R nA\' Jl.l1l J\ll A~O

t-1E5ES
DEL RIO MANTA- Es t. Manta, perÍodo 195 3- 1 9 8 2
Mlllonu m~
eoo
VoiÚmen
m~/ . . 9. _ ... ~ Lo
.J ~ ~ /\ 1\ f"'J n\ . J300 '~
1 1 1 1 1 1 1
:-t 1900
111~111111~111liiiii!Gih1nl
ee eo ee 10 1e ao 4 Ños
r:
Est. Monta
Q ráflco NI 21
5.4.6 EN EL RIO TABLACHACA : Estación de Aforos de Chuquicara : ubicada a G48 m.s.n.m., con coordenadas : 78°15'
de longitud oeste y 8°39' de latitud sur, ·con un área de r.ecepci6n de 3,184 Km2; con datos de 1953-1983.
e Q] A o R o N° 14
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES : ESTACION DE AFOROS DE CHUQUICARA
m3jseg. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Nov. Die. Total
*Masa 96.66 147.77 207.80 162.57 64.10 31.70 25.01 22.03 21.12 29.65 38.05 58.50 75.35
Media 37.29 57.01 80.17 62.78 24.73 12.23 9.65 8.50 8.15 11.44 14.68 22.57 29.07
Máxima 166.67 182.48 199.50 138.39 43.28 24.22 17.41 15.50 16.76 28,85 34,03 55.01 50.43
Mínima 6.58 8.98 10.45 18.52 4.65 1.98 1.87 1.89 .. 2.15 1.13 2.88 5.09 6.99
*Mi 11 ones de m3
En esta estaci6n las mayores descargas se presentan en los meses de febrero, marzo y abril; siendo marzo el mes de mayores
caudales (80.17 m3/seg) y setiembre el mes de los menores catidales (8.15 m3/seg.). Estos ~stán representados en el Gráfi- \J
.1"
co N°20 (B) y sus descargas medias anuales y volQmenes totales en el Gráfico N°22.
Media anual 29.07 m3Jseg.

M~xima media anual 50.43 m3/seg.
Mfnima media anual · 6.. 99 m3 1seg.
DEL RIO TABLACHACA- Est. Chuqulcora, perÍodo 19!53- 1982
m~/M9·
~-'
Millones m~
1400
1
•o~ 1\ 1\ /\~ <O
w
" ,.
201 \ 11 11 1 1 1 \ 11. 1 .--1 1 \ 1 \ ....j 800
10
200
1960 196~ 1970 197~ 1980

19~0 19~
Est. Chuquicora
Groffco NJ22
- 94 -
5.5 ANALISIS DE LA TENDENCIA DE LOS CAUDALES TOTALES ANUALES

5.5.1 EN EL RIO SANTA
5.5.1.1 Estación : Puente Carretera : Periodo 1932-1970 .-
Como ya se mencion6 en el Capftulo 5.1.1., los caudales del
rfo Santa presentan una regularidad en su masa media anual,
esto se verifica con la lfnea de tendencia decreciente pero
de pendiente muy tendida casi concordante con su valor me -
dio, por lo menos hasta el año de 1970.
En esta estaci6n se dispusieron de 39 datos; de acuerdo a -
éstos se determina la ecuación de la tendencia :
Y = 443.5 - 1.26X
La representación gráfica de esta relación ha sido registr~

da en el Gráfico N°23. Tenemos que el año 1932 fué un año-
húmedo extremo, tendiendo éstos a disminuir con el tiempo.-
Los años secos extremos en cambio son casi constantes en -
valores, siendo el más seco el año 1934.
Se calcul6 también
Promedio = 443.5.107 m3
Máximo = 743.98.107 m3
Mínimo = 304.73.107 m3
Rango = 439.25.107 m3
Desviación Media = 110.14.107 m3
Coef. Variación = 24.83%
Año Normal = 443.5.107 m3
Año Seco Medio = 376.97.107 m3
Año Húmedo Medio = 510.02.107 m3
Se definió como año húmedo medio a aquel que tiene una pro-
babilidad de producirse del 75% y año seco medio con 25% de
probabilidades y año normal con un 50% de probabilidades
que se produzca.
5.5.1.2 Estación : Condorcerro, Periodo 1953-1982.

Esta estaci6n se tomó en cuenta como complemento de la pri-
mera, de acuerdo al periodo.
En est~ estación se trabajaron con 30 datos, con ellos se -
determinó la ecuación.
Y = 442.48 - 2.96 X
ANA LISIS DE LA TENDENCIA DE LOS VOLUMEN ES TOTALES ANUALÉS
EN EL RIO SANTA Es t. Puente Carretera, perÍodo 1 93 2 - 19 70
m~x 107
8 Y = 4 4 3. s - 1.2 e r
____________ H
Aftoa húme<los !llodiro<bl o
1.0
U'1
'1
-j ~
.
o
u
•
"'.
o
-X +X
.
~
1930 193S 1940 1945 1950 19el5 1960 1965 1970
ANOS
G rÓ flccu N t. 23
- 96 -
La representación gráfica de esta relación está dada en el

Gráfico N°24. Es necesario recalcar que desde el año 1965
la tendencia decreciente tiende a aumentar de pendiente, -
donde los años secos moderados a medios y extremos predom!
nan y aumentan segQn los años; apareciendo en 1980 el año-
seco extremo máximo.
Se calculó también
Promedio = 442.48 107 m3

Máximo = 592.59 107 m3
M'inimo = 255.27 107 m3
Rango = 337.32 107 m3
Desviación Media = 78.66 107 m3
Año Normal = 442.46 10z m3
Año seco medio = 376.11 107 m3
Año húmedo medio = 508.85 10 7 m3.
Año Húmedo medio anual 75% de Pr~b.

Año seco medio anual - 25% de Prob.
Año anual - 50% de Prob.
5.5.2 EN EL RIO MANTA

5.5.2.1 Estación Manta, Periodo 1953-1982.
En esta estación se trabajó con 30 datos, con ellos se de -
terminó la ecuación de tendencia
Y = 274.18 - 2.72 X
La representación gráfica de esta relación está dada en el-

Gráfico N°25; donde la tenden6ia decreciente se dá princi. -
palmente a partir de 1978, teniendo en 1980 el año seco ex-
tremo máximo. A partir del año húmedo extremo máximo (197~'
se nota el decaimiento de los caudales, la mayor~a de los -
cuales entran en el rango de años secos extremos.
Promedio = 274.18 106 m3
Máximo = 407.77 106 m3
M~nimo = 120.37 106 m3
A N A LISIS DE LA TENDENCIA DE LOS VOLUMENES TOTALES
ANUALES EN EL RIO SANTA Est. Condorcerro ,período 1953-1982
.
o
e
e
: .
-ll
~
m~ 107
"
t
---1
Tendencia
- 1 ' 1~
' : 442.48 -2.96 1
u
y 1
.
"':S
X "'-e
200 -X
1955 1960 1965 1970 1975 1980
ANOS
Gri1flco Nt 24
ANAUSIS DE LA TENDENCIA DE LOS VOLUMENES TOTALES
ANUALES DEL RIO MANTA, PerÍodo 19~3 - 1982
7
m!x10 500 Y :z 274.18- 2 .72x
3
~
.•..
400 ...o
: .!
TondiiiCIO
j
----- i
Allo• Hdmodoo modarodot
0 mtd ÍOI
200
y
~
~
100 ...
o
....
- X +X
.
o
....
. 19!50 19!5!5 1960 196!5 1970 197!5 1980 198!5
AÑOS
Gro'flco Nt 2 e
- 99 -
Rango = 287.4 . 106 m3

Desviación media = 66.73. 106 m3
Año Normal = 274.18 106 m3
Año Húmedo medio = 315.31 106 m3
5.5.3 EN EL RIO TABLACHACA.

5.5.3.1 Estación Chuguicara, Periodo 1953-1982.
En est~ estación sé trabajó con 29 datos, determinándose la-
ecuación de tendencia
Y = 904.1 - 6.96 X
La gráfica de esta relación está dada en el Gráfico N°26.

Del mismo, se tiene que la tendencia decreciente se acentúa-
a partir del año 1975; después de éste, los caudales tienden
a disminuir produciéndose en este lapso el año seco extremo-
máximo (1980). El año húmedo extremo máximo se produjo en-
1959.
Promedio = 904.1 . 106 m3
Máximo = 1568.57 106 m3
M.ínimo = 217.42 106m3
Rango = 1351.15 106 m3
Desviación Media = 322.26 106 m3
Coef. Variación - 35.64%
Año Normal = 904.1 106 m3
Año húmedo medio = 1039.71 106 m3
Según las tendencias en la cuenca del Río Santa se está su-

perando un periodo cuyos caudales fueron por debajo del va -
lor medio, entrándose a épocas cuyos caudales aumentaran sig
nificativamente en el correr de los 5 años próximos.
ANALISIS DE LA TENDENCIA DE LOS VOLUMENES TOTALES
ANUALES DEL RIO TABLACHACA- Est. Chuquicara, perfodo 1953-1982
m~x 107
1660
14-40 [ ~ A y =904.1 -6.98 X
1320 /\ .ie
1200 1- 11 1 1 l 1 \ 1~
.
o
1oso L 1 1 1 1 1 , , , • , ::
960 ~~S Húmed~

· " · " ". . M . " , 1 \ 1 _ •••••• ··-·· ~
840 .... , _ 7 y :S
720
't·!:o4_!!_adtll ~medio•___
j1 ~ 1
_ __ ...-""\-
A: ~
• _ _ _ _ _ _\-~ _
r 1f __
,.
6 oo L 11 V \ 1 \ 1\ 1 '
4 sol- V \1 \ 1
1 !!
E
::[ -¡-· ~ V V ~
.::
120~ 1 ~
-X +X -e
1 1 1
1900 1900 1960 1960 1970 1970 1980 AÑOS
Graffco N! 2 6
- 101 -
5.6 PROBABILIDADES DE CRECIDAS

Para determinar las frecuencias medias anuales de crecidas y su probabili-
dad de repetición se usó el método gráfico propuesto por el Geological Sur
vey (USA).
5.6.1 EN EL RIO SANTA

En el Gráfico N°27 se han representado sobre papel logarítmico las -
frecuencias medias anuales y su probabilidad, en las estaciones de-
Puente Carretera, Condorcerro y La Balsa.
..
5.6.1.1 Estación Puente Carretera .- De la curva ajustada tenemos :
Es• 'eóricamente probable que cada afio se presenten crecidas-
de 95 m3/seg. con un 99% de probabilidades, así como que ca-
da 10 años se presenten caudales de 203 m3/seg. con una pro-
babilidad de 10% y cada 30 años se presenten descargas de -
280 m3/seg. con una probabilidad de 3% . Ver Gráfico N°27.
5.6.1.2 Estación Condorcerro .- Del Gráfico N°27 se tiene ; Es

teoricamente probable que cada ~ño se presenten crecidas de-
85 m3/seg. con un 99% de probabilidades, así como una desear
ga de 180 m3/seg., con una probabilidad de 10% cada 10 años=
y 182 m3/seg. con una probabilidad de 3% cada 30 años.
5.6.1.3 Estación La Balsa - En esta estación es teóricamente pro-

bable que se presenten descargas de 56 m3/seg. cada año con-
un 99% de probabilidades, así como descargas de 112 m3/seg.-
cada 10 años con un 10% de probabilidades y descargas de -
120 m3/seg. cada 30 años con un 3% de probabilidades. Gráfi-
co N°27.
5.6.2 EN EL RIO MANTA

En la estación de Manta, de acuerdo a la curva ajustada, es teórica-
mente probable que se presenten descargas de 3.9 m3/seg. cada año -
con un 99% de probabilidades, así como descargas de 11.8 m3/seg. ca-
da 30 años con una probabilidad de 3 . Gráfico N°27.
5.6.3 EN EL .RIO TABLACHACA

En la estación de Chuquicara y de acuerdo a la curva ajustada del
Gráfico N°27 se tiene que es teóricamente probable que cada año se -
presenten descargas de 6.8 m3/seg. con un 99% de probabilidades, a -
- 102 -
sí cómo descargas de 4.6 m3/seg. cada 10 años con un 10% de proba-

bilidades y 48 m3/seg. cada 30 años con un 3% de probabilidades.
- 103 -
FRECUENCIA MEDIA ANUAL DE CAUDALES
1.0 0.15 O.!! 0.17 0.10 0.07 0.0!

lOOOr----- --or----r--- -----r-----.- ----r-------, r
P,.obobllldad
.
:
,.,':
E
R. Santo- Eu. Puente carretero
--------- --------- ----R. Santo- E1t. Lo Bollo
-~------------R. Toblactlaco- Elt.Chuqul-

cora
----------~---------R.Monto- E1t.Manto
Freeuenela "•d1o Mentuol
10 100
ANOS
3
Frecuencia m./aeo
Eat. Puente Carretera E1t. CondOf"cerro Elt. Lo BollO Elt. Oluqulcara Elt. Manta
Coda Año ee ee !56 6.8 5.9
e 164 160 10!5 41 10.9
10 205 180 112 46 11.8
!O 2 80 182 120 48 12. e
- 104 -
6.0 HIDROGEOLOGIA
·6 .1 GENERAL! DADES
En este capítulo se ha efectuado la tecopilación y análisis de la infor-
mación hidrogeol6gica existente en estudios ejecutados en el ámbito de -
la cuenca del R~o Santa, con el fin de conocer el potencial hfdrico sub-
terr~neo, desde sus nacientes hasta su desembocadura.
Se considera que las condiciones hidrogeológicas de una cuenca se hallan

influenciadas por los siguientes factores : los aportes hídricos (por i~
filtración de aguas superficiales, de precipitación pluvial y deshielo -
de glaciares) la· geomorfología, la litología, la tectónica, etc., facto-
res que en conjunto caracterizan una cuenca hidrogeológica.
En cuanto a los aportes hídricos en la cuenca, es el río Santa y sus
principales tributarios, de aguas permanentes, los que alimentan los a -
cuíferos; asimismo el aporte meteorológico que puede llegar a ser de a -
proximadamente 530 mm. anuales, en promedio.
En cuanto al factor geomorfológico es destacable mencionar que los va
lles están limitados por relieves con pendientes fuertes (25°- 30°),
siendo aproximadamente la gradiente del fondo del valle de ~ 2%.
En la parte alta de los valles, se· presentan superficies horizontales
que 1os torrentes recorren con menor velocidad y donde se pl~oduce por 1o
tanto la mayor infiltración de las aguas recargando los acuíferos. A lo
largo del do se encuentran terraza~ que conforman elementos positivos -
para la hidrogeología de la zona. En la zona baja encontramos el cono -
de deyección del rio Santa que constituye la principal área hidrogeológ!
ca de la cuenca.
En cuanto a los elementos estratigráficos y estructurales, la cuenca del
Río Santa, aguas arriba de su desembocadura, se encuentra limitada en la
márgen occidental por el Batolito de la Costa y en la márgen oriental
por el batolito granodioritico de la Cordillera Blanca y la Formación
Chicama con porosidad y permeabilidad muy baja.
Al Norte del Callejón de Huaylas, se localizan afloramientos de la Forma
ción Chicama, conformados por lutitas pizarrosas que en si forman un ho-
rizonte impermeable; igualmente en la margen occidental como en la cabe-
cera del Valle, existen afloramientos de rocas ígneas relacionados con -
el batolito Andino. Estas formaciones rocosas constituyen los límites y
- 105 -
el substratum impermeable de la cuenca hidrogeol6gica.· Por sectores, ya-

cen encima de estas rocas formaciones del Cretáceo, Terciario y Cuaterna-
rio.
Dentro de las formaciones cretáceas que se hallan en la cuenca, tenemos -
la Formación Chimú de ~ 150 m. de potencia compuesta predominantemente de
areniscas y cuarcitas con intercalación de lutitas. Las cuarcitas se pu~
den considerar de muy baja permeabilidad, siendo las areniscas las que
presentan una por·osidad y permeabilidad mucho mayor.
La Formación Santa, de aproximadamente 300 a 350 m. de potencia, consis -
tente en calizas de estratos medianos a pot~ntes con escasas intercalaci2
nes de lutitas, presenta una porosidad y permeabilidad secundaria origin~
das por los fenómenos Kársticos que afectan a esta formación (presencia -
de cavernas por las cuales discurre el agua subterránea).
La formación Carhuaz, de más de 1,000 m. de potencia con un máximo de
1,500 m. en la zona del Callejón, constituida por areniscas y cuarcitas -
finas; es posible se localizen acu1feros confinados en los horizontes de-
areniscas.
Las formaciones Pariahuanca, Chulee y Pariatambo, presentan condiciones -
favorables para la formación de acuíferos tipo kársticos,· pero tienen en-
contra la presencia de capas de margas.
Favorecen en estas formaciones Cretáceas al mejoramiento de sus paráme
tras hidraúlicos, el fuerte fracturamiento, fallamiento y plegamiento,
que las han afectado; así, algunos sinclinales constituyen reservarías a-
cuíferos de importanéia, como el detectado en la parte superior del río -
Quitaracsa. Sinclinal que ha sido erosionado en uno de sus bordes por el
río Collota, en donde aparecen manantiales cuyo caudal llega hasta 0.5 m3
/s. (Felix O. 1973).
Las rocas volcánicas de la cuenca (Volcánico Calipuy, formaciones Casma y
Yungay), compuestas por derrames, brechas, tufos y piroclásticos, en con-
junto se muestran como un horizonte permeable, cuando la roca presenta fi
suración macroscópica (lavas), ó porosidad (piroclásticos y tufos).
El resto de rocas son casi impermeables salvo que éstas se presenten fis~
radas.
En los depósitos recientes constituidos por materiales mal clasificados -
(cantos, gravas, finos), como son los depósitos glaciares y fluvioglacia-
res que se hallan en el flanco occidental de la Cordillera Blanca confor-
mando potentes acumulaciones y en donde es notoria la presencia de manan-
tiales, podemos decir que debido a la heterogeneidad de los materiales y-
- 106 -
su mala clasificación, presentan valores de porosidad y permeabilidad ba-

jos (valor de K = 1m/día).
Los depósitos aluviales que se ubican en el fondo del valle del rfo Santa
y en el cono de deyección, estan constituidos por cantos rodados y gravas
redondeadas, heterométticos en matriz arenosa a limo-arenosa, cuyo tamaño
decrece de las partes altas a las bajas con predominancia de finos bien -
clasificados en la desembocadura.
Los ensayos de bombeo realizados en pozos perforados en estos depósitos,-·
nos indican que las características hidraúlicas del acuífero son buenas y
los valores de permeabilidad se hallan por lo general comprendidos entre-
lO y 100 m/día.
De acuerdo a sus características hidraúlicas, los depósitos aluviales no-
consolidados constituyen los mejores acuíferos de la cuenca.
6.2 CARACTERISTICAS HIDROGEOLOGICAS DE LA CUENCA : POR SECTORES

A continuación y de acuerdo a los datos analizados, se efectúa una des
cripción de las características hidrogeológicas de la cuenca por sectores:
6.2.1 SECTOR : CONOCOCHA- RECUAY - HUARAZ

Consideramos confonnando esta cuenca al sector que se emplaza en
tre Conococha-Recuay-Huaraz, y que está;lreferido a los depósitos
· cuatér~arios, que están limitados por un basamento impermeable con~
titu'fdo por rocas de la Formación Chicama en el Harte y los Batoli-
. tos de la Costa y Cordillera Blanca hacia el Oeste y éste respecti-
vamente; y por lutitas Chicama.con Volcánicos Casma hacia el Sur.
Esta subcuenca se ha confirmado a través de afloramientos dé agua -
como manantiales y pantanos así tenemos que
- Los trabajos de perforación efectuados en el Proyecto Recreta, -
cuya máxima profundidad alcanzó 300 m., ha detenninado. la presen-
cia de un acuífero a los 15m. de profundidad en dicha Cubeta.
- Afloramientos de aguas subterráneas en los acuíferos morrénicos y
fluvio-glaciare s se han hallado en las quebradas de Lloclla y Ar
zobispo, donde el agua aflora permanentemente desde los lechos
conglomerádicos de la Formación Recuay. En la zona de Huancapam-
pa (márgen derecha del río Santa) en el área de Recuay, se ha de-
tectado la presencia de manantiales de aguas permanentes en los -
depósitos de material morrénico.
- 107 -
En la zona de Catac, se ha detectado la presencia de una napa freática-

a poca prof~ndidad, la que en 1970 coadyuvó en gran parte a la destruc-
ción del pueblo.
- Es frecuente encontrar pantanos permanentes que aparentemente se hallan
vinculados a masas de agua subterráneas, como los encontrados al reali-
zar los estudios geol6gicos y geot~cnicos del Canal Gueshgue-Pachacoto-
Recreta.
En el área urbana de Huaraz el ex-Servicio Nacional de Geología (hoy I~
GEMMET) efectuó en 1970 un estudio detallado cuyo resumen exponemos a -
continuación :
6.2.1.1 Hidrogeología del Area de Huaraz .- El análisis de las caracte

rísticas hidrogeológicas del sector Huaraz está basado en el
trabajo ejecutado en 1971 por el ex-Servicio Nacional de Geolo-
gía, hoy INGEMMET; en el área urbana de Huaraz, el que estuvo-
encaminado a investigar las condiciones hidrogeológicas del sue
suelo de la ciudad, la presencia y caractedsticas de napas - -
freáticas, el grado de permeabilidad del acuífero, el origen y-
sentido de desplazamiento de las aguas subterráneas, su quimis-
mo, etc.
6.2.1.2 El Acuífero - La ciudad de Huaraz reposa sobre potentes depó-

sitos fluvio-aluvionales.y de morrenas glaciares que subyacen -
al Volcánico Calipuy. Estos materiales han sido depositados
por los ríos Quilcay (que atraviesa el centro de la ciudad) y -
el Santa que se desplaza de sur a norte, así como la serie de-
quebradas que delimitan la ciudad.
En el extremo sur de la ciudad, se ha determinado una napa fre~
tica que discurre en un acuffero poco permeable, ya que en los
depósitos fluvio-aluvionales se hallan niveles de arcilla de CQ
lar oscuro, color rojizo y amarillento, así como un potente ho-
rizonte de rodados de gran diámetPo.
La potencia del acuífero no ha sido determinado pues no ·se han-
realizado perfor~ciones que alcancen el basamento.
6.2.1.3 ha Napa .- La ubicación en una carta topográfica de 15 manan -

tiales y la excavación de 6 calicatas (que llegaron hasta deter
minar el nivel freático), permitió confeccionar una carta de-
hidroisohipsas del extremo Sur de la ciudad de Huaraz; donde los
- 108 -
filetes de las curvas presentan una orientación Sur-este y Nor-

este en su extremo medio y superior, variando esta orientación-
en su parte inferior de Este a Oeste.
Estos filetes indican que la napa es alimentada por las filtra-
ciones precedeRtes:de las quebradas de Bellavista, Rataquenlla-
y el cauce permanente de agua conocido como 11 El Tajamar 11 , que-
se desplaza entre la Planta de Tratamiento de Agua Potable y el
rfo Qu1lcay.
La napa es libre, con un ancho conocido de 800 m. (Estadio Ro -
sas Pampa y Av. Pedro Villón), y es drenada por el río Santa.
La potencia de la napa no es conocida, por lo observado en las-
calicatas abiertas no existen napa en recarga, y el acuífero es
de muy baja permeabilidad.
La gradiente hidraúlica de la napa en los sectores comprendi -
dos entre la Plazuela La Soledad y Plaza de Armas es de 42/1000
y entr.e la .Plaza de Armas y el QXtremo oeste de Huarupampa es -
34/1000.
6.2.1.4 Características Hidrodinámicas de la Napa .- Debido a la pobre

permeabilidad del terreno, se puede considerar que el coeficie~
te de transmisibilidad del acuífero debe encontrarse comprendi-
do en el orden de· 1.1o.-4 m2/seg., por lo que se considera que-
el acuífero es.de pobre rendimiento.
6.2.1.5 Hidrogutmica .- Del análisis de ocho·muestras de agua tomados

·endiferentes puntos de la ciudad se ha determinado las siguien-
te~ características hidroquímicas de las aguas subterráneas.
- Temperatura En general, la temperatura de agua de los ma-

nantiales varía entre 17°C a l9°C.
- Caracterfsticas Físicas ·: El agua es incolora, transparente
y de gusto agradable.
- PH ·El ph de los manantiales varía de 6.2 a 6.5
por lo que podemos decir que las aguas son
muy ligeramente ácidas.
- Dureza Esta característica varía entre 4.51 y 19.3 -
grados alemanes.
- 109 -
6.2.1.6 Composición Química - De acuerdo a la interpretación de los dia-

gramas logarítmicos en los cuales se han graficado las 6 muestras-
de agua, tomadas en igual nOmero de manantiales del área, se puede
decir que la calidad de las aguas varían de mediocre a 6ptima cal!
dad siendo las primeras del tipo cloruradas - sódicas y las segun-
das cloruradas sódicas-sulfata das.
6.2.2 SECTOR : HUARAZ-CAÑON DEL PATO

En este sector, segOn H. Salazar y O. Felix (1983), se localiza una sub -
cuenca hidrogeol6gica Cretáceo-Terciaria con características litoestrati -
gráficas propias.
El basamento ~mpermeable está constituido al Oeste por el Batolito de la -
Costa y al Este por la Cordillera Blanca, al Sur por los volcánicos Casma-
y las lutitas Chicama; al Norte por la Formación Ch1cama.
Esta subcuenca se confirma por la observación de manantiales y perforacio-
nes para aprovechamiento del agua subterránea; así tenemos que
- Las exploraciones efectuadas en las terrazas que se encuentran entre Ca-
raz y el Fundo San Miguel han detectado acuíferos fluentes a profundida-
des comprendidas entre 40-80 m.
En el área de Palmira (cerca del Recreo Campestre), como efecto del te-
rremoto del 3l.de Mayo de 1970 se presentaron agrietamientos intensos
del terreno; los que se relacionan con la presencia de aguas subterráreas
que afloraron a· travAs de algunas grietas.
- La presencia de manantiales casi alineados en las vertientes de las Cor-
dilleras Blanca y Negra, como en el sector comprendido entre las laderas
del Cerro Huacracaca en Ticapampa hasta las laderas de los cerros Asno -
Corral y Parían en Huaylas, en las vertientes orientales de la Cordille
ra Negra (entre los 3,000 y 3,600 m.s.n.m.).
En las laderas occidentales de la Cordillera Blanca se localiza una se -
rie de manantiales entre Recreta y Mullach ó Pampacocha y Cuncush.
6.2.3 SECTOR CAÑON DEL PATO-INICIO VALLE ALUVIAL

En este sector la circulación de las aguas subterráneas es mayormente a
través de fracturas; la presencia de manantiales de vertientes en una fran
ja de laderas de montaña a 2,800 y 3,600 m. de altura son indicadores de -
esta circulación. Destacan entre éstos los manantiales que sirven para
riego de las laderas de Cabana Taucallapo en las vertientes de los tribu-
tarios del río Tablachaca.
- 110 -
Localmente se hallan cubetas rellenadas por dep6sitos fluvio-gla-

ciares o fluviales donde se encuentra agua subterránea en acuífe-
ros locales.
Es interesante mencionar que entre las Nacientes de la cuenca y -
éste sector, se localizan, en los valles tributarios siguiendo el
alineamiento de la falla Cordillera Blanca, los manantiales termo
medicinales de Olleros, Monterrey, Chancos, La Merced, Pocatqui y
Corongo.
SECTOR VALLE ALUVIAL DEL RIO SANTA

Comprende el cono aluvial del río Santa, lo que se denomina el va
lle y en él se han ejecutado los siguientes trabajos de evaluacim
de aguas subterráneas.
6.2.3.1 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

- Fuentes Naturales .- En el Valle del Santa no se han en -
centrado afloramientos de la napa o manantiales. Existen
indicios de que en la Hda. La Huaca, lugar donde se hallan
concentrado los pozos de Sider-Perú S.A., existieron an-
tes de 1965 afloramientos de la napa que formaban grandes
pantanos.
Fuentes Artificiales .- En el valle del Santa se inventa
riaron un total de 83 pozos de los cuales 61 son a tajo ~
bierto y 22 tubulares. La profundidad de los pozos tubu-
lares se halla entre 18 a 90 m., siendo los más frecuen-
tes los que se hallan entre 25 y 90 m. Los pozos a tajo-
abierto tienen profundidades menores él 25 m.
De los 61 pozos a tajo abierto, 15 se hallan equipados, -
con bombas tipo centrifuga de succi6n accionadas por motQ
res diesel, y del resto de pozos se extrae agua mediante-
baldes.
De lns 22 pozos tubulares, 14 están equipados con bombas-
de turbina vertical.
Estas bombas se accionan por motores eléctricos (13) y -
Diesel (1). Los caudales extraídos fluctúan entre 12 y-
80 lts/seg.
Del total de pozos, 59 son utilizados (14 tubulares y 45-
tajo abierto) y 24 no utilizados (8 tubulares y 16 tajo -
abierto). Cuadro N°16.
1 ~~
1¡
CUADRO N° 15 ¡
1
INVENTARIO DE POZOS DEL VALLE DE SANTA
i¡
¡, 1 1
,;1 Departamento: ANJ.SH Provincia: SANTA Distrito: SANTA N° Clave 2 14 7

N° del 1 ' Cota del Profund. Nivel Piezométrico
Nambt-e del Pozo Aho de C.E,25"C Explotaci ón
Poz? ! 1' Tipo suelo m. Perfor. Profund, r»mhos,/cm, Estada del
Fecha Cota Tipo de Ma10 anual
! ¡ m, Q, 1/s Período 1
Pozo U>o en m.
1 Coishco N' 2 'r 5.00 33.16
i
1961 22/4/70 0.77 4,23 3,050 Utilizado Industrial
2 Sogesa N" 8 5 13,140 Ene-Dic.l
T 27.094 89.00 1965 23/4/70 5.65 21.44 Utilizado Industrial
3 Sogesa N" 5 1 36.1 702,000
T 20.740 80,00 1965 23/4/70 0.820 Utilizado
4 Sogesa N" 14 Industrial 36.1 702,000 Ene-Dic. j
T 17.50 31,00 1970 22/4/70 2,50 15.00 En construc,
5 Sogeso N" 12 Industrial
T 17.52 68.00 1970 22/4/70 2' 15 15.37 En cons.truc.
6 1 Sogeso N" 7 Industrio! !
T 27.20 70.00 1965 23/4/70 0.660 Utilizado Industrial
.7 Sogeso N" 10 i 43.0 837,000 Ene-Die,
T 22.32 77.00 0,900 Utilizado Industrial
8 Sogoso N" 9 44.5 864,000 Ene-Dic. 1
T 28;61 90.00 1965 0.612 Utilizado
9 Soge110 N" 16 Industrial 87.5 1'814,400 Ene-Dic.
T 28.09 82,00 1970 Sin Uso. Industrial 1
1
Utilizable '
10 Sogosa N' 15 T 28.9,4 50,00' 1970 23/4/70 3,60 25,34 Sin Uso. Industrial ¡
11 Soge10 N" 6 Utilizable
T 26,29 79,15 1963 23/4/70 3.60 25,34 0,600 Utilizado lndus~rial
12 Sogesa N" 13 34,72 675,000 Ene-Dic.
f T 28.05 80,00 1970 Sin Uso.
1
Industrial
13 Sogesa N° J 1¡' Utilizable
T 28,12 59,00 1970 23/4/70 1.54 26.58 0,550 Sin Uso. il
14 Sogeso N"' 3 ,y Utilizable 11
i 25.51 87.90 ¡ 1964 23/4/70 1.54 24.17 0.320 Utilizado Industrial
15 Sogesa N" 4 30.5 602,250
T 26.21 90,70 1965 0.668 Utilizado
16 ' Industrial 29,2 567,000 Ene-Dic. 1
1 1,
Sogeso N" 2 T 24.18 90.00 1964
17 Sag•sa N' D 0.668 Utilizado lndustrlol 33.3 648,000 Ene-Dic.
!T 26.30 64.00 1965 Abandonado ......
18 Sogesa N" E :'Ir 25.00 90,00 1965 Abandonado .....
19 Sogeso N" 1 ,T. 23.35 75.10 .....
1965 0.652 Utilizado Industrial 36.1 702,000
Al Coishco N' 3 T. A. Ene-Dic.
s.oo 6,64 22/4/70 1.68 3.32 1.935 Utilizado Industrial
A2 Colshco N' 1 8 73,584 Ene-Dic. ()
T.A. 5.00 8.67 1961 22/4/70 3.32 1.68 2.645 Utilizado
AJ Coishco N° 4 Industrial 2 64,032 Ene-Dic.
T.A, 4,83 8.07 1965 22/4/70 1.03 3.80 2.140
e:
A4 Pesquero San ,\.\ortin Utilizado Industrial 5 157,680 Ene-Dic. tr1
1 T.A. 9,80 3.10 1962 24/4/70 1.61 8.19 2.900
AS Pesquero Santo N ° 1 Utilizado
T.A. 10.00 3.72 1960 24/4/70 1 .78 8.22 1.700 Utilizado Doméstico ~
A6 Pesquero Santo N° 2 365 Ene-Dic.
T.A. 10.00 4,20 1960 24/4/70 1.63 8.35 2.060 Utilizado >
A7 Hda. Towich de Pedro Solar C/)
T.A, 8.00 3.00 1955 26/4/70 1.80 6,20 0.355 Utilizado
AS Doméstico 183 Ene-Dic.
Humberto Gobif'lo T.A. ' ' 9,00
1
5.02 1967 24/4/70 l. 96 7,04 0.630 Utilizado Doméstico 18J E~e-nir.
t:l
A9 Adr16n Gcrcíd T. A, 11.00 2.55 1969 tr1
24/4/70 1.~6 9. 44 0.538 Utilizado Dotné:t.tico 1,278 Ene-Dí c.
Ala Alfomo Ar~entogo Hdo. Son Berta/o T. A. 17.50 4.94 1960 25/4/70 l. 70 15.80 0.850 Utilizado Doméstico 8,030 Ene-Dic.
All Urdulo Huornan T.A. 2.50 2,00 1955 25/4/70
E
l. 00 1.50 1.085 Utilizado DornP.stico 183 Ene-Dic. C/)
Al2 Ni casio Espinazo r.A. 3.00 1.80 1967 25/4/70 1.46 1.54 1.830 Utilizado DomésHco 183 Ene-Dic.
Al3 Escuela N" 317 t.A. 2j.OO 4.90. 1956 25/4/70 4.20 16.80
;::¡
1.070 Utilizado Doméstico 158 Abr-Dic. l
Al4 Evori~to Castro t.A. 20.50 6.82 o
22/4/70 4.73 15.77 0.815 Utilizado Doméstico 183 Ene-Di c. (/)
Al5 Raul Borja T. A. 8.00 2.50 1970 26/4/70 1.50 6,50 1.605 Utilizado DoméHlco 183 Ene-Dic. : (/1
Al6 Sacrom~nto Porros t.A. 16.50 l. 90 1969 25/4/70 1.80 14.70 l. 170 Utilizado DomésJico 365 Ene-Di e, ::r-
Al7 Juor¡ Lopez T. A. 13.00 2.20 1960 26/4/70 1.00 12.00 0.630 Utilizado Doméstico 365 Ene-Dic.
Ala Julio Cardos 1 ,_,z
T .A. 20.00 2. 75 1955 24/4/70 1. 90 18' 10 1.030 Vtllizado Doméstico 365 Ene-Dic. 1
Al9 Sece:lon San o¡onisio t.A. 31.00 7.70 1955 23/4/70 4.00 27.00 0.549 Utilizado Doméstico 1.740 54,750 Ene-Dic. , >
A20 Ro mi de lo Hdo. La Rinconada T. A. 33.00 5.20 1930 23/4/70 3.32 29,68 0.428 Utilizado Doméstico 0.174 5,475 Ene-Die, 1
A21 Rancherfo Hdo. Tambo Real T.~. 51.00 4.57 1940 23/4/70 5.70 45.30 2.500 Utilizado Doméstico 0.29 9,100 Ene-Die.
Adem& exi1teh: &::
116 Pozos del Pueblo Santa T. A.
n
Utilizado Dom6~tico 0.67 21 '170 Ene-Die. ¡;
Departamento: LA LIBERTAD -
ProvinciCI: TRUJILLO Dhtrito: VIRU N 6 Clave 13 7 18 ....
::>·
1 1 Hdc. Guadalupito T.A. 25;0 12.04 192.5 ~ ¡;;;
24/4/70 11.80 13.20 Abandonado 'J
Al Ant6nlo Este!ito T. A. 6.0 8.5 1969 24/4/70 5.10 0.90 Utiiizodo ~¡;.
_¡_ ~- --- Dome~tico 0,00) 1831 Ene-Dic. ~
Nomf"nc!otu ro! 1 o-<
T ~ Pozo Tubular
T .A.: Pozo To¡o Abierto ~
A. céln Subirdice : Pozos o Tojo Abierto merlores. d~ lO m. m
"(1
(71
Zl
>
C U A D R O No 16
NUMERO DE POZOS INVENTARIADOS EN EL VALLE DEL RIO SANTA EN 1970 y 1982
TIPO DE DISTRITO INVtNTARIO 1970 TOTAL INVENTARIO 1982 (AMSA ING. !1 /TOTAL
POZO ( ONERN-r~. AGRICULTURA)
UTILIZADO NO UTILIZAD( UTILIZADO NO UTILIZA DO
Tubular SANTA 19 - 19 13 8 21
CHIMBOTE - - -
VIRU - 1 1
1 ......
......
N
SUB TOTAL 19 - 19 14 8 22
TAJO ABIERTO SANTA 130 8 138 39 11 50
CHIMI30TE 1 - 1 1 3 4
VIRU 1 1 2 5 2 7
SUB TOTAL 132 9 141 45 16 61
T OT A L 151 9 160 59 24 83
- -- - - - - - - - - - - - -- ~ --- - - ----- - -----
- 113 -
6.2.3.2 El Acuífero .- El acuífero del Valle de Santa está constitui-

do por dep6sitos aluviales no consolidados, pertenecientes al
cuaternario antiguo y reciente.
Este acuífero tiene la forma de una cubeta alargada y angosta
hasta la altura del Cerro Huacacorral, a partir de donde se -
ensancha progresivamente hasta llegar a su nivel de base; a -
barcando hasta allí una extensi6n aproximada de 108.2 Km2.
El acuífero, lateralmente se halla limitado por rocas valcáni
cas del Grupo Casma, el que en profundidad constituye el sub~
tratum.
La profundidad máxima conocida es 90.0 m. (pozo N°2/12/6-8);-
seg0n la cual se asume un espesor promedio del relleno alu
vial de 60 a 80 m. para la parte baja del valle comprendida -
entre Tambo Real y la Línea de Costa.
El relleno aluvial está conformado superficialmente por arena
de grano fino a muy fino con intercalaciones de arcilla, cuyo
espesor varía entre 2-16m.; sigue un material grueso confor-
mado por cantos rodados, gravas, cascajo y arena de grano
grueso. En la base se observan estratos de material conforma
do por gravas, cascajo, guijarros y arena con arcillas.
6;2.3:3 La Naoa .- La napa freátita es libre y se origina por las -

infiltraciones del agua del Río Santa y de los canales de re-
gadío sin revestir y, del retorno del agua de flujo de riego-
Y por el escurrimiento subterráneo proveniente de la parte al
ta del Valle de Lacramarca, a través de la quebrada Cascajal.
Como antecedentes se han considerado los controles piezométri
cos ejecutados en Abril y Octubre de 1970 y Diciembre de 1974
por la Direcci6n General de Suelos e Irrigaciones del Ministe
rio de Agricultura, así como la de la Consultoría Agro-Inge -
niería S.A. en febrero y marzo 1982.
Del análisis de datos obtenidos, AMSA Ingenieros S.A. conclu-
ye que los pozos ubicados en la parte baja del Valle Santa s~
fren poca variaci6n y presentan tendencia de ascenso debido a
la ·permanente recarga que se produce a través del Río Santa.
Del análisis de la carta de hidroisohipsas se ha determinado-
que el sentido principal del flujo subterráneo es de Nor-este
a Sur-oeste, y drena hacia el Oceáno Pacífico que constituye-
su nivel de base.
- 114 -
La morfología de la napa en el área de La Rin¿onada, indica

que es alimentada por los canales Santa, Rinconada y el Rfo
Santa. Las curvas hidroisohip sas a la altura de la Hda.
Tambo Real nos señalan la existencia de un flujo subterrá -
neo proveniente del río Lacramarca, a trav~s de la Qda.Cas-
ca.jal.
En la parte baja del valle, las curvas se modifican por la-
presencia de una red de canales como los de Santa y el dren
Cascajal.
La gradiente hidraúlica varía de 0.7% a 0.9% en la parte -
alta (Rinconada) a 0.4 y 0.6% en la baja, considerándose -
una gradiente promedio de 0.7%.
6.2.3.4 Uso de las Aguas Subterráne as.- Las aguas subterránea s en-
el valle del Río Santa se utilizan mayormente para usos do-
mésticos e industrial, con poca importancia para el uso a -
grícola, esto debido a que el Río Santa es uno de los ríos-
más caudalosos de la costa, con un caudal pennanente dur.an-
te todo el ano satisfacien do los requerimientos de agua pa-
ra uso agrícola.
Cualquier·necesidad de agua en el valle bajo del río Santa-
podrá resolverse en las reservas subterránea s, mediante la
perforación de pozos en la zona actualmente cultivada.
En base a la información obtenida del "Diagnóstico de Aguas
Subterrfineas del Proyecto Chinecas••, se estableci6 que du -
6
rante 1981, en el valle se han explotado 15.9 x lo- m3, re-
.presentando un caudal constante de 0.51 m3/s., aproximada -
mente.
Del volúmen explotado 15 x 106m3 corresponden a uso indus -
ttial (95% del total).y 7 x 105m3 corresp~nden al uso. domfi!
tico (4.5%) y 5 x 103m3 al uso pecuario (05% del total).
6.2.3.5 Hidrodinámica .- De acuerdo a los valores analizados a

partir de datos de pruebas de bombeo ejecutados en estudios
anteriores, los parámetros hidraúlicos presentan los si
guientes valores
Transmisividad de 1.7 x 10- 2a 7.1 x 10-2 m2/s.
Permeabilidad de 0.94 x lo-3 a 2.74 x lo-3 m/s.
Coeficiente de almacenamiento : de 10 a 15% (estimado)
Resultados que indican que las caracterfst icas hidraQlicas -
- 115 -
nel acuífero son buenas.
6.2.3.6 Conductividad Eléctrica .- En el valle del Santa el agua sub-

terránea presenta una conductividad que varfa de 0.75 a 3.85 -
mmhos/c, a +- 25°C. con un aumento progresivo hacia las zonas -
bajas del valle.
6.2.3.7 Composici6n Química .- En el Cuadro N°17 se presentan los re -

sultados de los análisis físico-químicos las muestras de agua-
analizados, el que nos permite determinar que en el valle del-
Santa se hallan aguas de las familias sulfatadas cálcicas, clQ
ruradas s6dicas, cloruradas cálcicas y bicarbonatadas cálcicas.
Aguas cloruradas s6dicas se localizan en la zona de Coishco.
La dureza de las aguas en el valle del Santa varía entre 320 -
y 650 p.p.m. (32°a 65°Th°F), que se consideran duras a muy-
duras.
El ph varía de 7.5 a 8.2 por lo ~ue se consideran ligeramente-
básicas o alcalinas.
6.2.3.8 Clasificación por su Uso Para uso agrícola, el agua en el-

valle se clasifica de acuerdo a los diagramas del Laboratorio-
de Riverside como del tipo c3s1 en su mayoría.
De acuerdo a su potabilidad, las muestras de aguas analizadas-
Y según las normas peruanas establecida por SEDAPAL, se clasi-
fican de mala a buena, pasando por mediocre y aceptables.
•
e
1
1
1 ~
.,,,
~Y!' DRC?_. ~t:_:~t ¡'¡•
1
1' . ' : ' .. - ' : .
At>lAL ISIS OUIMICO D~ LAS AGUAS-~-SUBlERRANEAS DEL VALLE DE LACRA MARCA
-------r-·~-·----·-----..,;..-·•---· --·-·------·r - · - .•
---- -•"·-~---.._...-,...._._,.·
~---~orr:~~-~~~0rn::-¡-~~~Tr~~~--~::s (meq Ir, x J ---~~~:=~~~;~~--~--~-·-r~--f~urP.,z~---
1--·- -· -~--~~~_:~:------~-·---t':~h~~~~J~¿l Mg j ~TI-~-E~~~1~_ ;};~3_fs~~~J~~J,~l~~~:;:,)J 1

! f'esro .ro 'l" 2 1 l- ¡__ 1 1 1
¡ .2'-~-~/2-ÁM) ¡ 4A5 so22,0B530 .50306L3 o.o 2olos 303285¡613\ 781 152,5
· Mi·Y.OmJenlo(h; mbote ¡ 4,60 18 0•13 O 7 O 34 O O 35154 3/ 0.0..,1 ó 1 1,0 '2.6 7 25.0(54.3¡10]1 100 . 0
MoxmlC: Her1ero l 1 , ' 1
1 1
1
[1
1 •
n 1 1
1 7 ,,9¡1:,11''? ,O
, 1~1_14/2,. A63 . , .. ',2 ~l,,, 4 1t~ ~-¡'f. ?· 19 ~15, 5 p O 2¡, 8 9, O 1j' ~t ~ ,~ 10 8 25,5 3, 2 BL 9, 1
1 1 1 ' 11' '' ,. '' 1 '¡ ,, ' 'lj'

•
1
1 1
. i ' , l. '1 ' ' • ;;\(
M 1' 1 1 1 1 1 1' 11 ', :'.· 1'.~ ~:_,:u· ,., ·~. ¡·'. 11: !,'w..'1¡:1! .. :¡1,
" 1 ' '•
... ·.~¡rqqer¡o de v,v,enda ~..Jot~.-.·¡: ~~~~~~~,~~~l\l¡·i¡l,ll
! ' 1~1 '1 1,~1¡1~¡~11 'l l§i'!\111/b jl'il,j~' ,1 ~ ,'~1 1 , ;:.¡;\! '[:~,lit:' 6 /'111'/' , ''/11' 11 ' ¡, 11 1'\, .1l'...
1 1
lí...:./14/2~1! / 1 ,, 1,' • :' :, l ~ ipi.,o ,'ó.4 ,·, .. o ¡·.4.J2 . ·1'':·,·~, lP.,Q:·!laS
1 1 1 11 r 1 1 t ti 1' 1 1 r¡ t, , 1,l '. !·. ,: " .i ¡, r , i 1 ¡l : !¡ ,: 1 '
.''3-sl,0~,·11 't,¡
" 11!' .~ 1 1 1111¡'1 11 11 '1 1 ¡JI J : t j
¡1 T 11 q
¡ ¡ r, ~
,1,,1 l':il.~ ,4,~.,0
: !· ~
J ,1 ~ 1 1 :1 lj" :¡
1 1 1 1
1 1 ¡ ,!. J.,_J!·I. . .
·• ·.: .... '·l.,'".'. ' 1 )_l'·j. ,.·:.· · i '· .. .•. .••.. ·' ,1 .. '·'·· .. ·.·:·¡, . •:/:
1·.
Lau',""'e ¡1 1 1¡d 1li¡¡ll., ; ji' ¡ i li .· • j. ~. ~ ,· .1 ;_ ~.
1
f:.'¡noncro ¡11
1¡9;~; 'j'.~i)~i~ ~1 ':,1¡ ¡\: f:,6 j ,1¡1 ! ·'.rli.lll
1~'~1.~,.65 Hl'2 ,rl o !~;411~·. 1
¡~1 1,1 1
,~1'.; ¡¡4¡ ~ 'z,,o .1.•:4~(~\ ,: ~ ~l j ~ 1>,
1
'1¡ 1 l ¡ 1, '1¡¡1 !¡ ,! l1'. 'i 1:1 ¡ ' ¡ 1 !,/!1: l¡ii 1 1

: 1
3~ "1111!'1,; ¡,~~~~~~!'( j 1·1t
rll.~:1 8 •il¡ ! t.8~ :¡: 1 , ~~~;!l.
1, 1
~.,1d l·,!i. :[11!1)1(
1
nono Muñoz 1 1 ~~ ¡: ,U[' :.+ ¡~ 1
1 ~ 1 ,· 1~.¡: 1 , :1 1, ,;, :!.1 ,! ·¡:' !i: ji
~Mof~/14/2~A54;
1
1 1 1 1
1 1
1 ! 2D't5 :,.'! :
i :2/14/2 A 44) 4, 15 , , §¡' ~~·ti~ 1 ' 1
11
1
,·s 1~!!olb ' ~ 1,0 1' 1Á " ' p ~~~17 1O. ~7~~ 9 4 '1O ' i, ~ 7;·21
1 1 1 , 1 d,¡·:l.! ..
: 1 1 1
1
'1 SO. GESA ''!1. ·•
1 .
' 'ill
1' /_¡¡Ji, '1,1
;,'i,l,¡i',ti' • 1 ¡,tf
~ ~~1 1 •¡1¡ , J,¡,
1 1 ',, i) [tl [1,!,r] jl 1 '¡i\ !iql\ '¡ 1, !1 ' li,·f.,:..l.': •.·.1.) .I/,,,
j'j 1/~,
ltll ,' j , }:.. l
~ #.!i[' ·~ ~ 1' ¡1k
;.¡¡, ' 'k ~¡'1 t¡
1\ ,¡ ,~:·:.!¡,:,,·,,: .•···j (iifl, ,
1
1
~ • , . 1 . , .•
,¡ ,
~:.','l
1 11
(2/14!2_-24 ~ o.n ·: s.:.j ,¡11! ~1 f, 1,¡ ~.~,: ,.112 11,y1.s o1 :~~. ~o 1u .. o 1 r~~~~ 1 : 2,~ 11o.,s ?·s , 2a;o: 1(
1
Ponoq S. Mort1n de Porre> ' ' . ¡ . 1 . ' 1
1
2.66. 1s.o OA0,.3 .. ,o o . o 4 2 o, o lt 15,8 1 ·¡4,0 ;;; o ~ :8.
¡l (2/l4/2:A~J s.:~ lOA 562 1
34.o\ ~>,4 1
Adolfo vYatanave i 1 1 1 ) ! ¡ ~ ·'''
0.0 22\00125,62 8,055.8¡ l20U 1 :~
. \2/14/2A59; ¡ 415 l7'. 9,20.08 . 027.,50,30t55, 8
1
1,3¡
1 1 1 ~ 1 1 1 >
! Min1~terio de V1viendú N°7 : ·.;. .
¡2/14/2 .. 10> 1 15 ¡s 2 7 2 2,o,· s.2 o.o4 t4 4 o ol 3 6 1 o o 1 6 4 4 4 14 4 1 2 4j 46 u
1
iPorce!oMan.;ei Orbegoso : l 1 1 1 1 1 ' l \ ,
! ¡2/14/2-22) 1 !2 \s.l 6 41.814n6¡.0,02 112n8 0.,013,4 1 0 O 5 4 12,8!12 41 CJ ~LO 2/ 1 ~~
1 1 >
1 ' '
1 • ¡! 1 ~
1
1 Jo-ge
o ,loioza
>
: 12;~ 4~:_:6!____ ______ L~ 7~ __ls_:~l ~~-~~ 41~, ~J~~osl3:_·o-~o_oL~~~1o__ol_~ _o~~~e_l_~_i_~_j p~
':C'_. '-1f. -, . ·~j:e d·"'.~··arl'-i\ 1¿ ;1' ·1···::; "·•~····0,0 ~·dr:.A¡:·~¡·,S·b·f.·!r';7.'P~ :Jri.t~ $ ;~~
F_ ·,~ F'' 1.!-l-1 1,<r,·
:~ Zt
>
. ·1
!
- 117 -
7.0 GEODINAMICA EXTERNA
7.1 GENERALIDADES
La frecuencia con que ocurren en la cuenca del Río Santa diversos fen6me-
no~ naturales, en ocasiones con caracteres catastr6ficos, especialmente~
quellos catalogados como fen6menos de geodinámica externa, con sus inci -
dencias e implicancias que comprometen la·seguridad de los centros pobla~
. dos, obras de ingenierfa civil y terrenbs de cultivo, hacen imperativo el
efectuar los estudios necesarios que nos permiten evaluar los riesgos de-
ocurrencia y adoptar las medidas conducentes
nimizar el peligro.
.
a eliminar o cuando menos mi -
La historia geol6gica nos demuestra que ·en esta importante cuenca han ocy
rrido y seguirán ocurriendo fen6menos geodinámicos que modifican constan-
temente la configuraci6n superficial debido a agentes y factores ffsicos-
coridicionantes.
1
Para una mejor interpretaci6n y análisi~ de los fen6menos que ocurren en-
¡' -· 1' '
la cuenca se han dividido, segun los dafios que, ocasionan, a nivel de lade
1 1 1 ' 1 ,' .,' e< -
1
ra y de cauce, para luego, paralelo a ellos, establecer un plan de trat~

miento o medidas correctivas y preventivas, planteando ciertas alternati-
vas de soluci6n.
Finalmente, estos estudios nos conducirán a realizar una zonificaci6n de-
las diferentes áreas de la cuenca, de acuerdo a la frecuencia y tipo de -
diversos fen6menos de geodinámica externa.
7.2 FACTORES
Para la ocurrencia de los fen6menos geodinámicos, enmdas sus formas, han
intervenido en forma directa o indirecta los siguientes factores.
7.2.1 FACTORES ESTATICOS

7.2.1.1 Factores Geomorfol6gicos .- La cuenca del rfo Santa se ca-
racteriza geomorfol6gicamente por sus grandes contrastes f!
s1ográficos, constituidos por el valle principal, quebradas
tributarias y cafiones, con pendientes moderadas a abruptas.
En ciertos sectores, especialmente en la etapa cafi6n, los-
afloramientos rocosos se hallan con valores de ángulos de--
pendientes superiores al lfmite crfticó para su estabilidad.
- 118 -
En este caso las pendientes son los factores ffsicos predo-

minantes, porque· la erosión aumenta con dicha pendiente y-
en relación a Asta aumenta tambi~n :
·· El papel de la gravedad y consecuentemente el número de re-
mociones en n1asa, desprendimientos de rocas, derrumbes, re-
moción de escsmbros de talud y aludes.
-La escorrentía superficial, porque la infiltración es menor
que en terrenos planos, ocasionando erosión laminar, ero
si6n difusa o en surcos.
- La fuerza (energfa cinética) del agua, ya que la velocidad-
del agua es mayor, originando erosión en c~rcavas, erosión-
lineal, huaycos'.y aluviones.
- Mayor arrastre de material sólido de laderas y cauces, pro-
duciendo erosión de suelos (terrenos de cultivo) y erosión-
fluvial.
Estas condiciones son mas resaltantes en las laderas de los -
nevados del Huascarán, Huandoy, Hualcán, en el Cañón del Pato,
Quitaracsa, entre Huallanca y Chuquicara (Caflón del Chorro),-
entre Chuquicara y Sacaycacha. '
7.2.1.2. Factores Litológicos .- Dentro de ello se consideran las for

maciones superficiales (cuaternario) y el sustrato (rocas).
La erosionabilidad y desestabilización de taludes en las dis-
tintas formaciones superficiales y sustrato, es obviamente va
riable y dependen principalmente de :
- ~Consistencia, de las formaciones superficiales y -el sus-
trato, por ejemplo : a cuarcitas resistentes a la erosión -
de las formaciones Chimú y Farrat se oponen lutitas fria
bles de la formación Chicama; las ignimbritas riolíticas al
teradas de la Formación Yungay y volcánicos Calipuy. Los -
depósitos glaciares mas consistentes frente a los depósitos
coluviales.
- El Comportamiento frente a la infiltración y a la escorren-
tfa o erosión hfdrica superficial, según que predomine una
u otra son susceptibles :
Las arcillas morrénicas y fluvioglaciares, que son frecaen-
tes al pie de la Cordillera Blanca producen erosión en man-
tos, surcos y cárcavas.
·Las ignimbritas riolfticas de la formación Yungay, donde
- 119 -
forman erosión en cárcavas y producen derrumbes y desliza -

mientas.
- La Fracturación - Las rocas graníticas y granodior~ticas
de la Cordillera Blanca, Batolito de la Costa, volcánicos -
terciarios de la Cordillera Negra, fuertemente diaclasados-
forman flancos abruptos de los valles tanto en auge glaciar
y valles encañonados.
- El Espesor .- Cuanto mayor es el espesor de las farmacia -
nes superficiales inconsolidadas mayor es el arrastre y a -
porte de sólidos a los ríos.
-La Pendiente de las capas litológicas .- Cuando las pen
dientes topográficas y litológicas son paralelas facilitan-
los deslizamientos en loza. Esto ocurre en el área entre -
Yuracmarca y el Mirador y en la zona de la Galgada (Río Ta-
blachaca).
7.2.1.3 Factores Tectónico-Estructurales .-Los más importantes son :

- Los mecanismos de efectos tens1ona1es y compresionales han -
ocasionado desequilibrios , produciendo deformaciones en las-
masas rocosas haciéndolas propensas a la desestabilizaci ón -
de los taludes.
- Deformaciones~ impresionantes como la falla normal Cordillera
Blanca, considerada como falla activa y la Falla Santa, po -
tencialmente activa, forman escarpas en los depósitos morr~
nicos y fluvioglaciares en longitudes considerables, visi
bles a lo largo de la cordillera y el río Santa, siendo las-
causantes de muchas reactivaciones de fenómenos de geodinámf
ca externa asociada a sismos 1~~slizamiento de Recuay).
-Las fallas Bolognesi, Pallasca, La Galgada, Angasmarca, San-
ta Rosa, potencialmente activas, coadyuvan en sus diferentes
fases de su evolución a desestabilizar las pendientes y for-
mado cuñas en las formaciones rocosas ocasionando desprendf
mientas de rocas, deslizamientos y derrumbes.
- La frecuencia, distribución, abundancia y orientación de las
discontinuidades forman cuñas o bloques paralelepípedos pro-
pensos a desprendimientos y derrumbes, en las laderas abrue
tas de los valles, principales tributarios y cañones. Casos-
como las laderas del Huascarán, Huandoy, Hualcán, Cañón del-
- 120 -
Pato, Cañón del Chorro y La Galgada.

- Rumbo, buzamiento, pizarrosidad y foliación de las rocas sedi-
mentarias y metamórficas favorables a la pendiente, como en el
caso de las Formaciones ChimQ, Chicama, Santa, Carhuaz, ocasi~
nan deslizamientos en losa, como en el Cañón del Chorro, zona
de la Galgada y Pallasca.
7.2.2 FACTORES DINAMICOS

7.2.2.1 Factores Climatológicos En la cuenca se han considerado-
cinco sectores clim~ticos, ya descritos en este infórme, cu-
yos regfmenes pluviométricos y la cobertura vegetal escasa -
son los factores condicionantes de desestabilización dentro-
del ambiente de dicha cuenca. Siguiendo el mismo orden pod~
mos considerar :
- Ambiente Per-Arido y Semi-Calido - De O a 2,000 m.s.n.m. CQ
rresponden a áreas planas de valles de costa y piedemonte, -
pampas eriazas y montañas áridas cuyo relieve es accidentado
con variaciones térmicas de invierno y verano, de régimen
pluviométrico casi escaso. En este ambiente ocurren tanto -
intemper1smo físico-mecánico como químico que agregado a la-
falta de cobertura vegetal propician las condiciones para la
erosión de riberas, desprendimientos de rocas, disyunción e~
feroidal. Este ambiente estará comprendido entre el litoral
y la Estación de Chuquicara.
- Ambiente Semi-Arido y Templado De 2,000 a 3,200 m.s.n.m.
presenta dos áreas diferenciadas, constituidas una, por lad~
ras de vertientes de relieve semiaccidentado; y otra, canfor
mada por montañas semi-áridas muy accidentadas con regímenes
pluviométricos abundantes, torrenciales y fugaces con largos
periodos de sequía, con temperaturas fluctuantes de día y nQ
che. En este ambiente la meteorización físico-mecánica; la-
erosión pluvial laminar, difusa en surcos y en carcavas, es-
predominante, ocasionando los desprendimientos de rocas, de-
rrumbes, escombros de talud y huaycos. Este ambiente esta -
ría comprendido entre Chuquicara y Cabana, Tulpo Cusca-Shi -
lla-Recuay.
- 121 -
- Ambiente Sub-húmedo y Frío .- De 3,200 a 3,800 m.s.n.m.

Topográficamente corresponde a laderas y valle interandino de
relieve ondulado a semiaccidentado y montañas sub-húmedas a -
húmedas de relieve muy accidentado y escasa vegetación, con -
un marcado aumento de lluvias y temperaturas variables, donde
predominan las formas de modelado fluvial. En este ambiente-
ocurren tanto intemperizac16n física-mecánica corno química en
forma intensa y profunda. Las erosiones están determinadas -
por la eros16n por escurrimiento laminar, difusa, en surcos y
lineal acentuado, haciendo las condiciones propicias para el-
desprendimiento de rocas, deslizamientos, derrumbes, huaycos,
erosión de riberas y cárc~vas. La escasa vegetación no es su
ficiente para contrarrestar estos efectos y si existe es ex -
plotada en forma indiscriminada, agudizándose oon el sobre
pastoreo. Este ambiente estaría comprendido entre Cabana-Tul
po-Cuzca-Shilla-Recuay y Lagunas Pelagatos.
- Ambiente muy húmedo y frígido .- De 3,800 a 4,800 m.s.n.m.
Area de relieve ondulado a muy accidentado. Las precipitaciQ
nes se hacen más intensas, con temperaturas medias a bajas
llegando hasta la congelación. Predomina un sistema de ero -
sión de tipo peri-glaciar, de vegetación escasa, permitiendo-
el intemperismo físico-mecánico y químico intenso, originando
el desprendimiento de rocas, deslizamientos, derrumbes y huat
cos.
La erosión hídrica superficial es acentuada en forma laminar-
difusa, lineal y en cárcavas. La forestación aislada no pro-
tege· los suelos y además son explotados en forma indiscrimin~
da y el pastoreo es extensivo. Esta área comprendería las 1~
deras de la Cordillera Blanca, Negra, Rosco y Pelagatos.
- Amb1ente Pluvial y Gelido .- Encima de los 4,800 m.s.n.m.
De topografía muy accidentada y abrupta, de temperaturas ba -
jas a gélidas, con precipitaciones de lluvias abundantes en -
formas sólidas.
En este ambiente predomina el sistema de erosión glaciar, erQ
sión física mecánica, originando los aludes, desintegración y
desprendimiento de rocas, correspondiendo a las cordilleras -
Blanca, Negra, Rosco y Pelagatos.
- 122 -
7.2.2.2 Factores Hidro~icos e Hidrogeo16gicos Las formaciones su-

perficiales y el sustrato rocoso, tienen diferente comportamie~
to a los efectos del agua subterránea, según
'
su origen, composi-
ción mineralógica, permeabilidad, porosidad, fracturaci6n, tex-
tura, estructura, disposición de los estratos y de acuerdo al -
régimen de circulación y cantidad de agua.
Estas condiciones al cumplirse en la cuenca del Rfo Santa, coad
yuvados con el escurrimiento superficial, han producido y prod~
cen grandes remociones en masa, desintegración y desprendimien-
tos de rocas, derrumbes etc.
Entre algunas de estas ocurrencias podemos citar :
- El deslizamiento de Pallasca,- que ocurre en las lutitas carbono
sas muy fracturadas de la Fm. Chicama, por efectos de los es
fuerzas tectónicos de diferentes fases, por donde circula el a-
gua actuando como catalizador de dichos movimientos.
- El deslizamiento de Recuay, por efectos de.saturación del mate-
rial morrénico a causa de las intensas precipitaciones e infil-
traciones.
- Desprendimientos y desintegración de rocas por presión hidostá-
tica en algunos lugares o tramos de la cuenca, por la infiltra-
ción, circulación, congelamiento del agua de cierto volúmen a -
través de las discontinuidades del macizo rocoso, que alteran -
el estado de esfuerzo especialmente en los granitos y granodio-
ritas.
7.2.2.3 Factores Sísmicos .- La actividad sísmica en la cuenca del Río

Santa, es un elemento generador y reactivador de los fenómenos-
"
de geodinámica externa, según la cercanía y posición de los fo-
cos sísmicos, la naturaleza de las rocas y suelos; la configur~
ción morfológica con laderas abruptas y ángulos de pendientes -
críticos y con abundantes discontinuidades. Entre los fen6me -
nos geodinámicos más resaltantes por este factor son : aludes-~
luviones, deslizamientos, derrumbes, desprendimientos de rocas-
Y agrietamientos.
Esta actividad sísmica se ha generado a través de las eras geo-
lógicas y seguirá produciéndose en el futuro. Una de estas evi
dencias es el sismo ocurrido el 31 de Mayo de 1970, cuya secue-
la de daños ya es conocida.
- 123 -
7.2.2.4 Factor Bio-Antropogenico .-La acción del hombre sobre el tipo

e intensidad de los procesos de geodinámica externa llega a
ser de gran importancia en la cuenca, al provocar grandes dese
qu111brios en el medio ambiente natural. Asf por ejemplo al -
construir carreteras, obras de riego, centros urbanos, mal uso
de las tierras y la desforestac ión, han ocasionado deslizamien
tos, derrumbes, desprendimientos de rocas, erosión de suelos,-
erosión en cárcavas etc.
7.3 DAÑOS A NIVEL DE LADERA

7.3.l.Escurr1m1ento Superficial
7.3.1.1 Daños eor Erosión Laminar, Difusa y en Canales .- Consider§ndQ
se los parámetros geomorfológicos de la cuenca como : Exten -
sión media de escurrimiento superficial (Es= 449 mt.), Decli-
vidad de los terrenos (lp = 14.20%) y Coeficiente de Torrenci~
lidad (Ct = 0.063 ríos/km2), relacionados con los factores el!
máticos, geomorfológicos, litológicos y el factor antrópico, -
hacen que el escurrimiento superficial , producto de las llu
vias y riego indiscriminado, destruya, lave y transporte suce-
sivamente la capa superior del suelo en forma de lámina contf-
nua. Las partículas del suelo se desprenden y el agua las a -
rrastra pendiente abajo hasta el valle, transportad as por el -
rfo y su red tributaria. La erosión de los suelos se está prQ
duciendo además a nivel de cuenca por la práctica agrfcola in~
decuada. El resultado de este proceso es la disminución gra -
dual del espesor del perfil del suelo con sus consecuencias . - ·
desfavorables para la vegetación arbustiva y arbórea, asf como
para los terrenos de .cultivo, como por ejemplo, el lavado de -
las materias nutritivas del suelo, el desnudamiento de las raf
ces etc. (Foto N°5).
La erosión difusa o en surcos se produce en terrenos escarpa -
dos o pendientes más suaves. Como en el terreno siempre hay -
irregularid ades, el agua encuentra depresiones donde depositar
se y hendiduras por donde correr. Al ser arrastrado el suelo-
de estas hendiduras se forman pequeños surcos, cuya presencia-
no siempre es evidente porque el arado las cubre de nuevo. Sin
embargo las pérdidas de suelo son importantes. La recupera
ción de estos suelos es difícil por cuanto, en la mayorfa de -
los casos, el suelo se forma a un ritmo de solo 1 cm. cada 100
- 124 -
400 a~os y se requieren de 3,000 a 12,000 años para que el -

suelo sea suficiente para constituir tierras productivas (F~
0).
7.3.1.2 Daftos por erosión en cárcavas .- Se asume los mismos parám~

tras geomorfológicos y factores condicionantes ya descritos-
para la ocurrencia de estos fenómenos, y siguiendo la evolu-
ción, el grado superior de la erosión laminar y difusa es la
erosión en cárcavas, llamada también de torrente. El agua -
que corre por la pendiente desprotegida de vegetación (Ejm.-
Area de Huaraz) y según la cantidad, intensidad y velocidad-
se abre una hendidura profunda en el suelo incoherente.
Cuando la pendiente es empinada (laderas de los valles), en-
el extremo inferior se forma un escalón que gradualmente va-
avanzando cuesta arriba. Lo que comenzó siendo un hilo de ~
gua que discurría por un surco se convierte en una grieta de
decenas de metros de profundidad y cientos de metros de an -
chura, formándose así los llamados circos erosivos activos,-
teniendo como ejemplo típico en Queratpampa en Huaraz (Fotos
Nos. 2-3-4-5).
Dentro de la cuenca hidrográfica del r~o Santa, esta modali-
dad de erosión se observa en los taludes de los valles y al-
tiplanicies, especialmente en el Callejón de Huaylas. Se a~
vierte que si no se toman las medidas adecuadas, que se recQ
miendan en este informe, segui~án avanzando, perjudicando e-
normemente a la agricul·tura, ya.que se pierden, cientos de-
hectáreas por estos fenómenos que prevalecen más que los o -
¡;
tras.
El suelo es el recurso,natural más valioso de un país, te -
niendo en cuenta que dicho suelo es un recurso no renovable,
una vez destruido desaparece para siempre.
La erosión de suelos en la sierra s~·producé cuando se util!
zan técnicas inadecuadas de cultivo, que no tienen en cuenta
la facilidad con que el suelo puede ser arrastrado por el a-
gua, ó la siembra es perpendicular a las curvas de nivel,-
en lugar de hacerlo en la misma dirección; por último la de~
forestación. Casi siempre es la tierra desnuda la que sufre
la erosión, mientras que la cubierta de vegetación es esta -
ble.
Si la erosión es, para la tierra, una enfermedad, la deserti
- 125 -
ficación significa su muerte, entonces, es mejor proceder a la

repoblación forestal de esas tierras o construir andenes, te -
rrazas, bancales etc. y dedicarlas a cultivos permanentes, co-
mo pastos, frutales, etc. (Foto N°12).
Los efectos de la erosión pueden ser igualmente graves, ya que
afectan a casi todos los aspectos de la supervivencia y el de-
sarrollo.
La erosión desata una reacción en cadena de acontecimientos de
los cuales el primer signo es la disminución del rendimiento -
agrícola. Luego a medida que el suelo se pierde y se ahondan-
las cárcavas, la tierra se destinan a otro uso. Las tierras-
labrantías se convierten en pastos y acaban por cubrirse de m~
leza y finalmente se torna árida. Por último, la tierra se -
torna totalmente improductiva. Los alimentos son cada vez más
caros y escasos y cunde la mal nutrición.
Dentro de la cuenca hidrográfica del Río Santa, esta modalidad
de la erosión se observa en ·los taludes de los valles y alti-
planicies y si no se toman las medidas adecuadas que se rece -
miendan en parte en este informe, .seguiran avanzando con gra -
ves consecuencias. (Foto N°15-22-25-31).
Las zonas de erosión activa o circos erosivos son la evolución
ramificada de las cárcavas, en suelos incoherentes desprotegi-
dos de vegetación que se generan por erosión regresiva, con -
más vigencia en las épocas de lluvias con el constante arras -
tre de flujos dé lodo, que afectan a centros poblados, vfas de
comunicación,y terrenos de cultivo.
7.3.2 INESTADiliDAD DE TALUDES

7.3.2.1 Daños por Desprendimientos de Rocas .- Estos fenómenos se pre-
sentan en el valle del río. Santa y su red tributaria con cara~
terísticas~genéticas y ge activación diferentes, dependientes-
de la litología, carácter y densidad de fracturamiento, diacl!

samientos, pendiente y clima, entre otros. (Fotos Nos. 16,17,-
19,21} ..
En el ambiente semi-árido y templado, como es el caso del Ca -
ñón del Pato, Quebrada Quitaracsa y el Valle de Tablachaca, 1~
gares donde los desprendimientos se producen en rocas intrusi-
vas y sedimentarias que muestran amplia familia de diaclasa
mientes y disyunción de las rocas, que en sus procesos avanza-
dos dejan numerosos bloques libres en estado de equilibrio cr!
- 126 -
tico. Las causas que incentivan la activación de estos des -

prendimientos son las fuertes pendientes de los taludes, la -
fuerza de la gravedad, lluvias abundantes y torrenciales, al!
vio de tensiones. residuales en los cañones. De estas se con-
sideran las vibraciones sísmicas como las que provocan situa-
ciones de mayor riesgo, ya que en estos casos los desprendí -
mientas se producen simult&neamente tal como ocurrió durante-
el terremoto del 31 de Mayo de 1970, que provocaron la inte -
rrupci6n de las vfas de comunicación. Estos desprendimientos
de rocas ocurren frecuentemente en ambas laderas del "Cañón -
del Pato", entre el tramo de la vfa Caraz-Huallanca; en la
Quebrada Quitaracta, en el Cañón del Chorro entre las quebra-
das Pucapampa y Collpa. También este fenómeno ocurre en el -
valle de Tablachaca entre el tramo comprendido entre Quebrada
Infiernillo y Callejones.
7.3.2.2 Daños por Derrumbes .- Estos fenómenos tienen amplia distri-

bución a lo largo del rfo Santa y sus numerosos afluentes;
son movimientos de masa de pequeña escala con modificación de
la topografía por desplome, originados por saturación acuosa.
Factores importantes para su ocurrencia es la fuerte pendie~
te de las vertientes, la acumulación de escombros en dichos -
taludes, la gravedad y la erosión en la parte inferior de las
laderas u orillas de los ríos y quebradas produciendo la rup-
tura de la estabilidad de la pendienté. También es de consi-
derar la litología, fracturam1ento y ~rado de alteración de -
las rocas que predisponen estas acumulaciones. A esto hay -
que añadir el factor sísmico y huma-no~· que al abrir carrete -
ras y desarrollar actividades agr~tolas y pecuarias alteran -
constantemente el estado de equilibrio natural de los taludes.
Estos, como se presentan casi a todo'lo largo de las vías de-
comunicaci6n, casos tfpicos y frecuentes se presentan en los-
tramos de la carretera Recuay-Huaraz; Chuquicara-Huallanca; -
Chuquicara-Pallasca-Cabana-Huandobal; Pallasca Mollebamba-Mo-
llepato-Santiago de Chuco; Mirador-Macate. Estos cortes se-
han hecho generalmente en las unidades litológicas de fuerte
fracturamiento o cubiertas por coluvios y suelos residuales.-
Algunos taludes naturales tienen 35°de inclinaci6n como prom~
dio con un manto de pastos naturales que contribuyen a su es-
tabilidad natural como en la cuenca alta del río Santa, ade -
- 127 -
más en Cabana, Huandobal Pallasca-Santiago de.Chuco. Pero el-

problema ha surgido cuando se ha hecho la carretera, que mues-
tran cortes con taludes de hasta 45°. Estos taludes, en cada-
temporada de lluvias, pierden estabilidad, produciéndose inte-
rrupciones de la carretera. En el área del·.ca~6n del Pato y -
el Chorro se observan situaciones de fuerte inestabilidad de-
taludes en cortes de la carretera, que se ha construido en ro-
cas intrusivas y sedimentarias muy fracturadas y con ángulos -
pr6ximos a la vertical. En estas condiciones se crean efectos
de inestabilidad no solo a causa de las lluvias y la gravedad-
sino también por las vibraciones que producen a su paso los ve
hfculos pesados. (Fotos Nos. 11,14,21,27).
7.3.2.3 Daños por Deslizamientos .-Estos movimientos de masas son despl~

zamientos de las formaciones superficiales y rocas no coherentes-
bajo la influencia combinada de la gravedad y de la saturaci6n -
del agua. Un terreno, de acuerdo con su contenido de agua, puede
volverse plástico 6 lfquido, perdiendo su cohesi6n interna; la i~
fluencia de la gravedad permite entonces su deformaci6n.
Estos fen6menos
. ocurren con frecuencia en la cuenca del río San-
ta condicionados por factores como : la fuerte pendiente de lade-
ras; discontinuidad litol6gica; saturaci6n acuosa de dep6sitos
del cuaternario y roca incoherente por infiltraciones de aguas de
lluvia, subterránea y de riego; buzamiento de los estratos roca -
sos en favor de la pendiente; ausencia de soporte lateral en el -
frente del ~eslizamiento; debilidad estructural en el frente del-
deslizamiento a causa de antiguas reactivaciones; zonas de debilf
dad en cupa. generadas en rocas de basamento por la convergencia -
de fallas que fayorecen la infiltración y el sismo del 31 de Mayo
de 1970. (Foto N°l).
En la cuenca s~. han mapeado, según la escala de trabajo, dos ti-
. pos de deslizamientos : antiguos y recientes. Los deslizamientos
antiguos son movimientos de masa que ocurrieron hace muchos años,
ahora estables, quedando como vestigios las grandes cicatrices en
arco que son formas características y que no constituyen riesgo -
alguno.
Los deslizamientos recientes, que ocurren tanto dentro del perfm~
tro de los deslizamientos antiguos y fuera de ellos, son aquellos
- 128 -
que se encuentran activos y en frecuente evo1uci6n, constituyen-

do un alto riesgo para las obras de ingenierfa, centros poblados
y terrenos de cultivo, con posibles represamientos de rfos, por-
lo que éstos fen6menos deben ser estudiados en forma puntual y -
evaluar en qué grado de riesgo se encuentran y proponer las medf
das correctivas convenientes, como lo que realiz6 INGEMMET, en-
el ~rea de Recuay. Sin embargo, en el presente informe se dan -
algunos lineamientos sobre control de deslizamientos, para poder
minimizar en lo posible sus efectos. En el plano Geomorfol6gico
Geodin§mico y Zonaci6n del Riesgo Geodinámico, se tipifican es -
tos fen6menos y ~u riesgo, con su debida simbologfa, como son :-
Deslizamiento de Recuay; deslizamiento comprendidos entre el se~
tor Recuay y Olleros; Deslizamiento de Mashua. Deslizamiento de
Monterrey; Deslizamiento de Cochamarca, Deslizamiento del Area -
de Yuramarca, La Pampa, El Chorro. Pallasca, Tulpo y otros. (FQ
tos Nos. 6,14,18,19,23,26,27,28,29,30).
7.3.2.4 Daftos por Remoci6n de Escombros de Talud (Graneros) .- Son rem~

c1on~s masivas y activas.de fragmentos y escombros rocosos, de-
poca magnitud, que se presentan con mucha frecuencia en tramos -
relativamente cortos. Ocurren en las laderas de alta pendiente-
con formas de cono. Se·inicia en la parte alta de las laderas -
en forma de pequeños rodados de fragmentos rocosos y suelo, por-
efectos. de la gravedad, las lluvias y el viento, que se despla-
zan hacia la parte inferior en forma de abanicos.
Estos fen6menos ocurren generalmente en las laderas de los va
lles, en los ambientes climáticos considerados como semi-árido y
templado y ambiente sub-hQmedo y frfo; en los tramos de la ca -
rretera comprendidos entre : Chuquicara Sacaycacha; Chuquicara -
Molinopampa, que interrumpen con suma frecuencia dicha vfa tanto
en verano como en invierno (Fotos Nos. 14,19,20 y 27).
3.3 INESTABILIDAD DE FRENTES GLACIARES

7.3.3.1 Daños por Aludes o Avalanchas .- Son desprendimientos de masas-
de hielos y/o mezcla de hielo y roca descompuesta, que ocurren -
en los frentes glaciares, teniendo como factores : la pendiente-
la gravedad, los cambios en las condiciones térmicas, la presen-
cia de agua de fusi6n, el retroceso glaciar y el factor sísmico.
- 129 -
El peligro y los daños que puedan ocasionar los glaciares espe-

cialmente de la Cordillera Blanca, radica principalmente en su-
posici6n actual, porque están situadas sobre la 11nea de equilf
brio regresivo considerado en los 4,800 m.s.n.m. (Ver Plano). -
Esta periferie se caracteriza por su fuerte pendiente, precipi-
taci6n abundante, grandes espesores de glaciares, presencia de-
agua de fusi6n que disminuye la resistencia del contacto entre-
roca y hielo, los cuales originan movimientos de desplazamiento
superficial, que en un momento dado puede producir rupturas del
equilibrio en el frente glaciar originando avalanchas.
Hay, adem§s, frentes glaciares de naturaleza muy fracturada,
que se encuentran colgados en relaci6n al espejo de agua de -
11 11
algunas lagunas, que al caer en bloques de hielo y dado su volú

ven, pueden generar a la distané1a olas que al impactar en los-
diques naturales pueden ocasionar su ruptura.
A lo largo de la historia geol6gica en el Callej6n de Huaylas -
se han producido una serie de acontecimientos de origen glaciar
que se repiten cfclicamente, como consecuencia de los cambios-
que se operan en las masas glaciares y a sismos que debilitan-
su estructura interna.
La Cordillera Blanca es el gran anfiteatro de grandes catástro-
fes de origen glaciar como los aludes ocurridos en los Nevados-
de Palcaraju (1941}, Nevados del Huascarán Norte (1962-1970), •
Nevado Huandoy (1725) y aludes menores en otros nevados, sin m~
cho riesgo. Estos aludes que ocurren en la cordillera han pue~
to de manifiesto que estamos frente a una geodinámica glaciar -
activa y que no se descarta la posibilidad de nuevos desprendi-
mientos, con caracterfsticas similares a las anteriores y mu
cho mayores. (Fotos Nos. 32 y 33).
7.4 DAÑOS A NIVEL DE CAUCE

7.4.1 CORRIENTE FLUVIAL
7.4.1.1 Daños por Inundaciones En evidente correlaci6n con los-
par§metros geomorfol6gicos, como el Rectángulo Equivalente-
el régimen de descargas del rfo Santa es una consecuencia -
directa del comportamiento de las precipitaciones que se
presentan en su cuenca húmeda que aunada al coeficiente de-
compacidad (Kc = 2.30) nos indica que la cuenca es alar~ada
y las crecientes se limitarán a las épocas de avenidas de -
- 130 -
Enero-Marzo, provocando inundaciones, especialmente en las

partes bajas de la cuenca, lugar donde el valle se ensan -
cha y en el que no siempre se cuentan con terrazas lo sufí
cientemente altas para proteger los desbordes (valle del -
rfo Santa, cono de deyección y llano aluvial). En ~sta é~
poca el lecho del río es insuficiente para transportar el-
velamen de agua incrementada, así como la carga de sólidos;
por el río se desborda e inundan los terrenos aledafios.
Estos fenómenos son favorecidos por la fisiografía de la -
cuenca receptora, caracterizada por fuertes pendientes, s~
perficie accidentada y la escasa cobertura vegetal, deter-
minando que la precipitación se convierta en forma 1nmedia
ta en descarga superficial del río, la misma que en deter-
minados periodos, especialmente en épocas de avenidas, fa-
vorecido por la escasa pendiente del lecho fluvial en cier
tos tramos del curso del río (ver perfil longitudinal) ha-
cen que se origine desbordes que afectan centros rurales y
urbanos, vías de comunicación y terrenos de cultivo.
Las ·inundaciones y dafios por sedimentación y erosión ocu -
rren con mayor frecuencia en la zona media e inferior de -
la cuenca, por disminución de la pendiente en el lecho del
rfo o por tener el cauce superficial; esto ocurre en los-
lugares como Conchucos, entre Quechca y Los Milagros al
sur de Huaraz, en las áreas bajas del aeropuerto de Anta -
y entre la Estación de Tablones hasta la desembocadura al-
mar en una distancia de aproximadamente 50 Km. (Foto N°34)
7.4.1.2 Daño~ por erosión y sedimentación (Erosión de riberas) .-

El régimen del río Santa es irregular y torrentoso, en épQ
cas de crecientes se incrementa su caudal con el aporte de
sólidos y carga que transporta ya sea en disolución, sus ~
pensión, saltación, rodamiento y arrastre, elementos que -
actúan como componentes horizontal y vertical de la fuerza
erosiva de la corriente.
Estos procesos erosivos actúan con más fuerza en lugares-
de mayor velocidad de circulaci6n, en los meandros y en rQ
cas de menor resistencia. La componente horizontal es la-
que produce la erosi6n lateral por socavamiento y derrum -
bes de las márgenes; y la componente vertical produce la -
- 131 -
erosi6n de fondo en el lecho del rfo, cuyos materiales de -

sólidos son transportados aguas abajo, luego nuevamente de-
positados, por p€rd1da del poder de transporte del rfo, asf
como por la disminuci6n de la pendiente, de la velocidad y-
del caudal, ocasionando la sedimentaci6n en esta parte del-
rfo.
En el curso del rfo Santa esta modalidad se cumple a todo -
lo largo del recorrido de dicho río, desde sus nacientes
hasta su desembocadura en el mar, especialmente en su cuen-
ca inferior correspondiente al cono de deyección y llano a-
luvial. Esta acción dinámica de erosión de riberas y sedi
mentación afectan obras de ingeniería civil como puentes, -
carreteras, centros poblados; obras de infraestructura de -
riego como bocatomas y canales. (Fotos Nos. 1,6,7,8,9,19,20
34).
7.4.2 FLUJOS HIDRICOS

7.4.2.1 Daños por Huaycos .-Si consideramos la correlación entre-
las pr.ecipitaciones pluviales y los parámetros geomorfoló-
gicos como : el grado de ramificación de la cuenca, (Rfo -
Santa= quinto orden), densidad de drenaje (Dd = 0.556 Km/
Km2), la extensión media de escurrimiento superficial (Es=
449 mt.), declividad de los alveos de los rfos tributarios
del Santa y la declividad de los terrenos, los huaycos
constituyen un proceso evolutivo natural de evacuación de-
materiales sólidos de la cuenca que abarcan varios kilóme-
tros desde sus límites superiores o divisoria de aguas ha~
ta el lecho del curso de drenaje principal.
La dinámica de los huaycos no es igual de un lugar a otro.
Estos varían notablemente según la naturaleza de la roca,-
del lecho del cauce de escurrimiento y los materiales exi~
tentes.
Cuando las lluvias estacionales son torrenciales, abundan-
tes y llegan después de un largo periodo de sequfa, encue~
tran el suelo en condiciones de estabilidad precaria, es -
decir, seco, polvoriento, con poca cohesión y con escasa 6
ninguna cobertura vegetal, es entonces cuando la energfa -
cinética de las gotas de las precipitacione s violentas, y-
prolongadas, concentradas con su incesante bombardeo, po -
nen en movimiento, primero, pequeñas partículas; éstas al-
- 132 -
aumentar la carga de las aguas que escurre en forma disper-

sa, en un principio y que al concentrarse cada vez más, si-
guen las quebradas secuad~rias, hasta alcanzar el curso
principal, incrementándose así la competencia del flujo de-
lodo, que aumenta cada vez más su carga por erosi6n y caí -
das sucesivas de materiales, a la zona del canal de escurr1
miento del torrente hasta alcanzar lfmites increíbles, lo -
que les permite transportar bloques rocosos de varias tone-
ladas dándoles una fuerza destructiva imposible de detener-
después que el huayco se form6. Cuando el material del
huayco penetra al canal de escurrimi.énto, generalmente an -
gasto y con riberas altas y al producir los derrumbes que -
originan a su vez cafdas de árboles y desprendimientos de -
rocas, forman represas transitorias que al romperse dan más
violencia al fen6meno.
Los materiales transportados en la zona de descarga, mu
chas de las veces se forman a manera de terrazas, indicando
así la superpos1c16n de eventos ocurridos en diferentes ép2
cas.
Por su magnitud, dinámica, forma y efectos, podemos distin-
guir los huaycos ·en : Huaycos propiamente dichos, que ocu -
rren generalmente en quebradas, cuyos efectos son muy des -
tructivos, de trayectoria mayor y volúmen considerables; y-
huaycos menores como : chorreras y flujos de lodo.
Las chorreras, llamadas también Llocllas o Llapanas, son a-
guas poco turbias que corren en forma de surcos divagantes-
o laminares por las laderas altas de los valles afectando -
terrenos de cultivo centros poblados y obras de riego.
Los flujos de lodo son aguas turbias, viscosas, que corren-
por canales definidos en las laderas bajas de los valles -
afectando en su recorrido y zonas de descargas, obras via -
les, puentes, caminos de herradura, centros poblados, etc.
Los huaycos, chorreras y flujos de lodo ocurren tanto en
las laderas de la Cordillera Blanca como en la Cordillera -
. Negra y en la mayorfa de los cauces de quebradas como en
Pachacoto, Atoe Huacanca, Lloclla, Pariahuanca, Llacash,
Cuncush, Trancarrure, Minas, Ucucharrure, Chuchun, Puin,
Ulta, Tacshacana, Shupluy, Ancash, Huashca, Carbonería,
- 133 -
Llucllan, Puca, Huancahuasi, Pillash, El Pato, Salitre, Mo-

linopampa, Los Cedros, Huaylas, Tambo, Yungaypampa, Rihuay,
Molinete, Callhuash, Ecanca, Carhuac, Chungay, El Yeso, Lu~
ma; en tres quebradas sin nombre en la márgen izquierda del
Rfo Santa entre la EStación de Chuquicara y la Estación de-
Tablones : Quebradas Cállhuamarca, Cahuac, Vizcaya, El Car
bón, Chuquicarita, De La Sal, Las Chicheras, Piedra Sellada,
Potrero Grande, Choloque, Lajas, Huancangoy, Palo Seco y -
Chunga (Fotos Nos. 1,2,4,9,10,27).
7.4.2.2 DaAos por Aluvión .- Considerado como uno de los fenóme -

nos naturales más destructores y desvastadores que ocurren-
dentro de la cuenca del río Santa.
El aluvión tiene dos modalidades de ocurrencia : una de las
más frecuentes es la producida por fuertes aludes o avalan-
chas que se desplazan sobre las lagunas, por el aumento re-
pentino de su nivel por lluvias torrenciales o por la rupt~
ra de otra laguna a mayor elevación an la misma cuenca a
guas arriba, las cuales se desbordan al romperse su dique -
(Fotos Nos. 32 y 33).
El flujo aluviónico se desplaza por el valle o quebrada mo-
vilizando todos los escombros rocosos y depósitos morréni -
cos que encuentra a su paso, incrementando así su flujo ori
ginal tanto en su naturaleza como en su velocidad, con mayQ
res efectos destructores y catastróficos, adqui1·iendo velo-
cidades considerables dependiendo del gradiente del valle ó
quebrada que pueden llegar a transportar o arrastrar blo
ques de hasta 400 toneladas de peso.
La otra modalidad está dada por el represamiento temporal -
del río causado ya sea por un alud o avalancha, por derrum-
' bes y deslizamientos que ocurren de frentes glaciares o la-
deras de los valles inestables que se desplazan hacia el
cauce del río, formando así un dique y laguna artificiales-
que al romperse fluye aguas abajo como aluvión con las mis-
mas características descritas en párrafos anteriores.
Luego se asume que la seguridad de las lagunas está dada
principalmente por el tipo de dique y que en la Cordillera-
Blanca se pueden distinguir varios tipos : diques tipo mo -
- 134 -
rrena glaciar; hielo glaciar; roca sólida; conos de deyección

y por conos de escombros.
El más común y más peligroso es el dique de morrena gláciar.-
Otras posibles causas o factores de ruptura de diques de las-
lagunas pueden ser las siguientes :
- Erosión o socavación del dique o desague.

- Resistencia mecánica inadecuada.
- Fusión de masas de hielo ocultas en la morrena.
- Sismos.
Un terremoto similar o mayor al ocurrido el 31 de Mayo de
1970 tendrá que incidir determinantemente en el rompimiento -
del equilibrio aparente en el que se encuentran los taludes y
frentes glaciares.
La deyección de los flujos aluviónicos, inmediatamente antes-
de llegar al cauce del rfo Santa, ha originado lo que se denQ
mina 11 Conos y abanicos aluv16nicos 11 y una interpretación mor-
fológica de dichas áreas nos indican que ah~ se han producido
a trav~s de la historia más de un aluvión ..
Es en la mayorfa de estos conos aluviónicos donde se encuen-
tran asentadas los principales centros poblados a lo largo
del Callej6n de Huaylas tales c~mo las ciudades de Huaraz,
Paltay, ~1arcará, Carhuaz, Mancos, Ranrahirca, lo que fué Yun-
gay y Caraz. Además hay quebradas como Olleros, Parac, Rfo -
Quilcayhuanca, Q. Carca, Q. Monterrey, Q. Honda, Q. Ulta,
Chunchun, Llullan y Parón, que en sus procesos de rejuveneci-
miento actual están profundizando su cauce en depósitos alu -
vi6nicos antiguos, de tal manera que no es observable el bas~
mento rocoso; esto nos da una idea de la magnitud y número de
fenómenos aluviónicos ocurridos en estas quebradas. Por las-
razones expuestas, no cabe descartar la posibilidad de ocu
rrencia de nuevos fenómenos catastróficos a menos que estudim
detallados de glaciología, mecánica y estructura de las rocas
de basamento digan lo contrario; o, en el otro caso, el hom -
bre sea consciente que al no tener en sus manos los elementos
técnicos y cientfficos para eliminar el peligro opté sabiame~
te por ev1tarlos; o, en todo caso, por la reubicación de los-
centros poblados que se encuentran ubicados en áreas de ries-
go latente.
7.4.2.3 El Alud- Aluvi6n - Este fen6meno de características catas-

- 135 -
tróficas se producen con mayor frecuencia en 'la zona del Ca-

llejón de Huaylas, cuya mecánica se inicia con un alud o ava
lancha que al desplazarse en su trayecto impacta sobre una -
laguna y rompe su dique morrénico; o, en otro caso, el alud-
o avalancha se desplaza hacia el cauce del rfo Santa o que -
bradas tributarias formando una represa y laguna artificial,
que al romperse el .dique .en ambos casos forman. el aluvión
con las consecuencias ya previstas.
Los alud-aluviones se pued~n producir en condiciones natura-
les, es decir, sin la 1ncent1vac16n sfsmica y en otros casos
causados por sismos. Estos casos nos hacen pensar que estos
fenómenos están influenciad os por factores de tipo ·glaciar-
Y factores de tipo mecánico de rocas. Tenemos como ejemplos
el alud-aluvión ocurrido en el Nevado del Huascarán el 10 de
Ener~ de 1962~ con característ icas catastrófic as sobre el P2
blado de Ranrahirca. Esta descripción la hace el Ing. Benj~
mín Morales en la Revista Peruana de Andinismo y Glaciolo -
gfa, titulada "el dfa más largo del Hemisferio Sur'¡. Esta -
av~lancha se originó sin causa sís~ica y fue iniciáda por la
cafda violenta de un sector importante del frente occidental
del casquete glaciar que bordeaba el farallón de roca graní-
tica de 800 m. de escarpa vertical. Esta masa de hielo tra-
jo consigo un volúmen considerable de masa rocosa de la pa·-
red oeste del Huascarán Norte, pared que desde entonces re -
sult6 ligeramente extraplomada sobre el valle.
En cambio, el alud desprendido el 31 de Mayo de 1970 tuvo e~
racterfstic as diferentes. Fue originado por el movimiento -
sfsmico que hizo fallar la estructura rocosa de la cara oes-
te por tener la roca granítica del macizo un sistema de fra~
turas casi paralelas a la cara del flanco oeste con un buza-
miento de 80°a casi vertical. Es decir, tiene lajas inmen -
sas de rocas casi separadas del macizo y aan en contra pen -
diente. Esta estructura hizo que una gran porción del fara-
llón, de 800 m. verticales, fallase y se desplomase arras
trando consigo a la masa de hielo que descansaba en su coro-
nación.
Entonces, la causa del alud-convertido luego en aluvi6n, de-
1970, no fué por dinámica glaciar, sino más bien de tipo me-
cánica de rocas, o sea, que falló la estructura rocosa de ba
samento del glaciar.
- 136 -
Otros ejemplos conocidos tenemos lo ocurrido con el alud-alu-

vión de Huaraz del 13 de Diciembre de 1941.
En las quebradas tributarias de la márgen derecha del río Sa~
ta, entre Conococha y Huallanca, se han producido desde épo -
cas remotas muchos alud-aluviones quedando como testigos los-
denominados COnos aluvi6nicos donde se han asentado la ma -
11 11
yor parte de centros poblados (ya descritos en el capítulo de

aluviones).
Los alud-aluviones de 1962 y 1970 ocurridos en la cuenca de -
Yanganuco y Valle del Santa, han puesto de manifiesto que es-
tamos frente a una geodin!mica muy activa y que no se descar-
ta la posibilidad de nuevos desprendimientos en los nevados -
de Ohampara, Alpamayo, Santa Cruz, Huascarán, Palcarraju,
Huandoy, Rajopaquinan, Yanarraju, Cojup, Santa Rosa y otros -
con áreas de influencia inclusive mayores a las actuales. (FQ
tos Nos. 32 y 33).
7.4.3 ZONACION DEL RIESGO POR ALUD-ALUVION

En el Mapa Geodinámico-Geomorfol6gico, a escala 1 : ·100,000 en el -
!rea comprendida entre la Laguna Conococha y Huallanca en la ver
tiente occidental de la Cordillera Blanca, se delinean con la debi-
da simbologfa las posjbles áreas de los valles y quebradas que pu -
dieran ser afectadas de producirse un alud-aluvión. Estas áreas se
han delineado desde los nevados en la divisoria de aguas de cada v~
lle y quebrada.
Teniendo en cuenta la influencia que puedan tener los frentes glf -
ciares en actual retroceso y las lagunas morrénicas que puedan gen~
rar grandes aludes aluviones, ya sea en condiciones naturales y más
aún bajo la incentivaci6n sfsmica y descender por las quebradas y -
valles hasta su confluencia con el rfo Santa, estos límites no se -
consideran como absolutos ni exactos, dada la escala del plano, pu-
diendo variar en su trayectoria, considerándosele más bien como li-
neas referenciales y como prevención para la seguridad física de
centros poblados, obras de ingeniería y futuras instalaciones. Por
lo tanto, se recomienda realizar estudios más detallados de cada á-
rea, es decir, efectuar levantamientos topográficos y geológicos en
cada valle o quebrada con el objeto de determinar el ancho, forma -
del valle y la sección transversal en determinados sitios, para lu~
go calcular hasta qué altura podría llegar las aguas de un aluvión-
teniendo además en cuenta el volúmen de desborde de cada laguna ubi
/
- 137 -
cada en la quebrada o valle. A la terminación de ·tal levantamien-

to los habitantes de centros urbanos y rurales deberfan ser adver-
tidos del posible peligro que amenaza a sus propiedades y familias.
7.4.4 REGISTRO HISTORICO DE AVALANCHAS Y ALUVIONES EN EL OPTO. DE ANCASH

1.- Inundación de Huaraz hasta varias varas de altura 4/3/1702 (La
11
Crónica 11 - Padre Beltrán).
2.- Sismo ocasiona avalanchas de hielo y ruptura de lagunas que -
destruyen Huaraz donde se derrumbó el templo de los Padres " -
Franciscanos 11 Jesús María y José 11 desapareciendo 1,500 habita~
'
tes, solo quedaron 300. 6/1/1725.
Aluvión en el pueblo de Ancash producido por una avalancha de-
la cima del Huandoy, sepultando a 1,500 personas. A raíz de -
esto se le puso Ancash al Opto. (Mariscal Agustín Gamarra en -
1839). 6/1/1725.
4.- Deslizamiento y Aluvión sobre Monterrey (Baños) arrasando alg~
nas casas 10/2/1869.
~5.- Aluvión en Macashca, por el desborde de la Laguna de Tambillo-
(Rajucolta) que destruyó escuela, ca·sas, sementeras. r~urieron
muchos pobladores : 24/6/1883.
6.- Desbordes del Rfo Marca (Cordillera Negra) destruyendo el pue-
blo del mismo nombre. Ocasionando muchas desgracias persona -
1es. 10/2/1911.
7.- Ruptura de la laguna Soleterococha en la Qda. Pacllón. Prov.-
de Bolognesi 14/3/1932.
yf8.- Ruptura de la Laguna Arteza (Pacliashcocha), en la Qda. de Ul-
ta (Río BuinJ Carhuaz 20/1/1938.
9.- Ruptura de la Laguna Magistral sobre el pueblo de Conchucos, -
destruyendo 32 casas y 13 puentes. 1938.
10.- Ruptura de la Laguna Suerococha en el Alto Pativilca, dañaron-
las áreas cultivadas. 28/4/1941.
1!
11.- Ruptura de la Laguna Palcacocha y Acoshcocha en la Qda. Cojup-
hacia Huaraz, murieron 5,000 habitantes, descargando 4'000,000
/ m3 de material 6.45 a.m. 13/12/1941.
vl12.- Ruptura de las lagunas Ayhuiñaraju y Carhuacocha por avalancha
de hielo y roca del Nudo Ayhuina destruyendo parte del pueblo-
de Chavin el que incluye algunos muertos y cubre la zona de mi
nas : 17/1/1945.
- 138 -
13.- Ruptura de la Laguna Jancarurish a lo largo de la qda. Los Ce -

dros; destruyendo instalaciones de la Central Hidroel~ctrica
del Cañón del Pato carretera a Caraz y destrucción de numerosos
tramos de la lfnea férrea Chimbote Huallanca. 20/10/1950.
14.- Desborde en la laguna Arteronococha por 2 veces, los cuales se-
depositaron sobre Paran, sin consecuencias.
- 1 200,000 m3
1
16/7/1951.
- 2 1 800,000 m3 28/10/1851
15.- Ruptura de la Laguna Willnacoc~a al fondo de la quebrada Ishin-
ca, aproximadamente 30,000-50,000 m3 de material.
Escombros-daños 6/11/1952.
16.- Deslizamientos y huaico proveniente de los cerros Llimpup,Lluc-
lluy y Ayarana como consecuencia de las fuertes lluvias a lo -
largo de la quebrada San Jerónimo, que amenazó inundar el pue -
blo de Huacachi, Río Huari. Destruyó 9 puentes y 6 molinos
1/3/1953.
17.- Avalancha y aluvión proveniente del Huascarán Norte a los 6,300
m.s.n.m. donde murieron 4,000 personas y destruyó 6 pueblos,
Ranrahirca 10/1/1962.
18.- Avalancha de hielo del Nevado San Juan sobre la Laguna Tumaric-
ra (Quebrada Carhuarcancha, Opto. de Huantar, Prov. de Huari) -
que produjo un aluvión, el cual causó los siguientes daños : 10
muertos, destrucción de 2 casas y 1 molino en Alayan, destruc -
ción de 1 casa y 3 molinos en Acapara, destrucción de acequias,
caminos de herradura en la zona. 19/12/1965.
IÍ9.- Avalancha y aluvión proveniente del Huascarán Norte que sepultó
la ciudad de Yungay en su totalidad y destruyó parte de Ranra -
hirca, malogrando también la Central Hidroeléctrica del Cañón -
del Pato y poblaciones del valle medio e inferior del Santa así
como la destrucción de la vía Huallanca-Chimbote.
Total de muertos 23,000 31/5/1970.
20.- Avalancha proveniente del lado Sur Oeste del Nevado Tocllaraca-
ju y desborde de una pequeña laguna en formación (sin nombre) -
en la quebrada Ishuinca, destruyó puentes peatonales, camino de
herradura afectado el puente Balta que une la carretera princi-
pal Huaraz-Caraz. 31/8/1982.
- 139 -
C U A D R O
P_BOCE~Q_S- DE GEODIN_AMI_C}I_, __~_XTERNA
I - DAÑOS A NIVEL DE LADERA

ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL
- Daños por erosi6n laminar, difusa y en canales.
- Daños por erosión en cárcavas y zonas de erosión activa (circos
erosivos).
INESTABILIDAD DE TALUDES
- Daños por desprendimientos de rocas.
- Daños por derrumbes.
- Daños por deslizamientos.
Daños por remoción de escombros de talud (Graneros)
INESTABILIDAD DE FRENTES GLACIARES
- Daños por áludes o avalanchas.
II - DAÑOS A NIVEL DE CAUCE
CORRIENTE FLUVIAL
- Daños por inundaciones.
- Daños por erosión y sedimentación.
FLUJOS HIDRICOS
.- Daños por huaycos
- Daños por aluviones.
- Alud - Aluviones.
ZONACION DEL RIESGO POR ALUD-ALUVION.
- 140 -
8.0 RESUMEN DE LA EVALUACION GEODINAMICA Y SEGURIDAD

FISICA DE LAS OBRAS VIALES.
8.1 CARRETERAS
8.1.1 GENERALIDADES
La cuenca del Río Santa cuenta con una importante red vial que -
une a las principales capitales de provincias y distritos hacien
do posible su acceso a ellas.
En el tramo Conococha-Caraz, la carretera es de primer orden y -
se encuentra totalmente asfaltada salvo en escasos lugares en
dqnde el río Santa ha erosionado el terraplén así como algunos -
deterioros en el área de puna.
El resto de la red vial corresponde a carreteras de segundo.y -
tercer orden (afirmados) y trochas carrozables.
·En el presente trabajo se efectúa una descripci6n generalizada-
de la litología comprometida en las vías y. los fen6menos de geo-
dinámica externa que puedan afectar con mayor incidencia a la
vfa. detallándose en mayor grado el tramo carretero Conococha
Huaraz-Caraz-Huallanca-Chimbote, que constituye el principal cir
cuita turístico y de acceso, de donde se bifurcan las demás re -
des a los diferentes poblados de la cuenca.
En el tramo Conococha-Caraz, los fen6menos de geodinámica exter-
na que la afectan se han referido al kilometraje existente, uti-
lizándose el cont6metro de la camioneta entre Km. y Km.; y entre
Caraz y Chimbote se ha efectuado con relaci6n a las localidades,
debido a la carencia de kilometraje.
Se ha llevado a cabo, en determinados lugares, mediciones de di~
continuidades para efectuar un análisis cinemática con respecto-
a la estabilidad de taludes que pueden presentar los af~oramien
tos rocosos en los cortes de la carretera, debiéndose tener en -
cuenta que el resultado de este análisis no pude tomarse como P!
tr6n en otros lugares donde afloren las mismas unidades litol6gi
cas.
Para un mejor entendimiento la carretera se ha dividido en secta
res y éstos a su vez en tramos.
- 141 -
8 .l. 2 _CARRETERA CONOCOCHA-CJlli&RIO I~ANJA~-CHH1BOTE
8.1.2.1 SECTOR CONOCOCHA-CARAZ

Este sector tiene una longitud aproximada de 147 Kms. ,se
inicia en el Km. 120 (su origen es en la carretera Panam~
ricana Norte : Paramonga). Se trata de una vía de primer
orden, totalmente asfaltada, a excepción de algunos luga-
res en donde el rfo ha erosionado el terraplén y que son-
reparados progresivamente.
E.ste
.
sector transcurre en toda su longitud en forma para-
.. ·.
lela y a ambas márgenes del río Santa, siendo su mayor re
corrido por la márgen derecha.
Se ha dividido en los siguientes tramos
- Tramo Conococha-Catac .- La vía transcurre cortando ro-

cas sedimentarias (areniscas y limolitas), rocas volcá-
nicas (tobas. blanquecinas), depósitos recientes (col u -
viales, aluviales y fluvio glaciares). Los taludes de-
corte son de diferente altura~ generalmente menores de-
lO m. y con relación promedio 10:1, en donde se obser-
van pequeños derrumbes de talud que obstruyen las cune-
tas e invaden parte de la plataforma, siendo necesario-
un mantenimiento y limpieza-constante. Las laderas na-
turales mayormente se presentan estables, localizándose
entre los Kms. 143 al 148 deslizamientos que en la ac -
tualidad se encuentran estables, siendo necesario dre -
nar el área debido a las· filtraciones existentes, con -
la finalidad de evitar su reactivación.
Entre el Km. 150 a 151, a la derecha de la carretera, -
se localiza un deslizamiento en formación, siendo nece-
sario efectuar un estudio detallado.
En este tramo se ha efectuado Una medición de las dis -
continuidades en Conococha (aprox. Km. 121) para efec -
tuar el análisis cinemática del macizo rocoso.
En este lugar hay una importante longitud de la carrete
ra donde la pista está totalmente deteriorada, debiéndQ
se a deficiencias en la construcción, toda vez que no -
fue resuelta la incidencia del medio ambiente del lugar.
- 142 -
- Tramo Catac-Desvío a Recua~ .- Su recorrido lo efectúa -

sobre depósitos recientes (fluvioglaciares, aluviales),-
observándose afloramientos de rocas volcánicas (derrames)
y sedimentarias (calizas).
Los fenómenos que afectan a este tramo son generalmente-
erosión del río Santa. En la localidad de Cayac (Km.
168) la carretera asfaltada ha sido destruida en un tra
mo de 130 m. a consecuencia del aumento del caudal del -
río con desviación de su curso normal, habiendo sido so-
lucionado con enmallados metálicos rellenados con pie -
dras (especie de gavió-n).
En la carretera de acceso a Recuay (Qda. Sincuna}, se ha
producido un asentamiento de la plataforma por la parte-
externa y se encuentra próxima a derrumbarse, siendo ne-
cesario su eliminación y posterior reconstrucción con ma
teriales drenantes y una buena compactación.
- Tramo Desvío a Recuay - Huaraz .- La carretera transcu-

~re sobre o cortando generalmente depósitos recientes (!
luviales, coluviales y fluvioglaciares) y también con
cortes en rocas volcánicas (derrames, tobas) y rocas íg-
neas hipabisales (posiblemente ~uarzo manzanita).
Los taludes de corte son de diferentes alturas que van -
de pocos metros a mayores de 20m. en algunos casos, ya-
sea en roca o en los depósitos recientes, con una rela -
ción generalmente 10: 1, que es inapropiada, sobre todo-
para los depósitos recientes.
Constituye uno de los tramos críticos de este sector, en
donde ocurren y/o pueden ocurrir derrumbes de talud, zo-
nas en proceso de deslizamiento, erosión de riberas, de~
prendimientos de bloques superficiales existentes en la-
ladera, asf como también bloques y fragmentos de la roca
fracturada, debido a sismos y otros factores (lluvias, -
vientos, etc.).
Los derrumbes de talud en muchos casos pueden ser solu -
cionados con limpieza; en otros casos, debe darse un tr~
tamiento especial ya sea mediante drenajes superficiales
y/u obras de protección (muros, gaviones, banquetas).
- 143 -
En este tramo se ha efectuado una medición de las discon-

tinuidades en el Km. 183+400, para efectuar el an~lisis -
cinemática del macizo rocoso.
- Tramo Huaraz-Carhuaz .- Su recorrido lo efectúa cortando

depósitos recientes (aluviales, coluviales, fluvioglacia~
res), rocas sedimentarias (calizas, lutitas, areniscas,-
cuarcitas) y rocas volcánicas (tufos).
Los taludes de corte presentan diferente altura, en algu-
nos casos llegan a los 15m., generalmente con una rela-
ción de 10 : 1, siendo necesario su modificación en mu
chos lugares.
Los fenómenos más frecuentes en este tramo son derrumbes-
de talud que en la mayoría de los casos se solucionan con
limpieza del material; el fenómeno de erosión de riberas-
est& latente en muchos lugares. Deslizamientos antiguos-
se han localizado tanto en la márgen derecha como 1zquier
da del r1o Santa, siendo los más importantes los de la 12
calidad de Secsepampa y Anta, ambos en la márgen izquier
da del río Santa. Se han observado tambi~n huellas de an
tiguos aluvionamientos en este tramo, que de volver a oc~
rrir afectarían irremediablemente a la carretera y puen -
tes.
En la localidad de Monterrey se ha efectuado una medición
de las discontinuidades.
- Tramo Carhuaz-Caraz .- En este tramo, la carretera va -
sobre o cortando depósitos recientes (aluviales, fluvio -
glaciares, coluviales) y rocas sedimentarias (areniscas,-
cuarcitas, lutitas y calizas). Los taludes de corte gen~
ralmente son menores de 10m., pero tambi€n se presentan-
taludes mayores, con una relación de 10:1, que es necesa-
rio modificar en muchos lugares.
Los fenómenos que se presentan en este tramo están refer!
dos a derrumbes de talud como por ejemplo el que se prod~
ce en el Km. 239 + 900; erosión de riberas que en el ca-
so del Km. 247 + 400 está próximo a comprometer el terra-
plén de la carretera; laderas en proceso de deslizamien -
- 144 -
tos como el ubicado en el Km. 234 + 500 que aunque se en -

cuentra alejado de la vfa puede afectarla en el futuro;
desprendimiento de bloques y fragmentos rocosos; huaycos y
aluviones observados en los afluentes tributarios al río -
Santa.
El tramo entre Ranrahirca y Yungay, por su evidente riesgo
glacio16gico (Huascarán), es suceptible a una eventual des
trucci6n.
En el Km. 240 se ha efectuado una medici6n de las disconti
nuidades.
8.1.2.2 Sector Caraz-Rfo Mantas

Este sector con una longitud aproximada de 63 Kms.,corres-
ponde a una carretera de 2°y 3er. orden, afirmada, con un-
ancho máximo de 5.5 m., transcurriendo en gran parte casi-
paralela al rfo Santa y a ambas márgenes.
-Tramo Caraz-Huallanca .- De Caraz a Molinopampa la c3 -

rretera transcurre en mayor.porcentáje s6bre cortando
dep6sitos recientes (aluviales, coluviales, aluvionales)
y también con cortes en roca volcfiñica (tufos blanqueci-
nos muy blandos, se desmoronan fácilmente con el marti -
llo); pasando Molinopampa y entrando prácticamente al -
Caftón del Pato hasta Huallanca, la vía transcurre mayor-
mente con cortes en roca, ya sea sedimentaria ('lutitas
y areniscas finas), o ígneas (intrusivas).
Los taludes de corte son en su generalidad menores de 10
m., existiendo taludes mayores de 15m. sobre todo en el
Cañón del Pato, con inclinaciones de 10:1.
Fenómenos de erosión de riberas se han observado en los-
lugares donde el río se pega a la vía, sobre todo en los
dep6sitos recientes y rocas muy blandas; derrumbes ocu -
rren en las rocas intensamente fracturadas y en los de-
pósitos recientes; también ocurren huaycos y aluviones -
en algunas quebradas afluentes al río Santa.
-Tramo Huallanca-Nueva Esperanza de Yuracmarca .- En este
tramo se atraviezan depósitos recientes (aluvionales, CQ
luviales, proluviales), rocas intrusivas y rocas sedimen
- 145 -
tarias (lutitas y areniscas). Los taludes· de corte tienen

alturas que van de menores de 5 m. a mayores de 30m., con
.inclinaciones generalmente 10:1.
En muchos lugares los depósitos recientes se presentan ero
sionados con cárcavas y quebradas que traen huayco y des -
truyen la carretera. En algunas zonas, por falta de obras
de arte, las quebradas erosionan el terraplén afectando el
talud inferior, comprometiendo la estabilidad de la carre-
tera.
Fenómenos de derr.umbes y deslizamientos se localizan tanto
en los depósitos recientes como en la roca, siendo necesa-
rio en muchos casos modificar el talud.
- Tramo Nueva Esperanza de Yuracmarca-Rio Mantas En este

tramo la carretera transcurre sobre o cortando depósitos -
recientes (aluvionales, aluviales coluviales) y rocas sedi
mentarías (lutitas, areniscas), con buzamientos generalme~
te hacia la carretera. Los taludes de corte en casi todo-
su recorrido son mayores de 5 m. llegando a mayores de 15
m. de altura, con una relación de 10:1.
El mayor problema ocurrido en este tramo sucedió pasando -
la localidad de Huaropampa, en donde se destruyó el terra-
plén por deslizamiento de la carretera. Los fenómenos que
afectan este tramo son : erosión de riberas en los lugares
donde se pega a la vía, derrumbes de talud, caídas de blo-
ques y fragmentos rocosos sueltos y deslizamientos de lo -
sas en la roca sedimentaria.
8.1.2.3 Sector Río Mantas - Chuguicara

Este sector, de aproximadamente 40 Kms. de longitud, co
rresponde a una carretera de 3er. orden, afirmada y reco -
rre, en toda su longitud, paralelo al Río Santa, los talu-
des de corte generalmente son 10:1 y menores de 20 mts. de
altura.
Del río Mantas a la localidad de Mirador la carretera
transcurre en mayor porcentaje en rocas sedimentarias (lu-
titas, cuarcitas); entre el Mirador y Chuqúicara el mayor-
porcentaje corresponde a los depósitos aluviales que con -
- 146 -
sisten de una mezcla de cantos, bolos y gravas redondeadas

en matriz generalmente arenosa; y en menor porcentaje se-
cortan rocas sedimentarias (lutitas y areniscas) e intrusi
vos (apl itas).
El principal problema de geodin~mica externa corresponde-
a la ·ed)si6n de riberas, que en muchos lugares está afee -
tanda al terraplén de la carretera (Foto N° ); también-
se localizan derrumbes de talud tanto en los dep6sitos a -
lavtáles como en los lugares donde se localizan rocas muy-
fracturadas.
8.1.2.4 Sector Chuguicara-Santa (Chimbote)

La longitud de este sector es de aproximadamente 65 Km., y
corresponde a una carretera afirmada de tercer orden que -
recorre en toda su longitud por la márgen izquierda del -
Río Santa; los taludes de corte son generalmente 10:1 y de
diferentes alturas (menores de 20m.); a partir de la Ha
cienda Vinzos la v~a transcurre por una zona plana hasta -
llegar a Santa (Chimbote).
Se ha dividido en los siguientes tramós
- Tramo Chugúicara-Hacienda Vinzos .- La vía transcurre-
cortando depósitos recientes. (aluviales y coluviales), -
rocas intrusivas e hi~abisales (dioritas) y sedimenta
rías (calizas) en un corto trecho.
Este tranio se encuentra mayonnente afectado por erosión-
de riberas que inciden sobre el terraplén y en donde es-
necesario colocar obras de defensa ; otros de los fen6me
nos de geodinámica externa que se pueden presentar son -
los huaycos y posibles derrumbes de talud, que en muchos
casos pueden ser solucionados con la práctica normal de-
mantenimiento.
- Tramo Hacienda Vinzos-Santa (Chimbote) .- En este tramo-
la carretera transcurre generalmente por terrenos planos
y alejado del Río Santa, sobre depósitos aluviales cons-
tituí dos superficial mente por su el os arci 11 o arenosos
donde se desarrollan terrenos de cultivo, en algunos lu-
gares afloran rocas volcánicas (andesitas), de resisten-
cia duras.
- 147 -
Los fen6menos de geodinámica externa están prácticamente

ausentes en este tramo, se localizan algunas quebradas -
que traen huaycos cuyos conos de deyecc16n por encontrar
se alejados de la vía no ocasionarán problemas.
Se debe tener en cuenta que debido a la falta de obras -
de drenaje (cunetas, alcantarillas) y al riego no contra
lado de los cultivos, la carretera se ve afectada en al-
gunos lugares.
8.1.3 CARRETERAS TRONCALES

8.1.3.1 SECTOR CATAC-TUNEL CAHUISH
Este sector que sirve de conex16n con el Callej6n de Con-
chucos, tiene una longitud de 37.8 Kms. y puede ser cons!
derada como una carretera de segundo orden (afirmada y -
con un ancho promedio de 5.0 m.).
De Catac hasta la Laguna de Querococha, la carretera
transcurre por terrenos de suaves y moderadas pendientes-
sobre o cortando dep6sitos aluviales y fluvioglaciares, -
con taludes 10 : 1 y generalmente menores de 5 metros de-
altura. Los problemas de geodinámica externa que puéden-
ocurrir son mínimos, tales como derrumbes de talud que se
solucionan fácilmente con la práctica normal de manteni -
miento; y desltzamientos antiguos de escaso salto. Uno -
de los mayores problemas puede presentarse en la Pampa Y~
nayacu en donde la carretera podrfa ser inundada y erosio
nada debiendo colocarse obras de arte adecuadas.
De Querococha al Tunel Cahuish, la carretera va en desa -
rrollo ascendiendo por laderas de pendientes medias de la
quebrada Conde, con cortes generalmente menores de 3 m. y
taludes 10:1, sobre o cortando dep6sitos morrénicos y ro-
ca intrusiva.
Los problemas que se presentan son derrumbes de talud so-
lucionables con la práctica normal de mantenimiento; de-
rrumbes antiguos testificados por los inmensos bloques y-
fragmentos de roca existentes en la ladera y en el lecho-
de la quebrada.
En general, este tramo presenta de buena a regular estabi
lidad.
- 148 -
8.1.3.2 SECTOR NUEVA ESPERANZA DE YURACMARCA-TRES CRUCES

Este es un sector común a las carreteras que van hacia Coron-
go y·.a Pomabamba (que se encuentra fuera de la cuenca} pasan-
do por Yanac y Tarica.
Tiene una longitud aproximada de 24 Km., y se desarrolla a m~
dia ladera, con taludes 10:1, generalmente menores de 10m. -
aunque existen taludes mayores de 20m. Se trata de una ca -
rretera sin afirmar, con un ancho promedio de 4.0 m., consi -
der~ndosele por sus característ icas como una trocha carroza -
ble.
La carretera transcurre cortando depósitos coluviales, rocas-
intrus1vas y rocas sedimentarias (arenisca, arenisca lut~cea).
Los problemas de geodin~mica externa observados están referi-
dos a deslizamientos en reactivación como por ejm. en las la-
deras superiores de Yuracmarca y derrumbes de talud. Entre -
Yuracmarca y Santa Rosa se localizan, en la ladera del cerro-
por donde transcurre la carretera, blpques rocosos superfic1!
les que pueden ocasionar problemas a la vía en caso de sismos
fuertes.
Este sector puede ser considerado como de estabilidad media -
siendo recomendable la realización de estudios detallados.
8.1.3.3 SECTOR TRES CRUCES- CORONGO- CUZCA

El sector Tres Cruces-Corongo-Cuzca, de aproximadamente 68
.Kms. de longitud, corresponde a una carretera sin afirmar,
con taludes 10:1, generalmente menores de 10 m., en algunos -
lugares existen taludes mayores de 20 m. (tramo Rfo Mantas --
Aticara} ..
Este sector se ha dividido en los siguientes tramos
- Tramo Tres Cruces - La Pampa .- La carretera transcurre en -

sus inicios por laderas de pendientes suaves a moderadas, ha-
ciéndose más empinadas en la bajada a la quebrada Huampish
cruza la quebrada y sigue en ascenso hasta llegar a la Pampa-
en terrenos de suave inclinación .
En el trayecto, la vfa ast,_ snb~.e o oortando·.depós1tos col u -
viales, rocas sedimentarias (areniscas, areniscas lutáceas, -
lutitas carbonosas) que buzan generalmente contra talud.
- 149 -
Los fenómenos de geodinámica externa que 1~ afectan son : de-

rrumbes de talud, que pueden ser solucionados con las prácti-
cas normales de mantenimiento; y zonas en proceso de desliza-
miento, siendo el más saltante el localizado a aproximadamen-
te 1.5 Km. al Sur de La Pampa.
- }ramo La Pampa-R1o Mantas .- De La Pampa hasta la quebrada

Condoracra, la v1a va por laderas de pendientes suaves a mo-
deradas. Pasando la quebrada, las laderas por donde transcu-
rre la vfa son en gran parte de pendientes medias y fuertes,-
taludes 10: 1 y generalmente menores de 10 m. cortando o so -
bre dep6s1tos coluviales, aluvionales y roca intrusiva.
En este tramo se localizan los siguientes fenómenos de geodi-
námica externa : derrumbes, cafdas de bloques y fragmentos rQ
cosos sueltos y un antiguo aluv16n en la quebrada Shocayacu.
- Tramo Río Mantas - Corongo .- Del Río Mantas la carretera si-

gue en ascenso efectuando unos desarrollos por el lugar deno-
minado Culebrillas, en laderas de pendientes fuertes y con
cortes mayores de 20m. de altura (talud 10:1); antes de Col-
cabamba se desarrollan laderas de pendientes suaves a modera-
das hasta Aticara, para seguir ascendiendo con desarrollos
por laderas de pendientes medias, con cortes generalmente me-
nores de 5 m. y taludes 10:1, hasta llegar a Corongo.
En el trayecto se cortan dep6sitos coluviales, rocas intrusi-
vas y rocas sedimentarias (areniscas, areniscas lutáceas).
La roca intrusiva se encuentra intensamente fracturada, cuyas
fracturas buzan hacia el talud, donde pueden producirse des -
prendimientos de bloques.
En el sector Culebrillas se localiza una zona de antiguos de-
rrumbes aparentemente estabilizados, además se han observado-
en diferentes lugares rasgos de deslizamientos antiguos de e~
caso salto.
En general, este tramo puede considerarse como de mediana es-
tabilidad.
- Tramo Corongo-Cuzca .- De Corongo:la carretera asciende con-

una serie de desarrollos por laderas de pendientes moderadas,
con taludes 10:1 y cortes generalmente menores de 3 m. de al-
- 150 -
tura, hasta llegar a las nacientes de la quebrada Ecanca, de

donde empieza a bajar con una serie de desarrollos hacia Aco,
por laderas de pendientes medias a fuertes, en donde se han-
efectuado cortes menores de 5 m. de altura, con taludes 10:1.
De Aco, la vía va por laderas de pendiente medias a fuertes-
con cortes generalmente mayores de 5 m. de altura hasta lle-
gar a Cuzca.
En este tramo la carretera transcurre por depósitos coluvia-
les y rocas sedimentarias (areniscas, arenisca lutácea).
Entre Corongo y la naciente de la quebrada Ecanca se ha ob -
servado, en la ladera, pequeñas escarpas de asentamientos -
que en la actualidad no representan peligro para la vía, lo-
calizándose cerca a las nacientes un pequeño flujo de la la-
dera. En el descenso hacia Aco se aprecian escarpas de ase~
tamientos ·con saltos menores de 0.50 m.. y escasos derrumbes-
de talud. Entre Aco y Cuzca los derrumbes de talud son en -
mayor número, observándose además la presencia de desliza
mientas antiguos de poco salto, aparentemente estabilizados.
En general, este tramo puede considerarse de mediana estabi-
lidad.
8.1.3.4 :SECTOR TRES CRUCES-TARICA-LIMITE DE CUENCA -

Esta carretera, de aproximadamente 51.Kms. de longitud, co-
rresponde a una trocha carrozable, con tal~des 10:1, genera!
mente menores de 10m, localizándose también taludes mayores
a los 10 m.
Para mayor objetividad se ha dividido en los siguientes tra-
mos
- Tramo Tres Cruces-Yanac .- La carretera transcurre a me -
dia ladera; inicialmente por laderas de pendientes moder~
das y luego, a la altura de Tayabamba, por laderas de pen-
dientes fuertes, para llegar a Yanac, con pendientes más -
suaves.
La carretera va sobre o cortando depósitos coluviales que-
consisten de fragmentos y bloques rocosos angulares gener&
mente de naturaleza intrusiva, en matriz mayormente areno-
arcillosa; tambi~n se cortan rocas sedimentarias (aren1s -
cas lutáceas) y rocas intrus1vas (granodioritas y granito~.
El mayor problema lo constituye la zona en proceso de des-
lizamiento que se localiza laderas abajo de la Hacienda Mi
- 151 -
.
rasanta y que afecta considerablemente a la carretera; tam-
bién se localizan desprendimientos de bloques rocosos y de-
rrumbes de talud pero de menor trascendencia. Es recomenda
ble efectuar estudios detallados en el ~rea de la hacienda-
Mirasanta.
- Tramo Yanac-Tarica - La vía sigue a media ladera por te -

rrenos generalmente con pendientes fuertes y medias, corta~
do dep6sitos coluviales, roca sedimentarias de la formaci6n
Chicama (areniscas y lut~ceas mayormente); y en menor pro-
porción rocas intrusivas (granodioritas y granitos).
Se localizan fen6menos de geodin~mica externa tales como d~
rrumbes, caídas de bloques y fragmentos rocosos y desliza -
mientas; siendo más afectados por derrumbas y caídas de blQ
ques y fragmentos los tramos comprendidos·entre la quebrada
Chimpamurosh y la quebrada Cedro y entre la quebrada Mama -
jirca y la quebrada Paripaccancha.
Cerca a la localidad de Tarica, a un kil6metro aproximada -
mente, se localiza un deslizamiento que puede ocasionar prQ
blemas a la vía, siendo recomendable efectuar un estudio es
pecífico.
- Tramo Tarica-Limite de Cuenca .- La carretera sigue ascen-

diendo a media ladera, en terrenos con pendientes, modera -
das y medias, cortando en mayor porcentaje dep6sitos recie~
tes (coluviales, fluvioglaciares, residuales) y en menor -
porcentaje rocas sedimentarias (areniscas cuarzosas 1nterc!
ladas con lutitas f1siles).
Este tramo se encuentra afectado mayormente por derrumees -
de talud; tambi€n se localizan reptaci6n de suelos, flujos-
de la ladera y deslizamientos, aparentemente estabilizados.
8.1.3.5 SECTOR ESTACION DE CHUQUICARA - ESTACION QUIROZ-ANCOS-CABANA -

HUANDOVAL-PALLASCA.
Las características de esta carretera corresponden a una vía -
de tercet• orden, gran parte afirmada; por tramos equivale a
una trocha carrozable sin afirmar. Tiene una longitud aproxi-
mada de 265 Kms. y transcurre por laderas de pendientes suaves
moderadas y fuertes, que van desde los 10°y llegan en algunos-
- 152 -
lugares hasta 70°~ :con cortes generalmente menores de 20 mts.-

de altura y taludes 10:1 en diferentes tipos de materiales
(suelo y roca}, que en muchos casos es necesario modificar.
En muchos sectores se presenta mal conservada, que ayudados
por el riego indiscriminado est~n contribuyendo a su destruc -
ción.
- Tramo Estación de Chuguicara-Estaci6n Quiroz Este sector -
transcurre en su totalidad por la márgen izquierda del rfo Ta-
blachaca, cortando depósttos recientes (aluviales, coluviale~
rbca intrusiva (granodiorita) , de resistencia dura y media y-
rocas sedimentarias (calizas y areniscas) generalmente de re -
sistencia dura.
Los taludes de corte se presentan inestables, localizándose
gran número de derrumbes, además se observan escombros de ta -
lud y cárcavas por donde discurren gran cantidad de material a
cumulados en forma de abanicos y cuyo corte ocasiona inestabi-
lidad. Otro de los fen6menos que ocasionan constantes proble-
mas es la erosi6n de riberas, necesitándose obras de d~fensa
en muchos lugares.
- Tramo Estación Quiroz-Anco! .- Su recorrido lo realiza mayor-
mente sobre depósitos recientes (aluviales, coluviales) y en -
menor porcentaje se cortan rocas sedimentarias (lutitas carbo-
nosas, areniscas cuarzosas}.
La carretera, en diferentes lugares, cruza zonas de desliza
mientas aparentemente estabilizados, en donde es recomendable-
establecer un control peri6dico de estos fenómenos, tales como
por ejm. el localizado al NE de Ancos; además se observan flu-
jos y derrumbes de talud, en una zona con drenaje denso.
- Tramo Ancos-Tauca .- En este sector la carretera atraviesa ma
yormente dep6sitos coluviales que consisten de una mezcla de -
gravas, cantos y escasos bloques angulares, en matriz areno'l!
masa, también se localizan rocas sedimentarias (cuarcitas muy
fracturadas, duras; lut1tas fisiles y areniscas).
Fenómenos de geodinámica externa tales como derrumbes, flujos-
huaycos y deslizamientos antiguos se localizan en diferentes -
lugares, en donde es necesario la ejecución de diferentes o
- 153 -
bras (drenaje, tendido del talud, banquetas, ~te.) para corre-

gir o amenguar los diferentes problemas encontrados, siendo re
comendable efectuar estudios detallados.
- Tramo Tauca-Cabana La carretera transcurre sobre dep6sito
coluviales, rocas sedimentarias (areniscas lutáceas fractura -
das y duras, lutitas f1s1les) y rocas intrusivas de naturaleza
granodiorftica generalmente alterada y de resistencia blanda.
Los fen6menos más frecuentes en este sector son los derrumbes-
de talud, observándose inestabilidad en las laderas correspon-
dientes a las quebradas, también se localizan huaycos en dife-
rentes lugares siendo necesario la construcci6n de obras de ar
te.
- Tramo Cabana-Huandoval La carretera se desarrolla general-
mente por laderas de pendientes moderadas (20°- 40°); en el
tramo del Cerro Chuchupaico las laderas son de pendientes fuer
tes (47~).
Se atraviesan dep6sitos coluviales, rocas sedimentarias (luti-
tas pizarrosas, areniscas lut4ceas,·lutitas fisiles) y en.me-
nor proporci6n rocas intrusivas (granodiorita, granito).
Los fen6menos de geodinámica externa que se localizan están r~
feridos a derrumbes de talud, que en muchos de los casos para-
solucionar el transito, puede efectuarse con la práctica nor -
mal de mantenimiento, asfmismo se observan filtraciones, posi-
bles cafdas de bloques y fragmentos rocosos, siendo recomenda-
ble el desquinche en los lugares en donde la roca se encuentra
muy inestable; además, también se observan escarpas de desliza
mientas antiguos aparentemente estabilizados.
La presencia de huaycos en este sector es mínima.
Uno de los problemas más críticos se encuentran a 1.7 Km. de -
Huandoval, en donde se localiza un deslizamiento en el talud-
inferior que en el futuro puede comprometer al terraplén, sien
do recomendable un estudio específico.
- Tramo Huandoval-Huacaschuque .- La carretera se desplaza por -
laderas de pendientes moderadas y fuertes (20°- 50°), cortando
dep6sitos recientes (coluviales, aluviales), rocas sedimenta-
rias (lutitas pizarrosas fisiles, areniscas lutáceas, arenis -
cas cuarcíferas), y en menor proporci6n rocas intrusivas (gra-
nodioritas, granitos).
- 154 -
Este tramo se encuentra afectado por zonas en proceso de desli-

zamientos, como el localizado en la salida de Huandoval y en -
otros lugares; un gran número de derrumbes (que en muchos ca -
sos pueden solucionarse con la práctica normal de mantenimiento~
y en mfnima proporción por huaycos en donde se necesitan obras-
de arte.
- Tramo Huacaschugue-Pallasca (Por !NACO) .- La carretera se de-
sarrolla generalmente por laderas de pendientes suaves y moder~
.das, cortando ó sobre depósitos coluviales y rocas sedimentarias
{areniscas lutáceas, lutitas fisiles).
Los primeros 5 Kms. transcurren por zonas estables (Localidad -
de !naco), en donde se localizan pequeños derrumbes de talud fá
. cilmente solucionables; luego se va por zonas con deslizamien -
tos, sobre todo en las 1aderas inferiores por donde transcurre
la vía que va por Allaymucha; siendo recomendable efectuar est~
dios especfficos ya que por ambos lugares la carretera presenta
el mismo problema, señalizándose que por !naco las laderas son-
relativamente mfis estables.
- Tramo Huacaschugue-Pallasca (Por Allaymucha) .- Este tramo se-
ha dividido en
Huacaschugue-Desvío al río Tablachaca (Cruz de Molle) .- La ca
rretera transcurre por laderas de pendientes fuertes (40°- 50°)
con cortes en depósitos coluviales, rocas sedimentarias (luti -
tas fisiles, areniscas lutáceas, cuarcitas) y en mfnima propor-
ción cortan rocas intrusivas (granodiorita).
En este tramo son frecuentes los problemas de derrumbes, tam -
bién se localizan flujos.
En general estos problemas pueden ser solucionados con la prác-
tica normal de mantenimiento.
- Desvfo al Rfo Tablachaca (Cruz de Molle) - Pallasca .- La carre
tera se desplaza por laderas de pendientes fuertes y moderadas,
sobre depósitos coluviales, rocas sedimentarias (lut1tas fisi -
les, areniscas lutáceas) y en menor proporción roca intrusiva -
(granodiorita).
En este tramo el principal prÓblema está constituido por los
deslizamientos localizados entre Cruz de Molle y Pallasca, que-
presentan reactivación en diferentes lugares y compromete a la-
carretera; otros de los problemas observados son los derrumbes-
Y huaycos.
- 155 -
La solución de este tramo requiere de un estu~io detallado de-

l a zona.
8.1.3.6 SECTOR ESTACION QUIROZ-LA GALGADA-PALLASCA-MOLLEPATA-MOLLEBAM-

BA-ANGASMARCA-CACHICADAN-SANTIAGO DE CHUCO-LIMITE CUENCA.
Tramo Estación Quiroz-La Galgada-Pallasca .- Su recorrido lo-
efectúa por la márgen izquierda del r1o Tablachaca; pasando el
río Sacaycacha la v1a asciende con desarrollos hasta Cruz de -
Molle y Pallasca. Este tramo tiene una longitud aproximada de
52 Kms. y traascurre por laderas de pendientes moderadas y
fuertes (20°- 40°), cortando en mayor porcentaje depósitos re-
cientes (aluviales, coluviales, proluviales y fluv.iales), en-
menor porcentaje cortan rocas sedimentarias (areniscas, luti -
tas, calizas) y volcánicas.
Entre los fenómenos de geodinámica externa que más afectan a -
este tramo se encuentran los derrumbes, deslizamientos, huay -
cos y la erosión de riberas que en muchos lugares puede afee -
tar el terrapl~n siendo necesario la construcción de obras de-
defensa. También se loc;:alizan erosión de laderas con la forma
ción de numerosas cárcavas.
Tramo Pallasca - Desvío Pampas - En este sector la carretera
va descendiendo hacia el Río Tablachaca por laderas de pendie~
tes moderadas y fuertes, sobre depósitos coluviales, rocas se
dimentarias (areniscas lutáceas, lutitas) y en menor propor -
ción roca intrusiva (granodiorita).
Entre los fenómenos de geodinámica externa se observan derrum-
bes y flujos de talud en diferentes lugares, erosión ~e lade -
ras con formación de cárcavas, huaycos, y pequeños desliza . -
mientas. A 300 mts. antes del puente metálico sobre el río T~
blachaca se localiza una ·erosión en la márgen izquierda del -
río, donde es necesario colocar obras de defensa para evitar -
la pérdida del terraplén.
Tramo Desvío Pampas - Mollepata - Del desvío a Pampas se in!
cia el ascenso hacia Mollepata por laderas de pendientes mode-
radas, generalmente sobre depósitos recientes (coluv1ales, al~
viales) y en menor proporción rocas sedimentarias (arenisca 1~
tácea).
- 156 -
La carretera se desarrolla en una zona de deslizamiento (Foto

N° ), que presenta reactivación en diferentes lugares, ad~
más se localizan erosión de laderas con formación de cárcavas
que arrastran material de huayco y que durante la época de
lluvias imposibilita el tránsito. Es recomendable efectuar -
un estudio detallado de este sector.
-Tramo Mollepata - Mollebamba .- La carretera transcurre gene-
ralmente por laderas de pendientes moderadas, cortando en ma-
yor porcentaje depósitos coluviales y en menor porcentaje ro-
cas sedimentarias (areniscas lutáceas, lutitas).
Entre los fenómenos de geodinámica externa que más la afectan
se tiene los derrumbes y flujos de talud; y en menor grado z2
nas con procesos de deslizamientos debido principalmente a la
existencia de filtraciones, empozamientos de agua y a un sis-
tema de riego inapropiado.
- Tramo Mollebamba - Tulpo .- La carretera se encuentra mal
conservada y transcurre por laderas de pend1entes moderadas y
suaves (30°- 10°), en mayor porcentaje sobre depósitos colu-
viales, en algunos lugares se cortan rocas sedimentarias (ar~
niscas, lutttas).
Los fenómenos de geodinámica externa que más la afectan son -
los derrumbes y flujos de talud que en muchos casos pueden
ser solucionados con la práctica nonnal de mantenimiento; taJE
bién se localizan zonas con proceso de deslizamiento. A unos
900 mts. de Mollebamba, en la márgen derecha del río Andamar-
ca, se observan desbarrancamientos de la ladera que en el fu-
turo puede comprometer a la carretera, siendo recomendable la
colocación de obras de defensa y contención.
- Tramo Tulpo - Hacienda Angasmarca .- La carretera transcurre
por laderas de pendientes suaves a moderadas (15°- 30°), con-
taludes 10: 1 y cortes generalmente menores de 10m., sobre-
depósitos recientes (coluviales, fluviales), rocas sedimenta-
rias (areniscas lutáceas, lutitas, areniscas} y en menor por-
centaje rocas intrus1vas (granodioritas, hipabisales).
Los fenómenos de geodinámica externa que se presentan en es-
te tramo están referidos a derrumbes, que en muchos casos pu~
den solucionarse con la práctica normal de mantenimiento; ero
- 157 -
sión de laderas con formaci6n de cárcavas, erosi6n de riberas,

reptación de suelos generalmente en los lugares donde se loe~
lizan acanales y que en la actualidad no presentan mayor ries-
go, siendo necesario de todos modos su prevenci6n; escasos
huaycos donde deberían hacerse obras de arte y finalmente zo -
nas con procesos de deslizamientos.
Este último fen6meno es el que se presenta .en mayor número, en
diferentes lugares, constituyendo la zona más crítica la loca-
lizada en el río San Francisco a unos 8 Kms. de Tulpo, (Foto -
No ), siendo recomendable un estudio detallado para detenn!
nar las soluciones convenientes. Otro lugar, pero de menor -
magnitud, se localizan aproximadamente a 1 Km. de Tulpo {Qda.-
Colpa), el empuje de este deslizamiento puede afectar el puen-
te de madera existente.
- Tramo Hacienda Angasmarca - Cachicadan .- La carretera se des
plaza generalmente por laderas de pendientes moderadas y sua -
ves (30°- 10°); y también en laderas fuertes (30°- 70°), sobre
dep6sitos recientes (coluvial, fluvial), rocas sedimentarias-
(areniscas, lut1tas, brechas) y en me.nor porcentaje rocas in -
trusivas y volcánicas, muy alteradas y meteorizadas.
Los fenómenos de geodinámica externa que mayormente afectan a-
este tramo están referidos a derrumbes, flujos y zonas en pro-
ceso de deslizamientos; en menor número se presentan erosión -
de riberas y reptaci6n de suelos.
Uno de los lugares que en el futuro puede ocasionar la pérdida
del terraplén se localiza a unos 750 m. de la Hacienda Angas -
marca, en donde la erosión del talud, superior e inferior, es-
tá provocando derrumbes, siendo recomendable la constru~ci6n -
de obras de contención y drenaje.
- Tramo Cachicadan - Santiago de Chuco -
La carretera transcurre por laderas de pendientes suaves a mo-
deradas (10°- 30°), sobre dep6s1tos recientes (coluviales, al~
viales y fluviales) y rocas volcánicas piroclásticas, general-
mente muy meteorizadas y de resistencia blanda.
Entre los fenómenos de geodinámica externa que afectan a este-
tramo tenemos derrumbes y flujos de talud que en muchos casos-
pueden solucionarse con la práctica normal de mantenimiento, -
- 158 -
reptación de suelos de poca incidencia sobre la vía; erosi6n de

laderas con formaci6n de c~rcavas, huaycos, erosi6n de riberas-
Y zonas con procesos de deslizamientos.
En este tramo se han localizado tres zonas críticas que pueden
comprometer a los puentes existentes y a la vía; estos lugares-
son
- A 3.8 Kms. de Cachicadan .- Zona con proceso de deslizamiento-
que puede comprometer al terraplén.
- A unos 10 Kms. de Cachicadan {Qda. Huarapiga) - deslizamiento
que está afectando el puente.
- A unos 13.5 Kms. de Cachicadan Deslizamiento que está afee-
tanda los estribos del puente.
Tramo Santiago de Chuco - Limite de Cuenca .- La carretera se des

plaza generalmente por laderas de pendientes suaves y moderadas -
(10°- 35°), sobre dep6sitos recientes (coluviales, residuales,
fluv1oglac1ares, etc.), y roca volcánica p1roclástica, encontrán-
dose mayormente muy meteorizadas y con resistencia muy blanda.
Este tramo transcurre en su mayor par.te por laderas estables, lo-
calizándose algunos derrumbes de talud que pueden ser soluciona -
dos con la eliminación del material derrumbado. Además se prese~
ta reptación de suelos, en escasos lugares, que no afectan a la -
vía.
8.1.3.7 CARRETERA SHACSHA-MACATE - Considerada como una trocha carroza-

ble, tiene una longitud aproximada de 37 Kms. De la localidad de-
Sbacsha la carretera va en ascenso por terrenos accidentados con-
laderas de fuertes pe~dientes; y a partir de La Rinconada se va -
por terrenos más suaves en donde se localizan las áreas de culti-
vo hasta llegar a Macate.
Los taludes son generalmente 10:1, con cortes menores de 10 mts.-
de altura, aunque se localizan cortes mayores, hasta de 20 mts. -
de altura.
Su recorrido lo realiza mayormente con cortes en depósitos re -
cientes (coluviales, aluviales, fluvioglaciare s), rocas sedimenta
rias (lutitas, areniscas, cuarcitas).
El problema de geodinámica externa de mayor trascendencia se loe~
liza en La Rinconada en donde se observa que el talud inferior de
la carretera se está erosionando y deslizando, que en el futuro -
puede ocasionar la pérdida del terraplén, debiendo efectuarse es-
- 159 -
tudios específicos.
De la Rinconada a Shacsha los taludes se presentan inestables, -
con derrumbes y asentamientos de las laderas que.en algunos ca -
sos puede solucionarse con la práctica normal de mantenimiento.
En los otros lugares se presentan también derrumbes de talud, p~
ro son de menor trascendencia.
8.1.3.8 CARRETERA ANCOS-SANTA ROSA.

Corresponde a una trocha carrozable sin afirmar, de aproximada -
mente 10 Kms. de longitud y transcurre por laderas de pendientes
moderadas cortando dep6sitos coluviales y en menor porcentaje ro
ca areniscat generalmente de resistencia dura.
Gran parte de su recorrido lo efectúa por una zona de desliza
n1ientos antiguos en donde se debe establecer un control peri6di-
co con la finalidad de observar su comportamiento. Otros de los
fen6menos de geodin§m1ca externa que se presentan son derrumbes-
Y flujos de talud que en muchos casos pueden solucionarse con la
e11m1nac16n y 11mp1eza del material derrumbado; además también -
se localizan erosi6n de laderas con formaci6n de cárcavas.
8.1.3.9 CARRETERA SANTA ROSA- LLAPO

Trocha carrozable sin afirmar de aproximadamente 18 Kms. de lon-
:gitud, con taludes de corte 10:1 y alturas generalmente menores-
de 5 mts.; con cortes en dep6sitos coluviales, roca intrusiva-
(granodiorita) y rocas sedimentarias (lutitas, areniscas y are -
niscas lutáceas).
En los primeros 3 Kms. se -localiza una zona de deslizamiento an-
tiguo aparentemente estabilizada, así como se observa erosi6n de
la m&rgen de la quebrada Agua Margoso, el cual produce desbarra~
camientos que en el futuro pueden afectar a la ~carretera, sien-
do necesario la construcci6n de obras de defensa.
Prosiguiendo, se ven en diferentes lugares derrumbes de talud y-
deslizamientos que en muchos casos pueden ser solucionados me
diante la pr~ctica normal de mantenimiento.
8.1.3.10 CARRETERA CABANA-BOLOGNESI

Esta carretera, que es un ramal de la carretera Ancos-Pallasca,-
tiene una longitud aproximada de 11 Kms. y corresponde a una tro
cha carrozable, sin afirmar y en mal estado de conservaci6n, ge-
- 160 -
neralmente con taludes de cortes menores de 4 mts.

La carretera se desplaza por laderas de pendientes moderadas,con
cortes en depósitos coluviales y en roca sedimentaria (lutitas -
fisiles, cuarcitas).
Los fenómenos de geodinámica externa que la afectan son derrum -
bes y flujos de talud en numerosos lugares; también deslizamien-
tos aparentemente estabilizados y algunos en proceso de activa -
ción, que en la actualidad no tienen mayor ingerencia sobre la -
carretera.
8.1.3.11 CARRETERA PALLASCA CONCHUCOS

Esta carretera, con caracterfsticas de tercer orden a trocha ca-
rrozable, t1ene una long1tud de 38 Kms., y se desplaza por lade-
ras de pendientes moderadas a suaves (50°- 15°), con cortes gen~
ralmente menores de 10 mts. y taludes 10:1 en cualquier tipo de-
material.
- Tramo Pallasca-Lacabamba .- Este tramo transcurre en mayor por-
centaje cortando depósitos coluviales y en menor porcentaje cor-
tan rocas intrusivas (granodioritas) que en muchos lugares se e~
cuentra meteorizada y de resistencia blanda; y también rocas se-
dimentarias {arenisca lutácea, lutita pizarrosa).
Entre los fenómenos de geodinámica externa que más la afectan se
encuentran los derrumbes que en muchos casos pueden ser solucio-
nados con,la práctica normal de mantenimiento y la erosión de 1~
deras con la formación de cárcavas.
También se localizan algunos huaycos, siendo recomendable la
construcción de obras de arte Sien disefiadas; y escasos desliza-
mientos aparentemente estables.
- Tramo Lacabamba-Conchucos .- La carretera transcurre sobre dep2
sitos recientes (coluviales, aluviales y proluviales) y en menor
proporción se cortan rocas sedimentarias (cuarcitas, lutitas, a-
reniscas lutáceas), generalmente de resistencia media.
Los fenómenos de geodinámica externa que más la afectan son los-
derrumbes y flujos de talud que en muchos casos pueden ser solu-
cionados con la práctica normal de mantenimiento; también se lo-
calizan erosión de riberas, siendo recomendable la construcción-
de obras de defensa; y escasos deslizamientos, aparentemente es-
tabilizados.
- 161 -
8.1.3.12 CARRETERA PALLASCA-CONZUSO

La carretera presenta caracterfsticas de tercer orden a trocha ca-
rrozable, tiene una longitud aproximada de 48 Kms., transcurriendo
generalmente por laderas de pendientes fuertes (mayores de 40°),-
con cortes 10:1 y alturas menores de 15m., aunque se localizan
tambi~n cortes con alturas mayores de 15 m.
La carretera transcurre sobre o cortando diferentes tipos de mate-
riales, así tenemos dep6sitos recientes (coluviales, proluviales,-
aluviales), rocas sedimentarias (areniscas lutáceas de resistencia
media) hasta la localidad de Pampas; y pasando Pampas se cortan r2
cas intrusivas (granodioritas, manzanita cuarcífera) de resisten -
cia blanda y media hasta la localidad de Conzuso.
Los fenómenos de geodinámica externa más frecuentes son los derrum
bes y flujos de talud, que en muchos casos pueden ser solucionados
con la práctica normal de mantenimiento; también se localizan des-
lizamientos antiguos, algunos reactivados; algunos huaycos y ero -
sión de riberas, siendo recomendable la construcción de obras de -
arte.y de defensa respectivamente.
C U A llll IR O llt 0 19
FENOMENOS DE GEODINAMICA EXTERNA DE LA CARRETERA CONOCOCHA-CARAZ-RIO 14ANTAS-CHmBOTE
UBICACION TIPO DE FENOMENO TALUD! LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES RECOMENDACIONES
l.-Km.l22+100 1 Desprendimiento de 10:1 1 Areni seas ~e observan ras- Desquinchar.

bloques y fragmen- os de inestabi-
tos rocosos. idad.
j
2.-129 a1 130 1 Pequeños derrunbes 1 10: 1 Dep. Col u- ~bstruyen cunetas Práctica normal de mantenimiento.
del talud. vial. invaden parte-
e la carretera.
11 11
3.-135 al 140 1 Pequeños derrurrbes 10:11 Dep.Flu-
de talud en va - viogla -
ríos lugares. ciar.
11
4.-141 Posibles derrum - Volcáni - e observan raz- ...e
bes de talud. cos. os de inestabi- "
idad.
11
~s-.-141+400 Posibles derrurrbes Dep.Fluvi2 resenta filtra- Modificar el talud.
de talud. glaciar. iones.
11
6.-143+450 Deslizamiento ac- Presenta filtra- Es necesario drenar y chequeo periódico -
tualmente estabi- r--iones. del fenómeno.
lizado.
11 11 11
7.-147+600
8.-147+800 Deslizamiento ac Dep.Fluvi2 fresenta filtra- ----
Es necesario drenar y chequeo periódico -
tualmente estabi glaciar. tiones. del fenómeno.
lizado.
CONDICIONES OBR~.S EXISTENTES RECOMENDACIONES
UBICACION TIPO DE FENOMENO TALUD LITOLOGIA
9.- 148 al 148 + 400 ¡Posibles derrumbes - Dep. Fl uvi ogl ~ 1Se obs.ervan razgos -
de talud. 10.1 ciar. de inestabi lidad.
Estudio Específico.
10.- 150 al 151 Deslizamiento en for
11 11
mación.
Posibles derrumbes - 10:1 Dep.Fluviogl~ ¡se observan razgos -
11.- 159 al 160
de talud. ciar. de inestabi lidad.
Muro en buen estado, !Muro de defensa - 1 Protección del muro ca
12.- 166 Erosión de ribera. Dep.aluvial
pequeña socavación. !de concreto. acumulación del materi
del río y encausamient
Erosión de ribera Dep. Aluvial Pérdida del terra - !Enmallado de alam

13.- 168
plén;actualmente re- bres rellenados - ,_
~
(.
habilita do. con piedra (tipo-
gavión).
jMeandro del río, en- Protección de la carre

14.- 172 Erosión de ribera. Dep. Aluvial
época de avenidas e- tera y encauzamiento d
rosiona el terraplén. río.
Próximo a derrumbar- !Alcant arilla para Cambio de material y r

15.- Qda.Siricuna (ca -¡Erosión y desplaza - Dep. aluvial
se. desfogue del agua paración del terraplén
rretera de entra- miento del terraplé n. convenientemente campa
de la quebrada.
da a Recuay) tado.
Práctica normal de man
10:1 Oep. aluvial ¡se observan razgos-
16.- 173 al 174 + 500-,Pequefios derrumbes - ni miento.
de inestabi lidad.
(cruce: de Aija) por erosión del ta-
lud.
UBICACION TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES! RECOMENDACIONES
17.-174 + 800 Pequeños derrumbes 10:1 Dep. aluvial Se observan raz - - Práctica normal de manteni-
por erosi6n del t~ gos de inestabil! miento.
lud. dad.
11 11 11
11 11
18.-175 + oso -
11 11
11 11 11
19.-175 + 700 -
11 11 11
11 11
2D.-176 -
2l. -176 + 300 Posible erosi6n de - Dep. aluvial Meandro del río - - Encauzamiento.
ribera. colindante al te-
rraplén.
2 2.-178 Erosi6n de ribera. - Dep. aluvial Qda.de la M.Dere- - Limpieza periódica del cau-
cha del río Santa ce, y encauzamiento del ríe
deposita material
que desvía el cur
so del río Santa-
hacia la márgen -
izquierda erosio-
nando el talud i~
feriar de la ca -
'
rretera.
2 3.-178 Zona en proceso de - Dep. aluvial Filtraciones y p~ - Drenaje. Estudios detalla -
deslizamiento. queñas escarpas - dos.
de asentamientos.
\
\
LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES REEOMENDACIONES
UBICACION TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE
Dep. aluvial Siri problemas en - - Colocar defensas.
24 .- 178 + 200 Erosi6n de ribera. -
la actualidad.
Dep.Coluvial Bloques rocosos i~ - Eliminación de grandes -
25 .- 178 + 200 Caída de bloques - - bloques.
rocosos. mensos en la lade-
ra. Pueden rodar-
por sismos.
Dep. a1uvi a1 Se observan rasgos - Estudios detallados.
26 .- 179 + lOO Posibles derrumbes 10 : 1
al de talud. de inestabilidad .
179 + 300
Roca Volcánica Filtraciones. Ro - - Tratamiento de talud.
27 .- 179 + 500 Caída de bloques - 10 : 1 ...e
ca muy meteorizada o
al rocosos. (Tobas).
180 + 350 y fracturada.
- Dep. aluvial Puede comprometer- Cestones de fie Se debe prolongar la de-

28 . - 181 + 800 Erosi6n de ribera .
el terraplén. rro de construc fensa existente.
ci 6n con ma 11 a-
galvanizada re- -
11 enado con ro-
' ca.
Dep. aluvial Se observan ras - - r4odificar el talud con -
29 .- 181 + 900 Pequeños derrumbes 10 : 1
gos de inestabili- banquetas.
al de talud.
182 + oso dad.
UBICACION TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES RECOMENDACIONES
30.-182 + 300 Derrumbe del talud 10 : 1 Dep. aluvial Compromete a la la- - Peinar el talud y colocar·
dera natural. muros.
10 : 1 Dep. Coluviál Filtraciones. - Drenaje y tratamiento de t

,,31.-183 + 400 Derrumbes del ta -
al 185. lud. 1ud.
Pequeños derrumbes 10 : 1 Dep. aluvial y Se observan razgos- - Práctica normal de manteni

32.-186 + 050
al del talud. roca. de inestabilidad. miento.
186 + 400
33.-186 + 600 Derrumbes del ta - 10 : 1 Dep. Col uvial Se aprecian asenta- - Estudios detallados.
1
al lud. mientos de la lade- ...

e
ra natural. e
187 + 100 1
10 : 1 Dep. Fl uvi og J,a- Se observan razgos- - Práctica normal de manten~

34.-188 + 050 Derrumbes del ta -
lud. ciar. de inestabilidad. miento.
35.-188 + 400 Caída de fragmen - 10 : 1 Roca Volcánica- Se observan razgos- - Desquinchar.

al tos y bloques rocQ porfirítica. de inestabilidad.
188 + 700 sos.
-
36.-190 + 350 Zona en proceso de - Dep.Fluviogla - Filtraciones y pe - - Estudio detallado.
deslizamiento. ciar. queñas escarpas de-
asentamiento.
37.-190 + 450 Erosión de ribera. - Dep. aluvial. Erosión de la már - Cestones ídem a- Completar las defensas ex'
1
al gen derecha. los anteriores y tentes.

191 + 400 muro de concreto
ciclópeo.
1
\
UBICACION TI PO DE FENOMENO :. TALUD EXISTENTE LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES RECOMENDACIONES
38.-190 + 600 Derrumbes de talud 10 : 1 Dep. Coluvial Filtraciones. - Drenaje y práctica normal
al de mantenimiento.
190 + 800 1
39.-192 Derrumbe de talud. 10 : 1 Dep. Coluvial Se observan razgos- - Práctica normal de mante-
de inestabilidad. nimiento.
11
40.-192 + 800 Derrumbe de talud. 10 : 1 Dep. Aluvial Se observan razgos- - 1
1
al de inestabilidad.
193.
11 1
41.-193 + 500 Derrumbe de talud. 10 : 1 Dep. Aluvial - " ,_.
al 194. ......;
""
1
42.-196 + 100 Erosión de ribera- - Dep. Aluvial. En la actualidad no - 'Colocar obras de defensa.
al por sectores. compromete a la ca-
198 + 500 rretera.
43.-196 + 300 Caída de bloques - 10 : 1 Roca Volcánica. Roca meteorizada y- - Desquinchar.
al rocosos. fracturada.
196 + 400
11
44.-197 + 050 Derrumbe de talud. 10 : 1 Roca volcánica- - Estudio detallado.
1
al y dep.fluviogl~
197 + 150 ciar.
UBICACION TIPO DE FENOMENO 1 TALUD EXISTENTE LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTE~ RECOMENDACIONES
45.-197 + 700 Derrumbe de talud. 10 : 1 Roca y depósitoi Roca meteorizada y - Práctica normal de mante-
al aluvial. fracturada. nimiento. Colocar banque-
197 + 800 tas.
46. -Km. 198 Erosión de ribera. Dep. Aluvial. Puede afectar el te- Rocas cubiertas- Prolongar la longitud de-
rraplén. con malla galva- los espigones antiguos.
nizada.
47.-199 Erosión de ribera. Dep. Aluvial Destrucción del mu -¡Nuevo muro de -lEvitar la extracción in-
ro de concreto y pér concreto. discriminada de materia -
dida de la carretera les de construcción del -
lecho del río.
48.-Localidad - Deslizamientos an- Dep.Fluviogla -1 Escarpas hasta de 2- Observación periódica del
de Vichay - tiguos. ciar. m. de altura. Actual fenómeno.
(aprox.Km.- mente estabilizado.- ......
0\
203). No afecta a la carre co
tera.
49.-205 + 400 Derrumbe de talud. 10 : 1 Dep.Fluviogl~ -¡Se observan razgos- Tratamiento de talud.
ciar suprayace- de inestabilidad.
a roca.
50.-205 + 400 Erosión de ribera. Dep.Fluviogla - Se está erosionando- Colocar obras de defensa.
ciar. el talud inferior de
la carretera.
UBICACION TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES RECOMENDACIONES
51.-206 + 020 Erosión de ribera. Dep.fluvio-gla -·Se está erosionando - Colocar obras de defen-
ciar. el talud inferior desa.
la carretera.
52.-207 + 700 Pequeño huayco. Dep. Proluvial Obstrucci6n del pon -1 Pont6n. Limpieza del cauce.
t6n.
53.-208 + 100 Erosión de ribera. Dep.fluvio-gla -Se está erosionando - Colocar obras de defen-
ciár. el talud inferior desa.
la carretera.
54.-208 + 300 Posibles derrumbes 8 : 1 Dep.fluviogla - El talud superior se- Siembra de vegetaci6n -
de talud. ciar. encuentra erosionando para evitar erosi6n su-
con pequeñas cárcavas perficial.
55.-209 + 900 Derrumbe de talud. 10 : 1 Dep.fluvio-gla -1 Filtraciones. Drenaje y tratamiento -

ciar. de talud.
56.-210 Deslizamiento anti 10 : 1 Dep.fluvio-gla -!En la actualidad se- Eliminar los sembríos -
gua. ciar. presenta estable. En- de alfalfa.
la ladera se cultiva-
alfalfa pudiendo afe~
tar su estabilidad.
57.-211 al Derrumbes de ta - 10 : 1 Dep.fluvio-gla -¡se observan razgos de Práctica normal de man-

212 lud por sectores. ciar. inestabilidad. tenimiento.
1 1
UBICACION TIPO DE FENOMENO 1 TALUD EXISTENTE LITOLOGIA 1 CONDICIONES OBRAS EXISTENTE~ RECOMENDACIONES
1
58.-212 + lOO 1 Erosión áe ribera. Dep.fluvio-gla -!No afecta en la actua Colocar defensas.
ciar. lidad a la carretera.
11
59.-214 + 200 1 Posibles derrumbes- 10 : 1 Se observan razgos de Colocar banquetas.
al de talud. inestabilidad.
214 + 400
60.-217 + 350 1 Huayco. Dep. Proluvial. jLecho colmatado con -1Pont6n obstrutdo 1 Limpieza del cauce.
material de huayco.
61.-217 + 700 1 Derrumbe de talud. 10 : 1 Roca Roca fracturada. Desquinchar y peinar
el talud.
62.-223 + 300. Deslizamientos an - 10 1 Dep. aluvial. Deslizamientos anti - Reparación de la Chequeo periódico de -
al tiguos y agrieta - guas en las laderas - plataforma de la la zona de deslizamien
224 + 800 mientas de la plat~ superiores. carretera. to y estudio detallado.
forma. Agrietamientos en la-
plataforma en el año-
1975.
63.-234 + 500 Deslizamiento. Dep. aluvial. lEn la ladera situada- Estudio detallado.
la aprox. 50 m. de la-
carretera se localiza
una zona en proceso -
de deslizamientos, -
con escarpas de poco-
salto.
UBICACION 1 TIPO DE FENOMENO 1 TALUD EXISTENTE 1 LITOLOGIA r- CONDICIONES BRAS EXISTENTEsl1 RECOMENDACIONES
1
~
-223 + 300 Deslizamientos ant1 1 10 : 1 Dep. aluvial. , ¡Deslizamientos anti - eparaci6n de la! Chequeo periódico de 1<
al guos y agrietamien- guos en las laderas - lataforma de la zona de deslizamiento~
224 + 800 tos de la platafor- superiores. carretera. estudio detallado.
1
ma. Agrietamientos en la-
\ plataforma en el año-
1975.
+ 5001 Deslizamiento. Dep. aluvial En la ladera situada- Estudio detallado.

-234
a aprox.50 m. de la -
carretera se-localiza
una zona en proceso -
de deslizamientos, - ...
con escarpas de poco- ...
salto.
64.-235 + 4001 Erosión de ribera. Dep. aluvial. Puede comprometer la- !Enrocado. Reforzar el enrocado.
i
carretera.
- Actualmente en buen - 1 Tratamiento del _talud.
65.-239 + 400j Posibles derrumbes- 10 : 1 !Dep. fluvio-gla
del talud. ciar. estado.
1
6i.-239 + 9001 Derrumbes del talud 10 : 1 IDep. fluvio-gla - Derrumbe que invade - Práctica normal de man-
1
ciar. parte del terraplén.- tenimiento y tratamien'
Se observan filtracio to del talud.
nes.
UBICACION TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE LITOLOGI/l. CONDICIONES OBRAS EXISTENTES RECOHENDACIONES
1
67 . .:.239 + 900 Posibles caídas de - 10 : 1 Roca sedimentaria- Roca_ flexurada, fall~ - Estudio detallado.
al bloques rocosos. (areniscas~ cuarc! da y fracturada.
240 + 200 tas y lutitas).
68.-241 + 650 Posibles derrumbes - 10 : 1 Dep. fluvio-gla - En la actualidad se - - ¡Modificar el talud.
al de talud. ciar. encuentra en buen es- !
242 + 000 tado.

1
11 11 11 11
Dep. aluvial. i -
69.-243 + 350 1
al
243 + 450
1
70.-244 + 100 Erosión de ribera. - Dep. aluvial. En la actualidad no a - ¡colocar obras de defen-
al fecta a la carretera. sa.
245. 1
71.~250 al Aluviones. - Dep. aluvional. En la actualidad la - - -

254 carretera ha sido re-
construida. 1
(Localidades - 1
de Ranrahirca-
y Yungay).
72.-259 + 800 Huayco. - Dep. proluvial. Invade la carretera. - Estudios detallados.

Qda.Virgen de Pontón semirellenado. Limpieza del cauce.
Chacane.
73.-262 + 750 Huayco. - Dep. proluvial. En la actualidad sin- Pontón. Limpieza periódica.
Qda. Mojón. problemas.
1
LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES RECOt~ENDACIONES

UBICACION TIPO DE FENOMENO i TALUD EXISTENTE'
74.- 262 + 750 j Erosión de ribera Dep. aluvial. . En la actualidad no - Colocar obras de defen-
al afecta a la carretera. sa.
1 l
263 + 100
1
75.-264 + 150 1 Erosión de ribera JDep. aluvial. La antigua carretera- Colocar obras de defen
se encuentra erosiona (a.
¡ da.
76.-266 + 700 Antiguo aluvión. .Oep. aluvional. Inicio del an~iguo cg
1 no aluviónico en don-
1
de está asentada la -
ciudad de Caraz.
77.-Sector - Deslizamiento an- Dep. coluvial Aparentemente estable. Estudio detallado.

Qda.Cuncush. tiguo. Represó el río Santa. Observación periódica.
11 En la actualidad no - Tratamiento de talud
78.- Posibles derrum - 10 : 1 Dep. coluvial
bes de talud. ocasiona problemas a- Estudio detallado.
la carretera.
79.-Qda.Cun - Huayco. Dep. Proluvial. Cauce rellenado con -1 Pont6n. Limpieza y encauzamien
cush. el material de huaycn to permanente.
Pontón obstruido. A -
fecta parte del terra
plén.
1
UBICACION TIPO DE FENOMENO ~ALUD EXISTENTE LITOLOGIA 1 CONDICIONES PBRAS EXISTENTES 1 RECOMENDACIONES
!
:o. -Qda. Cuncush- Posibles derrumbes 10 : 1 Dep. Coluvial. En la actualidad no o- - fratamiento de talud.
: Puente Choque- de talud. ~asiona problemas a la studio detallado.
:haca. ~arretera.
1
11
il.-Puente Che - Posibles derrumbes 10 : 1 1 Dep. aluvial - ~ratamiento de talud.
¡uechaca a Des - de talud.
·ío a Mato (Vi -
la-Sucre).
:2. -Desvío a Ha- Posibles derrumbes 10 : 1 Dep. aluvional. ~o se han observado - - Estudios detallados.
.o a Puente Qda. de talurl y erosi6n problemas en el terra-
uancahuasi. de ribera. blén.
1
:3.-Pte.Qda.HuaQ Posibles derrumbes 10 : 1 Dep. a1uviona1 y Pestrucción de la pla- ~econstrucc i ón da ~studios detallados. ~
.(:
ahuasi a Desvío de talud. Erosión coluvial. ¡~aforma por avenida de ha plataforma. 1
Coleas. ~
por aauas de esco- ~a qda.Pillash. Obs -
rrentía. Huayco. trucción de la vía por
1
huayco.
4.-A aprox.200- Derrumbe de talud 10 : 1 Dep. aluvional. Puede seguir ocurrien- - Practica normal de -
m. antes del condo . mantenimiento.
rol de la G.R.P
~lol inopampa).
1 1
r
1 1
UBICACION TIPO DE FENOMENO tfALUD EXISTENTE j LITOLOGIA CONDICIONES pBRAS EXISTENTES ¡ RECOt•1ENDAC IONES
1
85. -~1o 1 i no pampa Derrumbes, caída de 10 : 1 pep. recientes (c2 de -

¡Desprendimientos Reconstrucción ¡ Estudios detallados.
a Hu a11 anca. 1 bloques, erosión de ~uviales,aluviona-j roca sobre la calzada de 1a carrete- ¡
1 1
ribera, aluviones - j res) y roca (sedi- y destrucción total - ra.

de la márgen dere - 1 tentarías e intru- de parte del tramo (A
1
cha. ivas). 30.1 Km. de Caraz).
1
86.-Huallanca a Derrumbes de talud, 1 10 : 1 ep.aluvionales,c2 Erosión de la plata - Estudios detallados.

Nueva Esperanza desliza~ientos, er~ ~uviales. forma (río Santa y -
de Yuracmarca. sión de ribera, ca1 ~oca sedimentaria- qdas. afluentes), pr~
da de fragmentos y- e intrusiva. ximas a destruirse.
bloques rocosos, -
huaycos.
87.-Nueva Espe- Derrumbes de talud, 10 1 pep.recientes (al~ Destrucción de la ca- Reconstrucción ! Estudios detallados.
ranza de Yurac- deslizamientos,hua~ j ~ionales,coluvia - rretera por desliza - de 1a carrete- 1
marca Río Man - cos, caída de frag- les y aluviales) - miento,pasando la lo- ra en el tramo j
mentes y bloques ro ~oca sedimentaria- 1 calidad de Huaropampa afectado. 1
tas.
1
1 cosos, erosión de = areniscas, luti".- Las rocas generalmen.:.
ribera. as,areniscas lutá te buzan hacia el ta- 1
1
eas). 1 ud.
1
1
88.-Lugares al~ Posibles derrumbes- 10 1 uarcitas gris - Roca muy fracturadas. Estudios detallados.
[
daños al Río - de talud. lanquecino,duras.
Mantas.
UBICACION TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTEsf RECot,1ENDA.C IONES
8 9.- A 1.1 Km. del - Erosión de ribera - Depósito Aluvial Puede comprom~ ~Obras de defensa
Río Mantas. 1 ter la carret~
ra en una lon- ¡.
1
gitud de 30 m. 1
90.- A 3.5 Km. del - Erosión de ribera - Jepósito Aluvia.l Puede comprom~ - 1 Obras de defensa.
Río Mantas. 1 ter la carrete 1
ra L = 150 m. 1·
91.- A 3.8 Km. del - Huayco. - 'epósito prol u - Afecta. el nor- - lconstrutr otras de
Río Mantas. f;i a1 . mal tránsito - 1 arte
- •
en época 11 u -
1
vi osa.
9 2.- A 4.4 Km. del - Huayco. - ~epóstto prolu - " - "
Río Mantas. ial.
93.- A 4.5 Km. del - Erosión de ribera - pe pósito a1uvi a1 Compromete en- - Obras de defensa.
Río Mantas. parte la carr§
tera.
94.- A 7.3 Km. del - Posible derrumbe- 10 : 1 Cuarcitas,blan- Roca muy fra t~ - Desquinchar.
Río ~1antas. de talud. ~uecinas, duras. rada.
95.- A 7.45 Kms. del Erosión de ribera - Depósito aluvial Actualmente in- - Obras de defensa.
Río Mantas. cipiente.
96.- A 7.4 Kms. del Posibles derrum - 10 : 1 roca y depósitb- Roca muy frac- - Práctica normal de
Río Mantas. bes. r•luvial. turada L=60 m. . mantenimiento.
1
UBICJl.CION TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES+- RECOMENDACIONE~S
97.- A 8 K.Jns. del Caída de bloques. 10 : 1 Depósito aluvial Inestable. - 1 Eliminación de b o-

-
Río t~antas. ques inestables.
98.- A 8.05 Kms. del Erosión de ribera. - Depósito aluvial Puede ocasio - - Obras de defensa
Río ~lantas. nar problema a
1 la carretera.
1
9 9.- A 8.8 Kms. del- Desprendimiento de 10 : 1 1 Depósito coluvi~ Inestable - Estudio detallad o.
Río Mantas. bloques. les.
L = l. 7 Kms.
10 O.- A 9. 3 Kms. de 1-. Huayco. - Depósito prolu - Afecta el nor- - 1 Obras de arte.
i
Río Mantas. vial (lodo). mal tránsito - 1
en época 11 u - ...
vi osa.
10 1.- A 13.8 Km. del- Erosión de ribera. - Depósito aluvial. Compromete a - - j Obras de defensa
Río Mantas. la carretera. 1
1
10 2.- A 14.6 Km. del- Posibles derrumbes - Depósito coluvial ruede ocas i o - ! - Práctica norma 1 de-
Río Mantas. nar problemas- 1
mantenimiento.
a 1a carretera. i
1 1
10 3.- A 16.8 KJns. del Posibles derrumbes - Depósito coluvial Inestable - 1 Práctica normal de-
Río Mantas. mantenimiento.
10 4.- A 17.1 Kms. del Erosión fluvial - 10 : 1 Depósito a1uvi a1 Compromete la- - Obras de defensa y-
Río ~1antas. Desprendi~iento de y coluvial. carretera. práctica norma 1 de-
bloques. mantenimiento.
1
1 -- - - - -- 1
UBICACION 1 TIPO DE FENOMENO 1 TALUD EXISTENTE LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES RECOMENDACIONES
105.- A 18.4 Krns. del -1 Erosión de ribera. Depósito aluvial! Destrucción de Obras de defensa.
Río Mantas. la carretera -
antigua.
Depósito pro 1u -¡ Afecta e1 nor- Obras de arte.

106.- A 650 m. de MIRA-j Huayco.
DOR. vial (Flujo de - mal transito -
barro). en época de -
11 uvia.
1 Depósito aluvial PUede compro - Obras de defensa.
107.- A 1.6 Km. de MI ,_1 Erosión de ribera
RADOR. meter la carre
tera L = 400 m
Obras de defensa. ,_
108.- A 2-2 .Kms, de MI-l Erosión de ribera Depósito alu --¡ Puede compro - ......
0::
RADOR. vial. meter la carre
tera L = l. 9 ::r
Kms.
Depósito prol u- Afecta el nor- Obras de arte.

109.- A 7 Krns. de MIRA-¡ Huayco.
.• DOR. vial (flujo ·de- mal tránsito -
barro). en época llu -
vi osa.
Depósito alu - PUede comprom~ Obras de defensa.

110.- A 5.2 Krns. de MI-l Erosión de ribera
RADOR. vial. ter a la carre
tera en dife -
rentes lugares
a 1o 1argo de
3. 9 Kms.
UBICACION. TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE LITOLOGIA 1 CONDICIONES OBRAS EXISTENTES~ RECOMENDACIONES
111.- A 8.6 Kms. de Miri Erosión de ribera. - Depósito aluvial Compromete a la - Obras de defensa.
RADOR. carretera en d}
ferentes 1uga -
l res a lo largo-
l de 2.4 Kms.
11 - Obras de defensa.
112.- A 11.3 Kms. de MI " - Incipiente.
RADOR. 1
Desprendimiento de 10 : 1 Depósito colu - Inestable. - Práctica normal de

113.- A 12.3 Kms.
MIRADOR. · bloques. vial y roca gra- mantenimiento.
nítica.
....
- Depósito aluvial Puede comprome- - Obras de defensa. <!
-
114.- A 15.2 Kms. de MI Erosión de ribera.
RAOOR. ter la carrete-
1
i1 ra.
1
-1 Posibles derrumbes. 10 : 1 Depósito co lu l 1 Roca muy fract~ - -

115.- A 15.85 Kms. de
vial y roca in -1 rada.
i
MIRADOR.
trusiva.
116.- A 16.3 Kms. de MI Pbsibles derrumbes. 10 : 1 l Depósito aluvial Inestable. - Obras de defensa.
RADOR. Erosión de ribera. i y coluvia1.
'
117.- A 17.15 Kms. de- Erosión de ribera. - 1 Depósito aluvial Puede comprome- - Obras de defensa.
MIRADOR. ter a la carre-
1
1
1
l tera.
1 1
1
1
1
UBICACION TIP O DE FENOMENO TALUD EXISTENTE 1 LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES RECOMENDACIONES
118.- A 18.5 Kms. Hu a co. - Depósito prolu- Afecta el nor - - Obras de arte.
MIRADOR. ! vi a1 . mal tránsito en
época de llu -
vi as.
119.- A 1.6 Kms. de -1 Hua co. - Depósito pral u- Afecta el nor - - Obras de arte.
Chuquicara. vi al . Ti1a1 tránsito en
1 é~oca de 11 u -
¡
1
V1aS.
1
120.- De Chuquicara a Ero ión de ribera- 10 : 1 Depósito Colu - Puede comprome- - Obras de defensa.
4 Kms. hacia - Des rendimiento de vial y roca ca- ter la carrete-
Santa. roe S. liza metamorfi- ra.
....
zada. Taludes inesta- 0:
e
bles.
121.- A 5.9 Kms. de-¡ Des rendimiento de 10 : 1 Depósito alu - Talud inestable - Estudios detallados
Chuquicara. blo ues. vi a1. en un tramo de-
2 Kms.
122.-A 6.5 Kms. de -1 Ero i6n de ribera. - Depós ita a1u - Puede comprome- - 0bras de defensa.
Chuquicara. vi al. ter a la carre-
tera.
123.- A 7.4 Kms. de -1 Huay co. - Depósito prolu- P.fecta e1 nor - - Obras de arte.
1
Chuquicara. vial. ma 1 tráns ita en

época de llu -
vi as.
. 1 ---·- f1 ¡
DE FENOMENO
TIPO-----
UBICACION ·--+- ALUD EXISTENT
---+------ -+-L_EI_T_OL_O_G_IA~ICIONES BRAS EXISTENTES 1 RECOMENDACIONES
pep6sito colu - Talud inesta-

l - ¡'Estudios detallad os.
124.- A 8 Kms. de Chu- Erosión de ribera
quicara. ~ial. j ble en un tra-
mo de 1.9 Km. 1
1
pepósito alu -¡Puede comprom~ - \Obras de defensa.

125.- A 10 Kms. de Chu Erosión de ribera
vial. ter la carrete 1
quicara.
ra en diferen= 1
1
1
tes lugares ae
lo largo de 3-
Kms.
Depósito alu - Puede comprom~ Obras de defensa.
126.- A 10.4 Kms. de - Erosión de ribera
~ial. ter la carrete ,_.
Chuquicara. e;:¡
ra a lo largo- ,_.
de 550 mts.
1 1
1
Roca intrusiv a Roca muy frac- ;:studio detallad o.
127.- A 11.5 Kms. de Desprendimiento 10 : 1
de rocas. ! tu rada.
Chuquicara.
L = 50 mts.
Dep6s ito a1u - 1 ruede comprom~ 1 - !obra de defensa.

120.- A 12.35 Kms. de 1 Erosión de ribera
Chuquicara. ~ial. ¡ ter la carrete
ra.
L = 550 mts. 1
j - Estudio detallad o.
129.- A 12.4 Kms. de -¡ Desprendimiento 10 : 1 1Dep6sito colu -¡ Inestable. 1
Chuquicara. de bloques. viul. l 1
1
1
1
1
UBICACION 1 TIPO DE FENOMENO ! TALUD EXISTE~ LITOLOGIA 1 COtlDICIONES 1 OBRAS EXISTENTES RECm1ENDACIONES
130.- A 13.2 Kms. de -1 Erosión de ribera.¡ - loepósito a1u - 1 Puede comprom~ 1 - 1 Obras de defensa.
Chuquicara. 1 1 ¡vi a1. ter la carrete
ra.
1 L = 800 mts.
131.- P.. 13.2 Kms. de - 1 Desprendimiento de 1 10 : 1 loepósito colu - Ta 1udes i nest~ ¡ - ¡ Estudios detalla -
Chuquicara. bloques. !vial. bles. dos.
1
L = 300 mts.
- 1 Depósito a1u -'Terraplén antil - 1 Obras de defensa.
132.- P.. 17 Kms. de Erosión de ribera. -
Chuquicara. vial. gua erosionado
133.- A 17.8 Kms. de - Erosión de ribera. - Dep0sito alu - Puede comprom~ - Obras de defensa.
Chuquicara. vi a1. ter a la carre ...o
f'
tera.
134.- A 18.44 Kms. de - ¡ Huayco. - ~D~pósito prol u- Afecta el nor- - Obras de arte.
Chuquicara. v ¡al. mal tránsito -
1
en época llu
vi osa.
- Depósito alu -¡ Incipiente 1 - 1 Obras de defensa.
135.- A 19.4 Kms. de -¡ Erosión de ribera.
Chuquicara. vial y roca an- L = 600 mts.
des ita.
- Depósito a1u - Talud inesta _j - 1 Estudio detallado.
136.- A 19.4 Kms. de -~ Posibles derrumbes¡
Chuquicara. vial.y roca an- ble L = 600 m.
des ita.
1
1
UBICACION TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE LITOLOGIA CONDICIONES OBRAS EXISTENTES! RECOMENDACHONES
1
1
1
1
137.- Qda. Cayhuamarca Huayco. - Oepósito prolu- Afecta el nor- - Obras de arte
A 20.7 Kms. de - vial. mal tránsito -
Chuquicara. en época 11 u -
viosa. 1
138.- A 23.3 Kms. de - Erosión de ribera. - Depósito alu - Puede comprom~ - labras de defe nsa.
1
Chuquicara. vi a1 . ter a la carre
1
tera:
L = 300 mts.
139.- A 23.5 Kms. de - · Desprendimiento de 10 : 1 Depósitos colu- Taludes inesta - Estudios deta lados.
Chuquicara. bloques. viales, aluvia- bles en un tra
les. mo de aprox.2-
..e
kms. L
140.- A 24.8 kms. de - Erosión fluvial. - Depósito alu - Puede comprom~ - Obras de defe nsa.
Chuquicara. vial. ter a 1a e arre
tera.
L = 300 mts.
141.- A 26.3 kms. de - Erosión de ribera. - Depósito alu - Puede comprom~ - ¡nbras de defe sa.
Chuqui cara. vi a 1 . ter la carrete
1
ra en diferen-
tes lugares.
L = 2.6 Kms. 1
1
1
1
1
1
1
C3ICACION TIPO DE FENOMENO TALUD EXISTENTE LITOLOGIA 1 CONDICIONES¡OBRAS EXISTENTES! RECOI~ENDAC IONES
J
1
142.- A 31.3 Kms. de-¡ Huayco. Depósito proluj Afecta al norl - 1 Obras de arte.
Chuquicara. , 1
vi a1 . mal tránsito-
en época llu-1
1
1
vi osa.
143.- A :2 Kms. de Ch~J Erosión de ribera. 1 Depósito alu j Puede compro-
qu1cara. vial. meter la ca -
1
rretera en di
ferentes lug~
res.
L = 5.5 kms.
144.- A 34.9 Kms. de - ¡ Caída de bloques. lO : 1 Roca Hipabisalj Talud inesta- - Práctica normal de -
Chuquicara. bl e. mantenimiento.
L = 200 mts. .....
Ct
1 1 -"
145.- A 39.4 Kms. de -1 Posible erosión de Depósito alu Incipiente.
Chuquicara (Loe~ ribera. vi a1.
i
lidad de Cerro -
Blanco).
- 185 -
8.2 PUENTES
8.2.1 GENERALIDADES
Se ha realizado una evaluación visual de los puentes principales
que cruzan el río Santa y sus tributarios , de la carretera Conoco -
cha-Caraz-Río Mantas-Chimbote,Janalizándose su estado actual y su-
relación con los fenómenos de geodinámica externa que pueden afee -
tarlos.
Estas estructuras en muchos casos cuentan con un nombre, en los o -
tros casos se les designará con el nombre de las quebradas o rfos -
que cruzan, o mencionándose la localidad más cercana.
En el presente capítulo se describirán solamente los puentes en
donde se ha observado alguna falla o razgos externos que puedan in-
cidir sobre la estructura en el futuro.
8.2.2 PUENTE SOBRE LA QUEBRADA YACSHA HUANCA

Ubicación Localidad de Catac.
Luz 15.70 m.
Tirante 6.0 m.
Ancho 7.3 m.
Berma 0.50 m. en ambos lados.
Tipo Concreto armado con barandas de fierro.
Estribo Derecho En buen estado.
Estribo Izquierdo Erosión y socavación.
Recomendación Calzar el estribo izquierdo y colocar de-
fensas.
-8.2.3 PUENTE BEDOYA

Ubicaéión Km. 182 + 050 de la carretera Conococha -
Huaraz.
Luz 43.60 m.
Tirante 4.70 m.
Ancho 7.2 m.
Bermas 0.5 m. en ambos lados.
Estribos Ambos en buen estado.
Observaciones Por encontrarse cerca a la confluencia
del rfo Santa con el rfo Olleros puede -
colmatar la luz ocasionándole problemas.
- 186 -
Recomendaciones Limpieza periódica del cauce.

8.2.4 PUENTE ACO -
Ubicación Km. 186 + 050 de la Carretera Conoco-
cha-Caraz.
Puente sobre la quebrada Lloclla.
Luz 12.5 m.
Tirante 4.5 m.
Ancho 7.3 m.
Estribos Erosión en ambos estribos.
Recomendación Reforzar y colocar defensas.
8.2.5 PUENTE QUILLCAY

Ubicación Km. 201 de la carretera Conococha-Hua-
raz. Ciudad de Huaraz.
Observación La acción erosiva del río Quillcay ha-
causado daRos en el estribo derecho. -
Se han efectuado trabajos de emergen -
cia que ha consistido en la colocación
de sacos de arena en las partes afec-
tadas y protección con rocas.
Recomendaciones Limpieza periódica del cauce y resanar
las partes daRadas.
8.2.6 PUENTE SANTA ROSA

Ubicación En el Km. 208 + 400 de la Carretera
Huaraz-Carhuaz. Pasando Monterrey.
Observaciones Sufre obstrucción continuamente, debi-
do a la gran cantidad de materiales
que acarrea la quebrada.
- 187 -
8.2.7 PUENTE SOBRE EL RIO PALTAY

Ubicaci6n Localidad de Paltay
Luz 31.80 m.
Tirante 11. m.
Ancho 7.4 m.
Tipo Concreto armado.
Estribo izquierdo Colindante al estribo , aguas arriba, -
se encuentra un desague de la cuneta que erosiona el material de la-
ladera y está provocando inestab ilidad del talud. Presencia de de -
rrumbes en la márgen izquierda.
Estribo Derecho Presencia de derrumbes y agrietamien-
tos del terreno de la márgen derecha.
Observaciones Quebrada que, eventualmente, puede
traer un aluvión.
Recomendaciones En la márgen izquierda debe constru ir
se un canal de bajada revestid o para evitar la erosi6n del talud. E-
fectuar estudios detallad os.
8.2.8 PUENTE JANGAS

Ubicación Localidad de Jangas. Puente sobre el-
rf o L1 acash.
Luz 9.30 m.
Ancho 12 m.
Observaciones El puente se encuentra totalmente obs
truido con material de huayco prove -
niente del rfo Llacash.
Recomendaciones Limpieza del cauce para permiti r el -
libre flujo del agua y materia les. El mantenimiento debe efectua rse
continuamente para evitar obstrucciones ya que puede afectar a la es
tructura y a la carrete ra.
8.2.9 PONTON YUNGAR

Ubicaci6n Localidad de Yungar. Ponton sobre el-
do Poyor.
Luz 9.3 m.
Tirante 3.3 m.
Ancho 12.16 m.
- 1813 -

Observaciones En el cauce se localiza material de -
huayco que obstruye parcialmente el -
pontón.
8.2.10 PUENTE MARCARA

Ubicación Localidad de Marcará.
Luz 19.2 m.
Tirante 3.6 m.
Ancho 7.3 m.
Tipo Concreto armado con barandas de metal.
Estribo Izquierdo En buen estado.
Estribo Derecho Erosión de la márgen derecha.
Observaciones Por la quebrada puede discurrir, even
tualmente, en aluvión.
8.2.11 PONTON SOBRE LA QUEBRADA UCHUCARURE

Erosión en ambas márgenes con mayor incidencia en la márgen derecha.
En el lecho de la quebrada se localizan gravas, cantos y bolos has-
ta de 5 m. de diámetro, que pueden ser utilizados para protección-
de ambas márgenes, convenientemente colocados.
8.2.12 PONTON SOBRE LA QUEBRADA SHEQUE MARIA

Ubicación A 270 m. al norte de Acopampa.
Observaciones Presenta agrietamientos en los ale -
ros y parte del estribo.
Recomendaci enes Reparación de los aleros y protección
de ambas márgenes.
8.2.13 PUENTE SAN ROQUE

Ubicación Localidad de Mancos Km. 247 + 500 de-
la carretera Conococha-Huaraz-Caraz.
Observaciones Erosión del talud inferior de la ca -
rretera desde los 100m. antes del puente. En la actualidad la es-
tructura se encuentra en buen estado, pudiendo comprometer su esta-
bilidad por erosión del estribo izquierdo. Posibles aluviones por-
- 189 -
la quebrada.
Recomendaciones Protección de la márgen izquierd a.
8.2.14 PUENTE ANCASH

Ubicación Localidad de Punyán. Puente sobre
el río Ancash.
Observaciones El puente se encuentra en buen es
tado. Se observan en el cauce del río razgos de antiguos aluvion es.
8.2.15 PONTON SOBRE LA QUEBRADA CARBONERIA

Ubicación Cerca a la hacienda San Miguel.
Observaciones Quebrada que trae huayco y obstr~
ye el pontón.
8.2.16 PUENTE SOBRE LA QUEBRADA LLULLAN

Ubicación A la salida de la ciudad de Ca
raz.
Observaciones El puente se encuentra en buen es
tado. En la quebrada se han observado razgos de antiguos aluvion es.
8.2.17 PONTON SOBRE LA QUEBRADA CUNCUSH

Ubicación En la quebrada Cuncush, aprox. a-
5 Km. al Norte de la ciudad de Ca
raz.
Luz 6.2 m.
Tirante Actual 1.3 m.
Ancho 6.1 m.
Tipo De concreto con barandas de metal.
Observaciones Quebrada que trae huayco. En la-
actualid ad el pontón se encuentra obstruido con el materia l de huayco.
Recomendación Efectua r la limpieza del cauce.
Esta limpieza debe efectua rse periódicamente no debiéndose permiti r -
la obstrucción del pontón.
8.2.18 PUENTE CHOQUECHACA

Ubicación Cerca al fundo Huccruy.
Tipo Bayle
Observaciones El estribo izquierdo se encuentra
- 190 -
asentado. Se estS construyendo un nuevo puente a aprox. 10 m. aguas

arriba del actual.
8.2.19 PUENTE FRENTE A LA HACIENDA COLCAS

Ubicación A aproximadamente 700 m. al nor-
te de la quebrada Pillash yendo-
por la carretera.
Luz 13.2 m.
Tirante 10.9 m.
Ancho 3.1 m.
Tipa De concreto, sin barandas.
Observaciones Erosión del talud inferior de la
carretera, colindante al puente, por aguas de escorrentía; puede a -
fectar la estabilidad del puente. Quebrada que trae huayco.
Recomendaciones Proteger el talud inferior de la
erosión superficial, con cunetas de bajada revestidas.
8.2.20 PUENTE RIO GRANDE

Ubicación Se localiza en~ sector Río Man-
tas-Chuquicara, a 14.5 kms.de
Chuquicara.
Observaciones Puente destruido por huaycos y -
crecida del río, habiendo socava
do los estribos.
Recomendaciones Diseñar un nuevo puente que se -
adapte a las condiciones hidraúlicas del Río Grande.
8.2.21 PUENTE OCHENTISIETE

Ubicación Se localiza en el sector Río Man
tas~Chuquicara, a 10 kms. de Chu
quicara.
Luz 53.31 m.
Ancho 3.2 m.
Tipo De concreto.
Observaciones El puente se encuentra actualmen
te en buenas condiciones. El a-
lero aguas arriba del puente es-
tá siendo erosionado.
- 1~1 -
flC: } 1 1e rll ; r ', ! (l, Ítl ,- ¡, L C 'J
9.0 !Rll:SIHN lE LA EVN..IRllW-GEOOinMI[.~)Y SEGURIDAD

FIS I CA DE LOS OElllflrntSIJIS ~ IPIIUUM::IIPMJES
9.1 Lugar ACO. Distrito San Miguel de Aco. Prov. Huaraz. Opto. Ancash.
- Ubicación y accesibilid ad .- Esta localidad se encuentra situado a -
18.4 Km. al Norte de Huaraz, a 2,925 m.s.n.m. teniendo como coordena -
das : 09°21'57" de latitud sur y 77°33'46" de longitud oeste. El acce
so se realiza por la carretera asfaltada del Callejón de Huaylas hasta
Pariahuanca, de allí se toma la trocha carrosable hasta Aco.
-Morfologí a .-Esta asentado sobre una ladera coluvial-pr oluvial, en la
márgen izquierda de la Qda. Pariahuanca, con pendientes moderadas a
fuertes.
- Roca de Basamento .- IV a : Calizas, lutitas, margas medianamente frac
turadas y meteorizadas. Condiciones geotécnicas buenas.
- Terreno de fundación .- Depósitos coluviales, compactos, con clastos-
angulosos, discoidales , de textura arenosa, sedimentarios : bolos 2%,-
cantos 30%, gravas 33%; en una matriz arenosa (GP), 35%.
- Riesgo Geodinámico - Estable. De acuerdo al estudio de A. Giesecke-
E.. Deza : IGP (Sismo de Mayo de 1970) : evaluado por dafios : Prioridad
2.
- Recomendaciones .- Tratar en lo posible de mejorar el aspecto construc
tivo de los terrenos y edificacion es.
9.2 Lugar ACOPAMPA. Distrito Acopampa. Prov .. Carhuaz. Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Esta localidad está ubicada a 2.0 Km. al

SE de Carhuaz, con coordenadas : 09°17' 27" de latitud sur y 77°37'00"
de longitud oeste; a 2,725 m.s.n.m. El acceso se realiza por la carre
tera asfaltada del Callejón de Huaylas.
- Morfología .- Esta situada en el flanco izquierdo del cono aluviónico
de Carhuaz, márgen derecha del río Santa, con pendientes suaves.
- Basamento .- IV a : calizas, margas y lutitas : fracturadas y meteori-
. zadas; condiciones geotécnicas aceptables.
- 192 -
-Terreno de Fundación .-Depósitos aluviales compuestos por : gravas 40°,

arenas algo sucias 60%, de textura arenosa, masiva, de consistencia den
sa (SP).
- Riesgo Geod1nSmico - Da~os : sismo 1970; Prioridad 1, (segan Deza-Gie
secke). Riesgo potencial de un aluvión por la Qda. Chucchun.
- Recomendaciones Expander la población hacia el SE y mejorar el as -
pecto constructivo.
9.3 Lugar : AMASHCA. Distrito Amashca, Prov. Carhuaz, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Esta localidad está ubicada a 5 Km. al Nor-

te de Carhuaz, a una altitud de 2,850 m.s.n.m., con coordenadas : 09°14'-
12" de latitud sur y 77°38' 42 11 de longitud oeste. El acceso se realiza-
por la carretera asfaltada hasta Tinca de donde se toma la trocha carroza
ble, por la márgen derecha del río Buín.
- Morfología .- Está ubicada en una ladera fluvio-glaciar en la márgen de-
recha del río Buín, con pendientes suaves a moderadas.
Roca de Basamento .- IV a calizas, lutitas y margas condiciones
geotécnicas aceptables.
- Terreno de Fundación .- Depósitos fluvio-glaciares, consolidados, de es-
tructura masiva y textura arenosa, con clastos subredondeados a redondea-
dos de naturaleza sedimentaria e intrusivos de forma esférica a discoidal:
bolos 4%, cantos 6%, gravas 40%, en una matriz_ arena limosa 50%. (GP).
- Riesgo Geodinámico .- Estable; peligro potencial de aluviones. Segan la
evolución de da~os por el sismo de 1970 Prioridad 1 (Giesecke-Deza). M~
jorar tipo de construcción.
9.4 Lugar ANTA, Opto.· Anta, Prov. Carhuaz, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Anta está localizado a 21 Km. al NW de Hua-

raz, a 2,791 m.s.n.m, con coordenadas : 09°21' 18 11 de latitud sur y 7J035'
49 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por la carretera asfaltada -
del Callejón de Huaylas.
- Morfología .- Está ubicada en la márgen izquierda del río Santa, sobre -
el cono aluvial de la Qda. San Luis, con pendientes moderadas.
- Basamento .- 1 al : niveles freáticos a poca profundidad : condiciones -
de cimentación : aceptables.
- 193 -
- Terreno de Fundación Depósitos proluviales-coluviale~, de estructur a

masiva, de textura arenosa, con algún porcentaje de sulfatos, medianame~
te densa; con clastos angulosos a subredondeados, de litología volcánica
(80%) e intrusivo s : bolos 2%, cantos 5%, gravas 13%, en una matriz de a
rena algo sucia.
- Riesgo Geodin§mico .- En el aeropuerto de Anta se localizan algunas zo -
nas de eros16n fluvial. Pueblo relativamente estable, huaycos excepcio-
nales por la Qda. San Luis, afectando tierras de cultivo. Según el sis-
mo de 1970 : Prioridad l.
Recomendaciones Es necesario mejorar el aspecto construct ivo de las-
viviendas.
9.5 Lugar : BOLOGNESI, Distrito Bolognesi, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad - Se encuentra a 12 Km. al St1 de Pallasca, a

2,880 m.s.n.m.' con coordenadas : 08°20 51 de
1 11
latitud sur y 78°02 1 48 11 -
de longitud oeste. El acceso se realiza por la trocha carrozabl e que
parte ,de Chuquicara hasta Ancas y de este lugar tomar el desvío a Bolog-
nesi.
- Morfología Laderas de pendientes suaves, en zonas de antiguos desli-
zamientos estabiliz ados.
- Basamento IV e : lutitas, areniscas y cuarcitas condiciones geoté~
nicas y geodinámicas malas a regulares .

- Terreno de fundación .- Depósitos coluviale s formados por gravas angul2
sas de naturalez a sedimentaria (arenisca s lutáceas y lutitas), blandas,-
en una matriz de arena de grano grueso a fino con limos; seco, mediana -
mente consolida~o. ~· / · clf (c,,lun; , cl.i.r'~·,
1 r.-::
J)eu(li!l~·ct)_ erol({lrl
1
y¿¿ 1e:, 120 G01L(i(71 rtl ,___ .
- Riesgo Geodinámico .- Las laderas al f4E de pueblo están en proceso de de

rrúmbe y pueden provocar caída de material sobre el pueblo. Laderas aba
jo se localizan pequeñas lagunas, zona muy e1·osionada con cárcavas y des
lizamientos reactivados. Presencia de falla regional activa, puede am -
plificar ondas s1smicas. Por sismo : Prioridad 2.
'Ít'6\( ( u ( ! ( ) t )
-Recomendaciones .-Estudi o puntual, forestaciones y drenajes en las par-
tes inferiore s del pueblo; mejorar el aspecto construct ivo de las vivien
das.
,(( (l,( ... •(J

- 194 -
9.6 Lugar : CABANA, Distrito Cabana, Prov. Pallasca, Dpto. Ancash.
- Ubicación y Acceso .- Está localizada a 15 Kn1. al Sur de Pallasca, a

3,224 m.s.n.m., con coordenadas: 08°23 25 de latitud sur y 7E~ooo• 24"
1 11
de longitud oeste. El acceso se realiza por la tr0cha carrozable que -

parte de Chuquicara hasta Ancas para tomar luego el desvío a Cabana.
- t1orfología .- Laderas con pendientes promedios de 16~, sobre antiguos-
deslizamientos, estabilizados.
- Basamento .- Lutitas gris oscuras, fisiles, blandas, intercaladas con-
areniscas lutáceas, ligeramente duras. Condiciones geotécnicas malas a
aceptables IVc.
- Terreno de fundación .- Arena arcillosa, ligeramente hOmeda, densa con
alrededor de 20% de gravas angulosas, escaso porcentaje de cantos (tam~
ño máximo 18 cm.).
- Riesgo Geodinámtco .- Laderas arriba se observan rasgos de antiguos des
lizamientos estabilizados.
Laderas abajo se localizan derrumbes en roca, ,de regulares proporciones,
estabilizados. El pueblo en la actualidad es estable. La estación de-
microondas se encuentra en peligro por presentar agrietamientos en las-·
estructuras. Por sismo : Prioridad 2.
- Recomendaciones .- Forestación de las laderas. En la estación de Mi -
croondas a 4 metros de la base de la edificación (estación de microon-
das), constituir un muro de contención y luego compactar el material de
relleno. Esto se debe realizar alrededor de toda la estructura, excep-
to el lado de la entrada. Tratar de mejorar, en lo posible, el aspecto
constructivo de las viviendas.
9.7 Lugar : CACHICADAN, Distrito Cachicadan, Prov. Santiago de Chuco, Opto. -

La Libertad.
- Ubicación y Acceso .- Se localiza a 6 Km. al tlE tle Santiago de Chuco,-
a 2,884 m.s.c.m., con coordenadas 08°05'30 11 de latitud sur y 78°08 1 4ru_
de longitud oeste. El acceso se realiza por la carretera afirmada que-
parte de Trujillo-Santiago de Chuco, ~uego por la trocha carrozable ha~
ta Cachicadan; tambiftn por la vía Chimbote-Chuquicara-Pallasca-Molleba~
ba.
- Morfologfa .- Zonas de antiguos deslizamientos y derrumbes con grandes-
bloques de roca volcánica; pendiente moderada.
- Basamento III .- Rocas volcánicas sedimentarias formadas por brechas,-
- 195 -
lavas piroclá sticas, andesit as, calizas . Forman suelos arcillos os, de-
condiciones geotécnicas aceptab les.
- Terreno de Fundaci6n .- Depósitos proluvi ales, con 90% de arena limos~
10% de gravas, algunos bloques grandes en la quebrada.
- Riesgo Geodinámico .- Pequeños asentamientos en la quebrada cerca al -
Hotel Municipal. Por sismo : Prioridad 2.
9.8 Lugar : CARAZ, Distrito Caraz, Prov. Huaylas, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Caraz se encuentra situado a 63 Km. al NE

de Huaraz, a 2,256 m.s.n.m. con coordenadas : 09°02'40 de latitud sur-
11
Y 77°48'28 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por la carrete ra -

asfaltad a del Callejón de Huaylas.
- Morfologfa .- Caraz está ubicada en el cono aluviónico del rfo Huanca-
lay (Llullan ), en la márgen derecha del río Santa.
Basamento .- 1 al : depósitos proluvi ales (aluvi6nicos) condiciones-
de cimentación aceptables.
-Terren o de fundación .- Sobre depósitos proluvi ales (aluvió nicos), de-
estructu ra masiva, de textura arenosa muy consolidada : con clastos sub
angulosos a redondeados de forma esférica ; con 45% de bloques hasta de-
l m. de diámetro, 15% de cantos, 10% de gravas, en una matriz arenosa -
de grano fino a grueso, algo sucia. (GW}.
Riesgo Geodinámico .- Caraz, potencialmente está sometida a riesgos co-
mo lo estan otras ciudades o pueblos del valle del Santa. La Laguna P~
rón, que es el más grande de la Cordille ra Blanca, está represada por -
un dique morrénico (que tiene un glaciar encubierto) y por un cono de -
escombros.
Hay extensas áre.as cubierta s por gl aci a·res que circundan 1a 1aguna si e~
do poco probable que se produzca su rompimiento por el desprendimiento-
de estas masas de hielo. ·Es probable que un sismo importante se pueda-
afectar el dique y origina r un colapso talvez parcial, de dicha laguna.
De producirse este fenómeno solo afectar ía a las áreas bajas de la ciu-
dad de Caraz, donde existen algunas viviendas marginales.
El sismo de 1970 no causó daños a la laguna Parón, pero sí se produje -
ron unos flujos de barro que se originaron en el curso medio del Río
Llullan y llegaron hasta el Río Santa. Igualmente, a raíz del aluvión-
que tuvo su origen en el Huascaran, se produjo una inundación en las
pampas del antiguo aeropuerto al sur de Caraz.
- 196 -
Prioridad 1 por danos de sismos. (75% de estructuras daHadas con el sis-

mo de 1970).
- Recomendaciones .- Desague de la Laguna de Parón, se debe prohibir la -
expansión urbana en los terrenos barridos por los pasados aluviones que-
bajaron del río Santa, y los pequeftos _huaycos del río Llullan (B. Mora -
les A.).
Mejorar el aspecto constructivo de las viviendas.
9.9 Lugar : CARHUAZ, Distrito Carhuaz, Prov. Cárhuaz, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Carhuaz está ubicado a 30 Km •. ·al Norte

de Huaraz, a 2,638 m.s.n.m., con coordenadas : 09°16'45" de latitud sur-
Y 77°38'36" de longttud oeste. El acceso se realiza por la carretera-
del Callejón de Huaylas.
- Norfología .- Está situada en la márgen derecha del río Santa, en el -
cono aluviónico de los ríos Schucchun y-Buín, presentando pendientes de-
suaves a moderadas.
Basamento : I al : depósitos proluviales condiciones de cimentación -
aceptables.
- Terreno de Fundación - Depósitos proluviales de estructura masiva, te~
tura arenosa, con clastos redondeados a subredondeados de litología sedi
mentaría (70%) e intrusiva : bolos 2%, cantos 10%, gravas 28%, en una ma
triz areno-limosa densa. (SM).
- Riesgo Geodinámico .- Posible caída de aluviones por la qda. Chucchun. -
En daños por sismos Prioridad l. Erosiones en el río Santa. 50% de es-
tructuras dañadas. por e1 sismo de 1970.
- Recomendaciones .- Mejorar el aspecto constructivo.de las viviendas.
9.10 Lugar : CATAC, Distrito CAtac, Prov. Recuay,, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Esta localidad se encuentra situada a 9

Km. al Sur de Recuay, a 3,566 m.s.n.m. con coordenadas : 09~47'54" de 1~
titud sur y 7J025'44" de longitud oeste. El acceso se realiza por la ca
rretera del Callejón de Huaylas.
- Morfología .- Se encuentra ubicada sobre una terraza aluvial en la már -
gen derecha del río Santa.
- Basamento .- En el área del pobJado no se observa el basamento rocoso,-
- 197 -
el que sí aparece en las inmediaciones constitui do por rocas volcáni -

cas tipo piroclást icos, brechas.
-Terreno de Fundación .- Depósitos aluv1áles y fluviogla ciares, de es -
tructura masiva, de textura arenosa, consolidados, con clastos redonde~
dos de forma esférica, de litología volcánicos : cantos 15%, gravas 45%
en una matriz de arenas finas a gruesas 40% (GP), húmeda.
- ~iesoo Geodinámico .- El subsuelo presenta una probable saturaci6 n de-
bido a las filtracion es de agua proveniente de los glaciares de la par-
te alta de la cordiller a; las mismas que originaron una fuerte destruc-
ci6n (100%) de las viviendas con el sismo de 1970.
- Recomendaciones - Tener presente la presencia de agua subterránea para
la construcción de viviendas.
9.11 Lugar CONCHUCOS, Distttto Conchucos, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- Ubicación y Acceso .- Se ubica a 16.5 Km. al Este de Pallasca, a 3,180 m.

s.n.m., con coordenadas : 08°15'57 11 de latitud sur y 7]050'58 de longi-
11
tud oeste. El acceso se realiza por la trocha carrozable que parte de -

Chuquicara-Ancos-Pallasca-Lacabamba-Conchucos.
Morfología .- Se localiza en el punto de confluencia de los ríos Ch~l
huacocha y Tauli, que dan origen al río Conchucos. En una superfici e -
casi horizontal formada por antiguos aluviones.
- Basamento .- Areniscas cuarcític as blanquecinas y grises, en paquetes de

20 cms. de espesor, fracturad as, duras. IV a.
- Terreno de fundación .- Gravas angulosas pobremente graduadas, alrede -
dar de 45% de arena de grano medio a fino, 25% de cantos subangulares y-
un 5% de bloques con tamaños máximos de 5 m. Gravas aluvionales consoli-
dadas; sobre depósitos fluviales .
- Riesgo Geodinámico .- Principalmente erosión de riberas e inundaciones -
en épocas de lluvias excepcionales : formando escarpas (qdas. Conzuso y-
Magistral); el río Tauli afecta a la escuela y campos deportivo s. En 1~
márgen ~erecha del río se localiza una cárcava amplia en cuyas nacientes-
se tienen terrenos con procesos de deslizamientos que pueden ocasionar -
problemas al sector NE del pueblo. Se localiza un Morro que en la part~
alta se encuentran fracturas abiertas y grandes bloques sueltos (proble-
mas con sismos). Es importante mencionar el peligro relativo a aluvio -
nes.
- 198 -
Recomendaciones .- Mejorar las defensas ribereñas en los sectores afectados

por la erosión. Forestar las zonas con cárcavas.
9.12 Lugar CORONGO, Distrito Corongo, Prov. Corongo, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad - Esta localidad está ubicada a 27 Km. al Nor-
te de la Central Hidroeléctrica de Huallanca, a 3,141 m.s.n.m., con coord~
nadas : 08°34'04" de latitud sur y 77"53'18" de longitud oeste.
El acceso se realiza por la trocha carrozable que parte de Huallanca Yun -
gay pampa-Tres Cruces-La Pampa-Corongo.
- Morfología .- Situado en el fondo del valle y en una terraza del río Co -
rango, éste disecta al pueblo por su parte central. Con pendientes modera
das.
Basamento IV c. Compuesto por lutitas, areniscas y cuarcitas, de resis
tencia blanda a media, condiciones geodinámicas y geotécnicas malas.
- Terreno de fundación .- Depósitos coluviales de esctructur.a masiva, textu
ra arenosa; con clastos angulosos a subangulosos, de litología sedimenta-
ria compuesta por : gravas 10%, granulas 30%, arenas 20%, en una matriz
arcillosa 40%, plástica. Compactas (GC).
Riesgo Geodinámico .- El río Corongo erosiona e inunda áreas cercanas a-
sus riberas como el Parque Infantil y algunas casas cercanas al r~o. En -
daños por sismo : Prioridad 2.
- Recomendaciones Reforzar las defensas en las áreas ribereñas que pue-
den ser afectadas por las erosiones e inundaciones. Mejorar aspectos cons
tructivos de las viviendas.
9.13 Lugar CUZCA, Distrito Cuzca, Prov. Corongo, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Esta localidad está situada a 7 Km. al NE de

Corongo, a 3,150 m.s.n.m., con coordenadas : 08°31' 06" de latitud sur y-
77°52' 35" de longitud oeste. El acceso se realiza por una trocha carro
zable que sale de Corongo.
-Morfología .- Ubicada en una ladera coluvial, en la márgen derecha de la
Qda. Quishuarpucre. Ladera con pendientes moderadas a acentuadas.
Basamento .- IV e, lutitas con intercalacion~s de arenisca y cuarcitas
resistencia blanda a media; condiciones geotécnicas aceptables.
- Terreno de fundación .- Sobre depósitos coluviales de estructura masiva-
textura harinosa, con clastos angulosos de litología sedimentaria : cantos
- 199 -
5%, gravas 15%, gránulos 15% en una matriz, limo-arcill osa 65%, duras. (ML)
medianamente plásticos.
- Riesgo Geodinámico Estable. Presencia de antiguos asentamientos estabi
lizados. En daños por sismo : Prioridad 2.
9.14 Lugar : HUACASCHUQUE, Distrito Huacaschuque, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- Ubicación y Acceso .- Se localiza a 6 ~1. al Sur de Pallasca, a 3,100 m.s.

n.m., con coordenadas : 08°18 1 08" de latitud sur y 78°00 05 de longitud-
1 11
oeste. El acceso se realiza por la trocha carrozable que parte de Chuquic~

ra hasta Ancas, donde .se toma el desvío a la derecha.
- Morfología .- Se localiza en una superficie de pendiente moderada formada-
por un antiguo deslizamiento.
- Basamento .- Roca intrusiva y arenisca lutácea, en área de contacto. IV e:
condiciones geotécnicas aceptables.
-Terreno de fundación .- Suelo limoso de grano fino a medio, seco, denso, -
con alrededor de 25% de gravas angulosas; 5% de cantos, con litología mayor
mente intrusiva, blanda a ligeramente duras. Por sismo : Prioridad 2.
- Riesgo Geodinámico Estable.
- Recomendaciones .- Mejorar el aspecto constructiv o de las viviendas.
9.15 Lugar : HUALLANCA, Distrito Huallanca, Prov. Huaylas, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Huallanca se encuentra ubicada a 27. Km. al

Norte de Caraz, a 1,377 m.s.n.m., con coordenadas : 08°49 00 de latitud-
1 11
sur y 77°51 1 12 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por la trocha ca-

rrozable que parte de Caraz; pasando por el Cañón del Pato.
- Morfología .- Se encuentra ubicada en una terraza aluvial-alu vional en la-
márgen izquierda del río Santa.
- Basamento .- Esquistos pizarrozas, lutitas, areniscas. De resistencia
blanda a media. Condiciones geotécnicas malas. IV c.
-Terreno de Fundación .- Depósitos aluvionales (aluvial-Pr oluvial) de es
tructura masiva, textura arenosa, con clastos , redondeados a subredondeados-
de litología 1ntrusiva.60%, sedimentaria 30%, y volcánicos 10%; con bolos -
20%, cantos 15%, gravas 25%, en una matriz arenosa de grano fino a grueso -
40%, presencia de gravilla sueltas.
-Riesgo Geodinámico .- Erosión fluvial, puede comprometer algunas viviendas
en la parte sur del pueblo. Derrumbes de los depósitos coluviales en las -
- 200 -
laderas (al W}, sobre el pueblo. Tambi§n desprendimientos de: rocas. La-
actividad sísmica puede incentivar los derrumbes y desprendimiento de r2
cas sobre el pueblo. En daños por sismo : Prioridad l. Peligro poten -
cial por aluviones que se produzcan aguas arriba del Río Santa.
Flujos de barro que causan aniegos en la población y carretera, y en la-
Qda. Quitaracsa a Huaylas.
- Recomendaciones Drenaje y alcantarillado para evitar las inundacio -
nes que afectan la ciudad en la época de lluvias. Descargar el material
mueble del talud inestable en el área que incide sobre el pueblo. MUros
de contención y forestación en los taludes, para evitar el descenso de -
material sobre la población.
El pueblo de Huallaoca está en función exclusiva de la Hidroeléctrica, -
por lo tanto no es posible pensar en reubicarlo en zona alejada de su
centro de trabajo y además no existe lugar que guarde las garantías nece
sarias. (C. Sotomayor 1972).
9.16 LUgar : HUANDOVAL, Distrito Huandoval, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- Ubicación y Acceso .- Se encuentra a 9 Km. al SE de Pallasca, a 3,035 m.

s.n.rn., con coordenadas 08°19'39" de latitud sur y 77°58'21 de longitud
11
oeste, el acceso se realiza por la trocha carrozable que parte de Chuqu!

cara hasta Ancas.
- t-lorfología .- Está situado en una planicie, con leve inclinaci.ón, fonna-
da por un deslizamiento antiguo.
- Basamento .- Cerca al contacto entre rocas granodioríticas (fracturadas
duras) y rocas sedimentarias (lutita pizarrosa y areniscas lutáceas); IV
c. Condiciones geodinámicas geotécnicas malas.
-Terreno de fundación .- Arenas limosas de grano muy fino, color marrón,
ligeramente húmeda, muy densa, con alrededor de 20% de gravas angulosas-
(lutitas y areniscas lutáceas) blandas.
- Riesgo Geodinámico .- Las laderas al SE de la población de Huandoval, -
estan en proceso de deslizamiento con saltos menores de 50 cm., afectan-
do algunas casas aisladas, el depósito de agua potable y la carretera a
Huacaschuque. Al lado Sur se localizan pequeñas grietas; se encuentra -
también un canal antiguo que ha sido desviado. Se localizan también de-
rrumbes con congrajeras. El pueblo está asentado en un antiguo desliza-
miento. Por sismos : prioridad 2.
- 201 -
- Recomendaciones .- Estudios puntuales. Proteger la toma de agua potable,

forestar las laderas cercanas, evitar las fugas de agua de los canales.
9.17 LUgar : HUARAZ, Distrito Huaraz, Prov. Huaraz, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Huaraz, capital del Departamento de Ancash,-

est6 situada a 400 Km. al Norte de Lima, a 3,052 m.s.n.m., con coordenadas
09°31'36" de latitud sur y 77°31'34" de longitud oeste. El acceso se rea-
liza por la carretera Panamericana Norte hasta Pativilca; de all1 por la -
carretera del Callejón de Huaylas.
- Morfologfa .- Huaraz está situada en el cono alu~iónico del rfo Quilcay, -
por el norte; y por el sur en el cono de escombros de la Qda. Tacllán; y -
en la margen derecha del río Santa. De pendientes suaves.
-Basamento .- Rocas volcánicas III; derrames, brechas, tufos dacíticos y-
riolíticos, pequeños horizontes de lutitas y andesitas. Resistencia de du
ra a blanda. Características geotécnicas medias.
- Terreno de fundación .- La ciudad de Huaraz reposa sobre potentes depósi-
tos fluvio-aluvionales y aluviales. El suelo está constituido por clastos
y rodados de diferente tamaño y naturaleza, en una matriz arcillosa o art!
llo-arenosa. Se realizó una sección en un corte de la terraza del rfo San
ta, ubicado a 150 m. aguas arriba del Puente Tacllan cuyo registro está in
dicado en el Record de Excavación N°l.
- Riesgo Geodinámico .- Con el sismo de Mayo de 1970, la destrucción a gran
escala se limitó al centro antiguo de la ciudad y se debió principalmente.
al tipo de construcción, estrechés de las calles, variaciones en el nivel-
freático y variaciones en el perfil del suelo. Destrucción en Huaraz 70%.
Desde el punto de vista glaciológico, Huaraz siempre estuvo sometido a alu
vionamientos por desprendimiento de masas glaciares con rompimiento y ~
desbordes de lagunas; siendo lo Qltimo el producido el_l3 de Diciembre de
1941, por rompimiento de la laguna Cojup; destruyendo parte de la ciudad -
de Huaraz (actualmente conocida como zona del aluvión), con la muerte de-
5,000 personas.
Actualmente y luego de un notório retroceso glaciar, es poco probable que
se produzcan nuevos aluvionamientos que comprometan a la ciudad de Huaraz.
Al Este y Sur de Huaraz, en los depósitos fluvio glaciares que rodean la -
ciudad, se han formado circos de erosión y cárcavas, que por su aporte de-
material en epocas de lluvias afectan a las viviendas y áreas cercanas a -
sus canales de desague.
- 202 -
Es importante mencionar la erosión fluvial del rfo Santa, en los talu-

des al pie de la ciudad; erosión fluvial en época de crecidas en el río
Quilcay, afectando a viviendas cercanas. Por sismo : Prioridad l. Fo-
to N°2.
- Recomendaciones - La extensión urbana de la ciudad de Huaraz deberá-
ser hacia el Norte, hasta Palm1ra. Reforestaciones y construcci6n de -
azudes de contención en los circos de erosión y cárcavas al Sur y Este
de Huaraz.
Estudios puntuales en las riberas del río y en el área de erosión por -
cárcavas, Dejar un área libre de aproximadamente 50 mts. a ambas márge
·-
nes, en la qda. Quilcay.
9.18 LUgar : HUATA, Distrito Huata, Prov. Huaylas, Opto. Ancash.
- Ubicación y accesibilidad .- Esta localidad está ubicada a 7 Km. al NW

de Caraz, a 2,736 m.s.n.m., con coordenadas : 09°00'49 de latitud sur-
11
Y 77°51'37 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por una trocha ca-

rrozable que parte a 8 Km. al Norte de Caraz.
- Morfología .- Situado en una terraza aluvio-proluvial disectada por 2-
quebradas (Cacha Cacha y Mandahuas), de pendientes suaves.
Basamento .- IVa. Calizas, lutitas, margas : fracturadas y diaclasada~
moderadamente meteorizadas, de dureza entre blandas (lutitas) a duras -
(calizas). Condiciones geotécnicas buenas.
- Terreno de fundación .- Depósitos aluviales, de estructura masiva, te~
tura arenosa; con clastos de forma cilíndrica y esférica, redondeados a
subredondeados, de litología volcánica, con : bloques 5%, cantos 15%, -
gravas 30%, en una matriz areno limosa, sueltas, 50%.
- Riesgo Geodinámico - Puede reactivarse un deslizamiento de 200 m. de-
corona, situado al NW del pueblo, sobre la qda. Cacha Cacha. Erosiones
en los terrenos cercanos a la qda. principalmente en épocas de.fuertes-
precipitaciones.
En daftos por sismo : Prioridad l. 85% de daftos por. el sismo de 1970.
- Recomendaciones - Estudios puntuales, forestaci6n en los bordes de las
quebradas.
9.19 Lugar : HUAYLAS, Distrito Huaylas, Prov. Huaylas, Opto. Ancash.

- Ubicación y accesibilidad .- Huaylas se encuentra a 22 Km. al NE de Ca
raz, a 2,721 m.s.n.m., con coordenadas : 08°52'04" de latitud sur y 77°
- 203 -
53 1 28 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por una trocha carrozable-

que parte de Huallanca.
- Morfologfa .~ Se eccuentra localizada en una antigua cubeta lacustre dese
cada y disectada por el rfo Huaylas y otras quebradas (Huinco y Huamanri -
pa).
- Basamento - Cuarcitas-l utitas y areniscas; de resistencia media; condi -
cienes geodinámicas y geotécnicas aceptables !Vb.
- Terreno de Fundación .- Depósitos aluviales, de estructura masiva, textura
arenosa; con clastos de forma esférica, subredondeados a redondeados de 1!
tología volcánica 85%, sedimentaria 10%, e intrusiva 5%; con bolos 10%,
cantos 15%, gravas 25%, en una matriz areno~arcillosa 50% compactas. (GP).
- Riesgo Geodinámico .- Debido a la mala construcción de las viviendas con-
el sismo de Mayo de 1970 se produjeron un 75% de daños.
Flujos por lá quebrada Yanapacza al sur de la ciudad afectando directamen-
te a las viviendas cercanas. Erosión por cárcavas y erosión retrogresiv a-
al NE de la ciudad, afecta principalmente a terrenos de cultivo. El mal -
sistema de regadío permite la percolaci6n de·aguas ene suelo de la ciudad
que eleva así su nivel freático, creando problemas en los suelos. Por sis
mo : prioridad l.
Recomendaciones .- Impermeabilizar las acequias y racionaliza r los riegos
agrícolas en las zonas que influyen sobre el asentamiento poblaciona l.
Encausar, reforestar y tratar con azudes la qda. Yanapacsa. Forestación -
en los taludes al NE de la ciudad para estabilizar 1os terrenos. Utilizar
un buen sistema de construcción de las viviendas.
9.20 Lugar JANGAS, Distrito Jangas, Prov. Huaraz, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Esta localidad está ubicada a 15 Km. al NO -

de Huaraz, a 2,825 m.s.n.m., con coordenadas : 09°23 54 de latitud sur y-
1 11
77°34 27 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por la carretera asfal-

1
tada del Callejón de Huaylas.

- Morfología .- Está ubicada en una terraza aluvial del rfo Santa, en la
márgen izquierda del mismo.
- Basamento .- I al : Depós1tos semiconsolidados, con niveles freáticos a -
poca profundidad : condiciones de cimentación medias.
- 204 -
- Terreno t.:e fundación Depósitos aluviales de estructura lenticulat·, -

textura arenosa, con clastos esféricos, redondeados, de litologf~ volc¿-
nica 70%, sedimentaria 20~, e intrusiva 10~. 8olos 10~, cantos lS~, Gr~
vas 5%, en una matriz de arena algo sucia 25%, medianamente compacta
( GP) .
- Rie~_Geodinár0co -Posible erosión de riberas por el río Santa, en -

la márgen izquierda. La qda. Yacash puede ocasionar problcn1cs por huay-
cos y flujos en ~pocas de lluvias excepcionales. Por sismo : Prioridad-
l.
Recomendaciones Reforzar las riberas del río Santa por la márgen iz-
quierda, encauzar la qda. Yacash.
9.21 Lugar : La Pampa, Distrito La Pampa, Prov. Corongo, Opto. Ancash.
- Ubicaci6__Q_J Ac~~jbilicl3_9_ .- Esta localidad está situada a 18 Km. al no

de Huallanca, a 1,780 m.s.n.m., con coordenadas : 08°39'27" de latitud-
sur y 77°54'07" de longitud oeste. El acceso se realiza por la trocha -
carrozable que parte de Huallanca-Yungaj Pampa-Tres Cruces.
- t"o r f o1og í a Planicie estructural, de pendientes suaves a moderadas.
-Basamento.- Zona de falla regional :!Ve y V. La Pampa en IVc: luti-
tas areniscas lutáceas.
- Terreno de fundación .- Depósitos coluviales de color marrón (hú~edo) ,-
beige (seco), de estructura lenticular, textura arenosa, presencia de ó-
xidos; con clastos de formas discoidales de subr·edondeados a ongulosos,
de litología volcánica 80~ (duras), intrusivas 15%, sedimentarias 5~;
con : cantos 5%, gravas 10~, en una matriz areno arcillosa 05~ mediana -
mente plástica.
- Riesgo Geodinánico Derrumbes y desprendimientos de rocas en la parte
alta del pueblo que pueden afectar a algunas viviendas y terrenos de
cultivo cercanos. Por sismo : Prioridad l.
Recomendaciones .- Desquinche de bloques sueltos en la ladera superior.
Mejorar el aspecto constructivo de las viviendas;
9.22 Lugar : Lacabamba, Distrito Lacabamba, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- ~bica~i6n y__ªcce~.- Se localiza a 11 Km. al Este de Pallasca, a

3,329 rn.s.n.m., con coordenadas 08°15'31" de latitud sur y 7J053'48" de-
longituG oeste, el acceso se realiza por la trocha carrozable que parte-
de Chuquicara-Ancos-Pallasca.
- 205 -
- Morfología .- Se encuentra en la confluencia de 3 quebradas, con pen

dientes suaves a moderadas (antiguo cono de deyección).
Basamento .- Lutitas y areniscas lutáceas, muy fracturadas , condicio -
nes geotécnicas malas : IV c.
Terreno de fundación .- Gravas angulosas pobremente graduadas con cla~
tos sedimentarios (areniscas, lut1tas, cuarcita~) de medias a densas,-
con 30% de cantos angulosos, discoidales ; 5% de bloques (1m. de diáme-
tro) y 25% de arena limosa de grano medio a f~no.
- Riesgo Geodinámico .- Areas al SW presentan procesos de deslizamien tos-
que afectaría a terrenos de cultivo y algunas viviendas cercanas. En -
las márgenes de las quebradas se localizan derrumbes.
- Recomendaciones .- Estabilizar las.zonas con problemas, principalmente
evitando el riego indescriminádo y forestar el área.
9.23 Lugar LLAPO, Distrito Llapo, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- Ubicación y Acceso .- Está ubicado a 14 Km. al SO de Cabana, a 3,480 m

s.n.m., con coordenadas : 08°30'42" de latitud sur y 78°02'19" de long!
tud oeste; el acceso se realiza por la trocha carrozable que parte de -
Chuquicara.
- Morfología .- Está situado en la crima de un promontorio con ligeras on
dulaciones.
-Basamento -rocas sedimentarias (areniscas lutáceas, lutitas), de dure
za blanda a media. Condiciones geotécnicas estables. !Ve.
- Terreno de fundación .- Depósitos residuales conformados por gravas an-
gulosas, de litología sedimentaria, con alrededor de 30% de arenas de -
grano medio a fino, escasos cantos angulosos; ligeramente húmedos y me-
dianamente consolidados. Por sismo : Prioridad 2.
- Riesao Geodinámico .- Ninguno.
9.24 Lugar : MACATE, Distrito Macate, Prov. Santa, Opto. Ancash.

- Ubicación y Acceso .- Esta localidad está ubicada a 23 Km. al Oeste de-
Huallanca, a 2,712 m.s.n.m., con coordenadas : 08°45'39 de latitud sur
11
y 78°03'34 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por la carretera -

Panamericana Norte, desde Chimbote; se toma el desvío al Callejón de
Huaylas en Santa y a 16 Km. aguas arriba de Chuquicara, se toma la tro-
cha carrozable a Macate.
- 206" -
Morfologfa .- Terrenos sinuosos que corresponden a una antigua superfi-

cie de erosión, con superficies planas disectadas por dos ~uebradas y
que conforme se avanza hacia ellas tiene una ligera inclinación.
-Basamento .- Areniscas duras, IVa ; sobre éstas y con aproximadamente-
75 m. de potencia hay depósitos fluvio-glaciares con gravas subredondea-
das y angulares 40%, compactas, en una matriz de arcilla arenosa 60%.
- Terreno de Fundación Depósitos recientes que consisten en arcilla a-
renosa, compactas, con alrededor de 10% de cantos y gravas angulosas,
densas, duras, de litolog1a sedimentaria 80% y volcánica 20%. (CL).
- Riesgo Geodinámico Estable. Por sismo : Prioridad 2. 100% daños por
el sismo de 1970.
- Recomendaciones .- Existe una caída de agua de~ 1 m3/seg, que puede
ser utilizada para una minicentral hidroeléctrica, con una caída mayor -
de 30m. Mejorar el aspecto constructivo de las viviendas.
9.25 Lugar : MANCOS, Distrito Mancos, Prov. Yungay, Opto. Ancash.
-Ubicación y Accesibilidad .-Mancos está ubicad? a 13 Km. al NW de la

ciudad de Carhuaz, a 2,507 m.s.n.m., con coordenadas : 09°11'36" de lati
tud sur y 77°42'34" de longitud oeste. El acceso se realiza por la ca -
rretera asfaltada del Callejón de Huaylas.
Morfología .- Terraza fluvio-aluvional de pendiente moderada, en la már
gen derecha del río Santa.
-Basamento .- Ial, Depósitos fluvio-aluvionales, de potencia media; pre-
sencia de grandes bloques. Condiciones geotécnicas aceptables.
- Terreno de Fundación .- Depósitos aluvionales : de estructura masiva,
textura arenosa, con clastos redondeados a subangu1osos, de 1itologfa in
trusiva 85% y sedimentaria : 15% : Bolos 5%, cantos 25%, gravas 30%, en-
una matriz arena limosa 40%, compactas.
- Riesgo Geodinámico .- Principal riesgo caída de a1uvionest que se pro -
ducirían en el Huascaran. Por sismo : Prioridad l.
Recomendaciones .- Estudio de detalle para conocer el riesgo desde el pu~
-
..
to de vista glac1o16gico y deducir la necesidad de una posible reubica
ción;
- 207 -
9.26 Lugar MARCARA, Distrito Marcara, Prov. Carhuaz, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad Esta ciudad está ubicada a 6 Km. al SE-

.de la ciudad de Carhuaz, a 2,726 m.s.n.m ., con coordenadas 09°19'12"-
de latitud sur y 77°36'09" de longitud oeste. El acceso se realiza -
por la carreter a asfaltad a del Callejón de Huaylas.
- Morfologí~ .- En el cono deyectivo de la quebrada Honda, con pendie~
tes suaves a moderadas.
-Basam ento.- Ial. Depósitos de potencia media, permeables de condi-
ciones geotecnicas aceptab les. Depósitos aluvión icos.
- Terreno de Fundación .- Depósitos fluvio-g laciares , de estructu ra ma-
siva, textura arenosa , con clastos de forma discoida l a cilíndr ica, -
subredondeados, de litologí a intrusiv a 50%, volcánica 40% y sediment~
ria 10%, con : bolos 2%, cantos 5%, gravas 23%, en una matriz limo -
arenosa 70% ; compactas.
- Riesgo Geodinámico - Peligro potencial de aluviones que vendrían
por la Qda. Honda. Por sismo : Priorida d l.
- Recomendaciones .- Mejorar aspecto constru ctivo de las viviend as.
9.27 Lugar MOLLEBAMBA, Distrito Mollebamba, Prov. Santiago de Chuco,

Dpto. La Libertad.
- Ubicación y Acceso .- Se localiza a 9.5 Km. al NE de Pallasc a, a
3.054 m.s.n.m ., con coordenadas 08°09'57" de latitud sur y 7]058'2 6"-
de longitud oeste. El acceso se realiza por la·troch a carroza ble que
parte de Pallasca-Río Tablachaca (Puente) ó por Trujillo -Santia go de-
Chuco-Cachicadan.
- Morfología .- Ladera de pendientes moderadas, originad os por anti
guas deslizamientos estabili zados.
-Basamento .- IVa. Calizas intercal adas con lutitas, resisten cia me-
dia (cl3) y blanda (lut.). Condiciones geotécnicas relativa mente es-
tables (filtrac iones en calizas ).
-Terren o de fundación - Depósitos coluvia les con 80% de arenas limo-
sas densas, 20% gravas angulosas.
- Riesgo Geodinámico .- Presencia de acanales y filtraci ones en la par-
te alta del pueblo y cerca al cementerio. Por sismo : Priorida d 2. -
Foto N°28.
- 208 - - 209 -
- Recomendaciones Drenaje de acanales y forestación.
9.28 Lugar MOLLEPATA, Distrito Molle~ata, Prov. Santiago de Chuco, Opto.

La Libertad.
- Ubicación y Acceso .- Se localiza a 8 Km. al NE de Pallasca a 2,680 m.

s.n.m. con coordenadas 08°11'21" de latitud sur y 77°57'19" de longf
tud oeste.
El acceso se realiza por la trocha carrozable que parte de Chuquicara-
Ancos-Pallasca-Rfo Tablachaca (Puente), ó por la vfa Trujillo-Santiago
de Chuco-Cachicadan.
r~orfología -En una planicie formada por antiguos deslizamientos pri~
cipalmente en sus laderas inferiores; de· perid1e~tes moderadas a suaves.
- Basamento - Rocas sedimentarias con1puestas por lutitas y areniscas -
lutáceas, presencia de oxidación, muy fracturadas y laminadas. Condi-
ciones de cimentación malas. IVa.
- Terrenos de fundación .- Depósitos coluviales formados por gravas 50%
cantos 20%, en una matriz areno-limosa de grano medio a fjno, mediana-
mente consolidados.
- Riesgo Geodinámico .- Grietas en el talud, al lado de la Iglesia, al -
Oeste del pueblo. Antiguos deslizamientos pueden reactivarse en €po -
cas de fuertes precipitaciones y con sismo. Prioridad 2 con sismo.
Foto W28 y 29.
- Recomendaciones .- Forestación y sellado de grietas.
9.29 Lugar
f-
NUEVO RANRAHIRCA, Distrito Ranrahirca, Prov. Yungay, Opto. An-
cash.
- Ubicación y accesibilidad .- Esta localidad está ubicada a 2 Km. al

Sur de Yungay, a 2,475 m.s.n.m., con coordenadas : 09°10 15" de latí -
1
tud sur y 77°43 1 08" de longitud oeste. El acceso se realiza por la ca

rretera del Callej6n de Huaylas.
- Morfología_.- Cono aluvi6nico del rfo Ranrahirca, de pendientes mode-
radas.
- Basamento - !Va. Calizas y lutitas, fracturadas, buzando contra pen-
diente. Condiciones geotécnicas aceptables.
- Riesgo Geodin~mico .- El 10 de Enero de 1962 fue destruida la antigua
ciudad por una avalancha que se origin6 en el Pico Norte del Huascarán
- 210 -
sucediendo lo mismo con la avalancha del 31.5.70. La nueva población

ubicada inmediatamente al sur, se est~ extendiendo hacia la zona de -
influencia de un aluvión, lo que hace que se encuentre en peligro des
de el punto de vista glaciológico.
Por sismo, tiene prioridad l.
- Recomendaciones .- Reubicar este poblado y los caseríos aledaños, en
las terrazas aluviales del río Santa, al Sur de Ranrahirca; evitar se
construya viviendas en el mismo cono aluviónico.
9.30 Lugar OLLEROS, Distrito Huaraz, Prov. Huaraz, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Olleros está ubicado a 17 Km. al Sur de

Huaraz, a 3,425 m.s.n.m., con coordenadas : 09°39'46" de latitud sur-
y 77°27'51" de longitud oeste. El acceso se realiza por una trocha -
carrozable que parte de la carretera asfaltada del Callejón de Huay -
las a la altura del puente Bedoya.
~lorfología En la m~rgen derecha del río Olleros, en una ladera de
pendientes moderadas y fuertes en sus laderas inferiores.
- Basamento .- lfg. Terrenos con profundidad y permeabilidad media, -
condiciones de cimentación aceptables.
- Terreno de fundación .- Depósitos fluvio-glaciares, de estructura ma
siva, textura arenosa, con ligero contenido de materia orgánica, con-
clastos de forma esférica y discoidal, angulosas, de naturaleza volc~
nica 85%, y metamórficas 15%. Con : cantos 5%, gravas 45%, en una ma
triz areno-limosa 50%, consolidadas.
- Riesgo Geodinámico .- Agrietamientos de viviendas en el borde del ba-
rranco, al sur del pueblo. En casos de sismo prioridad l. Erosión -
fluvial del río Olleros, comprometiendo a terreno de cultivo. Por -
sismo : Prioridad l.
REcomendaciones .- Evitar construcciones al borde del barranco, mejo-
rar el aspecto constructivo de las viviendas.
9.31 Lugar : PALLASCA, Distrito Pallasca, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- Ubicación y Acceso .- Se sitúa a 26.5 Km. al NO de Corongo, a 3,131 m

s.n.m. con coordenadas 08°14'57" de latitud sur y 77°59'42" de lon-
gitud oeste.
El acceso se realiza por la trocha carrozable que parte de Chuquicara
Ancos-Pallasca.
- 211 -
-Morfología .- Pallasca se localiza en un promontorio, cabecera de la -

qda.Chugurami, con-pendientes moderadas.
-Basamento.- Rocas sedimentarias, lutitas pizarrosas físiles, se par-
ten en lajas, muy blandas, presentan ven1llas de cuarzo, presencia de -
filtraciones, muy fracturadas. Condiciones geodinámicas y geotécnicas-
malas. !Ve.
Terreno de fundación - Gravas angulosas, color rojizo, muy compacta~
secas (areniscas duras), con alrededor de 30% de arena de grano grueso
a fino, y 5% de cant6s angulosos (Tamafto máximo 20 cms.). También se-
localizan suelos limo arenosos, color marrón oscuro, ligera humedad, PQ
co plástico, compactos, con alrededor de 5% de gravillas angulosas. En
muchos lugares la roca constituye el terreno de fundación.
- Riesgo Geodinámico .- Presencia de deslizamientos activos con saltos en
su cima de hasta 10 m. de alto; otros menores en el cuerpo del fenómeno
de 2 a 4 m., grietas de tensión con aberturas de hasta 1m. Estos se-
localizan al NW y SW del pueblo. Foto N°26.
Erosión de talud por cárcavas que constantemente van profundizando y e~
sanchando su cauce. Huaycos como el de la qda. Chugurami, que llega a -
interrumpir el tráfico malogrando la trocha.
Las causas que provocan esta inestabilidad son fuerte pendiente, SQ
bresaturación de suelos por filtraciones y precipitaciones, poca cohe -
rencia del suelo superficial, fuerte fracturamiento del substratum rocQ
so (lutitas carbonosas), mala técnica de riego. !Estos fenóme~os afectan
a terrenos de cultivo, infraestructura vial, infraestructura de riego,-
algunas casas ubicadas al borde del talud. Por sismos : Prioridad 2.
- Recomendaciones .- Reforestación, mejoramiento de la infraestructura -
de riego y técnicas de regadío, mejorar el drenaje de la carretera, nu~
vo estudio para la carretera, sellado de grietas, captación y drenaje -
de las manifestaciones de agua, (manantiales, arenales).
9.32- Lugar PAMPAS, Distrito Pampas, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- Ubicación y Acceso .- Se ubica a 13 Km. al NE de Pallasca, a 3,190 m.s.

n.m. con coordenadas: 08°14'57" de latitud sur Y 77o 59'42" de longitud
oeste. El acceso se realiza por la trocha carrozable que parte de Chu-
qu1cara-Ancos-Pallasca-Rfo Tablachaca-Margen izquierda del rfo Pampas.
'
- Morfologfa - Terrazas proluviales de suave pendiente.
- 212 -
- Basamento Sedimentario, areniscas cuarzosas, ligeramente duras, in-

tercaladas con lutitas de resistencia blanda, fracturadas. Condiciones-
geotécnicas de malas a aceptables.
- Terreno de fundación Suelos areno-limosos de grano muy fino, secos,-
densos, con alrededor de 35% de gravas angulosas, de fo~'ma discoidal
(sed.), 5% de cantos.
- Riesgo Geodinámico .- En la ladera al SW se localizan antiguos desliza-
mientos estabilizados, se localizan en la qda. procesos de desbarranca -
mientas, que afectan a terrenos de cultivo.
9.33 Lugar : PARIAHUANCA, Distrito Pariahuanca, Prov. Carhuaz, Opto. Ancash.

- Ubicación y Accesibilidad .- Pariahuanca est~ ubicada a 11 Km. al SE de-
Carhuaz, a 2,811 m.s.n.m., con coordenadas 09°21'40" de latitud sur y 77°
34'42" de longitud oeste. El acceso se realiza por la trocha carroza -
ble que parte de Taricá, con 2 Km. de distancia.
- Morfolo~ .- Situada en una terraza aluvial, márgen izquierda de la -
qda. Mina; con pendientes suaves.
- Basamento .- IIa. Rocas volcánicas formadas por tufos dacíticos ignim -
britas dacfticas y r1olfticas, muy fracturadas, resistencia de blanda a-
media. Condiciones geotAcnicas regulares.
- Terreno de fundación .- Depósitos aluviales-coluviales, de estructura -
masiva, textura arenosa con clastos de forma discoidal y laminar, angul2
sos, de litología volcánica : gravas 10%, arcilla arenosa 90%, plásticas
duras (CL).
- Riesgo Geodinámico - La quebrada Mina puede comprometer las áreas cer-
canas a sus riberas en épocas de crecidas y lluvias excepcionales. Con-
sismo Prioridad l.
- Recomendaciones .- Mejorar aspecto constructivo de las viviendas, pro -
tección de riberas.
9.34 Lugar PUEBLO LIBRE, Distrito Pueblo Libre, Prov. Huaylas, Opto. Ancas~
- Ubicación y Accesibilidad .- Esta localidad está ubicada a 7 Km. al Sur

de la ciudad de Caraz, a 2,492 m.s.n.m., con coordenadas : 09°06'33'' de-
latitud sur y 77°48'00" de longitud oeste. El acceso se realiza por la-
trocha carrozable que parte de Caraz cruzando el río Santa hacia su már
gen izquierda.
- 213 -
- ~lorfol~.- Está ubicada en el flanco derecho del cono deyectivo de la

qda. Quishuaran; márgen izquierda de la qda. Huashca.
-Basamento .- Ial. Terrenos con napa freática a poca profundidad, pennea-
bles. Condiciones de cimentación aceptables.
- Terrenos de fundación .- Depósitos coluviales de estructura masiva, text~
ra arenosa, con clastos de forma discoidal, angulosas de naturaleza sedi-
mentaria (arenisca) : cantos 5%, gravas 45%, arenas 50%, poco consolida -
das.
Riesgo Geodinámico .- La Qda. Huashca puede en épocas de lluvias compro-
meter tierras de cultivos y áreas cercanas a sus márgenes. Daños por el-
sismo de 1970 Prioridad l.
- Recomendaciones .- Mejorar el aspecto constructivo de las viviendas.
9.35 Lugar : RECUAY , Distrito Recuay, Prov. Recuay, Opto. Ancash.
Ubicación y Accesibilidad .- Esta localidad est~ ubicada a 25 Km. al Sur

de Huaraz, a 3, 394 m.s.n.m., con coordenadas : 09°43'11 11 de latitud sur-
Y 77°27'13" de longitud oeste. El acceso se realiza por la can'etera-
asfaltada del Callejón de Huaylas.
Morfologfa .- Se ubica en una terraza fluvial del rfo Santa con pendien -
tes suaves, aumentando la pendiente en su ladera superior.
- Basamento III.- Rocas volcánico-sedimentarias : brechas, lavas piroclás-
ticas, andesíticas y riolíticas, de resistencia media muy fracturadas. -
Condiciones geotécnicas aceptables.
- Terreno de fundación .- Depósitos aluviales de estructura masiva, textura
arenosa con presencia de óxidos, con clastos de forma esférica redondea -
das, de litología volcánicas 80% (duras), intrusivas 15%, sedimentarias-
5%; con bolos 5%, cantos 25%, gravas 30% en una matriz de arena de grano-
fino 40%, consolidados. Presencia de suelos areno arcillosos superficia-
les con potencia hasta de 1 m.
- Riesgo Geodinámico .- Erosi6n fluvial e inundaciones pot' la márgen iz
quierda; flujos de barro y grava por la qda. Huacanca, puede afectar el -
pueblo de Huancapampa ; el material acarreado represa y empuja al río Sa~
ta hacia su márgen izquierda afectando a Recuay. Foto N°1. Prioridad 1-
por sismo.
- 214 -
- Recomendaciones Existe un estudio sobre las condiciones de seguridad

ffsica de Recuay, realizado por el INGEMMET en 1985, cuyas recomendacio-
nes son necesaria s implementar.
9.36 Lugar SANTA, Distrito Santa, Prov. Santa, Opto. Ancash.
- Ubicación y Acceso .- Está ubicado a 12 Km. al N. de Chimbote, a 6.0 m.

s.n.m.' con coordenadas : 08°59 1 04 de latitud sur y 78°37 14 de longi-
11 1 11
tud oeste. El acceso se realiza por la carretera Panamericana Norte.

- ~1orfologfa Está situada en el amplio cono deyectivo que recubre un -
área de subsidencia del rfo Santa.
- Basamento .- Depósitos aluviales potentes, constitui dos por arenas y
clastos subredondeados a redondeados, bien consolidados Ial. Condicio -
nes geGtécnicas aceptable s.
·- Terreno de fundación - Depósitos arcillo-ar enosos de mediana plastici-
dad, duras.
- Riesgo Geodinámico .- En el sismo de t~ayo de 1970 fue casi totalment e
destruida , generalmente por el tipo de construcc iones. Daños por sismo:
Prioridad 2.
- Recomendaciones - Mejorar el aspecto construct ivo de las viviendas .
9.37 Lugar : STA. CRUZ DE CHUCA, Distrito Sta. Cruz de Chuca, Prov. Santiago de
Chuco, Opto. La Libertad.
- Ubicación y Acceso - Se localiza a 4.5 Km. al NE de Santiago de Chuco-
a 2,924 m.s.n. m.' con coordenadas : 08°07 00" de latitud sur y 78°08 24"
1 1
de longitud oeste. El acceso se realiza tanto por la vfa Trujillo- San -

tiago de Chuco-como Chimbote-Pallasca.
- Morfologia .- Laderas de acumulación, de pendiente suaves. Antiguos des
lizamient os, estabiliz ados.
- Basamento III .- Rocas volcánicas sedimentarias : brechas, aglomerados-
lavas piroclást icas y andesftic as, intercala das con lutitas, conglomera-
dos y calizas. Condiciones geotécnicas aceptable s.
-Terreno de fundación .- Depósitos coluviale s : arena-limosa 85%, gravas
angulosas, duras de naturalez a volcánica 15%, densas.
- Riesgo Geodinámico .- Estable, pequeñas filtracio nes, son sismo :Priori-
dad 2.
- 215 -
9. 38 Lugar SANTA ROSA, Distrito Santa Rosa, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Está localizada a 16.5 Km. al SO de Ca-

bana, a 2,370 m.s.n.m., con coordenadas : 08°31'28 11 de latitud sur y-
78003'5311 de longitud oeste. El acceso se realiza tanto por la carre
tera asfaltada del Callejón de Huaylas hasta Chuquicara (desde Caraz-
es trocha carrozable) ó por la Panamericana Norte hasta Santa y de a-
llí por la trocha carrozable hasta Chuquicara, donde sale el desvío -
hasta Santa Rosa.
- Morfología .- Laderas con suave pendiente, formados por antiguos des
lizamientos.
Basamento .- !Ve. Lutitas, areo1scas y cuarcitas, muy fracturadas,
alteradas. Condiciones geot~cnicas relativamente aceptables.
- Terreno de fundación - Suelos areno.:;limosos, ]igera á no plásticos,
densos, color beigs, ligeramente hOmedos; sobre estas gravas angulo-
sas hay alrededor de 60% de arena limosa.
- Riesao Geodinámico .- El pueblo está asentado sobre un antiguo deslj
zamiento. Al SW se observan procesos de desli,zamientos (grietas am-
plias y desplazamientos verticales), que pueden comprometer al pueblo
en épocas de lluvias. Filtraciones en los canales de regadío. Al W-
del pueblo se observan cárcavas que comprometen terrenos de cultivo.-
Sismos pueden inestabilizar las zonas con problemas. Prioridad 2.
Foto N°24.
Recomendaciones Drenar 1as filtraciones de agua a1 pi e de 1os de-
rrumbes; eliminar o mejorar los canales de irrigación que pasan al
pie de las zonas inestables. Estudio puntual de la zona.
9.39 Lugar SANTIAGO DE CHUCO, Distrito Santiago de Chuco, Prov. Santiago

de Chuco, Opto. La Libertad.
- Ubicación y Acceso .- Se localiza a 95 Km. al E de Trujillo, a 3,099

m.s.n.m., con coordenadas : 08°08'33 11 de latitud sur y 78°10'15" de-
longitud oeste. El acceso se realiza por la carretera afirmada Trujf
llo-Qúiruvilca y por la trocha carrozable Chimbote-Chuquicara~Palla~
ca-Molle pata.
- Morfolog1a - Laderas de suaves pendientes, antiguas superficies de e
ros i 6n.
- 13asamento II I Rocas volcánicas sedimentarias : brechas, aglomera-
dos volcánicos, lavas piroclásticas, andesíticas, y dacíticas interca
- 216 -
ladas con lutitas conglomerados y calizas. Condiciones geotécnicas a-

ceptables.
- Terreno de fundación Depósitos coluviales- proluviales formados por
45% de gravas angulosas, 5% cantos, poco potentes medianamente consoli
dados.
Riesgo Geodinámico Con sismo Prioridad 2. r~ala construcción de
viviendas.
- Recomendaciones .- Mejorar el aspecto constructiv o de las viviendas.
9.40 Lugar SHILLA, Distrito Shilla, Prov. CArhuaz, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilid ad_.- Shilla está ubicada a 6 Km. al NE de CAr

huaz, a 3,910 m.s.n.m., con coordenadas : 09°13'39 de latitud sur y-
11
77°37'22 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por la trocha carro

zable que parte de Carhuaz.
-Morfologí a .- Está situado en una terraza de origen aluvional, de pe~
dientes moderadas.
- Basamento .- !Va. Calizas intercalada s con lutitas, muy fracturadas ,-
de resistencia blanda (lut) a duras calizas. Condiciones geotécnicas -
aceptables.
- Terreno de fundación .- Depósitos aluvionales , de estructura masiva, -
textura arenosa, con clastos esféricos y discoidales , redondeados y
subredondeados, de litología intrusiva 33%, sedimentarios 60%, volcán!
cos 7%. Presencia de grandes bloques dejados por antiguos aluviones.
- Riesoo Geodinámico Riesgo potencial de aluviones, por la qda. Ulta
Desprendimientos de rocas sobre el pueblo; por sismo : Prioridad l.
- Recomendaciones .- Desquinche de las rocas sueltas.
9.41 Lugar SHUPLUY, Distrito Shupluy, Prov. Yungay, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilid ad .- Shupluy está ubicado a 9 Km. al NW de

Carbuaz, a 2,538 m.s.n.m., con coordenadas : 09°12'52 de latitud sur-
11
Y 7]041'35 11 de longitud oeste. El acceso se realiza en la actualidad-

por camino de herradura ya que la trocha se encuentra deteriorada por-
el rfo Santa.
- Morfologfa Cono aluvial de la quebrada Santo Toribio; pendientes -
suaves.
- 217 -
- Basamento .- IVb. Areniscas lutitas y cuarcitas, fracturadas y dia -

clasadas. Condiciones geotécnicas relativamente aceptables.
- Terreno de fundación .- Aluvial-proluv ial de estructura masiva, textu
ra arenosa, con clastos discoidales y cilíndricos, angulosos a subre-
dondeados, de litologfa sedimentaria con : bolos 3%, cantos 30%, gra-
vas 27%, en una matt·iz areno-limosa, medianamente consolidadas.
- R1esgo Geodinámic~ .- La Qda. Sto. Toribio, en épocas de lluvias ex-
cepcionales y avenidas, trae abundante material en forma de huaycos y
flujos que afectan al puente de fierro y terrenos de cultivo y parte-
baja del pueblo.
Desprendimientos de rocas en caso de sismo : Prioridad l. Foto N°9.
- Recomendaciones .- Estudio especial.
9.42 Lugar SUCRE (Villa Sucre), Distrito Mato, Prov. Huaylas, Opto. An -
cash.
- Ubicació..!!__l Accesibilidad .- Villa Sucre se encuentra a 10 Km. al NO-

de Caraz, a 2,185 m.s.n.m., con coordenadas : 08°57'35" de latitud
sur y 77°50'28" de longitud oeste. El acceso se realiza por la carre
tera afirmada que parte de Caraz.
- Morfologfa .- Se sitOa en el cono deyectivo de la qda. Puca, márgen-
izquierda del río Santa; con pendientes suaves.
-Basamento : III. Brechas, lavas andes1ticas y riolíticas intercala-
das con lutitas y calizas. Condiciones geotécnicas aceptables.
- Terreno de fundación .- Depósitos aluviales de estructura masiva,
textura arenosa, con clastos de forma discoidal, angulosos a subredo~
deados, de naturaleza sedimentaria 85%, intrusiva 10% y volcánica 5%.
Con cantos 1%, gravas 20%, en una matriz areno-arcillos a, medianamen
te plásticas muy densa~ (SWY.
- Riesgo Geodinámico Con sismos Prioridad l. Estable.
- Recomendaciones .- Mejorar el sistema constructivo de las vi~iendas.
9.43 Lugar : TAUCA, Distrito Tauca, Prov. Pallasca, Opto. Ancash.
- Ubicación y Acceso .- Taucn se encuentra a 9 Km. al SO de Cabana, a -

3,367 m.s.n.m., con coordenadas : 08°27'28 de latitud sur y 78°02'06
11 11
de longitud oeste. El acceso se realiza por la trocha carrozable que

parte de Chuquicara hasta Ancos.
- 218 -
- Morfología Situada en una hoyada formada por deslizamientos an-

tiguos, alineados en una falla regional.
- Basamento : IVc. Lutitas areniscas y cuarcitas , fracturad as y dia -
clasadas; condiciones geotécnicas relativamente aceptable s.
- Terreno de fundación .- Suelos arcilloso s, ligeramente plásticos ,-
duros, con alrededor de 25% de gravas de litologfa sedimentaria (1~
titas y cuarcitas ) ligeramente duras; presencia de evaporita s.
- Riesgo Geodinámico - Rodeado de antiguos deslizamientos estabili-
zados en la actualida d. Pequeños derrumbes sobre el cementerio. -
La falla no presenta peligro desde el punto de vista sfsmico. Por-
sismo prioridad 2.
- Recomendaciones - Forestación en las zonas inestable s (cemente -
rio) y otras áreas con problemas.
9.44 Lugar : TICAPAMPA, Distrito Ticapampa, Prov. Recuay, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad - Ticapampa está ubicada a 4 Km. al Sur

de Recuay, a 3,456 m.s.n.m., con coordenadas : 09°45'21" de latí -
tud sur y 77°26'28" de longitud oeste. El acceso se realiza por la
carretera asfaltada del Callejón ~e Huaylas.
-Morfología .-Situad o en una terraza fluvio-al uvial, en la márgen-
izqu1erda del rfo Sant~, con pendientes suaves.
- Basamento 111 Brechas, aglomerados volcánicos, lavas andesíti -
cas y riolítica s con intercala ciones de lutitas, conglomerados y e~
lizas, fracturadas y alteradas ; condiciones geotécnicas aceptable s.
- Terreno de fundación Depósitos aluviales de e~tructura lenticu-
lar, textura arenosa, con clastos de forma esférica, redondeados, -
de naturaleza volcánica 90% e intrusiva 10% = cantos 15%, gravas
35%, arenas 50%, consolidadas. Estos estan cubiertos por suelos li
me-arenosos, algo plásticos , hasta 2m. de potencia.
- Riesgo Geodinámico .- Erosión fluvial e inundaciones en épocas de-
lluvias excépcionales. Afectando las áreas cercanas al río Santa -
(estadio, depósitos de relaves). Con sismo = Prioridad l.
- REcomendaciones .- Estudio puntual sobre defensas ribereñas y esta
bilidad de los·relav es.
- 219 -
9.45 Lugar TINCO, Distrito Tinca, Prov. Carhuaz, Opto. Ancash.
- Ubicación y accesibilidad .-Tinca se encuentra situado a 3.5 Km. al-

NW de Carhuaz, a 2,588 m.s.n.m., con coordenadas : 09°15'42" de lati-
tud sur y 77°40'31" de longitud oeste. El acceso se realiza por la -
carretera asfaltada del Callejón. de Huaylas.
- Morfologfa .- Cono deyectivo de la qda. Buin, en la m§rgen derecha
del rfo Santa. De pendientes suaves.
- Basamento : IVb. Areniscas, lutitas y cuarcitas. Condiciones geoté~
nicas aceptables.
Terreno de fundación Depósitos aluvionales de estructura masiva,-
textura arenosa, con clastos de forma esférica y discoidal, subredon~
deados a sub-angulosos, de litologfa intrusivos 60%, sedimentarios
30% y metamórficos 10%; con 10% bolos, cantos 5%, gravas 15%, en una-
matriz areno arcillosa 70%, consolidadas.
- Riesgo Geodinámico .- Peligro de potencial de aluviones que pueden ba
jar de la qda. Buin. Con sismo : Prioridad l.
- Recomendaciones .- Mejorar el aspecto constructivo de las viviendas.
9.46 Lugar : YANAC, Distrito Yanac, Prov. Corongo, Opto. Ancash.
- Ubicación y accesibilidad .- Yanac está ubicado a 22 Km. al Norte de

Huallanca, a 2,860 m.s.n.m., con coordenadas : 08°35'57" de latitud -
sur y 77°51'45" de longitud oeste. El acceso se realiza por la tro -
cha carrozable que parte de Yungaypampa-Tres Cruces-Yanac.
- ~iorfología.-.En las laderas altas de pendientes moderadas a fuertes,
en la márgen izquierda del río Manta.
Basamento .- Va. Granodioritas muy fracturadas, de resistencia media
a duras. Condiciones geotécnicas buenas. Condiciones geodinámicas --
relativamente aceptables.
- Terreno de fundación .- Depósitos coluviales-proluviales, de estruc-
tura masiva, textura arenosa con clastos de forma cilfndrica, subre -
dondeados a angulosos, de naturaleza volcánica 100% : bolos 5%, can -
tos 5%, gravas 10% en una matriz areno limosa 80% densas.
Riesgo Geodinámico Algunos desprendimientos de rocas. Con sismo
Prioridad l.
- 220 -
- Recomendaciones .-Mejorar el aspecto constructiv o.de las viviendas.
9;47 Lugar YUNGAR, Distrito Yungay, Prov. Carhuaz, Opto. Ancash.
- Ubicación y accesibilid ad .- Yungay está ubicado a 12 Km. al SE de -

Carhuaz, a 2,828 m.s.n.m., con coordenadas : 09°22'28'' de latitud sur
y 77°35'24" de longitud oeste. El acceso se realiza por la carretera
- Morfología .- Terraza aluvial del río Santa (márgen izquierda) y már
gen derecha del cono deyect1vo del río Poyor.
-Basamento : Ial.Aluvion al, niveles freáticos a poca profundidad, me-
dianamente consolidados. Condiciones geotécnicas aceptables.
- Terreno de fundación .- Depósitos proluviales -aluviales de estructu-
ra masiva, textura arenosa, con clastos cilíndricos , de subredondea -
dos a angulosos, de naturaleza volcánica 100%, con : bloques 5%, can-
tos 5%, gravas 10%, en una matriz areno limosa densa 80% (SM).
- Riesgo Geodinámico .- Huaycos por el río Poyor en épocas de lluvias-
excepcionales. Por sismo : Prioridad l.·
- Recomendaciones Tratar en lo posible de no construir en las zo -
~
nas cercanas al río. Mejorar el aspecto constructiv o de las vivien -

das.
9.48 Lugar YUNGAY, Distrito Yungay, Prov. Yungay, Opto. Ancash.
- Ubicación y Accesibilidad .- Yungay está ubicada a 18 Km. NO de Car

huaz, a 2,458 m.s.n.m., con coordenadas : 09°08'03" de latitud sur y
77°44'37 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por la carretera
- Morfología .- Situado en las laderas de pendientes moderadas en la-
márgen derecha del río Santa.
- Basamento .- IVb. Areniscas lutitas y cuarcitas muy fracturadas y -
diaclasadas , alteradas. Condiciones geodinámicas malas. Cond1cio -
nes geotécnicas relativamente aceptables.
- Terreno de fundación .- Depósitos coluviales (fluvio-gla ciares re -
trabajados) de estructura masiva, textura arenosa, con clastos de
forma discoidal y cilíndrica, angulosas con : cantos 15%, gravas 55%
en una matriz areno limosa 30%, medianamente consolidados.
- Riesgo Geodinámico .- En la nueva Yungay se tiene qu~ hacia el Sur-
- 221 -
el peligro de aluvión es latente; ya que la ciudad está creciendo -

hacia ese sector. Deslizamientos y derrumbes en el co Atma al Es-
te de Yungay, producidos por el mal uso de aguas de irrigaci6n, en-
contrfindose agrietamientos hasta de 30 cm., tanto en suelos como en
rocas. Estos movimientos afectan principalmente a'terrenos de cul-
tivo. Prioridad 1, con sismos.
Recomendaciones .- El crecimiento de la poblaci6n debe ser hacia -
el Norte, mejorar el sistema de irrigaci6n en las laderas superio-
res de la ciudad, asf como forestar el área.
9.49 Lugar YURACMARCA, Distrito Yuracmarca, Prov. Huaylas, Opto. Ancash.
Ubicación y Acceso .- Yuracmarca está ubicada a 10 Km. al NO de

Huallanca, a 1,417 m.s.n.m., con coordenadas 08°44'04 11 de latitud
sur, 77°54'06 11 de longitud oeste. El acceso se realiza por la tro-
cha carrozable que parte de Yungay-Pampa.
- Morfo1og1a - Situado en el cono aluvi6nico de la quebrada Conron-
guillo, en terrenos de pendiente moderada a suave.
- Basamento .- !Ve. Lutitas, areniscas y cuarcitas; muy fracturadas.-
Condiciones geodinámicas y geotécnicas relativamente aceptables.
Terreno de fundación .! Dep6sitos coluviales-proluviales, de es
tructura masiva, textura arenosa, con clastos de fo~1a discoidal,
angulosos, de litologfa volcánica 50%, sedimentaria 45% e intrusiva
5% con : bloques hasta de 70 cm., cantos 10%, gravas 47% en una ma-
triz de arena arcillosa 40%; consolidados.
- Riesgo Geodinámico .- Derrumbes y deslizamientos reactivados amena
zan terrenos de cultivo. Formación de cárcavas en los cerros que-
rodean al pueblo. Puede reactivarse un antiguo deslizamiento, por-
la presencia de humedad (sembr1os de alfalfa en las partes altas).
Con sismos ; Prioridad 2. Foto N°18.
REcomendaciones .- Mejorar el sistema de riego, forestación en los
cerros que rodean al pueblo.
- 222 -
10.0 ZOMAtl~ DE R1ES~ GEO~~~~ Y VALORACION CONSTRWCTIYA

DE lOS TERREMJS .
10.1 CRITERIOS DE ZONACION

Abordar una zonación de riesgo geodin§mico y paralelo a ello dar valores -
constructivos de los terreno s, signific a trazar frontera s de varias situ!
cienes de riesgo y siempre será una tarea que difícilm ente podrá concre -
tarse ajustándose plenamente a la realidad de los hechos. Más aan, tra -
tándose de la cuenca del río Santa, que muestra complejidad en todos los-
parámetros tomados en cuenta para tal efecto. Dentro de este panorama se
ha hecho la presente zonación clasific ando el área en difere~tes grados -
de riesgo para luego dar la valoración constru ctiva de los terreno s, para
su adecuada utilizac ión en obras de infraes tructura , ordenación territo -
rial y planific ación urbanís tica y seguridad de áreas poblaci onales.
La interpre tación que se realiza en el presente estudio es cualita tiva y-
generalizada basándose en 4 problemas más importantes, que son de tipo :-
1.- Geomorfológico-Geodinámico; 2.- Litológi~o-Estructural; 3.- Hidrolº
gico-Hidrogeológ1co y 4.- Geotécnico; y que han sido determinantes en -
la evaluación, dependiendo de la mayor ó menor concentración de cada uno-
de estos factores en cada zona de riesgo para luego interpr etar la valor!
ción constru ctiva de los terrenos .
La escala del mapa que se presenta (1:100,0 00), nos permite una visuali -
zación general de la zonación de riesgo y condiciones constru ctivas den -
tro de las limitaciones que impone la escala de trabajo , deduciéndose la
necesidad de un mayor detalle para casos específ icos.
10.2 PROBLEMAS INVESTIGADOS

10.2.1 Problemas de Tipo Geomorfológico-Geodinámico Considera : desli
zamientos, desprendimientos de rocas, derrumbes, remoción de esco~
bros de talud (granero s), agrietam ientos, erosión en cárcavas, erQ
sión activa (circos erosivos) y pendientes abruptas (más de 27°).
10.2.2 Problemas de Tipo Litológ ico-Estr uctural .- Considera : heteroge -

neidad litológi ca, depósitos inconsolidados, meteorización intensa,
fracturamiento y diaclasamiento, fallas activas , f~llas inactiva s-
Y buzamiento desfavorable de los estrato s.
- 223 -
10.2.3 Problemas de Tipo Hidrológico-Hidrogeológico .- Considera : huay-

cos, inundaciones, erosión fluvial, aludes, aluviones, bofedales y
nivel freático superficial.
10.2.4 Problemas de Tipo Geotécnico .- Considera : problemas ligados a -

suelos de potencia inferior a 1m., posibilidad de aparición de a-
sentamientos diferenciales, licuefacción, zonas con capacidad de -
carga baja (1.0 a 2.0 Kg/cm2, estimado), zonas con capacidad de -
carga media (2.0 a 4.0 Kg/cm2-estimado), presencia de material or-
gánico (mantos de carbón) y orientación desfavorable de disconti -
nuidades.
FmllBII..IEm'M (Usados en e1 r~a pa de -

][I!\IWB1lli~
zonación de Riesgo Geodinámico y Valoración Const.de -
los terrenos).
G1 Deslizamientos
G2 Desprendimientos de rocas.
G3 Derrumbes.
Geomorfológico~Geod! G4 Remoción de escombros de talud (Grane-
námico. ros).
Agrietamientos.
Erosión en cárcavas.
Erosión activa (circos erosivos).
Pendientes abruptas (más de 30°).
Ll Heterogeneidad litológica.
L2 Depósitos inconsolidados.
L3 Meteorización intensa.
Litológico-Estructu- L4 Fracturamiento y diaclasamiento.
ral. Ls Fallas activas.
L6 Fallas inactivas.
L7 Buzamiento desfavorable de los estra -
tos.
- 224 -
Hl Huaycos
H2 Inundaciones.
Hidrológico-Hidrogeo- H3 Erosión fluvia l.
lógico. H4 Aludes.
Hs Aluviones.
H6 Bofedales.
H7 Nivel freátic o superf icial.
Tl Problemas ligados a suelos de potencia-

inferio r a 1 m.
T2 Posibi lidad de aparición de asentamien-
tos diferen ciales.
T3 Licuefacción.
Geotecnico. T4 Zonas con capacidad de carga baja (1.0-
a 2.0 Kg/cm 2-Estimado).
Ts Zonas con capacidad de carga media (2.0
a 4.0 Kg/cm 2-Estimado).
T6 Presencia de material orgánico (Mantos-
de carbón):
T] Orientación desfavorable de discontinui
dades.
10.3 VALORACION CONSTRUCTIVA DE LOS WERRENOS

Recopiland~ las caract ertstic as expuestas en los capftu
los anterio res, se-
llega a la valoración constructiva de los terreno s. Es asf como se han es
tableci do 4 zonas
- Zona F''
11
- Terrenos con condi e iones constru ctivas favora bles, con -
riesgo geodinámico bajo.
- Zona A11 11
.-Terre nos con condiciones constru ctivas acepta bles, con -
riesgo~geodinámico medio .
. - Terrenos con condiciones constru ctivas desfavorables,
con riesgo geodinámico alto.
- Zona MD
11
Terrenos con condiciones constru ctivas muy desfavorables
11
.-
con riesgo geodinámico muy alto.

- 225 -
10.3.1 ZONA F
11 11
TERRENOS CON CONDICIONES CONSTRUCTIVAS FAVORABLES
DE RIESGO GEODINAMICO BAJO .-
Se incluyen en esta ~enominación un conjunto de terrenos que si

bien se han considerado en general favorables bajo el punto de vi~
ta constructivo, cuya ocurrencia de f~ómenos de geodin~mica exter
na son de poca magnitud o están exce~tos de ellos, puntualmente -
puedan surgir en ellos problemás de tipo geomorfológico-geodin~mi
co; litológico-estructural; hidrológico-hidrogeológico y geotécni-
co (Ver plano de zonación}.
Estas zonas constituyen generalmente las superficies moderadamente
onduladas, las superficies planas de amplios valles (Callejón de -
Huaylas), cono deyectivo del río Santa y las laderas estables de-
los valles principales donde se asientan la mayoría de los centros
poblados de la cuenca.
En caso de ser utilizados estos terrenos, es necesario determinar-
su capacidad portante, o en otros casos eliminar los recubrimien -
tos inádecuados antes de la construcción de cada obra y/o realizar
una zonación local sobre el comportamiento m~cánico de los suelos-
Y rocas; sobre inundaciones y erosión de riberas.
En éstas áreas los efectos sísmicos serán menores por no tener que
activar procesos geodinámicos dentro de su área de influencia, do~
de el riesgo sísmico depender4 del tipo de construcción adoptado.
Es necesario puntualizar que algunos centros poblados ubicadas de~
tro de estas ~reas, en la m~rgen derecha del rfo Santa, se encuen
tra amenazados por riesgos potenciales que se pueden generar de
las zonas consideradas como pesfavorables y muy.desfavorables de -
la Cordillera Blanca (Ver plano geomorfológico~geodinámico).
10.3.2 ZONA 11 A11 : TERRENOS CON CONDICIONES CONSTRUCTIVAS ACEPTABLES DE

RIESGO GEODINAMICO MEDIO .-
..
Se i nc 1uye dentro de esta zona todos aque 11 os terrenos que sí bien
pueden estar sometidos a fenómenos geodin~micos, la magnitud del -
riesgo es moderada, que serán solucio~adas mediante la construc
ción de obras de drenaje y estabilización de suelos, cuyos costos-
no habrán de influir mayormente en el presupuesto de las obras de-
infraestructura. Estos terrenos se caracterizan generalmente por-
presentar pendientes entre planas a moderadas. La aceptabilidad -
constructiva e inversiones está en función de la morfología, hidr2
logia, heterogeneidad litológica y aparición de asentamientos dife
- 226 -
renc1ales, licuefacció n, etc., factores que determinan una irregu-

lar distribució n de la capacidad de carga. Por otro lado el nivel
freático es generalmente poco profundo, lo que motiva un alto gra-
do de saturación (altiplanic ies) de los suelos.
Es pue~s bajo estos criterios que habrá de realizarse la zonación-
local para la utilizaci6n que debe darse a estos terrenos.
Corresponden zonas del altiplano con pendientes planas a model~adas
valles, terrazas fluviales, laderas medianamente estables, cauces-
del río Santa comprendidos entre Conococha y Ranrahirca; y de llua-
llanca hasta su desembocadura al Pacífico; y el cauce inferior y -
medio.del río Tablachaca.
El riesgo sísmico está dado por el tipo de construcción y por la -
activación de los fenómenos de geodinámica externa.
10.3.3 ZONA 0
11 11
TERRENOS CON CONDICIONES CONSTRUCTIVAS DESFAVORABLES
.-
DE RIESGO GEODINAMICO ALTO .-

Esta zona comprende terrenos cuyo riesgo geodinámico es alto y de-
intensidad variable, ocasionando cuantiosos daños a las obras civi
les y centros poblados dada la fuerte pendiente topográfica , donde
muchas laderas se encuentran en el límite crítico de reposo; por -
la considerable altitud donde es frecuente las precipitaci ones en-
forma de granizo, heladas e intensas lluvias que favorecen la me -
teorización intensa, fracturamiento y diaclasamie nto de los maci -
zos rocosos, por la convergencia de las fallas activas é inactivas
que forman zonas de debilidad en cu~as y por la pérdida de la coh~
sión de la cubierta detrítica, generan : erosiones activas (circos
erosivos), erosión en cárcavas, derrumbes, deslizamien tos, huaycos
desprendimientos de rocas, remoción de escombros de talud, etc.
Inside, asimismo, en la inseguridad de estas zonas la relación de-
fluctuación del nivel freático y las condiciones litológicas es
tructurales e hidrológica s. Es en estas zonas donde ocurren lama
yor cantidad de fen6menos de geodinámica externa con su secuela de
destrucción ya conocidas; que aunadas a las bruscas alteracione s -
climáticas, sismos de alta magnitud y la actividad del hombre, pu~
den generari reactivar y acelerar mucho más los procesas geodinám!
cos.
Corresponden en general a zonas intermedias comprendidas entre las
cordilleras , áreas glaciadas y las laderas de los valles del rfo -
Santa y su red tributaria. Las zonas de fallamiento activo e inac
tivo pueden amplificar las ondas s1smicas.
- 227 -
Constituye zonas de alto riesgo para inversiohes.

Centros poblados ubicados en esta zona desfavorable son : Santa Ro-
sa, Urcón, Pallasca, Shupluy y muchos caseríos ubicados en laderas-
abruptas.
10.3.4 ZONA 11 MD 11 .- TERREtWS CON CONDICIONES CONSTRUCTIVAS t~UY DESFAVORA-

BLES : DE RIESGO GEODINM1ICO ~1UY ALTº---=-:_
Son aquellos terrenos que presentan fuertes problemas principalmen-
te de tipo geomorfológico-geodinámico, hidrológico, hidrogeológico;
así como del tipo litológico-estructural y geotécnico. Correspon -
den a las áreas comprendidas ~eneralmente a partir de la cota 3,600
m.s.n.m. hasta la divisoria de aguas, correspondiendo esencialmente
a toda la cordillera blanca, ciertas áreas de la Cordillera de Ras-
go y además los valles principales del Callejón de Huaylas (Ver Zo-
nificación por alud-aluvión-plano geomorfológico-geodinámico).
Se les considera como muy desfavorables a causa de la acusada morfQ
logía que en muchos casos los ángulos de la pendiente son superio -
res al límite crítico para su estabilidad, dando origen a la inest~
bilidad de los taludes, favorecido además por la meteorización in -
tensa, fracturamiento, presencia de fallas activas e inactivas, bu-
zamientos desfavorables de estratos, originándose por todas estas -
causas fenómenos de geodinámica como : desprendimientos de rocas, -
remoción de escombros de talud, derrumbes, aludes, aluviones etc.
Esta área está considerada ahora y siempre como riesgo potencial no
controlable por aludes y aluviones, o la combinación de ambos, con
consecuencias catastróficas, ya:.sea en condiciones naturales o por-
incentivación sísmica, por los que se deben ~onsiderar siempre las-
medidas preventivas, de predicción y mitigación, recomendada en es
te mismo estudio.
Por todos estos factores, se considera como una zona de alto riesgo
para seres e inversior.es.
10.4 ANAL1SIS DE LA ZONACION

Habiéndose analizado la zonación del riesgo geodinámico y valoración cons-
tructiva de los terrenos, cabe meditar en los siguientes aspectos
La cuenca del Río Santa se enfrenta a nuevas y grandes obras, algunas de -
las cuales ya están en fase de estudio o de proyecto. La perspectiva de -
los próximos 20 años en este valle apuntan a realizaciones que requieren -
estudios más exhaustivos de campo de acuerdo a las conclusiones del prese~
te informe;
- 228 -
Algunos de los problemas con los que la cuenca se enfre~ta o tendrá que -
enfrenta rse en el futuro inmediato son las siguien tes :
- Para vías de comunicación y canales de irrigaci ón, que pasaran por zo -
nas abruptas inestabl es o sobre grandes deslizam ientos, en donde no es-
posible , en la mayoría de los casos, dar soluciones de proyect o, habrá-
que evitar el fenómeno, para lo cual es preciso reconocerlo previamente
y anticipa rse al mismo.
- Ubicación y expansión de núcleos urbanos en zonas geológicamente desfa-
vorables con el consiguiente perjuic io permanente en términos económi -
cos, ambientales y pérdidas de vidas.
- El aprovechamiento de los recursos energét icos y minerales mediante ex-
cavaciones a cielo abierto , llenado de grandes embalses etc. que pueden
poner en desequi librio zonas estables del terreno.
- Las modificaciones sustanc iales en las redes fluviale s, cuencas de se-
dimentación, desfore stación etc., que pueden desencadenar fen6menos de-
erosión y sedimentación aún mayores que las actuale s.
- El aprovechamiento del espacio subterr! neo mediante construc ciones de -
grandes túneles y cavernas para · energfa ~léctrica, que atraviez an z2
nas geológicamente inestab les, pudiendo suponer un riesgo a tales ins-
talacion es en donde las inversio nes económicas y su funcionamiento son-
muy importantes.
Fuente sismogfinica contine ntal (intrapl aca) que represen ta un riesgo
geológico potencial capaz de generar sismos de gran magnitud; así tene-
mos que la falla Cordille ra Blanca es la principa l estructu ra activa a-
sociada a la fuente sismogénica contine ntal, motivo por el cual debe
prof~ndizarse su estudio y tenerse en cuenta en los análisis de
riesgo-
sísmicó para la planific ación, diseño de la obt·a de ingenie ría y segur!
dad física de los centros poblados.
C U A D R O No 21
FENOMENOS DE GEODINAMICA Y SU INCIDENCIA EN LA CUENCA
1
FENOMENO CONTROL ~IESGO ALCANCE PERIODICI DAÑOS MEDIDAS LOCALIZACION
DAD.-- -
Deslizamientos 2 2 2 2 2 3 1 Recuay, entre Recuay y 011 eros, r~ashuan-
~1onterrey, Yu.ramarca ,Pa llasca, Tul po etc
Derrumbes 1 2 1 3 - 2 1 Taludes de las carreteras : tramos Re

cuay-Huaraz,Chuquicara-Huallanca, Chuqu:
cara-Pallasca-Santiago de Chuco.
Desprendimientos de Rocas. 2 1 1 3 1 3 Cañón d~ Pato-Q.Quitaracsa-Valle de Ta -

blachaca Cañón del Chorro .
Remoción de escombros de Talud. 1 1 1-2-3 3 1 1 . Carretera : Chuquicara-Sacaycacha-Chuqu:

cara-~1ol inopampa.
1-2 2-3 1-2 1-2-3 2

., Callejón de Huaylas-Valle de Tablachaca
Erosión en Cárcavas. "'
Huaycos. 2-3 2-3 1-2-3 3 2-3 2-3 Laderas de la cordillera Blanca y negra
Chuquicara.
Erosión y Sedimentación. En ambas márgenes del rfo Santa, Chuqu.

(Erosión de riberas) 1 2 1-2 3 2 1-2 cara.
~
Inundaciones. 1 2-3 2-3 3 2 1-2 Cuenca media e inferior del río Santa.
Alud 3 3 2 2 2 3 Cordillera Blanca : Nevados Palcar~ju,

Huascarán, Huandoy-Rosco-Pelagatos.
1
Aluvión. 3 3 2 2 2-3 3 Cordillera Blanca - Pelagatos y Rosco.
Alud-Aluvión. 3 3 2 2 2-3 3 Huaraz,Ranrahirca-Champara, Alpamayo,

Santa Cruz, Huascarán Huandoy, Cojup y -
otros.
- - - ---·---
---
PERIODICI- !1 LOCALIZACION
CONTROL RIESGO ·ALCANCE DAÑOS MEDIDAS
FENOMENO DAD.
1 3 1-2-3 2-3 2-3 3 Falla Cordillera Blanca.
Fallas Activas. -.
3 3 1-2-3 1-2 2-3 3 Cuenca del Río Santa-Regional.

Terremotos
1.- Emplazamiento 1.- Escasos

1.- Controlable Alcance
del 2.- Local Daños 2.- Importantes.
Control del Feno- 2.- Parcialmente
meno. contro lable. Riesgo. 3.- Regional 3.- Catast r6ficas .
3.- No ControlBble.
1.- 50 años 1.- Parciales. 0

1.- Bajo Medidas "
e:
Grado de Ries- 10 años 2.- Muy escasas.
2.- Moderado Period ici- 2.- Tomadas.
go. dad. Anual. 3.- Ninguna.
3.- Alto 3.-
- 231 -
11.0 SISMICIDAD Y REES~ SISNICO
11.1 INTRODUCCION
En este capítulo se evalúa el peligro sísmico de la Cuenca del Río San-
ta. En primer lugar, se revisa la actividad sísmica ocurrida en el pa~:.
sado, presentando la información de datos históricos de los sismos más-
severos que afectaron la región; luego se presentan las características
de los terremotos ocurridos en los últimos a~os y que tienen datos ins-
trumentales. Además, se efectQa una revisión de la información sismo -
tectónica.
El cálculo del peligro sísmico se realiza con la finalidad de predecir,
probabilísticamente, los posibles eventos sísmicos que podrían ocurrir-
en la cuenca, considerando los datos de sismos pasados y las caracterí~
ticas tect6nicas asociadas a la actividad sísmica de la región.
En este estudio se han utilizado las fuentes sismog~nicas determinadas-
por Casaverde y Vargas (1980); sin embargo, la recurrencia sísmica es -
la determinada durante el desarrollo del proyecto 11 Sismicidad de la Re-
gión Andina 11 (SISRA), en la Universidad Nacional de Inge1íiería (Arévalo
1984), con el catálogo sísmico-de hipocentros de la National Oceanogra-
phic and Atmospheric Administration (NOAA) de los Estados Unidos.
Para realizar el análisis de peligro sísmico se determinaron las fuen -
tes sismogénicas de influencia. En este capítulo se presentan los re -
sultados de sismos esperadas en términos probabilísticos obtenidos con-
los parámetros de ~ecurrencia para cada una de las fuentes sismogénica~
11.2 REVISION DE LA INFORMACION SISMOTECTONICA

En la delineación de las fuentes sismogénicas para lograr una adecuada-
caracterización de la actividad sfsmica de la zona en estudio se hace-
indispensable el análisis de la información disponible sobre la sismici
dad,_ tectónica y geologfa de la región de influencia.
Dado que en este estudio se han utilizado las fuentes sismogénicas pro-
puestas por Casaverde y Vargas (1980), solamente se describirán breve -
mente las caracterfsticas necesarias en la delineación de las fuentes -
generadoras de sismos.
11.2.1 Sismotectónica de la Región

Los elementos principales del régimen sismotectón1co peruano que
afectan a la zona en estudio son :
- 232 -
- La zona de Subducción a lo largo de la costa oeste del Perú, -

donde la Placa Oceánica de Nazca, descendente, est& siendo cu-
bierta por la Placa Continental Sudamericana.
- Las fallas tectónic as contine ntales activas que afectan la Cor
dillera Blanca.
Se ha observado que la mayor parte de la activi¿a d tectónic a en-
el mundo se concentra a lo largo de los bordes de las placas, e~
yos frotamientos mutuos entre ellas es lo que produce los terre-
motos, volcanes y o~ogenias, que se concentran a lo largo de di-
chos bordes.
La tectónic a de placas señala una interacc ión, por subducción, -·
de la Placa de Nazca con relación a la Placa Sudamericana, pr~
duciéndose a ángulos variable s. La sismicidad y la solución de-
mecanismos focales de varios sismos peruanos evidencian que esta
superfic ie de escurrim iento es de bajo ángulo (10°- 15°) en la -
zona central y norte del Pera (stande r, 1975).
La Placa Sudamericana crece de la cadena meso-oceánica del A -
tlántico , avanzando hacia el Noroeste'con una velocidad de 2 a 3
cm. por año y se encuentra con la Placa de Nazca en su extremo-
occiden tal, constitu ida, por la Costa Sudamericana del Pacífico .
Por otro lado, la Placa Nazca crece de la cadena meso-oceánica -
del Pacífico Orienta l y avanza hacia el Este a una velocidad de-
5 a 10 cms. por año, subyaciendo debajo de la Placa Sudamericana
con una velocidad de convergencia de 7 a 12 cms. por año (Berro-
cal et al. 1975).
Como resultad o del encuentro de las dos placas y la subducción -
de la Placa de Nazca, han sido formados la Cadena Andina y la ~
Fosa Perú-Chile, en diferen tes etapas evolutiv as y son responsa-
bles de la mayor proporción de activida d sísmica en nuestro con-
tinente.
La Cordille ra de los Andes atravies a el departamento de Ancash -
ramificada en dos cadenas de montanas, la Cordille ra Blanca y la
Cordille ra Negra, corriendo paralelo entre ellas el río Santa. -
La presencia de varios tipos de roca~ intrusiv as, volcáni cas, s~
dimenta rias, metam6rficas, fa~ladas y plegadas, son el testimonio
del intenso dinamismo al que ha estado sometida la región, sie~
do su sistema de fallamie nto más dominante el longitud inal a la-
Cordille ra .81 anca.
La Cordille ra Blanca está constitu ida fundamentalmeñte por un ba
- 233 -
tolito de 3 a 12 millones de años de antiguedad. Este batolito-

se encuentra emplazado entre dos sistemas casi paralelos de fa -
llamiento regional que son, parcialmente, sismicamente activos:
a) El sistema de fallamiento al Noreste de la Cordillera Blanca,
constituido por un complejo de fallas de sobrescurrimiento y-
normales, que viene del Sur, desde la latitud 13~s, y es par~
lelo al eje andino. El fallamiento se emplaza dentro de las-
unidades cretácicas y muestra un ancho conocido de 30 Kms.
La actividad sfsmica asociada a este sistema se ubica al Nor-
te de la Cordillera Blanca en donde comienza la flexión, ha -
cia el Oeste, de todas las estructuras por cambios en la di -
rección de los esfuerzos tectónicos.
b) El otro sistema de fallamiento está constituido por las esca~
pas de falla en la pendiente Suroeste de la Cordillera Blanca
y se 1~ conoce como falla de la Cordillera Blanca (Wilson et
al, 1967). La longitud total es de 180 a 200 ~~.y se disti~
guen tres segmentos : el norte, donde la escarpa es alta y p~
rada y la línea de falla es simple; el, central donde la 1ínea
se ondula y forma una punta al noreste de Huaraz; y el sur, -
formado por muchas escarpas de fallas más pequeñas que corren
discontinuadamente en echelon. Por evidencias geológicas se-
demuestra que la falla de la Cordillera Blanca ha ocurrido
progresivamente en el Cuaternario (Yonekura et al, 1979).
11.2.2 Sismicidad Histórica

Esta información comprende la actividad sísmica ocurrida-
en el pasado, de la cual no se poseen datos instrumenta -
les.
Los sismos históricos estudiados están basados en los tra
bajos de Silgado (1969, 1973, 1975 y 1978). Sin embargo,
estos sismos son solamente los destructores y no denotan-
toda la actividad sísmica de la zona.
De estos eventos solo se han encontrado seis sismos que -
han afectado la región en estudio.
Al final 'de este capítulo se anexa la historia sfsmica de
la región.
11.2.3 Sismicidad Instrumental

Este periodo corresponde a los sismos ocurridos en el pr~
sente siglo, en que se instalaron por primera vez instru-
-
---_234-- .
mentas sismológicos en Sudamérica.

Considerando el desarrollo de la sismología, así como la mayor can-
tidad de instrumentos, se puede considerar los siguientes periodos-
para los sismos instrumentales.
1) 1900-1962 Datos instrumentales con determinaciones aproxima -
das de localización e hipocentros. Las pocas magnitudes están -
en función de las ondas superficiales.
2) A partir de 1963 Datos instrumentales con determinaciones -
precisas de localizaci6n_~ hipocentros. La mayoría de los sis -
mos tienen calculada su magnitud en funci6n.de las ondas de cuer
po.
En el presente siglo ocurrieron 18 sismos importantes en la región-
de interés. De acuerdo a la -información de sismos, en un periodo -
de aproximadamente 400 anos, se concluye que como mínimo se ha pro-
ducido una intensidad sísmicª-.._de VIII en la escala de r~ercalli Madi
ficada en el área en estudi-G~=
En el cuadro 22 se presenta un histograma donde se muestra la máxi-
ma magnitud registrada en una área de 1.5° de longitud por 0.5° de
latitud, abarcando desde 25°latitud norte hasta 70°latitud sur y -
desde 56° hasta 86°longi~_ud-~c:)este, asimismo en el cuadro 23 y entre
las mismas coordenadas g~§[~ficas se indica el número de eventos -
que han ocurrido dentro~ae~~á~a uno de las áreas anteriormente ind!
cados.
11.2.4 Catálogo Sísmico

Se ha utilizado el catálogo sísmico de la NOAA, modificado en la -
Universidad Nacional de~tt:!_géniería para el Proyecto SISRA (Sismici-
dad de la Región Andina), patrocinado por el Centro Regional de Sis
mología para América del Sur (CERESIS).
Los datos de hipocentros utilizados son a partir de 1963.
11.3 ANALISIS DEL RIESGO SISMICO

11.3.1 Fundamentos del Análisis del Riesgo Sísmico
La teoría en la cual está-basado el an§lisis del peligro sísmico
ha' sido desarrollado pot_>Cornell {1968), Merz y Cornell (1973). En
su forma básica está representada por el Teorema de la Probabili -
dad Total : . _
P (A) = jj' P (A)/m y-r). fM (m)._ fR (r) dm dr.
237 -
Donde P indica la probabilida d, A es el evento cuya probabilida d es-

buscada, My P son variables aleatorias contfnuas independien tes,
las que influyen en A.
Expresada la relación en palabras, se dirfa que la probabilida d de -
que A ocurra puede ser calculada multiplicando la probabilida d condi
cional de A, dados los eventos m y r, por las probabilida des indepe~
dientes de m y r, e integrando sobre todos los valores de m y l'.
En el caso en estudio, A representa el evento que un valor específi-
co de intensidad del mpvimiento del suelo sea excedido en el lugar -
de interés durante un terremoto, con un nivel de confidencia dado. -
Al hablar de intensidad se habla en forma general, ya que puede sig-
nificar intensidad (MMI), máxima aceleración del suelo, velocidad-
espectral u otro parámetro.
Las variables m y r representan el tamaño del terremoto y la distan-
cia del lugar. En esta teoría se toma en cuenta la aleatorieda d del
tamaño y la localizació n de los eventos.
Este análisis requiere una integración de la información acerca de -
tiempos, localizacio nes y tamaños de terremotos importantes , además-
de información acerca de la atenuación de la intensidad sísmica.
El método incorpora la influencia de todo el potencial de la fuente-
sismogénica y la tasa de actividad asignada a ella. La arbitraria -
relación geográfica entre el sitio estimado y el punto potencial de-
sismos, linea o área fuente pueden ser modeladas por computadora, f~
cilmente.
La estimación del peligro sfsmico presupone que las ocurrencias sís-
micas futuras en la región tendrán el mismo promedio de ocurrencias
que el de los sismos pasados en la misma región.
11.3.2 Evaluación de Fuentes Sismogénicas

Las fuentes s1smogénicas o generadoras de sismos utilizadas en este-
estudio fueron las establecida s por Casaverde y Vargas (1980), en ba
se a la ubicación de hipocentros , así como las característ icas tectó
nicas y geológicas asociadas a la actividad sfsmica.
La mayor parte de los sismos ocurridos en el área considerada es pr~
dueto de la interacción entre la Placa Nazca y la Placa Sudamericana
El -hecho de que la parte subyacente de la Placa Nazca sea más pro -
funda conforme avanza bajo el continente, determina las diferentes -
característ icas sísmicas entre el litoral y el interior del pafs.
- 238 -
La figura Nc3 presenta las fuentes simogénicas utilizadas y 1as coorde-

nadas geográficas se muestran en el Cuadro N°24.
e u A D R o H0 2~
WICACIOH GEOGRAFICA [)[ FlJEJRflll5 SISJ1mt;EINI][tJ\S

( Casaverde y Vargas, 1980 )
FUENTE COORDENADAS GEOGRAFICAS

F 01 83.05 w 4.35 S 81.45 w 3.50 S
80.90 w 8.80 S 79.25 w 8.00 S
F 02 80.50 w 8.60 S 79.25 w 8.00 S
77.10 w 14.90 S 76.00 w 14.08 S
F 09 75.30 w 11.40 S 74.80 w 11.40 S
75.30 w 12.00 S 74.80 w 12.00 S
F 10 79.65 w 8.20 S 77.20 w 6.80 S
76.30 ~~ 14.30 S 73.80 w 12.45 S
F 11 79.25 w 3.00 S 77.20 w 6.80 S
76.00 w 14.08 S 73.80 w 12.45 S
F 12 81.25 w 3.90 S 79.20 w 2.80 S
79.25 w 8.00 S 77.20 w 6.80. S
F 13 81.25 w 3.90 S 79.20 w 2.80 S
79.25 w 8.00 S 77.20 w 6.80 S
F 17 80.60 w 0.05 S 76.00 w 0.55 S
77.20 w 6.80 S 75.80 w 5.90 S
F 18 80.60 H 0.05 S 76.00 w 0.55 S
77.20 w 6.80 S 75.80 w 5.90 S
F 19 77.50 w 5.25 S 76.75 w 5.25 S
77.50 w 5.85 S 76.75 w 5.05 S
F 20 77.20 w 6.80 S 75.80 w 5.90 S
73.80 w 12.45 S 73.00 w 11.90 S
F 21 77.20 w 6.80 S 74.50 w 5.10 S
73.80 w 12.45 S 73.00 w 11.90 S
Las fuentes sismogénicas que se han utilizado en este estudio son las F-1 -
F-2 que se ubican en la costa peruana y representan sismos superficiales y -
de mayor intensidad sísmica. Las fuentes F-11, F-13, F-17 y F-20 correspon-
den a sismos superficiales asociados a la actividad sísmica regional andinar
1.
1 •
- 239 -
ip
1 .
..1.,., ------ .. - r - . :"
¡r:·í
.. ~
-------- ~T-
~ ~·
----...,----- ------r---- r ~!
1
"-r'1
1 .
1,
~t
1
..
'' '
J.. \- 1
1
~ J
1: .
~ ... .-4
., : ~ 1
1
/
! 1
! /
1 \
1 1 \ /
i - 1 \
1
•• J (
1
\
1
\ \
1-
1 '-
\
¡ -
1
i '
1 -
1.
' '
1
i -.
¡
'-------,,
¡·
1
1
1 1
! l(L.
: !
i
1
1 •
1
1
¡~
··¡
1
'
1''
1
1 1 1
•
!i : 1 11
f¡jg. 3
1
Fuentes sísmoocnicos C041 InfluenCIO Cr·
lo cuenco.
:' 1
( Cos.averd• yllar9os, 1~80 1
1 •
' 1
,,.
'.1 ' l_-.::.,..-- - - - r ri ' - - .L._ _ _ _ _ _ _ _ _ r;. _ _ J _ __
--,.
--- rs•
- 1
1
r
.i
- 240 -
Las fuentes F-10, F-12, F-18 y F-21 corresponden a sismos de profundidad in-
termedia, mayores que 70 Kms., relacionados a la zona de Benioff. La fuente
F-9 está asociada a la falla de Huaytapallana y la F-19 asociada a una falla
aún no definida . (CAsaverde y Vargas, 1980).
11.3.3 Distribu~i6n de Profundidades Hipocentr~le~
Para determinar las profundidades represen tativas de los hipocen tros-

de cada fuente sismogénica, fue necesario efectuar el cálculo de la -
frecuencia de estas profundidades focales con los datos del catálogo
de la NOAA, para el periodo 1963-1981. Las gráficas correspondientes
se presentan en las figuras 33 al 35.
11.3.4 Análisis Estadfst ico de Recurrencia

La ocurrencia de terremotos se determina de acuerdo a la expresión de
Richter dada en 1958:
log N = a - bM
donde
N = Número acumulativo de sismos de magnitud M : mayor por

unidad de tiempo~
a,b = Parámetros que dependen de la sismi~idad de la región.
La expresión anterior se puede escribir como
donde
= bLnlO
Si se considera una magnitud de referenc ia de nivel inferior Mo, se -

tiene
log NMO - aMo - b (M-Mo} para M Mo
La informaci6n dada por el catálogo instrumental hasta el año 1963 es

incompleta, en cuanto a información de magnitud y profundidad, utili-
zándose en este trabájo solamente la informaci6n a partir del 16.02.-
63 hasta el 27.05.81, correspondiente a un periodo sfsmico de 18.28-
años.
- 241 -
Para cada fuente se efectuó la distribución de la frecuencia de las

magnitudes mb considerando intervalos de 0.1 y luego se efectu6 la-
d1str1buc16n de la frecuencia acumulativa.
El gráfico en papel semilogarftmico representa la recurrencia sísmi
ca de cada fuente, en donde se determina la magnitud mínima mb como
nivel inferior de referencia para el ajuste de la curva. Las figu-
ras 28 a 32 presentan las curvas de recurrencia por fuentes.
Una vez fijado el mb de cada fuente, se procedi6 a calcular las re~
tas de recurrencia por el método de los mínimos cuadrados, determi-
nándose de esta forma los valores de a y b de la expresión de Rich-
ter, así como también el coeficiente de correlación r2 para indicar
el grado de dispersi6n de los datos utilizados.
Determinadas las rectas de recurrencia de cada fuente, se calculo~
también la tasa anual correspondiente a mb, que viene a ser el núm~
.ro de sismos por año que ocurren en la fuente de magnitud igual o-
mayor que mb. En el Cuadro W25 se presentan los valores de a y b
el valor de mb, y su correspondiente tasa anual y el coeficiente de
!correlación que se obtuvieron en el pr~sente estudio para cada fuen
te sismogénica.
e u A D R o He 25
PAM'IElrRO DE /RIWRRENCIA Slsm!ICJ\
( Arévalo, 1984 )
Catálogo Sísmico NOAA

Periodo Sísmico 1963-1981 (T = 18.28 años)
FUENTE mb Tasa = 10amb :/T bmb a r2
J F- 1 4.9 2.666 1.299 8.053 0.991

F- 2 4.8 8.702 1.193 7.928 0.996
F- 9 4.7 1.068 0.765 4.886 0.987
F- 10 4.2 4.811 0.854 5.531 0.983
1 F - 11 4.5 3.516 1.056 6.560 0.992
/
F - 12 4.5 l. 219 l. 742 9.187 0.983
1 F- 13 4.1 1.243 0.724 4.325 0.983
1 F - 17 4.5 3.377 1.121 6.a351 0.990
F - 18 4.5 7.517 1.028 6. 764 ; 0.989
- 242 -
j F - 19 4.4 4.018 1.140 6.882 0.989

F - 20 4.6 l. 799 1.070 6.439 0.991
F - 21 4.8 4.345 1.355 8.404 0.995
Todo el análisis anterior se realizó en base a las magnitudes mb (en función

de las ondas de cuerpo).
11.3.5 Periodos Médios de Recurrencia

Se ha calculado el Periodo Medio de Recurrencia para un evento de una
magnitud dada y que puede producirse en un punto cualquiera dentro -
de una fuente sismogénica.
Los resultados por fuente se presentan a continuación
Fuente F-1
Magnitud Periodos de Recurrencia

(mb) años días
4.9 7.5
5.0 10
5.5 45
6.0 201
6.3 1.4
6.5 2.5
6.8 6
7.0 11
7.3 27
7.5 49
7.8 120
8.0 218
Fuente F 2
Magnitud Periodo de Recurrencia
(mb) años dfas
4.8 2.3
5.0 4
5.5 16
6.0 62
6.5 245
... /.
- 243 -
7.0 3
7.5 10
7.6 14
7.7 18
7.8 24
7.9 31
8.0 41
Fuente F-9
t1agni tud Periodo de Recurrencia
(mb) años días
4.7 18
5.0 32
5.5 76
6.0 185
6.5 . 1.2
7.0 3
'
7.5 7
8.0 17
Fuente F-10
(mb) años días
4.2 4
4.5 7.5
5.0 20
5.5 5.3
.6.0 142
6.5 1
7.0 3
7.5 7.5
7.8 13
8.0 20
... 1.
- 244 -
Fuente F - 11
(mb) años días
4.5 6
5.0 19
5.5 64
6.0 218
6.5 2
7.0 7
7.5 23
8.0 77
Fuente F - 12

(mb) años días
4.5 16
5.0 122
5.5 2.5
6.0 18
6.5 137
6.8 455
7.0 1016
Fuente F - 13

(mb) años días
4.1 ... 16
4.5 31
5.0 72
5.5 166
6.0 1 ...
6.5 2.4
7.0 5.5
7.3 9
7.5 J3
7.8 21
8.0 29
- 245 -
Fuente F - 17
(mb) años dfas
4.5
5.0 21
5.5 78
6.0 284
6.5 2.8
7.0 10
7.3 22
7.5 37
7.8 81
8.0 135
Fuente F - 18

(mb) años días
4.5 3
5.0 8
5.5 28
6.0 92
6.5 302
7.0 2.7
7.3 5.5
7.5 9
7.8 '18
8.0 29
Fuente F - 19
-,,

(mb) años Días
4.4 5
5.0 24
5.5 89
6.0. 331
6.5 3.4
... /.
- 246 -
7.0 12.5
7.5 46.5
8.0 173
Fuente F - 20

(mb) años días
4.6 11
5.0 30
5.5 102
6.0 349
6.5 3.3
7. o . 11.2
7.5 38.5
8.0 132
Fuente 1 F - 21

(mb) años días
4.8 4.6
5.0 8.6
5.5 40.8
6.0 194
6.5 2.5
7.0 12
7.5 57
8.0 273
Observando los resultados se desprende que el periodo medio de recu -

rrencia de un sismo de las características del que ocurri6 el 31'de M~
yo de 1970 es de 24 años y que es corroborado por la historia sísmica.
Este sismo cae dentro del área correspondiente a la fuente sismogéni~ ..
ca F-2, la cual de acuerdo a los resultados es la fuente más activa, -~
ya que ocurre un promedio de sismo de magnitud 4~8 mb cada 2 días, to-
do esto en cualquier punto dentro de la fuente sismogénica.
- 247 -
Grof. 28 CURVAS DE RECURRENCIA SISMICA (Artvolo 1 1984
' . Proye~c lo ECOSIS-UNI

Fuent• d• dotoa : Católooo•
(1984)
NOAA ( 1963· 1981)
i'
Fu tftt e
Fuente 2 X
lOO
6
/
IIJ
o & ----~
Oo
z
10
.,.
J·
•
]
'r·-~~----~----------.----------~---------~~------~----------
-~ o 6.0
,..,Á
- 248 -
Grof. 29 CURVAS DE '

R ECURREN CIA SISMICA ( Arevalo,t
'
984)
Fuentoo 9, 10
Proyecto ECOSI9- UNI (198-t)
Fuente de dotoe: CotÓIOQO tiOAA ( 1963-198 1)
Fuooto 9 V
\ Fu tn!o 10 o
100
\ o
en
o
:¡
en e
./
w
o
a
2
10
4.0 4.5 5 o 6.0
MAGNITUD ,.,b
- 249 -
--.
G ro f. 3 0 CUflV4S t'E RECURRENCIA SI S M 1CA ( Arévolo,l984)
F'venlu . 11, 12 y 13
.
1 _
,
...
Pro y e e lo
Fuente de .:Oto
ECO SIS • UNI
<otátovo
198"1
NOAA
l
( l!iHS3·1Q81)
Fuent4! 12 X
.-
~- J 1
1
1
'1
~ '\ \
\
J 1
\
1
j
1
'
~
1 '. t , :
-~
j
\
Vl
'
o
~
e~
"'
j <.
1
w !
o
1
.:1
',
1
\
: .
1
·- 1'
i ~ .' . ...
"'\
\
'.
j \
' 1
'\
'\<l
'
\
L __~
'\
1
.. \
\
\
'"•,
-~ .
! ~ !. ·'": '.: ,.,..._.:::-
1
-----------
250.-
------------------------------------------------
--------------~
11, ti! ' 20

ECOSIS- UNI 1 \.)1'14 )
l"u•nte d• dotes ' CotÓIOQO NOAA ( 1915!1- 1 981 )
Fu..,nte 1~· •
Fu•nte IS X
\
~·
\\
\\
'~ \
J 1
•\
\
\
\
.. \
j \r
1
1
\
\
'\
'"!
\
·<:i.
.
\~ \
'' '"' '

\
\<J \- \
\
\ '\
\
1'
<:i '·
'\ '\ '1'
\
<:: \
'
·----
\
'
\
<\
'
\ . \
' \
'
,.
\
\
\
\
\<l ',\
\
•
'')
.--
1
~\,\
,,
\
~\
~.~ \ e\ \ \
\ \
\ \\
\
\\
\
\ \
--,·------ 'lo....,--- - X - - - ,
(o 6 ~
•¡ 1 : ·, .. '. ' •••

- 251 -
! ,,
Grcf. 32 CURVAS DE RECURRENC IA SISMICA (Are'volo,l98 4i
1
1
,(
Fuente : 19, 21
Proyecto: ECOSIS- UNI ( 1984)
1 Fuente de datos : Cotólqoo NOAA ( 1963 -19AI)
: 1
1
i -
: J
1 :
~' ;.
-
l Fue-nte
F'ueole
19
2!
•
X
\
100
1 -
1 •
.\
\ \
l \ •
\~
en
o
¿
(1')
1
1
8---=-
-----·--.
. \
~ e
m
w
o
Oo
:z '
\\ /
1
10
\ \ \
'
~
\
\
\ \
\\ \"'
'
\
~ o <4, 5 5o 5.5 6-0 6-5
\, MAGNITUD,mb
\
G rof. 33 DISTRIBUCION DE PROFUNDIDADES HIPOCENTRALES, PROYECTO ECOSIS-UNil.984 ( Arévolo,1984) ·
Fuentes S ismoQenicos F; 1 , F 2 , F 9 y F tO
Fuent• de D atoa CatÓiaQO de la NOAA ( 1963-1981)
1001-
1001
1
80
8 80
1 1
e
<! <!
ü -
o
:z 60 GO
:z
w w
::J :J
u o
UJ •o w ~o
a:: LC
u. u.
20
• 20.
N
U1
o 20
n
L---~:·~=-===:t--~--~
~o 60 80
1
o
1
20 40 60
1
lO
,N
h ( Kma)
~(K•a)
'o t ~o
<!
40 l e ::!
~o
e
(J u
z
w UJ
30
::J
3J :J
(J u
UJ UJ
a: ~o a: 20
u. u.
,--l_
•o 10
! ___ _J- _L._.._..,

J . L______,____l~~
' _,__ L ... L ISO
20 GO 90 -- - - "- 90
' L --- 110 130
70
h( l<m•)
~ - ( K•ul
- ---------------·
\:
\ '·'
.___. .____. ~-- •~--__.
....___. : . ~ .,._
.. ,
..
:a-~~ ...: .... ~ ! ~ ~ -" . ·-~
~--::1 . ~=
8 raf. 3 4 DISTRIBUCION DE PROFUNDIDADES HIPOCENTHALES, PROYfCTO ECOSIS-UNI 19<34 ( Arivalo 1 1984)
fuentes Sismogéniéos · F 11, F17, F18 y Fl9

Fuente de Datos : CotafoQo de lo NOAA ( 1963-1981)
'o t 100
1
<f 8 80 1 8
u
z ~
l¡J
u 60
::l :z
u llJ
UJ
a:
::1 ::l
u
u. 20 UJ 40
a:
u.
10 zo
~------'--"L~ .·.'
L-----i-----~----J-----~--·~
"u
(..
o 20 <O 60 so o 20 40 60 80
h ( Km•) h ( t<r:oa)
~o 50
8
40 40
e:{
~
u
8 ü
z z
IIJ
UJ 30 :J 30
::l u
u IIJ
UJ a:
a: zo ll. 20
IL
10
~ 10
..__ _ ....~... _ ___._ _ _ , 1

1 1 1
~
1 1 1
70 90 I'J 130 150 170 190 210
- L .J o ~o 40 60
h ( Kmt) h ( Km•)
~------~~-------=====~-----
Gro f. 35 DISTRIBUCION DE PROFUNDIDADES HIPOCENTRALES, PROYECTO ECOSIS-UNI 1984 ( Ar/volo,l984)
Fu•"'" Sismooénicos: F 12, F 13, F20 y F21
Fuen!" de Dotes . CotÓiooo de la NOAA ( 1963-1981)
'" r 1
1
16
~
u
z IZ
UJ
:;)
u
liJ 17%
e:: !1
u..
N
1 ==:1_ (.]1
40 ~ 10
L 70 90 110
~ ISO ·~o 170 o
··=·~· 20 -""
h( 1< ... , ~~1<-)
'o t- 'o
40 e 40 ~ e
<t
<t
u
ü
2
z :so
:so w
'w :::>
•:::l u
lJ l&l
liJ
e:: %0 a: 20
11.
·"- n
lO r- 10
i 1 1 1
13C' 1!10 17'0 110
o 20
~
40 110 80 70 90 110
h(KotO)
h ( K"'t)
- 255 -
La Fuente F-9 también presenta una actividad con periodos de recurren -

cia meno~es por esta\~ asociada a la falla de Huaytapallana pero que no-
afectan a la zona de la cuenca porque la energía se atenúa muy rápida -
mente por tener profundidades focales menores a 20 Km.
81!][~ SISMll.CA DBL AREA EM ESTWIO
- Sismo del 09 de Julio de 1586 : A las 19 : 00 horas.

Terremoto que destruyó Lima, fue sentido desde Trujillo hasta Carave-
velf, tambiªn fue sentido en Hufinuco y Cuzco. y posibleme nte en luga-
res intermedios; por 60 días se dejaron sentir las réplicas.
- Sismo del 14 de Febrero de 1619 : A las 11.30 horas.
Terremoto que destruyó a la ciudad de Trujillo; fue sentido a 2000
V~s. al norte y a más de 600 Kms. al sur. En la ciudad de Lima se le
sintió como fuerte temblor que causó la salida de la gente de sus ca-
sas.
- Sismo del 06 de Enero de 1725 : A las 23:25 horas.
Terremoto que ocasionó diversos daHos en la ciudad de Trujillo; en
l.
los nevados de la Cordiller a Blanca originó la rotura de una laguna -

glaciar, la cual desbordándose, arrasó un pueblo cercano a Yungay mu-
riendo 1500 per~onas, el sismo fue sentido en Lima.
- Stsmo del 28 de Octubre de 1746 : A las 22:30 horas.
Terremoto que causó muchos daños y 1141 muertos en Lima; hubo tsunami
en el Callao, probable intensida d en Lima X MM!, fue sentido desde
Guayaqujl, Marañón hasta el Cuzco y Tacna.
- Sismo del 14 de Marzo de 1747 : A las 13:30 horas.
Sismo destructo r en Tauca, Conchucos, causó muertos y se registrar on-
daños en Corongo.
- Sismo del 14 de Octubre de 1791 : A las 21:17 horas.
Fuerte temblor en la Villa de Paseo, acompañado de gran ruido, apre -
ciándose una dirección NE-SO segan Rossi y Rubí.
- Sismo del 2 de Enero de 1902 : A las 09.08 horas.
Fuerte y prolongado movimiento,de ti~rra en Casma y Chimbote, donde -
causó alarma, se le sintió desde Paita hasta Lima.
- 256 -

Fuerte movimiento sfsmico en la ciudad de Lima (intensidad aproximada
VIII MMI), fue sentido en Casma, Trujillo, HUánuco, Pisco y Ayacucho.
- Sismo del 20 de Mayo de 1917 : A las 23:45 horas.
Fuerte temblor en la ciudad de Trujillo, causó daños en edificios pú-
blicos, el sismo se sintió fuerte en Chimbote y Casma.
Fuerte sismo en la ciudad de Lima, se produjeron derrumbes en la ruta
del Ferrocarril Central.
- Sismo del 19 de Enero de 1932 : A las 21:33 horas.
Violento sismo que causó muchos daños en Trujillo, Lima; se estima una
intensidad de VII MM!, en Lima.
-Sismo del 5 de Marzo de 1935 : A las·17:35 horas.
Fuerte sismo sentido en la costa peruana, entre las latitudes soy 11°-
causó muchos daños en Trujillo, ligeros daños en Cutervo, Cajamarca, -
Chimbote y Casma; sentido en todas las poblaciones del Callejón de
Huaylas hasta Chiqui~n, lo mismo que en Celendfr, San Marcos y Pomabam
ba.
- Sismo del 24 de Diciembre de 1937 : A las 1.23 horas.
Terremoto en las vertientes orientales de la Cordillera Central; en el
valle de Chontabamba, fueron 34 las casas completamente destrufdas; el
movimiento sísmico fue sentido en San Ramón, La Merced, Pozuzo y Ta1~a.
Sismo del 24 de Mayo de 1940 : A las 11.35 horas.
Terremoto de grado VIII MMI en Lima, fue sentido desde Guayaquil en el
Norte hasta ~~ica en el· Sur, hubo tsunami, causó 179 muertos y 3500 he
ridos, causó una intensidad de VI MM! en el Callejón de Huaylas.
- Sismo del 10 de Noviembre de 1946 : A las 12:53 horas.
Terremoto ocurrido en las provincias de Pa1lasca y Pomabamba,· asocia-
do a un visible caso de dislocación tectónica, causó 1396 víctimas, el
movimiento sísmico tuvo una área de percepción de 450,000 Km2. La re
gión epicentral situada entre las coordenadas : 8.10°a 8.26°de latitud
sur y 7.727°a 77.52°de longitud oeste fue el escenario de grandes efe~
tos destructores, en donde ocurrieron transformaciones topográficas y
derrumbes en la parte alta del pueblo de Quiches, donde se produjo una
escarpa de falla de 10 Km. de longitud con r.umbo promedio de N 42°H y-
buzamiento del plano de dislocación de 58°SH. Grandes derrumbes se
- 257 -
produjeron en las quebradas de Pelag atos, Shuitococha, Llama y San Mi-

guel, que ocasionaron represamientos. Se produjeron numerosos agriet~
mientas en el terren o cerca de Quiches, Mayas, Huancabamba, Conchucos-
Y Citabamba. Su efecto en las construcciones fueron grandes, en el m~
terial ·de adobe y tapial de las edific acion es de Quiches, Sihuas,. Ma -
yas y Conchucos.
- Sismo del 23 de Junio da 1951 : A las 20 : 37 horas.
Originado en el Océano frente a las Costas del Litora l Norte, caus6
una intens idad de V MMI en Pacasmayo; sentid o en Cajamarca y en todo -
el Callejón de Huaylas.
- Sismo del 17 de Febrero de 1956 : A las 20 : 37 horas.
Temblor sentid o en todas las poblaciones de los departamentos de La Li
bertad y Ancash, fue sentid o con una intens idad de V MMI en la ciudad
de Chimbote.
- Sismo del 18 de Febrero de 1956 : A las 12:49 horas.
Sismo destru ctor sentido en todo el Callejón de Huaylas, causando da-
ños en Carhuaz y los caserí os de Amascha, Shila, Shipa y Hualcán.
· Sismo del 18 de Abril de 1962 : A las 14.15 horas.
Movimiento destru ctor que causó numerosos agriet amien tos en las cons-
trucci ones de adobe de la ciudad de Casma y deteri oros en la Cated ral-
de Huaraz y deslizamiento en el asient o minero de Quiru vilca.
- Sismo del 17 de Setiembre de 1963 : A las 0:05 horas.
Movimiento destru ctor prolongado y ruidoso que se sintió a lo largo de
la costa, entre Ca~ete y Trujil lo y en las poblac iones, del Callej ón de
Huaylas.
- Sismo del 24 de Setiembre de 1963 : A las 11:30 horas.
Movimiento sísmico destru ctor en los pueblos de la Cordi llera Negra
causó fuerte s da~os en lo pueblos de Huayllacayán, Cajacay, Malvas, Co
paraco, Cajamarquilla, Ocros, Raquia, Congas, Llipes , muchas avería s -
en los canales de regadío. En Huaraz se produjeron daños en varias
constr uccion es, con caída de tejas y corniz as, destruyó vivien das ant!
guas en el Puerto de Huarmey, algunas rajadu ras en inmuebles antigu os-
del Norte de la ciudad de Lima, sentid o con fuerte intens idad en Chim-
bote y Salaverry.
Sismo del 17 de Octubre de 1966 : A las 16.41 horas.
Fue uno de los más destru ctores ocurridos después del sismo de 1940. -
Fue destru ctor a lo largo de la franja litora l entre Limá y Supe. La-
- 258 -
intensidad máxima se estim6 en VIII r~Ml. La aceleraci6n producida en Lima

fue de 0.4 g.
Fue uno de los más catastróficos ocurridos en el Perú, murieron 50,000 per-
sonas, desaparecieton 20,000 y quedaron heridos 150,000 segan informe de
CRYRZA.
Con la evaluación de daftos que esta entidad realizó se puede tener una idea
de la catástrofe
. 60,000 viviendas necesitan reconstrucción .
. 38 poblaciones fueron afectadas, 15 quedaron con viviendas destruidas en-
más del 80%, el resto sufrió daños de consideración.
En 18 ciudades con un total de 309,000 habitantes los alcantarillados
quedaron destruidos.
6,730 aulas fueron destruidas.
La capacidad de energía eléctrica de Ancash y La Libertad quedó reducida-
a un 10%, por la serie de daños causados en la Central Hidroeléctrica de
Huall anca.
Quedaron dañadas las facilidades para irrigar 110 mil Has.
El 77% de los caminos de La Libertad y Ancash se interrumpieron, así como
el 40% de los existentes en Chancay y Cajatambo.
Dentro de las características del sismo, se puede mencionar que en la zona-
de la costa cercana al epicentro se produjeron fenómenos de licuefacción; -
deslizamiento de los taludes de la Cordillera y el gran aluvión que arrasó-
con la ciudad de Yungay al desprenderse la corniza Norte del Neuado Huas-
carán, arrastrando piedras, nie~e y lodo.
En el Callejón de Huaylas los deslizamientos y escarpas fueron muchos, a la
altura de Recuay se represó el río Santa, en la zona de la Costa se agrie-
tó el suelo con eyecci6n de agua, arena y lodo, hasta una altura de un me -
tro.
El sis~o fue sentido desde Tumbes hasta Ica y desde la Costa hasta !quitos,
produciéndose intensidades de IX en Casma y Chimbote y VIII en el Callej6n-
de Huaylas.
Violento sismo local que sacudió la provincia de Sihuas por los deslizamie~
tos a consecuencia del sismo, en Chingalpo y en Quiches murieron 5 personas
y 30 quedaron heridas. El sismo tuvo su origen en el mismo foco del terre-
moto de 1946.
- 259 -
El sismo tuvo una intensi dad de VI a IX MMI y una magnftud de 6.6 en la-
ciudad de Lima, el sismo se sintió con grado IX y tuvo una duración de-
35 segundos ocasionando danos materi ales.
11.3.6 . Probab ilidad de Ocurrencia de una cierta magnitu~

A partir de los resulta dos obtenidos por Epstein y Lomnitz (196~
aplicando la teoría genera lizada de los valores extremos de Gu~
bel, se puede obtener una serie de resulta dos referid os a la es-
perada activid ad sísmica futura en términos de los factore s a y-
b previamente determinados.
Es así, que la probab ilidad de ocurren cia de un evento sísmico -
de magnitud mayor que Men un determinado interva lo de tiempo T-
está dada por
P (M,T) = 1-EXP (-10 8 T EXP (-bM Ln 10)
Utiliza ndo esta fórmula y los valores determinados de a y b se -

calcula ron las Curvas de Probabilidad de Ocurrencia de una cier
ta magnitud para periodos de 10, 20, ·so y 100 años para cada
fuente sismogénica, obteniéndose los gráfico s de las figs. 36,3~
38 y 39.
En ellos observamos, que para una magnitud máxima cualqu iera se-
obtiénen los porcen tajes de probab ilidad de ocurre ncia de dicha-
magnitud para los interva los usados.
De aquí podemos sacar que un sismo de la magnitud como el que s~
cedió el 31 de Mayo de 1970, que afectó principalmente el Depar-
tamento de Ancash, cuyo epicen tro está ubicado dentro la fuente -
sismogªnica F-2; tiene una probab ilidad de 27% que ocurra en un-
interva lo de 10 años; 57% en 20 años, 94% en 50 años y 99% en un
interva lo de lOO años, entendi~ndose esto como el riesgo de que-
cada interva lo de tiempo se presen te un sismo de esa caract erfs-
tica dentro de esa fuente; el mismo criteri o puede ser aplicad o-
a la~ dem5s fuentes para determinar el riesgo de ocurre ncia de -
cualqu ier magnitud.
- 260 -
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE UN SISMO DE LA MAGNITUD COMO EL

QUE SUCEDIO EL 31 DE MAYO DE 1970.
AÑO INTERVA.LO PROBABILIDAD
1,980 10 27
1,990 20 57
2,020 50 94
2,070 100 99
1
- 261 -
Graf. 36 Curvas de Probabi lidad de Ocurre ncia
de un a e 1e r t a m a on 1t u d par a e a do
fuente elsmog énioo en un tiempo de
exposic iÓn de 10 años •
T • 10 anos
..
(%)
100
"'o
"'
.a
o
..
.a
o
D..
150
F-9
F- 10.
F- 1'3
F- 18
+---.-----.-----=::::;-..--T---=~§
F- 2
F- 11
o F - 1
60 65 70 75 80 85
Mo onltud
,1'\
- 262 -
G raf. 37 Curvas de Probabilidad de Ocurrencia
de una cierto magnitud para cado
fuente aismooénlco en un/lempo
de exposición de 20 /'io.
//
/
T = 20 añoe
(%)
lOO
.t:l
ti
.t:l
....o
o..
50
F-9
F -10
F -13
F -18
F- 2
F -11
o F- 1
!H5 60 65 70 75 80 85
M o gnltud
- LL'J -
Graf. S8 Curvo de Probabilidad de Ocurrencia
da una cierta maonitud poro ooda
fuente aiamogéni co en un tiempo

.,
da exposlcio'n de 50 ano a
T = 50 orlos
(%)
'1
'
100
; :
"CC
o
"CC
:0 F-4
o
.e
o
...
a.. F -10
50 F -13
F -18
F-2
F -11
F -17
F -19
F- 1
o
55 60 65 70 75 80
Magnitud
- 264 -
Graf. 39 curvas de Probo bilidod de Ocurrencia

de uno· cierto magnitud poro coda
fuente aismogéni co en un tiempo
de uposi ciÓn de 100 años
T = 100 ·años
(o/o)
F-10,
F-13
.Q
e
.Q
...
o
0..
F-18
eo
F-2
F -11
F-17
F-19
F-11
o+---- --..,.--
55 60 06 70 715 80
Magnitud
- 265 -
12.0 ~~~IERIA GEOLOGICA
Habiéndose analizado los problemas que afectan la cuenca hidrográf ica del
Río Santa a nivel de cauce y de ladera, por los diferente s procesos de
geodinámica externa e interna, es necesario establece r un plan de trata -
miento y protección con medidas correctiv as y/o preventiv as, planteando -
ciertas alternati vas de soluci6n, tomando como premisa que el uso del a -
gua en la cuenca implica aprovechamientos potencial es para fines agríco -
las, hidroeléc tricos, piscícola s y turístico s, entre otros.
12.1 PLAN DE TRATAMIENTO Y/0 MEDIDAS CORRECTIVAS .-

La cuenca del Río Santa se caracteri za por sus condiciones fisiográf icas-
variadas, que traen como consecuencia que los procesos erosivos sean dis-
tintos en sus diferente s etapas de desarroll o, por lo que es necesario a-
plicar variados métodos de protecci6n de suelos y laderas que den seguri-
dad a los terrenos y obras y centros poblados que en ellas se asientan.
Considerando que algunas de las obras de protección puntuales que se dis~
ñen tienen límites económicos y de aplicaci6 n, es necesario considera r -
estudios previos detallado s y a una escala adecuada.
Como un aporte a la planifica ción, prevención, control y prote~ci6n de la
cuenca, se presenta a continuación algunas medidas de diseños y proyectos
para que puedan ser analizada s y discutida s.
La priorizac ión de estos estudios requiere del análisis conjunto de enti-
dades a nivel multisec torial.
Siguiendo la misma secuencia del Cuadro N°18 sobre los procesos de geodi-
námica externa, se consideran las alternati vas de solución, controles ,
etc.; pudiendo ser, en muchos casos, que un mismo control o alternat iva-
de solución sea utilizado para varios procesos geodinámicos.
12.2 CONTROL A NIVEL DE LADERA

12.2.1 CONTRA LA EROSION LAMINAR, DIFUSA Y EN CANALES
12.2.1.1 Medidas destinada s a limitar el escurrimiento superfici al
Evitar la erosi6n del suelo es mucho más fácil que reme -
diarla : los suelos arrastrad os por las lluvias hacia los
valles nunca podrán reponerse económicamente. Sin embar-
go una vez que se ha controlado la erosión, es posible, -
de ordinario , restablec er la fertilida d de la tierra y au
- 266 -
mentar su productividad.
Conservaci6n de suelos mediante acciones forestales .- Se

consideran tres razones fundamentales de como los árboles
protegen al suelo contra la erosión :
Las rafees de los árboles, sobre todo las superficial es

sostienen el suelo .
. Las hojas de los árboles, paran el golpe de las gotas -
de lluvia y así protegen los pedacitos de tierra contra
la disgregación 6 rompimiento .
. Las hojas, cuando mueren forman materia org§nica que p~
ga los granos de tierra en pedacitos más grandes y mejQ
ran mucho la infiltració n del agua.
Para simplificar el diagnóstico de las necesidades fores-
tales hemos agrupado los distintos tipos de bosque o ac-
ciones forestales en cuatro categorías :
. Bosgue de Protección .- . Para controlar la erosión, con
servando los suelos. Este bosque se establecerá en a -
quellas laderas o cuencas más degradadas y solo excep-
cional y parcialmente podrá ser talado. La cantidad a-
plantar estará determinada por la cantidad de hectáreas
de laderas o subcuencas que requieren ser conservadas -
con plantaciones para controlar la erosi6n .
. Bosque de Producción .- Que puede servir tanto para s~
tisfacer las necesidades de madera de la comunidad, co-
mo para comercializ arla o industriali zarla para el mer-
cado regional. Este bosque deberá establecers e en las-
mejores tierras de aptitud forestal de la comunidad y -
solo podrán producirse especies comerciales (eucalipto,
pino, ciprés etc.)
Bosque de Leña .- Que servirá para satisfacer las nec~
sidades energéticas de las familias campesinas. En la-
medida de lo posible este bosque se deberá establecer a
proximidad de las ~iviendas, facilitando asf·'el trabajo
de la mujer. Por otra parte, dada la escasez de leila,-
la forestación constituye una excelente manera de apro-
vechar tierras muy erosionadas .
- 267 -
Acciones Agrosilvopastorales .- Por último, pero no de

menor importancia, son las posibles combinaciones agr~
forestales y silvopastorales . Entre las primeras se -
analizará. la necesidad de proteger las chacras de los-
vientos, de proteger los andenes, terrazas o cultivos-
en laderas mediante fajas o cinturones forestales y de
establecer cercos y linderos. Entre los segundos pue-
den mencionarse los bosquetes y las part~las silvopas-
torales.
Ahora bien, hasta cierto punto esta clasificación pue-
de ser considerada arbitraria. Que se planteen disti~
tos "tipos de bosque" no signifiea que el propósito
con el cual cada uno fue plantado se respete r~gidame~
te a trav~s de los afias. Nadie podrá impedir que el -
bosque·para leña sea vendido por los comuneros, o ~ue
el día de mañana algunos árboles del bosque de produc-
ción sean consumidos como leña.
- Canales de desviación .- Los canáles de desviación se uti

lizan para conducir el escurrimiento superficial a una
l'ed hidrográfica (quebrada, río, arroyo). Hay que subra-
yar que el canal de desviación es conveniente solo para -
ciertas condiciones topográficas, siempre es necesario
considerar cuidadosamente la distribución de las aguas
desviadas. Se utilizan generalmente como una medida com-
plementaria, en el caso que las medidas agrot~cnicas, fo-
restales u otras no aseguran el efecto deseado. (Fig. No~
- Terrazas o Andenes .- Las terrazas se emplean sobre todo
para proteger las pendientes amenazadas por el escurrí
miento superficial, el que causa la erosión filiforme y -
en canales. Ellas representan el primer paso en la apli-
cación de las medidas mec§nicas, en el caso que las prác-
ticas agronómicas sean solo parcialmente efectivas. El -
efecto de las terrazas suele ser satisfactorio, en el su-
puesto de que las mismas hayan sido correctamente disefia-
das, construidas y mantenidas y también que correspondan-
al sistema de cultivo del suelo. Se desarrollan varios -
tipos de terrazas, las 4ue corresponden a determinadas
-. 2€ 8 -
CANALES DE DESVIACION
+-A
- Canal de desvío que conduce el escurrimiento superficial retenido hacia

afuera del inicio de una cárcavo.
-Canal de desvío que conduce el escurrimiento

superficial· hacia el frente de lo cabezo de
cárcavo. - Canal de desvío que conduce el
agua o un desagüe-natu ral.
Dib.Z Camones
Fig. N2 4
- 269 -
condiciones del terreno y a las exigencias hidrológicas y-

agronómicas.
Según su forma de actuar, dividimos las terrazas en
Terrazas de absorción.
Terrazas de desague.
Más a menudo se utiliza la clasificación desde el punto de
vista de su construcción formada por estos tipos princip~
les :
Terrazas de canal.
Terrazas de camellón.
Terrazas de escalón (bancales)
Las terrazas de canal y las de camellón se proyectan para-
la defensa y protección de las pendientes más suaves; los-
bancales representan un tipo adecuado para la protección -
de las pendientes más abruptas. En éstos el agua no corre
hacia las partes bajas del terreno, porque en las terrazas
no hay pendiente; cuando la lluvia es muy fuerte, en las -
1
terrazas se forman acumulaciones de agua que con el tiempo

van a infiltrarse en el suelo. Así en estos sitios no hay
pérdida de suelo (erosión). De esta forma los Incas han-
protegido sus terrenos contra la erosión (Fig. N°6-7).
- Pircas de Piedra .- Un sistema práctico y barato para pro-

teger el suelo contra la erosión laminar (escurrimiento s~
perficial) o en mantos es hacer pircas, construyendo así -
fajas en donde se pueden hacer cultivos. Aquí ;el agua de
toda la faja se acumula antes de la pirca en una zanja en-
donde se infiltra. (Fig. N°8).
De los ejemplos anteriores podemos comprender que la pen -
diente es muy importante para la cantidad de suelo que se
pueda perder y que hay medidas como terrazas y pircas para
conservar el agua y el suelo en laderas con mucha pendien-
te.
- Cultivos en Fajas siguiendo las curvas de nivel - El úni-
co medio realmente eficaz para combatir la erosión consis-
te en aplicar técnicas agr1colas adecuadas como la rota -
ción de cultivos en fajas siguiendo las curvas de nivel
- 270 -
porque permite ami.norar la velocidad del agua de escorrentía

que baja por la pendiente y la erosión es mínima. Lo más in
dicado es reservar algunas de las fajas para la siembra de-
pastos. (Fig. N°5).
Aparte de 1a pendiente, el tipo de suelo es un factor impar
tante. Hay suelos que tienen más resistencia contra la ero-
sión que ótros. Un suelo de arena, por ejemplo, es normal -
mente más susceptible a la erosión por el agua, que el sue-
lo arcilloso.
Para que esta modalidad tenga mejor efecto se coadyuva con -
técnicas.de protección física como son :
. Drenes de Aguas Pluviales o de Derivación .- Se utilizan-
para separar las tierras más altas y no cultivables de las
tierras labrantías más llanas. Se extienden a lo largo de
las curvas de nivel e interceptan la escorrentía de los t~
rrenos más altos, que de otro modo causaría una importante
erosión en las tien·as cultivables relativamente desprote-
gidas.
Caballones y Lomos Son pequeños terraplenes de tierra-
construidos a lo largo de las curvas de nivel para inter -
ceptar el flujo descendente del agua. En las tierras cul-
tivables s~ utilizan por debajo de los ~renes d~ deriva -
ción para desviar el agua que cae efectivamente sobre es -
tas tierras .
. Puede cumplir una función similar en laderas fácilmente e-
~osionables, utilizadas para bosques o cultivos arbóreos.
Bancales .- Su construcción requiere un v51umen .de traba-

jo prodigioso puesto que la tierra en declive se transfor
rria en una serie de escalones anchos, con muros casi verti-
cales cQnstruidos generalmente de piedra o tierra cubierta
de vegetación como legumbres trepadoras. El lecho de la -
terraza se puede construir plano o ligeramente inclinado-
hacia adelante o hacia atrás. Este Gltimo tipo de cons
trucci6n se emplea por ejemplo, en las terrazas de regadío
para cultivar arroz.
Banquetas o Terrazas pequeñas para Arboles Frutales .-Con~
tituyen la forma de terraza mas barata, por su discontinu!
dad. Consiste en pequeRas plataformas construidas- en las
- 271 -
EN FAJAS SIGUIE NDO LAS CURVA S DE

CULTI VOS
N IV EL
Drenes de aguas pluviales o de derivaciÓ n
Caballo nes y lomo•
Bancale e
lanquet ae o terrazas pequei'la e para
árbolee fruta1ee . -
- 272 -
TERRA ZAS O ANDEN _u
TERRAZA S EN ESCALO N
Bancales andenes 1
Flg. Nt 6
SURCOS HORIZON TALES

PARA EVITAR EL ES-
CURA 1M 1 ENTO SUPE RFI-
CIAL. lf'avorece n a la
lftflltracl ón 1
FIO. NI 7
PIRCAS DE PIEDR A
- 273 -
CUA DRO no 2fi
fONTID. A NIVD. DE LADERA
COITRA I1.JA EROSION LMIMR DIFUSA Y Efl f..MA.ES
MEDIDAS DESTINADAS A LIMITAR EL ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL
Conservación del suelo mediante acciones forestales.

Bosque de protecc16n.
Bosque de producción.
Bosque de leña.
Acciones agrosilvopa storales.
Canales de desviación.
Terrazas o andenes.
Terrazas de absorción.
Terrazas de desague.
Terrazas de canal.
Terrazas de camel16n.
Terrazas de escalón (bancales)
Pircas de piedra.
Cultivos en fajas siguiendo las curvas de nivel.
Drenes de aguas pluviales o de derivación.
Caballones y lomos.
Bancales.
Banquetas o terrazas pequeñas para árboles frutales.
Trincheras antieros1vas.
Trincheras de infiltració n (de absorción)
Trincheras de desague (de drenaje)
- 274 -
ladera s, para dar cabida a un solo árbol.

Se construyen a lo largo de las curvas de nivel y los inter-
valos que las separan deben cubrirs e de vegetaci6n.
Trincheras Antierosfvas .- Para la protecci6n de las pendien -

tes más abruptas podemos hacer uso de las trinche ras antiero si
vas y eventualmente de un sistema formado por ellas. La idea-
fundamental de esta pr§ctic a es la misma que la de las terra -
zas : retener el escurrimiento superf icial y hacerlo inofen si-
vo, por medio de su infiltr aci6n , o bien llevándolo a un desa
gue adecuado. De acuerdo con lo anterio r, dividimos las trin-
cheras en dos grupos :
Trincheras de infiltr aci6n (de absorci6n)
Trincheras de desague (de drenaje)
Un gran inconveniente es que el uso agr~cola de estos terreno s
controlados es considerablemente limitad o, siendo por ello que
las trinche ras antiero sivas se llevan a cabo, en su rrayoría, -
solo en terreno s foresta les. Tambi~n suele ser costoso el man
tenim1ento, ya que se obstruyen a menudo.
12.2.2 CONTRA LA EROSION EN CARCAVAS Y ZONAS DE EROSION ACTIVA (Circos Ero-

sivos) .
12.2.2 .1 Protecc16n de la Cabeza de Cárcava .- La cabeza de la cár-
cava suele ser el lugar donde la activid ad de la erosi6n es
más intensa . Por ello, su protecci6n represe nta un proble-
ma muy importante, el cual tiene sus soluciones especf ficas
de acuerdo con las condiciones ambientales. Debido a la ac
ci6n erosiva , el borde de la cabeza y al mismo tiempo su p~
red front~l, retroceden contra la pendiente (Fig. N°9 (a)
Limit,aci6n del Escurrimiento Superf iéial Se consideran:

Suelo usado agrfcolamente - Medidas Agrotécnicas en la Caen
ca Que son las siguien tes
Fajas Marginales de Vegetaci6n - Un procedimiento efectiv o
y al mismo tiempo econ6mico para proteg er la cabeza de las-
cárcavas, lo ofrecen las fajas marginales de árboles y ar -
bustos, protec tores del terreno alreded or de la cabeza de-
cárcava.
- 275 -
~a anchura de la faja dependerá principalme'nte de las condicio

•'
nes locales del terreno y de la incorporaci6n del terreno pro-

tegido a la zona cultivada.
El efecto protector aumenta sustancialmente si la siembra de -
los 4rboles alrededor de la cárcava se hace m~s densa por me-
dio de hileras de arbustos con un sistema de rafees bien desa-
rrollado.
La siembra de la faja marginal alrededor de la cabeza de la
c4rcava suele ser completada por un sistema de obstáculos me-
cánicos en forma de barreras, por medio de las cuales se cons2
lida satisfactoriamente el suelo en la depresi6n que queda en-
el frente de la cabeza. En dicha depresi6n se recomienda la -
siembra densa de arbustos, lo que actúa como un filtro. Fig.N°
g~)
. Canal de Desviación .- Ya descritas anteriormente .

. Terrazas .- Ya descritas .
. Suelo con bosque .- Dentro de esto se encuentran :
Mejoramiento de los bosques existentes o la reforestación.- Ya
descritas .
. Trincheras antierosivas .- Ya descritas.
Consolidación del Frente de la Cárcava .- Se consideran

. Fajas marginales de vegetación .- Ya descritas .
. Surcos y diques distribuidores .- Se usan muchas veces en te -
rrenos de microrelieve ondulado, lo que causa la concentración
del flujo de agua en las depresiones. Si se utilizan para la-
protección de terrenos de cultivo limpio, es necesario cons
truirlos de nuevo cada año. Su aplicación en los pastos repr~
senta una medida antierosiva duradera.
Los surcos distribuidores concentran el flujo superficial que-
escurre en las depresiones del terreno y lo conducen a un lu -
gar apropiado donde la pendiente del terreno sea moderada y el
agua se distribuya de una manera natural.
Debido a la peque~a pendiente del terreno, la erosión del sue-
lo no tiene lugar.
Los diques distribuidores se trazan con una inclinación longi-
tudinal muy suave, aproximadamente en la dirección de las cur
vas de nivel, alrededor de las depresiones locales del terren~
El terraplén del dique desvfa el escurrimiento, dándole salida
•
al agua sobre la parte del terreno de pendiente moderada, sin-
- 276 -
FAJAS MARGINALES DE VEGElACION
Flc;¡: 7.- Esquem a dil avance di la cabeza de c:drcava contra
la pendien te.
.\
Flg: 8 ·- Ubicacion ct• lu faju marglna tes de veoetac lon a.,.
rrededo r dt las cabeza s de eóree ..a ••tú •• forMa.
Dib. S. P. G .
- 277 -
riesgo de erosión, por una abertura de dicho terraplén.
Protección del Fondo de la Cárcava .- Que son los que a continua-

c16n se describen :
. Repoblación forestal del fondo .- Ya descritas en el cap1tulo -
de control a nivel de ladera.
Ca1das .- En algunos casos, en la solución integral de las co~
diciones hidrológicas se presenta la necesidad de conservar la-
c~rcava, debido a cambios ya efectuados o bien planificados en-
el uso del terreno. La cárcava forma después una vía de desa -
gue que puede ser transitoria o permanente . La solución técn!
ca de la cabeza de c~rcava debe corresponder a la condición da-
da, cumpliendo las exigencias siguientes
a) Detener el avance de la cárcava en el lugar determinado.
b) Estabilizar el borde de la cabeza.
e) Conducir el caudal transitorio o permanente del agua, sin
permitir la erosión de la cabeza.
Las soluciones técnicas ·están dadas según la forma que se adop-
te en la cafda de1 agua, asf tenemos : cafda inclinada, ca1 -
da vertical, caída de voladizo y caída de pozo. La figura N°10
es por si sola explícita.
Represas de Ramas .- El fondo de las cabezas de cárcava lla -

nas se estabiliza por medio de represas de ramas, simples o com
binadas, las que se distribuyen de través y se insertan en los-
lados de la cárcava.
Su fin consiste sobre todo en disminuir la velocidad del agua -
en la cabeza, así como la fuerza de transporte y en la reten
ción del material arrastrado.
Después de cierto tiempo las represas se llenarán completamente
y actuarán como soportes transversales que estabilizan con los-
sedimentos.
Su construcción es muy simple y se representan en la Fig.N°ll-
que pueden ser de : Tabique sencillo, combinada, de piedra, de-
fajinas.
Diques de contención .- Dan resultados sobre todo para la pro -
tección de las cabezas de cárcavas profundas, de laderas escar-
padas, desarrolladas en un perfil profundo, en cuencas de poca-
pendiente. La ubicación, orientación y construcción se ajusta-
- 270 -
C A 1 DA S
Calda Inclinad a
Caldo de pozo
Caldo vertica l
Calda de valoctlz o
Flo, Nl.10
REPR ESAS DE RAM AS
-
.......
- Repree a cemblna da
/
..,.,..
1
-
,'
' Fit. N& ff
- 279 -
a las condiciones locales del terreno.

En la cabeza de la cárcava los diques se trazan a una distan-
cia suficiente de modo que entre cada uno de ellos y la cárc~
va quede una zona de una anchura que sea aproximadamente cin-
co veces mayor quela profundidad de la cabeza. Los bordes
del dique se doblan contra el declive, lo que sirve para ret~
ner el agua.
Si el cálculo hidrotécnico respectivo determina que la capac!
dad del dique no es suficiente para retener la totalidad del-
agua que escurre, surge la necesidad de diseñar en. la cuenca-
otro dique u otra medida de protección. En este caso se dis~
ña un sistema de diques, los que pueden ser concentrados al-
rededor de la cabeza (Fig. N°12a y b) o bien adecuadamente u-
bicada en la cuenca (Fig. N°12).
Para los cálculos hidrotécnicos, capacidad, orientación en su
construcción se disponen de fórmulas y parámetros, que se pu~
den consultar en los catálogos de ingenier~a civil.
Muros de Contención .- En casos especiales, en lo que se hace

necesario asegurar la protección instántanea y permamente de-
los terrenos adyacentes a la cárcava, se plantea la necesidad
de estabilizar la pendiente por medio de un muro de conten
ción. Tanto la forma del muro como el material de construc -
ción utilizado var~an mucho. En los casos más simples será -
suficiente una cierta modificación de la estructura que uti-
lizamos para proteger el pie de un talud, Fig. N°34-35. En -
los casos que son técnicamente más complicados utilizamos una
de las estructuras cuyos esquemas básicos se dan en catálogos
de cualquier texto de Ingenierfa Civil.
En el sistema de medidas antierosivas consideramos el muro de
contención como una medida extraordinaria. Su proyecto debe-
ser considerado desde el punto de vista económico y aplicado-
solamente en los casos en que otros procedim+entos más bara -
tos no den resultados esperados.
Para la orientación en su diseño se consideran varias divisio
nes fundamentales segQn el material principal utilizado para-·
su construcción, teniendo luego los siguientes tipos de muros:
de piedra, de hormigón, de tablaestaca de madera, de tablaes-
tacas de hormig6n, de tablaestacas de hormigón armado. El
Ubl e a e IÓn dique• de contenciÓ n
a)
SÍttllmO de di q u •• de e o n t enclo'n
Flg. NI 12
- 281 -
uso a que se destine, la duraci6n mfnima exigible, las propieda-

des del suelo y el costo determinarán, en cada caso particular,-
el material a utilizar piedra, hormigón, acero o tablaestacas.
Rellenado de la Cabeza .- En caso que las cabezas de cárcavas -

no sean tan profundas, o estan en sus inicios, se puede hacer r~
llenos con material de pr~stamo y compactarlos mediante un pis6n
manual rOstico, para evitar de esta manera la erosi6n regresiva;
y luego forestar la zona.
12.2.2.2 Protecc16n de las laderas de la Cárcava En esta protecci6n -

consideramos
- Medidas destinadas a limitar el escurrimiento superficial, que-
son
Cinturones boscosos. Alrededor de la Cárcava Para su ubica-
c16n tendremos en cuenta ciertas circunstancias espec~ficas para
una área dada
Escurrimiento superficial esperado (épocas de lluvias)
Configuración del terreno alrededor de la cárcava.
Utilización futura de la cárcava.
En los esquemas de la Fig. N°13 se presentan algunos casos carac
tirfsticos de la solución, los que pueden servir de gufa para un
proyecto concreto.
En el caso de que la cuenca sea extensa, se emplea alguna otr.a -
medida destinada a contener el escurrimiento superficial o a
transformarlo en desague subterráneo.
En algunos casos los cinturones bo~cosos se utilizan para la se
paración ·de depresiones suaves del terreno cubiertas de hierba,~
las que se pueden utilizar en el futuro como pastizales. Por es
tas razones económicas se deja una extensión de terreno más an -
cha entre los cinturones boscosos (Fig. N~13.b).
En el caso de que el borde d~ la cárcava esté destruido por las-
cárcavas secundarias y·por grietas laterales, el cinturón bosco-
so se ubica aan sobre la misma pendiente atacada. (Fig. N°14).
Es posible estabilizar, asf como también más tarde recultivar,-
las pendientes que han sido divididas por las grietas .
. Terrazas .- El uso de la& terrazas en 1as pendientes inclinadas-
hacia la cárcava suele-ser muy frecuente, aplicándose similarmen
te como en la protecc16n de la parte de la cuenca que cae hacia~·
la cabeza de la cárcava; ya descrito. (Fig. N°15.a~.
O') -
CINTURONES BOSCOSOS ALREDEDOR DE LA CARCA V A
Grietas lateralea
PLANTA
d·
UblcaoJÓn de cinturón botcoto dlaconttnuo

- 283 -
Trincheras antierosivas La función de las trincheras antiero-

sivas as1 como las orientaciones fueron dadas en el capftulo de -
control a nivel de ladera (escurrimiento superficial) .
• Diques de contenc16n .- Los diques de contenci6n los utilizamos-
para la protección de los lados de la cárcava y, sobre todo, en -
los lugares donde la influencia de las depresiones locales d~ lu-
gar a la concentraci6n peligrosa del escurrimiento superficial. -
En el caso en que la construcci6n de los diques no vaya en contra
del uso del terreno, se pueden utilizar ~stos también en cual
qu1er lugar adecuado de la cuenca, linclinado hacia un lado de la
cárcava. En la fig. N°15.b representamos los casos de la ubica -
ción de los diques de contención .
. Canales de Desviación .- Los canales de desviación se utilizan -
para conducir el escurrimiento superficial de modo análogo que en
la cabeza de cárcavas.
Surcos y Presas distribuidoras - Para las configuraciones que-
bradas del terreno, con pequeñas depresiones y elevaciones, as~ -
como también en los terrenos adyacentes a los lados de la cárcava
se utilizan ventajosamente los surcos y presas distribuidoras. Su
aplicación es prácticamente universal debido a que no obstaculi -
zan los métodos de explotación del terreno. En terrenos arados -
se llevan a cabo medidas transitorias; y en los terrenos foresta-
les asf como en los pastizales, se efectúan como medidas permane~
tes.
- Medidas destinadas a estabilizar la pendiente .- La labor de estas-
med:idas es preparar la pendiente de la .cárcava en forma estable. El
proyecto de protección de la pendiente debe pues partir del proyec-
to general d~ protección de la cuenca del cual forma parte. Son
las si~uientes
. El ángulo de la pendiente y su estabilidad .- La estabilidad de -
la pendiente depende sobre todo de su cafda y de las propiedades-
caracterfsticas del terreno. Si la pendiente tiene un ángulo más
abrupto que un cierto ángulo crftico correspondiente al terreno -
dado, a su estado momentáneo y a las condiciones internas actuan-
tes, sobreviene la interrupción de su estabilidad.
En las tierras sueltas la superficie de deslizamiento _es plana, -
es decir, en un corte transversal en la pendiente ~sta se proyec-
ta como una recta que forma un ángulo determinado con la horizon-
•
- 284 -
CINTURONES BOSCOSOS
PLANTA
SECCION TRANSVERSAL
Fl 11 Nt. 14
UBICACION CINTURONES BOSCOSOS SOBRE LA PENDIENTE

DE LOS LATERALES
ATACADA POR GRIETAS
DIQUES DE CONTENCIO~-
TERRAZA S
--
b
Terrazo • doa poro ev 1to r
proyecta lo odroova UbloooiÓn de loe diques de
el fluJo •uperflolol en
'
eontenolon pero la proteoolcfn
de la c&rcavn.
Flg. N.t le
- 285 -
tal. En tierras coherentes la superficie deslizante se asemeja -

en su forma a un cilindro, es decir, se presenta al corte trans -
versal como un segmento de circunferencia .
Por lo tanto, considerar que los taludes del terreno en las cons-
trucciones y excavaciones, mantengan su estado de reposo por cada
tipo de suelos y rocas .
. Construcciones de terrazas en la pendiente .- En los lugares do~
de 1a pendiente del terreno var~a. se pone un banco de aproximad~
mente 1 m. de anchura. En el caso de los taludes más altos es n!
cesario verificar el proyecto por medio del correspondiente cá1c~
lo de la estabilidad, llevado a cabo con los valores de la eche -
si6n y del !ngulo de rozamiento interno obtenidos para el caso en
cuesti6n por medio de las pruebas de laboratorio .
. Cobertura de gramas .- Lo m§s simple, pero también poco eficaz,-
es la protecc16n que pueden ofrecer a las pendientes peladas la -
cobertura de hierbas. La siembra de las semillas de la hierba se-
lleva a cabo en la capa de humus del terreno, extendida uniforme-
mente en una capa de más de 10 cm. de espesor. En las pendientes
más abruptas o demasiado largas, la éstabilidad de la·capa de hu-
mus se asegura por medio de varas de madera o por fajinas delga -
das enterrados en la pendiente (Fig. N°16).
La semilla de la hierba se siembra directamente sobre la superfi-
cie , la que ha sido previamente rastrillada .
. Colocaci6n de tepes (Champas) .- El recubrimiento con tepes o
champas lo llevamos a cabo allf donde es deseable la formaci6n rá
pida de una capa de césped, no pudiéndose esperar a que el mismo-
crezca de modo natural.
El tepe se obtiene en los lugares adecuados siempre que sea posi-
ble en las cercanfas de la obra. El césped se corta en pedazos-
cuadrados (champa) de 30 x 30 cm. hasta 60 x 60 cm. Los tepes i~
dividuales se arrancan por debajo, por medio de palas y se colo -
can adecuadamente en sitio sombreado. El recubrimiento se efec -
túa de varias maneras : tepeado superficial continuos; frontal,
a modo de tablero de ajedrez clavado con estacas, en rabanadas o-
blfcuas; etc .
. Repoblaci6n con arbustos y árboles .- Ofrece una protecci6n muy -
eficaz, aprovechándose al mismo tiempo desde el punto de vista e-
con6mico.
- 286 -
A esta medida precede por lo regular el arreglo correspondiente

de la pendiente, debido a que el bosque ya crecido representa -
una carga, la que disminuye la estabilidad de la pendiente, co-
mo en el caso de la selva, la situación se agrava después de
las lluvias de larga duración cuando ha disminuido el valor del
4ngulo de rozamiento interno, asf como la cohesión.
Para la plantación de 4rboles y arbustos se preparan terrazas -
sobre la pendiente, éstas pueden estar destinadas a contener e~
da arbolillo individualmente o bien toda una fila horizontal de
ellos.
Los tipos de terrazas individua1Ps se representan en las figu -
ras N°17.
Las terrazas tienen aproximadamente 1.5 m. de ancho. En el ca-
so (a} la superficie de la terraza es horizontal. En el caso-
(b) esto tiene una contrapendiente de unos 5°- l0°a fin de con-
tener mejor el agua. En el caso (e) las terrazas van equipadas
con un dique pequeño, el que sirve de ayuda para retener el a -
gua.
Las terrazas se distribuyen sobre la pendiente en forma de ta -
bleros de ajedrez .
. Emparrillados .- Los emparillados se hacen de ramas densamente-
extendidas por la pendiente en una capa de 5-10 cm. de espesor.
Esta capa se asegura por medio de fajinas simples clavadas en -
la pendiente (como esteras). La distancia entre fajinas suele-
ser de 80 a 100 cm.
Los emparrillados atados ofrecen una protecci6n más duradera. -
La resistencia de la pendiente contra el deslizamiento se incre
menta sustancialmente con este procedimiento.
Refuerzos de talud .- En las pendientes largas y empinadas, la
capa superficial se asegura contra el deslizamiento por medio -
de refuerzos de talud. Estos se hacen en forma de cercos de es
tacas tejidas de ramas, alcanzando dichas estacas un largo de -
1.20 m. La altura de la cerca suele ser de unos 30 cm., ente-
rrándose ésta hasta unos 15 a 20 cm. de profundidad en la pen -
diente, en forma de cruz.
Sin embargo, en la práctica se utilizan más frecuentemente los-
refuerzos de piedra, disponiéndolo en forma de drenaje, con pi~
dras planas.
- 287 -
COBERT URA DE GRAMA S
1:1
liumuo
10 e m.
de modero o.eo om
en pendiente• lor1•u
Estabiliz ación de·la pendiente por cobertura de gramas
TERRA ZAS INDIVID UAL ES
a b e
Flg. N.!. 17
Tlpoa de Terrazaa Individu ales

- 288 -
. Revestimientos .- Los revestimientos ofrecen una protección

muy
durable y firme a las pendientes. Se utili za donde el semb
rado-
o recubrimiento de césped no es lo sufic iente ment e resis tente
.
El recubrimiento de las construcciones hidra úlica s se lleva
a e~
bo mayonnente con 1osas de pi edra o de horm1 g6n ( pl aeas),
si em -
pre que en las cercanfas de la obra haya sufic iente cantidad
de-
piedra adecuada. Estas se lleva n a cabo ya sea en seco,
con mor
tero de cemento, o unido con junta s de mortero.
Surcos de cafda .- En las cárcavas el mayor pelig ro lo cons
titu
yen las griet as later ales que se forman en la pendiente.
En tales lugares se prepanan unos tramos consolidados en
la pe~
dien te, llamados surcos de cafda. Según las circu nstan cias
se -
dispone en la pendiente un surco poco profundo, el que se
revis -
te de césped, piedra o bloques espe ciale s de hormigón.
- Medidas que actúan contra la corri ente que pasa por la
cárcava -
La influ encia de la corri ente de agua que pasa por la carca
va cau-
sa a menudo la inter rupc i6n de la estab ilida d de la pendiente
. la-
corri ente de fondo la socava y la corri ente ~ateral la ensan
cha.
En los tramos con pendientes más pronunciadas la actuaci6n
de la -
erosi 6n later al no es tan fuert e, de modo que en ellos sólo
tiene -
lugar la erosión profunda.
Los tramos de la cárcava en los cuales actúa la erosión later
al
los protegemos por medio de las estru ctura s corre spon dient
es, las-
que pueden ser long itudi nales , es deci r, en el mismo senti
do de la
corri ente , b bien trans versa les, es deci r en senti do perpe
ndicular
y oblicua al de la corri ente. El fin de estas estru ctura
s es con-
cent rar y reten er el flujo de agua en un perf il dado para
su paso-
en la cárcava, el que puede ser consolidado según las nece
sidades.
En la Fig. N°18 representamos esquemáticamente la ubicación
de las
estru ctura s, que las dividimos en 1.- Estru ctura s Marginale
s, 2.--
Estru ctura s para lelas , y 3.- Estru ctura s Transversales .
. Estru ctura s Marginales - Son construcciones long itudi nales
que
protegen directamente la pendiente de la acción erosiva de
la c2
rrien te de agua. Es importante sobre todo la protección
del pie
del talud , la cual se debe lleva r a cabo de modo que no tenga
lu
gar su socavado.
La disposición cons truct iva marginal se selec ciona de acuer
do -
con el grado de amenaza a que la pendiente esté sometida
y segan
.
- 289 -
el material disponible en las cercanfas de la.obra. La obra-

marginal se debe siempre considerar conjuntamente con el arre -
glo total de la pendiente sobre el que tratamos en los capftu -
los anteriores.
SegQn el material de construcci6n con~iderado, podemos di~tdir
las obras marginales en : de piedra; de madera; de fajinas;
combinadas; provisionales y muros de contenc16n.
Obras Marginales de Piedra .- El medio m!s simple para asegurar
el pie del talud contra el efecto de la corriente es la escolle
ra de piedra, representada en la fig. N°19-20-21.
Obras Marginales de Madera - Se llevan en los casos m!s sim -
ples, en forma de estructuras de estacas entretejidas de ramas;
o, en los casos en que el efecto de la eros16n es más fuerte, -
en forma de estructuras de pilotes. Con su soluci6n se hace -
más resistente el pie del talud.
Obras Marginales de Fajinas .- Las fajinas son un elemento con~
tructivo especffico, conveniente p~ra la protecci6n de las már-
genes. Son elementos de construcci6n completamente simples y -
de diversos tipos, preparados en las cercanfas de la obra, em -
pleando.mater1a1es locales como, ramas, brozas, y piedras, obt~
nidas en~ mayor1a del r1o.
As1 por ejemplo las fajinas ligeras se hacen de varitas y ramas
débiles atados con alambre galvanizado.
Las fajinas pesadas se pueden hacer también de varillas y ramas
sin embargo su interior va relleno de piedras alcanzando un di~
metro aproximado de un metro. Las fajinas en capas y cilfndrt-
cas se producen arrollando capas de ramas, restos de vegetaci6n
y grava. De este modo ~e hace un rollo de un diámetro que va -
rfa entre 0.7 y 1.6·m. y de.3.5.hasta 7 m. de largo, es durable
y se_aplican en la protecci6n del pie del talud, as1 como de -
sus lados. Para mayor seguridad son estabilizados con ayuda de
estacas. Fig. N°2l.
Obras Marginales Combinadas .- Son las construidas combinando-
la madera, las ramas, las brozas, las fajinas y las piedras de-
todas clases. Por medio de la combinaci6n adecuada de los mis-
mos se hace pósibl~ la utilizaci6n de los materiales proceden -
tes de fuentes: locáles en mayor medida, disminuyéndose sustan -
cialmente el costo total de la obra. Fig. N°2l.
- 290 -
UBICACION DE ESTRUCTURAS
1.- Estructuras Marolnalee.

2.- Eetruoturas Paralelas.
!. - Eetruoturae Transverealee.
F 1 G • N.t. 18
ESCOLLERAS
MA X 1 MA
F"ORMA ESCALONADA DE ESCOLLERA
ESCOLLERA DE PIEDRA
PARA PROTECCION DEL PIE

DEL TALUD.
FIG. Nlf9
Gt\VIONES
F1G . N!. 2 O
- 291 -
FAJINAS
SECCION
FAJINAS ( Romas'/ ¡tledra l
Flg. Nt 21
DIQUE TR ANSV ER SAL

(Enmallado l DE PIEDRA
Flg. N1 22
- 292 -
Obras Marginales Provisionales Se utilizan en la'práctica

antierosiva principalmente en los casos en que es necesaria la-
protección rápida y eventual de un lugar amenazado y no hay
tiempo suficiente o medios para una protección formal. Este e~
r6cter lo t1enen, por ejemplo los machos de madera (gallineros)
representados en la fig. N°23.
Estos se tolocan en el fugar amenazado, junto al pie del talud,-
asegurándose entre sf o eventualmente se anc1an al firme de la-
pendiente, cubriéndose su parte inferior con una escollera de -
piedra.
En otros casos, si la velocidad del agua no es tan fuerte se u-
t111zan const~ucc1ones combinadas de barras de madera, estacas-
y fajinas o haces de ramas.
Muros de contención .- Los muros de contención representan un-
grupo específico de estructuras muy importantes en la construc-
ción hidra011ca, ellos son utili~ados también para la consolid~
ción de las márgenes de los rfos, malecones, puertos, etc.
En la práctica antierosiva, sin embargo, los utilizamos salame~
'
te en casos excepcionales, debido a sus exigencias constructi -
vas y a su costo elevado. Más bien nos esforzamos en asegura¡·-
los efectos requeridos por medio de las obras marginales prese~
tadas en los párrafos anteriores. Los muros de contención, en-
su ap11cac16n a la protección han sido presentados en lo refe-
rente a la cabeza de cárcavas.
Estructuras Paralelas .- Las estructuras paralelas son en su -
mayoría diques de perfil trapezoidal. Se construyen a una dis-
tancia determinada, paralelamente a la orilla de modo que con -
centre el flujo correspondiente a los niveles pequeños de agua.
Su altura corresponde al nivel normal del agua y debido a esto,
para los niveles más altos, el agua salta al espacio separado -
por el dique. Con esto el flujo pierde su velocidad, así como-
parte de su fuerza erosiva depositando aquí sus acarreos. A es
ta función contribuyen también unos diques esencialmente trans-
versales, llamados traviesas, los que se disponen paralelamen-
te entre sí, uhiéndose con la orilla.
Para el proyecto de los diques paralelos partimos de las posibf
lidades locales de material, debido a que el volúmen de los-
materiales, así como el trabajo suelen ser considerables. En -
GALLINEROS (Machos de Madera y Piedra)
'--- e_
>'
'7
( 4" '1
} -
~--
Funcionan como diques transversales
_/
Fig. N! 23
GABIONES
SecciÓn
GAVIONES CILINDRICOS ENMAL LADOS

(Funcionan como estruct uras transv ersale s)
Dib.S. P.G,
- 294 -
el caso de las construcciones mayores, éstas suelen ser por re-

gla general diques vertidos de piedra o bien combinados de gra-
va y piedra o eventualmente con otro material. El perfil lo
proyectamos según los principios y costumbres corrientes para -
los diques.
Las estructuras paralelas se pueden dividir, segun el tipo de-
construcción, en permanentes y transitorias.
Construcciones Paralelas Permanentes .- La disposición funda -
mental de los diques paralelos, complementados funcionalmente -
con traviesas o diques transversales, la representamos en la -
Fig. W25.
Algunos de los perfiles característicos de los diques vertidos-
los representamos en la Fig. N°26.
Como un ejemplo de estos diques podemos considerar la construi-
da según la fig. N°26-b que está formado por una escollera cen
tral, vertida de grava y arena, la que se protege con otra esc2
llera de piedra. Las pendientes aguas arriba son más empinadas.
La coronación, sobre la que salta el agua en la época en que -
~sta alcanza sus niveles elevados, se revist~ con un embaldosa-
do en seco.
Construcciones Paralelas Temporales .- Estas estructuras se
construyen en forma muy 11gera, con pocas exigencias construct:!.
vas y de material. En esencia, éstas se componen de varas ase-
guradas o estacas de madera. A estas varas se atan los extre -
mos de unas fajinas simples hechas de ramas. La vara principal
se afianza de modo que quedé~aproximadamente a la altura del a-
gua. La construcci6n acciona disminuyendo la velocidad del a -
gua de modo que bajo las fajinas se depositan los aluviones. En
este lugar aparece entonces, gradualmente, un dique que desvfa-
la corriente principal de la orilla, luego estos diques se con-
solidan con escolleras de piedra.
Estructuras transversales Las construcciones transversales-
se ejecutan sobre la corriente fluvial. Su fin es desviar la-
corriente de la orilla y retener los acarreos. De este princi-
pio funcional parte también el método con el que se proyecta su
colocaci6n . Se representa en la Fig. N°27.
El procedimiento es como sigue
Prolongamos la direcci6n de una línea de corriente desde un tra
mo recto de la misma hasta interceptar un segmento exterior· del
- 295 -
ESTRUCTURAS PARALELAS
... :·::: . .. : .
."
.
. .'.
.·.
·~,.· .. -.
..:.·
.
Esquema de lo dlsposlcidn fundamental de los diques poro lelos complemen-

todos por traviesos.
Fig. N! 25
- 29G -
DIQU E S
.. ·. . .· ·. :...
.· :. . . ... : .. . . ·...
... ·.·- .
.... ·. :.: :. .. . -
. · ...... -
Perfil del dique paralelo
. ., ., . .
.-·
·... .... ·
~
' · ..... •""

,. • ~t . :·.·"' .:
. : . .: ·' ........ •. .'"
. :-:'
.. ·: .·.
Perfil del dique paralel o
. ...- ..
.-. ·.. .-
e ., .... f
.._
'
'·: .· :
. .
,... .. ·, ''
. . ·.' ·....·.: · 1 J
.: .· ..
.
~
. ... :" ·.
.
•• •• 1
.. ' ... ..
..-
:......
Perfil del dique poro lelo
Fig. N 2 26
Oib. S.P.G.
- 297 -
pie del talud, con lo que fijamos el punto 1, del qu~ parte la
construcci6n de la estructura transversal "A".
Por el borde exterior de A trazamos una paralela "b" al sentido-
11 11
de la lfnea de corriente del tramo recto. Su intersecc16n con el-

11
segmento del pie del talud determina el punto 2. El dique 8" par
tirá del punto 3, con lo que la distancia 1-3 será igual al doble
de la distancia 1-2.
Por los puntos extremos de las estructuras A" y "8" trazamos la -
11
recta e, la que corta los segmentos del pie del talud en el punto-
4. En este punto proyectamos la estructura transversal siguiente-
uc".
Luego continuamos de modo análogo y determinamos si la lfnea que -
une los puntos extremos de las estructuras 8C corta un segmento -
del p1e del talud. En este caso proyectamos una estructura trans-
versal adicional a partir de su intersecci6n.
En nuestro caso, la lfnea 8C ya no corta el pie del talud, no sien
do necesaria estructura ad1c1ona1.
El sistema de estructuras transversales lo complementamos con una-
estructura ad1c1ona1 "E", ubicada contra la corriente desde el pu~
to 1 y a una distancia igual a la longitud 1-3.
La construcci6n de las estructuras es diversa y dependen de las
condiciones locales, asf como de los materiales de construcci6n -
que se tengan a disposici6n, pudiendo ser éstos como :
a) Diques transversales, b) Gabiones cilíndricos y e} Traviesas.
Diques Transversales .- Estos diques se construyen por lo regular-
de piedras y se trazan, ya sea perpendicularmente a la direcci6n -
de la corriente, o bien siguiendo un ángulo determinado.
La fig.N°22 es explícita. El extremo del dique se protege del so-
cavado construyéndola sobre una base de fajinas.
En la fig. N°23 está representada otro dique transversal. La base
de la estructura se hace de gallineros (mancarrones), confecciona-
dos con maderas de 15 a 20 cm. de diámetro como mínimo y de 4 a 5-
m. de largo. La madera principal, dispuesta en pirámide, se entre
cruza con vigas horizontales, las que dan a la estructura la soli-
dez requerida. Los gallineros de madera se plantan en filas unié~
dose entre si y rellenándose sus extremos inferiores con escolle -
ras de piedra. De esto surge un dique de armaz6n de madera refor-
zada con escollera de piedra.
- 298 -
ESTRUCTURAS TRANSVERSALES
Esquema del método de ubicación de loa construcciones

transversales para la protección del pie de la pendien-
te •
Fig.lJ~ 27
- 299 -
Gabiones Cilfndricos .- Los gabiones cilíndricos son una modifi-

caci6n de los gabiones normales, en forma de cofres rectangulares.
En el sitio conveniente, los cilindros de malla de alambre galv~
n1zado se llenan con grava gruesa y piedras, luego se hunden en-
el lecho, ancl~ndose en la posic16n deseada y seguir el eje hi
draGlico, por medio de estacas de madera. Fig. Nn24.
Traviesas .- Son diques transversales de construcci6n variada co-
mo : de tablaestacas, de madera, de estacas de madera, de malla,-
combinados, de piedra, etc., los que son utilizados para la uni6n
de los diques paralelos con la orilla (ya descritas).
12.2.2.3 Protecci6n del Fondo de la Cárcava .- El fondo de la cárcava está

expuesto al efecto per16dico de la corriente de agua. En el caso
en que su fuerza sea mayor que la resistencia del fondo, tiene 1~
gar el socavado del lecho. La corriente de agua, transporta los-
materiales sueltos y cambia asf los perfiles longitudinales y
transversales.
Mediante ciertas medidas se puede atenuar y anular los efectos de
estas fuerzas y son las siguientes :
- Adaptac16n de la cafda del fondo .- Este principio se basa en la
formac16n de escalones en el lecho. la corriente de agua corre -
formando cascadas siempre y cuando que los escalones hayan sido -
correctamente proyectados y construidos, quedando por lo tanto el
lecho estabilizado en su nuevo perfil longitudinal.
La idea fundamental de la soluci6n, esto es, la disposici6n del -
lecho en cascadas, se puede realizar de dos maneras (Fig. N°28 a-
b).
En el caso (a), se construyen escalones destinados a hacer saltar
el agua formando cafdas, donde se retienen los acarreos, llenándo
se despuªs de cierto tiempo total o parcialmente y con las acumu-
laciones de sedimentos los esca,ones quedan cubiertos.
En el caso (b), los escalones se construyen directamente en el le
cho, provistos de una estructura destinada a unir, de modo hidraú
licamente seguro, los tramos vecinos en los que la pendiente ha -
sido disminuida hasta quedar dentro del límite crftico. Según
las circunstancias, la uni6n se lleva a cabo por medio de cafdas-
o de rápidas.
Otras medidas son las siguientes :
- 300 -
A-
- T AC ~~-t:'J--~ i _ _!: A
DA-P- CAlDA DEL FONDO
Fro. N" 28
- 301 -
Azudes .- La aplicación de los escalones en el lecho es solo una -

de las medidas parciales del sistema. Su utilización aislada no
puede producir los resultados esperados. Es necesario que se deba-
resolver el lecho en toda su l.ongitud, desde la cabeza de la cárca
va hasta su desembocadura.
Para la resolución del problema, será necesario conocer la pendien-
te natural del lecho, su perfil transversal y la magnitud de los a-
carreos que pasan por la cárcava en los periodos de rfadas. Se con
sideran dos casos, representados esquemáticamente en la fig. N°29.
Caso a) .- Se representa la construcción de azudes bajos. Esta so-
lúción se utiliza para las cantidades menores de acarreos debido a-
que sus espacios de retención son relativamente pequeños y se lle·-
nan rápidamente.
Caso b) .-En este caso se utilizan azudes altos, los que forman
grandes espacios acumuladores. Este sistema se utiliza para la so-
lución de cárcavas con grandes cantidades de acarreos.
Se puede dividir los azudes, según el material utilizado predomina~
temente en su construcción, en 8 tipos
Azudes de Ramajes y Material Pétreo .- Se utilizan como medida pro-
visional con material disponible en las inmediaciones de la obra.
En este proceso de alternancia entre ramaje y material pétreo, los
ramajes le añaden a la estructura una cierta impermeabilidad y el -
material p~treo debe asegurar su estabilidad. Fig. N°30.
Azudes de Fajinas .- Se construyen con fajinas pesadas y simples -
(varillas). Las fajinas pesadas se utilizan como elemento fundamen
tal para la construcción del cuerpo del azud. Las fajinas ligeras-
se utilizan para la protección exterior.
Azudes de Madera - ·se emplean en regiones donde abunda la madera.
Su construcción es variada; asf por ejemplo, el represado del lecho
se consigue por medio de una fila de estacas clavadas muy unidamen-
te entre si, a una profundidad de 1.5 m. en cuyas cabezas se asegu-
ra una viga.
Azudes de Encofrados .- Son azudes combinados con madera resisten-
te de construcción y la escollera de piedra. La madera le añade -
resistencia a la estructura y la escollera de piedra la complementa
y le da al mismo tiempo el peso necesario.
--" -
- 302 -
AZUD ES
... ·: ·.
~~~..... ::·:.:;/:.:.: ::~: :· .
.....-4~~ ',·; ... -:: ,· ..
~~~·· , ... ::-·.'·"
. . ~. ~ ;..'• .' .. .
, • /, 1 • .'~~ ~
1 :- . t '· 1 • -
.\. • • • 1 .• •/ • • 1 .
- •/ /~. !: .. . ..
• • ' • 1 •
Conurucclón de loa azudes en el lech o de la '

corcovo
Flg . N! 29
- 303 -
Azudes Combinados .- En la construcción de estos azudes se utili-

zan el material disponible en las cercanías de la obra, como made-
ra, ramajes, piedras de cantera, arena, grava, cantos rodados etc.
En estas construcciones la madera sirve para la formaci6n del es -
queleto fundamental y anclaje de la estructura, la piedra se utili
za primordialmente como material estabilizad or y de relleno, el -
ramaje y otros materiales vegetales dan elasticidad a la constru~
ción y disminuyen la filtración en el cuerpo del azud.
Azudes de Piedras - Se proyectan y levantan en forma parecida a-
las presas en general, es decir, de un perfil aproximadamente
triangular.
La permeabilidad de la presa se limita en cierta medida con la ·-
construcción de un núcleo impermeable hecho, por ejemplo, de arci-
lla, de propiedades convenientes. Fig. N°3l.
Azudes de Gabiones .- Son muy conocidas en la práctiaa antierosi
va. Son canastas de alambre galvanizado, de formas rectangular a-
cuadrado según el caso. ?us medidas fundamentales son : largo 3-5
m., ancho 1-2m. y altura 0.5-1 m. las que luego se llenan de pie-
dra.
Después de colocados a manera de bloques se unen entre si por me -
d1o de alambre, a lo largo y alto, asf como a lo ancho de los mis-
mos. La construcción con gabiones se utiliza para azudes de hasta
5 m. de altura con una vida de 20-25 años. Fig. N°2l-65.
Azudes de Piedra y Hormigón .- Se utilizan donde hay suficiente-
cantidad de piedras para su construcción. Debido a razones econó-
micas en la construcción antierosiva sólo utilizamos el hormigón-
como material de unión, a diferencia de la construcción hidraúlica
corriente, donde el hormigón tiene una situación dominante como ma
terial fundamental.
Caídas .- Sobre el uso de las mismas se comentó en lo referente a
la protección de la cabeza de cárcavas. De un modo completamente-
similar se aplican en la estabilizac ión del fondo de las cárcavas.
En los casos de pendientes mayores, las cafdas se unen formando -
una pendiente escalonada.
La pared de la caída puede ser, según las circunstanc ias, vertical
o inclinada. El perfil transversal de la cafda es generalmente -
trapecial o, eventualmente, rectangular.
CUADRO N°27
CONTROL A NIVEL DE LADERA

CONTRA LA EROSION EN CARCAVAS
A .- PROTECCION DE LA CABEZA DE LA CARCAYA.
LIMITACION DEL ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL CONSOLIOACION DEL FRENTE PROTECCION DEL FONDO
l. Suelo usado agrfcolamente-Medidas agrotécni- 1.- Fajas marginales de vegetación. 1.- Repoblaci6n forestal.
cas en la cuenca. 2.- Surcos y diques distribuidores. 2.- Caídas.
a).- Fajas marginales de vegetación. 3.- Represas de ramas.
b).- Canal de desviación. 4.- Diques de contención.
e).- Terrazas. 5.- Muros de contención.
6.- Rellenado de la cabeza.
2. Suelo con bosque.
a).- Mejoramiento de los bosques existentes-
o la reforestación.
b~ Trincheras antierosivas.
B .- PROTECCION DE LAS LADERAS DE LA CARCAVA.

MEDIDAS DESTINADAS A LIMITAR EL ESCURRIMIENTO MEDIDAS DESTINADAS A ESTABILIZAR LA PEN - MEDIDAS QUE ACTUAN CONTRA LA CORRIENTE
SUPERFICIAL. DIENTE. QUE PASA POR LA CARCAVA.
l.-Cinturones boscosos alrededor de la cárcava. 1.- El ángulo de la pendiente y su estabili 1.- Estructuras marginales.
2.-Terrazas. dad. - a).- De piedra.
3.-Tricheras antierosivas. 2.- Construcción de terrazas en la pendien- b).- De madera.
4.-Diques de contenci6n. te. e).- De fajina
S.-Canales de desviación. 3.- Cobertura de gramas. d).- Combinadas.
6.-Surcos y presas distribuidoras. 4.- Colocación de tepes. e).- Provisionales.
5.- Repoblación con arbustos y árboles. f).- Muros de contención.
6.- Emparrillados. 2.- Estructuras Paralelas.
7.- Refuerzos de talud. a}·.- Permanentes.
8.- Revestimientos. b).- Tempora 1es.
9.- Surcos de caída. 3.- Estructuras Transversales.
a).- Diques transversales.
b).- Gabiones cilíndricos.
e).- Traviesas.
. ./.
.. /.
C .- PROTECCION DEL FONDO DE LA CARCAVA
ADAPTACION DE LA CAlDA DEL FONDO. MEDIDAS PARA LA ESTABILIZACION DEL FONDO.
1.- Azudes. 1.- Vallas protectoras de césped.

a) .- De ramajes y material petreo. 2.- Fajas protectoras de vegetación.
b) . - De fajinas . 3.- Umbrales.
e) .- De madera. 4.- Fajinas.
d) .- De encofrado. 5.- Revestimientos.
e) .- Combinados.
f) .- De piedras.
g) .- De gabiones.
(.L
h) .- De piedra y hormigón. e
<r
2.- Caídas
3.- Rapidas.
- 306 -
Rapidas .- El canal de las rfipidas requiere una soÍución espec ial-

que pueden ser de formas : convexa, triang ular, invert ida en la
parte centra l o ligeramente inclinada hacia el centro . Fig. No32.
La disminución de la velocidad del agua se logra haciendo rugosa -
la super ficie del canal por medio de pequeños escalones en el fon-
do. Las partes de entrada y salida de la rápida se solucionan de
modo prácticamente igual que en las cafdas.
- Medidas para la esta~ilización del fondo .- Cuando en la cárcava -
las pendientes son mas suaves y las fuerzas erosiv as del agua no -
son de gran magnitud el fondo se estab iliza por medio de un trata
miento conveniente, es decir impedir que la corrie nte de agua soc~
ve el fondo y latera lment e, evitando el desplome de las pendi entes.
En la prácti ca se utiliz an diversos procedimientos, sobre todo pro
tección biológ ica, debido a su efecti vidad y baratu ra. Estos pro-
cedimientos pueden ser : vallas protec toras de césped, las fajas -
protectoras de vegetación, umbrales, fajina s y revest imien tos.
De las medidas mecánicas, la que más se utiliz a son los umbrales -
de madera por su construcción rápida y bu~na protección de fondo.-
Estos umbrales pueden const ruirse de piedras o fajina s.
12.2.3 CONTRA LA INESTABILIDAD DE TALUDES

12.2.3.1 Desprendimientos de Rocas : Medidas Correctivas
- Tratamiento de bloques inesta bles .- De acuerdo a los ca-
sos que se presenten se pueden consid erar :
. Fijación insitu mediante cuñas simples o con la ayu-
11 11
,
da de un mortero .
. Ejecución de Voladuras, mediante el sistema de plasta -
para no afecta r áreas de su influe ncia.
Gunitado o bulonado, en casos de protecéión de. obras de
ingen iería importante .
. Gunitado o bulonado con mallas de alambre galvan izado, -
en casos de protección de obras de ingen ierfa importan-
tes .
. Desquinche sistem ático de bloques, en casos que no afe~
ten ninguna infrae struct ura en su trayec to.
Construcción de banquetas en los talude s para mejorar su-
estabi lidad. Fig. N°33.
- 307 -
AZUDES
Fig. N~ 30
Fig. N~31
_,
1 - ¡ --
,.., 1 i- - i
.¡
!
AZUD DE RAMAJE Y MATERI AL PETREO

AZUD CE PIEDRA
. RAP IDAS
Perfiles Transversales de lo ropido

1 1
!
Dib. S.P.G. Fig. N 2 32x¡- t
- 308 -
12.2.3.2 -Derrumbes : t·,edidas Correctivas_.-

---- ·--~·-·------
- Tratamiento de Taludes .- Se pueden considerar :

Angula de la ¡:endiente considerar en los co1·tes y relle-
nos el ángulo de reposo correspondientes para cada tipo de -
s~elos y rocas.
Desquinches y peinados sistemáticos de los taludes de arriba
hacia abajo.
- Ejecución de terrazas o banquetas .- Si las condiciones de-
inestabilidad persisten, después de realizado los desquin
ches y peinados, será conveniente la construcci6h de terra -
zas o banquetas de acuerdo a las características físico-mee~
nicas de los suelos y rocas. Fig. N°33.
- Muros de contención .- En condiciones particulares y necesa
rías, su construcción debe estar ceftida, a la magnitud del -
derrumbe y a las obras a protegerse. Fig. N°34-35.
- Zanjas de Coronación o Cunetas .- Construidas en la parte -
perimétrica superior del derrumbe, cuya sección debe ser ca1
culada de acuerdo a la cantidad de agua a evacuar. Fig. N°-
33~60.
- Forestación y Reforestación .- Como medidas destinadas a li

mitar el escurrimiento superficial en el talud, ya descritas
en el capftulo de 1a erosión laminar, de este mismo informe.
12.2.3.3 Deslizamientos ~edidas Correctivas .- Son muchas las medi-

das destinadas a evitar, m1n1m1zar 6 corregir un deslizamie~
to, desde simples a complejas, segan la magnitud del fenó~e
no. En este informe se están considerando algunas de estas-
medidas, ya sean típicas 6 importadas.
Cuando ocurre un deslizamiento cabe seguir su evoluci6n.con-
trolando los movimientos de uno o varias alineaciones de ja-
lones, dispuestas perpendicularmente al sentido del ~ovimie~
to y controles por triangulaci6n topográfica con estaciones-
o BM.
- Estabilización de taludes por el sistema de plantaciones y -

Estacones .- Las raíces de las plantas aumentan la resiste~
cia del suelo contra deslizamientos.
Cuando el movimiento de masas se ha producido, antes de emp~
zar cualquier plantación, debe obtenerse una estabilidad tem
poral que permita un recrecimiento norrr1al de las plantas y-
un buen desarrollo ¿el sisten~ radicular. El primer pa~o es
- ConstrucciÓn de banquetas en los taludes paro mejorar su estabilidad.
Flg. NI 3 3
MUROS DE CON TENC.ION
Sllnrflcl• h rodadura
/
..... .· .
~
.·o.
:i.'
p··
Tubo h dengUe p•rtorado
- Muro de Mampostería o utilizar para sostener rellenos sobre los cuales

se emplaza una obra de Ingeniería ó áreas inestables.
Fig~ N° 34 ·.·
MUROS DE CONTENCION
" • ;/' #
. o p
·.. ·. ~- ..... ·.
. ·..... :. : ~ -~· .~
• • • •
• • • •
V
-Vista frontal de un muro de contención colocado al pie de talud de una zona

Inestable.
Vistas en perfil de los muros de contenciÓn de cemento cíclopeo o concreto

armado.
Dib.S.P.G.
- 311 -
evitar posibles filtraciones y escurrimiento superficial por

medio de drenes interceptores a lo largo del borde superior-
del ~rea afectada. Fig. N°36.
Generalmente se trata de colocar barreras que permiten la
formación de andenes, para este fin se pueden usar estacones
o pilotes, de preferencia eucaliptos de 8 cm. de diámetro
por 1.20 m. de alto. Estos se clavan hasta penetrar al sue-
lo firme. Se colocan varios grupos de 1, 2 a 3 hileras.
La distancia entre estacones es de aproximadamente 50 cm.
Las hileras de cada grupo son paralelas y a 0.50 m. La dis -
tancia entre los grupos de hileras varía con la pendiente
del terr\no. Ast por ejemplo con taludes 1 : 1 V/H, el dis-
tanciamiento es de 20m. En taludes de 1.5 : 1 V/H, 15 m.
y con pendientes mayores : 10 m. La dirección de las hile -
ras es levemente oblicua y siguiendo una pendiente de 5%.
Las hileras alcanzan hasta el centro del área.
Para mejor eficacia se recomienda trenzar ramas alrededor de
las estacas. Entre el trenzado se colocan plantas de ágave-
(cabulla). Esta planta por su si~tema radicular y parte aé-
rea forma verdaderos muros y es además muy rústico, no requi
riendo ninguna práctica cultural especial. Para las planta-
ciones se usan los hijuelos o brotes secundarios; cuando se-
plantan dos hileras alternadas el distanciamiento máximo en-
tre plantas es de 50 cm. Tratándose de una sola hilera se-
planta de 25 cm. a 40 cm.
Despuªs de un periodo de 1 a 2 afias estas plantas ya contri-
buyen efectivamente en la estabilización del talud.
Entre los cercos o muros de cabulla se pueden plantar árbo -
les (eucalipto, pino, ciprªs etc.) que tienen valor económi-
co; además reforzar con gramíneas y tierras en el resto del-
talud.
Consolidación de los deslizamientos .- Cuando se quiere co~
solidar un talud en deslizamiento, no importa que la super-
ficie de rotura sea circular, logarftmica, plana o incluso -
no hallen ninguna definida (Derrumbes). Pero sí es de vital
importancia conocer sus dimensiones, su origen, sobrecarga,-
filtraci6n de agua, alteración del suelo y escorrentfa super
fteial, ya ·que de esto dependerá la elección del mªtodo de~
consolidación.
- 312 -
ESTABILI ZACION DE TALUDES

Drenaje :
Zona do roforootociÓn o
ootabloclmlutoo do paotoo
o o a a
o
o o a
a • o o o a o
o o o
o o o o o o o
lollorat do OltaCOI •olllft U9Uir dftO pendiente

11%
Cl o o
Cl
o a o o o o o o o
o o o o
o o o
o o o o o
PLANTA
..
"'
•• p •
. '
Mlnhno 1-20m- Hotto penetrar en tierra flr"'o
:
.. .... :·: .• , -'-
...
,
- ' - 1\._s--- Dlttancla entro utacon•• o. 110 ..,. Moalmo
Yorlolllo ,.,,r., pendiente
SECCION TRANSVERSAL
Fig. Nt 36
Estabilidad de taludes con banquetas y plantaciones
Dlb. S.P.8.
- 313 -
Uno de estos m~todos para el tratamiento de deslizamientos-

es la adoptada por Collin que consiste en modificar el per-
fil del talud con corte y relleno, Fig. N°37, para ello se-
hace lo siguiente :
a) Hacer un reconocimiento cuidadosa.
b) Compactar con tierra óptima en el sitio de la peor cali-
dad.
e) Es caro pero satisfactor io.
La compactación aumenta simplemente la resistencia del te -
rreno hasta un valor situado más allá del valor critico pa-
ra la pendiente del talud.
- Pilotes .- Este método consiste en clavar el deslizamiento
con barras verticales, que pueden ser con bambúes (en la -
selva}, con barras de fierro (rieles), tubos de acero o pi-
lotes de hormigon, con vista a aprovechar la resistencia al
c1za11amiento de estos elementos de unión para aumentar la-
del talud.
Para que puedan surtir efecto estos procedimientos, es nec~
sario, que las aguas de escorrent~a y aguas subterránea s
sean tratadas adecuadamente, de lo oontrario el agua rebla~
dece el suelo y el movimiento continúa.
- Muros de Contención .- Se le puede llamar también muro con
tra talud, muro de sostén etc. Este muro debe ser lo sufi-
cientemente sólido y diseñado de acuerdo a la magnitud del-
movimiento.
Su ubicación y cimentación deben ir acompañados de un buen-
drenaje, a fin de evitar filtracione s al pie del muro y pa-
se por debajo una nueva superficie de deslizamiento. Fig. -
N°34-35.
- Anclajes y Desecación .- Estas obras se ejecutan para la -
protección de obras de importancia, ya que su costo es ele-
vado y su construcción requiere de conocimiento técnicos e~
peci a1izados.
Antes de proyectar estas obras se tiene que comprobar feha-
cientemente y mediante los estudios detallados correspondí~
tes, de superficie y subterránea s, si verdaderamente existe·
o no el movimiento en el talud.
- 314 -
CONSOLIDACION DE LOS DESLIZAMIENTOS
Ag.N~37
Ti erro Compocltldo
-Método poro el Tratamiento de deslizamiento odoptodo por Collln .
ANC LAJ ES Y DES ECA CIO N
Fig. N~38
-- ~
__.!...,.;
. ·..·.
...;. :~ ·: ..•••~ .·.
Muro de Sostenimiento
¡~:=:__:.___-~-~-
Perforaciones drenontes
Horizontales subterro'neos.
-Dispositivos adoptadas poro lo estabilizaci

Ón del desllzomlen tos {cap. d. Ail )
- 315 -
La fig. N°38 ilustra este tipo de obras. En este caso ,la inyec-
ción es como complemento de la obra para evitar posibles filtra-
ciones en rocas fisuradas ó suelos agrietados en superficie. Los
tirantes deben ser anclados, preferentemente, en un estrato re-
sistente o roca sólida.
La desecación es importante mediante perforaciones drenantes ho-
rizontales a fin de evitar filtraciones al pie del talud.
- Avenamientos .- Lo más práctico, económico y sencillo consiste-

en construir una atarjea de piedras o sino simples zanjas llenas
de guijarros, orientados segOn la lfnea de máxima pendiente del-
talud con una profundidad que depende del estudio de campo. La-
gran permeabilidad de estos canales favorece la filtración de -
las aguas profundas; además, su gran estabilidad permite que la-
tierra se apoye sobre ellos. Así, además de desaguar el talud,-
aumenta su resistencia al cizallamiento, evidentemente siempre-
que no esten demasiado separados. Sin embargo, hay que recordar
qúe no siempre son Otiles, porque algunas arcillas terminan por-
llenar todos los huecos existentes entre las piedras; esto se
puede evitar instalando un filtro en contacto con el terreno, p~
ro también es probable que en este caso el efecto desaguador de
la capa de piedras quede muy disminuido.
A veces puede ser conveniente combinar la atarjea de piedras y -
las perforaciones de drenaje. Fig. N°39.
- Drenaje de los taludes .- Si la causa del deslizamiento es una-

presión interstical alta, un buen drenaje debe hacer descender -
el nivel freático, real o piezomfitrico, hasta un nivel tal que -
vensa este peligro. En este caso no deberá eliminarse el agua -
subterránea, sino solamente la parte perjudicial, es decir la
que fluye en la base del talud, que produce en él, una presión -
de la corriente que compromete su estabilidad.
Para evitarlos es suficiente con orientar convenientemente la
presión de la corriente; se consigue fácilmente mediante drenes.
En general, bastan perforaciones horizontales espaciadas cada 4-
ó 5 m. Fig. N°4l-60.
- Inyecciones .- Si la causa principal de un deslizamiento es el-

agua de infiltración, se puede evitar mediante inyecciones.
La resistencia de la lechada puede mejorar la estabilidad, pero-
su efecto principal es suprimir la circulación del agua en sue -
- 316 -
los fisurados y rocas muy fractu radas.

La iny~cc16n se usa preferentemente en el tratamiento de los ma-
cizos con arcill as expansivas, impidiendo precisamente este fen~
meno, al ser inyectado en las fisura s mediante una lechada ade -
cuada, cuando se encuentra la arcill a en su m6x1ma retrac ci6n. -
Es evidente que semejante tratamiento no es eterno , porque el -
talud al no expandirse en profundidad lo puede hacer superfi
c1almente o latera lment e, pero con un proceso lento, que se pue-
de aminorar, sobrecargando el talud o mediante un drenaje some-
ro, para que el macizo no pueda actuar como una presa. Fig. No-
40.
- Mejoramiento de la Resistencia del terreno .- Si mejoramos las-

carac terfst icas mecánicas del terren o, se pueden estab ilizar los
deslizamientos o evitar su formación. Entre los difere ntes pr2
cedimientos podemos considerar lo siguie nte : la cocción, la con
so1idaci6n electroqufmica y la electr.oosmosis.
La cocci6n se aplica cuando ocurren deslizamientos en suelos li-
mo-arcillosos y las causas no son por la preséncia del agua sino
por sobrecarga en el talud.
La consolidaci6ri electroquími~a, qado su elevado costo, solo se-
utiliz a para la parte inferi or del deslizamiento y en los suelos
donde no se puede aplica r el método de la inyecci6n, ni el drena
je.
La electroosmosis se utiliz a en casos espec iales, en obras prov!
sionales y en terrenos no drenables.
Estos métodos no se han aplicado en el Perú dado su costo eleva-
do y la técnica de su aplicación no es muy conocida.
12.2.3 .4 Remoción de Escombros de talud : Medidas Correctivas .-

Dada la naturaleza compleja de su formacf6n y ocurrencia solo -
se puede recomendar las siguie ntes medidas :
- Muros de Contenci6n - Su construcción debe estar ceñida espe -
cialmente al soporte por empuje de tierra s y según la magnitud-
de la remoct6n de escombros, siendo esta obra la m&s recomenda -
ble en taludes de obras viales y otras obras de infrae struct ura-
(casa de m~qutnas, centra les hidro eléctr icas). Fig. Nn34-35-58.
- Limpieza constante del material de escombros acumulado entre el-
muro y el pie del talud y mantenimiento constante.
- 317 -
AVENAMIENTOS
FiQ. N~ 39
Perforaciones de desooue que desembocan en uno otorjeo,seoun lo pendiente
INYECCIONES
cenizos en lo s
- Deslizamiento estabilizado por Inyecciones
DRENAJE
• AvenociÓn de un Talud mediante perforaciones horizontales sub1erróneos.
Fig. N2 41
- 318 -
12.2.3.5 Mediciones Estructurales en Macizos Rocosos

- Diaclasamiento .- En el tramo carretera Conococha-Huallanca
se eligieron, en los afloramientos rocosos, ocho estaciones-
experimentales para la medición de diaclasas. y fueron sele~
cionadas teniendo en cuenta el tipo de roca, mejor exposi
ción de las diaclasas y c~racterfsticas geodinámicas. En -
casi todos los casos se trabajó en base a 50 datos, excepto-
en la Estación N°6 en donde se utilizaron 100 datos.
Los istemas de diaclasas se encuentran representados en la-
red de Schmidt, hemisferio inferior; habiéndoseles clasific~
do en familias principales y secundarias.
Las familias principales corresponden a las que tienen una -
amplia concentración, es decir que se encuentran en mayor -
porcentaje; y las secundariast a las de menor concentración.
Las orientacione~ y buzamientos de ambas familias se mencio-
nan a continuación
- Estaciones Medidas
Estación N°l : Fig. N°42
- Ubicación Conococha Km. 150 + 200 carretera Conococha -
Huaraz.
- Litología : Areniscas
- Familias de Diaclasas
1.- Familias Principales
1.1 Rumbo : N 30°a 42°E
Buzamiento : 78°a 86°NW
1.2 Rumbo : N 65°a 88°W
Buzamiento : 40°a 88°NE
2.- Familias Secundarias
2.1 Rumbo : N 50°a 82°W
Buzamiento : 20°a 60°SW
2.2 Rumbo : N 80°a 88°E
Buzamiento : 48°a 74°NW
2.3 Rumbo : N 16°a 30°W
Buzamiento : 40°8 82°SW
- Dirección del talud : N 60°E y N 14°0
- Inclinación del talud: 50°SE 50°NE
- 319 -
DIAGRAM A ESTERE OGRAFI CO ESTACIO N N°1
INl
50 DATOS
J:<¡':~·---/.'l llllillill ~ §";b4:l

2 o¡o 4% 6 o¡o 8 o¡o
Fig. N~ : 42
111
- 319A -
DIAGRAMA ESTE REOGRA F 1CO ESTACION N°2
INJ
® . .
.
~O DATOS
j mlllll 1
1-10% 10-20% 20-40%
Fig. N!! 43
n:
- 320 -
Ubicación Km. 183 + 400 Carretera Conococha-Hua raz.

Litología Rocas Hipabisales.
- Familia de Diaclasas
1.1 Rumbo E ooa N 86°W
Buzamiento : 80°a 88°5
2.1 Rumbo N l8°E a N sow
Buzamiento l2°a 25°NW - sw
2.2 Rumbo N 10°al 26°E
Buzamiento 64°a 76°SE
2.3 Rumbo N 52°a 62°E
Buzamiento 34°a 40°NW
- D1recci6n del Talud N 30°W
- Inclinaci6n del talud: 76°SO
Estación W3
- Ubi caci 6n Monterrey. Cerca a1 hotel r~onterrey, por 1a-
trocha que va a Aclla.
- Litología Areniscas cuarcíticas intercaladas con luti -
tas físiles que se parten en escamas.
-Familia de Diaclasas
1.1 Rumbo N 74°W a E-W
Buzamiento:
2.1 Rumbo N 25° a 30°E
Buzamiento: 85° NW
2.2 Rumbo N 20° a 50°E
Buzamiento: 30° a 50°SE
2.3 Rumbo N 40° a 80°E
Buzamiento: 30° a 80°NE
- Dirección del talud N 72°E
- Inclinación del talud 70°NW
Estaci6n N°4 Fig. W45

- Ubicación Km. 240 Carretera Huaraz-Caraz.
- 321 -
DIAGRA MA ESTERE OGRAFI CO ESTACIO N N° 3
50 DATOS
1'.......
:. ~ ,,._,_,......:1
.. a '•
-~
•,••, •" lllllllllll ES-1
1-10% 10-20% 20-30% 30-40 °/0
ro
- 322 -
DIAGRA MA ESTERE OGRAFI CO
INl
!50 DATO S
¡.·:,::· ::: ;.-_: :¡.

. -. ~·........
·;·
UIJIIIIO ~ 1 ....._____.] 11111111
1.!5% 5- 10 °/o 10-15% 15-20°/o 20-25%
Flg.NR: 45
"'
- 323 ~
Litología Cuarcitas y lutitas.

- Familias de Diaclasas
1.1 Rumbo N 15° a 60°E
Buzamiento 50° a goosE

2.1 Rumbo Casi E-W
Buzamiento Norte
2.2 Rumbo N 30° a 70°E
Buzamiento 70° a 90°NW
Dirección del talud

Inclinación del talud
Estación W5 Fig. N°46

Ubicación Cañón del Pato-1 Km. aguas abajo de La
Bocatpma:
Litología Areniscas intercal adas con lutitas .
- Familia de D1aclasas
1.- Familias Princip ales.
1.1 Rumbo N 56° a 80°E
Buzamiento 20° a 70°NW
2.1 Rumbo N 35° a 70 w
Buzamiento 60° a 80°NE
2.2 Rumbo N 5°W a 24°E
Buzamiento 70° a 86°NE y W, respectivamente.
- Dirección del Talud: N 33°E
Inclinación del Talud 80°SE
Ubicación Cañón del Pato. A aproximadamente 4 -

Kms. al Norte de la bocatoma.
- Litología · Roca intrusiv a.
- Familia de Diaclasas
- 324 -
DIAGRAMA ESTEREOGRAFICO ESTACION N°5
•
eo DATOS
DTIIDTIJ
10-15°/0
Fig. N2·. 46
"'
- 325 -
DIAGR AMA ESTER EOGR AFICO ESTAC ION N° 6
INI
100 DATOS
1111 !IIIIIW
5 -lO% 10-15 °/o 15-20% 20-25 %
"'
- 326 -

1.1 Rumbo N 20° a 65°W
Buzamiento
2.- Familias Secundarias.

2.1 Rumbo N 5° a 26°E
Buzamiento 20° a 35°NW.
- Direcc16n del Talud N 35° w
- Inclinación del Talud: 80° NE.
Estación W7
Ubicación Vía Pampas-Mina Pasto Bueno (Conzuso),
a 1 km. antes de la mina.
Litolog1a ~1onzonita CuarcHera.
- Familia de Discontinuidades
1.1 Rumbp N 45°W a N 58°H (falla pri nci p~ 1)
Buzamiento 56°NE a 65°NE
2.1 Rumbo N 56°W a N 74 O~J
Buzamiento 60°SW a 75°SW
2.2 Rumbo N 22°E a N 35°E (falla 1)
Buzamiento 70°NW a 80°NW
- Dirección del Talud Natural N66°E
- Buzamiento .del talud natural 70°NW
- Dirección del Talud de Corte tl66 °E
- Buzamiento del talud de corte: 82°NW
- Altura Talud = 70 m.
- Ubicación 5 Km. aguas arriba de Chuquicara.

- Litolog1a Rocas intrusivas indeterminadas (aplitas)
- Familia de Discontinuidades
1.- Familias principales.
1.1 Rumbo N 20°W a N 30°W
Buzamiento
- 327 -
DIAGRAMA ESTEREOGRAF ICO ESTACION N° 7
~O DATOS
ll/ llf/ll
s-e% 10-12 °/o 20- 2G 0/o
- 328 -
ESTE REOG RAFIC O ESTA CION N° 8

DIAGR AMA
INl
50 DATOS
[ mrrnm
2-4% 6-8 °/o 10°/o
no
- 329 -
2.1 Rumbo N 70°E a N 85°W (fallamientos y

diaclasas).
Buzamiento
2. 2 Rumbo N 60°E a N 65°E (predominancia-
de fa l 1as).
Buzamiento
Dirección del Talud Natural N 25°W
Buzamiento del Talud Natural 80°NE
Dirección del Talud de Corte N 25°H
Buzamiento del talud de corte: 85°NE
- Altura talud = 60 m.
ANALISIS CINEMATICO
El análisis cinemática se ha realizado, en todos los casos, con las -
fám111as p~inc1pales y secundarias de diaclasas, graficándose los va-
lores extremos ·de ·estas familias en cuanto a su dirección; y en cuan-
to a su buzamiento, los de mayor pendiente. También se han analizado
aquellas diaclasas que pueden tener mayor incidencia sobre el talud.-
Este análisis se ha efectuado en la red de Wulf tal como se muestra-
en los diagramas.
A continuación se dan los tipos de caídas posibles para cada esta
ción.
- Esta.ción W1
1.- Tipo de Caídas Posibles
Cuñas según 11,4 - 12,4 - 12,3 - I3, 6 - 15 , 6 - 11,5 - 15,7
Vuelco según el plano J2, J7, J 8 .
2.- Dirección en sentido contrario al talud.

Cuñas según I2,s - 12, 6 - 14,S - 13 , 4 - 11,2 - 17,8
- Estación W'2
1.- Tipo de Caídas Posibles
Cuñas según 12,3 - 13,6 - 11,3 - 11,6 - 13,4 - 13,5
2.- Dirección en sentido contrario al talud.
Cuñas según 14,5 - 14,6 - 15,6
1.- Tipo de Caídas Posibles.

- 330
INI
ANALISIS CINEMATICO -ESTACION N°.

- 331 -
lNI
ANALISIS CINEMATICO- ESTACION N° 2
Flg.N°:51
"'
- 332 -
ANA LISIS CINE MAT ICO- EST ACIO N
Flg. N.2: 52
re
- 333 -
Bloque según J 7 con liber tad de movimiento por 11,7 - 12,7

Bloque según J 6 con liber tad de movimiento por 13,5 - Is,6
Cuñas según 11,7 - 12,7 - 13,5 - ls,6 - 15,7 - 16,7 - 13,7
2.- Dirección en sentido contr ario al Talud.
Cuñas según 11,2 - 14,5 - 11,5 - !3,4 - 14,6
- Estación W 4
1.~ Tipo de Cafdas Posibles
Cuñas según 12,4 - 14,5
2.- Dirección en sentido contr ario al talud .
Cuñas según 11 ,4 - 12 ,3 - 11,5 - 11,3 - 12~5
1.- Tipo de Cafdas Posibles

Cuñas según 14, 5 - 12,4 - 12,5
Cuñas según 11,5 - 11 , 4 - 11, 2 - 13 ,5 - 13,4 - 12,3 - 11,3
Vuelco según J3
- Estación W6
1.- Tipo de Caídas Posibles.
Cuñas según 11,3 - 11,2
Bloques según .J1 con libert ad de movi-miento por 11,2 - 1 ,3
1
Cuña según 12,3
- Estación W7
1.- Tipo de Cafdas Posibles.
Cuñas según 11,3
Cuña según r 1 , 2
3.- Dirección según el rumbo del talud .
Cuña según 12,3
- Estación W8
1.- Cuña según 11,3 - 11,4 - 12,3
Vuelco según el plano J1 , J2
- 334 -
IN!
· PJ 3
ANALIS IS CINEM ATICO - ESTACI ON N2- 4
Flg. N SI: 153
"'
- 335 -
INI
ANAL ISIS CINEMATICO - ESTACION N° 5
"'
- 336 -
Nl
ANALISIS CINEMATICO- ESTACION N° 6

- J37 -
INI
ANALI SIS CINEM ATICO ESTAC ION N°7
••
- 338 -
!NI
A N AL 1 S 1 S e 1N E M A T 1e O - E STA e 1O N N° 8
F 1g. N °: 57
"'
ALCANTARILLAS
•A
~A'
-Utilizac iÓn de toblestoc odos paro

acumula ción de material al-pie del -Alcant arilla o pontÓn de tronco
talud en oreas inestable s.
Flg. N! 58 Fig. N! 59
O RENAJE
ESTADO PRESENTE
- Captaci on del agua que discurre por torrente ras colgados en el

talud superio r
de uno vio.
DI b. Z. Camonu
C U A D R O N° 28
CONTROL A NIVEL DE LADERA-INESTABILIDAD DE TALUDES
DESLIZAMIENTOS REMOCION DE ESCOMBROS DE TALUD

DESPRENDIMIENTOS DE ROCAS DERRUMBES
de contención.
1.- Tratamiento de bloques ines- 1.- Tratamiento de Taludes 1.- Estabilización de taludes por- 1.- Muros eza
2.- Limpi y mantenimiento.
table s. el sistema de plantaciones y -
estacones.
a) Fijación "insi tu" a) Angulo de la pendiente
b) Mediante voladuras. (Modificacion del talud) 2.- Consolidación de los desliza -
e) Gunitado o Vulon ado b) Desquinches y peinados- mientas.
d) Desqu inche siste máti co. de talud . 3.- Pilot es.
e) Terrazas o banquetas. 4.- Muros de contención.
2.- Mallas de alambre 2.- Muros de contención. 5.- Anclajes y desecación.
3.- Empernados. 3.- Zanjas de coronación. 6.- Avenamientos.
'L- Anclajes. 4.- Forestación y refor esta - 7.- Drenajes.
8.- Inyecciones. 1
ción.
9.- Mejoramiento de la resis tenci a w
.f>o
del terreno. o
10.- Contrafuertes. 1
¡n.- Gabiones.
MEDICIONES ESTRUCTURALES EN MACIZOS ROCOSOS.
INESTABILIDAD DE FRENTES GLACIARES.

ALUDES O AVALANCHAS
1.- Reconocimientos aéreos.
2.- Tomas de fotografías aéreas. s.
3.- Zonificación de áreas críti cas por aluden.
4.- Trazar el mapa de la última .glac iació
5.- Evaluación del riesgo.
- 341 -
2.- Dirección en sentido contra rio al talud.

Cuña según I3,4
3.- Dirección según el rumbo del talud.
Cuña según I1,2 - I2,4
12.2.4 CONTRA LA INESTABILIDAD DE FRENTES GLACIARES

12.2.4 .1 Aludes o Avalanchas : Medidas Correctivas .- En nues-
tro medio no habrfa ninguna estruct ura correc tiva ca-
paz de contener este tipo.de fenómenos, sinembargo, -
se puede prevenir mediante las siguien tes acciones :
- Reconocimientos aéreos , con cierto periodo de tiempo-
con el objeto de observar los cambios que se operan -
con los frentes glacia res, especialmente de aquell as-
que se encuentran al borde de las lagunas.
- Tomas de fotogra ffas aéreas cada cierto periodo de
tiempo y comparar las ocurre ncias, evolución y carac-
terfsti cas dinámicas de los frentes glacia res.
1
- En los estudios de campo realiza r la zonación de á

reas crítica s consideradas peligro sas por aludes; lu~
go realiza r mediciones geotérmicos y estudio s del co~
portamiento mecánico de los macizos rocosos de basa -
mento que soportan a los glacia res, especialmente en-
aquellos frentes glaciar es que se consideran ••colga -
dos 11 en relació n al espejo de agua de las lagunas.
- Trazar el mapa de la última glaciación pleisto cénica -
en la cuenca del río Santa.
12.3 CONTROL A NIVEL DE CAUCE.

12.3.1 CO~TRA LA CORRIENTE FLUVIAL
12.3.1 .1 Inundaciones, Erosión y Sedimentación : Medidas Co
rrectiv as .- Problemática de las márgenes y defensas -
ribereñas .- Las acciones a ejecut ar para proteger
las márgenes del río, susceptibl~s a erosiones e inun-
daciones, tienen que estar íntimamente relacionadas a-
las que se ejecuta rán en las quebradas afluen tes, ya -
que es considerable el aporte de sólido s, especialmen-
te en épocas de fuertes precip itacion es, provocando la
colmatación del lecho.
- 342 -
En los tramos de los ríos principales, en los cua-

les actOa la erosión lateral e inundacion~s, se pue-
den proteger mediante estructuras debidamente diseñ~
das, ubicadas y orientadas. Estas obras pueden ser:
- Obras Marginales .- Son estructuras de encausamien-

to contra crecidas o construcciones longitudinales,-
es decir, en el mismo sentido de la corriente del
rfo, que protege directamente la pendiente de la ac-
ción erosiva de la corriente. Fig 18 (1). Se consi
deran las siguientes estructuras :
• Muros de Contención .- Dado su elevado costo, sola-
mente en casos estrictamente necesarios y de acuerdo
a las aaracterísticas del suelo y dinámica fluvial -
son recomendables los muros de contención, de hormi-
gón o de hormigón armado, siendo adecuado para cua!
quier altura. Fig. 63 .
. Gabiones .- Estas estructuras son adecuadas debido-
'
a sus características de flexibilidad, permeabili
dad, alta resistencia mecánica, facilidad y rapidez-
de ejecución y principalmente por su bajo costo.
Los gabiones utilizados pueden ser del tipo fuerte -
mente galvanizado, en malla .exagonal a doble tor -
ción tipo 8x10, con diámetro de alambre de 2.70 mm.-
Y con diafragmas de metro en metro. Fig. N°65.
Enrocados .- Son estructuras de seguridad de márge -
nes formados por acumulación de piedras grandes de -
alta tesistencia mayores de un metro, colocadas en -
forma ordenada con un inclinación de 45°y construí -
das a lo largo de las orillas de los ríos. Fig. N°-
61-64.
- Obras Paralelas .- Las estructuras paralelas son -
en su mayoría diques de protección contra crecidas,-
de perfil trapezoidal. Se ubican a una distancia de
terminada, paralelamente a la orilla, de modo que -
con esta estructura la corriente del rfo pierda su -
velocidad, así como parte de su fuerza erosiva, per-
mitiendo de esta manera la deposición de los aca
rreos en el espacio comprendido entre el dique y la-
- 343 -
orilla del do.

A esta función contribuyen también los diques trans-
versa 1es 11 amados Travi esas 1os que se disponen p~
11 11
,
ralelamente entre sí uniéndolo con la orilla. Fig. -

18-{2).
Para los próyectos de los diques en qeneral partimos-
de las posibilidades locales de material, debido a
que el volúmen de dichos materiales, así· como el tr~
bajo suelen ser considerables. Fig. N°22. La ~stru~
tura ser~ de mamposterfa·de piedra, cuyos paramentos-
serán asentados y emboquillados con mortero cemento -
arena, con núcleo constituido por material granular y
piedras grandes. Sus dimensiones estarán de acuerdo-
a la naturaleza del terreno, magnitud, volOmen y fuer
za erosiva de la corriente. Fig. 26.
- Estructuras Transversales .- Son construcciones que -
se realizan sobre la corriente fluvial. Su fin es
desviar la corriente de la orilla o retener los aca -
1
rreos. EStas estr-ucturas se combinan generalmente
con las estructuras paralelas. Dentro de estas obras
se consideran los diques transversales. FigJ N°27 .
. Diques Transversales .~ Estas estructuras se podrán -
construir ya sea perpendicularmente a la dirección de
la corriente o bien siguiendo un-ángulo determinado;-
pueden ser ~ espigones disipadores de energía y espi-
gones de sedimentación.
Espigones disipadores de energfa .- Esta obra puede -
ser perpendicular u oblicua con respecto al flujo de-
la corriente y su bbjeto es disipar el flujo torrente
que pasa cerca a la orilla del río hacia el eje prin-
cipal central, mediante una estructura sumamente rígi
da capaz·.de amortiguar impactos y fricciones del flu-
jo torrentoso. Su estructura será de concreto armado
de alta resistencia, con núcleo formado por rieles de
acero empotrado en la cimentación. Fig. N°62.
Espigones de Sedimentación .- Son estructuras ubica-
das en forma escalonada paralelamente y espaciadas u-
nos de otras. La estructura será de sección trapezo!
ENROCADOS ESPIGONES
- ProtecciÓn de las márgenes con enrrocados. - ProtecciÓn de una margen con

Fiv. N! 61 espigones.
Flg. N~ 62
MUROS DE CONTENCION
ConstrucciÓn de muros secos al pi e -ConstrucciÓn de muros de cemento

del talúd. CÍclopeo o concreto armado.
Dib. S. P .G, Fig. N~ 63

ENROCADOS
RIO RIO
1 r
-Uso de enrrocados para protección de riberos.

Fig. N t 64
GABION ES
)r ..-;.::.. x . .f~'-X=:b~~Y:
~::::t~~~~..lj} •t ~
.L/'w~..- . . "' ~- - ·. ~- .-. i'- )
~,j;;.,· ~~r-M
. ..
Gabión empleado en obras de -Empleo de Gobiones al pie del

protección de laderos a erosión. Talud.
Dib. S .P.G.
Fig. N° 65
- 346 -
dal construida de mampostería de piedra, cuyos p'arámetros

serán asentados y emboquillados con mortero cemento-arena
con núcleo constituido por material granular y piedras
grandes. El objetivo de esta obra es provocar la acumula
ción de material que arrastre la corriente entre los esp!
ganes. Fig. N°62.
Otros m€todos de ubicación de construcciones transversa -
les ya han sido descritos en el capftulo de Protecc16n de
Laderas de la cárcava (de este mismo informe).
- Encausamiento .- Los trabajos comprendidos en esta acti-
vidad contempla la excavación, remoción y transporte de -
material del fondo del lecho del río.
Tienen por objeto encausar y fijar en forma estable el
curso del rfo, de tal manera que se mejoren las condicio-
nes hidraúlicas sobre todo durante las épocas de avenidas.
Las secciones hidraúlicas pueden ser de perfil trapezoi -
dal 6 con suelo redondeado en forma de par~bola cúbica.-
Este perfil posibilita una conducción pompacta del agua -
sin formación de meandros y las excavaciones deberán ser-
refinadas de manera que en ningún punto de la sección ex-
cavada quede un desnivel mayor de 10 cm.
Todo encausamiento del río debe preveer tanto el caudal -
medio como el caudal de crecidas.
- Dragado .- Por razones económicas, se deben realizar -
dragados sólo en los lugares en donde 1a fuerza de arras-
tre del río no alcance a labrar su propio cauce. El ma-
terial de dragado sería utilizado para rellenar los anti-
guos brazos del río y para la construcción del perfil del
caudal de crecida.
Regulación del Caudal en los ríos principales .- Signifi-
ca la construcción de presas a fin de regular y represar
el caudal de crecidas y a la vez detener el arrastre de -
material. Esta medida de protección es muy costosa y se
justifica económicamente solo cuando simultáneamente se -
hace uso del agua represada con fines agrícolas, hidroe -
létricos, piscicolas y recreacionales. Como existe un a-
rrastre grande de sólidos desdé aguas arriba, se corre el
riesgo de que al cabo de cierto tiempo el embalse sea co!
matado, quedando prácticamente inutilizado. Al respecto-
- 347 -
ElectroPerú por intermedio de Hidroservice ha realizado es-

tudios en la cuenca del río Santa para el aprovechamiento -
· hidroeléctrico, siendo necesario tener en consideración es-
te aspecto por tratarse de proyectos muy factibles.
Medidas de Regulac16n_en los Afluentes .- Son diques con -
tra crecidas, disenados de acuerdo al mismo principio ya
descrito con anterioridad. Hay embalses pequenos y media -
nos; debiendo tenerse en cuenta lo siguiente :
Deben ser ubicadas a lo largo de las quebradas, en forma es
calonada y a una distancia determinada (10 a 20m.), de a-
cuerdo a las condiciones locales y haciendo una minuciosa -
investigación hidrológica y geomorfológica.
Forman espacios acumulativos, mucho menores en comparación-
con los embalses grandes de los ríos principales, pero el-
voTúmen sumario es importante desde el punto de vista hidr2
lógico. Fig. N°66,
Representan una medida eficaz para la protección de los a -
fluentes o quebradas subsidiarias contra la erosión que en-
\
estas zonas suele ser pronunciada.
Su construcci6n es simple (de piedras, tierra, madera, etc)
y no necesita trabajos especiales.
Detienen en sus vasos los sedimentos y de este modo prote -
gen los embalses grandes de los ríos principales y evitan -
una deposición indeseable de sólidos en las desembocaduras.
Son relativamente baratos.
Derivación de Cauces .- En casos en que el río socava o -
bras de infraestructura en su talud inferior (carreteras, -
puentes, casa de máquinas, canales de irrigación, etc.) y -
la otra orilla está constituida d_e roca finne, se puede de~
viar y encausar el curso del río a esa orilla mediante tra-
bajos con maquinarias pesadas y con la ayuda de espigones.
Forestación .- Se sabe la importancia que tiene la forest~
ci6n y reforestación como una medida eficaz de ayuda contra
la erosión, por lo tanto es necesario sembrar árboles con -
eucaliptos, pinos, ciprés y otros en las orillas de los
ríos y áreas aledañas, que al mismo tiempo redunden en bene
ficio económico de la comunidad. (Pag. No de este mismo
informe).
- 348 -
Tetrápodos EStructuras de concreto armado. Su ubica

ción debe ser debidamente orientado y planificado.
12.3.2 CONTRA LOS FLUJOS HIDRI~OS

12.3.2.1 Huaycos : Medidas Correctivas .- Una vez producido el huayco-
es dif~cil su control, por lo tanto las acciones deberán to -
marse antes de que se produzca este fenómeno, mediante las si
guientes recomendaciones
Zonificación de §reas sensibles a la influencia de las preci-
pitaciones pluviales o zonas 9esprevistas de vegetaciónt lue-
go consolidación de estas áreas mediante repoblación forestal
o de bosques. Procedimiento ya ampliamente descrito en este-
mismo informe.
En las quebradas éon huaycos menores, proyectar la canaliza -
ción y limpiar el cauce periódicamente. Fig. N°68.
Construcción de diques reguladores o azudes, cuya ubicación -
debe estar en función de la morfologfa de la quebrada, pen
diente, litolog~a y clima. Fig. N°66.
Desbroce de los materiales sueltos (desquinche) en los talu -
'
des y construcción de bancales, andenes, terrazas, etc. {Fig.
N°6-7-33), con eliminación de obstáculos en el curso de la -
quebrada (ensanche en pasós estrechos).
En los conos deyectivos encausar el curso mediante estructu -
ras transversales marginales, paralelas y diseñar debidamente
las obras (puentes, alcantarillas, cruce de quebradas) para -
el paso normal del huayco. Figs. 59 y 67.
Aplicar todas las medidas correctivas hasta ahora descritas -
en las cuencas y subcuencas donde ocurren los huaycos.
12.3.2.2 Aluviones : Medidas Correctivas .- No habrfa ninguna estruc-

tura capaz 'de contener un aluvión, pero se pueden atenuar sus
efectos mediante la construcción de estructuras defensivas y-
acciones preventivas
. Construcción de diques de roca o estructuras marginales alre-
dedor de zonas urbanas o en ambos lados de la parte baja de -
los valles, que sirvan de encausamiento y defensa respectiva-
mente.
Efectuar reconocimientos aéreos y toma de fotograffas aéreas-
cada cierto periodo de tiempo (2 años) con el objeto de obse~
var los cambios geomorfológicos y dinámicos que se operan en-
- 349 -
PIQUES DE PIEDRA
Caractedstica de los diques de piedra.

ESTRUCTURAS MARGINA LES
' de los márgenes de uno quebrado que trae huoyco, en el sector de

Proteccion
lo vio y su desagüe por un pontón.
Olb.Z.Comonea Fiq. N° 67
- 351 -
C A N A L 1ZAC 10 N
... ,:: {•
~
'-..., ....... ~,, (<
.... 1 •
/""'r·
' '(1 :f·
1
.
'
' '........
\
~-
' ... ...... ,

' ....
. ,. . '
morgene~o7 ' a d~l

Ca nolizac· •
poso de
vio Óreo un pontón
porposo de un huoyc
. .. d el fondo y
o, con prote CCIOn
J~-'·· ' "

-----
... _ ,: .,:..~_ ... amones
0:: u A D R o 11° ·29
COHTRIDl. A NIVEL II fAOCE
CORRIENTE FLUVIAL 1 FLUJOS ··HIDRICOS

INUNDACIONES-EROSION Y SEDIMENTACION
HUAYCOS ALUVIONES
1.- Obras Marginales 1.- Estructuras de contro1 y disipación de - l.- Diques

energía. 2.- Estructuras marginales.
a) Muros de contención 3.- Reconocimientos aéreos.
b) GAbiones
e) Enrocados. 2.- Diques reguladores o azudes. 4.- Fotografías aéreas.
5.- Levantamiento topográfico de valles-
3.- Can~lizaci~n y limpieza del cauce. (Zonación alud-aluvi-ón).
2.- Obras Paralelas. 5.- Seguridad Física de Lagunas.
4.- Zonificación de áreas sensibles a las
3.- Estructuras transversales. preci pi taci ones.
a) Diques transversales. 5.- Estructuras transversales, marginales y- i
paralelas. w'
b) Espigones disipadores de energía. U'l
N
e) Espigones de sedimentación.
4.- Encausamientos
5.- Dragado
6.- REgulación.
7.- Medidas de regulación en los afluen-
tes.
8.- Derivación de cauces.
i
9.- Forestación.
10.- Tetrápodos.
1
1
- 353 -
los glaciares, presas y embalses de lagunas.

Estos estudios deben realizarse paralelo a las medidas co
rrectivas para los frentes glaciares .
. Levantamiento topográfico y estudios litológicos , geomorfol§
gicos, en los valles amenazados por aluviones y determinar -
la altura a la cual pueden subir las aguas, para poder prot~
ger o reubicar los centros poblados u obras de ingenierfa, -
ubicadas en estas zonas de influencia del aluvión (Ver zoni-
ficación por alud-aluvión-Mapa geodinámico-geomorfológico).
Estos valJes pueden ser los correspondientes a los rfos Llu-
llan, Ancash, Ranrahirca, Mancos, Puín, Chucchun, Honda, Pal
tay, Yanacancha, Palmira, Cojup, Quilcay, Pariac, Rurec, Ya-
nayacu .
. Teniendo en cuenta que él control de la seguridad de las la-
gunas que se encuentran ubicadas en la cuenca del rfo Santa-
está a cargo de la Oficina de Glaciologfa' y Seguridad de -
11
Lagunas .. de ElectroPerú de Huaraz, detalles sobre las medí -

das de prevención se encontraran en dcha oficina.
1
. Se requiere del establecimiento de uh plan de prioridades P!
ra la mitigación y prevención de dichos fenómenos.
1Z.4 ORIENTACIONES PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE OBRAS Ejemplos.

12.4.1 TERRAZAS, BANCALES, ANDENES
Es uno de los m~todos más antiguos de conservación de suelos. Se-
emplean, sobre todo, para proteger las pendientes amenazadas por-
e~ escurrimiento superficial que amenaza la estabilidad de los ta
ludes y el lavado de los terrenos de cultivo.

El efecto de las terrazas suele ser satisfactor io en el supuesto-
de que las mismas hayan sido correctamente diseñadas, construidas
y mantenidas y que correspondan al sistema de cultivo del suelo.
Las terrazas se pueden clasificar según su forma de actuar en :
- Terrazas de absorción.
- Terrazas de desague.
También se utiliza la clasificació n desde el punto de vista de su
construcción, formada por estos tipos principales
-Terrazas de canal.
- Terrazas de Camellon
- Terrazas de escalón (bancales, andenes)
- 354 -
Las dos primeras se proyectan para la defensa y protecci6n de las

pendientes más suaves; los bancales 6 andenes se usan m5s para la
protección de pendientes más abruptas.
Orientaciones para su construcción El perfil transversal del-

tipo principal de bancales está representado en la figura N~69.
El plano de la terraza tiene una pendiente suave, contraria a la-
del terreno, el desnivel suele ser de 2.5 a 5%. De este modo el-
agua en exceso, de las precipitaciones, escurre hacia la base del
banco y allf se infiltra o bien corre lentamente en la dirección-
de la pendiente longitudinal.
Entre los parámetros principales de un bancal, tenemos
-Talud de la TErraza (1 :m) : Tiene pendientes de 1:05, 1:1,
1:1.5 (V : h), según las condiciones del terreno y de la pendien-
te.
- Anchura (L) Se calcula de la relación entre la anchura y la -
inclinación del terreno, toma~do como premisa el hecho de que la-
terraza debe recoger todo el agua del escurrimiento superficial -
crftico. La otra condición es que la profundidad del corte debe-
ser menor que el espesor de la capa de suelo.
- Altura (H) Depende de la inclinación y de la anchura del ban
cal.
Tomamos en cuenta tambiªn la compacidad (sueltos o densos) del
suelo; la altura máxima usada para las terrazas suele ser de 2 m.
Los símbolos utilizados en los cálculos tienen el significado si-
guiente
E Escurrimie~to superficial
V Volúmen de agua recogida en el terraplªn.
e Coeficiente de escurrimiento superficial (Ramser)
(dato).
i Intensidad de lluvias (dato)
Area de la cuenca (dato)
Anchura del bancal.
Desnivel del terraplªn (según el tipo de suelo y ex
periencia-dato).
Pendiente transversal del bancal.
Pendiente del terraplén (según el tipo de suelo
1:0.5, 1:1, 1:1.5) (dato).
- 355 -
S Pendiente del terreno (dato)

H Altura
Secuencia de Cálculo
E = c.1. A/360 (1) según Romser.
K = e. i /360 (2) de (1)
E = K.L ( 3) de ( 2) y A = l .1 (•~tn. Jt su~,.·rV
(4) de V= ~ 123.1 (figura)
V = E (5) Condición de escurriento
KL = (6) de (3) en (5)
S =
H (7) Condición de pendiente.
L
H = L.S (8) de (6)

'
51 = 1 (9) de (7) en (6)
51 =
1 (10) de (7) y H máximo = 2 m.
4K
- m
(H1J2 S
L = (H1) 2 m+ 1 ( 11) de ( 5)
2K
S1
12.4.2 TRINCHERAS. ANTIEROSIVAS, DRENAJE SUPERFICIAL (Canales de drenaje).-

Para la proteccién de las pendientes más abruptas y donde las pre-
cipitaciones sean más intensas, podemos hacer uso de las trincheras
antierosivas y eventualmente de un sistema fonnado por ellas. Las -
trincheras antierosivas deben tener la capacidad de retener el ese~
rr1mien~o superficial y hacerlo inofensivo, por medio de su 1nfil -
tración, o bien llevándolo a un desague adecuado. Ver Fig. N°70.

Para el cálculo hidrotecnico se respetan estas exigencias principa-
l es
- 356 -
- El escurrimiento superficial que llega a la trinchera no debe

erosionar la pendiente (la velocidad debe ser menor que la que
corresponde al principio de la erosión).
- La trinchera debe tener suficiente capacidad para recoger la -
máxima precipitación diaria.
De la segunda condición tenemos

V = r . X . Id (1)
donde
V = VolCmen de la trinchera de 1 m. de longitud (capa-
cidad).
X = Proyección horizontal de la distancia entre 2 trin
cheras.
Id = Máxima precipitación diaria.
0 = Angula de la pendiente del terreno.
e = Coeficiente de escurrimiento superficial.
L = Distancia entre las tricheras, medida sobre la pe~
diente.
H = Desnivel entre 2 trincheras.
X = - - -V
'--
(2) de (1)
C • Id
L = ----'-'-X- (3) ae (2) y condición de pendiente.

Cos 0
H = X.Tg 0 (4) de (2) y condición de pendiente.
Parámetros
,
V = Calculado según pendiente del terreno (capacidad)
Angula de la Pendiente ( 0 )
15° 30° 45°
l V (m2) 0.90 0.69 0.43
Id,X,L,H = metros.
- 357 -
- --
~-----A -----
1
Ir-- o-i---C -- S
l.. 1
1 1
--
Esquema de los parámetros principales de un bancal
--f-
1
===~Va~~~~~~-
H
-f
Esquema para el
1
calculo
, .
hidrotecnlco de las trincheras
antlerosivas Drenaje Superficial).
- 358 -
12.5 MATERIALES DE CONSTRUCCION

Para la construcción de las medidas antierosivas mecánicas utilizamos ma
teriales de construcc16n corrientes en las obras. Siempre dedicando a
tenci6n especial a los materiales que puedan ser obtenidos de fuentes lo
cales, cuya utilizaci6n pueda disminuir los costos de la obra.
Entre los materiales de construcci6n más conocidos tenemos
Rocas Elemento fundamental en las obras antierosivas y sobre todo en
aquellas que están destinadas a la protección contra la acci6n directa -
de la corriente de agua como : diques y represas (temporales o permanen-
tes). Además de asto, es el ingrediente fundamental para el hormigón.
La roca de construcción debe ser homogénea y compacta, limpia de mate -
rias 0rgánicas. Su resistencia deberá cumplir las exigencias impuestas-
(500 Kg/cm2 para las rocas·sedimentarias) y además no deberá ser facil -
mente desintegrable.
También las rocas que se usen para hormigón se le exige que tengan buena
fuerza adhesiva y que su absorción no sobrepase del 3% de su peso.
Se presenta la Tabla N°l con las propiedades constructivas de las rocas-
(según Schleicher).
Arena Material importante como ingrediente para la producci6n de mor

teros y hormigón; esta arena no debe tener ingredientes dañinos, como 1!
mo, arcilla, carbón, etc. La arena para morteros de cemento no debe con
tener más de un 2% de partículas arcillosas.
Las arenas de mejor calidad son las ~ue provienen de los cauces de los-
ríos.
Dentro de este capítulo están involucrados los materiales tales como : -
arena, gravas, bloques de rocas cristalinas, que se hallan a lo largo
del curso del río Santa, en las quebradas tributarias y en los flancos -
de los cerros, de donde pueden ser extraidas y explotadas por medio meeª
nicos, con explosivos o con cortes a tajo abierto.
Las arenas y gravas del rfo son por 1o general bien seleccionadas, lim-
pias y de buena calidad, pudiendo ser utilizadas como agregados en la
preparación de concretos. Estas arenas son el resultado de la destruc -
ci6n de las rocas granodioríticas y graníticas, se encuentran disemina -
das en el curso inferior del río Santa y en las quebradas próximas al
cauce y en el mismo cauce (gravas) siendo la mayorfa de ellas transport~
das por las corrientes de agua.
T A 8 l A 1110 1
Clase de roca Peso Absorci6n de Agua R E S 1 S T E N e 1 A

Específico Peso % Porosidad Aparente Compres~ón Flexotración Número de golpes Desgaste por
en Volumen Kg/cm Kg/cm2 hasta rotura rozamiento
Granito-sienita 2.6 - 2.8 0.2 - 0.5 0.4 - 1.4 1,600 - 2,400 100 - 200 . 10 - 12 5 - 8
Diorita-gabro 2.8 - 3.0 0.3 - 0.4 0.5 - 1.2 1,700 - 3,000 100 - 220 10 - 15 5- 9
Andesita 2.5 - 2.8 0.2- 0.7 0.4 - 1.8 1,800 - 300 150 - 200 10 - 13 5 - 8
Basalto 2.95- 3.0 0.1 - 0.3 0.2 - 0.8 2,500 - 4,000 130 - 250 12 - 17 5 - 8.5
Diabasa 2.8 - 2.9· 0.1 - 0.4 0.3 - 0.1 1,800 - 2,500 150 - 250 11 - 16 5 - 8
Cuarcitas 2.6 - 2.65 0.2 - 0.5 0.4 - 1.3 1;500 - 3,000 130 - 250 10 - 15 7 - 8
Arenisca cuarzosa 2.6 - 2.65 0.2 - 0.5 0.4 - 1.3 1,200 - 2,000 120 - 200 8 - 10 7 - 8
Otras areniscas 2.0 - 2.65 0.2 - 9.0 0.5 - 24 300 - 1,800 30 - 150 5- 10 10 - 14
Calizas 2.65- 2.85 0.2 - 0.6 0.4 - 1.8 800 - 1,800 60 - 150 8 - 10 15 - 40
Calizas cangle. l. 70- 2.60 0.2 - 10 0.5 - 25 200 - 900 40 - 100 8 - 10 15 - 40
Gneis 2.65- 3.0 0.1 - 0.6 0.3 - 1.8 1,600 - 2,800 40 - 100 6 - 12 4 - 8
Serpentina 2.6- 2.75 0.1 - 0.7 0.3 - 1.8 2,500 - 2,500 40 - 100 6 - 12 8 - 16
Pizarra 2.7 - 2.8 0.5 - 0.6 2,500 - 2,600 500 - 800 6 - 15 8 - 18
\
- 360 -
Las gravas y sedimentos finos se pueden utilizar como·materiales en te -

rraplenes o relleno en obras de defensa. Estos materiales se pueden ex-
traer de los conos aluviales que se encuentran rellenando las principa -
les quebradas del valle del Santa.
Los bloques de rocas graníticas que se exponen mayormente en el área cos
tanera y parte del Callejón de Huaylas, se pueden emplear en los enroca-
dos de los diques reguladores o gaviones a proyectarse; éstas rocas son-
cle grano uniforme, compactas y homogéneas.
Las canteras de mayor explotación se encuentran entre el Cañón del Pato-
Y la desembocadura al mar; igualmente, las rocas volcSnicas andesfticas-
que se encuentran en el sector de Huaraz Recuay y Laguna Conococha pue-
den utilizarse en los muros de contención, enrocados y en las obras de -
regulación de los huaycos.
12.6 MODELO DE PLANIFICACION TERRITORIAL Y URBANISTICA DE CENTROS POBLADOS

Los movimientos migratorios de poblaciones en las últimas.décadas, desde
la sierra a la costa, han creado innumerables problemas y conflictos re-
lacionados con el rápido, desordenado e indiscriminado crecimiento y
con la necesaria dotación de los est&ndares básicos de una ciudad.
Para resolver estos problemas tanto en los centros urbanos ya existentes
como en las nuevas implantaciones urbanísticas, es conveniente enfocar-
las acciones a tomar, de acuerdo con unos criterios globales y específi-
cos que permitan , desde los puntos de vista social y económico, la me -
jor utilización de los recursos disponibles. Se plantea a continuación-
el resúmen de los estudios b§sicos y sectoriales, donde incidiremos pri~
cipalmente en el aspecto geo16gico-geotécnico.
12.6.1 ESTUDIOS BASICOS Y SECTORiALES

Comprende el estudio de una serie de aspectos técnicos, sociales-
Y econ6micos que se interrelacionan, tales como :
- Estudios del Medio Ffsico .-
Objetivos Establecimiento de los condicionantes que se deri -
ven de las caracterfsticas geo16gicas, eco16gicas,-
perceptuales y productivas del área para la local!
zaci6n espacial y desarrollo de las actividades hu-
manas.
Base de Datos
a) Geologfa y geomorfología formaciones geol6gicas, litologfa
- 361 -
carácter geomorfológico, relieve y pendientes, pe~eabilidad;

para definir : Erosionabilidad. Inundab1lidad, áreas de recar
ga de acuíferos, vulnerabilidad de acuíferos a la contamina -
ción.
b) Clima e hidrología
e) Suelos : Soporte resistente (geotecnia) y potencial agríco1a-
(edafologfa).
d) Vegetación y fauna.
e) Paisaje.
Procesos y Técnicas de trabajo

- Estudios de Población y recursos humanos.
- Estudio de la~ actividades productivas.
- Estudi6 sobre usos del suelo y edificaciones.
- Estudio sobre la vivienda, producción y mercado.
- Estudio de los equipamientos.
Estudio de las infraestructuras
Objetivos Por su carácter de soporte ·sobre el que se desarro
lla la actividad económica y social de una área ur
~
bana.
Base de Datos
a) Comunicaciones terrestres (carreteras, ferrocarriles).
b) Puertos y aeropuertos.
e) Abastecimiento de agua.
d) Saneamiento.
e) Residuos sólidos.
f) Energía eléctrica.
g) Comunicaciones (telégrafo, teléfono, etc.)
- Procesos y técnicas En este acápite intervienen 3 grandes-

campos de la ingeniería
. Ingeniería Sanitaria
a) Abastecimiento ·de agua En este acápite la geología y -
la geotecnia intervienen en el rubro de Diseño de sis
temas de abastecimiento (captación, regulación, transpor-
te, almacenamiento) ya sea por subterránea o embalses.
b) Saneamiento integral de la población : En este acápite, -
también interviene la geología y geotecnia para las obras
ue a]caHtarillado y colectores; se deben realizar estu
dios geoffs1cos para definir ensayos de campo y laborato-
rio, con el objeto de conocer : Empujes del terreno, pr2
cedimientos constructivos, la impermeabilidad y el drena-
je, y cimentaciones especiales para confirmar la viabili-
dad constructiva del trazo.
e) Gestión de residuos sólidos urbanos Es necesarib cón-
siderar la importancia de la geologfa ambiental.
Ingeniería Urbana De transporte y tráfico
Geotecnia urbana Su resolución dentro del campo que nos-
ocupa, se favorece de forma inminente mediante la elabora -
ci6n de una serie de documentos en los que se reflejen la ae
titud de 1os terrenos, tanto bajo el punto de vista de sus -
caracterfsticas mecánicas, como bajo el de las condiciones -
para su urbanización 6 industrializaci ón.
El desconocimiento de esta materia puede inducir a un gasto-
imprevisto, un fracaso absoluto o una 'planificación cuyo co~
to sea muy superior al de otras alternativas.
Entre los objetivos de la planificación geotécnica se puede-
considerar lo siguiente
- Estudio de los factores físicos, geográficos y geológicos
con incidencia constructiva ( litología, estructura, hidrolo
gía etc.).
- Estudio de las condiciones constructivas (cimentaciones y o-
bras de tierra).
- Estudio de los riesgos geológico y climatológicos que puedan
afectar al área.
- 363 -
e ONe L US I On [ S
1.- La cuenca del Rfo Santa se encuentra ubicada en la costa central del -
Pera, en el sector septentri~nal y central del Departamento de Ancash-
Y parte sur del departamento de La Libertad, drena una cuenca hidrogr~
fica de 12,200 Km2.
2.- El cl·ima var,a de Per-&rido y semic&lido a pluvial y gélido, con una -
prec1p1tac16n que varfa desde escasos milfmetros en la costa arida y -
desértica, hasta un promedio de 1,000 mm. en el sector de Puna ( 4,~00
m.s.n.m.), a mas altura ocurren precipitacio nes sólidas en forma de -
granizo, nevada y neviza.
3.- Las formaciones geológicas aflorantes gradan desde el Jurásico Supe -
rior al.cuaterna rio reciente y están constituida s por rocas sedimenta-
rias, volcánicas, intrusivas y depósitos del cuaternario que recubren-
1as anteriores formaciones .
4.- La cuenca del Rfo Santa como parte de la gran región andina ha sopor-
tada eventos geológicos de variada magnitud por efectos de movimientos
orogenét1cos y epirogen~ticos, generadores de esfuerzos de tensión y -
compresión y a los fenómenos subsiguient es al emplazamiento del batoli
to, que han dado lugar a la formación de un sistema de fallas, en alg~
nos cas~s con reactivacion es en el cuaternario como son las fallas·ac-
tivas de la Cordillera Blanca y el Rfo Santa, asf como la complejidad-
de sobreescurrimientos y plegamientos (sinclinale s y anticlinale s).
5.- Dada la finalidad y objetivos del presente estudio, .las formaciones
geológicas han sido agrupadas en grandes unidades litológicas , asf te-
nemos : La Unidad 1 - Cuaternaria ; La Unidad II - Rocas Volcánicas; -
La unidad III - Rocas Volcánico-Sedimentarias; la Unidad IV - Rocas Se
dimentarias ; la Unidad V - Rocas Intrusivas e hipabisales ; analizando
en un sentido amplio el comportamiento geodinámico de cada una de e
llas. Sin embargo el material cuaternario , o con más propiedad el in-
consolidado, ha merecido una particular atenci6n desde el punto de vis
ta dinámico y geofécnico evaluado en el campo.
- 364 -
6.- El estudio de la geomorfología de la cuenca tiene por objeto recono -

cer, delimit ar, clasjfic ar y evaluar las princip ales formas del terr~
no, así como las caracte rfsticas más notables de su rel1eve y drenaje
diferenc iándolas en "Unidades Geomorfológicas", de acuerdo a su alti-
tud y determinar las condiciones de seguridad física de las obras de-
ingenie ría y centros poblados.
7.- Los parámetros geomorfológicos de la cuenca nos permiten determ inar-
su : superfi cie, perfmetro, forma, sistema de drenaje , elevació n de -
los terreno s, declive de alveos, declivid ad de los terreno s, coefi
ciente de torrenc ialidad y coeficie nte de masividad, para luego esta-
blecer las relacion es entre el comportamiento del r~gimen hidrológ ico,
procesos geodinámicos y las caracte rísticas geomorfol6gicas.
8.- La cuenca hidrogr áfica del río Santa tiene una superfic ie de 12,200 -
Km2, con una longitud de 320 Km.; 1.3% de pendiente y un declive e-
quivalen te constan te de 1.2%. Tiene una intensid ad de lluvias que v~
rían con la elevación y dispos~ci6n topográ fica, desde unos 17 mm de-
promedio anual en la faja de la costa hast~ unos 1,200 mm. en los ne-
vados (por encima de los 4,800 m.s.n.m .).
9.- Para el mejor análisis pluviométrico de la cuenca, el régimen de pre-
cipitaci ones está dada en tres zonas definida s : La Cuenca Alta con-
una precipit ación media mensual de 54.86 mm.; la Cuenca t·1edia con 43.
85 mm. y la Cuenca Baja con 0.88 mm. con niveles de precipit aciones -
casi nulas (Estación de Santa).
10.- El Río Santa muestra mayores concentraciones de las descargas totales
en 1os meses de Febrero, ~1arzo y Abril, registrá ndose en el mes de
Marzo la mayor concentración de des.cargas 345.76 m3/seg .. En el mes -
de Agosto se lQcalizsn las descargas más bajas del ano, es decir 49.-
70 m3/seg.
11.- De los histogramas de descargas anuales con sus respecti vos volúmenes
el río Sonta arroja los siguien tes resultad os : Media Anual de 142.73
m3;seg; M~xima Medio Anual de 190.52 m3/seg; Mínima Media Anual
96.57 m3/seg; Máximo Maximorum de 1,500.00 m3;seg. y Mínimo Minimorum
de 21.20 m3/seg.
12.- El agua subterrá nea en el valle del río Santa se utiliza mayormente -
para usos doméstico e industr ial, con poca importancia para el uso -
agrícol a, esto debido a la abundancia del agua superfi cial. El río-
- 365 -
Santa es uno de los ríos más caudalosos de la costa con un· caudal perma-
nente durante todo el año.
13.- De acuerdo a los valores analizados a partir de los datos de bombeo eje-
cutados en estudios anteriores, los parámetros h1draúl1cos presentan los
siguientes valores Transmisividad de : 1.7 X 10- 2 a 7.1 X l0-2 m2/s.~
Permeabilidad : de 0.94 x 10- 3 a 2.74 x lo-3 m/s y coeficiente de almac~
namiento de : 10 a 15% (estimado), estos resultados nos indican que las-
características hidraúlicas del acuffero son buenas.
14.- En el valle del Santa el agua subterr6nea presenta una conductividad que
var1a de 0.75 a 3.85 mmhos/c a+ 25°C con un aumento progresivo hacia -
las zonas bajas del valle.
15.- Las aguas subterráneas encontradas en el valle del Santa se clasifican -
como aguas de las familias sulfatadas cálcicas, cloruradas cálcicas y bf
carbonatadas ~álcicas. Aguas cloruradas s6dicas se localizan en la zo-
na de Coishco. La dureza varía entre 320 y 650 p. p.m. (32 a 65°Th°F), -
que se considera duras a muy duras. El Ph varfa de 7.5 a 8.2 por lo que
se considera ligeramente básicas o alcalinas.
16.- Para uso agrícola el agua en el valle se clas1fita como del tipo C3 S, y
de acuerdo a su potabilidad establecidas por SEDAPAL se clasifican en ~a
la a buena, pasando por mediocre y aceptable.
17.- La historia geológica nos demuestra que en esta importante cuenca han o-
currido y seguirán ocurriendo fenómenos de geodinámica externa, en oca-
siones con características catastróficas, que modifican constantemente-
la configuración superficial, debido a los agentes y factores físicos
condicionantes como son : los factores geomorfo16gicos, litológicos,
tectónico-estru cturales, climatológicos , hidrológicos-hi drogeológicos, -
sísmicos, glaciológicos y factores bio-antopogénicos.
18.- En la actualidad, en el valle del Santa se encuentra con riesgo de ser -
erosionada un total aproximado de 2,000 Has. de tierras actualmente bajo
cultivo.
19.- La erosión de suelos en la sierra se produce cuando se utilizan técnicas
inadecuadas de cultivo, que no tienen en cuenta la facilidad con que el-
suelo puede sér arrastrado por el agua, o la siembra se realiza perpend!
cular a las curvas de nivel, enJugar de hacerlo en dirección de la mis-
ma; y por último la desforestación. Casi siempre es la tierra desnuda -
la que sufre la erosión mientras que la cubierta de vegetación es esta -
ble.
- 366 -
20.- Los fenómenos de geodinámica externa que producen danos a nivel de la-
dera y cauce son : Erosión laminar, difusa y en canales; erosión en
cárcavas; desprendimientos de rocas; derrumbes; deslizamientos; remo-
ción de escombros de talud; aludes, inundaciones,erosión y sedimenta -
ción; huaycos; aluvión y alud-aluvión, que afectan a terrenos de cult!
vo, obras de ingenierfa y centros poblados, limitando 6 retardando el-
desarrollo de la región.
21.- Las condiciones de seguridad f1sica en la mayorfa de las ciudades, pu~
blos y anexos de la cuenca son desfavorables, algunos necesitan de es-
tudios puntuales, que permitan proyectar obras de corrección con crit~
rio t~cnico y/o para reubicarlos en áreas que le den mayor seguridad.
22.- Para la evaluación y seguridad física de las obras viales (carreteras
y puentes), se han dividido en sectores, puntualiz~ndose tramos y ubi-
cación, que han sido afectados por un tipo de fenómenos de geodin~mica
externa, según su litología, condiciones, obras existentes y las reco-
mendaciones que podrían darse en cada caso.
23.- Las áreas glaciares emplazadas en la línea de cumbres de las cordille
ras Blanca y Rosgo tienen ~ucha significación ~ara la cuenca del río -
Santa, por un lado por el aporte en recursos hídricos que representan-
y, por otro lado por el peligro potencial que significa una rápida a-
blación de los frentes glaciares, o por una incentivación sfsmica, que
desde antes han originado importantes aludes-aluviones con caracterí~
ticas catastróficas muchas veces, que son susceptibles de repétirse.
El sismo del 31 de Mayo de 1970 generó una serie de fenómenos de geod!
námica externa que afectaron tremendamente el ámbito territorial de su
área de influencia, con destrucción y afectación de centros poblados y
.obras de infraestructura, teniendo su mayor expresión con la destruc -
ción de la ciudad de Yungay, donde murieron 20,000 personas, a canse -
cuencia de un alud con origen en la cumbre norte del Nevado Huascarán.
24.- Los terrenos de la cuenca, en base a un análisis e interpretación· de-
los parámetros, geomorfológico-geodinámico, litológico-estructural, hi
drológico-hidro~eológico y geotécnico, se han zonificado p~r riesgo
·geodinámico y se han dado el valor constructivo, estableciéndose cua -
tro zonas : Favorables, con riesgo geodinámico bajo; Aceptables, con-
riesgo geodinámico medio; Desfavorables,_ con riesgo geodinámico alto,-
inclusive para inversiones; y r~uy Desfavorables, con riesgo geodinámi-
co muy alto tanto para seres e inversiones.
- 367 -
25.- Los elementos principales del régimen sismotect6n ico peruano que afee -
tan a la cuenca del Río Santa son : La zona de subducción a lo largo de
la costa oeste del Perú, donde la Placa Oceánica de Nazca, descendente-
est§ siendo cubierta por la Placa Continental Sudamericana; Y las fa
llas tectónicas continental es activas que afectan la Cordillera Blanca.
26.- La Cordillera Blanca está constituida fundamentalmente por un batoli-
to de rocas intrusivas y se encuentra emplazada entre dos sistemas casi
paralelos de fallamiento regional, que son sfsmicamente activos. Por-
evidencias geológicas se demuestra que la falla denominada 11 Cordillera-
Blanca11 ha ocurrido progresivamente en el cuaternario .
27.- La probabilida d de ocurrencia de un sismo de cierta magnitud, como el-
que sucedió el 31 de Mayo de 1970, que afectó principalme nte el Depart~
mento de Ancash, cuyo epicentro está ubicado dentro de la fuente sismo-
g€nica F-2, tiene una probabilida d de 27% que ocurra en un intervalo de
10 años; 57% en 20 años; 94% en 50 años y 99% en un intervalo de 100 a-
ños.
28.- La influencia de las fallas.~ctivas como factor de riesgo en el diseAo-
Y construcció n de obras de ingen1er1a obliga a un "Llamado de Atención"
cuando se realicen proyectos para ejecución de obras.
29.~ Como consecuencia del análisis de los problemas geodinámicos que afee -
tan la cuenca, se han considerado diferentes tªcnicas y disefios de o. -
bras, como medidas de corrección y protecci6n, por cada tipo de fen6me
nos, que forman parte del tratamiento de cuencas.
30.- Deben promoverse las condiciones que hagan posible el arraigo y desarr~
11 o de asentamientos humanos en _qquell as áreas seguras y que sean eco-
nómicamente viables, para lo cual se ha establecido un modelo de plani-
ficación territorial y urbanística de Centros Poblados.
31.- Del análisis físico de la cuenca del Río Santa, expresado en el presen-
te estudio, se desprende una alta vulnerabilid ad a la generaci6n de fe-
nómenos de geodinámica externa, en particular del tipo glaciológic o,
que hacen que le corresponda un "Alto Riesgo", dentro de una 11 Zonifica-
ción de Riesgo" para el territorio peruano.
Sinembargo, el aspecto glaciol6g1c o, en particular, debe inducirnos a -
un análisis más profundo, toda vez que hay factores (naturales y artifi
ciales) tales como un ostensible retroceso, por ablación, de los fren -
tes glaciares; y las obras civiles que con fines de seguridad se vienen
- 368 -
construyendo desde hace varios años; cuyo análisis en detalle nos puede
inducir a no considerar a toda la Cordillera Blanca coMo peligrosa, si-
no llegar a una zonificac16n de la misma y asf, de esta manera, ''libe -
rar" áreas glaciares que ya no ofrecen peligro para los centros pobla -
dos y obras de infraestruc tura.
- 369 -
RIEC«DHIEmlDACIOrtES
1.- Las fallas activas como factor de riesgo, necesitan un estudio que ten-
ga por finalidad la "prevención del riesgo s~smico". Por lo que se re-
comienda un estudio detallado de las fallas activas Cordillera Blanca -
y Santa, con el fin de poder tener la suficiente capacidad de preven
ci6n para las obras en distintos lugares donde las mismas deban reali -
zarse.
2.- Se recomienda realizar estudios puntuales de sismicidad y riesgo sísmi-
co para toda obra de ingeniería.
3.- Realizar la microzonificación sísmica sobre extensiones limitadas de la
cuenca, generalmente a nivel de áreas de ciudades, asentamientos indus-
triales y obras de ingeniería civil.
4.- Instalación de sismógrafos en la cuenca para determinar la actividad
sísmica local.
5.- Instalar acelerógrafos por lo menos uno en : la cuenca alta, media y -
cuenca baja~ para que se conozcan valores de aceleración directa de la-
.zona.
6.- Como resultado de los estudios y evaluación de campo para la seguridad-
física de centros poblados, muchos de ellos se encuentran mal ubicadas-
o ~menazadas y afectadas por fenómenos de geodinámica externa, por lo-
que se recomienda realizar estudios geodinámicos y geotªcnicos puntua -
les en cada caso.
7.- Para lograr los propósitos de esta seguridad física de centros poblados
obras de ingeniería y terrenos de cultivo, se recomienda ejecutar una -
zonación de riesgo por fenómenos específicos de Geodinámica Externa en-
las áreas críticas como son : Riesgo por Alud-Aluvión; por huaycos;
por deslizamientos; por erosión de riberas y riesgos por derrumbes, de~
prendimientos de rocas y remoción de escombros de talud. De esta mane-
ra se genera documentación preventiva útil además para la ordenación t~
rritorial y protección civil.
8.- Si la erosión es, para la tierra una enfermedad, la desertificación si~
nifica su muerte, entonces se recomienda la repoblación forestal de e -
- 370 -
sas tierras, ó, meJor aún reconsti"Uir los andenes de los incas ü crms-
truir otras nuevas para el mejor uso agrfcola en terrenos con declive.
9.- Realizar estudios de estabilidad de taludes en macizos rocosos a lo lar
go del Cañón del Pato, como seguridad física para las vías de comunica-
ción y vidas humanas.
10.~ En el capítulo de Ingeniería Geológica se han recomendado diferentes
t~cnicas y d1senos de obras, como medidas de corrección y protección p~ ·
ra cada tipo de fenómenos dé geodinfimica externa pudiendo en muchos ca-
sos, que un mismo control o t€c~ica sean utilizados en varios procesos-
de geodinámica externa.
11.- Considerando los ingentes recursos turísticos que guardan la cuenca se
debe buscar la explotación al máximo, para lo cual sería necesario mej2
rar la infraestruc tura vial y hotelera.
12.- El ItiGE~~ET, cuenta con la infraestruc tura necesaria para realizar los-
Estudios Gecdinámicos, Geotécnicos y de Ingenierfa de Proyecto a nivel-
de ejecución, para Centros Poblados y Obras de Ingeniería.
'
12.- Finalmente, la realización de este ambicioso pero necesario estudio de-

11ZONIFIC.ACION DEL RIESGO DE DESASTRES NATURALES, EN DETALLE, PARA EL C~
LLEJON DE HUAYLAs••, deber§ estar a cargo de CORDEANCASH como ente res -
ponsable del desarrollo regional y que bien se podría encuadrar con1o -
tema para el 11 Decenio Internacion al de Riesgos de Desastres tlaturales -
(1990-2000) , para lo que el Pera deberá ser un importante p~rticipante.
- 371 -
B I B L I OG R AF I A
•
1.- AMSA Ings.- (1982 Estud1o Hidrogeol6g1co de las Cuencas de Santa

11
y Lacrainarca" PLAN REHATIC.

2.- Benites Chunga, César Augusto .- "Estudio de los Parámetros Geomorfol6-
gicos de una Cuenca" - Ministerio de Agricultu-
ra y Alimentación -Boletín Técnico N°2- Abril
1978 - Artfculo Recopilado adaptado.
3.- Cambefort Henri - "Geotecnia del Ingeniero - Reconocimiento de Suelos"
Editores Técnicos Asociados S.A - Barcelona
1975.
4.- Cobbing, J. Pitcher W; Wilson J.; Baldock J.; Taylor W.; W. Me. Court y
N.J. Snellin ~ "Estudio Geológico de la Cordt -
llera Occidental del Norte del Perú" - INGEI~tAET
Boletín N°10 - Serie D. Estudios Especiales
Agosto 1981.
5.- Cossío Aurelio Navarro .- ''Geología de los Cuadrángulos de Santiago de-
Chuco y Santa Rosa" - Comisión Carta Geológica-
Nacional . Boletín N°8 - Agosto 1,964.
6.- Cossío Aurelio Navarro - Jaén HUgo .- "Geología de los Cuadrángulos de-
Puemape, Chocope, Otuzco, Trujillo, Salaverry y
Santa" - S.G.M. Boletín· N°17 - Noviemb1·e 1967.
7.- Custodio E. y Llamas M.R. (1976) Hidrología Subterránea I y II. Ed.-
Omega.
8.- Chris E. Van Dam- Arden Hettema "Proyecto Comuna~ de Reforestación" Li
neami en tos ~1etodol 6gicos para su Formul aci 6n -
Proyecto FAO/Holanda/INFOR-Marzo 1935.
9.- Galdos Bustamante Jorge, Dávila B. Sadí - "Estudio Geodinámico de la -
Cuenca del Río Mantaro" - INGEMf1ET - Enero 1980.
10.- Gonzales G. Manuel - Estudio Geológico de Seguridad Ffsica de las Al -
ternativas de Yungay - Ranrahirca y Moneas CRYR
ZA - 1971.
- 372 -
11.- Guzmán ~1. Antonio - Dávil a B . Sadí - Hernández T. El í - "Se9uridad Fí-

sica de Recuay" - Estudio Geo16gico-Geoteénico-
Dpto. Ancash - Tomos I y III - INGEMMET = Febr~
ro 1985.
12.- HIDROSERVICE (1984) "Estudio Integral para el Apt·ovechamiento de la
Cuenca del Río Santa - Anexo H' . - Geol og'fa, Gl ~
ciología, Sismología y Topografía - Volúmen 1 -
Geología General - Volúmen IV : consideracione s
Geológicas y Geotécnicas de los Proyectos y Su~
cuencas.
13.- Hinojosa LL. Zulema Mery .- "Informe Geológico y Geomorfológico de Ca -
raz" - Prov. Huaylas - Opto. Ancash - CRYRZ.A. A-
gosto de 1971 .
. 14.- Hylsky Jaroslav, ''Erosión en Cárcavas" -Serie Oriente Nos. 7-89-10 y-
11 - Academia de Ciencias de Cura - Instituto -
de Geo1ogía - La Habana 1972.
15.- IGME - "Mapa Geotécnico de Ordenación Territorial y Urbana de la Sub -
reg16n ~e Madrid - Ministerio de Industria - Di
recci6n General de Minas - Hojas 9-10-1976.
& ~1inisterio de Agricultura - Dirección General de Aguas, Suelos e Irri-
gaciones - "t1anual Técnico de Conservación de -
Suelos" - Programa Nacional de Conservación de-
Suelos y Aguas en Cuencas Hidrográficas - Conve
nio Perú - AID N°527 - 0220 - 2a. Edición : Se-
tiembre 1985.
17.- ONERN (1972 -"Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos-
Naturales de la Costa - Cuenca de los Ríos San-
ta, La e rama re a y Nepeña" - Vo1úmenes : I, I I, -
III.
18.- Perez Verástegui (1970) "Estudio Hidrogeológico de la Ciudad de Huaraz-
Servicio Nacional de Geología y Minería.
G- Proteger y Producir - Conservación del Suelo para el Desarrollo Organi-
zación de las Naéiones Unidas para la Aqricult~
ra y la Alimentaci6n, Roma, 1984 - FAO.
- 373 -
20.- Regairaz Alberto Carlos - Barrera Rosier Ornar - 11 Formaciones del Cua-
ternario. Unidades Geomorfológicas y su Rela -
ci6n con el Escurrimiento de las Aguas en el -
Piedernonte de la rrecordillera 11 - Universidad-
Nacional de Cuyo y San Juan - Argentina.
21.- Reyes Rivera Luis - 11 Geología de los Cuadrángulos de Cajamarca, San-
Marcos y Cajabamba 11 - INGEMMET - Bolet1n W31-
Serie A - C.G.N. Febrero de 1900.
22.- Salas A. Germán - 11 Estud1o Geológico-Geomorfológico de Yungay Norte-
Incluyendo Proyectos - CRYRZA - Huaraz - Agos-
to 1972.
23.- Sotomayor G. Carlos - "Informe Geológico de la Seguridad Física del-
Distrito de Huallanca 11 - Prov. Huaylas, Opto -
Ancash. CRYRZA 1972.
24.- Sotomayor G. Carlos - Informe Geológico de Seguridad Física de la -
Ciudad de Huaylas - Programa de Perforación ~
de Pozos por Percusión. Prov.
\
Huaylas - Opto.-
Ancash. CRYRZA - 1972 ..
25.- Sotomayor G. Carlos - Estudio Geológico y de Seguridad Física del A -
rea de Carhuaz - CRYRZA - Huaraz 1971.
26.- Tecniberia - "Tecnología de la Ciudad 11 - ~1adrid- Noviembre 1983 - Es
paña.
27.- Véliz B. José -"Estudio Geológico sobre Estabilidad de Taluges en-
el sector Hidro-Huallanca-Elettroperu - U.C.16
Huaraz - Marzo 1975.
28.- Véliz B. José - Informe Geológico Glaciológico sobre Condiciones de-
Seguridad del Cono Aluviónico de Huaraz 11 Elec-
tróperú-U.C.16 - Huaraz- Abril 1974.
29.- Véliz B. José - Estudio Geotécnico del Deslizamiento de Rocas ocurrí
do en el Km. 107 + 380 de la carretera Chimbo-
te-Huallanca-Electroperu-UERN-Huaraz - Enero -
1977.
30.- Véliz B. José - •rnforme Geológico sobre los Deslizamientos del Ce -
rro··rncapamanan" - Huallanca.- Electroperú-U.C
16-Huaraz - Octubre 1973.
- 374 -
31 - Véliz B. José - Reconocimiento Geológico de los Deslizamientos de PO-

qu1ac y Monterrey - Electro pera - ~luarnz - Marzo
1974.
- 375 -
N° 1 Clima y Vegetaci6n.
N° 2 Unidades Litol6gicas.
N° 3 Unidades Lltol6gicas relacionadas al plano ~eológico.
N°· 4 Unidades Geomorfológicas.
N° 5 Distribuci~n de la Altitud Media de la cuenca.
N° 6 Polígono de Frecuencia de altitudes.

N° 7 Di.stribución Altim~trica del área de la cuenca del Rfo-
sa·nta.
Cálculo de las Declividade~ Parciales y de la relación-
tiempo declividad en él curso del Río Santa.
Estaciones Fluviom€tricas en el Río Santa-Descargas Me-
dias~Mensuales Estaciones Puente Carretera, La Bal-
sa y Recreta.
w 10 Descargas Medias M~nsuales '·
Estación Querococha.
N° 11 Descargas Medias Mensuales Estación de Chancos.
W' 12 Descargas. t1edi as ~1ensua 1 es Estación de Parón.
w 13 Descargas Medias Mensuales Estación de Manta.
N° 14 Descargas Media~ Mensuales Estación d~ Aforos Chuqu!
cara.
Inventar;~ de PozdS del Valle de Santa;
Número de Pozos inventariados en el Valle de.l Rlo Santa

· en 1970 y 1982.
Resultqdo dé los An~lisis Físico Químicos ·de Agua Subte
rránea - Val·les Santa y Lacramarca.
w 18 Procesos de Geodinámica Externa.
w 19 Fenómenos de Geodinámica Externa de la Carretera Conoco
cha-Caraz-Rfo Mantas-Chimbote.
Problemas Investigados - Zonación de Riesgo Geodinámico
y Valoración Constructiva de los Terrenos.
Fenómencs de Geodinámica y su incidencia en la cuenca.
Magnitudes Máximas registradas eh el hemisferio sur
por áreas de 1.5°X 0.5°(220 Km 2 aprox.) y que abarca
parte del hemisferio norte.
- 376 -
w 23 Número de eventos sfsmicos mayores a 4.5 mb de magnitud

en el hemisferio sur y parte del norte por áreas de 1.5°
x 0.5 (220 Km2 aprox.)
Ubi caci 6n Geográfica .de Fuentes Si smogéni cas (Casa verde
Y Vargas, 1980).
Parámetros de Frecuencia Sfsmica.
Control a nivel de Ladera Contra la erosión laminar -
Difusa y en canales.
w 27 Control a nivel de Ladera Contra la erosi6n en c~rca-
vas.
Control a nivel de Ladera Inestabilidad de Taludes.
Control a nivel de Cauce.
- 377 -
REL.AtlUlft DE FTI!GIJ.lnMS
No 1 Mapa de Ubicación Cuenca del Río Santa.

No 2 Ub1cac16n de Estaciones Meteoro16gicas-Cuenca del Rfo
Santa.
No 3 Fuentes Sismogénicas con influencia en la cuenca (Ca-
saverde y Vargas, 1960).
w 4 Canales de Desviación.
No 5 Cultivos en Fajas siguiendo las curvas de nivel.
No 6 y 7 - Terrazas o Andenes.
No 8 Pircas de Piedra.
No 9 Fajas Marginales de Vegetaci6n.
No 10 Caídas.
No 11 Represas de Ramas.
w 12 Diques de contención.
w 13 Cinturones Boscosos alrededor de la cárcava.
No 14 Cinturones Boscosos.
No 15 Terrazas y Diques de contención.
No 16 Cobertura de Gramas.
w 17 Terrazas Individuales.
No 18 Ubicación de Estructuras.
No 19 y 20.- Esco 11 eras.
No 21 Fajinas.
w 22 Diques.
No 23 Gallineros (Machos de madera y piedra).
No 24. Gabiones.
No 25 Estructuras Paralelas.
No 26 Diques Paralelos.
No 27 Estructuras Transversales.
No 28- Adaptación de la cafda del fondo.
No 29 Azudes en el lecho de la cárcava.
No 30 Azudes de ramaje y material pétreo.
No 31 Azud- de Piedra.
No 32 Rápidas.
No 33 Banquetas.
No 34-35 Muros de contención de mampostería y cemento cicl6peo.
- 378 -
Estabilidad de Taludes (con banquetas y plantaciones)
N° 37 Consolidación de los deslizamientos.
N° 38 Anclajes y Desecación de Deslizamientos.
N° 39 Avenamientos.
N° 40 Inyecciones.
N° 41 Drenaje.
N° 42 Mediciones Estructurales en Macizos P.ocosos-Estación-
N0l. Carretera Conococha-Huaraz.
Mediciones Estructurales en Macizos Rocosos. Estación
N°2- Carretera Conococha-Huaraz (Km. 183).
Mediciónes Estructurales en Macizos Rocosos-Estación~
No 3. 14onterrey.
Mediciones Estructurales en Macizos Rocosos-Estaci6n-
N04. Carretera Huaraz-Caraz (Km. 240).
Mediciones Estructurales en Macizos Rocosos - Esta
ción Nn5 - Cañón del Pato.
Mediciones Estructurales en Macizos Rocosos-Estación-
N06. Cañón del Pato.
Mediciones Estructurales en Macizos Rocosos-Estación-
N07 - Pampas - Conzuso.
Mediciones Estructurales en Macizos Rocosos-Estaci6n-
N08 - Chuquicara.
w 50 Análisis Cinemática - Estación N°l.
w 51 Análisis Cinemática - Estación N°2
N° 52 Análisis Cinemática - Estación N°3
N° 54 Análisis Cinemática- Estación N°5.
N° 55 Análisis Cinemática - Estación N°6.
N° 58 Tablaestacas.
N° 59 Alcantarillas.
N° 60 Drenaje - Captación del agua en un talud superior.
N° 61 Enrocados.
N° 62 Espigones.
N° 63 Muros de contención-Muros Secos y Ciclópeos.
N° 64 Enrocados - Protección de riberas.
- 379 -
N° 65 Gabiones.
w 66 Diques de Piedra.
N° 67 Estructuras Marginales contra huaycos.
N° 68 Canalización - Paso de huaycos.
N° 69 Esquema de los Parámetros principales de un bancal.
N° 70 Esquema para el cálculo hidrotécnico de las Trincheras-
antierosiva& (Qren~je superficial).
- 380 -
RIEI.J\CIIllllll m: GMfll OIIIS
Rectángulo Equivalente de la Cuenca del Río Santa.

.- An~11sis pluviom~tr1cos de las Estaciones de Lampas Al-
to, Retreta y Yanacocha.
Análisis pluviométricos de las Estaciones de Llanganuco
y Parón.
w 4 Análisis pluviométricos de las Estaciones de Huancapetí
y Huacamarcanga.
Análisis pluviométricos de las Estaciones de Caraz y P~
chacota.
Análisis pluviomfitricos de las Estaciones de Cachicadán,
Santiago de Chuco y Corongo.
Análisis pluviométricos de las Estaciones La Rinconnda-
Y Santa.
Análisis pluviométricos de la, cuenca alta, media y baja.
Frecuencia media mensual de precipitaciones.
Frecuencias totales anuales de precipitaciones.
Análisis de caudales en el R~o Santa en las Estaciones-
de Aforo de Puente Carretera, Condorcerro, La Balsa, R~
treta.
Descarga media y volúmenes totales anuales de descarga-
en las Estaciones Puente Carretera, periodo 1932-1970.
N° 13 Descarga Media y volúmenes totales anuales de descarga-
en la estación Condorcerro, periodo 1954-1982.
Descarga Media y volúmenes totales anuales de descarga:
Estación La Balsa, periodo 1953-1982.
Descarga Media y volúmenes totales anuales de descar~a:
Estación Retreta, periodo 1953-1982.
Análisis de caudales en los Ríos Querococha, Quebrada -
Honda y Parón.
Descarga Media y volúmenes totales anuales de descarga-
del Río Querococha. Estación Querococha, periodo 1953 -
1982.
Descarga Media y volúmenes totales anuales de descarga-
del Río Quebrada Honda. Estación de Chancos, periodo-
1953-1982.
- 381 -
Descarga Media y volúmenes totales anuales de descarga -

del Rfo Par6n. Estación Par6n, periodo 1953-1902.
An61isis de descarga del Rfo Manta en la Estaci6n de Ma~
ta y del Rfo Tablachaca en la Estación de Chuquicara.
en el Rfo Manta. Estación Manta, periodo 1953-1982.
del Río Tablachaca : Estación Chuquicara, periodo 1953 -
1982.
Análisis de la tendencia de los volúmenes totales anua -
les en el Río Santa. Estaci6n Puente Carretera, periodo
1932-1970.
les en el Rfo Santa : Estaci6n-Condorcerro, periodo 1953
1982.
les del Rfo Manta, periodo 1953-1982.
les en el Rfo Tablachaca : Estaci6n de Chuquicara, peri9
do 1953-1982.
w 27 Frecuencia media anual de caudales.
N° 28 Curvas de Recurrencia Sfsmica (Arévalo, 1984)-Fuentes
1 '2.
Curvas de Recurrencia Sísmica (Aréva1o, 1984) Fuentes
9,10.
Curvas de Recurrencia Sísmica (Arévalo,1984) Fuentes
11,12 y 13.
Curvas de Recurrencia Sísmica (Arévalo, 1984) Fuentes
17-18 y 20.
Curvas de Recurrencia Sísmica (Aréva1o, 1984) Fuentes
.19 y 21.
Distribución de Profundidades Hipocentra1es, Proyecto -
Ecosis-UNI 1984 (Aréva1o, 1984) Fuentes Sismogénicos: Fl
F2-F3 y FlO.
Distribución de Profundidades Hipocentra1es, Proyecto -
Ecosis-UNI 1984 (Aréva1o, 1984) Fuentes Sismogénicos : -
F11,F17, F18 y F19.
- 382 -
w 35 Distribución de Profundidades Hipocentrales, Proyecto E-

cosis-UNI 1984 (Arévalo 1984) Fuentes Sismogénicos Fl2,-
Fl3, F20 y F21.
Curvas de Probabilidad de Ocurrencia de una cierta ~ag -
nitud para cada fuente sismogénica en un tiempo de Expo-
sición de 10 años.
Curvas de Probabilidad de Ocurrencia de una cierta mag -
nitud para cada Fuente Sismogénica en un tiempo de expo-
sición de 20 años.
Curvas de Probabilidad de Ocurrencia de una cierta magni
tud para cada Fuente S1smog~n1ca en un tiempo de Ekposi-
ción de 50 años.
Curvas de Probabilidad de Ocurrencia de una cierta mag -
nitud para cada Fuente Sismogénica en un tiempo de Expo-
sición .de 100 años.
1-3 Mapa Litológico - Estructural Ese. 1 : 250,000.

2-3 Mapa Geomorfol6gico Geodinámico e Hidrológico Ese. 1 : 100,000.
3-3 Mapa de Zónación de Riesgo Geodinámico y Valoración Constructiva de -
los Terrenos Ese. 1 : 100,000.
- 383 -
P A RT 1 e1 P A e 1 OM
El presente trabajo ha sido realizado por la Dirección de Geo-

tecn1a, de 11 D1recc16n General de Geologfa, del INGEMMET y es
tuvo a cargo de los siguientes profesionales
- IngoSadí Dávila Barrena.

Ing~Lionel Fídel Smoll.
- Ing Ricardo Aniya Kohatsu.
0
1
1
- Ing 0 Antonio Guzmán Martínez.
1,
- Ing 0 Manue1 Gonzales Guill~n. \

Ing 0 Elí Hernández Tuesta.
- IngoJuan E. Gustavo Valdivia Cáceres.
Revisión y ~probación del Informe
0
Ing Jos~ Vªliz Bernabé Director de Geotecnia.
Ing Gregorio Flores Ñañez
0
Director General de -
Geología.
- 384 -
.INFORMES SlMILARES CONCLUIDOS POR LA DIRECCION DE

GEOTECNIA.
1.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rfo Chi 116n (Opto. de Lima)
2.- Estudio Geod1nám1co de la Cuenca del Rfo Manta ro (Dptos. Junín-
Huancavelica).
3.- Estudio Geodinámico de la Cuenca de1 Río San Juan (Dptos. lea -
Junfn-Huancaielica).
4.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rfo Pisco (Dptos. Ica-Huan
cáve11ca).
5.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Pativilca (Dptos.An -
cash-Lima).
6 . ..: Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Cañete (Opto.de Lima).
7.- . Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rfo Rímac (Opto.de Lima).
INFORMES SIMILARES EN TRABAJO
1.-' Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Huaura (Opto. Lima)

2.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Pi ura (Opto. Piura)
3.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Jequetepeque (Opto.
La Libertad).

C-014B-Boletin-Estudio Geodinamico Cuenca Rio Santa PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

C-014B-Boletin-Estudio Geodinamico Cuenca Rio Santa PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RI!

PUBLICA DEL PERU

INSTITUTO GEOLOGICO MINERO Y METALURGICO

DIRECCION GENERAL DE GEOLOGIA

CUENCA DEL RIO SANTA

(DEPARTAMENTOS: ANCASH -LA LIBERTAD)

2.0 RESUMEN GEOLOGICO

3.0 UNIDADES LITOLOGICAS

7.0 GEODINAMICA EXTERNA

8.0 RESUMEN DE LA EVALUACION GEODINAMICA Y SEGURIDAD FISICA DE LAS

8.2.9 PONTON YUNGAR 187

9.0 RESUMEN DE LA EVALUACION GEODINAMICA V SEGURIDAD FISICA DE LOS CEN -

·10.0 ZONACION DE RIESGO GEOOINAMICO Y VALORACION CONSTRUCTIVA

11.0 SISMICIDAD Y RIESGO SISMICO

12.0 INGENIERIA GEOLOGICA.

- Conocimiento integral de la geomorfologfa de la cuenca, sus par§metros geo-

1.3 UBICACION Y ACCESIBILIDAD

tera asfaltada Lima-Pativilca-Recuay-Huaraz, con prolongación hasta Car -

1.4 CLIMA Y VEGETACION

1.4.1 Clima Per-árido y Semi-Cálido .- Sector menos lluvioso comprendido en -

see una agricultura de suBsistencia con riego.

1.4.2 Clima Semi-Arido y Templádo .- Este patr6n climático se localiza en -

1.4.3 Clima Sub-Húmedo y Frío .- Es el sector altitudinal comprendido entre

'1.4.4 Clima Muy húmedo y Fríg~ .- Comprendido entre el nivel alt1tudinal-

rar como la Formación Páramo muy hOmedo sub-Alpino cuya vegetación -

Siendo la finalidad del presente e~tudio la seguridad física a nivel de

La zona de estudio se centra sobre las hojas geológicas que a continua -

CUADRAN(]ULOS AUTORES ESCALA

16-g .- Cajabamóa Luis Reyes Rivera 1 . 100,000

20-h Huaraz J.Cobbing-W.Pitcher-J.Wilson 1 500,000

Todos estos cuadrángu~os han sido ejecutados por el Ex-INGEOMIN e INGEM -

2.2 ESTRATIGRAFIA ROCAS SEDIMENTARIAS Y VOLCANICAS

norte de la cuenca (! 1,050 m.}. Se estima que las lu~itas pizarra -

La formación Chicama por efecto de la falla inversa Bolognesi se pre-

2.2.2 CRETACEO INFERIOR

-Formación Chimú .- (Ki-Chim.} Cretáceo Inferior: Titoniano-Valangi-

contenidos de mantos de carbón en su parte inferior. ,

- Formación Carhuaz - (Ki-Ca) Cretáceo Inferior .- Valanginiano Superior

rojo amarillento. En algunas ~reas se encuentran intercalaciones de -

- Formación Farrat .- (Ki-f] .- Cretáceo Inferior : Aptiano.

- Volcánico Casma (Ki-Ca} .- Cretáceo Inferior : Albiano Superior-Ce-

rita, andesita y algunos de aplita, presentando un fuerte metamor-

2.2.2.3- FORMACION PARIAHUANCA (Ki-Pa) Cretáceo Inferior Aptiano-Albiano

2.2.2.4 FORMACION CHULEC (Ki-Chu) Cretáceo Inferior ; Albiano Inferior.

'2.2.2.5 FORMACION INCA (Ki-in] Cretáceo Inferior : Albiano Inferior.

2.2.2.6 FORI·1ACION PARIATM1BO .- (Ki-Pa) .- Cretaéeo Inferior : Albiano medio

2.2.3 CRETACEO SUPEPTOR

2.2.3.2 FORMACION CELENDIN (Ks-Ce) Cretáceo Superior : Coniaciano-Santoniano.

la erosión de estas rocas, generalmente se forman hondonadas.

2.2.4.2 Volcánico Ca~ipuy (Kti-Vca} Cretáceo Tardío-Terciario temprano.

cos gruesos, aunque en ciertos l.ugares son lenticular~s. El grosor-

grosor, compuesto de fragmentos volcánicos subredondeados; es fácil-

(TS-yu) Terciario Superior : Plio-Pleistoceno.

cristales de cuarzo y biotita en una matriz feldespática. Algunos -

te se tiene una variedad de depósitos cuaternarios.

2.2.5.1 Depósitos Glaciares (Q-g)

2.2.5.2 Depósitos Fluvioglaciares (Q-fg)

de la cordillera Blanca, se debe al mayor poder erosivo de los glaci~

Depósitos Coluviales (Q-col)

2.2.5.3 Depósitos Aluviales y Fluviales .- (Q-al-fl)

2.2.5.4 Depósitos Eólicos

2.2.5.5 Depósitos Marinos

2.3 ROCAS INTRUSIVAS E HIPABISALES .- Cretáceo Inferior-Tercia rio.