El cemento es uno de los materiales con mayor demanda actualmente, ya que, es aplicado en

operaciones que pueden estar o no relacionadas con la industria de la construcción, pero, en

dicha industria, las especificaciones para la fabricación de cemento son altas, teniendo para
eso diversas normas que regulan los aspectos básicos y avanzados del comportamiento y
propiedades del cemento.
En este reporte se abordan las pruebas de determinación de las propiedades físicas del
cemento, dónde se parte desde la obtención de la densidad específica del cemento, la
elaboración de la pasta, hasta la determinación de la consistencia, el fraguado falso y el
fraguado instantáneo, por lo que se apegarán los procedimientos a las normas
correspondientes.
La pasta es aquella mezcla únicamente entre el cemento y el agua, la cual nos sirve para
determinar la reactividad que posee el cemento para fraguar en un tiempo determinado, así
como prever los problemas o los beneficios que nos puede aportar la característica.
La consistencia del cemento es aquella característica qque hace referencia a la capacidad de
una pasta de cemento portland para fluir, o sea, se relaciona con la movilidad relativa en
estado fresco, para dicha prueba se suele recurrir al empleo del aparato de Vicat, en el cual,
para considerar que una pasta tiene una consistencia plástica, el vástago de Vicat debe
penetrar a una profundidad de 10 ± 1 mm en 30 segundos. La relación de agua-cemento se
determina en proporciones o tanteos para determinar la cantidad de agua necesaria para que
la pasta de cemento tenga una consistencia plástica.
De igual manera, el ensayo de tiempos de fraguado emplea de igual manera el aparato de
Vicat o las esferas de Gillmore, la obtención de dichos tiempos nos permite determinar los
parámetros que indican la correcta o incorrecta hidratación, como sabemos, el material
encargado de regular los tiempos de fraguado en el cemento es el sulfato de calcio, por lo
que, se corrobora con este ensayo si su funcionalidad está llevándose a cabo.
Dentro de los parámetros de fraguado temprano existen dos tipos, el falso fraguado y el
fraguado instantáneo, ambos someten a la pasta a una pérdida de plasticidad en un tiempo
acelerado, pero, la diferencia se encuentra en la magnitud de desprendimiento de calor,
teniendo el falso fraguado un valor casi nulo o nulo, mientras que el fraguado instantáneo
posee un desprendimiento considerable de calor, de igual manera, el falso fraguado puede
recurar la plasticidad si se remezcla, mientras que el fraguado instantáneo pierde dicha
capacidad.
Para determinar el fraguado falso en laboratorio se recurre a un ensayo mediante las agujas
de Vicat, donde una pasta de cemento es penetrada con la aguja a 28 ± 4 mm, se reposa 5
minutos, se vuelve a penetrar, si la penetración es menor al 50% de la Penetración inicial se
considera como fraguado falso.
Masa específica y masa específica relativa es la encargada de medir el peso de cemento por
unidad de volumen de los sólido o partículas, despreciando en éste la presencia de aire entre
las partículas que lo componen. Los valores de esta propiedad física suelen rondar por el 3.1
y el 3.25 Mg/m3, pero, si al cemento se le agrega una puzolana, dichos valores disminuyen,
estando entre 2.9 y 3.15 Mg/m3, el parámetro de la densidad se aplica directamente para el
diseño y control de mezclas de concreto.
Comentarios
Los cementos portland sin combinación de materiales cementantes secundarios en el caso de
densidad, poseen una magnitud que varía dentro de los 3.05 y los 3.15 g/cm3, por lo que
cumple lo mencionado en los parámetros de la introducción, donde se especifica que el
cemento portland tiende a tener una densidad entre los 3.1 y los 3.25 g/cm3.
Al agregar un material cementante secundario, se puede apreciar una disminución de la masa
específica del cemento, esto puede llegar a ser una enorme ventaja a la hora del diseño y
control de mezclas de concreto, aunque, para algunos cementos, la ceniza volante MICARE
reducía en mayor cantidad la masa específica que la ceniza volante Michoacán y para otros,
sucedía lo contrario, supongo que esta variación puede ir encaminada a la reactividad que
posea cada puzolana con los componentes para el cemento portland de cada compañía, así
como la pureza o calidad con la que se cuente la ceniza volante.
En comparativa entre ambas marcas, el cemento blanco Cruz Azul posee una menor densidad
que el cemento blanco Cemex, aunque dicha variación es mínima, de igual manera, a grandes
escalas puede ser un factor determinante.
Para el caso de consistencia normal, enfocándonos solamente en el cemento sin MCS,
podemos observar que el cemento Cruz Azul posee un menor porcentaje de agua para lograr
una consistencia plástica que el Cemex, esto puede darnos una idea de la reactividad que
posee cada uno, esto puede deberse a varios factores, entre ellos el tamaño de partícula que
posea el cemento, aunque este parámetro es normado, puede haber variaciones que
repercuten en los resultados finales.
Si nos enfocamos en ambas marcas con el MCS CV MICARE, se puede ver que en el
cemento Cemex, la cantidad de agua necesaria se reduce, mientras que en el cemento Cruz
Azul aumenta, pero en comparativa, en ambos cementos, cuando se agrega un 20% de CV,
el porcentaje a agua se reduce, en los valores promedios de cada tipo de cemento puedo
observar que, el cruz azul al poseer una resistencia a los sulfatos (Bajo contenido de C3A),
la variación con el 20% de CV es mayor que con el CPO 40 de Cemex.. En ambos cementos,
cuando se aplica un 20% de CV Michoacán se presenta una reducción en la cantidad de agua
para consistencia normal, pero si comparamos los valores promedios de CV Michoacán con
los valores del CPO Cemex y el CPC 30R RS Cruz Azul, se presenta una igualdad y hasta
un aumento en la cantidad de agua necesaria, esta condición puede presentarse por la
reactividad de la CV, ya que, necesita una mayor cantidad de agua para presentar una
consistencia normal.
Para los cementos blancos Cemex y Cruz Azul, resulta que el cemento Cemex posee una
menor cantidad de agua necesaria para presentar una consistencia normal que el cemento
Cruz Azul, esto de igual manera, esta relacionado directamente con la reactividad del
cemento para lograr una consistencia plástica.
En el caso de los tiempos de fraguado, para los cementos sin MCS y enfocándonos en el
método de VICAT, se ve una disminución de los tiempos…
Para el caso de la determinación de fraguado falso, los cementos sin MCS no presentaron
fraguados falsos, aunque, observando los cementos blancos, el cemento Cruz Azul si presentó
este fenómeno de fraguado temprano.
En cambio, si observamos que, al momento de agregar una proporción de MCS al cemento,
éste tiende a alterar su comportamiento, la ceniza volante Micare con el Cemento Cemex le
causó un fraguado falso, mientras que con el cemento Cruz Azul continuó con un fraguado
normal, esto mismo sucedió, pero de manera contraria con ambos cementos pero al utilizar
CV Michoacán, este fenómeno está relacionado a la rápida cristalización de la estructura con
el sulfato de calcio secundario, por lo que, supongo que, la ceniza volante estimuló de manera
distinta en cada cemento la reactividad del mismo para lograr un fraguado falso, tal vez la
ceniza volante en los casos de fraguado falsó reaccionó de manera rápida con el hidróxido de
calcio derivado de la reacción entre el C3S y el C2S.