Sunteți pe pagina 1din 20

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS DE LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS

EN LA SALUD DE LAS PERSONAS QUE VIVEN CERCA DE LAS ESTACIONES

BASE DE TELEFONÍA MÓVIL EN LIMA METROPOLITANA.

Monografía que como parte del curso de Seminario de investigación para Ingeniería

presenta el alumno

Johan Barba

Marzo 2014
CAPITULO 1

PRINCIPALES INVESTIGACIONES REALIZADAS SOBRE LOS EFECTOS DE


LOS CEM EN LA SALUD DE LAS PERSONAS.

1.1. EL PROYECTO INTERNACIONAL DE LOS CEM DE LA OMS (ESTUDIOS

DE LA IEEE)

1.1.1. ANTECEDENTES

La continua preocupación de los medios y del mundo entero por saber sobre los posibles

efectos nocivos de los Campos electromagnéticos (CEM) ha conllevado a que el mayor ente

mundial en temas de salud la Organización Mundial de la salud (OMS) se embarque en un

estudio que ha durado casi más de 10 años. Los CEM constituyen una de las frecuencias más

extendidas y de más rápido crecimiento en el mundo tecnológico actual, el cual abarca un

amplio abanico de despliegues y soluciones que nos involucra y al cual estamos expuestos

en mayor o menor medida día a día.

Por ello, el temor de que el más mínimo efecto en la salud a causa de la exposición a los

CEM causaría un gran impacto en la salud pública. Incluso cabe el planteamiento de que las

conexiones eléctricas que producen frecuencias extremadamente bajas (FEB), frecuencias

que van de 50 a 60 Hz, podría producir el aumento de cáncer en los niños. Estas afirmaciones

se basan en estudios epidemiológicos llevados a cabo en zonas residenciales.


Por otro lado, quedan temas pendientes en cuando al estudio de la exposición a los campos

eléctricos, magnéticos y estáticos. La causa de ello se debe al rápido crecimiento y

despliegue de estos en las principales industrias que dan servicio a la sociedad por lo cual se

toma con normalidad el uso de estos sin cuestionamiento de sus efectos. Podemos mencionar

entre estos la industria, el transporte (trenes de levitación magnética MAGLEV), la

electricidad (torres de alta tensión) y la medicina (dispositivos médicos).

Como principal ente supervisor y protector de las salud publica en el mundo y en respuesta

a la preocupación de la población a los efectos de los CEM sobre la salud, la Organización

Mundial de la Salud (OMS) constituyo en 1996 el Proyecto Internacional CEM con finalidad

de mostrar con estudios científicos los posibles efectos en la salud de los CEM. Este estudio

toma como intervalo el rango de frecuencias que van de 0 a 300 Ghz.

1.1.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO CEM

Los objetivos que aborda el proyecto son:

- Responder a las preocupaciones acerca de posibles efectos a la exposición de los

CEM en la salud.

- Revisar los estudios científicos, y elaborar informes sobre los efectos sanitarios.

- Descubrir aspectos poco conocidos que dedemos ahondar para poder evaluar mejor

los posibles riegos.

- Estimular programas de investigación con especializados y de gran valor.


- Adicionar resultados de las investigaciones en monografías de la serie Criterios de

Salud Ambiental de la OMS (WHO’s Enviromental Health Criteria), donde se evaluara

metódicamente los riesgos sanitarios de la exposición a los CEM.

- Colaborar y agilizar el desarrollo de normas aceptables a nivel global sobre la

exposición a los CEM.

- Informar a las autoridades nacionales y de otros ámbitos, sobre la gestión de los

programas de protección contra los CEM, que incluyan monografías acerca de la percepción,

comunicación y gestión de los riesgos derivados de los CEM.

- Aconsejar a las autoridades nacionales y de otros ámbitos sobre los efectos sanitarios

y ambientales de los CEM, y sobre las eventuales medidas o actuaciones de protección

necesarias.1

1.1.3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto Internacional CEM evalúa los riesgos para la salud de los CEM. El Proyecto

evaluará los efectos sobre la salud de la exposición a campos eléctricos, en el rango de

frecuencias de 0 a 300 GHz. Este intervalo se divide en: campos estáticos (0 Hz), de

frecuencia extremadamente baja (FEB, >0 a 300 kHz), de frecuencias intermedias (FI,

>300Hz a 10MHz) y de radiofrecuencia (RF, 10 MHz a 300 GHz).

1.1.4. EL PROYECTO INTERNACIONAL CEM EN LA OMS

1
Cfr. OMS 2005: 58
El Proyecto se ubica en la Sede de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra

(Suiza), es la única Organización de las Naciones Unidas que tiene un mandato claro de

investigar los efectos perjudiciales para la salud de la exposición de las personas a

radiaciones no ionizantes. El Proyecto CEM se gestiona desde la Unidad de Radiación e

Higiene del Medio, cuyo plan de actuación para la protección contra la radiación incluye

actividades relativas a las radiaciones ionizantes y no ionizantes. Esta Unidad forma parte

del Grupo Orgánico de Desarrollo Sostenible y el Medio Ambiente de la OMS.

1.1.5. QUIENES LO FINANCIAN

La financiación viene de contribuciones de los países miembros de la OMS y de

organizaciones no gubernamentales aprobadas por la OMS.

1.1.6. ACTIVIDADES

La realización del estudio CEM evaluara los riesgos y permitirá a las personas responsables

definir políticas y normas, y según estos los políticos pondrán en marcha programas para

proteger la salud pública y responder a las preocupaciones de la sociedad. Para ello, fue

crucial establecer y mantener la información y la comunicación a lo largo del proceso

emprendido para abordar esta cuestión.

El diseño del Proyecto Internacional CEM es una secuencia de actividades como se muestra

en el siguiente cuadro.
Figura 1: Estructura de Actividades del Proyecto CEM

Fuente: OMS 2014

1.1.7. PERCEPCIÓN Y COMUNICACIÓN

Se han celebrado congresos que preceden para debatir la percepción y los riesgos asociados

a los CEM en Viena (octubre de 1997) y Ottawa (septiembre de 1998). Donde se recopiló

información sobre la cuestión.

La ICNIRP (1998a) publicó las actas del seminario de Viena y la OMS publicó en 1999 las

de la reunión de Ottawa (WHO, 1999). Estas publicaciones han impulsado la elaboración de

un manual práctico que:


- Proporciona una fuente de información fiable sobre la cuestión a las autoridades

gubernamentales y no gubernamentales, así como a los particulares.

- Fomenta una mejor comprensión de las cuestiones relacionadas con los CEM,

cómo mejorar las comunicaciones y cómo resolver los desacuerdos de forma fructífera.

- Proporciona un resumen fácil de leer de las características e hipótesis subyacentes de

la percepción que tienen las personas sobre los riesgos relacionados con los CEM,

las diferencias entre los puntos de vista de la ciencia, los gobiernos y la sociedad, y los

motivos que explican estas diferencias.

- Proporciona información práctica para que los organismos y organizaciones

examinen sus enfoques actuales relativos a los CEM y diseñen programas más eficaces de

gestión de la información y los riesgos.

En el siguiente subcapítulo abordaremos otro de los estudios importantes de la OMS el

proyecto INTERPHONE.
1.2. EL PROYECTO INTERPHONE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL

PARA LA INVESTIGACIÓN DEL CÁNCER (IARC)

1.2.1. INTRODUCCION

El 17 de mayo de 2010 llegó a publicarse los tan esperados resultados del estudio

INTERPHONE de la IARC (International Agency for Research on Cancer). Este estudio,

tienía por finalidad despejar las dudas acerca del uso del teléfono móvil y el riesgo de que

este produzca tumores cerebrales. La iniciativa nace a finales de 1999 cuando la OMS

promueve el inicio de est investigación la cual se consolidad en el año 2000. Ya conocido el

resultado de esta investigación luego de un largo periodo de estudio llegaron a la principal

conclusión: Que no se ha demostrado que el uso del teléfono movil por un periodo menor o

mayor a 10 años genere un riesgo de padecer tumores cerebrales (gliomas o meningiomas).

1.2.2. ¿QUÉ ES EL PROYECTO INTERPHONE?

El INTERPHONE puede ser catalogado como un estudio epidemiológico que fue promovido

por la OMS y asignado a la Agencia Internacional para la Investigaciones del Cáncer (IARC

por sus siglas en ingles). La investigación tuvo por finalidad determinar si existe una relación

directa causa-efecto sobre el uso de teléfonos móviles con el riesgo de padecer tumores

cerebrales. En este estudio han participado 13 paises (Australia, Canadá, Dinamarca,

Finlandia, Francia, Alemania, Israel, Italia, Japón, Nueva Zelanda, Noruega, Suecia y el

Reino Unido). A la fecha es el estudio mas complejo y relevante que se haya realizado en

este campo. Para el estudio se hizo el uso de la metodología caso-control el cual se basa en
el análisis de la mezcla de 2078 casos de glioma y 2409 casos de meningioma e igual numero

de controles sanos de los 13 países participantes.

1.2.3. ÁMBITO DEL ESTUDIO INTERPHONE

Como se menciono al principio INTHERPHONE nace de la iniciativa de la OMS a finales

del siglo pasado, concretándose su creación el el año 2000

Interphone se creó por tanto en el año 2000 como una serie de estudios de casos y controles

en 13 países de todo el mundo que se centraba en cuatro tipos de tumores en los tejidos que

más absorben la energía de radiofrecuencia (RF) emitida por los teléfonos móviles: tumores

cerebrales (glioma y meningioma), del nervio acústico (schwannoma), y de las glándulas

parótidas. El objetivo era determinar si el uso del teléfono móvil aumenta el riesgo de

padecer estos tumores. Interphone es el estudio de casos y controles más grande que se ha

realizado hasta ahora sobre el uso del teléfono móvil y los tumores cerebrales e incluye el

número más grande de usuarios con al menos 10 años de exposición.

DIRECCIÓN CIENTÍFICA DE INTERPHONE

El Grupo de Estudio Internacional Interphone, formado por 21 científicos, fue responsable

del progreso del estudio, de la selección de análisis a realizar, y de la interpretación y

publicación de resultados. Todas las decisiones acerca del estudio se realizaron

exclusivamente y de manera conjunta por el Grupo de Estudio Internacional Interphone. A

lo largo del estudio, la Investigadora Principal de la IARC, la Dra. Elisabeth Cardis, se

trasladó al Centro de Investigación de Epidemiología Ambiental (CREAL) en Barcelona,


España, donde continúa ejerciendo su rol como IP de Interphone, aunque el conjunto de

datos de los 13 países se mantiene en el IARC.

FINANCIACIÓN Y COSTE DEL ESTUDIO INTERPHONE

El estudio Interphone se emprendió como un esfuerzo de colaboración entre varias

instituciones colaboradoras, con la IARC como coordinadora del estudio. Hasta la fecha, la

financiación global otorgada al estudio Interphone es de aproximadamente 19.200.000€. De

esta cantidad, 5,5 millones de € fueron aportados por fuentes industriales.

De estos 5,5 millones, 3,5 millones de euros fueron aportados por el Mobile Manufacturer´s

Forum (MMF) y la Asociación GSM, cada contribución de la mitad de la suma, a través de

un mecanismo cortafuegos proporcionado por la UICC (International Union Against

Cancer) para garantizar la independencia de los científicos. La mayor parte del resto de los

5,5 millones de euros provinieron indirectamente de los operadores y fabricantes de

teléfonos móviles, por ejemplo, a través de tasas y honorarios recogidos por las agencias

gubernamentales; y, fueron recibidos por centros de investigación individuales. Sólo 0,5

millones de euros (2,5% del coste total del estudio) provinieron directamente de la industria,

en Canadá y Francia, bajo contrato el cual conservaba la independencia del estudio.

El resto de la financiación fue proporcionada por la Comisión Europea (3,74 millones €) y

fuentes de financiación nacionales y locales (9,9 millones € en total) de países participantes.


Se consiguió financiación adicional para extender la investigación a grupos más jóvenes y

de edad más avanzada directamente de operadores de teléfonos móviles en Reino Unido,

bajo contrato el cual conservaba la independencia del estudio.

RESULTADOS

El Grupo de Estudio Interphone resumió sus conclusiones como lo siguiente:

"Se observó un odds ratio (OR) reducido relacionado con haber sido usuario regular del

teléfono móvil en algún momento de la vida para glioma [OR 0,81, intervalo de confianza

(IC) del 95%: 0,70-0,94] y para meningioma (OR 0,79; IC 95% 0,68-0,91), lo cual

posiblemente refleja un sesgo de participación y otras limitaciones metodológicas. No se

observó un OR elevado ≥10 años después de utilizar por primera vez el teléfono móvil

(glioma: OR 0,98, IC 95% 0,76-1,26; meningioma: OR 0,83, IC 95% 0,61-1,14). Los ORs

estaban situados por debajo de 1,0 para todos los deciles del número de llamadas telefónicas

a lo largo de toda la vida y nueve deciles del tiempo acumulado de llamada. En el decil más

alto (el décimo) del tiempo acumulado de llamada, ≥1640 horas, el OR fue de 1,40 (IC 95%

1,03-1,89) para glioma y de 1,15 (IC 95% 0,81-1,62) para meningioma, pero hay valores de

uso improbables en este grupo. Los ORs para glioma mostraron una tendencia a ser mayores

en el lóbulo temporal que en los otros lóbulos del cerebro, pero los intervalos de confianza

de las estimaciones lóbulo-específicas fueron amplios. Los ORs para glioma mostraron una

tendencia a ser mayores en sujetos que indicaron utilizar más el teléfono móvil en el mismo

lado de la cabeza donde posteriormente apareció el tumor que en el otro lado“.

CONCLUSIONES
El Grupo del Estudio Interphone concluyó con los siguientes mensajes clave:

Un OR reducido para glioma y meningioma, relacionado con haber utilizado el teléfono

móvil de manera regular en algún momento, posiblemente refleja un sesgo de participación

u otras limitaciones metodológicas. No se observó un OR elevado para glioma o para

meningioma ≥10 después del primer uso del teléfono móvil. Se sugiere un riesgo de glioma

y meningioma elevado, aunque mucho menor para meningioma, en el decil más alto del

tiempo de llamada acumulado, en sujetos que han mencionado utilizar el teléfono móvil de

manera usual en el mismo lado de la cabeza donde ha aparecido el tumor, y para gliomas,

para tumores en el lóbulo temporal. Sesgos y errores limitan la solidez de las conclusiones

que se pueden extraer de estos análisis e imposibilitan una interpretación causal.

CAMBIOS EN EL PATRÓN DE USO

La mayor parte de los sujetos no eran intensos usuarios de teléfono móvil en comparación a

los estándares actuales. La mediana de tiempo acumulado de llamadas era unas 100 horas,

con una mediana de 2 a 2,5 horas de uso por mes. El punto de corte del 10% de usuarios más

intensos (1640 horas en su vida), extendidos a lo largo de 10 años, corresponde a media hora

por día.

Hoy en día el uso del teléfono móvil es mucho más prevalente y no es inusual que la gente

joven utilice los teléfonos móviles durante una hora o más al día. Este incremento del uso se

ve atenuado, sin embargo, por las emisiones más bajas, en promedio, de las nuevas
tecnologías de móviles, y el incremento del uso de los mensajes de texto y las operaciones

con el manos-libre que alejan el móvil de la cabeza.

¿QUÉ VIENE A CONTINUACIÓN?

Dr. Christopher Wild, director del IARC dijo: “El incremento del riesgo de cáncer de cerebro

no se ha establecido a partir de los datos de Interphone. Sin embargo, las observaciones en

los más altos niveles de acumulación de tiempo de llamada y los cambios de los patrones del

uso del teléfono móvil desde el periodo estudiado por Interphone, especialmente en gente

joven, hacen imprescindible continuar con el estudio del uso del teléfono móvil y el riesgo

de cáncer de cerebro”.

La Profesora Investigadora Elisabeth Cardis dijo que “el estudio Interphone continuará con

análisis adicionales sobre el uso de los móviles y el riesgo de tumores del nervio acústico y

de la glándula parótida”. Añadió que “debido a las preocupaciones sobre el rápido

incremento en el uso de teléfonos móviles en gente joven – los cuales no fueron estudiados

por Interphone - CREAL está coordinando un nuevo proyecto, MobiKids, financiado por la

Unión Europea, para investigar el riesgo de los tumores de cerebro debido al uso de

teléfonos móviles durante la infancia y la adolescencia”.

IARC ha programado una revisión comprensiva del potencial cancerígeno del uso de los

teléfonos móviles bajo los auspicios de su Programa Monográfico. La revisión, programada

para 24-31 de mayo de 2011, considerará todas las evidencias epidemiológicas y

experimentales publicadas, incluyendo los nuevos datos del estudio Interphone.


COMUNICACIÓN DE LOS RESULTADOS A LOS MEDIOS Y PARTES

INTERESADAS

Esta nota de prensa ha sido preparada conjuntamente por IARC, UICC y CREAL. El Grupo

de Estudio Interphone ha decidido, conforme al Protocolo del Estudio, que el Grupo de

Comunicación del IARC, conjuntamente con el CREAL y UICC, comunicarán a los socios

internacionales, incluyendo la Comisión Europea y la Organización Mundial de la Salud, en

un máximo de 7 días antes de la publicación, bajo condiciones de embargo.


1.3. LAS MEDICIONES DEL CAMPO ELÉCTRICO Y EL COCIENTE DE

EXPOSICIÓN DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

(MTC)

LAS TELECOMUNICACIONES Y LA SITUACIÓN ACTUAL (RADIACIONES NO

IONIZANTES)

Los Servicios de Telecomunicaciones en el Perú han experimentado un gran crecimiento en

los últimos años. De acuerdo al Ministerio de transportes y Comunicaciones (MTC) y al

Organismo supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL) es son los

proveedores de servicio de telecomunicaciones:

 La radio AM-OM con 644 estaciones transmisoras.

 La radio FM con 1686 estaciones transmisoras

 La televisión con 1110 estaciones transmisoras

 Los servicios móviles con 1556 estaciones bases y 6 092 382 usuarios

Todo esto a nivel nacional.

Este crecimiento ha generado preocupación respecto de los campos electromagnéticos

utilizados para la transmisión inalámbrica, es por eso que el INICTEL viene desarrollando

la investigación respecto a diversos aspectos relacionados a las radiaciones no ionizantes de

los campos electromagnéticos de las telecomunicaciones.

REGULACIÓN NACIONAL
Con la publicación el 6 de julio de 2003 se del D.S. 038-2003-MTC y modificado por el

D.S. 038-2006-MTC, en el Diario El Peruano, los “Límites Máximos Permisibles de

Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones“. Estos Límites Máximos Permisibles

adoptan las recomendaciones de la “International Commission on Non-Ionizing Radiation

Protection” (ICNIRP) para el rango de frecuencias entre 9kHz y 300GHz.

Tabla 1: Margen de Seguridad, respecto a Límite

Fuente: ICNIRP

El D.S. 038-2003-MTC, entró en vigencia el 6 de enero del 2004. Dicho dispositivo ha sido

utilizado en el presente estudio para evaluar los niveles de campo electromagnético.


Tabla 2: Niveles de Referencia ICNIRP – Exposición Poblacional
INTENSIDAD INTENSIDAD DENSIDAD
RANGO DE DENSIDAD DE
DE CAMPO DE CAMPO DE FLUJO
FRECUENCIA POTENCIA (Wm-
ELÉCTRICO MAGNÉTICO MAGNÉTICO
S (MHz) 2)
(Vm-1) (Am-1) (µT)
Hasta 1 Hz – 3.2 x 104 4 x 104 –
1 – 8 Hz 10 000 3.2 x 104/ f 2 4 x 104/ f 2 –
8 – 25 Hz 10 000 4000/ f 5000/ f –
0,025 – 0, 8 kHz 250 / f 4/ f 5/ f –
0,8 – 3 kHz 250 / f 5 6.25 –
3 – 150 kHz 87 5 6.25 –
0.15– 1 MHz 87 0.73/ f 0.92 / f –
1 – 10 MHz 87/ f 0,5 0.73/ f 0.92/ f –
10 – 400 MHz 28 0.073 0.092 2
400 – 2000 MHz 1.375ƒ 0,5 0.0037ƒ 0,5 0.0046ƒ 0,5 ƒ/ 200
2 – 300 GHz 61 0.16 0.2 10
Fuente: ICNIRP

Tabla 3: Límites Máximos Permisibles ICNIRP – Exposición Ocupacional


INTENSIDAD INTENSIDAD DE
RANGO DE DENSIDAD DE
DE CAMPO CAMPO DENSIDAD DE
FRECUENCIAS FLUJO
ELÉCTRICO MAGNÉTICO POTENCIA (Wm-2)
(MHz) MAGNÉTICO (µT)
(Vm-1) (Am-1)
Hasta 1 Hz – 1.63 x 105 2 x 105 –
1 – 8 Hz 20 000 1.63 x 105/ f 2 2 x 105/ f 2 –
8 – 25 Hz 20 000 2 x 104/ f 2.5 x 104/ f –
0.025 – 0.82 kHz 500 / f 20 / f 25 / f –
0.82 – 65 kHz 610 24,4 30.7 –
0.065 – 1 MHz 610 1.6 / f 2/f –
1 – 10 MHz 610 / f 1.6 / f 2/f –
10 – 400 MHz 61 0,16 0,2 10
400 – 2000 MHz 3 ƒ 0,5 0.008 ƒ 0,5 0.01 ƒ 0,5 ƒ / 40
2 – 300 GHz 137 0.36 0.45 50
Fuente: ICNIRP
LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES PARA LOS SERVICIOS MÓVILES

En base a los documentos descritos anteriormente se pueden calcular los Límites Máximos

Permisibles de referencia para los servicios móviles.

Tabla 4: Limites ICNIRP para exposición poblacional en las frecuencias utilizadas en telefonía móvil, troncalizado y PCS
BANDA FRECUENCIA E(V/m) H(A/m) B(uT) S(W/m2)
870.03 – 879.99 MHz 40.673 0.109 0.136 4.375
Telefonía Móvil Celular 890.01 – 891.48 MHz 41.037 0.11 0.137 4.454
869.04 – 870 MHz 40.545 0.109 0.136 4.348
Troncalizado 851 – 869 MHz 40.323 0.109 0.135 4.3
PCS (A) 1930 – 1945 MHz 60.523 0.163 0.202 9.688
Fuente: ICNIRP

Tabla 5: Limites ICNIRP para exposición ocupacional en las frecuencias utilizadas en telefonía móvil, troncalizado y PCS
BANDA FRECUENCIA E(V/m) H(A/m) B(uT) S(W/m2)
870.03 – 879.99 MHz 88.742 0.237 0.296 21.875
Telefonía Móvil Celular 890.01 – 891.48 MHz 89.536 0.239 0.298 22.269
869.04 – 870 MHz 88.463 0.236 0.295 21.738
Troncalizado 851 – 869 MHz 87.977 0.235 0.293 21.5
PCS (A) 1930 – 1945 MHz 132.051 0.352 0.44 48.438
Fuente: ICNIRP

NORMA TÉCNICA SOBRE RESTRICCIONES RADIOELÉCTRICAS EN ÁREAS DE

USO PÚBLICO

Como una directiva complementaria al D.S. 038-2003-MTC se publicó, el 28 de febrero de

2005, la Norma Técnica sobre Restricciones Radioeléctricas en Áreas de Uso Público (R.M.

Nº120-2005-MTC/03).

Esta Norma Técnica establece los Niveles de Referencia para Exposición de la Población en

Áreas de Uso Público y define como “Áreas de Uso Público” a aquellos lugares donde se

considera que la población expuesta podría ser sensible a los campos electromagnéticos,

pudiendo ser:
 Colegios (de Educación Inicial, Primaria y Secundaria)

 Hospitales

 Centros de Salud y

 Clínicas

Tabla 6: Niveles de Referencia para exposición poblacional en áreas de uso público


INTENSIDAD DE
RANGO DE DENSIDAD DE
CAMPO ELÉCTRICO
FRECUENCIAS POTENCIA (W/m2)
(V/m)
9 – 150 KHz 61.5 -
0.15 – 1MHz 61.5 -
1 – 10MHz 61.5f0.5 -
10 – 400MHz 20 1
400 – 2000 MHz 0.972f0.5 f/400
2 – 300 GHz 43.1 5
Fuente: RM Nº 120-2005-MTC-03

De acuerdo a esto, se puede deducir que los niveles de referencia para Exposición

Poblacional en Áreas de Uso Público en los Servicios Móviles

Tabla 7: Niveles de Referencia para Exposición Poblacional en Áreas de Uso Público


en los Servicios de Telefonía Móvil, Troncalizado y PCS
INTENSIDAD DE
RANGO DE DENSIDAD DE
FRECUENCIA CAMPO ELÉCTRICO
FRECUENCIA POTENCIA (W/m2)
(V/m)
870.03 – 879.99 MHz 28.752 2.187
TELEFONÍA
MÓVIL CELULAR 890.01 – 891.48 MHz 29.009 2.226
869.04 – 870 MHz 28.661 2.173
TRONCALIZADO 851 – 869 MHz 28.504 2.15
PCS (A) 1930 – 1945 MHz 42.784 4.843
| Fuente: CRUZ (2005)
BIBLIOGRAFÍA

 EL PERUANO Diario Oficial (2005a) Estándares de Calidad Ambiental (ECAs)


para Radiaciones No Ionizantes, p. 286062. En: EL PERUANO Diario Oficial, 03
de febrero.

 _____ (2005b) Restricciones Radioeléctricas en Áreas de Uso Público, p. 288112.


En: EL PERUANO Diario Oficial, 28 de febrero.

 _____ (2006) Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en


Telecomunicaciones, p. 334167. En: EL PERUANO Diario Oficial, 07 de diciembre.

 International Agency for Research on Cancer (IARC) (2011)


(http://interphone.iarc.fr/UICC_Report_Final_03102011.pdf) Sitio Web oficial de la
IARC; Contiene información sobre la institución y enlaces de interés (consulta:
Octubre 2011)

 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) (2010a) Informe del estudio


Interphone sobre el uso de teléfonos móviles y el riesgo de cáncer cerebral. Lyon:
OMS

 _____ (2014) (http://www.who.int/peh-emf) Sitio Web oficial de la OMS; Contiene


información sobre el Proyecto internacional CEM (consulta: Marzo 2014)

 _____ DEPARTAMENTO DE PROTECCIÓN DEL AMBIENTE HUMANO


(OMS) (2005) Estableciendo un diálogo sobre los riesgos de los campos
electromagnéticos. Ginebra: OMS

S-ar putea să vă placă și